Caderno 01010001 Trf2 Jud

Sexta-feira, 27 de abril de 2012
VICE-PRESIDNCIA
ADVOGADO
ASSESSORIA DE RECURSOS
ADVOGADO
ORIGEM
BOLETIM: 126080
XVI - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 2011.51.01.802974-3
N CNJ
:0802974-22.2011.4.02.5101
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL VICE
PRESIDENTE
RECORRENTE :MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
RECORRIDO
:WAGNER FONTES GUEDES
ADVOGADO
:SERGIO RICARDO MAZZALA
MELLO E OUTRO
ADVOGADO
:MARCUS VINICIUS RAYOL SOLA
ORIGEM
:SEGUNDA VARA FEDERAL
CRIMINAL DO RIO DE JANEIRO
(201151018029743)
DECISO
Trata-se de RECURSO EXTRAORDINRIO interposto por
WAGNER FONTES GUEDES, com fundamento no art. 102, III,
alnea a, da Constituio da Repblica, em face de Acrdo
proferido pela Segunda Turma Especializada deste Tribunal, que por
maioria, deu provimento ao recurso do Ministrio Pblico Federal, ao
qual determinou o recebimento da denncia.
Em alegaes o recorrente, sustentou violao ao art. 5, LIV e LV,
que abriga os princpios da ampla defesa e do devido processo legal,
por suposto cerceamento do direito de defesa, frente ao indeferimento
de prova pericial, no curso do processo.
De acordo com o art. 102, III, a, da Constituio Federal,
considerado como requisito fundamental de admissibilidade do
recurso extraordinrio a violao direta a algum dispositivo
constitucional.
No caso concreto, a alegada violao constitui ofensa reflexa, eis que
dependente de do exame prvio de normas inferiores, como se
depreende das razes recursais.
Vale salientar que a violao indireta ou reflexa da Constituio
Federal no autoriza o cabimento de recurso extraordinrio, pelo que se
deflui do enunciado da Smula 636/STF, verbis:
No cabe recurso extraordinrio por contrariedade ao princpio
constitucional da legalidade, quando a sua verificao pressuponha
rever a interpretao dada a normas infraconstitucionais pela deciso
recorrida
De forma reiterada, a jurisprudncia do STF vem decidindo que
somente a ofensa frontal ou direta Carta Poltica pode autorizar a
admisso do recurso extraordinrio, contudo, no caso em anlise, o
Acrdo recorrido limitou-se a interpretar normas infraconstitucionais.
Por tais fundamentos, INADMITO o recurso extraordinrio.
Rio de Janeiro, 30 de janeiro de 2012.
RALDNIO BONIFACIO COSTA
VICE-PRESIDENTE

N CNJ
:0802974-22.2011.4.02.5101
RELATOR
PRESIDENTE
RECORRIDO
Caderno Judicial TRF

MELLO E OUTRO
(201151018029743)
DECISO
Trata-se de RECURSO ESPECIAL interposto por WAGNER
FONTES GUEDES, com fundamento no art. 105, III, alnea a, da
Constituio da Repblica, em face de Acrdo proferido pela Segunda
Turma Especializada deste Tribunal, que por maioria, deu provimento
ao recurso do Ministrio Pblico Federal, ao qual determinou o
recebimento da denncia.
A parte recorrente sustentou violao aos artigos 18,20 e 334 do
Cdigo Penal e 386, incisos II,V e VI, e 395, inciso III, ambos do
Cdigo de Processo Penal, argumentando falta de justa causa para a
propositura da ao penal, que foi ajuizada imputando o delito descrito
no art. 334, 1, alnea c do Cdigo Penal.
Relatados, decido.
Esto presentes os pressupostos genricos, tais como cabimento,
legitimidade, interesse em recorrer, tempestividade e regularidade, tudo
em conformidade com o art. 541, do Cdigo de Processo Civil.
Noutro eito, j questo sedimentada na jurisprudncia das cortes
superiores ser vedada a discusso de questes de fato em sede de
Recurso Especial, posto que este no meio que possibilite o reexame
de matria ftico-probatria.
Esse entendimento, destarte, encontra alicerce no teor da Smula n 07,
do Colendo STJ, verbis:
A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso
especial.
Por tais fundamentos, INADMITO o Recurso Especial.
Rio de Janeiro, 30 de janeiro de 2012.
VICE-PRESIDENTE

N CNJ
:0802974-22.2011.4.02.5101
RELATOR
PRESIDENTE
RECORRIDO
ADVOGADO
MELLO E OUTRO
ADVOGADO
ORIGEM
(201151018029743)
despacho
Trata-se de requerimento de WAGNER FONTES GUEDES,
formulado s fls. 21/23 dos autos da Ao Penal n
0017015-90.2012.4.02.5101 (em apenso), sem distribuio nesta Corte,
em que alega no ter sido intimado das decises em que seus recursos
especial e extraordinrio restaram inadmitidos (fls. 204/205).
Assiste razo ao requerente.
Diante do exposto:
1- Torno sem efeito a certido de decurso e trnsito de fl. 207;
2- Publiquem-se as aludidas decises, em que dever constar o nome
do Dr. Marcos Vinicius Rayol Sola, OABRJ n 168929, conforme
requerido fl. 22 dos autos da Ao Penal n
Dirio Eletrnico
DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

0017015-90.2012.4.02.5101, em apenso, cuja publicao dever
acontecer de forma simultnea a este despacho;
3- Decorrido o prazo para a interposio dos agravos contra as citadas
decises denegatrias, certifique-se o decurso e o trnsito em julgado,
baixando-se os autos;
4- Interpostos os agravos contra as decises denegatrias dos recursos
especial e extraordinrio, em se tratando, os presentes autos, de recurso
em sentido estrito, e diante da celeridade que o caso requer, forme-se
instrumento com cpia integral dos presentes, que dever ser enviado
Diviso de Distribuio, Registro e Autuao para distribuio a esta
Vice-Presidncia;
5- Os agravos eventualmente manejados devero ser juntados aos autos
do instrumento distribudo;
6- Intimado o Ministrio Pblico Federal para oferecimento de resposta
aos eventuais agravos, proceda-se ao traslado das peties dos agravos
e de suas contrarrazes, se houver, para os presentes autos;
7- Oportunamente, em havendo interposio dos eventuais agravos,
encaminhem-se os autos do instrumento formado ao Tribunal Superior
de destino;
8- Por fim, a essa altura, em face da ausncia de efeito suspensivo aos
aludidos agravos, baixem-se os presentes autos ao Juzo da 2 Vara
Federal Criminal da Seo Judiciria do Rio de Janeiro, com as
cautelas de praxe.
Intimem-se as partes.
Assessoria de Recursos para providenciar, com urgncia.
Rio de Janeiro, 24 de abril de 2012.
VICE-PRESIDENTE
BOLETIM: 126082
XLVII - MEDIDA CAUTELAR INOMINADA 2011.02.01.006819-8
N CNJ
:0006819-72.2011.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL
REQUERENTE :SILVIO FERNANDES
ADVOGADO
:SILVIO FERNANDES
REQUERIDO
:EMPRESA DE TECNOLOGIA E
INFORMAOES DA PREVIDENCIA
SOCIAL - DATAPREV
ADVOGADO
:SILVIO FERNANDES E OUTROS
ORIGEM
:SEXTA VARA FEDERAL DO RIO DE
JANEIRO (9900068777)
despacho
Fls. 305 Defiro.
Rio, 24/04/2012.
VICE-PRESIDENTE
SUBSECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO

BOLETIM: 126035
XII - MANDADO DE SEGURANA 10750 2012.02.01.005191-9
N CNJ
RELATOR
:0005191-14.2012.4.02.0000
PAULO ESPIRITO SANTO
IMPETRANTE :EINSTEIN COUTINHO DE ALMEIDA
ADVOGADO
:LUIZ VICTOR DE ANDRADE UCHOA
(PB012220)
IMPETRADO
:EXMO. DES. FED POUL ERIK
DYRLUND - PRESIDENTE DA
COMISSAO ORGANIZADORA DO XIII
CONCURSO PUBLICO PARA JUIZ
FEDERAL SUBSTITUTO DA 2
REGIO
ORIGEM
:TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL
(201202010051919)
RGO ATUAL :GABINETE DO DR. PAULO ESPIRITO
SANTO
DECISO
Trata-se de Mandado de Segurana, com pedido de liminar, impetrado
por EINSTEIN COUTINHO DE ALMEIDA visando anulao da
questo 1-1, da segunda prova escrita do XIII Concurso Pblico para
provimento do cargo de Juiz Federal Substituto do Tribunal Regional
Federal da 2 Regio.
Sustenta o impetrante que, de acordo com o art. 49, da Resoluo n
75, do Conselho Nacional de Justia, a segunda prova escrita na Justia
Federal e Estadual ser prtica de sentena, no havendo qualquer
previso a respeito de temas relacionados formao humanstica.
Segundo afirma, temas relacionados a noes gerais de Direito e
formao humanstica s poderiam ser abordados na primeira prova
escrita, de acordo com o disposto no art. 47 da mencionada Resoluo
do CNJ.
Neste contexto, considerando que a indagao da questo 1-1 da
segunda prova escrita consistia em O valor da Justia, hodiernamente,
vem supedaneado pela Teoria Comunitarista?, pugna o impetrante por
sua anulao, com a consequente atribuio do valor de 0,8 (oito
dcimos) a sua nota final, considerando que a nota atribuda pelo
examinador para a questo foi 0,2 (dois dcimos).
Relatados. Decido.
O Conselho Nacional Justia, tendo em vista a imperativa necessidade
de editar normas destinadas a regulamentar e a uniformizar o
procedimento e os critrios relacionados ao concurso de ingresso na
carreira da magistratura do Poder Judicirio nacional, editou a
Resoluo n 75, de 12 de maio de 2009.
As regras estabelecidas pelo CNJ objetivam a uniformizao de
procedimentos e normas, a fim de evitar as constantes impugnaes na
esfera administrativa e/ou jurisdicional que retardam ou comprometem
o certame, sendo certo que possuem carter geral de observncia
mnima pelos Tribunais.
Neste contexto, o disposto no referido ato normativo deve ser aplicado
em todos os concursos realizados no pas, o que no impede cada
Tribunal de estabelecer regras especficas que reputarem necessrias e
convenientes.
In casu, a questo cinge-se sobre uma questo de formao
humanstica contida na segunda prova escrita.
O impetrante fundamenta seu direito lquido e certo no art. 47, I e no
art. 49, I, ambos da Resoluo n 75, do CNJ, in verbis:
Art. 47. A primeira prova escrita ser discursiva e consistir:
I - de questes relativas a noes gerais de Direito e formao
humanstica previstas no Anexo VI;
Art. 49. A segunda prova escrita ser prtica de sentena, envolvendo
temas jurdicos constantes do programa, e consistir:
I - na Justia Federal e na Justia estadual, na elaborao, em dias
sucessivos, de 2 (duas) sentenas, de natureza civil e
Dirio Eletrnico

criminal;
Ocorre que inobstante o dispositivo no estabelecer questes de noes
gerais de Direito e formao humanstica na segunda prova escrita, o
art. 6, do ato normativo em comento expresso ao dispor que:
Art. 6 As provas da primeira, segunda e quarta etapas versaro, no
mnimo, sobre as disciplinas constantes dos Anexos I, II, III, IV e V,
conforme o segmento do Poder Judicirio nacional. As provas da
segunda e quarta etapas tambm versaro sobre o programa
discriminado no Anexo VI.
Desse modo, alm de prever as disciplinas mnimas a serem cobradas
na primeira, segunda e quarta provas, o art. 6 dispe claramente que as
provas da segunda e quarta etapas versaro, tambm, sobre o programa
discriminado no Anexo VI, que versa especificadamente sobre
matrias de noes gerais de direito e formao humanstica, seno
vejamos:
ANEXO VI
NOES GERAIS DE DIREITO E FORMAO HUMANSTICA
A) SOCIOLOGIA DO DIREITO
1. Introduo sociologia da administrao judiciria. Aspectos
gerenciais da atividade judiciria (administrao e economia). Gesto.
Gesto de pessoas.
2. Relaes sociais e relaes jurdicas. Controle social e o Direito.
Transformaes sociais e Direito.
3. Direito, Comunicao Social e opinio pblica.
4. Conflitos sociais e mecanismos de resoluo. Sistemas
no-judiciais de composio de litgios.
B) PSICOLOGIA JUDICIRIA
1. Psicologia e Comunicao: relacionamento interpessoal,
relacionamento do magistrado com a sociedade e a mdia. 2. Problemas
atuais da psicologia com reflexos no direito: assdio moral e assdio
sexual.
3. Teoria do conflito e os mecanismos autocompositivos. Tcnicas de
negociao e mediao. Procedimentos, posturas, condutas e
mecanismos aptos a obter a soluo conciliada dos conflitos.
4. O processo psicolgico e a obteno da verdade judicial. O
comportamento de partes e testemunhas.
C) TICA E ESTATUTO JURDICO DA MAGISTRATURA
NACIONAL
1. Regime jurdico da magistratura nacional: carreiras, ingresso,
promoes, remoes.
2. Direitos e deveres funcionais da magistratura.
3. Cdigo de tica da Magistratura Nacional.
4. Sistemas de controle interno do Poder Judicirio:
Corregedorias, Ouvidorias, Conselhos Superiores e Conselho Nacional
de Justia
5. Responsabilidade administrativa, civil e criminal dos magistrados.
6. Administrao judicial. Planejamento estratgico. Modernizao da
gesto.
D) FILOSOFIA DO DIREITO
1. O conceito de Justia. Sentido lato de Justia, como valor universal.
Sentido estrito de Justia, como valor jurdico-poltico. Divergncias
sobre o contedo do conceito.
2. O conceito de Direito. Equidade. Direito e Moral.
3. A interpretao do Direito. A superao dos mtodos de
interpretao mediante puro raciocnio lgico-dedutivo. O mtodo de
interpretao pela lgica do razovel.
E) TEORIA GERAL DO DIREITO E DA POLTICA
1. Direito objetivo e direito subjetivo.
2. Fontes do Direito objetivo. Princpios gerais de Direito.
Jurisprudncia. Smula vinculante.
Assim, uma vez que a segunda prova escrita continha questo sobre
matria autorizada pela Resoluo do CNJ, no h que se falar em sua
anulao.
Ademais, a Resoluo n 09 de 15 de maro de 2011, que regulamenta
o XIII Concurso Pblico para provimento de cargos de Juiz Federal

Substituto nesta eg. Corte Regional, prev em seu art. 3, 3:
3 - Nas provas escritas (segunda etapa do concurso) tambm far
parte do programa o contedo sobre sociologia do direito, psicologia
judiciria, tica e estatuto jurdico da magistratura nacional, filosofia
do direito e teoria geral do direito e da poltica.
Cumpre transcrever, ainda, o art. 32, da mencionada Resoluo:
Art. 32. A segunda prova escrita, segunda etapa do concurso, consistir
na lavratura de sentena criminal e de resposta a duas questes
formuladas e de livre escolha da Comisso Organizadora e
Examinadora. Podendo ser as questes desdobradas em itens com
contedo diferenciado do programa, a critrio da Comisso
Organizadora e Examinadora.
Diante do exposto, uma vez que a questo em testilha foi formulada em
observncia estrita Resoluo n 75, do Conselho Nacional de
Justia, INDEFIRO a liminar vindicada.
Oficie-se autoridade impetrada, solicitando informaes de praxe, no
prazo legal, dando-lhe cincia da presente deciso.
Aps, abra-se vista ao Exmo. rgo do Ministrio Pblico Federal,
para o colhimento de seu necessrio e sempre valioso parecer.
BOLETIM: 126037
XII - MANDADO DE SEGURANA 8999 2007.02.01.000675-0

N CNJ
:0000675-24.2007.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL ABEL
GOMES
IMPETRANTE :FERNANDO CAZELI BRAGANA
ADVOGADO
:WERNER BRAUN RIZK E OUTROS
IMPETRADO
:EXMO(A).SR(A).PRESIDENTE DO
TRF - 2A. REGIAO
ORIGEM
: ()
DECISO
Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por Fernando Cazeli
Bragana contra ato do ento Presidente deste eg. Tribunal Regional
Federal da 2 Regio, Desembargador Federal Frederico Gueiros,
objetivando a concesso de liminar e ao final da segurana, com a
finalidade de determinar a prorrogao da vigncia do prazo de
validade do Concurso Pblico em que foi aprovado, at a data de
28.12.2008.
A segurana foi denegada atravs do acrdo de fls. 161/162 do
Tribunal Pleno, mas o impetrante, inconformado, interps os recursos
ordinrio (164/176) e extraordinrio (fls. 238/248), os quais foram
rejeitados, respectivamente, pelo eg. STJ (fl. 234) e pelo col. STF (fls.
322/326).
Assim, considerando que foi certificado o trnsito em julgado fl. 329,
com o posterior retorno do feito a esta Corte, cumpre determinar o seu
arquivamento, observadas as cautelas de estilo.
Intime-se.
SUBSECRETARIA DAS SEES - 1A SEO
Dirio Eletrnico

ESPECIALIZADA
BOLETIM: 126036
II - AO RESCISRIA 2011.02.01.005251-8
N CNJ
:0005251-21.2011.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AUTOR
:ALUIZIO CABRAL VELOSO
ADVOGADO
:PAULO SERGIO DE ALBUQUERQUE
REU
:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :ANA CRISTINA SILVA SANTOS
ORIGEM
:DCIMA TERCEIRA VARA FEDERAL
DO RIO DE JANEIRO
(200951018081898)
DESPACHO
Chamo o feito ordem.
Junte o autor da Revisional, no prazo de cinco dias, a cpia autenticada
dos documentos de folhas 37/54.
Retire-se de pauta.
Rio, 25/04/2012
Des. Fed. MESSOD AZULAY NETO
Relator
BOLETIM: 126057
II - AO RESCISRIA N 3991/ES 2012.02.01.002999-9
N CNJ
:0002999-11.2012.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA FEDERAL
NIZETE LOBATO CARMO
AUTOR
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :EVANDRO COELHO DE LIMA
REU
:MARIA VINHAS DE ALMEIDA
ADVOGADO
:ANDRE FRANCISCO RIBEIRO
GUIMARAES E OUTROS
REU
:SEBASTIAO MANSOR
ADVOGADO
:ALFREDO ERVATI
REU
:MANOEL PEDRO DO NASCIMENTO
E OUTROS
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:2A. VARA ESTADUAL - CACHOEIRO
DE ITAPEMIRIM/ES (00150)
DESPACHO
Diante do bito confirmado dos autores e a fim de viabilizar o
prosseguimento desta ao rescisria, intime-se o INSS para informar,
no prazo de 5 (cinco) dias, a eventual existncia de beneficirios de
penso por morte dos segurados, bem como, em caso positivo,
providenciar a citao dos herdeiros de MANOEL PEDRO DO
NASCIMENTO, MARIA VINHAS DE ALMEIDA, NEUZA DA
SILVA STEFANATO, PAULO LUPES e SEBASTIO MANSOR
para que se habilitem neste feito (fls. 229, 341/366, 527 e 543).
P.I.
Rio de Janeiro, 21 de maro de 2012.
NIZETE ANTNIA LOBATO RODRIGUES CARMO
Desembargadora Federal
mwr/mwc
XI - INQURITO POLICIAL 2012.02.01.001989-1

N CNJ
:0001989-29.2012.4.02.0000
RELATOR
LILIANE RORIZ
AUTOR
:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
REU
:APURAR RESPONSABILIDADE
ORIGEM
:QUINTA VARA FEDERAL CRIMINAL
DO RIO DE JANEIRO
(200551015150739)
Deciso
Trata-se de promoo de arquivamento formulada pelo Ministrio
Pblico Federal no tocante ao investigado MARCOS VINCIUS DE
VASCONCELOS FERREIRA, Deputado Estadual do Rio de Janeiro
(fls. 728/729), aduzindo que, aps a anlise de todo o processado, no
vislumbra viabilidade no prosseguimento das investigaes em relao
ao mesmo.
Ademais, salienta que no se justifica mais o prolongamento deste
procedimento que j leva anos e, ainda assim, no rene suporte
probatrio mnimo suficiente formao da opinio delicti, pugnando,
sob outro giro, sejam remetidos os autos instncia de origem para as
providncias cabveis em relao aos demais investigados.
o relatrio. Decido.
A presente investigao foi instaurada apurar a prtica, em tese, dos
crimes descritos nos artigos 312 do Cdigo Penal e 5 da Lei 7.492/86,
a partir de fatos noticiados na revista VEJA, edio n 1906, que
publicou a matria Mesada de 400.000 reais para o PTB, relatando
que o Sr. Ldio Duarte, ex-presidente do IRB, teria pedido demisso do
cargo por no ceder s presses polticas do presidente do Partido
Trabalhista Brasileiro (PTB), o ento Deputado Federal Roberto
Jefferson, e de Henrique Brando, Presidente do Sindicato dos
Corretores de Seguro do Rio de Janeiro e scio da corretora de seguros
ASSUR, para que desviasse a quantia mensal de R$ 400.000,00
(quatrocentos mil reais), valendo-se indevidamente do cargo.
Tal investigao foi procedida em primeiro grau, perante a Quinta Vara
Federal Criminal do Rio de Janeiro, tendo sido remetido a este
Tribunal em razo de o investigado MARCOS VINCIUS DE
VASCONCELOS FERREIRA exercer o cargo de Deputado Estadual,
conforme fls. 680.
Com efeito, entendo que assiste razo ao Ministrio Pblico Federal
em seu pedido de arquivamento, visto que, aps a oitiva de mais de 20
(vinte) depoentes e demais medidas cautelares adotadas no bojo do
apuratrio, que perdura h mais de seis anos, no se colhe das
declaraes prestadas, ou de qualquer outro elemento coligido,
quaisquer informaes que possam levar a um aprofundamento das
investigaes em busca da autoria e, mais ainda, da materialidade dos
delitos supostamente perpetrados pelo aludido investigado.
Ademais, observo que no Relatrio Parcial de fls. 577/519, elaborado
pelo Delegado de Polcia Federal que presidiu o inqurito em quase
todo o perodo das investigaes, o mesmo no foi includo dentre os
que teriam condutas penalmente relevantes.
Por derradeiro, o Procurador da Repblica oficiante em primeiro grau,
a despeito de apontar o investigado como possvel elo entre a suposta
vantagem indevida obtida pela corretora ASSUR na administrao do
IRB e o poder poltico do ento Deputado Federal Roberto Jefferson,
conclui que no h indcios contra ele no presente inqurito (fls.
668/676).
Desta forma, com fulcro no artigo 3, I, da Lei n 8.038/90, determino
Dirio Eletrnico

o ARQUIVAMENTO do presente inqurito quanto a MARCOS
VINCIUS DE VASCONCELOS FERREIRA, devendo os presentes
autos ser remetidos primeira instncia, em razo da inexistncia de
outros investigados com foro por prerrogativa de funo, para as
providncias cabveis em relao aos demais investigados.
D-se cincia ao Parquet Federal oficiante neste Tribunal.
LILIANE RORIZ
Relatora
II - AO RESCISRIA 2012.02.01.001836-9
N CNJ
:0001836-93.2012.4.02.0000
RELATOR
ANTONIO IVAN ATHI
AUTOR
:RAMIRO FIDALGO LOPES
ADVOGADOS :MARCO AURELIO MOREIRA DE
VASCONCELLOS E OUTRO
REU
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :SEM PROCURADOR
ORIGEM
:TRIGSIMA PRIMEIRA VARA
FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
(200451015372537)
DESPACHO
Defiro a Gratuidade de Justia requerida. Anote-se na etiqueta de
autuao.
Requisitem-se os autos do processo n 2004.51.01.537253-7,
arquivados no Juzo de origem, a fim de que sejam apensados
presente (fl.03).
Em seguida, cite-se o INSS para contestar, no prazo de 30 (trinta) dias.
Aps, ao Ministrio Pblico Federal.
Por fim, retornem conclusos.
Publique-se. Intimem-se.
Rio de Janeiro, 10 / 02 / 2012.
ANTONIO IVAN ATHI
Desembargador Federal Relator

ESPECIALIZADA
BOLETIM: 125991
II - AO RESCISRIA 2002.02.01.048515-0
N CNJ
:0048515-06.2002.4.02.0000
RELATOR
:JUIZ FEDERAL CONVOCADO
THEOPHILO MIGUEL
AUTOR
:FUNDO NACIONAL DE
DESENVOLVIMENTO DA
EDUCACAO-FNDE
ADVOGADO
:EDNA MARIA G. DE MIRANDA E
OUTRO
REU
:DE MILLUS S.A INDUSTRIA E
COMERCIO
ADVOGADO
:ARTHUR JOSE FAVERET
CAVALCANTI E OUTROS
ORIGEM
JANEIRO (9700728129)
DESPACHO
Abra-se vista a ambas as partes, pelo prazo de dez dias, para que digam
se tm algo mais a requerer.
Decorrido in albis o prazo, d-se baixa e arquivem-se os presentes
autos, haja vista o trnsito em julgado certificado fl. 758.
Rio, 29 de maro de 2012.
THEOPHILO MIGUEL
Juiz Federal Convocado - Relator

ESPECIALIZADA
BOLETIM: 125952
II - AO RESCISRIA 95.02.18773-3
N CNJ
:0018773-77.1995.4.02.0000
RELATOR
MARCELO PEREIRA DA SILVA
AUTOR
:UNIAO FEDERAL
REU
:MARILIA DE AVELLAR BAHIENSE
ADVOGADO
:JOSE ROBERTO SOARES DE
OLIVEIRA E OUTRO
REU
:THEREZA MARIA DE LA PENA ESPOLIO REP/ P/ MARIA MERCEDES
DE LA PENA CARROL E OUTRO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:NONA VARA FEDERAL DO RIO DE
JANEIRO (9000552796)
DECISO
1. Relatrio
Tendo sido certificado o trnsito em julgado do acrdo de fls.
398-399, atravs do qual a egrgia Terceira Seo Especializada deste
Tribunal, por unanimidade, julgou procedente o pedido rescisrio
formulado pela Unio Federal, vieram-me os autos conclusos para dar
incio aos atos relativos execuo do julgado.
2. Fundamentao
Em que pese a tradicional orientao desta Corte, pautada no inciso I
do art. 575 do CPC, a respeito da competncia dos tribunais para o
processamento das execues fundadas em ttulo judicial nas causas de
sua competncia originria, com base na qual vinham sendo
regularmente processadas as aes rescisrias em curso atribudas a
este Relator, no h como deixar de reconhecer, luz da moderna
doutrina e jurisprudncia colhida no seio desta egrgia Corte (vide e.g.,
a Questo de Ordem suscitada pelo Des. Fed. Rogrio Vieira de
Carvalho, nos autos da Ao Rescisria n. 99.02.14284-2, julg.
unnime em 22.08.2004 pela eg. Terceira Seo Especializada deste
Tribunal, e a Questo de Ordem 868/RJ suscitada pelo Des. Fed.
Antonio Cruz Netto, nos autos da Ao Rescisria n 97.02.44274-5,
julg. unnime em 21.08.2003 pela Segunda Seo deste Tribunal) e do
colendo Superior Tribunal de Justia (confira-se o AgRg na AR
974/RN, Terceira Seo, Rel. p/acrdo Min. Edson Vidigal, DJU de
07.04.2003, p. 218 e a Questo de Ordem na Ao Rescisria 1268/SP,
proc. 2000/0019471-9, Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca, DJU de
21.10.2002, p. 271), que o melhor entendimento se encontra por estas
consagrado, forte em que competiria ao juzo de primeiro grau
processar a execuo de acrdo que, ao ingressar no judicium
rescissorium, modifica e substitui a deciso rescindida.
Com efeito: conforme leciona FLVIO LUIZ YARSHELL, em
Dirio Eletrnico

recente obra Ao Rescisria: Juzos Rescindente e Rescisrio, So
Paulo: Malheiros, 2005, pg. 398 e seguintes (citado pelo Des. Fed.
Rogrio Vieira de Carvalho no voto condutor da QO na AR n
99.02.14284-2):
...Embora seja certo que a rescisria no tem, no direito brasileiro,
natureza de recurso, mas considerando o mecanismo pelo qual nela se
operam a desconstituio e o novo julgamento, em tudo anlogo ao
que se passa no binmio cassao/substituio presente nos recursos,
correto estabelecer, neste aspecto, um paralelismo entre a
substituio operada por fora do novo julgamento, de um lado, e a
substituio operada por fora do conhecimento do recurso, nos
termos do art. 512 do CPC, de outro. Vale dizer: no que tiver sido
objeto da ao rescisria (e, assim, do juzo rescindente), o novo
julgamento proferido pelo tribunal substitui a deciso rescindenda e,
nessa medida, abre margem para que se aplique a regra do inciso II
do art. 575 do CPC. No parece que, dessa forma, haja usurpao da
competncia do tribunal. Fosse assim, e seria foroso dizer que a
regra do inciso II do art. 575 do CPC padeceria desse vcio ao
remeter para o juzo de primeiro grau a execuo do que, ao final das
contas, decidiu o rgo de grau superior. Lembre-se que mesmo
quando o tribunal, conhecendo do recurso, mantm integralmente a
deciso recorrida, houve cassao e substituio. Portanto, em termos
mais rigorosos, o que o rgo de primeiro grau promove a execuo
da deciso do tribunal, e no de sua prpria deciso, substituda
(ainda que mantida). (....) O argumento de que a regra estatuda pelo
inciso I do art. 575 do CPC trata de competncia funcional e,
portanto, absoluta no impressiona, porque essa mesma
qualificao merece a competncia estatuda no inciso II daquele
dispositivo. Sob esse prisma, tendo o rgo de primeiro grau
desempenhado funes no processo de conhecimento que levou
edio da sentena no processo originrio, est habilitado mais at
do que o tribunal, que somente recebeu a causa por fora da
rescisria a promover os atos de execuo. A esse propsito, as
regras que estabelecem competncia originria devem ser
interpretadas de forma estrita, no comportando alargamento no
compatvel com a respectiva razo de ser. Ademais, o rgo
competente para a execuo passa a ser tambm para a liquidao e
para os embargos; e, nessa medida, outorgar tal competncia
diretamente ao tribunal extrapolar os limites da Constituio e da
lei, dando-se aos tribunais uma competncia originria mais ampla do
que a estatuda no sistema. Ademais, dizer que a competncia seria
originria, nesses casos, seria tambm restringir drasticamente o
alcance dos recursos cabveis no mbito da liquidao e dos embargos
do devedor, que se processados no primeiro grau do ensejo a recurso
de apelao com ampla devoluo de fato e de direito, ao passo que
quando processados diretamente em segundo grau ensejariam apenas
recursos especial e extraordinrio (nem mesmo embargos infringentes,
pela limitao imposta a esse recurso, nos termos do art. 530 do
CPC), com devoluo apenas de questes de direito. Assim, sendo
competente para execuo o rgo que decidiu a causa em primeiro
grau, ele tambm competente para eventual liquidao e para
embargos do devedor, da, naturalmente, cabendo recurso para o
tribunal competente, se for o caso. Tais consideraes naturalmente
no se aplicam no tocante condenao do vencido, no mbito da
rescisria, pelas verbas decorrentes da sucumbncia, na forma do art.
20 do CPC (que, como j dito, no se devem confundir com a verba
fixada a esse ttulo no novo julgamento). A sim, prevalece a regra de
competncia originria, porque no h qualquer cassao ou
substituio da deciso rescindenda, mas imposio originria de um
dever de prestar. A, sim, mas exclusivamente, aplica-se o disposto no
art. 575, I do CPC. (grifos nossos)
A parte final da transcrio, que mereceu realce em negrito, traduz
distino relevantssima: somente se mostra cabvel aplicar o disposto
no art. 575, inciso II, do CPC, quelas hipteses em que tenha havido,
por fora do judicium rescissorium, a modificao do julgado

rescindendo e a sua substituio pela deciso objeto do novo
julgamento, sendo irrelevante, em tal caso, que a nova deciso conclua
pela procedncia ou pela improcedncia do pedido originrio, pois, de
qualquer sorte, haver a substituio operada em razo do novo
julgamento e, portanto, ainda que a execuo do julgado abranja
apenas a verba sucumbencial invertida, competente para o seu
processamento ser o juzo singular, que decidiu a causa originria no
primeiro grau de jurisdio.
Situao diferente aquela em que, em sede de judicium rescindens,
venha a ser julgada inadmissvel a ao ou improcedente o pedido
formulado nos autos da prpria ao rescisria, com a condenao do
autor da ao autnoma de impugnao em honorrios sucumbenciais,
nos termos do art. 20 do CPC, aplicvel ao rescisria por fora do
art. 494, in fine, do mesmo CPC. Neste caso, dever prevalecer a regra
do art. 575, inciso I, do CPC, segundo a qual a competncia para a
execuo dos honorrios de sucumbncia ser do tribunal
originariamente competente para o conhecimento do pedido formulado
na ao rescisria, eis que no ter havido o fenmeno da substituio
da deciso rescindenda, mas verdadeira imposio originria de uma
condenao at ento inexistente e que no se confunde com a pena
sucumbencial fixada em julgamento rescisrio.
Quanto ao entendimento de que a execuo dos julgados proferidos em
sede de judicium rescissorium, ou seja, nas aes rescisrias em que
haja o rejulgamento da demanda originria, deve processar-se perante o
juzo que julgou, em primeiro grau de jurisdio, a ao que deu
origem rescisria, merecem transcrio os fundamentos em que
lastreou o eminente Desembargador Federal Antonio Cruz Netto o voto
condutor da QO na AR 868/RJ (97.02.44274-5), no seguinte sentido:
De incio, entendi que, sendo a ao rescisria de competncia
originria desta Corte, aqui dever-se-ia processar a execuo dos
julgados proferidos em ao rescisria.
Aps uma anlise mais profunda, cheguei concluso de que a
competncia para o processamento da execuo do julgado proferido
na ao rescisria , na verdade, do juzo que julgou, em 1. grau, a
ao que deu origem rescisria. Isto se deve a uma srie de fatores:
1) porque, no tendo a ao rescisria efeito suspensivo sobre a
execuo, comum que durante o processamento da ao rescisria
esteja se desenrolando a execuo da sentena rescindenda perante o
juzo de 1. grau de modo que o curso de uma nova execuo perante
o tribunal provocaria um grave imbrglio processual; 2) porque o
julgado proferido na ao rescisria tem carter de jus rescindens e
jus rescissorium, sendo que este ltimo substitui efetivamente a
sentena ou acrdo rescindendo; 3) porque o juzo de 1. grau tem
acesso aos autos da ao originria, possuindo todos os elementos
para processar de forma mais rpida e segura a execuo, com
evidentes vantagens sobre uma execuo levada a efeito perante o
tribunal, o que se encontra em consonncia com os princpios da
instrumentalidade e economia processual.
Ressalto que, em hipteses semelhantes, a egrgia 3. Seo do
Superior Tribunal de Justia assim tem se pronunciado:
QUESTO DE ORDEM. AO RESCISRIA. PROCEDNCIA.
TRABALHADOR RURAL. EXECUO. REMESSA DOS AUTOS
VARA DE ORIGEM. PECULIARIDADE DO CASO.
Malgrado o disposto no art. 575, I, do CPC, cabe a remessa dos autos
Vara de origem, para execuo, favorecendo o beneficirio da
Previdncia Social, eis que l que se encontram dados pertinentes
pretenso e no detm ele condies de patrocinar mandatrio
judicial para atuar em defesa dos seus direitos longe da comarca de
seu domiclio. Questo de Ordem julgada procedente. Unnime.
(STJ-3. Seo, QOAR n. 1.268/SP, Min. Jos Arnaldo da Fonseca,
DJU 21/10/2002).
Em homenagem instrumentalidade do processo e efetividade do
cumprimento das decises judiciais, que so garantias processuais
Dirio Eletrnico

que favorecem a pacificao social e atendem aos reclames da
sociedade que tal diretriz passou a ser adotada pela 3. Seo do eg.
STJ como um procedimento uniforme para a execuo dos julgados
proferidos em ao rescisria. Na questo de ordem relatada pelo
douto Presidente da 3. Seo, Ministro Jos Arnaldo da Fonseca,
alguns importantes pontos so destacados e convm transcrever as
razes expendidas por S. Exa.. Naquela ocasio, com vistas melhor
esclarecer a questo:
Julgada procedente ao rescisria, proposta nesta instncia, com
trnsito em julgado, dois aspectos tm envolvido a sua execuo.
Primeiro, a parte vencedora, em geral, trabalhador rural, requer
extrao de carta de sentena para execuo, no juzo de origem, ou
remessa dos autos comarca por onde se iniciou a postulao contra
o INSS.
A ambos os pedidos, temos negado guarida, a uma porque somente se
expede Carta de Sentena para execuo provisria (CPC, art. 589); a
duas porque, segundo o art. 575, do Cdigo de Rito, dispe que a
execuo, fundada em ttulo judicial, processar-se- perante os
tribunais superiores, nas causas de sua competncia originria.
J havia submetido o tema a esta Eg. Seo, na AR 974/RN e na AR
1.176/RN, ficando deliberado que deveriam ser remetidos esses autos
vara de origem para dar cumprimento aos acrdos proferidos nas
referidas rescisrias.
Para que se transforme em diretriz uniforme, para execuo das
rescisrias da 3. Seo, que submeto esta questo de ordem
deliberao deste colegiado, atento a esses pontos: a) facilitar a
execuo do julgado porque l, na origem, que constam os dados
pertinentes ao beneficirio da previdncia social; b) o postulante do
benefcio pessoa pobre e j idosa, e no ter condies de
patrocinar idas e vindas de advogado para a defesa de seus direitos;
c) embora tenhamos determinado a implantao do benefcio, em
alguns casos, mediante carta de ordem, ao Juiz de Direito da comarca
para que, de imediato, o ruralista possa receber a penso ou
aposentadoria, mesmo assim resta dvida quanto efetividade da
medida.
Assim, em homenagem ao princpio da instrumentalidade do processo
para realizao da justia e atento s ponderaes dos ilustres
colegas, submeto a este insigne rgo a presente questo de ordem
para que se remetam vara de origem os autos das aes rescisrias,
com trnsito em julgado, para sua execuo, mesmo porque a deciso
lavrada na rescisria nada mais do que restabelecer a sentena de
1 grau. (STJ-3. Seo, QOAR n. 1268-SP, rel. Min. Gilson Dipp,
Questo de Ordem Suscitada pelo Ministro Presidente Jos Arnaldo
da Fonseca, DJU 21/10/2002).
Ressalte-se que a Questo de Ordem suscitada pelo Desembargador
Federal Antonio Cruz Netto foi acolhida unanimidade pela Segunda
Seo deste egrgio Tribunal, que determinou a remessa dos autos
vara onde se encontravam os autos originrios para que l se
processasse a execuo do julgado proferido na Ao Rescisria
97.02.44274-5. No mesmo sentido decidiu a Terceira Seo
Especializada deste Tribunal ao apreciar a Questo de Ordem suscitada
pelo Desembargador Federal Rogrio Vieira de Carvalho, relator da
Ao Rescisria n 99.02.14284-2.
No caso dos presentes autos, verifica-se que o irrecorrido acrdo de
fls. 398-399 da rescisria julgou procedentes os pedidos originrios da
Unio, para dar provimento remessa necessria para, reformando a
sentena de primeiro grau, julgar improcedente o pedido formulado nos
autos originrios, na forma do voto do Relator.
Aplica-se ao mesmo, portanto, o entendimento supra transcrito, eis que
se trata de acrdo substitutivo da deciso rescindenda, a reclamar a
incidncia do art. 575, inciso II, do CPC.
3. Dispositivo
Do exposto, determino a remessa dos presentes autos Vara perante a
qual tramitou a ao originria para que as partes sejam intimadas do
trnsito em julgado do acrdo de fls. 398-399 e requeiram o que

entenderem de direito.
Preclusa a presente deciso, d-se baixa na distribuio e remetam-se
os autos ao MM. Juzo de origem, perante o qual dever se processar a
execuo do julgado.
Publique-se.
Juiz Federal Convocado
SUBSECRETARIA DA 1A.TURMA ESPECIALIZADA

BOLETIM: 125868
V - APELACAO CRIMINAL 2006.51.10.000609-7
N CNJ
:0000609-74.2006.4.02.5110
RELATOR
MARCELLO FERREIRA DE SOUZA
GRANADO EM SUBSTITUIO AO
DESEMBARGADOR FEDERAL ABEL
GOMES
APELANTE
APELADO
:LUIZ PAULO DA SILVA REGO
ADVOGADO
:RENATO NEVES TONINI E OUTRO
APELADO
:JOSE AUGUSTO PIPA LOPES
ADVOGADO
:JULIA VERA DE CARVALHO
SANTOS - ADVOGADA DATIVA
ORIGEM
:QUARTA VARA FEDERAL DE SO
JOO DE MERITI (200651100006097)
EMENTA
PENAL. PROCESSO PENAL. CRIME AMBIENTAL. ART. 40 E 41
DA LEI N. 9605/98. INPCIA DA DENNCIA. PRECLUSO.
CERCEAMENTO
DE
DEFESA.
INOCORRNCIA.
IMPRESCINDIBILIDADE
DO
LAUDO
PERICIAL.
MATERIALIDADE NO CONFIGURAO.
I Imputao pelos crimes do art. 40 e 41 da Lei n. 9605/98. Inpcia da
denncia no verificada. Matria preclusa com a sentena condenatria.
Cerceamento de defesa no verificado. Deciso de indeferimento de
diligncias suficientemente fundamentada apontando como desnecessrias
as pretenses defensivas veiculadas luz do que j constava dos autos.
II Ausncia de afronta ao devido processo legal. A Lei n. 11.719/08 no
tem aplicao retroativa.
III Os crimes imputados deixam vestgio (exatamente o dano
ambiental), o que significa que, para demonstrao da materialidade
imprescindvel o laudo pericial, a teor dos artigos 158 e 159, 1 do CPP
com incidncia na hiptese por fora do art. 79 da Lei n. 9605/98.
IV No incide na hiptese o art. 19 da citada lei, sem notcias de
medida adotada na esfera civil. O permissivo do art. 167 do CPP s se
aplica no caso do desaparecimento desses vestgios. O recurso prova
indireta demanda indicao, tambm a par da manifestao de perito
tcnico, no sentido de que vestgios no mais subsistem.
V Materialidade embasada unicamente em laudo tcnico que serviu a
lavratura do auto de infrao, subscrito por um nico agente pblico,
cuja funo exercida no tem dentre seus pr-requisitos o
conhecimento tcnico sobre a matria ambiental versada, mas apenas
formao superior em qualquer rea. Elemento produzido sem
contraditrio.
VI Recurso ministerial no provido e recurso defensivo provido.
ACRDO
Dirio Eletrnico

Vistos e relatados os presentes autos, em que so partes as acima
indicadas, acordam os membros da Primeira Turma Especializada do
Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, em NEGAR
PROVIMENTO ao recurso ministerial, DAR PROVIMENTO ao
recurso defensivo e estender seus efeitos ao corru JOSE AUGUSTO
PIPA LOPES, nos termos do voto do Relator, divergindo o Exmo. Sr.
Desembargador Federal Ivan Athi somente quanto fundamentao
da absolvio que, no seu entender, seria com base no art. 386, IV, do
Cdigo de Processo Penal.
Rio de Janeiro, 27 de maro de 2012 (data do julgamento).
MARCELLO FERREIRA DE SOUZA GRANADO

Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por maioria, em denegar a
ordem, nos termos do voto do Desembargador Federal Abel Gomes,
vencido o Eminente Relator, que a concedia.
Rio de Janeiro, 03 de abril de 2012 (data do julgamento).
ABEL GOMES
Desembargador Federal
Relator P/Acrdo
BOLETIM: 126026
BOLETIM: 126053
X - HABEAS CORPUS 2012.02.01.002290-7
N CNJ
:0002290-73.2012.4.02.0000
RELATOR
ANTONIO IVAN ATHI
RELATOR
: DESEMBARGADOR FEDERAL ABEL
P/ACRDO
GOMES
IMPETRANTE
IMPETRADO
PACIENTE
ADVOGADO
ORIGEM
:JOAO COSTA RIBEIRO FILHO E

OUTRO
:JUIZO DA 4A. VARA FEDERAL
CRIMINAL DO RIO DE JANEIRO-RJ
:FERNANDO DE MIRANDA
IGGNACIO
:JOAO COSTA RIBEIRO FILHO
(DF009958) E OUTRO
:QUARTA VARA FEDERAL
(201151018033953)
EMENTA
I PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. II ART. 334, 1, C
E D do CP. ACUSADO FORAGIDO. APLICAO DA LEI
PENAL. NO ACOLHIMENTO DE JURISPRUDNCIAS DOS
TRIBUNAIS SUPERIORES. III REITERAO DELITUOSA.
GARANTIA DA ORDEM PBLICA. IV DENEGAO DA
ORDEM.
I Paciente denunciado por contrabando relacionado a mquinas
eletrnicas programveis e apontado como o chefe da organizao
criminosa investigada.
II No se acolhe o comportamento do acusado que deixa de se
submeter ordem judicial sob o pretexto de discuti-la. No cabe ao
denunciado nem a seu advogado fazer juzo de legalidade sobre ordem
judicial, haja vista a presuno de legalidade dos atos do Judicirio.
Jurisprudncias dos Tribunais Superiores citadas na impetrao no
acolhidas.
III A reiterao criminosa por parte do paciente se mostra provvel,
com base no em prognstico tirado da cabea do juiz, mas daquilo
que vem sendo a ao constante do acusado. Paciente j condenado
por fatos semelhantes, pena de mais de dezoito anos, por sentena de
Primeiro Grau ainda no transitada em julgado, mas j confirmada pela
Segunda Turma Especializada deste Tribunal. Necessidade da custdia
para evitar a reiterao delitiva.
IV Ordem denegada.
ACRDO
III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 211590 2012.02.01.004934-2

N CNJ
:0004934-86.2012.4.02.0000
RELATOR
AGRAVANTE
:ARLINDO MATTOS JNIOR
ADVOGADO
:WANESSA ALDRIGUES CANDIDO E
OUTROS
AGRAVADO
SOCIAL - INSS
D E C I S O
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por ARLINDO
MATTOS JUNIOR, visando impugnar a deciso proferida pelo MM.
Juzo do 3 Juizado Especial de Vitria Seo Judiciria do Espirito
Santo (fls. 57) que, nos autos da ao ordinria ajuizada em face do
Instituto Nacional do Seguro Social INSS, objetivando obter nova
aposentadoria (desaposentao) houve por bem determinar a suspenso
do processo, tendo em vista que a matria seria objeto de repercusso
geral reconhecida no Recurso Extraordinrio 661.256, com base no
artigo 543 1 do CPC.
o breve relatrio. Decido.
Com efeito, verificando-se que a deciso agravada foi proferida por
Magistrado do Juizado Especial Federal da Seo Judiciria de Vitria,
foroso reconhecer a absoluta incompetncia desta C. Corte para
apreciao da presente via recursal.
Diante do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, com base no
disposto no artigo 557, caput do CPC.
Decorido, in albis, o prazo recursal, baixem os autos Vara de origem
com baixa na distribuio.
Rio de Janeiro, 17 de abril de 2012..
DESEMBARGADOR FEDERAL PAULO ESPIRITO SANTO
Relator

N CNJ
:0004989-37.2012.4.02.0000
RELATOR
AGRAVANTE
:LUCIMAR DOS SANTOS
VASCONCELOS
ADVOGADO
:LILIAN MAGESKI ALMEIDA E
OUTROS
AGRAVADO
SOCIAL - INSS
ORIGEM
:6 VARA FEDERAL CVEL DE
Dirio Eletrnico

VITRIA/ES (201250010037406)
D E C I S O
Trata-se de recurso de agravo de instrumento, com pedido de efeito
suspensivo,
interposto
por
LUCIMAR
DOS
SANTOS
VASCONCELOS, visando atacar a R. deciso interlocutria proferida
pelo MM. Juzo da 6 Vara Federal Cvel do Espirito Santo ES que,
nos autos da ao ordinria ajuizada em face do Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS, objetivando a concesso de penso por morte
indeferiu o pedido de antecipao de tutela requerido, ao reconhecer a
necessidade de dilao probatria.
Com efeito, vale ressaltar que o MM. Juiz de primeiro grau, no
processo de cognio, poder antecipar a tutela jurisdicional esperada
liminar e provisoriamente, desde que, analisando a petio inicial,
verifique a presena dos fatos que tipifiquem os seus pressupostos
autorizadores previstos no art. 273 e seguintes do CPC.
O Legislador processual ptrio condiciona o seu deferimento
existncia de prova inequvoca dos fatos narrados na inicial, visando
formar o livre convencimento do Juiz, quanto verossimilhana das
alegaes, alm da existncia de fundado receio de dano irreparvel ou
de difcil reparao, ou, ainda, que fique caracterizado o abuso de
direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do Ru.
Assim, se o MM. Juzo a quo, analisando o pedido nos termos da lei,
externa o seu livre convencimento e conclui pelo deferimento ou
indeferimento da tutela jurisdicional antecipada, no vejo porque deva
o Tribunal de Apelao rever sua deciso impondo-lhe outro
entendimento, a menos que se trate de questo, cujo posicionamento
esteja pacificado pelos Membros desta C. Corte ou Tribunais
Superiores, no observada pelo Magistrado.
Nesta linha de raciocnio, s excepcionalmente admitir-se-ia a
substituio da deciso do Juiz no primeiro grau, com cunho cautelar,
por outra deste Relator, uma vez que o seu juzo repercute no mrito da
causa e traduz sua posio preliminar, enquanto no proferida a
sentena de mrito, de modo que no se justifica modific-la, a menos
que fundamentada para corrigir manifesta ilegalidade ou abuso de
poder.
Deve, assim, prevalecer a deciso do Juiz de primeiro grau, pois, alm
de proferir a sentena de mrito, est ele no contato direto com o
jurisdicionado, tendo, portanto, maior afinidade com as questes
trazidas, constituindo um melhor referencial para a apreciao e a
avaliao dos fatos e provas existentes nos autos .
Finalmente, cabe registrar que, na verdade, o MM. Juiz de primeiro
grau reconheceu a ausncia, in casu, dos requisitos legais
indispensveis concesso da medida antecipatria, uma vez que
entendeu ser necessria a dilao probatria, eis que no conseguiu
vislumbrar numa anlise dos documentos acostados aos autos a
verossimilhana das alegaes da parte autora.
Diante do exposto, INDEFIRO A LIMINAR.
Intime-se a Agravada, nos termos do art. 527, inciso V, do CPC.
Aps, encaminhem-se os autos ao douto Procurador Regional da
Repblica para o colhimento de seu necessrio e sempre valioso
parecer.
Relator

N CNJ
:0005052-62.2012.4.02.0000
RELATOR
AGRAVANTE
:CARLOS ALBERTO DO
NASCIMENTO
:JUREMA ALVES DO NASCIMENTO
ALMAWI E OUTRO
AGRAVADO
SOCIAL - INSS
ORIGEM
(201251010152398)
ADVOGADO
DECISO
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por CARLOS
ALBERTO DO NASCIMENTO, impugnando a R. deciso
interlocutria exarada pelo MM. Juzo da 31 Vara Federal da Seo
Judiciria do Rio de Janeiro (fls. 64), que declinou da competncia
para processar e julgar a ao cvel pelo rito ordinrio ajuizada em face
do INSS, objetivando a renncia aposentadoria previdenciria, para
que lhe seja concedida nova aposentadoria por tempo de contribuio,
em favor de um dos Juizados Especiais Federais, tendo em vista a
expresso econmica do bem pretendido.
Sustenta o Agravante, em sntese, no ser possvel prever com exatido
o valor do beneficio previdencirio, visto que dever ser realizada
percia em momento oportuno, alm de acrescentar no ser possvel se
antever o montante devido a titulo de diferena entre os benefcios.
Alega, ainda, que a matria possui inmeros precedentes no STJ e se
encontra na iminncia de ser dirimida pelo STF, visto que o sistema
constitucional viabiliza o retorno do segurado atividade, ora obrigado
a permanecer contribuindo para a Previdncia, o que assegura a
considerao dessas contribuies para efeito de clculo de novo
beneficio.
Finaliza, asseverando que os Juizados Especiais Federais foram criados
para o processamento de aes de menor complexidade, cujo valor da
causa no ultrapasse o montante de sessenta salrios mnimos, nos
termos do art. 3 da Lei 10.259/01, o que no ocorreria na hiptese em
exame.
o relatrio. Passo a decidir.
No merece prosperar o presente recurso.
Com efeito, o valor da causa compatvel com o contedo econmico
que se deseja obter aferido na forma do art. 260 do CPC, somando-se
as prestaes vencidas e vincendas que correspondem a doze vezes o
valor do novo benefcio.
No caso, a deciso recorrida foi assim fundamentada:
"Verifica-se que o valor do beneficio do autor, quando da propositura
da ao, era de R$ 1.120,08. Por hiptese, consdierando que o
almejado beneficio que lhe viesse a ser pago pelo valor mximo de
pagamento da Previdncia (R$ 3691,74 Portaria MPS/MF 407, DE
14 DE JULHO DE 2011 DOU DE 19/07/2011) tm-se que, levandose em conta a inexistncia de parcelas vencidas anteriores ao
ajuizamento da ao, a diferena entre esse valor e do beneficio atual,
multiplicada por doze, resultaria em montante inferior a 60 salrios
mnimos em vigor (R$ 37.320,00), patamar compatvel com o limite de
competncia dos JEFs.
In casu, conforme bem fundamentado na deciso recorrida, este
valor deve corresponder diferena entre o valor do futuro benefcio
pretendido, subtrado do valor que o beneficirio recebe atualmente,
multiplicando-se o resultado por 12 (doze).
Assim sendo, verifica-se que mesmo que o valor da nova aposentadoria
seja o do teto dos benefcios previdencirios, ainda assim o valor da
causa no corresponde ao necessrio para manter a competncia da
Vara previdenciria.
A Lei n 10.259/01 estabelece, em seu art. 3 caput, que "compete ao
Juizado Especial Federal Cvel processar, conciliar e julgar causas de
competncia da Justia Federal at o valor de sessenta salrios
mnimos, bem como executar as suas sentenas". Complementando o
10
Dirio Eletrnico

referido dispositivo, seu pargrafo 3o, acrescenta que no foro onde
estiver instalada Vara do Juizado Especial Federal, a sua competncia
absoluta.
Torna-se claro, portanto, que o valor da causa impossibilita que o
presente litgio seja apreciado no mbito da Vara comum, por tratar-se
de incompetncia absoluta. Nesse sentido:
PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA.
JUZO FEDERAL COMUM E JUIZADO ESPECIAL FEDERAL.
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE
SERVIO SUSPENSO DO PAGAMENTO. CONTEDO
ECONMICO DA DEMANDA. ART. 3, 2, DA LEI 10.259/2001.
SOMA DAS 12 PRESTAES VINCENDAS QUE NO SUPERA
O VALOR DE ALADA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAL.
COMPETNCIA DO JUZO ESPECIAL FEDERAL. 1. Cabe ao
Superior Tribunal de Justia dirimir os conflitos de competncia entre
juzo federal e juizado especial federal de uma mesma seo judiciria.
2. O art. 3, caput, da Lei n 10.259/2001 define a competncia dos
juizados especiais federais para toda demanda cujo valor da ao no
ultrapasse 60 (sessenta) salrios-mnimos. De acordo com 2 do
dispositivo mencionado, quando a demanda tratar de prestaes
vincendas, o valor de doze prestaes no poder ser superior ao limite
fixado no caput. 3. No caso em apreo, caso procedente o pedido, a
soma das doze prestaes vincendas resultar no importe de R$
21.253,92. Observa-se, portanto, que o contedo econmico da lide,
fator determinante para a fixao do valor da causa e, por conseguinte,
da competncia do juizado especial federal, no ultrapassa o valor de
alada previsto na Lei 10.259/2001: sessenta salrios mnimos na data
do ajuizamento da ao (fevereiro de 2008), devendo a demanda ser
processada e julgada pelo o juzo especial federal. 4. Conflito
conhecido para declarar a competncia do Juzo Federal do Juizado
Especial Previdencirio da Seo Judiciria do Estado de Santa
Catarina, ora suscitante.
(CC 200800731649, MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, STJ TERCEIRA SEO, 26/08/2008)
PREVIDENCIRIO. DECLNIO DE COMPETNCIA. JUIZADOS
ESPECIAIS FEDERAIS. VALOR DA CAUSA. COMPETNCIA
ABSOLUTA. RECURSO DESPROVIDO. I O Cdigo de Processo
Civil claro e conclusivo ao estabelecer, como regra geral, nos
artigos 111 e 102, que a competncia em razo do valor e do territrio
so derrogveis (incompetncia relativa) e, a contrario sensu, que as
fixadas pelo critrio da matria, da funo e da qualidade das partes
so inderrogveis (incompetncia absoluta). Contudo, a regra geral
pode ser excepcionada diante de norma especial que, naturalmente,
prevalecer. Nesse passo, o legislador estabeleceu, no 3 do artigo 3
da Lei n 10.259/2001, a competncia absoluta ou inderrogvel dos
Juizados Especiais Federais. No mesmo sentido, o artigo 14 da
Resoluo n 30/2001, da Presidncia desta Eg. Corte; II Para se
determinar o valor da causa, se deve utilizar o critrio estabelecido
pelo artigo 260 do CPC, somando-se apenas as prestaes vincendas,
j que inexistem prestaes vencidas. Desse modo, conforme
consignado na deciso agravada, correspondendo o valor da
aposentadoria mais vantajosa pleiteada pela parte autora o valor de
R$ 3.043,56 (trs mil, quarenta e trs reais e cinquenta e seis
centavos), o valor de R$ 31.000,00 (trinta e um mil reais) atribudo
causa no condiz com a realidade ftica, j que a soma das prestaes
vencidas (esta inexistentes, por no haver atrasados) com as
vincendas, representada pela diferena entre o valor atual do
benefcio (R$ 1.915,12) e o que passaria a ser recebido (R$ 3.043,56),
ou seja, R$ 1.127,64. Assim, nos termos do estabelecido no art. 260 do
CPC, 12 prestaes de R$ 1.127,64, resultar no montante
aproximado de R$ 13.531,68, valor este inferior ao limite de 60
(sessenta) salrios mnimos previstos como teto de alada para os
Juizados Especiais Federais, razo pela qual deve ser mantida a
deciso
agravada;
III
Recurso
desprovido.
(AG 201102010017520, Desembargador Federal ALUISIO
GONCALVES DE CASTRO MENDES, TRF2 - PRIMEIRA TURMA
ESPECIALIZADA, 08/04/2011).
Diante do exposto, por se tratar de recurso manifestamente
improcedente, nego-lhe seguimento, com fulcro no art. 557, caput do
CPC.
Decorrido, in albis, o prazo recursal, encaminhem-se os autos Vara
de origem, com baixa na distribuio.
Relator
BOLETIM: 126058
X - HABEAS CORPUS 8199 2011.02.01.017601-3
N CNJ
:0017601-41.2011.4.02.0000
RELATOR
IMPETRANTE :ANDRE RICARDO ALVARENGA
IMPETRADO
:JUIZO FEDERAL DA 3A VARA DE
SAO JOAO DE MERITI-RJ
PACIENTE
:JORGE DE SOUZA NETO - REU
PRESO
ADVOGADO
:ANDRE RICARDO ALVARENGA
(RJ135813)
ORIGEM
:TERCEIRA VARA FEDERAL DE SO
JOO DE MERITI (201151100049195)
RGO ATUAL :SUBSECRETARIA DA 1A.TURMA
ESPECIALIZADA
E M E N T A
PROCESSUAL
PENAL.
HABEAS
CORPUS.
PRISO
PREVENTIVA.
AUSNCIA
DE
DOCUMENTOS
QUE
DEMONSTREM O ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
ORDEM DENEGADA.
I- O impetrante no juntou aos autos documentos que comprovassem o
direito alegado, ou seja, a desnecessidade de manuteno da custdia
preventiva do paciente.
II- Constrangimento ilegal no demonstrado.
III- Ordem denegada.
A C R D O
Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, denegar a
ordem, nos termos do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 24/04/ 12.
Relator e Presidente da Turma
BOLETIM: 126083
XVI - AGRAVO DE EXECUCAO PENAL 2011.50.01.008272-9
N CNJ
:0008272-37.2011.4.02.5001
RELATOR
ANTONIO IVAN ATHI
10
11
Dirio Eletrnico

AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
:WILSON SOARES
:RICARDO CAIADO LIMA
:2 VARA FEDERAL CRIMINAL DE
VITRIA/ES (201150010082729)
DESPACHO
Fls. 122/130: D-se vista ao agravante, para, querendo, oferecer
contrarrazes aos embargos de declarao apresentados pelo M.P.F.,
no prazo de 5 (cinco) dias.
P.I.
ANTONIO IVAN ATHI
BOLETIM: 126087
N CNJ
:0008080-85.2003.4.02.5001
RELATOR
ANTONIO IVAN ATHI
APELANTE
:JANETE PEIXOTO MIRANDA
ADVOGADO
:FRANCISCO ANTONIO CARDOSO
FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO
:IARA QUEIROZ
APELANTE
:ROZIMIRA PESSOTTI SIQUEIRA
ADVOGADO
:FRANCISCO ANTONIO CARDOSO
FERREIRA E OUTROS
APELADO
ORIGEM
VITRIA/ES (200350010080803)
DECISO
Em tempestivos embargos de declarao, Janete Peixoto Miranda
sustenta que a deciso embargada viola princpio constitucional.
E, com esse recurso, anexou exemplar de sentena que lhe foi
favorvel, envolvendo os mesmos fatos, a qual est em grau de recurso
neste Tribunal.
Dispem os artigos 93 do Cdigo de Processo Penal:
Art. 93. Se o reconhecimento da existncia da infrao penal depender
de deciso sobre questo diversa da prevista no artigo anterior, da
competncia do juzo cvel, e se neste houver sido proposta ao para
resolv-la, o juiz criminal poder, desde que essa questo seja de difcil
soluo e no verse sobre direito cuja prova a lei civil limite, suspender
o curso do processo, aps a inquirio das testemunhas e realizao das
outras provas de natureza urgente.
1 O juiz marcar o prazo da suspenso, que poder ser
razoavelmente prorrogado, se a demora no for imputvel parte.
Expirado o prazo, sem que o juiz cvel tenha proferido deciso, o juiz
criminal far prosseguir o processo, retomando sua competncia para
resolver, de fato e de direito, toda a matria da acusao ou da defesa.
2 Do despacho que denegar a suspenso no caber recurso.
3 Suspenso o processo, e tratando-se de crime de ao pblica,
incumbir ao Ministrio Pblico intervir imediatamente na causa cvel,
para o fim de promover-lhe o rpido andamento.
Art. 94. A suspenso do curso da ao penal, nos casos dos artigos
anteriores, ser decretada pelo juiz, de ofcio ou a requerimento das
partes.
Decises judiciais se no devem, na verdade no podem encerrar
contradies entre si, quando oriundas de um mesmo rgo judicirio,
e examinando mesmos fatos, tanto faz se de ramo penal ou cvel. A

segurana jurdica de ser sempre preservada, e o que compem o
todo gerador da paz social, no sendo por ningum compreensvel que
um brao da corte julgue de uma forma, e outro de outra forma, sem
embargo de no se desconhecer a sempre apregoada independncia
entre as instncias cveis e criminais.
Por estas razes, e evidentemente que ningum, nem mesmo os
doutores, sabero justificar, seno com sofismas, como pde um
mesmo rgo condenar numa esfera, e absolver em outra, pelos
mesmos fatos, determino, com base no artigo 616 do Cdigo de
Processo Penal, aguarde-se, por 60 (sessenta) dias, o julgamento da
apelao cvel 2009.50.01.012931-4, afeta a este Tribunal.
Findo o prazo, tornem conclusos.
P. I.
ANTONIO IVAN ATHI

SUBSECRETARIA DA SEGUNDA TURMA ESPECIALIZADA
DIVISO DE COORDENAO E JULGAMENTO
ACRDOS
EXPEDIENTE N 2012/00121 DO DIA 25/04/2012
IV AGRAVO INTERNO EM APELACAO CIVEL
2011.02.01.014171-0
N CNJ
: 0014171-57.2011.4.02.9999
RELATORA
DESEMBARGADORA FEDERAL
LILIANE RORIZ
AGRAVANTE IOLANDA ROSA DE OLIVEIRA
AGRAVADO :: DECISO DE FLS. 336/339
APELANTE : IOLANDA ROSA DE OLIVEIRA
ADVOGADO : DEFENSORIA PUBLICA - RJ
APELADO
: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
PROCURADO : SAMUEL MOTA DE SOUZA REIS
R
APELADO
: JORGE PEREIRA DOS SANTOS E
OUTROS
ADVOGADO : LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS
COELHO DA SILVA
ORIGEM
: 1A. VARA ESTADUAL - PIRAI/RJ
(00003882220078190043)
EMENTA
PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO INTERNO EM
APELAO CVEL. AGRAVO RETIDO REJEITADO.
SUBSTITUIO DE TESTEMUNHA. QUALIDADE DE
INFORMANTE. PENSO POR MORTE. COMPANHEIRA. FALTA
DE COMPROVAO DE UNIO ESTVEL. DECISO
MANTIDA.
1. No merece prosperar o agravo retido interposto em face da deciso
que deferiu pedido de substituio de testemunha, ressaltando que a
impugnada oitiva da testemunha no constituiu fato determinante para
a improcedncia do pedido pelo MM. Juzo a quo, que, como
facilmente se verifica na sentena, considerou todo o conjunto
probatrio colhido nos autos para concluir pela ausncia de provas
suficientes para comprovar a unio estvel alegada.
2. No bastasse a autora no ter suscitado qualquer impedimento
material para a oitiva da testemunha indicada pela r, certo que a
pessoa indicada foi ouvida na qualidade de informante, estando, ainda,
11
12
Dirio Eletrnico

h muito superado excessivo apego s formas em detrimento da
verdade real.
3. A prova testemunhal aponta para o fato de a autora apenas ter
trabalhado na residncia da segunda r e os documentos juntados pela
autora igualmente no comprovam, isoladamente, a unio estvel.
fato comum que patres levem os empregados para atendimento
mdico, figurando como responsveis perante a instituio de sade
pblica.
4. A deciso recorrida est bem fundamentada e as razes expostas no
presente agravo interno no so suficientes ao juzo positivo de
retratao, pois no trouxeram qualquer alegao que pudesse
convencer esta Relatora em sentido contrrio ao decidido.
5. Agravo interno conhecido e desprovido.
A C R D O
Vistos e relatados os autos em que so partes as acima indicadas:
Decidem os Membros da 2 Turma Especializada do Tribunal Regional
Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo
interno, na forma do voto da Relatora.
LILIANE RORIZ
Relatora
IV - APELAO / REEXAME NECESSRIO 2010.50.01.001391-0
N CNJ
:0001391-78.2010.4.02.5001
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:ANTONIO EGIDIO DE MOURA
ADVOGADO
:GERALDO BENICIO
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :EDMIR LEITE ROSETTI FILHO
APELADO
:OS MESMOS
REMETENTE
:JUIZO DA 6A VARA FEDERAL CIVEL
DE VITORIA-ES
ORIGEM
VITRIA/ES (201050010013910)
EMENTA
PREVIDENCIRIO. AGRAVO INTERNO. APOSENTADORIA
ESPECIAL. CONCESSO. ATIVIDADES EXERCIDAS SOB
CONDIES ESPECIAIS.
1. O tempo de servio especial deve ser comprovado de acordo com a
legislao de regncia da poca dos fatos, ou seja: at 29/04/95 (Lei n
9.032), pela categoria profissional; a partir da at a vigncia do
Decreto n 2.172/97, por meio dos formulrios SB-40 e DSS-8030; e,
aps a edio do referido Decreto, por laudo tcnico.
2. No caso em exame, os formulrios apresentados atestam que o autor
esteve exposto, de forma habitual e permanente, a agentes nocivos
(rudo acima da mdia de tolerncia prevista em lei, leos minerais,
graxa, hidrocarbonetos e fumos metlicos), quando exerceu a funo
de mecnico de manuteno, no setor de manuteno mecnica da
empresa Eluma S/A Indstria e Comrcio, no perodo de 08/10/1985 a
30/10/2009, e quando trabalhou, como operador, na empresa Convao
Construtora Vale do Ao Ltda., no perodo de 10/04/1979 a
01/03/1983, ante a exposio a rudo, com intensidade mdia superior a
80 dB(A), razo pela qual devem ser considerados como trabalhados
sob condies especiais.
3. Diante do reconhecimento deste tempo de servio, o autor faz jus
aposentadoria especial, desde 30/10/2009, data do requerimento
administrativo, uma vez que completou o perodo de 25 (vinte e cinco)
anos em atividades sujeitas a condies especiais nos termos do caput
do artigo 57 da Lei n 8.213/1991.
4. O Perfil Profissiogrfico Previdencirio foi criado pela Lei n
9.528/97 e um documento que deve retratar as caractersticas de cada
emprego do segurado, de forma a facilitar a futura concesso de
aposentadoria especial. Desde que identificado, no documento, o

engenheiro ou perito responsvel pela avaliao das condies de
trabalho, caso dos autos, possvel a sua utilizao para comprovao
da atividade especial, fazendo as vezes do laudo pericial. Precedentes.
5. A mdia das variaes de presso sonora havidas durante a jornada
de trabalho equivale presso sonora de rudo a que o segurado est
exposto com habitualidade. In casu, para o perodo compreendido entre
1979 a 1983, a mdia ficou acima do limite aceito para o perodo, no
caso, superior a 80 decibis.
6. Agravo interno desprovido.
A C R D O
LILIANE RORIZ
Relatora
IV - APELACAO CIVEL 2010.51.01.806548-2
N CNJ
:0806548-87.2010.4.02.5101
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:GEDIR GUIMARAES LOPES
ADVOGADO
:PAULO SERGIO NUNES DE
ALMEIDA
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :DANIEL MALAGUTI BUENO E SILVA
ORIGEM
JANEIRO (201051018065482)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO INTERNO.
RAZES RECURSAIS DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTOS DA
SENTENA. APELAO NO CONHECIDA. DECADNCIA.
NO-OCORRNCIA.
1. A sentena recorrida julgou improcedente o pedido do autor de
reviso da Renda Mensal Inicial de seu benefcio de aposentadoria por
tempo de servio, no valor que anteriormente existia, apurado com
base em 37 anos, 08 meses e 19 dias de tempo de servio, por entender
que o tempo de servio laborado na empresa Plus Vita S/A,
considerado como especial pelo INSS na poca da concesso do
benefcio, no pode ser computado como tal, uma vez que no houve
comprovao da exposio aos agentes agressivos rudo e calor.
Assim, considerando este perodo como tempo comum, concluiu o
Juzo a quo que corretamente agiu a Autarquia ao reduzir o tempo de
servio para 33 anos, 04 meses e 29 dias.
2. O autor, em sua apelao, apenas reproduz parte da sentena e cita
julgado deste Tribunal, acerca da validade das anotaes nas carteiras
de trabalho, requerendo que seja restabelecido o benefcio ora em
questo, desde a data em que foi suspenso.
3. Constata-se que as razes recursais encontram-se dissociadas da
sentena, havendo irregularidade formal a caracterizar a ausncia de
requisito extrnseco de admissibilidade recursal. Precedentes desta
Egrgia Corte.
4. No h que se falar em decadncia para a Administrao rever seus
atos, considerando que o benefcio foi concedido com data de incio em
17/01/1998, ou seja, antes da edio da Lei n 9.784/99. Assim, no h
bice para a sua reviso, realizada em dezembro/2009, conforme
entendimento do STJ (REsp 200900002405, 3a Seo, DJE de
02/08/2010).
5. Mantida a deciso monocrtica que negou seguimento apelao
interposta. Agravo interno desprovido.
A C R D O
12
13
Dirio Eletrnico

LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0803078-48.2010.4.02.5101
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :FLAVIA C. AZEREDO DE FREITAS
APELADO
:JOEL TEPPET E OUTROS
ADVOGADO
:NEUZA DOS SANTOS
ADVOGADO
:ALBERTINHO POSSAMAI
ADVOGADO
:ANDRE LUIZ DE SOUZA SANCHES
REMETENTE
:JUIZO FEDERAL DA 25A VARA-RJ
ORIGEM
:VIGSIMA QUINTA VARA FEDERAL
DO RIO DE JANEIRO
(201051018030789)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. BITO DO AUTOR.
NULIDADE. INOCORRNCIA.
1. No obstante o entendimento de que a suspenso por morte da parte
automtica, se iniciando no momento do fato, operando, a deciso
que a declara, efeitos ex tunc, e sendo nulos todos os atos praticados a
partir do bito, sobretudo pela extino do mandato outorgado ao
advogado constitudo pelo autor falecido, consabido que para que
seja declarada a nulidade de um ato processual, no basta a imperfeio
do ato, mas que exista algum prejuzo s partes, e, ainda, que a parte
no tenha invocado a seu favor o reconhecimento de nulidade a que
deu causa, ou para a qual tenha concorrido de qualquer forma.
2. Na hiptese, no se verifica a existncia de qualquer prejuzo ao
INSS que d ensejo decretao da nulidade dos atos que se seguiram
morte do autor URIEL FERNANDO DE AZEVEDO, sobretudo
levando-se em conta que a autarquia teve cincia da morte do autor
muito antes da prolao da sentena, j que era detentora dos dados
relativos a seu benefcio, optando, entretanto, por se manter silente
quanto ao fato.
3. Considerando que o presente feito j tramita h mais de 20 anos sem
que tenha havido uma soluo definitiva - tempo alm do razovel para
a tramitao de feito que tem como objeto matria debatida exausto
por nossas Cortes -, a habilitao dos sucessores, para evitar ainda
maiores delongas, deve ser processada no Juzo de execuo
A C R D O
ACRDO
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0001590-48.2011.4.02.5104
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:FERNANDO AURELIANO PEREIRA
ADVOGADO
:LUIZ FERNANDO MARQUES
APELADO
SOCIAL - INSS
ORIGEM
:PRIMEIRA VARA FEDERAL DE
VOLTA REDONDA (201151040015903)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. INOVAO DO
PEDIDO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.
1. Da leitura dos autos, verifica-se que no consta nas razes de
apelao do agravante qualquer questionamento relativo ao
cerceamento de defesa e, ainda, no h qualquer meno suposta
reviso em seu benefcio, que teria elevado o valor do seu benefcio ao
valor do teto.
2. defeso ao agravante inovar o pedido recursal, razo pela qual no
merece conhecimento as questes ora apresentadas, uma vez que
restaram preclusas.
ACRDO
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0000704-52.2011.4.02.5006
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:EWERALDO PEREIRA
ADVOGADO
:CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETO
E OUTRO
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :FLAVIO TELES FILOGONIO
ORIGEM
:1 VARA JUSTIA FEDERAL
SERRA/ES (201150060007041)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. PREVIDENCIRIO. DESAPOSENTAO.
POSSIBILIDADE. DEVOLUO DAS PARCELAS RECEBIDAS.
EFEITOS EX NUNC.
1.O direito ao benefcio aquele que surge quando o segurado
preenche os requisitos previstos na lei previdenciria, cabendo-lhe
optar por exerc-lo ou no.
2.Optando por no exerc-lo, o segurado deixa de auferir as suas
prestaes, contudo, mantm seu direito ao benefcio, na medida em
que j foi adquirido. Optando por exercer o seu direito adquirido ao
benefcio, o segurado, atravs do requerimento, manifesta sua vontade
e, a partir de ento, surge seu direito s parcelas desse benefcio que se
renovam ms a ms, eis que h uma presuno desta opo.
3.In casu, pretende o autor, na verdade, a reverso dessa manifestao
de vontade do exerccio do seu direito adquirido ao benefcio
previdencirio, desaposentando-se, e tratando-se de direito patrimonial
disponvel perfeitamente possvel que o autor opte por revert-la.
4.A renncia, portanto, o instrumento, hbil e adequado, para o
segurado desfazer o ato administrativo de concesso e, sendo ato
unilateral, no pode a Administrao se contrapor.
5.Com o desfazimento do ato administrativo, ele no produz mais
efeitos, ou seja, o segurado no mais perceber quaisquer valores,
contudo, preserva os j produzidos at o seu desfazimento, pois o ato
de concesso foi vlido e eficaz, donde se conclui que a renncia gera
efeitos ex nunc, no havendo, por conseguinte, a obrigao do
segurado de devoluo das parcelas recebidas.
13
14
Dirio Eletrnico

6.Desfeito o ato administrativo de concesso do benefcio
previdencirio, fica superada a proibio do 2 do artigo 18 da Lei
8.213/91, norma que veda a cumulao de benefcios pelo aposentado
e, por conseguinte, o tempo de contribuio do segurado retorna ao seu
patrimnio jurdico, pois a renncia apenas das prestaes
pecunirias e, como o segurado continuou trabalhando e, portanto,
vertendo contribuies, no h bice que some os perodos posteriores
de contribuio, a fim de obter novo benefcio mais vantajoso.
7.Agravo interno improvido.
A C R D O
interno, na forma do voto do Relator.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0001950-76.2010.4.02.9999
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :VINICIUS DE LACERDA ALEODIM
CAMPOS
APELADO
:CELIA SILVA DA COSTA
ADVOGADO
:PAULO DE SOUZA JUNIOR
REMETENTE
:JUIZO DE DIREITO DA 1A VARA DE
MARATAIZES-ES
ORIGEM
:1 VARA JUSTIA ESTADUAL
MARATAIZES/ES (069080014991)
EMENTA
PREVIDENCIRIO. AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL.
RECONHECIMENTO DO TEMPO DE SERVIO RURAL.
PERODO DE CARNCIA. COMPROVAO
1. Pretende o INSS a reforma do acrdo agravado, sob alegao de
que a autora no comprovou a carncia exigida na legislao, que em
2006, ano que em que a mesma completou 55 (cinquenta e cinco)
anos, correspondia a 150 (cento e cinquenta) meses de trabalho rural.
2. Considerando que a autora comprovou documentalmente o incio da
atividade rural em 01/10/1990, quando lhe foi doada a propriedade, e
que o art. 143, da Lei n 8.213/91, prev que a carncia deve ser
apurada no momento imediatamente anterior ao requerimento do
benefcio, in casu, realizado em 24/08/2006 (fls. 115), tem-se que o
tempo de labor rural da autora foi de trs anos alm do necessrio, uma
vez que, pela carncia exigida na legislao, o perodo de 150 (cento e
cinquenta) meses imediatamente anterior ao requerimento deveria estar
compreendido entre 02/02/1994 e 02/08/2006.
3. A autora apenas declarou que deixou de residir na propriedade rural
em razo da sua casa ter sido parcialmente destruda por chuva de
granizo, bem como para ficar com seus pais que j estavam muito
idosos. No h informao de que a mesma teria deixado de trabalhar
na lavoura, pelo contrrio, consta nos autos informao do
deslocamento dirio at a propriedade Nova Cana, para desempenho
da atividade rurcola.
4. Mantida a deciso monocrtica que negou seguimento apelao do
INSS e deu parcial provimento remessa necessria.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao
agravo interno, na forma do voto da Relatora.

LILIANE RORIZ
Relatora
AGRAVO INTERNO EM APELACAO CIVEL 1985.51.01.705170-3
N CNJ
:0705170-65.1985.4.02.5101
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:GENESIA DA CONCEICAO DE
SOUZA VIEIRA
ADVOGADO
:WILSON DE AZEVEDO SILVA
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :BRUNA SARMENTO DOS SANTOS
ORIGEM
:TRIGSIMA STIMA VARA
(0007051700)
EMENTA
PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS
EXECUO. CLCULOS ELABORADOS PELO CONTADOR
JUDICIAL. INCLUSO EXPURGOS INFLACIONRIOS.
ATUALIZAO. PRECATRIO COMPLEMENTAR.
PRECLUSO. INCIDNCIA DE JUROS DE MORA ENTRE A
DATA DO CLCULO E A DATA DE EXPEDIO DO
PRECATRIO/RPV.
1. A matria relativa incluso dos expurgos inflacionrios em conta
de atualizao em precatrio complementar, j fora objeto de
questionamento pela autora/apelante em agravo de instrumento que foi
desprovido, o qual foi interposto e julgado em data anterior data da
sentena apelada. Matria preclusa.
2. Em se tratando de incluso de expurgos inflacionrios em precatrio
complementar, o entendimento jurisprudencial dominante no sentido
de que homologados os clculos de liquidao e expedido o precatrio,
no podem os expurgos inflacionrios anteriores ser includos quando
da elaborao de novo precatrio, tendo em vista a precluso da
matria.
3. Embora no caiba a incidncia de juros de mora no perodo
compreendido entre a expedio e o efetivo pagamento do precatrio,
cabe ressaltar que no h previso legal ou constitucional de qual o
prazo razovel para que se forme o precatrio a contar do momento em
que se elabora a conta, no havendo, portanto, qualquer bice para sua
aplicao, mormente quando transcorridos, in casu, mais de 3 anos,
entre as duas datas.
4. O Juzo a quo j havia determinado a incidncia de juros de mora
no perodo vindicado, quando da ordem de remessa dos autos ao
Contador Judicial, que assim procedeu para a apurao das diferenas
devidas, no tendo as partes, na oportunidade, ajuizado o recurso
pertinente, est a matria preclusa.
5. A deciso monocrtiva ao determinar a aplicao da taxa de 12%
(doze por cento) ao ano, a partir da vigncia do novo Cdigo Civil, foi
extra petita, pois tal pedido no foi formulado nas razes de apelao.
Violao do princpio tantum devolutum quantum apellatum.
6. Dado parcial provimento ao agravo interno para, reformando a
deciso agravada, negar provimento apelao.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, DAR PARCIAL
PROVIMENTO ao agravo interno do INSS, na forma do voto da
Relatora, cujos fundamentos integram o julgado.
LILIANE RORIZ
Relatora
14
15
Dirio Eletrnico

:0531229-49.2000.4.02.5101
LILIANE RORIZ
APELANTE
:MARIA IRENE MENDES MARTINS
ADVOGADO
:CARLOS HENRIQUE MORAES
FREITAS E OUTROS
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :ISTVAN NUNES LAKI
APELADO
:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
ADVOGADO
:SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA
ANDRADA E OUTROS
ORIGEM
JANEIRO (200051015312298)
N CNJ
RELATOR
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. PEDIDO DE
CONCESSO DE APOSENTARIA POR TEMPO DE
CONTRIBUIO. CONCESSO DE APOSENTADORIA POR
IDADE. JULGAMENTO EXTRA PETITA NO CONFIGURADO.
1. Com base numa interpretao sistemtica do Direito Previdencirio
e no princpio iura novit curia, deve o magistrado ajustar a norma ao
caso concreto, a fim de que seja proferida a tutela jurisdicional
adequada. O pedido imediato deve ser pensado a partir do pedido
mediato.
2. Nas aes que ajuizadas objetivando a concesso de um benefcio
previdencirio, o efeito jurdico buscado pela parte autora a
concesso de uma prestao pecuniria de trato sucessivo e natureza
alimentar paga pelo INSS, como consequncia das prestaes vertidas
ao longo de sua vida laboral, no importando a que ttulo seja deferida,
ficando, destarte, rechaada a ocorrncia de julgamento extra petita.
3. Na hiptese, a autora implementou as condies para o deferimento
da aposentadoria por idade desde 15/12/1999, quando completou 60
anos de idade e cumpriu a carncia, na forma do artigo 142 da Lei
8.213/91, com redao dada pela Lei 9.032, de 28/04/95, sendo devido
o benefcio de aposentadoria por idade a partir de ento.
ACRDO
LILIANE RORIZ
Relatora
AGRAVO INTERNO EM CC 11072 2011.02.01.013786-0
N CNJ
:0013786-36.2011.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
SOCIAL INSS
AGRAVADA
:A R. DECISO DE FLS. 54/56
AUTOR
:LUCIANA DA SILVEIRA RAPHAEL
DO NASCIMENTO E OUTRO
ADVOGADO
:ESTELITA REIS LOPES RIOS
RU
SOCIAL INSS
SUSCITANTE
:PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL
FEDERAL DE DUQUE DE CAXIAS
SUSCITADO
ORIGEM
:INX JUSTIA FEDERAL - RIO DE
JANEIRO / RIO DE JANEIRO
(201051100034990)
EMENTA
AGRAVO INTERNO EM CONFLITO DE COMPETNCIA.
JUIZADOS ESPECIAIS. MATRIAS EXCLUDAS DE SUA
COMPETNCIA. ART. 3, 1, DA LEI 10.259/01. NO
ENQUADRAMENTO DA HIPTESE. MANUTENO DA
DECISO AGRAVADA.
- Sendo r na ao a autarquia previdenciria, como se v nas decises
de fls. 32 e 37, no h que se tratar de violao ao art. 6, II, da Lei
10.259/2001, j que no existe ru pessoa fsica no presente feito.
Logo, no h que se falar em excluso da competncia dos Juizados
Especiais para apreciar casos como o presente.
- Inexistindo qualquer novidade nas razes recursais que ensejasse
modificao nos fundamentos constantes da deciso ora impugnada e
no sendo demonstrada a sua contrariedade com smula ou
jurisprudncia dominante deste Tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior (artigo 557, caput, do CPC), impe-se
sua manuteno.
- Agravo interno no provido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos em que so partes as acima
indicadas.
Decide a Segunda Turma Especializada do Tribunal Regional Federal
da 2 Regio, unanimidade, negar provimento ao agravo interno, nos
termos do Relatrio e Voto do Relator, constantes dos autos, que ficam
fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 19 de abril de 2012 (data de julgamento).
Relator
2 Turma Especializada
IV - APELACAO CIVEL 367125 2004.51.04.000529-2
N CNJ
:0000529-02.2004.4.02.5104
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :TITO LIVIO SAMPAIO VIEIRA
APELADO
:BRUNA SOUZA LIMA GOUVEA REP/
P/ CLAUDIA APARECIDA DE SOUZA
LIMA TERRA
ADVOGADO
:MARIZA SILVA SANTOS
REMETENTE
VOLTA REDONDA-RJ
ORIGEM
VOLTA REDONDA (200451040005292)
EMENTA
PREVIDENCIRIO. REPERCUSSO GERAL. ART. 543-B DO
CPC. AUXLIO-RECLUSO. OBSERVADA A RENDA DO
SEGURADO RECOLHIDO PRISO. JUZO DE RETRATAO.
REJULGAMENTO.
- O acrdo impugnado adotou o entendimento de que a renda a ser
observada para a concesso do auxlio-recluso a dos dependentes e
no a do segurado recolhido priso.
- Segundo o entendimento da Vice-Presidncia desta Corte, lastreado
no precedente do Supremo Tribunal Federal, o acrdo proferido
contraria a deciso proferida pelo STF no referido leading case, razo
pela qual foi determinada a vinda dos autos a este rgo originrio, a
fim de permitir fosse eventualmente exercido o juzo de retratao que
levaria prejudicialidade do recurso interposto pelo INSS.
- Muito embora o acrdo recorrido tenha adotado entendimento
diverso da deciso proferida nos autos do RE n 587.365/SC, em nada
afetar no resultado do julgamento, tendo em vista que restou
15
16
Dirio Eletrnico

comprovado, nos autos, que o ltimo salrio do recluso foi de R$
334,00 (trezentos e trinta e quatro reais), ou seja, inferior aos R$
360,00 (trezentos e sessenta reais), determinados no art. 116 do
Regulamento da Previdncia Social Decreto 3.048/99.
- Juzo de retratao exercido, nos termos do 3o do art. 543-B do CPC,
para determinar que a renda a ser observada para a concesso do
auxlio-recluso a do segurado recolhido priso e no a dos
dependentes, afastando-se, assim, o fundamento que embasou o
acrdo recorrido, mas mantendo o resultado do julgamento, por outros
fundamentos.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas.
da 2 Regio, por unanimidade, em exercer o juzo de retratao, na
forma do 3o do art. 543-B do CPC, na forma do Relatrio e do Voto
constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente
julgado.
RELATOR
2 T. Especializada
IV - REMESSA EX OFFICIO EM AO CVEL 470136
2010.02.01.000258-4
N CNJ
:0000258-42.2010.4.02.9999
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
PARTE
:MARIA ELIZABETH GUIMARAES DA
AUTORA
SILVA FONSECA
ADVOGADO
:DEFENSORIA PUBLICA - RJ
PARTE R
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :GUSTAVO CORTES BARROSO
REMETENTE
:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE
SAQUAREMA RJ
ORIGEM
:1A. VARA ESTADUAL SAQUAREMA/RJ (19970580001220)
EMENTA
PREVIDENCIRIO. REMESSA NECESSRIA. JUROS. LEI
11.960/2009. RESP
1.205.946. NATUREZA PROCESSUAL. APLICAO IMEDIATA
AOS PROCESSOS EM CURSO, A PARTIR DE SUA VIGNCIA.
JUZO DE RETRATAO EXERCIDO NA FORMA DO 7, II, DO
ART. 543-C, DO CPC.
- A Corte Especial do Egrgio Superior Tribunal de Justia, no
julgamento do REsp 1.205.946, publicada em 02/02/2012, da
Relatoria do Min. Benedito Gonalves, sob o rito do art. 543-C do
CPC, consignou que a Lei n. 11.960/2009 norma de natureza
eminentemente processual e deve ser aplicada de imediato aos
processos pendentes. Frisou-se, ainda, no se tratar de retroatividade de
lei, mas sim de incidncia imediata de lei processual sob a tutela do
princpio tempus regit actum, de forma a no atingir situaes jurdicoprocessuais consolidadas sob o regime de lei anterior, mas alcanando
os processos pendentes que se regem pela lei nova.
- Como, na espcie, a ao foi ajuizada anteriormente edio da Lei
11.960, de 29/06/2009, devem os valores atrasados ser corrigidos nos
termos da sentena recorrida at a vigncia da referida Lei, devendo ser
atualizados pela aplicao conjunta dos ndices oficiais da remunerao
bsica e juros aplicados s cadernetas de poupana, ressalvada a
smula n 56, desta Corte.
- Juzo de retratao exercido, nos termos do 7, II, do art. 543-C, do
CPC, para determinar a correo dos valores atrasados, nos termos da
sentena a quo e da nova redao dada ao art. 1-F da Lei 9.494/97,
pela lei n 11.960/2009, a partir de sua vigncia, devendo ser

smula n 56, desta Corte.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas.
da 2 Regio, por unanimidade, exercer o juzo de retratao na forma
do 7, II, do art. 543-C, do CPC, na forma do Relatrio e do Voto
julgado.
Des. Fed. MESSOD AZULAY
NETO
RELATOR
2 T. Especializada
X - HABEAS CORPUS 2012.02.01.003404-1
N CNJ
:0003404-47.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
IMPETRANTE :JORGE DE ARAUJO LABRE
PACIENTE
:ALESSANDRO RAMALHO DOS
SANTOS - REU PRESO
ADVOGADO
:JORGE DE ARAUJO LABRE
IMPETRADO
:JUZO FEDERAL DA 2 VARA DE
PETRPOLIS-RJ
ORIGEM
PETROPOLIS/RJ (201051060007361)
EMENTA
HABEAS CORPUS - PRISO PREVENTIVA EXCESSO DE
PRAZO INOCORRNCIA.
I No evidenciada a ocorrncia de excesso de prazo que determine a
desconsiderao da presena dos requisitos previstos no art. 312 do
CPP, autorizadores da priso preventiva, sendo inexistente qualquer
constrangimento ilegal passvel de ser afastado pela via do Habeas
Corpus;
II Ordem denegada.
ACRDO
indicadas:
da 2 Regio, por unanimidade, DENEGAR A ORDEM nos termos do
Relatrio e do Voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte
integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 29 de maro de 2012. (data de julgamento)
Relator

DIVISO DE COORDENAO E JULGAMENTO
ACRDOS
N CNJ
:0000438-62.2011.4.02.5104
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:EUDOXIO MAGELA SOARES
ADVOGADO
:GEOVANI DOS SANTOS DA SILVA E
OUTRO
APELADO
16
17
Dirio Eletrnico

SOCIAL - INSS
PROCURADOR :BARBARA DILASCIO DE ALMEIDA
ORIGEM
:TERCEIRA VARA FEDERAL DE
VOLTA REDONDA (201151040004383)
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. EFEITOS
INFRINGENTES. INADMISSIBILIDADE.
PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS.
1.Os embargos de declarao so cabveis quando houver, na sentena
ou no acrdo embargado, obscuridade, contradio ou quando for
omitido ponto sobre o qual deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal,
nos estritos termos do art. 535, do CPC.
2.Faz-se necessria a demonstrao inequvoca dos vcios elencados no
supracitado artigo, j que os embargos de declarao no se prestam ao
reexame da causa, mas sim ao esclarecimento da deciso obscura ou
contraditria ou a integrao da deciso omissa.
3.In casu, verifica-se que o que se pretende com a interposio do
presente recurso , na verdade, reiterar a alegao firmada nas razes
de agravo interno no sentido de que o benefcio de aposentadoria
irrenuncivel.
4.A deciso monocrtica, que julgou a apelao do autor e que foi
adotada como razes de decidir para o julgamento do agravo interno,
afastou a tese do INSS de impossibilidade de aproveitamento das
contribuies vertidas aps a aposentadoria, fundamentadamente.
5.A reproduo das alegaes contidas no agravo interno, levantando
os mesmos questionamentos e premissas jurdicas, evidencia o carter
manifestamente irresignatrio dos presentes embargos, absolutamente
incompatvel com a via eleita.
6.A divergncia subjetiva da parte, ou resultante de sua prpria
interpretao jurdica, no enseja a utilizao dos embargos
declaratrios.
7.O Tribunal no rgo de consulta, no estando obrigado a analisar
todos os pontos suscitados pelas partes nem a rebater, um a um, todos
os argumentos levantados nas razes de recurso. Ao Juiz cabe apreciar
a lide de acordo com o seu livre convencimento, expondo os
fundamentos jurdicos que embasam a sua deciso.
8.O prequestionamento da matria, por si s, no viabiliza o cabimento
de tal recurso. necessria a demonstrao inequvoca dos vcios
enumerados no art. 535, do CPC
9. Embargos de declarao desprovidos.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento aos
embargos de declarao, na forma do voto da Relatora.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0003108-63.2006.4.02.5164
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :LUCIANA MARIANI ANDRADE
APELADO
:JOEL DE OLIVEIRA
ADVOGADO
:SERGIO DE SOUZA ROCHA E OUTRO
REMETENTE
MAGE-RJ
ORIGEM
:1A. VARA FEDERAL - MAGE/RJ
(200651640031080)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. PREVIDENCIRIO. BENEFICIO

ASSISTENCIAL. INCAPACIDADE INCONTROVERSA. LIMITE
DA RENDA MENSAL PER CAPITA.
1. O benefcio assistencial, conforme art. 20 da Lei 8.742/93, alterado
pelo art. 34 da Lei 10.471/2003 (Estatuto do Idoso), devido ao
deficiente fsico ou ao idoso que comprovem no ter meios de prover
sua subsistncia ou de no t-la provida por sua famlia.
2. A incapacidade da parte autora restou incontroversa.
3. O autor vive sozinho e o total da renda auferida no ultrapassa o
critrio da renda familiar per capita inferior a do salrio mnimo.
4. O requisito de renda per capita inferior a do salrio mnimo no
requisito essencial para a concesso do benefcio, devendo a condio
de miserabilidade ser avaliada luz do caso concreto pelo julgador.
(Precedente STF Voto do Ministro Gilmar Mendes, Reclamao n
4374, noticiada no Informativo n 454).
5. Agravo interno desprovido
A C R D O
agravo interno, nos termos do voto da Relatora.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0005569-77.2011.4.02.9999
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
ADVOGADO
:CONRADO RANGEL MOREIRA
APELADO
:NAYANE DE FATIMA SANTOS
LOANDA REP/ P/ SEBASTIAO
MARTINS LOANDA
ADVOGADO
:PEDRO BRETAS DUARTE
ORIGEM
:1A. VARA ESTADUAL - RIO CLARO/
RJ (00001121820038190047)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. PREVIDENCIRIO. BENEFICIO
ASSISTENCIAL. INCAPACIDADE INCONTROVERSA. LIMITE
DA RENDA MENSAL PER CAPITA.
1. O benefcio assistencial, conforme art. 20 da Lei 8.742/93, alterado
pelo art. 34 da Lei 10.471/2003 (Estatuto do Idoso), devido ao
deficiente fsico ou ao idoso que comprovem no ter meios de prover
sua subsistncia ou de no t-la provida por sua famlia.
2. O requisito de renda per capita inferior a do salrio mnimo no
requisito essencial para a concesso do benefcio, devendo a condio
de miserabilidade ser avaliada luz do caso concreto pelo julgador.
(Precedente STF Voto do Ministro Gilmar Mendes, Reclamao n
4374, noticiada no Informativo n 454).
A C R D O
agravo interno, nos termos do voto da Relatora.
LILIANE RORIZ
Relatora
AGRAVO INTERNO EM APELACAO CIVEL 2004.51.10.006938-4
N CNJ
:0006938-73.2004.4.02.5110
RELATOR
LILIANE RORIZ
17
18
Dirio Eletrnico

:CONCEICAO MARIA DAS DORES
FELIPE SALVADOR
ADVOGADO
:GLEICE FINAMORI LOPES E OUTRO
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :CINTHYA DE CAMPOS MANGIA
ORIGEM
JOO DE MERITI (200451100069384)
APELANTE
EMENTA
PREVIDENCIRIO. TITULO JUDICIAL. SMULA 260/TFR.
PRESCRIO EXECUO. SMULA 150/STF. BITO
AUTOR/EXEQUENTE.
1. O lapso de tempo aps o trnsito em julgado do ttulo judicial
exequendo deveu-se aos trmites cartorrios, motivo pelo qual no
pode a parte autora ser penalizada pela demora do Judicirio
2. Dispem os arts. 265, inc. I e 791, inc. II, ambos do CPC, que a
morte de uma das partes acarreta a suspenso do curso
processual, durante a qual no poder ser praticado nenhum ato
processual nem correr nenhum prazo. Alm disso, inexiste qualquer
previso legal expressa fixando prazo para a habilitao dos herdeiros e
o prazo prescricional da execuo no se inicia at que se proceda
intimao dos sucessores para o fim especfico de se habilitarem nos
autos.
3. Negado provimento ao agravo interno.
A C R D O
agravo interno do INSS, na forma do voto da Relatora, cujos
fundamentos integram o julgado.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0010030-92.2011.4.02.9999
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:DERLI RIBEIRO DA CRUZ
ADVOGADO
:JOSE ALVES DA COSTA E OUTRO
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :JOSEMAR LEAL PESSANHA
ORIGEM
:1 VARA JUSTIA ESTADUAL SAO
FRANCISCO DE IT/RJ
(00009447420068190070)
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.
APOSENTADORIA RURAL. REQUISITOS. AUSNCIA DE
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. OMISSO.
INOCORRNCIA.
1. Os embargos de declarao so cabveis quando houver, na sentena
2. Na hiptese, o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ops embargos de declarao objetivando sanar omisso no
acrdo embargado, sustentando que o mesmo no se manifestou sobre
a inexistncia de interesse de agir quando da propositura da ao.
3. A inexistncia do requerimento administrativo, como destacado no
acrdo embargo, no condio essencial para o ajuizamento de
demanda judicial, sobretudo quando o INSS se ope concesso do
benefcio, apresentando defesa de mrito.
4. Alm de ter alegado a falta de interesse de agir, enfrentou o INSS a

questo de mrito, valendo-se do princpio da eventualidade para evitar
a precluso de matria, entretanto, poderia a autarquia ter se limitado
s questes preliminares quando da apresentao de sua contestao,
isto porque no cabe Fazenda Pblica o efeito da revelia.
5. O embargante lanou mo de alegao de cunho manifestamente
irresignatrio quanto ao mrito da controvrsia, no tendo apontado,
por outro lado, nenhuma contradio, obscuridade ou omisso, capaz
de autorizar a reviso do acrdo, por via dos declaratrios.
A C R D O
LILIANE RORIZ
Relatora
EMBARGOS DE DECLARAO EM APELACAO CIVEL
2009.51.03.003396-3
N CNJ
:0003396-92.2009.4.02.5103
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
APELADO
:AILTON DE OLIVEIRA
ADVOGADO
:ELISABETE MARIA DE ASSIS
RANGEL
ORIGEM
:SEGUNDA VARA FEDERAL DE
CAMPOS (200951030033963)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO.
EMBARGOS EXECUO. CLCULOS ELABORADOS PELO
CONTADOR JUDICIAL. DIES A QUO. SUSPENSO OU
CONCESSO DO BENEFCIO. ERRO MATERIAL.
1. Os embargos de declarao no so meio prprio ao reexame da
causa, devendo limitar-se ao esclarecimento de obscuridade,
contradio ou omisso.
2. necessria a demonstrao inequvoca dos vcios enumerados no
art. 535, do CPC, o que no ocorreu, no tendo o embargante apontado
nenhuma contradio, obscuridade ou omisso, capaz de autorizar a
reviso do acrdo, por via dos declaratrios.
3. A divergncia subjetiva da parte, ou resultante de sua prpria
declaratrios.
4. O erro material que pode ser sanado a qualquer tempo, sem ofensa
coisa julgada, nos termos do art. 463, inc. I, do CPC, nas hipteses de
correo de inexatides materiais ou retificao de erros de clculo.
5. O ttulo judicial ao determinar que o benefcio fosse restabelecido e
que os atrasados fossem pagos da data da suspenso, incorreu em erro
material, posto que a concluso de procedncia deve se adstringir ao
pedido exordial que pleiteava a reviso do benefcio com o reclculo
da RMI para o coeficiente de 100%, j que laborados 25 anos de
servio sob condies especiais, portanto, data de concesso do
mesmo.
6. Negado provimento aos embargos de declarao.
A C R D O
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas:
Federal da 2 Regio, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO aos
embargos de declarao do INSS, nos termos do voto da Relatora que
18
19
Dirio Eletrnico

integra o presente julgado
LILIANE RORIZ
Relatora
2008.51.06.000551-5
N CNJ
:0000551-15.2008.4.02.5106
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :PAULO FERNANDO DE FARIA
PEREIRA
APELADO
:LUIZ MOYSES SCHTRUK E OUTRO
ADVOGADO
:MARCO AURELIO DOS SANTOS
GOMES DE ARAUJO E OUTROS
ORIGEM
PETROPOLIS/RJ (200851060005515)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. OMISSO.
PREQUESTIONAMENTO. REVISO DA RMI.
INEXIGIBILIDADE DO TTULO EXECUTIVO. ART. 741,
PARGRAFO NICO DO CPC.
1. Os embargos de declarao no so meio prprio ao reexame da
causa, devendo limitar-se ao esclarecimento de obscuridade,
contradio ou omisso.
2. necessria a demonstrao inequvoca dos vcios enumerados no
art. 535, do CPC, o que no ocorreu, no tendo o embargante apontado
nenhuma contradio, obscuridade ou omisso, capaz de autorizar a
reviso do acrdo, por via dos declaratrios.
declaratrios.
4. No obstante a oposio dos embargos execuo na vigncia do
art. 741, pargrafo nico, do CPC (acrescentado pela Medida
Provisria n 2.180-35, de 24/8/2001), tem-se que o aludido dispositivo
no deve incidir nos processos cuja sentena exequenda transitou em
julgado antes de sua entrada em vigor, sob pena de violao coisa
julgada
5. Negado provimento aos embargos de declarao.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO aos
embargos de declarao, nos termos do voto da Relatora, que integra o
presente julgado.
LILIANE RORIZ
Relatora
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
2012.02.01.002397-3
N CNJ
:0002397-20.2012.4.02.0000
RELATOR
LILIANE RORIZ
AGRAVANTE
:JANETE DIAS CARNEIRO DOS
SANTOS CORREA
ADVOGADO
:EURIVALDO NEVES BEZERRA E
OUTROS
AGRAVADO
SOCIAL - INSS
ORIGEM
JANEIRO (201151018111915)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO INTERNO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESAPOSENTAO. VALOR DA
CAUSA. NOVA RMI. COMPETNCIA.
1. A orientao adotada por esta 2a Turma Especializada nas demandas
que envolvem desaposentao, com o cancelamento de um benefcio
existente e a concesso de um novo benefcio, mais vantajoso, de que
o proveito econmico ser o valor a ser recebido com a nova
aposentadoria, caso acolhido o pedido autoral.
2. In casu, para se aferir o valor da causa segundo o critrio do artigo
260 do CPC, deve ser adotado o valor do teto da previdncia social,
diante da argumentao contida na exordial, uma vez que a parte autora
no acostou aos autos o clculo da nova renda mensal que pretende
receber.
3. Tendo a causa valor que ultrapassa a quantia de 60 (sessenta)
salrios mnimos, impe-se a competncia da Vara Federal para
processar e julgar o feito, devendo, portanto, ser reformada a deciso
agravada.
A C R D O
interno, na forma do voto da Relatora que integra o presente julgado.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0804622-71.2010.4.02.5101
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:DIRVAL ALVES PINTO
ADVOGADO
:MARICEL ARAUJO MORAES JUNIOR
E OUTROS
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :ISTVAN NUNES LAKI
APELADO
:OS MESMOS
REMETENTE
ORIGEM
JANEIRO (201051018046220)
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. EFEITOS
INFRINGENTES. INADMISSIBILIDADE.
PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS.
1.Os embargos de declarao so cabveis quando houver, na sentena
2.Faz-se necessria a demonstrao inequvoca dos vcios elencados no
supracitado artigo, j que os embargos de declarao no se prestam ao
reexame da causa, mas sim ao esclarecimento da deciso obscura ou
contraditria ou a integrao da deciso omissa.
3.In casu, verifica-se que o que se pretende com a interposio do
presente recurso , na verdade, reiterar a alegao firmada nas razes
de agravo interno no sentido de que o benefcio de aposentadoria
irrenuncivel.
4.A deciso monocrtica, que julgou a remessa necessria e os recursos
e que foi adotada como razes de decidir para o julgamento do agravo
interno, afastou a tese do INSS de impossibilidade de aproveitamento
das contribuies vertidas aps a aposentadoria, fundamentadamente.
5.A reproduo das alegaes contidas no agravo interno, levantando
19
20
Dirio Eletrnico

os mesmos questionamentos e premissas jurdicas, evidencia o carter
manifestamente irresignatrio dos presentes embargos, absolutamente
incompatvel com a via eleita.
6.A divergncia subjetiva da parte, ou resultante de sua prpria
declaratrios.
7.O Tribunal no rgo de consulta, no estando obrigado a analisar
todos os pontos suscitados pelas partes nem a rebater, um a um, todos
os argumentos levantados nas razes de recurso. Ao Juiz cabe apreciar
a lide de acordo com o seu livre convencimento, expondo os
fundamentos jurdicos que embasam a sua deciso.
8.O prequestionamento da matria, por si s, no viabiliza o cabimento
de tal recurso. necessria a demonstrao inequvoca dos vcios
enumerados no art. 535, do CPC
A C R D O
LILIANE RORIZ
Relatora
2012.02.01.002171-0
N CNJ
:0002171-15.2012.4.02.0000
RELATOR
LILIANE RORIZ
AGRAVANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :JOO FELIPE PONTES SINATTI
AGRAVADO
:DIRCEU GOMES LOPES
ADVOGADO
ORIGEM
:1A. VARA ESTADUAL CORDEIRO/RJ
(00062449720118190019)
EMENTA
PREVIDENCIRIO. AGRAVO INTERNO. AUXLIO-DOENA.
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. DEFERIMENTO.
REQUISITOS.
1. As decises liminares, deferidas ou no pelos Juzes monocrticos,
devem ser prestigiadas em face do poder geral de cautela que lhes
inerente, uma vez que dependem do seu livre convencimento, somente
devendo ser cassadas quando se encontrarem revestidas de flagrante
ilegalidade ou abuso de poder.
2. O auxlio-doena, segundo o artigo 59 da Lei n 8.213/91, devido
ao segurado que ficar incapacitado para o trabalho ou para sua
atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias.
3. In casu, a documentao acostada aos autos atesta que o autor, cuja
profisso de pedreiro, portador de cervicalgia e lombalgia crnicas,
tendo sido encaminhado para neurocirurgio para anlise da
possibilidade de cirurgia, estando impossibilitado de realizar esforos
fsicos excessivos e, por ser trabalhador braal, est inapto para as suas
atividades laborativas. Assim, logrou xito o autor em fazer prova
contrria percia da Autarquia, que possui presuno relativa de
legitimidade.
4. No que toca ao perigo de irreversibilidade do provimento
antecipatrio, tratando-se, como o caso, de verba alimentar e de
situao que, em tese, h perigo de irreversibilidade para ambas as
partes, a posio do juiz deve ser a de prestigiar a necessidade de
manuteno de um indivduo em detrimento de eventual dano que
possa ser causado ao INSS.
5. Mantida a deciso monocrtica que negou seguimento ao agravo de
instrumento, mantendo a deciso de primeiro grau, que deferiu a

antecipao dos efeitos da tutela para determinar ao INSS a concesso
do benefcio previdencirio de auxlio-doena ao autor.
A C R D O
agravo interno, na forma do voto da Relatora que integra o presente
julgado.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0812619-08.2010.4.02.5101
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:JOSE RENATO DE OLIVEIRA MOURA
ADVOGADO
:ROGERIO JOSE PEREIRA DERBLY
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :AMERICO LUIS MARTINS DA SILVA
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
(201051018126197)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. PREVIDENCIRIO. REVISO DA RMI.
INCLUSO NO PERODO BSICO DE CLCULO DOS
VALORES VERTIDOS APS A APOSENTADORIA.
NECESSIDADE DA RENNCIA.
1.A utilizao dos salrios de contribuio posteriores concesso do
benefcio, obrigatoriamente exige a renncia do benefcio que vem
recebendo, eis que implica na concesso de um novo benefcio por
tempo de contribuio.
2.A renncia o instrumento hbil e adequado para o segurado
desfazer o ato administrativo de concesso de um benefcio e, sendo
ato unilateral, no pode a Administrao de contrapor.
4.Desfeito o ato administrativo de concesso do benefcio
previdencirio, o tempo de contribuio do segurado retorna ao seu
patrimnio jurdico e, como o segurado continuou trabalhando e,
portanto, vertendo contribuies, no h bice que some os perodos
posteriores de contribuio, a fim de obter novo benefcio mais
vantajoso.
5.O novo benefcio ser concedido, na forma do artigo 54 da Lei
8213/91, calculado conforme a legislao vigente data da nova DIB.
6.Agravo interno improvido.
A C R D O
interno, na forma do voto do Relator.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0009742-74.2009.4.02.5001
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:SINDICATO NACIONAL DOS
APOSENTADOS PENSIONISTAS E
IDOSOS DA FORCA SINDICAL
ADVOGADO
:ANDREA ANGERAMI CORREA DA
SILVA E OUTROS
20
21
Dirio Eletrnico

APELADO

SOCIAL - INSS
PROCURADOR :AFONSO CESAR CORADINE
ORIGEM
VITRIA/ES (200950010097428)
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO
INEXISTENTE. EFEITOS INFRINGENTES.
PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS
REJEITADOS.
1. A mera alegao de existncia de omisso no acrdo embargado
no viabiliza o cabimento dos embargos de declarao, sendo
necessria a demonstrao inequvoca dos vcios elencados no art. 535,
do CPC, j que os embargos de declarao no se prestam ao reexame
da causa.
declaratrios, devendo, pois, ser manejado o recurso apropriado, se
assim o entender a parte interessada.
3. Da anlise das razes de embargos de declarao, verifica-se que o
que se pretende com a interposio do presente recurso , na verdade,
reiterar suas razes de inconformismo recursal.
4. O voto condutor do acrdo agravado manifestou-se expressamente
quanto alegao de inconstitucionalidade do fator previdencirio,
rechaando-a ao fundamento de que o Egrgio Supremo Tribunal
Federal, ao apreciar a medida cautelar na ADI n 2.111, reconheceu a
constitucionalidade do art. 2, da Lei 9.876/99, que alterou o art. 29 da
Lei 8.213/91, uma vez que, de acordo com o entendimento firmado no
referido julgamento, as alteraes levadas a efeito pela Lei n 9.876/99
ao art. 29 da Lei n 8.213/91, no ofenderam Constituio, uma vez,
com o advento da E.C. n 20/98, seu texto passou a remeter a disciplina
do clculo dos proventos de aposentadoria "aos termos da lei", no
havendo, portanto, qualquer vcio a ser sanado.
5. O prequestionamento da matria, por si s, no viabiliza o
cabimento de tal recurso, sendo necessria a demonstrao inequvoca
dos vcios enumerados no art. 535, do CPC.
ACRDO
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0000574-46.2008.4.02.5110
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:OSWALDO RAMOS SAMPAIO
ADVOGADO
:CARLOS VARGAS FARIAS E
OUTROS
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :MARIA CLARA DE MORAES
COSENDEY
ORIGEM
JOO DE MERITI (200851100005740)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. PREVIDENCIRIO. RESTABELECIMENTO
DE BENEFCIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE
CONTRIBUIO. SUSPENSO ARBITRRIA. INOCORRNCIA.
1.A pretenso deduzida na inicial limitou-se arbitrariedade do ato de

suspenso, diante da inobservncia do devido processo legal
administrativo e, por conseguinte, da violao ampla defesa e
contraditrio, razo pela qual o recurso no deve ser conhecido quanto
s alegaes de legalidade do benefcio .
2.A suspenso e a cassao de aposentadoria considerada ilegal dever
da Previdncia Social, desde que precedida de regular processo
administrativo para a apurao de eventuais irregularidades, assegurada
a ampla defesa ao beneficirio, sem o que haver violao do preceito
constitucional do contraditrio e importar em abuso de poder.
3.No caso em tela, h prova de que o agravante foi notificado, por via
postal, para se defender, em 01/11/2002 (fls. 101/103 do apenso),
antes, pois, da suspenso do benefcio, ocorrida somente em
26/06/2003, tendo o autor apresentado defesa administrativa (fls.
105/106, do apenso).
4.Agravo interno conhecido, em parte, e, nessa parte, improvido.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, conhecer, em parte, do agravo
interno e, nessa parte, negar-lhe provimento, na forma do voto do
Relator.
LILIANE RORIZ
Relatora
2012.02.01.002166-6
N CNJ
:0002166-90.2012.4.02.0000
RELATOR
LILIANE RORIZ
AGRAVANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :THIAGO CUNHA DE ALMEIDA
AGRAVADO
:VICENTE VALDAIR DA SILVA
ADVOGADO
:GERALDO NASCIMENTO E OUTRO
ORIGEM
VOLTA REDONDA (201151040022920)
EMENTA
PREVIDENCIRIO. AGRAVO INTERNO. AUXLIO-DOENA.
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. DEFERIMENTO.
REQUISITOS.
1. As decises liminares, deferidas ou no pelos Juzes monocrticos,
devem ser prestigiadas em face do poder geral de cautela que lhes
inerente, uma vez que dependem do seu livre convencimento, somente
devendo ser cassadas quando se encontrarem revestidas de flagrante
ilegalidade ou abuso de poder.
2. O auxlio-doena, segundo o artigo 59 da Lei n 8.213/91, devido
ao segurado que ficar incapacitado para o trabalho ou para sua
atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias.
3. In casu, a documentao acostada aos autos atesta que o autor, cuja
profisso de pintor industrial, ao retornar empresa em que
trabalhava para reiniciar seu labor, foi examinado pelo mdico do
trabalho que atestou, em 29/06/2011, que o autor est inapto para o
retorno ao trabalho. Assim, logrou xito o autor em fazer prova
contrria percia da Autarquia, que possui presuno relativa de
legitimidade.
4. No que toca ao perigo de irreversibilidade do provimento
antecipatrio, tratando-se, como o caso, de verba alimentar e de
situao que, em tese, h perigo de irreversibilidade para ambas as
partes, a posio do juiz deve ser a de prestigiar a necessidade de
manuteno de um indivduo em detrimento de eventual dano que
possa ser causado ao INSS.
5. Agravo interno provido para se prosseguir no exame do instrumento.
21
22
Dirio Eletrnico

6. Negado provimento ao agravo de instrumento, mantendo a deciso
de primeiro grau.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao
agravo interno e, prosseguindo no exame deste feito, NEGAR
PROVIMENTO ao agravo de instrumento, na forma do voto da
Relatora, cujos fundamentos integram o julgado.
LILIANE RORIZ
Relatora
IV AGRAVO INTERNO EM APELACAO CIVEL
2009.51.01.811388-7
N CNJ
:0811388-77.2009.4.02.5101
RELATORA
: DESEMBARGADORA FEDERAL
AGRAVANTE
: LILIANE RORIZ
AGRAVADO
: TANIA MOREIRA DA PAIXO
DECISO DE FLS. 118/121
APELANTE
:TANIA MOREIRA
ADVOGADO
:WAGNER GABRIEL DE ALMEIDA E
OUTRO
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :FLAVIA C AZEREDO DE FREITAS
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
(200951018113887)
EMENTA
PREVIDENCIRIO. AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL.
PENSO POR MORTE. AUSNCIA DE COMPROVAO DOS
REQUISITOS EXIGIDOS. SUSPEITA DE FRAUDE. PRINCPIO
DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ. DECISO
MANTIDA.
1. Restaram demonstradas na deciso agravada a impossibilidade de
concesso do benefcio previdencirio de penso por morte autora e a
necessidade de encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico por
suspeita de existncia de fraude no caso em apreo, ante os indcios de
falsidade no documento que a autora apresentou para demonstrar a
convivncia em comum com seu marido e o fato de que a autora
deixou transcorrer mais de dezoito anos da data do bito para requerer
o benefcio e, ao tentar comprovar que o falecido laborou no Sindicato
dos Trabalhadores na Indstria de Fiao e Tecelagem do Municpio
do Rio de Janeiro, apresentou apenas documentos divergentes entre si.
2. No merece ateno o argumento da agravante de que a sentena, ao
julgar improcedente o pedido autoral, utilizou-se de fundamento
diverso do explicitado pelo INSS ao indeferir o requerimento de
concesso de penso por morte, destacando-se que, em consonncia
com o princpio do livre convencimento motivado do juiz (art. 131, do
CPC), deve o juiz considerar os fatos, provas, jurisprudncia, aspectos
pertinentes ao tema e a legislao que entender aplicvel ao caso.
3. A deciso recorrida est bem fundamentada, no merecendo
qualquer reparo.
4. Agravo interno conhecido e desprovido.
A C R D O
LILIANE RORIZ
Relatora

DIVISO DE PROCEDIMENTOS DIVERSOS
DESPACHOS/DECISES
IV - APELAO / REEXAME NECESSRIO 540165
2011.50.01.004065-6
N CNJ
:0004065-92.2011.4.02.5001
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :RAQUEL MAMEDE DE LIMA
APELADO
:MOZART ROSA ABELHA
ADVOGADO
:MARCIA REGINA FIORROTI
REMETENTE
:JUIZO FEDERAL DA 1A VARA-ES
ORIGEM
:PRIMEIRA VARA FEDERAL VITRIA
(201150010040656)
DECISO
Trata-se de apelao cvel interposta pelo INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL INSS, em face da sentena de fls. 56/63,
prolatada na Vara 1 Vara Federal do Esprito Santo/ES, que julgou
procedente o pedido exordial, em sede de mandado de segurana, no
sentido de determinar que a Autarquia Previdenciria emita certido de
tempo de servio fracionada, referente ao perodo de 08/12/1980 a
31/07/1997, no qual o impetrante laborou no Instituto Estadual de
Sade Pblica IESP, objetivando a averbao em regime especfico
de Previdncia, intentando obter benefcios distintos, considerando
possuir tempos de contribuio concomitantes.
Em suas razes recursais (fls. 69/71) o apelante alega, em sntese, que
no h sustentao legal para o fracionamento do tempo de servio
para fins de aposentadoria, portanto, requer a reforma da r. sentena.
Contrarrazes s fls. 88/98, prestigiando o decisum.
Parecer do Ministrio Pblico Federal (fls. 106/110) opinando pelo
desprovimento do apelo.
o relatrio.
Decido.
A presente demanda gira em torno da pretenso exordial, na qual o
segurado requereu o fracionamento referente entre os anos de 1980 a
1997, trabalhado no Instituto Estadual de Sade Pblica IESP, tendo
como finalidade a averbao em regime especfico de Previdncia,
intentando obter benefcios de aposentadoria em regime distintos.
A anlise dos presentes autos trs a concluso de que o inconformismo
do apelante no merece prosperar, haja vista que, o Juzo a quo
prolatou sentena devidamente fundamentada na legislao vigente,
favorecendo a parte autora, determinando que a Autarquia emita
certido de tempo de servio fracionada, relativo ao perodo
supramencionado, a fim de que o impetrante possa utiliz-los de
maneira mais conveniente.
Observa-se que tal pretenso no vai de encontro ao que preconiza as
normas previdencirias, pelo contrrio, direito do trabalhador optar
por contabilizao concomitante de tempo de servio prestado em
regimes distintos, de modo a pleitear mais de um benefcio de
aposentadoria.
Considerando-se os incisos I e II do art. 96 da Lei n 8.213/91, verificase que esta no probe toda qualquer contagem de tempos de servio
concomitantes, prestados um como celetista e outro como estatutrio.
Ao contrrio, veda unicamente a utilizao de um destes perodos, por
meio da contagem recproca, para acrscimo e percepo de benefcio
no regime do outro, ou seja, probe que os dois perodos laborados de
22
23
Dirio Eletrnico

forma concomitante sejam considerados em um mesmo regime de
previdncia com a finalidade de aumentar o tempo de servio para uma
nica aposentadoria.
Seno vejamos precedente do Superior Tribunal de Justia, in verbis:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
APOSENTADORIA. TEMPO NO UTILIZADO NO INSTITUTO DA
CONTAGEM RECPROCA. POSSIBILIDADE, NO CASO DOS
AUTOS.
1. O Superior Tribunal de Justia firmou compreenso segundo a
qual: "A norma previdenciria no cria bice percepo de duas
aposentadorias em regimes distintos, quando os tempos de servios
realizados em atividades concomitantes sejam computados em cada
sistema de previdncia, havendo a respectiva contribuio para cada
um deles." (REsp 687.479/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, Quinta
Turma, DJ de 30/5/2005).
2. Na espcie, tendo a segurada se aposentado pelo regime
estatutrio, sem utilizao do instituto da contagem recproca, no h
impedimento para que obtenha novo benefcio, agora pelo RGPS,
desde que cumpridos os requisitos necessrios.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(STJ AgRg no REsp 1063054/RS AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL, 2008/0120610-0, Relator Ministro OG
FERNANDES, DJe 29/11/2010)
Nessa direo, h de se ressaltar o parecer do eminente representante
do Ministrio Pblico Federal:
Percebe-se, todavia, que cada vnculo empregatcio gera um tempo
de servio autnomo, que, por disposio legal, se considerados em
funo de Previdncia Geral, determina-se que o clculo seja feito em
cima da soma dos salrios de contribuio at o limite do teto.
Entretanto, se contabilizados em regime de previdncia distintos,
desassociam-se do disposto no Art. 96, III da lei n 8.213/91, j que
tratam-se de vnculos diferentes ocorridos em concomitncia.
Ademais, como bem frisou o Juzo sentenciante s fls. 60/61, a
hiptese de emisso de certido fracionada encontra previso expressa
no Decreto n 3.048/99, que aprova o regulamento da Previdncia
Social. E, mais: A negativa do INSS se caracteriza como uma
ilegalidade e um abuso de poder, tendo em vista que est a limitar o
exerccio e gozo do direito adquirido do obreiro, a fim de no assumir a
compensao financeira decorrente da contagem recproca do tempo.
O INSS no est autorizado a proceder censura prvia dos fins para os
quais o segurado pretende a certido, e nem pretender impor as regras
constantes de sua legislao a outros sistemas previdencirios(...).
Portanto, no merece prosperar as alegaes do INSS, posto que,
fracionar o tempo no cria nenhum bice impeditivo. A legislao
previdenciria mostra-se clara no sentido de proibio referente aos
tempos de servios concomitantes, os quais no podem ser contados
para apenas um Instituto.
Frente ao exposto, com fundamento no art. 557, do Cdigo de Processo
Civil, nego seguimento ao recurso interposto.
Decorrido o prazo legal, in albis, remetam-se os autos Vara de
origem, com as cautelas de praxe.
Relator
N CNJ
:0000459-41.2011.4.02.5006
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
APELANTE
:EZIO EVANDRO SILVA LUCAS
ADVOGADO
:BRUNO RIBEIRO PATROCINIO E
OUTROS
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :RAQUEL MAMEDE DE LIMA
ORIGEM

SERRA/ES (201150060004593)
DECISO
Trata-se de apelao cvel interposta por EZIO EVANDRO SILVA
LUCAS em face da sentena de fls. 147/155, proferida pelo Juzo
Federal de Serra/ES, pela qual julgou improcedente o pedido autoral,
DENEGANDO A SEGURANA, por ausncia de direito lquido e
certo, eis que os limites expostos no Perfil Profissiogrfico
Previdencirio PPP do impetrante (87,31 dB) no perodo de
01/01/2000 a 18/11/2003, exercido na empresa CIA VALE DO RIO
DOCE, so inferiores aos estabelecidos no Decreto n 2.172/97.
Em suas razes recursais (fls. 158/181) o apelante pugna pela reforma
da sentena, alegando em sntese, que restou demonstrado o direito
lquido e certo, caraterizando-se adequada a via eleita do writ para a
concesso da aposentadoria especial pretendida, requerendo,
finalmente, o pagamento das parcelas vencidas, desde a impetrao do
presente mandamus.
Sem contrarrazes.
Parecer do Ministrio Pblico Federal (fls. 207/208) manifestando-se
pela sua no interveno no feito.
o relatrio.
Decido.
Inicialmente, condio indispensvel para legitimar a impetrao do
mandado de segurana a existncia de direito lquido e certo,
consubstanciado na liquidez e certeza dos fatos sobre os quais devem
incidir o direito objetivo, ou seja, devem estar comprovados de plano.
Esses so os termos da aludida Lei n 12.016/2009, em seu art. 1, que
assim dispe:
Art.1 Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito
liquido e certo, no amparado por hbeas corpus ou hbeas data,
sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa
fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofre-la
por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem
as funes que exera.
A controvrsia que se mantm no presente mandamus diz respeito ao
perodo compreendido entre 11/06/1984 a 31/07/2009, perodos estes
trabalhado pelo requerente junto a COMPANHIA VALE DO RIO
DOCE, na funo de Tcnico de Manuteno Mecnica (Setor Porto
Minrio), como tempo de labor especial exercido pelo impetrante, por
exposio ao agente agressivo rudo.
Entretanto, o Juzo a quo entendeu que os limites expostos no Perfil
Profissiogrfico Previdencirio PPP do segurado, no perodo de
01/01/2000 a 18/11/2003 exercido na referida empresa (87,31 dB), so
inferiores aos estabelecidos no Decreto n 2.172/97, razo pela qual
denegou a segurana.
No que concerne exposio a rudo, necessrio esclarecer que
consoante o Anexo do Decreto n 53.831/64 previa um limite de 80db e
o do Decreto n 83.080/79, um limite 99db, o INSS editou a Instruo
Normativa INSS/DC n 57, de 10/10/2001, fixando o limite de 80db
em relao ao perodo anterior edio do Decreto n 2171/97
(05/03/1997) e, aps este termo, passou-se a exigir a exposio a nvel
superior a 90 decibis para fins de caracterizao da insalubridade no
trabalho (Anexo IV).
Convm ainda salientar que, a partir de 19 de novembro de 2003, a
Instruo Normativa n. 95 INSS/DC, de 7 de outubro de 2.003, com
redao dada pela Instruo Normativa n. 99, de 5 de dezembro de
2.003, de 5 de dezembro de 2.003, alterou o limite para 85db (art. 171),
razo pela qual impe-se reconhecer que esse novo critrio de
enquadramento da atividade especial beneficiou os segurados expostos
ao agente agressivo rudo, de forma que em virtude do carter social do
direito previdencirio deve ser aplicado retroativamente, considerandose como tempo de servio especial o que for exercido posterior a
06/03/1997, com nvel de rudo superior a 85 decibis, data da vigncia
23
24
Dirio Eletrnico

do Decreto n. 2.172/97.
Nesse sentido a orientao emanada do 1 Frum Regional de Direito
Previdencirio TRF2, realizado em 19 e 20 de maro de 2009,
conforme se infere no Enunciado n 20:
O tempo de trabalho laborado com exposio a rudo excessivo, para
fins de converso em comum, deve ser considerado com base no nvel
superior a 80 decibis, na vigncia do Decreto 53.831/64 (1.1.6) at
05/03/97. Aps, a despeito da previso contida no Decreto 2.172/97,
adveio o Decreto 4.882/03, que estabeleceu o nvel de 85 decibis, em
razo de aperfeioamento das normas e tcnicas de aferio, de modo
que no seria razovel conferir tratamento diferenciado no perodo
anterior sua vigncia.
No caso em apreo, o Perfil Profissiogrfico Previdencirio - PPP de
fls. 45/46, devidamente assinado por engenheiro de segurana do
trabalho, informa que o autor trabalhava na Companhia Vale do Rio
Doce/CVRD, no cargo de Tcnico Mecnica, no perodo questionado,
estando submetido ao agente rudo de 87,31 dB; sendo que tais
exposies se deram de modo habitual e permanente.
Ademais, consta tambm do Perfil Profissiogrfico Previdencirio PPP, no campo dos responsveis pelas informaes, o seguinte:
Declaramos, para todos os fins de direito, que as informaes
prestadas neste documento so verdicas e foram transcritas fielmente
dos registros administrativos das demonstraes ambientais e dos
programas mdicos de responsabilidade da empresa. de nosso
conhecimento que a prestao de informaes falsas neste documento
constitui crime de falsificao de documento pblico, nos termos do
art. 297 do Cdigo Penal e, tambm, que tais informaes so de
carter privativo do trabalhador, constituindo crime, nos termos da
Lei 9.029/95, prticas discriminatrias decorrentes de sua
exigibilidade por outrem, bem como de sua divulgao para terceiros,
ressalvado quando exigida pelos rgos pblicos competentes.
A propsito, vejamos o seguinte aresto, in verbis:
PREVIDENCIRIO. PROCESSO CIVIL. AGRAVO PREVISTO NO
1 DO ART. 557 DO CPC. ATIVIDADE ESPECIAL. RUDO.
COMPROVAO ATRAVS DE DOCUMENTOS
EXTEMPORNEOS.
I - O perfil profissiogrfico previdencirio, criado pelo art. 58, 4,
da Lei 9.528/97, documento que retrata as caractersticas do
trabalho do segurado, e traz a identificao do engenheiro ou perito
responsvel pela avaliao das condies de trabalho, sendo apto
para comprovar o exerccio de atividade sob condies especiais,
fazendo as vezes do laudo tcnico.
II - A extemporaneidade dos formulrios ou laudos tcnicos no afasta
a validade de suas concluses, vez que tal requisito no est previsto
em lei e, ademais, a evoluo tecnolgica propicia condies
ambientais menos agressivas sade do obreiro do que aquelas
vivenciadas poca da execuo dos servios.
III - Agravo previsto no 1 do artigo 557 do CPC, interposto pelo
INSS, improvido.
(TRF3 Regio, Apelao Cvel n 1319923, Relator Juiz Sergio
Nascimento, data: 24/02/2010)
Verifica-se, portanto, que o documento acostado aos autos ratifica as
condies de trabalho as quais o impetrante esteve exposto, indicando
que os nveis de rudo configuram a ocorrncia de agentes nocivos,
dando ensejo contagem especial de tempo de servio.
Portanto, ao contrrio do entendimento do Juzo sentenciante,
considerando o perodo questionado, chega-se a um perodo superior a
25 (vinte e cinco) anos de servio insalubre (11/06/1984 a 31/07/2009),
necessrios para fazer jus aposentadoria especial.
No que respeita ao uso de equipamentos de segurana de proteo
individual obrigatrio, o entendimento jurisprudencial no sentido de
que este no descaracteriza a especialidade do trabalho, a no ser que
comprovada a sua real efetividade por meio de percia tcnica
especializada e desde que devidamente demonstrado o uso permanente
pelo empregado durante a jornada de trabalho, o que no restou

comprovado nos presentes autos.
Vejam-se os seguintes julgados:
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR TEMPO DE
SERVIO - EXPOSIO A AGENTES NOCIVOS SADE (RUDO
ACIMA DE 80 DECIBIS E AGENTES BIOLGICOS
INFECCIOSOS) COMPROVADA POR LAUDOS TCNICOS
PERICIAIS - DECRETOS NS 53.831/64 E 83.080/79 APLICAO
DA LEI VIGENTE POCA DA REALIZAO DA ATIVIDADE
LABORATIVA INSALUBRE - USO DE EQUIPAMENTO DE
PROTEO INDIVIDUAL OBRIGATRIO NO
DESCARACTERIZAO DA SITUAO ESPECIAL DE TRABALHO
- CONVERSO DE TEMPO ESPECIAL - POSSIBILIDADE - ART.
57, 3 E 5 DA LEI 8.213/91 TUTELA ESPECFICA - ART. 461
DO CPC.
(...)
II - O uso de equipamentos de proteo individual obrigatrio (EPI),
os quais tm por objetivo amenizar os efeitos da exposio ao agente
agressivo, no descaracteriza a situao especial de trabalho, visto
que inexiste previso legal neste sentido;
(...)
V - Apelao e remessa oficial conhecidas e improvidas.
(TRF 2 Regio, 4 Turma, AC 200151015248060, Rel. Des. Fed.
ABEL GOMES, DJU de 05.10.2004)
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA ESPECIAL. EXPOSIO
HABITUAL E PERMANENTE A RUDOS SUPERIORES A 90dB.
ATIVIDADE ESPECIAL COMPROVADA POR FORMULRIOS
SB-40 E LAUDOS TCNICOS. AGRAVO IMPROVIDO.
(...)
II No procede a alegao de que o uso de equipamento de proteo
individual (EPI) descaracteriza a atividade como especial. A questo
j foi sumulada pela Turma Nacional de Uniformizao (Smula n 9)
no sentido de que O uso de Equipamento de Proteo Individual
(EPI), ainda que elimine a insalubridade, no caso de exposio a
rudo, no descaracteriza o tempo de servio especial prestado.
(...)
IV Agravo interno a que se nega provimento.
(TRF 2 Regio, 1 Turma Especializada, AC 200151110000872, Rel.
Juiz Federal Convocado ALUISIO GONCALVES DE CASTRO
MENDES, DJU de 17.09.2008)
Finalmente, a teor das Smulas ns 269 e 271 do Supremo Tribunal
Federal, sabido que o mandado de segurana no gera efeitos
patrimoniais em relao ao perodo anterior data da sua impetrao,
no sendo, portanto, meio processual adequado para se efetuar a
cobrana de valores atrasados, por no ser substituto ao de
cobrana, razo pela qual somente deve ser efetuado o pagamento das
parcelas devidas a partir da data da impetrao.
Pelo exposto, com fundamento no art. 557, 1-A, do Cdigo de
Processo Civil, DOU PROVIMENTO ao recurso, para, reformando a
sentena, conceder a segurana, pelas razes acima aduzidas.
Relator
2a Turma Especializada
V - APELACAO CRIMINAL 9620 2011.51.01.490421-0
N CNJ
:0490421-16.2011.4.02.5101
RELATORA
NIZETE LOBATO CARMO
APELANTE
:AURELI LOPES MOTTA
ADVOGADO
:JOAQUIM QUEIROGA NETO E
OUTROS
APELADO
:MINISTRIO PBLICO FEDERAL
24
25
Dirio Eletrnico

ORIGEM
:TERCEIRA VARA FEDERAL

(201151014904210)
DESPACHO
Tendo em vista a presena de ru preso, DIDRA, com urgncia, para
anotar.
Intime-se, por publicao o(s) advogado(s) do Apelante AURELI
LOPES MOTTA para apresentar as razes de recurso, nos termos do
disposto no art. 600, 4 do CPP.
Apresentadas, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico Federal, para
contrarrazes e, aps, para emitir parecer na condio de custos legis.
Voltem-me, aps.
N CNJ
:0811508-86.2010.4.02.5101
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :FABRICIO FARONI GANEM
APELADO
:ROBERTO PINHEIRO OLIVEIRA
ADVOGADO
:LEONARDO HAUCH DA SILVA E
OUTROS
REMETENTE
ORIGEM
JANEIRO (201051018115084)
Deciso
Trata-se de remessa necessria e de recurso de apelao do INSS em
face da sentena da 9 Vara Federal do Rio de Janeiro/RJ, que julgou
procedente em parte o pedido e concedeu parcialmente a segurana
para determinar autoridade impetrada que restabelea o benefcio
previdencirio do apelado, com o pagamento dos atrasados, a partir da
data da impetrao.
Em suas razes, o apelante sustenta a ausncia de liquidez e certeza do
direito pleiteado, diante da necessidade de dilao probatria. Sustenta,
ainda, que no processo administrativo de reviso do benefcio em tela
foram apuradas diversas irregularidades, assim como foi observado
todo o procedimento legal para a suspenso do benefcio, na forma e
nos prazos previstos, tendo sido plenamente garantido o direito da
parte impetrante ao contraditrio e ampla defesa. Requer a reforma da
sentena a fim de que seja denegada a segurana.
Contrarrazes s fls. 282/287.
O Ministrio Pblico Federal opina pelo provimento do recurso e da
remessa necessria a fim de que seja denegada a segurana.
o relatrio.
Decido.
O INSS deve rever os seus atos quando eivados de ilegalidade, tal
como estatudo na Smula n 473 do Supremo Tribunal Federal.
Contudo, tal poder-dever da Administrao Pblica no ilimitado,
encontrando parmetros legais que restringem a autotutela estatal,
dentre eles, em especial, o artigo 54 da Lei 9.784/99, que regula o
processo administrativo no mbito de toda a Administrao Pblica
Federal, no qual estatui que o direito da Administrao Pblica de
anular seus atos de que decorram efeitos favorveis para os
destinatrios decai em 5 anos, salvo comprovada m-f.
Conclui-se, por conseguinte, que findo o prazo estipulado, a
Administrao s poder anular seus atos caso fique comprovada a mf na realizao dos mesmos, tratando-se de nus probatrio conferido
Autarquia Previdenciria.
Desta forma, alm de analisar o aspecto concernente m-f, cumpre
observar, ainda, se restou respeitado o devido processo legal, previsto

no inciso LIV do art. 5 da Constituio Federal.
Com efeito, a suspenso e a cassao de aposentadoria considerada
ilegal dever da Previdncia Social, desde que precedida de regular
processo administrativo para a apurao de eventuais irregularidades,
assegurada a ampla defesa ao beneficirio, sem o que haver violao
do preceito constitucional do contraditrio e importar em abuso de
poder.
como vem decidindo os Tribunais ptrios, conforme ementas de
acrdos abaixo transcritas:
RECURSO ESPECIAL. SUSPENSO DE BENEFCIO
PREVIDENCIRIO. IMPRESCINDIBILIDADE DE PROCESSO
ADMINISTRATIVO ONDE SEJAM GARANTIDAS A AMPLA
DEFESA E O CONTRADITRIO.
Para a suspenso do benefcio previdencirio, sob o qual existe
suspeita de fraude, indispensvel o prvio processo administrativo,
onde sejam garantidos, ao interessado, a ampla defesa e o
contraditrio.
Recurso desprovido.
(STJ, 5a. Turma, RESP 477555, Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca,
data da deciso 20/02/2003, DJ 24/03/2003, p. 276)
PREVIDENCIRIO SUSPENSO DE BENEFCIO SUSPEITA
DE FRAUDE PROVA EM SENTIDO CONTRRIO
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PRVIO GARANTIA DO
CONTRADITRIO, DA AMPLA DEFESA E DO DEVIDO
PROCESSO LEGAL.
- O benefcio previdencirio goza de presuno de legalidade e
legitimidade. Presuno iuris tantum.
- A prova em sentido contrrio nus do INSS. Deve ser produzida em
sede administrativa ou judicial, garantidos o contraditrio e a ampla
defesa.
- Suspenso de benefcio por suspeita de fraude, sem procedimento
administrativo prvio que se adapte moldura constitucional, deve ser
repelida pelo Poder Judicirio.
- Apelao provida. Sentena reformada.
(TRF-2a. Regio, 3 Turma, AC 48095, Rel. Juiz Federal Convocado
Jos Neiva, data da deciso 30/03/2004, DJU 20/10/2004 p. 172)
O art. 11, da Lei n 10.666/03 determina:
O Ministrio da Previdncia Social e o INSS mantero programa
permanente de reviso da concesso e da manuteno dos benefcios
da Previdncia Social, a fim de apurar irregularidades e falhas
existentes.
1 Havendo indcio de irregularidade na concesso ou na
manuteno de benefcio, a Previdncia Social notificar o
beneficirio para apresentar defesa, provas ou documentos de que
dispuser, no prazo de dez dias.
2 A notificao a que se refere o 1 far-se- por via postal com
aviso de recebimento e, no comparecendo o beneficirio nem
apresentando defesa, ser suspenso o benefcio, com notificao ao
beneficirio.
3 Decorrido o prazo concedido pela notificao postal, sem que
tenha havido resposta, ou caso seja considerada pela Previdncia
Social como insuficiente ou improcedente a defesa apresentada, o
benefcio ser cancelado, dando-se conhecimento da deciso ao
beneficirio.
In casu, restou evidenciado que o impetrante foi notificado, na forma
do art. 11, 1, 2 e 3, da Lei n 10.666/03, por via postal, para
apresentar defesa escrita, provas ou documentos que dispusesse,
objetivando demonstrar a regularidade do benefcio, conforme fls.
100/101.
Dessa forma, foi instaurado o regular processo administrativo, no qual
foi oportunizada a defesa ao beneficirio, bem como observado o
devido processo legal.
No que tange regularidade da concesso do prprio benefcio,
25
26
Dirio Eletrnico

destaco que o impetrante trouxe a Carta de Concesso de seu benefcio
(fls. 20/23), mas saliento, contudo, que a mesma no gera direito
adquirido sua manuteno, ainda mais se foi concedido
irregularmente.
As irregularidades encontradas pelo INSS na concesso do benefcio
previdencirio esto evidenciadas nos autos.
Da cpia do processo administrativo (fls. 48/136), verifica-se que a
Comisso de Sindicncia instaurada pela Controladoria-Geral da Unio
apurou supostas irregularidades na concesso de 211 benefcios
previdencirios, dentre eles o do autor (fls. 87), por empregados da
DATAPREV, mediante a utilizao de forma indevida da senha de um
servidor do INSS.
Visando verificao da irregularidade apontada, relativamente ao
benefcio do autor, o processo administrativo de reviso foi
encaminhado Gerncia Executiva do Rio de Janeiro/Centro (fls.
126/128)) que constatou que a concesso seguiu o padro utilizados
nos demais benefcios fraudulentos: inexistncia de processo fsico,
perodo de concesso entre 03/2006 e 08/2006, horrio posterior s 14h
e senha do mesmo servidor do INSS.
Constatou, ainda, que os vnculos informados no Resumo de
Documentos para Clculo de Tempo de Contribuio (fls. 57) no
coincidem com os constantes no CNIS (fls. 75).
Em relao ao CNIS, a constatao de irregularidade fundada tosomente na no confirmao em sua consulta de tempo de servio no
autoriza a cessao, de plano, do pagamento do benefcio
previdencirio.
Este entendimento totalmente aplicvel no caso de vnculos
empregatcios anteriores a 1976, quando tais dados comearam a ser
lanados no sistema da Autarquia de maneira inconsistente, deixandose de registrar vnculos empregatcios que realmente existiram.
Nestes casos, a mera inexistncia de um vnculo empregatcio com
base no CNIS no pode ser considerada como suspeita de
irregularidade na concesso do benefcio.
No caso dos vnculos compreendidos no perodo de 1976 at julho de
1994, quando o CNIS ainda era sujeito a falhas e pouco confivel, no
se pode admitir a suspenso do benefcio apenas com base em tal
sistema de dados, servindo esses, entretanto, como indcios de
irregularidades na concesso.
J nos casos de vnculos empregatcios posteriores a 1994, quando o
CNIS j estava implementado e se tornou um sistema mais seguro,
sendo inclusive utilizado pelo INSS como prova de vnculo para a
concesso do benefcio, pode-se admitir seus dados como nica prova
de irregularidade na concesso do benefcio.
Nesta ltima hiptese, caber ao segurado o nus de demonstrar a
regularidade do vnculo empregatcio utilizado na concesso do
benefcio.
Alm da falta de informao no CNIS sobre todo o tempo de servio
que embasou a aposentadoria, h outro indcio de irregularidade.
s fls. 78, em consulta detalhada ao CNIS, extrai-se que o vnculo com
a CAPRICHOSA AUTO ONIBUS LTDA (09/8/1993 a 29/3/2005) foi
inserido, extemporaneamente, atravs da Guia de Recolhimento do
Fundo de Garantia por Tempo de Servio e Informaes Previdncia
Social GFIP.
Tendo em vista que a GFIP teve previso na lei 9528/97 e sua
apresentao Secretaria da Receita Federal SRF - passou a ser
obrigatria a partir da competncia de janeiro de 1999, devendo ser
entregue ou recolhida at o dia 7 do ms seguinte ao pagamento
realizado ao trabalhador, sob pena de multa, no crvel que o vnculo
tenha sido cadastrado tantos anos aps a data de admisso.
A insero de vnculos empregatcios atravs da GFIP extempornea,
por si s, j sinaliza indcio robusto de que o benefcio foi concedido
irregularmente.
Neste sentido vem decidindo esta Corte:
EMENTA. APELAO EM MANDADO DE SEGURANA.
AGRAVO INTERNO. BENEFCIO DE APOSENTADORIA

SUSPENSO. IRREGULARIDADES NO INFIRMADAS PELO
IMPETRANTE.
1 -omissis.
2. As irregularidades consistiram na insero extempornea no CNIS
do vnculo empregatcio do impetrante com a empresa INDSTRIA
DE PRODUTOS ALIMENTCIOS PIRAQU S.A., no perodo de
01/11/1982 a 31/8/2004, atravs de GFIP Declaratria, cadastrada em
11/11/2004, com supostos recolhimentos a partir de 12/1998, todos no
valor mximo permitido (fl. 114). Quando h comprovao somente de
parte desse perodo, 1982 a 1995.
3.omissis
4.omissis
5. Agravo Interno a que se nega provimento, resguardando ao
impetrante a via ordinria.
(Proc. 2007.51.10.0053730. Rel. Dr. Marcello Granado. Primeira
Turma Especializada. unanimidade. 24/03/2009).
EMENTA. AGRAVO INTERNO - PREVIDENCIRIO SUSPENSO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO EM SEDE
ADMINISTRATIVA - OBSERVNCIA DO DEVIDO PROCESSO
LEGAL COMPROVADA A IRREGULARIDADE DA
CONCESSO DO BENEFCIO.
1.omissis.
2.Constatada a divergncia entre os vnculos considerados por ocasio
da concesso do beneficio e os dados constantes do CNIS, donde se
infere a irregularidade do ato concessrio.
3.Tal concluso foi corroborada pelos demais elementos dos autos,
notadamente em razo da insero de dados no CNIS atravs de GFIP
s (guias de recolhimento do FGTS) extemporneas aos vnculos.
4.omissis.
5.Recurso conhecido e improvido.
(proc. 2007.51.01.8036136. Rel.Andra Cunha Esmeraldo. Segunda
Turma Especializada. Unanimidade. 11/12/2008)
Assim, aps anlise da documentao trazida aos autos, pode-se
verificar indcios de irregularidade na concesso do benefcio do
impetrante, estando aptos a caracterizar a m-f, bem como a afastar o
direito lquido e certo alegado pelo impetrante.
A demanda envolve questo que merece uma maior dilao probatria,
no compatvel com a via processual eleita, devendo, portanto, ser
reformada a r. sentena.
Destaque-se que, caso o impetrante deseje fazer prova contrria s
informaes trazidas ao presente feito, deve-se utilizar as vias
ordinrias, uma vez que, em sede de mandado de segurana, apenas se
verifica, pelos fatos e pelo direito acostados no feito, se h direito
lquido e certo, sendo incabvel a dilao probatria.
Diante do exposto, com fulcro no artigo 557, 1 do CPC, DOU
PROVIMENTO remessa necessria e ao recurso para denegar a
ordem.
Oficie-se o INSS para cincia desta deciso.
Decorrido, in albis, o prazo recursal, remetam-se os autos Vara de
origem, com baixa na distribuio.
P.I.
LILIANE RORIZ
Relatora
III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 2012.02.01.004500-2
N CNJ
:0004500-97.2012.4.02.0000
RELATOR
LILIANE RORIZ
AGRAVANTE
:JOSEFINA ISIDORO
ADVOGADO
:DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO
DO RIO DE JANEIRO
AGRAVADO
SOCIAL - INSS
26
27
Dirio Eletrnico

PROCURADOR :LUCIO PICANCO FACCI

ORIGEM
:1 VARA JUSTIA ESTADUAL SAO
JOSE DO VALE DO/RJ
(00008970920118190076)
Deciso
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de concesso de efeito
suspensivo ativo, contra a deciso proferida pelo Juzo da 1 Vara
nica da Comarca de So Jos do Vale do Rio Preto/RJ (fls. 9, fls. 85
dos originrios) que, nos autos da ao de concesso de benefcio
assistencial (LOAS), indeferiu o pedido de prova testemunhal
requerida pela ora agravante que objetivava comprovar o requisito de
miserabilidade, ao fundamento de que a referida prova no se prestar
comprovao da renda da autora, que se faz por prova documental e
no oral, nada levando a crer que a testemunha revele a renda da
agravante.
A agravante alega, em sntese, que presumir que a prova poderia ser
produzida documentalmente ter certeza de que todos os envolvidos
(filhas da autora que com a mesma contribuem financeiramente)
trabalham com carteira assinada e comprovao documental de renda,
o que uma realidade distante do interior do Estado do Rio de Janeiro,
eis que a informalidade no mercado de trabalho reinante e neste
campo inmeras pessoas percebem menos de um salrio mnimo
mensal para sobreviver. Acresce que o indeferimento corresponde a
impedir que a autora faa prova de sua miserabilidade, cerceando
direito fundamental. Requer, pois, a reforma da deciso agravada.
o relatrio. DECIDO.
Versa a matria dos presentes autos sobre a possibilidade de concesso
parte autora, ora agravante, do benefcio de amparo social cujo abrigo
ditado pela Constituio Federal em seu art. 203, V, considerando-o
um direito garantido a todos os cidados hipossuficientes.
Para a concesso do amparo social, necessrio o preenchimento
simultneo dos requisitos de concesso (incapacidade e
miserabilidade), nos termos do art. 20, 2 e 3, Lei n. 8.742/93.
Cabe parte autora o nus da prova, quanto aos fatos constitutivos do
seu direito, nos termos do art. 333, I, do CPC. No basta apenas alegar,
a tanto, h de subseguir a prova das alegaes, cujo nus de quem
faz, sob pena de no se poder, validamente, extrair do que for afirmado
a consequncia jurdica que se tencione alcanar.
Ora, do estudo social extrai-se que: (i) o ncleo familiar da agravante
composto por si, duas filhas, sendo uma incapaz e beneficiria de
LOAS, e trs netas; (ii) a agravante recebe bolsa-famlia no valor de
R$ 160,00 que no renda no sentido prprio; (iii) que uma das
filhas trabalha em um abatedouro e recebe por hora; e (iv) que uma
terceira filha, residente em Jaguar, presta ajuda agravante para que
esta tome conta de suas netas, sem ter sido esclarecido o seu valor.
Destaque-se que o STJ j pacificou entendimento no sentido de que o
critrio estabelecido no art. 20, pargrafo 3, da Lei n 8.742/93 no
exclui que a condio de miserabilidade resulte de outros meios de
prova, de acordo com cada caso concreto (STJ, 3 Seo, REsp
1.112.557, Rel. Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, DJe
20/11/2009).
Ademais, a legislao previdenciria no estabelece qualquer tipo de
limitao ou restrio aos mecanismos de prova que podem ser
manejados para a verificao do requisito miserabilidade, podendo o
mesmo ser comprovado tanto por prova documental ou por prova
testemunhal (mutatis mutandis STJ, REsp. 720145/RS, 5 Turma,
Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca, DJ 16/05/2005, p. 408)
Logo, o indeferimento da prova testemunhal poder implicar em
cerceamento de defesa, tendo em vista a falta de oportunidade, nos
autos, para a produo de provas - oral e testemunhal - aptas a
demonstrarem os fatos constitutivos do direito da autora.
PREVIDENCIRIO PORTADORA DE DEFICINCIA
INTERDIO JUDICIAL INCAPACIDADE LABORATIVA
COMPROVADA HIPOSSUFICINCIA ECONMICA

CONCESSO DO BENEFCIO DE AMPARO SOCIAL LEI N
8.742/93 MANUTENO DA SENTENA.
...omissis...
III. No que tange ao requisito da renda familiar (per capita inferior a
do salrio mnimo), nos termos do artigo 20, 3, da Lei 8.742/93,
verifica-se que a renda total composta por um benefcio
previdencirio (aposentadoria) recebido pela me, equivalente a um
salrio mnimo (fls. 03 e 60), acrescida do valor de 48 (quarenta e
oito) reais cujo pagamento feito pelo pai da autora, a ttulo de
alimentos, de modo que a renda familiar global auferida insuficiente
para suprir as necessidades bsicas do grupo familiar, conforme
comprovantes de despesas bsicas (vide fls. 03, 19/21), sobretudo pelo
fato de que ambas esto doentes e necessitam regularmente de
remdios (fls. 89/90).
IV. possvel o reconhecimento da hipossuficincia nos casos em que,
a despeito da no comprovao objetiva de renda familiar per capita
inferior a do salrio mnimo, seja comprovado por outros meios
(laudo scio-econmico, provas testemunhais e comprovantes de
despesas) a condio de miserabilidade dentro do contexto ftico, com
a existncia de despesas extraordinrias que so, ao mesmo tempo,
bsicas e essenciais (como a compra de remdios, por exemplo).
...omissis...
VI - Remessa necessria conhecida, mas desprovida. (grifei)
(TRF2 1 Turma Especializada, REO 200502010049404, Rel. JFC
Aluisio Goncalves De Castro Mendes, DJU 29/08/2006, p.227.)
Do exposto, com fulcro no artigo 557, 1-A, do CPC, DOU
PROVIMENTO ao agravo de instrumento para, reformando a deciso
agravada, deferir a produo da prova testemunhal requerida pela
autora, ora agravante, a fim de se evitar cerceamento de defesa.
Comunique-se ao Juzo a quo, com urgncia, para cincia e
cumprimento.
P.I.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0500284-69.2006.4.02.5101
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :JULIANA PIMENTEL DE ALMEIDA
APELADO
:JOAO BATISTA GIRAO
ADVOGADO
:GISELE RIBEIRO DE ARAUJO
ADVOGADO
:NAIKAIFA ALVES DOS SANTOS
REMETENTE
ORIGEM
(200651015002846)
Despacho
1) Tendo em vista o bito do autor/apelado (fls. 160 e 192), suspendo o
feito, na forma do art. 265, inc. I, do CPC, at soluo definitiva das
habilitaes j requeridas
2) Anote a Subsecretaria desta Turma, provisoriamente, o nome da
peticionria de fls. 190/191 patrona dos filhos habilitantes do apelado
, para fins de publicao para que possa a mesma ter cincia do
processamento da habilitao requerida.
3) Sobre os pedidos de habilitao da companheira (fls. 154/155 e
156/171) e dos filhos (fls. 179/182 e 190/206), manifestem-se,
sucessivamente, o INSS e o Ministrio Pblico Federal
27
28
Dirio Eletrnico

4) Aps, voltem-me conclusos.
P.I.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0004697-52.2012.4.02.0000
RELATOR
LILIANE RORIZ
AGRAVANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :DANIEL THIAGO FRANCA FARIA
AGRAVADO
:GEILA MARCIA BORBA MALAFAIA
ADVOGADO
:ISABEL CRISTINA SANTOS
MACHADO
ORIGEM
:2A. VARA ESTADUAL - CABO FRIO/
RJ (00101427920108190011)
Deciso
Trata-se de agravo de instrumento, interposto pelo INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, com pedido de efeito
suspensivo ativo, em face do ato ordinatrio emanado do Juzo da 2
Vara da Comarca de Cabo Frio/RJ (fls. 34) que, aps homologar a
proposta de honorrios do perito, no valor de um salrio mnimo,
determinou a intimao do INSS para que ele recolhesse os honorrios
periciais no valor de um salrio mnimo, no prazo de 60 dias.
Alega o agravante, em sntese, que o valor determinado pelo Juzo,
mostra-se excessivo, devendo se adequar aos valores estabelecidos na
Resoluo n 558, de 22/05/2007, do CJF, qual seja, R$ 234,80, bem
como que deve ser afastada a imposio do adiantamento dos
honorrios periciais e seu pagamento deve ser realizado na forma
determinada na resoluo retromencionada.
o relatrio. Decido.
Na hiptese vertente, deparamo-nos com o requerimento de honorrios
periciais no valor de R$ 622,00 (um salrio mnimo), em que a parte
autora, requerente da prova pericial, beneficiria da justia gratuita,
com determinao de pagamento antecipado pela autarquia.
Inicialmente, cumpre observar que a ao originria tramita perante
juzo estadual investido de jurisdio federal, na esteira da norma
constitucional insculpida no artigo 109, 3o, da Carta Magna.
Logo, aplicam-se, ao caso, as Resolues ns. 541, de 18/01/2007, e
558, de 22/05/2007, ambas do Conselho da Justia Federal.
A Resoluo n 541 trata dos honorrios de advogados dativos e de
peritos no mbito da jurisdio delegada, destacando-se, in verbis:
Art. 1: As despesas com advogados dativos e peritos no mbito da
jurisdio delegada correro conta da Justia Federal, nos termos
desta Resoluo.
No que tange poca em que deve ocorrer o pagamento, cabe destacar,
ainda, a disciplina trazida pela referida Resoluo:
Art. 3: O pagamento dos honorrios periciais s se dar aps o
trmino do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo;
havendo solicitao de esclarecimentos por escrito ou em audincia,
depois de prestados.
Caso o perito nomeado no aceite realizar a percia em tais termos,
deve o Juiz nomear outro perito, que deve ser tcnico de
estabelecimento oficial especializado ou repartio administrativa do
ente pblico responsvel pelo custeio da prova pericial.
Sobre a matria, as citadas resolues dispem em seu art. 1, 4, que
o pagamento dos honorrios periciais sero fixados pelo Juiz, com base
na Resoluo e na Tabela II, constantes do anexo I e que o juiz dever
observar, no que couber, o contido no caput do art. 2, podendo,
contudo, ultrapassar em at 3 vezes o limite mximo, atendendo ao
grau de especializao do perito, complexidade do exame e ao local
de sua realizao, comunicando-se ao Corregedor-Geral (art. 3, 1),
no caso em exame percia mdica - com mnimo (R$ 58,70) e

mximo (R$ 234,80), alm de o art. 3 dispor que o pagamento dos
honorrios periciais s se dar aps o trmino do prazo para que as
partes se manifestem sobre o laudo ou, havendo solicitao de
esclarecimentos por escrito ou em audincia, depois de prestados.
Entendo que h critrios que devem ser observados pelo Juiz ao fixar
os honorrios periciais, que levam em considerao os custos da
elaborao da conta, o grau de dificuldade, o nmero de autores, o
elemento humano, o material e o equipamento necessrios.
Os honorrios periciais devem, portanto, guardar sintonia com o
trabalho desenvolvido.
No sistema processual vigente, ao magistrado cabe, sempre que
possvel e em respeito ao devido processo legal, zelar pela rpida
entrega da prestao jurisdicional, com a viso, tambm, do lado social
e financeiro das partes litigantes.
Assim, no apenas aspectos eminentemente objetivos devem ser
considerados, mas tambm as peculiaridades de cada caso, a fim de
que, eventualmente, no seja inviabilizada a prpria prestao
jurisdicional.
No caso em tela, trata-se de percia mdica a fim de avaliar a
incapacidade laborativa da autora, para fins de restabelecimento do
benefcio de auxlio-doena e/ou converso em aposentadoria por
invalidez, considerando que a parte autora portadora de Hepatite C,
bem como apresenta reaes colaterais gastrointestinais e neurolgicas
decorrentes da medicao, o que a impossibilita de trabalhar.
Tendo em conta os elementos especficos deste caso concreto e o
disposto na Tabela II da Resoluo n 558/2007, do CJF, parece-me
razovel reduzir os honorrios periciais para R$ 234,80 (duzentos e
trinta e quatro reais e oitenta centavos).
Desta forma, nos termos da referida Resoluo, excessivo o valor
requerido pelo perito, bem como descabe o pagamento dos honorrios
periciais, pelo agravante de forma antecipada, razo pela qual assiste
razo autarquia.
Do exposto, com base no artigo 557, 1o-A, do CPC, DOU
PROVIMENTO ao agravo de instrumento a fim de reduzir para R$
234,80 (duzentos e trinta e quatro reais e oitenta centavos) o valor
arbitrado a ttulo de honorrios periciais e que o mesmo seja pago aps
as partes se manifestarem sobre o laudo ou, na hiptese de haver
solicitao de esclarecimentos, depois que estes sejam prestados, nos
termos das Resolues ns. 541/2007 e 558/2007, ambas do CJF.
Comunique-se, com urgncia, ao Juzo originrio o inteiro teor desta
deciso.
Origem, com baixa na distribuio.
P.I.
LILIANE RORIZ
Relatora
IV - REMESSA EX OFFICIO EM AO CVEL
2009.51.04.003451-4
N CNJ
:0003451-40.2009.4.02.5104
RELATOR
LILIANE RORIZ
PARTE
:PAULO CESAR DE AGUIAR
AUTORA
ADVOGADO
:ALTAMIR CARVALHO
NEPOMUCENO E OUTRO
PARTE R
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :DANILO ALVES CORREA FILHO
REMETENTE
VOLTA REDONDA-RJ
ORIGEM
VOLTA REDONDA (200951040034514)
28
29
Dirio Eletrnico

Deciso
Trata-se de remessa necessria da sentena de fls. 105-111 que, nos
autos de ao ajuizada por PAULO CESAR DE AGUIAR, julgou
procedente o pedido, condenando o INSS a conceder ao autor o
benefcio de aposentadoria por tempo de contribuio, com proventos
integrais, a partir da data do requerimento administrativo (08/11/2007),
aps a converso do tempo de servio especial em comum,
antecipando os efeitos da tutela. Condenou a Autarquia, ainda, ao
pagamento das parcelas em atraso, corrigidas pela taxa SELIC (art. 406
do CC/02) e nos termos da Lei n 11.960/2009 a partir de sua vigncia.
Honorrios advocatcios de 5% sobre o valor das parcelas devidas
(Smula 111 do STJ).
Sem recurso da parte r (fl. 119v.), foram os autos encaminhados ao
Ministrio Pblico Federal, que entendeu ser desnecessria a sua
interveno no feito (fls. 128-129).
o relatrio. Decido.
Versam os autos sobre pedido de concesso de aposentadoria por
tempo de contribuio, com a converso de tempo de servio especial
em comum.
No que diz respeito comprovao do tempo de servio especial,
vigoraram, ao longo do tempo, dois critrios: o da aposentadoria
especial por categoria profissional e a por condies especiais efetivas.
O critrio da categoria profissional: a aposentadoria especial era
concedida ao segurado que cumprisse as condies constantes da Lei
n 3.807, de 26/08/60 (LOPS), por presuno de existncia de servios
ou atividades profissionais classificadas como insalubres, penosas ou
perigosas. Em decorrncia, o Decreto n 53.831, de 25/03/64,
estabeleceu, em seu Anexo, um rol de servios e atividades
profissionais que deveriam ser classificadas como insalubres, perigosas
ou penosas, em razo da exposio do segurado a agentes qumicos,
fsicos ou biolgicos.
Tal quadro foi substitudo pelo que foi aprovado atravs do Decreto n
83.080, de 24/01/79 (RBPS), cujos Anexos I e II tratavam da
classificao das atividades profissionais, segundo os agentes nocivos e
segundo os grupos profissionais, respectivamente.
A Constituio de 1988 aboliu o benefcio por categoria profissional,
conforme se depreende da redao de seu inciso II do artigo 202, que
assegura a aposentadoria em tempo de servio inferior, caso o segurado
esteja sujeito a trabalho sob condies especiais, que prejudiquem a
sade ou a integridade fsica, conforme definido em lei. Acaba, pois,
com a presuno de risco, determinando que se trate de trabalho
efetivamente realizado sob condies especiais.
Com o advento da Lei n 8.213, de 24/07/91 (Plano de Benefcios da
Previdncia Social), no entanto, persistiu o critrio de concesso do
benefcio de acordo com a atividade profissional. Seu decreto
regulamentador o Decreto n 611, de 21/07/92 reiterou o
disposto nos referidos Anexos I e II do Decreto n 83.080/79 e no
Anexo do Decreto n 53.831/64.
O critrio das condies especiais efetivas: somente com a
promulgao da Lei n 9.032, de 29/04/95, que, dando cumprimento
disposio constitucional, foram introduzidas diversas alteraes no
sistema, passando-se a exigir a comprovao da efetiva exposio ao
agente prejudicial sade, bem como que o tempo de exposio fosse
permanente, e no ocasional.
Em 14/10/96, foi publicada a Medida Provisria n 1.523/96, reeditada
at a MP n 1.523-13, de 23/10/97, republicada na MP n 1.596-14, e
finalmente convertida na Lei n 9.528, de 10/12/97, que, dando nova
redao ao artigo 58 da Lei n 8.213/91, passou a exigir um Laudo
Tcnico de Condies Ambientais, formulado por mdico ou
engenheiro do trabalho.
J o Decreto n 2.172, de 05/03/97, em seu Anexo IV, instituiu a
Classificao dos Agentes Nocivos.
Por fim, foi publicada a Lei n 9.732, de 11/11/98, que passou a exigir
que a comprovao da efetiva exposio do segurado aos agentes

nocivos fosse feita mediante formulrio, estabelecido pelo INSS,
emitido pela empresa ou seu preposto, com base em laudo tcnico de
condies ambientais do trabalho, expedido por mdico ou engenheiro
do trabalho, nos termos da legislao trabalhista.
Diante desse quadro legislativo, depreende-se que o tempo de servio
especial deve ser comprovado de acordo com a legislao de regncia
da poca dos fatos, ou seja: no perodo anterior Lei n 9.032, de
28/04/1995, verifica-se se a atividade especial ou no pela
comprovao da categoria profissional consoante os Decretos ns.
53.831/1964 e 83.080/1979; do advento da Lei n 9.032, em
29/04/1995, at a vigncia do Decreto n 2.172, de 05/03/1997, tal
verificao se d por meio dos formulrios SB-40 e DSS-8030; aps a
edio do referido Decreto, comprova-se a efetiva exposio a agentes
nocivos por laudo tcnico na forma prevista na MP n 1.523/1996,
convertida na Lei n 9.528/1997. Este o posicionamento firmado em
nossa Corte conforme julgamento, pela Primeira Seo Especializada,
dos Embargos Infringentes em Apelao Cvel n 2001.51.01.526290-1
(DJU de 29/08/2008, p. 468).
No presente caso, o conjunto probatrio constante dos autos favorece a
parte demandante, demonstrando que esta possui tempo de servio
suficiente para a obteno de uma aposentadoria por tempo de
contribuio. Os formulrios juntados aos autos atestam que, nos
perodos de 11/04/1979 a 11/12/1998 e de 18/11/2003 a 24/08/2007, o
autor esteve exposto, de forma habitual e permanente, ao agente
agressivo rudo, acima dos limites de tolerncia, razo pela qual devem
ser considerados como trabalhados sob condies especiais. A matria,
por sinal, foi bem analisada pela Juza de primeiro grau, motivo pelo
qual aproveito para transcrever o fundamento de sua sentena, que
adoto como razes para decidir (fls. 105-111):
A caracterizao e a comprovao do tempo de atividade sob
condies especiais deve obedecer ao disposto na legislao em vigor
poca da prestao do servio, passando a integrar o patrimnio
jurdico do segurado. Dito de outro modo, observada a respectiva lei de
regncia, trata-se de verdadeiro direito adquirido do trabalhador.
Acerca do tema, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA j teve a
oportunidade de se manifestar inmeras vezes, sendo de se destacar,
ilustrativamente, o seguinte julgado:
(...)
(AGREsp. n. 701.809, DJ de 1.7.2005, grifo nosso)
(...)
Ademais, a jurisprudncia ptria firmou entendimento no sentido ora
manifestado conforme abaixo transcrito:
(...)
Para a comprovao da exposio ao agente insalubre, tratando-se de
perodo anterior vigncia da Lei 9.032/95, de 28.04.95, que deu
nova redao ao art. 57 da Lei no 8.213/91, basta que a atividade seja
enquadrada nas relaes dos Decretos 53.831/64 ou 83.080/79, no
sendo necessrio laudo pericial, exceto para atividade com exposio
a rudo. (...)
(A M S 200138000291644, DJ de 02-05-2006, grifo nosso)
A exposio a rudo acima de 80 db vlida, para fins de contagem de
tempo especial, at a entrada em vigor do Decreto 2.172/97, quando
passou-se a exigir o mnimo de 90 dB para configurar o agente
agressivo. Neste sentido, assim decidiu o STJ:
(...)
(RESP 773342, DJ de 25-09-2006)
Ainda acerca dos nveis de exposio a rudo, necessrio frisar que o
Decreto 4.882/2003 reduziu o limite de exposio ao rudo para 85 db,
a partir de 18-11-2003.
Nestes termos precedente do STJ:
(...)
(STJ RESP 1105630, Relator Ministro Jos Mussi, publicado no
DJE de 03-08-2009)
29
30
Dirio Eletrnico

Saliente-se, ainda, que o artigo 161, da IN/INSS/PRES 20/2007
estabelece que o PPP substitui o laudo tcnico pericial para fins de
comprovao do exerccio de atividades sob condies especiais.
No caso dos autos, o perito mdico do INSS reconhece o cabimento do
enquadramento do perodo de 11-04-79 a 11-12-98 (fls. 104/105),
restando, contudo a anlise do perodo requerido na inicial e no
considerado como tal pelo INSS, de 12-12-98 a 24-08-2007.
Verifico, de acordo com as informaes constantes no PP de fls. 43/52,
que o autor, no perodo de 12-12-98 a 17-11-2003, esteve a exposto a
rudo de 88,7 e 88 db, abaixo, ento, do limite de tolerncia de 90 db,
previsto no Decreto 2.172/97, no fazendo jus contagem especial.
Quanto ao perodo de 18-11-2003 a 24-08-2007, constato que o autor
esteve sujeito a exposio de 88 db de rudo, conforme PPP de fls.
43/52. Saliente-se que em complementao as informaes constantes
no PPP, o ofcio no 18 (fls. 100), emitido pela CSN, informa que a
exposio ocorreu de forma habitual e permanente, no ocasional nem
intermitente. Assim, a partir de 18 de novembro de 2003, data da
entrada em vigor do Decreto 4.882/2003, cabvel a contagem especial,
em razo da exposio a rudo superior a 85 db.
Com relao a existncia de Equipamentos de Proteo Individual,
fundamento utilizado pelo INSS para o no enquadramento do perodo
sob anlise, entendo que a utilizao dos EPIs no tem o condo de
afastar a insalubridade e a conseqentemente a contagem especial dos
perodos, uma vez que no restou cabalmente demonstrado que a
agressividade dos agentes foi neutralizada, sendo evidenciado a fls
104/105 que o EPI apenas atenua a exposio ao agente agressivo.
Nestes termos, recente precedente do E. TRF da 2a Regio:
(...)
(AC 334873 Desembargadora Federal Maria Helena Nunes,
publicado no DJU de 10-08-2009, p. 58)
A seguir, quadro demonstrando os perodos de trabalho reconhecidos,
bem como as respectivas converses:
[vide fl. 110]
O tempo trabalhado, com as respectivas converses, totaliza 38 anos, 1
ms e 13 dias, tempo suficiente para a concesso do benefcio
previdencirio de aposentadoria por tempo de contribuio com
proventos integrais. (grifei)
Em razo da remessa necessria, explicito que as parcelas vencidas
devem ser pagas acrescidas de correo monetria, segundo os critrios
da Lei n 6.899/81, cujos ndices so adotados pela Justia Federal, na
forma do Manual previsto na Resoluo n 561, de 02/07/07, do
Conselho da Justia Federal.
A partir de 01/07/2009, a atualizao monetria e os juros devem ser
apurados de acordo com a sistemtica prevista no artigo 1-F da Lei n
9.494/97, na redao dada pela Lei n 11.960/2009, conforme
determinado na sentena.
Do exposto, com fulcro no artigo 557, 1-A, do CPC, DOU
PARCIAL PROVIMENTO remessa necessria apenas para explicitar
que a correo monetria deve ser aplicada segundo os critrios da Lei
n 6.899/81, cujos ndices so adotados pela Justia Federal, na forma
do Manual previsto na Resoluo n 561/2007 do CJF. A partir de
01/07/2009, a atualizao monetria e os juros devem ser apurados de
acordo com a sistemtica prevista no art. 1-F da Lei n 9.494/97, na
redao dada pela Lei n 11.960/2009. Mantida a sentena em seus
demais termos.
DIDRA, para retificar a autuao, fazendo constar, como advogados
da parte autora, ALTAMIR CARVALHO NEPOMUCENO e OUTRO,
conforme documento de fl. 08.
P.I.
LILIANE RORIZ
Relatora

N CNJ
:0003548-32.2003.4.02.5110
RELATOR
LILIANE RORIZ
APELANTE
:ARMAMDO DE ARAUJO COSTA
ADVOGADO
:LUCIANO DE OLIVEIRA RIBEIRO
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :CONTHYA CAMPOS MANGIA
ORIGEM
JOO DE MERITI (200351100035485)
DESPACHO
1) Em face do principio do contraditrio e da ampla defesa, manifestese o apelante sobre o agravo interno interposto pelo INSS (fls. 219), no
prazo de 5 (cinco) dias.
2) Aps, voltem-me conclusos.
Rio de Janeiro, 17 de abril de 2012
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0000458-73.2010.4.02.0000
RELATOR
LILIANE RORIZ
AGRAVANTE
AGRAVADO
:M. H. P. F. E OUTROS
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
AGRAVADO
:A. P.
ADVOGADO
:FLAVIO DE ANDRADE CARVALHO
BRITTO E OUTROS
ADVOGADO
:GUSTAVO BINENBOJM
ADVOGADO
:LAURO DA GAMA E SOUZA JUNIOR
AGRAVADO
:A. P.
ADVOGADO
:FLAVIO ANDRADE DE CARVALHO
BRITTO E OUTROS
ADVOGADO
:GUSTAVO BINENBOJM
ADVOGADO
:LAURO DA GAMA E SOUZA JUNIOR
ORIGEM
:PRIMEIRA VARA FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO (200951010133113)
Deciso
No h omisso (leia-se o 2 de fls. 393). As requerentes esto
tumultuando o andamento do feito.
Publique-se o presente e, de imediato, SEM AGUARDAR
QUALQUER PRAZO, cumpra-se a parte final da deciso, de fls. 393.
Em 19/04/2012,
LILIANE RORIZ
Relatora

DESPACHOS/DECISES
AGRAVO DE INSTRUMENTO 208850 2012.02.01.001308-6
N CNJ
:0001308-59.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
:CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA
ADVOGADO
:MARCOS CAILLEAUX CEZAR E
OUTROS
AGRAVADO
30
31
Dirio Eletrnico

SOCIAL INSS
ORIGEM
(201151018116391)
DECISO
Carlos Alberto de Oliveira interpe agravo de instrumento contra
deciso que declinou da competncia, determinando a remessa dos
autos a um dos juizados especiais desta Seo Judiciria.
O agravante sustenta que o valor da causa ultrapassa sessenta salrios
mnimos, razo pela qual deve ser afastada a competncia dos Juizados
Especiais Federais.
Deferido efeito suspensivo s fls. 67/68.
Contra-razes s fls. 72/83.
Parecer do Ministrio Pblico Federal s fls. 86/89 opinando pelo
desprovimento do agravo.
o relatrio.
Decido.
Com efeito, a Lei n 10.259/01, ao regulamentar o disposto no art. 98,
1o, da Constituio da Repblica de 1988, criando os Juizados
Especiais no mbito da Justia Federal, estabeleceu o critrio de
competncia absoluta, a partir do conceito objetivo de complexidade
baseado, em regra, no valor da causa, limitado a 60 (sessenta) vezes o
salrio mnimo.
Por sua vez, a competncia do Juizado deve ser fixada consoante os
parmetros estabelecidos no artigo 3, pargrafos 2 e 3, da Lei n
10.259/01, que assim dispe:
Art. 3 Compete ao Juizado Especial Federal Cvel processar,
conciliar e julgar causas de competncia da Justia Federal at o
valor de sessenta salrios mnimos, bem como executar as suas
sentenas.
(...)
2 Quando a pretenso versar sobre obrigaes vincendas, para fins
de competncia do Juizado Especial, a soma de doze parcelas no
poder exceder o valor referido no art. 3, caput.
3 No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua
competncia absoluta.
A propsito, veja-se o Enunciado n 65 das Turmas Recursais do Rio
de Janeiro, in verbis:
No juizado especial federal, o valor da causa calculado pela soma
de doze prestaes vincendas e das prestaes vencidas atualizadas
at a data da propositura da ao, na forma do art. 260 do CPC, e
no poder exceder sessenta salrios mnimos. Precedente: Processo
n 2004.51.51.007210-3/02.
E, por se tratar de questo de ordem pblica, fica o juiz autorizado a
avaliar, ex officio, se o valor atribudo causa representa o proveito
econmico desejado, podendo alter-lo, entretanto, apenas quando
verificar discrepncia relevante.
No caso vertente, verifica-se que o ponto principal refere-se ao valor a
ser pago pelo INSS ao requerente, posto que os clculos ultrapassariam
ao limite de 60 (sessenta) salrios mnimos, de acordo com a
fundamentao do recurso.
Com efeito, o valor da causa corresponde s doze parcelas mensais que
pretende cada autor receber. In casu, pretende o autor alar sua RMI
ao patamar de R$ 942,22 (R$ 942,22 X 12 = 11.306,64). Acresa-se a
isto, ainda, o pedido de danos morais, cujo valor limito ao patamar de
R$ 5.000,00. Logo, o valor da causa deve ser fixado em R$ 16.306,64
(quarenta e nove mil e trezentos reais e oitenta e oito centavos), o que
no atinge o patamar de 60 salrios mnimos. H que se manter,
portanto, a deciso agravada.
Pelo exposto, com fundamento no caput, do artigo 557, do Cdigo de
Processo Civil, nego seguimento ao recurso.

Relator
N CNJ
:0017522-62.2011.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
:FRANCISCO TEODORICO DE SOUZA
ADVOGADO
:JORGE SANTANA QUEIROZ
AGRAVADO
SOCIAL INSS
ORIGEM
:TRIGSIMA OITAVA VARA
(9300057030)
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento interposto por FRANCISCO
TEODORICO DE SOUZA contra deciso que acolheu o pedido do
INSS e retificou a DIB, de acordo com a deciso de fls. 260/261 dos
autos de origem, determinando a elaborao de clculos pelo setor
competente e a abertura de vista parte autora para dar incio
execuo do julgado.
Alega o agravante, em suas razes recursais, que o pagamento do
benefcio de aposentadoria por invalidez deve se dar a partir do
ajuizamento da ao, e no da data da percia que constatou a sua
incapacidade laborativa. Assim, estando a DIB apresentada incorreta,
os clculos sero elaborados erroneamente, acarretando-lhe prejuzo.
o relatrio. Decido.
Com efeito, cabe analisar o ttulo executivo judicial que se pretende
executar para concluir pelo acerto ou desacerto das razes recursais.
Como se v s fls. 11/16, 17/18 e 29, no julgamento da apelao cvel e
da remessa necessria ocorreu a concesso da aposentadoria por
invalidez a partir da data do laudo pericial, enquanto que a sentena de
primeira instncia condenou a autarquia ao pagamento de atrasados
desde o ajuizamento da ao (fls. 17). A deciso proferida em sede de
agravo interno apenas retificou o dispositivo da deciso monocrtica,
que estava em desalinho com a fundamentao, negando provimento
ao recurso e dando parcial provimento remessa necessria.
Assim, peticionou o INSS informando que a DIB da aposentadoria
mesmo a data do laudo pericial, como expresso no ttulo executivo
judicial (fls. 21). Em anexo a esta mesma petio, o INSS junta o
HISCRE para permitir a confeco dos clculos (fls. 22/24).
Deste modo, a deciso que fixa a DIB com a data informada pelo INSS
est correta, pois em consonncia com o ttulo executivo judicial
transitado em julgado. A sentena de fls. 224 do processo de origem
foi reformada, em parte, razo pela qual no se presta a embasar, em
sua totalidade, os clculos de execuo.
Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil, nego seguimento ao recurso, face a sua manifesta
improcedncia.
Relator
N CNJ
:0002148-69.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
:GELSON JOEL DO COUTO
31
32
Dirio Eletrnico

:DOMINIQUE SANDER LEAL
GUERRA
AGRAVADO
SOCIAL INSS
ORIGEM
JANEIRO (201251010104355)
ADVOGADO
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento interposto por GELSON JOEL DO
COUTO contra deciso que indeferiu a antecipao de tutela, por
entender que h clara necessidade de um exame mais detalhado da
questo em tela, aps a oitiva da parte contrria e a devida instruo
probatria, para esclarecimentos quanto aos fatos noticiados.
Alega o agravante, em suas razes recursais, que a suspenso do
benefcio previdencirio ilegal. Diz que a autarquia, ao inadmitir o
perodo de trabalho no Escritrio de Contabilidade Garcia, bem como
do Escritrio de Contabilidade Antnio Nilton Pinto faz ntida
confuso com um suposto vnculo com CIA DE TECIDOS BOM
PASTOR S/A, que ele nunca afirmou existir. Aduz que esse
apontamento foi uma falha imperdovel da autarquia previdenciria e
est causando uma srie de problemas ao autor, tendo como maior
conseqncia o fato de agora estar com sua fonte de renda
comprometida e passando por privaes.
Contra-razes do INSS s fls. 240/241.
Parecer do Ministrio Pblico Federal opinando pelo provimento do
recurso (fls. 246/249).
Com efeito, depreende-se do art. 273 do CPC que, para a concesso da
tutela de urgncia, deve ser, necessariamente, observada pelo
magistrado a presena dos pressupostos da verossimilhana das
alegaes, bem como o receio de dano irreparvel ou de difcil
reparao.
Como se sabe, a concesso ou no de antecipao dos efeitos da tutela
ato de livre convencimento e prudente arbtrio do Juiz e substitu-lo
por outro de instncia superior somente possvel caso a deciso
recorrida no esteja suficientemente fundamentada ou se demonstrada
sua ilegalidade ou abusividade.
In casu, no h que se reformar a deciso agravada, pois o Juzo a quo,
no se convenceu acerca da existncia de prova inequvoca para o
restabelecimento do benefcio previdencirio, suspenso por suposta
fraude em sua concesso, sem ouvir a parte contrria e analisar o
processo administrativo que suspendeu o referido benefcio para
esclarecimentos quanto aos fatos noticiados, o que revela razovel
cautela.
Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento, com fulcro
no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil.
Relator
N CNJ
:0004336-35.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
:ANTONIO CESAR ZANONI
ADVOGADO
:JOSE ALCIDES BORGES DA SILVA E
OUTROS
AGRAVADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :EDMIR LEITE ROSETTI FILHO
ORIGEM
VITRIA/ES (200150010042982)
DESPACHO
Oficie-se o setor de protocolo da Justia Federal do Esprito Santo para

esclarecimento quanto data de interposio da petio de recurso (fls.
02).
Oficie-se ao MM. Juzo prolator da deciso agravada para que preste as
informaes devidas.
Intime-se o agravado para resposta.
Relator
N CNJ
:0804001-40.2011.4.02.5101
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
APELANTE
:MARILENE LUTZ DA MATA
ADVOGADO
:JOSE TANNER PEREZ
APELADO
SOCIAL - INSS
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
(201151018040015)
DESPACHO
Remetam-se os presentes autos ao Ncleo da Contadoria Judicial
NUCON, a fim de que o rgo apure o valor da RMI devida a parte
autora (DIB 01/09/1989), considerando os salrios-de-contribuio de
fl. 18, bem como informar se houve limitao ao teto vigente poca
de sua concesso.
Aps, voltem-me conclusos.
Relator
2009.51.17.002999-3
N CNJ
:0002999-88.2009.4.02.5117
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
PARTE
:JENAINA SILVA DE FREITAS
AUTORA
ADVOGADO
:ANDRESSA ALVES F. CARVALHO
PARTE R
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :ELISA S. ONGARATO DE ARRUDA
REMETENTE
SAO GONCALO-RJ
ORIGEM
:3 VARA JUSTIA FEDERAL SAO
GONCALO/RJ (200951170029993)
DECISO
(Desembargador Federal MESSOD AZULAY NETO Relator) Tratase de remessa necessria em face de sentena de fls. 116/118, prolatada
pelo Juzo da 3 Vara Federal de Volta Redonda/RJ, que JULGOU
PROCEDENTE, em parte, o pedido exordial, condenando a Autarquia
a restabelecer o benefcio de auxlio-doena a segurada Jenaina Silva
de Freitas, pagando-lhe as prestaes vencidas a contar da data da
cessao indevida (31.03.2008), nos termos do art. 1-F da Lei n
9.494/97, redao dada pela Lei n 11.960/2009.
Quanto ao pedido de converso do benefcio em aposentadoria por
invalidez, o Juzo a quo julgou improcedente.
pelo conhecimento e desprovimento da remessa, mantendo-se a r.
sentena.
o relatrio.
32
33
Dirio Eletrnico

Decido.
A presente demanda gira em torno da pretenso exordial, na qual a
segurada pleiteia o restabelecimento do benefcio de auxlio-doena,
suspenso em 31/03/2008. A postulante requer, ainda, a converso do
referido benefcio em aposentadoria por invalidez, uma vez que no
tem condies de exercer qualquer atividade laborativa.
O benefcio previdencirio de auxlio-doena regido e disciplinado
pela Lei n 8.213/91. As dvidas pertinentes ao assunto em pauta
podem ser dirimidas, conforme se observa a seguir:
Art. 59. O auxlio-doena ser devido ao segurado que, havendo
cumprido, quando for o caso, o perodo de carncia exigido nesta Lei,
ficar incapacitado para o seu trabalho ou para sua atividade habitual
por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.
Pargrafo nico. No ser concedido auxlio-doena ao segurado que
se filiar ao Regime Geral de Previdncia Social j portador da doena
ou da leso invocada como causa para o benefcio, salvo quando a
incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento
dessa doena ou leso.
A aposentadoria por invalidez ser devida, se cumprida a carncia
exigida, ao segurado que estiver ou no em gozo de auxlio-doena e
for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para qualquer
trabalho.
Na verdade, uma benesse previdenciria concedida queles segurados
que no conseguem mais suprir os meios financeiros para a sua prpria
manuteno, bem como a de seus familiares.
Assim, dispe o artigo 42 da Lei n 8.213/91, in verbis:
A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso,
a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em
gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de
reabilitao para o exerccio de qualquer atividade que lhe garanta a
subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio.
O teor do supramencionado texto explicita a inteno do legislador, no
sentido de transferir a responsabilidade para o INSS, repassando-lhe as
prerrogativas de prover, financeiramente, as condies mnimas ao
segurado que se torna definitivamente incapaz de realizar qualquer
ofcio.
O benefcio previdencirio deve ser concedido quando se constatar que
o trabalhador no tem, realmente, nenhuma condio de exercer a
profisso que costumeiramente desempenhava, muito menos outras
atividades similares, haja vista que, em dado momento, com o devido
parecer de um expert, verificou-se que eram incompatveis com suas
limitaes fsicas e/ou psicolgicas.
No caso concreto, o Juzo a quo entendeu de forma correta, posto que,
ao deferir o pedido exordial, baseado nas provas adunadas aos autos,
restou comprovada a incapacidade temporria da parte autora para o
exerccio de atividades laborativas garantidoras do seu sustento.
Registre-se que, em resposta ao quesito C do Juzo (fl. 108), o perito
afirma que: Sim. H incapacidade temporria para o seu trabalho
habitual (...).
Destarte, embora o juiz no esteja adstrito s concluses de laudos
periciais, h de prevalecer o laudo pericial oficial do expert do Juzo
sentenciante, em virtude do maior grau de imparcialidade deste
profissional, porque, alm da condio equidistante em relao aos
litigantes, tem condies de apresentar um trabalho correto, merecendo
este a confiana do Juzo, objetivando a formao do seu
convencimento.
Em relao ao pedido de converso do benefcio de auxlio-doena em
aposentadoria por invalidez, comungo do mesmo entendimento do
Juzo sentenciante, uma vez que, comprovado, por percia mdica
oficial, que a segurada est incapacitada temporariamente para o
exerccio de sua atividade habitual, torna-se invivel tal pretenso,
consoante art. 42 da Lei n 8.213/91.
Nessa direo, vejamos o entendimento desta Segunda Turma
Especializada, in verbis:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO

INTERNO. RESTABELECIMENTO DE APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ. INCAPACIDADE PARCIAL. RESTABELECIMENTO
DO BENEFCIO AUXLIO-DOENA.
I No restando comprovada a incapacidade total da parte autora em
exercer atividade propiciadora de subsistncia, no faz jus
concesso de aposentadoria por invalidez. Necessrio se faz observar
que, conforme o laudo pericial, a autora portadora de problemas
de Ansiedade e Coluna, o que dificulta para o trabalho, o que leva
este Juzo a concluir pela incapacidade temporria da Sra Idemir.
II- Prestando esclarecimentos sobre as divergncias entre os laudos
de fls. 66 e 70, o expert do Juzo, s fls. 103, concluiu que: (...)
concluso que paciente necessita de benefcio, pois esta sem condies
para o trabalho.
III - evidente a incapacidade parcial da autora para exercer sua
atividade laborativa, razo pela qual deve ser restabelecido o
benefcio auxlio-doena, anteriormente cessado.
IV - Agravo Interno no provido.
(DJU - Data::01/07/2008 - Pgina::138/139, Rel. Desembargadora
Federal SANDRA CHALU BARBOSA)
Frente ao exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil, nego seguimento remessa necessria, mantendo in
totum a sentena.
Decorrido o prazo recursal, in albis, remetam-se os autos Vara de
origem, com as cautelas de estilo.
Des.Fed. MESSOD AZULAY NETO
Relator
N CNJ
:0000531-65.2010.4.02.5102
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
APELANTE
:ILKA VIEIRA CORDEIRO E OUTRO
ADVOGADO
:SERGIO PEREIRA BRAGA E OUTROS
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :NARA LEVY
ORIGEM
:1A. VARA FEDERAL - NITEROI/RJ
(201051020005316)
DECISO
Trata-se de apelao cvel interposta por ILKA VIEIRA CORDEIRO e
MATHILDE VIEIRA CORDEIRO, contra a sentena julgou
improcedente o pedido de restabelecimento do benefcio previdencirio
de penso por morte que recebem de seu pai (ex-combatente), suspenso
desde agosto de 2009, ao fundamento de que as autoras no atenderam
a convocao para apresentao de documentos relativos ao benefcio,
bem como para a realizao de percia mdica para verificar se as
pensionistas so invlidas ou no (fls. 116/122).
Em razes recursais, as autoras alegam que preencheram na poca
prpria, os requisitos para a obteno da penso deixada por seu pai,
ex-combatente, falecido em 25/02/1978, sob a gide da Lei Federal n
5.698 de 31 de agosto de 1971, sendo certo que naquela ocasio, as
apelantes tinham 20 e 11 anos, respectivamente, menores e solteiras, e
por se tratar de penso especial, derivada de ex-combatente, as
apelantes no precisam necessariamente serem invlidas para
continuarem a receber o benefcio (fls. 125/130).
Recebida a apelao, fl. 131.
Contrarrazes, s fls. 133.
Parecer do Ministrio Pblico Federal no sentido do no provimento do
recurso.
o relatrio.
Decido.
Alega a Autarquia Previdenciria que as penses foram concedidas em
33
34
Dirio Eletrnico

1981, quando em vigor a Lei 5.698/71, sendo aplicvel s autoras as
previses do regime geral da previdncia social que poca era regido
pelo Decreto 77.077/76, segundo o qual o deferimento da penso
caberia somente s filhas maiores, se invlidas.
O direito penso regido pelas normas legais em vigor por ocasio
do bito do instituidor.
No caso em espcie, conforme certido de bito de fl. 30, o instituidor
da penso faleceu em 25/02/1978, ou seja, sob a gide da Lei
4.242/1963, que estendeu aos ex-combatentes as disposies da Lei
3.765/1960.
Desta forma, tendo em vista que tal bito deu-se anteriormente
edio da Lei 8.059/1990, as autoras fazem jus referida penso por
morte, ainda que maiores de vinte e um anos.
Portanto, em que pese a Lei n. 8.059/90 tenha restringido o direito de
penso aos filhos menores ou invlidos, faz-se necessrio examinar a
plausibilidade jurdica do pleito luz da legislao anterior, vez que o
bito do instituidor do benefcio ocorreu em 25/02/1978 (fl. 30),
portanto, sob a vigncia das Leis n. 4.242/63 e 3.765/60, que permitiam
a percepo da penso especial s filhas, ainda que casadas ou maiores
de 21 (vinte e um) anos. Ademais, referidas leis foram recepcionadas
pela Lei Maior e vigeram at serem revogadas pela Lei n. 8.059/90,
que no pode retroagir para modificar direito adquirido
Oportunas as seguintes transcries, verbis:
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. PENSO ESPECIAL.
FILHA DE EX-COMBATENTE. APLICAO DA LEI VIGENTE NA
DATA DO BITO. ACUMULAO DE PENSO ESPECIAL E DE
PENSO POR MORTE DE EX-MARIDO: POSSIBILIDADE. 1. O
direito penso regido pelas normas legais em vigor data do bito
do instituidor, in casu 30/09/1976. Precedentes. 2. At a edio da Lei
8.059/1990, a penso do ex-combatente era regulada pela Lei
4.242/1963 que, em seu art. 30, estendeu a ele disposies da Lei
3.765/1960 (a Lei de Remunerao dos Militares). 3. Por isso, a filha
do ex-combatente falecido na vigncia destas leis, ainda que maior de
21 anos, observadas as demais prescries regulamentares, faz jus
penso. 4. Irrelevante que a me tenha sido a nica beneficiria da
penso at falecer na vigncia da Lei 8.059/1990, pois o direito da
filha decorre do falecimento do pai, no havendo sucesso da
genitora. 5. Sendo a parte autora filha de ex-combatente e tambm
beneficiria de penso por morte do ex-marido (pelo regime geral da
previdncia social ou por qualquer regime previdencirio federal,
estadual ou municipal), faz jus percepo cumulativa da penso do
art. 53 do ADCT com os proventos da aposentadoria, na forma
permitida pelo art. 4 da Lei 8.069/1990. Precedentes. 6. Apelao e
remessa oficial improvidas.
(TRF/1 Regio, 1 T., AC 200833000137191, Rel. Des. Fed. CARLOS
OLAVO, DJF1 de 17/03/2010)
CONSTITUCIONAL, PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO MILITAR - REVERSO DE PENSO ESPECIAL - FILHAS DE EXCOMBATENTE, MAIORES DE 21 ANOS E CAPAZES - ARTIGO 53,
II, ADCT - LEIS N.s 5.315/67, 4.242/63, 3.765/60 e 8.059/90 PLEITO DE ASSISTNCIA MDICO-HOSPITALAR GRATUITA EM
ORGANIZAES MILITARES DE SADE - AUTOAPLICABILIDADE DO ART. 53, IV, DO ADCT - NORMA DE
EFICCIA IMEDIATA - DESNECESSIDADE DE PRVIA
CONTRIBUIO PARA O FUNDO DE SADE DA ORGANIZAO
MILITAR - SENTENA REFORMADA. 1. O art. 53, II, do ADCT da
Constituio de Federal de 1988 assegurou ao ex-combatente, que
tenha efetivamente participado de operaes blicas durante a
Segunda Guerra Mundial, direito penso especial, mediante efetiva
comprovao, nos termos do art. 1 da Lei n. 5.315/67, sendo
extensivo o conceito aos militares que se deslocaram de suas unidades
para misses de patrulhamento e vigilncia em defesa do litoral
brasileiro, consoante orientao jurisprudencial do Superior Tribunal
de Justia. 2. Comprovada a condio de ex-combatente (Lei n.
5.315/67) ou de dependncia deste, mediante acervo documental,

devida a penso especial (fl. 34). 3. devida a cumulao de penso
especial de ex-combatente com outro benefcio previdencirio,
ressalvado o direito de opo, nos termos do art. 53, II, do ADCT. 4.
Conquanto a Lei n. 8.059/90 tenha restringido o direito de penso aos
filhos menores ou invlidos, faz-se necessrio examinar a
plausibilidade jurdica do pleito luz da legislao anterior, vez que o
bito do instituidor do benefcio ocorreu em 16/03/1987 (fl. 35),
portanto, sob a vigncia das Leis n. 4.242/63 e 3.765/60, que
permitiam a percepo da penso especial autora, ainda que casada
ou maior de 21 (vinte e um) anos. Demais, referidas leis foram
recepcionadas pela Lei Maior e vigeram at serem revogadas pela Lei
n. 8.059/90, que no pode retroagir para modificar direito adquirido.
Precedente do TRF 1 Regio (AC 94.01.18576-0/BA, Rel. Juiz
RICARDO MACHADO RABELO (Conv.), 1 Turma, DJ 15/10/98). 5.
A teor do artigo 15 da Lei n. 3.765/60, a reverso do benefcio
requerido ocorrer no valor correspondente penso de 2 Sargento.
6. Comprovada a condio de ex-combatente (Lei n. 5.315/67) ou de
dependncia deste (art. 5 da Lei n. 8.059/90), garantida
constitucionalmente a percepo de assistncia mdico-hospitalar
gratuita nas organizaes militares de sade, nos termos do inciso IV
do art. 53 do ADCT da CF/88, que norma auto aplicvel, de eficcia
plena e imediata, independentemente de regulamentao e prvia
contribuio. 7. A inteno da lei, ao permitir o acesso diferenciado
de ex-combatentes e dependentes ao tratamento mdico-hospitalar,
prprio dos militares de carreira, visou a retribuir os servios
prestados por eles durante a Segunda Guerra Mundial. 8. Apelao
das autoras parcialmente provida.
(TRF/1 Regio, 1 T., AC 2005330100013587, Rel. Des. Fed. JOS
AMILCAR MACHADO, DJF1 de 01/04/2008)
ADMINISTRATIVO. APELAO EM MANDADO DE
SEGURANA. FILHA MAIOR E VLIDA DE MILITAR FALECIDO
NA VIGNCIA DA CF/88 MAS ANTES DA VIGNCIA DA LEI
8.059/90. REVERSO DE PENSO ESPECIAL.
CONSTITUCIONALIDADE. I - Em que pese seja sedutora a tese da
inconstitucionalidade da concesso/reverso de penso por morte de
militar em favor de filha maior e vlida, luz da superioridade da
eficcia das normas constitucionais em relao a todas as demais
normas do ordenamento jurdico, por outro lado no h negar que o
Supremo Tribunal Federal, intrprete maior da Constituio, j tendo
tido a oportunidade de faz-lo, nunca se posicionou no sentido da norecepo das normas anteriores Constituio, concessivas de
direitos previdencirios a filhas de militares, tampouco havendo
declarado inconstitucionais as alteraes inauguradas pela MP
2.215-10/2001, cujo art. 31 assegurou aos atuais militares, mediante
contribuio especfica de um virgule cinco por cento das parcelas
constantes do art. 10 daquela MP a manuteno dos benefcios
previstos na Lei 3.765, de 1960, at 29 de dezembro de 2000, dentre
os quais o pensionamento de filhas maiores j na vigncia da atual
Constituio que, em seu art. 5o., inciso I, enuncia a igualdade de
todos perante a lei e, em especial, entre homens e mulheres no que
tange aos direitos e obrigaes. II - Tambm no se pode deixar de
levar em considerao, na apreciao da matria, que o legislador
ordinrio, ao editar, sob a gide da atual Constituio, a Lei 8.059/90,
que regulou a penso especial devida aos participantes de operaes
blicas durante a Segunda Guerra Mundial e respectivos dependentes,
nos termos da Lei 5.315/67 e art. 53 do ADCT, preocupou-se em
resguardar os direitos dos pensionistas beneficiados pelo art. 30 da
Lei 4.242/63 que no se enquadrassem entre os beneficirios da
penso especial ali tratada. III - A declarao de
inconstitucionalidade do art. 30 da Lei 4.242/63, que prev a
concesso de penso aos ex-combatentes e seus herdeiros igual
estipulada no art. 26 da Lei n 3.765, de 4 de maio de 1960, embora
perfeitamente possvel em sede de controle difuso da
34
35
Dirio Eletrnico

constitucionalidade, significaria considerar inconstitucionais diversos
outros dispositivos integrantes da legislao que versa sobre
pensionamento de militares e ex-combatentes, o que no se mostra
recomendvel diante do princpio da conservao das normas e da
ausncia de qualquer inclinao do Supremo Tribunal Federal em tal
direo quando j transcorridos mais de vinte anos desde a
promulgao da vigente Constituio. IV - Apelao em mandado de
segurana provida.
(TRF/2 Regio, 5 T., AC 200851010192691, Rel. Des. Fed. LUIS
PAULO S. ARAJO FILHO, DJF2R de 22/08/2011)
Deve ser ainda observado o aspecto social da demanda, conferindo-se
prevalncia aos princpios da dignidade da pessoa humana (artigo 1,
III, da CRFB) e da segurana jurdica (artigo 5, caput, da CRFB).
Isto porque o instituidor da penso por morte recebeu benefcio de
aposentadoria desde 1968 (fl. 27), sendo tal verba aplicada na
subsistncia das autoras, j que suas dependentes, por mais de quarenta
anos, no sendo razovel o cancelamento do benefcio aps esses
longos anos.
Postas essas premissas, deve ser prestigiada a aplicao do princpio da
segurana jurdica que rege as relaes jurdicas em sociedade que, no
caso em apreo, deve prevalecer, sob a tica do princpio da confiana,
que a feio subjetiva daquele consubstanciado no sentimento de
boa-f do indivduo em relao aos atos administrativos, inclusive,
porque tal ponderao vai ao encontro do princpio vetor constitucional
da dignidade da pessoa humana (artigo 1, III, da CRFB).
A nova redao conferida pela Lei 11.960, de 30/06/2009, ao artigo 1F da Lei 9.494/97 determinou novo critrio, nos seguintes termos,
litteris:
Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de
sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do
capital e compensao da mora, haver a incidncia uma nica vez,
at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e
juros aplicados caderneta de poupana..
Diante disto, essa Relatoria suscitou a arguio de
inconstitucionalidade do art. 5 da Lei 11.960/2009, submetendo ao
Plenrio desta Corte, que, acolhendo a questo em controle difuso de
constitucionalidade, restou julgada em Seo realizada em 05/05/2011
no sentido de reconhecer, por maioria, a inconstitucionalidade parcial,
to-somente, no que concerne a expresso uma nica vez.
Cumpre consignar que, vinha apreciando a questo posta neste recurso,
relativa aos juros de mora e correo monetria, firme em remansosa
jurisprudncia do E. STJ, no sentido de que a demanda ajuizada
anteriormente edio da Lei 11.960/09, que conferiu nova redao ao
artigo 1-F da Lei 9.494/97, no sofreria os efeitos dela provenientes,
em razo da natureza instrumental material desse dispositivo legal.
Contudo, depois de melhor refletir sobre o tema e, sobretudo, por fora
do julgamento na Seo Plenria desta Corte, realizada em 05/05/2011,
bem como de deciso proferida pela Corte Especial do Superior
Tribunal de Justia, que debateu o tema no julgamento do EREsp n
1207197, em Sesso de 18/05/2011, modificando a posio at ento
adotada, passei a entender que deve prevalecer o entendimento
segundo o qual a citada Lei 11.960/09 deve ser aplicada em todos os
processos em curso, independentemente da data do ajuizamento da
ao.
Como, na espcie, a ao foi ajuizada posteriormente a Lei 11.960, de
29/06/2009, devem os valores atrasados ser por ela corrigidos, pela
aplicao conjunta dos ndices oficiais da remunerao bsica e juros
aplicados s cadernetas de poupana, ressalvada a smula n 56, desta
Corte, que possui a seguinte redao, litteris:
SMULA N 56 - TRF-2 RG
INCONSTITUCIONAL A EXPRESSO HAVER A INCIDNCIA
UMA NICA VEZ, CONSTANTE DO ART. 1-F DA LEI N
9.494/97, COM A REDAO DADA PELO ART. 5 DA LEI N
11.960/2009.
Oportuna a transcrio do seguinte julgado, verbis:

PREVIDENCIRIO. EMBARGOS DE DECLARAO.
INCIDNCIA DO ARTIGO 1-F DA LEI N 11.960/2009. RECURSO
PROVIDO. I - Quanto aplicabilidade da Lei n 11.960, de 29 de
junho de 2009, a Corte Especial do STJ, por ocasio do julgamento
dos Embargos Infringentes interpostos pelo INSS (EREsp n
1.207.197/RS, Relator Ministro Castro Meira, julgado em
18/05/2011), concluiu que, por se tratar de norma de natureza
eminentemente processual, aplica-se aos processos em andamento,
luz do princpio tempus regit actum. Assim, aps a vigncia da nova
redao dada ao art. 1-F da Lei n 9.494/97 pela Lei n 11.960/2009,
impe-se a correo dos valores atrasados pela aplicao conjunta
dos ndices oficiais da remunerao bsica e juros aplicados s
cadernetas de poupana, ressalvada a Smula n 56 desta Corte. II Embargos de declarao providos para determinar que os valores
atrasados sejam corrigidos, a partir da vigncia da Lei n
11.960/2009, pela aplicao conjunta dos ndices oficiais da
remunerao bsica e juros aplicados s cadernetas de poupana,
ressalvada a Smula n 56 desta Corte.
(TRF/2 Regio, 1 T. Especializada, AC n 201102010054588, Rel.
Des. Fed. ALUISIO GONALVES DE CASTRO MENDES, DJF de
12/09/2011)
Ademais, a Corte Especial do Egrgio Superior Tribunal de Justia, no
julgamento do REsp 1.205.946, publicada em 02/02/2012, da
Relatoria do Min. Benedito Gonalves, sob o rito do art. 543-C do
CPC, consignou que a Lei n. 11.960/2009 norma de natureza
eminentemente processual e deve ser aplicada de imediato aos
processos pendentes. Frisou-se, ainda, no se tratar de retroatividade de
lei, mas sim de incidncia imediata de lei processual sob a tutela do
princpio tempus regit actum, de forma a no atingir situaes jurdicoprocessuais consolidadas sob o regime de lei anterior, mas alcanando
os processos pendentes que se regem pela lei nova, sendo oportuna a
sua transcrio, verbis:
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL.
SERVIDOR PBLICO. VERBAS REMUNERATRIAS. CORREO
MONETRIA E JUROS DE MORA DEVIDOS PELA FAZENDA
PBLICA. LEI 11.960/09, QUE ALTEROU O ARTIGO 1-F DA LEI
9.494/97. NATUREZA PROCESSUAL. APLICAO IMEDIATA AOS
PROCESSOS EM CURSO QUANDO DA SUA VIGNCIA. EFEITO
RETROATIVO. IMPOSSIBILIDADE.
Cinge-se a controvrsia acerca da possibilidade de aplicao imediata
s aes em curso da Lei 11.960/09, que veio alterar a redao do
artigo 1-F da Lei 9.494/97, para disciplinar os critrios de correo
monetria e de juros de mora a serem observados nas condenaes
impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza,
quais sejam os ndices oficiais de remunerao bsica e juros
aplicados caderneta de poupana.
A Corte Especial, em sesso de 18.06.2011, por ocasio do julgamento
do EREsp n. 1.207.197/RS, entendeu por bem alterar o entendimento
at ento adotado, firmando posio no sentido de que a Lei
11.960/2009, a qual traz novo regramento concernente atualizao
monetria e aos juros de mora devidos pela Fazenda Pblica, deve ser
aplicada, de imediato, aos processos em andamento, sem, contudo,
retroagir a perodo anterior sua vigncia.
Nesse mesmo sentido j se manifestou o Supremo Tribunal Federal, ao
decidir que a lei9.494/97, alterada pela Medida Provisria n
2.180-35/2001, que tambm tratava de consectrio da condenao
(juros de mora), devia ser aplicada imediatamente aos feitos em curso.
Assim, os valores resultantes de condenaes proferidas contra a
Fazenda Pblica aps a entrada em vigor da Lei 11.960/2009 devem
observar os critrios de atualizao (correo monetria e juros) nela
disciplinados, enquanto vigorarem. Por outro lado, no perodo
anterior, tais acessrios devero seguir os parmetros definidos pela
legislao ento vigente.
35
36
Dirio Eletrnico

No caso concreto, merece prosperar a insurgncia da recorrente no
que se refere incidncia do art. 5 da Lei 11.960/2009 no perodo
subsequente a 29/06/2009, data da edio da referida lei, ante o
princpio do tempus regit actum.
Recurso afetado Seo, por ser representativo de controvrsia,
submetido ao regime do artigo 54d3-C do CPC e da Resoluo 8/STJ.
Cessam os efeitos previstos no artigo 543-C do CPC em relao ao
Recurso Especial Repetitivo n. 1.086.944/SP, que se referia tosomente s modificaes legislativas impostas pela MP 2.180-35/01,
que acrescentou o art. 1-F Lei 9.494/97, alterada pela Lei
11.960/09, aqui tratada.
Recurso especial parcialmente provido para determinar ao presente
feito, a imediata aplicao do art. 5 da Lei 11.960/09, a partir de sua
vigncia, sem efeitos retroativos.
No mesmo sentido, so os seguintes julgados, litteris:
PROCESSUAL CIVIL. ART. 1-F DA LEI 9.494/1997. MP
2.180-35/2001. LEI
11.960/2009. NATUREZA PROCESSUAL. APLICAO IMEDIATA.
IRRETROATIVIDADE.
1. O art. 1-F da Lei 9.494/1997, includo pela MP 2.180-35, de
24.8.2001, com a redao alterada pelo art. 5 da Lei 11.960, de
29.6.2009, tem natureza processual, devendo ser aplicado
imediatamente aos processos em tramitao, vedada, entretanto, a
retroatividade ao perodo anterior sua vigncia.
2. Entendimento firmado no julgamento do REsp 1.205.946/SP, na
sistemtica do art. 543-C do CPC.
3. Descabe ao STJ analisar, em Recurso Especial, suposta ofensa a
dispositivos constitucionais (arts. 2, 5, caput e incisos XXII e XXXVI,
37 e 62 da CF).
4. Por se tratar de matria fixada em repetitivo, incide a multa de 10%
prevista no art. 557, 2, do CPC por impugnao infundada.
5. Agravo Regimental no provido, com aplicao de multa.
(STJ/2 T., AgRg no Ag 1372722/SP, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN,
DJU de 24/02/2012)
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. CONDENAO DA FAZENDA
PBLICA. CORREO MONETRIA E JUROS DE MORA. LEI
11.960/09, QUE ALTEROU O ARTIGO 1-F DA LEI 9.494/97.
APLICAO IMEDIATA, SEM EFEITO RETROATIVO. MATRIA
DECIDIDA PELA CORTE ESPECIAL, NO RESP 1.205.946/SP, MIN.
BENEDITO GONALVES, JULGADO SOB O REGIME DO ART.
543-C DO CPC. ESPECIAL EFICCIA VINCULATIVA
DESSE PRECEDENTE (CPC, ART. 543-C, 7), QUE IMPE SUA
ADOO EM CASOS ANLOGOS. PREQUESTIONAMENTO DE
DISPOSITIVOS DA CONSTITUIO. DESCABIMENTO.
1. A Corte Especial do Superior Tribunal de Justia, ao apreciar o
REsp 1.205.946/SP, Min. Benedito Gonalves, julgado em 20/10/2011,
sob o regime do art. 543-C do CPC, firmou o entendimento segundo o
qual as disposies do art. 5 da Lei 11.960/09, sobre juros e correo
monetria, tm sua aplicao sujeita ao princpio tempus regit actum,
a significar que: (a) so aplicveis para clculo de juros e correo
monetria incidentes em relao ao perodo de tempo a partir de sua
vigncia, inclusive aos processos em curso; e (b) relativamente ao
perodo anterior, tais acessrios devem ser apurados segundo as
normas ento vigentes.
2. Embargos de declarao acolhidos, com efeitos infringentes.
(STJ/1 T., Edcl no AgRg no REsp 831044//SC, Rel. Min. TEORI
ALBINO ZAVASCKI, DJU de 23/02/2012)
Pelo exposto, com fundamento artigo 557, 1-A, do CPC, dou
provimento ao recurso para, reformando a sentena, condenar o INSS a
restabelecer os benefcios previdencirios de penso por morte,
suspensos em 28.08.2009, bem como o pagamento das parcelas
atrasadas, corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de mora,
com base na Lei 11.960/2009, a partir da citao, devendo ser

smula n 56, desta Corte, condenando-o, ainda, ao pagamento dos
honorrios advocatcios fixados em 5% (cinco) por cento sobre o valor
da condenao.
Relator
2 T. Especializada
N CNJ
:0004498-30.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :FABIO ESTEVES GOMES
AGRAVADO
:JOSELIA DAS GRAAS DE OLIVEIRA
PINTO
ADVOGADO
DO RIO DE JANEIRO
ORIGEM
:2a VARA JUSTIA ESTADUAL
MIRACEMA/RJ
(00020204220098190034)
DESPACHO
informaes devidas.
Relator
N CNJ
:0004205-60.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :CONRADO RANGEL MOREIRA
AGRAVADO
:AUGUSTINHO RAIMUNDO DE MELO
ADVOGADO
DO RIO DE JANEIRO
ORIGEM
:2 VARA JUSTIA ESTADUAL
MIRACEMA/RJ
(00030074420108190034)
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS contra deciso que, em
ao ordinria, deferiu a antecipao de tutela requerida pelo autor para
que fosse restabelecido o benefcio previdencirio (auxlio doena).
Alega o agravante, em suas razes recursais, que no houve
preenchimento do requisito incapacidade laboral para concesso do
benefcio de aposentadoria por invalidez ou auxlio-doena. Alm
disso, os documentos apresentados pela parte autora so fraglimos,
inaptos a obstar a presuno de legitimidade dos atos administrativos.
Requer a atribuio de efeito suspensivo ao recurso.
o relatrio. Decido.
Primeiramente, cabe esclarecer que a regra contida na Lei n 11.187, de
19 de outubro de 2005, de obrigatoriedade da interposio do agravo
na sua forma retida. Apenas em casos excepcionais poder ser
interposto agravo de instrumento, ou seja, naquelas situaes em que a
36
37
Dirio Eletrnico

deciso interlocutria for suscetvel de causar ao litigante, leso grave
e de difcil reparao, como no caso presente.
Constata-se, na espcie, a potencialidade da leso advinda da r. deciso
impugnada diante do risco de eventual prejuzo ao agravante, tendo em
vista a difcil compensao dos valores. Trata-se, pois, de hiptese de
exceo citada regra, devendo o recurso ser processado na
modalidade por instrumento.
Impe-se analisar o pedido de efeito suspensivo argido pelo INSS.
No caso em tela, teve o Juiz a oportunidade de analisar os documentos
apresentados e se convencido da necessidade da antecipao dos
efeitos da tutela, posio a qual me filio.
Compulsando os autos, verifica-se que o autor portador de
cardiopatia isqumica no obstrutiva (ponte miocrdica com
esmagamento sistlico) e hipertenso arterial. Tais patologias causam a
incapacidade laborativa do autor, como se v nos atestados mdicos
por ele acostados.
Com efeito, considerando o carter alimentar da prestao perseguida
pela postulante, penso que a necessidade da tutela no pode ficar
merc de deciso futura, sob pena de causar ao segurado um dano
muito maior que um possvel prejuzo ao INSS.
Nas palavras de Luiz Fux, verifica-se a necessidade premente da
medida aplicada:
Justifica-se, pois, a antecipao da tutela, pelo princpio da
necessidade, a partir da constatao de que, sem ela, a espera pela
sentena de mrito importaria denegao de justia, j que a
efetividade da prestao jurisdicional restaria gravemente
comprometida. Reconhece-se, assim, a existncia de casos em que a
tutela s servir ao demandante se deferida de imediato.
(Curso de Direito processual Civil. 2a ed. Rio de Janeiro: Forense,
2004).
Ademais, deve ser ressaltado que o juiz da causa tem o poder diretivo
do processo e, em sede de livre convencimento, ele quem deve
decidir as questes submetidas ao Judicirio na fase de conhecimento.
Caber ao relator do agravo reformar essas decises somente em
situaes extraordinrias e tal hiptese no se mostra devidamente
configurada nos presentes autos.
Desse modo, presentes os requisitos previstos no artigo 273 do Cdigo
de Processo Civil e, especialmente atentando-se ao fato de que a
matria encontra guarida na Constituio da Repblica de 1988, que
estatui no seu artigo 1, inciso III, a dignidade da pessoa humana, deve
ser mantida, neste momento, a deciso de fls. 153/154.
Ante o exposto, INDEFIRO O PEDIDO de atribuio de efeito
suspensivo.
Oficie-se ao MM. Juzo para que preste as informaes devidas.
Intime-se o agravado para, querendo, oferecer contra-razes, no prazo
da lei.
D-se posterior vista ao Ministrio Pblico Federal.
Aps, voltem-me os autos conclusos.
Publique-se. Intime-se.
Relator
2a Turma Especializada
N CNJ
:0004342-42.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
SOCIAL INSS
PROCURADOR :MARCOS ANTONIO BORGES
BARBOSA
AGRAVADO
:MERISVALDO JESUS MARQUES
ADVOGADO
:PAULO WAGNER GABRIEL
AZEVEDO E OUTRO
ORIGEM
:1A VARA ESTADUAL - CONCEIO

DA BARRA/ES (015100003746)
DESPACHO
informaes devidas.
Relator
N CNJ
:0004780-68.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
SOCIAL - INSS
AGRAVADO
:LUIZ CLAUDIO VENANCIO
ADVOGADO
:JOS GERALDO TEIXEIRA JUNIOR
ORIGEM
:1A. VARA ESTADUAL PORCIUNCULA/RJ
(00022854320118190044)
DESPACHO
informaes devidas.
Relator
N CNJ
:0004768-54.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
SOCIAL - INSS
AGRAVADO
:JORGE MOREIRA PEREIRA
ADVOGADO
ORIGEM
:1A VARA ESTADUAL PORCIUNCULA/RJ
(00032182120088190044)
DESPACHO
informaes devidas.
Relator
N CNJ
:0004331-13.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
SOCIAL INSS
PROCURADOR :MARCOS ANTONIO BORGES
BARBOSA
AGRAVADO
:RITA PEREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO
:PAULO WAGNER GABRIEL
AZEVEDO
37
38
Dirio Eletrnico

ORIGEM
:1 VARA ESTADUAL - CONCEIO

DA BARRA/ES (015100014727)
DESPACHO
informaes devidas.
Aps, ao MPF.
Relator
N CNJ
:0004910-58.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDA
AGRAVADO
:MIRIELLE DE SOUZA RAPOSO REP/
P/ MIRIAM VIEIRA DE SOUZA
RAPOSO
ADVOGADO
:DANIELA APARECIDA BALBINO
ORIGEM
:1A. VARA ESTADUAL - VARGEM
ALTA/ES (061120002672)
DESPACHO
informaes devidas.
Relator
V - APELACAO CRIMINAL 9116 2010.51.01.810388-4
N CNJ
:0810388-08.2010.4.02.5101
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
APELANTE
:VASILE MOLDOVAN
ADVOGADO
:DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
APELADO
ORIGEM
:TERCEIRA VARA FEDERAL
(201051018103884)
DESPACHO
Ante o pronunciamento do Ministrio Pblico Federal fl. 431, defiro
a incinerao da substncia entorpecente apreendida.
Oficie-se ao Delegado de Polcia Federal, Dr. Ricardo Bechara Elabras,
Chefe da DEAIN/DREX/SR/DPF/RJ, dando-lhe cincia do
deferimento, a fim de que seja remarcada a incinerao da mencionada
substncia apreendida.
Oportunamente, certifique a Subsecretaria o decurso do prazo recursal
e, em caso positivo, remetam-se os autos Vara de Origem, dando-se
baixa na distribuio.
DESEMBARGADOR FEDERAL MESSOD AZULAY NETO
Relator
N CNJ
:0004202-08.2012.4.02.0000
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
AGRAVANTE
SOCIAL - INSS
AGRAVADO
:ZELI JANDIROBA DE TELLEZ E
OUTRO
ADVOGADO
:LUIZ ALCINO COSENDEY E OUTRO
AGRAVADO
:DULCE SUETH COSENDEY ESPLIO
ADVOGADO
:BENONI SUETH COSENDEY
AGRAVADO
:PAULO ABREU CAMPANRIO ESPLIO
ADVOGADO
:LUIZ ALCINO COSENDEY
ORIGEM
:VARA NICA DE ITAPERUNA
(9908525395)
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS contra deciso que
determinou a sua intimao para cumprimento do julgado e
apresentao de clculos.
Alega o agravante, em suas razes recursais, que houve instaurao, de
ofcio, do processo de execuo em face da Fazenda Pblica, o que
deixa de observar o art. 730 do CPC. Sustenta que a execuo contra a
Fazenda Pblica possui rito prprio e, em face da prevalncia do
interesse pblico, no se pode afastar tal procedimento estabelecido
pelo ordenamento jurdico. Diz que, na deciso agravada, houve
inverso da ordem processual do art. 475-B do CPC, na medida em que
atribuiu ao futuro executado a obrigao de apresentar memria de
clculo.
Requer seja atribudo efeito suspensivo.
o relatrio. Decido.
Esto presentes os requisitos previstos no art. 558 do CPC para a
concesso de efeito suspensivo ao recurso, a saber: a relevncia dos
fundamentos e o risco de leso grave e de difcil reparao parte.
Como bem ressaltou o agravante, a execuo contra a Fazenda Pblica
obedece o rito do art. 730 do CPC, que determina a citao da r para
oposio de embargos, o que no ocorreu, no caso.
Veja-se, a este respeito, a jurisprudncia do STJ:
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO CONTRA A FAZENDA
PBLICA. OBEDINCIA AO RITO DO ART. 730 DO CPC.
NATUREZA DO CRDITO. IRRELEVNCIA. RECURSO
ESPECIAL A QUE SE D PROVIMENTO.
(STJ-1 Turma, REsp 1222027/RJ, Rel. Min. Teori Albino Zavascki,
Dje 16/02/2011)
Alm disto, os 1 a 3 do art. 475-B do CPC estabelecem que o juiz
pode requisitar documentos para elaborao de memria de clculo
pelo credor, mas no h previso de elaborao de clculos pelo
devedor, como determinado na deciso agravada.
Ante o exposto, DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO, at o julgamento
final do recurso pela Turma.
Relator
N CNJ
:0803679-20.2011.4.02.5101
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
APELANTE
:ROBERTO MORAES BUENO
ADVOGADO
:JOSE PERICLES COUTO ALVES E
OUTROS
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :BRUNA SARMENTO DOS SANTOS
ORIGEM
38
39
Dirio Eletrnico

JANEIRO (201151018036796)
DECISO
Trata-se de apelao cvel interposta por ROBERTO MORAES
BUENO, em face da sentena de fls. 20/21, prolatada na 9 Vara
Federal do Rio de Janeiro/RJ, que julgou improcedente o pedido
autoral, no qual o apelante objetivava a reviso da renda mensal inicial
do benefcio, com a aplicao do novo limite do teto determinado pelas
Emendas Constitucionais 20, de 15 de dezembro de 1998 e 41, de 19
de dezembro de 2003.
Em suas razes recursais (fls. 24/27), sustenta o apelante, em sntese,
que faz jus reviso pleiteada, requerendo a contabilizao dos
reajustes da sua aposentadoria por tempo de contribuio de acordo
com os novos limites mximos da renda mensal previstos nas
supramencionadas Emendas Constitucionais.
Contrarrazes s fls. 41/42, prestigiando o decisum.
Parecer do Ministrio Pblico Federal (fls. 48/50) manifestando-se pela
sua no interveno no feito.
o relatrio.
Decido.
O autor, aposentado por tempo de servio, ajuizou a presente ao
ordinria contra o Instituto Nacional do Seguro Social INSS, com a
finalidade de obter a reviso de benefcio previdencirio objetivando a
readequao de sua aposentadoria com base nas Emendas
Constitucionais 20/98 e 41/2003, que reajustaram o valor do teto dos
benefcios previdencirios.
O Juzo de origem julgou improcedente o pedido com base na deciso
proferida pelo Supremo Tribunal Federal nos autos do Recurso
Extraordinrio n 564.354-RG/SE, publicada em 15/02/2011.
A Suprema Corte, reconhecendo a existncia de repercusso geral da
matria constitucional objeto do aludido RE, firmou o entendimento de
que possvel a aplicao imediata do art. 14 da Emenda
Constitucional n 20/1998 e do art. 5 da Emenda Constitucional n
41/2003 queles segurados que percebem seus benefcios com base em
limitador anterior, levando-se em conta os salrios de contribuio que
foram utilizados para os clculos iniciais, salientando o julgado no
haver ofensa a ato jurdico perfeito nem ao princpio da retroatividade
das leis.
Sob tal aspecto, nada mais fez o STF, no particular, do que garantir ao
segurado da Previdncia Social o pagamento do seu benefcio com
base no novo teto previdencirio, na hiptese em que a fixao dos
proventos resultar em valor inferior por imposio de um teto anterior,
possibilitando sua adequao sempre que houver alterao do limitador
previdencirio. Por isso mesmo, no h falar em reajuste automtico de
benefcio, da mesma forma que no h qualquer modificao na
equao do clculo inicial verificada quando da concesso da
aposentadoria, mas apenas o reconhecimento do direito de se ter o
valor do benefcio calculado com base em limitador mais alto, fixado
por norma constitucional emendada.
Nesses termos, repita-se, o acrdo proferido pelo Supremo Tribunal
Federal no assegura o reajustamento da renda mensal de todos os
benefcios concedidos anteriormente s aludidas emendas
constitucionais. Garante apenas, como visto, o direito diferena que
decorre da elevao do redutor constitucional, com relao a benefcio
cujo valor ficou aqum do que normalmente seria se no houvesse o
teto, sendo que muitos segurados no esto sujeitos ao redutor, porque
recebem menos, e no alcanam o valor estabelecido pelo teto.
Portanto, o benefcio que teve o salrio de contribuio limitado ao teto
mximo previsto nas supramencionadas Emendas Constitucionais,
deve sofrer uma readequao dos valores percebidos aos novos tetos.
No caso concreto, consoante se infere da Carta de Concesso acostada
s fls. 8/9, o salrio de benefcio do autor no sofreu limitao do teto
mximo, posto que, o salrio vigente em agosto de 1993 (incio do
benefcio), correspondia a $ 50.613,12, e a aposentadoria por tempo de
servio do apelante foi fixada em 44.464,80, inferior ao teto.

Nesse sentido, vejamos o entendimento do Tribunal Regional Federal
da 5 Regio, in verbis:
PREVIDENCIRIO. REVISO DA RMI. APOSENTADORIA
PROPORCIONAL POR TEMPO DE SERVIO. LIMITE TETO DA
EC N 20/98 E DA EC N 41/03. SALRIO DE BENEFCIO
INFERIOR AO TETO. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
GRATUIDADE JUDICIRIA.
1. Ao Ordinria aforada em face do INSS, com o fim de obteno da
reviso da Renda Mensal Inicial (RMI) do benefcio da Apelante aposentadoria por tempo de servio, com proventos proporcionaisde
sorte a que fossem considerados os tetos do valor dos benefcios
previdencirios fixados em R$ 1.200,00 (hum mil e duzentos reais),
pela Emenda Constitucional n 20/98, e em R$ 2.400,00 (dois mil e
quatrocentos reais), pela Emenda Constitucional n 41/03.
2. Matria recentemente enfrentada pelo Supremo Tribunal de Justia
STF (RE 564354/SE), o qual entendeu pela possibilidade de
aplicao do novo teto para a aposentadoria previsto na EC n 20/98,
aos benefcios concedidos antes da de sua vigncia, incluindo-a como
de repercusso geral.
3. Os benefcios que tiveram o salrio de benefcio limitado ao teto
mximo previsto nas citadas Emendas devem sofrer uma readequao
dos valores percebidos aos novos tetos, no importando em uma
aplicao retroativa do art. 14, da EC n. 20/98 e do art. 5, da EC
41/2003. Precedentes deste Regional.
4. Caso em que o salrio de benefcio da Autora no sofreu limitao
do teto mximo do salrio de contribuio vigente em maio de 1996,
ms da concesso do benefcio R$ 957,56-, vez que a RMI da
aposentadoria proporcional por tempo de servio da Autora (R$
649,32) foi fixada em valor inferior ao teto, consoante se infere da
Carta de Concesso de fl. 18.
5. Cuidando-se de beneficirio da gratuidade processual, incabvel a
condenao nos nus prprios da sucumbncia STF, Agravo
Regimental no Recurso Extraordinrio n 313.348-9/RS. Apelao
provida, em parte.
(AC n 509841/RN, Relator Geraldo Apoliano, 3 Turma, Data do
Julgamento: 24/03/2011)
Frente ao exposto, com fundamento no art. 557, do Cdigo de Processo
Civil, nego seguimento ao recurso.
Relator
2008.51.04.001874-7
N CNJ
:0001874-61.2008.4.02.5104
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
PARTE
:MANOEL DE JESUS MACHADO
AUTORA
TELES
ADVOGADO
:ROSANE COELHO PEREIRA
PARTE R
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :TITO LIVIO SAMPAIO VIEIRA
REMETENTE
VOLTA REDONDA-RJ
ORIGEM
VOLTA REDONDA (200851040018747)
DECISO
Trata-se de remessa necessria, em face da sentena de fls. 162/168,
prolatada no Juzo da 1 Vara Federal de Volta Redonda/RJ, pela qual
julgou procedente o pedido autoral, condenando o Instituto Nacional
39
40
Dirio Eletrnico

do Seguro Social INSS a implantar o benefcio de aposentadoria por
invalidez ao requerente, iniciando-se em 1/05/2008, impondo-se ao
apelante o pagamento das diferenas entre as prestaes devidas e as
efetivamente creditadas a ttulo de auxlio-doena, corrigidas
monetariamente e acrescidas de juros de mora de 1% (um por cento) ao
ms, contados a partir da citao, com fulcro no art. 406 do atual
Cdigo Civil c/c o art. 161, 1 do Cdigo Tributrio Nacional, alm
da verba honorria fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenao, na forma do art. 20, 4, do Cdigo de Processo Civil,
observando-se o que dispe a Smula n 111 do Superior Tribunal de
Justia.
pelo provimento parcial da remessa necessria, a fim de que seja
concedido apenas o auxlio-doena ao segurado, nos moldes do art. 59
da Lei n 8.213/91, inclusive, com o pagamento dos atrasados segundo
os parmetros da Lei n 11.960/2009, diminuindo os honorrios
advocatcios fixados na sentena para o patamar de 5% (cinco por
cento) do valor da condenao.
o relatrio.
Decido.
A presente demanda gira em torno da pretenso exordial, na qual o
segurado pleiteia o restabelecimento do benefcio de auxlio-doena,
suspenso em 30/04/2008. O postulante requer, ainda, a converso do
referido benefcio em aposentadoria por invalidez, uma vez que no
tem condies de exercer qualquer atividade laborativa.
trabalho.
ofcio.
A anlise desses autos trs a concluso de que parte autora requereu e
obteve o auxlio-doena a partir de 03/03/2005, em virtude de ter sido
considerado incapacitado para realizar suas atividades profissionais na
funo de ajudante de caminho. Entretanto, em abril de 2008, uma

nova percia mdica foi realizada pela autarquia previdenciria, pela
qual foi cessado o benefcio, sob a alegao de que o requerente havia
recuperado sua condio e aptido para o trabalho.
A qualidade de segurado foi devidamente comprovada pelo fato de ter
havido o recebimento do auxlio-doena at abril de 2008, conforme
comunicao de deciso de fl. 25.
A percia mdica determinada pelo Juzo a quo (laudo de fls. 91/93)
atestou que o segurado portador de hipertenso arterial sistmica e
cardiopatia hipertensiva leve. Ao responder ao quesito 8, formulado
pelo INSS, informou que o periciado caso submetido ao tratamento
adequado os sintomas podem ser aliviados e a progresso das leses j
encontradas retardadas e, ainda, quando perguntado se haveria
possibilidade de reabilitao do segurado, a resposta do expert foi
positiva.
Nessa direo, comungo do mesmo entendimento do representante do
Ministrio Pblico Federal a fl. 210, que assim disps: Dessa forma,
deve ser provida a remessa, neste ponto, para que haja acolhimento
parcial da pretenso autoral, de forma que o autor receba apenas o
auxlio-doena, at que seja considerado definitivamente
impossibilitado para o trabalho, quando ento poder converter o
benefcio em aposentadoria por invalidez.
Embora o juiz no esteja adstrito s concluses de laudos periciais, h
que prevalecer o referido laudo, em virtude do maior grau de
imparcialidade deste profissional, porque, alm da condio
equidistante em relao aos litigantes, tem condies de apresentar um
trabalho correto, merecendo este a confiana do Juzo, objetivando a
formao do seu convencimento.
A propsito, oportuno o seguinte julgado, que se amolda perfeitamente
ao caso concreto, in verbis:
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU
AUXLIO DOENA. AUSNCIA DE INCAPACIDADE
TEMPORRIA OU DEFINITIVA. REQUISITO LEGAL PARA A SUA
CONCESSO. IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAO DE NOVA
PROVA PERICIAL.
1. A teor do disposto no art. 59 da Lei n. 8.212/91, o benefcio
previdencirio de auxlio doena devido em razo de incapacidade
temporria, enquanto permanecer a inabilidade do segurado para o
exerccio de suas atividades habituais; j ao segurado considerado
incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade
que lhe garanta a subsistncia, devido o benefcio de aposentadoria
por invalidez, consoante o disposto no art. 42 da Lei n. 8.212/91.
2. Restando comprovado nos autos, mediante percia judicial, que o
Apelante no se encontra incapacitado definitivamente para o
trabalho, nem que ficou temporariamente incapacitado para a sua
atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos, no h
que se falar em aposentadoria por invalidez ou em auxlio-doena.
3. O art. 437, do CPC, afirma que s se justifica a realizao de nova
percia quando ao Juiz a matria no lhe parecer suficientemente
esclarecida, o que no ocorre na presente hiptese.
4. Apelao a que se nega provimento.
(TRF 1 Regio, AC 2006.35.01.002480-3/GO; APELAO CIVEL,
Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS MOREIRA ALVES,
2 Turma; data da deciso 24/11/2008 e-DJF1 p.187)
Portanto, no se encontrando o requerente incapacitado
permanentemente para o trabalho, no h que se falar em concesso do
benefcio de aposentadoria por invalidez, vez que ausente o requisito
do art. 42 da Lei n 8.213/91.
Em relao aos juros moratrios, estes so devidos base de 1% (um
por cento) ao ms, a contar da citao vlida, e a partir da vigncia da
Lei n 11.960/09, deve ser aplicado o art. 1-F da Lei n 9.494/97.
Frente ao exposto, dou parcial provimento remessa necessria para
que o benefcio de auxlio-doena da parte autora seja restabelecido
desde a cessao administrativa, ocorrida em 30 de abril de 2008,
40
41
Dirio Eletrnico

impondo-se ao INSS o pagamento das parcelas pretritas, corrigidas
ms, a contar da citao, e a partir da vigncia da Lei n 11.960/09,
deve ser aplicado o art. 1-F da Lei 9.494/97.
Relator
2008.51.01.817910-9
N CNJ
:0817910-57.2008.4.02.5101
RELATOR
MESSOD AZULAY NETO
PARTE
:SERGIO GONCALVES SAVEIRO
AUTORA
ADVOGADO
:LEONARDO BRANCO DE OLIVEIRA
E OUTROS
PARTE R
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :LILIAN BARROS DA SILVEIRA
SIQUEIRA
REMETENTE
ORIGEM
(200851018179109)
DECISO
(Desembargador Federal MESSOD AZULAY NETO Relator) Tratase de remessa necessria em face de sentena de fls. 134/140, prolatada
pelo Juzo da 31 Vara Federal do Rio de Janeiro/RJ, que JULGOU
PROCEDENTE, em parte, o pedido exordial, tendo sido deferida a
tutela antecipada, condenando a Autarquia a restabelecer o benefcio de
auxlio-doena do segurado Sergio Gonalves Saveiro, impondo-se ao
apelante o pagamento das diferenas entre as prestaes devidas e as
efetivamente creditadas a ttulo de auxlio-doena, corrigidas
ms, contados a partir da citao, aplicando-se esses critrios at
29/06/2009 e, a partir do dia subsequente a atualizao dever
obedecer aos critrios da Lei n 11.960/2009.
Quanto ao pedido de converso do benefcio em aposentadoria por
invalidez, o Juzo a quo julgou improcedente.
A fl. 143, o INSS manifestou desinteresse em recorrer da sentena.
Parecer do Ministrio Pblico Federal (fls. 151 - verso) opinando pela
sua no interveno no feito.
o relatrio.
Decido.
A presente demanda gira em torno da pretenso exordial, no qual o
segurado pleiteia o restabelecimento do benefcio de auxlio-doena,
suspenso em 30/06/2008, em procedimento administrativo. O
postulante requer, ainda, a converso do referido benefcio em
aposentadoria por invalidez, uma vez que no tem condies de
exercer qualquer atividade laborativa.

trabalho.
ofcio.
No caso concreto, o Juzo a quo entendeu de forma correta, posto que,
ao deferir o pedido exordial, baseado nas provas adunadas aos autos,
restou comprovada a incapacidade temporria do postulante para o
exerccio de atividades laborativas garantidoras do seu sustento.
Registre-se que, em resposta ao quesito 6 do Juzo (fl.100), a perita
afirma que a incapacidade temporria, permitindo recuperao,
acrescentando,ainda, no quesito 7, que h chance de reabilitao
profissional em 1 (um) ano.
Destarte, embora o juiz no esteja adstrito s concluses de laudos
periciais, h de prevalecer o laudo pericial oficial do expert do Juzo
sentenciante, em virtude do maior grau de imparcialidade deste
profissional, porque, alm da condio equidistante em relao aos
litigantes, tem condies de apresentar um trabalho correto, merecendo
este a confiana do Juzo, objetivando a formao do seu
convencimento.
Em relao ao pedido de converso do benefcio de auxlio-doena em
aposentadoria por invalidez, comungo do mesmo entendimento do
Juzo sentenciante, uma vez que, comprovado, por percia mdica
oficial, que a segurada est incapacitada temporariamente para o
exerccio de sua atividade habitual, torna-se invivel tal pretenso,
consoante art. 42 da Lei n 8.213/91.
Nessa direo, vejamos o entendimento desta Segunda Turma
Especializada, in verbis:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO
INTERNO. RESTABELECIMENTO DE APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ. INCAPACIDADE PARCIAL. RESTABELECIMENTO
DO BENEFCIO AUXLIO-DOENA.
I No restando comprovada a incapacidade total da parte autora em
exercer atividade propiciadora de subsistncia, no faz jus
concesso de aposentadoria por invalidez. Necessrio se faz observar
que, conforme o laudo pericial, a autora portadora de problemas
de Ansiedade e Coluna, o que dificulta para o trabalho, o que leva
este Juzo a concluir pela incapacidade temporria da Sra Idemir.
II- Prestando esclarecimentos sobre as divergncias entre os laudos
de fls. 66 e 70, o expert do Juzo, s fls. 103, concluiu que: (...)
concluso que paciente necessita de benefcio, pois esta sem condies
para o trabalho.
III - evidente a incapacidade parcial da autora para exercer sua
atividade laborativa, razo pela qual deve ser restabelecido o
41
42
Dirio Eletrnico

benefcio auxlio-doena, anteriormente cessado.
IV - Agravo Interno no provido.
(DJU - Data::01/07/2008 - Pgina::138/139, Rel. Desembargadora
Federal SANDRA CHALU BARBOSA)
Frente ao exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil, nego seguimento remessa necessria, mantendo in
totum a sentena.
Relator

EDITAL DE INTIMAO
(Com prazo de 30 dias)
O EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MESSOD
AZULAY NETO, DESEMBARGADOR FEDERAL DO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA SEGUNDA REGIO,
NOS AUTOS DA APELAO CVEL N 2011.02.01.016534-9,
NA FORMA DA LEI ETC.
FAZ SABER
a todos quantos o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento
tiverem, que tramitam por este Tribunal e Subsecretaria da Segunda
Turma Especializada os autos da Apelao Cvel n
2011.02.01.016534-9 (CNJ n 0016534-17.2011.4.02.9999), tendo
como Apelante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALINSS, e como Apelado, JUDITH ALONSO DE ANDRADE,
originria do processo n 00002445619908190039 da Vara Cvel da
Comarca de Paracambi/RJ, tendo sido determinada a INTIMAO
editalcia de JUDITH ALONSO DE ANDRADE, para, se desejar,
promover sua habilitao no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de
extino do feito. E para que chegue ao conhecimento dos interessados,
expediu-se o presente Edital, o qual ser afixado no local de costume,
na sede deste Tribunal, situado na Rua Acre, n 80, 6 andar, Centro, na
Cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, e publicado no
Dirio da Justia da Unio. DADO E PASSADO nesta Cidade do Rio
de Janeiro, aos dezoito dias do ms de abril do ano de dois mil e doze.
Eu, _______ (Marcelo Stamile Racco - Analista Judicirio), o digitei.
E eu, _________ (Mrcia Carvalho Diretora da Subsecretaria da
Segunda Turma Especializada) o subscrevo.
MESSOD AZULAY NETO

DESPACHOS/DECISES
N CNJ
:0004501-82.2012.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LILIANE RORIZ
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
:ADEMIR MENDES DURO

:EDUARDO FERREIRA E OUTRO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :FLAVIA C. AZEREDO DE FREITAS
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200251015078407)
Deciso
Trata-se de agravo de instrumento interposto por ADEMIR MENDES
DURO em face da deciso de fls. 84/87, complementada pelas de fls.
91 e 98, que deu por cumprida a obrigao de fazer, consistente na
reviso do benefcio do autor com o tempo de contribuio de 33 anos
11 meses e 19 dias (coeficiente de 88%, art. 53, II, da Lei n 8.213/91),
como confirmado pela planilha de fls. 253/254 dos autos principais e
com RMI no valor de R$ 732,74, ao fundamento de que o erro da
parte autora foi adicionar novamente os 30 dias de julho/1995, sem
considerar que o tempo de contribuio de 30 anos 0 meses 27 dias da
carta de concesso de fls. 06 j inclura esses 30 dias de julho/1995
(fls. 181), esclarecendo que no houve violao coisa julgada, eis
que os documentos dos autos, especialmente a planilha de fls.
253/254, comprovam cabalmente que acrescendo-se o tempo de
servio de 09/02/1960 a 31/12/1963 como aluno aprendiz no CEFET,
e de 01/07/1995 a 31/07/1995 como contribuinte individual, nos exatos
termos do julgado, apura-se o tempo de servio de 33 anos 11 meses
19 dias, logo, efetivamente NO foi excludo o ms de julho de 1995
na contagem de tempo de servio, conforme demonstrado em simples
soma aritmtica da mencionada planilha.
Requer o agravante a reforma da deciso, ao fundamento de que a
controvrsia limita-se incluso do ms de julho/95 no cmputo do
tempo de contribuio, eis que o ttulo judicial concluiu, com base na
prova dos autos, que esta contribuio no havia sido computada,
reconhecendo-lhe o direito de sua incluso, desde que comprovado o
efetivo recolhimento, o que levara seu tempo para 34 anos e 23 dias,
equivalendo a um benefcio com coeficiente de 94% sobre o salrio de
benefcio.
Acresce, que a prpria autarquia no processo administrativo (fls. 211
dos autos principais; fls. 83 destes), afirma que a competncia de 07/95
no podia ser includa no cmputo do tempo de contribuio, pois a
aposentadoria fora requerida pelo autor em 31/07/1995 e a base de
clculo utiliza os recolhimentos
Em conformidade com a novel disciplina que rege o recurso de agravo,
das decises interlocutrias caber agravo, na forma retida, salvo
quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de
difcil reparao (CPC, art. 522).
Por se tratar de deciso proferida posteriormente sentena, o que
torna impossvel a apreciao do inconformismo da parte, pelo
Tribunal, por meio de agravo na forma retida, deve o recurso ser
processado na modalidade por instrumento.
Intime-se a parte agravada para contrarrazes, facultando-lhe a juntada
de cpia de novas peas.
Aps, ao Ministrio Pblico Federal para parecer.
P.I.
LILIANE RORIZ
Relatora
2003.51.01.501023-4
N CNJ
:0501023-47.2003.4.02.5101
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
42
43
Dirio Eletrnico

PROCURADOR :RODRIGO LYCHOWSKI
APELADO
:CARLOS ROBERTO GONALVES DE
ANDRADE
ADVOGADO
:ADILSON LUCAS E OUTRO
REMETENTE
ORIGEM
:TRIGSIMA NONA VARA FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200351015010234)
D E C I S O
Trata-se de petio (fls. 262) de reconsiderao da deciso por mim
exarada s fls. 259, na qual, sob o fundamento de ausncia de provas
da situao ftica alegada, indeferi requerimento do autor, ora apelado,
para que lhe fosse devolvido o prazo para recorrer da deciso de fls.
220/230, da lavra do Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini
Pereira que lhe foi desfavorvel, alegando para tanto que um dos
patronos da causa so dois foi acometido por afeco que o
deixou trs meses internado e que o outro, filho do primeiro, se viu
impossibilitado de atuar no processo, porque estava assoberbado com
os cuidados a seu pai.
o relatrio. Decido.
Indefiro o pedido, porque, apesar das provas trazidas nessa
oportunidade de que o dr. ADILSON LUCAS, um dos patronos da
causa, foi acometido por afeco que o deixou trs meses internado,
continua a no haver provas de que o dr. DILSON PEROBA LUCAS,
o outro patrono da causa e filho do primeiro, se viu impossibilitado de
atuar no processo, ou simplesmente nele substabelecer, porque estava
assoberbado com os cuidados a seu pai, sendo certo que a deciso
transitada foi publicada em 24/05/2011 (fls. 231), quando o dr.
ADILSON LUCAS j havia recebido alta h mais de 2 meses (fls.
267).
Deixo de receber o petitrio como agravo interno porque intempestivo
para esse efeito.
P.I.
Transcorrido in albis o prazo de recurso, d-se baixa e remetam-se os
autos vara de origem.
LILIANE RORIZ
Relatora
2009.51.01.806691-5
N CNJ
:0806691-13.2009.4.02.5101
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LILIANE RORIZ
APELANTE
SOCIAL - INSS
APELADO
:SEBASTIAO PEREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO
:VALERIA NOBREGA VELLASCO E
OUTROS
REMETENTE
ORIGEM
:TRIGSIMA
QUINTA
VARA
(200951018066915)
DEC ISO
Trata-se de remessa necessria e de apelao do INSS interposta em
face de sentena (fls. 178/187) que julgou procedente o pedido inicial
para condenar o INSS (i) na obrigao de implantar o benefcio de
aposentadoria por tempo de contribuio em nome de SEBASTIO
PEREIRA DOS SANTOS (CPF 426.842.007-00), com data de incio
do benefcio (DIB) em 3/6/2009 e renda mensal inicial (RMI)
calculada conforme a Lei 9.876/99, com tempo de servio de 35 anos,
2 meses e 25 dias (fls. 176/177) e relao de salrios de contribuio
que constam do CNIS; (ii) a pagar as parcelas atrasadas, contadas da

DIB; devendo a correo monetria ser calculada pelos ndices
adotados na tabela aprovada pelo Conselho da Justia Federal para
aplicao aos benefcios previdencirios, mais juros de 12% ao ano,
contados da citao (fls. 55-verso, 14/7/2009), nos termos dos artigos
406 e 2044 do Cdigo Civil. Esses critrios de correo e juros
aplicam-se at 29/6/2009; a partir de 30/6/2009, nos termos do art. 1-F
da Lei n 9494/97 (redao dada pela Lei n 11.960/2009), a
atualizao ser feita apenas pela aplicao conjunta dos ndices
oficiais de remunerao bsica e juros aplicados s cadernetas de
poupana; e (iii) a pagar honorrios de advogado, no percentual de 5%
do valor total das parcelas devidas at a data da publicao da
sentena.
Em suas razes de recurso (fls. 188/194), o apelante alega que o autor
no comprovou o efetivo exerccio de atividade sob condies
especiais.
Sustenta, ainda, que o autor no preencheu sequer o tempo mnimo
exigido pela Lei n 8.213/1991.
Contrarrazes (fls. 126/129), pela manuteno da sentena.
O Ministrio Pblico Federal manifesta-se pelo desprovimento do
recurso (fls. 66/69).
o relatrio. Decido.
Trata-se de pedido de concesso de aposentaria, com a pretenso que
se considere, para se alcanar o tempo necessrio, perodo de trabalho
em condies especiais.
No que diz respeito comprovao do tempo de servio especial,
vigoraram, ao longo do tempo, dois critrios: o da aposentadoria
especial por categoria profissional e a por condies especiais efetivas.
O critrio da categoria profissional: a aposentadoria especial era
concedida ao segurado que cumprisse as condies constantes da Lei n.
3.807, de 26/08/60 (LOPS), por presuno de existncia de servios ou
atividades profissionais classificadas como insalubres, penosas ou
perigosas. Em decorrncia, o Decreto n. 53.831, de 25/03/64,
estabeleceu, em seu Anexo, um rol de servios e atividades
profissionais que deveriam ser classificadas como insalubres, perigosas
ou penosas, em razo da exposio do segurado a agentes qumicos,
fsicos ou biolgicos.
Tal quadro foi substitudo pelo que foi aprovado atravs do Decreto n.
83.080, de 24/01/79 (RBPS), cujos Anexos I e II tratavam da
classificao das atividades profissionais, segundo os agentes nocivos e
segundo os grupos profissionais, respectivamente.
A Constituio de 1988, no seu inciso II do art. 202, assegura o direito
aposentadoria em tempo de servio reduzido, caso o segurado esteja
sujeito a trabalho sob condies especiais, que prejudiquem a sade ou
a integridade fsica, conforme definido em lei.
Com o advento da Lei n. 8.213, de 24/07/91 (Plano de Benefcios da
Previdncia Social), manteve-se de forma expressa o critrio de
concesso do benefcio de acordo com a atividade profissional. Seu
decreto regulamentador o Decreto 611, de 21/07/92 reiterou o
disposto nos referidos Anexos I e II do Decreto n. 83.080/79 e no
Anexo do Decreto n. 53.831/64.
O critrio das condies especiais efetivas: somente com a
promulgao da Lei n. 9.032, de 29/04/95, que, dando cumprimento
disposio constitucional, foram introduzidas diversas alteraes no
sistema, passando-se a exigir a comprovao da efetiva exposio ao
agente prejudicial sade, bem como que o tempo de exposio fosse
permanente, e no ocasional.
Em 11/10/96, foi publicada a Medida Provisria n. 1.523/96, reeditada
at a MP n. 1.523-13, de 23/10/97, republicada na MP n. 1596-14, e
finalmente convertida na Lei n. 9.528, de 10/12/97, que, dando nova
redao ao art. 58 da Lei n. 8.213/91, passou a exigir um Laudo
Tcnico de Condies Ambientais, formulado por mdico ou
engenheiro do trabalho.
J o Decreto n. 2.172, de 05/03/97, em seu Anexo IV, instituiu a
43
44
Dirio Eletrnico

Classificao dos Agentes Nocivos.
Por fim, foi publicada a Lei n. 9.732, de 11/11/98, que passou a exigir
que a comprovao da efetiva exposio do segurado aos agentes
nocivos fosse feita mediante formulrio, estabelecido pelo INSS,
emitido pela empresa ou seu preposto, com base em laudo tcnico de
condies ambientais do trabalho, expedido por mdico ou engenheiro
do trabalho, nos termos da legislao trabalhista.
Diante desse quadro legislativo, depreende-se que o tempo de servio
especial deve ser comprovado de acordo com a legislao de regncia
da poca dos fatos, ou seja: no perodo anterior Lei n 9.032, de
28/04/1995, verifica-se se a atividade especial ou no pela
comprovao da categoria profissional consoante os Decretos ns.
53.831/1964 e 83.080/1979; do advento da Lei n 9.032, em
29/04/1995, at a vigncia do Decreto n 2.172, de 05/03/1997, tal
verificao se d por meio dos formulrios SB-40 e DSS-8030; aps a
edio do referido Decreto, comprova-se a efetiva exposio a agentes
nocivos por laudo tcnico na forma prevista na MP n 1.523/1996,
convertida na Lei n 9.528/1997. Este o posicionamento firmado em
nossa Corte conforme julgamento, pela Primeira Seo Especializada,
dos Embargos Infringentes em Apelao Cvel n 2001.51.01.526290-1
(DJU de 29/08/2008, p. 468).
Visto isso, tem-se, no caso ora em exame, que analisar a que critrio
estava submetido o perodo de 18/3/83 a 04/12/2001, trabalhado pelo
autor na SANTA CASA DE MISERICRDIA como auxiliar de
enfermagem (fls. 71).
Como j visto, at 29/04/95, devia a atividade estar contida nos Anexos
dos decretos j referidos ou, conforme j aceito amplamente pela
jurisprudncia, poderia ser suprida a ausncia pela apresentao de
laudo tcnico (embora no obrigatrio), para comprovar o risco
existente na atividade.
O caso em tela foi muito bem analisado pela sentena, motivo pelo
qual, em atendimento aos princpios da celeridade e da economia
processuais, passo a transcrever a seguir seus fundamentos, os quais
tomo por razes de decidir:
H comprovao nos autos dos seguintes vnculos empregatcios:
Ind. De Artefatos de Ao Long Ling S/A (fls. 20), de 25/4/75 a 30/6/75;
Hitachi Ar Condicionado do Brasil Ltda (fls. 19 e 61), de 22/8/77 a
24/11/77;
Treu S/A Mquinas e Equipamentos (fls. 19 e 61), de 22/3/78 a 12/4/78;
So Bento Participaes S/A (fls. 61), de 25/4/78 a 30/6/78;
Conservadora Estrela Ltda (fls. 20 e61), de 21/7/78 a 26/8/78;
Gril Guanabara Refeies para Indstria Ltda (fls. 21 e 61), de01/11/78
a 02/4/79;
Casa de Sade e Maternidade Iraj Ltda (fls. 21 e 61), de 15/3/80 a
14/5/80;
Santa Casa de Misericrdia do Rio de Janeiro (fls. 23 e 61), de
18/01/83 a 03/6/2009.
(...) o autor juntou aos autos formulrio DSS-8030 (fls. 71) e laudo
tcnico (fls. 102/104) que informam trabalho sob condies especiais na
funo de auxiliar de enfermagem, de 18/3/83 at 04/12/2001, com riscos
biolgicos de vrus, bactrias, fungos, parasitas, bacilos, com contado
habitual com pacientes portadores de hepatite tipos b e c,
tuberculose e AIDS.
Registre-se que no h como considerar o Perfil Profissiogrfico
Previdencirio (PPP) de fls. 14/15, pois consta somente a data de incio
do perodo, sem haver sido colocado o final do perodo sob condies
especiais.
Dessa forma, consideraremos como especial o perodo de 18/3/83 a
04/12/2001 (fls. 71).
Pelos clculos de tempo de contribuio deste Juzo (fls. 176/177), o
autor possua na data do ajuizamento da ao 35 anos, 2 meses e 25 dias,
tempo suficiente para a concesso da aposentadoria por tempo de
contribuio integral.
Mister ressaltar que, ao tempo do requerimento administrativo em
22/3/2002 o autor no possua tempo suficiente para a concesso do

benefcio (fls. 174/175).
Sendo assim, h que se conceder o benefcio ao autor desde o
ajuizamento da ao, com 35 anos, 2 meses e 25 dias de contribuio, de
acordo com os clculos feitos pelo Juzo s fls. 176/177. A DIB ser
03/6/2009 (ajuizamento da ao). A RMI ser calculada nos termos da lei
9876/99 e a relao dos salrios de contribuio ser o constante no
CNIS.
J no tocante aos honorrios advocatcios, esclareo que devem incidir
apenas sobre os benefcios previdencirios vencidos, nos termos da
Smula n 111 do STJ.
DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO apelao e DOU PARCIAL
PROVIMENTO remessa necessria, apenas para esclarecer que os
honorrios advocatcios devem incidir apenas sobre os benefcios
previdencirios vencidos, nos termos da Smula n 111 do STJ.
Em face de equvoco, renumerem-se os autos a partir de fls. 204.
Origem, com baixa na distribuio.
P.I.
LILIANE RORIZ
Relatora
N CNJ
:0005103-10.2011.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LILIANE RORIZ
AGRAVANTE
:MULTISPORT INDSTRIA
COMRCIO E REPRESENTAES
LTDA E OUTROS
ADVOGADO
:ANDRE ZONARO GIACCHETTA E
OUTROS
ADVOGADO
:JOS MAURO D. MACHADO
AGRAVADO
:SPEEDO INTERNACIONAL LIMITED
E OUTRO
ADVOGADO
:PETER EDUARDO SIEMSEN E
OUTROS
AGRAVADO
:MANUFATURA DE ROUPAS LORD
LTDA
ADVOGADO
:JOSE DIOGO BASTOS NETO E
OUTROS
AGRAVADO
:INSTITUTO
NACIONAL
DE
PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI
ADVOGADO
:MARCIA
VASCONCELOS
BOAVENTURA
ORIGEM
:TRIGSIMA
PRIMEIRA
VARA
(201051018107634)
Despacho
Conforme entendimento consagrado pelo STF, "a garantia
constitucional do contraditrio impe que se oua previamente a parte
embargada, na hiptese excepcional de os embargos de declarao
haverem sido interpostos com efeito modificativo" (DJU-II-18/10/95).
Assim sendo, manifestem-se os agravantes, bem como o agravado
MANUFATURA DE ROUPAS LORD LTDA. e o INPI sobre os
mesmos (fls. 1026/1037)).
LILIANE RORIZ
Relatora
HABEAS CORPUS 2012.02.01.004878-7
N CNJ
:0004878-53.2012.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
NIZETE LOBATO CARMO
IMPETRANTE :LIGIA KRAIDE MONTEIRO
44
45
Dirio Eletrnico

IMPETRADO
PACIENTE
ADVOGADO
ORIGEM
:JUIZO DA 9 VARA FEDERAL

CRIMINAL - RJ
:PAULO ROBERTO DE JESUS ROSA
:LIGIA KRAIDE MONTEIRO
:9CR VARA JUSTIA FEDERAL RIO
DE JANEIRO/RJ (201151018091837)
DECISO
Habeas Corpus impetrado em 13/4/2012, para anular deciso da Juza
Federal Substituta MARIANA RODRIGUES KELLY, da 9 Vara Federal
Criminal SJRJ, que acolheu proposta de transao penal como
denncia, em desfavor do servidor pblico aposentado PAULO ROBERTO
1
DE JESUS ROSA, acusado de prevaricao e abuso de autoridade .
Alega-se que a transao penal proposta pelo MPF foi rejeitada pelo
paciente na audincia realizada em 25/11/2011 tendo em vista os fatos
serem completamente inverdicos e, juntados documentos pela defesa
com vistas a demonstrar a realidade dos fatos, o Parquet federal
requereu fosse a proposta em seu contedo de imputao, tomada por
denncia. Ao acolher o pedido ministerial, designando audincia para
o dia 20/4/2012, a autoridade impetrada violou o devido processo legal
e os arts. 41 e 564, III, a, do CPP.2 Da a impetrao, insurgindo-se
contra o recebimento da denncia que desobedeceu a formalidade
necessria para o ato (cf. fls. 2/6).
DECIDO.
Homologo a desistncia, requerida fl. 19, forte no art. 44, VII, do
Regimento Interno3, julgando o presente habeas corpus extinto, sem
resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, III, do CPC,
Prevaricao
Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato
de ofcio, ou pratic-lo contra disposio expressa de lei, para
satisfazer interesse ou sentimento pessoal: Pena - deteno, de
trs meses a um ano, e multa.
Lei n 4.898/65
Art. 4 Constitui tambm abuso de autoridade: i) prolongar a
execuo de priso temporria, de pena ou de medida de
segurana, deixando de expedir em tempo oportuno ou de
cumprir imediatamente ordem de liberdade.
Art. 6 O abuso de autoridade sujeitar o seu autor sano
administrativa civil e penal. 3 A sano penal ser aplicada
de acordo com as regras dos artigos 42 a 56 do Cdigo Penal e
consistir em: a) multa de cem a cinco mil cruzeiros; b)
deteno por dez dias a seis meses;c) perda do cargo e a
inabilitao para o exerccio de qualquer outra funo pblica
por prazo at trs anos.
2 Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato

criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do
acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo,
a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das
testemunhas.
Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos: III - por
falta das frmulas ou dos termos seguintes: a) a denncia ou a
queixa e a representao e, nos processos de contravenes
penais, a portaria ou o auto de priso em flagrante;
3 Art. 44. Ao Relator incumbe: VII - homologar a desistncia
do feito ou do recurso, ainda que includo na pauta de
julgamento;
aplicado por analogia, na forma do art. 3 do CPP.

Comunique-se ao Juzo impetrado.
Com o trnsito em julgado, d-se baixa e arquivem-se.
N CNJ
:0003597-70.2007.4.02.5001
RELATOR
:DESEMBARGADOR
FEDERAL
MESSOD AZULAY NETO
APELANTE
APELADO
:MARCOS TASSARA GONCALVES
ADVOGADO
:LUCIANA ZANELLA LOUZADO E
OUTROS
ORIGEM
VITRIA/ES (200750010035979)
DESPACHO
J. Defiro. Reinclua-se na prxima pauta.
Rio, 25.04.12
Des. Fed. Messod Azulay Neto
Relator
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL

2a.TURMA ESPECIALIZADA
ADITAMENTO DE PAUTA DE JULGAMENTOS
Determino a incluso dos processos abaixo relacionados no
Aditamento Pauta de Julgamentos ORDINARIA do dia 8 de MAIO
de 2012, TERA-FEIRA, s 13:00 horas. Os pedidos de preferncia
dos processos includos em pauta podero ser feitos, desde a data
da incluso, atravs do telefone ou no balco da Subsecretaria
desta 2a. Turma Especializada.
00022
CNJ
2011.02.01.017142-8 MS RJ 10725
: 0017142-39.2011.4.02.0000 05.17.01 QUADRILHA OU BANDO (ART. 288) CRIMES CONTRA A PAZ PBLI
RELATOR : DES.FED. MESSOD AZULAY NETO
IMPTE
: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
IMPDO
: JUIZO DA 4A. VARA FEDERAL
00023
CNJ
2011.02.01.017623-2 COR RJ 122

: 0017623-02.2011.4.02.0000 05.20.16 CRIMES DE "LAVAGEM" OU
OCULTAO DE BENS, DIREITOS OU
VAL
RELATOR : DES.FED. MESSOD AZULAY NETO
CORGTE
CORGDO : JUIZO DA 3A. VARA FEDERAL
RIO DE JANEIRO, 25 DE ABRIL DE 2012.
DESEMBARGADORA FEDERAL LILIANE RORIZ
PRESIDENTE
45
46
Dirio Eletrnico


PAUTA DE JULGAMENTOS
Determino a incluso dos processos abaixo relacionados na
Pauta de Julgamentos ORDINARIA do dia 8 de MAIO de 2012,
TERA-FEIRA, s 13:00 horas, podendo, entretanto, nessa mesma
Sesso ou Sesses subseqentes, ser julgados os processos adiados ou
constantes de Pautas j publicadas.
00001
2010.02.01.004981-3 AG RJ 187648
CNJ
: 0004981-31.2010.4.02.0000
RELATORA : DES.FED. SALETE MACCALZ
AGRTE
: JOAO BOSCO NETO DA SILVA ALMEIDA
E OUTROS
ADV
: NIDIA REGINA DE LIMA AGUILAR
FERNANDES E OUTROS
AGRDO
: UNIAO FEDERAL / FAZENDA NACIONAL
AGRDO
: SOUZA CRUZ S/A
ADV
: LEONARDO PIETRO ANTONELLI E
OUTROS
AGRDO
: JOSE EDWALDO TAVARES BORBA E
OUTROS
ADV
: GUSTAVO R TAVARES BORBA E
OUTROS
AGRDO
: ALBERTO XAVIER E OUTRO
ADV
: JOAQUIM GOMES CALCADO FILHO E
OUTROS
AGRDO
: MONICA FERNANDES SARAIVA E
OUTROS
ADV
: ARNALDO BLAICHMAN
AGRDO
: NELSON NASCIMENTO DIZ
ADV
: NELSON NASCIMENTO DIZ
AGRDO
: PAULO CESAR MACHADO
ADV
: PAULO CESAR MACHADO
AGRDO
: SEBASTIAO DE PAULA ALMEIDA
ADV
: SEBASTIAO DE PAULA ALMEIDA
AGRDO
: MARIO OSCAR CHAVES DE OLIVEIRA
ADV
: MARIO OSCAR CHAVES DE OLIVEIRA
AGRDO
: ARTUR SEBASTIAO DE MOURA
ADV
: ARTUR SEBASTIAO DE MOURA
AGRDO
: CECILIA HELENA HUCKE VELLOSO
ADV
: CECILIA HELENA HUCKE VELLOSO
00002
2011.02.01.014626-4 AG RJ 205764
CNJ
: 0014626-46.2011.4.02.0000
AGRTE
: SOUZA CRUZ S/A
ADV
: LEONARDO PIETRO ANTONELLI E
OUTROS
AGRDO
00003
2011.02.01.014742-6 AG RJ 205830
CNJ
: 0014742-52.2011.4.02.0000
AGRTE
: MARIO OSCAR CHAVES DE OLIVEIRA E
ADV
AGRDO
OUTROS
: MARIO OSCAR CHAVES DE OLIVEIRA E
OUTROS
00004
2008.51.10.001333-5 AC RJ 532561
CNJ
: 0001333-10.2008.4.02.5110
APTE
: CERVEJARIASKAISER BRASIL S/A
ADV
: MARIO JUNQUEIRA FRANCO JUNIOR E
OUTROS
APDO
00005
2002.02.01.009557-7 AC RJ 282088
CNJ
: 0009557-48.2002.4.02.0000
APTE
ADV :
APDO
: ICATU HOLDING S/A
ADV
: ANTONIO CARLOS GARCIA DE SOUZA E
OUTROS
ADV
: EUNYCE PORCHAT SECCO FAVERET
RMTE
: JUIZO FEDERAL DA 24A VARA-RJ
00006
2000.51.01.006425-2 AC RJ 314032
CNJ
: 0006425-74.2000.4.02.5101
APTE
: MARCUS MONTEIRO FERNANDES
CAMPOS
ADV
: MARIO AUGUSTO FIGUEIRA
APDO
00007
2006.51.01.013356-2 AMS RJ 70314
CNJ
: 0013356-83.2006.4.02.5101
APTE
APDO
: TROPICAL TRANSPORTES IPIRANGA
LTDA
ADV
: EVADREN ANTNIO FLAIBAM E
OUTROS
RMTE
00008
2009.51.01.004186-3 (MS) AC RJ 448634
CNJ
: 0004186-82.2009.4.02.5101
APTE
: GESTETNER DO BRASIL S/A SISTEMAS
REPROGRAFICOS
ADV
: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
E OUTROS
APDO
00009
2008.51.10.005863-0 (MS) AC RJ 465105
CNJ
: 0005863-57.2008.4.02.5110
APTE
: DENTSPLY INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA
ADV
E OUTROS
APDO
00010
2002.50.01.007160-3 APELREEX ES 424611
CNJ
: 0007160-48.2002.4.02.5001
APTE
: RIO BRANCO COMERCIO E INDUSTRIA
46
47
Dirio Eletrnico

ADV
APTE
APDO
RMTE
DE PAPEIS LTDA
: GUIDO PINHEIRO CORTES E OUTROS
: OS MESMOS
: JUIZO DA 2A VARA FEDERAL CIVEL DE
VITORIA-ES
00011
2005.50.01.007976-7 AC ES 395142
CNJ
: 0007976-25.2005.4.02.5001
APTE
: PLASTICAL - PLASTICO CAPIXABA
LTDA
ADV
: LANIA ROVENIA COURA DE CARVALHO
E OUTROS
APDO
00012
CNJ
RELATOR
PAUTA
APTE
ADV
APTE
APDO
ADV
ADV
00013
CNJ
RELATOR
PAUTA
APTE
ADV
APDO
00014
CNJ
RELATOR
PAUTA
APTE
ADV
APTE
APDO
2003.51.10.010180-9 AC RJ 387656
: 0010180-74.2003.4.02.5110
: DES.FED. FERNANDO MARQUES
: J.F.CONV. THEOPHILO MIGUEL
: CIFERAL COMERCIO E INDUSTRIA S/A
: RODRIGO FELIX SARRUF CARDOSO
ADV :
: CIFERAL INDUSTRIA DE ONIBUS LTDA
: HELIO CAVALCANTI BARROS E OUTROS
: DANIEL ROCHA MAIA
2006.51.01.016914-3 AMS RJ 70031
: 0016914-63.2006.4.02.5101
: DELCIMA COM/ E SERVICOS DE
AUTOMOVEIS LTDA
: FABIO GRADEL FERREIRA E OUTROS
2002.51.01.506193-6 AC RJ 353234
: 0506193-34.2002.4.02.5101
: INTERUNION CAPITALIZACAO S/A
: JOAO CARLOS GARCIA DE SOUSA E
OUTROS
: OS MESMOS
00015
1998.51.01.041360-2 AC RJ 316383
CNJ
: 0041360-14.1998.4.02.5101
RELATOR : J.F.CONV. THEOPHILO MIGUEL
APTE
SOCIAL - INSS
PROC
: CATIA DA P. MORAES COSTA
APTE
: HEWLETT-PACKARD BRASIL LTDA
ADV
: GABRIELLE LEONARDO VIANNA
MONTEIRO GALDINO E OUTROS
APDO
: OS MESMOS
RMTE
00016
CNJ
RELATOR
PARTEA
ADV
1997.51.01.107083-0 REOAC RJ 316388

: 0107083-14.1997.4.02.5101
: HEWLETT-PACKARD BRASIL LTDA
: GABRIELLE LEONARDO VIANNA
PARTER
PROC
RMTE
MONTEIRO GALDINO E OUTROS

SOCIAL - INSS
: MARCELO LEONARDO TAVARES
00017
2000.02.01.068848-8 AC RJ 253749
CNJ
: 0068848-47.2000.4.02.0000
RELATOR : J.F.CONV. THEOPHILO MIGUEL
APTE
: ESCRITORIO DE ADVOCACIA
WALDEMAR DECCACHE
ADV
: WALDEMAR DECCACHE E OUTROS
APTE
PROC
: MARCIO BURLAMAQUI
APDO
: OS MESMOS
RMTE
00018
2012.02.01.004681-0 AG RJ 211470
CNJ
: 0004681-98.2012.4.02.0000
RELATOR : J.F.CONV. ALUISIO GONCALVES DE
CASTRO MENDES
AGRTE
AGRDO
: PURIALFA MECNICA COMRCIO E
SERVIOS LTDA - ME
ADV
: SEM ADVOGADO
00019
2011.02.01.017556-2 AG RJ 207983
CNJ
: 0017556-37.2011.4.02.0000
CASTRO MENDES
AGRTE
: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVAVEIS - IBAMA
PROC
: ROBERVAL BORGES FILHO E OUTROS
AGRDO
: AUTO POSTO RONE LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00020
2012.02.01.001479-0 AG ES 208933
CNJ
: 0001479-16.2012.4.02.0000
CASTRO MENDES
AGRTE
: CONSELHO REGIONAL DE
ADMINISTRACAO DO ESPIRITO SANTO CRA/ES
ADV
: ROSANGELA GUEDES GONCALVES E
OUTRO
AGRDO
: MARISTELA SOUZA GUEDES FERREIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00021
2009.51.01.512040-6 AC RJ 542190
CNJ
: 0512040-70.2009.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
: CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA
DA 5 REGIAO-RJ
ADV
: CELIA REGINA DO NASCIMENTO DE
PAULA
APDO
: JORGETE CASTRO MENEZES DE
CARVALHO
ADV
: SEM ADVOGADO
00022
2009.51.01.519501-7 AC RJ 545768
CNJ
: 0519501-93.2009.4.02.5101
47
48
Dirio Eletrnico

APTE
ADV
APDO
ADV
CASTRO MENDES
DA 5 REGIAO
: FLAVIA ALESSANDRA DE FREITAS E
OUTROS
: PATRICIA MARIA MACHADO SOARES
: SEM ADVOGADO
00023
2009.51.01.520341-5 AC RJ 545929
CNJ
: 0520341-06.2009.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
DA 5A REGIAO
ADV
PAULA E OUTROS
APDO
: MARISA PEREIRA CAVALCANTE ZAU
ADV
: SEM ADVOGADO
00024
2005.51.02.007382-0 AC RJ 545817
CNJ
: 0007382-96.2005.4.02.5102
CASTRO MENDES
APTE
DO RIO DE JANEIRO
ADV
PAULA
APDO
: LUIZA RODRIGUES DE OLIVEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00025
2010.51.01.510192-0 AC RJ 544900
CNJ
: 0510192-14.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
CONTABILIDADE DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
: DENISE REIS SANTOS HATHAWAY
VIEGAS E OUTRO
APDO
: ROSARIA FERRAREZ SERRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00026
2011.51.01.506075-1 AC RJ 546657
CNJ
: 0506075-43.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: LIDIANE CORDEIRO DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00027
2010.51.01.509251-6 AC RJ 546459
CNJ
: 0509251-64.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
: VANDERLUBE GUINANCIO PEREIRA
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: MARCELO DIAS DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00028
2011.51.01.506768-0 AC RJ 546612
CNJ
: 0506768-27.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
: DENISE REIS SANTOS HATHAWAY E
OUTRO
APDO
: JOSE CARLOS DO NASCIMENTO JUNIOR
ADV
: SEM ADVOGADO
00029
2011.51.01.506617-0 AC RJ 546215
CNJ
: 0506617-61.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: ERICA BARCELOS MACHADO
ADV
: SEM ADVOGADO
00030
2010.51.01.510369-1 AC RJ 546182
CNJ
: 0510369-75.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: JAILSON DA CONCEICAO
ADV
: SEM ADVOGADO
00031
2010.51.01.510137-2 AC RJ 544605
CNJ
: 0510137-63.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: SUELY DOMINGAS MAGALHAES DE
LIMA
ADV
: SEM ADVOGADO
00032
2010.51.01.509037-4 AC RJ 544330
CNJ
: 0509037-73.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: SIMONE BORGES SOARES
ADV
: SEM ADVOGADO
00033
2010.51.01.509033-7 AC RJ 544769
48
49
Dirio Eletrnico

CNJ
: 0509033-36.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: INGRED SILVA DOS SANTOS
ADV
: SEM ADVOGADO
00034
2011.51.01.515047-8 AC RJ 544265
CNJ
: 0515047-02.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: SONIA MARIA PINHEIRO FARIAS
ADV
: SEM ADVOGADO
00035
2010.51.01.509077-5 AC RJ 545637
CNJ
: 0509077-55.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: LUCILA BRASIL SAMPAIO COSTA
ADV
: SEM ADVOGADO
00036
2011.51.01.516036-8 AC RJ 543975
CNJ
: 0516036-08.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: FRANCISCO CARLOS ZONTA
ADV
: SEM ADVOGADO
00037
2011.51.01.506515-3 AC RJ 544894
CNJ
: 0506515-39.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: AMILTON CONSULTORIA CONTABIL E
FISCAL LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00038
2011.51.01.506030-1 AC RJ 544931
CNJ
: 0506030-39.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
ADV
APDO
ADV
JANEIRO - CRC/RJ
VIEGAS E OUTRO
: IBANEZ & ASSOCIADOS S/C LTDA
: SEM ADVOGADO
00039
2010.51.01.510685-0 AC RJ 544925
CNJ
: 0510685-88.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: CATIA CASTRO MIRANDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00040
2010.51.01.510672-2 AC RJ 544718
CNJ
: 0510672-89.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: LUIZ ALBERTO DE OLIVEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00041
2011.51.01.506493-8 AC RJ 542424
CNJ
: 0506493-78.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: MARCELLO GONCALVES SANTOS
ADV
: SEM ADVOGADO
00042
2011.51.01.516027-7 AC RJ 545916
CNJ
: 0516027-46.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: ELIZABETH DE SOUZA SARDINHA
ADV
: SEM ADVOGADO
00043
2011.51.01.516050-2 AC RJ 543245
CNJ
: 0516050-89.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
49
50
Dirio Eletrnico

APDO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
: PAULO PEREIRA DE SOUZA
: SEM ADVOGADO
00044
2011.51.01.515618-3 AC RJ 543681
CNJ
: 0515618-70.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: SHIRLEI APARECIDA DO NASCIMENTO
ADV
: SEM ADVOGADO
00045
2011.51.01.515551-8 AC RJ 542729
CNJ
: 0515551-08.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: RICARDO MARQUES DE OLIVEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00046
2011.51.01.515414-9 AC RJ 543261
CNJ
: 0515414-26.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: RICARDO ANTONIO FIGUEIREDO
ROCHA
ADV
: SEM ADVOGADO
00047
2011.51.01.515359-5 AC RJ 541537
CNJ
: 0515359-75.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: GILMAR BARROS CAPETINI
ADV
: SEM ADVOGADO
00048
2011.51.01.515333-9 AC RJ 542727
CNJ
: 0515333-77.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: EDNA MENEZES DA CONCEICAO
FERREIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00049
2011.51.01.515315-7 AC RJ 543873
CNJ
: 0515315-56.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: ELISA VERONICA ALVES FASSINI
ADV
: SEM ADVOGADO
00050
2011.51.01.506752-6 AC RJ 545899
CNJ
: 0506752-73.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: LELIO NAVARRO DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00051
2010.51.01.509364-8 AC RJ 545569
CNJ
: 0509364-18.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: ELIANE PRAXEDES LUCAS TITO
ADV
: SEM ADVOGADO
00052
2010.51.01.507766-7 AC RJ 545695
CNJ
: 0507766-29.2010.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: THIBERIO TONON BATISTA
ADV
: SEM ADVOGADO
00053
1975.51.01.208208-0 REOAC RJ 539843
CNJ
: 0208208-94.1975.4.02.5101
CASTRO MENDES
PARTEA
PARTER
: CONSTRUTORA CANDEIAS LTDA MASSA FALIDA
ADV
: SEM ADVOGADO
RMTE
: JUIZO FEDERAL DA 3A VARA DE
EXECUCAO FISCAL-RJ
00054
2010.51.20.001455-1 AC RJ 541050
CNJ
: 0001455-22.2010.4.02.5120
50
51
Dirio Eletrnico

APTE
APDO
ADV
CASTRO MENDES
: IGUAVE VEICULOS LTDA
: SEM ADVOGADO
00055
1995.51.01.039199-0 AC RJ 536881
CNJ
: 0039199-36.1995.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: RESTAURANTE BRASIL TROPICAL LTDA
E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
00056
2001.51.01.517219-5 AC RJ 530808
CNJ
: 0517219-63.2001.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: SEATRANS AGENCIA MARITIMA
TRANSPORTE E TERMINAIS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00057
2002.51.01.532700-6 AC RJ 503854
CNJ
: 0532700-32.2002.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: MIRACON CONSTRUOES LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
00058
1983.50.01.002062-3 REOAC ES 541858
CNJ
: 0002062-49.1983.4.02.5001
CASTRO MENDES
PARTEA
PARTER
: ALCIDES FERRARREIS
ADV
: SEM ADVOGADO
RMTE
: JUIZO DA 4A VARA FEDERAL DE
EXECUCAO FISCAL DE VITORIA-ES
00059
1999.51.01.152884-3 AC RJ 544958
CNJ
: 0152884-79.1999.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: AUTO MARK LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00060
1994.51.01.015944-3 AC RJ 544392
CNJ
: 0015944-83.1994.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: R A BRANDAO CONFECCOES LTDA
ADV
: ROBERTO DOS SANTOS DAMASCENO
APDO
: CIRENE VALLIM SANTOS
ADV
: SEM ADVOGADO
00061
1997.51.01.068733-3 AC RJ 542019
CNJ
: 0068733-54.1997.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
ADV
: APOIO TURISMO GERENCIA E COM/

LTDA
: SEM ADVOGADO
00062
1992.51.01.086360-5 AC RJ 476169
CNJ
: 0086360-47.1992.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: FIBRAMAR COM/ IND/ LTDA E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
00063
1999.51.01.084861-1 APELREEX RJ 544483
CNJ
: 0084861-81.1999.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: INDUSCOBRE IND/ COM/ LTDA E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
00064
2001.51.01.511621-0 AC RJ 524574
CNJ
: 0511621-31.2001.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: RICARDO QUEIROZ COMERCIO LTDA
ADV
: RICARDO MICHELONI DA SILVA E
OUTROS
00065
2002.51.01.518225-9 AC RJ 545235
CNJ
: 0518225-71.2002.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: VELEIRO DO MAR ALIMENTOS LTDA
ADV
: JOSE PAULO THOME MORAES
00066
1976.51.01.245642-6 APELREEX RJ 422989
CNJ
: 0245642-83.1976.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
SOCIAL - INSS
PROC
: NEY VIANNA FERNANDES MACHADO
APDO
: MALHARIA E CONFECCOES PREDILETA
LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
00067
1990.51.02.032181-0 AC RJ 426068
CNJ
: 0032181-34.1990.4.02.5102
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: WALTER PACHECO PENARO
ADV
: SEM ADVOGADO
00068
1995.50.01.007068-9 AC ES 453865
CNJ
: 0007068-17.1995.4.02.5001
CASTRO MENDES
51
52
Dirio Eletrnico

APTE
APDO
ADV

: ROGER SCARDUA LELLIS
: SEM ADVOGADO
00069
2011.51.01.006136-4 (MS) APELREEX RJ

541124
CNJ
: 0006136-58.2011.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
: THALITHA VIEIRA LIMA REP/ P/
RICARDO VIEIRA DE LIMA
ADV
: MARCELO PEREIRA REPSOLD
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: OS MESMOS
RMTE
00070
1996.50.01.005827-0 AC ES 427137
CNJ
: 0005827-71.1996.4.02.5001
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: DARLI MORO
ADV
: JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS
SANTOS E OUTRO
00071
2004.51.01.518883-0 AC RJ 423553
CNJ
: 0518883-27.2004.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
: VILMA CORREIA DE SOUZA FERREIRA
ADV
: TAS ANGELA NORONHA E OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: ANGELA MARIA SALGADO
00072
2003.51.01.532365-0 AC RJ 399701
CNJ
: 0532365-76.2003.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
: ABATEDOURO CARIOCA LTDA
ADV
: LUIS SERGIO COUTO DE CASADO LIMA
E OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: LEONARDO CARDOSO M. T. MENDES
00073
2007.50.01.010338-9 AC ES 428668
CNJ
: 0010338-29.2007.4.02.5001
CASTRO MENDES
APTE
: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
TELEGRAFOS - ECT
ADV
: FRANCISCO MALTA FILHO E OUTROS
APDO
: MUNICIPIO DE SERRA
ADV
: ADEMIR ANTUNES
00074
2009.51.01.012810-5 (MS) APELREEX RJ

474251
CNJ
: 0012810-23.2009.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
: CAMTER CONSTRUCOES E
EMPREENDIMENTOS S/A
ADV
: RENATO BARTOLOMEU FILHO E
APTE
APDO
RMTE
OUTROS
: OS MESMOS
00075
2010.50.01.013501-8 (MS) APELREEX ES

538479
CNJ
: 0013501-12.2010.4.02.5001
CASTRO MENDES
APTE
APTE
: IMETAME GRANITOS LTDA
ADV
: BRUNO CARLESSO DOS REIS E OUTRO
APDO
: OS MESMOS
RMTE
VITORIA-ES
00076
2010.50.01.006120-5 (MS) REOAC ES 531795
CNJ
: 0006120-50.2010.4.02.5001
CASTRO MENDES
PARTEA
: PROTEINORTE - ALIMENTOS S/A
ADV
: CLUDIO DE OLIVEIRA SANTOS
COLNAGO E OUTROS
PARTER
RMTE
VITORIA-ES
00077
2010.51.10.003366-3 (MS) AC RJ 523509
CNJ
: 0003366-02.2010.4.02.5110
CASTRO MENDES
APTE
: ASSOCIACAO COMERCIAL E
EMPRESARIAL DE PETROPOLIS
ADV
E OUTRO
APDO
00078
2009.51.02.003679-7 (MS) AC RJ 514590
CNJ
: 0003679-21.2009.4.02.5102
CASTRO MENDES
APTE
: RIO NORTE SANEAMENTO LTDA
ADV
: DANIELE DE SOUZA JARDIM E OUTRO
APTE
APDO
: OS MESMOS
00079
2006.50.01.009879-1 AMS ES 72797
CNJ
: 0009879-61.2006.4.02.5001
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: HZM SERVIOS DE MANUTENO E
MONTAGENS LTDA
ADV
: SANTUZZA DA COSTA PEREIRA
AZEREDO E OUTROS
RMTE
VITORIA-ES
00080
2005.50.01.005325-0 AC ES 416298
CNJ
: 0005325-20.2005.4.02.5001
CASTRO MENDES
APTE
: VIACAO SATELITE LTDA
52
53
Dirio Eletrnico

ADV
APDO
ADV
APDO
: JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO

E OUTROS
: SEST - SERVIO SOCIAL DO
TRANSPORTE E OUTRO
: RICARDO BERMUDES MEDINA
GUIMARAES E OUTROS
00081
2009.51.01.006582-0 APELREEX RJ 529047
CNJ
: 0006582-32.2009.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
: SERV-BABY HOSPITAL MATERNOINFANTIL LTDA E OUTROS
ADV
: CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO E OUTROS
APTE
APDO
: OS MESMOS
RMTE
00082
2010.50.01.006186-2 APELREEX ES 536248
CNJ
: 0006186-30.2010.4.02.5001
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: MAPELLI DO BRASIL S/A
ADV
: RAPHAEL BARROSO DE AVELOIS E
OUTRO
RMTE
VITORIA-ES
00083
2010.50.01.006134-5 APELREEX ES 522437
CNJ
: 0006134-34.2010.4.02.5001
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: INCORTEL INCORPORACOES E
CONSTRUCOES LTDA
ADV
: JOSE CARLOS STEIN JUNIOR E OUTROS
RMTE
VITORIA-ES
00084
2010.50.01.006145-0 APELREEX ES 520947
CNJ
: 0006145-63.2010.4.02.5001
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: PRECISAO - ENGENHARIA E
ARQUITETURA LTDA
ADV
: JOSE CARLOS STEIN JUNIOR E OUTROS
RMTE
VITORIA-ES
00085
1998.51.01.072694-0 AC RJ 472848
CNJ
: 0072694-66.1998.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: MARIA CECILIA DE QUEIROZ ESTEVES
ADV
: SEM ADVOGADO
00086
2003.51.01.537479-7 AC RJ 543583
CNJ
: 0537479-93.2003.4.02.5101
APTE
APDO
ADV
CASTRO MENDES
: FARMACIA FLAMENGO LTDA E OUTRO
: SEM ADVOGADO
00087
1996.51.01.045973-3 APELREEX RJ 534841
CNJ
: 0045973-48.1996.4.02.5101
CASTRO MENDES
APTE
APDO
: EMBRAVAL EMPRESA BRASILEIRA DE
VALVULAS E CONEXOES LTDA
ADV
: JANSSEN HIROSHI MURAYAMA E
OUTROS
APDO
: FRANCISZEK MIUCZUK E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
00088
2006.50.01.006223-1 APELREEX ES 499097
CNJ
: 0006223-96.2006.4.02.5001
PAUTA
: J.F. GERALDINE PINTO VITAL DE
CASTRO
APTE
APDO
: ARACRUZ CELULOSE S/A
ADV
: DELANO DE SOUZA PORCARO E
OUTROS
RMTE
VITORIA-ES
00089
2006.51.01.010222-0 AC RJ 413904
CNJ
: 0010222-48.2006.4.02.5101
PAUTA
CASTRO
APTE
APDO
: LCL CONSULTORIA E PARTICIPACOES
LTDA
ADV
: GILBERTO FRAGA
00090
2003.51.01.005092-8 AC RJ 434668
CNJ
: 0005092-82.2003.4.02.5101
PAUTA
CASTRO
APTE
: MAERSK BRASIL(BRASMAR)LTDA
ADV
: IVANIR JOSE TAVARES E OUTROS
APDO
00091
2003.51.01.000113-9 AC RJ 434670
CNJ
: 0000113-77.2003.4.02.5101
PAUTA
CASTRO
APTE
: MAERSK BRASIL(BRASMAR)LTDA
ADV
: GILSON FREITAS DE SOUZA E OUTROS
APDO
00092
2003.50.01.008556-4 APELREEX ES 482402
CNJ
: 0008556-26.2003.4.02.5001
PAUTA
CASTRO
53
54
Dirio Eletrnico


APTE
ADV
APTE
APDO
RMTE
: VIXTRADING INDUSTRIA COMERCIO

IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
: MARINELMA CANAL E OUTROS
: OS MESMOS
VITORIA-ES
00093
2006.50.01.012313-0 APELREEX ES 474563
CNJ
: 0012313-23.2006.4.02.5001
PAUTA
CASTRO
APTE
: VIXTRADING INDUSTRIA COMERCIO
IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
ADV
: MARINELMA CANAL E OUTROS
APTE
APDO
: OS MESMOS
RMTE
VITORIA-ES
00094
2005.51.03.000228-6 AC RJ 416318
CNJ
: 0000228-24.2005.4.02.5103
PAUTA
CASTRO
APTE
: FUNDACAO CULTURAL DE CAMPOS
ADV
: CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO E OUTROS
APTE
APDO
: OS MESMOS
00095
2008.50.01.009095-8 AC ES 519340
CNJ
: 0009095-16.2008.4.02.5001
PAUTA
CASTRO
APTE
APDO
: BUAIZ S/A INDUSTRIA E COMERCIO
ADV
: LUIZ GUSTAVO A S BICHARA E OUTROS
DESEMBARGADORA FEDERAL SALETE MACCALZ

PRESIDENTE
BOLETIM: 126034
N CNJ
:0002901-26.2012.4.02.0000
RELATOR
:JUIZ
FEDERAL
CONVOCADO
THEOPHILO MIGUEL
AGRAVANTE
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
:CONCESSAO METROVIARIA DO RIO

DE JANEIRO S/A
:PEDRO LUCIANO MARREY JUNIOR
:ROBERTO QUIROGA MOSQUERA
:JOAO MARCOS COLUSSI
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
:VIGSIMA
TERCEIRA
VARA
(201151010124052)
DESPACHO
Fls. 130/131. Indefiro.
Dar concretude, efetividade, assim como dirimir eventuais questes
decorrentes das decises proferidas por este Egrgio Tribunal, em sede
recursal, competncia do Juzo a quo.
THEOPHILO MIGUEL
Juiz Federal Convocado - Relator

TERA-FEIRA, s 13:00 horas, podendo, entretanto, nessa mesma
Sesso ou Sesses subseqentes, ser julgados os processos adiados ou
constantes de Pautas j publicadas.
00001
CNJ
2012.02.01.004150-1 AG ES 210968
: 0004150-12.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
RELATOR : DES.FED. LUIZ ANTONIO SOARES
AGRTE
AGRDO
: LABORATORIO QUINTAO LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00002
CNJ
2012.02.01.004199-9 AG ES 211014
: 0004199-53.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
: MARIA MARLENE CALDEIRA MEDICI
ADV
: SEM ADVOGADO
00003
CNJ
2012.02.01.004148-3 AG ES 210962
: 0004148-42.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
: FCM ES FABRICA DE CADEIRAS E
MOVEIS LTDA EPP
ADV
: SEM ADVOGADO
00004
CNJ
2012.02.01.003702-9 AG RJ 210653
: 0003702-39.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
54
55
Dirio Eletrnico

RELATOR
AGRTE
AGRDO
ADV
: DES.FED. LUIZ ANTONIO SOARES

: JONAS LUDGERIO BARBOSA
: SEM ADVOGADO
00005
CNJ
2012.02.01.004553-1 AG RJ 211322
: 0004553-78.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
: BAR LUIZ LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00006
CNJ
2012.02.01.004503-8 AG RJ 211257
: 0004503-52.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
: PRONTO SOCORRO CARDIOLOGICO
LTDA
ADV
: BRUNO CERQUEIRA RIBEIRO E OUTROS
AGRDO
TERCINT : ANTONIO CARLOS GRACIOLI DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00007
CNJ
2012.02.01.004310-8 AG RJ 211126
: 0004310-37.2012.4.02.0000 03.15.02 - REFIS/
PROGRAMA DE RECUPERAO FISCAL REGIMES ESPECIAIS
AGRTE
: DICAMP-DISTRIBUIDORA CAMPISTA DE
PECAS LTDA
ADV
: SALATIEL ANDRIOLA PIZELLI
AGRDO
00008
CNJ
2011.02.01.017001-1 AG RJ 207564
: 0017001-20.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO COREN/RJ
ADV
: CAROLINA CARVALHO EFFGEN E
OUTROS
AGRDO
: SELMA DA SILVA PAULA
ADV
: SEM ADVOGADO
00009
CNJ
2011.02.01.016938-0 AG RJ 207581
: 0016938-92.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: SANDRA REGINA DO SANTOS
ADV
: SEM ADVOGADO
00010
CNJ
2011.02.01.017406-5 AG RJ 207845
: 0017406-56.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO -
ADV
AGRDO
ADV
COREN/RJ
: CAROLINA CARVALHO EFFGEN
: ANA MARIA SARMENTO CHELLES
: SEM ADVOGADO
00011
CNJ
2011.02.01.017062-0 AG RJ 207612
: 0017062-75.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: ANGELA MARIA CAMPOS DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00012
CNJ
2011.02.01.017185-4 AG RJ 207719
: 0017185-73.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: SHEILA VALLE DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGAD0
00013
CNJ
2011.02.01.017361-9 AG RJ 207804
: 0017361-52.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
: CAROLINA CARVALHO EFFGEN
AGRDO
: WILSON JORGE LIMA
ADV
: SEM ADVOGADO
00014
CNJ
2012.02.01.000673-2 AG RJ 208348
: 0000673-78.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: ALYNE PAIVA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00015
CNJ
2012.02.01.000682-3 AG RJ 208376
: 0000682-40.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: ANA PAULA RODRIGUES DE SOUZA
ADV
: SEM ADVOGADO
55
56
Dirio Eletrnico

2012.02.01.000677-0 AG RJ 208364
: 0000677-18.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: ANDREA FERREIRA DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00016
CNJ
00017
CNJ
2012.02.01.001542-3 AG RJ 209020
: 0001542-41.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: ANA LUCIA ROSA DA SILVA SA
ADV
: SEM ADVOGADO
00018
CNJ
2012.02.01.000661-6 AG RJ 208328
: 0000661-64.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: ARNALDO BOGADO LA RUBIA
ADV
: SEM ADVOGADO
00019
CNJ
2012.02.01.000556-9 AG RJ 208223
: 0000556-87.2012.4.02.0000 03.04.03.02 CONSELHOS REGIONAIS E AFINS
(ANUIDADE) - CONTRIBUIES
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: BRIGIDA CELIA DA SILVA CAMPOS
ADV
: SEM ADVOGADO
00020
CNJ
2012.02.01.004119-7 AG RJ 211013
: 0004119-89.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: ADRIANA DOMICIANO FAUSTINO
ADV
: SEM ADVOGADO
00021
CNJ
2012.02.01.004046-6 AG RJ 210874
: 0004046-20.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO

AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: ALEXSANDRO MORAES ARANHA
ADV
: SEM ADVOGADO
00022
CNJ
2012.02.01.004022-3 AG RJ 210864
AGRTE
ADV
OUTROS
AGRDO
: ANA LAURA FARIA DE SOUZA
ADV
: SEM ADVOGADO
00023
CNJ
2008.02.01.015789-5 AG RJ 169963
: 0015789-66.2008.4.02.0000 03.12.11 CONTRIBUIO SOCIAL - DVIDA ATIVA
- TRIBUTRIO
AGRTE
: MARIA CRISTINA CHEBABE ELIAS E
OUTRO
ADV
: CARLOS ALEXANDRE DE AZEVEDO
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
00024
CNJ
2008.02.01.015788-3 AG RJ 169962
: 0015788-81.2008.4.02.0000 03.12.06 COFINS - DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
OUTRO
ADV
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
00025
CNJ
2008.02.01.015787-1 AG RJ 169960
: 0015787-96.2008.4.02.0000 03.12.08 - IRPJ DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
OUTRO
ADV
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
00026
CNJ
2008.02.01.015786-0 AG RJ 169959
: 0015786-14.2008.4.02.0000 03.12.16 - PIS DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
OUTRO
ADV
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
00027
2008.02.01.015785-8 AG RJ 169958
56
57
Dirio Eletrnico

AGRTE
OUTRO
ADV
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
CNJ
00028
CNJ
2008.02.01.016119-9 AG RJ 170124
: 0016119-63.2008.4.02.0000 03.12.16 - PIS DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
: ESPOLIO DE ANTONIO CARLOS
CHEBABE E OUTRO
ADV
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
00029
CNJ
2008.02.01.016118-7 AG RJ 170123
- TRIBUTRIO
AGRTE
: ANTONIO CARLOS CHEBABE - ESPOLIO
E OUTRO
ADV
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
00030
CNJ
2008.02.01.016117-5 AG RJ 170122
AGRTE
E OUTRO
ADV
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
00031
CNJ
2008.02.01.016115-1 AG RJ 170120
: 0016115-26.2008.4.02.0000 03.12.06 COFINS - DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
E OUTRO
ADV
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
00032
CNJ
2008.02.01.016116-3 AG RJ 170121
AGRTE
E OUTRO
ADV
CAMPOS E OUTROS
AGRDO
00033
CNJ
2012.02.01.000946-0 AG RJ 208518
: 0000946-57.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
ADV

: J B MASCARENHAS STUDIO DE BELEZA
E ESTETICA LTDA ME E OUTRO
: SEM ADVOGADO
00034
CNJ
2012.02.01.001077-2 AG RJ 208645
: 0001077-32.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
: PROCONTEX PROJETOS E
CONSTRUES LTDA E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
00035
CNJ
2011.02.01.014914-9 AG RJ 205995
: 0014914-91.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
: MUNDIAL MINERACAO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA E OUTRO
ADV
: TANIA CRISTINA MARINHO DE
CARVALHO
AGRDO
: CARLOS AUGUSTO PASCHOALINO
LOPES E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
00036
CNJ
2011.02.01.015934-9 AG ES 206944
: 0015934-20.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
: ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS
PUBLICOS DO ESPIRITO SANTO
ADV
: CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA
E OUTROS
00037
CNJ
2010.02.01.014312-0 AG RJ 193032
: 0014312-37.2010.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
: CAMPISTINHA BAR E RESTAURANTE
LTDA
ADV
: SEBASTIAO GUZZO JUNCA E OUTRO
AGRDO
: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
ADV
: ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS E
OUTROS
00038
CNJ
2010.02.01.004745-2 AG RJ 187518
: 0004745-79.2010.4.02.0000 03.11.01.02 DEPSITO JUDICIAL - SUSPENSO DA
EXIGIBILIDADE - CRDI
AGRTE
: FERROVIA TEREZA CRISTINA S/A
ADV
: SUZANI ANDRADE FERRARO E OUTROS
AGRDO
00039
CNJ
2012.02.01.000558-2 AG RJ 208226
: 0000558-57.2012.4.02.0000 03.04.02.02 COFINS - CONTRIBUIO SOCIAL CONTRIBUIES - TRIBUT
AGRTE
: EDMAR MAIA DE AZEVEDO SANTOS
ADV
: JOAO DONATO D'ANGELO E OUTROS
57
58
Dirio Eletrnico

AGRDO
00040
CNJ
2012.02.01.004218-9 AG ES 211062
: 0004218-59.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
: CAPIXABA SERVICOS DE
ALIMENTACAO LTDA
ADV
: LEONARDO NUNES MARQUES E
OUTROS
AGRDO
00041
CNJ
2010.02.01.016806-1 AG ES 194432
: 0016806-69.2010.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
: TRANSACO TRANSPORTES TURISMO E
SERVICOS LTDA
ADV
: TIAGO SIMONI NACIF
00042
CNJ
2011.02.01.017656-6 AG RJ 208033
: 0017656-89.2011.4.02.0000 03.08.04 ENERGIA ELTRICA - EMPRSTIMO
COMPULSRIO - TRIBUTRIO
AGRTE
: CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A
- ELETROBRAS
ADV
: ALEXANDRE EZECHIELLO E OUTROS
AGRDO
: CERAMICA ALMEIDA LTDA
ADV
: MARCELO RULI
00043
CNJ
2012.02.01.004145-8 AG RJ 210958
: 0004145-87.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
: FOTOGRAFE COMERCIO DE
EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA
ADV
: LUCIANA MACEDO PEREIRA E OUTRO
AGRDO
00044
CNJ
2010.02.01.014678-8 AG RJ 193302
: 0014678-76.2010.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
: IATE CLUBE JARDIM GUANABARA
ADV
: MARCELO VIEIRA PAULO E OUTROS
AGRDO
00045
CNJ
2011.02.01.007769-2 AG ES 200898
: 0007769-81.2011.4.02.0000 03.10.04 OBRIGAO ACESSRIA - OBRIGAO
TRIBUTRIA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
: EDSON SOARES BENFICA JUNIOR
ADV
: SEM ADVOGADO
00046
CNJ
2012.02.01.004023-5 AG RJ 210869
AGRTE
ADV
AGRDO
ADV
DA 5A REGIAO
PAULA E OUTROS
: PAULO MIGUEL SCHNEIDER
: SEM ADVOGADO
00047
CNJ
2012.02.01.004212-8 AG RJ 211087
: 0004212-52.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
AGRDO
: C.A. CORDEIRO FILHO
ADV
: SEM ADVOGADO
00048
CNJ
2010.02.01.014910-8 AG RJ 193397
: 0014910-88.2010.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
: MATHUSALINO PADILHA
ADV
: RODRIGO XAVIER CHRISTO DA SILVA
AGRDO
00049
CNJ
2006.51.10.006385-8 AMS RJ 71387

: 0006385-55.2006.4.02.5110 03.11.13.02 EXPEDIO DE CERTIDO POSITIVA DE
DBITO COM EFEITO DE
APTE
: KNAUF DO BRASIL LTDA
ADV
: LUIZ GUSTAVO A. S. BICHARA E
OUTROS
APDO
00050
CNJ
2006.51.01.022150-5 AMS RJ 70088

: 0022150-93.2006.4.02.5101 03.02.07 ICMS/IMPOSTO SOBRE CIRCULAO DE
MERCADORIAS - IMPOSTOS RELATOR : DES.FED. LUIZ ANTONIO SOARES
APTE
: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE CVRD E OUTROS
ADV
: JACKSON UCHOA VIANNA E OUTROS
APDO
00051
CNJ
2002.51.01.010689-9 AMS RJ 55214

: 0010689-66.2002.4.02.5101 03.02.01.02 INCIDNCIA SOBRE APOSENTADORIA IRPF/IMPOSTO DE RENDA
APTE
: SUELI MOREIRA LIMA DE SOUZA E
OUTROS
ADV
: JEFFERSON RAMOS RIBEIRO E OUTROS
APDO
: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PROC
: JOAO MAURICIO VILLASBOAS ARRUDA
APDO
APTE
PROC
: JOAO MAURICIO VILLASBOAS ARRUDA
APDO
: SUELI MOREIRA LIMA DE SOUZA E
OUTROS
ADV
: JEFFERSON RAMOS RIBEIRO E OUTROS
00052
CNJ
2007.51.11.000027-8 REOMS RJ 72134

: 0000027-37.2007.4.02.5111 03.14.02 LIBERAO DE
MERCADORIAS/PERDIMENTO DE BENS PROCEDIMENT
58
59
Dirio Eletrnico

: IMP/ E EXP/ BEST GARLIC LTDA
: JULIA MARCIER CARDOSO AYRES
ANGRA DOS REIS-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
RELATOR
PARTEA
ADV
PARTER
RMTE
00053
CNJ
2011.51.01.515169-0 AC RJ 545713
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: JUAREZ RIBEIRO SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00054
CNJ
2011.51.01.506673-0 AC RJ 545165
APTE
JANEIRO
ADV
APDO
: HARRY OLIVEIRA LEMGRUBER
ADV
: SEM ADVOGADO
00055
CNJ
2009.51.01.519046-9 AC RJ 545821
APTE
DA 5 REGIAO-RJ
ADV
PAULA E OUTROS
APDO
: ELISABETE RODRIGUES
ADV
: SEM ADVOGADO
00056
CNJ
2009.51.01.520178-9 AC RJ 545536
APTE
DA 5A REGIAO
ADV
PAULA E OUTRO
APDO
: MARIA INACIA RODRIGUES DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00057
CNJ
2005.51.02.007201-2 AC RJ 545948
APTE
ADV
APDO
ADV
DO RIO DE JANEIRO
: FLAVIA ALESSANDRA DE FREITAS
: MARIZE DA SILVA SANTOS
: SEM ADVOGADO
00058
CNJ
2011.51.01.515877-5 AC RJ 545935
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: IGOR LUDWIG MATTOS FARIA
ADV
: SEM ADVOGADO
00059
CNJ
2011.51.01.515805-2 AC RJ 543746
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: HELIO DE OLIVEIRA GAMA LEITE
ADV
: SEM ADVOGADO
00060
CNJ
2010.51.01.507676-6 AC RJ 545635
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: SONIA REGINA PINKUSZ NOGUEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00061
CNJ
2010.51.01.509472-0 AC RJ 545603
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: PAULO ADALBERTO DA COSTA
PEREIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00062
CNJ
2010.51.01.509034-9 AC RJ 545583
APTE
59
60
Dirio Eletrnico

ADV
APDO
ADV

JANEIRO - CRC/RJ
OUTRO
: RICARDO ALEXANDRE BATISTA DA
SILVA
: SEM ADVOGADO
00063
CNJ
2011.51.01.515164-1 AC RJ 544952
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: MARCELO GOMES GRUTT
ADV
: SEM ADVOGADO
00064
CNJ
2011.51.01.506714-9 AC RJ 544413
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: ANDERSON DE PAULA PINTO
ADV
: SEM ADVOGADO
00065
CNJ
2009.51.01.512012-1 AC RJ 545748
APTE
DA 5 REGIAO
ADV
OUTRO
APDO
: CELIA MARCOLINA DE MORAES
ADV
: SEM ADVOGADO
00066
CNJ
2009.51.01.520343-9 AC RJ 545803
APTE
DA 5 REGIAO
ADV
OUTRO
APDO
: KATIA MARIA SANTOS BARRETO
ADV
: SEM ADVOGADO
00067
CNJ
2010.51.01.509579-7 AC RJ 544869
APTE
ADV
APDO
ADV

JANEIRO - CRC/RJ
VIEGAS E OUTRO
: ANTONIO CARLOS BERRIEL LADEIRA
: SEM ADVOGADO
00068
CNJ
2009.51.01.521029-8 AC RJ 545781
APTE
DA 5 REGIAO
ADV
OUTROS
APDO
: MARIA LUIZA MATHEUS
ADV
: SEM ADVOGADO
00069
CNJ
2010.51.01.510569-9 AC RJ 545604
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: DISANA ELIZANA MARANHO DE
SOUZA RIBEIRO
ADV
: SEM ADVOGADO
00070
CNJ
2009.51.01.519006-8 AC RJ 545537
APTE
DA 5 REGIAO-RJ
ADV
PAULA E OUTRO
APDO
: MARIA ELISA DE ALBUQUERQUE
ADV
: SEM ADVOGADO
00071
CNJ
2011.51.01.506781-2 AC RJ 545611
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: RUBENS DE PAULO
ADV
: SEM ADVOGADO
00072
CNJ
2009.51.01.522495-9 AC RJ 545577
APTE
60
61
Dirio Eletrnico

ADV
APDO
ADV
DA 5 REGIAO-RJ
PAULA E OUTROS
: ROSE LEA SILVA DIAS
: SEM ADVOGADO
00073
CNJ
2010.51.01.509214-0 AC RJ 546219
APTE
JANEIRO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: CLAUDIA AMANDA FERREIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00074
CNJ
2011.51.01.506730-7 AC RJ 545925
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: SUZANA CORTEZ DE MELLO AMORIM
ADV
: SEM ADVOGADO
00075
CNJ
2011.51.01.516009-5 AC RJ 545936
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: GILBERTO DA CONCEIO HORTA
ADV
: SEM ADVOGADO
00076
CNJ
2011.51.01.515784-9 AC RJ 545595
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: SILVESTRE LUIZ PEREIRA CERQUEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00077
CNJ
2003.51.01.504592-3 AC RJ 545092
APTE
ADV
APDO
ADV

: LUCIANA OLIVEIRA SANTOS ROMULO E
OUTROS
: ANA MARIA DO NASCIMENTO
: SEM ADVOGADO
00078
CNJ
2009.51.01.508321-5 AC RJ 544870
APTE
ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRON. CREA/RJ
ADV
: LUIS EDUARDO DE ATHAYDE VIEIRA E
OUTROS
APDO
: MARIO JOSE SOARES
ADV
: SUZANNE LOUYSE SOARES FRITCH
MORSCHHEISER
ANOTAE: AGR.RET.
S
00079
CNJ
2009.51.01.511598-8 AC RJ 544856
APTE
DA 5 REGIAO-RJ
ADV
OUTROS
APDO
: RICARDO QUINTIERE CORTINES
PEIXOTO
ADV
: SEM ADVOGADO
00080
CNJ
2010.51.01.509094-5 AC RJ 544249
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: JOVINO DE SOUZA E SILVA FILHO
ADV
: SEM ADVOGADO
00081
CNJ
2010.51.01.510600-0 AC RJ 545355
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: JORGE LUIZ DOS SANTOS
ADV
: SEM ADVOGADO
00082
CNJ
2011.51.01.515580-4 AC RJ 545415
: 0515580-58.2011.4.02.5101 03.04.03.02 -
61
62
Dirio Eletrnico

CONSELHOS REGIONAIS E AFINS
APTE
JANEIRO
ADV
OUTROS
APDO
: VASCO MANOEL FARTO BRANQUINHO
ADV
: SEM ADVOGADO
00083
CNJ
2004.51.01.533936-4 AC RJ 545435
APTE
ADV
: LUIS EDUARDO DE ATHAYDE VIEIRA E
OUTROS
APDO
: JOSE RIBEIRO DE SOUZA FILHO
ADV
: SEM ADVOGADO
00084
CNJ
2010.50.01.006087-0 APELREEX ES 540361

: 0006087-60.2010.4.02.5001 03.11.17 REPETIO DE INDBITO - CRDITO
TRIBUTRIO - TRIBUTRIO
APTE
APDO
: MARCA AMBIENTAL LTDA
ADV
: WERNER BRAUN RIZK E OUTROS
RMTE
VITORIA-ES
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00085
2010.51.01.003186-0 (MS) APELREEX RJ

498230
CNJ
: 0003186-13.2010.4.02.5101 03.07.11 CONTRIBUIO SOBRE A FOLHA DE
SALRIOS - CONTRIBUIES PR
APTE
: CARTORIO DO SEGUNDO OFICIO DE
NOTAS DO RIO DE JANEIRO
ADV
E OUTROS
APTE
APDO
: OS MESMOS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00086
CNJ
1983.51.01.517268-3 AC RJ 545080
: 0517268-37.1983.4.02.5101 03.02.02 IRPJ/IMPOSTO DE RENDA DE PESSOA
JURDICA - IMPOSTOS - TRI
APTE
APDO
: ARTE REAL COM E INSTALACOES LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00087
CNJ
1994.51.03.036144-4 AC RJ 546106
: 0036144-08.1994.4.02.5103 03.09.07 - FGTS
(COBRANA)/CONTRIBUIES
ESPECIAIS - IMPOSTOS E CONT
APTE
APDO
: HANGEL & VELASCO LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00088
CNJ
2001.51.01.525114-9 AC RJ 542565
APTE
APDO
: RP4 COMERCIO E REPRESENTACOES DE
MATERIAIS SERIGRAFICOS LTDA
ADV
: LUIZ GUILHERME OUROFINO IRINEU
RODRIGUES
00089
CNJ
2004.51.01.515296-3 AC RJ 534926
: 0515296-94.2004.4.02.5101 03.04.02.07 - PIS
- CONTRIBUIO SOCIAL CONTRIBUIES - TRIBUTRIO
APTE
APDO
: BRASILCOOP COOPERATIVA DE
TRABALHO E DE PRESTACAO DE
SERVICOS
ADV
: CELIO PEREIRA RIBEIRO E OUTROS
00090
CNJ
2002.51.01.505377-0 AC RJ 544462
APTE
APDO
: DIMAFON TELEFONIA LTDA E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
00091
CNJ
1970.51.01.215935-1 AC RJ 537439
: 0215935-80.1970.4.02.5101 03.04.04 CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS CONTRIBUIES - TRIBUTRI
APTE
APDO
: ENTREGADORA PAUMAR LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00092
CNJ
1998.51.01.037144-9 AC RJ 544620
APTE
APDO
: MANOEL EMILIANO FERREIRA E OUTRO
ADV
: DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
APDO
: DROGARIA POPULAR DE DROGAS E
PERF DE BONSUCESSO LTDA
ADV
: HELIO CARDOSO DE OLIVEIRA
00093
CNJ
2003.51.01.509372-3 APELREEX RJ 544523

: 0509372-39.2003.4.02.5101 03.02.01 IRPF/IMPOSTO DE RENDA DE PESSOA
FSICA - IMPOSTOS - TRIBU
62
63
Dirio Eletrnico

: IMOBILIARIA ITAPEMIRIM S/A
: MARIA DE FATIMA CALDAS
GUIMARAES E OUTROS
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
APTE
APDO
ADV
2002.51.01.527924-3 AC RJ 544498
: 0527924-86.2002.4.02.5101 03.15.03 SIMPLES - REGIMES ESPECIAIS DE
TRIBUTAO - TRIBUTRIO
APTE
APDO
: W A L SERVICOS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO

APTE
APDO
: CONFECCOES AMI LTDA - MASSA
FALIDA
ADV
: SEM ADVOGADO
RMTE
PETROPOLIS-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00095
CNJ
00100
CNJ
00094
CNJ
2001.51.01.522683-0 AC RJ 544497
APTE
APDO
: TRANSJET TRANSPORTE RODOVIARIO
DE CARGAS E ENCOMENDAS LTDA E
OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
00096
CNJ
1997.51.01.064883-2 AC RJ 544983
APTE
APDO
: OFICINA DE APARELHOS ELETRICOS
IMPERADOR LTDA E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
00097
CNJ
2005.51.01.506743-5 APELREEX RJ 400711

: 0506743-24.2005.4.02.5101 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
APTE
APDO
: LUIS CARLOS CASPARY MARINS
ADV
: GUSTAVO REGIS NUNES SEMBLANO
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
Juizes impedidos
ANTNIO HENRIQUE C. DA SILVA
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00098
CNJ
2004.50.01.006109-6 AC ES 381643
: 0006109-31.2004.4.02.5001 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
APTE
: REGINA CHELLI BEBER
ADV
: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA E
OUTROS
APDO
00099
1997.51.06.080804-1 APELREEX RJ 538507
CNJ
1997.51.06.080807-7 APELREEX RJ 538508

APTE
APDO
: CONFECCOES AMI LTDA - MASSA
FALIDA
ADV
: SEM ADVOGADO
RMTE
PETROPOLIS-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00101
CNJ
2002.51.10.009013-3 AC RJ 542617
APTE
APDO
: J M CUNHA DOS REIS
ADV
: SEM ADVOGADO
00102
CNJ
2009.51.04.001020-0 APELREEX RJ 511015

: 0001020-33.2009.4.02.5104 03.01.02 ISENO - LIMITAES AO PODER DE
TRIBUTAR - TRIBUTRIO
APTE
APDO
: CASA DA CRIANCA E ADOLESCENTE
ADV
: ETTORE DALBONI DA CUNHA E
OUTROS
RMTE
: JUIZO FEDERAL DA 1A VARA DE VOLTA
REDONDA-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00103
CNJ
2010.51.20.001286-4 AC RJ 541037
APTE
APDO
: SERGIMINAS IND/ DE EQUIPAMENTOS
HIDRAULICOS E PNEUMATICOS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00104
CNJ
2008.50.03.000134-7 AC ES 505349
: 0000134-80.2008.4.02.5003 03.02.09 ITR/IMPOSTO TERRITORIAL RURAL IMPOSTOS - TRIBUTRIO
63
64
Dirio Eletrnico


APTE
: VAVERSA VALE VERDE
AGROINDUSTRIAL S/A
ADV
: BRUNO REIS FINAMORE SIMONI E
OUTROS
APTE
APDO
: OS MESMOS
ANOTAE: DUPLO GRAU

S
00105
CNJ
00109
CNJ
2008.51.01.522968-0 AC RJ 470307
APTE
FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL
DA 2 REGIAO - CREFITO 2
ADV
: ELLEN DAHER RODRIGUES DELMAS E
OUTROS
APDO
: FISIOTIJUCA FISIOTERAPIA LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00106
2009.50.01.015717-6 (MS) APELREEX ES

513413
CNJ
: 0015717-77.2009.4.02.5001 03.01.02 ISENO - LIMITAES AO PODER DE
APTE
: ESTADO DO ESPIRITO SANTO
PROC
: LEONARDO GUSTAVO PASTORE DYNA
APTE
: CARTORIO DE REGISTRO DE IMVEIS E
PROTESTO DE TTULOS DA COMARCA DE
GUARAPARI
ADV
: PHELIPE DE MONCLAYR POLETE
CALAZANS SALIM
APDO
RMTE
VITORIA-ES
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00107
CNJ
2010.51.01.017151-7 APELREEX RJ 535961

APTE
APDO
: ZULEIKA NEVES LEAL
ADV
: LUIZA CLAUDIA MARIA BRUNO DE
ARAUJO E OUTRO
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00108
CNJ
1999.51.01.000034-8 APELREEX ES 439555

: 0000034-40.1999.4.02.5101 03.13.01 PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL PROCESSO ADMINISTRATIVO
APTE
APDO
: VIACAO AGUIA BRANCA S/A
ADV
: DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS
JUNIOR E OUTROS
RMTE
VITORIA-ES
2006.50.05.000454-0 AC ES 500378
: 0000454-95.2006.4.02.5005 03.11.11 COMPENSAO - CRDITO TRIBUTRIO TRIBUTRIO
APTE
APDO
: MUNICIPIO DE SAO DOMINGOS DO
NORTE - ES
ADV
: ANTONIO JOSE DE CASTRO LEAL
00110
CNJ
2001.51.01.540950-0 AC RJ 543594
APTE
APDO
: ESC DE ADV MARIO DE MEDEIROS
CONSULTASSE CONSULT JURID E OUTRO
ADV
: PAULO MARIO DE MEDEIROS
00111
CNJ
2007.51.01.024748-1 APELREEX RJ 525013

APTE
APDO
: SOCIEDADE IBGEANA DE ASSISTENCIA
E SEGURIDADE - SIAS
ADV
: JOAO JOAQUIM MARTINELLI E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00112
CNJ
2003.51.01.546241-8 AC RJ 544403
APTE
APDO
: MARCELO MARTINS DE LIRA
ADV
00113
CNJ
2008.50.01.009343-1 AC ES 526923
APTE
: RR PARTICIPACOES S/A
ADV
: ALEXANDRE BUZATO FIOROT E
OUTROS
APDO
00114
CNJ
2008.51.01.506654-7 AC RJ 533794
APTE
: TELMEX SOLUTIONS
TELECOMUNICACOES LTDA
ADV
: MAURICIO TERCIOTTI E OUTROS
APDO
64
65
Dirio Eletrnico


00115
CNJ
2007.50.01.013279-1 AC ES 542505
: 0013279-49.2007.4.02.5001 03.04.02 CONTRIBUIO SOCIAL CONTRIBUIES - TRIBUTRIO
APTE
: TCR COMERCIO REPRESENTACOES E
TRANSPORTES LTDA
ADV
: JOSE ARCISO FIOROT E OUTROS
APTE
APDO
: OS MESMOS
ADV
: OSWALDO DUARTE DE SOUZA
APTE
APDO
: OS MESMOS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00116
CNJ
00121
CNJ
2008.50.01.000065-9 AC ES 454465
: 0000065-54.2008.4.02.5001 03.08.01 AQUISIO DE VECULOS
AUTOMOTORES - EMPRSTIMO
COMPULSRI
APTE
: MANOEL FLORINDO ROCHA E OUTROS
ADV
: RONALDO LOUZADA BERNARDO E
OUTROS
APDO
Juizes impedidos
JOSE F. NEVES NETO
00117
CNJ
2008.51.01.514396-7 AC RJ 469181
: 0514396-72.2008.4.02.5101 03.12.01 CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
APTE
APDO
: EQUIPE ARQUITETURA LTDA
ADV
: CHRISTINA MARIA DE BARROS LIMA
00118
CNJ
1999.51.01.554106-4 AC RJ 477033
: 0554106-17.1999.4.02.5101 03.04.05.06 FGTS/FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO
DE SERVIO - CONTRIBU
APTE
: SANATORIOS OSWALDO CRUZ LTDA
ADV
: OSWALDO BERNARDINO FERREIRA E
OUTRO
APDO
ADV
: FRANCISCO JOSE BARBOSA NOBRE E
OUTROS
Juizes impedidos
LANA REGUEIRA
00119
CNJ
2004.51.01.531495-1 AC RJ 375850
APTE
APDO
: SOBRENCO ENGENHARIA E COM/ LTDA
PROC
: ANA PAULA BATISTA POLI E OUTROS
00120
CNJ
2005.51.01.020320-1 APELREEX RJ 423929

APTE
: MUTZ CONSTRUTORA LTDA
2009.51.01.002486-5 AC RJ 509422
: 0002486-71.2009.4.02.5101 03.09.10 - CPMF
- IMPOSTOS E CONTRIBUIES
ESPECIAIS - TRIBUTRIO
APTE
APDO
: FINCO DO BRASIL FOMENTO COML/
LTDA
ADV
: SERGIO AUGUSTO MALTA E OUTROS
00122
CNJ
2009.51.01.490377-6 AC RJ 543935
: 0490377-65.2009.4.02.5101 03.04.02.06 SEGURO ACIDENTES DO TRABALHO CONTRIBUIO SOCIAL - C
APTE
: GLOBEX UTILIDADES S/A E OUTROS
ADV
: JOAO MARCOS COLUSSI E OUTROS
APDO
00123
CNJ
2007.51.01.511768-0 AC RJ 533664
APTE
APDO
: HARSCO DO BRASIL PARTICIPACOES E
SERVICOS SIDERURGICOS LTDA
ADV
: LEONARDO ALFRADIQUE MARTINS E
OUTROS
00124
CNJ
2008.50.01.008686-4 AC ES 483744
: 0008686-40.2008.4.02.5001 03.04.04.12 CONTRIBUIO SOBRE A FOLHA DE
SALRIOS - CONTRIBUIES
APTE
: CHOCOLATES GAROTO S/A
ADV
: RODRIGO LOUREIRO MARTINS E
OUTROS
APDO
Juizes impedidos
JOSE F. NEVES NETO
00125
CNJ
2009.51.01.017936-8 AC RJ 498086
: 0017936-54.2009.4.02.5101 03.05.06 - PIS CONTRIBUIO SOCIAL - TRIBUTRIO
APTE
APDO
: MARKWAY BUSINESS E INFORMATICA
LTDA
ADV
E OUTROS
00126
CNJ
2009.51.02.002749-8 AC RJ 545830
65
66
Dirio Eletrnico

RELATOR
APTE
APDO
ADV

: A SAMARITANA CALCADOS S/A
: SEM ADVOGADO
00127
CNJ
2011.02.01.008307-2 AC RJ 534527
APTE
ADV
: ARCINELIO DE AZEVEDO CALDAS E
OUTROS
APDO
: SERVICOS CONTABEIS GAMA
ADV
: SEM ADVOGADO
00128
CNJ
2008.51.02.002243-5 AC RJ 545730
APTE
APDO
: ELKA BARDAVID
ADV
: SEM ADVOGADO
00129
CNJ
2007.51.03.004007-7 APELREEX RJ 522936

APTE
APDO
: EDWALDO LUCENA VIEIRA
ADV
: RACHEL TAVARES SENRA E OUTRO
RMTE
CAMPOS DOS GOYTACAZES-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00130
CNJ
2002.50.01.000342-7 AC ES 428279
APTE
: A. MADEIRA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA
ADV
: ARTENIO MERCON E OUTROS
APDO
Juizes impedidos
JOSE F. NEVES NETO
00131
CNJ
2002.51.10.009654-8 AC RJ 545174
APTE
APDO
: ANE BABY DE NOVA IGUACU
CONFECCOES LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00132
CNJ
2005.51.01.534407-8 AC RJ 544765
RELATOR
APTE
APDO
ADV

: FERRAGENS RAMADA LTDA
: EDUARDO JOSE DE ARRUDA BUREGIO
00133
CNJ
1989.51.01.023591-7 AC RJ 537423
APTE
APDO
: REFORMADORA RENAULT LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00134
CNJ
2005.51.10.005139-6 AC RJ 545851
APTE
APDO
: TEXSA BRASILEIRA LTDA
ADV
: CLAUDIO SOLON WERNECK E OUTROS
00135
CNJ
2009.51.01.004987-4 APELREEX RJ 498125

APTE
APDO
: MARIA EUGENIA DUBOC CIRIACO
ADV
: MAURO ABDON GABRIEL E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00136
CNJ
2004.51.01.505668-8 AC RJ 492923
: 0505668-81.2004.4.02.5101 03.02.11 IPTU/IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL
URBANO - IMPOSTOS - TR
APTE
: MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
PROC
: DANIEL BUCAR CERVASIO
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: EDUARDO DOS SANTOS
00137
CNJ
2008.51.01.508413-6 AC RJ 513572
APTE
: CROWN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
ADV
: CHRISTIANNA GALVEAS BRISBANE E
OUTRO
APDO
00138
CNJ
2006.51.01.516311-8 AC RJ 486635
APTE
: KANITZ 1900 COSMETICOS LTDA
ADV
: ALFREDO SEVERINO CAREGNATO E
OUTROS
66
67
Dirio Eletrnico

APDO
00139
CNJ
2010.50.01.007790-0 AC ES 533949
APTE
APDO
: JUBERTE DE VASCONCELLOS RIBEIRO
ADV
: INGRID SILVA DE MONTEIRO PASCOAL
E OUTROS
00140
CNJ
2005.51.01.027444-0 AC RJ 483948
: 0027444-63.2005.4.02.5101 03.05.09 CONTRIBUIO INCRA - CONTRIBUIO
SOCIAL - TRIBUTRIO
APTE
: CASA DE SAUDE SANTA LUCIA S/A
ADV
: SERGIO LUIZ MAGDALENA DOURADO E
OUTROS
APDO
E OUTRO
APDO
: INSTITUTO NACIONAL DE
COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA INCRA
PROC
: ROBERVAL BORGES FILHO
00141
CNJ
2010.51.01.002820-4 APELREEX RJ 498337

APTE
APDO
: SERVICO SOCIAL DO COMERCIO ADMINISTRACAO REGIONAL NO ESTADO
DO RIO DE JANEIRO - SESC/ARRJ
ADV
: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO E
OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00142
CNJ
2009.51.01.010800-3 REOAC RJ 544524

: 0010800-06.2009.4.02.5101 03.02.01.08 INCIDNCIA SOBRE PROVENTOS DE
PREVIDNCIA PRIVADA - IR
PARTEA
: ELCIO ROBERTO PINHO
ADV
: ROGERIO JOSE PEREIRA DERBLY
PARTER
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00143
CNJ
2010.51.01.003978-0 REOAC RJ 543923

PARTEA
: THALES ALBUQUERQUE MONTEBELLO
ADV
: LEONARDO P MEIRELLES QUINTELLA E
OUTROS
PARTER
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU

S
00144
CNJ
2006.51.01.542447-9 AC RJ 515593
RELATORA : DES. FED. LANA REGUEIRA
APTE
APDO
: PANAIR DO BRASIL S/A
ADV
: VALERIA REIS CRAVINO
00145
CNJ
2008.51.01.013714-0 (MS) AC RJ 457075

: 0013714-77.2008.4.02.5101 03.02.03.02 DRAWBACK - II/IMPOSTO SOBRE
IMPORTAO - IMPOSTOS - TR
APTE
: JULIANO GOMES DE AGUIAR
ADV
: RICARDO DE CARVALHO
APDO
00146
CNJ
2002.51.02.003172-0 AC RJ 546824
APTE
ADV
OUTROS
APDO
: ANGELA MARIA SILVEIRA RODRIGUES
ADV
: SEM ADVOGADO
00147
CNJ
2009.51.01.511994-5 AC RJ 546757
APTE
DA 5A REGIAO
ADV
PAULA E OUTRO
APDO
: ROSANA DUQUE ESTRADA REZENER
ADV
: SEM ADVOGADO
00148
CNJ
2009.51.02.005530-5 AC RJ 546795
APTE
ADV
OUTROS
APDO
: WELMICE MARIA GONCALVES
ADV
: SEM ADVOGADO
00149
CNJ
2009.51.01.520846-2 AC RJ 546684
67
68
Dirio Eletrnico

APTE
ADV
APDO
ADV

DA 5 REGIAO-RJ
PAULA
: LUIZA MARIA DE SALLES GARRO
: SEM ADVOGADO
00150
CNJ
2009.51.01.520876-0 AC RJ 546710
APTE
DA 5 REGIAO-RJ
ADV
PAULA
APDO
: RENATA BUCARESKY KAC
ADV
: SEM ADVOGADO
00151
CNJ
2009.51.01.523526-0 AC RJ 546618
APTE
ADV
: ALMIR FERREIRA JUNIOR E OUTROS
APDO
: NELSON LUIZ RIBEIRO DA FONTE
ADV
: SEM ADVOGADO
00152
CNJ
2009.51.02.005535-4 AC RJ 546737
APTE
ADV
OUTROS
APDO
: VERA LUCIA DA SILVA ARAUJO
ADV
: SEM ADVOGADO
00153
CNJ
2010.51.01.510133-5 AC RJ 546725
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: CASSIO IZIDORO DOS SANTOS DE
ANDRADE
ADV
: SEM ADVOGADO
00154
CNJ
2011.51.01.515096-0 AC RJ 546759
APTE
ADV
APDO
ADV

JANEIRO
OUTRO
: ALCIMAR BATISTA DE ALMEIDA
: SEM ADVOGADO
00155
CNJ
2010.51.01.507422-8 AC RJ 546800
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: ADRIANO TEIXEIRA DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00156
CNJ
2010.51.01.507546-4 AC RJ 546760
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: JOSE BARROSO DE MELLO FILHO
ADV
: SEM ADVOGADO
00157
CNJ
2010.51.01.509418-5 AC RJ 546600
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: ALFREDO DE CARVALHO
ADV
: SEM ADVOGADO
00158
CNJ
2011.51.01.516103-8 AC RJ 546723
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: VALDINEA DE SOUZA DANIEL
ADV
: SEM ADVOGADO
00159
CNJ
2011.51.01.515621-3 AC RJ 546647
68
69
Dirio Eletrnico

APTE
ADV
APDO
ADV
JANEIRO
NASCIMENTO E OUTRO
: ARNALDO JOSE CARNEIRO RODRIGUES
: SEM ADVOGADO
00160
CNJ
2011.51.01.515595-6 AC RJ 546652
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: ADIEL PINTO DE OLIVEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00161
CNJ
2011.51.01.515573-7 AC RJ 546649
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: ELIANE FIRMINO DE BARROS
ADV
: SEM ADVOGADO
00162
CNJ
2011.51.01.506379-0 AC RJ 546579
APTE
JANEIRO
ADV
OUTRO
APDO
: UDAI ARAGUACI SANFINS
ADV
: SEM ADVOGADO
00163
CNJ
2009.51.01.520814-0 AC RJ 546584
APTE
DA 5 REGIAO-RJ
ADV
PAULA
APDO
: RENATA SHITTINI FERNANDES
CANELLAS RINALDI
ADV
: SEM ADVOGADO
00164
CNJ
2010.51.01.507723-0 AC RJ 546658

APTE
JANEIRO
ADV
NASCIMENTO E OUTRO
APDO
: LUIZ FERNANDO MAGALHAES MUNDY
ADV
: SEM ADVOGADO
00165
CNJ
1998.51.01.071789-5 AC RJ 502585
APTE
APDO
: DERMEVAL LAGE DE BARROS NETO
ADV
: SEM ADVOGADO
00166
CNJ
1999.51.01.064663-7 AC RJ 466788
: 0064663-23.1999.4.02.5101 03.04.02.07 - PIS
APTE
APDO
: MERCANTE DISTRIBUIDORA DE
TITULOS E VALORES MOBILIARIOS LTDA
- EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
ADV
00167
CNJ
1978.51.01.217760-1 REOAC RJ 532097

: 0217760-78.1978.4.02.5101 03.02.05 IPI/IMPOSTO SOBRE PRODUTOS
INDUSTRIALIZADOS - IMPOSTOS RELATORA : DES. FED. LANA REGUEIRA
PARTEA
PARTER
: SEMOG ARTEFATOS DE PLASTICOS
LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00168
CNJ
2008.51.01.512196-0 APELREEX RJ 505200

: 0512196-92.2008.4.02.5101 03.05.02 COFINS - CONTRIBUIO SOCIAL TRIBUTRIO
APTE
APDO
: SOC/ MICHELIN DE PARTICIPACOES
IND/ COM/ LTDA
ADV
: ENRICO ESTEFAN MANNINO E OUTROS
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00169
CNJ
1999.51.01.084360-1 AC RJ 539007
APTE
APDO
: SUPRIGRAPH MATERIAIS E MAQUINAS
69
70
Dirio Eletrnico

ADV
GRAFICAS LTDA
: DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO CURADORA ESPECIAL
00170
CNJ
1999.51.01.073063-6 AC RJ 502610
APTE
APDO
: STEFANNI CIA LTDA - MASSA FALIDA
ADV
: ANGELA TERESA RIERA MACHADO
CORREA
00171
CNJ
1999.51.01.072377-2 AC RJ 518351
APTE
APDO
: PRATA BULBOS E SEMENTES LTDA
ADV
: ROSA MARIA DE LIMA
APDO
: PATRICIA MORAES DE SOUZA
ADV
: SEM ADVOGADO
ADV
PARTER
RMTE
: BEATRIZ GUERRA DE MELO

EXECUCAO FISCAL-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00176
CNJ
2006.51.13.000428-5 APELREEX RJ 439579

- TRIBUTRIO
APTE
APDO
: CELSO ALENCAR RAMOS JACOB
ADV
: RENATO DE OLIVEIRA BARBOSA
RMTE
: JUIZO FEDERAL DA 1A VARA DE TRES
RIOS-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00172
CNJ
1981.51.01.410927-0 AC RJ 470511
APTE
APDO
: DEMOL DEMOLICOES E CONSTRUCAO
LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00177
CNJ
00173
CNJ
00178
CNJ
2006.51.01.515972-3 APELREEX RJ 490076

APTE
APDO
: TECMAT COMERCIO E
REPRESENTAOES LTDA
ADV
: GUSTAVO GOIABEIRA DE OLIVEIRA
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00174
CNJ
1990.51.01.025742-3 AC RJ 522230
APTE
APDO
: FIEL ORGANIZACAO CONTABIL LTDA E
OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
00175
CNJ
2006.51.01.528313-6 REOAC RJ 418908

: 0528313-32.2006.4.02.5101 03.12.23 SIMPLES - DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
RELATOR : J.F.CONV. GUILHERME DIEFENTHAELER
PAUTA
: DES. FED. LANA REGUEIRA
PARTEA
: DEJAIR CAVALCANTE GUERRA
2001.51.06.001689-0 AC RJ 455735
APTE
APDO
: CUITELINHO CONFECCOES IND/COM/
LTDA E OUTRO
ADV
: EDUARDO FERREIRA
2002.51.01.508333-6 AC RJ 481997
APTE
APDO
: CORPO E ACAO BOUTIQUE LTDA ME E
OUTRO
ADV
00179
CNJ
2005.51.01.520594-7 AC RJ 518568
APTE
ADMINISTRACAO DO R.J.- CRA/RJ
ADV
: MARCELO OLIVEIRA DE ALMEIDA E
OUTROS
APDO
: TOUREAL SERVICES LTDA
ADV
: SYLVIO DE ALMEIDA JUNIOR E OUTROS
00180
2009.51.01.013261-3 (MS) APELREEX RJ

472734
CNJ
APTE
: JAIRO ANTONIO DE ANDRADE
ADV
: HUMBERTO PESSOA PAES PINTO E
OUTROS
APDO
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
70
71
Dirio Eletrnico

S
00181
CNJ
2010.51.01.020270-8 (MS) REOAC RJ 524480

: 0020270-27.2010.4.02.5101 03.02.01.05 INCIDNCIA SOBRE LICENAPRMIO/ABONO/INDENIZAO - IR
PARTEA
: EDILSON BAYERL
ADV
OUTRO
PARTER
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00182
2010.51.01.021616-1 (MS) APELREEX RJ

520141
CNJ
: 0021616-13.2010.4.02.5101 03.02.01.01 INCIDNCIA SOBRE PDV - IRPF/IMPOSTO
DE RENDA DE PESSOA
APTE
APDO
: CLEBER GONALVES DE NUNES
ADV
OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00183
CNJ
2011.51.01.003062-8 APELREEX RJ 532290

: 0003062-93.2011.4.02.5101 03.02.01.06 RETIDO NA FONTE - IRPF/IMPOSTO DE
RENDA DE PESSOA FSI
APTE
APDO
: OTTO FERNANDO DE BRITO EWALD
ADV
OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00184
CNJ
2011.02.01.014987-3 AG RJ 206251
: 0014987-63.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
RELATOR : DES.FED. JOSE F. NEVES NETO
AGRTE
: GABIMA DO BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
ADV
: FERNANDO VALLE AYRES
AGRDO
AGRTE
ADV
AGRDO
ADV
OUTROS
: TANIA CRISTINA GOMES MARTINS
: SEM ADVOGADO
00187
CNJ
2012.02.01.004057-0 AG RJ 210913
: 0004057-49.2012.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
DA 5A REGIAO
ADV
PAULA
AGRDO
: MONICA CRISTINA MURAD FERREIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00188
CNJ
2006.02.01.005046-0 AG RJ 146525
: 0005046-65.2006.4.02.0000 03.12.04 - FGTS DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
: CIB CONSTRUTORA INDUSTRIAL
BRASILEIRA S/A E OUTRO
ADV
: EDUARDO MACHADO DOS SANTOS E
OUTROS
AGRDO
ADV
: JORGE PAULO SCHLEMM NETO E
OUTROS
00189
CNJ
2011.02.01.014879-0 AG RJ 205970
: 0014879-34.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
: JOS LUIZ BAPTISTA DE LIMA JUNIOR E
OUTROS
AGRDO
: YOLETE NILZE DE SOUZA PEREIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
2011.02.01.016383-3 AG RJ 207137
: 0016383-75.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
: EVANDRO TINOCO MESQUITA
ADV
: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO E
OUTROS
AGRDO
2011.02.01.015359-1 AG RJ 206385
: 0015359-12.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
AGRTE
ADV
: GRAZIELA ERNESTO DE OLIVEIRA DA
SILVA E OUTROS
AGRDO
: VALERIA SOUZA DE OLIVEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00186
CNJ
00191
CNJ
00185
CNJ
2011.02.01.015337-2 AG RJ 206346
: 0015337-51.2011.4.02.0000 03.12 - DVIDA
ATIVA - TRIBUTRIO
00190
CNJ
2003.50.01.005491-9 AMS ES 62570

: 0005491-23.2003.4.02.5001 03.04.02.07 - PIS
APTE
: ESCELSA - ESPRITO SANTO CENTRAIS
ELTRICAS S/A
ADV
: LUIZ GUSTAVO ANTONIO SILVA
BICHARA E OUTRO
71
72
Dirio Eletrnico

APDO
Juizes impedidos
LUIZ ANTONIO SOARES
00192
CNJ
2003.51.04.002775-1 AMS RJ 58119

APTE
SOCIAL - INSS
PROC
: MILLA DE AGUIAR VASCONCELLOS
RIBEIRO
APDO
: VOEST - ALPINE INDUSTRIA LTDA
ADV
: ANTONIO ELISIO DE SOUZA LOPES E
OUTROS
CNJ
: 0002645-19.2006.4.02.5101 03.04.04.12 CONTRIBUIO SOBRE A FOLHA DE

SALRIOS - CONTRIBUIES
APTE
APDO
: PRO DESIGN IMPRESSOS ESPECIAIS
LTDA
ADV
: URSULINO DOS SANTOS ISIDORO E
OUTROS
2008.51.01.027936-0 APELREEX RJ 511127

APTE
: NEY PEREIRA DA SILVA
ADV
: MAURICIO JOSE MOREIRA ALVES
APDO
: UNIAO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
2007.51.05.001607-0 APELREEX RJ 432871

: 0001607-23.2007.4.02.5105 03.11.06 EXTINO DO CRDITO TRIBUTRIO CRDITO TRIBUTRIO - TRI
APTE
: POSTO DE GASOLINA BOM JARDIM
LTDA
ADV
: LEONARDO LUIZ THOMAZ DA ROCHA E
OUTROS
APDO
RMTE
: JUIZO FEDERAL DA 1A VARA DE NOVA
FRIBURGO-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00194
CNJ
00199
CNJ
00193
CNJ
2008.51.01.003430-1 AC RJ 514914
APTE
: DENISE ROSINE DE AZEVEDO SANTOS E
OUTROS
ADV
: ALUIZIO MARQUES MENDES E OUTROS
APDO
00195
CNJ
2009.51.01.019648-2 AC RJ 498483
APTE
APDO
: JOSE ANTONIO ROSA
ADV
: FERNANDO DE PAULA FARIA E OUTROS
00196
CNJ
2005.51.12.000275-5 APELREEX RJ 519186

APTE
APDO
: CONSUELO COUTINHO LEME
ADV
: MAXWEL FERREIRA EISENLOHR E
OUTROS
RMTE
ITAPERUNA-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00197
2006.51.01.002645-9 AC RJ 468581
00198
CNJ
2007.51.01.023735-9 AC RJ 497392
APTE
: CIA/ MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA COMLURB
ADV
: LUIZ EDUARDO ABILIO BASTOS E
OUTROS
APDO
00200
CNJ
2006.51.01.014265-4 AC RJ 430261
APTE
: ROSENBRA ENGENHARIA BRASIL LTDA
ADV
: HUMBERTO BARRETO FILHO E OUTROS
APDO
00201
CNJ
2008.50.01.009247-5 AC ES 474869
APTE
APDO
: MUNICIPIO DE SANTA TERESA
ADV
: ANTONIO LUIZ CASTELO FONSECA
ANOTAE: REC.ADES.
S
00202
CNJ
2006.51.01.015643-4 APELREEX RJ 511568

SOCIAL - TRIBUTRIO
APTE
APDO
COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA -
72
73
Dirio Eletrnico

INCRA
PROC
: MARCO MAGNO MANELA
APDO
: ZAMBONI COMERCIAL S/A
ADV
: RICARDO FONSECA ROCHA E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00203
CNJ
1973.51.01.432630-2 AGPT RJ 134

: 0432630-23.1973.4.02.5101 07.02.01 REMUNERAO - CONTRATO DE
TRABALHO - TRABALHO
AGRTE
: RICARDO WAGNER KULBIEJ BERTHOLO
E OUTRO
ADV
: JOSE NAUFEL E OUTROS
AGRDO
ADV
: JUSSARA REGINA DOS SANTOS DE
FREITAS E OUTROS
00204
CNJ
1983.51.01.513448-7 AC RJ 479532
: 0513448-10.1983.4.02.5101 07.06.01 RECLAMAES E INQURITOS
TRABALHISTAS - PROCESSO JUDICIR
APTE
: JORGE DE SOUZA LIMA
ADV
: VANDERSON BENITES SARAIVA
APDO
: UNIAO FEDERAL
00205
CNJ
2008.51.01.520282-0 AC RJ 450774
: 0520282-52.2008.4.02.5101 03.11.01 SUSPENSO DA EXIGIBILIDADE CRDITO TRIBUTRIO - TRIBUT
APTE
: SICPA BRASIL INDUSTRIA DE TINTAS E
SISTEMAS LTDA
ADV
: SERGIO LUIZ MADALENA DOURADO E
OUTROS
APDO
00206
CNJ
2007.51.01.004317-6 AC RJ 429979
APTE
: PRO CARDIACO PRONTO SOCORRO
CARDIOLOGICO S/A
ADV
: EUGENIO PACELLI DE OLIVEIRA PIRES
DOS SANTOS E OUTROS
APTE
APDO
: OS MESMOS
00207
CNJ
1999.50.01.004081-2 APELREEX ES 469046

: 0004081-66.1999.4.02.5001 03.04.02.07 - PIS
APTE
APDO
: VIAO CAVALINI LTDA
ADV
: JOAO PAULO ARAUJO DE FREITAS E
OUTROS
RMTE
VITORIA-ES
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00208
CNJ
2006.51.01.003834-6 AC RJ 490919
: 0003834-32.2006.4.02.5101 03.05.01 FINSOCIAL - CONTRIBUIO SOCIAL TRIBUTRIO
APTE
: SIG EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA
ADV
: VANY ROSSELINA GIORDANO E
OUTROS
APDO
00209
CNJ
1998.50.01.009349-6 AC ES 390962
APTE
: FACIL CAMINHAR CRIACOES INFANTIS
LTDA
ADV
: GUIDO PINHEIRO CORTES E OUTROS
APDO
00210
CNJ
2006.51.01.023997-2 APELREEX RJ 441011

APTE
APDO
: BANCO ITAUCARD S/A
ADV
: LEO KRAKOWIAK E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00211
CNJ
2006.51.01.016660-9 AC RJ 430318
APTE
: LIDER CONTABILIDADE LTDA
ADV
: VALMIR DE ARAUJO COSTA FILHO E
OUTROS
APDO
00212
CNJ
2006.51.01.002440-2 AC RJ 400656
APTE
APDO
: DANNEMANN SIEMSEN ADVOGADOS
ADV
: LUIZ HENRIQUE DE OLIVEIRA DO
AMARAL E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00213
CNJ
2005.51.01.011873-8 AC RJ 389575
APTE
APDO
: TERIMCAL IMOBILIARIA E COML/ LTDA
ADV
: RAUL PRATA SAINT CLAIR PIMENTEL E
73
74
Dirio Eletrnico

OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00214
CNJ
97.02.23401-8 AC RJ 143347
: 0023401-41.1997.4.02.0000 03.05.01 FINSOCIAL - CONTRIBUIO SOCIAL TRIBUTRIO
APTE
APDO
: MAJESTADE EMPREENDIMENTOS E
PATRIMONIAL LTDA E OUTROS
ADV
: JOAO MAURICIO WANDERLEY DE
ARAUJO PINHO E OUTRO
RMTE
Juizes impedidos
LANA REGUEIRA
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00215
CNJ
2008.02.01.013713-6 AC RJ 426220
- TRIBUTRIO
APTE
: ELIANE LUIZ GONCALVES
ADV
: ELOA ALBUQUERQUE
APDO
00216
CNJ
2002.51.01.537424-0 AC RJ 508278
: 0537424-79.2002.4.02.5101 03.12.15 - IPI DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
APTE
: MARIA TEREZA GONCALVES
LYSANDRO DE ALBERNAZ
ADV
: YSSAMU TAKAO E OUTRO
APDO
00217
CNJ
2001.51.01.506096-4 AC RJ 532744
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: MARILDA JULIAO
ADV
: SEM ADVOGADO
00218
CNJ
2011.51.01.515983-4 AC RJ 543683
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: LUIZ CLAUDIO DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00219
CNJ
2011.51.01.515390-0 AC RJ 533691
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: ELSON RODRIGUES
ADV
: SEM ADVOGADO
00220
CNJ
2011.51.01.515848-9 AC RJ 543732
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: ELSE AMADA BALTHAZAR
ADV
: SEM ADVOGADO
00221
CNJ
2011.51.01.515211-6 AC RJ 533536
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: NIVALDO DIAS DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00222
CNJ
2011.51.01.506294-2 AC RJ 543679
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: SAMUEL GOMES DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00223
CNJ
2011.51.01.506520-7 AC RJ 532860
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
74
75
Dirio Eletrnico

APDO
ADV
: ANA MARIA PANTOJA FERREIRA

: SEM ADVOGADO
00224
CNJ
2011.51.01.506607-8 AC RJ 532988
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: ABDIAS FLAUBER DIAS BARROS
ADV
: SEM ADVOGADO
00225
CNJ
2011.51.01.515475-7 AC RJ 533608
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: ALCARI MUNIZ PINHEIRO
ADV
: SEM ADVOGADO
00226
CNJ
2011.51.01.515868-4 AC RJ 543729
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: WELLINGTON AMADO DE SOUZA
ADV
: SEM ADVOGADO
00227
CNJ
2011.51.01.516062-9 AC RJ 533571
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: CELINA ELENA CURE
ADV
: SEM ADVOGADO
00228
CNJ
2011.51.01.506143-3 AC RJ 533496
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
APDO
ADV
VIEGAS E OUTRO
: RENATA CRISTINA DE ALMEIDA
RIBOLHO
: SEM ADVOGADO
00229
CNJ
2011.51.01.506170-6 AC RJ 533585
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: JOAO ALEXANDRE DA SILVA NETO
ADV
: SEM ADVOGADO
00230
CNJ
2011.51.01.506236-0 AC RJ 532837
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: HORACIO MANUEL RODRIGUES MOTA
ADV
: SEM ADVOGADO
00231
CNJ
2011.51.01.506441-0 AC RJ 533550
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: NEWTON DE AZEVEDO VAZ
ADV
: SEM ADVOGADO
00232
CNJ
2011.51.01.506427-6 AC RJ 533543
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: ELIAQUIM ALMEIDA NASCIMENTO
ADV
: SEM ADVOGADO
00233
CNJ
2011.51.01.506267-0 AC RJ 533579
APTE
75
76
Dirio Eletrnico

ADV
APDO
ADV
JANEIRO
VIEGAS E OUTRO
: PAULO ROBERTO DE CARVALHO
: SEM ADVOGADO
00234
CNJ
2011.51.01.506254-1 AC RJ 533578
APTE
JANEIRO
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: PAULO CESAR DE SOUZA
ADV
: SEM ADVOGADO
00235
CNJ
2011.51.01.506500-1 AC RJ 532876
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
VIEGAS E OUTRO
APDO
: VERA LUCIA CASTILHO CANOVA
ADV
: SEM ADVOGADO
00236
CNJ
2011.51.01.506563-3 AC RJ 532936
APTE
JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: PAULO HENRIQUE RAUPP
ADV
: SEM ADVOGADO
00237
CNJ
2004.51.02.003121-2 AMS RJ 72223

PAUTA
: J.F. CONV. LUIZ NORTON BAPTISTA DE
MATTOS
APTE
: FAMADEIRA IND/ COM/ DE MADEIRA
LTDA
ADV
E OUTROS
APTE
APDO
: OS MESMOS
00238
CNJ
2000.50.01.009842-9 AMS ES 61368

RELATORA : DES.FED. JULIETA LIDIA LUNZ
PAUTA
MATTOS
APTE
: ADEC ADMINISTRADORA
ESPIRITOSSANTENSE DE CONSORCIOS
LTDA
ADV
: EDUARDO PASSAMANI GALVAO E
OUTROS
APTE
APDO
: OS MESMOS
RMTE
: JUIZO FEDERAL DA 1A VARA-ES
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00239
CNJ
2002.50.01.008378-2 AMS ES 73518

PAUTA
MATTOS
APTE
: FRACALOSSI VENTURINI LTDA E
OUTROS
ADV
: GABRIELA NEGRI CARLESSO E OUTROS
APDO
00240
CNJ
2006.50.01.003121-0 AC ES 382326
PAUTA
: J.F. RICARLOS ALMAGRO VITORIANO
CUNHA
APTE
: VSW - INDUSTRIA COMERCIO E
REPRESENTAES LTDA.
ADV
: WANDERSON GONALVES MARIANO
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: BENTO ADEODATO PORTO
00241
CNJ
2007.02.01.010219-1 AG ES 157774
PAUTA
CUNHA
AGRTE
: WALESKA VILASCHI SARLO WILKEN
ADV
: ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRA
AGRDO
SOCIAL - INSS
PROC
: AFONSO CEZAR CORADINE
00242
CNJ
2002.51.01.509220-9 AC RJ 352965
: 0509220-25.2002.4.02.5101 03.12.19 MULTAS - DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
PAUTA
CUNHA
APTE
: VARIG S/A VIAO AREA RIO
GRANDENSE
ADV
: ANA PAULA BARRETO RODRIGUES
APDO
00243
CNJ
2000.51.01.506758-9 AC RJ 311130
- TRIBUTRIO
76
77
Dirio Eletrnico

PAUTA
CUNHA
APTE
: GRAPHITOUR EMPRESA GRAFICA LTDA
ADV
: LUCIA HELENA DE AZEVEDO XAVIER E
OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: ALEXANDRA DA SILVA AMARAL
PESTANA
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00244
CNJ
2005.50.04.000040-5 AC ES 374913
: 0000040-37.2005.4.02.5004 03.12.04 - FGTS DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
PAUTA
CUNHA
APTE
ADV
: ALESSANDRO ANDRADE PAIXAO E
OUTROS
APDO
: BARROS DURAO LTDA E OUTRO
ADV
: MARCIO DELL'SANTO
00245
CNJ
2000.02.01.069798-2 AC RJ 254267
PAUTA
CUNHA
APTE
: RIO SHOPPING POINT IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA
ADV
: SERGIO AUGUSTO MALTA E OUTROS
APDO
00246
CNJ
2001.02.01.022414-2 AC RJ 266865
: 0022414-63.2001.4.02.0000 03.11.10 LANAMENTO - CRDITO TRIBUTRIO TRIBUTRIO
PAUTA
CUNHA
APTE
APDO
: STOCK FAST E REPRESENTACOES LTDA
ADV
: JOSE DE ALMEIDA FERREIRA FILHO
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00247
CNJ
1991.51.03.063910-0 AC RJ 347775
: 0063910-41.1991.4.02.5103 03.10.02 RESPONSABILIDADE TRIBUTRIA OBRIGAO TRIBUTRIA - TRIB
PAUTA
CUNHA
APTE
: CIA/ AGRICOLA BAIXA GRANDE
ADV
: RICARDO GOMES DE MENDONCA
APDO
00248
2001.02.01.034409-3 REOAC RJ 270689
CNJ

PAUTA
CUNHA
PARTEA
PARTER
: RAFBRAS PRODUTOS DE PETROLEO
LTDA
ADV
: MARGARET DE OLIVEIRA BERALDO
MAGALHES E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00249
CNJ
1997.50.01.002864-5 AMS ES 50610

: 0002864-56.1997.4.02.5001 03.07.08 PRODUO AGROPECURIA CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS - T
PAUTA
CUNHA
APTE
: CIPRU COMERCIO E INDUSTRIA DE
PRODUTOS RURAIS PINDOBAS LTDA
ADV
: MARCELO MIRANDA PEREIRA E
OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: WALDIR MIRANDA RAMOS FILHO E
OUTRO
00250
CNJ
2000.51.01.529981-6 AC RJ 311121
: 0529981-48.2000.4.02.5101 03.02.03 II/IMPOSTO SOBRE IMPORTAO IMPOSTOS - TRIBUTRIO
PAUTA
CUNHA
APTE
: RONALDO MASCARENHAS FRANCHINI
ADV
: CELSO FERREIRA E OUTRO
APDO
: FAZENDA NACIONAL
00251
CNJ
1999.50.02.033918-8 AC ES 351107
: 0033918-66.1999.4.02.5002 03.13.01 PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL PROCESSO ADMINISTRATIVO
PAUTA
CUNHA
APTE
: MARMANSU MRMORE E GRANITOS
LTDA
ADV
: JOAO CARLOS ASSAD
APDO
SOCIAL - INSS
ADV
: EMANUEL DO NASCIMENTO
00252
CNJ
2002.02.01.047987-2 AG RJ 107534
SOCIAL - TRIBUTRIO
PAUTA
CUNHA
AGRTE
77
78
Dirio Eletrnico

PROC
AGRDO
ADV
SOCIAL - INSS
: TATIANA MOTTA VIEIRA
: TECNOBEL EQUIPAMENTOS
ELETRONICOS LTDA ME
: MURILO VOUZELLA DE ANDRADE E
OUTROS
00253
CNJ
2002.02.01.048363-2 AG RJ 107807
SOCIAL - TRIBUTRIO
PAUTA
CUNHA
AGRTE
SOCIAL - INSS
PROC
: TATIANA MOTTA VIEIRA
AGRDO
: INDUSTRIAS GRANFINO S/A E OUTROS
ADV
: OSWALDO DUARTE DE SOUZA E
OUTROS
ADV
: MURILO VOUZELLA DE ANDRADE
AGRDO
: FABRICADORA DE POLIURETANO RIO
SUL LTDA
ADV
: OSWALDO DUARTE DE SOUZA E
OUTROS
00254
CNJ
2003.51.10.000076-8 AC RJ 418217
SOCIAL - TRIBUTRIO
PAUTA
CUNHA
APTE
SOCIAL - INSS
PROC
: ANGELA ROQUELINA FARUOLO
APTE
PROC
: MARCO MAGNO MARELA
APDO
: TRANSTURISMO TRANSPORTADORA
ORIENTAL LTDA
ADV
OUTRO
RMTE
: JUIZO FEDERAL DA 4A VARA DE SAO
JOAO DE MERITI-RJ
APDO
: IND/ GRANFINO S/A
ADV
OUTRO
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00255
CNJ
2005.02.01.004924-6 AC RJ 359512
PAUTA
CUNHA
APTE
SOCIAL - INSS
PROC
: MILLA DE AGUIAR VASCONCELLOS
RIBEIRO
APDO
: MARTHA HELENA DILE DE MEDEIROS E
ADV
ALBUQUERQUE DE MORAES BRAGA

: VALERIA LIMA PEREIRA DE OLIVEIRA E
OUTRO
00256
CNJ
2003.51.10.005061-9 AMS RJ 60853

: 0005061-35.2003.4.02.5110 03.02.05 IPI/IMPOSTO SOBRE PRODUTOS
INDUSTRIALIZADOS - IMPOSTOS RELATOR : DES.FED. JOSE F. NEVES NETO
PAUTA
CUNHA
APTE
APTE
: GECIM - CONSTRUCOES INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
ADV
: BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO
E OUTROS
APDO
: OS MESMOS
RMTE
JOAO DE MERITI-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00257
CNJ
2001.51.01.023132-0 AMS RJ 45846

: 0023132-83.2001.4.02.5101 03.01.01 IMUNIDADE - LIMITAES AO PODER DE
PAUTA
CUNHA
APTE
APDO
: NOVA LENTE EDITORA LTDA
ADV
: MARIA CAROLA GUDIN PRADO
AMARAL E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00258
CNJ
2003.02.01.015462-8 AC RJ 334576
: 0015462-73.2003.4.02.9999 03.12.15 - IPI DVIDA ATIVA - TRIBUTRIO
PAUTA
CUNHA
APTE
: MANUEL DE ARAUJO RIBEIRO
ADV
: WALDECK SOARES SILVA
APDO
: FAZENDA NACIONAL
00259
CNJ
2003.51.13.000723-6 AC RJ 366244
PAUTA
CUNHA
APTE
: CONPANHIA INDUSTRIAL SANTA
MATILDE
ADV
: JERUSA BORGES V. PONCIO MARTINS
APDO
00260
CNJ
1995.51.01.046963-1 AC RJ 324443
: 0046963-73.1995.4.02.5101 03.10.02 RESPONSABILIDADE TRIBUTRIA OBRIGAO TRIBUTRIA - TRIB
78
79
Dirio Eletrnico


PAUTA
APTE
ADV
APDO

CUNHA
: CIA/ METROPOLITANA DE ACOS E
OUTRO
: ROBERTO DONATO B. P. DOS REIS E
OUTROS
: FAZENDA NACIONAL
00261
CNJ
2002.02.01.022378-6 AC RJ 288938
PAUTA
CUNHA
APTE
: CAIXA DOS POBRES DE NATIVIDADE
ADV
: REJANE MARIA SALES DE ALMEIDA
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: WALTER GONCALVES DE FREITAS
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
00262
CNJ
2002.02.01.011767-6 AC RJ 283329
: 0011767-72.2002.4.02.0000 03.02.02.07 INCIDNCIA SOBRE LUCRO LQUIDO IRPJ/IMPOSTO DE RENDA
PAUTA
CUNHA
APTE
APDO
: SANVAS S/A INDUSTRIA METAL
MECANICA
ADV
: JOSE CUISSI E OUTRO
RMTE
EXECUCAO FISCAL-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00263
CNJ
2005.51.01.527779-0 AMS RJ 67912

MERCADORIAS - IMPOSTOS RELATOR : DES.FED. JOSE F. NEVES NETO
PAUTA
CUNHA
APTE
: CDPI-CLINICA DE DIAGNOSTICO POR
IMAGEM LTDA
ADV
: SERGIO LUIZ MADALENA DOURADO E
OUTROS
APDO
00264
CNJ
2006.02.01.012521-6 AG RJ 150532
MERCADORIAS - IMPOSTOS RELATOR : DES.FED. JOSE F. NEVES NETO
PAUTA
CUNHA
AGRTE
: CDPI-CLINICA DE DIAGNOSTICO POR
IMAGEM LTDA
ADV
: SERGIO LUIZ MAGDALENA DOURADO E
OUTRO
AGRDO
DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ ANTONIO SOARES

PRESIDENTE
BOLETIM: 125990
N CNJ
:0065435-58.1991.4.02.5103
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
:UNIAO FEDERAL / FAZENDA
NACIONAL
APELADO
:CIA USINA DO OUTEIRO
ADVOGADO
:RICARDO GOMES DE MENDONCA E
OUTROS
ORIGEM
CAMPOS (9100654353)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS DE DECLARAO ART.
535 DO CPC INEXISTNCIA DE OMISSO
DESPROVIMENTO.
1) Inexistem os vcios do artigo 535 do Cdigo de Processo Civil, uma
vez que as razes recursais foram devidamente apreciadas e
enfrentadas pelo julgado embargado.
2) Est sedimento nos Tribunais Superiores que cabe ao Juiz apreciar a
lide de acordo com o seu livre convencimento, no estando obrigado a
analisar todos os pontos suscitados pelas partes nem a rebater, um a
um, todos os argumentos por elas levantados.
3) A via estreita dos embargos de declarao no se coaduna com a
pretenso de rediscutir questes j apreciadas, ainda que para fins de
prequestionamento.
4) Embargos de Declarao a que se nega provimento.
A C R D O
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas.
Decide a Egrgia Quarta Turma Especializada do Tribunal Regional
embargos declaratrios, nos termos do relatrio e voto constantes dos
autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro,
de
de 2012
LANA REGUEIRA
IV - REMESSA EX OFFICIO EM AO CVEL 96.02.14984-1

N CNJ
:0014984-36.1996.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
79
80
Dirio Eletrnico

PARTE
AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
REMETENTE
ORIGEM
:BRIT'S IND/ E COM/ DE ROUPAS

LTDA E OUTROS
:PAULO MACHADO FONTES
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
NITEROI-RJ
:2A. VARA FEDERAL - NITEROI/RJ
(9201113986)
EMENTA
TRIBUTRIO PROCESSUAL CIVIL REMESSA NECESSRIA
EMBARGOS DE DECLARAO OMISSO ART. 535 E 543
C DO CPC APLICAO DE EFEITOS INFRINGENTES JUROS
E CORREO MONETRIA TAXA SELIC PROVIMENTO.
1) J restou pacificado no Superior Tribunal de Justia, pela
sistemtica dos recursos repetitivos (art. 543C, do CPC) a incidncia
da Taxa Selic para fins de correo monetria, bem como a no
cumulatividade do referido ndice com juros, eis que estes j se
encontram embutidos naquela.
2) Sanada a omisso apontada, bem como aplicados efeitos
infringentes pertinentes no sentido de se dar parcial provimento
remessa necessria para que se aplique a Tabela nica da Justia
Federal aos clculos em comento, bem como para que se expurguem os
juros de 6% a. a., fixados pela sentena Primria.
3) Embargos de Declarao providos.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento aos embargos
declaratrios, nos termos do relatrio e voto constantes dos autos, que
ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro,
de
de 2012
LANA REGUEIRA
XII - APELACAO EM MANDADO DE SEGURANCA

96.02.21128-8
N CNJ
:0021128-26.1996.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
:REAL METALCO S/A IND/ COM/
ADVOGADO
:SEVERINO JOSE DA SILVA E
OUTROS
APELADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
:DCIMA SEXTA VARA FEDERAL DO
RIO DE JANEIRO (9400467311)
EMENTA
535 DO CPC INEXISTNCIA DE OMISSO
DESPROVIMENTO.
enfrentadas, sendo que, in casu, a premissa nodal e inicial do julgado
recorrido reside no descabimento da via mandamental eleita pelo
demandante em Primeiro Grau, face decadncia.

prequestionamento.
A C R D O
Rio de Janeiro,
de
de 2012
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0076520-71.1996.4.02.5101
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
:FUNDACAO ROBERTO MARINHO
ADVOGADO
:JOSE OSWALDO CORREA E OUTROS
APELADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
APELADO
:BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO
:HELDER SOUZA E OUTROS
ORIGEM
:17 VARA JUSTIA FEDERAL RIO DE
JANEIRO/RJ (9600765200)
EMENTA
TRIBUTRIO PROCESSUAL CIVIL
EMBARGOS DE
DECLARAO ART. 535 DO CPC INEXISTNCIA DE
OMISSO PREQUESTIONAMENTO DESCABIDO.
enfrentadas, e mais, em perfeita harmonia, inclusive, com deciso do
Superior Tribunal de Justia embasada segundo a sistemtica do artigo
543 C do CPC.
prequestionamento.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos
Rio de Janeiro,
de
de 2012
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0002887-62.2000.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
80
81
Dirio Eletrnico

LANA REGUEIRA
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :ALEXANDRA DA SILVA AMARAL
PESTANA
APELADO
:SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR
DE NOVA IGUACU - SESNI
ADVOGADO
:RICARDO A. LABANCA BASTOS E
OUTROS
REMETENTE
ORIGEM
:DCIMA NONA VARA FEDERAL DO
RIO DE JANEIRO (9701065026)
APELANTE
TRIBUTRIO.PROCESSO
CIVIL.
EMBARGOS
DE
DECLARAO. ENTIDADE FILANTRPICA. DECRETO-LEI
N1.572/77. ALEGAO DE VIOLAO AO ARTIGO 97 DA CF E
SMULA VINCULANTE N. 10. OMISSO. INEXISTNCIA.
PREQUESTIONAMENTO.
1. A interposio de embargos de declarao se restringe s hipteses
de obscuridade, contradio ou omisso no julgado, conforme previsto
no art. 535 do CPC.
2. A matria foI devidamente tratada pelo julgado, no se
vislumbrando qualquer ofensa ao referido Decreto-Lei n. 1.572/77,
mas, mera irresignao da parte para com a justia do julgado.
3. Cabe ao Juiz apreciar a lide de acordo com o seu livre
convencimento, no estando obrigado a analisar todos os pontos
suscitados pelas partes nem a rebater, um a um, todos os argumentos
por elas levantados, ainda que para fins de prequestionamento.
A C R D O
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
LANA REGUEIRA
XII - APELACAO EM MANDADO DE SEGURANCA

2000.02.01.030259-8
N CNJ
:0030259-83.2000.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
:LATAS DE ALUMINIO S/A - LATASA
ADVOGADO
:DIRCEU ALVES PINTO E OUTROS
APELADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
JANEIRO (9800097309)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL TRIBUTRIO EMBARGOS DE
DECLARAO ART. 535 DO CPC OMISSO
LANAMENTOS DOS CRDITOS TRIBUTRIOS REFERENTES
AO IRPJ IMPOSTO DE RENDA SOBRE LUCRO LQUIDO
CSSL
MANIFESTO
INTUITO
INFRINGENTE
DESPROVIMENTO.
1) No se vislumbra qualquer omisso ou obscuridade a, na forma do
art. 535 do CPC, atrair a integrao do julgado, mas, to somente o
intuito da parte em obter, pela via inadequada, a reforma da deciso
que se lhe apresenta desfavorvel.

2) Em que pese estar sedimentado nos Tribunais Superiores que cabe
ao Juiz apreciar a lide de acordo com o seu livre convencimento, no
estando obrigado a analisar todos os pontos suscitados pelas partes,
percebe-se que o julgado recorrido abordou a questo ventilada nos
presentes embargos.
3) Embargos de Declarao desprovidos.
ACRDO
Rio de Janeiro,
de
de 2012
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0000481-82.2000.4.02.5104
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
:W S COM/ DE MAQUINAS LTDA
ADVOGADO
:EDUARDO ROCHA PANARDES E
OUTRO
APELADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
:QUARTA VARA FEDERAL DE
VOLTA REDONDA (200051040004816)
EMENTA
535 DO CPC OMISSO EXISTNCIA
REMESSA
NECESSRIA TAXA SELIC ART. 515 CPC INTEGRAO
DO JULGADO PARCIAL PROVIMENTO.
1) Omisso/equvoco material do julgado sanado, no sentido de fazer
constar do voto e da da ementa e do Acrdo embargado o parcial
provimento da remessa necessria.
2) Atribuies de efeitos infringentes, em decorrncia dos artigos 515 e
543-C, no sentido de se reformar parcialmente a sentena primria para
fazer incidir a Taxa Selic como ndice de correo monetria a partir de
janeiro de 1996.
3) Embargos de Declarao providos.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento aos embargos
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0017118-26.2002.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
JULIETA LIDIA LUNZ
APELANTE
:CEIMA SOCIEDADE
ESPIRITOSANTENSE DE
FEDERAL
81
82
Dirio Eletrnico

INDUSTRIALIZACAO DE MADEIRAS
LTDA
APELANTE
:FERTILIZANTES HERINGER LTDA
APELANTE
:CORPUS SANEAMENTO E OBRAS
LTDA
APELANTE
:DELARE INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA
ADVOGADO
:GERALDO ELIAS BRUN E OUTRO
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :ELZA ELENA BOSSOES ALEGRO
OLIVEIRA E OUTRO
APELADO
:OS MESMOS
REMETENTE
ORIGEM
:SEXTA VARA FEDERAL DE VITRIA
(200050010075119)
EMENTA
TRIBUTRIO PROCESSUAL CIVIL
EMBARGOS DE
DECLARAO OMISSO ART. 535 E 543C DO CPC
APLICAO DE EFEITOS INFRINGENTES JUROS E
CORREO MONETRIA TAXA SELIC PARCIAL
PROVIMENTO.
1) Julgado devidamente aclarado na forma do artigo 535 do Cdigo de
Processo Civil, especialmente no que tange aos pontos nodais da
demanda, os quais j restam pacificados inclusive pela sistemtica dos
recursos repetitivos.
2) Suprida a omisso referente s normas que regem a compensao
tributria Leis 9032/95 e 9129/95 pretendida ora pela embargante,
no sentido de sua constitucionalidade.
3) Aplicao de efeitos infringentes ao Julgado Colegiado no que no
que tange aos juros e correo monetria, no sentido de se garantir a
aplicao da Tabela nica da Justia Federal aos clculos em comento,
o que implica no parcial provimento do apelo da parte ora embargante
(fls. 152/182).
4) Embargos de Declarao parcialmente providos.
A C R D O
Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar parcial provimento aos
Rio de Janeiro,
de
de 2012
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0006688-47.2002.4.02.5001
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :WALDIR MIRANDA RAMOS FILHO
APELADO
:VIAO MARILANDIA LTDA E
OUTRO
ADVOGADO
:VLADIMIR CAPUA DALLAPICULA E
OUTROS
REMETENTE
ORIGEM
(200250010066887)
EMENTA
535 DO CPC INEXISTNCIA DE OMISSO OU
CONTRADIO.
1) No verifico qualquer omisso ou contradio na deciso embargada
uma vez que os recursos foram devidamente apreciados.
prequestionamento.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas:
Decide a Quarta Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da
2 Regio, por unanimidade, negar provimento aos Embargos de
Declarao, nos termos do relatrio e voto constantes dos autos, que
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0015247-81.2002.4.02.5101
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
:BANCO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO S/A E OUTROS
ADVOGADO
:LIDIA MARIA SCHIMMELS
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :FERNANDO LINO VIEIRA E OUTROS
APELADO
:OS MESMOS
ORIGEM
:DCIMA VARA FEDERAL DO RIO DE
JANEIRO (200251010152472)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL TRIBUTRIO EMBARGOS DE
DECLARAO ART. 535 DO CPC OMISSO
INEXISTNCIA
INTUITO
INFRINGENTE
PREQUESTIONAMENTO DESPROVIMENTO.
1) No se vislumbra qualquer omisso a, na forma do art. 535 do CPC,
atrair a integrao do julgado o qual enfrentou expressamente a
matria , mas, to somente o intuito da parte em obter, pela via
inadequada, a reforma da deciso que se lhe apresenta desfavorvel, a
guisa de prequestionamento da matria.
3) Embargos de Declarao desprovidos.
ACRDO
Rio de Janeiro,
de
de 2012
LANA REGUEIRA
82
83
Dirio Eletrnico


N CNJ
:0000007-27.2003.4.02.5001
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
:JORGE REIS
ADVOGADO
:ARMANDO MOREIRA MACEDO
APELADO
:CONSELHO
REG.
DE
ENGEN.
ARQUIT. E AGRON. - CREA/ES
ADVOGADO
:MAGDA HELENA MALACARNE
ORIGEM
:10
VARA
JUSTIA
FEDERAL
VITORIA/ES (200350010000078)
EMENTA
535 DO CPC INEXISTNCIA DE OBSCURIDADE OU
CONTRADIO DECISUM ACLARADO EX OFFCIO
HONORRIOS ADVOCATCIOS OMISSO PARCIAL
PROVIMENTO.
1) Em que pese no se vislumbrar a presena de qualquer obscuridade
ou contradio no julgado embargado, este restou aclarado de ofcio.
2) Sanada a omisso concernente fixao dos honorrios advocatcios
pelo julgado, sem, contudo, acarretar em qualquer modificao forma
ou substncia daquele.
prequestionamento.
5) Embargos de Declarao a que se d parcial provimento.
A C R D O
Rio de Janeiro,
de
de 2012
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0008842-04.2003.4.02.5001
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :WALDIR MIRANDA RAMOS FILHO
APELADO
:CLINICA RADIOLOGICA MANOEL
DE ABREU LTDA
ADVOGADO
:JOSE MARIA RAMOS GAGNO
REMETENTE
ORIGEM
(200350010088425)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS DE DECLARAO

CONTRADIO APLICAO DA TABELA NICA DA
JUSTIA FEDERAL SANADA TAXA SELIC TEMA
ACLARADO NA FORMA DOS ART. 535 E 543-B DO CPC. JUZO
DE RETRATAO. PARCIAL PROVIMENTO.
1) Integrado o julgado em relao no sentido de se dar parcial
provimento ao apelo do INSS e remessa necessria uma vez que
determinada a reforma da sentena primria no sentido de proceder
substituio dos ndices adotados para a correo monetria por
aqueles constantes da Tabela nica da Justia Federal.
2) Aclarada a questo da incidncia e aplicabilidade da taxa SELIC
como ndice atuarial monetrio, desde que afastada a incidncia de
juros, conforme j decidido inclusive ante sistemtica dos recursos
repetitivos.
3) Exercido juzo de retratao para integrao do julgado.
4) Embargos de Declarao parcialmente providos.
ACRDO
embargos declaratrios do Instituto Nacional do Seguro Social INSS,
nos termos do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo
parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro,
de
de 2012
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0013579-81.2004.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
AGRAVANTE
:ALEXANDRE FIGUEIREDO OTTONI
DE BRITO
ADVOGADO
:BIANCA OTTONI BRITO DOIN
BRAGA E OUTROS
AGRAVADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
EXECUO
FISCAL
RJ
(200251015356456)
EMENTA
PROCESSO
CIVIL.
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
PREQUESTIONAMENTO. INEXISTNCIA DE CONTRADIO.
DESPROVIMENTO.
1) A contradio ensejadora da via aclaratria dos Embargos aquela
existente entre os fundamentos utilizados para embas-lo e a sua
concluso, e no entre a fundamentao e a tese defendida pela parte.
prequestionamento.
3) Embargos declaratrios desprovidos.
A C R D O
Rio de Janeiro, de
de 2012
LANA REGUEIRA
83
84
Dirio Eletrnico


N CNJ
:0010584-22.2009.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:CASA DOIS IRMAOS MOVEIS E
DECORAOES LTDA ME
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:1A VARA FEDERAL DE EXECUCAO
FISCAL
DE
SAO
JOAO
DE
(200251100004691)
PROCESSO CIVIL. DECISO MONOCRTICA. AGRAVO
INTERNO. DEMONSTRAO DE MERO INCONFORMISMO.
RECURSO IMPROVIDO.
I O indeferimento do pedido de reiterao de ofcios aos bancos, sem
fato novo que o justifique, no traz negativa de priorizao da penhora
em dinheiro que fundamente o acolhimento do presente recurso.
II Agravo de Instrumento no provido.
EMENTA
ACORDO
2 Regio, por unanimidade, negar provimento ao Agravo de
Instrumento, nos termos do relatrio e voto constantes dos autos, que
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0001545-30.2010.4.02.5120
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:PLATTIUM COMERCIO E INDUSTRIA
LTDA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:1 VARA JUSTIA FEDERAL NOVA
IGUACU/RJ (201051200015452)
EMENTA
TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. PRESCRIO.
I- O lapso de cinco anos, sem causas interruptivas ou suspensivas, do
causa eficiente prescrio.
II- Apelao improvida.
ACORDO
Decide a Quarta Turma Especializada do Tribunal Regional Federal
da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso da Unio
Federal / Fazenda Nacional, nos termos do relatrio e voto constantes
dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0001093-20.2010.4.02.5120
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:RODOBRAS IND/ COM/ LTDA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
IGUACU/RJ (201051200010934)
EMENTA
I- Apenas quando comprovado o decurso do lapso de cinco anos, sem
causas interruptivas ou suspensivas, ocorre a prescrio, o que no
ocorreu no caso concreto.
II- Apelao provida.
ACORDO
da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso da Unio
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0001576-50.2010.4.02.5120
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:QUIMICA TUPAN S/A
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
IGUACU/RJ (201051200015762)
EMENTA
ACORDO
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA
84
85
Dirio Eletrnico


N CNJ
:0001698-63.2010.4.02.5120
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:TAMI
COMERCIO
E
REPRESENTACAO DE AUTO PECAS
LTDA ME
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
IGUACU/RJ (201051200016985)
EMENTA
ACORDO
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0001800-85.2010.4.02.5120
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:PROFITA
TRANSPORTADORA E
DISTRIBUIDORA LTDA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
IGUACU/RJ (201051200018003)
EMENTA
ACORDO
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0001764-43.2010.4.02.5120
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:MED-IN
COMERCIO
E
REPRESENTACOES LTDA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
IGUACU/RJ (201051200017643)
EMENTA
ACORDO
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0002070-12.2010.4.02.5120
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:CIA.
DYRCE
INDUSTRIAL
PERFUMARIA
ESTAMPARIA
E
CARTONAGEM
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
IGUACU/RJ (201051200020708)
EMENTA
I- Apenas quando comprovado o decurso do lapso de cinco anos, sem
causas interruptivas ou suspensivas, ocorre a prescrio, o que no
ocorreu no caso concreto.
II- Apelao provida.
ACORDO
da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso da Unio
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA
85
86
Dirio Eletrnico

N CNJ
:0002176-71.2010.4.02.5120
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:J. T. GUZMAN BOLSAS
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
IGUACU/RJ (201051200021762)
EMENTA
ACORDO
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0000658-12.2012.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
AGRAVANTE
:CONSELHO REGIONAL DE
ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO
- COREN/RJ
ADVOGADO
:CAROLINA CARVALHO EFFGEN E
OUTROS
AGRAVADO
:SANDRA REGINA GARCIA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:STIMA
VARA
FEDERAL
DE
EXECUO
FISCAL
RJ
(201051180002214)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL
AGRAVO DE INSTRUMENTO
DECISO MONOCRTICA AGRAVO INTERNO
DEMONSTRAO DE MERO INCONFORMISMO RECURSO
IMPROVIDO
1 O que se verifica com a interposio do presente recurso que a
recorrente pretende, na verdade, rediscutir matria j decidida
monocraticamente, nos moldes do art. 557 do CPC, estando o decisrio
fundamentado de acordo com a norma legal e jurisprudncia.
2 Em sede de agravo interno, a controvrsia limita-se ao exame da
ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade ou abuso de poder na
deciso monocrtica recorrida, a gerar dano irreparvel ou de difcil
reparao para a parte, vcios inexistentes na deciso recorrida
3 - Agravo interno no provido.
4 Deciso monocrtica mantida.
ACORDO
2 Regio, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo

interno, nos termos do relatrio e voto do Relator, que ficam fazendo
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0028206-74.2008.4.02.5101
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL JOSE
F. NEVES NETO
APELANTE
:ODILA DE SEABRA FERRAZ
ADVOGADO
:JOAO VICENTE FEREGUETE
APELANTE
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
APELADO
:OS MESMOS
REMETENTE
ORIGEM
:VIGSIMA QUARTA VARA FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200851010282060)
EMENTA
TRIBUTRIO REPETIO DE INDBITO PRESCRIO LC
118/2005 RE 566.621 - APLICAO DO ART. 543-B, 3, DO
CPC - IMPOSTO DE RENDA PESSOA FSICA ISENO
ANISTIADO POLTICO LEI 10.599/2002 E DECRETO
4.897/2003.
- O eg. STF, ao julgar em 04/08/2011, o RE 566.621, submetido ao
rito do art. 543-B, reconheceu a inconstitucionalidade art. 4, segunda
parte, da LC 118/05, considerando-se vlida a aplicao do novo prazo
de 5 anos to-somente s aes ajuizadas aps o decurso da vacatio
legis de 120 dias, ou seja, a partir de 9 de junho de 2005.
- O pedido inicial destes autos de restituio dos valores do imposto
de renda retido na fonte de junho de 1999 a junho de 2005 e a ao foi
ajuizada em 03 de julho de 2008, operando-se a prescrio quinquenal
no que se refere aos valores recolhidos antes de 03 de julho de 2003.
- A norma regulamentadora do artigo 9, pargrafo nico, da Lei n
10.559/2002, que o Decreto 4.897/2003, clara ao conferir s
prestaes pecunirias devidas, aos anistiados anteriores, a mesma
natureza que tm as de que trata a nova lei.
- A autora tem direito iseno requerida, mesmo antes da substituio
do regime de anistia, pelo novo regime institudo pela Lei n
10.559/2002, sendo desnecessria a prvia exigncia da comprovao
aos requisitos e do deferimento em sede administrativa pela autoridade
competente, nos termos do art. 1, 2 do Decreto 4.897/2003.
- Remessa necessria e recursos desprovidos.
ACRDO
Federal da 2 Regio, unanimidade, negar provimento remessa
necessria e aos recursos, nos termos do voto do Relator, que fica
Rio de Janeiro, 10 de abril de 2012(data do julgamento).
JOS F. NEVES NETO
Relator
BOLETIM: 125999
86
87
Dirio Eletrnico

N CNJ
:0017746-57.2010.4.02.5101
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ
ANTONIO SOARES
APELANTE
:CONCREMAT ENGENHARIA E
TECNOLOGIA S/A E OUTROS
ADVOGADO
:RENATO CORTES NETO E OUTROS
APELADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
REMETENTE
ORIGEM
:QUARTA VARA FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO (201051010177465)
EMENTA
TRIBUTRIO.
CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA.
PRESCRIO QUINQUENAL. REMUNERAO PAGA PELO
EMPREGADOR NOS PRIMEIROS QUINZE DIAS DO AUXLIO
DOENA/ACIDENTE.
SALRIO-MATERNIDADE.
FRIAS.
TERO CONSTITUCIONAL E FRIAS INDENIZADAS. HORA
EXTRA. AVISO PRVIO INDENIZADO. COMPENSAO.
CRITRIOS DE ATUALIZAO.
1. A partir do novo precedente firmado pelo STF no julgamento do RE
n 566.621/RS, considerando que a presente demanda foi proposta
aps a edio da LC n 118/2005, somente so passveis de restituio
as parcelas indevidamente recolhidas que no foram atingidas pela
prescrio quinquenal.
2. No devida a contribuio previdenciria sobre a remunerao
paga pelo empregador ao empregado, correspondente ao perodo dos
primeiros quinze dias de afastamento do empregado por motivo da
doena ou acidente, sob a considerao de que tais verbas no possuem
natureza de contraprestao. Precedentes do STJ.
3. Em decorrncia da natureza indenizatria do tero constitucional de
frias, no deve incidir contribuio previdenciria sobre a referida
verba. Realinhamento da jurisprudncia do STJ. Dever incidir,
entretanto, sobre a remunerao percebida durante o gozo das frias.
Quanto venda de frias, dever ser excluda da incidncia somente a
parcela indenizatria ("segundo salrio"), que no integra a
remunerao pelos dias vendidos.
3. O salrio-maternidade tem natureza remuneratria, e no
indenizatria, integrando a base de clculo da contribuio
previdenciria.
4. Com relao ao adicional da hora extraordinria, no h maiores
controvrsias quanto a sua natureza salarial, pois, ainda que se trate de
uma hora de custo mais oneroso para o empregador, no deixa de ser
retribuio remuneratria pelo trabalho realizado nesse perodo
extraordinrio. Precedentes das duas turmas tributrias do STJ.
5. Aviso-prvio indenizado no integra a base de clculo das
contribuies previdencirias. Precedentes das duas turmas tributrias
do STJ.
6. A grande distino entre as modalidades de compensao previstas
nas Leis ns 8.383/91 e 9.430/97 que, enquanto nesta se admite o
encontro de contas com qualquer tributo ou contribuio administrado
Receita Federal, desde que mediante prvio requerimento endereado
quele rgo, naquela, embora a compensao seja mais restrita, pois
somente pode ser realizada com tributo ou contribuio da mesma
espcie (ex: PIS com PIS), em contrapartida, pode ser efetuado pelo
sujeito passivo titular do crdito em sua prpria escriturao, no autolanamento, sem que seja obrigatria a interveno administrativa. No
se dispensa, entretanto, o trnsito em julgado desta ao, nos termos do
art. 170-A do CTN, nem tampouco a opo pela compensao nos
moldes da Lei n 8.383/91, no retira da fazenda pblica a
possibilidade de fiscalizar o procedimento realizado pelo sujeito
passivo.
7. No se aplica hiptese o disposto no art. 1-F, da Lei n 9.494/97,

com redao dada pela Lei n 11.960/09, uma vez que, antes mesmo da
referida alterao, a jurisprudncia do STJ j negava a aplicao do
referido artigo s restituies tributrias, mantendo-se, assim, a
atualizao exclusivamente pela SELIC, que abrange a correo
monetria e os juros de mora.
8. Desprovimento da apelao da impetrante. Provimento parcial do
apelo da Unio e da remessa, para modificar em parte a sentena e
reconhecer a incidncia da contribuio previdenciria sobre as horas
extraordinrias, alm de reconhecer a aplicao exclusiva da SELIC
como critrio de atualizao do indbito.
ACRDO
Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar parcial provimento
apelao da Unio e remessa necessria e negar provimento ao apelo
da impetrante, nos termos do relatrio e voto constantes dos autos, que
Custas, como de lei.
Rio de Janeiro,
LUIZ ANTONIO SOARES
DESEMBARGADOR FEDERAL
RELATOR
BOLETIM: 126084
N CNJ
:0009946-18.2011.4.02.0000
RELATOR
ANTONIO SOARES
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:FLVIO SEBASTIO AYRES
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:1
VARA
JUSTIA
FEDERAL
COLATINA/ES (200550050013846)
EMENTA
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
TRIBUTRIO.
INDISPONIBILIDADE DOS BENS DA EXECUTADA. ART. 185-A
DO CTN. EXPEDIO DE OFCIOS A RGOS DA
ADMINISTRAO PBLICA. IMPOSSIBILIDADE.
1. O caso em apreo trata do pedido da Unio Federal para que seja
decretada a indisponibilidade de bens e direitos da parte executada, nos
termos do artigo 185-A do CTN, bem como que seja determinada a
expedio de ofcios pelo Juzo da execuo aos diversos rgos
responsveis pelo controle e registro de bens para que possa localizar
bens em nome da parte executada.
2. O Art. 185-A do CTN dispositivo que fortalece os poderes
inquisitrios do juiz na execuo fiscal, aparelhando-o do poder-dever
de proceder imobilizao de ampla gama de bens componentes do
ativo do devedor-executado. Visa a resguardar a legitimidade, a
credibilidade e a eficcia da administrao da justia, em detrimento da
indisfarvel ineficincia procedimental que protege os maus
pagadores.
3. So requisitos indispensveis decretao da indisponibilidade de
bens e direitos pelo Magistrado, por meio eletrnico (penhora on-line),
em sede de processo de Execuo Fiscal: (a) o devedor ser
devidamente citado; (b) no pagar nem apresentar bens penhora no
prazo legal; e (c) no serem encontrados bens penhorveis (art. 185-A
87
88
Dirio Eletrnico

do CTN).
4. H nos autos indcios de que a medida pode ser implementada.
5. Conforme pacfica orientao do Eg. STJ, somente em hiptese
excepcionais e desde que comprovado que o exeqente esgotou todos
os meios sua disposio a fim de obter informaes sobre a
localizao do executado e/ou de bens passveis de penhora, lcito ao
juiz requisitar informaes de rgos pblicos acerca do devedor e seu
patrimnio, no exclusivo interesse do credor.
6. nus da exequente a localizao de bens passveis de penhora,
evitando que o Poder Judicirio fique assoberbado com a expedio de
ofcios a instituies pblicas ou privadas, com o objetivo de
identificar o paradeiro e a situao jurdica dos bens passveis de
constrio judicial executria, de interesse da parte exequente.
7. Assim, no que se refere ao pedido de expedio de ofcios pela
Justia Federal para que sejam localizados bens em nome do
executado, o mesmo deve ser indeferido.
8. Agravo de instrumento a que se d parcial provimento.
ACRDO
Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao
agravo de instrumento, nos termos do relatrio e voto constantes dos
Rio de Janeiro,
LUIZ ANTONIO SOARES
RELATOR
EMBARGOS DE DECLARAO EM AC 2000.51.01.506433-3

N CNJ
:0506433-91.2000.4.02.5101
RELATOR
F. NEVES NETO
APELANTE
:GILDA MARIA DE SOUZA VIEIRA
DA SILVA
ADVOGADO
:FERNANDO
SETEMBRINO
E
OUTROS
APELADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
:OITAVA
VARA
FEDERAL
DE
EXECUO
FISCAL
RJ
(200051015064333)
EMBARGANTE :GILDA MARIA DE SOUZA VIEIRA
DA SILVA
EMBARGANTE :UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
EMBARGADOS :OS MESMOS
DEC. EMBARG. :ACRDO DE FL. 173
EMENTA
OCORRNCIA
DE
OBSCURIDADE,
OMISSO
OU
CONTRADIO.
1. Verificada a ocorrncia de omisso, obscuridade ou contradio,
devem os embargos de declarao ser providos.
2. Embargos de declarao de fls. 178/184 parcialmente providos, para
modificar a fundamentao do julgado, sem, contudo, modificar-lhe o
resultado final. Embargos de declarao de fls. 175/176 providos, para
condenar a Unio (Fazenda Nacional) ao pagamento de honorrios,
fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais).
ACRDO

Federal da 2 Regio, unanimidade, dar parcial provimento aos
embargos de declarao de fls. 178/184, e dar provimento aos
embargos de declarao de fls. 175/176, nos termos do voto do Relator,
que fica fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 17 de abril de2012 (data do julgamento).
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0011102-45.2003.4.02.5101
RELATOR
F. NEVES NETO
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:BAR
E
RESTAURANTE
BANANALENSE LTDA E OUTROS
ADVOGADO
:VANY ROSSELINA GIORDANO E
OUTROS
ORIGEM
:VIGSIMA OITAVA VARA FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200351010111024)
EMENTA
EMBARGOS EXECUO DE TITULO EXECUTIVO JUDICIAL.
PROCESSO
CIVIL.
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
TRIBUTRIO. TAXA SELIC. AUSNCIA DE OMISSO E DE
CONTRADIO.
1. Ausncia de omisso, obscuridade ou contradio no acrdo
embargado.
2. consabido que a SELIC compreende taxa de juros reais e taxa de
inflao a ser considerada a partir de 1 de janeiro de 1996, sendo
inacumulvel com qualquer outro ndice de correo monetria ou com
juros de mora, sob pena de se incidir em bis in idem. Assim, no se
justifica a preocupao da Fazenda Nacional.
3. pacfica a jurisprudncia no sentido de que o magistrado no est
obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pelas partes, se os
fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a
deciso. Precedentes do STF e do STJ.
4. Efeitos modificativos aos embargos de declarao so admissveis,
excepcionalmente, quando manifesto o equvoco, o que no o caso.
Persistindo o inconformismo, dever lanar mo do recurso prprio.
ACRDO
Federal da 2 Regio, unanimidade, NEGAR PROVIMENTO aos
embargos de declarao, nos termos do voto do Relator, que fica
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0537536-77.2004.4.02.5101
RELATOR
88
89
Dirio Eletrnico

F. NEVES NETO
:MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA
E OUTROS
APELADO
:CENTRO MEDICO PROPICIA LTDA
ADVOGADO
:ELENICY MENDES ALEVATO
ORIGEM
:STIMA
VARA
FEDERAL
DE
EXECUO
FISCAL
RJ
(200451015375368)
EMBARGANTE :CENTRO MEDICO PROPICIA LTDA
EMBARGADO :CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
DEC. EMB.
:123/124
APELANTE
ADVOGADO
EMENTA
INOCORRNCIA
DE
OBSCURIDADE,
OMISSO
OU
CONTRADIO.
1. No h que se falar que o acrdo embargado se baseou em falsa
premissa. Conforme j debatido nos autos, o programa de recuperao
fiscal (REFIS) no engloba dbitos relativos ao FGTS. o que se v da
impugnao aos embargos execuo e da rplica.
2. Conforme a inicial dos embargos execuo (fl. 03), o Centro
Mdico Propcia Ltda. aderiu ao Programa de Recuperao Fiscal,
previsto na Medida Provisria 2004/2000, convertida posteriormente
na Lei n 9.964/2000. O art. 1 da referida MP dispe que fica
institudo o Programa de Recuperao Fiscal - REFIS, destinado a
promover a regularizao de crditos da Unio, decorrentes de
dbitos de pessoas jurdicas, relativos a tributos e contribuies,
administrados pela Secretaria da Receita Federal e pelo Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS, em razo de fatos geradores
ocorridos at 31 de outubro de 1999, constitudos ou no, inscritos ou
no em dvida ativa, ajuizados ou a ajuizar, com exigibilidade
suspensa ou no, inclusive os decorrentes de falta de recolhimento de
valores retidos. Assim, dbitos relativos ao FGTS no podem ser
includos no referido programa.
3. A oposio de embargos de declarao se restringe s hipteses de
obscuridade, contradio ou omisso no julgado, conforme previsto no
art. 535 do CPC, inexistentes no caso.
4. O julgamento se deu de acordo com a legislao especfica aplicvel
ao caso, sendo que o Tribunal, ao exercer a jurisdio, no est
obrigado a transcrever e discorrer sobre todos os dispositivos vigentes
no ordenamento jurdico que tenham alguma pertinncia com a lide,
bastando que exponha os fundamentos da deciso, mencionando a
norma que entende suficiente para o deslinde da causa.
5. Em verdade, o que o embargante pretende rediscutir a matria,
conferindo efeitos infringentes deciso embargada, sem que haja, de
fato, qualquer omisso, obscuridade ou contradio a ensejar tal
possibilidade, o que no se pode admitir.
6. Embargos de declarao improvidos.
ACRDO
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
: 0002941-75.2005.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
EMBARGANTE
EMBARGADO
DEC. EMBARGADA
:
:
:
:
:
:
:
:
DESEMBARGADOR FEDERAL JOSE F

UNIAO FEDERAL / FAZENDA NACIO
PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETRO
JORGE TADEU DE CARVALHO AZIS
JUIZO FEDERAL DA 16A VARA-RJ
UNIAO FEDERAL / FAZENDA NACIO
PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETRO
ACRDO DE FLS. 212/214
EMENTA
TRIBUTRIO - EMBARGOS DE DECLARAO - AUSNCIA DE
OMISSO,
OBSCURIDADE
OU
CONTRADIO
PREQUESTIONAMENTO.
- Ausncia de omisso, obscuridade ou contradio no acrdo
embargado.
- A Unio Federal no aponta nenhum dos vcios autorizadores dos
embargos de declarao. Na verdade pretende dar efeitos infringentes
ao recurso.
Efeitos modificativos aos embargos de declarao so admissveis,
excepcionalmente, quando manifesto o equvoco, o que no o caso.
Persistindo o inconformismo, dever lanar mo do recurso prprio.
- Embargos de declarao desprovidos.
ACRDO
Federal da 2 Regio, unanimidade, negar provimento ao recurso, nos
termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do
presente julgado.
JOS F. NEVES NETO
Relator
XII - APELACAO EM MANDADO DE SEGURANCA 65753

2005.51.01.015636-3
N CNJ
:0015636-61.2005.4.02.5101
RELATOR
F. NEVES NETO
APELANTE
:RADIO MUNDO JOVEM LTDA
ADVOGADO
:NELSON
WILIANS
FRATONI
RODRIGUES E OUTROS
APELANTE
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
APELADO
:OS MESMOS
REMETENTE
ORIGEM
RIO DE JANEIRO (200551010156363)
EMENTA
AUSNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE OU CONTRADIO
- PREQUESTIONAMENTO IMPLICITO.
1. Ausncia de omisso, obscuridade ou contradio no acrdo
embargado.
2. O Juiz no obrigado a examinar todos os argumentos expendidos
pelas partes ou a se pronunciar sobre todos os artigos de lei, bastando
que, no caso concreto, decline fundamentos suficientes para lastrear
sua deciso. Precedentes.
3. Ainda que o dispositivo citado pela embargante no tenha sido
expressamente apontado no acrdo embargado, h que se reconhecer
que as questes suscitadas restaram debatidas e decididas, ocorrendo o
que se denomina de prequestionamento implcito. Precedentes do STJ.
89
90
Dirio Eletrnico

4. O recurso interposto com o fim de prequestionamento deve
observncia ao artigo 535, do CPC. Precedente do STJ.
5. Recurso desprovido.
ACRDO
Federal da 2 Regio, unanimidade, negar provimento aos embargos
de declarao, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0009992-15.2006.4.02.5001
RELATOR
F. NEVES NETO
APELANTE
:GILSON JOSE DE ANGELI
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:ERIKA SEIBEL PINTO
ORIGEM
:3 VARA FEDERAL DE EXECUO
FISCAL
DE
VITRIA/ES
(200650010099928)
EMBARGANTE :GILSON JOSE DE ANGELI
EMBARGADO :CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
DEC. EMBARG. :ACRDO DE FLS. 106/107
EMENTA
INOCORRNCIA
DE
OBSCURIDADE,
OMISSO
OU
CONTRADIO.
1. A oposio de embargos de declarao se restringe s hipteses de
obscuridade, contradio ou omisso no julgado, conforme previsto no
art. 535 do CPC, inexistentes no caso.
2. O julgamento se deu de acordo com a legislao especfica aplicvel
ao caso, sendo que o Tribunal, ao exercer a jurisdio, no est
obrigado a transcrever e discorrer sobre todos os dispositivos vigentes
no ordenamento jurdico que tenham alguma pertinncia com a lide,
bastando que exponha os fundamentos da deciso, mencionando a
norma que entende suficiente para o deslinde da causa.
3. Em verdade, o que o embargante pretende a reapreciao da
matria, o que no possvel, pois a via eleita no a adequada.
4. O fato de se julgar diferentemente de algum tribunal superior no
fundamento para embargos de declarao, visto que no se enquadra
em nenhuma das hipteses do art. 535 do CPC.
ACRDO
JOS F. NEVES NETO
Relator
EMBARGOS DE DECLARAO EM APELACAO EM
MANDADO DE SEGURANCA 2006.51.01.019368-6

N CNJ
:0019368-16.2006.4.02.5101
RELATOR
F. NEVES NETO
APELANTE
:REI SUPERMERCADOS LTDA.
ADVOGADO
APELADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :RODRIGO GASPAR DE MELLO
EMBARGANTE :REI SUPERMERCADOS LTDA.
ADVOGADO
EMBARGADO :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :RODRIGO GASPAR DE MELLO
DEC.
:ACRDO DE FLS. 136/137
EMBARGADA
ORIGEM
:DCIMA QUINTA VARA FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200651010193686)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO EM
MANDADO DE SEGURANA. ALEGAO DE ERRO
MATERIAL.
Como sabido os embargos de declarao podem suprir omisso do
julgado ou dele excluir qualquer obscuridade ou contradio, sendo
possvel, tambm, corrigir erro material. Precedentes do STJ.
Recurso ao qual se d provimento, sem a concesso de efeitos
modificativos, para corrigir o nmero da NFLD n 35.739.994-3
constante do dispositivo de fls. 136/137.
ACRDO
Federal da 2a Regio, unanimidade, dar provimento ao recurso, nos
termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do
presente julgado.
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0009272-05.2007.4.02.5101
RELATOR
F. NEVES NETO
APELANTE
:COFIX CONSTRUCOES E
EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO
:JEFFERSON RAMOS RIBEIRO E
OUTROS
APELADO
:SERVICO
NACIONAL
DE
APRENSIZAGEM
INDUSTRIAL
SENAI
ADVOGADO
:LUIZ GUSTAVO ANTONIO SILVA
BICHARA
APELADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
:VIGSIMA
PRIMEIRA
VARA
(200751010092722)
EMENTA
90
91
Dirio Eletrnico

APELAO EM MANDADO DE SEGURANA. TRIBUTRIO E
PROCESSUAL CIVIL. SENAI. CONTRIBUIO ADICIONAL.
DECRETO-LEI
4.048/42.
LEGITIMIDADE.
EMPRESA
PRESTADORA DE SERVIO. COBRANA. POSSIBILIDADE.
COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. PRECEDENTES.
Como se v da Notificao de Dbito s fls. 28/33, a cobrana se refere
contribuio adicional prevista no artigo 6, do DL n 4048/42 e o
perodo de apurao vai de 01/2001 a 12/2005.
Com a criao da chamada SUPER RECEITA, a competncia para
arrecadar, fiscalizar e cobrar a contribuio em tela, em relao aos
fatos geradores que ocorreram at 31 de dezembro de 2006, ficou a
cargo do SENAI (IN SRB n 567/2005). Conclui-se, ento, que, na
hiptese, somente o SENAI tem legitimidade passiva para a ao
ajuizada pela recorrente.
Restando apenas o SENAI no plo passivo da ao, incompetente a
Justia Federal para o julgamento do feito (STJ, RESP 413394, DJ de
15.09.03; TRF2, AC 23694, DJ de 08.01.2004, entre outros).
Recurso desprovido. Processo extinto em relao ao Delegado da
Receita Federal na forma do artigo 267, VI, do CPC. Remessa dos
autos Justia Estadual.
ACRDO
Federal da 2a Regio, unanimidade, negar provimento ao recurso,
extinguir o feito na forma do artigo 267, VI, do CPC, e remet-lo
Justia Estadual, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0002915-49.2008.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
:TRANSPORTES SAO GERALDO S/A
ADVOGADO
:CLAUDIO GUSTAVO NORO DA
COSTA E OUTROS
AGRAVADO
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :TATIANA MOTTA VIEIRA
ORIGEM
:2A VARA FEDERAL DE EXECUO
FISCAL
DE
SO
JOO
DE
(9907611204)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. EXCEO
DE PR-EXECUTIVIDADE. SMULA 393 DO STJ. MATRIA
DEPENDE DE DILAO PROBATRIA. IMPOSSIBILIDADE
APS PENHORA DE BENS.
1. Consoante a jurisprudncia dos Tribunais, a exceo de prexecutividade, via instrumental de origem doutrinria, presta-se a
defender o executado antes da penhora se efetivar quando for possvel
verificar, de plano, a ausncia de requisitos do ttulo executivo ou
violao de regras de ordem pblica. Esse entendimento encontra-se
consolidado na Smula n 393, do E. STJ, cujo enunciado dispe, a
exceo de pr-executividade admissvel na execuo fiscal
relativamente s matrias conhecveis de ofcio que no demandem
dilao probatria.
2. No caso em tela, a exceo de pr-executividade oposta pela ora
recorrente foi rejeitada pelo Juzo a quo sob o fundamento de que, em

sede de execuo fiscal vige o princpio da concentrao do direito de
defesa na ao autnoma de embargos execuo, aps estar seguro o
Juzo pela penhora; que tal princpio somente cede lugar a outras
formas de defesa, como a exceo de pr-executividade, de modo a
evitar a necessidade de constrio judicial do patrimnio do executado,
em questes especficas, passveis de conhecimento de ofcio pelo
Juzo e demonstrveis de plano, sem necessidade de dilao probatria.
3. Como j mencionado, o entendimento consolidado pelo STJ no
sentido de que as questes relativas relao jurdica que do origem
ao crdito tributrio e que demandem produo de prova no podem
ser decididas em sede de exceo de pr-executividade. Nestes casos, a
defesa prevista em lei so os embargos de devedor, conforme art. 16,
2, da Lei n 6.830/80
4. Ademais, como ressaltado pelo Juzo a quo, j houve a penhora de
bens o que inviabiliza o conhecimento da exceo de prexecutividade, forma de defesa cabvel antes de a penhora se efetivar.
(Nesse sentido: STJ. ADRESP. 905416. 200602527071. Terceira
Turma; deciso de 19/12/2007 in DJ de 08/02/2008, pg. 00001. Relator
Ministro Humberto Gomes de Barros).
5. Agravo conhecido e desprovido.
ACRDO
Vistos e relatados os presentes autos em que so partes as acima
indicadas, decide a Quarta Turma Especializada do Tribunal Regional
Federal da 2a Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso,
na forma do Relatrio e do Voto, que ficam fazendo parte do presente
julgado.
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0003207-97.2009.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
:MARIO LUIZ SOARES PINTO
ADVOGADO
:LEANDRO JOSE TEIXEIRA SIMAO E
OUTROS
AGRAVADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
:VARA NICA DE NOVA FRIBURGO
(200351050008492)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTRIO E PROCESSUAL
CIVIL.
EXECUO
FISCAL.
SCIO-GERENTE.
REDIRECIONAMENTO. DISSOLUO IRREGULAR
1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra deciso que
indeferiu o pedido do agravante de excluso do polo passivo da
demanda executiva, formulado em sede de exceo de prexecutividade.
2. Decises do Eg. STJ adotam orientaes segundo as quais a
responsabilidade dos diretores, gerentes ou representantes de pessoas
jurdicas de direito privado s ocorrer quando a obrigao tributria
for resultante de algum ato por eles praticado com excesso de poderes
ou infrao lei, contrato social ou estatuto ou, ainda, no caso de ter
havido dissoluo irregular da sociedade, o que j configura, por si s,
uma infrao a deveres legais. Nesse sentido: STJ - AGRESP 1200879
- Processo: 2010001258988 - PRIMEIRA TURMA DECISO DE
05/10/2010 in DJE de 21/10/2010. Relator Ministro LUIZ FUX.
91
92
Dirio Eletrnico

3. Logo, tendo havido a dissoluo irregular da sociedade, resta
consubstanciada a responsabilidade dos scios administradores pelos
dbitos da empresa, sendo possvel, portanto, o redirecionamento da
execuo para o seu patrimnio.
4. Na hiptese dos autos, o recorrente foi includo no polo passivo da
demanda executiva porque a empresa devedora no foi localizada em
seu endereo fiscal, quando da diligncia de citao, conforme
certificado por Oficial de Justia, havendo presuno de sua dissoluo
irregular. Por sua vez, o documento emitido pela JUCERJA consigna
que o agravante era scio gerente da empresa executada em perodos
que abrangem os fatos geradores dos crditos tributrios que esto
sendo exigidos, conforme CDA, razo pela qual deve permanecer no
polo passivo da execuo fiscal.
5. Agravo conhecido e desprovido.
ACRDO
julgado.
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0010394-59.2009.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:TRANSPORTES SAO GERALDO S/A
ADVOGADO
:JORGE FRANCISCO VARELA DA
COSTA E OUTROS
AGRAVANTE
:FAUSTO MOURAO DA SILVEIRA
MONTENEGRO E OUTRO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:SEGUNDA VARA FEDERAL DE SO
JOO DE MERITI (9907611204)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. NOME DO
SCIO CONSTANTE DA CDA. EXCEO DE PREXECUTIVIDADE. DILAO PROBATRIA. PENHORA.
1. A jurisprudncia dos Tribunais Superiores assentou entendimento no
sentido de que, se a execuo fiscal foi promovida apenas contra a
pessoa jurdica e, posteriormente, foi redirecionada contra sciogerente cujo nome no consta da CDA, cabe ao FISCO comprovar que
o scio agiu com excesso de poderes ou que houve infrao de lei,
contrato social ou estatuto, nos termos do art. 135 do CTN.
2. Por outro lado, se a execuo fiscal foi promovida contra a pessoa
jurdica e o scio-gerente ou, se a execuo foi ajuizada apenas contra
a pessoa jurdica, mas o nome do scio consta da Certido da Dvida
Ativa, cabe exclusivamente a este o nus de demonstrar que no
incorreu em nenhuma das hipteses previstas no mencionado
dispositivo. Assim, a partir do momento em que foi determinada a
responsabilizao do scio, claramente indicado na Certido da Dvida
Ativa, cabe a ele (scio) provar que no agiu com excesso de poderes
ou infrao de lei, contrato social ou estatuto, em virtude da presuno
relativa de liquidez e certeza do ttulo executivo (STJ - AgRg no REsp
1124498/MG - Relator Ministro HUMBERTO MARTINS -
SEGUNDA TURMA - Data do Julgamento 16/11/2010 Publicao/Fonte DJe 29/11/2010; STJ - AgRg no Ag 1267515/SP Relator Ministro HAMILTON CARVALHIDO - PRIMEIRA TURMA
- Data do Julgamento 05/10/2010 - Publicao/Fonte DJe 01/12/2010.
3. Na hiptese em exame, no se trata de redirecionamento da
execuo. Os nomes dos agravados constam da CDA como
corresponsveis tributrios, sendo estes solidariamente responsveis
pela dvida exigida. Constando o nome do scio da CDA e gozando
esta de presuno de veracidade, somente ilidida por prova inequvoca
em contrrio, no h que se exigir, para fins de responsabilizao pelo
dbito previdencirio, comprovao de que o no recolhimento da
exao decorreu de ato abusivo ou contrrio lei. Eventual prova de
que, na qualidade de corresponsvel tributrio, no agiu com excesso
de poderes, infrao lei ou contra o estatuto, cabe a esse scio, e no
exequente.
4. Agravo conhecido e provido
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso, na
forma do Relatrio e do Voto, que ficam fazendo parte do presente
julgado.
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0014252-98.2009.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
:PLNIO COMTE LEITE
BITTENCOURT
ADVOGADO
:GILBERTO DA GRACA COUTO
FILHO E OUTROS
AGRAVADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
:QUINTA
VARA
FEDERAL
DE
NITERI (200851020009583)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. NOME DO
SCIO CONSTANTE DA CDA. EXCEO DE PREXECUTIVIDADE. DILAO PROBATRIA. PENHORA.
1. A jurisprudncia dos Tribunais Superiores assentou entendimento no
sentido de que, se a execuo fiscal foi promovida apenas contra a
pessoa jurdica e, posteriormente, foi redirecionada contra sciogerente cujo nome no consta da CDA, cabe ao FISCO comprovar que
o scio agiu com excesso de poderes ou que houve infrao de lei,
contrato social ou estatuto, nos termos do art. 135 do CTN.
2. Por outro lado, se a execuo fiscal foi promovida contra a pessoa
jurdica e o scio-gerente ou, se a execuo foi ajuizada apenas contra
a pessoa jurdica, mas o nome do scio consta da Certido da Dvida
Ativa, cabe exclusivamente a este o nus de demonstrar que no
incorreu em nenhuma das hipteses previstas no mencionado
dispositivo. Assim, a partir do momento em que foi determinada a
responsabilizao do scio, claramente indicado na Certido da Dvida
Ativa, cabe a ele (scio) provar que no agiu com excesso de poderes
ou infrao de lei, contrato social ou estatuto, em virtude da presuno
relativa de liquidez e certeza do ttulo executivo (STJ - AgRg no REsp
1124498/MG - Relator Ministro HUMBERTO MARTINS -
92
93
Dirio Eletrnico

SEGUNDA TURMA - Data do Julgamento 16/11/2010 Publicao/Fonte DJe 29/11/2010; STJ - AgRg no Ag 1267515/SP Relator Ministro HAMILTON CARVALHIDO - PRIMEIRA TURMA
- Data do Julgamento 05/10/2010 - Publicao/Fonte DJe 01/12/2010.
3. Na hiptese em exame, no se trata de redirecionamento da
execuo. O nome do agravante consta da CDA como corresponsvel
tributrio, sendo este solidariamente responsvel pela dvida exigida.
Constando o nome do scio da CDA e gozando esta de presuno de
veracidade, somente ilidida por prova inequvoca em contrrio, no h
que se exigir, para fins de responsabilizao pelo dbito previdencirio,
comprovao de que o no recolhimento da exao decorreu de ato
abusivo ou contrrio lei. Eventual prova de que, na qualidade de
corresponsvel tributrio, no agiu com excesso de poderes, infrao
lei ou contra o estatuto, cabe a esse scio, e no exequente. Desta
forma, sua excluso do polo passivo da execuo fiscal s pode ser
alcanada em sede de embargos execuo ou ao anulatria, com o
afastamento da presuno juris tantum de certeza e liquidez de que
desfruta o ttulo executivo.
4. Agravo conhecido e desprovido
ACRDO
julgado.
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0014606-89.2010.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
:MRIAM APARECIDA DE FREITAS
CASTRO
ADVOGADO
:ROSIANE DA SILVA REGO
AGRAVADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
VOLTA REDONDA (200751040010264)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTRIO E PROCESSUAL
CIVIL.
EXECUO
FISCAL.
SCIO-GERENTE.
REDIRECIONAMENTO. DISSOLUO IRREGULAR NO
COMPROVADA.
1. A questo versa sobre a possibilidade de redirecionamento da
execuo fiscal para que seja mantida, no polo passivo, scia da pessoa
jurdica em dbito para com a Fazenda Nacional.
2. Decises do Eg. STJ adotam orientaes segundo as quais a
responsabilidade dos diretores, gerentes ou representantes de pessoas
jurdicas de direito privado s ocorrer quando a obrigao tributria
for resultante de algum ato por eles praticado com excesso de poderes
ou infrao lei, contrato social ou estatuto ou, ainda, no caso de ter
havido dissoluo irregular da sociedade, o que j configura, por si s,
uma infrao a deveres legais. Nesse sentido: STJ - AGRESP 1200879
- Processo: 2010001258988 - PRIMEIRA TURMA DECISO DE
05/10/2010 in DJE de 21/10/2010. Relator Ministro LUIZ FUX.
3. Logo, tendo havido a dissoluo irregular da sociedade, resta
consubstanciada a responsabilidade dos scios administradores pelos
dbitos da empresa, sendo possvel, portanto, o redirecionamento da

execuo para o seu patrimnio.
4. No caso em exame, no h nos autos documento que comprove que
a empresa encerrou suas atividades irregularmente, hiptese que
autorizaria o redirecionamento da execuo agravante e ao seu
patrimnio. Segundo os documentos juntados pela exequente, a
empresa encontrava-se ativa, quando o ajuizamento da execuo fiscal,
tendo sido regularmente citada, como se depreende da deciso do Juzo
a quo de fls. 122. Assim, se no h comprovao de que a empresa foi
irregularmente dissolvida, e nem que a agravante incorreu em uma das
hipteses do art. 135, III, do CTN, no pode esta ser mantida no polo
passivo da execuo fiscal.
5. Agravo conhecido e provido.
ACRDO
julgado.
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0002880-84.2011.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:COMPANHIA DE TRANSPORTES E
ARMAZENS GERAIS SILOTEC
ADVOGADO
:FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES
DE OLIVEIRA E OUTROS
ORIGEM
VITRIA/ES (201150010016836)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. EXECUO
FISCAL. SENTENA SUPERVENIENTE NA AO DE ORIGEM.
PERDA DO OBJETO.
O recurso no merece prosperar. Verifica-se que s fls. 115-125 que o
Juzo a quo proferiu sentena nos autos da ao de origem. Logo, o
recurso teve seu objeto esvaziado, restando prejudicado.
Com efeito, a sentena de mrito proferida na ao originria acarreta a
perda de objeto do recurso interposto contra deciso proferida pelo
Juzo a quo ou pelo respectivo Tribunal em sede de agravo de
instrumento. Nesse sentido os seguintes precedentes: STF - RE-AgR
599.922/SP - Relator Ministro LUIZ FUX - PRIMEIRA TURMA Julgamento: 03/05/2011 - Publicao: DJE 19/05/2011; Pg. 57; STJ AgRg-Ag 1.277.870/MS - Relator Ministro BENEDITO
GONALVES - PRIMEIRA TURMA - Julgamento: 18/08/2011 Publicao: DJE 23/08/2011; AgRg no REsp 476306/RS - Relatora
Ministra DENISE ARRUDA - PRIMEIRA TURMA - Julgamento:
04/10/2005 - Publicao: DJ 07/11/2005 p. 86; TRF1 - AI
2009.01.00.040288-1/DF - Relatora Desembargadora MNICA
JACQUELINE SIFUENTES - SEGUNDA TURMA - Julgamento:
21/09/2011 - Publicao: DJF1 20/10/2011, p. 361).
No mesmo diapaso, os seguintes julgados deste Eg. Tribunal, que bem
espelham a orientao acima explicitada: TRF2 AG
2009.02.01.003314-1 Relator Desembargador JOS ANTONIO
93
94
Dirio Eletrnico

LISBOA NEIVA STIMA TURMA Data do Julgamento
01/12/2010 Publicao DJ 09/12/2010; TRF2 - Processo n
0008692-10.2011.4.02.0000 - Relator Juiz Federal THEOPHILO
MIGUEL - TERCEIRA TURMA - Publicao: DEJF 21/10/2011, p.
122; TRF2 AG 120391 Relator Desembargador RALDNIO
BONIFACIO COSTA OITAVA TURMA Publicao DJU
09/12/2005, p. 361).
Recurso prejudicado, em face da perda do objeto.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, JULGAR PREJUDICADO o
recurso, na forma do Relatrio e do Voto, que ficam fazendo parte do
presente julgado.
Rio de Janeiro, 17 de abril de 2012. (data do julgamento).
JOS FERREIRA NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0009830-12.2011.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:FARMISA - FAZENDAS REUNIDAS
MIRANDA S/A
ADVOGADO
:JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR E
OUTROS
AGRAVADO
:CLAUDIO SARZEDAS LESSA
ADVOGADO
:CLAUDIO SARZEDAS LESSA
AGRAVADO
:JOSE ZENALVO TENORIO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:QUINTA
VARA
FEDERAL
DE
NITERI (200351020071631)
EMENTA
FISCAL. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. EXCLUSO DO
POLO PASSIVO. POSSIBILIDADE. RESPONSABILIDADE DO
SCIO-GERENTE E DISSOLUO
IRREGULAR
NO
COMPROVADAS. RECURSO DESPROVIDO.
Como cedio, a exceo de pr-executividade instrumento
destinado defesa do executado, sempre que houver matria de ordem
pblica, cognoscvel de ofcio, a impedir o prosseguimento da ao
executiva.
A utilizao desse instrumento pressupe que a matria alegada seja
evidenciada mediante simples anlise da petio, no sendo admissvel
dilao probatria, que somente seria cabvel em sede de embargos
execuo, aps seguro o Juzo.
A jurisprudncia firmou-se no sentido de que cabvel a interposio
de exceo de pr-executividade na arguio de questes que podem
ser apreciadas de ofcio pelo Juiz e sem necessidade de dilao
probatria. Se, para solucionar a controvrsia, houver necessidade de
dilao probatria, no cabe o seu deslinde por meio de exceo de
pr-executividade. A matria, nesse caso, deve ser suscitada por meio
de embargos execuo. Precedente do STJ: REsp 680776/PR
Relator Ministro LUIZ FUX - PRIMEIRA TURMA Data do
Julgamento 15.02.2005 - Publicao DJ 21.03.2005 p. 289.
Com efeito, a esfera de abrangncia da exceo tem sido alargada pelo
entendimento jurisprudencial, sendo a mais recente no sentido de se
admitir a arguio de prescrio e de ilegitimidade passiva do

executado, desde que no demande dilao probatria; ou seja, o juiz
admitir a exceo secundum eventus probationis.
No caso vertente, a deciso merece ser mantida. Os argumentos
aduzidos pela agravante, em sua inicial, no infirmam os fundamentos
da deciso atacada.
O Juzo a quo concluiu acertadamente que no restou comprovado que
o excipiente, ora agravado, era corresponsvel tributrio poca do
fato gerador. Tampouco restou comprovada, tanto naqueles autos como
nestes, a responsabilidade do agravado pela dissoluo irregular da
sociedade empresria.
Com efeito, conforme se depreende dos documentos acostados aos
autos, o agravado foi desligado da Diretoria Financeira e de
Planejamento da empresa executada em abril de 1993, conforme cpia
da Ata da Assemblia Geral Ordinria, realizada em 30/04/1993 (fls.
53-54), publicada no DO-RJ, edio de 30/06/1993 (fl. 57), registrado
na Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro em 26/11/2002
(Certido n 0090528 fl. 54).
Como cedio, a jurisprudncia dos Tribunais firmou-se no sentido de
que, se a execuo fiscal foi promovida apenas contra a pessoa jurdica
e, posteriormente, foi redirecionada contra scio-gerente cujo nome
no consta da CDA, cabe ao FISCO comprovar que o scio agiu com
excesso de poderes ou que houve infrao de lei, contrato social ou
estatuto, nos termos do art. 135 do CTN. Neste sentido: STJ - AgRg-Ag
1.345.913/RJ - Relator Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA PRIMEIRA TURMA - Julgamento: 04/10/2011 - Publicao: DJE
13/10/2011; TRF1 - AI 0044045-41.2011.4.01.0000/DF - Relator
Desembargador SOUZA PRUDENTE - OITAVA TURMA Publicao: DJF1 19/12/2011, pg. 382; TRF1 - AI
0044045-41.2011.4.01.0000/DF - Relator Desembargador SOUZA
PRUDENTE - OITAVA TURMA - Publicao: DJF1 19/12/2011, pg.
382).
No mesmo diapaso, decidiu este Eg. Tribunal Regional: AG n
2010.02.01.004418-9 Relator Desembargador LUIZ ANTONIO
SOARES QUARTA TURMA Julgamento: 30/11/2010
Publicao: DJe 15/12/2010; AG n 2008.02.01.018211-7 Relator
Juiz Federal Convocado JOS ANTONIO LISBA NEIVA
TERCEIRA TURMA Julgamento: 17/03/2009 Publicao: DJe
25/03/2009).
Finalmente, importa ressaltar que a certido do Oficial de Justia, de fl.
20, corrobora o entendimento de que a empresa executada, quando da
citao (outubro/2004), tinha endereo certo e sabido, conforme
declarou a funcionria que trabalhava no seu Departamento de Pessoal,
afirmando, ainda, que o representante legal da empresa executada era
Sr. Obdlio Varela Pessoa.
Recurso desprovido.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0011523-31.2011.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
94
95
Dirio Eletrnico

AGRAVANTE
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM

NACIONAL
:MUNICIPIO DE SAQUAREMA
:FERNANDO FREELAND NEVES
:VARA NICA DE SO PEDRO DA
ALDEIA (201151080011799)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAUTELAR. LIMINAR.
PRESENA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DO ART. 273
DO CPC. DECISO NO TERATOLGICA.
O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 273, permite a antecipao dos
efeitos da tutela pretendida, desde que, havendo prova inequvoca, o
Juzo se convena da verossimilhana das alegaes, bem como do
receio de dano irreparvel ou de difcil reparao (fumus boni iuris e
periculum in mora).
Para o il. Professor Teori Albino Zavascki (ANTECIPAO DA
TUTELA, Ed. Saraiva, 3 ed., pgs. 76 e 77): O fumus boni iuris
dever estar, portanto, especialmente qualificado: exige-se que os
fatos, examinados com base na prova j carreada, possam ser tidos
como fatos certos. (...) O risco de dano irreparvel ou de difcil
reparao e que enseja antecipao assecuratria o risco concreto
(e no o hipottico ou eventual), atual (ou seja, o que se apresenta
iminente no curso do processo) e grave (vale dizer, o potencialmente
apto a fazer perecer ou a prejudicar o direito afirmado pela parte).
No mesmo diapaso, importa destacar, que o deferimento da medida
pleiteada se insere no poder geral de cautela e no princpio da
precauo. Precedente do STJ: REsp 208914/PB Relator Ministro
FRANCISCO PEANHA MARTINS SEGUNDA TURMA Data
do Julgamento 05.06.2001 Publicao/Fonte DJ 03.09.2001 p. 186.
Destarte, vista dos elementos constantes do processo, pode o
Magistrado de piso melhor avaliar a presena dos requisitos
necessrios concesso.
Logo, verifica-se que o ato judicial atacado no abusivo; tampouco
flagrantemente contrrio lei. Numa anlise perfunctria, prpria do
momento processual em que a deciso foi proferida, o MM. Juzo
exerceu o seu poder geral de cautela. Precedentes deste Eg. TRF da 2
Regio: Agravo 2009.02.01.016338-3 - Relator Desembargador
FREDERICO GUEIROS - SEXTA TURMA - Data do Julgamento
08/02/2010; AGRAVO n 2008.02.01.004001-3 - Relatora
Desembargadora Federal SALETE MACCALZ Stima Turma
Especializada.
Finalmente, nos estreitos limites do agravo no cabe decidir, desde
logo, o mrito da pretenso deduzida em juzo, tampouco substituir
uma deciso razovel por outra, sob pena de supresso de instncia e,
assim, ferir o princpio do juiz natural.
Recurso desprovido.
ACRDO
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0014763-28.2011.4.02.0000
RELATOR
AGRAVANTE
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
F. NEVES NETO
NACIONAL
:FEDERAL PROCESSAMENTO DE
DADOS LTDA E OUTRO
:LUIZ
EDUARDO
FIDALGO
E
OUTROS
EXECUO
FISCAL
RJ
(200851015019740)
EMENTA
FISCAL. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. EXCLUSO DO
POLO PASSIVO. POSSIBILIDADE. RESPONSABILIDADE DO
ADMINISTRADOR
NO
COMPROVADAS.
RECURSO
DESPROVIDO.
Como cedio, a exceo de pr-executividade instrumento
destinado defesa do executado, sempre que houver matria de ordem
pblica, cognoscvel de ofcio, a impedir o prosseguimento da ao
executiva.
A utilizao desse instrumento pressupe que a matria alegada seja
evidenciada mediante simples anlise da petio, no sendo admissvel
dilao probatria, que somente seria cabvel em sede de embargos
execuo, aps seguro o Juzo.
A jurisprudncia firmou-se no sentido de que cabvel a interposio
de exceo de pr-executividade na arguio de questes que podem
ser apreciadas de ofcio pelo Juiz e sem necessidade de dilao
probatria. Se, para solucionar a controvrsia, houver necessidade de
dilao probatria, no cabe o seu deslinde por meio de exceo de
pr-executividade. A matria, nesse caso, deve ser suscitada por meio
de embargos execuo. Precedente: STJ REsp 680776/PR Relator
Ministro LUIZ FUX - PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento
15.02.2005 - Publicao DJ 21.03.2005 p. 289).
Com efeito, a esfera de abrangncia da exceo tem sido alargada pelo
entendimento jurisprudencial, sendo a mais recente no sentido de se
admitir a arguio de prescrio e de ilegitimidade passiva do
executado, desde que no demande dilao probatria; ou seja, o juiz
admitir a exceo secundum eventus probationis.
A jurisprudncia dos Tribunais firmou-se no sentido de que, se a
execuo fiscal foi promovida apenas contra a pessoa jurdica e,
posteriormente, foi redirecionada contra scio-gerente cujo nome no
consta da CDA, cabe ao FISCO comprovar que o scio agiu com
excesso de poderes ou que houve infrao de lei, contrato social ou
estatuto, nos termos do art. 135 do CTN. Ao revs, constando o nome
do scio na CDA, compete a ele, scio, comprovar que no agiu com
excesso de poderes, infrao de lei, contrato social ou estatuto (STJ
REsp 1104900/ES Relatora Ministra DENISE ARRUDA
PRIMEIRA SEO Julgamento: 25/03/2009 Publicao: DJe
01/04/2009; STJ - AgRg-Ag 1.345.913/RJ - Relator Ministro
ARNALDO ESTEVES LIMA - PRIMEIRA TURMA - Julgamento:
04/10/2011 - Publicao: DJE 13/10/2011).
No caso vertente, diante da documentao oferecida pela sociedade
executada, entendeu o Juzo a quo que restou comprovada a
ilegitimidade do administrador pelos dbitos objeto da ao executiva
de origem.
Fundamentou sua deciso no fato de que o administrador era um
mero empregado da empresa executada; que a referida sociedade foi
regularmente citada (fl. 44) e encontra-se em plena atividade; e que a
mesma aderiu ao programa de parcelamento institudo pela Lei n
11.941/2009, conforme documentos acostados aos autos (fls. 74-82).
Logo, penso que a deciso merece ser mantida por seus prprios e
jurdicos fundamentos. Os argumentos aduzidos pela agravante, em sua
inicial, no infirmam os fundamentos da deciso atacada. O Juzo a
95
96
Dirio Eletrnico

quo concluiu que no restou comprovado a responsabilidade do
administrador em relao aos crditos tributrios discutidos na
execuo fiscal de origem, nos termos do art. 135 do CTN.
Neste diapaso, decidiu este Eg. Tribunal Regional: AC
0019049-63.1997.4.02.5101 - Relator Juiz Federal Convocado
RICARLOS ALMAGRO V. CUNHA - QUARTA TURMA
ESPECIALIZADA - Julgamento: 06/12/2011 - Publicao: DEJF
15/12/2011, pg. 276; AG n 2008.02.01.018211-7 Relator Juiz
Federal Convocado JOS ANTONIO LISBA NEIVA TERCEIRA
TURMA Julgamento: 17/03/2009 Publicao: DJe 25/03/2009).
Ademais, o C. STJ pacificou entendimento de que no basta tosomente a insero do nome do scio na CDA para que se possa mover
a execuo contra ele. Afirma aquela Corte Superior, em relao
responsabilidade dos scios e dirigentes de pessoas jurdicas, que as
hipteses de responsabilidade tributria previstas no artigo 135 do
CTN no se fundam no mero inadimplemento da sociedade, mas na
conduta dolosa ou culposa especificamente apontada pelo legislador,
que vem a ser a ocorrncia de um ato praticado com excesso de poder,
infrao da lei ou violao do contrato social, por parte do gestor da
pessoa jurdica. II O pedido de incluso do corresponsvel
tributrio, indicado para figurar no polo passivo da execuo fiscal,
fica condicionado apresentao de documentos comprobatrios de
que o scio exercia cargo de gesto na poca em que ocorreu o fato
gerador do crdito exequendo. III insuficiente, para evidenciar a
responsabilidade tributria do scio, fazer constar da CDA a
expresso genrica de corresponsvel, sem esclarecer em que
condio responde o scio pela sociedade. (STJ REsp 621.900/MG
Relator Ministro FRANCISCO FALCO PRIMEIRA TURMA
Data do julgamento 06/05/2004 Publicao DJ 31/05/2004, p. 246).
(grifei)
Recurso desprovido.
ACRDO
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0014989-33.2011.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
:ERNESTO DOS SANTOS ANDRADE
ADVOGADO
:RICARDO ANDRADE MAGRO E
OUTROS
AGRAVADO
:UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
ORIGEM
IGUACU/RJ (201151200018020)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANA.
LIMINAR. AUSNCIA DO FUMUS BONI JURIS E DO
PERICULUM IN MORA. DECISO NO TERATOLGICA.
O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 273, permite a antecipao dos
efeitos da tutela pretendida, desde que, havendo prova inequvoca, o
Juzo se convena da verossimilhana das alegaes, bem como do
receio de dano irreparvel ou de difcil reparao (fumus boni iuris e

periculum in mora).
Para o il. Professor Teori Albino Zavascki (ANTECIPAO DA
TUTELA, Ed. Saraiva, 3 ed., pgs. 76 e 77): O fumus boni iuris
dever estar, portanto, especialmente qualificado: exige-se que os
fatos, examinados com base na prova j carreada, possam ser tidos
como fatos certos. (...) O risco de dano irreparvel ou de difcil
reparao e que enseja antecipao assecuratria o risco concreto
(e no o hipottico ou eventual), atual (ou seja, o que se apresenta
iminente no curso do processo) e grave (vale dizer, o potencialmente
apto a fazer perecer ou a prejudicar o direito afirmado pela parte).
No mesmo diapaso, importa destacar, que o deferimento da medida
pleiteada se insere no poder geral de cautela e no princpio da
precauo. Precedente do STJ: REsp 208914/PB Relator Ministro
FRANCISCO PEANHA MARTINS SEGUNDA TURMA Data
do Julgamento 05.06.2001 Publicao/Fonte DJ 03.09.2001 p. 186.
Destarte, vista dos elementos constantes do processo, pode o
Magistrado de piso melhor avaliar a presena dos requisitos
necessrios concesso.
Logo, verifica-se que o ato judicial atacado no abusivo; tampouco
flagrantemente contrrio lei. Numa anlise perfunctria, prpria do
momento processual em que a deciso foi proferida, o MM. Juzo
exerceu o seu poder geral de cautela. Precedentes deste Eg. TRF da 2
Regio: Agravo 2009.02.01.016338-3 - Relator Desembargador
FREDERICO GUEIROS - SEXTA TURMA - Data do Julgamento
08/02/2010; AGRAVO n 2008.02.01.004001-3 - Relatora
Desembargadora Federal SALETE MACCALZ Stima Turma
Especializada.
Finalmente, nos estreitos limites do agravo no cabe decidir, desde
logo, o mrito da pretenso deduzida em juzo, tampouco substituir
uma deciso razovel por outra, sob pena de supresso de instncia e,
assim, ferir o princpio do juiz natural.
Recurso desprovido.
ACRDO
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0016211-36.2011.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:GASINDUR DO BRASIL LTDA
ADVOGADO
:RODOLPHO DA CUNHA ROMEIRO
DE ARAUJO E OUTROS
ORIGEM
:SEGUNDA VARA FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO (201151010147453)
EMENTA
FISCAL. SENTENA SUPERVENIENTE NA AO DE ORIGEM.
PERDA DO OBJETO.
O recurso no merece prosperar. Conforme Ofcio de fls. 144-146, o
96
97
Dirio Eletrnico

Juzo a quo informa que proferiu sentena nos autos da ao de
origem. Logo, o recurso teve seu objeto esvaziado, restando
prejudicado.
Com efeito, a sentena de mrito proferida na ao originria acarreta a
perda de objeto do recurso interposto contra deciso proferida pelo
Juzo a quo ou pelo respectivo Tribunal em sede de agravo de
instrumento. Nesse sentido os seguintes precedentes: STF - RE-AgR
599.922/SP - Relator Ministro LUIZ FUX - PRIMEIRA TURMA Julgamento: 03/05/2011 - Publicao: DJE 19/05/2011; Pg. 57; STJ AgRg-Ag 1.277.870/MS - Relator Ministro BENEDITO
GONALVES - PRIMEIRA TURMA - Julgamento: 18/08/2011 Publicao: DJE 23/08/2011; AgRg no REsp 476306/RS - Relatora
Ministra DENISE ARRUDA - PRIMEIRA TURMA - Julgamento:
04/10/2005 - Publicao: DJ 07/11/2005 p. 86; TRF1 - AI
2009.01.00.040288-1/DF - Relatora Desembargadora MNICA
JACQUELINE SIFUENTES - SEGUNDA TURMA - Julgamento:
21/09/2011 - Publicao: DJF1 20/10/2011, p. 361).
No mesmo diapaso, os seguintes julgados deste Eg. Tribunal, que bem
espelham a orientao acima explicitada: TRF2 AG
2009.02.01.003314-1 Relator Desembargador JOS ANTONIO
LISBOA NEIVA STIMA TURMA Data do Julgamento
01/12/2010 Publicao DJ 09/12/2010; TRF2 - Processo n
0008692-10.2011.4.02.0000 - Relator Juiz Federal THEOPHILO
MIGUEL - TERCEIRA TURMA - Publicao: DEJF 21/10/2011, p.
122; TRF2 AG 120391 Relator Desembargador RALDNIO
BONIFACIO COSTA OITAVA TURMA Publicao DJU
09/12/2005, p. 361).
Recurso prejudicado, em face da perda do objeto.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, JULGAR PREJUDICADO o
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0002701-19.2012.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:REIDMAR CLEDNER DE ASSIS
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
EXECUO
FISCAL
RJ
(200751015104921)
EMENTA
PROCESSO CIVIL. TRIBUTRIO. CITAO NA ORIGEM.
AUSNCIA.
INTIMAO
DO
AGRAVADO
PARA
CONTRARRAZES.
DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES
DESTA CORTE. EXECUO FISCAL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. CITAO POR OFICIAL DE JUSTIA
FRUSTRADA. MEIOS PARA LOCALIZAO ESGOTADOS.
CITAO POR EDITAL. POSSIBILIDADE.
1 . aplicvel hiptese em exame, o entendimento desta Corte no
sentido de que dispensvel a intimao do agravado para apresentar
contrarrazes, em razo da no citao do demandado, ora agravado,

na origem.
2. O inciso III, do artigo 8 da Lei n 6.830/80 (Lei de Execues
Fiscais) prev que a citao ser feita por oficial de justia ou por
edital, se o aviso de recepo da citao pelo correio no retornar no
prazo de quinze dias.
3.A citao do ru essencial para a validade do processo. Trata-se,
segundo a doutrina, de requisito de existncia da relao processual.
4.Somente quando frustrada a citao do executado e certificado por
Oficial de Justia que o mesmo no foi localizado em seu endereo
fiscal, encontrando-se em lugar ignorado ou incerto, cabvel a citao
por edital. Precedentes do STJ.
5.A tentativa de citao por oficial de justia restou infrutfera pelo fato
do executado no ter sido localizado no endereo fornecido pelo
exequente, conforme certido exarada por Oficial de Justia, cuja cpia
se encontra nos autos, estando, portanto, autorizada a citao por edital.
6.Recurso provido.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0002702-04.2012.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:LAZARO SACALA LOURENO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
EXECUO
FISCAL
RJ
(200951015139130)
EMENTA
AUSNCIA.
INTIMAO
DO
AGRAVADO
PARA
CONTRARRAZES.
DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES
na origem.
97
98
Dirio Eletrnico

6.Recurso provido.
ACRDO
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0002714-18.2012.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:VINICIUS DANTAS GADELHA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
EXECUO
FISCAL
RJ
(200751015103734)
EMENTA
AUSNCIA.
INTIMAO
DO
AGRAVADO
PARA
CONTRARRAZES.
DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES
na origem.
6.Recurso provido.
ACRDO
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0002716-85.2012.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:MARMORARIA FENIMAR LTDA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
EXECUO
FISCAL
RJ
(200451015073133)
EMENTA
AUSNCIA.
INTIMAO
DO
AGRAVADO
PARA
CONTRARRAZES.
DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES
na origem.
6.Recurso provido.
ACRDO
presente julgado.
Relator

2002.02.01.049426-5
98
99
Dirio Eletrnico

:0049426-91.2002.4.02.9999
F. NEVES NETO
APELANTE
NACIONAL
APELADO
:JOAO COGO MERCEARIA
ADVOGADO
:LUCIANO
TADEU
MACHADO
CAMPOREZ
ORIGEM
:1A. VARA ESTADUAL - CASTELO/ES
(009824)
EMBARGANTE :UNIAO
FEDERAL
/ FAZENDA
NACIONAL
EMBARGADO :JOAO COGO MERCEARIA
DEC.
ACRDO DE FLS. 82/83
EMBARGADA
N CNJ
RELATOR
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL. ERRO
MATERIAL. PROVIMENTO DO RECURSO. ENCARGO DO
DECRETO-LEI 1.025/69. LEGALIDADE. SMULA 168 DO TFR E
JURISPRUDNCIA DO STJ.
1. O acrdo embargado equivocadamente negou provimento
apelao da Unio Federal, quando, na verdade acolheu a tese
defendida em seu recurso.
2. Correo do erro material, para fazer constar no dispositivo o
seguinte texto: Diante do exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso
para reformar a sentena, declarando a legalidade da incidncia do
encargo de 20% previsto no DL 1.025/69.Custas pela embargante. Sem
honorrios.
3. Embargos de declarao providos.
ACRDO
Federal da 2 Regio, unanimidade, DAR PROVIMENTO AO
RECURSO, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte
JOS F. NEVES NETO
Relator

N CNJ
:0021097-19.2002.4.02.5101
RELATOR
ANTONIO SOARES
APELANTE
:GOL TRANSPORTES AEREOS S/A
ADVOGADO
:LEONARDO LUIZ THOMAZ DA
ROCHA E OUTRO
ADVOGADO
:MARCELO MARTINS FADEL
APELADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
RIO DE JANEIRO (200251010210976)
EMENTA
MANDADO DE SEGURANA. ADICIONAL DE TARIFA
AEROPORTURIA. ART. 6 DO DECRETO 76590/75, COM A
REDAO DADA PELO DECRETO 98996/1990. ARGUIO DE
CONSTITUCIONALIDADE N. 32 DO TRF 2 REGIO.
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE, NORMATIVISMO E
IMPLICAES ECONMICAS. ILEGALIDADE. APELAO
PROVIDA.
1. O exame da constitucionalidade do art. 6 do Decreto 76.590/75,
com a redao dada pelo Decreto 98.996/1990, afigura-se precluso no

caso dos autos, considerando que a matria foi afetada ao plenrio do
Tribunal Regional Federal da 2 Regio (fl. 515), que no conheceu do
incidente (fl. 597 / 601), em face da deciso proferida no julgamento da
argio de inconstitucionalidade n. 32, nos autos da AMS
2002.02.01.017628-0.
2. O procedimento de argio de constitucionalidade, os artigos 480 a
482 CPC (redao dada pela Lei 9756 / 98) e a prpria Smula
vinculante 10 STF constituem vigoroso exemplo de fuso entre o
modelo difuso ou incidental de controle de constitucionalidade herdado
do empirismo norte-americano e o modelo concentrado herdado do
constitucionalismo europeu.
3. Pronunciamentos anteriores do TRF 2 Regio favorveis s
companhias areas. Aes intentadas pelas companhias TAM, VARIG
e VASP (Apelaes cveis 1999.02.01.059079-4, Rel. Des. Fed. Paulo
Barata; 2001.51.01.005965-0, Rel. Des. Fed. Jos Neiva e
2002.02.01.023858-3, Rel. Des. Fed. Paulo Barata).
4. Em demandas tributrias, envolvendo todo o universo difuso de
contribuintes, comum e possvel que, dentre aqueles que acionam o
poder judicirio, alguns obtenham provimentos favorveis que afastem
exaes institudas pelo poder pblico, e outros no. Especificidades
do caso concreto, onde o universo de que se trata - o das companhias
areas em atuao no Brasil composto de poucos atores,
basicamente duas grandes empresas que disputam a maior parte do
mercado (Gol e TAM) e poucos outras empresas com fatias menores
do mercado nacional e regional. Inviabilidade da manuteno da
situao sim para um no para outro. Potencialidade de graves
desequilbrios para o prprio funcionamento do sistema.
5. Adicional controvertido de extrema relevncia para a contabilidade
das empresas, por corresponder a 1%, que pode chegar at 3%, sobre o
faturamento bruto de todas as vendas de bilhetes valor extremamente
significativo em face dos custos suportados pelas empresas e do atual
estgio de competitividade entre as empresas.
6. A adoo do modelo formal e normativista de resoluo baseado na
verticalidade dos institutos de controle de constitucionalidade, criaria
grave desequilbrio no setor areo. Necessidade de temperar a nfase
desmedida da teoria da norma jurdica, herana da teoria pura
idealizada por Hans Kelsen - aspecto crtico que apresenta o modelo
jurdico dos pases de tradio romano germnica - caso do Brasil.
7. Sem os exageros extremamente liberais da Escola de Chicago, o
caso dos autos revela a necessidade que informou o surgimento da
linha defendida pela escola da Law and Economics, construda nos
EUA aps a 2 Guerra Mundial: interao entre Direito e Economia de
modo a permitir que nem sempre os mtodos de resoluo de conflitos
sejam regulados por um sistema fechado e formalista, alheio
linguagem de disciplinas correlatas, como a economia.
8. Em determinadas situaes, em face do momento atual caracterizado
por globalizao de uma sociedade industrial, surgem questes
complexas que interferem diretamente na economia e que a aplicao
do modelo formal incapaz de resolver de forma adequada.
9. A interveno do Governo mediante polticas tarifrias no pode
gerar desequilbrios graves no sistema composto por poucos atores que
entre s guardam agressiva competitividade de mercado. Embora o
exame da constitucionalidade esteja encerrado para este rgo
fracionrio, em face do que decidido na argio de
inconstitucionalidade n. 32, encontra-se aberta a anlise de outras
aspectos relativos apreciao da legalidade independentemente da
matria constitucional suscitada, com as peculiaridades do caso
concreto.
10. Assim, colocada a questo, deveria a Administrao ter
providenciado os mecanismos para evitar o desequilbrio. No o
fazendo, surge ilegal omisso que pode ser controlada no caso
concreto, no pelo vis normativo puro da verticalidade do controle
concentrado de constitucionalidade associado ao tema da
99
100
Dirio Eletrnico

inconstitucionalidade reflexa, mas sim, por uma postura embora mais
pragmtica mas que seja fonte de uma maior otimizao da eficincia
do setor em cujas relaes se encontra a questo ora controvertida.
11. Recurso provido.
ACRDO
Federal da 2 Regio, por maioria, DAR PROVIMENTO ao recurso,
nos termos do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo
Rio de Janeiro, 07 de fevereiro de 2012 (data do julgamento).
JOS EDUARDO DO NASCIMENTO
N CNJ
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM

N CNJ
:0017416-03.2011.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADORA
FEDERAL
LANA REGUEIRA
AGRAVANTE
- COREN/RJ
ADVOGADO
:LUCIANA
OLIVEIRA
SANTOS
ROMULO E OUTROS
AGRAVADO
:VALDA SILVA AMORIM
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:STIMA
VARA
FEDERAL
DE
EXECUO
FISCAL
RJ
(201151015164684)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL
AGRAVO DE INSTRUMENTO
DECISO MONOCRTICA AGRAVO INTERNO
DEMONSTRAO DE MERO INCONFORMISMO RECURSO
IMPROVIDO
1 O que se verifica com a interposio do presente recurso que a
recorrente pretende, na verdade, rediscutir matria j decidida
monocraticamente, nos moldes do art. 557 do CPC, estando o decisrio
fundamentado de acordo com a norma legal e jurisprudncia.
2 Em sede de agravo interno, a controvrsia limita-se ao exame da
ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade ou abuso de poder na
deciso monocrtica recorrida, a gerar dano irreparvel ou de difcil
reparao para a parte, vcios inexistentes na deciso recorrida
3 - Agravo interno no provido.
4 Deciso monocrtica mantida.
ACORDO
2 Regio, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo
interno, nos termos do relatrio e voto do Relator, que ficam fazendo
Rio de Janeiro,
LANA REGUEIRA
BOLETIM: 126088
:0004236-17.2011.4.02.0000
LANA REGUEIRA
:ESMERALDINA DE JESUS RAMALHO
TRACA E OUTROS
:ANTONIO GERALDO BETHIOL
NACIONAL
:2A. VARA ESTADUAL CACHOEIRAS DE MACACU/RJ
(20020120020870)
DESPACHO
Solicitem-se informaes, nos termos do art. 527, IV, do Cdigo de
Processo Civil, inclusive quanto ao cumprimento do art. 526, do
CPC.
Intime-se a Agravada para apresentar resposta.
LANA REGUEIRA
Desembargado Federal

N CNJ
:0007230-18.2011.4.02.0000
RELATOR
LANA REGUEIRA
AGRAVANTE
NACIONAL
AGRAVADO
:OSVALDO DO NASCIMENTO
ADVOGADO
:FATIMA CRISTINA DO
NASCIMENTO E OUTROS
ORIGEM
:SEXTA VARA FEDERAL DE
EXECUO FISCAL - RJ
(201151015008844)
DESPACHO
Solicitem-se informaes, nos termos do art. 527, IV, do Cdigo de
Processo Civil, inclusive quanto ao cumprimento do art. 526, do
CPC.
Intime-se a Agravada para apresentar resposta.
LANA REGUEIRA
Desembargado Federal

N CNJ
:0002819-92.2012.4.02.0000
RELATOR
LANA REGUEIRA
AGRAVANTE
PSICOLOGIA - 5A REGIAO
ADVOGADO
:CELIA REGINA DO NASCIMENTO DE
PAULA
AGRAVADO
:SUELY BORGES DE MELLO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
EXECUO FISCAL - RJ
(200651015125373)
DECISO
100
101
Dirio Eletrnico

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Conselho Regional
de Psicologia da 5 Regio RJ contra deciso de fls.10, que
indeferiu o pedido de utilizao do sistema RENAJ.
o relatrio
DECIDO.
O Sistema RENAJUD uma ferramenta eletrnica que interliga o
Poder Judicirio e o Departamento Nacional de Trnsito
DENATRAN, possibilitando consultas e o envio em tempo real, de
ordens judiciais eletrnicas de restrio de transferncia, de
licenciamento e de circulao, bem como a averbao de registro de
penhora de veculos automotores cadastrados na Base ndice Nacional
(BIN) do Registro Nacional de Veculos Automotores RENAVAM.
De acordo com aquele documento, a restrio de transferncia impede
o registro da mudana da propriedade do veculo; a restrio de
licenciamento impede o registro da mudana da propriedade, bem
como um novo licenciamento do veculo; e a restrio de circulao
(restrio total) impede o registro da mudana da propriedade do
veculo, um novo licenciamento e tambm a sua circulao em
territrio nacional, autorizando o recolhimento do bem a depsito.
Assim, o sistema em questo permite, aps efetivada em processo
judicial a penhora de veculo automotor, que o Poder Judicirio
realize a averbao do respectivo ato, mediante registro da data da
constrio, do valor da avaliao, do valor da execuo /
cumprimento da sentena e da data da atualizao do valor da
execuo / cumprimento da sentena.
, pois, ferramenta tecnolgica criada como instrumento para agilizar
a prestao jurisdicional, atendendo ao comando inserto no inciso
LXXVIII do art. 5 da Constituio Federal e garantindo maior
efetividade s execues judiciais, tendo a natureza anloga ao do
BACENJUD visando, em ltima anlise, encontrar patrimnio
penhorvel em nome do devedor.
Assim, havendo sistemas institudos para simplificar e agilizar a
obteno de informaes acerca do patrimnio do devedor, no h
razo para impor exeqente a realizao de prvias diligncias
dispendiosas, notadamente porque, conforme sedimentado STJ Resp
1.112.943 MA, Rel. Min Nancy Andrighi, ocorrido em 15/09/2010,
at mesmo a penhora de ativos financeiros pode ser autorizada
independentemente do esgotamento de outras diligncias na busca de
bem penhorveis.
Isto posto, DOU PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, nos
termos do artigo 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil.
Publique-se e Intime-se.
Decorrido, in albis, o prazo recursal, baixem os autos.
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0004035-88.2012.4.02.0000
RELATOR
LANA REGUEIRA
AGRAVANTE
ADVOGADO
:CELIA REGINA DO NASCIMENTO DE
PAULA
AGRAVADO
:GAP GRUPO DE ASSESSORIA
PROFISSIONAL LTDA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
EXECUO FISCAL - RJ
(200951015223244)
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Conselho Regional
de Psicologia da 5 Regio RJ contra deciso de fls.10, que
indeferiu o pedido de utilizao do sistema RENAJ.
o relatrio
DECIDO.
O Sistema RENAJUD uma ferramenta eletrnica que interliga o
Poder Judicirio e o Departamento Nacional de Trnsito
DENATRAN, possibilitando consultas e o envio em tempo real, de
ordens judiciais eletrnicas de restrio de transferncia, de
licenciamento e de circulao, bem como a averbao de registro de
penhora de veculos automotores cadastrados na Base ndice Nacional
(BIN) do Registro Nacional de Veculos Automotores RENAVAM.
De acordo com aquele documento, a restrio de transferncia impede
o registro da mudana da propriedade do veculo; a restrio de
licenciamento impede o registro da mudana da propriedade, bem
como um novo licenciamento do veculo; e a restrio de circulao
(restrio total) impede o registro da mudana da propriedade do
veculo, um novo licenciamento e tambm a sua circulao em
territrio nacional, autorizando o recolhimento do bem a depsito.
Assim, o sistema em questo permite, aps efetivada em processo
judicial a penhora de veculo automotor, que o Poder Judicirio
realize a averbao do respectivo ato, mediante registro da data da
constrio, do valor da avaliao, do valor da execuo /
cumprimento da sentena e da data da atualizao do valor da
execuo / cumprimento da sentena.
, pois, ferramenta tecnolgica criada como instrumento para agilizar
a prestao jurisdicional, atendendo ao comando inserto no inciso
LXXVIII do art. 5 da Constituio Federal e garantindo maior
efetividade s execues judiciais, tendo a natureza anloga ao do
BACENJUD visando, em ltima anlise, encontrar patrimnio
penhorvel em nome do devedor.
Assim, havendo sistemas institudos para simplificar e agilizar a
obteno de informaes acerca do patrimnio do devedor, no h
razo para impor exeqente a realizao de prvias diligncias
dispendiosas, notadamente porque, conforme sedimentado STJ Resp
1.112.943 MA, Rel. Min Nancy Andrighi, ocorrido em 15/09/2010,
at mesmo a penhora de ativos financeiros pode ser autorizada
independentemente do esgotamento de outras diligncias na busca de
bem penhorveis.
Isto posto, DOU PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, nos
termos do artigo 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil.
Publique-se e Intime-se.
Decorrido, in albis, o prazo recursal, baixem os autos.
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
LANA REGUEIRA

N CNJ
:0004800-59.2012.4.02.0000
RELATOR
F. NEVES NETO
AGRAVANTE
:CONCREJATO SERVICOS TECNICOS
DE ENGENHARIA S/A
ADVOGADO
:LUIZ GUSTAVO A.S.BICHARA E
OUTROS
AGRAVADO
NACIONAL
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
101
102
Dirio Eletrnico

(201251010043585)
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de antecipao da
tutela recursal, interposto por CONCREJATO SERVIOS
TCNICOS DE ENGENHARIA S/A, contra deciso proferida nos
autos do processo de origem, em epgrafe, que se encontra vazada nos
seguintes termos:
O requerimento de liminar formulado pela autora se reveste de
natureza satisfativa, como efeito secundrio da tutela que se pretende
na ao principal. Deveria, por isso, ser formulado como pedido de
antecipao dos efeitos da tutela em ao de conhecimento, e no
como liminar em ao cautelar, pois esta no se presta para tal fim.
Neste sentido, a lio do STJ:
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO - MEDIDA CAUTELAR PARCELAMENTO DO DBITO - EXCLUSO DA MULTA CARACTERSTICA SATISFATIVA - IMPOSSIBILIDADE - 1.
Inadmissvel, em sede de cautelar, o deferimento de providncia de
cunho satisfativo a ser apreciado, de modo definitivo, na ao
principal. 2. Recurso Especial improvido. (STJ - RESP 289925 - SC 2 T. - Rel. Min. Francisco Peanha Martins - DJU 22.09.2003 - p.
00284)
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DEMONSTRAES
FINANCEIRAS. ANO-BASE DE 1990. DEFINIO DO FATOR DE
CORREO MONETRIA. BTNF. IRVF. LEI N. 8.200/91. AO
CAUTELAR. TUTELA SATISFATIVA. IMPOSSIBILIDADE. 1. de
sabena que o processo cautelar tem natureza instrumental e, como
escopo essencial, evitar a inutilidade dos processos de conhecimento e
de execuo. 2. Conforme tivemos oportunidade de destacar em sede
doutrinria, litteris: "A necessidade de garantir a utilidade prtica das
tutelas de cognio e de execuo levou o legislador a conceber um
tertium genus de prestao jurisdicional, consistente num provimento
servil s demais manifestaes judiciais, capaz de resguardar as
condies de fato e de direito necessrias prestao da justia com
efetividade. [...] 3. In casu, o pedido restou satisfativo, porquanto a
parte pretendia, via cautelar: no suportar os efeitos ilegais e
inconstitucionais em sua base de clculo tributria a ttulo de IRPJ, de
contribuio social sobre o lucro e de todo e qualquer valor oriundo
de correo monetria de demonstraes financeiras, assim como a
no realizao do denominado lucro inflacionrio. 4. Recurso
especial desprovido. (REsp 801.032/RJ, Rel. Ministro LUIZ FUX,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 18.04.2006, DJ 18.05.2006 p. 199)
A conseqncia lgica deste raciocnio seria o indeferimento de plano
da ao. Entretanto, em razo do princpio da instrumentalidade do
processo, concedo parte autora o prazo de 10 (dez) dias para que
emende a inicial, adequando o pedido ao rito ordinrio, sob pena de
extino.
Com efeito, a nova sistemtica processual estabelecida com o advento
do instituto da Antecipao da Tutela praticamente esvaziou a
necessidade do ajuizamento de medidas cautelares inominadas, tal
como se observa com a presente, quando se pode obter a resoluo do
conflito dispensando a dualidade de processos (cautelar e principal),
principalmente quando a providncia pode ser alcanada em nico
feito.
Os princpios da racionalidade e da economia processual, para no
citar outros, so suficientes para afastar a sobredita e indesejada
dualidade de ajuizamento de aes.
Por outro lado, o depsito para suspenso da exigibilidade de tributo
questionado judicialmente constitui faculdade do contribuinte,
conforme o art. 151, II, do CTN, mesmo que ausente a
verossimilhana do direito alegado na inicial. O depsito suspende a
exigibilidade do tributo questionado, na exata extenso do montante
respectivo, independentemente de declarao judicial. Neste sentido, a
jurisprudncia do STJ:
PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - MANDADO DE

SEGURANA - DEPSITO JUDICIAL - SUSPENSO DA
EXIGIBILIDADE DO CRDITO TRIBUTRIO. 1. O depsito
judicial, no montante integral, suspende a exigibilidade do crdito
tributrio (art. 151, II, do CTN) e constitui faculdade do contribuinte,
sendo desnecessrio o ajuizamento de ao cautelar especfica para a
providncia, porque pode ser requerida na ao ordinria ou em
mandado de segurana, mediante simples petio. 2. Recurso especial
provido. (STJ, REsp 722754 / SC, T2, MIN. ELIANA CALMON, DJ
20.06.2005 p. 245)
Ante o exposto, DEFIRO o depsito requerido na inicial, devendo a
autora, no respectivo documento de arrecadao, indicar o perodo de
apurao a que se refere o tributo depositado. O comprovante de
depsito dever ser trazido aos autos no prazo de cinco dias.
Aguarde-se a emenda da petio inicial e a comprovao do depsito
pelo prazo de 10 dias, sob pena de extino.
Aps o cumprimento das exigncias, cite-se e intime-se a Unio.
Alega a agravante, em sntese, que ajuizou ao cautelar preparatria
visando a suspenso da exigibilidade dos dbitos objeto dos
Processos Administrativos de Cobrana ns 12448-942.793/2011-27,
12448-942.794/2011-71,
12448-942.797/2011-13,
12448-942.795/2011-16,
12448-942.746/2011-61
e
12448-942.798/2011-50, em razo do depsito judicial de seu
montante integral, de modo que no constitussem bice expedio
da Certido Positiva de Dbitos com Efeitos de Negativa, nos termos
do art. 206 do CTN; que a dvida encontra-se em fase administrativa
de cobrana que no a possibilita maiores defesas; que, encerrada a
discusso no mbito administrativo, os dbitos passaram a constituir
bice expedio da CPDEN; que a jurisprudncia firmou-se no
sentido de que o depsito tendente suspenso da exigibilidade do
crdito tributrio, nos termos do art. 151, II, do CTN, pode ser feito por
meio de ao cautelar.
Requer, por fim, o provimento do presente recurso, reformando-se a
deciso atacada, para que seja reconhecida a possibilidade do manejo
da ao cautelar para os fins pretendidos pela Agravante,
determinando-se que o Juzo a quo aprecie o pedido de suspenso da
exigibilidade dos crditos tributrios objeto dos Processos
Administrativos ns 12448-942.793/2011-27, 12448-942.794/2011-71,
12448-942.797/2011-13,
12448-942.795/2011-16,
12448-942.746/2011-61 e 12448-942.798/2011-50, em razo do
depsito efetuado nos autos de origem, nos termos do art. 206 do CTN.
Relatado brevemente. DECIDO.
Tenho que esto configurados, in casu, os requisitos autorizadores da
concesso da antecipao da tutela recursal.
Seno vejamos.
A jurisprudncia do C. Superior Tribunal de Justia firmou-se no
sentido de que o depsito judicial, visando suspenso prevista no art.
151, II, do CTN, constitui direito subjetivo do contribuinte, que poder
faz-lo tanto nos autos da ao principal quanto em Ao Cautelar.
Neste sentido, confiram-se, dentre outros, os seguintes arestos:
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. IPTU. DEPSITO
INTEGRAL. SUSPENSO DA EXIGIBILIDADE DO CRDITO
TRIBUTRIO. ART. 151, II, DO CTN. 1. A jurisprudncia desta
Corte Superior no sentido de que o depsito de que trata o art. 151,
II, do CTN constitui direito subjetivo do contribuinte, que pode efetulo tanto nos autos da ao principal quanto em Ao Cautelar, sendo
desnecessria a autorizao do Juzo. facultado ao sujeito passivo da
relao tributria efetivar o depsito do montante integral do valor da
dvida, a fim de suspender a cobrana do tributo e evitar os efeitos
decorrentes da mora, enquanto se discute na esfera administrativa ou
judicial a exigibilidade da exao. (AGRG no RESP 517937/PE, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em
28/04/2009, DJe 17/06/2009) (...) 3. Recurso Especial no provido.
(STJ - REsp 1.289.977/SP Relator Ministro MAURO CAMPBELL
102
103
Dirio Eletrnico

MARQUES SEGUNDA TURMA Julgamento 06/12/2011 Publicao DJE 13/12/2011).
"PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL
NO RECURSO ESPECIAL. AO CAUTELAR. OBTENO DE
CERTIDO POSITIVA DE DBITO COM EFEITOS DE
NEGATIVA E IMPEDIMENTO DE INSCRIO NO CADIN
MEDIANTE OFERECIMENTO DE CARTA FIANA. POSTERIOR
REALIZAO DE DEPSITO INTEGRAL DO MONTANTE.
PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO. HONORRIOS
ADVOCATCIOS. PRINCPIO DA CAUSALIDADE. 1. Caso em que
a agravante ajuizou demanda cautelar com o fim de obter certido
positiva de dbito com efeitos de negativa, mediante oferecimento de
garantia consubstanciada em carta fiana no valor do dbito tributrio.
2. Entretanto, antes da soluo definitiva a respeito da idoneidade da
garantia oferecida, houve o depsito integral da quantia referente ao
tributo supostamente devido, o que, nos termos do artigo 151, II, do
CTN, por si s, suficiente para a suspenso da exigibilidade do
crdito tributrio e, portanto, para a expedio das certides requeridas.
3. Ainda que tenha havido interesse de agir por ocasio do ajuizamento
da demanda, a qual foi contestada pela Fazenda, a perda superveniente
de objeto decorreu de ato da prpria recorrente, que ao realizar o
depsito, tacitamente desistiu de garantir a execuo com a Carta
fiana, de sorte que, segundo o Princpio da Causalidade, deve ser a
responsvel pelo pagamento dos honorrios de sucumbncia. 4. Agravo
regimental no provido." (STJ - AgRg no REsp 1232398/SC - Relator
Ministro BENEDITO GONALVES - PRIMEIRA TURMA - Data do
Julgamento 01/12/2011 - Publicao/Fonte DJe 07/12/2011).
"PROCESSUAL
CIVIL
E
TRIBUTRIO.
AGRAVO
REGIMENTAL. ICMS. DEPSITO INTEGRAL. SUSPENSO DA
EXIGIBILIDADE DO CRDITO TRIBUTRIO. ART. 151, II, DO
CTN. DIREITO DO CONTRIBUINTE. DESNECESSIDADE DE
AUTORIZAO JUDICIAL. 1. O depsito do montante integral do
crdito tributrio controvertido, a fim de suspender a exigibilidade do
tributo, constitui direito do contribuinte, prescindindo de autorizao
judicial e podendo ser efetuado nos autos da ao principal
(declaratria ou anulatria) ou via processo cautelar. (Precedentes:
AgRg no REsp 517.937/PE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN,
SEGUNDA TURMA, julgado em 28/04/2009, DJe 17/06/2009; EDcl
no REsp 876.006/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA
TURMA, julgado em 04/11/2008, DJe 24/11/2008; REsp 466.362/MG,
Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em
15/03/2007, DJ 29/03/2007; REsp 697370/RS, Relator Ministro Castro
Meira, Segunda Turma, publicado no DJ de 04.08.2006; REsp 283222/
RS, Relator Ministro Joo Otvio de Noronha, Segunda Turma,
publicado no DJ de 06.03.2006; REsp 419855/SP, Relator Ministro
Franciulli Netto, Segunda Turma, publicado no DJ de 12.05.2003; e
REsp 324012/RS, Relator Ministro Humberto Gomes de Barros,
Primeira Turma, publicado no DJ de 05.11.2001. 2. O juzo de
admissibilidade recursal ato discricionrio do relator, mxime quando
efetuado o prequestionamento implcito e tratar-se de dissdio notrio.
3. Agravo regimental desprovido." (STJ - AgRg no REsp 976148/SP Relator Ministro LUIZ FUX - PRIMEIRA TURMA - Data do
Julgamento 24/08/2010 - Publicao/Fonte DJe 09/09/2010).
TRIBUTRIO. MEDIDA CAUTELAR. DEPSITO JUDICIAL.
SUSPENSO DA EXIGIBILIDADE DO CRDITO TRIBUTRIO.
EXPEDIO DE CERTIDO POSITIVA DE DBITOS COM
EFEITOS DE NEGATIVA. POSSIBILIDADE. HONORRIOS
ADVOCATCIOS. CABIMENTO. I. Afigura-se legtima a tutela
pretendida pela requerente, no sentido de que lhe seja suspensa a
exigibilidade do crdito tributrio mediante depsito judicial do
montante da dvida, em razo da sua natureza eminentemente cautelar,
na medida em que objetiva o direito postulado at que a questo de
fundo: legitimidade dos dbitos tributrios. Seja definitivamente
decidida nos autos principais da ao de execuo fiscal, podendo ser
formulado tal pedido, tanto no corpo do processo cautelar autnomo

como nos autos do feito principal, em face do princpio da
instrumentalidade do processo, com expressa autorizao legal. II.
Nesse contexto, antecipando-se o contribuinte ao ajuizamento de ao
cautelar, com a garantia do depsito judicial do crdito fiscal em
referncia, faz jus emisso de certido positiva de dbitos com efeitos
de negativa, nos termos do art. 206 c/c o art. 151, III, do CTN.
Precedentes. (...) V. Ao cautelar procedente. (TRF1 - MC
2007.01.00.004981-9/MA Relator Desembargador SOUZA
PRUDENTE OITAVA TURMA Julgamento 25/11/2011 Publicao DJF1 16/12/2011, pg. 483).
Nessa linha, defiro a antecipao da tutela recursal, em favor de
CONCREJATO SERVIOS TCNICOS DE ENGENHARIA S/A,
ora agravante, para, reconhecendo a possibilidade do manejo da ao
cautelar preparatria com vistas realizao de depsito do valor
integral da dvida tributria, para os fins do art. 151, II, do Cdigo
Tributrio Nacional, determinar que o MM. Juzo a quo aprecie o
pedido de suspenso da exigibilidade dos crditos tributrios objeto
dos
processos
Administrativos
de
Cobrana
ns
12448-942.793/2011-27,
12448-942.794/2011-71,
12448-942.797/2011-13,
12448-942.795/2011-16,
12448-942.746/2011-61 e 12448-942.798/2011-50, formulado nos
autos da Medida Cautelar n 0004358-19.2012.4.02.5101
(2012.51.01.004358-5).
Comunique-se, inclusive por fax, o inteiro o teor da presente deciso ao
MM. Juiz a quo, para cumprimento.
Intime-se a gravada para os fins do art. 527, V, do CPC.
Colha-se o parecer do douto Ministrio Pblico Federal.
Aps, retornem-me conclusos os autos.
JOS F. NEVES NETO
Relator

TERA-FEIRA, s 13:00 horas. Os processos adiados neste dia
podero ser julgados nas sesses subsequentes.
00001
2004.51.01.022305-0 AC RJ 484150
CNJ
: 0022305-67.2004.4.02.5101 01.11.05.01 PENALIDADES - PROCESSO
ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - SE
RELATOR : DES.FED. GUILHERME DIEFENTHAELER
APTE
: LAURA MARIA SANTOS DE BRITO
SILVA
ADV
APDO
00002
CNJ
2007.51.03.002118-6 AC RJ 526751
: 0002118-27.2007.4.02.5103 02.10.03 - DANO
AMBIENTAL - RESPONSABILIDADE
CIVIL - CIVIL
APTE
: DEMERVAL QUEIROZ FERNANDES -
103
104
Dirio Eletrnico

ADV
APDO
ESPOLIO
: THATIANA RANGEL VIANA MANHAES E
OUTRO
00003
CNJ
2003.51.02.005335-5 AC RJ 518276
: 0005335-23.2003.4.02.5102 01.04.08.07 TELEFONIA - CONCESSO/PERMISSO/
AUTORIZAO - SERVIOS
APTE
APDO
: AGENCIA NACIONAL DE
TELECOMUNICACOES - ANATEL
PROC
: ALEX TAVARES DOS SANTOS
APDO
: TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV
: PAULO ELISIO DE SOUZA E OUTROS
APDO
: EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DE
TELECOMUNICACOES S/A
ADV
: MAX FREDERICO MAGALHAES FONTES
E OUTROS
APDO
: INTELIG TELECOMUNICACOES LTDA
ADV
: PEDRO DA SILVA DINAMARCO E
OUTROS
00004
CNJ
2006.51.01.003870-0 AMS RJ 72027

: 0003870-74.2006.4.02.5101 01.04.01.01 DOCUMENTOS - REGISTROS PBLICOS SERVIOS - ADMINISTR
APTE
PROC
: SERGIO DE BRITTO CUNHA FILHO
APDO
: RENATO SALGADO DE CARVALHO E
OUTROS
ADV
: JOSE RODRIGO ROCHA PANARDES E
OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00005
CNJ
2008.51.01.012160-0 AC RJ 521258
: 0012160-10.2008.4.02.5101 01.04.04.05 TRATAMENTO MDICO-HOSPITALAR E/
OU FORNECIMENTO DE MEDI
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: DILZA CORREA MENDES
ADV
: ELAINE MARIA GOMES DE FIGUEIREDO
DIAS E OUTROS
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
00006
CNJ
2009.51.01.025960-1 APELREEX RJ 485539

: 0025960-71.2009.4.02.5101 01.04.04.05 TRATAMENTO MDICO-HOSPITALAR E/
OU FORNECIMENTO DE MEDI
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: AGILDO SANTOS ARAGAO
ADV
: LUIZ BRANCO DO VALLE E OUTRO
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU JUST.GRAT.
S
00007
CNJ
2010.02.01.009954-3 AG RJ 190429
: 0009954-29.2010.4.02.0000 02.19.03.12 CONTRATOS BANCRIOS - ESPCIES DE
CONTRATO - OBRIGAE
RELATOR : J.F.CONV. MARCELO PEREIRA DA SILVA
AGRTE
: FRANCISCO ROBERTO ALVES FERREIRA
ADV
: JOSE MARCO TAYAH E OUTROS
AGRDO
: FUNDACAO HABITACIONAL DO
EXERCITO-FHE
ADV
: DANIELLE DE MOURA CAVALCANTE E
OUTROS
00008
CNJ
2006.51.02.002672-9 REOMS RJ 73824

: 0002672-96.2006.4.02.5102 01.07.03 IMPORTAES - INTERVENO NO
DOMNIO ECONMICO - ADMINIST
PARTEA
: RIO LAGOS TRADING S/A E OUTRO
ADV
: NAYRA DE OLIVEIRA SOUZA E OUTROS
PARTER
RMTE
NITEROI-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00009
CNJ
2008.51.01.023694-3 APELREEX RJ 445720

: 0023694-48.2008.4.02.5101 01.03.03 MULTAS E SANES - ATOS
ADMINISTRATIVOS - ADMINISTRATIVO
APTE
: SUSEP - SUPERINTENDENCIA DE
SEGUROS PRIVADOS
PROC
: ANA CLAUDIA ASSIS DOS PASSOS
APDO
: CAIXA VIDA E PREVIDENCIA S/A
ADV
: THIAGO PELUSO ROSSI
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00010
CNJ
2008.51.01.018521-2 (MS) AC RJ 461949

: 0018521-43.2008.4.02.5101 01.11.01.07 DIREITO DE GREVE - REGIME
ESTATUTRIO - SERVIDOR PBL
APTE
: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO
SERVICO PUBLICO FEDERAL NO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV
: CARLOS EMANUEL DO NASCIMENTO
VIANA E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
00011
CNJ
2008.50.01.009904-4 AC ES 444492
: 0009904-06.2008.4.02.5001 02.12.01 REGISTRO PBLICO - REGISTROS
COMERCIAIS/COMERCIAL - CIVIL
APTE
: PROBANK S/A E OUTRO
ADV
: DANIEL LOUREIRO LIMA E OUTROS
APDO
: JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO
ESPIRITO SANTO - JUCEES
PROC
: FRANZ FERREIRA DE MENDONCA
00012
2007.51.01.026583-5 AMS RJ 73200
104
105
Dirio Eletrnico

: 0026583-09.2007.4.02.5101 01.03.01.05 INQURITO/PROCESSO/RECURSO
ADMINISTRATIVO - REVOGAO
APTE
: GLOBO COMUNICACAO E
PARTICIPACOES S/A
ADV
: ANTONIO CARLOS GARCIA DE SOUZA E
OUTROS
APTE
RMTE
APDO
: OS MESMOS
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
CNJ
00013
CNJ
2009.51.01.021227-0 (MS) AC RJ 483916

: 0021227-62.2009.4.02.5101 01.04.04 SADE - SERVIOS - ADMINISTRATIVO
APTE
: ASTTTER - ASSOCIACAO DOS
SERVIDORES DO TRIBUNAL DO
TRABALHO DA 3 REGIAO
ADV
: FERNANDA DE OLIVEIRA MELO E
OUTROS
APDO
: AGENCIA NACIONAL DE SAUDE
SUPLEMENTAR - ANS
PROC
: OTAVIO AUGUSTO LIMA DE PILLA
00014
CNJ
2004.50.01.005932-6 AMS ES 69540

: 0005932-67.2004.4.02.5001 01.07.03.01 DESEMBARAO ADUANEIRO IMPORTAES - INTERVENO NO D
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: COPPER TRADING S/A.
ADV
: EDUARDO COLUCCINI CORDEIRO E
OUTROS
RMTE
VITORIA-ES
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00015
CNJ
2008.50.01.011744-7 (MS) REOAC ES 484209

: 0011744-51.2008.4.02.5001 01.03.01 REVOGAO E ANULAO DE ATO
ADMINISTRATIVO - ATOS ADMINIS
PARTEA
: LED TRANSPORTE LTDA
ADV
: WATT JANES BARBOSA
PARTER
: UNIAO FEDERAL
RMTE
VITORIA-ES
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00016
2010.51.01.005830-0 (MS) APELREEX RJ

495372
CNJ
: 0005830-26.2010.4.02.5101 01.03.03 MULTAS E SANES - ATOS
ADMINISTRATIVOS - ADMINISTRATIVO
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: NAVIGATION MARITIME BULGARE E
OUTROS
ADV
: SILVIO DARCI DA SILVA E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00017
2009.51.01.011204-3 (MS) APELREEX RJ

465404
CNJ
APTE
SUPLEMENTAR - ANS
PROC
: CHRISTIAN MATTOS BARROSO
APDO
: ARLY DE LARA ROMEO E OUTROS
ADV
: MARCIA CONCEICAO PARDAL CORTES
E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00018
CNJ
2009.51.02.003199-4 (MS) AC RJ 502803

: 0003199-43.2009.4.02.5102 01.04.02 ENSINO SUPERIOR - SERVIOS ADMINISTRATIVO
APTE
: ANA LUIZA ALMEIDA E SILVA
ADV
: LUIZ GONZAGA DA SILVA
APDO
: UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
- UFF
PROC
: EDSON ROBERTO CELLEGHIM
Juizes impedidos
RICARDO PERLINGEIRO
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
00019
2009.51.01.005405-5 (MS) APELREEX RJ

467288
CNJ
: 0005405-33.2009.4.02.5101 01.04.02.01 MATRCULA - ENSINO SUPERIOR SERVIOS - ADMINISTRATI
APTE
: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE
JANEIRO - UFRJ
PROC
APDO
: JULIO CESAR CARNEIRO DEMERCIAN
ADV
: JOAO GILBERTO DEMERCIAN FILHO E
OUTRO
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00020
CNJ
2009.51.01.006916-2 (MS) AC RJ 467744

: 0006916-66.2009.4.02.5101 01.04.02 ENSINO SUPERIOR - SERVIOS ADMINISTRATIVO
APTE
: MARCELO AVILEZ MOREIRA
ADV
: ALESSANDRO FERNANDES TEIXEIRA E
OUTRO
APDO
JANEIRO - UFRJ
PROC
105
106
Dirio Eletrnico

2006.51.01.022402-6 AMS RJ 72815
: 0022402-96.2006.4.02.5101 01.11.01 REGIME ESTATUTRIO - SERVIDOR
PBLICO CIVIL - ADMINISTRAT
APTE
: ALBERTO DE SOUZA PINTO FILHO
ADV
: JORGE RUBEM FOLENA DE OLIVEIRA E
OUTROS
APTE
JANEIRO - UFRJ
PROC
: ERIKA RODRIGUES COELHO VAZ
APDO
: OS MESMOS
00021
CNJ
00022
2010.51.01.019837-7 (MS) APELREEX RJ

527771
CNJ
: 0019837-23.2010.4.02.5101 01.04.02.10 VESTIBULAR - ENSINO SUPERIOR SERVIOS - ADMINISTRAT
APTE
: BARBARA ESTEVES MOURA
ADV
: TIBERIO CESAR MENEZES FERREIRA
APDO
: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR
ESTACIO DE SA LTDA
ADV
: HISASHI KATAOKA E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00023
CNJ
2008.51.01.028394-5 APELREEX RJ 435770

: 0028394-67.2008.4.02.5101 01.04.02.05 TRANSFERNCIA DE ESTUDANTE ENSINO SUPERIOR - SERVI
APTE
: UNIVERSIDADE DO RIO DE JANEIRO UNIRIO
PROC
: ERIKA RODRIGUES COELHO VAZ
APDO
: CAROLINA BATISTA D'ECA
ADV
: FABIO CONDE GARRIDO
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU JUST.GRAT. AGR.RET.
S
00024
2008.50.01.010374-6 (MS) APELREEX ES

453825
CNJ
: 0010374-37.2008.4.02.5001 01.05.01.03 TAXA DE OCUPAO - BENS PBLICOS
- DOMNIO PBLICO - A
APTE
APDO
: GEDELTI VICTALINO TEIXEIRA
GUEIROS
ADV
: FRANCELINE DE AGUILAR PEREIRA E
OUTRO
RMTE
VITORIA-ES
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00025
CNJ
2007.51.01.031238-2 (MS) REOAC RJ 461128

: 0031238-24.2007.4.02.5101 01.15.02 - TAXA
DE OCUPAO/LAUDMIOS/FOROS DVIDA ATIVA NO-TRIBU
PARTEA
: ASSOCIACAO FRATERNAL
EVANGELICA CIDADE DA BIBLIA

: MARLENE FERREIRA CABRAL E
OUTROS
PARTER
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
ADV
00026
CNJ
2008.50.01.012426-9 APELREEX ES 454579

- DOMNIO PBLICO - A
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: CELSO PIANTAVINHA BARRETO
ADV
: MARCO ANTONIO GAMA BARRETO
RMTE
VITORIA-ES
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00027
CNJ
2008.51.01.007096-2 (MS) AC RJ 448697

: 0007096-19.2008.4.02.5101 01.14.05.08 PREGO - LICITAES - LICITAES E
CONTRATOS - ADMINIS
APTE
: SINDICATO DAS EMPRESAS DE
INFORMATICA DO DISTRITO FEDERAL
ADV
: REGINA MARIA GALVAO DO RIO APA E
OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
ANOTAE: AGR.RET.
S
00028
CNJ
2009.51.16.001153-0 (MS) AC RJ 536204

APTE
: NELMA FERREIRA DOS SANTOS
ADV
: PAULO GUILHERME LUNA VENANCIO E
OUTRO
APDO
: INSTITUTO FEDERAL FLUMINENSE
PROC
: JOSE MARCIO TADEU AZEVEDO
BARBOSA
00029
CNJ
2008.51.01.022116-2 AC RJ 438061
: 0022116-50.2008.4.02.5101 01.11.05 PROCESSO ADMINISTRATIVO
DISCIPLINAR OU SINDICNCIA - SERV
APTE
: MARCOS VISCONTI FIORI
ADV
: ILANA FRIED BENJO E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
00030
CNJ
2010.51.01.017364-2 (MS) REOAC RJ 520285

: 0017364-64.2010.4.02.5101 01.11.01.05 ACUMULAO DE CARGOS - REGIME
ESTATUTRIO - SERVIDOR
PARTEA
: VALDINA ALVES DE ARAUJO
ADV
: ANTONIO SILVA FILHO E OUTROS
PARTER
: UNIAO FEDERAL
RMTE
106
107
Dirio Eletrnico


S
00031
CNJ
2007.51.02.004647-2 AMS RJ 73759

: 0004647-22.2007.4.02.5102 01.04.08 CONCESSO/PERMISSO/AUTORIZA
O - SERVIOS - ADMINISTRATI
APTE
: TECNOLOGIA BANCARIA S/A
ADV
: LEINA NAGASSE E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
00032
2008.51.01.009231-3 (MS) APELREEX RJ

470783
CNJ
: 0009231-04.2008.4.02.5101 01.11.04.01 PENSO - BENEFCIOS - SERVIDOR
PBLICO CIVIL - ADMINIS
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: MARIA AMELIA SERRAVALLE GOMES E
OUTRO
ADV
: CRISTINA TEIXEIRA MATTIOLI E
OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00033
CNJ
2010.51.01.006996-6 (MS) AC RJ 494415

: 0006996-93.2010.4.02.5101 01.14.07 SANES ADMINISTRATIVAS LICITAES - ADMINISTRATIVO
APTE
: G PRINT GOIAS IMPRESSORAS LTDA
ADV
: LUCIANO DE PAULA CARDOSO
QUEIROZ E OUTROS
APDO
: SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS
PRIVADOS - SUSEP
PROC
: SEM PROCURADOR
00034
CNJ
2009.51.01.012806-3 AC RJ 462063
: 0012806-83.2009.4.02.5101 01.03.02.01 INSPEO FITOSSANITRIA FISCALIZAO - ATOS ADMINIS
APTE
: SINDICATO DOS MEDICOS DO ESTADO
DO RIO RIO DE JANEIRO - SINMED/RJ
ADV
: PAULO VINICIUS NASCIMENTO
FIGUEIREDO E OUTROS
APDO
PROC
: SEM PROCURADOR
APDO
: UNIAO FEDERAL
00035
CNJ
2002.51.01.021155-5 AC RJ 360903
: 0021155-22.2002.4.02.5101 01.04.04.06 RESSARCIMENTO AO SUS - SADE SERVIOS - ADMINISTRATI
APTE
SUPLEMENTAR - ANS
PROC
: CHRISTINA DO AMARAL BARRETO
APDO
: VIDA SAUDAVEL S/C LTDA
ADV
: RODRIGO GOBBO NASCIMENTO E
OUTRO
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU

S
00036
CNJ
2003.51.01.019640-6 AC RJ 518167
APTE
: ORGANIZACAO MEDICA CLINIHAUER
LTDA
ADV
: DAGOBERTO JOSE STEINMEYER LIMA
APDO
SUPLEMENTAR - ANS
PROC
: FABIO LUIZ DE SOUZA CARVALHO
00037
CNJ
2002.51.01.007169-1 AC RJ 377116
APTE
SUPLEMENTAR - ANS
PROC
: DANILO SARMENTO FERREIRA
APDO
: CLINIPAM-CLINICA PARANAENSE DE
ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADV
: RICARDO DOS SANTOS ABREU E
OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00038
CNJ
2000.51.01.018466-0 AC RJ 399285
: 0018466-73.2000.4.02.5101 01.14.06 CONTRATOS - LICITAES E
CONTRATOS - ADMINISTRATIVO
APTE
: EREVAN ENGENHARIA S/A
ADV
: JOSE CARLOS BALEEIRO E OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: BRUNO FABIANI MONTEIRO
00039
CNJ
2011.51.01.012647-4 AC RJ 543816
: 0012647-72.2011.4.02.5101 02.19.03.32 SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAO ESPCIES DE CONTRATO
APTE
ADV
: DANIEL VERSIANI CHIEZA E OUTROS
APTE
: CONDOMINIO MORADAS DO
ITANHANGA
ADV
: MARCELO DE MACEDO MARMELO E
OUTROS
APDO
: OS MESMOS
00040
CNJ
2011.51.01.003039-2 AC RJ 544933
APTE
ADV
: DANIEL VERSIANI CHIEZA E OUTROS
APDO
: CONDOMINIO DO CONJUNTO
RESIDENCIAL FLAMINGO
107
108
Dirio Eletrnico

ADV
: ANDRE BRITO LEAL
00041
CNJ
2012.02.01.001699-3 AG RJ 209145
: 0001699-14.2012.4.02.0000 01.11.02.08 DESCONTOS INDEVIDOS - SISTEMA
REMUNERATRIO E BENEFCI
RELATOR : J.F.CONV. RICARDO PERLINGEIRO
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: WALTER SOUTO SANDY
ADV
: VALDEMY DOMINGOS DOS SANTOS
00042
CNJ
2012.02.01.003163-5 AG RJ 210259
: 0003163-73.2012.4.02.0000 01.03.08 IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA ATOS ADMINISTRATIVOS - ADMIN
AGRTE
: TERRAPLENO TERRAPLENAGEM E
CONSTRUCAO LTDA
ADV
: MARCELO FONTES E OUTROS
AGRDO
00043
CNJ
2011.02.01.003631-8 AG ES 198000
PAUTA
: J.F.CONV. RICARDO PERLINGEIRO
AGRTE
: FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE FUNASA
PROC
: ANESIO OTTO FIEDLER
AGRDO
: DEMOSTHENES MONIZ FREIRE FILHO
ADV
: MARCELO MATEDI ALVES E OUTRO
OBSERVA : PEDIDO DE VISTA DO DR RICARDO
O
PERLINGEIRO
00044
CNJ
2011.02.01.010956-5 AG ES 203011
PAUTA
: J.F.CONV. RICARDO PERLINGEIRO
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: ANFIP - ASSOCIAO NACIONAL DOS
AUDITORES FISCAIS DA RECEITA
FEDERAL DO BRASIL
ADV
: WAGNER DOMINGOS SANCIO E OUTRO
OBSERVA : PEDIDO DE VISTA DO DR RICARDO
O
PERLINGEIRO
00045
CNJ
2011.02.01.017251-2 AG RJ 207853
: 0017251-53.2011.4.02.0000 02.19 OBRIGAES - CIVIL
AGRTE
: CONDOMINIO DO EDIFICIO MUNIZ
FREIRE
ADV
: VICENTE IORIO ARRUZZO E OUTROS
AGRDO
SOCIAL - INSS
AGRDO
PROC
: SEM PROCURADOR
00046
CNJ
2010.02.01.005994-6 AG RJ 188262
: 0005994-65.2010.4.02.0000 01.02.06.02 ACIDENTE DE TRNSITO -
INDENIZAO POR DANO MORAL - RE

AGRTE
: CHARLES DA SILVA VALE
ADV
: LEONARDO ORSINI DE CASTRO
AMARANTE E OUTROS
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
00047
CNJ
2009.02.01.009174-8 AG RJ 177740
: 0009174-26.2009.4.02.0000 01.02.05 ACIDENTE DE TRNSITO RESPONSABILIDADE OBJETIVA ADMINI
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: CHARLES DA SILVA VALE
ADV
: JOAO TANCREDO E OUTRO
00048
CNJ
2008.02.01.019285-8 AG RJ 171693
: 0019285-06.2008.4.02.0000 01.11.04.04 PROVENTOS DE INATIVIDADE BENEFCIOS - SERVIDOR PBLI
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: WANIA LUCIA CAMPELLO COSTA
ADV
: RICARDO SANTOS RODRIGUEZ
SANTAMARINA E OUTROS
AGRDO
: EDUARDO COSTA NETO
ADV
: WANDERLEY DE OLIVEIRA
AGRDO
SOCIAL - INSS
PROC
: PAULO JOSE CANDIDO DE SOUZA
00049
CNJ
2010.02.01.012277-2 AG RJ 191919
: 0012277-07.2010.4.02.0000 01.08.01.01 ATUALIZAO DE CONTA FGTS/FUNDO DE GARANTIA POR TEMP
AGRTE
ADV
: ROGEL CARMAN GOMES BARBOSA E
OUTROS
AGRDO
: GUTEMBERG MACHADO DOS SANTOS E
OUTROS
ADV
: MARIA INES PIO GOMES
00050
CNJ
2008.02.01.009133-1 AG RJ 166574
PBLICO MILITAR - ADMIN
AGRTE
: FAUZI AMIM SALMEM
ADV
: FAUZI AMIM SALMEM
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
00051
CNJ
2009.02.01.018851-3 AG RJ 184129
: 0018851-80.2009.4.02.0000 01.14.10 HABILITAO/REGISTRO
CADASTRAL/JULGAMENTO/HOMOLOGA
O - L
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: INSTITUTO ORTOPEDICO BARBOSA
VIANA LTDA
ADV
: MOZART P. ALVES E OUTRO
108
109
Dirio Eletrnico

2010.02.01.000739-9 AG RJ 184935
: 0000739-29.2010.4.02.0000 01.12.02.08 REFORMA - SISTEMA REMUNERATRIO
E BENEFCIOS - SERVIDO
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: CELSO DE OLIVEIRA
ADV
: CLECY BERNARDES VASCONCELLOS E
OUTRO
00052
CNJ
00053
CNJ
2009.02.01.009148-7 AG RJ 177717
: 0009148-28.2009.4.02.0000 01.11.04.02 APOSENTADORIA - BENEFCIOS SERVIDOR PBLICO CIVIL RELATOR : J.F.CONV. RICARDO PERLINGEIRO
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: JOSEPHINA BELTRAO DE BARROS
ADV
: SEM ADVOGADO
00054
CNJ
2009.02.01.005166-0 AG RJ 175397
: 0005166-06.2009.4.02.0000 01.11.01 REGIME ESTATUTRIO - SERVIDOR
PBLICO CIVIL - ADMINISTRAT
AGRTE
: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA
ARQUITETURA E AGRONOMIA DO
ADV
: DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES
FREIRE E OUTROS
AGRDO
: JOAO VICENTE LOUREIRO BASTOS E
OUTRO
ADV
: ROGERIO VINHAES ASSUMPCAO E
OUTROS
00055
CNJ
2010.02.01.007781-0 AG RJ 189373
: 0007781-32.2010.4.02.0000 01.12.02.01 GRATIFICAES E ADICIONAIS SISTEMA REMUNERATRIO E B
AGRTE
PROC
: ROBERTO HUGO DA COSTA LINS FILHO
AGRDO
: EXPEDIT0 JOSE DE ARAUJO
ADV
: EXPEDITO JOSE DE ARAUJO
00056
CNJ
2011.02.01.013080-3 AG RJ 204667
: 0013080-53.2011.4.02.0000 01.11.02.17 GRATIFICAES DE ATIVIDADE SISTEMA REMUNERATRIO E B
AGRTE
JANEIRO - UFRJ
PROC
: CLARISSA PAREDES LYRA
AGRDO
: CARLA ALDRIN DE MELLO CAMPOS E
OUTROS
ADV
: MARIA AMELIA CORDEIRO LIMA
MAUAD E OUTRO
00057
CNJ
2011.02.01.010066-5 AG RJ 202521
: 0010066-61.2011.4.02.0000 01.07.09 EXPURGOS INFLACIONRIOS/PLANOS
ECONMICOS - INTERVENO N
AGRTE
: GERALDO FERNANDES
ADV
: ALLAN SERGIO REIS DE BRITO
AGRDO
ADV

: SEM ADVOGADO
00058
CNJ
2011.02.01.017561-6 AG ES 207989
: 0017561-59.2011.4.02.0000 01.15.01 MULTAS E DEMAIS SANES - DVIDA
ATIVA NO-TRIBUTRIA - A
AGRTE
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVVEIS - IBAMA
PROC
: JANICE MUNIZ DE MELO
AGRDO
: DEUSDETE TEIXEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
00059
CNJ
2012.02.01.004582-8 AG RJ 211368
: 0004582-31.2012.4.02.0000 02.19.03.26 MTUO - ESPCIES DE CONTRATO OBRIGAES - CIVIL
AGRTE
ADV
: DANIELLE RODRIGUES DE SOUSA E
OUTROS
AGRDO
: TREIGER COMRCIO DE MVEIS LTDA
E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
00060
CNJ
2012.02.01.004950-0 AG RJ 211605
AGRTE
: INST. BRAS. DO MEIO-AMBIENTE E
RECURSOS NATURAIS RENOVAVEISIBAMA
PROC
: LEONARDO MONTANHOLI DOS SANTOS
AGRDO
: NELSON HOSKEN NETTO
ADV
: SEM ADVOGADO
00061
CNJ
2011.02.01.015524-1 AG RJ 206507
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: GUILHERME GALVAO CALDAS DA
CUNHA
ADV
: SEM ADVOGADO
00062
CNJ
2012.02.01.004786-2 AG ES 211502
CONTRATO - OBRIGAE
AGRTE
ADV
: GILMAR ZUMAK PASSOS E OUTROS
AGRDO
: LUCIANO DA PIEDADE E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
00063
CNJ
2012.02.01.004722-9 AG RJ 211510
: 0004722-65.2012.4.02.0000 02.19.03.26 MTUO - ESPCIES DE CONTRATO OBRIGAES - CIVIL
109
110
Dirio Eletrnico

AGRTE
ADV
AGRDO
ADV

: SERGIO MANDELBLATT E OUTROS
: ANTONIO JOSE OLIVEIRA CAMPOS
: SEM ADVOGADO
00064
CNJ
2007.02.01.000264-0 AG ES 152146
: 0000264-78.2007.4.02.0000 01.05.02.02 TAXA DE OCUPAO - TERRAS
PBLICAS - DOMNIO PBLICO RELATOR : J.F.CONV. RICARDO PERLINGEIRO
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: ASSOCIACAO BRASILEIRA DE
ENGENHARIA SANITARIA E
AMBIENTAL (ABES)
ADV
: RODRIGO MIGUEL VAEVLOET E
OUTROS
00065
CNJ
2007.02.01.003610-8 AG ES 154072
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: JOAO FRANCISCO LUCIO
ADV
: SUELI DE PAULA FRANCA E OUTROS
00066
CNJ
2008.02.01.010679-6 AG RJ 167254
: 0010679-86.2008.4.02.0000 01.15.02 - TAXA
DE OCUPAO/LAUDMIOS/FOROS DVIDA ATIVA NO-TRIBU
AGRTE
: PROMEGA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA
ADV
: GUILHERME NADER CAPDEVILLE E
OUTROS
AGRDO
00067
CNJ
2009.02.01.018479-9 AG ES 183850
- DOMNIO PBLICO - A
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: ARCELORMITTAL BRASIL TUBARAO
COMERCIAL S/A E OUTROS
ADV
: RONES JUNIOR VARGAS E OUTROS
AGRDO
: GERDAU AOMINAS S/A
ADV
: JOSE GERALDO LEAL PESSOA E
OUTROS
AGRDO
: USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A USIMINAS
ADV
: JULIANA DE CASTRO PRUDENTE E
OUTROS
00068
CNJ
2010.02.01.014780-0 AG ES 193319
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: QUINTELA TORRES INCORPORADORA
LTDA
ADV
: CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL E
OUTROS
00069
CNJ
2012.02.01.002601-9 AG RJ 209816
AGRTE
: SOLANGE GOMES DA COSTA
ADV
: TATIANA BATISTA DE SOUZA
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
00070
CNJ
2012.02.01.002572-6 AG RJ 209805
AGRTE
JANEIRO - UFRJ
PROC
: FERNANDO LINO VIEIRA
AGRDO
: LUIZ CARLOS DA CRUZ
ADV
: SHEILA MARIA DA CONCEIO DOS
SANTOS
00071
CNJ
2011.02.01.016920-3 AG RJ 207519
: 0016920-71.2011.4.02.0000 01.11.02.21 COMPLEMENTAO DE
BENEFCIO/FERROVIRIO - SISTEMA
REMU
AGRTE
: MARIA HELENA DIAS CARNEIRO E
OUTRO
ADV
: GUSTAVO JOSE MENDES TEPEDINO E
OUTROS
AGRDO
SOCIAL - INSS
PROC
: SEM PROCURADOR
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
00072
CNJ
2009.02.01.015413-8 MCI RJ 1995

REQTE
: JULIA MARIA MONTEIRO TURANO
BASTOS
ADV
: MARCELO ROQUE ANDERSON MACIEL
AVILA
REQDO
: UNIAO FEDERAL
00073
CNJ
2007.51.01.002325-6 AMS RJ 72698

: 0002325-32.2007.4.02.5101 01.14.05.08 PREGO - LICITAES - LICITAES E
CONTRATOS - ADMINIS
APTE
: ZL AMBIENTAL LTDA
ADV
: GILSON ALVES RAMOS E OUTROS
APTE
JANEIRO - UFRJ
PROC
APDO
: SATHURNO SERVICOS LTDA
ADV
: MARCELLO ROCHA DE LUNA FREIRE E
OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
110
111
Dirio Eletrnico

1997.51.01.005468-3 AC RJ 444511
: 0005468-78.1997.4.02.5101 01.11.10 JUSTIFICAO DE CONCUBINATO /
UNIO ESTVEL - SERVIDOR P
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: MARIA APARECIDA COSTA
ADV
: DARCY MOUTINHO GUIMARAES E
OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00074
CNJ
00075
CNJ
1998.51.10.970175-7 AC RJ 368461
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: MAURA GONCALVES
ADV
: MAXIMA BETANIA ASSUMPAO
00076
CNJ
2002.51.09.000309-9 AC RJ 414501
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: MARIA ROSA DE JESUS DA SILVA REP/
P/ MARIA BENEDITA ROSA DA SILVA
UKEJE E OUTRO
ADV
: ALEXANDRE LACERDA DE ANDRADE E
OUTRO
RMTE
RESENDE-RJ
ANOTAE: DUPLO GRAU JUST.GRAT. INCAPAZ
S
00077
CNJ
2002.51.10.002646-7 APELREEX RJ 524968

: 0002646-16.2002.4.02.5110 01.12.14 PENSO - SERVIDOR PBLICO MILITAR
- ADMINISTRATIVO
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: JANAINA IEDA DE CASTRO
ALBUQUERQUE
ADV
: LENI MAIA DA CONCEICAO
RMTE
JOAO DE MERITI-RJ
S
00078
CNJ
2004.51.10.000930-2 AC RJ 444509
APTE
: SEBASTIANA FELICIANA DOS SANTOS
ADV
: REGINA GUEDES SIMOES E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
APDO
: MARIA APARECIDA COSTA
ADV
: DARCY MOUTINHO GUIMARAES
00079
CNJ
2004.51.01.020282-4 AC RJ 490574
APTE
: ILMA MARIA BARBOSA AZZOR
ADV
: CESAR JOSE MELLO E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
APDO
: MARIA SOARES BARROS E OUTROS
ADV
: PAULO ROBERTO RODRIGUES DE
FREITAS E OUTROS
00080
CNJ
2008.51.01.004860-9 AC RJ 469767
: 0004860-94.2008.4.02.5101 01.11.16.02 CONCESSO - PENSO - SERVIDOR
PBLICO CIVIL - ADMINIST
APTE
: ELZA PESSANHA DE CASTRO
ADV
: JOAO DONATO D'ANGELO E OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: LILIAN BARROS DA SILVEIRA SIQUEIRA
00081
CNJ
1996.51.01.002834-5 AC RJ 462727
: 0002834-46.1996.4.02.5101 01.14.08 RECURSOS ADMINISTRATIVOS LICITAES - ADMINISTRATIVO
APTE
: NINA MARLA REFEICOES LTDA
ADV
: ROSANGELA DA SILVA CUNHA E
OUTRO
APDO
: EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPROTURIA INFRAERO
ADV
: LEDA M. SERPA E OUTROS
00082
CNJ
2009.51.01.027661-1 AC RJ 494293
: 0027661-67.2009.4.02.5101 01.14.06.04 INEXECUO E RESCISO CONTRATOS - LICITAES E CONTR
APTE
: OLIVEIRA HESSE PRESENTES LTDA
ADV
: RICARDO MICHELONI DA SILVA E
OUTROS
APDO
: EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA INFRAERO
ADV
: JULIANA DA CUNHA FOCH-ARIGONY E
OUTROS
00083
CNJ
1991.51.01.000529-3 AC RJ 490101
: 0000529-65.1991.4.02.5101 02.08.23 PRESTAO DE SERVIOS CONTRATOS/CIVIL/COMERCIAL/ECON
MI
APTE
: BANCO BANORTE S/A EM LIQUIDACAO
EXTRAJUDICIAL
ADV
: MARCELO DOS SANTOS BARBOSA E
OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
ANOTAE: AGR.RET.
S
111
112
Dirio Eletrnico

2001.50.01.010372-7 AC ES 483539
: 0010372-14.2001.4.02.5001 01.17.01 EXECUO CONTRATUAL CONTRATOS ADMINISTRATIVOS ADMINIS
APTE
: MILSERVICE EMPREENDIMENTOS LTDA
ME
ADV
: ANDERSON DJAR DE SOUZA SILVA E
OUTROS
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: OS MESMOS
00084
CNJ
00085
CNJ
2006.51.01.007895-2 AC RJ 503687
: 0007895-33.2006.4.02.5101 01.14.06.04 INEXECUO E RESCISO CONTRATOS - LICITAES E CONTR
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: IBG INDUSTRIA BRASILEIRA DE GASES
LTDA
ADV
: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
E OUTROS
00086
CNJ
2006.51.03.000674-0 AC RJ 403966
: 0000674-90.2006.4.02.5103 01.05.01.01 LOCAO/PERMISSO DE USO - BENS
PBLICOS - DOMNIO PB
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: MARCOLINO ALVES ROCHA
ADV
: SEM ADVOGADO
00087
CNJ
1998.51.01.008660-3 AC RJ 510229
: 0008660-82.1998.4.02.5101 01.07.09 EXPURGOS INFLACIONRIOS/PLANOS
ECONMICOS - INTERVENO N
APTE
: PEDRO ROBERTO GOMES
ADV
: REGINA MARIA GOMES
APDO
ADV
: DELMAR REINALDO BOTH E OUTROS
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
00088
CNJ
2009.51.01.026254-5 (MS) AC RJ 478416

: 0026254-26.2009.4.02.5101 01.08.03.01 REGISTRO/EXERCCIO PROFISSIONAL CONSELHOS REGIONAIS
APTE
: NORMA MARIA MOLEDO DE QUEIROZ
ADV
: JOAO ROBERTO AVILA GOULART
APDO
: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL RIO DE JANEIRO
ADV
: GUILHERME PERES DE OLIVEIRA E
OUTROS
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
00089
CNJ
2012.02.01.002212-9 AC ES 543018
APTE
ADV
APDO
ADV
: CONSELHO REG. DE ENGEN. ARQUIT. E

AGRON. - CREA/ES
: MAGDA HELENA MALACARNE
: JACI PRATE
: SEM ADVOGADO
00090
CNJ
2004.51.01.011121-1 AC RJ 372512
CONTRATO - OBRIGAE
APTE
ADV
: LETICIA VALE DA SILVA DA CUNHA
BRAZ E OUTROS
APDO
: RAYMUNDO MENDES
ADV
: S/ ADVOGADO
00091
CNJ
2006.51.01.528403-7 AC RJ 475941
: 0528403-40.2006.4.02.5101 01.15.01.04 PROFISSIONAL - MULTAS E DEMAIS
SANES - DVIDA ATIVA
APTE
ADMINISTRACAO DO R.J.- CRA/RJ
ADV
: FRANCISCO LUIZ DO LAGO VIEGAS
APDO
: TROPIKUS PRESTADORA DE SERVICOS
LTDA
ADV
: LAWRENCE VITOR NOGUCHI DO VALE
E OUTRO
00092
CNJ
2012.02.01.004159-8 AC RJ 545524
: 0004159-47.2012.4.02.9999 01.15.01.05 SEGURANA E/OU MEDICINA DO
TRABALHO - MULTAS E DEMAIS
APTE
APDO
: S/A FABRICA DE TECIDOS MARIA
CANDIDA
ADV
: SEM ADVOGADO
00093
CNJ
1995.51.01.039373-0 AC RJ 519429
APTE
APDO
: PANIFICACAO SANTA ROSA LTDA
ADV
: ADAUTO CLARINDO DOS SANTOS
APDO
: NELSON MTIAS ABILIO
ADV
: SEM ADVOGADO
00094
CNJ
2007.51.01.000387-7 AC RJ 404884
: 0000387-02.2007.4.02.5101 02.08.22 CONTA POUPANA - CONTRATOS/CIVIL/
COMERCIAL/ECONMICO E FI
APTE
: ERNANI AMORIM FILHO
ADV
: LEONORA ROIZEN ALBEK OLIVEN E
OUTRO
APDO
ADV
: AURIVAL PARDAUIL SILVA E OUTROS
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
112
113
Dirio Eletrnico

2007.51.01.026328-0 AC RJ 423336
: 0026328-51.2007.4.02.5101 02.08.13 - LINHA
DE CRDITO CONTRATOS/CIVIL/COMERCIAL/ECON
MICO E
APTE
ADV
: CARMEN LUCIA HENRIQUES MENDES
APDO
: MICHELLE DUTRA FERREIRA
ADV
: WALTENIR TEIXEIRA COSTA
ANOTAE: REC.ADES.
S
00095
CNJ
00096
CNJ
2004.51.01.012985-9 AC RJ 401998
: 0012985-90.2004.4.02.5101 02.10.01 - DANO
MORAL E/OU MATERIAL RESPONSABILIDADE CIVIL - CIVIL
APTE
ADV
: LUCIANA RIBEIRO VON LASPERG E
OUTROS
APDO
: JOSE GERALDO DE OLIVEIRA
ADV
: JOSE GERALDO DE OLIVEIRA E OUTROS
ANOTAE: REC.ADES.
S
00097
CNJ
2005.51.05.000961-4 AC RJ 418867
: 0000961-81.2005.4.02.5105 02.20.03 INDENIZAO POR DANO MORAL RESPONSABILIDADE CIVIL - DIR
APTE
ADV
: ROBERTA MURATORI ATHAYDE E
OUTROS
APDO
: LAURETE DA SILVA
ADV
: ROMULO LUIZ A. COLLY
00098
CNJ
2004.51.14.000165-0 AC RJ 398233
: 0000165-97.2004.4.02.5114 02.10.01 - DANO
APTE
: FABIANO RODRIGUES DA SILVA
ADV
: MARCIO SOARES RODRIGUES E OUTRO
APDO
ADV
: JULIANA GOMES VIANA E OUTROS
APDO
: PETROLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS
ADV
: THIAGO CUNHA DE ALMEIDA
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
00099
CNJ
2005.50.01.012255-7 AC ES 411483
: 0012255-54.2005.4.02.5001 02.10.01 - DANO
APTE
ADV
: RENATO MIGUEL E OUTROS
APDO
: TNIA MARIA WOLKERS
ADV
: RAMOM RAIMUNDO BATISTA DOS
SANTOS
00100
2006.51.01.000988-7 AC RJ 397804
CNJ
: 0000988-42.2006.4.02.5101 01.04.01.01 DOCUMENTOS - REGISTROS PBLICOS SERVIOS - ADMINISTR

APTE
JANEIRO - UFRJ
PROC
: MARCELO FRANCISCO FRAGOSO DE
CASTRO
APDO
: ANTONIO MARTINS GOMES
ADV
: ANTONIO CARLOS MACEDO SILVA
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00101
CNJ
2007.51.04.003551-0 AC RJ 442688
: 0003551-63.2007.4.02.5104 02.08.12 EMPRSTIMO CONTRATOS/CIVIL/COMERCIAL/ECON
MICO E FINANC
APTE
SOCIAL - INSS
PROC
: FABRICIO FARONI GANEM
APDO
: GESO LUIZ DE CASTRO
ADV
: JAYME ROSA FILHO
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
00102
CNJ
2007.51.01.031171-7 AC RJ 523375
: 0031171-59.2007.4.02.5101 01.11.03 REAJUSTE DE REMUNERAO,
PROVENTOS OU PENSO - SERVIDOR P
APTE
: ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO
MINISTERIO PUBLICO FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO E OUTROS
ADV
: CARLOS ALBERTO BOECHAT RANGEL E
OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
00103
CNJ
2004.51.01.022104-1 AC RJ 546370
: 0022104-75.2004.4.02.5101 01.11.03.04 NDICE DE 28,86% LEI 8.622/1993 E
8.627/1993 - REAJUST
APTE
: TANIA REGINA SOUTEIRO DIAS
ADV
: MARIA DE FATIMA CRISTO DE
OLIVEIRA E OUTRO
APDO
JANEIRO - UFRJ
PROC
: FRANCISCO F. VIEIRA FILHO
ANOTAE: AGR.RET.
S
00104
CNJ
2009.51.14.000582-2 AC RJ 529253
APTE
: MARA DA PENHA XAVIER DUARTE
ADV
: JULIANO BIZZO NETTO
APDO
: UNIAO FEDERAL
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
113
114
Dirio Eletrnico


00105
CNJ
2006.51.08.000949-9 AC RJ 527062
APTE
: MARILIA DA CONCEICAO PEREIRA DOS
SANTOS
ADV
: BRUNO VIEIRA DA FONSECA DE SOUZA
MENDES E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: CLEMENTINA DA SILVA PAULA SANTOS
ADV
: FLAVIO LEAL DE SOUZA PIRES
RMTE
S
00106
CNJ
00111
CNJ
2010.51.01.023031-5 AC RJ 531916
APTE
: ROGERIO LEANDRO DE SOUZA
ADV
: JEFFERSON PINTO GUIMARAES E
OUTRO
APDO
: UNIAO FEDERAL
ANOTAE: JUST.GRAT.
S
00107
CNJ
2010.51.01.021698-7 AC RJ 542265
: 0021698-44.2010.4.02.5101 01.11.02 SISTEMA REMUNERATRIO E
BENEFCIOS - SERVIDOR PBLICO CIV
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: AURELIO DA SILVA LOPES
ADV
: MARCELO ALVES DA COSTA
00108
CNJ
2006.51.01.019629-8 AC RJ 542045
APTE
: FIOCRUZ - FUNDACAO OSWALDO CRUZ
PROC
: JORGE GAVINHO SOBRINHO
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: CAROLINA ARANA STANIS SCHAMLTZ
ADV
: CARLOS ALBERTO MULLER FILHO E
OUTROS
00109
CNJ
2007.51.01.016429-0 APELREEX RJ 518405

: 0016429-29.2007.4.02.5101 01.11.04.05 COMPLEMENTAO DE
BENEFCIO/FERROVIRIO - BENEFCIOS
APTE
: DUARTE ALEXANDRE DA SILVA E
OUTRO
ADV
: JOSUE LEMOS BEZERRA
APDO
: UNIAO FEDERAL
RMTE
S
00110
CNJ
2010.51.01.017863-9 APELREEX RJ 534532

2009.51.01.490388-0 APELREEX RJ 517910

: 0490388-94.2009.4.02.5101 01.14.05.04 CONCORRNCIA - LICITAES LICITAES E CONTRATOS - A
APTE
: UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO
RIO DE JANEIRO - UFRRJ
PROC
APDO
: ATPENG ENGENHARIA E
EMPREENDIMENTOS S/A
ADV
: MARCELO ROBERTO FERRO E OUTROS
RMTE
ANOTAE: DUPLO GRAU
S
00112
CNJ
2012.02.01.003776-5 MCI RJ 2390

REQTE
: VILMA PEREIRA DE SOUZA
ADV
: JOSE GUILHERME SOUTO PEREIRA E
OUTRO
REQDO
ADV
: SEM ADVOGADO
DESEMBARGADOR FEDERAL GUILHERME DIEFENTHAELER

PRESIDENTE
BOLETIM: 126090
N CNJ
:0005030-04.2012.4.02.0000
RELATOR
RICARDO PERLINGEIRO
AGRAVANTE
: MARCO AURELIO MACHADO
PEREIRA
ADVOGADO
:GUSTAVO BASTOS DE ANDRADE E
OUTROS
AGRAVADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
DE JANEIRO (201151010027551)
114
115
Dirio Eletrnico

DECISO
Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por MARCO
AURELIO MACHADO em face da UNIAO FEDERAL, buscando a
reforma de deciso que indeferiu a prova testemunhal e determinou a
intimao da Autora para que junte a prova documental, que entender
necessria, a comprovar o direito de recebimento da gratificao de
compensao orgnica.
Sustentou o Recorrente, em sntese, o direito da produo de prova
testemunhal.
o breve relatrio. Passo a decidir.
Em primeiro momento, carecendo a questo de maior discusso, bem
como para atender aos princpios constitucionais do contraditrio e da
ampla defesa, postergo o exame do efeito suspensivo requerido para
aps a resposta ao recurso.
Intime-se a Agravada, na forma do art. 527, V, do CPC.
Aps, sendo apresentadas ou no as contrarrazes, ao MPF.
RICARDO PERLINGEIRO

N CNJ
:0005053-47.2012.4.02.0000
RELATOR
RICARDO PERLINGEIRO
AGRAVANTE
:PAULO JOS DELFINO
ADVOGADO
:NOEMI AMARAL DE SOUZA E
OUTRO
AGRAVADO
ORIGEM
:VARA NICA DE RESENDE
(200951090007634)
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de atribuio de efeito
suspensivo interposto por Paulo Jos Delfino (fls.02/07), contra a
deciso proferida pelo Juzo da Vara Federal de Resende (fls. 08/09),
que indeferiu a realizao de prova pericial no processo administrativo
licitatrio.
O presente recurso no deve prosperar.
Nos termos da legislao processual, o Agravo de Instrumento deve ser
instrudo obrigatoriamente com cpia da deciso agravada, certido da
respectiva intimao e procuraes outorgadas aos advogados das
partes, nos termos do art. 525, I, do CPC.
Na espcie, considerando-se que os docs. de fls. 10 e 11 referem-se
intimao do Ministrio Pblico Federal, constato que o Agravante no
colacionou cpia da certido de sua intimao, o que inviabiliza a
contagem do prazo processual e a verificao da tempestividade do
recurso.
Com efeito, nus do Agravante trazer aos autos as peas obrigatrias
e aquelas necessrias apreciao da controvrsia, a fim de evitar a
instruo deficiente, j que este recurso no comporta abertura de
prazo para instruo.
Nesse sentido, precedentes do E.STJ (4 Turma, EDcl no Ag 667011,
Rel. Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, DJe 11.4.2012, e 6 Turma,
AgRg no Ag 1425560, Rel. Min. SEBASTIO REIS JNIOR, DJe
09.4.2012, e AgRg no Ag 1369282,Rel. Min. OG FERNANDES, DJe
14.11.2011), valendo destacar julgado da Corte Especial:
EMBARGOS DE DIVERGNCIA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO. DEFICIENTE FORMAO DO INSTRUMENTO.
FALTA DE PEA ESSENCIAL. NO CONHECIMENTO.
JUNTADA POSTERIOR. PRECLUSO. INCIDNCIA DA
SMULA N. 168/STJ.
1. Na formao do instrumento, a falta de pea essencial ao julgamento

do agravo, ainda que no prevista no rol legal das peas obrigatrias,
impede o conhecimento do recurso, sendo incabvel a juntada aps a
interposio, seja nas instncias ordinrias, seja nas instncias
extraordinrias, em razo da precluso consumativa. Incidncia da
Smula n. 168/STJ.
2. Embargos de divergncia no conhecidos.
(EREsp 1076847, Rel. p/ Acrdo Min. JOO OTVIO DE
NORONHA, DJe 29.3.2012)
Nesse contexto, considerando a ausncia de qualquer das peas
obrigatrias indicadas na lei, deve ser negado seguimento liminarmente
ao Agravo de Instrumento, na forma do art. 527, I, do CPC.
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE
INSTRUMENTO.
P. I.
Transitada em julgado esta deciso, d-se baixa e, oportunamente,
encaminhem-se os autos ao juzo de origem.
RICARDO PERLINGEIRO

N CNJ
:0005044-85.2012.4.02.0000
RELATOR
RICARDO PERLINGEIRO
AGRAVANTE
:GUSTAVO ALBERTO DE SARMENTO
SEIXAS
ADVOGADO
:GUSTAVO ALBERTO DE SARMENTO
SEIXAS
AGRAVADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
NITERI (201251020006391)
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de tutela recursal
interposto por Gustavo Alberto de Sarmento Seixas (fls.02/40), contra
a deciso proferida pelo Juzo da 4 Vara Federal de Niteri-RJ (fls.
42/46), que indeferiu o pedido de antecipao da tutela recursal, nos
seguintes termos:
DECISO
O requerente maneja ao cautelar inominada, objetivando seja
determinada pelo Juzo, inaudita altera parte, a imediata suspenso da
homologao do resultado final da prova de Praticante de Prtico
(PSCPP/2011), ou a decretao de sua invalidade, com a suspenso da
emisso dos certificados de praticantes de prtico aos aprovados no
concurso, at deliberao final deste Juzo acerca dos temas
envolvendo a demanda ora sob o crivo do Judicirio.
Alega, em sntese, que, at 1999, os processos seletivos para
Praticantes de Prtico eram realizados pela Diretoria de Portos e
Costas, sem nenhuma transparncia; que, aps sete anos sem realizao
de concurso, foi aberto, em 2006, processo seletivo simplificado, o
qual, em razo da existncia de irregularidades, foi objeto de diversas
aes judiciais; que tambm houve a ocorrncia de irregularidades no
concurso imediatamente seguinte, realizado em 2008.
No que tange presente demanda, esta aponta diversas questes que o
autor entende configurarem irregularidades no Processo Seletivo
Categoria de Praticante de Prtico/2011 (PSCPP/2011), do qual
participou como candidato, dentre as quais:
a) a existncia de limitaes que seriam, a seu ver, incompatveis com
o instituto da habilitao praticagem, a saber, o fato de que
PSCPP/2011, embora comporte quatro etapas, limita o acesso s etapas
115
116
Dirio Eletrnico

subseqentes primeira, em razo da adoo do critrio classificatrio
e o fato de haver limitao de nmero de vagas para as diferentes zonas
de praticagem;
b) a existncia de situao que afrontaria os princpios que regem o
direito pblico, configurada no fato de o Presidente da Comisso do
Concurso, bem como da banca examinadora, Contra-Almirante da
reserva remunerada, ser simultaneamente, integrante da estrutura da
Diretoria de Portos e Costas, e, ainda, de ter sido decretado o sigilo
quanto aos componentes da banca;
c) o fato de um nmero muito pequeno das questes da primeira prova
do certame recorridas ter sido anulada, apesar de tantos injustificveis
erros cometidos pela banca examinadora e a despeito do fato de o
candidato, ora autor, ter protocolado recurso administrativo (com
modelo pr-elaborado) sobre cinco questes e de ter havido outros
recursos sobre outras questes;
d) o fato de duas questes da primeira prova terem sido anuladas
indevidamente;
e) o fato de existirem, em seu entender, vcios materiais e formais na
prova escrita;
f) o fato de que especialista renomado, por ele consultado, ter
confirmado a existncia de inmeras falhas no gabarito;
g) o fato de a publicao do resultado final com a listagem dos
aprovados ser, segundo alega, destituda de contedo material
compatvel com a homologao, no sentido de confirmao da
legalidade dos atos, em todo transcurso do PSCPP/2011.
Entende o autor presente o fumus boni iuris conforme tpicos narrados,
bem como o periculum in mora, de vez que foi alijado do certame j na
primeira fase deste (prova escrita), com possibilidade de agravamento
de sua situao pela emisso dos 86 certificados de praticante de
prtico cuja ocorrncia estava prevista para at 20/03/2012 (fl. 49).
Alega que ajuizar ao principal anulatria onde se demonstrar o
conjunto de inconstitucionalidades e ilegalidades presentes na prova
escrita, e no edital e regulamento - NORMAM-12/DPC, que regem o
denominado PSPP/2011.
O primeiro ponto verificado que a causa de pedir e o pedido
manifestos nesta ao cautelar so os mesmos apontados para o
ajuizamento de futura ao principal, o que denota a natureza
satisfativa da demanda.
A Lei 8.952/94, ao modificar o artigo 273 do Cdigo de Processo
Civil, introduziu profunda alterao na processualstica civil moderna.
Ao instituir a possibilidade de postulao da antecipao dos efeitos da
tutela jurisdicional pretendida, o referido diploma legal tornou
obsoletas as medidas cautelares inominadas de natureza satisfativa,
outrora largamente utilizadas.
Na sistemtica adotada pelo legislador do CPC de 1973, as cautelares,
em regra, possuem natureza provisria e se destinam a estabilizar a
relao jurdica de direito material com o fito de que esta seja objeto do
pertinente processo de conhecimento.
J a antecipao da tutela importa em verdadeiro adiantamento da
entrega da prestao jurisdicional, se presentes os requisitos exigidos
no artigo 273 do CPC.
Portanto, a contar da vigncia daquela norma, passou a ser possvel a
postulao, nos autos do prprio processo cognitivo, de medida que
antecipa, na prtica, o provimento final, em todo ou em parte,
assegurando ao autor, no incio do processo, inaudita altera parte, ou
mesmo no curso da relao jurdico processual, a possibilidade de
usufruir, antecipadamente, do bem da vida que objeto do seu pedido.
Da anlise do pedido inserido na presente cautelar, observo que este
nela se confunde com a relao de direito material que, em tese, seria
discutida no processo de conhecimento.
A existncia do instituto da antecipao da tutela fez desaparecer,
induvidosamente, o interesse processual na obteno do provimento
cautelar satisfativo, na medida em que a providncia almejada pode ser
requerida no incio ou no curso do processo de conhecimento.
Assim, como o pedido liminar est contido no pedido feito em

antecipao de tutela e que poder, com maior adequao e utilidade
ser examinado na ao principal em apenso, CONVOLO, de ofcio, a
cautelar em AO DE RITO ORDINRIO e passo a analisar o
pedido liminar como pedido de antecipao dos efeitos da tutela, luz
do disposto no art. 273 do CPC.
Com respeito ao pedido ora recebido como de antecipao dos efeitos
da tutela, formulado pelo autor na inicial, vale lembrar que, para a
concesso dessa tutela de urgncia, deve a parte interessada demonstrar
uma alta probabilidade de que faz jus ao direito pretendido (art. 273,
caput do CPC) e, ainda, o receio de dano irreparvel ou de difcil
reparao (art. 273, I, do CPC), ou, alternativamente, o abuso de direito
de defesa ou manifesto propsito protelatrio, por parte do ru (art.
273, II, do CPC).
Do conjunto probatrio carreado aos autos, verifico, fl. 97, que o
processo seletivo contra o qual o autor se insurge constitui-se de quatro
etapas, quais sejam: 1 - prova escrita (eliminatria e classificatria); 2
- apresentao de documentos, seleo psicofsica e teste de
Suficincia Fsica (eliminatria); 3 - prova de ttulos (classificatria) e
4 - prova prtico-oral (eliminatria e classificatria).
fl. 135, consta o calendrio de eventos, de cuja leitura depreendo que
a prova escrita (em razo da qual o requerente foi eliminado do
certame) teve previso de divulgao de gabarito final e convocao de
candidatos aprovados para segunda fase em 30/09/2011. Depois de tal
fato, j ocorreram as trs etapas subseqentes do concurso, das quais o
requerente no participou.
Est previsto, tambm, que seria publicada em Dirio Oficial, no dia
02/03/2012, a homologao do resultado final do processo seletivo,
com distribuio dos candidatos selecionados s zonas de praticagem e
convocao destes para o recebimento dos Certificados de Habilitao
de Praticante de Prtico, bem como o encerramento do processo
seletivo (fl. 136).
A presente ao foi ajuizada em 19/03/2012, chegando para anlise de
pedido liminar s 16:30 horas do dia 20/03/2012, data apontada como
data limite para o incio da emisso de certificados para os candidatos
aprovados no concurso iniciado em 2011, do qual, como j dito, o
requerente foi excludo desde a primeira etapa (prova escrita). Ou seja,
tendo sido eliminado do certame desde o ano passado, s agora vem o
autor a juzo questionar a lisura do concurso. Resta claro, destarte, que
no h que se falar mais em periculum in mora ou, na forma do art.
273 do CPC, em perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao. Ou,
mesmo que se viesse admitir a existncia do periculum in mora no caso
- o que, a meu ver, j no mais existiria, diante do encerramento e
homologao do concurso - evidente que este deveria ser
desconsiderado, de vez que causado pela prpria inrcia do autor em
agir, diligente e prontamente, em defesa de seu alegado direito.
Ademais, empreendendo uma anlise de cognio sumria da
demanda, no verifico nenhuma ilegalidade no fato do certame conter
etapas eliminatrias e/ou classificatrias, sendo certo que esses tipos de
critrio so comumente usados em concursos pblicos, sendo, ademais,
certo, que qualquer tipo de critrio de seleo em concurso ter um
efeito seletivo, intrinsecamente limitativo do nmero de candidatos que
prosseguir para a fase seguinte do certame, impondo-se, apenas, que
tal critrio no fira o princpio da razoabilidade, e seja isonmico e de
conhecimento prvio dos candidatos, como, ao que tudo indica, foi o
caso. Do mesmo modo, a limitao do nmero de vagas para as
diferentes zonas de praticagem tambm no me parece ser, por si s,
incompatvel com o instituto da habilitao praticagem. Na verdade,
estipulaes quantitativas, como essa, acontecem na maioria dos
concursos pblicos, de acordo com a necessidade de profissionais em
cada rea tcnica e/ou do conhecimento humano, em cada regio do
pas.
Quanto anlise do contedo material das questes, este Juzo no
especialista nas matrias abordadas e no pode investir-se de avaliador
116
117
Dirio Eletrnico

para analisar o seu mrito, nem compete ao Judicirio, afora casos
patentes de inadequao das questes e/ou de sua correo, imiscuir-se
em rea da competncia da banca examinadora do concurso. Ademais,
a anlise das irregularidades, ilegalidades e inconstitucionalidades
apontadas demanda verificao cautelosa, com a necessidade
inafastvel de dilao probatria, incluindo prova pericial, o que
impossvel inaudita altera parte, como pretende o autor, sendo, no
entender desta magistrada, incabvel o diferimento do contraditrio e
da ampla defesa, no caso posto nos autos. Resta, assim, afastada a
verossimilhana do alegado direito do autor, dada a necessidade de
dilao probatria para que se possa verificar se o mesmo se sustenta,
ou no.
Pelo exposto, e na forma da fundamentao supra, INDEFIRO o
pedido de antecipao de tutela formulado pelo autor, em razo do no
atendimento dos requisitos do caput, nem do inciso I do art. 273 do
CPC, e do fato de no haver que se falar, tampouco, no caso, nem ter
sido isto alegado pelo autor, na configurao das hipteses previstas no
inciso II do referido dispositivo legal.
O Agravante requer o provimento recursal para reformar e acolher
totalmente o pedido feito na inicial, de reintegrao nas demais fases
(2 4) do Processo Seletivo de Praticante de Prtico de 2011 (PSCPP/
2011), promovido pela Diretoria dos Portos e Costas, com suspenso
da eficcia dos Certificados de Praticantes de Prticos emitidos aos 86
aprovados (fl.40).
Pondera existncia de fumus boni iuris e periculum in mora a respaldar
sua pretenso, destacando, em sntese, ilegalidade no cerceamento de
participao em todo o processo seletivo, violando-se o art. 5, II, da
CRFB/88; impossibilidade do critrio de limitao de vagas, dada a
natureza privada da atividade e o direito subjetivo do exerccio
profissional, aduzindo que o prosseguimento do feito afronta os
princpios da dignidade da pessoa humana, isonomia e prestao
jurisdicional.
Ademais, sustenta a existncia de vcios materiais nas questes da
prova escrita, pela ausncia de resposta ou ambigidade, ou, ainda,
abordagem de contedo, destacando pretender controle da legalidade
dos atos praticados pela Banca Examinadora.
Com a inicial vieram os documentos de fls. 41/107
o relatrio. Decido.
Como salientado, a deciso guerreada destacou a ausncia dos
requisitos autorizadores da concesso da antecipao da tutela
requerida, haja vista a convocao dos candidatos para a segunda fase
em 30.9.2011; a ocorrncia das etapas posteriores; previso para
homologao do resultado final do processo seletivo para 02.3.2012 e o
ajuizamento da ao em 19.3.3012, chegando para anlise de pedido
liminar s 16h 30min de 20.3.2012, data limite para emisso de
certificados para os candidatos aprovados no concurso iniciado em
2011.
Carecendo a questo de maior discusso, haja vista envolver aspectos
que impem atendimento aos princpios constitucionais, postergo o
exame da tutela recursal requerida para aps a resposta ao recurso.
Intime-se a parte agravada, na forma do art. 527, V, do CPC.
Aps, colha-se parecer do d. Ministrio Pblico Federal.
RICARDO PERLINGEIRO

N CNJ
:0005064-76.2012.4.02.0000
RELATOR
RICARDO PERLINGEIRO
AGRAVANTE
:CLEBIO XAVIER DE CARVALHO
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
:NOEMI AMARAL DE SOUZA

(200951090007634)
DECISO
suspensivo interposto por Clbio Xavier de Carvalho (fls.02/07), contra
a deciso proferida pelo Juzo da Vara Federal de Resende (fls. 10/11),
que indeferiu a realizao de prova pericial em processo administrativo
licitatrio, nos seguintes termos:
DECISO
I - Declaro saneado o feito, uma vez que presentes as condies da
ao e os pressupostos processuais.
II - Respeitante s provas requeridas pela parte autora - Ministrio
Pblico Federal (f.4843-4856):
1) Defiro o depoimento pessoal dos rus Almir Dumay Lima, Lris
Vilanova de Freitas, Kamal Jamil Ibrahim, Paulo Jos Delfino, Clbio
Xavier de Carvalho, Luiz Antnio Trevisan Vedoin e Darci Jos
Vedoin.
2) Defiro a produo de prova documental superveniente. Assino o
prazo de 10 (dez) dias para a juntada de documentos.
3) Determino a expedio de ofcio para a Secretaria de Direito
Econmico para responder solicitao de f. 4455-4456 (remessa da
petio inicial e principais decises proferidas nos presentes autos) e
para requisitar informaes acerca da concluso do Procedimento
Administrativo n. 08012.009732/2008-01, bem como o envio de cpias
de eventuais decises e pareceres tcnicos/jurdicos produzido no curso
das apuraes.
III- Respeitante s provas requeridas pelos rus - Clbio Xavier de
Carvalho, Almir Dumay Lima, Kamal Jamil Ibrahim, Paulo Jos
Delfino (f. 4857-4860):
1) Defiro a produo de prova documental suplementar. Assino o prazo
de 10 (dez) dias para a juntada de documentos.
2) Defiro a produo de prova testemunhal. Intime-se os rus para
apresentarem rol de testemunhas, com qualificao e endereo, ou para
informarem se as testemunhas comparecero independentemente de
intimao, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, tornem os autos conclusos
para designao da audincia de instruo.
3) Indefiro a prova pericial do processo administrativo licitatrio. Com
efeito, trata-se de pleito de produo de prova excessivamente
genrico, no tendo o requerente demonstrado a sua pertinncia nem
precisado o seu objeto, o que leva a concluso de se tratar de
requerimento manifestamente protelatrio. Ademais, em razo da
independncia das instncias, eventuais vcios existentes no bojo do
processo administrativo no tem o condo de contaminar esse processo
judicial.
IV - Deixo consignado que o Municpio de Itatiaia e a r Lris
Vilanova de Freitas manifestaram expressamente no ter provas a
produzir (f. 4841 e 4865, respectivamente) e que os rus, Darci Jos
Vedoin e Luiz Antonio Trevisan Vedoin, devidamente intimados, no
se manifestaram sobre a produo de provas (f. 4866).
O Agravante alega a condio de Demandado em Ao Civil Pblica
movida pelo Ministrio Pblico Federal, visando apurao de fraudes
ocorridas em procedimento licitatrio e responsabilizao dos
envolvidos.
Irresignado ante a deciso de Primeira Instncia que indeferiu a
produo de prova pericial, argumenta cerceamento ao seu direito de
defesa e violao aos princpios constitucionais do devido processo
legal, contraditrio e ampla defesa.
Destaca a importncia da realizao da aludida prova para respaldar
sua tese, em especial para a audincia de instruo e julgamento, que se
encontra prxima, assinalando que a percia no procedimento
administrativo constitui-se em meio eficaz para demonstrar no terem
117
118
Dirio Eletrnico

sido praticados atos de desvio e improbidade administrativa.
Com a inicial vieram os documentos de fls. 08/12.
o relatrio. Decido.
Ao que se v, a deciso guerreada trata de tema relacionado a supostos
atos de improbidade administrativa praticados em processo licitatrio.
So trazidas questes que remetem aos princpios norteadores da
Administrao Pblica (arts. 37, caput, da CRFB/88, e 4 da Lei
8.429/92) e s garantias constitucionais do contraditrio e ampla defesa
(art. 5, LV, da CRFB/88).
Destarte, carecendo a questo de maior discusso, postergo o exame da
tutela recursal requerida para aps a resposta ao recurso.
Aps, apresentadas ou no as contrarrazes, ao MPF.
RICARDO PERLINGEIRO

N CNJ
:0005063-91.2012.4.02.0000
RELATOR
RICARDO PERLINGEIRO
AGRAVANTE
:KAMAL JAMIL IBRAHIM
ADVOGADO
:NOEMI AMARAL DE SOUZA
AGRAVADO
ORIGEM
(200951090007634)
DECISO
suspensivo interposto por Kamal Jamil Ibrahim (fls.02/07), contra a
DECISO
Vedoin.
das apuraes.
Delfino (f. 4857-4860):

judicial.
envolvidos.
sua tese, em especial para a audincia de instruo e julgamento, que se
encontra prxima, assinalando que a percia no procedimento
administrativo constitui-se em meio eficaz para demonstrar no terem
sido praticados atos de desvio e improbidade administrativa.
o relatrio. Decido.
RICARDO PERLINGEIRO

N CNJ
:0005062-09.2012.4.02.0000
RELATOR
RICARDO PERLINGEIRO
AGRAVANTE
:ALMIR DUMAY LIMA
ADVOGADO
:VALERIA RIBEIRO DE CARVALHO
AGRAVADO
ORIGEM
(200951090007634)
DECISO
suspensivo interposto por Almir Dumay Lima (fls.02/11), contra a
DECISO
118
119
Dirio Eletrnico

Vedoin.
das apuraes.
Delfino (f. 4857-4860):
judicial.
envolvidos.
sua tese, assinalando que a percia no procedimento administrativo
constitui-se em meio eficaz para demonstrar no terem sido praticados
atos de desvio e improbidade administrativa.
o relatrio. Decido.
RICARDO PERLINGEIRO

N CNJ
:0003680-78.2012.4.02.0000
RELATOR
GUILHERME DIEFENTHAELER
AGRAVANTE
:UNIAO FEDERAL
AGRAVADO
:JULIANA GONCALVES DE SANTANA
BRITO
ADVOGADO
:ANTONIO SILVA FILHO
ORIGEM
IGUACU/RJ (201251200002338)
JUZA FEDERAL SUBSTITUTA
MARIA CRISTINA RIBEIRO
BOTELHO KANTO
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo
interposto pela UNIO FEDERAL visando reforma de deciso, cuja
cpia se encontra s fls. 77/78, proferida pelo Juzo da 1 Vara Federal
de Nova Iguau, Seo Judiciria do Rio de Janeiro, nos autos da Ao
Ordinria n 2012.51.20.000233-8, que deferiu a antecipao da tutela
para que a R restabelea o pagamento da Gratificao de Raio X,
nos mesmos moldes e parmetros em que eram feitos os pagamentos
at a data da sua supresso.
Alega a Agravante, em sntese, restar configurada a hiptese da
irreversibilidade do provimento antecipado, alm de ausente a
verossimilhana ou prova inequvoca do direito alegado, posto que o
adicional de insalubridade no uma parcela de carter permanente,
que se integre definitivamente remunerao do servidor pblico, ao
contrrio, tem natureza temporria.
o relatrio. Decido.
O deferimento do pleito de tutela antecipada deve observar os
requisitos estabelecidos no art. 273 do CPC, notadamente a
verossimilhana das alegaes do demandante, a reversibilidade dos
efeitos da deciso e, alternativamente, o periculum in mora ou o
manifesto propsito protelatrio do ru.
No caso vertente, entendo ausentes os requisitos autorizadores da
medida pleiteada.
Com efeito, a elucidao dos fatos narrados na pea vestibular impe
cuidadoso e apurado exame, demandando dilao probatria como
percia e inquirio de testemunhas, situao incompatvel com a
cognio sumria caracterstica do Agravo de Instrumento.
Outrossim, no vislumbro risco de dano irreparvel ou de difcil
reparao que justifique a entrega do mrito de forma antecipada. Em
que pese natureza alimentar da pretenso, a Autora, ora Agravada,
continuar recebendo os seus proventos, mesmo que inferiores ao que
entende devido.
J para a Agravante, o risco patente, j que em casos como o dos
autos, os valores pagos por fora de deciso que antecipa os efeitos da
tutela dificilmente sero revertidos aos cofres pblicos na hiptese de
ser julgada improcedente a ao ao final.
Neste sentido, mutatis mutandis, merece destaque o seguinte
precedente:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. PENSO.
COMPANHEIRA. NECESSIDADE DE DILAO PROBATRIA.
AUSENTES OS REQUISITOS DO ARTIGO 273 DO CPC.
1. Analisando os autos, entendo assistir razo Agravante, eis que
no restou caracterizada a verossimilhana do direito alegado, sendo
necessrio proceder-se dilao probatria.
2. Noutro eito, resta clara a possibilidade de leso grave e de difcil
119
120
Dirio Eletrnico

reparao ao Errio, dada a natureza alimentar das parcelas
pleiteadas.
3. Neste panorama jurdico-processual, a meu juzo, impe-se o
trnsito da irresignao.
4. Agravo de Instrumento provido.
(TRF 2 Regio, OITAVA TURMA ESPECIALIZADA,
2010.02.01.013889-5, Relator Desembargador Federal POUL ERIK
DYRLUND, E-DJF2R 11/05/2011, p. 416/417)
Por fim, a situao ftica exposta na petio inicial j perdura h anos,
no havendo perigo na demora que justifique urgncia na entrega do
mrito.
Diante do exposto, presentes os requisitos do art. 558 do CPC,
CONCEDO O EFEITO SUSPENSIVO ao Agravo de Instrumento, a
fim de determinar a suspenso dos efeitos da antecipao da tutela
deferida nos autos da Ao Ordinria n 2012.51.20.000233-8 at o
julgamento final da causa.
Comunique-se com urgncia o Juzo a quo para cincia da presente
deciso, bem como solicitando informaes, nos termos do art. 527,
IV, do CPC, inclusive quanto ao cumprimento do disposto no art. 526
do CPC.
Intime-se a parte agravada para apresentar resposta no prazo de 10
(dez) dias, conforme o art. 527, V, do CPC e o Parquet Federal.
GUILHERME DIEFENTHAELER,
Desembargador Federal Relator.
/rwa

N CNJ
:0001402-64.2011.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:ROMULO VINICIUS OLIVEIRA DE
FARIA
ADVOGADO
:ELMO PORTELLA E OUTROS
APELADO
:UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO - UFRJ
PROCURADOR :FERNANDO KLEBER LANGKJER
BORGES
ORIGEM
DE JANEIRO (201151010014027)
JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO BRUNO
OTERO NERY
DECISO
Trata-se de Apelao Cvel interposta por ROMULO VINICIUS
OLIVEIRA DE FARIA em face de sentena (fls. 199/201) que julgou
extinto o processo sem resoluo do mrito, sob a alegao de perda do
objeto e impossibilidade de concesso do bem jurdico pleiteado.
Alega o Apelante, em apertada sntese, que a sentena se valeu de
falsas premissas e merece ser reformada em sua integralidade, com a
outorga ao Autor de ttulo executivo que determine imediatamente sua
matrcula no curso de Direito da UFRJ.
Sustenta que foi aprovado no concurso pblico para o curso de direito
da UFRJ, no entanto teve sua classificao final prejudicada em razo
da opo da UFRJ, j no curso do certame, de considerar para a
formao da listagem de candidatos que teriam a prova discursiva
corrigida, exclusivamente os presentes aplicao da mesma.
Aduz que sendo o objeto da ao a declarao de nulidade de norma
editalcia patente que o edital do concurso vestibular de 2010 da
UFRJ pode e deve ser submetido ao controle judicial.
Manifestao do Ministrio Pblico Federal s fls. 234/235, pelo no

conhecimento do apelo e, no mrito, por seu desprovimento.
Petio do Apelante s fls. 234/241 requerendo o deferimento do
pedido de antecipao de tutela formulado nas razes de apelao, para
determinar que a R matricule imediatamente o Autor no curso de
direito da UFRJ.
o relatrio. Decido.
O deferimento do pleito de tutela antecipada deve observar os
requisitos estabelecidos no art. 273 do CPC, notadamente a
verossimilhana das alegaes do demandante, a reversibilidade dos
efeitos da deciso e, alternativamente, o periculum in mora ou o
manifesto propsito protelatrio do ru.
No caso em exame, no vislumbro presente o requisito da
verossimilhana das alegaes a ensejar a concesso da medida
pleiteada.
Com efeito, cada concurso pblico possui as suas caractersticas e, com
base nessas especificidades, a Administrao, discricionariamente,
deve poder estabelecer as regras correspondentes, existindo, assim, um
vnculo entre estas e os candidatos, sendo escopo principal do certame
propiciar a todos os candidatos igualdade de condies no atendimento
s suas regras. A administrao, portanto, edita normas preexistentes
ao certame, as quais se submetem voluntariamente os concorrentes.
O Edital em questo estabeleceu como critrio para correo das
provas da 2 etapa do certame a relao em ordem decrescente de um
nmero de candidatos igual a quatro vezes o nmero total de vagas
para cada opo (fl. 33v).
Assim, ao publicar Edital Complementar prevendo que para
composio da referida listagem seria considerado exclusivamente os
candidatos presentes aplicao das provas da 2 etapa do certame,
resta claro que pretendeu a Universidade R atingir o nmero de
candidatos igual a quatro vezes o nmero total de vagas para cada
opo.
Considerando, portanto, que tal critrio adotado pelo Administrador
no se encontra, na anlise perfunctria que ora se trava, eivado de
qualquer mcula de abuso ou ilegalidade, deve o pedido de tutela
antecipada ser indeferido.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada.
/rwa

N CNJ
:0010911-64.2009.4.02.0000
RELATOR
RICARDO PERLINGEIRO
AGRAVANTE
:EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA INFRAERO
ADVOGADO
:JULIANA FOCH-ARIGONY E
OUTROS
AGRAVADO
:PONTA DO CEU URBANIZACAO E
PAISAGISMO LTDA
ADVOGADO
:MARCELLO AEDO MARINS DUARTE
ORIGEM
DE JANEIRO (200951010134762)
N CNJ
RELATOR
:0010911-64.2009.4.02.0000
120
121
Dirio Eletrnico

RICARDO PERLINGEIRO
:EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTURIA INFRAERO
ADVOGADO
: JULIANA FOCH-ARIGONY E
OUTROS
AGRAVADO
:PONTA DO CU URBANIZAO E
PAISAGISMO LTDA.
PROCURADOR :MARCELLO AEDO MARINS DUARTE
ORIGEM
DE JANEIRO (200951010134762)
AGRAVANTE
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela EMPRESA
BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA INFRAERO em face da deciso proferida nos autos da Ao Ordinria
n 2009.51.01.013476-2 que deferiu a antecipao de tutela requerida
para suspender os efeitos da multa administrativa aplicada pela
Demandada.
Ocorre que, em consulta ao sistema de acompanhamento processual,
observo que houve prolao de sentena, ora anexada, julgando
improcedente o pedido formulado pela Demandante.
Ante o exposto, com esteio no art. 557 do CPC c/c o art. 44, 1,
inciso I, do Regimento Interno deste Tribunal, JULGO
PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Preclusa esta, baixem os autos Vara de origem, com as cautelas de
estilo.
RICARDO PERLINGEIRO

N CNJ
:0003417-46.2012.4.02.0000
RELATOR
AGRAVANTE
:MERIDA OVERSEAS INT'L LTD
ADVOGADO
:ALDA REGINA ABREU DA SILVA
VELHO E OUTROS
AGRAVADO
:SUSEP - SUPERINTENDENCIA DE
SEGUROS PRIVADOS
PROCURADOR :GUILHERME BALDAN CABRAL DOS
SANTOS
ORIGEM
:TRIGSIMA VARA FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO (200251010126096)
JUIZ FEDERAL MARCELO DA
FONSECA GUERREIRO
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por MERIDA
OVERSEAS INTL LTD., em face de deciso cuja cpia se encontra
fl. 202, proferida pelo Juzo da 30 Vara Federal da Seo Judiciria do
Rio de Janeiro, nos autos da Ao Cautelar n 2002.51.01.012609-6,
que recebeu a apelao da parte autora apenas no efeito devolutivo.
A Agravante pretendeu na Ao Cautelar suspender a deciso do
Conselho Diretor da SUSEP, que autorizou o liquidante da NOVA
YORK COMPANHIA DE SEGUROS de quem MERIDA acionista
majoritria a requerer sua falncia, at julgamento final da ao
principal, proposta com o objetivo de declarar a nulidade da decretao
da liquidao extrajudicial, com sua converso em liquidao
ordinria.
Foi concedida liminarmente a medida cautelar, no entanto, a ao

principal restou julgada improcedente e, concomitantemente, foi
extinguido o processo cautelar, sem julgamento do mrito, sendo
revogada a liminar deferida.
Assim, sustenta que o recebimento da apelao apenas no efeito
devolutivo, possibilita que o liquidante requeira e que venha a ser
decretada a falncia da Nova York, causando grave leso agravante e
de impossvel reparao, podendo ainda tornar incuo o resultado da
ao principal.
o relatrio. Decido.
No merece reforma o decisum a quo.
Em geral, o recurso de apelao deve ser recebido nos efeitos
devolutivo e suspensivo. Em algumas hipteses, entretanto, a apelao
ser recebida somente no efeito devolutivo, conforme dispe o artigo
520 do Cdigo de Processo Civil:
Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e
suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando
interposta de sentena que:
I - homologar a diviso ou a demarcao;
II - condenar prestao de alimentos;
III IV - decidir o processo cautelar;
V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los
improcedentes;
VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem.
VII confirmar a antecipao dos efeitos da tutela; (grifei)
No caso dos autos, tem-se uma sentena que julgou extinto, sem
julgamento do mrito, a Ao Cautelar, enquadrando-se, portanto, na
hiptese prevista no inciso IV do artigo 520 do CPC, tendo o Juzo a
quo cumprido expressa determinao legal ao receber a apelao
somente em seu efeito devolutivo, pelo que deve ser mantida a deciso
agravada.
Neste sentido:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. DECISO
DE RECEBIMENTO DE APELAO NO EFEITO DEVOLUTIVO.
MEDIDA CAUTELAR E AO ORDINRIA. EFEITO SUSPENSIVO.
IMPOSSIBILIDADE. ART.520, IV DO CPC.
-Trata-se de Agravo, na modalidade de Instrumento, com pleito de
tutela antecipada recursal, interposto por FABRIKA COMUNICAO
E MULTIMEIOS LTDA em face da FUNDAO OSWALDO CRUZ,
objetivando cassar a deciso do Juzo da 24 Vara Federal - Seo
Judiciria do Rio de Janeiro, assim vertida: Admito a (s) apelao
(es) somente no efeito devolutivo, dando-se vista o (s) apelado (s).
Aps, subam os autos ao Egrgio Tribunal Regional Federal da 2
Regio, com as homenagens deste Juzo. Vista ao Ru (PRF-2).
-No merece reparo a deciso recorrida, uma vez que est plenamente
condizente com o nosso ordenamento jurdico e com a jurisprudncia
dominante, eis que conforme art, 520, IV do CPC, a apelao
interposto de deciso de Medida cautelar, ser recebida s no efeito
devolutivo.
-Recurso desprovido.
(TRF-2 Regio, OITAVA TURMA ESPECIALIZADA, AG
2009.02.01.002352-4, Relator Desembargador Federal POUL ERIK
DYRLUND, DJU 18/08/2009, pgina 128/129)
Noutro giro, prev o art. 558 do CPC, a possibilidade de concesso de
efeito suspensivo ou antecipao da tutela recursal, a requerimento do
agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens,
levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos
quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo
relevante a fundamentao, medidas que so excepcionais, motivo
pelo qual devem restar cabalmente provadas nos autos.
Contudo, em uma anlise perfunctria, cabvel no momento, no
vislumbro a presena dos requisitos legais aptos a ensejar a concesso.
Diante do exposto, com base no art. 557 do Cdigo de Processo Civil,
121
122
Dirio Eletrnico

NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo de Instrumento.
Aps, decorrido o prazo recursal, d-se baixa e encaminhem-se os
autos Vara de origem.
/rwa

N CNJ
:0015925-28.2004.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:RILDINEI FARIAS DE ARAUJO
ADVOGADO
:JOSELA FRANCO VIEIRA MACHADO
E OUTROS
APELANTE
ADVOGADO
:GERSON DE CARVALHO FRAGOZO
E OUTROS
APELADO
:OS MESMOS
ORIGEM
:VIGSIMA PRIMEIRA VARA
(200451010159256)
DESPACHO
Fls. 354: Considerando-se que este Relator encerrou o seu ofcio
jurisdicional com a deciso proferida fl. 349, certifique-se o trnsito
em julgado da deciso proferida s fls. 336/337, que homologou o
acordo celebrado entre as partes e extinguiu o feito com resoluo do
mrito, na forma do artigo 269, III do Cdigo de Processo Civil. Aps,
d-se baixa na distribuio e restituam-se os autos ao Juzo de origem
com as devidas cautelas.
/mpc

N CNJ
:0005247-80.2006.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:ANTONIO SERGIO DODDE
ADVOGADO
:ADOLPHO DOS SANTOS MARQUES
DE ABREU E OUTROS
APELADO
ADVOGADO
:LETICIA MARQUES DO
NASCIMENTO E OUTROS
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200651010052471)
JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO
RODRIGO GASPAR DE MELLO
DECISO
Trata-se de Apelao interposta contra sentena de improcedncia em
ao que objetiva a nulidade do procedimento de execuo
extrajudicial de imvel financiado pelo Sistema Financeiro de
Habitao.
Em suas razes recursais, s fls. 384/406, requer a parte autora,

inicialmente, a apreciao do Agravo Retido nos autos de impugnao
ao valor da causa, apenso presente, onde se insurge contra deciso
que acolheu em parte a referida impugnao, fixando o valor da causa
em R$ 177.368,60 (cento e setenta e sete mil, trezentos e sessenta e
oito reais e sessenta centavos). No mais, sustenta, em sntese, que no
teria sido previamente intimado para purgar a mora, bem como das
datas dos leiles, aduzindo ainda que o preposto teria exercido a funo
de agente fiducirio, o que conduziria nulidade do procedimento.
Parecer do Ministrio Pblico, fl. 476, opinando pelo desprovimento
do recurso.
Relatei. Decido.
Inicialmente, verifica-se que no merece provimento o Agravo Retido
interposto, vez que o valor atribudo demanda deve ser equivalente ao
montante dos interesses envolvidos, ante a rgida disposio contida no
art. 258 do CPC, segundo o qual a toda causa ser atribudo um valor
certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato.
Nesse passo, tem-se como razovel o valor da causa fixado pela
sentena, sendo certo que a estimativa oferecida pelo Impugnante no
se revela coincidente com o valor real que deveria ser atribudo
causa.
No mais, o inconformismo no merece prosperar.
Com efeito, verifica-se que a questo atinente suposta ausncia de
notificaes, tanto para a purga da mora, quanto da data dos leiles,
no deve ser conhecida, vez que se traduz em indevida inovao
recursal, tendo em vista que no foi cogitada na inicial, somente sendo
suscitada em sede de apelo, sendo defeso ao Magistrado conhecer de
tal tema, conforme previsto nos artigos 128 e 517 do Cdigo de
Processo Civil.
Sobre o tema, deve ser destacado o seguinte julgado:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL.
INOVAO E RAZES GENRICAS. AGRAVO NO CONHECIDO.
1. O agravo interno apresenta alegao envolvendo irregularidade
nos juros, com descumprimento do sistema francs de amortizao, e a
apresentao de documentos no impugnados pela CEF. Tais questes
no foram suscitadas no apelo, sendo incabvel a inovao neste
momento processual. Extenso do efeito devolutivo do recurso:
tantum devolutum quantum appellatum. 2. Em relao aos demais
aspectos, o recurso genrico, no sentido de que a CEF no estaria
acima da lei e o juiz deveria atentar para o art. 5. da LICC, havendo
irregularidade formal, por razes insuficientes, a comprometer
requisito extrnseco de admissibilidade recursal.
(TRF 2 Regio, Sexta Turma, Apelao Cvel n 200151020021140,
Rel: Juiz Jos Antnio Lisba Neiva, Unnime, DJ 25.11.2008).
Outrossim, os documentos juntados pelo prprio Autor, acostados s
fls. 39/40, revelam, de forma inequvoca, que o Demandante teve plena
cincia dos referidos atos constritivos.
De outro lado, a realizao do procedimento extrajudicial por agente
fiducirio eleito unilateralmente pela CEF, no conduz irregularidade
ou violao do contrato celebrado entre as partes, eis que o art. 30 ,
inciso II, do DL 70/66 prev que a escolha do agente fiducirio entre
as instituies financeiras inclusive sociedades de crdito imobilirio,
credenciadas a tanto pelo Banco Central da Repblica do Brasil, nas
condies que o Conselho Monetrio Nacional, venha a autorizar, e
prossegue afirmando, em seu pargrafo 2, que, nos casos em que as
instituies mencionadas inciso transcrito estiverem agindo em nome
do extinto Banco Nacional de Habitao - BNH, fica dispensada a
escolha do agente fiducirio de comum acordo entre o credor e o
devedor, ainda que prevista no contrato originrio do mtuo
hipotecrio (STJ, 1 T., RESP 485253/RS, Rel. Min. TEORI
ALBINO ZAVASCKI, DJU 18.04.2005, p. 214).
Por fim, cumpre observar que a E. Suprema Corte j fixou seu
entendimento no sentido da constitucionalidade do procedimento de
122
123
Dirio Eletrnico

execuo extrajudicial estabelecido nos arts. 29 e segs. do Decreto-Lei
n 70/66:
"EXECUO EXTRAJUDICIAL - DECRETO-LEI N 70/66 CONSTITUCIONALIDADE
Compatibilidade do aludido diploma legal com a Carta da Repblica,
posto que, alm de prever uma fase de controle judicial, conquanto a
posteriori, da venda do imvel objeto da garantia pelo agente
fiducirio, no impede que eventual ilegalidade perpetrada no curso
do procedimento seja reprimida, de logo, pelos meios processuais
adequados.
Recurso conhecido e provido."
(STF, Primeira Turma, RE 223.075-1/DF, Rel. Ministro ILMAR
GALVO, julgamento em 23.6.1998, unnime)
Ademais, no h que se falar em ofensa aos Princpios do Devido
Processo Legal, Contraditrio e da Ampla Defesa, j que o
procedimento permite aos muturios acionarem o Judicirio, discutindo
a dvida ou apontando irregularidades formais existentes neste iter.
Diante do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO RETIDO E
APELAO.
Decorrido in albis o prazo recursal, d-se baixa na distribuio e
restituam-se os autos Vara de origem com as devidas cautelas.
/mpc

N CNJ
:0021195-91.2008.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:ANGELA ROSEMARY PINTO
MATTOS
ADVOGADO
:CARLOS ALBERTO XAVIER R. DOS
SANTOS
ORIGEM
JANEIRO (200851010211958)
DESPACHO
Fls. 385/394: O pedido de tutela antecipada j restou apreciado (fls.
381/382). Nada mais a prover.
Oportunamente, voltem-me os autos conclusos.
Rio de janeiro, 17 de abril de 2012.
/rdo/

N CNJ
:0020423-65.2007.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:JOAO PAULO NINI E OUTROS
ADVOGADO
:JOSE AUGUSTO CARNEIRO E
OUTROS
APELANTE
:MARIA JOSE DA COSTA
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
APELADO
ORIGEM
:MARIA LIBERATA BARBOSA E

OUTRO
:AIRES NAZARETH
:MARIA LIBERATA BARBOSA E
OUTRO
:JOSEFA FIRMINO GONCALVES
CESPE E OUTRO
:SIMONE SOARES MAIA E OUTRO
:UNIAO FEDERAL
:OS MESMOS
DE JANEIRO (200751010204238)
DECISO
Relatrio
Trata-se de julgar embargos declaratrios opostos s fls. 425/427 pela
Unio Federal em face da deciso de fls. 410/414, que homologou o
pedido de habilitao incidente de MARIA JOS DA COSTA, na
qualidade de sucessora do falecido Autor Edgenes Gomes Baptista.
Aduz a Embargante que a deciso padeceria de omisso, obscuridade e
contradio, na medida em que teria homologado o pedido de
habilitao incidente sem que a Requerente tivesse comprovado ser a
nica sucessora do de cujus, sendo que no contracheque anexado aos
autos constaria a informao de que a mesma seria titular apenas de
cota da penso por morte, o que sugeriria poder existir outro sucessor,
assim como no teria sido juntada aos autos a Certido de bito do
Autor, que seria documento essencial ao deferimento da habilitao
pretendida, tampouco teria sido comprovada a relao de parentesco da
Requerente com o falecido.
Fundamentao
O recurso foi tempestivamente oferecido e, por serem os embargos
declaratrios uma espcie do gnero recurso de fundamentao
vinculada, cuja admissibilidade se afere pela mera alegao de alguma
das hipteses previstas em lei (no caso, as hipteses legais dos incisos I
e II do art. 535 do CPC), a indicao de contradio, obscuridade ou
omisso no julgado teria, em princpio, o condo de preencher os
requisitos para o conhecimento do recurso.
Entretanto, como adverte Jos Carlos Barbosa Moreira, em seu
Comentrios ao Cdigo de Processo Civil (v. V, Rio de Janeiro:
Forense, 2003, pp. 554/555): (...) No se conhece destes (dos
embargos declaratrios) quando dos prprios termos do recurso
transparece que ele no se enquadra em qualquer dos tipos legais, que
no caso de obscuridade, contradio ou omisso no acrdo; v.g.,
se o embargante pleiteia a reforma, conquanto parcial, do julgado,
acoimando-o de errneo. Tampouco se conhece deles quando
intempestivos ou inadmissveis por outra razo. Os embargos so
apreciados no mrito assim quando o rgo judicial diz que no existe
a apontada obscuridade, contradio ou omisso, como quando
reconhece o defeito e o supre. Em qualquer dessas hipteses, o
tribunal admitiu (ainda que implicitamente) os embargos, provendo-os
ou no. A distino relevantssima: quando no conhece dos
embargos de declarao, no se lhes pode atribuir o efeito previsto no
art. 538 em proveito do embargante, qual seja, a interrupo do prazo
para os demais recursos.
Convm deixar registrado que, no caso dos autos, a despeito da
displicente aluso existncia de contradio, obscuridade e omisso,
no foi apontada qualquer verdadeira lacuna ou defeito do julgado,
pelo que, em verdade, luz da prestigiada doutrina acima transcrita e
em homenagem boa tcnica processual, sequer deveriam os presentes
embargos merecer o conhecimento deste Juzo.
No entanto, levando em considerao que to rigorosa interpretao
conduziria ao no conhecimento dos embargos e, por via de
123
124
Dirio Eletrnico

conseqncia, ao decurso do prazo para os demais recursos que
viessem a ser interpostos pela prprio Embargante, visando
modificao do julgado em questo, mostra-se recomendvel admitir
os embargos.
Todavia a irresignao da Embargante no merece prosperar, eis que
inexistem quaisquer dos vcios apontados no julgado.
Consoante asseverou a prpria deciso embargada, o Decreto n
85.845, de 26 de maro de 1981, que regulamenta a Lei n 6.858, de 24
de novembro de 1980, assegura o direito sucesso processual
vindicado pela Requerente MARIA JOS DA COSTA, ao estabelecer
que os valores devidos, em razo de cargo ou emprego, pela Unio,
Estado, Distrito Federal, Territrios, Municpios e suas autarquias, aos
respectivos servidores, no recebidos em vida pelos respectivos
titulares, sero pagos, em quotas iguais, aos seus dependentes
habilitados, sendo certo que a mencionada Requerente comprovou a
sua condio de dependente do de cujus, com a juntada das cpias dos
contracheques de fls. 370/371.
Vale mencionar que, embora a certido de bito seja o documento
comprobatrio de falecimento por excelncia, no se pode ignorar que
o bito tambm pode ser comprovado por documento formal emitido
pelo rgo da Administrao indicando o deferimento administrativo
de penso estatutria, mesmo porque o bito requisito essencial para
o deferimento deste benefcio. E, no caso dos autos, foi comprovado
pelo documento de fl. 371 que Maria Jos da Costa beneficiria de
penso civil, paga pelo Comando da Aeronutica, com incio em
19.04.2010, instituda por Edgenes Gomes Baptista.
Por outro lado, eventual existncia de herdeiros que supostamente
poderia ser comprovada pela certido de bito no afastaria o direito
sucesso da Requerente, diante da norma legal que dispe sobre o
pagamento, aos dependentes ou sucessores, de valores no recebidos
em vida pelos respectivos titulares-servidores da Administrao e que
exige, para tal, a habilitao para fins de penso junto ao rgo
respectivo.
Ademais, a habilitao da referida Sra. no impede que, em se
apresentando o outro suposto detentor da cota da penso, seja-lhe
tambm deferida a sucesso, com fundamento na mesma regra j
citada.
O que no se revela razovel pretender a Embargante, com a
interposio dos presentes declaratrios, que o Tribunal paralise o
andamento processual do feito, que se encontra aguardando julgamento
desde agosto/2009, a pretexto de efetivar a busca por todos os supostos
herdeiros de um Autor falecido, seja por se tratar de demanda proposta
por vrios Autores, seja porque a habilitao de herdeiros tambm
poder ser admitida na fase de execuo.
Cumpre, a esta altura, to somente ressalvar a observncia da cotaparte de penso da Requerente, para fins de execuo do ttulo que
venha a se formar.
Dispositivo
Do exposto, CONHEO e NEGO PROVIMENTO aos presentes
embargos de declarao, porque no verificadas as apontadas
obscuridade, contradio e omisso no julgado.
Ressalvo que, para fins de execuo dos valores que venham a ser
reconhecidos ao ex-servidor EDGENES GOMES BAPTISTA, dever
ser observada a cota-parte de penso devida a MARIA JOS DA
COSTA.
P. I. Preclusa a presente deciso, voltem os autos conclusos para
apreciao dos recursos de apelao interpostos.
Rio de Janeiro, __ de __________ de 2012

BOLETIM: 126021
1999.51.01.003634-3
N CNJ
:0003634-69.1999.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:GABRIEL MOREIRA DA SERRA
ADVOGADO
:ANDRE LUCENA DE ARAUJO E
OUTRO
APELADO
ADVOGADO
:ADRIANA RIBEIRO DOS SANTOS
LIMA E OUTROS
ORIGEM
:STIMA VARA FEDERAL DO RIO DE
JANEIRO (9900036344)
EMBARGANTE :GABRIEL MOREIRA DA SERRA
EMBARGADO :ACRDO DE FLS. 658/659
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. SFH. REVISO DO
CONTRATO.
IGNORADA
A
PROVA
PRODUZIDA.
CERCEAMENTO
DE
DEFESA.
NO
CONFIGURADO.
SUPERFATURAMENTO DO SALDO INICIAL DO CONTRATO.
ILEGITIMIDADE DA CEF. AUSNCIA DE OMISSO.
1 Os embargos de declarao devem atender aos seus requisitos,
quais sejam, suprir omisso, contradio ou obscuridade. Inexistindo
qualquer dos pressupostos essenciais, devem ser rejeitados os
embargos.
2 A omisso, contradio ou obscuridade apta a ser suprida pelos
embargos declaratrios aquela advinda do prprio julgamento e
prejudicial compreenso da causa, e no aquela que entenda o
embargante, seja como meio transverso de forar a subida de recurso s
Cortes Superiores ou a que tenha o propsito de infringir o julgado.
3 Basta uma simples leitura da ementa e do voto condutor do acrdo
para ver que a questo do superfaturamento do saldo inicial do contrato
e a ilegitimidade da CEF para discuti-lo foram analisadas com clareza
e sem contradies, o que torna impertinente o argumento quanto
ausncia de apreciao do pedido de manuteno dos valores
encontrados pela percia tcnica. Confirmada a ilegitimidade da CEF
para discutir tais valores, no h que se falar em omisso quanto aos
resultados da prova pericial.
4 - Mesmo com a finalidade de prequestionamento, objetivando o
acesso aos Tribunais Superiores, necessrio que os embargos de
declarao se amoldem a uma das hipteses do art. 535 do Cdigo de
Processo Civil.
5 Recurso desprovido.
ACRDO
Vistos e relatados os autos, em que so partes as acima indicadas:
Decide a Egrgia Sexta Turma Especializada do Tribunal Regional
Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso,
na forma do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo
CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA
Juza Federal Convocada
Relatora
124
125
Dirio Eletrnico

2005.51.01.020387-0
N CNJ
:0020387-91.2005.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
ADVOGADO
:FERNANDA RODRIGUES DORNELAS
E OUTROS
APELANTE
:CLOVIS CONCATTO E OUTRO
ADVOGADO
:SERGIO RODRIGO CAMPOS
MONTEIRO E OUTROS
APELADO
:OS MESMOS
ORIGEM
JANEIRO (200551010203870)
EMBARGANTES :CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF
:CLOVIS CONCATTO E OUTRO
EMBARGADO :ACRDO DE FLS.523/524
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. SFH. REVISO DE
CONTRATO DE MTUO. DESRESPEITO AO PES/CP NO
COMPROVADO. INEXISTNCIA DE VALORES A RESTITUIR.
JUROS NO PAGOS EM CONTA APARTADA APURADOS EM
LIQUIDAO DE SENTENA. ART. 17 E 22 DA LEI N 8004/90 E
ART. 2 DA LEI N 8100/90. OMISSO INEXISTENTE.
PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE.
embargos.
2 O voto condutor e sua ementa manifestaram-se com clareza e sem
contradies quanto necessidade de afastar a capitalizao indevida
de juros, caracterizada pelas amortizaes negativas, quanto
legalidade de sistema de amortizao que adote juros compostos,
capitalizao permitida s instituies financeiras e desacolheu o
pedido autoral quanto inobservncia do PES, de forma que, na
verdade, sequer tem interesse em prequestionar os arts. 17 e 22 da Lei
n 8004/90, ou o art. 2 da Lei n 8100/90.
3 - Afasta-se a alegada contradio entre o reconhecimento de que
inexistem valores a serem devolvidos e a necessidade de afastar a
capitalizao indevida de juros, representada pelas amortizaes
negativas. Se no se reconheceu descumprimento do PES, no se
reconheceu abusividade nas cobranas a justificar a devoluo de
valores. A determinao de computar em conta apartada os juros que
deveriam ter sido pagos pelo muturio (e no o foram em razo da
limitao do PES)
em nada contradiz o reconhecimento do
cumprimento da equivalncia salarial. A existncia de amortizaes
negativas no resulta em cobranas indevidas ao muturio, a justificar
a devoluo de valores, mas na aplicao indevida de juros sobre juros
ao saldo devedor.
4 - O voto condutor, com clareza e sem contradies, concluiu que no
houve descumprimento da equivalncia salarial a justificar abusividade
nas cobranas efetuadas, afastando a concluso do perito do juzo, que
nitidamente no observou as clusulas do contrato firmado. O
magistrado no est adstrito s concluses do laudo pericial, pois no
se trata de questes meramente tcnicas, mas de fundo legal e
contratual, cuja aferio por percia s tem sentido em sede de
liquidao de sentena. Se os ndices da categoria profissional
apresentados foram adotados, no h cobranas indevidas e valores a
serem devolvidos. So corretos, portanto, os valores cobrados pela
CEF.
5 - No h que se falar em nova prova pericial para o expurgo das
amortizaes negativas, o que se dar em sede de liquidao de
sentena.
6 - Ainda que se tivesse apurado valor a ser devolvido, aplicar-se-ia o

art. 23 da Lei n 8004/90, por sua especialidade, e no o art. 42 do
CDC.
8- Mesmo com a finalidade de prequestionamento, objetivando o
Processo Civil.
9 Recursos desprovidos.
ACRDO
Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento aos recursos,
Relatora

2006.51.01.019959-7
N CNJ
:0019959-75.2006.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:ROBERTO CORDAO
ADVOGADO
:LEONARDO PACHECO MURAT DE
MEIRELLES QUINTELLA E OUTROS
APELADO
ADVOGADO
:ROGEL CARMAN GOMES BARBOSA
E OUTROS
ORIGEM
:VIGSIMA TERCEIRA VARA
(200651010199597)
EMBARGANTE : ROBERTO CORDAO
EMBARGADO : V. ACRDO DE FLS. 251
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO - ADMINISTRATIVO FGTS
EXPURGOS INFLACIONRIOS OMISSO E CONTRADIO
OCORRNCIA - PREQUESTIONAMENTO CABIMENTO.
Os embargos de declarao so cabveis para sanar eventuais
contradies, obscuridades ou omisses. Ausente qualquer uma dessas
hipteses, devem os embargos ser rejeitados.
Mesmo quando opostos para fins de prequestionamento, os embargos
de declarao devem observar ao disposto no art. 535, do CPC.
O Colendo STJ, por ocasio do julgamento do RESP 1.111.201/PE
(publicado em 04/03/2010), firmou entendimento de que so devidos
aos titulares das contas vinculadas do FGTS os ndices de 10,14%, em
fevereiro/89, e 13,69% em janeiro/91.
O acrdo recorrido, em contrariedade ao ali decidido, concedera
apenas o ndice de 10,14% em fevereiro/89.
Embargos de Declarao parcialmente providos.
ACRDO
125
126
Dirio Eletrnico

embargos, na forma do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam
Relatora

2009.51.01.000179-8
N CNJ
:0000179-47.2009.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:SEBASTIAO NOGUEIRA DA COSTA
FILHO
ADVOGADO
:HELLEN DE FATIMA NOGUEIRA DE
SOUZA G VENANCIO LEAO E
OUTROS
APELADO
ADVOGADO
:MRCIO MIRANDA DE SOUZA E
OUTROS
ORIGEM
DE JANEIRO (200951010001798)
EMBARGANTE :CAIXA ECONMICA FEDERAL CEF
EMBARGADO :V. ACRDO DE FLS. 116
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO FGTS TAXA PROGRESSIVA
DE JUROS INEXISTNCIA DE OMISSO OU CONTRADIO
CONDIES FUNDAMENTAIS PARA SUA APLICAO
EXIBIO DE EXTRATOS CONTAS J REMUNERADAS COM
A TAXA DE 6% (SEIS POR CENTO) AO ANO - NO
COMPROVAO - APURAO EM SEDE DE EXECUO.
1.Os embargos de declarao, mesmo quando opostos visando a
prequestionamento, devem atender aos pressupostos delineados no art.
535 do CPC. Inexistindo omisso, contradisso ou obscuridade no
acrdo embargado, devem ser rejeitados.
2. In casu, o acrdo e seu voto condutor enfrentaram, de forma clara,
toda matria impugnada.
3. Os extratos colacionados aos autos pela CEF no comprovam,
efetivamente, a aplicao da referida taxa durante o perodo a que tem
direito o Autor.
4. Os valores efetivamente aplicados devero ser compensados na fase
de execuo do julgado.
5. Embargos de Declarao desprovidos.
ACRDO
Relatora

2008.51.10.000989-7
N CNJ
:0000989-29.2008.4.02.5110
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:LUIZETE PEREIRA DE CARVALHO
ADVOGADO
:CHRISTIANE MARIA DE AZEVEDO
MARTINS E OUTRO
APELADO
ADVOGADO
:ANDRE PIRES GODINHO E OUTROS
ORIGEM
JOO DE MERITI (200851100009897)
EMBARGANTE :LUIZETE PEREIRA DE CARVALHO
EMBARGADO :ACRDO DE FL. 119
EMENTA
EMBARGOS
DE
DECLARAO.SFH.
NULIDADE
DE
EXECUO EXTRAJUDICIAL. REVISO DE CONTRATO DE
MTUO. OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE NO
APONTADAS.
AUSNCIA
DE
REQUISITO
DE
ADMISSIBILIDADE
RECURSAL.
PREQUESTIONAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE.
embargos.
2- As razes de recurso no apontam expressamente os pontos
omissos, contraditrios, ou obscuros no julgado, aptos a ensejar a
interposio do presente recurso.
3- Mesmo com a finalidade de prequestionamento, objetivando o
Processo Civil.
4 Recurso no conhecido.
ACRDO
Federal da 2 Regio, por unanimidade, no conhecer do recurso, na
forma do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte
Relatora

2002.50.01.004670-0
N CNJ
:0004670-53.2002.4.02.5001
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
ADVOGADO
:CLEBER ALVES TUMOLI E OUTROS
APELANTE
:ANA IZABEL VIANA GONSALVES
ADVOGADO
:ANA IZABEL VIANA GONSALVES
APELADO
:CLOVIS GOMES FERREIRA JUNIOR E
OUTRO
ADVOGADO
:ANA IZABEL VIANA GONSALVES E
OUTROS
ORIGEM
VITRIA/ES (200250010046700)
126
127
Dirio Eletrnico

EMBARGANTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF

EMENTA
JUROS DE MORA - CITAO NA AO DE CONHECIMENTO INTIMAO PESSOAL DA CEF - OMISSO, CONTRADIO E
OBSCURIDADE INEXISTNCIA - DESCABIMENTO.
1. Os embargos de declarao so cabveis para sanar eventuais
2. Mesmo quando opostos para fins de prequestionamento, os
embargos de declarao devem observar ao disposto no art. 535, do
CPC.
3. O Magistrado no est obrigado a analisar todos os argumentos
trazidos baila pelas partes litigantes, podendo ficar adstrito queles
elementos que, frente sua livre convico, sejam suficientes para
formar o seu convencimento sobre a matria.
4. Despicienda a intimao pessoal da CEF para cumprimento do
julgado, haja vista que, no se inserindo no conceito de Fazenda
Pblica, no lhe aplicvel tal prerrogativa.
5. Inexistncia de omisso, contradio ou obscuridade no acrdo
embargado, eis que o seu voto condutor abordou, com clareza, todas as
questes postas em juzo inclusive quanto ao dies a quo da sua
incidncia, isto , a partir da citao na ao civil pblica.
6. No se pode, em sede de embargos de declarao, pretender a
rediscusso da matria, procurando infringir o julgado, posto que no
se coaduna com a natureza deste recurso.
7. O entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia no
sentido de que luz do princpio do tempus regit actum, os juros de
mora devem ser fixados taxa de 0,5% ao ms (art. 1.062 do CC/1916)
no perodo anterior data de vigncia do novo Cdigo Civil
(10.1.2003); e, em relao ao perodo posterior, aplica-se o disposto no
art. 406 do Cdigo Civil de 2002.
8. Embargos conhecidos e desprovidos.
ACRDO
embargos de declarao da CEF, na forma do relatrio e voto
julgado.
Relatora

2002.51.01.000550-5
N CNJ
:0000550-55.2002.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:EMMANUEL BRUM GAMA E
OUTROS
ADVOGADO
:EMMANUEL BRUM GAMA E OUTRO
APELADO
ADVOGADO
:LUIZ FERNANDO PADILHA E
OUTROS
ORIGEM
:8CI VARA JUSTIA ESTADUAL RIO
DE JANEIRO/RJ (200251010005505)
EMBARGANTE :MARGARIDA ROSA DA SILVA

EMENTA
COMPROVAO ATRAVS DE EXTRATOS - EXPURGOS
INFLACIONRIOS
OMISSO,
CONTRADIO
E
OBSCURIDADE INEXISTNCIA DESCABIMENTO.
1 . Os embargos de declarao so cabveis para sanar eventuais
2. Mesmo quando opostos para fins de prequestionamento, os
embargos de declarao devem observar ao disposto no art. 535, do
CPC.
3. O Magistrado no est obrigado a analisar todos os argumentos
4. A juntada aos autos de extratos comprovando a adeso prevista na
LC n 110/2001, atravs da internet, bem como a efetivao de
depsitos na conta do fundista indicam a existncia do acordo com a
CEF. O Decreto n 3.913, de 2001, em seu art. 3, 1, prev a
possibilidade de adeso por meio eletrnico ou magntico.
5. Inexistncia de omisso, contradio ou obscuridade no acrdo
embargado, eis que o seu voto condutor abordou, com clareza, todas as
questes postas em juzo.
6. No se pode, em sede de embargos de declarao, pretender a
rediscusso da matria, procurando infringir o julgado, posto que no
se coaduna com a natureza deste recurso.
7. Embargos de Declarao da autora MARGARIDA ROSA DA
SILVA no merecem prosperar, tendo em vista a falta de comprovao
nos autos de sua vinculao ao FGTS nos meses pleiteados.
ACRDO
embargos de declarao de MARGARIDA ROSA DA SILVA, na
Relatora
BOLETIM: 126022
VII - CONFLITO DE COMPETENCIA 2011.02.01.012316-1
N CNJ
:0012316-67.2011.4.02.0000
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
AUTOR
:CONSTRUTORA R. MONTEIRO LTDA
ADVOGADO
:FRANKLIN LEONEL DOS REIS
RU
:DNIT-DEPARTAMENTO NACIONAL
DE INFRAEST DE TRANSPORTES
PROCURADOR :GISELA PAGUNG TOMAZINI
SUSCITANTE
:JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE
SERRA - ES
SUSCITADO
127
128
Dirio Eletrnico

ORIGEM

SERRA/ES (201150010010457)
EMENTA
CONFLITO DE COMPETNCIA INTERIORIZAO DA
JUSTIA
FEDERAL
COMPETNCIA
TERRITORIAL/FUNCIONAL NATUREZA ABSOLUTA
DECLINAO DE OFCIO POSSIBILIDADE RESOLUO N
30, DE 28/10/2010.
1 A competncia de juzo ou funcional adquire, excepcionalmente,
natureza de competncia absoluta, podendo ser declarada de ofcio, vez
que os fatores motivadores so de ordem pblica, razo por que
prepondera sobre o interesse das partes.
2 A interiorizao da Justia Federal, com a criao de novas Varas,
tem como escopo, entre outras questes, uma maior possibilidade de o
cidado ter acesso ao Poder Judicirio, garantindo-lhe uma melhor
prestao jurisdicional, evitando um deslocamento, na maioria das
vezes, com muita dificuldade, qui impossibilidade, em decorrncia
da idade e sade do jurisdicionado, para a satisfao do seu direito.
3 A diviso da Seo Judiciria em vrias localidades atende
exigncia de se prestar jurisdio de forma mais gil e fcil, com base
em imperativo de ordem pblica, razo pela qual a competncia
absoluta, podendo, pois, ser declarada de ofcio.
4 Impe-se ressaltar, ainda, que a criao de novas Varas e a
interiorizao da Justia Federal so providncias administrativas
destinadas a aumentar a eficincia da prestao jurisdicional.
5 Precedentes: CC 2009.02.01.018127-0/RJ, 8 TE, Rel. Des. Federal
Raldnio Bonifcio Costa, DJU 02/02/2010; CC 2010.02.01.005736-6/
RJ, 6 TE, Rel. Des. Guilherme Calmon, E-DJF2R 23/06/2010); CC
2011.02.01.002215-0/RJ, 5 TE, Rel. Juiz Federal Convocado Marcelo
Pereira da Silva, E-DJF2R 25/052011; entre outros.
6 Conflito conhecido para declarar a competncia do Juzo Federal
da 1 Vara de Serra-ES, Suscitante.
ACRDO
Federal da 2 Regio, por unanimidade, declarar competente o Juzo da
1 Vara de Serra-ES, Suscitante, na forma do relatrio e voto
julgado.
Relatora
IV - EMBARGOS DE DECLARAO EM APELACAO CIVEL

2003.50.01.007883-3
N CNJ
:0007883-33.2003.4.02.5001
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:ROGERIO CANDEIA DA SILVA
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:SUELI DE PAULA FRANCA E
OUTROS
ORIGEM
VITRIA/ES (200350010078833)
EMBARGANTE :ROGRIO CANDEIA DA SILVA
EMBARGADO : V. ACORDO DE FLS. 198
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO ADMINISTRATIVO
OMISSO VCIO NO JULGADO - INEXISTNCIA
1- Inexistncia de qualquer vcio no acrdo embargado, eis que o seu
voto condutor abordou, com clareza e sem qualquer omisso,
contradio ou obscuridade, todas as questes postas em juzo,
mantendo a sentena de primeiro que declarou extinta a ao
monitria.
2- O Magistrado no est obrigado "a julgar a questo posta a seu
exame de acordo com o pleiteado pelas partes, mas sim, com seu livre
convencimento (art. 131 do CPC), utilizando-se dos fatos, provas,
jurisprudncia, aspectos pertinentes ao tema e da legislao que
entender aplicvel ao caso concreto. (STJ - RESP n 302179/RJ,
Relator Ministro Jos Delgado, julgado em 05/04/2001)
3- Para fins de prequestionamento, no se exige que o acrdo
embargado faa meno expressa de preceitos legais supostamente
violados, bastando, to somente, que as questes envolvendo tais
normas tenham sido debatidas e decididas no julgado.
4- Em sede de embargos de declarao, descabe a rediscusso das
matrias apreciadas no julgado, posto que no se coaduna com a sua
natureza integrativa.
5- Embargos de Declarao desprovidos.
ACRDO
embargos de declarao, na forma do relatrio e voto constantes dos
CARMEM SILVIA LIMA DE ARRUDA
Relatora
VII - CONFLITO DE COMPETENCIA 2012.02.01.000905-8

N CNJ
:0000905-90.2012.4.02.0000
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
AUTOR
:IBAMA
PROCURADOR :JOSE GUILHERME BARBOSA DE
OLIVEIRA
RU
:PERMINIO GERMANO DE PAULA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
SUSCITANTE
:JUIZO DA 4A VARA FEDERAL DE
EXECUCAO FISCAL DE VITORIA-ES
SUSCITADO
CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES
ORIGEM
FISCAL DE VITRIA/ES
(200950020020179)
EMENTA
CONFLITO DE COMPETNCIA AMPLIAO DO MBITO DA
COMPETNCIA TERRITORIAL DA SUBSEO JUDICIRIA DA
CAPITAL/ES RESOLUO N 30, DE 01.12.2010, DESTE
TRIBUNAL PRINCPIO DA PERPETUATIO JURISDICTIONIS.
1 Conflito negativo de competncia entre o Juzo da 4 Vara Federal
de Execuo Fiscal de Vitria-ES e o Juzo Federal da 2 Vara de
Cachoeiro de Itapemirim-ES.
2 As mudanas elencadas na Resoluo n 30, de 01.12.2010, deste
Tribunal, que ampliaram o mbito da competncia territorial da
128
129
Dirio Eletrnico

Subseo Judiciria da Capital/ES, no tm o condo de alterar a
competncia, ocorrendo o fenmeno da perpetuatio jurisdictionis,
consagrado no art. 87 do Cdigo de Processo Civil.
3 As Varas Federais j instaladas tm competncia para processar e
julgar as aes a elas distribudas at a data da instalao de Vara
Federal em outro municpio, abrangendo, portanto, parte da jurisdio
daquelas Varas (Resoluo n 20/2001-TRF-2).
4 Conflito conhecido para declarar competente o Juzo Federal da 2
Vara de Cachoeiro de Itapemirim-ES, Suscitado.
ACRDO
Federal da 2 Regio, por unanimidade, declarar a competncia do
Juzo Federal da 2 Vara de Cachoeiro de Itapemirim-ES, Suscitado, na
Relatora

2009.51.01.018708-0
N CNJ
:0018708-17.2009.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
ADVOGADO
:ANTONIO FREDERICO HELUY
DANTAS E OUTROS
APELADO
:RENATO FERREIRA DA SILVA E
OUTROS
ADVOGADO
:PRISCILA FERRAZ COSTA E
OUTROS
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
(200951010187080)
EMBARGANTE :RENATO FERREIRA DA SILVA E
OUTROS
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO - FGTS CONTA
RECONSTITUDA EM RAZO DE DECISO JUDICIAL QUE
DETERMINOU A APLICAO DA TAXA PROGRESSIVA DE
JUROS APLICAO DE NDICES INFLACIONRIOS
EXPURGADOS IMPOSSIBILIDADE SAQUE TOTAL
EFETUADO EM DATA ANTERIOR AOS NDICES CONTA
RECONSTITUDA APENAS CONTABILMENTE OMISSO,
CONTRADIO OU OBSCURIDADE - INEXISTNCIA.
O acrdo e seu voto condutor, com clareza, sem omisso, contradio
ou obscuridade, abordaram todas as questes postas em juzo,
reconhecendo que a deciso que confere o direito aplicao da taxa
progressiva de juros nas contas vinculadas ao FGTS, em regra,
determina, apenas, o pagamento dos valores correspondentes, quando
comprovada que a referida conta no estava mais ativa.
Mesmo quando opostos para fins de prequestionamento, os embargos
de declarao devem obedecer ao disposto no art. 535, do CPC.
O Magistrado no est obrigado a analisar todos os argumentos
Os embargos de declarao so cabveis para sanar eventuais

contradies, obscuridades ou omisso. Ausente qualquer uma dessas
hiptese, devem ser rejeitados.
Incabvel, tambm, em sede de embargos declaratrios, pretender
rediscutir a matria, procurando infringir o julgado, posto que no se
coaduna com a natureza deste recurso.
ACRDO
Relatora

N CNJ
:0008404-31.2010.4.02.5001
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:ALVARO MAIA JUNIOR
ADVOGADO
:MARCELO MATEDI ALVES E
OUTROS
EMBARGANTE :UNIO FEDERAL
EMBARGADO :ACRDO DE FLS. 122
EMENTA
ADMINISTRATIVO EMBARGOS DE DECLARAO
CONTRADIO INEXISTNCIA PREQUESTIONAMENTO
NO CABIMENTO JUROS DE MORA 1% AO MS AO
DE CONHECIMENTO AJUIZADA ANTES DA EDIO DA MP N
2.180-35/2001 INCIDNCIA EFICCIA IMEDIATA
ENTENDIMENTO DO STJ E DO STF - EMBARGOS DE
DECLARAO DESPROVIDOS.
1 - Os embargos de declarao so, como regra, recurso integrativo,
que objetivam sanar da deciso embargada o vcio de omisso,
contradio ou obscuridade. Assim que os embargos de declarao,
ainda que dirigidos ao prequestionamento para fins de interposio de
recurso excepcional, devem indicar, explicitamente, o vcio do julgado,
com base no referido dispositivo legal, sem prescindir da respectiva
demonstrao da sua ocorrncia.
2 - Ainda que a finalidade dos embargos de declarao seja o
prequestionamento de dispositivos legais e/ou constitucionais, deve ser
demonstrada a necessidade de pronunciamento explcito, com a
indicao e demonstrao de um dos vcios elencados no art. 535 do
CPC, o que no ocorreu na hiptese.
3 - Na linha de entendimento do eg. STF, a matria referente aos juros
processual, cuja eficcia imediata, alcanando, desta forma, os
processos pendentes.
4 - Recentemente, no julgamento do AI n 842.063, foi reafirmada
jurisprudncia dominante do STF quanto aplicabilidade imediata do
art. 1-F da Lei n 9.494/97, com alterao dada pela Medida
Provisria n 2.180-35/2001, em relao s aes ajuizadas antes de
sua entrada em vigor.
5 - Aplicam-se os juros de mora, a contar da citao, no percentual de
1% (um por cento) ao ms, at a entrada em vigor da MP n
129
130
Dirio Eletrnico

2.180-35/2001, que incluiu o art. 1-F Lei n 9.494/97, quando ento
os juros de mora devero observar o percentual de 0,5% (meio por
cento) ao ms, na forma deste dispositivo legal, at 29-06-2009, e, a
partir da, devero ser aplicados os ndices de remunerao bsica e
juros aplicados caderneta de poupana, nos termos do art. 1-F da Lei
n 9.494/97, com a redao alterada pela Lei n 11.960/2009.
6 Embargos de declarao desprovidos.
ACRDO
Decide a Sexta Turma Especializada do Tribunal Regional da 2
Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do
relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte
CARMEN SLVIA LIMA DE ARRUDA
EMBARGOS DE DECLARAO EM AC
N 2006.50.01.004046-6
N CNJ
:0004046-62.2006.4.02.5001
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:GUISEPPE GUALCO
ADVOGADO
OUTROS
ORIGEM
VITRIA/ES (200650010040466)
EMBARGANTE : UNIO FEDERAL
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO ADMINISTRATIVO TAXA
DE OCUPAO ILHA DO FRADE ILHA COSTEIRA QUE
NO CONTM SEDE DE MUNICPIO ART. 20, INCISO VII, DA
CONSTITUIO
FEDERAL
MEDIDA
CAUTELAR
INCIDENTAL AO CIVIL PBLICA FUMUS BONI IURIS E
PERICULUM IN MORA - AUSNCIA IMVEL NO SITUADO
NA ILHA DE VITRIA DEPSITOS CONVERSO EM
RENDA DA UNIO EFEITOS INFRINGENTES.
1 As ilhas costeiras, que no contenham sede de municpio, so
integralmente de propriedade da Unio. As excees esto na parte
final do inciso IV do art. 20 e no inciso II do art. 26 da Constituio
Federal. O imvel em questo est compreendido no inciso VII do
mencionado art. 20, e, portanto, constitudo por terreno de marinha,
pertencente Unio Federal
2 A Ilha do Frade uma ilha autnoma, distinta da Ilha de Vitria.
Assim, a sede do municpio de Vitria no est contida na Ilha do
Frade, pois est localizada na ilha vizinha. Ademais, a Ilha do Frade
no sede de municpio.
3 A ao civil pblica n 2006.50.01.000112-6, alm de se referir a
imveis situados na Ilha de Vitria, que no a hiptese da presente
cautelar, que tem por objeto imvel localizado na Ilha do Frade, teve
seu pedido julgado totalmente improcedente, para reconhecer o direito
de propriedade da Unio Federal sobre os terrenos de marinha situados
em ilha sede de capital de Estado da Federao.
4 Ausentes, na hiptese, os requisitos indispensveis para a
concesso da medida cautelar, quais sejam, o fumus boni iuris e o
periculum in mora. Com o julgamento da ao civil pblica fica
inviabilizado resultado diverso da presente cautelar, por fora de sua
acessoriedade (CPC, art. 808, III).

5 O imvel em questo classificado como terreno de marinha, de
propriedade da Unio Federal, sujeito, portanto, cobrana da taxa de
ocupao.
6 Os depsitos efetuados devero ser convertidos em renda da Unio
Federal.
7 Acolhem-se os presentes embargos declaratrios para, atribuindolhes efeitos infringentes, dar provimento ao recurso de apelao da
Unio Federal e remessa necessria, para julgar improcedente a ao
cautelar.
8 Embargos conhecidos e providos.
ACRDO
Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso, na
Relatora

N CNJ
:0010858-57.2005.4.02.5001
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:CARMEN DEA DOS SANTOS
BASILIO E OUTROS
ADVOGADO
:LEONARDO KAUER ZINN E OUTROS
APELADO
:UNIAO FEDERAL
EMBARGANTE :CARMEN DEA DOS SANTOS
BASILIO E OUTROS
EMBARGADO :ACRDO DE FL. 203
EMENTA
OMISSO, OBSCURIDADE E CONTRADIO INEXISTNCIA
PREQUESTIONAMENTO
NO
CABIMENTO
IMPRESTABILIDADE PARA REEXAME DO JULGADO

EMBARGOS DE DECLARAO DESPROVIDOS.
1 - Os embargos de declarao so, como regra, recurso integrativo,
que objetivam sanar da deciso embargada o vcio de omisso,
contradio ou obscuridade. Assim que os embargos de declarao,
ainda que dirigidos ao prequestionamento para fins de interposio de
recurso excepcional, devem indicar, explicitamente, o vcio do julgado,
com base no referido dispositivo legal, sem prescindir da respectiva
demonstrao da sua ocorrncia.
2 - O juiz, ao proferir a deciso, no est obrigado a examinar todos os
fundamentos de fato e de direito trazidos para discusso, podendo
conferir aos fatos qualificao jurdica diversa da atribuda, seja pelo
autor, seja pelo ru, no se encontrando, portanto, obrigado a responder
a todas as alegaes das partes, nem a mencionar o dispositivo legal
em que fundamentou sua deciso, cumprindo ao mesmo entregar a
prestao jurisdicional, levando em considerao as teses discutidas no
processo, enquanto necessrias ao julgamento da causa, indicando to
somente o fundamento de sua convico no decidir.
3 Quanto ao prequestionamento de dispositivos legais, tem-se que o
mesmo, objetivando evitar a inovao quando da anlise da matria
pelos Tribunais Superiores, admitido pela doutrina desde que a
130
131
Dirio Eletrnico

matria seja ventilada por ocasio da elaborao da pea recursal, por
imprescindir da necessidade de o Tribunal ad quem adotar
explicitamente tese a respeito do tema discutido, tornando-se assim res
controversa. Imprescinde, ainda, tal prequestionamento, como
condio de admissibilidade, que os recorrentes demonstrem a razo
pela qual os dispositivos legais restaram violados.
4 Embargos de declarao desprovidos.
ACRDO
Decide a Sexta Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da
2 Regio, por unanimidade, negar provimento aos recursos, nos
termos do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo
EMBARGOS DE DECLARAO EM REOAC

N 2011.51.01.000343-1
N CNJ
:0000343-41.2011.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
PARTE
:SUZANA SALES DE AGUIAR
AUTORA
ADVOGADO
:RENATA DE ALCANTARA DUTRA E
OUTROS
PARTE R
:UNIAO FEDERAL
REMETENTE
ORIGEM
:VIGSIMA VARA FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO (201151010003431)
EMBARGANTE : UNIO FEDERAL
EMENTA
mantendo a sentena de primeiro que concedeu a segurana para
conferir a posse da impetrante no cargo de Tecnologista Jnior - rea
Fisioterapia.
2- Inexiste prejuzo para a defesa da Unio Federal por ausncia de
intimao pessoal da sentena, uma vez que, existindo remessa
necessria, toda a matria veiculada na deciso de 1 grau
reexaminada pelo tribunal, no havendo, portanto, que se falar em
nulidade absoluta.
ACRDO
Relatora
EMBARGOS DE DECLARAO APELACAO CIVEL

2011.51.01.004002-6
N CNJ
:0004002-58.2011.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:ANDRE LUIS DA ROCHA MARTINS E
OUTROS
ADVOGADO
:MARCIA MARILIA DOERING
APELADO
:FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE FUNASA
PROCURADOR :OLYNTHO JOSE TITONELI ALVIM
ORIGEM
(201151010040026)
EMBARGANTE :ANDRE LUIS DA ROCHA MARTINS E
OUTROS
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS DE DECLARAO EM
APELAO - EMBARGOS EXECUO - AO COLETIVA
FUNASA - SERVIDORES PBLICOS PRESCRIO
OCORRNCIA - REEXAME DO JULGADO - INADEQUAO DA
VIA OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE
INEXISTNCIA.
1- A ao de execuo de ttulo judicial oriundo de ao coletiva
prescreve no mesmo prazo da ao de conhecimento.
2 O trnsito em julgado da ao de conhecimento se deu em
21.06.2005. A pea vestibular da execuo foi protocolada em
03.08.2010, restando comprovada a ocorrncia da prescrio (art. 1 do
Decreto n 20.910/1932 e Smula n 150 do e. STF).
3 - Os embargos de declarao so via imprpria para o rejulgamento
da causa, sendo que eventual reforma do decisum deve ser buscada
pela via recursal prpria.
4 Quanto ao requisito do prequestionamento indispensvel
admisso dos recursos especial e extraordinrio , a Corte Superior de
Justia tem entendido ser suficiente o prequestionamento implcito,
presente quando se discute a matria litigiosa de maneira clara e
objetiva, ainda que sem aluso expressa aos dispositivos legais
questionados.
5- No ocorrendo irregularidades no acrdo quando a matria que
serviu de base oposio do recurso foi devidamente apreciada, com
fundamentos claros e ntidos, enfrentando as questes suscitadas ao
longo da instruo, tudo em perfeita consonncia com os ditames da
legislao e jurisprudncia consolidada, no h que se falar em
omisso, obscuridade ou contradio.
5- Embargos desprovidos.
ACRDO
131
132
Dirio Eletrnico

Relatora
BOLETIM: 126023
IV - APELAO CVEL 2008.51.01.012812-5
N CNJ
:0012812-27.2008.4.02.5101
RELATOR
GUILHERME CALMON NOGUEIRA
DA GAMA
APELANTE
:JAIME PEREIRA RIBEIRO DO
NASCIMENTO
ADVOGADO
:SERGIO SOLLE DE FIGUEIREDO
APELADO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
(200851010128125)
ementa
APELAES. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SISTEMA
FINANCEIRO DE HABITAO. MTUO HABITACIONAL.
EMENDA INICIAL. ART. 50 1O E 2O DA LEI 10.931/04.
ADEQUAO.
NO
ATENDIMENTO.
EXTINO.
PRECEDENTES DESTA EG. CORTE. RECURSOS IMPROVIDOS.
1 - O objeto da demanda subordina-se ao conjunto de regras que
compem o art. 50 e seus pargrafos da Lei n 10.931/04, que tem
natureza processual e possui aplicabilidade imediata, sendo certo que o
dispositivo elenca determinados procedimentos a serem observados por
aquele que deseja ajuizar a ao para a qual o ordenamento jurdico em
questo direcionado, sob pena de inpcia da inicial.
2 - O muturio, nas aes em que intenta a discusso dos valores das
prestaes do mtuo habitacional, inclusive com vistas a obstar a
execuo extrajudicial do imvel, dever continuar pagando
financiadora a importncia incontroversa e depositar para que haja
suspenso da exigncia do que alega ser ilegal o valor que lhe vem
sendo cobrado a mais alm do que entende devido.
3 - Esta exigncia pode ser dispensada pelo magistrado uma vez
demonstrada a verossimilhana da ilegitimidade dos valores cobrados
pelo agente financeiro, bem como o descumprimento contratual e
prticas abusivas de sua parte, restando configurada a exceo prevista
no 4 do art. 50 da Lei n. 10.931/04, que autoriza a inexigibilidade
de depsito dos valores controvertidos e que justifica o impedimento
execuo extrajudicial da dvida e inscrio em cadastros de
inadimplentes.
4 - No h que se falar em limitao do acesso do muturio Justia,
eis que o Magistrado, usando do seu poder geral de cautela, pode
dispensar o depsito desde que presentes os requisitos autorizadores.
5 - No se vislumbra qualquer mcula de inconstitucionalidade na
cobrana integral das parcelas da dvida, tampouco o art. 50 da lei n
10.931/04 fere o Cdigo de Defesa do Consumidor. Tal exigncia
decorre de obrigao contratual livremente pactuada entre as partes,
limitando a pretenso autoral, assegurando parte r o pleno
conhecimento dos valores impugnados na ao, resguardando-lhe, o

direito ampla defesa ao contraditrio. Registre-se, ainda, que o
Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n 8.078/90) tem a mesma
hierarquia da Lei n 10.931/04, ou seja, ambas so leis ordinrias e,
ainda que se cogitasse da anterior incidncia do primeiro texto
normativo hiptese, o certo que adveio lei especial que passa a
reger a matria.
6 - Uma vez reconhecido que nos termos expressos do 2 do art. 50 da
Lei 10.931, somente o depsito da diferena entre o valor cobrado pela
instituio bancria e valor incontroverso pode afastar a execuo
extrajudicial, alm da regularidade das clusulas contratuais pactuadas
no financiamento habitacional adquirido pelo autor.
7 - No h que se falar em inconstitucionalidade ou incompatibilidade
do Decreto-Lei 70/66, que disciplina a execuo extrajudicial,
incluindo o leilo extrajudicial, porque a questo j foi reconhecida
pelo Supremo Tribunal Federal, em inmeras aes julgadas aps a
entrada em vigor da Emenda Constitucional n 26/00.
8 - A petio inicial deve seguir os parmetros estabelecidos do Cdigo
de Processo Civil, em seus artigos 282 e 283 sob pena de encontrar-se
inepta. Prev o art. 284 do CPC que autor deve ser intimado a emendla, e, caso no o faa adequadamente no prazo arbitrado ou se quede
inerte, o indeferimento da inicial medida que se impe, sendo
prolatada sentena terminativa. O prazo do art. 284 do CPC
peremptrio pois existe o interesse pblico na manuteno da marcha
processual adequada para a correta prestao jurisdicional
9 - Recursos improvidos referentes s aes de conhecimento e
cautelar.
acrdo
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas,
decide a Egrgia Sexta Turma Especializada do Tribunal Regional
Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento aos recursos
relativos s aes de conhecimento e cautelar, nos termos do voto do
Relator.
Rio de Janeiro, 19 / 04 / 2012 (data do julgamento).
GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA
Relator
IV - APELAO CVEL 2010.51.01.000291-4

N CNJ
:0000291-79.2010.4.02.5101
RELATOR
DA GAMA
APELANTE
:EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA
ESTRUTURA AEROPORTUARIA INFRAERO
ADVOGADOS :FELIPE COULON LEVY E OUTROS
APELADO
:AEROLEO TAXI AEREO LTDA
ADVOGADOS :OSCAR L.DE MORAIS E OUTROS
ORIGEM
:DCIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL
DO RIO DE JANEIRO
(201051010002914)
ementa
APELAO AO POSSESSRIA REINTEGRAO
INFRAERO FIXAO DE HONORRIOS VALOR
DESPROPORCIONAL A COMPLEXIDADE DA DEMANDA
ART. 20, 3 CPC MAJORAO PROVIMENTO
1. A questo em discusso no presente recurso refere-se
exclusivamente fixao dos honorrios advocatcios.
2. O art. 20, 4, do CPC consagra o princpio da razoabilidade, no
estando o julgador adstrito aos limites percentuais previstos no 3 do
132
133
Dirio Eletrnico

mesmo artigo. No presente caso, entretanto, a pretenso da apelante
quanto majorao da verba honorria se mostra razovel, uma vez
que R$ 1.000,00 no se mostra pertinente natureza da causa e
suficiente para a remunerao da atividade desenvolvida no processo
pelo patrono da embargante.
3. O pedido foi julgado totalmente procedente e a desocupao do
imvel ocorreu por fora da deciso judicial, devendo ser salientado
que a parte r resistiu pretenso da parte autora, agravando, inclusive,
da deciso que concedeu liminar e determinou a reintegrao da autora
na posse do imvel.
4. Agravo retido no conhecido. Apelao conhecida e provida.
acrdo
decide a Sexta Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da
2a Regio, por unanimidade, no conhecer do agravo retido e dar
provimento ao recurso de apelao, na forma do relatrio e voto
constantes dos autos, que passam a integrar o presente julgado.
Relator
IV - APELAO CVEL 2010.51.01.007616-8

N CNJ
:0007616-08.2010.4.02.5101
RELATOR
DA GAMA
APELANTE
:FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE FUNASA
PROCURADOR :LEANDRO MITIDIERI FIGUEIREDO
APELADO
:WANDERSON CAMPOS RANGEL
ADVOGADO
:PAULO VINICIUS NASCIMENTO
FIGUEIREDO
ORIGEM
(201051010076168)
ementa
APELAO EMBARGOS EXECUO FUNASA
ACORDO
NO
CONCLUDO
PAGAMENTO
ADMINISTRATIVO NO EFETUADO NUS DA PROVA DA
EMBARGANTE IMPROVIMENTO
1. Trata-se de recurso interposto contra a sentena que julgou
improcedente o pedido formulado nos embargos execuo, tendo em
vista que a embargante no comprovou suas alegaes.
2. O ttulo judicial constitudo nos autos do mandado de segurana
coletivo transitou em julgado em maio de 2005, e a ao de execuo
individual, ora embargada, foi proposta em abril de 2008, dentro,
portanto, do prazo de cinco anos (art. 1 do Decreto n 20.910/32).
3. Os embargos execuo constituem-se de ao autnoma de
conhecimento e tm por finalidade a desconstituio parcial ou total do
ttulo executivo, judicial ou extrajudicial que embasa a execuo.
Dessa forma, compete ao autor embargante o nus da prova de suas
alegaes sob pena de constituir-se definitivamente o ttulo executivo
em questo.
4. In casu, a embargante alegou que a parte autora havia firmado
acordo para o recebimento dos valores devidos pela via administrativa,
mas os documentos acostados aos autos comprovam que o acordo no
foi concludo em razo de diversas irregularidades durante a sua
formalizao, e que o exequente recusou-se a receber o valor proposto
pela Administrao.
5. Iniciada a execuo judicial, considerando a inexistncia de acordo e
de pagamento pela via administrativa, cabia embargante apresentar

planilha de clculos com os valores que entendia devido, de acordo
com o ttulo executivo, o que no ocorreu. Deixou, assim, a
embargante, de cumprir os atos necessrios ao desenvolvimento
processual, em demonstrao de evidente falta de interesse no
prosseguimento dos embargos.
6. Apelao conhecida e improvida.
acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes os acima
indicados, decide a Sexta Turma Especializada do Tribunal Regional
Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento apelao,
na forma do relatrio e voto constantes dos autos, que passam a
integrar o presente julgado.
Relator
IV - APELAO CVEL 2010.51.01.018353-2

N CNJ
:0018353-70.2010.4.02.5101
RELATOR
DA GAMA
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:IVANIR JOSE DA SILVA CARVALHO
ADVOGADO
:ERASMO FRANCISCO DE
CARVALHO
ORIGEM
JANEIRO (201051010183532)
ementa
APELAO EMBARGOS EXECUO TAXA SELIC
VIOLAO COISA JULGADA CUMULAO INDEVIDA
COM OS JUROS FIXADOS NO TTULO EXECUTIVO
EXCESSO VERIFICADO PROVIMENTO
1. Trata-se de recurso interposto contra a sentena que julgou
improcedentes os embargos e acolheu os clculos que deram incio
execuo, nos quais foi aplicada a taxa SELIC.
2. No caso dos autos, o ttulo executivo determinou expressamente a
aplicao dos ndices de correo monetria da tabela de precatrios da
Justia Federal, desde quando devida cada parcela, alm do acrscimo
de juros de mora de 0,5% ao ms, a partir da citao. Alm disso,
analisando os clculos que deram incio execuo, verifica-se que os
juros moratrios fixados no ttulo executivo incidiram sobre as parcelas
j corrigidas pela taxa SELIC, em confronto com a jurisprudncia
pacificada no STJ no sentido de que no poder haver cumulao da
SELIC com qualquer outro ndice de correo, j que nela j esto
embutidos os juros de mora e a atualizao monetria.
3. Nos clculos da embargante, ratificados pelo Contador Judicial e
atualizados para a mesma data dos clculos da execuo, foram
aplicados os ndices de correo monetria previstos na tabela de
precatrios da Justia Federal para as condenaes impostas Fazenda
Pblica, bem como os juros moratrios fixados no ttulo executivo.
4. Apelao conhecida e provida.
acrdo
2 Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do
voto do Relator.
Relator
133
134
Dirio Eletrnico

IV - APELAO CVEL 1993.51.01.029020-8

N CNJ
:0029020-14.1993.4.02.5101
RELATOR
DA GAMA
APELANTE
:JORGE SILVA DE PAIVA
ADVOGADOS :MARIA DAS GRACAS CORREIA
LIMA DE ANDRADE E OUTROS
APELADO
ADVOGADOS :AURIVAL PARDAUIL E OUTROS
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO (9300290207)
ementa
APELAES. CIVIL. PROCESSO CIVIL. SFH. COOPERATIVA.
VCIOS DA OBRA. CEF. ILEGITIMIDADE. VCIOS NO
CUMPRIMENTO DE CONTRATO DE MTUO HABITACIONAL.
INEXISTNCIA. RECURSOS IMPROVIDOS.
1. Trata-se de apelaes contra sentenas que reconheceram a
incompetncia da Justia Federal para apreciar o pleito de reviso do
custo da obra e do material nela empregado, ante a ilegitimidade
passiva da CEF, e julgaram improcedente o pedido de reviso das
clusulas do contrato de mtuo habitacional.
2. Este Tribunal entende que a CEF no parte legtima para as causas
que, ainda que decorrentes de contratos de financiamento imobilirio
do Sistema Financeiro da Habitao (SFH), objetivem resolver
questes relacionadas aos supostos vcios materiais ou defeitos na
construo. No h como imputar CEF, quando atua meramente
como agente financiador, limitando-se a emprestar uma parte do
dinheiro para a construo do imvel, qualquer responsabilidade,
mesmo que de forma solidria, pois ela s age como agente financiador
e na qualidade de credora hipotecria.
3. Quanto s alegadas irregularidades praticadas pela CEF no
cumprimento do contrato de mtuo, o laudo pericial categrico ao
constatar que "os financiamentos foram concedidos de acordo com as
normas do Sistema Financeiro da Habitao", e que, quanto correta
aplicao do PES, "a quantia paga corresponde ao valor da prestao
reajustada pelos ndices salariais definidos pela Poltica Nacional de
Salrios, consoante o disposto nas Leis 8.542/92 e 8.700/93, verificase com isso, que os ndices de reajustes aplicados esto de acordo com
as normas estabelecidas pelo BACEN". Ausentes, portanto, quaisquer
irregularidades na conduo do pacto pelo agente financeiro.
4. Apelaes improvidas. Sentenas confirmadas.
acrdo
2 Regio, por unanimidade, negar provimento s apelaes, nos
termos do voto do Relator.
Relator
IV - APELAO CVEL 2010.51.01.015336-9

N CNJ
:0015336-26.2010.4.02.5101
RELATOR
DA GAMA
APELANTES
ADVOGADOS
APELADOS
ADVOGADOS
ORIGEM
:LUIZ CLAUDIO ALVES

NASCIMENTO E OUTRO
:DAVID ARMOND DE ALMEIDA E
OUTROS
E OUTRO
:VINICIUS PEREIRA MARQUES E
OUTROS
RIO DE JANEIRO (201051010153369)
ementa
APELAO. DIREITO CIVIL. SISTEMA FINANCEIRO DA
HABITAO.
CONTRATO
DE
FINANCIAMENTO
HABITACIONAL. PROVA PERICIAL. INDEFERIMENTO.
OMISSO DO REQUERENTE. CERCEAMENTO DE DEFESA.
INOCORRNCIA. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
TABELA
PRICE.
DL
70/66.
AGRAVOS
RETIDOS
PREJUDICADOS. APELAO IMPROVIDA.
1 . Trata-se de Apelao Cvel interposta contra sentena proferida em
ao de reviso de clusulas contratuais, pelo rito ordinrio, com
pedido de antecipao parcial de tutela, objetivando, em sntese, a
reviso do contrato de financiamento celebrado para aquisio de casa
prpria pelo Sistema Financeiro de Habitao.
2. No h que se falar em cerceamento de defesa pela no produo de
prova pericial, na hiptese que, uma vez deferida a percia requerida,
tal prova no foi produzida nica e exclusivamente por conta da
omisso do requerente.
3. A incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor no desonera o
muturio do nus de comprovar suas alegaes, especialmente quando
so trazidas alegaes genricas sem a devida comprovao da
existncia de clusula abusiva, ou da onerosidade excessiva do
contrato, bem como da violao do princpio da boa-f e da vontade do
contratante.
4. No que tange ao sistema de amortizao adotado pela CEF, atravs
do qual a incidncia dos juros e da correo monetria sobre o saldo
devedor precede a amortizao decorrente do pagamento da prestao
mensal, a pretenso da inverso de tal procedimento - de forma que,
primeiramente, se diminua do saldo devedor o valor da prestao paga,
e, posteriormente, proceda-se atualizao - no est de acordo com a
legislao de regncia. O sistema de prvio reajuste e posterior
amortizao do saldo devedor no fere a comutatividade das
obrigaes pactuadas, uma vez que, de um lado, deve o capital
emprestado ser remunerado pelo exato prazo em que ficou disposio
do muturio, e, de outro, restou convencionado no contrato que a
primeira parcela ser paga apenas no ms seguinte ao do emprstimo
do capital. Precedente do STJ.
5 . A utilizao da TR cabvel, a partir da edio da Lei 8.177/91, na
atualizao do saldo devedor de contrato vinculado ao SFH, ainda que
o contrato seja anterior citada lei, desde que pactuado o mesmo
ndice aplicvel caderneta de poupana.
6. A aplicao da Tabela Price se constitui em mera frmula de clculo
de juros simples, em que, no incio do pagamento, d-se maior
amortizao dos mesmos, no configurando capitalizao de juros.
7. Pacificada a constitucionalidade do Decreto-lei 70/66, o qual no
viola o princpio da inafastabilidade da jurisdio e nem o do devido
processo legal.
8. Agravos retidos prejudicados. Apelao conhecida e improvida.
acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima
indicadas, decide a Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 2
Regio, por unanimidade, julgar prejudicados os agravos retidos e
negar provimento ao recurso de apelao, na forma do relatrio e voto
do Relator constantes dos autos, que passam a integrar o presente
134
135
Dirio Eletrnico

julgado.
Relator
IV - APELAO CVEL 2007.51.01.030513-4

N CNJ
:0030513-35.2007.4.02.5101
RELATOR
DA GAMA
APELANTE
:JAIME PEREIRA RIBEIRO DO
NASCIMENTO
ADVOGADO
:SERGIO SOLLE DE FIGUEIREDO
APELADO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
(200751010305134)
ementa
APELAES. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SISTEMA
FINANCEIRO DE HABITAO. MTUO HABITACIONAL.
EMENDA INICIAL. ART. 50 1O E 2O DA LEI 10.931/04.
ADEQUAO.
NO
ATENDIMENTO.
EXTINO.
PRECEDENTES DESTA EG. CORTE. RECURSOS IMPROVIDOS.
1 - O objeto da demanda subordina-se ao conjunto de regras que
compem o art. 50 e seus pargrafos da Lei n 10.931/04, que tem
natureza processual e possui aplicabilidade imediata, sendo certo que o
dispositivo elenca determinados procedimentos a serem observados por
aquele que deseja ajuizar a ao para a qual o ordenamento jurdico em
questo direcionado, sob pena de inpcia da inicial.
2 - O muturio, nas aes em que intenta a discusso dos valores das
prestaes do mtuo habitacional, inclusive com vistas a obstar a
execuo extrajudicial do imvel, dever continuar pagando
financiadora a importncia incontroversa e depositar para que haja
suspenso da exigncia do que alega ser ilegal o valor que lhe vem
sendo cobrado a mais alm do que entende devido.
3 - Esta exigncia pode ser dispensada pelo magistrado uma vez
demonstrada a verossimilhana da ilegitimidade dos valores cobrados
pelo agente financeiro, bem como o descumprimento contratual e
prticas abusivas de sua parte, restando configurada a exceo prevista
no 4 do art. 50 da Lei n. 10.931/04, que autoriza a inexigibilidade
de depsito dos valores controvertidos e que justifica o impedimento
execuo extrajudicial da dvida e inscrio em cadastros de
inadimplentes.
4 - No h que se falar em limitao do acesso do muturio Justia,
eis que o Magistrado, usando do seu poder geral de cautela, pode
dispensar o depsito desde que presentes os requisitos autorizadores.
5 - No se vislumbra qualquer mcula de inconstitucionalidade na
cobrana integral das parcelas da dvida, tampouco o art. 50 da lei n
10.931/04 fere o Cdigo de Defesa do Consumidor. Tal exigncia
decorre de obrigao contratual livremente pactuada entre as partes,
limitando a pretenso autoral, assegurando parte r o pleno
conhecimento dos valores impugnados na ao, resguardando-lhe, o
direito ampla defesa ao contraditrio. Registre-se, ainda, que o
Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n 8.078/90) tem a mesma
hierarquia da Lei n 10.931/04, ou seja, ambas so leis ordinrias e,
ainda que se cogitasse da anterior incidncia do primeiro texto
normativo hiptese, o certo que adveio lei especial que passa a
reger a matria.
6 - Uma vez reconhecido que nos termos expressos do 2 do art. 50 da
Lei 10.931, somente o depsito da diferena entre o valor cobrado pela

instituio bancria e valor incontroverso pode afastar a execuo
extrajudicial, alm da regularidade das clusulas contratuais pactuadas
no financiamento habitacional adquirido pelo autor.
7 - No h que se falar em inconstitucionalidade ou incompatibilidade
do Decreto-Lei 70/66, que disciplina a execuo extrajudicial,
incluindo o leilo extrajudicial, porque a questo j foi reconhecida
pelo Supremo Tribunal Federal, em inmeras aes julgadas aps a
entrada em vigor da Emenda Constitucional n 26/00.
8 - A petio inicial deve seguir os parmetros estabelecidos do Cdigo
de Processo Civil, em seus artigos 282 e 283 sob pena de encontrar-se
inepta. Prev o art. 284 do CPC que autor deve ser intimado a emendla, e, caso no o faa adequadamente no prazo arbitrado ou se quede
inerte, o indeferimento da inicial medida que se impe, sendo
prolatada sentena terminativa. O prazo do art. 284 do CPC
peremptrio pois existe o interesse pblico na manuteno da marcha
processual adequada para a correta prestao jurisdicional
9 - Recursos improvidos referentes s aes de conhecimento e
cautelar.
acrdo
decide a Egrgia Sexta Turma Especializada do Tribunal Regional
Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento aos recursos
relativos s aes de conhecimento e cautelar, nos termos do voto do
Relator.
Relator
BOLETIM: 126025
EMBARGOS DE DECLARAO EM EMBARGOS DE
DECLARAO EM APELACAO CIVEL2006.50.01.007684-9
N CNJ
:0007684-06.2006.4.02.5001
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:ANGELA MARIA TOMMASI PRETTI
ADVOGADO
OUTROS
APELADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
VITRIA/ES (200650010076849)
EMBARGANTE :ANGELA MARIA TOMMASI PRETTI
EMBARGADO :V. ACRDO DE FLS. 484.
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL TERRENO
DE
MARINHA
NOTIFICAO
DO
CADASTRAMENTO DO IMVEL CINCIA DO AUTOR DO
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DEMARCATRIO PRESCRIO QUINQUENAL LEGALIDADE ART. 1
DECRETO N 20.910/32.- REEXAME DO JULGADO INADEQUAO DA VIA OMISSO, CONTRADIO E
OBSCURIDADE INEXISTNCIA.
1- A autora teve cincia do procedimento demarcatrio a tempo
superior a cinco anos, no podendo ser impugnado neste momento uma
vez que a questo encontra-se prescrita.
2- Os documentos juntados aos autos comprovam que a autora teve
cincia acerca do cadastramento do imvel como terreno de marinha
135
136
Dirio Eletrnico

em 23/11/1992, no tendo impugnado o procedimento poca,
incabvel discutir a legitimidade do procedimento demarcatrio mais
de 13 anos depois.
3. O fato de a notificao no estar assinada pelo ocupante do imvel
no invalida o ato, visto que foi certificado pelo agente cadastrador que
o mesmo negou-se a assinar o documento, estando s informaes ali
consignadas revestidas de f pblica.
4 - Os embargos de declarao so via imprpria para o rejulgamento
da causa, sendo que eventual reforma do decisum deve ser buscada
pela via recursal prpria.
5 Quanto ao requisito do prequestionamento indispensvel
admisso dos recursos especial e extraordinrio , a Corte Superior de
Justia tem entendido ser suficiente o prequestionamento implcito,
presente quando se discute a matria litigiosa de maneira clara e
objetiva, ainda que sem aluso expressa aos dispositivos legais
questionados.
6- No ocorrendo irregularidades no acrdo quando a matria que
serviu de base oposio do recurso foi devidamente apreciada, com
fundamentos claros e ntidos, enfrentando as questes suscitadas ao
longo da instruo, tudo em perfeita consonncia com os ditames da
legislao e jurisprudncia consolidada, no h que se falar em
omisso, obscuridade ou contradio.
7- Embargos desprovidos.
ACRDO
Relatora

2003.51.01.009417-8
N CNJ
:0009417-03.2003.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:ROSILENE MOREIRA LIMA
ADVOGADO
:DEFENSORIA PUBLICA UNIAO
APELADO
ADVOGADO
:ACHILES SILVA DO AMARAL E
OUTROS
ORIGEM
:VIGSIMA SEGUNDA VARA
(200351010094178)
EMBARGANTE : ROSILENE MOREIRA LIMA
EMBARGADO :V. ACORDO DE FLS. 141
EMENTA
mantendo a sentena de mrito que constituiu de pleno de direito o
ttulo executivo judicial da parte autora.

ACRDO
Relatora

2009.51.01.001270-0
N CNJ
:0001270-75.2009.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:FERNANDA CRISTIE DE ANDRADE
GUILARDUCCI
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:RACHEL ORMOND CORDEIRO REGO
E OUTROS
ORIGEM
JANEIRO (200951010012700)
EMBARGANTE :FERNANDA CRISTIE DE ANDRADE
GUILARDUCCI
EMBARGADO :V. ACORDO FLS. 227
EMENTA
mantendo a sentena de primeiro grau que reconheceu o crdito da
CEF.
136
137
Dirio Eletrnico

ACRDO
Relatora
IV EMBARGOS DE DECLARAO EM AC
2008.51.05.001439-8
N CNJ
: 0001439-84.2008.4.02.5105
RELATOR
: DESEMBARGADOR FEDERAL FREDERICO GUEIROS
APELANTE : TERESA CRISTINA MARQUES PACHECO DELORME
ADVOGADO : RICARDO BEROT BARROSO E OUTRO
APELADO
ADVOGADO : PAULO ROBERTO PACHECO CUNHA E OUTROS
ORIGEM
: VARA NICA DE NOVA FRIBURGO (200851050014398)
EMBARGANT: TERESA CRISTINA MARQUES PACHECO DELORME
E
EMBARGAD : Deciso de fls. 175.
A
EMENTA
PROCESSO
CIVIL.
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
HOMOLOGAO
DE
DESISTNCIA POR PERDA DE OBJETO. MANUTENO DA
DECISO.
1. Deve prevalecer o entendimento de que os honorrios advocatcios
realmente no so devidos pela parte desistente, na medida em que, em
verdade, o fundamento para a homologao da desistncia o de perda
de objeto pelo pagamento da dvida, e no o de simples extino do
processo.
2. Embargos de declarao conhecidos, mas desprovidos.
ACRDO

2000.51.01.010219-8
N CNJ
:0010219-06.2000.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:JANETE MARIA VIEIRA DE
OLIVEIRA
ADVOGADO
:DELAIDE RODRIGUES DE SANT
ANNA
:UNIAO FEDERAL
:ISABEL CRISTINA CARNEIRO DE
OLIVEIRA
ADVOGADO
APELADO
:NIVELINE FREIRE DE OLIVEIRA
ADVOGADO
:SELMA GIORGINI AMADEU
ORIGEM
:DCIMA SEGUNDA VARA FEDERAL
DO RIO DE JANEIRO
(200051010102198)
EMBARGANTE :JANETE MARIA VIEIRA DE
OLIVEIRA
EMBARGADO :V. ACORDO DE FLS. 417
APELADO
APELADO
EMENTA
AUSNCIA DE MOTIVAO VCIO NO JULGADO INEXISTNCIA
O voto condutor do acrdo abordou, com clareza e sem qualquer
omisso, contradio ou obscuridade, todas as questes postas em
juzo, reconhecendo o direito da Autora, na condio de ex-mulher de
militar, penso por morte, na cota-parte de 2/8 (dois oitavos), em
rateio com a viva, que perceber 4/8 (quatro oitavos), e com a filha,
litisconsorte nestes autos, que ficar com 1/8 (um oitavo), em razo da
reserva da outra cota de 1/8 (um oitavo) outra filha, ainda no
habilitada.
No h que se falar em omisso acerca da tutela antecipada, quando
esta no foi requerida em sede de apelao.
Os Embargantes no podem, agora, pretender a rediscusso das
matrias j debatidas, procurando infringir o julgado, posto que no se
coaduna com a natureza do recurso aclaratrio.
O Magistrado no est obrigado "a julgar a questo posta a seu exame
de acordo com o pleiteado pelas partes, mas sim, com seu livre
Para fins de prequestionamento, no se exige que o acrdo embargado
faa meno expressa de preceitos legais supostamente violados,
bastando, to somente, que as questes envolvendo tais normas tenham
sido debatidas e decididas no julgado
Legtima a concesso de tutela antecipada, de ofcio, se presentes os
requisitos da verossimilhana da alegao e da prova inequvoca,
consubstanciados na prpria deciso firmada no acordo embargado, e,
considerando o carter alimentar da verba e a idade do Autor, hoje com
81 anos.
Embargos de Declarao da parte autora e da Unio Federal
desprovidos. Antecipao de tutela concedida.
ACRDO
embargos de declarao da parte autora e da Unio Federal e conceder
a tutela antecipada de ofcio, na forma do relatrio e voto constantes
Relatora
137
138
Dirio Eletrnico

2008.51.01.011971-9
N CNJ
:0011971-32.2008.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:MARIA APARECIDA MOREIRA
NEVES SILVA
ADVOGADO
DE ABREU
APELADO
ADVOGADO
:LENISA MONTEIRO DANTAS
CARNEIRO E OUTROS
ORIGEM
(200851010119719)
EMBARGANTE :MARIA APARECIDA MOREIRA
NEVES SILVA
EMBARGADO :ACRDO DE FLS. 561/562
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. SFH. AUSNCIA DE
INTIMAO PESSOAL DAS DATAS DOS LEILES. QUESTES
NO ABORDADAS NO RECURSO DE APELAO. OMISSO
INEXISTENTE.
embargos.
2 Basta uma simples leitura da ementa e do voto condutor do acrdo
para ver que a questo relativa necessidade de intimao pessoal do
devedor para a data dos leiles no foi suscitada no recurso de
apelao, o que, por si s, afasta a alegao de omisso no julgamento.
3 O art. 32, caput, do DL 70/66 e o art. 30 da Resoluo n 8/70 da
Diretoria do extinto BNH no obrigam a intimao do devedor das
datas dos leiles, impondo apenas a publicao de editais para este fim,
de forma que confirma-se a ausncia de irregularidade no
procedimento adotado pela r.
5 Recurso desprovido.
ACRDO
Relatora
BOLETIM: 126027
N CNJ
:0018020-07.1999.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
ORIGEM
FREDERICO GUEIROS
E OUTROS
:JORGE JOSE DA SILVA
OUTROS
(9900180208)
EMENTA
SFH. LITISCONSRCIO PASSIVO COM A UNIO FEDERAL.
DESNECESSIDADE. LEGITIMIDADE PASSIVA DA CEF. FCVS.
DUPLO FINANCIAMENTO. CONTRATO ANTERIOR S LEIS
8004/90 E 8100/90. DIREITO QUITAO. INOBSERVNCIA
DO PES. DEVOLUO DE VALORES COBRADOS EM
DESACORDO. MANTIDO O CLCULO APURADO POR
PERCIA. AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA.
1 - A jurisprudncia j se encontra consolidada no sentido da
ilegitimidade passiva da Unio nas causas relativas ao Sistema
Financeiro da Habitao, cabendo unicamente CEF responder a essas
aes, na qualidade de sucessora do Banco Nacional de Habitao (CC
21318/RS, STJ, Primeira Seo, DJ 15.06.98, Relator Min. JOS
DELGADO; CC 21647/SC, STJ, DJ 03.08.98, Rel. Min. GARCIA
VIEIRA).
2 - A questo da legitimidade passiva da CEF tem orientao reiterada
do e. Superior Tribunal de Justia: a Caixa Econmica Federal parte
legtima para figurar no polo passivo das demandas em que se discute
contrato relativo a imvel financiado pelo regime do SFH, quando
existe cobertura do FCVS.
3 - O contrato foi firmado em 30/09/1985, vinculado ao Sistema
Financeiro da Habitao, com clusula de cobertura pelo Fundo de
Compensao de Variaes Salariais FCVS e suas contribuies,
como confirmado pelo perito do Juzo. No constitui empecilho
pretendida quitao do contrato, eventual existncia de duplo
financiamento em que o muturio figure como parte. Tratando-se de
contratao anterior Lei n 8.100/90, a restrio imposta em seu art.
3 no se aplica, sendo inadmissvel a retroatividade da lei.
4 Deve ser mantida a sentena no que tange ao valor a ser ressarcido,
encontrado pelo laudo pericial, oriundo da inobservncia do PES/CP,
porquanto ausente impugnao fundamentada e especfica nas Razes
de recurso.
5 Recurso desprovido. Sentena mantida.
ACRDO
Relatora

N CNJ
:0003176-42.2005.4.02.5101
RELATOR
138
139
Dirio Eletrnico

APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
ORIGEM
FREDERICO GUEIROS
E OUTRO
:BRUNO VAZ DE CARVALHO E
OUTROS
:ANTONIO SERGIO SERRINHO
TELLES E OUTRO
:MAGDA HRUZA DE SOUZA
ALQUERES FERREIRA E OUTROS
:DCIMA QUARTA VARA FEDERAL
DO RIO DE JANEIRO
(200551010031761)
EMENTA
SFH. FCVS. DUPLO FINANCIAMENTO. CONTRATO ANTERIOR
S LEIS 8004/90 E 8100/90. DIREITO QUITAO.
INOBSERVNCIA DO PES. DEVOLUO DE VALORES
COBRADOS EM DESACORDO. MANTIDO O CLCULO
APURADO POR PERCIA. AUSNCIA DE IMPUGNAO
ESPECFICA.
1 - O contrato foi firmado em 30/03/1984, vinculado ao Sistema
Financeiro da Habitao, com clusula de cobertura pelo Fundo de
Compensao de Variaes Salariais FCVS, com contribuio nica
ao referido fundo, na assinatura do contrato, como confirmado pela
perita do Juzo, ao responder o quesito 4 dos autores.
2 - No constitui empecilho pretendida quitao do contrato, eventual
existncia de outro financiamento em que o muturio figure como
parte. Tratando-se de contratao anterior Lei n 8.100/90, a restrio
imposta em seu art. 3 no se aplica ao caso dos autos, sendo
inadmissvel a retroatividade da lei.
3 Deve ser mantida a sentena no que tange ao valor a ser ressarcido,
encontrado pelo laudo pericial, oriundo da inobservncia do PES/CP,
porquanto ausente impugnao fundamentada e especfica nas razes
de recurso.
ACRDO
Relatora

N CNJ
:0022140-83.2005.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
ADVOGADO
:DANIEL VERSIANI CHIEZA E
OUTROS
APELADO
:WALTER RICARDO DE ALMEIDA
BUTTNER
ADVOGADO
:DENISE DOS SANTOS PASSOS SILVA
E OUTRO
ORIGEM
:VIGSIMA NONA VARA FEDERAL
DO RIO DE JANEIRO
(200551010221409)
EMENTA
CIVIL SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAO
TRANSFERNCIA
DE
FINANCIAMENTO
SEM
A
PARTICIPAO DA CREDORA HIPOTECRIA - LIQUIDAO
ANTECIPADA DE DVIDA MP 1981-52/2000 LEGITIMIDADE
DO CESSIONRIO DUPLICIDADE DE FINANCIAMENTO
COM RECURSOS DO FCVS PELOS MUTURIOS ORIGINAIS
POSSIBILIDADE DE COBERTURA PELO FCVS PARA
CONTRATOS ANTERIORES LEI N 8.100/90.
1 - Os contratos firmados pelo muturio original so anteriores
vigncia da Lei n 8.100/90, diploma legal que efetivamente limitou a
utilizao do FCVS para a quitao de apenas um saldo devedor por
muturio. Assim, deve ser afastada a aplicao da Lei n 8.100/90, para
reconhecer o direito do apelado quitao com desconto do saldo
residual de seu financiamento, com a aplicao da cobertura do FCVS,
uma vez que para esse fim, a Lei n 10150/2000 o equiparou ao
muturio original.
ACRDO
Relatora

N CNJ
:0013908-43.2009.4.02.5101
RELATOR
FREDERICO GUEIROS
APELANTE
:ROBERTO LUIZ TORRE MAIA
ADVOGADO
:VERA LUCIA DE ARAUJO
APELADO
ADVOGADO
:ROGEL CARMAN GOMES BARBOSA
E OUTROS
ORIGEM
(200951010139085)
EMENTA
ADMINISTRATIVO FGTS CORREO MONETRIA
EXPURGOS INFLACIONRIOS CUSTAS E HONORRIOS
INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 29-C DA LEI 8.036/90.
1 - Cabvel, na espcie, a condenao em honorrios advocatcios,
visto que o Plenrio do Supremo Tribunal Federal, na assentada de
08/09/2010, julgou procedente a ADIn n 2736-1, declarando, com
efeitos ex tunc, a inconstitucionalidade do artigo 9 da Medida
Provisria n 2164-41/2001 na parte em que introduziu o artigo 29-C
na Lei n 8.036/90.
2- O Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do
artigo 9 da Medida Provisria n 2164-41/2001 na parte em que
introduziu o artigo 29-C Lei n 8.036/90, em sede de controle
concentrado (ADI n 2736-1), reconhecendo a nulidade do dispositivo
legal perante o ordenamento jurdico, mostra-se devida a condenao
da parte sucumbente ao pagamento de verba honorria.
139
140
Dirio Eletrnico


3 - Apelao do Autor provida. Sentena reformada.
ACRDO
Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso, na
Carmen Silvia Lima de Arruda
Relatora
ORIGEM

DE JANEIRO (200551010229020)
despacho
Tendo em vista a incluso destes autos no Mutiro de ConciliaoSFH, que ser realizado no perodo de 21 a 28 de maio do corrente ano,
encaminhem-se ao Ncleo de Conciliao deste tribunal.
Relator
BOLETIM: 126061
IV - APELAO CVEL 541913 2008.51.01.490307-3
N CNJ
:0490307-82.2008.4.02.5101
RELATOR
DA GAMA
APELANTES
:MIRIAN TEREZA TEIXEIRA
DEWITTE E OUTRO
ADVOGADOS :RODRIGO DE MORAES FILOMENO E
OUTRO
APELANTE
:CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF
ADVOGADOS :GERSON DE CARVALHO FRAGOZO
E OUTROS
APELADOS
:OS MESMOS
ORIGEM
(200851014903073)
despacho
Relator
BOLETIM: 126066
IV - APELAO CVEL 525464 2003.51.06.001833-0
N CNJ
:0001833-64.2003.4.02.5106
RELATOR
DA GAMA
APELANTE
:MARCELO MAZZONI
ADVOGADOS :ELIEL SANTOS JACINTHO E
OUTROS
APELANTE
ADVOGADOS :GERSON DE CARVALHO FRAGOZO
E OUTROS
APELADOS
:OS MESMOS
ORIGEM
:1A. VARA JUSTIA FEDERAL PETROPOLIS/RJ (200351060018330)
despacho
Relator
BOLETIM: 126063
BOLETIM: 126068
IV - APELAO CVEL 542126 2005.51.01.022902-0
N CNJ
:0022902-02.2005.4.02.5101
RELATOR
DA GAMA
APELANTES
:CARLOS ALEXANDRE CRISPIM DE
SANTANA E OUTRO
ADVOGADOS :ANA PAULA VASCONCELLOS VAZ E
OUTROS
APELADO
ADVOGADOS :DANIELLE DE ALEXANDRE
LOURENCO E OUTROS
APELADA
:CAIXA SEGUROS S/A
ADVOGADOS :RENATO JOS LAGUN E OUTROS
IV - APELAO CVEL 469889 2006.51.01.017676-7

N CNJ
:0017676-79.2006.4.02.5101
RELATOR
DA GAMA
APELANTE
:CAROLINA DE SOUSA MACHADO
CORREA
ADVOGADOS :HERBERTH MEDEIROS SAMPAIO E
OUTRO
APELADO
ADVOGADO
:BRUNO VAZ DE CARVALHO
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
(200651010176767)
despacho
140
141
Dirio Eletrnico


Relator
BOLETIM: 126074
N CNJ
:0006737-10.2010.4.02.5001
RELATOR
DA GAMA
APELANTE
:UNIVERSIDADE FEDERAL DO
ESPIRITO SANTO - UFES
PROCURADOR :OSWALDO HORTA AGUIRRE FILHO
APELANTE
:RODRIGO LUIZ VANCINI
ADVOGADOS :JOAO PAULO CASTIGLIONI HELAL E
OUTROS
APELANTE
:MARCOS BAGRICHEVSKY DE
SOUZA
ADVOGADO
:EVANDRO DE CASTRO BASTOS
ADVOGADO
:GUILHERME MIRANDA RIBEIRO
APELANTE
:ANA PAULA LIMA LEOPOLDO
ADVOGADO
:FERNANDO SOARES LEOPOLDO
APELADO
REMETENTE
DE VITORIA-ES
ORIGEM
VITRIA/ES (201050010067372)
despacho
J. Abra-se vista dos autos ao MPF para cincia (art. 398, CPC) e, se o
desejar, proferir manifestao em 5 dias.
Aps, voltem conclusos.
Rio, 24/04/12.
Relator

BOLETIM: 126029
N CNJ
:0002356-86.2006.4.02.5101
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL REIS
FRIEDE
APELANTE
:EQUIPE ARQUITETURA LTDA
ADVOGADO
:EDUARDO
ALBERTO
CUNHA
SUSSEKIND (RJ041177) E OUTRO
APELADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
:VIGSIMA STIMA VARA FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200651010023562)
EMENTA
EMBARGOS
DE
DECLARAO
EM
EMBARGOS
DE
DECLARAO. OMISSO INEXISTENTE.

I - No obstante ser cabvel a oposio de embargos de declarao em
face de acrdo proferido em julgamento de embargos de declarao,
vez que este julgamento tambm pode padecer dos defeitos
enumerados pelo art. 535, do CPC, entende-se que no possvel a
utilizao de novos embargos para se renovar a alegao dos mesmos
supostos vcios existentes no decisum embargado originalmente.
II - Embargos de declarao a que se nega provimento.
ACRDO
Visto e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas.
Decide a Stima Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da
2 Regio, por unanimidade, negar provimento aos Embargos de
Declarao, nos termos do voto do relator constante dos autos, que fica
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0002826-20.2006.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:GEAP-FUNDACAO DE SEGURIDADE
SOCIAL
ADVOGADO
:TANIA SIDNEY VIEIRA DE SOUZA
(RJ077752) E OUTROS
APELADO
:AGENCIA NACIONAL DE SAUDE
SUPLEMENTAR - ANS
PROCURADOR :ROBERVAL BORGES FILHO
ORIGEM
:VIGSIMA
TERCEIRA
VARA
(200651010028262)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO DESCABIMENTO EM
DECISO MONOCRTICA DO RELATOR PRECEDENTES DO
STF RECURSO CABVEL AGRAVO INOMINADO
RESSARCIMENTO AO SUS.
I No cabem Embargos de Declarao contra deciso monocrtica do
Relator (RITRF/2 R., art. 251 e CPC, art. 535, I). Precedentes do STF.
Recurso recebido, contudo, como Agravo Inominado.
II Inexistncia de violao a comandos constitucionais, uma vez que
se continua garantindo o acesso de todos os cidados aos servios
pblicos de sade, apenas estipulando ressarcimento dos servios
prestados pelo Estado aos clientes de planos de sade privados, que
deve ser efetuado pelos planos e no por seus clientes. No h
enriquecimento sem causa dos planos privados e nem se sobrecarrega a
rede de sade pblica.
III Embargos de Declarao recebidos como Agravo Interno, o qual
deve ser improvido.
ACRDO
2 Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos
do voto do relator constante dos autos, que fica fazendo parte
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
Reis Friede
Relator
141
142
Dirio Eletrnico


N CNJ
:0005496-85.1993.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:LIGHT - SERVICOS DE
ELETRICIDADE S/A
ADVOGADO
:LUIZ GUSTAVO A. S. BICHARA
(RJ112310) E OUTROS
APELADO
:UNIAO FEDERAL
REMETENTE
ORIGEM
:TERCEIRA VARA FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO (9300054961)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO QUANTO
APLICAO DO DECRETO N 20.910/32.
I - Afirma a Parte Autora, em seus Embargos de Declarao, que no
se aplica presente hiptese o Decreto n 20.910/32, uma vez que o
mesmo somente teria aplicao s dvidas passivas da Unio, dos
Estados e dos Municpios, no abrangendo o objeto da presente
demanda.
II H de se destacar, todavia, que o 1 do referido ato normativo
no se restringe, como pretendeu demonstrar a Parte Autora, s dvidas
passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, mas, em verdade,
abrange todo e qualquer direito ou ao contra a Fazenda federal,
estadual ou municipal. Ademais, tambm no merece prosperar
alegao da Parte Autora no sentido de que houve suspenso do prazo
prescricional. E isto porque o art. 5 do mencionado Decreto n
20.910/32 determina que no tem efeito de suspender a prescrio a
demora do titular do direito ou do credito ou do seu representante em
prestar os esclarecimentos que lhe forem reclamados ou o fato de no
promover o andamento do feito judicial ou do processo administrativo
durante os prazos respectivamente estabelecidos para extino do seu
direito a ao ou reclamao.
III - Embargos de declarao providos para sanar a omisso apontada,
mantendo, outrossim, o Acrdo de fl. 279, que deu provimento
Remessa Necessria e Apelao da Unio Federal para reconhecer a
prescrio da pretenso autoral.
ACRDO
2 Regio, por unanimidade, dar provimento aos Embargos de
Declarao da Parte Autora, mantendo, no entanto, p Acrdo de fl.
279, nos termos do voto do relator constante dos autos, que fica
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0002399-52.2008.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:UNIAO DOS PREVIDENCIARIOS DO
BRASIL
ADVOGADO
:TARCISIO
RIBEIRO
COIMBRA
JUNIOR (RJ078454) E OUTRO
APELANTE
:SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS
PRIVADOS - SUSEP
PROCURADOR :GUILHERME BALDAN CABRAL DOS

SANTOS (RJ043505)
APELADO
:OS MESMOS
ORIGEM
:DCIMA STIMA VARA FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200851010023996)
EMENTA
STF RECURSO CABVEL AGRAVO INOMINADO
APLICAO DE MULTA PELA SUSEP.
II O Agravo Retido de fls. 308/325, interposto da deciso que
indeferiu a antecipao de tutela requerida pela Parte Autora, no
merece ser conhecido. E isto porque se a matria suscitada no Agravo
Retido tambm o foi na Apelao, no h utilidade na apreciao
daquele.
III Compete SUSEP, na qualidade de executora da poltica traada
pelo CNSP (Conselho Nacional de Seguros Privados), como rgo
fiscalizador da constituio, organizao, funcionamento e operaes
das Sociedades Seguradoras, fiscalizar as operaes destas
Sociedades, inclusive o exato cumprimento do Decreto-Lei 73/1966, de
outras leis pertinentes, disposies, resolues do CNSP, alm de
aplicar as penali-dades cabveis.
IV Embargos de Declarao recebidos como Agravo Interno, o qual
deve ser improvido.
ACRDO
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
Reis Friede
Relator
BOLETIM: 126033
2007.51.01.031662-4
N CNJ
:0031662-66.2007.4.02.5101
RELATOR
PAULO DA SILVA ARAUJO FILHO
PARTE
:ADEM ASSISTENCIA DENTARIA
AUTORA
EMPRESARIAL S/C LTDA
ADVOGADO
:MARCUS
FABIO
SEGURASSE
RESINENTE E OUTROS
PARTE R
SUPLEMENTAR - ANS
PROCURADOR :MARISA CASSIA BATISTA DE SA
REMETENTE
ORIGEM
DE JANEIRO (200751010316624)
EMENTA
ADMINISTRATIVO.
ANLISE
DE
REQUERIMENTO.
DESCUMPRIMENTO DE PRAZO. INOCORRNCIA.
142
143
Dirio Eletrnico

1. Embora os requerimentos de registro de produtos tenham sido
protocolados junto ANS em julho de 2006, houve sucessivas alteraes
da proposta inicial, de modo que, somente em janeiro de 2008, a
operadora satisfez as exigncias apontadas pela agncia.
2. No se configura, portanto, a alegada violao ao prazo de 60 dias
para concluso da anlise do requerimento, vez que sua fluncia
permaneceu obstada at o cumprimento dos requisitos indicados pela
autarquia. (art. 3, p. nico, c/c art. 5, p. nico, da Resoluo
Normativa n 100/05).
3. Em vista da improcedncia da pretenso, deve ser invertida a
condenao da r em verbas sucumbenciais, cabendo autora suportar
o pagamento dos honorrios advocatcios ANS.
4. Remessa necessria provida.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas: decidem os membros da 7 Turma Especializada do Tribunal
Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento
remessa, na forma do voto do Relator.
LUIZ PAULO DA SILVA ARAJO FILHO

N CNJ
:0020546-58.2010.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:ANDRE LUIS DONATO SUBRINHO
ADVOGADO
:ANSELMO PIRES DE SOUZA E
OUTRO
APELADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
RIO DE JANEIRO (201051010205461)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. HABEAS DATA. PRONTURIO MDICO.
INADEQUAO DA VIA ELEITA. HONORRIOS.
1. O habeas data, contemplado no inciso LXXII do art. 5 da
Constituio da Repblica e regulado pela Lei n 9.507/97, destina-se a
assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico, possibilitando, ainda, a sua
retificao, caso necessrio.
2. Configura-se a inadequao da via eleita pelo impetrante, porquanto
o acesso ao pronturio mdico relativo inspeo de sade a que foi
submetido no se insere nas hipteses de cabimento do habeas data,
que no se confunde com o direito obteno de certido dos rgos
pblicos (art. 5, XXXIII, da CR).
3. O art. 21 da Lei n 9.507/97, invocado pelo impetrante na petio
inicial como garantia da gratuidade de justia ora reivindicada, no afasta
a incidncia do art. 20 do CPC no rito do habeas data. O dispositivo
refere-se iseno do pagamento de custas e taxas judicirias, com o fito
de viabilizar o acesso do cidado aos meios de obteno da informao
desejada, e no da condenao do sucumbente em honorrios advocatcios
(STJ - AGRESP 200801922446).
4. Apelao improvida.
ACRDO
Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento ao
recurso, na forma do voto do Relator.


N CNJ
:0000164-84.2005.4.02.5112
RELATOR
APELANTE
:S M G FREITAS-ME
ADVOGADO
:GUSTAVO
REGIS
NUNES
SEMBLANO E OUTROS
APELADO
:CONSELHO
REGIONAL
DE
FARMACIA - CRF
ADVOGADO
:DANIELLE GARRAO AUGUSTO
ORIGEM
:VARA NICA DE ITAPERUNA
(200551120001647)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EXIGNCIA DE
FARMACUTICO EM DROGARIA. PRESUNO DE LIQUIDEZ
E CERTEZA DOS AUTOS DE INFRAO E DAS CDAS.
1. O artigo 15, 1, da Lei n 5.991/73 apenas esclarece que a
exigncia de farmacutico contida no artigo 24 da Lei n 3.820/60 deve
ser atendida durante todo o horrio de funcionamento do
estabelecimento.
2. O fato de o magistrado de primeiro grau ter mencionado artigo 15,
1, da Lei n 5.991/73 na sentena, apesar de o auto de infrao no tlo feito, no infirma a presuno de veracidade da autuao, pois, alm
de o autuado se defender dos fatos narrados, e no de sua capitulao, a
prpria embargante, em sua defesa administrativa, alega a obedincia
ao disposto no referido dispositivo.
3. Os autos de infrao e as CDAs objeto da demanda so atos
administrativos e, como tais, esto dotados da presuno juris tantum
de legalidade e veracidade, somente elididas por prova em contrrio,
inexistente nos autos.
4. Apelao desprovida.
ACRDO

N CNJ
:0010991-94.2008.4.02.5001
RELATOR
APELANTE
:ALIOMAR ANTUNES DA LUZ DROGARIA 2001-ME E OUTRO
ADVOGADO
:DAYENNE NEGRELLI VIEIRA E
OUTROS
APELADO
:CONSELHO
REGIONAL
DE
FARMACIA - CRF
ADVOGADO
:THIAGO COELHO SARAIVA E
OUTRO
ORIGEM
FISCAL
DE
VITRIA/ES
143
144
Dirio Eletrnico

(200850010109918)
EMENTA
ADMINISTRATIVO. MULTA. FARMACUTICO. DROGARIA OU
FARMCIA. NECESSIDADE. REINCIDNCIA. CERCEAMENTO
DE DEFESA.
1. No constitui cerceamento do direito de defesa do recorrente o
indeferimento do pedido de produo de prova testemunhal,
desnecessria, in casu.
2. Tendo em vista que as autuaes ora impugnadas ocorreram em
novembro e dezembro/2004, e que as admisses de farmacuticos na
empresa recorrente se deram a partir de junho/2006, conforme fichas
cadastrais acostadas, nenhuma prova testemunhal teria o condo de
infirmar a presuno de veracidade dos autos de infrao e das CDAs.
3. Os demais documentos acostados tambm no infirmam a presuno
supracitada, pois o termo de compromisso de responsabilidade e
assistncia tcnica tambm posterior s datas das autuaes, e os
registros de empregado no fazem referncia empresa a que
pertencem.
4. As CDAs impugnadas dispem expressamente que a dvida em
questo retira seu fundamento legal do art. 24 da Lei n 3.820/60, bem
como do art. 15 da Lei 5.991/73, no padecendo de qualquer nulidade.
5. A alegao de que o bem conscrito impenhorvel, por sua vez, no
merece prosperar, eis que o apelante (scio da empresa executada) no
o utiliza como residncia permanente, conforme endereo constante da
declarao acostada aos autos, requisito exigido pelo art. 5 da Lei
8.009/90, tambm no restando comprovada a hiptese do pargrafo
nico do mesmo dispositivo.
6. Sem a meno expressa no auto de infrao acerca da reincidncia,
que pressupe a existncia de infraes anteriores, j preclusas, no
possvel para a empresa autuada se defender quanto ocorrncia do
instituto, em violao aos princpios do devido processo legal, da
ampla defesa e do contraditrio.
7. Apelao parcialmente provida.
ACRDO
Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar parcial
provimento ao recurso, na forma do voto do Relator.

N CNJ
:0000976-51.2008.4.02.5103
RELATOR
APELANTE
:C HENRIQUE AGUIAR ME
ADVOGADO
:WANDIRA MANHAES DA CUNHA E
OUTROS
APELADO
:CONSELHO
REGIONAL
DE
FARMACIA DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - CRF/RJ
ADVOGADO
:FERNANDA DE OLIVAES VALLE
DOS SANTOS E OUTROS
ORIGEM
CAMPOS (200851030009762)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EXIGNCIA DE
FARMACUTICO EM DROGARIA. PRESUNO DE LIQUIDEZ
E CERTEZA DOS AUTOS DE INFRAO E DAS CDAs.

1. A prpria embargante reconheceu a inexistncia de farmacutico em
seus quadros, poca das autuaes discutidas, como exigido no artigo
24 da Lei n 3.820/60, em razo da escassez de profissional
farmacutico, o que hoje no mais existe, aps a formatura da 1 Turma
da Faculdade de Farmcia de Campos dos Goytacazes.
2. Os autos de infrao e as CDAs objeto da demanda so atos
administrativos e, como tais, esto dotados da presuno iuris tantum
de legalidade e veracidade, somente elididas por prova em contrrio,
inexistente nos autos.
ACRDO

N CNJ
:0004783-51.2009.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
LIMA E OUTROS
APELADO
:BRUNO PONTES RODRIGUES E
OUTROS
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200951010047830)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. CUMPRIMENTO DE
DETERMINAO DO JUZO. INDEFERIMENTO DA INICIAL.
1 - A regra do artigo 296 do CPC dirigida ao magistrado de primeiro
grau, sendo descabido o pedido de reconsiderao em sede de
apelao.
2 - Em que pese a inobservncia do prazo fixado pelo magistrado de
primeiro grau, no se pode falar, no caso, em ausncia de requisito
essencial da petio inicial, pois foi apresentado, antes da sentena,
demonstrativo de dbitos, atualizado at a data da propositura da ao,
contendo todos os elementos necessrios compreenso do dbito e de
sua evoluo, o que possibilita a defesa do ru.
3 - Apelao provida.
ACRDO
Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento ao

N CNJ
:0001453-53.2008.4.02.5110
144
145
Dirio Eletrnico

APELANTE
FARMACIA DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO - CRF/RJ
ADVOGADO
:FERNANDA DE OLIVAES VALLE
DOS SANTOS E OUTROS
APELADO
:MUNICIPIO DE JAPERI
PROCURADOR :ROBERTO PONTES
ORIGEM
:2A VARA FEDERAL DE EXECUO
FISCAL
DE
SO
JOO
DE
(200851100014534)
RELATOR
EMENTA
ADMINISTRATIVO. MULTA. FARMACUTICO. DISPENSRIO
DE MEDICAMENTOS EM HOSPITAL. DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES DO STJ.
1. A atividade bsica da impetrante consiste na prestao de servios,
mantendo, para tal finalidade, dispensrio de medicamentos apenas
para atender s necessidades habituais de seus pacientes, no os
manipulando, nem os vendendo a terceiros.
2. Nos termos do artigo 15 da Lei n 5.991/73 e consoante
entendimento pacfico do STJ, apenas as drogarias e farmcias esto
sujeitas exigncia de assistncia de tcnico ou oficial em farmcia
inscrito no Conselho Regional de Farmcia, no sendo imposto aos
hospitais que possuam, em suas dependncias, dispensrio de
medicamentos, o registro no respectivo conselho ou a contratao de
profissional farmacutico. Precedentes (STJ: AgRg no Ag 1191365/SP;
AGA n 1196259; REsp 742.340RO).
ACRDO

N CNJ
:0015460-86.2008.4.02.5001
RELATOR
APELANTE
FARMACIA - CRF/ES
ADVOGADO
:THIAGO COELHO SARAIVA E
OUTROS
APELADO
:VITA SAUDE ADM HOSPITALAR DE
SISTEMAS DE SAUDE LTDA
ADVOGADO
:VINICIUS ALVES E OUTROS
ORIGEM
FISCAL
DE
VITRIA/ES
(200850010154602)
EMENTA
ADMINISTRATIVO. MULTA. FARMACUTICO. DISPENSRIO
DE MEDICAMENTOS EM HOSPITAL. DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES DO STJ.
1. A atividade bsica da impetrante consiste na prestao de servios,
mantendo, para tal finalidade, dispensrio de medicamentos apenas
para atender s necessidades habituais de seus pacientes, no os
manipulando, nem os vendendo a terceiros.

2. Nos termos do artigo 15 da Lei n 5.991/73 e consoante
entendimento pacfico do STJ, apenas as drogarias e farmcias esto
sujeitas exigncia de assistncia de tcnico ou oficial em farmcia
inscrito no Conselho Regional de Farmcia, no sendo imposto aos
hospitais que possuam, em suas dependncias, dispensrio de
medicamentos, o registro no respectivo conselho ou a contratao de
profissional farmacutico. Precedentes (STJ: AgRg no Ag 1191365/SP;
AGA n 1196259; REsp 742.340RO).
ACRDO

RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
:MARCIO DE MATTOS GONCALVES E
OUTROS
APELADO
:JOO ALVARO MENDONA E
OUTRO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:QUINTA VARA FEDERAL DE SO
JOO DE MERITI (200951100007406)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. PETIO INICIAL. INDEFERIMENTO.
VALOR DA CAUSA.
1. A inrcia do autor diante da determinao judicial de emenda da
petio inicial, de modo a adequar o valor da causa ao contedo
econmico pretendido, no poderia conduzir ao indeferimento da
petio inicial, seja porque, em se tratando de valor da causa legal (art.
259 do CPC), a sua alterao pode ser realizada pelo prprio juiz, de
ofcio ou por provocao do ru, seja porque, em se tratando de fixao
voluntria do valor da causa, em princpio, este somente poderia ser
contestado por meio de impugnao apresentada pelo ru.
2. Apelao provida.
ACRDO

RELATOR
APELANTE
:ROBSON WAGNER DOS SANTOS
VIANA
ADVOGADO
145
146
Dirio Eletrnico

APELADO
ADVOGADO
ORIGEM

:RENATO CESAR DE ARAUJO PORTO
E OUTROS
DE JANEIRO (200751010223518)
EMENTA
POSSESSRIA.
REINTEGRAO
NA
POSSE.
ARRENDAMENTO RESIDENCIAL. CONSTITUCIONALIDADE.
1. possvel a cumulao de pedidos possessrio e de cobrana nas
demandas que envolvem contratos celebrados no mbito do PAR,
conforme orientao deste e. Tribunal (AC n 2003.51.01.010195-0/RJ,
6 Turma Especializada, Rel. Des. Fed. Guilherme Couto de Castro).
2. No caso concreto, verifica-se ser fato incontroverso o
inadimplemento contratual por parte do ru, caracterizando, desse
modo, o esbulho possessrio autorizador da presente demanda
possessria.
3 . A tese recursal no sentido da inconstitucionalidade - por suposto
malferimento dos princpios da dignidade da pessoa humana, da
justia distributiva, cidadania, igualdade substancial e razoabilidade da Lei n 10.188/01, na realidade, desprovida de consistncia
jurdica, buscando banalizar valores e princpios constitucionais
que, na sua viso, respaldariam a orientao segundo a qual no se
poderia configurar esbulho possessrio pelo simples inadimplemento
das
prestaes
referentes
ao
arrendamento
(AC
n
200.50.01.001197-8, 6 Turma Especializada, Rel. Des. Fed.
Guilherme Calmon).
4. A funo social da posse, o direito moradia e a dignidade da
pessoa humana no podem ser utilizados como forma de burlar o
cumprimento da lei. A determinao de reintegrao da CEF na posse
do imvel objeto da demanda faz prevalecer a funo social da posse,
uma vez que outras pessoas de baixa renda, em condies de arcar com
as obrigaes contratuais, possuem interesse em ser beneficiadas pelo
Programa em questo, alm de a inadimplncia do recorrente afetar o
Fundo de Arrendamento Residencial.
ACRDO

N CNJ
:0003459-60.2008.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
OUTROS
APELADO
:MARY GONCALVES DE BARROS
LIAL
ADVOGADO
:LINDOLPHO NUNES FEITOSA
ORIGEM
DE JANEIRO (200851010034593)
EMENTA
CIVIL. DEPSITOS POPULARES.
1. A despeito de julgados anteriores em sentido diverso, passei a
seguir a orientao da 3 Seo Especializada, e, assim, considerando

que as contas de depsito popular de titularidade do autor foram
abertas em 19/08/1946 e em 11/04/1960, que somente h comprovao
da existncia de depsitos realizados at 03/10/1946, em relao
conta n 542.095, e at 29/11/1961, em relao conta n 651.648, e
que no h nos autos prova no sentido da migrao do depsito popular
para a sistemtica das cadernetas de poupana (Lei n 4.380/64),
foroso concluir pela corroso inflacionria do respectivo saldo em
razo das perdas decorrentes da inflao, j que naquela poca no
havia previso de correo monetria, e das reformas monetrias
realizadas no Pas (Precedente: Embargos Infringentes na Apelao
Cvel n 2006.51.01.003156-0, 3 Seo Especializada).
Apelao provida.
ACRDO

RELATOR
APELANTE
:MARIA DA CUNHA MACHADO
ADVOGADO
:SEBASTIAO GOMES DE SOUSA E
OUTRO
APELADO
:UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL
DO RIO DE JANEIRO - UFRRJ
BORGES
ORIGEM
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. REINTEGRAO
NA POSSE. IMVEL FUNCIONAL. CITAO DO RU.
1. Uma vez que com a interposio do presente recurso, a apelante
objetiva, apenas, a incluso de seu filho na relao processual, o qual,
entretanto, j integra a lide na qualidade de ru, deve ser negado
provimento ao recurso e mantida a sentena.
ACRDO

RELATOR
APELANTE
SOCIAL - INSS
PROCURADOR :HENRIQUE REZENDE DE
146
147
Dirio Eletrnico

APELADO
ADVOGADO
ORIGEM
ALBUQUERQUE CESAR
:JOSE PEDRO RIBEIRO DE CASTRO ESPOLIO E OUTROS
:SEM ADVOGADO
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. CITAO. INOCORRNCIA. NO
LOCALIZAO DO RU. AUSNCIA DE PRESSUPOSTO
PROCESSUAL.
1. Deve ser mantida a sentena que extinguiu o feito sem resoluo do
mrito por ausncia de pressuposto de constituio vlido e regular do
processo (art. 267, IV, CPC), uma vez que aps o lapso de 17 anos
entre a propositura da ao de despejo e a prolao da sentena, o autor
no logrou xito em localizar todos os rus e, como consequncia,
promover as respectivas citaes, no contemplando a hiptese a
aplicao da Smula n 106 do STJ, j que a demora na angularizao
do processo no atribuvel, in casu, apenas mquina judiciria.
ACRDO
BOLETIM: 126041
N CNJ
:0011691-27.2009.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
OUTROS
APELADO
:CONDOMINIO GARDEN VILLAGE
ADVOGADO
:FERNANDO JOSE LIMA E OUTROS
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200951010116917)
EMENTA
CIVIL. COTAS CONDOMINIAIS EM ATRASO. DOCUMENTOS
SUFICIENTES. OBRIGAO PROPTER REM. LEGITIMIDADE
AD CAUSAM.
A CEF possui legitimidade passiva ad causam, por ser a proprietria
do imvel objeto da presente demanda, sendo irrelevante o fato de no
ocup-lo pelo perodo da dvida, em razo da natureza propter rem das
obrigaes decorrentes de cotas condominiais.
A partir da vigncia da Lei n 10.406/02, devem ser aplicados juros de
1% ao ms e multa de 2% para dbitos de cotas condominiais,
conforme artigo 1.336, 1, do Cdigo Civil de 2002.
Recurso improvido.
ACRDO

IV - APELAO CVEL 2011.51.01.012256-0

N CNJ
:0012256-20.2011.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:RAFAEL DAYON DE SOUSA
ADVOGADO
:DEFENSORIA PUBLICA DA UNIO
APELADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
JANEIRO (201151010122560)
EMENTA
MILITAR. CONCURSO PBLICO. CORPO AUXILIAR DE
PRAAS DA MARINHA/2010. PROCESSO SELETIVO DE
ADMISSO. REQUISITOS EDITALCIOS. NO CUMPRIMENTO.
1. O autor foi eliminado do Processo Seletivo de Admisso ao Curso
de Formao para Ingresso no Corpo Auxiliar de Praas da
Marinha/2010, por descumprimento de regra editalcia, que exigia do
candidato, para a especialidade Desenho de Arquitetura, a titulao de
Tcnico em Desenho de Construo Civil, tendo o autor apresentado
ttulo de Tcnico de Design de Interiores.
2. Como ressaltado na sentena, o fato de o autor ter sido aprovado
em 1 lugar no significa que a Administrao Pblica Militar Federal
possa exoner-lo da apresentao dos mesmos ttulos que foram
exigidos dos demais candidatos, tampouco significa que possa
equiparar o ttulo apresentado aos previstos no Edital, sob pena de
arbitrariedade, mediante o exerccio de discricionariedade onde no
existe, por falta de expressa autorizao normativa ou regulamentar em
contrrio. Representaria, ainda, usurpao das atribuies do MEC pela
Administrao Pblica Militar Federal.
3. Demais disso, ao inscrever-se no concurso, o candidato aceita e
adere plenamente s clusulas do edital, no sendo cabvel,
posteriormente, insurgir-se contra quaisquer de suas regras, salvo em
caso de manifesta ilegalidade, o que no a hiptese, inexistindo
motivo justo e legtimo para que sejam impugnadas as referidas regras,
que foram aplicadas indistintamente a todos os concorrentes.
4. Recurso improvido.
ACRDO
IV - APELAO CVEL 2010.51.01.017042-2

N CNJ
:0017042-44.2010.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
:VIVIANE MENEZES E OUTROS
APELADO
:LUCIANA LIMA DO NASCIMENTO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
147
148
Dirio Eletrnico

ORIGEM

JANEIRO (201051010170422)
EMENTA
AO DE COBRANA. FIES. AUSNCIA DE CITAO DA R.
INRCIA DA CEF. INTIMAO PESSOAL. DESCUMPRIMENTO
DE DESPACHO. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO
DO MRITO.
1. A Caixa Econmica Federal ajuizou a presente ao de cobrana de
crditos relativos ao FIES, tendo sido expedidos vrios mandados de
citao, todos negativos, por no ter sido a r localizada. Em razo
disso, a CEF foi autorizada pelo Juzo a buscar o endereo perante
diversos rgos e empresas, sem xito, tendo sido o processo suspenso
por duas vezes, aguardando as diligncias.
2. O magistrado, ento, determinou vista dos autos CEF, pelo
derradeiro prazo de 10 (dez) dias, para que desse prosseguimento
execuo, sob pena de extino, no tendo havido manifestao da
mesma, pelo que foi determinada sua intimao pessoal, para
cumprimento do despacho, no prazo de 48 horas, tendo a CEF
novamente permanecido inerte, o que resultou na extino do processo,
sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, III e 1, do CPC.
3. Embora intimada pessoalmente, deixou a CEF de dar cumprimento a
despacho relativo ao prosseguimento da execuo, dentro do prazo
estabelecido, no obstante as oportunidades que lhe foram conferidas,
restando demonstrada a desdia quanto ao regular prosseguimento do
feito, impondo-se a extino do processo sem resoluo do mrito, nos
termos do art. 267, III, do CPC.
4. Inaplicvel hiptese a Smula 240 do STJ, segundo a qual a
extino do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de
requerimento do ru, tendo em vista o no aperfeioamento da relao
processual, j que, no caso, a r no foi citada.
ACRDO
IV - APELAO CVEL 2011.51.01.515776-0

N CNJ
:0515776-28.2011.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
CONTABILIDADE DO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO
ADVOGADO
:DENISE REIS SANTOS HATHAWAY E
OUTROS
APELADO
:ELLY TAVARES SILVEIRA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
:SEXTA
VARA
FEDERAL
DE
EXECUO
FISCAL
RJ
(201151015157760)
EMENTA
EXECUO
FISCAL.
CONSELHO
REGIONAL
DE
CONTABILIDADE. MULTA ELEITORAL. PRVIO PROCESSO
ADMINISTRATIVO FISCAL. INEXISTNCIA. EXTINO DO
PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO.
1. No caso, mediante despacho, o magistrado determinou ao Conselho

Regional de Contabilidade a emenda petio inicial, informando o
nmero do processo administrativo por meio do qual foi inscrita a
dvida ativa. Face confirmao de inexistncia de prvio de prvio
processo administrativo, foi indeferida a inicial e extinto o processo
sem resoluo do mrito, nos termos dos arts. 267, I, 284, pargrafo
nico, e 295, VI, todos do CPC, por entender o magistrado que a
execuo se encontra eivada de vcio insanvel.
2. Como salientado pelo Ministrio Pblico Federal, diante da
inexistncia de prvio processo administrativo, h que se reconhecer a
irregularidade/nulidade da CDA (j que no consta meno ao nmero
do PA) e da prpria execuo, nos termos do art. 2, 5, VI, e 6 da
Lei 6.830/80, que dispe sobre a cobrana judicial da dvida ativa da
Fazenda Pblica.
3. A imposio das exaes originrias dos crditos em execuo deve
ser precedida do regular processo administrativo, conforme ressaltado
na sentena, com a observncia do devido processo legal, assegurandose ao interessado o contraditrio e a ampla defesa, em consonncia
com as garantias constitucionais estabelecidas nos incisos LIV e LV do
art. 5 da Constituio Federal, o que, na hiptese, no ocorreu, como
afirmado pelo prprio exequente.
ACRDO
IV - APELAO CVEL 2008.51.01.011287-7

N CNJ
:0011287-10.2008.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:MARINA PEREIRA DE ANDRADE
ADVOGADO
:AYRTON MATHEUS D AZEVEDO
APELADO
:CENTRO UNIVERSITARIO AUGUSTO
MOTTA
ADVOGADO
:LUCIANO OLIVEIRA ARAGAO E
OUTROS
APELADO
:CONSELHO
REGIONAL
DE
EDUCACAO FISICA DA 1REGIAO
ADVOGADO
:RICARDO LUIS DA SILVA REGO
URBANO E OUTRO
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200851010112877)
EMENTA
ADMINISTRATIVO. CONSELHO REGIONAL DE EDUCAO
FSICA. REGISTRO. LICENCIATURA PLENA. REA DE
ATUAO. RESTRIO. EDUCAO BSICA.
1. Cinge-se a controvrsia verificao da possibilidade de a autora
inscrever-se no Conselho Regional de Educao Fsica, na modalidade
de Graduao Plena, e no apenas como Licenciada, o que
possibilitaria a atuao no somente na Educao Bsica, mas tambm
em outros setores da especialidade profissional.
2. No caso, a autora concluiu, em 2006, o curso de Licenciatura Plena
em Educao Fsica, que, nos termos do art. 62 da Lei 9.394/96,
promove a formao de profissionais docentes para atuarem na
148
149
Dirio Eletrnico

Educao Bsica, pelo que no pode atuar em todas as reas de
Educao Fsica, estando sua atuao restrita ao Ensino Bsico.
3. A obteno de registro profissional que habilite a atuao de forma
plena, como Bacharelado, incompatvel com a formao acadmica
do recorrente, que de Licenciatura Plena em Educao Bsica. A
atuao profissional ampla apenas assegurada aos formados no curso
de Graduao em Educao Fsica, Bacharelado, com durao mnima
de 4 anos. (AC 2008.51.10.003477-6, Desembargador Federal JOS
ANTONIO LISBA NEIVA, TRF2 - STIMA TURMA
ESPECIALIZADA, E-DJF2R - Data::29/09/2011)
4. Apelao da autora improvida e remessa necessria, considerada
realizada, provida.
ACRDO
Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento
apelao da autora e dar provimento remessa necessria, considerada
realizada, na forma do voto do Relator.

N CNJ
:0021773-54.2008.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:HUGO
LEONARDO
RODRIGUES
SOARES
ADVOGADO
:ANDRE VASCONCELOS ROQUE E
OUTROS
REMETENTE
:JUIZO FEDERAL DA 21 VARA-RJ
ORIGEM
:VIGSIMA
PRIMEIRA
VARA
(200851010217730)
EMENTA
MILITAR. PROCESSO SELETIVO PARA INGRESSO NO CORPO
DE SADE DA MARINHA/2008. PSIQUIATRIA. SELEO
PSICOFSICA. INCAPACIDADE.
1. O autor foi considerado incapaz no Processo Seletivo para ingresso
no Corpo de Sade da Marinha/2008, na Seleo Psicofsica,
especialidade Psiquiatria, em virtude de ser portador de
Discromatopsia Severa, relacionada no edital como incapacitante, o
qual admite, contudo, a Discromatopsia Leve.
2. No caso, o laudo da perita judicial consignou, expressamente, que o
autor portador de hipermetropia, astigmatismo e discromatopsia de
grau leve de carter hereditrio, no se amoldando, portanto,
restrio imposta no edital.
3. Ademais, o laudo da prpria assistente tcnica da Unio
conclusivo no sentido de que o autor portador de patologia
congnita da viso, com deficincia para viso de cores de grau leve,
que no o impede de exercer a funo de mdico.
4. Apelao e remessa necessria improvidas.
ACRDO
apelao e remessa necessria, na forma do voto do Relator.

RELATOR
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:ANTONIO AURELIO DIAS
RODRIGUES
ADVOGADO
:ELIANE CERQUEIRA - CURADORA
ESPECIAL
REMETENTE
ORIGEM
:OITAVA VARA FEDERAL DO RIO DE
JANEIRO (9800199799)
EMENTA
ADMINISTRATIVO. REINTEGRAO DE POSSE. BEM
PBLICO.
Ocupao irregular de bem pblico no caracteriza posse, mas, sim,
mera deteno, sempre a ttulo precrio, o que no gera efeitos
possessrios, afastando, a rigor, qualquer possibilidade de indenizao
por eventuais construes e benfeitorias realizadas no local. (STJ REsp 556721/DF; TRF2 - AC 40493/RJ).
2. Consoante jurisprudncia do STJ, a indenizao por perdas e danos
em aes de reintegrao de posse depende da demonstrao dos
efetivos prejuzos sofridos pelo proprietrio do imvel a ser
reintegrado, o que no ocorreu no caso vertente (Resp 216319/BA, Rel.
Min. Salvio de Figueiredo Teixeira).
3. Apelao e remessa providas.
ACRDO
recurso e remessa necessria, na forma do voto do Relator.

N CNJ
:0021965-16.2010.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
:DANIEL
VERSIANI
CHIEZA
E
OUTROS
APELADO
:CONDOMINIO
SOLAR
DA
LITERATURA EDIFICIO MACHADO
DE ASSIS
ADVOGADO
:ALEXANDRE JOSE VARELA DE
SOUZA
ORIGEM
RIO DE JANEIRO (201051010219654)
EMENTA
AD CAUSAM.PRESCRIO.
149
150
Dirio Eletrnico

Segundo orientao do STJ, aplica-se s cotas condominiais a regra do
prazo quinquenal, a teor do artigo 206, 5, I, do Cdigo Civil de
2002.
Recurso parcialmente provido.
ACRDO

N CNJ
:0023706-62.2008.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
:ROBERTO
MUSA
CORREA
E
OUTROS
APELADO
:CONDOMINIO DO EDIFICIO BRUNO
ADVOGADO
:ALOISIO
HELENO
MANCANO
CHAVES
ORIGEM
DE JANEIRO (200851010237066)
EMENTA
AD CAUSAM.PRESCRIO.
Segundo orientao do STJ, aplica-se s cotas condominiais, a regra do
2002.
ACRDO

N CNJ
:0015094-38.2008.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
:SERGIO RICARDO DE OLIVEIRA
APELADO
ADVOGADO
ORIGEM
ANDRADA E OUTROS
:CONDOMINIO
DO
CONJUNTO
RESIDENCIAL FLAMINGO
:ANDRE BRITO LEAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200851010150945)
EMENTA
AD CAUSAM.PRESCRIO.
Segundo orientao do STJ, aplica-se s cotas condominiais a regra do
2002.
ACRDO

RELATOR
APELANTE
:ADMILSON PEREIRA DE SOUZA E
OUTRO
ADVOGADO
:PAULO VELTEN
APELADO
:INSTITUTO
NACIONAL
DE
COLONIZAAO
E
REFORMA
AGRARIA - INCRA
PROCURADOR :PEDRO JONATAS DE SA SILVEIRA
ORIGEM
VITRIA/ES (9800082689)
EMENTA
ADMINISTRATIVO.
REINTEGRAO
DE
POSSE.
INDENIZAO POR PERDAS E DANOS. DEMONSTRAO
DOS PREJUZOS.
em aes de reintegrao na posse depende da demonstrao dos
Min. Salvio de Figueiredo Teixeira). Os danos alegadamente sofridos
pelo INCRA em razo da invaso do MST, no so fatos notrios e,
por isso, exigiam comprovao.
2. Apelao provida.
ACRDO
150
151
Dirio Eletrnico



RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
:LETICIA MARQUES DO
NASCIMENTO E OUTROS
APELADO
:MARIA JOSE DOS SANTOS PRADO
ADVOGADO
:CLEIDE RODRIGUES CAVALCANTE
E OUTRO
ORIGEM
DE JANEIRO (200951010207674)
EMENTA
CIVIL. PENHOR. PAGAMENTO INCORRETO EM CAIXA
ELETRNICO.
INADIMPLEMENTO.
LEILO.
CULPA
EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR.
1. Configura-se a responsabilidade pelo fato do servio quando este
no fornecer a segurana que dele possa o consumidor esperar (1 do
art. 14 do CDC), incumbindo ao prprio fornecedor in casu, a
instituio financeira provar a inexistncia do defeito no servio
prestado ou a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (art. 14,
3, I e II, do CDC).
2. Os documentos acostados aos autos apontam para a inexistncia de
falha na prestao do servio bancrio, e culpa exclusiva do
consumidor que, ao efetuar o depsito do montante devido a ttulo de
juros do contrato de penhor diretamente no caixa automtico, no se
cercou das cautelas necessrias e informou numerao incorreta da
guia de pagamento respectiva.
3 . Apelao provida. Sentena reformada.
ACRDO

RELATOR
APELANTE
:EMGEA-EMPRESA GESTORA DE
ATIVOS
ADVOGADO
LIMA E OUTROS
APELADO
:CONDOMINIO
DO
EDIFICIO
LARISSA
ADVOGADO
:FLAVIO C. SILVEIRA
ORIGEM
DE JANEIRO (201051010209867)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIROS. CPIAS DO
PROCESSO PRINCIPAL. INEXISTNCIA. PETIO INICIAL.

AUSNCIA DE PEDIDO. INPCIA.
1. DEIXANDO A EMGEA DE JUNTAR AOS AUTOS
DOCUMENTOS CAPAZES DE COMPROVAR A NULIDADE DA
PENHORA REALIZADA NOS AUTOS DO PROCESSO
PRINCIPAL (AO DE COBRANA DE COTA CONDOMINIAL
COM TRMITE PERANTE A JUSTIA ESTADUAL), EM
ESPECIAL, A CPIA DO AUTO DE PENHORA E A PROVA DO
REGISTRO IMOBILIRIO DO IMVEL, DEVE SER MANTIDA A
REJEIO DOS PRESENTES EMBARGOS DE TERCEIROS.
2. TENDO A EMGEA FORMULADO APENAS PEDIDO DE
CONCESSO DE MEDIDA LIMINAR PARA QUE FOSSE
CANCELADA A PENHORA QUE RECAI SOBRE O IMVEL DO
QUAL ALEGA SER PROPRIETRIA, MAS NO TENDO
FORMULADO QUALQUER PEDIDO FINAL, DEFINITIVO,
FOROSO CONCLUIR PELA INPCIA DA PETIO INICIAL
POR AUSNCIA DE PEDIDO (ART. 295, PARGRAFO NICO,
INCISO I, DO CPC).
2. APELAO IMPROVIDA.
ACRDO
BOLETIM: 126054
RELATOR
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:JOSE DE ARIMATEA VIANA PINTO E
OUTROS
ADVOGADO
:LEONARDO
ALMENDRA
HONORATO E OUTROS
REMETENTE
NITEROI-RJ
ORIGEM
NITERI (200851020039599)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. INEXISTNCIA.
1. Alegada a existncia de omisso no Acrdo, e presentes os demais
requisitos de admissibilidade do recurso de embargos de declarao,
devem os mesmos ser conhecidos, mas no havendo efetivamente o
alegado vcio, e sim tentativa de usurpao do recurso adequado para
atacar as concluses do julgado, impe-se o seu no provimento.
2. A deciso judicial no precisa, ritualisticamente, enfrentar, um a
um, os argumentos desdobrados pelas partes, bastando que analise as
questes essenciais fundamentao do decisum, ou seja, os temas
centrais, suficientes para embasar o julgado e para negar ou acolher,
em substncia, as teses e subteses levantadas pelas partes.
ACRDO
151
152
Dirio Eletrnico



N CNJ
:0007237-14.2003.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:ESPACO ELEMENTOS MOBILIARIO E
DECORACOES DO HUMAITA LTDA
ADVOGADO
:CLAUDIA MENEZES PINHEIRO DA
SILVA E OUTROS
APELADO
:CIA/
NACIONAL
DE
ABASTECIMENTO - CONAB
ADVOGADO
:MARCELO OLIVEIRA ROCHA E
OUTROS
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200351010072377)
EMENTA
CIVIL. AO RENOVATRIA. LOCAO. DECADNCIA.
1. A petio inicial da ao renovatria de locao, embora protocolada
em 29/07/2002, antes do advento do termo final do prazo previsto no
art. 51, 5, da Lei n 8.245/91, foi apresentada no Setor de Protocolo
Geral, em lugar do Setor de Distribuio, desconsiderando a
determinao do art. 117, 1 e 2, do Provimento n 25 da
Corregedoria-Geral da Justia Federal da 2 Regio. Em razo disso,
foi determinada a devoluo dos autos autora pelo juzo da 27 Vara
Federal, onde j tramitava a ao revisional referente ao mesmo
contrato, em funo da qual foi requerida a distribuio por
dependncia. Ao ser encaminhada livre distribuio, a ao foi
efetivamente distribuda em 14/03/2003, data em que j havia expirado
o prazo decadencial, o que provocou a declarao de decadncia pelo
juzo a quo.
2. No se prestam como escusa para o descumprimento do art. 117,
1 e 2, do Provimento n 025, de 05/09/2001, as alegaes de que, a
fim de imprimir maior celeridade ao trmite, a praxe adotada seja a
apresentao da petio no Setor de Protocolo Geral em lugar do Setor
de Distribuio, pois contraria ato expedido pelo Corregedor-Geral de
Justia no uso de suas atribuies legais e regimentais, cuja
observncia tem carter obrigatrio.
ACRDO
IV - REMESSA EX OFFICIO EM AO CVEL

2003.51.08.001882-7
RELATOR
PARTE
:AGENCIA
NACIONAL
DE
AUTORA
PROCURADOR
PARTE R
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
REMETENTE
ORIGEM
TELECOMUNICACOES - ANATEL
:THIAGO SERPA ERTHAL
:RADIO ARARUAMA FM
:RICARDO LEITE DO NASCIMENTO
:RADIO LITORANEA
:RACINE LIMA DOS SANTOS FILHO
:RADIO CLUBE ATIVIDADE FM DE
ARARUAMA LTDA
:JOSE FERNANDO DE CARVALHO
:RADIO 106 FM E OUTROS
:SEM ADVOGADO
SAO PEDRO DA ALDEIA-RJ
ALDEIA (200351080018827)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. REMESSA EX OFFICIO. SENTENA
ULTRA PETITA.
1. Tendo a ANATEL apenas formulado pedido de condenao das rs
a se absterem definitivamente de explorar o servio de radiodifuso de
forma clandestina, que foi julgado procedente, ultra petita a sentena
em relao apreciao de pedido, no formulado pela autora, de
condenao das rs a absterem-se, definitivamente, de explorar as
atividades de radiodifuso, devendo ser declarada a sua nulidade neste
particular.
2. Remessa necessria parcialmente provida.
ACRDO
provimento remessa necessria, na forma do voto do Relator.
IV - APELAO CVEL
2009.51.04.000731-6
N CNJ
:0000731-03.2009.4.02.5104
RELATOR
APELANTE
:JOSIANE MACEDO SILVA
ADVOGADO
:BRUNO BOCK E OUTROS
APELANTE
:CONSELHO
REGIONAL
DE
EDUCACAO FISICA DA PRIMEIRA
REGIAO - CREF1
ADVOGADO
:BRUNO DE SOUZA GUERRA E
OUTROS
APELADO
:OS MESMOS
ORIGEM
VOLTA REDONDA (200951040007316)
EMENTA
ADMINISTRATIVO. CONSELHO REGIONAL DE EDUCAO
FSICA. REGISTRO. LICENCIATURA PLENA. REA DE
ATUAO. RESTRIO. EDUCAO BSICA.
1. Cinge-se a controvrsia verificao da possibilidade de a autora
inscrever-se no Conselho Regional de Educao Fsica, na modalidade
de Graduao Plena, e no apenas como Licenciada, o que
possibilitaria a atuao no somente na Educao Bsica, mas tambm
em outros setores da especialidade profissional.
152
153
Dirio Eletrnico

2. No caso, a autora concluiu, em 2008, o curso de Licenciatura Plena
em Educao Fsica, que, nos termos do art. 62 da Lei 9.394/96,
promove a formao de profissionais docentes para atuarem na
Educao Bsica, pelo que no pode atuar em todas as reas de
Educao Fsica, estando sua atuao restrita ao Ensino Bsico.
3. A obteno de registro profissional que habilite a atuao de forma
plena, como Bacharelado, incompatvel com a formao acadmica
do recorrente, que de Licenciatura Plena em Educao Bsica. A
atuao profissional ampla apenas assegurada aos formados no curso
de Graduao em Educao Fsica, Bacharelado, com durao mnima
de 4 anos. (AC 2008.51.10.003477-6, Desembargador Federal JOS
ANTONIO LISBA NEIVA, TRF2 - STIMA TURMA
ESPECIALIZADA, E-DJF2R - Data::29/09/2011)
4. Apelao da autora improvida e apelao do CREF1 e remessa
necessria, considerada realizada, providas.
ACRDO
apelao da autora e dar provimento apelao do CREF1 e remessa
necessria, considerada realizada, na forma do voto do Relator.
IV - APELAO / REEXAME NECESSRIO

2009.50.01.001698-2
N CNJ
:0001698-66.2009.4.02.5001
RELATOR
APELANTE
:ECOAREIA COMERCIO DE AREIAS
LTDA
ADVOGADO
:JOAO BATISTA CERUTTI PINTO E
OUTROS
APELADO
:INST. BRAS. DO MEIO-AMBIENTE E
RECURSOS
NATURAIS
RENOVAVEIS-IBAMA
PROCURADOR :NAILTON OLIVEIRA CRESPO FILHO
REMETENTE
:JUIZO DA 5 VARA FEDERAL CIVEL
DE VITORIA-ES
ORIGEM
VITRIA/ES (200950010016982)
EMENTA
ADMINISTRATIVO.
IBAMA.
AUTO
DE
INFRAO.
EXTRAO DE RECURSO MINERAL. LICENA PARA
FUNCIONAMENTO. REQUISITOS NO CUMPRIDOS.
1. A autora, autuada por extrair recurso mineral sem a devida licena
ambiental, afirma que possua autorizao de licenciamento estadual
para extrao de areia de duas reas distintas: uma de 5 hectares e outra
de 3 hectares, totalizando uma rea de explorao de 8 hectares.
Entretanto, em razo de erro de digitao cometido pelo IEMA, deixou
de constar, na licena de operao, a autorizao para atuar na rea de
3 hectares, objeto do auto de infrao.
2. Sucede que, como posto na sentena, a autora omitiu o fato de que a
ampliao da rea j licenciada pelo IEMA dependia de regularizao
de pendncia junto quele instituto e tambm junto ao Departamento
Nacional de Produo Mineral, conforme consignado na Certido n
163/08 SLM, (fl. 117), pelo que a problemtica no se resume apenas
ao equvoco na indicao de coordenadas georreferenciais para
aferio e localizao da rea licenciada, mas tambm ao cumprimento
de requisitos necessrios prpria atividade exploratria.

3. Assim, exercendo a apelante atividades sem o devido licenciamento,
deu ensejo autuao, no havendo ilegalidade no ato praticado pelo
IBAMA.
4. Relativamente remoo dos lacres do equipamento apreendido (p
carregadeira marca Volvo mencionada no Auto de Embargo n 359078,
fl. 25), de modo a possibilitar seu uso lcito pela autora, igualmente no
merece reforma a sentena, seja porque o embargo das atividades da
autora no abrange a rea de 5 hectares que est licenciada para
explorao, seja porque o valor da multa aplicada (R$30.000,00) bem
inferior ao montante em que foi avaliando o bem (R$450.000,00), no
havendo bices manuteno do equipamento na posse da autora, para
sua utilizao em rea devidamente licenciada, pelo que a remessa
necessria h de ser improvida.
5. Apelao da autora e remessa necessria improvidas.
ACRDO
apelao da autora e remessa necessria, na forma do voto do
Relator.
BOLETIM: 126055
N CNJ
:0011940-81.2011.4.02.0000
RELATOR
AGRAVANTE
:IGINO GOMES PINHEIRO E OUTRO
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
DE JANEIRO (201151010132267)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. FINANCIAMENTO PELO SFH.
SUSPENSO DE EXECUO EXTRAJUDICIAL. AUSNCIA DE
OMISSO. INOVAO RECURSAL.
1. No se pode utilizar os embargos de declarao, por sua natureza
integrativa, via de regra, para inovao de controvrsia, suscitando
questo no veiculada no momento processual oportuno.
2. No procedem os embargos de declarao que alegam omisso do
acrdo em examinar dispositivos legais e argumentos impertinentes
ou irrelevantes, porque o decisum apenas precisa analisar as normas
jurdicas teis apreciao da matria, e que, exatamente por isso,
podem influenciar a concluso do acrdo.
3. No havendo efetivamente o alegado vcio de omisso, e sim uma
tentativa de usurpao do recurso adequado para atacar as concluses
do julgado, impe-se o no provimento dos embargos.
ACRDO
153
154
Dirio Eletrnico



2008.51.01.008287-3
N CNJ
:0008287-02.2008.4.02.5101
RELATOR
:DES. FEDERAL LUIZ PAULO DA
SILVA ARAUJO FILHO
APELANTE
:UNIO FEDERAL
APELADO
:PAULINA BARBOZA DA SILVA
ADVOGADO
:MARCIO BRAGA E OUTRO
REMETENTE
ORIGEM
:3
VARA
FEDERAL/RJ
(2008.51.01.008287-3)
EMENTA
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. MILITAR. PENSO.
ATRASADOS. JUROS E CORREO MONETRIA.
1. pacfico no STJ o entendimento de que desnecessria a prvia
postulao administrativa de benefcio previdencirio para ingresso na
via judicial (6 T. REsp n 1108079/PR, DJe de 03/11/2011).
2. Reconhecido o direito a penso esposa do falecido ex-militar
policial militar do antigo Distrito Federal, so devidos os atrasados
desde a data do bito, limitados ao quinqunio anterior propositura da
ao, admitindo-se a compensao de valores pagos sob o mesmo
ttulo.
3. Os atrasados devem ser corrigidos, desde quando devida cada
parcela, de acordo com a Tabela de Precatrios da Justia Federal, e os
juros de mora devem incidir desde a citao (art. 219 do CPC), no
percentual de 6% ao ano (artigo 1-F da Lei n 9.494/1997, com a
redao dada pela Medida Provisria n 2.180-35/2001).
4. A partir de 30/6/2009, data de entrada em vigor da Lei n
11.960/2009, a correo monetria e os juros devem obedecer nova
redao do art. 1-F da Lei n 9.494/97, consoante entendimento do
STF (AI-AgR 767094, Ricardo Lewandowski, j. em 02/12/2010; REAgR 559445, Rel. Min. Ellen Gracie, j. em 26.05.2009) e do STJ
(EREsp 1207197, j. em 18/05/2011).
5. Apelao da Unio e remessa parcialmente providas.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, decidem os Membros da
Stima Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2
Regio, por unanimidade, dar parcial provimento apelao e
remessa necessria, nos termos do voto do Relator.

2008.51.01.017664-8
N CNJ
:0017664-94.2008.4.02.5101
RELATOR
:DES. FEDERAL LUIZ PAULO DA
SILVA ARAUJO FILHO
APELANTE
:UNIO FEDERAL
APELADO
:GLORIA MARIA DE MELLO
ADVOGADO
:CARLOS ALBERTO DA SILVA
REMETENTE
ORIGEM
:1VARA
FEDERAL/RJ
(2008.51.01.017664-8)
EMENTA
ADMINISTRATIVO. MILITAR. PENSO POR MORTE.
DESIGNAO PRVIA. COMPANHEIRA. ATRASADOS. JUROS
E CORREO MONETRIA. HONORRIOS
1. A sentena prevalece sobre a deciso que analisa o requerimento de
antecipao dos efeitos da tutela, sendo consequentemente estril a
interposio de agravo retido, fadado a perder o seu objeto ante a
prolao da sentena.
2. A ausncia de designao prvia para fins de recebimento de penso
por morte no afasta o direito percepo do benefcio.
Comprovada a unio estvel e duradoura do casal bem como a
dependncia econmica, em geral presumida entre companheiros, a
Autora faz jus penso.
4. Os atrasados no esto condicionados declarao da companheira
perante a Administrao, sendo devidos consoante o disposto no art. 28
da Lei n 3.765/1960.
5. A correo monetria deve incidir desde quando devida cada
parcela, de acordo com a Tabela de Precatrios da Justia Federal, e os
juros da mora desde a citao (art. 219 do CPC), no percentual de 6%
ao ano (artigo 1-F da Lei n 9.494/1997, com a redao dada pela
Medida Provisria n 2.180-35/2001).
6. A partir de 30/6/2009, data de entrada em vigor da Lei n
11.960/2009, a correo monetria e os juros devem obedecer nova
redao do art. 1-F da Lei n 9.494/97, consoante entendimento do
STF (AI-AgR 767094, Ricardo Lewandowski, j. em 02/12/2010; REAgR 559445, Rel. Min. Ellen Gracie, j. em 26.05.2009) e do STJ
(EREsp 1207197, j. em 18/05/2011).
7. Vencida a Fazenda Pblica, a fixao dos honorrios advocatcios
deve atender ao 4 do art. 20 do CPC, e no ao 3 do mesmo artigo.
No obstante, na apreciao eqitativa deve o juiz observar as
peculiaridades do caso sob exame a fim de que os honorrios no
sejam nem irrisrios nem exorbitantes, afigurando-se razovel os
honorrios fixados em 10% sobre o valor da condenao.
8. Agravo retido no conhecido; apelao da Unio e remessa
parcialmente providas.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, decidem os Membros da
Stima Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2
Regio, por unanimidade, no conhecer do agravo retido e dar parcial
provimento Apelao da Unio e remessa, nos termos do voto do
Relator.

RELATOR
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:LUIZ ALBERTO DAVID SANSON E
OUTRO
ADVOGADO
:JULIANA DA SILVA RAFAEL E
OUTROS
REMETENTE
PETROPOLIS-RJ
ORIGEM
:2
VARA
JUSTIA
FEDERAL
PETROPOLIS/RJ (200651060003807)
EMENTA
ADMINISTRATIVO.
REINTEGRAO
DE
POSSE.
BEM
154
155
Dirio Eletrnico

PBLICO. PERDAS E DANOS.
Ocupao irregular de bem pblico no caracteriza posse, mas, sim,
mera deteno, sempre a ttulo precrio, o que no gera efeitos
possessrios, afastando, a rigor, qualquer possibilidade de indenizao
por eventuais construes e benfeitorias realizadas no local. (STJ REsp 556721/DF; TRF2 - AC 40493/RJ).
em aes de reintegrao de posse depende da demonstrao dos
Min. Salvio de Figueiredo Teixeira).
3. Apelao e remessa parcialmente providas.
ACRDO
provimento ao recurso e remessa necessria, na forma do voto do
Relator.

N CNJ
:0007916-33.2011.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
ADVOGADO
:MARCIO MIRANDA DE SOUZA E
OUTROS
APELADO
:HELOISA MONTENEGRO DA SILVA
ADVOGADO
:IZABEL
MEIRA
COELHO
LEMGRUBER PORTO
ORIGEM
:QUINTA VARA FEDERAL DO RIO DE
JANEIRO (201151010079162)
EMENTA
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
ALEGAO
DE
CONTRADIO OU OMISSO. INEXISTNCIA.
I. A matria sobre a qual versam os embargos foi debatida no Voto e
no Acrdo embargado, no se falando em omisso ou contradio a
ser sanada.
II. Pretende a embargante rediscutir o mrito da causa, cuja anlise foi
realizada com propriedade no Acrdo em tela, com base na legislao
de regncia.
III - Com efeito, mesmo os Embargos de Declarao com fim de
prequestionamento devem observar os limites estabelecidos no art.
535, incisos I e II do CPC, sob pena de ofender o dispositivo legal.
IV - Recurso improvido.
ACRDO
Rio de Janeiro,.....................................(data do julgamento).
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0006005-83.2011.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
ADVOGADO
:ARMANDO RIBEIRO GONCALVES
JR. (SP018992) E OUTROS
APELADO
SUPLEMENTAR - ANS
PROCURADOR :BIANCA SILVA FERNADEZ DE
FIGUEIREDO
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(201151010060050)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. RESSARCIMENTO AO SUS. HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
I Inexistncia de violao a comandos constitucionais, uma vez que
se continua garantindo o acesso de todos os cidados aos servios
pblicos de sade, apenas estipulando ressarcimento dos servios
prestados pelo Estado aos clientes de planos de sade privados, que
deve ser efetuado pelos planos e no por seus clientes. No h
enriquecimento sem causa dos planos privados e nem se sobrecarrega a
rede de sade pblica;
II A Sentena, ao julgar de plano improcedente a pretenso autoral,
no condenou a Parte Autora em honorrios, uma vez que no formada
a relao jurdica processual. Todavia, com a interposio do recurso
pelos autores, a ANS ofereceu contrarrazes de apelo, sendo instaurada
a relao jurdico-processual. , desta maneira, devida a verba
honorria, consoante o princpio da sucumbncia previsto no artigo 20
do Cdigo de Processo Civil.
III Agravo Interno da Parte Autora improvido.
IV Agravo Interno da ANS provido.
ACRDO
Visto e relatados estes autos em que so partes as acima
indicadas.Decide a Stima Turma Especializada do Tribunal Regional
Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento ao Agravo
Interno da Parte Autora e dar provimento ao Agravo Interno da ANS,
nos termos do voto do relator constante dos autos, que fica fazendo
Rio de Janeiro, 18 de
abril
de 2012.
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0022096-88.2010.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:JOAO BRUN NETO
ADVOGADO
:ROGERIO JOSE PEREIRA DERBLY
(RJ089266)
APELADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
DE JANEIRO (201051010220966)
EMENTA
AGRAVO
INTERNO.
ANISTIA.
GOVERNO
COLLOR.PRESCRIO.
I Inicialmente, cumpre registrar que a partir da entrada em vigor do
155
156
Dirio Eletrnico

Cdigo Civil de 2002, as pretenses de reparao civil deduzidas
contra os entes de direito pblico interno passaram a se submeter
prescrio trienal, na forma do art. 206, 3, V, do Cdigo Civil.
II Compulsando os autos, verifica-se que a reintegrao do autor
ocorreu em 01/12/2005 (fls. 25/26) e que a presente demanda apenas
foi ajuizada em 31/11/2010, ou seja, quando h muito j ultrapassado o
prazo da prescrio trienal.
III Agravo Interno improvido.
ACRDO
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0005675-95.2011.4.02.5001
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:WICLESSON DA SILVA MENDES E
OUTROS
ADVOGADO
:CARLOS WAGNER FERREIRA PIRES
E OUTRO
APELADO
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:UNIVERSIDADE
FEDERAL
DO
PROCURADOR :APOLINARIO
ATAYDE BLASCO
PENA
REMETENTE
DE VITORIA-ES
ORIGEM
VITRIA/ES (201150010056755)
EMENTA
ADMINISTRATIVO. REGISTRO DE DIPLOMA. UNIVERSIDADE
FEDERAL. AUSNCIA DE RECONHECIMENTO DO CURSO
PELO MEC, MAS TO SOMENTE DE AUTORIZAO.
IMPOSSIBILIDADE.
I - NO LOGROU XITO A PARTE APELANTE EM DEMONSTRAR O RECONHECIMENTO
DO CURSO PELO MEC, MAS APENAS O SEU CREDENCIAMENTO/AUTORIZAO.
II - EM SENDO ASSIM, NO SE VERIFICA QUALQUER ILEGALIDADE NA EXIGNCIA
IMPOSTA PELO SEGUNDO RU AO CONDICIONAR O REGISTRO DO DIPLOMA AO PRVIO
RECONHECIMENTO DO CURSO DE GRADUAO DE ARQUITETURA E URBANISMO DA
FINAC PELO MEC.
III REMESSA NECESSRIA NO CONHECIDA E APELAO IMPROVIDA.
ACRDO
2 Regio, por unanimidade, no conhecer da Remessa Necessria e
negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator constante
dos autos, que fica fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro,
de
de 2012.
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0005105-03.2011.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
ADVOGADO
OUTROS
APELADO
:TOP PET SHOP 2009 RACOES LTDA
ADVOGADO
:GUILHERME DA SILVA E OUTRO
ORIGEM
:VIGSIMA
TERCEIRA
VARA
(201151010051050)
EMENTA
RESPONSABILIDADE CIVIL. CEF. PROTESTO INDEVIDO DE
TTULOS.
TTULO
INEXISTENTE.
DANOS
MORAIS.
INDENIZAO DEVIDA.
I. O conceito de servio previsto no art. 3, 2, do CDC alcana a
atividade bancria.
II. Com efeito, firme o entendimento doutrinrio e jurisprudencial, no
sentido de se reconhecer ampla responsabilizao dos bancos pelo
protesto indevido de duplicatas simuladas, vale dizer, sem lastro em
real e efetivo contrato de compra e venda de mercadorias ou prestao
de servios.
III. A simples inscrio indevida no Cadastro de Inadimplentes
suficiente para caracterizar o dano e gerar direito indenizao. Dispe
a smula 227 do Eg. Superior Tribunal de Justia: A pessoa jurdica
pode sofrer dano moral.
IV. A CEF PARTE LEGTIMA EM VIRTUDE DO PROTESTO INDEVIDO EFETUADO.
AO CELEBRAREM CONTRATOS PARA RECEBIMENTO DE DUPLICATAS, AS INSTITUIES
FINANCEIRAS ASSUMEM O NUS DE CONFIRMAR A LEGALIDADE DA EMISSO DOS
TTULOS , AVERIGUANDO, AO MENOS, O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS MNIMOS A
BALIZAR O TTULO , MORMENTE TENDO CINCIA DE QUE SO FREQENTES OS CASOS
DE EMISSO DE DUPLICATAS SIMULADAS.
V. DANOS MORAIS ARBITRADOS DE FORMA EXCESSIVA, SENDO RAZOVEL SUA

DIMINUIO PARA R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS).
VI - Recurso da CEF parcialmente provido para rEDUZIR A CONDENAO A
TTULO DE DANOS MORAIS PARA R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS ).
ACRDO
2 Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso, nos
termos do voto do relator constante dos autos, que fica fazendo parte
Rio de Janeiro, de
de 2012
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0001366-56.2010.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:WAGNER LUCIANO DE OLIVEIRA
ADVOGADO
APELADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
DE JANEIRO (201051010013663)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. CURSO DE VIGILANTE E SEGURANA
PESSOAL.
156
157
Dirio Eletrnico

I O fato de o vigilante estar respondendo a inqurito ou processo
criminal inviabiliza sua participao no curso de reciclagem de
vigilantes e a renovao de licena para porte de arma de fogo,
indispensveis ao exerccio dessa profisso.
II Agravo Interno improvido.
ACRDO
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0002724-31.2011.4.02.5001
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:JOAO FRANCISCO PEREIRA
ADVOGADO
ORIGEM
VITRIA/ES (201150010027240)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. SADE. PROCEDIMENTO CIRRGICO.
I dever do Estado garantir o direito sade, inclusive o acesso a
servios necessrios a sua proteo, promoo e recuperao atravs
da implementao de polticas sociais e econmicas (art. 196 da
Constituio Federal).
ACRDO
Rio de Janeiro, 18
de
abril de 2012.
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0521910-42.2009.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:INST NAC DE METROLOGIA,
NORMALIZACAO E QUALIDADE
INDUST - INMETRO
PROCURADOR :LEONARDO MONTANHOLI DOS
SANTOS (RJ114870)
APELADO
:C&C CASA E CONSTRUCAO LTDA
ADVOGADO
:REGINA
CARDOSO
MACHADO
(RJ034024)
ORIGEM
EXECUO
FISCAL
RJ
(200951015219101)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. EXECUO. HONORRIOS.
I Aplica-se, presente hiptese, o art. 20, 4, do CPC. Tal
dispositivo permite que, - nos casos em que for vencida a Fazenda
Pblica, nas causas em que no houver propriamente condenao, nas
causas de pequeno valor e nas execues, embargadas ou no -, o
Julgador proceda apreciao eqitativa, podendo arbitrar a verba
honorria em valor fixo, observados o trabalho e o tempo exigidos do
profissional, bem como a natureza da causa.
ACRDO
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0018671-53.2010.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:CONSELHO REG. DE TEC. EM
RADIOLOGIA - 4A REGIAO/RJ
ADVOGADO
:EDSON
JORGE
RODRIGUES
(RJ057832)
APELADO
:RAD MED DIAGNOSTICO POR
IMAGEM LTDA
ADVOGADO
:FELIPE DRUMOND COUTINHO DE
SOUZA (RJ165204)
ORIGEM
:DCIMA SEGUNDA VARA FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(201051010186715)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. CONSELHO REGIONAL DE TCNICOS EM
RADIOLOGA. INSCRIO.
I Pretendeu a Parte Impetrante, em sntese, o reconhecimento de
suposto direito lquido e certo a no se submeter exigncia de
inscrio no Conselho Regional de Tcnicos em Radiologia.
II O MM. Juzo a quo concedeu a ordem requerida ao argumento de
que a Lei em epgrafe estabelece que o registro de empresas em
conselhos de fiscalizao do exerccio profissional deve se dar de
acordo com a atividade bsica da empresa ou pela qual a empresa
preste servios a terceiros. Considerou, ento, que, como a Autora
presta servios mdicos, realizados por profissionais de medicina, j
seria suficiente o registro junto ao CREMERJ.
III Verifica-se, todavia, que no h nos autos nem mesmo no
Estatuto Social da Parte Impetrante meno prestao de servios
mdicos a terceiros, mas apenas e to-somente a realizao de exames,
no tendo a parte Impetrante, desta maneira, demonstrado a existncia
do direito lquido e certo invocado.
IV Agravo Interno improvido.
ACRDO
157
158
Dirio Eletrnico

Rio de Janeiro, 18
Reis Friede
Relator
de abril de 2012.

N CNJ
:0000019-27.2011.4.02.5109
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:FERNANDO DE ALBUQURQUE
ADVOGADO
:NATHANAEL LISBOA TEODORO DA
SILVA (RJ160042)
APELADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
:VARA
NICA
DE
RESENDE
(201151090000191)
EMENTA
AGRAVO INTERNO. MILITAR. PROMOO.
I cedio que a promoo do militar direito que pressupe a
verificao das condies e limitaes impostas na legislao e
regulamentao especficas. A fixao de tais pressupostos ato
administrativo discricionrio, no cabendo ao Judicirio adentrar o seu
mrito, a pretexto de examinar a sua convenincia ou oportunidade.
II Destaca-se, ademais, que o tempo de servio cumprido apenas
um dos requisitos para a pretendida promoo, no sendo, toda
evidncia, o nico deles.
III Agravo Interno improvido.
ACRDO
Rio de Janeiro, 18
de abril de 2012.
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0018979-26.2009.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:AMILTON DA SILVA RIBEIRO
ADVOGADO
DE ABREU E OUTRO
APELADO
ADVOGADO
OUTROS
ORIGEM
:VIGSIMA
SEGUNDA
VARA
(200951010189799)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL DECISO MONOCRTICA DO
RELATOR AGRAVO INOMINADO DECISO EM
CONSONNCIA COM O ENTENDIMENTO DOS TRIBUNAIS
SUPERIORES MANUTENO.
I. sabido que o Decreto-lei n 70/66 j teve sua constitucionalidade
definitivamente reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal em
inmeros julgados. Frise-se que a execuo extrajudicial no ofende de
modo algum a ampla defesa, o contraditrio ou o devido processo

legal, pois em todo momento possibilita os muturios virem a Juzo,
discutir a dvida ou apontar irregularidades formais no procedimento
da execuo
II. A Parte Autora sequer aponta concretamente a ocorrncia de
eventuais irregularidades na aplicao do mencionado diploma legal,
limitando-se a invocar a incompatibilidade do referido comando legal
com o Cdigo de Defesa do Consumidor
III. Deciso Agravada mantida.
IV. Agravo Interno improvido.
ACRDO
2 Regio, por unanimidade, negar provimento ao Agravo Interno, nos
Rio de Janeiro,
de
de
.
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0009573-44.2010.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:THAMIRYS PEREIRA LIMA REP/ P/
GILSON DE ANDRADE LIMA E
OUTRO
ADVOGADO
:LUCIANA MALLET TEIXEIRA LYRA
DE MATTOS E OUTROS
APELADO
:COLEGIO PEDRO II
BORGES
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(201051010095734)
EMENTA
I. Segundo entendimento fixado pelo Superior Tribunal de Justia, em
se tratando de norma de exceo, o pargrafo nico do artigo 49 da Lei
n 9.394/96, assim como o artigo 1 da Lei n 9.536/97, demanda
interpretao restritiva.
II. Vem entendendo o STJ, em julgamentos de casos semelhantes, que
no caso de transferncia de servidor militar no fazem jus seus
dependentes matrcula no Colgio Pedro II, por se tratar de
instituio especial de ensino que possui regras especficas de acesso,
especialmente aprovao em processo de seleo.
ACRDO
Rio de Janeiro,
de
de
.
Reis Friede
Relator
158
159
Dirio Eletrnico


N CNJ
:0001586-25.2008.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
E OUTRO
ADVOGADO
:ANTONIO EMILIO CAPORALI E
OUTROS
APELADO
:LEONEL DE SOUZA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
DE JANEIRO (200851010015860)
EMENTA
I. nus da requerente esgotar todos os meios legais disponveis para
localizar o requerido, no sendo cabvel transferir para o Judicirio tal
encargo.
II. Somente em casos excepcionais, nos quais o requerente tenha
comprovado o insucesso na localizao do requerido, e assim mesmo
nas hipteses em que se configure ter exaurido a via extrajudicial
disponvel, possvel expedir ofcio para esse fim, o que no ocorreu
no caso em tela.
ACRDO
Rio de Janeiro,
de
de
.
Reis Friede
Relator
X - HABEAS CORPUS 8205 2011.02.01.017868-0

N CNJ
:0017868-13.2011.4.02.0000
RELATOR
FRIEDE
IMPETRANTE :HELIO EDUARDO RIBEIRO PINTO
COELHO E OUTRO
IMPETRADO
:JUIZO DA 8A. VARA FEDERAL
CRIMINAL DO RIO DE JANEIRO/RJ
PACIENTE
:PATRICK LOUIS MICHEL OGER
ADVOGADO
:HELIO EDUARDO RIBEIRO PINTO
COELHO (RJ101870) E OUTRO
ORIGEM
:OITAVA VARA FEDERAL CRIMINAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(201151018117462)
EMENTA
ADMINISTRATIVO. HABEAS CORPUS. ESTRANGEIRO EM
SITUAO IRREGULAR NO PAS. DEPORTAO.
I Cuida a presente hiptese de Habeas Corpus para que seja
assegurado a PATRICK LOUIS MICHEL OGER, de nacionalidade

francesa, o suposto direito de permanecer no Brasil, no obstante o seu
visto de turista estar expirado, enquanto aguarda a concluso do
processo administrativo de concesso de visto permanente para
investidor estrangeiro.
II O presente Habeas Corpus foi dirigido ao MM. Juzo da 8 Vara
Federal Criminal, uma vez que denegou a ordem vindicada em
primeira instncia (fls. 52/55).Registre-se, inicialmente, que o HC
substitutivo de recurso, em homenagem ao direito ambulatorial, no
deve ser rejeitado. Da detida anlise dos autos, no se vislumbra
qualquer coao ilegal que determine a concesso da ordem pretendida
no presente HC.
III E isto porque pretende o Paciente obter uma autorizao judicial
para entrar, sair e permanecer em territrio nacional mesmo com seu
visto de turista expirado desde 10 de agosto de 2011, ou seja, mesmo
estando em situao irregular.
IV Em sendo assim, em razo de o Paciente estar em situao
irregular, no se pode falar que a ordem de retorno do mesmo ao seu
pas de origem ilegal, fato este que no autoriza a concesso da
ordem pretendida no presente Habeas Corpus, porquanto, repise-se,
no se faz presente qualquer leso ou ameaa de leso de carter ilegal
ao direito de liberdade do Paciente.
V De fato, vencido o visto de permanncia, irregular a manuteno
do estrangeiro em territrio nacional, sujeitando-se ele reconduo
sua ptria.
VI Ordem denegada.
ACRDO
2 Regio, por unanimidade, denegar a ordem pretendida, nos termos
Reis Friede
Relator
XVI - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 2839

2011.51.01.807762-2
N CNJ
:0807762-79.2011.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
RECORRENTE :MARCELO CORREA BRITO
ADVOGADO
:CARLOS
HENRIQUE
VARGAS
MARCAL (RJ054368)
RECORRIDO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
:PRIMEIRA
VARA
FEDERAL
(201151018077622)
EMENTA
HABEAS CORPUS. PUNIO DISCIPLINAR MILITAR.
I - A ordem pleiteada em favor de MARCELO CORRA BRITO
contra ato do DIRETOR DE PARQUE DE MATERIAL
AERONUTICO DOS AFONSOS, objetivando a nulidade do ato que
decretou sano disciplinar de quatro dias de priso.
II - Da detida anlise dos autos, pode-se verificar que o Recorrente foi
punido em razo de no ter comparecido a formatura militar no dia 25
de maro de 2011, no obstante a apresentao de atestado mdico no
sentido de que estaria acompanhando o seu filho a consulta mdica
naquele dia.
III - No entanto, cumpre destacar que a questo principal nos presentes
159
160
Dirio Eletrnico

autos que a pea inicial faz parecer que o Paciente foi punido por
haver faltado uma formatura havendo justificativa para tanto, qual seja,
a doena de seu filho. H de se registrar, todavia, que o motivo
principal da punio foi o fato de, em verdade, no haver apresentado
tal justificativa no momento e na forma devidos, somente o fazendo
muito aps a transgresso.
IV - Ademais, frise-se, a no-apresentao de justificativa imediata
para ausncia transgresso disciplinar, prevista no RDAer, em seu
art. 10
V - Recurso improvido.
ACRDO
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0027513-56.2009.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:SINDICATO DOS FISCAIS DAS
AUTARQUIAS FEDERAIS DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO SINFAFERJ
ADVOGADO
:ALESSANDRO
MAGNO
PINTO
SALGADO (RJ154611)
APELADO
:CONSELHO
REGIONAL
DE
ENGENHARIA, ARQUITETURA E
AGRON. - CREA/RJ
ADVOGADO
:DECIO FREIRE (RJ002255A)
ORIGEM
DE JANEIRO (200951010275138)
EMENTA
STF RECURSO CABVEL AGRAVO INOMINADO CREA
REGIME JURDICO.
II Subsiste, para a administrao pblica direta, autrquica e
fundacional, a obrigatoriedade de adoo do regime jurdico nico,
ressalvadas as situaes consolidadas na vigncia da legislao que
admitia a contratao sob o regime da CLT.
III Embargos de Declarao recebidos como Agravo Interno, o qual
deve ser improvido.
ACRDO
Reis Friede
Relator
BOLETIM: 126077
N CNJ
:0024111-64.2009.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:WAGNER DOS SANTOS VELOSO E
OUTROS
ADVOGADO
:JOSE JULIO MACEDO DE QUEIROZ E
OUTROS
APELADO
:FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE
FUNASA
PROCURADOR :FABRICIA BRAGA RABELLO
ORIGEM
JANEIRO (200951010241116)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA DOS REQUISITOS
DE ADMISSIBILIDADE.
1. O mero inconformismo dos embargantes em relao manuteno
do valor fixado a ttulo de honorrios na sentena, assim como o
prequestionamento da matria, no autorizam o manejo dos embargos
de declarao, sendo imprescindvel a indicao inequvoca dos vcios
enumerados no art. 535 do CPC, no tendo sido apontada qualquer
contradio, obscuridade ou omisso capaz de autorizar a reviso do
julgado.
2. Embargos de declarao no conhecidos.
ACRDO
Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, no conhecer do

N CNJ
:0012276-85.2011.4.02.0000
RELATOR
AGRAVANTE
:UNIAO FEDERAL
AGRAVADO
:CASA DE SAUDE E MATERNIDADE
NOSSA SENHORA DA PIEDADE
LTDA E OUTRO
ADVOGADO
:HERALDO MOTTA PACCA E
OUTROS
AGRAVADO
:SEMIU - SERVIO MEDICO
INFANTIL LEOPOLDINENSE LTDA
ADVOGADO
:ROBERTA MARTINS ALVES
GUIMARAES E OUTROS
ORIGEM
(9900173384)
EMENTA
ADMINISTRATIVO COMPENSAO DE CRDITO DE
PRECATRIO COM DVIDA PBLICA - CONCORDNCIA DAS
160
161
Dirio Eletrnico

PARTES.
1. A par da discusso acerca da aplicao retroativa da compensao
prevista no art. 100, 9, da CF, com redao dada pela EC n
62/2009, no caso vertente, a questo da compensabilidade entre os
crditos decorrentes do Precatrio objeto da demanda e os dbitos da
Unio/Fazenda encontra-se superada, na medida em que no houve
impugnao pela agravada (art. 31 da Lei n 12.431/2011), a qual, na
verdade, concordou expressamente com a compensao requerida pela
Unio.
2. Agravo de instrumento provido.
ACRDO

N CNJ
:0024545-63.2003.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:PAULO CESAR DE FARIA E
CONJUGE
ADVOGADO
:ALEXANDER LAMOGLIA DE
MACEDO E OUTROS
APELADO
:FINANCIADORA DE ESTUDOS E
PROJETOS-FINEP
ADVOGADO
:SUZANA DE BARROS BARRETO E
OUTROS
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
(200351010245454)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA DE OMISSO E
CONTRADIO. PRETENSO DE REEXAME DA MATRIA
DECIDIDA.
1. No procedem os embargos de declarao que alegam omisso do
acrdo em examinar dispositivos legais e argumentos impertinentes
ou irrelevantes, porque o decisum apenas precisa analisar as normas
jurdicas teis apreciao da matria, e que, exatamente por isso,
podem influenciar a concluso do acrdo.
2. A alegao de existncia de contradio entre a deciso e os
argumentos postos na apelao, no se caracteriza como hiptese de
cabimento dos embargos de declarao, revelando mero
descontentamento dos recorrentes com o resultado do julgamento, que
lhes foi desfavorvel.
3. No havendo efetivamente os alegados vcios, e sim uma tentativa
de usurpao do recurso adequado para atacar as concluses do
julgado, impe-se o no provimento dos embargos.
ACRDO

N CNJ
:0015086-32.2006.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:MARIA EDILEUZA GONCALVES
ARAUJO
ADVOGADO
:IEDA JULIATTI DE CARVALHO
APELADO
E OUTRO
ADVOGADO
E OUTROS
ORIGEM
:VIGSIMA SEXTA VARA FEDERAL
DO RIO DE JANEIRO
(200651010150869)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. OBSCURIDADE.
CONTRADIO. INEXISTNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
REEXAME DA MATRIA DECIDIDA.
1. No se prestam os embargos de declarao a reexame da matria
decidida, ainda que a ttulo de mero prequestionamento. Objetivam to
somente sanar omisso, obscuridade ou contradio, o que inexiste no
acrdo embargado. O que h mesmo irresignao.
2. O rgo judicial, para expressar sua convico, no precisa aduzir
comentrios a respeito de todos os argumentos levantados pelas
partes. (REsp 150071/SP, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, DJU
10.08.98).
ACRDO
Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, negar provimento aos
embargos de declarao, na forma do voto do Relator.

N CNJ
:0020244-05.2005.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:MARIA EDILEUZA GONCALVES
ARAUJO
ADVOGADO
:IEDA JULIATTI DE CARVALHO
APELADO
E OUTRO
ADVOGADO
LIMA E OUTROS
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
(200551010202440)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. OBSCURIDADE.
CONTRADIO. INEXISTNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
REEXAME DA MATRIA DECIDIDA.
1. No se prestam os embargos de declarao a reexame da matria
161
162
Dirio Eletrnico

decidida, ainda que a ttulo de mero prequestionamento. Objetivam to
somente sanar omisso, obscuridade ou contradio, o que inexiste no
acrdo embargado. O que h mesmo irresignao.
2. O rgo judicial, para expressar sua convico, no precisa aduzir
comentrios a respeito de todos os argumentos levantados pelas
partes. (REsp 150071/SP, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, DJU
10.08.98).
ACRDO

N CNJ
:0004533-52.2008.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF
ADVOGADO
:CARLOS EDUARDO LEITE SABOYA
E OUTROS
APELADO
:RODOLPHO PICCININI
ADVOGADO
:GARY DE OLIVEIRA BON ALI E
OUTROS
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
(200851010045335)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. INEXISTNCIA.
PREQUESTIONAMENTO.
2. O prequestionamento da matria, por si s, no autoriza o manejo
dos embargos de declarao, sendo imprescindvel a demonstrao
inequvoca dos vcios enumerados no art. 535 do CPC, no tendo sido
apontada qualquer contradio, obscuridade ou omisso capaz de
autorizar a reviso do julgado.
ACRDO
Rio de Janeiro, _____ de ______________ de 2012 (data do
julgamento).

RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
:ROBERTO PONTES DIAS

:FERNANDO MONTEIRO VIANNA E
OUTROS
:TUTECIO GOMES DE MELLO E
OUTROS
:SASSE CIA/ NACIONAL DE SEGUROS
GERAIS
:RENATO JOSE LAGUN E OUTROS
EMENTA
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
OMISSO.
PREQUESTIONAMENTO.
apontada qualquer contradio, obscuridade ou omisso capazes de
ACRDO

RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
:ANDRE PIRES GODINHO E OUTROS
APELADO
:PAULO HENRIQUE SILVA
ADVOGADO
:REGINA MARIA DE SOUZA NETO
ORIGEM
JOO DE MERITI (200551100052388)
EMENTA
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
OMISSO.
PREQUESTIONAMENTO.
apontada qualquer contradio, obscuridade ou omisso capazes de
ACRDO
162
163
Dirio Eletrnico

RELATOR
APELANTE
BOLETIM: 126079
N CNJ
:0000472-96.2009.4.02.5107
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL JOS
ANTONIO NEIVA
APELANTE
:VALERIA FERREIRA DE ALMEIDA
ADVOGADO
:DEBORA BASTOS SILVA DAYER
APELADO
ADVOGADO
:CARLA DE CASTRO MACEDO DE
AMORIM E OUTROS
ORIGEM
:2A. VARA FEDERAL - ITABORAI/RJ
(200951070004720)
EMENTA
PROCESSUAL
CIVIL.
EMBARGOS
DO EXECUTADO.
DESAPENSAMENTO DOS AUTOS EM RELAO AOS DA
EXECUO. PROVA DAS ALEGAES.
I Para aferio da qualidade da interveno da apelante no negcio
jurdico, seria indispensvel a anlise do ttulo extrajudicial que
aparelhou a execuo
II Tendo em vista que estes autos no vieram apensados aos da
execuo, competia apelante instruir os autos, ou o seu recurso, com
a prova necessria de que no assumiu obrigao pessoal (STJ,
AGRESP 769105, 6 Turma, rel. Min. Maria Thereza de Assis
Moura, DJe 21/09/2009; EDRESP 802805, 2 Turma, rel. Min.
Herman Benjamin, DJe 21/08/2009; AgRg no Ag 470752/RJ, Relator
Ministro Hlio Quaglia Barbosa, Sexta Turma, DJ de 19.12.2005,
p.482; RESP - 671114/RJ, Relator Ministro Arnaldo Esteves Lima,
Quinta Turma, DJ de 19.09.2005, p.368; RESP 660222/RJ, Relator
Ministro Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, DJ de 19.12.2005,
p.488).
III Por outro lado, o apelo deixou de impugnar a afirmativa da
sentena de que a assuno de dvida, para ocorrer a substituio do
devedor, dependeria da concordncia do credor, o que seria
indispensvel.
IV Apelao conhecida e desprovida.
ACRDO
indicadas, decide a Stima Turma Especializada do Tribunal Regional
Federal da 2a Regio, por unanimidade, conhecer e negar provimento
ao recurso, na forma do Relatrio e do Voto, que ficam fazendo parte
do presente julgado.
JOS ANTONIO LISBA NEIVA
Relator

N CNJ
:0037786-85.1995.4.02.5101
APELADO
ADVOGADO
ORIGEM

ANTONIO NEIVA
NACIONAL
:POSTO FACULDADE LTDA
:SEM ADVOGADO
EXECUO FISCAL - RJ (9500377861)
EMENTA
ADMINISTRATIVO.
PROCESSUAL
CIVIL.
APELAO.
RAZES DISSOCIADAS.
1. O apelo apresenta razes recursais referentes inaplicabilidade da
Lei n 11.051 ao caso em tela, a ensejar o reconhecimento da
prescrio intercorrente, dissociadas do que foi apreciado na
deliberao judicial impugnada, no sentido da extino do processo
pela prescrio da ao por ter ocorrido a citao aps o prazo de cinco
anos.
2. Trata-se de irregularidade formal que compromete requisito
extrnseco de admissibilidade recursal.
3. Apelao no conhecida.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, no conhecer do recurso, na
julgado.
Relator

N CNJ
:0019427-62.2010.4.02.5101
RELATOR
ANTONIO NEIVA
APELANTE
ADVOGADO
E OUTROS
APELADO
:AZULAO
COMERCIO
DE
DESCARTAVEIS LTDA E OUTROS
APELADO
:MARIA DA GRACA LIMA FREIRE DE
AMORIM
APELADO
:ADAIL FERNANDES FREIRE DE
AMORIM
ORIGEM
DE JANEIRO (201051010194270)
EMENTA
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO MONITRIA.
DILIGNCIAS INFRUTFERAS NO SENTIDO DE LOCALIZAR O
RU. EXTINO DO PROCESSO. DESCABIMENTO.
1. A circunstncia de existirem diversas tentativas infrutferas, no
sentido de se localizar o ru, no motivo para extino da ao
monitria, at porque, constatando-se estar o mesmo em lugar incerto e
no sabido, perfeitamente possvel o prosseguimento da ao com
citao por edital (STJ, RESP - RECURSO ESPECIAL 412053, 4
Turma, rel. Min. RUY ROSADO DE AGUIAR, DJ 16/09/2002, p.
195; STJ, RESP - RECURSO ESPECIAL 297421, 2 Seo, rel.
Min. SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ 12/11/2001, p. 125).
2. Apelo conhecido e provido.
163
164
Dirio Eletrnico

ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, conhecer e dar provimento ao
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0010283-30.2011.4.02.5101
RELATOR
ANTONIO NEIVA
APELANTE
:ISMAEL COUTO
ADVOGADO
:LUCIANA MALLET TEIXEIRA LYRA
DE MATTOS E OUTROS
APELADO
ADVOGADO
:LUCILIA ANTUNES DE ARAUJO
SOLANO E OUTROS
ORIGEM
JANEIRO (201151010102834)
EMENTA
AO
MONITRIA.
EMPRSTIMO
BANCRIO
(CONSTRUCARD).
CERCEAMENTO
DE
DEFESA.
CAPITALIZAO MENSAL. REDUO DE JUROS.
1. No h cerceamento de defesa, uma vez que as teses apresentadas
pelo apelante no dependem de percia, sendo vivel a soluo
mediante anlise da prova documental e aplicao do direito. Ressaltese que o juiz pode formar o seu convencimento a partir de documentos
e elementos que j existam nos autos (art. 131 do CPC), devendo
indeferir provas desnecessrias (art. 130 do CPC), desde que possa
resolver fundamentadamente a lide, o que ocorreu neste caso.
2. Inexiste prescrio, uma vez que o termo inicial se conta do
vencimento da dvida, observado o prazo do contrato. Precedente deste
Tribunal.
3. A taxa de juros de 1,65% ao ms encontra-se expressa no contrato,
assim como o sistema de amortizao pela Tabela Price, no se
podendo defender ausncia de informao, sendo certo que o ajuste foi
efetivado em 26/01/2005, aps a edio da MP n 1.963-17/2000, que
passou a autorizar a capitalizao. Ademais, como tambm destacado
na sentena atacada, os juros mensais de 1,65% podem ser
considerados razoveis, diante das taxas mdias cobradas pelas
instituies financeiras do pas, bem mais altas. E a Smula n 121 do
STF no se aplica s instituies financeiras.
4. A ADIN 2.316, que questiona a Medida Provisria acima, encontrase pendente de julgamento, devendo-se prestigiar a presuno de
constitucionalidade dos atos normativos.
5. Apelo conhecido e desprovido.
ACRDO
julgado.
Relator

N CNJ
:0015776-22.2010.4.02.5101
RELATOR
ANTONIO NEIVA
APELANTE
ADVOGADO
E OUTROS
APELADO
:CLEA DUTRA DE MOURA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
DE JANEIRO (201051010157764)
EMENTA
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO MONITRIA.
DILIGNCIAS INFRUTFERAS NO SENTIDO DE LOCALIZAR A
R. EXTINO DO PROCESSO. DESCABIMENTO.
1. A circunstncia de existirem diversas tentativas infrutferas, no
sentido de se localizar a r, no motivo para extino da ao
monitria, at porque, constatando-se estar a mesma em lugar incerto e
no sabido, perfeitamente possvel o prosseguimento da ao com
citao por edital (STJ, RESP - RECURSO ESPECIAL 412053, 4
Turma, rel. Min. RUY ROSADO DE AGUIAR, DJ 16/09/2002, p.
195; STJ, RESP - RECURSO ESPECIAL 297421, 2 Seo, rel.
Min. SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ 12/11/2001, p. 125).
ACRDO
julgado.
Relator

N CNJ
:0009415-32.2009.4.02.5001
RELATOR
ANTONIO NEIVA
APELANTE
:CONSELHO REG. DE ENGEN.
ADVOGADO
APELADO
:GRACA MARILIA PORTES DIAS
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
FISCAL
DE
VITRIA/ES
(200950010094154)
EMENTA
EXECUO FISCAL. EXTINO. EXIGNCIA DE CPIA DO
CPF DO EXECUTADO. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL.
POSSIBILIDADE DE OBTENO DAS INFORMAES
NECESSRIAS NO CURSO DO PROCESSO.
1. A falta de indicao do CPF do executado, na petio inicial, no d
ensejo extino do processo. A exigncia excede ao preceituado no
art. 282 do Cdigo de Processo Civil e no artigo 6 da Lei 6.830/80.
164
165
Dirio Eletrnico

2. possvel a obteno do CPF no curso do processo, mediante
consulta formal Receita Federal, com base na qualificao da parte,
ou com o seu fornecimento pelo prprio executado, aps a efetivao
da citao.
3. Os problemas relacionados obteno de certido negativa podem
ser resolvidos, mediante complementao dos dados pessoais do
executado e consulta, pelo Juzo, Receita Federal.
4. No se pode, por sua vez, colocar obstculos ao acesso Justia
quando o autor no conhece o CPF do ru.
ACRDO
Federal da 2a. Regio, por unanimidade, conhecer e dar provimento ao
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0006000-03.2007.4.02.5101
RELATOR
ANTONIO NEIVA
APELANTE
ADVOGADO
:FLAVIO
LESSA
BERALDO
MAGALHAES E OUTROS
APELADO
:PEJAO
MERCEARIA
LTDA
E
OUTROS
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
ORIGEM
DE JANEIRO (200751010060009)
EMENTA
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. DESPACHO.
INTIMAO PESSOAL. INEXISTNCIA. PROVIMENTO DO
APELO.
1 A extino do processo por abandono da causa demanda a prvia
intimao pessoal do autor para suprir o vcio em 48 (quarenta e oito)
horas (STJ, RESP - RECURSO ESPECIAL 930170, 2 Turma, rel.
Min. CASTRO MEIRA, DJU 27/08/2007).
2 Precedentes jurisprudenciais.
3 Apelo conhecido e provido.
ACRDO
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0047273-50.1993.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
APELADO
ADVOGADO
ORIGEM
ANTONIO NEIVA
NACIONAL
:QUEIJOS DE VILA DELICATESSEM
LTDA
:SEM ADVOGADO
:OITAVA
VARA
FEDERAL
DE
EXECUO FISCAL - RJ (9300472739)
EMENTA
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. DESPACHO. NO
CUMPRIMENTO. INTIMAO PESSOAL. INEXISTNCIA.
APELAO PROVIDA.
1 A extino do processo por abandono da causa demanda a prvia
intimao pessoal do autor para suprir o vcio em 48 (quarenta e oito)
horas (STJ, RESP - RECURSO ESPECIAL 930170, 2 Turma, rel.
Min. CASTRO MEIRA, DJU 27/08/2007).
2 Precedentes jurisprudenciais.
3 Apelao conhecida e provida.
ACRDO
presente julgado.
Relator

N CNJ
:0025634-05.1995.4.02.5101
RELATOR
ANTONIO NEIVA
APELANTE
:BANCO CENTRAL DO BRASIL
PROCURADOR :ANDRE BARBOSA LIMA
APELADO
:MARCELO JORGE CALDERARO DA SILVA
TRAVASSOS E OUTROS
ADVOGADO
TRAVASSOS E OUTROS
APELADO
:ESPOLIO DE MAURO CALDERARO
DA SILVA TRAVASSOS REP/P/
MAURO CALDERARO DA SILVA
TRAVASSOS JUNIOR
ADVOGADO
TRAVASSOS E OUTROS
ORIGEM
:VIGSIMA NONA VARA FEDERAL
EMENTA
APELAO CIVEL. PREVENO. ESPECIALIZAO DAS
TURMAS. BACEN. INTERVENO EM INSTITUIO
FINANCEIRA. LEGITIMIDADE. LEI N 6.024/74. PREJUZOS
AOS CORRENTISTAS. APURAO DE RESPONSABILIDADE
APS LIQUIDAO. MOVIMENTAO DOS VALORES
DEPOSITADOS. ORDEM DE PREFERNCIA DOS CREDORES.
1. Em face da especializao das Turmas deste E. Tribunal, a
distribuio, tal como pretendida pelos recorrentes, no seria mais
cabvel.
2. Legitimidade passiva do BACEN, eis que a presente ao ataca os
efeitos concretos da interveno, sendo dele a obrigao de decretar,
165
166
Dirio Eletrnico

nomear o interventor e supervisionar todas as fases do ato, como
preconiza a Lei n 6.024/74. Ademais, competindo ao BACEN exercer
permanente vigilncia sobre as entidades financeiras, ele parte
legtima em ao de indenizao baseada na omisso do dever de
fiscalizar.
3. A interveno e a liquidao extrajudiciais so institutos de Direito
Administrativo, regendo-se pelo princpio da legalidade, e, sendo
assim, no h que se falar em responsabilidade da autarquia pelos
danos decorrentes de deficincia de sua atuao, antes de concludo o
processo de liquidao daquela instituio financeira e demonstrandose a falha na prestao do servio pblico.
4. Ainda que a fiscalizao do BACEN tivesse operado precariamente
na espcie, descaberia a imposio autarquia do dever de indenizar,
diante da ausncia de nexo de causalidade entre a eventual omisso do
Estado e o dano experimentado pelos autores.
5. As atribuies exercidas pelo Banco Central do Brasil, consistentes
no controle e na fiscalizao do mercado financeiro e das atividades
das instituies que ali atuam, no acarretam, por si s,
responsabilidade pelos danos causados pela m gesto da instituio
financeira, cuja liquidao extrajudicial seja decretada.
6. Na espcie, incide a teoria da responsabilidade subjetiva e, sendo
assim, mostra-se indispensvel para a caracterizao da culpa, a
comprovao da existncia de algum ato irregular da Administrao
para da decorrer a obrigao de indenizar.
7. In casu, no restou demonstrado o nexo de causalidade entre a
eventual falta ou deficincia de fiscalizao por parte do Banco Central
do Brasil e o dano causado a investidores em decorrncia da quebra da
instituio financeira (Banco Mercantil de Pernambuco), apto a gerar o
dever de indenizar.
8. No tocante possibilidade de movimentao dos valores depositados
pelos correntistas, deve ser respeitada a isonomia entre credores e as
regras de preferncia e privilgios conferidas por normas legais.
Assim, no seria lcito deferir a compensao requerida, subvertendo a
ordem de credores e ameaando o patrimnio objeto de possvel
liquidao. Ademais, conforme ressaltado na sentena recorrida, os
ativos financeiros dos autores foram liberados aps a transferncia dos
crditos para o Banco Rural, que teria honrado os compromissos com
os correntistas daquela instituio.
9. Remessa necessria e apelao do BACEN conhecidas e
parcialmente providas. Recurso adesivo dos autores conhecido e
desprovido.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, dar parcial provimento
remessa necessria e apelao do BACEN e negar provimento ao
recurso adesivo dos autores, na forma do Relatrio e do Voto, que
ficam fazendo parte do presente julgado.
Relator

N CNJ
:0000198-53.2009.4.02.5101
RELATOR
ANTONIO NEIVA
APELANTE
:SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
ARACATUBA
ADVOGADO
:DAGOBERTO JOSE STEINMEYER
LIMA E OUTROS
APELADO

SUPLEMENTAR - ANS
PROCURADOR :BIANCA SILVA FERNADEZ DE
FIGUEIREDO
ORIGEM
RIO DE JANEIRO (200951010001981)
EMENTA
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVIL.
RESSARCIMENTO
AO
SUS.
ALEGAO
DE
INCONSTITUCIONALIDADE
E
ILEGALIDADE.
CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 32 DA LEI N 9.656/98.
PRECEDENTE DO E. STF.
1. O MM Juiz de primeiro grau, com fundamento no art. 285-A do
CPC, julgou improcedente o pedido formulado nos presentes autos da
ao de rito ordinrio, em que se discute a constitucionalidade do
ressarcimento ao SUS, institudo pelo art. 32 e , da Lei n 9.656/98,
bem como das Resolues RDC ns. 17 e 18, da Diretoria Colegiada da
ANS, Resolues RE 1, 2, 3, 4, 5 e 6, da Diretoria de Desenvolvimento
da ANS, e, via de conseqncia, a anulao do dbito, relativo ao
ressarcimento ao SUS, no valor de R$ 1.615,48 (um mil, seiscentos e
quinze reais e quarenta e oito centavos).
2. O art. 285-A do CPC assim dispe: Quando a matria controvertida
for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena
de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser
dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da
anteriormente prolatada..
3. Depreende-se, por conseguinte, que a sentena, proferida com base
no art. 285-A do CPC, deve atender a dois requisitos cumulativos: (I)
que a matria seja exclusivamente de direito; e (II) que o juzo j tenha
proferido em outros casos idnticos sentenas de total improcedncia,
sendo que tais circunstncias devem constar dos fundamentos da nova
sentena, como ocorre no presente caso.
4. No tocante alegao de inexigibilidade do ressarcimento nas
hipteses de atendimentos prestados a beneficirios com contratos
anteriores Lei n. 9.656/98 e de nulidade do dbito em virtude de
aspectos de ordem contratual, verifica-se que tais temas no foram
veiculados na petio inicial, sendo descabida a pretenso do apelante
de inovar em sede recursal.
5. O ressarcimento ao SUS devido dentro dos limites de cobertura
contratual, e visa, alm da restituio dos despendidos efetuados em
benefcio do contratante, impedir o enriquecimento sem causa da
empresa operadora de planos de sade s custas da prestao pblica
de sade, ou seja, indenizar o Poder Pblico pelos servios prestados
ao contratante de plano de sade, pelos servios cobertos pelos
contratos e pagos pelo consumidor.
6. A propsito do tema, incide a orientao do Plenrio desta e. Corte
consubstanciada no enunciado da Smula n 51, a saber: O art. 32, da
Lei n 9.656/98, que trata do ressarcimento ao Sistema nico de
Sade (SUS), constitucional.
7. No que tange aos valores estabelecidos na TUNEP, Tabela nica
Nacional de Equivalncia de Procedimentos, instituda pela Resoluo
RDC n 17/2000, a jurisprudncia vem, reiteradamente, entendendo
pela legalidade desta, tendo em vista que os valores nela previstos
consubstanciam uma mdia nacional, estando includas todas as aes
necessrias ao atendimento e recuperao do paciente.
8. Apelao cvel conhecida e desprovida.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, conhecer e negar provimento
ao recurso, na forma do Relatrio e do Voto, que ficam fazendo parte
166
167
Dirio Eletrnico


Relator

N CNJ
:0001596-07.2012.4.02.0000
RELATOR
ANTONIO NEIVA
AGRAVANTE
:ANA LUCIA DOS SANTOS SOUSA
ADVOGADO
:LUCIANO SILVA BARRETO FILHO E
OUTRO
AGRAVADO
ADVOGADO
:CARMELIA
DE
MATTOS
GONCALVES CRUZ E OUTROS
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(201051010211450)
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. AGRAVO DE
INSTRUMENTO NO CONHECIDO. ARTIGO 1.052 DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL.
I A anulao de deciso liminar que concede a reintegrao na posse,
bem como a anulao de todos os atos de cunho decisrio proferidos
nos autos da ao reintegratria aps a oposio de embargos de
terceiros, devem ser requeridas na ao de reintegrao de posse,
descabendo anlise nos autos de embargos de terceiro.
II Invivel analisar em agravo de instrumento o pedido de suspenso
da ao de reintegrao at deciso final dos embargos de terceiro,
tendo em vista que a pretenso est condicionada ao deferimento ou
indeferimento do pedido pelo juiz a quo nos autos dos embargos, sob
pena de acarretar a supresso de instncia. Registre-se que, no caso,
no foi postulada pretenso no sentido de que se determine a
apreciao do tema pelo juzo de origem.
III A suspenso prevista no artigo 1.052 do Cdigo de Processo Civil
no automtica (STJ, AgRg na MC 15.480/PE, Rel. Ministro Joo
Otvio de Noronha, Quarta Turma, DJe 14/09/2009).
IV Agravo de instrumento no conhecido.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, no conhecer do recurso, na
julgado.
Relator

N CNJ
:0001821-27.2012.4.02.0000
RELATOR
ANTONIO NEIVA
AGRAVANTE
: FELIPE RIOS MONTEIRO
ADVOGADO
:JULIA ALEXIM NUNES DA SILVA
AGRAVADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
CAMPOS (201151530027478)
EMENTA
ADMINISTRATIVO.
SERVIDOR
PBLICO.
MINISTRIO
PBLICO
DA
UNIO.
LOTAO
ORIGINRIA.
DISCRICIONARIEDADE DA ADMINISTRAO PBLICA.
MRITO
ADMINISTRATIVO.
PRETERIO
NO
CONFIGURADA. DECISO NO TERATOLGICA.
1. Conforme bem destacado pelo magistrado a quo muito embora o
autor tenha indicado municpios localizados na regio metropolitana
da capital, no existe prova de que havia vagas disponveis em
quaisquer das localidades eleitas na data em que ele tomou posse no
cargo.
2. A lotao de candidatos aprovados em concursos pblicos, embora
deva estar adstrita aos princpios constitucionais e vinculao ao
Edital, ato eminentemente discricionrio da Administrao Pblica,
envolvendo uma srie de opes administrativas como, por exemplo, a
necessidade contingencial de um determinado municpio por maior
nmero de servidores em virtude de acontecimentos no esperados. Tal
juzo constitui o chamado mrito administrativo, que no pode ser
substitudo pela atuao do Judicirio. Precedentes.
3. O Edital garante apenas que, no momento de sua nomeao, o
candidato melhor classificado no ser preterido quele cuja
classificao foi em posio inferior, no se garantindo que as opes
do candidato sejam plenamente atendidas. Acrescente-se que tal ordem
de preferncia no apta a criar uma situao de completa insegurana
em que a partir de uma nova nomeao, fossem remanejados os
servidores j nomeados.
4. Ademais, a teor do disposto no art. 28, 1 da Lei n 11.415/2006,
cumpre ressaltar que, em princpio, o servidor deve laborar na unidade
administrativa de sua lotao inicial pelo perodo mnimo de 3 (trs)
anos, exceto em se tratando de remoo por interesse pblico.
5. Apenas em casos de deciso teratolgica, com abuso de poder ou em
flagrante descompasso com a Constituio, a lei ou com a orientao
consolidada de Tribunal Superior ou deste tribunal justificaria sua
reforma pelo rgo ad quem, em agravo de instrumento, sendo certo
que o pronunciamento judicial impugnado no se encontra inserido
nessas excees.
6. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.
ACRDO
julgado.
Relator

N CNJ
:0001949-47.2012.4.02.0000
RELATOR
ANTONIO NEIVA
AGRAVANTE
:ARY ARAUJO ARAGAO
ADVOGADO
:MICHEL CORDEIRO ARAGAO E
OUTRO
AGRAVADO
ADVOGADO
:LEANDRO LARA LEAL E OUTROS
ORIGEM
:QUINTA VARA FEDERAL DO RIO DE
JANEIRO (200751010104438)
167
168
Dirio Eletrnico

EMENTA
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE.
DELIBERAO IRRECORRVEL.
1. Dos despachos de mero expediente na cabe recurso Art. 504 do
CPC.
2. Agravo de instrumento no conhecido.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, no conhecer do agravo de
instrumento, na forma do Relatrio e do Voto, que ficam fazendo parte
Rio de Janeiro,18 de abril de 2012. (data do julgamento).
Relator

N CNJ
:0015429-29.2011.4.02.0000
RELATOR
ANTONIO NEIVA
AGRAVANTE
:ERIC FERREIRA BRAGA
ADVOGADO
OUTROS
AGRAVADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
:VIGSIMA
PRIMEIRA
VARA
(201051010060460)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAO DE TUTELA.
AO IMPUGNANDO ATO EMANADO DO COMANDANTE DA
AERONUTICA. LEI 9.494/97, ART. 1o, IN FINE, C/C 1o DO
ART. 1o DA LEI 8.437/92. INVIABILIDADE DE TUTELA DE
URGNCIA NESSA ESFERA.
1. A Lei n 9.494, de 10 de setembro de 1997, estabelece, no seu artigo
1, que se aplica tutela antecipada o disposto nos artigos 5 e seu
pargrafo nico, e 7, da Lei n 4.348/64; no artigo 1 e seu 4 da Lei
n 5.021/66; e nos artigos 1, 3 e 4 da Lei n 8.437/92.
2. A Lei n. 8.437/92, cogitando de aes cautelares contra o Poder
Pblico, criou restries e condicionamentos, de modo a estender-lhes
regras at ento vigentes para o Mandado de Segurana. Em tema de
competncia, ficou assentado o no-cabimento de ao cautelar e sua
liminar, perante juiz de primeiro grau, quando impugnado ato de
autoridade sujeita, na via de Mandado de Segurana, competncia
originria de Tribunal (artigo 1, 1).
3. Haveria bice na legislao em relao tutela antecipada (Lei
9.494/97, art. 1o, in fine, c/c 1o do art. 1o da Lei 8.437/92), tendo em
vista que o ato de instaurao do Conselho de Justificao, por meio da
Portaria n. C-19/GC1, de 03/11/2009, emana do Comandante da
Aeronutica, ou seja, o ato atacado, em mandado de segurana, se
sujeitaria competncia de Tribunal Superior (STJ), o que inviabiliza
tutela de urgncia nesta esfera.
ACRDO
julgado.

Relator

N CNJ
:0001597-89.2012.4.02.0000
RELATOR
ANTONIO NEIVA
AGRAVANTE
:ORNA PACHECO PEREIRA
ADVOGADO
:GUSTAVO AFONSO MELLO BERNER
E OUTRO
AGRAVADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
JANEIRO (201151010196609)
EMENTA
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AUXILIAR DE
ENFERMAGEM. ACUMULAO DE CARGOS. CARGA
HORRIA SEMANAL SUPERIOR A 60 HORAS. DECISO NO
TERATOLGICA. DECADNCIA NO CONFIGURADA.
1. A recorrente auxiliar de enfermagem no Hospital Geral de
Bonsucesso com carga horria contratada de 40 horas semanais,
exercendo carga horria semanal de 30 horas, conforme a Portaria n
1.281/2006. Exerce o mesmo cargo no Hospital Universitrio Pedro
Ernesto, com carga horria semanal de 32,5 horas, totalizando uma
carga horria de 72,5 horas por semana. Vale frisar que a Portaria
Ministerial no gera direito adquirido carga horria de 30h semanais,
podendo ser revogada a qualquer tempo, razo pela qual deve ser
considerada a carga horria contratada.
2. Acerca do tema, registre-se que a 7 Turma Especializada vem
prestigiando o limite das 60 horas semanais. Precedentes.
3. O fato de a recorrente acumular ambos os cargos h quase 15 anos
no impede que a Administrao instaure processo administrativo
disciplinar de acumulao ilcita de cargos. A hiptese em exame no
se amolda s situaes de decadncia administrativa prevista no art. 54,
da Lei 9.784/99. Precedente do Tribunal.
4. Ademais, esta Corte tem deliberado que apenas em casos de deciso
teratolgica, com abuso de poder ou em flagrante descompasso com a
Constituio, a lei ou com a orientao consolidada de Tribunal
Superior ou deste tribunal justificaria sua reforma pelo rgo ad quem,
em agravo de instrumento, sendo certo que o pronunciamento judicial
impugnado no se encontra inserido nessas excees.
ACRDO
julgado.
Relator

N CNJ
:0014642-97.2011.4.02.0000
RELATOR
168
169
Dirio Eletrnico

AGRAVANTE
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
ANTONIO NEIVA
:UNIAO FEDERAL
:ANDRE LUIZ PAGOTTO VIEIRA
:FABIO LUCIANO DE ALMEIDA E
SILVA E OUTROS
RIO DE JANEIRO (201151010138786)
EMENTA
PROCESSUAL
CIVIL.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
SUPERVENINCIA DE SENTENA. PERDA DE OBJETO.
1. A supervenincia de sentena faz desaparecer o interesse processual
no presente recurso, na medida em que o comando sentencial,
autnomo e definitivo, oriundo de cognio exauriente, se sobrepe e
substitui a deciso interlocutria. Precedentes.
2. Recurso prejudicado.
ACRDO
Federal da 2a Regio, por unanimidade, julgar prejudicado o recurso,
julgado.
Relator
BOLETIM: 126085
N CNJ
:0012838-64.2004.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS
NATURAIS RENOVAVEIS IBAMA
PROCURADOR :LEANDRO MITIDIERI FIGUEIREDO
APELADO
:EUNICE RUBIM DE MOURA
ADVOGADO
:MARIA DE FATIMA FARIA FERRAZ
(RJ071764) E OUTRO
ORIGEM
DO RIO DE JANEIRO
(200451010128387)
DECISO
Vistos etc.
Trata-se de Apelao Cvel interposta pela Parte Embargante - IBAMA
(fls. 235/236), em sede de Embargos Execuo, tempestivamente,
contra sentena (fls. 217/220) proferida pelo Juzo da 11 Vara
Federal / RJ, que julgou improcedente o seu pedido inicial, para
considerar como exigvel pela Parte Exeqente a quantia de
R$13.764,68 (treze mil setecentos e sessenta e quatro reais e sessenta e
oito centavos), a serem atualizados at a data do efetivo pagamento.
O IBAMA requer a procedncia dos embargos, sob a alegao de que
os embargos execuo s foram opostos pelo fato de a parte autora
no ter instrudo seu pedido de execuo com a devida documentao e
que, mesmo tendo concordado tardiamente com os clculos do
contador judicial, os embargados deram causa ao processo judicial,
devendo, sob o prisma do princpio da causalidade, arcar com despesas
processuais e honorrios advocatcios.
Requer por fim, a condenao da parte embargada em honorrios

advocatcios razo de 10% (dez por cento) do valor da causa.
Relatei. Decido:
Da Sucumbncia Recproca
Trata-se de execuo oriunda de sentena que determinou ao IBAMA a
devoluo de valores descontados indevidamente dos contra-cheques
da autora, no perodo de 05/1998 a 12/1998.
Observa-se, pelo exame dos autos, que o Juzo a quo acolheu os
clculos do Contador Judicial, no total de R$13.764,68 (treze mil
setecentos e sessenta e quatro reais e sessenta e oito centavos), que, por
sua vez, no se coadunam nem com a pretenso do IBAMA, - que, em
sua inicial, requereu o prosseguimento da execuo na forma dos
clculos de fls. 04/12, cujo montante encontrado foi de R$10.789,42
(dez mil setecentos e oitenta e nove reais e quarenta e dois centavos) -,
nem com os clculos da Parte Embargada, que iniciou a execuo na
forma dos clculos de fls. 203 dos autos principais, no total de
R$17.884,16 (dezessete mil oitocentos e oitenta e quatro reais e
dezesseis centavos).
A conta do IBAMA no incluiu os valores descontados em maio de
1998.
A conta da exeqente considerou um valor superior ao devido no ms
de dezembro de 1998.
Destarte, os Embargos Execuo tecnicamente foram julgados
parcialmente procedentes, no obstante a consignao, por evidente
equvoco do Juzo de 1 grau, da improcedncia. Evidencia-se, pois, a
sucumbncia de ambas as partes, devendo cada uma suportar o nus
que advm da mesma, conforme art. 21 do CPC.
Veja-se o entendimento do Superior Tribunal de Justia, verbis:
(...) A sucumbncia recproca leva compensao dos honorrios,
alm das despesas, consoante o art. 21 do CPC(...) (EDRESP
321887/RS, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 27/05/2002)
(...) Deferido apenas parte do pedido, incide o art. 21 do Cdigo de
Processo Civil, prevalecendo quanto aos honorrios a fixao sobre o
valor da condenao, cabvel, entretanto, a repartio das custas e
despesas processuais (...) (RESP 318099/SP, Rel. Min. Carlos
Alberto Menezes Direito, DJ de 08/04/2002)
(...) Em se tratando de sucumbncia recproca, aplica-se o art. 21,
caput do CPC e no o seu pargrafo nico (...) (AGRESP
276140/PR, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 08/04/2002)
(...) No fere o disposto no art. 21, e seu pargrafo nico, do Cdigo
de Processo Civil o acrdo que, mantendo deciso de primeiro grau,
reconhece inexistir condenao dos autores em verba honorria por
haver sucumbncia recproca, e determina a compensao dos
honorrios advocatcios, na forma prevista no referido dispositivo da
Lei Processual Civil, tendo em vista que ambas as partes decaram dos
pedidos e cada uma deve arcar com o seu nus (...) (RESP
330189/PR, Rel. Min. Garcia Vieira, DJ de 25/03/2002)
Da Sntese Conclusiva
Por todo o exposto, e considerando o determinado na Lei n 9.756, de
17.12.98, que dispe sobre o processamento de recursos no mbito dos
tribunais, - e levando-se, ainda, em conta a nova redao por ela dada
ao art. 557, caput e 1 A, do Cdigo de Processo Civil, dou parcial
provimento Apelao, para consignar a parcial procedncia do pedido
contido na inicial dos embargos e, em face da sucumbncia recproca,
determinar a compensao dos honorrios, na forma do art. 21, caput,
do CPC.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Reis Friede
Relator
169
170
Dirio Eletrnico

N CNJ
:0014967-72.2011.4.02.0000
RELATOR
FRIEDE
AGRAVANTE
:UNIAO FEDERAL
AGRAVADO
:BRASIL PARK ESTACIONAMENTOS
GARAGENS E SERVIOS S/C
ADVOGADO
:ALEXANDRE DA SILVA MEIRELLES
ORIGEM
DE JANEIRO (201151010144749)
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela Unio Federal
contra a deciso interlocutria proferida pelo MM. Juzo da 4 Vara
Federal do Rio de Janeiro, que indeferiu o pedido de concesso de
medida liminar nos autos da Ao de Reintegrao de Posse ajuizada
com vistas a recuperar o imvel situado na Rua Cordeiro da Graa, n
158, Santo Cristo/RJ.
Alega a Agravante que referido imvel ocupado irregularmente pelo
Agravado h 8 (oito) anos, sem autorizao expressa da
Superintendncia do Patrimnio da Unio, a qual cancelou a inscrio
de ocupao em nome do Agravado atravs de ato exarado nos autos
do Processo Administrativo n 10768.007400/00-29, tendo sido a
deciso comunicada ao recorrido em 04.09.2003.
Sustenta que a irregular ocupao do referido imvel configura o
esbulho para todos os fins de direito, acarretando grave prejuzo
Agravante, na medida em que impede a sua utilizao por quaisquer
dos rgos da Administrao Pblica.
Deciso monocrtica desta Relatoria, s fls. 193/199, deferindo a
antecipao da tutela recursal pretendida, para conceder a reintegrao
liminar na posse do imvel objeto da demanda.
Pedido de Reconsiderao da Agravada s fls. 209/213.
Parecer do Ministrio Pblico Federal fl. 223, afirmando a ausncia
de interesse jurdico que enseje sua interveno no feito.
o Relatrio. Decido.
A ao de reintegrao de posse a via adequada para obteno de
tutela da posse quando esta sofre um esbulho.
Ocorre que a r. deciso agravada indeferiu o pedido liminar de
reintegrao de posse, ao fundamento de que fora ultrapassado o prazo
previsto no artigo 924, do CPC, e, alm disso, no teria restado
comprovado o prejuzo irreparvel ou de difcil reparao em caso de
no retomada liminar do imvel, nos termos do artigo 273, do CPC.
Tais fundamentos, entretanto, merecem ser afastados.
De plano, afasta-se o fundamento da posse velha, tendo em vista que
o regramento jurdico aplicvel ao caso aquele previsto no DecretoLei n 9.760/46, que dispe:
Art. 71. O ocupante de imvel da Unio sem assentimento desta,
poder ser sumariamente despejado e perder, sem direito a qualquer
indenizao, tudo quanto haja incorporado ao solo, ficando ainda
sujeito ao disposto nos arts. 513, 515 e 517 do Cdigo Civil.
Pargrafo nico. Excetuam-se dessa disposio os ocupantes de boa f,
com cultura efetiva e moradia habitual, e os direitos assegurados por
este Decreto-lei.
Assim, no se encontrando o Agravado na situao de exceo prevista
no Pargrafo nico acima transcrito, deve incidir a regra do caput, que
prev a possibilidade de despejo imediato.
Nesse sentido:
RECURSO ESPECIAL, ALNEAS "A" E "C". REINTEGRAO DE
POSSE. IMVEL FUNCIONAL EM REA DO JARDIM
BOTNICO. ALEGAO DE VIOLAO DOS ARTIGOS 515,
3, 535, II, 922, 926 E 927 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, 20
DO DL 9.760/46, 516 E 547 DO CDIGO CIVIL DE 1916 E
DISSDIO PRETORIANO. INCIDNCIA DAS SMULAS 282, 284
DO STF E 07 DO STJ. INEXISTNCIA. DIVERGNCIA NO

DEMONSTRADA. RECURSO NO-CONHECIDO. 1. Trata-se de
recurso especial (fls. 280/295) interposto por MARIA CNDIDA
LOPES DA SILVA, com fulcro nas alneas "a" e "c" do permissivo
constitucional, contra acrdos prolatados pelo Tribunal Regional
Federal da 2 Regio assim sumariados: "PROCESSUAL CIVIL.
REINTEGRAO DE POSSE. IMVEL FUNCIONAL EM REA
DO JARDIM BOTNICO. LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM.
NULIDADE DA SENTENA DE EXTINO. ART. 515, 3, DO
CPC. INDENIZAO POR BENFEITORIAS. DESCABIMENTO.
GRATUIDADE DE JUSTIA ABRANGE HONORRIOS
PERICIAIS. 1. Conforme entendimento assentado pela 1 Seo desta
Egrgia Corte, o IBDF, sucedido pelo IBAMA, administrador do bem
imvel da Unio poca, cabia defender a posse desse bem, sendo
parte legtima para propor a ao de reintegrao de posse. 2. Isto
posto, anulo a sentena, que extinguiu o processo sem julgamento do
mrito. Cuidando-se, in casu, de questo que pressupe anlise tosomente de direito, h que se passar diretamente ao exame do pleito,
em ateno ao disposto no 3, do art.515 do CPC. 3. O pleito da
autora merece prosperar, face ao princpio da indisponibilidade do bem
pblico, incogitvel qualquer tese de posse, que possa inviabilizar a
gesto da coisa pblica, bem como cesso, locao e etc. 4. No caso
dos autos trata-se de mera deteno (STJ, mutatis mutandis, Resp
146367, DJ 14/03/05) exercida pelo ru. A posse neles exercida no
oferece garantia de permanncia. A demonstrao de posse anterior,
em nada muda esta situao, simplesmente porque nenhum particular
pode possuir bens pblicos exercendo sobre estes a mera deteno,
conforme preconizado no artigo 71, do Decreto-lei 9.760/46. 5. No
mais, tendo sido o ru regularmente notificado para desocupar o
imvel conforme documento de fl.13, 13/05/87, e deixando de tomar
qualquer providncia neste sentido, caracteriza-se a o esbulho, sendo
portanto necessria e cabvel a propositura da presente ao, face ser a
nica maneira da parte autora reaver seu imvel, razo pela qual assiste
mesma direito a reintegrao na forma do art.926 e 927 do Cdigo de
Processo Civil. 6. Dos termos do art. 1 da Lei 5.285 de 5/5/67,
conclui-se que o servidor aposentado ou a famlia do servidor falecido
tero o prazo de 90 dias para desocupar o imvel. 7. A teor do artigo
90, do Decreto-lei 9760/46 as acesses, e benfeitorias s seriam
indenizveis se houvesse prvia notificao ao Poder Pblico, o que
no se configurou, o que atrai o artigo 71, do referido diploma
legislativo, legitimando a conduta da Unio, afastando o pleito
indenizatrio, em prol do interesse pblico. 8. Por derradeiro, quanto
aos honorrios do perito, no h como condenar o IBAMA a arcar com
tal encargo, primeiro, porque no foi ele quem requereu a realizao da
percia (art. 33, do CPC), segundo, porque, ao final, quem arca como
tal despesa a parte sucumbente (art. 20, caput e 2, do CPC), in
casu, a parte r, que beneficiria da gratuidade de justia que, a teor
do disposto no art.3, V, da Lei 1.060/50, abrange tambm os
honorrios do perito. 9. Apesar de ter sido dado provimento integral ao
pleito autoral, deixo de condenar a parte r em honorrios, tendo em
vista ser beneficiria da gratuidade de justia. 10. Ante o exposto, no
conheo do agravo retido e dou provimento apelao para anular a
sentena, e prosseguindo na forma do art.515, 3, do CPC, julgar
procedente, em parte, a reintegrao de posse." (fls. 259/260)
"PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO PARA
FINS DE PREQUESTIONAMENTO. INEXISTNCIA DE
OMISSO. CARTER INFRINGENTE. 1. Os embargos de
declarao so, como regra, recurso integrativo, que objetivam
expungir da deciso embargada, o vcio, de omisso, entendida como
'aquela advinda do prprio julgado e prejudicial compreenso de
causa, e no aquela que entenda o embargante, ainda mais como meio
transverso a impugnar os fundamentos da deciso recorrida ' (STJ, Edcl
REsp 351490, DJ 23/9/02), acentuando-se que no se acomoda ao
mesmo 'matria nova, no suscitada anteriormente' (STJ, Edcl REsp
170
171
Dirio Eletrnico

431365, DJ 12/5/03), bem como 'quando o julgado deixa de se
manifestar sobre um dos pedidos apresentados, nitidamente
desimportante para a resoluo do litgio e formulado em total
incongruncia com os autos', alm do que 'o magistrado no est
obrigado a se pronunciar sobre todas a questes suscitadas pela parte,
mxime quando j tiver decidido a questo sob outros fundamentos',
(STJ Edcl REsp 89637) isto porque 'a finalidade de jurisdio
compor a lide e no a discusso exaustiva ao derredor de todos os
pontos e dos padres legais enunciados pelos litigantes' (STJ, REsp
169222, DJ 4/3/02). 2. De pronto, verifica-se que, quanto alegada
omisso, o tema suscitado no se acomoda ao conceito em epgrafe.,
guardando ntido carter infringente, na medida em que objetiva
rediscutir matria de direito, o que s excepcionalmente se admite, sob
pena de invaso de competncia dos Tribunais Superiores. 3. Quanto
ao cerceamento de defesa, esclarea-se essa Oitava Turma
especializada j teve a oportunidade de se manifestar a respeito quando
do julgamento da AC n 97.02.03365-9, DJ 03/06/05, quando a Turma
por unanimidade, decidiu que 'a produo das provas requeridas pelos
rus somente se revelaria til demanda se fosse o caso de se condenar
a Unio Federal a indenizar a parte r pelas benfeitorias necessrias
realizadas no imvel mediante notificao autora dentro de 120 dias
da execuo da mesma conforme dispe o art. 90 do DL 9.760/46.
Notificao esta que no consta dos autos. Incogitvel, pois, a
realizao um ato que, de antemo, sabe-se intil, no h 'sentido em se
deferir a produo de prova testemunhal e pericial, especialmente
quando no houve apresentao de qualquer incio de prova
documental a respeito das supostas benfeitorias e acesses realizadas.
Ademais, caso realmente haja direito indenizao pelas benfeitorias e
acesses realizadas pelo Apelante, tal matria poder ser objeto de
demanda em ao prpria, considerando que inexiste direito de
reteno em casos de desdobramento da relao possessria' (TRF2,
5T, AC 91.02.07582-2/RJ, DJU 29/08/2003).' 4. Tambm no
prevalece a derradeira tentativa de rediscutir a causa, afirmando no ter
o acrdo se pronunciado sobre o art. 927, do CPC. Voto e ementa
trazem o seguinte pargrafo: 'No mais, tendo sido o ru regularmente
notificado para desocupar o imvel conforme documento de fl.13,
12/05/87, e deixando de tomar qualquer providncia neste sentido,
caracteriza-se a o esbulho, sendo portanto necessria e cabvel a
propositura da presente ao, face ser a nica maneira da parte autora
reaver seu imvel, razo pela qual assiste mesma direito a
reintegrao na forma do art.926 e 927 do Cdigo de Processo Civil.' 5.
Quanto alegada omisso dos artigos do CCB, tambm improspervel
o recurso, o que houve foi que voto e acrdo consideraram no se
tratar de aplicao do Direito Privado e sim de Lei Especial que
considera tais bens como Pblicos, ficando isso bem claro, verbis: 'A
utilizao desses bens, ou seja, dos imveis pblicos para fins de
residncia de servidores no regida pela norma de direito privado. Os
imveis pertencentes Unio Federal so regidos pelo Decreto-lei n
9.760/46, que em seu art.71 dispe que o ocupante de imvel da Unio
sem assentimento desta poder ser sumariamente despejado e perder,
sem direito a qualquer indenizao, tudo quanto haja incorporado ao
solo, ficando ainda sujeito ao disposto nos arts. 513, 515 e 517 do
Cdigo Civil.' 6. De qualquer sorte, vcio de omisso, entendida como
aquela advinda do prprio julgado e prejudicial compreenso de
causa, e no aquela que entenda o embargante, alm do que o
magistrado no est obrigado a se pronunciar sobre todas a questes
suscitadas pela parte, mxime quando j tiver decidido a questo sob
outros fundamentos, o que desautoriza, outrossim, a modificao do
julgado. 7. Assim sendo, conheo do recurso e o desprovejo." (fl.
275/276) A recorrente aponta violao dos seguintes textos legais:
artigos 515, 3, 535, II 922, 926 e 927 do Cdigo de Processo Civil,
20 do DL 9.760/46, 516 e 547 do Cdigo Civil de 1916 e dissdio
pretoriano. Pede a anulao dos acrdos a fim de que seja
determinada a remessa dos autos ao Juzo monocrtico para que se
proceda instruo processual, permitindo a produo de todas as

provas pleiteadas. Alternativamente, requer que seja julgado
improcedente o pedido de reintegrao de posse, com a inverso dos
nus sucumbenciais, bem como seja concedida indenizao no valor
correspondente construo da casa, s benfeitorias e acesses
realizadas s expensas da recorrente. Contra-razes pugnando pela
mantena do aresto impugnado. Juzo prelibatrio positivo. 2. No
prospera a insurgncia recursal pela indicada vulnerao dos artigos
516 e 547 do Cdigo Civil de 1916; 922 do Cdigo de Processo Civil e
20 do Decreto-lei 9.760/46 por ausente o prequestionamento dos
citados dispositivos conforme se constata da leitura dos acrdos
vergastados. Incidncia da Smula 282/STF. Outrossim, a divergncia
pretoriana no obedeceu ao regramento imposto pelo artigo 255 e seus
pargrafos do RISTJ. 3. No concernente ao artigo 535, II, do Cdigo de
Processo Civil, a recorrente no fez a exposio dos motivos pelos
quais o entendeu infringido pelo acrdo infirmado. necessrio ao
conhecimento do apelo nobre que a parte apresente de forma objetiva
os motivos de sua irresignao. No caso, incide o bice sumular
284/STF. 4. Se o decisrio reclamado apoiou-se nos fatos constantes
dos autos para firmar a concluso de que restou caracterizado o
'esbulho' pela recorrente, em relao ao imvel pertencente Unio,
faz-se impossvel a investigao da aludida afronta aos artigos 926 e
927, II e III, do Diploma Adjetivo Civil. Da mesma forma, invivel o
exame de vulnerao nesta sede relativamente ao artigo 515, 3, do
CPC, pois o acrdo, ao negar o cerceamento de defesa, assim
sustentou: "a produo das provas requeridas pelos rus somente se
revelaria til demanda se fosse caso de se condenar a Unio Federal a
indenizar a parte r pelas benfeitorias necessrias realizadas no imvel
mediante notificao autora dentro de 120 dias da execuo da
mesma conforme dispe o art. 90 do DL 9.760/46. Notificao esta que
no consta dos autos. Incogitvel, pois, a realizao de um ato que, de
antemo, sabe-se intil, no h sentido em se deferir a produo de
prova testemunhal e pericial, especialmente quando no houve
apresentao de qualquer incio de prova testemunhal e pericial a
respeito das supostas benfeitorias e acesses realizadas.". Incide,
novamente a Smula 07/STJ. 5. Recurso especial no-conhecido.
(RESP 200600243606, JOS DELGADO - PRIMEIRA TURMA, DJ
DATA:26/10/2006 PG:00240 RSTJ VOL.:00207 PG:00120.)
ADMINISTRATIVO. DOMNIO PBLICO. AO POSSESSRIA
ENTRE PARTICULARES. OPOSIO MOVIDA PELO INCRA.
CABIMENTO. PARTICULARIDADE DO REGIME JURDICO
ADMINISTRATIVO. SENTENA, EM QUE EXTINTA A
OPOSIO, ANULADA. 1. So distintas as relaes de propriedade e
administrao, a que correspondem os regimes do direito civil e do
direito administrativo. A chamada propriedade pblica no adaptao
para o direito administrativo da propriedade regida pelo direito civil.
Embora haja pontos de contato entre a relao de administrao e a de
propriedade, esta secundria quela, qual se deve conformar (Cirne
Lima). Apenas subsidiariamente aplicam-se ao regime dos bens
pblicos as regras de direito civil e, por consequncia, tambm as
regras do processo civil devem ser adaptadas para atender ao interesse
pblico. 2. s aes possessrias destinadas proteo do patrimnio
pblico aplica-se o art. 71 do Decreto-Lei n. 9.760/46: "O ocupante de
imvel da Unio, sem assentimento desta, poder ser sumariamente
despejado e perder, sem direito a qualquer indenizao, tudo quanto
haja incorporado ao solo, ficando ainda sujeito ao disposto nos arts.
513, 515 e 517 do Cdigo Civil". 3. Trata-se, na verdade, de uma ao
de despejo ou de desapossamento. Dispensem-se os requisitos do art.
927 do Cdigo de Processo Civil, com exceo do previsto no inciso II,
e h possibilidade do deferimento liminar mesmo se intentada alm do
prazo de ano e dia da turbao ou esbulho. Excetuam-se daquela
disposio (art. 71 do Decreto-Lei n. 9.760/46), na forma do pargrafo
nico, e ainda assim apenas quanto ao aspecto da sumariedade e do
direito a indenizao pelo que haja sido incorporado ao solo, as
171
172
Dirio Eletrnico

ocupaes de boa-f, com cultura efetiva e morada habitual. 4. Para
que seja justa a posse sobre bem pblico insuficiente que no seja
violenta, clandestina ou precria, exigindo-se em qualquer hiptese
assentimento da entidade competente, numa das formas legais.
Conforme jurisprudncia que vem desde o Tribunal Federal de
Recursos, "no h distinguir, para efeitos legais, entre posse
clandestina e ocupao, sem que esta seja precedida de ato
autorizativo, nos termos do Decreto-Lei 9.760, de 1946" (Ementrio de
Jurisprudncia do TFR, 89, p. 11). 5. "O poder do particular sobre
terras pblicas, consoante lio de Orozimbo Nonato, posto que se
desvele como relao possessria, no posse, deteno. A
vinculao jurdica da coisa a uma finalidade pblica tem a primazia
absoluta sobre qualquer situao jurdica privada" (TRF - 1 Regio,
AG 1999.01.00.029263-8/TO). 6. A especial proteo que o
patrimnio pblico requer, motivo do mencionado regime jurdico
especfico, leva a admitir oposio de entidade pblica, com base no
domnio, para obter "a coisa ou o direito sobre que se controvertem
autor e ru" mesmo em ao possessria. 7. Em caso anlogo, decidiu
o STJ: "Se a posse, pelo Poder Pblico, decorre de sua titularidade
sobre os bens, a oposio manifestada pela Terracap no processo no
tem, como fundamento, seu domnio sobre a rea pblica, mas a posse
dele decorrente, de modo que incabvel opor, espcie, o bice do
art. 923 do CPC" (REsp 780401/DF, Rel. Ministra Nancy Andrighi,
Terceira Turma, DJe de 21/09/2009). 8. Apelao provida para anular a
sentena em que se julgou extinta a oposio, com retorno dos autos ao
juzo
de
origem.
(AC 200743000016837, DESEMBARGADOR FEDERAL JOO
BATISTA MOREIRA, TRF1 - QUINTA TURMA, e-DJF1
DATA:24/05/2011 PAGINA:207.)
ADMINISTRATIVO. CIVIL. AO DE REINTEGRAO DE
POSSE. LOCAO DE IMOVEIS DA UNIO FEDERAL.
DECRETO-LEI N. 9.760, DE 5 DE SETEMBRO DE 1946.
APLICABILIDADE. CONTRATO DE USO DO BEM PUBLICO.
RESCISO UNILATERAL. POSSIBILIDADE. MOTIVOS DE
INTERESSE PUBLICO. 1. Incidente de Uniformizao de
Jurisprudncia que no se admite em razo de no demonstrar a
existncia do dissenso de interpretao atual nesta Corte, uma vez que
deixou a Parte Suscitante de fazer o necessrio confronto analtico
entre os julgados, no restado comprovada a similitude das
circunstncias fticas entre aqueles e a hiptese dos autos. 2. A
prorrogao contratual, alm de justificada, tem que estar prevista nas
hipteses legais, evitando-se que seja regra, o que, na verdade,
exceo. 3. Na hiptese, as regras de direito privado devem ser
afastadas, pois contratos celebrados sob a gide da Lei 9.760/46
sujeitam-se ao regime jurdico-administrativo, com regras prprias e
prevalecentemente de Direito Pblico. O contrato em apreo firmado
entre a empresa pblica e particular no se submete s normas ditadas
locao comum. 4. Tendo sido a agravada regularmente notificada para
desocupar o imvel e deixando de tomar qualquer providncia neste
sentido, caracteriza-se a o esbulho, legitimando o sumrio despejo na
forma do artigo 71, do Decreto-lei 9.760/46. Merece ser mantida a
deciso que deferiu o pedido de antecipao de tutela por seus prprios
fundamentos. 5. Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
inadmitido.
Agravo
provido.
Liminar
confirmada.
(AG 200902010186450, Desembargadora Federal MARIA ALICE
PAIM LYARD, TRF2 - SEXTA TURMA ESPECIALIZADA, EDJF2R - Data::14/02/2011 - Pgina::295/296.)
ADMINISTRATIVO. CIVIL. AO DE REINTEGRAO DE
POSSE. LOCAO DE IMOVEIS DA UNIO FEDERAL.
DECRETO-LEI N. 9.760, DE 5 DE SETEMBRO DE 1946.
APLICABILIDADE. CONTRATO DE USO DO BEM PBLICO.
RESCISO UNILATERAL. POSSIBILIDADE. MOTIVOS DE
INTERESSE PBLICO. 1. A prorrogao contratual, alm de
justificada, tem que estar prevista nas hipteses legais, evitando-se que
prorrogao seja regra, quando na verdade trata-se de uma exceo. 2.

Na hiptese, as regras de direito privado devem ser afastadas, pois
contratos celebrados sob a gide da Decreto-Lei 9.760/46 sujeitam-se
ao regime jurdico-administrativo, com regras prprias e
prevalecentemente de Direito Pblico. O contrato em apreo, firmado
entre a COBRASCAM e os agravantes, no se submete s normas
ditadas locao comum. 3. Regularmente notificados para desocupar
o imvel, e deixando os agravantes de tomar qualquer providncia
neste sentido, caracteriza-se a o esbulho, legitimando o sumrio
despejo na forma do artigo 71, do Decreto-Lei 9.760/46. 4. Restou
demonstrada a irregularidade dos contratos firmados pela
COBRASCAM e demais particulares que ocupam a rea em apreo,
posto que a COBRASCAM assumiu o dever de no sublocar,
transferir, arrendar, emprestar, ceder a qualquer terceiro. 5. Agravo
interno prejudicado. 6. Agravo de instrumento desprovido. Deciso
mantida.
(AG 201002010030063, Desembargador Federal FREDERICO
GUEIROS, TRF2 - SEXTA TURMA ESPECIALIZADA, E-DJF2R Data::21/09/2010 - Pgina::199.)
Por outro lado, ainda que se admitisse a aplicao das regras de direito
privado ao caso em anlise, foroso seria reconhecer o direito da
Agravante concesso da medida liminar de reintegrao de posse, por
estarem presentes os requisitos autorizadores da antecipao de tutela,
conforme o artigo 273, do CPC, de aplicao subsidiria reintegrao
de posse, nas hipteses em que ultrapassado o prazo de ano e dia,
consoante o disposto no artigo 924, do mesmo diploma legal.
Art. 924. Regem o procedimento de manuteno e de reintegrao de
posse as normas da seo seguinte, quando intentado dentro de ano e
dia da turbao ou do esbulho; passado esse prazo, ser ordinrio, no
perdendo, contudo, o carter possessrio.
Corroborando o mesmo entendimento, colaciona-se o seguinte aresto:
ANTECIPAO DE TUTELA. POSSESSRIA. LIMINAR. Pedido
de reintegrao liminar de posse, formulado em ao de fora velha,
deve ser compreendido como de antecipao dos efeitos da tutela,
medida admissvel no rito ordinrio. Preenchidos, no caso concreto, os
requisitos do art. 273 do CPC, impe-se o deferimento da liminar.
Agravo provido. (Agravo de Instrumento n 209.684-4/9, Rel. Des.
Paulo Hungria, 26.06.2001, RJ 286/99).
No presente caso, o imvel situado na Rua Cordeiro da Graa, n 158,
Santo Cristo/RJ fora cedido ao Agravado por ato da Superintendncia
do Patrimnio da Unio, em 1997, para fins de prestao de servio de
estacionamento, tendo sido esta cesso cancelada face identificao
de irregularidades referentes a no observncia dos artigos 6 e 9, da
Lei n 9.636/98.
Frise-se que referido cancelamento decorreu de ato exarado no bojo do
Processo Administrativo n 10768.007400/00-29, do qual foi o
Agravado comunicado em 04/09/2003, extinguindo-se, portanto,
referida ocupao, em razo das apontadas irregularidades.
No demais recordar que tal postura da Agravante encontra-se em
consonncia com o teor da Smula n 473, do Excelso Supremo
Tribunal Federal, in verbis:
A Administrao pode anular seus prprios atos, quando eivados de
vcios que os tornam ilegais, porque deles no se originam direitos; ou
revog-los, por motivo de convenincia ou oportunidade, respeitados
os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciao
judicial.
Ressalte-se, por fim, que a Ao de Consignao ajuizada pela
Agravada em face da Unio, para depsito das quantias devidas a ttulo
de taxa de ocupao, foi julgada improcedente, tendo sido mantida a r.
sentena por este E. Tribunal, em acrdo que negou provimento, por
unanimidade, ao recurso de Apelao interposto naqueles autos pela
Agravada.
Assim, tendo em vista que a Agravada se mantm no imvel, resta
configurado o esbulho, o que torna sua posse ilegtima, de modo a
172
173
Dirio Eletrnico

caracterizar o fumus boni iuris da pretenso da Agravante.
Da mesma forma, resta evidente, no caso concreto, o periculum in
mora, tendo em vista que a Unio encontra-se privada, ilegalmente, de
conferir a destinao que lhe aprouver a seu bem.
Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, 1-A, do CPC, DOU
PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, para, reformando a r.
deciso agravada, conceder a medida liminar de reintegrao de posse
pleiteada pela Agravante.
Oficie-se ao MM. Juzo a quo, encaminhando-se cpia da presente
deciso, para que tome as providncias necessrias efetivao da
liminar ora deferida.
Oportunamente, remetam-se os autos Vara de origem.
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0004905-73.2009.4.02.5001
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
SOCIAL INSS
PROCURADOR :ADRIANO SANTANA PEDRA
APELADO
:MERIDIONAL CONSTRUTORA LTDA
ME
ADVOGADO
:DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO CURADORA ESPECIAL
ORIGEM
VITRIA/ES (200950010049057)
DECISO
Vistos etc.
Trata-se de Apelao Cvel, interposta pela Parte Autora o INSS,
contra Sentena de fls. 187/191, que reconheceu a prescrio de sua
pretenso.
Pretendeu o INSS, com o ajuizamento da presente demanda, o
ressarcimento de todas as prestaes, vencidas e vincendas, do
benefcio previdencirio concedido em razo do bito de empregado da
Parte R MERIDIONAL CONSTRUTORA LTDA ME, uma vez que
este no teria observado as normas de segurana do trabalho
necessrias.
Apelao do INSS, s fls. 195/200, onde pugna pela reforma da
Sentena a quo, sob o argumento de que, por se tratar de ressarcimento
ao errio, caso de imprescritibilidade, luz do art. 37, 5, da CF.
Subsidiariamente, alega que os valores a serem ressarcidos
representam relaes de trato sucessivo (concesso de penso por
morte beneficiria do segurado falecido) e que, por esse motivo, a
prescrio no atinge o fundo de direito, mas apenas a prestaes
vencidas.
O MPF, s fls. 214/218, opina pela manuteno da Sentena recorrida.
Relatei. Decido:
Da Prescrio
Sobre a questo, vm entendendo nossos Tribunais que a ao
regressiva proposta pelo INSS para ressarcimento de danos decorrentes
de pagamento de benefcios acidentrios tem natureza cvel, devendo
ser aplicado o prazo prescricional do Cdigo Civil e afastando, desta
maneira, a parte final do 5 do art. 37 da CRFB/88.
Neste sentido:
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CIVIL. AO
REGRESSIVA. RESSARCIMENTO DE DANOS. ACIDENTE DE

TRABALHO. COMPETNCIA DA SEGUNDA SEO. 1. A ao
regressiva ajuizada pelo INSS contra a empresa buscando o
ressarcimento de valores despendidos com o pagamento de benefcio
acidentrio, como na hiptese, veicula lide de natureza civil, que
melhor se amolda ao disposto no art. 9, 2, III, do Regimento
Interno do Superior Tribunal de Justia. 2. Agravo regimental a que se
nega provimento. (AGRESP 200700477972 AGRESP - AGRAVO
REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 931438 Relator(a)
PAULO GALLOTTI Sigla do rgo STJ rgo julgador SEXTA
TURMA Fonte DJE DATA:04/05/2009)
ADMINISTRATIVO. INSS. AO REGRESSIVA DE COBRANA.
BENEFCIO DE PENSO POR MORTE ACIDENTRIA.
RESPONSABILIDADE
DA
R.
NEGLIGNCIA.
DESCUMPRIMENTO
DE
NORMAS
DE
SEGURANA.
PRESCRIO. INEXISTENTE SITUAO DO ART.37,5,CF .
PRAZO. ART.206, 3 CDIGO CIVIL. -Trata-se de ao regressiva
de cobrana proposta pelo INSS, objetivando o ressarcimento de todos
os gatos com o benefcio, sustenta a parte Autora que, no dia
14/06/2002, ocorreu um acidente de trabalho, vitimando fatalmente o
Sr. RONNI DA SILVA RODRIGUES. Em funo disso o INSS paga,
dependente do falecido segurado, o benefcio mensal de penso por
morte acidentria, defendendo a responsabilidade da empresa-r, nos
termos dos art.s 186 e 927 do CC e dos arts.120 e 121 da Lei n
8213/91, por no observar as normas de segurana e medicina do
trabalho. Alega que o empregado acidentado no foi treinado e
orientado adequadamente para o desempenho da tarefa, bem com as
empresas no adotaram as medidas necessrias para neutralizar as
condies inseguros de trabalhos, violando diversas normas
regulamentadoras. -Reconhecendo a prescrio, foi o feito julgado
extinto nos termos do art.269, IV do CPC. -A irresignao merece
prosperar parcialmente. -Destarte, a uma, no se cuida de situao
delineada no mbito do 5, do artigo 37, do Texto Bsico, porquanto
este pressupe a ocorrncia de que o causador do dano, ostente a
qualidade de agente, servidor, ou no, o que indica a necessidade de
prvio vnculo daquele com o Poder Pblico, e que, em funo desta
situao, venha a gerar o ressarcimento reclamado, o que se
inconfigura na hiptese; a duas, que a regra do artigo 205, do Cdigo
Civil, impe a inexistncia de prazo legal menor, e no caso existe o do
artigo 206, 3, V, do mesmo Diploma Legislativo; a trs, que a
aplicao da regra do artigo 1, do Decreto 20910/32, em relao
apenas s parcelas que se vencerem no lustro que antecedeu ao
ajuizamento da ao, no se coaduna com o pedido principal
ressarcimento, de uma s vez, de todos os gastos j efetuados co o
benefcio acidentrio j concedido (NB 1225569947 penso por
morte por acidente de trabalho) desde o primeiro pagamento pelo
INSS at a liquidao da sentena;, a inautorizar o reconhecimento,
in casu, do trato sucessivo acenado; e por derradeiro, quanto
condenao em custas, esta indevida forte no artigo 8, 1 Lei
8.620/93, devendo ser reduzida a verba honorria para R$ 250,00
(duzentos e cinquenta reais). -Remessa Necessria e recurso
parcialmente providos. (AC 200850010104120 AC - APELAO
CIVEL 474233 Relator(a) Desembargador Federal POUL ERIK
DYRLUND Sigla do rgo TRF2 rgo julgador OITAVA TURMA
ESPECIALIZADA Fonte E-DJF2R - Data::20/05/2010 Pgina::305/306)
DIREITO CIVIL. AO REGRESSIVA PROPOSTA PELO INSS.
RESSARCIMENTO DE DANO. ACIDENTE DE TRABALHO. ARTIGO
120 DA LEI N 8.213/91. PRESCRIO. PRAZO TRIENAL. ARTIGO
206, 3, V, DO CDIGO CIVIL. TERMO A QUO. DESEMBOLSO.
NEGLIGNCIA
DO
EMPREGADOR.
CONFIGURAO.
CONSTITUIO DE CAPITAL. NO-CABIMENTO. 1. Consoante
prescreve o artigo 120 da Lei n 8.213/91, "nos casos de negligncia
quanto s normas padro de segurana e higiene do trabalho
173
174
Dirio Eletrnico

indicados para a proteo individual e coletiva, a Previdncia Social
propor ao regressiva contra os responsveis". 2. A ao regressiva
para ressarcimento de dano proposta pelo INSS tem natureza civil, e
no administrativa ou previdenciria. Precedentes do E. STJ. 3. O
sistema previdencirio securitrio e contributivo, da porque os
valores que o INSS pesegue no so produto de tributo, mas de
contribuies vertidas seguridade social, pelo que, em sentido
estrito, no se trata de errio, aplicando-se, quanto prescrio, o
art. 206, 3, V, do Cdigo Civil, e no o Decreto n 20.910/1932.
Precedentes desta Turma. 4. "O pressuposto lgico do direito de
regresso a satisfao do pagamento da condenao ao terceiro,
autor da ao de indenizao proposta contra o segurado. No h que
se falar em ao regressiva de cobrana sem a ocorrncia efetiva e
concreta de um dano patrimonial". No caso, no operada a
prescrio, pois no transcorreram trs anos entre o desembolso pela
autarquia e a propositura da ao. 5. Comprovado nos autos que a
conduta negligente do empregador ocasionou o acidente laboral do
qual resultou a morte de seu funcionrio, faz jus a autarquia
previdenciria ao ressarcimento dos gastos efetuados com a penso
recebida pela viva, nos termos do art. 120 da Lei n 8.213/91. 6.
Indevida a constituio de capital no caso dos autos, nos termos do
artigo 475-Q do CPC, pois o dispositivo invocado no se destina a
qualquer obrigao, mas apenas para o cumprimento de obrigao
alimentar. Dessa forma, seu deferimento no caso dos autos
desvirtuaria a finalidade do instituto. Precedentes desta Corte. (AC
00085800720094047000 AC - APELAO CVEL Relator(a) MARGA
INGE BARTH TESSLER Sigla do rgo TRF4 Fonte D.E. 17/09/2010)
Considerando, assim, que o acidente que teria ensejado o dano
indenizvel ocorreu em 30/10/2002 (fl. 67) e o benefcio decorrente foi
implementado em 08/11/2002 (fl. 34), foroso reconhecer que, quando
da vigncia do novo Cdigo Civil, em 11/01/2003, ainda no havia
transcorrido mais de 10 anos, ou seja, mais da metade do prazo
prescricional previsto no Cdigo Civil anterior, o qual estabelecia, em
seu art. 177, o prazo prescricional de vinte anos.
Outrossim, considerando tambm que o Cdigo Civil/2002 reduziu o
prazo prescricional das aes de reparao civil para trs anos, nos
termos do art. 206, 3, V, este o prazo a ser aplicado na presente
hiptese.
Registre-se, ademais, entendimento pretoriano no sentido de que, em
homenagem aos princpios da segurana jurdica, do direito adquirido e
da irretroatividade legal, os novos prazos devem ser contados a partir
da vigncia do novo Cdigo, ou seja, 11 de janeiro de 2003. Neste
sentido:
CIVIL - PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL - AO
MONITRIA - PRESCRIO - INOCORRNCIA - PRAZO - NOVO
CDIGO CIVIL - VIGNCIA - TERMO INICIAL. 1 - luz do novo
Cdigo Civil o prazo prescricional das aes pessoais foi reduzido de
20 (vinte) para 10 (dez) anos. J o art. 2.028 assenta que "sero os da
lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na data
de sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do
tempo estabelecido na lei revogada". Infere-se, portanto, que tosomente os prazos em curso que ainda no tenham atingido a metade
do prazo da lei anterior (menos de dez anos) esto submetidos ao
regime do Cdigo vigente. Entretanto, consoante nossa melhor
doutrina, atenta aos princpios da segurana jurdica, do direito
adquirido e da irretroatividade legal, os novos prazos devem ser
contados a partir da vigncia do novo Cdigo, ou seja, 11 de janeiro
de 2003, e no da data da constituio da dvida. 2 - Conclui-se,
assim, que, no caso em questo, a pretenso da ora recorrida no se
encontra prescrita, pois o ajuizamento da ao ocorreu em
13/02/2003. Um ms, aps o advento da nova legislao civil. 3 Recurso no conhecido. (RESP 200601071440 RESP - RECURSO
ESPECIAL 848161 Relator(a) JORGE SCARTEZZINI Sigla do
rgo STJ rgo julgador QUARTA TURMA Fonte DJ
DATA:05/02/2007 PG:00257)
Em sendo assim, contados estes trs anos a partir da vigncia do novo
Cdigo Civil 11/01/2003 verifica-se que de fato encontra-se
prescrita a pretenso autoral, uma vez que a presente demanda foi
protocolada apenas em 28/04/2009.
Do Fundo de Direito
No assiste razo ao INSS quanto alegao de relao de trato
sucessivo que daria ensejo prescrio parcial, sem a perda do fundo
de direito.
Tal argumento vlido apenas nas relaes jurdicas de trato sucessivo
em que a Fazenda Pblica figura como devedora, entendimento
consoante com o disposto na Smula n 85 do STJ.
Ademais, o prazo de 3 (trs) anos a que alude o art. 206 do Cdigo
Civil refere-se prescrio do prprio fundo de direito.
Da Sntese Conclusiva
Diante do exposto, na forma do art. 557 do CPC, nego provimento ao
Apelo do INSS.
Reis Friede
Relator

N CNJ
:0008466-24.1994.4.02.5101
RELATOR
FRIEDE
APELANTE
:RODOLPHO AZEVEDO VILLELA
ADVOGADO
:JOSE MOREIRA MENDES FILHO
(RJ017429) E OUTROS
APELADO
ADVOGADO
:ADRIANA MARIA DE ALMEIDA
MEIRELLES FAGUNDES (RJ099101) E
OUTROS
ORIGEM
DECISO
Vistos etc.
Trata-se de Apelao Cvel interposta apenas pela Parte Exequente (fls.
697/699), em sede de Execuo, tempestivamente, contra sentena
(fls.690/693) proferida pelo Juzo da 17 Vara Federal /RJ, que julgou
extinta a execuo, na forma do art 794, I, do CPC.
Sustenta que houve erro no clculo elaborado pela Contadoria Judicial
acolhido pelo Juzo a quo.
Contra-razes s fls. 703/705.
Parecer da Seo de Clculos deste E. Tribunal s fls. 709/713.
Relatei. Decido:
Afirma a Parte Apelante existir erro no clculo acolhido pelo Juzo a
quo, que demonstrou valor menor do que o j depositado pela CEF.
Remetidos os autos Seo de Clculos deste E. Tribunal, foi
constatado o adimplemento da obrigao, conforme determinado no
ttulo executivo judicial e na Deciso preclusa de fl. 657, razo pela
qual merece ser mantida a sentena recorrida.
Ressalte-se, ainda, o entendimento da jurisprudncia de que os clculos
elaborados pelo Contador do Juzo devem prevalecer quando houver
divergncia entre as partes.
(...)Havendo divergncia quanto aos clculos apresentados pelas
partes, devem persistir os clculos do Contador Judicial.(TRF-2 R.
2 T. Rel. Des. Paulo Esprito Santo DJ 02/04/98)
(...)Os clculos do Contador, por merecerem f pblica e servirem de
174
175
Dirio Eletrnico

parmetro para o juiz, devem prevalecer at prova em
contrrio(...).(TRF 2 R. Apel. 250751 4 T. Rel. Des. Rogrio
Carvalho DJ 29/03/01)
Por todo o exposto, e considerando o determinado na Lei n 9.756, de
17.12.98, que dispe sobre o processamento de recursos no mbito dos
tribunais, - e levando-se, ainda, em conta a nova redao por ela dada
ao art. 557 do Cdigo de Processo Civil, nego provimento ao recurso.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
REIS FRIEDE
Relator

N CNJ
:0005010-13.2012.4.02.0000
RELATOR
FRIEDE
AGRAVANTE
:SOTEGE ENGENHARIA S/A
ADVOGADO
:CLAUDIO DE CAMARGO
MAGALHAES (RJ068508) E OUTROS
AGRAVADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
JANEIRO (9600004617)
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de Antecipao de
Tutela Recursal, previsto no artigo 527, II, do CPC, em face de
Deciso Monocrtica prolatada pelo MM Juzo da 10 Vara Federal,
que considerando o vulto dos valores envolvidos- cerca de R$ 300
milhes-, e tendo em vista a irreversibilidade, na prtica, do
pagamento, determinou a suspenso do feito n 96.0000461-7, para que
se aguarde o trmite da ao rescisria n 2012.0201.002972-0.
Sustenta a Parte Agravante que a suspenso do feito no exato momento
da expedio dos requisitrios, cujo prazo para assegurar o pagamento
at 31 de dezembro de 2013 termina em 30 de junho de 2012, causa
parte leso grave e de difcil reparao.
o Relatrio. Decido.
O denominado instituto da antecipao de tutela cognitiva foi
incorporado legislao processual civil por fora da Lei n 8.952/94,
passando expressamente a figurar na previso normativa nsita no
artigo 273 do CPC.
Em essncia, a mencionada tutela antecipatria integrante do
processo de conhecimento e, portanto, alusivo prestao jurisdicional
prpria de ndole meritria (lide principal), o que a difere, de forma
elementar, da tutela cautelar, que, integrante da chamada jurisdio
imprpria extensiva, apenas corresponde a uma lide de dano (lide
secundria), desprovida de autntico carter meritrio e de cunho
apenas preventivo.
Esta, como se sabe, objetiva apenas assegurar a efetividade do
resultado final do processo principal, ao passo que naquela tem o
magistrado o efetivo poder para antecipar, ainda que provisoriamente,
os efeitos alusivos prpria soluo que a parte autora pleiteia (cunho
satisfativo), realizando de imediato e, em certa medida, a prpria
pretenso. Por esta razo, a tutela antecipatria no alude, -
importante frisar - a uma nova modalidade de medida cautelar, ainda
que possa guardar alguma semelhana, de carter unicamente formal,
com a proteo de natureza acautelatria.
A autorizao que a Lei n 8.952/94 deu ao magistrado de conceder
provimento liminar de cunho satisfativo em qualquer ao de
conhecimento condiciona-se, portanto, inequvoca demonstrao da
presena de todos os requisitos elencados pelo novo texto do art. 273
do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista a sinrgica
impossibilidade de se transformar tal instituto excepcional em regra

geral, sob pena de comprometer a necessria preservao dos
princpios do contraditrio, da ampla defesa, bem como do devido
processo legal, encartados no artigo 5, LIV e LV da CRFB/88.
No por outro motivo que a legislao regente, muito embora
autorize a sua concesso sem a prvia audincia do ru, apenas o faz
em situaes pontuais e especficas:
(...) as formas de tutela, seja cautelar ou no, devem ser postas no
sistema jurdico como remdios extraordinrios, para situaes
especiais, quando os meios jurisdicionais comuns se mostrem
incapazes de tutelar adequadamente o direito eventual. Sua
generalizao, alm de no solucionar os problemas institucionais
criados pela morosidade excessiva da prestao jurisdicional
ordinria, em verdade correria o risco de uma duplicao necessria
dos litgios, o que, evidentemente, s poderia estar justificado em
casos excepcionais
(Ovdio Baptista da Silva. Do Processo Cautelar. 1 ed. RJ. Forense,
1996. p. 89)
A Lei n 10.352, de 26 de dezembro de 2001, outrossim, ampliou o
instituto vertente, permitindo a aplicao do mesmo, - anteriormente
restrito ao processamento originrio e anterior prolao da sentena
meritria -, com o propsito de antecipar os efeitos do mrito recursal
no Agravo de Instrumento, ainda que condicionada aos mesmos
requisitos e pressupostos previstos no dispositivo legal nsito ao artigo
273 do CPC.
Por efeito conclusivo, as mesmas limitaes legais para o deferimento,
- sobretudo liminar -, da tutela antecipada originria subsistem na
tutela antecipada recursal.
No presente caso, verifica-se, a toda evidncia, que a antecipao
recursal pretendida no se reveste de um de seus requisitos
autorizadores, qual seja, o periculum in mora.
Isto porque, a Parte Agravante fundamento o pedido no perigo da
demora decorrente da aproximao do dia 30 de junho, data fatal para a
incluso das requisies de pagamento em precatrio, nos termos do
artigo 100, 5, da Constituio Federal.
Entretanto, considerando que o periculum in mora no se caracteriza
pela simples constatao da morosidade do sistema de pagamento
mediante precatrios, que constitui-se em mecanismo constitucional de
pagamento das dividas publicas decorrentes de sentena judiciria,
bem como que decorre perodo superior a 2 (dois) meses para o
advento do citado prazo, no vislumbro o requisito autorizador da
concesso da liminar pretendida.
Assim, por todos os motivos elencados, INDEFIRO a Antecipao de
Tutela Recusal pretendida, para manter a r. deciso agravada, at o
julgamento final do presente recurso.
Ressalte-se, entretanto, que, oportunamente, a presente deciso poder
ser revista pelo Colegiado desta E. Turma, - com maiores elementos,
aps a oitiva da Agravada -, quando do julgamento do mrito do
recurso.
Considerando a faculdade conferida pelo art. 527, IV, do CPC, deixo
de requisitar informaes ao Juzo a quo, em face da desnecessidade da
mesma, ante a plena suficincia motivadora consignada em suas razes
de decidir.
Oficie-se, entretanto, ao Juzo a quo, encaminhando a cpia da
presente deciso.
Intime-se a Parte Agravada, para apresentar suas contrarrazes, no
prazo legal.
Reis Friede
Relator
175
176
Dirio Eletrnico

BOLETIM: 126089
N CNJ
:0026129-97.2005.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
PROCURADOR :AFRANIO
CARLOS
MOREIRA
THOMAZ E OUTRO
APELADO
:PAULO CESAR MAHOMED ALLI
ADVOGADO
:PAULO CESAR MAHOMED ALLI E
OUTROS
ORIGEM
RIO DE JANEIRO (200551010261298)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. LIQUIDAO DO
JULGADO.
1. Apesar de o acrdo embargado ter se manifestado expressamente
acerca da alegada incompatibilidade entre o pedido formulado no
processo principal e o ttulo executivo, assim como sobre a existncia
de valores bloqueados, ou seja, inocorrncia de resgate dos CDBs ao
portador, existe omisso quanto alegao de necessidade de prvia
liquidao do julgado.
2. Os documentos acostados e o ttulo executivo contm todos os dados
para a atualizao dos valores constantes nos depsitos acostados aos
autos, sendo desnecessria a produo de qualquer outra prova ou o
arbitramento de valores.
3. Embargos de declarao parcialmente providos.
ACRDO

N CNJ
:0009873-20.2007.4.02.5001
RELATOR
APELANTE
:INSTITUTO FEDERAL DO ESPIRITO
SANTO - IFES
PROCURADOR :SHIZUE SOUZA KITAGAWA
APELADO
:ALBA DA FRAGA LUCAS - ESPOLIO
ADVOGADO
OUTROS
ORIGEM
VITRIA/ES (200750010098734)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO.
1. Inexiste omisso no julgado, que se manifestou expressamente
acerca da questo dos honorrios sucumbenciais incidentes sobre os
acordos administrativos celebrados.
2. No havendo efetivamente o alegado vcio, e sim uma tentativa de
usurpao do recurso adequado para atacar as concluses do julgado,
impe-se o no provimento dos embargos.
ACRDO

N CNJ
:0014594-06.2007.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
:CINTIA DE FREITAS GOUVEIA E
OUTROS
APELADO
:ANTONIO
SALDANHA
VASCONCELLOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO
:ANDRE LUIZ CONRADO MENDES
ORIGEM
:DCIMA OITAVA VARA FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
(200751010145945)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. QUESTO
PRELIMINAR. DESERO.
1. Verificada a omisso alegada nos embargos de declarao, o recurso
merece provimento. Eis que no foi apreciada a questo preliminar de
desero suscitada pelo embargante na ocasio em que apresentou suas
contrarrazes ao recurso de apelao interposto pela r.
2. No h qualquer impedimento ao recolhimento integral das custas
pelo autor quando do ajuizamento da ao, com vistas a satisfazer
eventual necessidade de preparo, caso apele. Todavia, a antecipao
integral apenas lhe confere o direito ao reembolso, no caso de
sucumbncia do ru (art. 20, caput, principio, do CPC). Entendimento
diverso, ou seja, determinar parte contrria, sob pena de desero, o
pagamento de parcela das custas j adiantada, provocaria o
enriquecimento indevido da Administrao da Justia. Precedentes:
STJ - AGRESP 200602196585 e REsp 888.465SP.
3. Embargos de declarao providos.
ACRDO

2009.51.01.007536-8
N CNJ
:0007536-78.2009.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
PROCURADOR :JOSE
LUIZ
CUNHA
DE
VASCONCELOS
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
176
177
Dirio Eletrnico

APELANTE
:ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PROCURADOR :CIRO GRYNBERG
APELADO
:MARIA DAS GRAAS FURTADO
MELO
PROCURADOR :DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
REMETENTE
ORIGEM
JANEIRO (200951010075368)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. CONTRADIO.
INEXISTNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
1. Alegada a existncia de contradio e omisso no acrdo e
presentes os demais requisitos de admissibilidade, os embargos de
declarao devem ser conhecidos. Porm, no havendo os alegados
vcios, e sim tentativa de usurpao do recurso adequado para atacar as
concluses do julgado, impe-se o seu no provimento.
2. A deciso judicial no precisa, ritualisticamente, enfrentar, um a um,
os argumentos e normas desdobrados pelas partes, bastando que analise
as questes essenciais fundamentao do decisum, ou seja, os temas
centrais, suficientes para embasar o julgado e para negar ou acolher,
em substncia, as teses e subteses levantadas pelas partes.
3. Ambos embargos de declarao improvidos.
ACRDO
recursos, na forma do voto do Relator.
Rio de Janeiro,
de abril de 2012 (data do julgamento).

2009.51.01.012832-4
N CNJ
:0012832-81.2009.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:MARIA
INEZ
BARBOSA
KORNAENSKI
ADVOGADO
APELADO
:MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
PROCURADOR :JOSE
LUIZ
CUNHA
DE
VASCONCELOS
APELADO
:ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PROCURADOR :FERNANDO FROES
REMETENTE
ORIGEM
:VIGSIMA
TERCEIRA
VARA
(200951010128324)
EMENTA
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
CONTRADIO.
INEXISTNCIA.
1. Alegada a existncia de contradio no acrdo, e presentes os
demais requisitos de admissibilidade dos embargos de declarao, deve
o recurso ser conhecido, mas no havendo efetivamente o alegado
vcio, e sim tentativa de usurpao do recurso adequado para atacar as
concluses do julgado, impe-se o seu no provimento.
ACRDO

Rio de Janeiro,
de abril de 2012 (data do julgamento).

N CNJ
:0001580-47.2010.4.02.5101
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
E OUTROS
APELADO
:MANOEL JOSE DA SILVA E OUTRO
ADVOGADO
:SERGIO SOLLE DE FIGUEIREDO E
OUTRO
ORIGEM
DO
RIO
DE
JANEIRO
(201051010015805)
EMENTA
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
CONTRADIO.
INEXISTNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
1. Alegada a existncia de contradio no acrdo e presentes os
demais requisitos de admissibilidade do recurso de embargos de
declarao, deve o mesmo ser conhecido, mas no havendo
efetivamente o alegado vcio, e sim uma tentativa de usurpao do
recurso adequado para atacar as concluses do julgado, impe-se o seu
no provimento.
inequvoca dos vcios enumerados no art. 535 do CPC.
ACRDO

BOLETIM: 125928
2009.51.01.008492-8
N CNJ
:0008492-94.2009.4.02.5101
RELATOR
:SERGIO SCHWAITZER
APELANTE
:JOAO GERALDO COSTA
ADVOGADO
:JULIANO BIZZO NETTO
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:OS MESMOS
REMETENTE
177
178
Dirio Eletrnico

ORIGEM

JANEIRO (200951010084928)
EMENTA
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO CIVIL COMUM
FEDERAL INATIVO. GRATIFICAO DE DESEMPENHO DE
ATIVIDADE TCNICO-ADMINISTRATIVA. LEI N. 10.404/2002
E DECRETO N. 4.247/2002. GRATIFICAO DE DESEMPENHO
DE ATIVIDADE TCNICO-ADMINISTRATIVA E DE SUPORTE.
MPV N. 304/2006 E LEI N. 11.357/2006. APLICAO S
APOSENTADORIAS J CONCEDIDAS. IMPOSSIBILIDADE DE
PAGAMENTO EM SEUS LIMITES MXIMOS. CARTER PRO
LABORE FACIENDO. POSSIBILIDADE DE PAGAMENTO EM
LIMITES PRPRIOS DO SERVIDOR PBLICO CIVIL COMUM
FEDERAL ATIVO. CARTER EX FACTO OFFICII. PRINCPIO
JURDICO DA ISONOMIA. PRECEDENTE DO STF.
I. A GDATA Gratificao de Desempenho de Atividade TcnicoAdministrativa e a GDPGTAS gratificao de desempenho de
atividade tcnico-administrativa e de suporte so pagas,
primordialmente, ao servidor pblico civil comum federal ativo, em
razo de determinado desempenho individual do servidor pblico civil
comum federal ativo no exerccio de cargo pblico efetivo e tambm de
determinado desempenho institucional da entidade ou do rgo em cujo
quadro de pessoal o cargo pblico efetivo se encontra lotado.
II. Como faticamente impossvel a aferio de determinado
desempenho individual do servidor pblico civil comum federal que,
no momento da instituio da vantagem pecuniria em foco, j tinha
passado inatividade j que no h mais, por parte deste, exerccio
de cargo pblico efetivo , os diplomas normativos pertinentes
previram que quele e ao respectivo pensionista seria paga a GDATA e
a GDPGTAS em seus limites mnimos, e nunca em seus limites
mximos de 100 (cem) pontos.
III. Contudo, deve-se destacar que, recentemente, o STF veio a
destacar que os diplomas normativos supra referidos conferiram
GDATA ontologicamente similar GDPGTAS , vantagem
pecuniria propter laborem, um duplo carter: pro labore faciendo, de
modo eminente, em razo de a pontuao variar conforme determinado
desempenho individual no exerccio de cargo pblico efetivo; e,
tambm, ex facto officii, de modo excepcional, em razo de a
pontuao ser firmada pela simples ocupao daquele.
IV. Focando a segunda situao jurdica supra descrita, o STF veio a
reconhecer, em favor do servidor pblico civil comum federal que, no
momento da instituio da vantagem pecuniria em foco, j tinha
passado inatividade, e em favor do respectivo pensionista, a
percepo da GDATA de forma peculiar (cf. o Enunciado n 20 da
Smula Vinculante do STF), e, nesse passo, tambm da GDPGTAS.
ACRDO
indicadas.
Decide a Oitava Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da
2. Regio, unanimidade, dar parcial provimento remessa necessria
e s apelaes, nos termos do voto do Relator, constante dos autos, que
fica fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro,
(data do julgamento).
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR

N CNJ
:0001418-92.2011.4.02.0000
RELATOR
:SERGIO SCHWAITZER
REQUERENTE :UNIVERSIDADE FEDERAL
PROCURADOR
REQUERIDO
ADVOGADO
ORIGEM
FLUMINENSE - UFF
:LUCIENE SALDANHA ARAUJO
RIBEIRO
:GIANE DAS DORES DE CARVALHO E
OUTRO
:TATIANA BATISTA DE SOUZA
D'ASSUMPCAO
:QUARTA VARA FEDERAL DE NITERI
(200951020031969)
EMENTA
MEDIDA CAUTELAR ORIGINRIA CONCURSO PBLICO
TCNICO EM ENFERMAGEM UNIVERSIDADE FLUMINENSE
NOMEAO E POSSE - EFEITO SUSPENSIVO NO RECURSOS
DE APELAO CABIMENTO PRESENA DO FUMUS BONI
IURIS E PERICULUM IN MORA
A pertinncia de qualquer medida cautelar est vinculada
observao do periculum in mora e do fumus boni iuris, relegando-se
para a ao principal a apreciao do mrito da causa.
Configurado o fumus boni iuris pela ausncia de comprovao de
irregularidades nas contrataes temporrias efetuadas pela UFF
realizadas em carter emergencial de excepcional interesse pblico.
Diante da inexistncia de cargos pblicos efetivos vagos para a
especialidade de Tcnico de Enfermagem e de lei autorizando a criao
de novas vagas, nada mais restou a R do que realizar contrataes
temporrias de agentes pblicos, mediante processo seletivo
simplificado, a fim de atender uma situao emergencial no Hospital
Universitrio Antonio Pedro, de forma a possibilitar a continuidade do
servio hospitalar e no provocar danos coletividade.
O periculum in mora decorre da determinao de que seja garantido
s Autoras ordinria o direito posse no cargo efetivo de Tcnico de
Enfermagem, bem como aos demais candidatos, classificados at a
196 posio, que sequer compem a lide, o que, sem dvida,
acarretar o comprometimento da disponibilidade oramentria.
ACRDO
indicadas.
2 Regio, unanimidade, julgar parcialmente procedente o pedido
cautelar, nos termos do voto do Relator, constante dos autos, que fica
Rio de Janeiro,
de
de 2012 (data de
julgamento).
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR

N CNJ
:0003196-88.2009.4.02.5102
RELATOR
:SERGIO SCHWAITZER
APELANTE
:GIANE DAS DORES DE CARVALHO E
OUTRO
ADVOGADO
APELANTE
:UNIVERSIDADE FEDERAL
FLUMINENSE - UFF
PROCURADOR :LUCIENE SALDANHA ARAUJO
RIBEIRO
APELADO
:OS MESMOS
REMETENTE
NITEROI-RJ
ORIGEM
(200951020031969)
178
179
Dirio Eletrnico

EMENTA
ADMINISTRATIVO
CONSTITUCIONAL
CONCURSO
PBLICO TCNICO DE ENFERMAGEM UNIVERSIDADE
FEDERAL FLUMINENSE UFF APROVAO ALM DO
NMERO DE VAGAS PREVISTAS NO EDITAL NOMEAO
INCABIMENTO
- CONTRATAO TEMPORRIA
DE
PROFISSIONAIS
PARA
ATUAR
NO
HOSPITAL
UNIVERSITRIO
ANTNIO
PEDRO
CARTER
EMERGENCIAL DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO.
O Ministro da Educao parte ilegtima para figurar como
litisconsrcio passivo necessrio na ao em que se discute o direito
nomeao dos Autores ao cargo de Tcnico de Enfermagem, em face
de ter sofrido suposta preterio em funo de contrataes
temporrias realizadas pela UFF durante a validade do certame.
No se constatou irregularidade nas contrataes temporrias
realizadas pela r, vez que realizada em carter emergencial de
excepcional interesse pblico.
especialidade de Tcnico de Enfermagem e de lei autorizando a criao
de novas vagas, nada mais restou a R do que realizar contrataes
temporrias de agentes pblicos, mediante processo seletivo
simplificado, a fim de atender uma situao emergencial no Hospital
Universitrio Antonio Pedro, de forma a possibilitar a continuidade do
servio hospitalar e no provocar danos coletividade.
As Autoras no se classificaram dentro do nmero especfico de
vagas estabelecidas no edital para a ocupao de um cargo pblico
efetivo. Sendo assim, tornam-se meras detentoras de expectativa de
direito nomeao para o cargo ao qual disputaram. Todavia, expirado
o prazo de validade do certame, a expectativa de direito, at ento
existente, se desfaz.
As Autoras no fazem jus nomeao para o cargo de Tcnico de
Enfermagem, muito menos os demais candidatos aprovados na ordem
de classificao at a 196 posio que no compem a lide.
Sentena reformada in totum.
ACRDO
indicadas.
2 Regio, unanimidade, negar provimento ao recurso das Autoras e
dar parcial provimento ao recurso da R e remessa necessria, nos
termos do voto do Relator, constante dos autos, que fica fazendo parte
Rio de Janeiro, de
de 2012 (data de julgamento).
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR

N CNJ
:0000446-16.2009.4.02.5102
RELATOR
:SERGIO SCHWAITZER
APELANTE
:SELMA DE ALMEIDA GRACIANO E
OUTRO
ADVOGADO
D'ASSUMPCAO
APELANTE
:UNIVERSIDADE FEDERAL
FLUMINENSE - UFF
RIBEIRO
APELADO
:OS MESMOS
REMETENTE
NITEROI-RJ
ORIGEM

(200951020004462)
EMENTA
ADMINISTRATIVO
CONSTITUCIONAL
CONCURSO
PBLICO ENFERMEIRO UNIVERSIDADE FEDERAL
FLUMINENSE UFF APROVAO ALM DO NMERO DE
VAGAS PREVISTAS NO EDITAL NOMEAO
INCABIMENTO
- CONTRATAO TEMPORRIA
DE
PROFISSIONAIS
PARA
ATUAR
NO
HOSPITAL
UNIVERSITRIO
ANTNIO
PEDRO
CARTER
EMERGENCIAL DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO.
O Ministro da Educao parte ilegtima para figurar como
litisconsrcio passivo necessrio na ao em que se discute o direito
nomeao dos Autores ao cargo de Enfermeiro, em face de ter sofrido
suposta preterio em funo de contrataes temporrias realizadas
pela UFF durante a validade do certame.
No se constatou irregularidade nas contrataes temporrias
realizadas pela r, vez que realizada em carter emergencial de
excepcional interesse pblico.
especialidade de Enfermagem e de lei autorizando a criao de novas
vagas, nada mais restou a R do que realizar contrataes temporrias
de agentes pblicos, mediante processo seletivo simplificado, a fim de
atender uma situao emergencial no Hospital Universitrio Antonio
Pedro, de forma a possibilitar a continuidade do servio hospitalar e
no provocar danos coletividade.
Os Autores no se classificaram dentro do nmero especfico de
vagas estabelecidas no edital para a ocupao de um cargo pblico
efetivo. Sendo assim, tornam-se meros detentores de expectativa de
direito nomeao para o cargo ao qual disputaram. Todavia, expirado
o prazo de validade do certame, a expectativa de direito, at ento
existente, se desfaz.
Os Autores no fazem jus nomeao para o cargo de Enfermeiro,
muito menos os demais candidatos aprovados na ordem de
classificao at a 25 posio que no integram a lide.
Sentena reformada in totum.
ACRDO
indicadas.
2 Regio, unanimidade, negar provimento ao recurso dos Autores e
dar parcial provimento ao recurso da R e remessa necessria, nos
Rio de Janeiro, de
de 2012 (data de julgamento).
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR

N CNJ
:0017764-55.2010.4.02.0000
RELATOR
:SERGIO SCHWAITZER
REQUERENTE :UNIVERSIDADE FEDERAL
FLUMINENSE - UFF
RIBEIRO
REQUERIDO
:SELMA DE ALMEIDA GRACIANO E
OUTRO
ADVOGADO
D'ASSUMPCAO
REQUERIDO
:ANDERSON OLIVEIRA TEIXEIRA
179
180
Dirio Eletrnico

ADVOGADO
ORIGEM
:SEM ADVOGADO
(200951020004462)
EMENTA
MEDIDA CAUTELAR ORIGINRIA CONCURSO PBLICO
ENFERMEIRO UNIVERSIDADE FLUMINENSE NOMEAO
E POSSE - EFEITO SUSPENSIVO NOS RECURSOS DE
APELAO CABIMENTO PRESENA DO FUMUS BONI
IURIS E PERICULUM IN MORA
A pertinncia de qualquer medida cautelar est vinculada
observao do periculum in mora e do fumus boni iuris, relegando-se
para a ao principal a apreciao do mrito da causa.
Configurado o fumus boni iuris pela ausncia de comprovao de
irregularidades nas contrataes temporrias efetuadas pela UFF
realizadas em carter emergencial de excepcional interesse pblico.
especialidade de Enfermeiro e de lei autorizando a criao de novas
vagas, nada mais restou a R do que realizar contrataes temporrias
de agentes pblicos, mediante processo seletivo simplificado, a fim de
atender uma situao emergencial no Hospital Universitrio Antonio
Pedro, de forma a possibilitar a continuidade do servio hospitalar e
no provocar danos coletividade.
O periculum in mora decorre da determinao de que seja garantido
Autora o direito nomeao no cargo efetivo de Enfermeiro, bem
como aos demais candidatos, classificados at a 25 posio, que
sequer compem a lide, o que, sem dvida, acarretar o
comprometimento da disponibilidade oramentria.
ACRDO
indicadas.
2 Regio, unanimidade, julgar parcialmente procedente o pedido
cautelar, nos termos do voto do Relator, constante dos autos, que fica
Rio de Janeiro,
de
de 2012 (data de
julgamento).
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR

N CNJ
:0016799-37.2009.4.02.5101
RELATOR
:SERGIO SCHWAITZER
APELANTE
:UNIMED DUQUE DE CAXIAS RJ COOPERATIVA DE TRABALHO
MEDICO LTDA
ADVOGADO
:RUTH SOUZA MELLO MEIRELLES E
OUTROS
ADVOGADO
:FRANCISCO RAPHAEL OLIVEIRA
FONSECA
APELADO
SUPLEMENTAR - ANS
PROCURADOR :GUILHERME MANUEL DA SILVA
ORIGEM
JANEIRO (200951010167998)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. OPERADORA DE PLANOS PRIVADOS DE
ASSISTNCIA SADE VERSUS ANS. IMPROCEDNCIA DO
PEDIDO. INTERPOSIO DE APELAO. PRVIA SUBMISSO
AO REGIME DE LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL DECRETADO
PELA ANS. CANCELAMENTO DOS PODERES DOS RGOS

DE ADMINISTRAO DA OPERADORA. ASSUNO DE SUA
REPRESENTAO
LEGAL
PELO
LIQUIDANTE
EXTRAJUDICIAL.
CASSAO
DOS
MANDATOS
ANTERIORMENTE
CELEBRADOS.
AUSNCIA
DE
CAPACIDADES PROCESSUAL E POSTULATRIA ATIVAS DA
OPERADORA.
I. Como a decretao, pela ANS, do regime de liquidao extrajudicial
a que se submete operadora de planos privados de assistncia sade,
importa ex vi legis o cancelamento dos poderes de todos os rgos de
administrao da operadora, a assuno de sua representao legal pelo
liquidante extrajudicial e a possibilidade efetivada de cassao de todos
os mandatos anteriormente celebrados, no se quedam presentes as
capacidades processual e postulatria ativas da operadora recorrente,
enquanto legalmente representada por seu ex-Diretor Presidente, e
judicialmente representada por Advogado constitudo como causdico
pelo mesmo.
ACRDO
indicadas.
2. Regio, unanimidade, negar provimento ao agravo interno, nos
Rio de Janeiro,
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR
BOLETIM: 126013
N CNJ
:0021378-62.2008.4.02.5101
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL POUL
ERIK DYRLUND
EMBARGANTE :CELIO MURILIO MENEZES DA
COSTA E OUTROS
APELANTE
:CELIO MURILIO MENEZES DA
COSTA E OUTROS
ADVOGADO
:FRANCISCO JOSE MADRUGA DE
MEDEIROS JUNIOR E OUTROS
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:OS MESMOS
ORIGEM
DE JANEIRO (200851010213785)
DEC.
:ACORDO DE FLS. 1908
EMBARGADA
EMENTA
INEXISTNCIA
DE
OMISSO,
OBSCURIDADE
OU
CONTRADIO. CARTER INFRINGENTE.
-Na linha de entendimento dos Tribunais Superiores, como cedio,
mesmo para efeito de prequestionamento impe-se a configurao dos
vcios processuais pertinentes (STJ, Edcl EREsp 159275, DJ 28/5/01),
pelo que ausentes aqueles, no h como se dar trnsito irresignao, a
par de que mostra-se, plenamente possvel, o julgamento
independentemente da referncia ao dispositivo legal enfocado,
bastando apreciar-se a questo correlata (SP, AGRG AI 239836, DJ
24/11/03), o que desgua na manuteno do decisum.
-No mais, verifica-se, portanto, que o temas suscitados no se
180
181
Dirio Eletrnico

acomodam ao conceito de contradio, obscuridade ou omisso, no
sendo servil o pleito de esclarecimentos, por no ser o Poder Judicirio
rgo de consulta, guardando, portanto, ntido carter infringente, na
medida em que objetiva rediscutir o acervo probatrio produzido, bem
como a correta exegese dos preceitos normativos aplicados, o que s
excepcionalmente se admite, sob pena de invaso de competncia dos
Tribunais Superiores, inexistindo os vcios adunados, e sim mero
inconformismo, o que afasta, outrossim, a pecha arguida.
-Outrossim, quanto a referida falta de pronunciamento acerca de
dispositivos invocados, j pacfico o entendimento de que o juiz no
est obrigado a discorrer a respeito de todas as matrias trazidas a
juzo, a par de que no necessrio que o dispositivo mencionado
esteja expressamente mencionado no acrdo, decidida a matria a que
ele se refere o quanto basta (STJ Resp 138365/SP,DJ 31/05/99).
-Por derradeiro, a ocorrncia de eventual, error in judicando
inautoriza, outrossim, o trnsito dos aclaratrios (STF, Edcl RMS
22835, DJ de 23/10/98).
ACRDO
decide a Oitava Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da
2 Regio, por unanimidade, desprover o Recurso, nos termos do voto
do Relator que fica fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 18/ 04/2012. (data do julgamento).
POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0016895-86.2008.4.02.5101
RELATOR
ERIK DYRLUND
APELANTE
:ADRIANO RODRIGUES LOPES
ADVOGADO
:ANDRE LUIZ DA COSTA SANTOS
APELADO
PROCURADOR :AFRANIO CARLOS MOREIRA
THOMAZ
ORIGEM
DE JANEIRO (200851010168950)
EMENTA
PROCESSUAL. APELAO. AUSNCIA DE REPRESENTAO
PROCESSUAL. VCIO NO SANADO. NO CONHECIMENTO
DO RECURSO.
1) Considerando-se a inexistncia de procurao em favor do advogado
subscritor do apelo, a parte apelante foi intimada a regularizar sua
representao processual, no prazo de dez dias.
2) O recorrente deixou transcorrer in albis as oportunidades concedidas
para a regularizao do feito (fls. 71 e 74), o que desgua no no
conhecimento do recurso, por ausncia de requisito extrnseco de
admissibilidade, qual seja a regularidade formal.
3) No conheo do recurso.
ACRDO
indicadas, acordam os Membros da Oitava Turma Especializada do
Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, em no
conhecer do recurso, tudo na forma do voto do Relator, que fica
Rio de Janeiro,
(data do julgamento)
POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0001659-06.2008.4.02.5001
RELATOR
ERIK DYRLUND
APELANTE
:CONSELHO REG. DE ENGEN.
ADVOGADO
APELADO
:ISAIAS MACHADO ESTERQUE
ADVOGADO
:ERNANDES GOMES PINHEIRO E
OUTRO
ORIGEM
FISCAL DE VITRIA/ES
(200850010016590)
EMENTA
PROCESSUAL.
APELAO
INTERPOSTA
APS
O
JULGAMENTO
DE
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
RATIFICAO DO APELO. NECESSIDADE. SMULA 418 DO
STJ. NO CONHECIMENTO.
1) Aps julgados os aclaratrios, necessrio que a parte apelante
ratifique o apelo, nos termos do verbete n 418, da Smula do STJ,
orientao que vem sendo perfilhada por esta Corte Regional (TRF 2
Regio, 3 Seo Especializada, Embargos Infringentes n
2001.51.04.002280-0, julgado em 15/04/2010), sendo irrelevante o
acolhimento, ou no, dos embargos (STJ, AgRg AG 1161358, DJ
26/04/2010), o que conduz ao no conhecimento do recurso, uma vez
que, in casu, a parte apelante no renovou o apelo aps intimada da
sentena que julgou os embargos de declarao.
2) No conheo do recurso.
ACRDO
Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, em no
conhecer do recurso, tudo na forma do voto do Relator, que fica
Rio de Janeiro,
POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0000961-09.2004.4.02.5108
RELATOR
ERIK DYRLUND
EMBARGANTE :INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
EMBARGANTE :MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
APELANTE
ASSISTENTE
:INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
PROCURADOR :MAIRA CALDAS TABOADA DIOS
CARVALHO
APELADO
:JORGE HECTOR MERIGGI
ADVOGADO
:HAMBER RABELLO DE CARVALHO
APELADO
:CLAUDIO SOARES VIANA
ADVOGADO
:SEM ADVOGADO
REMETENTE
181
182
Dirio Eletrnico

ORIGEM
DEC.
EMBARGADA
SAO PEDRO DA ALDEIA-RJ

ALDEIA (200451080009612)
:ACORDO DE FLS. 534
EMENTA
INEXISTNCIA DE OMISSO. CARTER INFRINGENTE.
acomodam ao conceito de omisso, no sendo servil o pleito de
esclarecimentos, por no ser o Poder Judicirio rgo de consulta,
guardando, portanto, ntido carter infringente, na medida em que
objetiva rediscutir o acervo probatrio produzido, bem como a correta
exegese dos preceitos normativos aplicados, o que s
inconformismo, o que afasta, outrossim, a pecha arguida
22835, DJ de 23/10/98).
-Recursos desprovidos.
ACRDO
2 Regio, por unanimidade, desprover os Recursos, nos termos do
voto do Relator que fica fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 18/ 04 /2012. (data do julgamento).
POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0018147-42.1999.4.02.5101
RELATOR
ERIK DYRLUND
EMBARGANTE :CARLOS EDUARDO FAYAL DE
LYRA
APELANTE
:CARLOS EDUARDO FAYAL DE
LYRA
ADVOGADO
:PAULO HENRIQUE TELES
FAGUNDES E OUTROS
APELADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
JANEIRO (9900181476)
DEC.EMBARGA :ACORDO DE FLS. 442
DA
EMENTA
INEXISTNCIA DE OMISSO OU OBSCURIDADE. CARTER
INFRINGENTE.
acomodam ao conceito de omisso, contradio ou obscuridade, no
sendo servil o pleito de esclarecimentos, por no ser o Poder Judicirio
rgo de consulta, guardando, portanto, ntido carter infringente, na
medida em que objetiva rediscutir o acervo probatrio produzido, bem
como a correta exegese dos preceitos normativos aplicados, o que s
inconformismo, o que afasta, outrossim, a pecha arguida.
22835, DJ de 23/10/98).
ACRDO
2 Regio, por unanimidade, desprover o Recurso, nos termos do voto
do Relator que fica fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 18/ 04/2012. (data do julgamento).
POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0003467-97.2009.4.02.5102
RELATOR
ERIK DYRLUND
DEC.
:ACRDO FLS. 47
EMBARGADA
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:JERONIMO FERREIRA DA
TRINDADE FILHO
ADVOGADO
:ADILSON MARTINS GOMES E
OUTRO
ORIGEM
NITERI (200951020034673)
R
EMENTA
INEXISTNCIA DE OMISSO. CARTER INFRINGENTE.
PRETENSO DE PREQUESTIONAMENTO. INVIABILIDADE.
1) A pretenso recursal objetiva o reexame em substncia da
fundamentao jurdica do julgado, para fins de uma eventual
182
183
Dirio Eletrnico

reconsiderao quanto s concluses atingidas pelo rgo julgador, o
que no compatvel com a ndole do recurso de embargos de
declarao, sob pena de invaso da competncia dos Tribunais
Superiores, sendo certo que a motivao contrria ao interesse da
parte ou mesmo omissa em relao a pontos considerados irrelevantes
pelo decisum no se traduz em ofensa ao art. 535 do CPC (STJ, REsp
1.051.376-DF, DJe 10/2/10).
2) J pacfico o entendimento de que o juiz no est obrigado a
discorrer a respeito de todas as matrias trazidas a juzo, no sendo
necessrio que o dispositivo mencionado esteja expressamente
mencionado no acrdo, decidida a matria a que ele se refere o
quanto basta (STJ, REsp 138365, DJ 31/5/99).
3) Mesmo para efeito de prequestionamento impe-se a configurao
dos vcios processuais pertinentes (STJ, Edcl EREsp 159.275, DJ
28/5/01), pelo que ausentes aqueles, no h como se dar trnsito
irresignao, a par de que mostra-se, plenamente possvel, o
julgamento independentemente da referncia ao dispositivo legal
enfocado, bastando apreciar a questo correlata (STJ, v.g., AgRg no
Ag 1252087, DJe 12/04/2010; AgRg no REsp 365.079, DJ de
02/10/2006; AGRG AI 239836, DJ 24/11/03).
4) A ocorrncia error in iudicando inautoriza o trnsito dos
aclaratrios (STF, Edcl RMS 22835, DJ 23/10/98).
5) Nego provimento ao recurso.
ACRDO
Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, em negar
provimento ao recurso, tudo na forma do voto do Relator, que fica
Rio de Janeiro,
POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0004380-21.2010.4.02.5110
RELATOR
ERIK DYRLUND
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:LI ZHUOFENG
ADVOGADO
:ROBSON LUIZ GOMES SERVINO E
OUTRO
REMETENTE
ORIGEM
JOO DE MERITI (201051100043802)
EMENTA
CONSTITUCIONAL.
ESTRANGEIRO.
LEI
11.961/2009.
AUSNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. FALTA DE
COMPROVAO DE ENTRADA NO PAS ANTES DE 01/02/2009.
-Cuida-se de mandado de segurana contra ato do CHEFE DA
DELEGACIA DE POLCIA FEDERAL EM NOVA IGUAU, na
qual objetiva seja permitido o seu registro para obteno dos benefcios
Concedidos pela Lei n 11.961/2009, alegando que requereu o seu
registro provisrio de permanncia definitiva no territrio brasileiro,
mas este foi negado por no possuir documento comprobatrio de sua
entrada clandestina no territrio nacional at a data exigida por lei, bem
como afirmou ter apresentado uma declarao, sob as penas da lei,
declarando a data de seu ingresso no territrio brasileiro e outra,
firmada por nacional brasileiro, declarando conhec-lo desde janeiro de
2008.
-Com fulcro no art.1 e 2, da Lei n 11.961/2009, caberia, ao apelado,

provar que se encontrava em situao migratria irregular, e que
ingressou no pas at 01/02/2009. Essa prova por se tratar de mandado
de segurana, deve ser pr-existente, de modo a evidenciar o direito
lquido e certo. In casu, cumpriria ao apelado demonstrar que estava no
pas da data prevista na lei. No , contudo, o que se tem nestes autos.
-No h documento algum que comprove a entrada e permanncia do
recorrido no pas antes de 01/02/2009. A declarao constante fls. 13
no e prova de que ele j estava no pas quando conheceu o declarante,
rico Alves da Silva, pois ao diz que eles se conheceram em janeiro de
2008, sem especificar se ambos estavam do Brasil. Alm disso, no h
firma reconhecida, pondo em duvida a veracidade da assinatura,
tornando a declarao sem valor legal e probatrio. A cpia do
passaporte, s fl, 10/11, no tem nenhuma indicao da entrada do
recorrido no pas antes de fevereiro de 2009. O visto de provisrio
datado de 11/08/2009 e o visto argentino de 2007 tambm no sugere,
nem indica a chegada no Brasil at a data imposta na lei de anistia.
-Em casos como esse, a comprovao da chegada ao pas no difcil.
Se o recorrido juntasse aos autos qualquer documento brasileiro em
constasse o seu nome, uma simples compra por exemplo, datado de
antes de 01/02/2009, j seria suficiente para comprovar o direito
lquido e certo alegado, o que no foi feito.
- Recurso e a remessa necessria providos.
ACRDO
Tribunal Regional Federal da 2a Regio, por unanimidade, em prover o
recurso e a remessa necessria, nos termos do voto do Relator, que fica
Rio de Janeiro, 18/04/2012 (data do julgamento).
POUL ERIK DYRLUND
Relator
BOLETIM: 126028
VII - CONFLITO DE COMPETENCIA 11129 2011.02.01.015437-6
N CNJ
:0015437-06.2011.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL SERGIO
SCHWAITZER
AUTOR
:ROSANGELA NEVES DOS SANTOS
ADVOGADO
:ALEXANDRE ARANHA FREITAS
(RJ124069)
RU
:UNIAO FEDERAL
SUSCITANTE
:JUIZO FEDERAL DA 1A VARA DE SAO
GONCALO-RJ
SUSCITADO
:PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL
FEDERAL DE SAO GONCALO
ORIGEM
:1 VARA JUSTIA FEDERAL SAO
GONCALO/RJ (200851670055411)
DECISO
Trata-se de aparente conflito negativo de competncia para
processamento, instruo e julgamento de ao (Proc. n.
2008.51.67.005541-1) por meio da qual ROSNGELA NEVES DOS
SANTOS, na qualidade de servidora pblica civil inativa, deduz, em
face da UNIO FEDERAL, pretenso condenatria para o
recebimento de valores que alega terem deixado de ser pagos a ttulo
de GDATA (Gratificao de Desempenho de Atividade TcnicoAdministrativa), nas mesmas condies pagas aos servidores em
atividade.
183
184
Dirio Eletrnico

O processo da ao em referncia encontra-se, atualmente, em fase de
cumprimento, aps o trnsito em julgado da sentena condenatria
proferida pelo Juzo do 1 Juizado Especial Federal de So Gonalo
RJ (cpia s fls. 09/15), confirmada pela Deciso Monocrtica de
Relator referendada pela 1 Turma Recursal da SJRJ (cpia s fls.
16/18).
O presente conflito foi suscitado pelo Juzo da 1 Vara Federal de So
Gonalo - RJ (fls. 29/32) em face do Juzo do 1 Juizado Especial
Federal de So Gonalo RJ, este ao qual inicialmente distribudo o
processo da ao em referncia.
O Juzo do 1 Juizado Especial Federal de So Gonalo RJ declinou,
de ofcio, de sua competncia em favor da competncia detida por uma
das Varas Federais da Subseo de So Gonalo, isso o fazendo ao
fundamento de que os valores apurados em sede de
execuo/cumprimento da sentena condenatria demonstram que
poca do ajuizamento o somatrio das parcelas vencidas com as doze
vincendas seria muito superior ao teto dos juizados especiais federais,
e considerando que no h renncia aos mesmos valores, no
competente este juizado desde o incio para o processamento do feito
(fl. 25).
De seu turno, o Juzo da 1 Vara Federal de So Gonalo RJ suscita o
presente conflito negativo de competncia, asseverando, para tanto,
que a prpria Lei n 9.099/95 determina que a execuo da sentena
ser processada no prprio Juizado e mesmo que aplicado o CPC,
subsidiariamente, os art. 475-P, II e 575, II, prevem que cabe ao juiz
da ao promover a execuo do seu julgado sendo qualquer outro
incompetente para tal promoo. Assevera, ainda, que no h
qualquer impedimento aos Juizados Especiais Federais em determinar
o pagamento, atravs de precatrio, de condenaes superiores ao
teto de 60 (sessenta) salrios mnimos. Pelo contrrio, a prpria Lei n
10.259/01, em seu art. 17, 4, prev a possibilidade de expedio de
precatrio em sede de Juizados quando o valor ultrapassar o teto dos
Juizados (fls. 29/32).
O rgo do Ministrio Pblico Federal, na pessoa do Procurador
Regional da Repblica JOO MARCOS DE MELO MARCONDES,
exara percuciente Parecer opinando pelo reconhecimento da
competncia do Juzo suscitado (Juzo do 1 Juizado Especial Federal
de So Gonalo RJ), isso notadamente diante da evidncia de que o
autor renunciou expressamente aos valores que excedessem soma
de 60 (sessenta) salrios mnimos, conforme pode ser observado no
item 5 dos pedidos na exordial (grifos no original) (fls. 36/38).
o relatrio. Decido.
De plano, assevere-se que o Plenrio do Supremo Tribunal Federal, por
oportunidade do julgamento mrito do RE n 590.409-RJ, em sede de
Repercusso Geral, assentou o entendimento de que a competncia
para dirimir conflitos de competncia estabelecidos entre Juzo Federal
e Juizado Especial Federal atribuda, exclusivamente, ao Tribunal
Regional Federal a que vinculados os referidos rgos jurisdicionais:
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA.
JUIZADO ESPECIAL E JUZO FEDERAL DE PRIMEIRA
INSTNCIA, PERTENCENTES MESMA SEO JUDICIRIA.
JULGAMENTO
AFETO
AO
RESPECTIVO
TRIBUNAL
REGIONAL
FEDERAL.
JULGAMENTO
PELO
STJ.
INADMISSIBILIDADE. RE CONHECIDO E PROVIDO. I. A
questo central do presente recurso extraordinrio consiste em saber a
que rgo jurisdicional cabe dirimir conflitos de competncia entre um
Juizado Especial e um Juzo de primeiro grau, se ao respectivo
Tribunal Regional Federal ou ao Superior Tribunal de Justia. II - A
competncia STJ para julgar conflitos dessa natureza circunscreve-se
queles em que esto envolvidos tribunais distintos ou juzes
vinculados a tribunais diversos (art. 105, I, d, da CF). III - Os juzes de
primeira instncia, tal como aqueles que integram os Juizados
Especiais esto vinculados ao respectivo Tribunal Regional Federal, ao
qual cabe dirimir os conflitos de competncia que surjam entre eles. IV
- Recurso extraordinrio conhecido e provido.

(STF, Pleno, RE n 590.409-RJ, Rel. Min. RICARDO
LEWANDOWSKI,
julgado
em
26/08/2009,
unnime,
REPERCUSSO GERAL MRITO, publicado no DJe de
29.10.2009)
Com efeito, para fins de apurao da competncia (de valor) dos
Juizados Especiais Federais, nos termos do art. 3, caput, da Lei n
10.259, de 12.07.2001, deve se observado, in statu assertionis, o valor
atribudo causa pela parte autora, o qual, de plano, determinar a
competncia do Juizado Especial Federal sempre que igual ou inferior
ao equivalente a 60 (sessenta) salrios mnimos, data de distribuio
da ao.
Por outro lado, apurando-se valor da causa superior ao equivalente a 60
(sessenta) salrios mnimos, incompetente, por esse aspecto, o
Juizado Especial Federal.
No caso, o valor originariamente atribudo causa pela autora
ROSNGELA NEVES DOS SANTOS foi de R$ 24.900,00 (vinte e
quatro mil e novecentos reais), em valores de 28.10.2008 (data do
ajuizamento da ao), sendo, pois, ento, equivalente a 60 (sessenta)
salrios mnimos, tendo em vista o valor do salrio-mnimo nacional
ento em vigor (R$ 415,00).
De se notar, ainda, como muito bem salientado pelo rgo do
Ministrio Pblico Federal na promoo de fls. 36/38, que a autora, j
na inicial de sua demanda, expressamente renunciou aos valores que
excederem a 60 (sessenta) salrios-mnimos, conforme se observa do
item 5 do rol de pedidos formulados na referida pea processual
(cpia s fls. 03/08)
No caso, portanto, por essa s circunstncia, no se haveria sequer de
se cogitar em incompetncia do Juizado Especial Federal pelo s
aspecto do valor da causa e do limite competencial preconizado no art.
3, caput, da Lei n 10.259, de 12.07.2001.
Inocorrente, pois, a (anmala, inusitada e serdia) incompetncia ab
initio sustentada pelo Juzo Federal suscitado (Juzo do 1 Juizado
Especial Federal de So Gonalo RJ).
Mesmo se assim no fosse, indevida ainda seria, por outra razo
jurdica, a declinao de competncia promovida pelo Juzo Federal
suscitado.
que a vinculao competencial do juzo do processo (ou fase) de
conhecimento
ao
respectivo
processo
(ou
fase)
de
execuo/cumprimento (CPC, art. 575, II, e art. 475-P, II) ostenta
carter absoluto, como se observa, ademais, mutatis mutandis, dos
seguintes precedentes da jurisprudncia dominante da Primeira e
Segunda Sees do Egrgio Superior Tribunal de Justia acerca do
tema:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
CONFLITO DE COMPETNCIA. COISA JULGADA. SENTENA
DE MRITO COM TRNSITO EM JULGADO PROFERIDA PELO
JUZO ESTADUAL. EXECUO. APLICAO DO ARTS.
475-P, II e 575, II, DO CPC.
1. Presente a coisa julgada, esta prevalece sobre a declarao de
incompetncia, ainda que absoluta, em observncia aos princpios da
coisa julgada, segurana jurdica, economia e celeridade processual.
2. Agravo regimental improvido.
(STJ, Segunda Seo, AgRg no CC n 84.977-RS, Rel. Ministro LUIS
FELIPE SALOMO, julgado em 11.11.2009, unnime, DJe de
20.11.2009)
CONFLITO DE COMPETNCIA. EXECUO DE SENTENA
PROFERIDA PELO JUZO FEDERAL. AUSNCIA DOS ENTES
ELENCADOS NO ART. 109, I, DA CF. SEGURANA JURDICA E
COISA JULGADA. OBEDINCIA AO ART. 475, II, DO CPC.
COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL.
1. Discute-se a competncia para julgamento da execuo de ttulo
judicial derivada de sentena de desapropriao, proferida pelo Juzo
Federal em demanda na qual no figurou na relao processual nenhum
184
185
Dirio Eletrnico

dos entes elencados no art. 109, I, da Constituio Federal.
2. No obstante a alegada ausncia na lide das pessoas jurdicas de
direito pblico que assegurariam a competncia da Justia Federal,
certo que o objeto do presente conflito de competncia a execuo
de sentena existente, vlida e eficaz, efetivamente proferida pelo Juzo
Federal, com trnsito em julgado e com o transcurso do prazo legal
para a ao rescisria.
3. Na espcie, em razo dos princpios da segurana jurdica e da coisa
julgada, inoportuna a alegao, ex officio, do Magistrado Federal, em
sede de execuo de sentena, de sua incompetncia absoluta em
relao ao julgamento da ao de conhecimento.
4. Conclui-se que, quanto execuo do julgado, deve ser respeitado o
disposto no art. 575, II, do CPC, segundo o qual a execuo fundada
em ttulo judicial processar-se- perante "o juzo que decidiu a causa
no primeiro grau de jurisdio". Precedentes.5. Conflito conhecido
para declarar a competncia do Juzo Federal da 17 Vara da Seo
Judiciria do Estado do Rio de Janeiro, o suscitado.
(STJ, Primeira Seo, CC n45.159-RJ, Rel. Ministra DENISE
ARRUDA, julgado em 22.02.2006, unnime, DJ de 27.03.2006)
Com efeito, perceba-se que a jurisprudncia dominante do E. STJ
firma-se (muito acertadamente) no slido sentido, at, do
reconhecimento da competncia do juzo prolator da sentena (da fase
cognitiva) para a atividade jurisdicional de execuo/cumprimento do
ttulo executivo respectivamente constitudo, isso mesmo se em jogo a
prpria incompetncia (absoluta) do juzo, ab initio, para da causa (ou
fase) cognitiva ter conhecido.
Assim, como no caso sob exame a pretenso deduzida pela autora, a
partir da literalidade e dos limites inscritos na sua prpria petio
inicial, circunscreve-se dentro dos limites materiais e de valor
extrados, basicamente, do teor do art. 3, caput, 1, I, II, III e IV e
2, da Lei n. 10.259, de 12.07.2001, razo por que se impe concluir
pela positiva competncia do Juzo do 1 Juizado Especial Federal de
So Gonalo RJ para executar a sentena condenatria proferida.
Face ao exposto, conheo do presente conflito negativo de competncia
e declaro competente o Juzo Federal suscitado (Juzo do 1 Juizado
Especial Federal de So Gonalo RJ) para executar o ttulo executivo
judicial constitudo no Processo n. 2008.51.67.005541-1), como de
direito, nos estritos termos da fundamentao supra.
Cientifiquem-se os Juzos Federais relacionados no presente incidente.
Preclusa esta Deciso, d-se baixa na autuao, com as cautelas de
estilo.
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR

N CNJ
:0015906-55.2009.4.02.5001
RELATOR
ERIK DYRLUND
DEC.
:ACRDO FLS. 159/167
EMBARGADA
APELANTE
:UNIAO FEDERAL
APELADO
:RONALDO CAMATTA
ADVOGADO
OUTROS
ANOTAO
:AGRAVO RETIDO
ORIGEM
VITRIA/ES (200950010159069)
DESPACHO
Fls. 170/180: manifeste-se a parte embargada.

POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0005157-39.2012.4.02.0000
RELATORA
VERA LCIA LIMA
AGRAVANTE
:UNIAO FEDERAL
AGRAVADO
:PETER MICHAEL CHAPMAN
ADVOGADO
:FILIPE LOPES FIGUEIREDO
ORIGEM
JANEIRO (201251010041783)
DECISO
Cuida-se de agravo de instrumento, interposto pela UNIO
FEDERAL, com pedido de atribuio de efeito suspensivo, alvejando
deciso que, nos autos de ao de rito ordinrio, deferiu o pedido de
antecipao dos efeitos da tutela vindicado inicial, para suspender os
efeitos do ato que determinou a sada do autor do territrio
brasileiro.
A hiptese de ao de rito ordinrio com pedido de antecipao dos
efeitos da tutela ajuizada por PETER MICHAEL CHAPMAN em face
da ora agravante, objetivando, em sntese, a concesso da tutela
antecipada que a medida que se impe, assegurando ao requerente
os princpios fundamentais da dignidade da pessoa humana, do direito
a vida e a sade assegurados na Constituio Federal, de forma que
as regras disciplinam a permanncia do requerente em territrio
nacional, a fim de permitir o tratamento adequado de pessoa enferma,
sob pena de dano irreparvel a sua sade e a sua vida, bem como
no mrito, requer seja confirmada a medida liminar e seja concedida
a permanncia em territrio nacional, pelo prazo at o trmino do seu
tratamento mdico e seu restabelecimento, consequentemente com a
liberao mdica da Dra. Norma Fleming que o acompanha desde o
incio de seu tratamento, em carter definitivo.
Por meio do presente recurso, aduz a parte recorrente que o autor,
cidado britnico, ingressou no pas, na qualidade de turista, em
17/01/2010, com estada legal at 17/04/2010. Ultrapassados 700 dias
sem a regularizao de sua situao perante os rgos de imigrao,
foi notificado a deixar o territrio brasileiro no prazo improrrogvel
de 08 dias, a contar de 20/03/2012. Durante sua estada no Brasil, o
demandante alega que teve cincia de ser portador de doena
diagnosticada como Esclerose Lateral Primria, que evoluiu para
Esclerose Lateral Amiotrfica, iniciando tratamento em territrio
ptrio, alegando inadequao da via eleita, discorrendo sobre a
deportao, alm de fazer meno aos artigos 17, 56 e 57, da Lei n.
6.815/80, 27 e 98, do Decreto n. 86.715/81, 5, inciso XV, da Carta
Magna de 1988, argumentando, ainda, que no razovel que a
poltica imigratria de um pas seja norteada pura e simplesmente por
um atestado emitido por mdico particular, e que a concesso de
permanncia ato complexo e , tambm, ato de imprio, com carter
de mando ou imposio praticado pelo Poder Executivo,
enquadrando-se na categoria dos atos de Soberania, imune reviso
de outro Poder (Judicirio ou Legislativo).
Eis o relato do necessrio. Passo a decidir.
Sem embargo dos fundamentos esposados ao longo das razes
recursais, o Douto Magistrado de primeiro grau, enquanto presidente
do processo, e por estar mais prximo da realidade versada nos autos,
detm melhores condies para avaliar a presena, ou no, dos
185
186
Dirio Eletrnico

requisitos autorizadores da antecipao de tutela. Em outros termos, a
concesso de medidas liminares ou de ndole antecipatria deve, em
princpio, ser deixada ao prudente arbtrio do juiz, no cabendo a esta
Corte, por isso mesmo, se imiscuir em tal seara, salvo em hipteses
excepcionais, que se revelarem muito peculiares (cf. AG n. 164742,
Quinta Turma Especializada, Rel. Des. Fed. VERA LCIA LIMA, DJ
de 02.12.2008; AG n. 135487, Oitava Turma Especializada, Rel. Des.
Fed. POUL ERIK DYRLUND, DJ de 07.06.2005 e AG 146766,
Primeira Turma Especializada, Rel. Des. Fed. ABEL GOMES, DJ de
03.02.2009).
In casu, verifico que a deciso agravada, de fls. 21/22, encontra-se
fundamentada, merecendo transcrio nas linhas seguintes, in verbis:
PETER MICHAEL CHAPMAN, devidamente qualificado na inicial,
ajuizou a presente AO ORDINRIA, com pedido de tutela
antecipada, em face da UNIO FEDERAL, na qual pleiteia a
condenao a r a expedir, a seu favor, salvo-conduto, e a assegurar
sua permanncia em territrio nacional.
Alega, em sntese, que cidado ingls, e ingressou no Brasil em
17/01/2010, na condio de turista, com estada legal at 17/04/2010.
Aduziu que ultrapassados mais de 700 dias de permanncia sem
regularizao de sua situao perante a autoridade competente, foi
notificado para deixar o territrio brasileiro em 08 dias, a contar de
20/03/2012.
Sustentou, ainda, que domiciliado no Brasil e que padece de doena
grave. Alm disso, est tentando legalizar empresa aberta no pas, o
que viria a possibilitar a regularizao de seu visto e justificaria sua
permanncia no territrio nacional.
Juntou documentos s fls. 10/29.
Custas pagas s fls. 24 e 33.
o relatrio. Decido.
incontroverso que o autor entrou no pas com visto de turista e que
foi notificado para deixar o Brasil (fls. 02 e 27).
Tambm ficou comprovado que o demandante est acometido de
doena neurolgica (fls. 25), sendo desaconselhvel que efetue viagens
longas. Alm disso, h comprovao de que o autor tem bens no Brasil,
e que tenta formalizar negcio no territrio nacional (fls. 14/24).
Assim, no se mostra razovel, ao menos em sede de juzo precrio,
que sua retirada forada do Brasil seja efetuada.
O periculum in mora aferido diante do prazo concedido pela
autoridade para que o autor deixe o pas, com vencimento na data de
hoje (cf. fls. 27).
ANTE O EXPOSTO, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA para
suspender os efeitos do ato que determinou a sada do autor do
territrio brasileiro (fls. 27).
Intime-se o autor para que, no prazo de 10 dias, esclarea que medidas
tomou, perante a imigrao, para regularizar seu visto, apresentando a
documentao pertinente.
Cite-se e intime-se a r para que, no prazo legal, apresente resposta ou
proposta de conciliao. A contestao eventualmente apresentada
dever indicar as provas que pretende produzir e esclarecer os motivos
que impedem a regularizao do visto do autor.
Apresentada contestao e alegada qualquer das matrias previstas no
art. 326 ou 327 do CPC, ou apresentado documento novo (art. 398 do
CPC), d-se vista ao autor pelo prazo de 10 (dez) dias, para se
manifestar em rplica e especificar provas.
Por fim, venham conclusos para sentena.
Cumpra-se com urgncia.
Ademais, examinando os presentes autos, mormente luz da deciso
agravada, observo que a fundamentao apresentada pelo Magistrado
de primeira instncia baseia-se em documentos que no foram
adunados ao presente recurso, configurando matria de fato, que
demanda dilao probatria, incompatvel com a cognio superficial
caracterstica deste momento processual.
Diante do explanado, em consonncia com o exame superficial prprio

deste momento processual, inobstante as ponderaes tecidas pela
recorrente, no verifico, ao menos neste primeiro instante, a existncia
de argumentos suficientes a formar convencimento que enseje a
concesso do efeito pretendido pela parte agravante. Desta forma, em
princpio, no vislumbro razes a recomendar a modificao do
entendimento externado pelo Douto Juzo de primeiro grau.
Assim, por ora, diante das peculiaridades do caso concreto, e sem
prejuzo de exame mais detido da matria quando do julgamento do
recurso pelo colegiado, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO
SUSPENSIVO, at ulterior apreciao do agravo pela colenda Oitava
Turma Especializada deste Tribunal.
Intime-se a parte agravada para responder, nos termos do art. 527,
inciso V, do CPC.
Aps, ao MPF, retornando-me em seguida conclusos para julgamento.
P.I.
Desembargadora Federal VERA LCIA LIMA
Relatora

N CNJ
:0005129-71.2012.4.02.0000
RELATORA
VERA LCIA LIMA
AGRAVANTE
ADVOGADO
:RODRIGO SALES DOS SANTOS E
OUTROS
AGRAVADO
:MUNICPIO DE VITRIA
ORIGEM
VITRIA/ES (201250010036785)
DECISO
Cuida-se de agravo de instrumento, interposto pela CAIXA
ECONMICA FEDERAL CEF, com pedido de antecipao dos
efeitos da tutela recursal, alvejando deciso que, nos autos de ao de
rito ordinrio, indeferiu o pedido de antecipao dos efeitos da tutela
vindicado na inicial.
A hiptese de ao declaratria com pedido de antecipao dos
efeitos da tutela ajuizada pela ora agravante em face do MUNICPIO
DE VITRIA, objetivando, em sntese, seja deferido o pedido de
antecipao dos efeitos da tutela para que seja efetuada a retirada de
sua inscrio na Dvida Ativa Municipal, posto que satisfeitos os
requisitos exigidos no art. 273 e incisos do Cdigo de Processo Civil,
bem como seja julgada procedente a presente ao, declarada a
nulidade da condenao cominada a esta Empresa Pblica no curso
do processo administrativo n. 865/2007, por se encontrar em
desconformidade com os preceitos constitucionais de razoabilidade e
proporcionalidade, eximindo a CAIXA do pagamento da vultosa multa
ixada em R$ 31.989,69, e alternativamente, entendendo o Juzo no
ser hiptese de anulao da multa cominada, o que se afirma por
amor ao debate, requer a Autora seja adequado o valor da multa
imposta pela municipalidade aos critrios constitucionais de
razoabilidade e proporcionalidade, considerando-se as peculiaridades
da situao ftica.
Por meio do presente recurso, aduz a parte recorrente que a ora
agravante foi autuada pelo PROCON do Municpio de Vitria/ES, em
virtude de reclamao recebida no referido rgo sobre dbito
realizado na conta do cliente Daniel Martins da Silva, dbito esse que
seria oriundo de um contrato com o Banco BMG que ele no teria
realizado. Ao apurar a situao, soube-se que o dbito, na verdade,
186
187
Dirio Eletrnico

referente a um emprstimo realizado junto empresa CASEBRAS. Tal
emprstimo foi firmado em 2004, mas somente em 2007 houve saldo
suficiente para se concretizar o dbito. Assim, houve convocao para
audincia de conciliao no PROCON, a qual a apelante no
compareceu, justificadamente, j que no parte legtima para
responder sobre o dbito ocorrido na conta do cliente. Tal relao
jurdica envolve apenas Daniel Martins da Silva e a CASEBRAS.
Prova disso est no mrito tratado na referida audincia, o qual em
nenhum momento envolve a CAIXA, alegando, tambm, que na
sequncia, devido a essa ausncia da CAIXA, foi decidido
administrativamente que esta Empresa Pblica deveria pagar uma
multa exorbitante, no valor de R$ 31.989,69, e que ao ser notificada
sobre a multa imposta e discordando da mesma, a CAIXA recorreu no
prazo legal, alegando ao PROCON do Municpio de Vitria/ES a
ausncia de fundamentos razoveis cominao da sano
pecuniria, bem como a completa falta de razoabilidade e
proporcionalidade, uma vez que no h nexo de causalidade entre a
conduta da CAIXA e suposto prejuzo sofrido pelo cliente. O vultoso
montante foi estipulado apenas a ttulo de sano decorrente de
revelia, sustentando, ainda, que, em sede de recurso, o PROCON
manteve a multa, argumentando no ser o valor exorbitante e nem a
deciso ser nula em razo de vcio formal.
A agravante argumenta que estariam presentes os requisitos para a
concesso da antecipao dos efeitos da tutela, discorrendo sobre o
fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, e a
respeito da reversibilidade do provimento, fazendo breves
consideraes tutela antecipada no mbito recursal, requerendo,
ao final, a suspenso da exigibilidade dos referidos processos que j
tenham sido inscritos na Dvida Ativa do Municpio de Vitria,
inclusive com a excluso do nome da recorrente da Dvida Ativa
Municipal, assim como, ainda em sede de tutela de urgncia,
sucessivamente, caso V. Exa. entenda no estarem presentes os
requisitos para o deferimento da antecipao de tutela, que seja
deferido o depsito judicial dos valores questionados, abrindo-se
conta disposio do Juzo para tanto e suspendendo-se a
exigibilidade dos valores lanados, conforme o art. 151, II, do CTN,
at deciso final da ao, oficiando-se recorrida a fim de afastar
todo e qualquer ato retaliativo ou de cobrana e garantindo a emisso
de certido negativa, ou, se for o caso, certido positivas com efeito de
negativa, alm do provimento ao presente agravo.
Inicialmente, compete salientar que o cerne da matria lanada no
presente agravo de instrumento, ao que tudo indica, depende de dilao
probatria, constatao esta que, ao menos por ora, neste plano de
cognio superficial, justifica a manuteno da deciso agravada.
Sem embargo dos fundamentos esposados ao longo das razes
recursais, a Douta Magistrada de primeiro grau, enquanto presidente do
processo, e por estar mais prxima da realidade versada nos autos,
detm melhores condies para avaliar a presena, ou no, dos
requisitos autorizadores da antecipao de tutela. Em outros termos, a
concesso de medidas liminares ou de ndole antecipatria deve, em
princpio, ser deixada ao prudente arbtrio do juiz, no cabendo a esta
Corte, por isso mesmo, se imiscuir em tal seara, salvo em hipteses
excepcionais, que se revelarem muito peculiares (cf. AG n. 164742,
Quinta Turma Especializada, Rel. Des. Fed. VERA LCIA LIMA, DJ
de 02.12.2008; AG n. 135487, Oitava Turma Especializada, Rel. Des.
Fed. POUL ERIK DYRLUND, DJ de 07.06.2005 e AG 146766,
Primeira Turma Especializada, Rel. Des. Fed. ABEL GOMES, DJ de
03.02.2009).
In casu, verifico que a deciso agravada, de fl. 16/17, em que pese
sucinta, encontra-se fundamentada, merecendo transcrio nas linhas
seguintes, in verbis:
Trata-se de ORDINRIA/OUTRAS proposta por CAIXA
ECONMICA FEDERAL em face de MUNICPIO DE VITRIA,
objetivando, cautelarmente, a retirada da sua inscrio em Dvida Ativa

Municipal e, como provimento final, requer a declarao da nulidade
da condenao cominada a esta empresa pblica no curso do processo
administrativo n 865/2007, por se encontrar em desconformidade com
os preceitos constitucionais de razoabilidade e proporcionalidade,
eximindo a CAIXA do pagamento da vultosa multa fixada em R$
31.989,69.
No momento, limito-me a apreciar a tutela cautelar pleiteada quanto
retirada do dbito versado na inicial, em nome da CAIXA, da inscrio
da Dvida Ativa Municipal. Vejamos:
No caso em tela, no verifico a presena dos requisitos a ensejar a
concesso da medida pleiteada antes da oitiva da parte contrria, haja
vista que a inscrio em Dvida Ativa Municipal versada na inicial
ocorreu h cerca de 5 meses (em 31/10/2011 - fl. 23), e, alm do mais,
no demonstra a CAIXA o dano irreparvel ou de difcil reparao,
ressaltando-se que no basta a alegao em abstrato de eventuais
consequncias que a demandante poder vir a sofrer caso no lhe seja
concedida a tutela pretendida.
Sendo assim, em obedincia ao princpio do contraditrio, entendo que
a manifestao deste Juzo sobre o pleito cautelar somente ocorrer
aps a regular oitiva da parte-R, j que no restou demonstrado o seu
carter emergencial.
Desse modo, INDEFIRO, por ora, a medida cautelar pleiteada.
Intime-se.
Cite-se o Municpio de Vitria, por meio de vista eletrnica dos autos,
observadas as cautelas legais.
Ademais, insta destacar que o pedido referente ao depsito judicial
dos valores questionados, parece no ter sido veiculado ao Juzo
natural da causa, no sendo sequer objeto da deciso agravada, e, uma
vez apreciado por essa relatora, no presente momento, pode acarretar,
inclusive, supresso de instncia, hiptese vedada pelo ordenamento
jurdico ptrio.
Por tais fundamentos, compulsando-se os presentes autos, de acordo
com a anlise perfunctria compatvel com este momento processual,
no verifico, ao menos neste primeiro instante, a existncia de
elementos suficientes a formar convencimento que autorize a
concesso do efeito pretendido pela parte agravante. Desta forma, em
princpio, no vislumbro razes a recomendar a modificao do
entendimento externado pelo Douto Juzo de primeiro grau.
Assim, por ora, e sem prejuzo de exame mais detido da matria
quando do julgamento do recurso pelo colegiado, INDEFIRO O
PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA
RECURSAL, at ulterior apreciao do agravo pela colenda Oitava
Turma Especializada deste Tribunal.
inciso V, do CPC.
P.I.
Relatora

N CNJ
:0001401-22.2012.4.02.0000
RELATORA
VERA LCIA LIMA
AGRAVANTE
:ANTONIO CARLOS SIMAO JUNIOR
ADVOGADO
:RENAN LOUREIRO LABORNE
BORGES E OUTRO
AGRAVADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
187
188
Dirio Eletrnico

DO RIO DE JANEIRO
(201251010007878)
DECISO
Consoante informao obtida atravs do Ofcio n. RJOFI-2012/04405, encaminhado a esta relatoria, oriundo do Juzo da
Vigsima Sexta Vara Federal do Rio de Janeiro, verifica-se que foi
prolatada sentena de mrito na ao principal (Mandado de Segurana
n 2012.51.01.000787-8).
Em casos tais, o Eg. STJ j deixou assentado que deve ser decretada a
perda de objeto do recurso de Agravo de Instrumento, interposto contra
deciso concessiva ou denegatria de liminar, diante da supervenincia
da prolao da sentena de mrito. ler:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO
NA INSTNCIA INFERIOR. INTEMPESTIVIDADE. MATRIA
NO PREQUESTIONADA. INCIDNCIA, POR ANALOGIA DA
SMULA N. 282/STF. DECISO QUE INDEFERIU LIMINAR EM
MANDADO
DE
SEGURANA.
SUPERVENIENTE
JULGAMENTO DE MRITO NA AO PRINCIPAL. PERDA DE
OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO NO
JUZO A QUO. PRECEDENTES DO STJ.
(...)
2. Quanto ao mrito, entendimento unssono desta Corte no sentido
que, uma vez prolatada a sentena de mrito na ao principal, operase a perda do objeto do agravo de instrumento contra deferimento ou
indeferimento de liminar.
3. Comprovada a perda de objeto, no mais se verifica o interesse de
agir por parte do recorrente, considerando-se, assim, prejudicado o
recurso de agravo interposto na instncia inferior.
4. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provido.
(negrito nosso)
(REsp 1091148/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
SEGUNDA TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 08/02/2011)
Por tais fundamentos, JULGO PREJUDICADO o presente Agravo de
Instrumento, por perda do objeto, na forma do art. 44, 1, I, do
Regimento Interno desta Egrgia Corte.
Oportunamente, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao
Juzo de origem.
Relatora

N CNJ
:0003748-28.2012.4.02.0000
RELATOR
ERIK DYRLUND
AGRAVANTE
:COMERCIO DE ROUPAS LUGUTO
LTDA
ADVOGADO
:ANTONIO SERGIO SOARES E OUTRO
AGRAVADO
:INST NAC DE METROLOGIA,
INDUST - INMETRO
PROCURADOR :DANIELE PLACIDO LENGRUBER
ORIGEM
ANGRA DOS REIS (200951110011340)
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por COMRCIO
ROUPAS LUGUTO LTDA em face do INSTITUTO NACIONAL DE
METROLOGIA, NORMALIZAO E QUALIDADE INDUSTRIAL
INMETRO , objetivando cassar a deciso proferida pelo Juzo da 01a

Vara Federal de Angra dos Reis Seo Judiciria do Rio de Janeiro,
assim vertida:
Nos embargos execuo 0000829-30.2010.4.02.5111, em deciso de
fl. 103, verificou-se que a embargante no garantiu integralmente o
juzo.
Nos autos desta execuo fiscal (0001134-48.2009.4.02.5111) a
executada peticionou requerendo que a matria de ordem pblica
constante nos embargos execuo 0000829-30.2010.4.02.5111
fossem conhecidos de ofcio, em razo dos princpios da fungibilidade
e instrumentalidade das formas, considerando, ainda, a impossibilidade
financeira de garantir o juzo.
Tendo em vista os princpios acima citados, conheo e passo anlise
da matria de ordem pblica alegada nos embargos execuo
0000829-30.2010.4.02.5111. Nestes, alega a ora executada: (i)
Litispendncia, posto que haveria duplicidade de ao quanto a oito
CDAs; (ii) Prescrio das CDAs de n 21-A/31/21, 99-A/66/99, 186-A/
35/186 e 188-A/35/188; e (iii) Impenhorabilidade dos bens descritos
nos itens 1 e 2 do auto de penhora, por se tratar de utenslios tidos com
pressupostos lgicos necessrios para o exerccio da atividade
empresarial.
Em impugnao, o INMETRO alega que a litispendncia j foi
reconhecida, havendo perda de objeto quanto a este ponto, e afasta a
alegada prescrio.
DECIDO
Da litispendncia:
O INMETRO reconheceu o equvoco e requereu a excluso de oito
CDAs. Logo, houve perda de objeto quanto a este ponto.
Da. Prescrio:
Com relao prescrio das CDAs 21-A/31/21, 99-A/66/99, 186A/35/186 e 188-A/35/188, as duas ltimas foram excludas da
execuo em razo de litispendncia. Quanto s CDAs n 21-A/31/21 e
n 99-A/66/99 31/31/21, alega a embargante a prescrio quinquenal
para a propositura de ao de cobrana, contudo, aduz que o prazo
comea a contar do Termo inicial (data do fato gerador); o INMETRO,
por sua vez, alega que o prazo corre a partir da data da constituio
definitiva do crdito tributrio, conforme quadro abaixo.
CDA
Data do termo inicial

(embargante)
Data
de
constituio
do
crdito
tributrio (FN)
21-A/31/21
13.12.2002
08.06.2004
99-A/66/99
22.01.2001
03.10.2007
Correta a assertiva do INMETRO. De fato, o prazo prescricional para a

cobrana da multa passa a correr da data de constituio definitiva do
crdito tributrio. No que tange ao dbito 21-A/31/21, h de se
considerar que a inscrio suspende a prescrio por 180 dias,
conforme o pargrafo 3, do art. 2, da LEF. Com isto, no configurada
a prescrio alegada.
Da impenhorabilidade dos bens:
188
189
Dirio Eletrnico

Com relao impenhorabilidade dos bens descritos nos itens 1 e 2 do
auto de penhora, no houve impugnao pelo INMETRO. Com razo a
executada, trata-se de hastes de cabideiros e cabideiros que, sendo a
atividade de comrcio de artigos de vesturios, devem ser considerados
utenslios tidos com pressupostos lgicos necessrios para o exerccio
da atividade empresarial, a incidir a impenhorabilidade, nos termos do
art. 649 do CPC.
Diante do exposto, adoto o princpio da instrumentalidade das formas e
da fungibilidade e conheo da matria de ordem pblica constante dos
embargos execuo 0000829-30.2010.4.02.5111 como objeo de
executividade. No mrito, considero a perda do objeto da alegada
litispendncia, improcedente a alegao de prescrio. Reconheo,
contudo, procedente e declaro a impenhorabilidade dos bens descritos
nos itens 1 e 2 do auto de penhora de fl. 44.
A Agravante alega, em suma, como causa de pedir:
O presente recurso tem como objetivo devolver apreciao do
Judicirio a flagrante prescrio do crdito de natureza no tributria
(multa), objeto das Certides de Dvida Ativa 21-A/31/21 e 99-A/66/99
(fls. 04 e 16.)...
(...) Em suma, trata-se de deciso interlocutria conhecida nos autos da
execuo fiscal em epgrafe por fora da natureza cogente suscitada em
objeo de executividade - fl. 57/58, que concluiu pela inocorrncia da
prescrio da pretenso do Agravado, considerando, para tanto, que
dispunha do prazo de 05 (cinco) anos a partir da constituio do crdito
(multa) para propor o executivo fiscal; que corroborando a tese do
Agravado, a constituio do crdito teria ocorrido em 08/06/2004
(CDA 21-A/31/21) e em 03/10/2007 (99-A/66/99).
Com a devida vnia, o decisum a quo traz em seu bojo entendimentos
dissonantes acerca de matria pacfica, sobre qual no repousa
qualquer controvrsia doutrinria ou jurisprudencial, isso porque, em
suma, considera a data de inscrio em dvida ativa como sendo a data
da constituio do crdito, como se pode depreender do quadro
elucidativo (fl. 60) lanado no corpo da deciso.
(...) considerando o lapso temporal compreendido entre a data da
constituio definitiva do crdito (22/01/2001 e 13/12/2002)
vencimentos da obrigao e termo inicial para exigibilidade do crdito
vide CDA fls. 04 e 16) e data da propositura da execuo fiscal
(12/11/2009), verifica-se que houve o decurso de prazo em muito
superior a 05 (cinco) anos, pelo que na data da distribuio do feito a
pretenso do Agravado j h muito se esvado pelos efeitos da
prescrio.
Outrossim, em que pese a no aplicabilidade in casu das disposies
trazidas na LEF, de suma importncia ressaltar que, ainda que se
cogitasse acerca da suspenso da exigibilidade do crdito art. 2, 3,
a pretenso do Agravado teria sido fulminada pelos efeitos da
prescrio.
S.m.j, a pretenso do Agravado prescreveu em janeiro de 2006 (CDA
99-A/66/99) e dezembro de 2007 (CDA 21-A/31/21), ou seja, 05
(cinco) anos aps a data da constituio do crdito.
Como sabido, o processo executivo sempre fundado em ttulo
certo, lquido e exigvel, ou seja, na falta de qualquer desses
pressupostos, tem-se por inexistente o mesmo.
No caso em tela, o Agravado diz-se possuidor de crdito tributrio
com o executado, mas o requisito da exigibilidade no est presente,
pois sua pretenso ao crdito se extinguiu com a prescrio.
Em razo do exposto, a sociedade empresria Agravante requer seja
conhecido e provido o recurso para modificar a deciso interlocutria
de fls. 59/61, reconhecendo a prescrio da pretenso do Agravado no
tocante satisfao dos crditos objetos das CDAs 21-A/31/21 (fls.
04) e 99-A/66/99 (fl. 16), a teor do que dispe o artigo 1 do Decreto n
20.910/32, condenando o Agravado nas custas e nos honorrios de
sucumbncia, por ser essa a expresso da melhor aplicao da Justia e
do Direito ao presente caso!
Solicitem-se informaes ao Juzo a quo.

Intime-se a parte Agravada, nos termos do artigo 527, V, do CPC.
No retorno, apreciarei a liminar.
POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0005161-76.2012.4.02.0000
RELATOR
:DESEMBARGADOR FEDERAL SERGIO
SCHWAITZER
AGRAVANTE
:HOSPITAL JARDIM AMALIA LTDA HINJA
ADVOGADO
:AFFONSO JOSE SOARES FILHO
(RJ067450) E OUTRO
AGRAVADO
ORIGEM
:TERCEIRA VARA FEDERAL DE VOLTA
REDONDA (201251040007110)
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento interposto por HINJA HOSPITAL
JARDIM AMLIA LTDA contra deciso proferida pelo MM. Juzo da
3 Vara Federal de Volta Redonda - RJ, que, nos autos da ao civil
pblica (Proc.) n. 2012.51.04.000711-0, deferiu parcialmente a
liminar requerida pelo MINISTRIO PBLICO FEDERAL para,
dentre outras medidas, decretar a indisponibilidade dos bens do ru
HINJA, at o montante de R$ 1.677.602,79 (um milho, seiscentos e
setenta e sete mil, seiscentos e dois reais e setenta e nove centavos).
A teor da deciso proferida pelo Juzo Federal a quo (cpia s fls.
37/50 dos presentes autos), a indisponibilidade alcana (a) bens
imveis, (b) saldos de contas-correntes e de aplicaes financeiras, (c)
aes, quotas e participaes societrias e (d) veculos automotores, at
o montante indicado.
s fls. 04/21, as razes do presente recurso de agravo de instrumento.
o sucinto Relatrio liminar.
Decido o pedido de atribuio de efeito suspensivo ao agravo (CPC,
art. 527, III).
Como se sabe, tanto a atribuio de efeito suspensivo ao agravo quanto
a reforma, pelo Tribunal, da deciso proferida em primeiro grau de
jurisdio devem ser limitadas apenas s hipteses em que o ato
judicial hostilizado revelar-se capaz de causar dano de dificultosa,
impossvel ou incerta reparao, desde que verossmil, plausvel e
evidente o direito pretendido e a leso grave (efetiva, iminente ou
potencial) alegada, tudo sob risco de prejulgamento da causa, bem
como de indevido desprestgio da atividade jurisdicional
desempenhada pelo Juzo ordinrio da causa.
Cedio , tambm, que a pertinncia ou no de concesso de qualquer
medida de urgncia resultar da avaliao judicial concreta acerca do
grau relativo de evidncia (a) da verossimilhana dos fatos alegados,
(b) da plausibilidade jurdica do direito alegado e do respectivo pedido,
(c) da prpria necessidade-utilidade-adequao da medida
acautelatria, antecipatria ou mandamental vindicada situao
ftico-jurgena tratada e ao pedido deduzido e (d) da possibilidade de
reverso ftica e jurdica da medida deferida em caso de ulterior
pronunciamento judicial, provisrio ou definitivo, desfavorvel
pretenso.
Com efeito, no caso, este Magistrado entende de direito conceder
parcialmente efeito suspensivo ativo ao presente recurso de agravo de
instrumento, isso notadamente tendo-se em vista que a partir de juzo
de mera delibao sobre as razes de fato e de direito deduzidas pelo
ora agravante e sobre os documentos que instruem seu recurso da
189
190
Dirio Eletrnico

eficcia da deciso do Juzo Federal a quo adviria risco concreto,
desproporcional, indesejvel e evitvel de soluo de continuidade da
prestao dos servios mdico-hospitalares e ambulatoriais pela ora
agravante, isso diretamente em razo da ordem de imediata
indisponibilidade dos saldos de contas-correntes e aplicaes
financeiras mantidas em nome do HOSPITAL JARDIM AMLIA
LTDA.
Defiro parcialmente, pois, a antecipao dos efeitos da tutela recursal
requerida pela empresa HINJA HOSPITAL JARDIM AMLIA
LTDA, isso o fazendo para o fim de determinar o sobrestamento, pelo
prazo de 90 (noventa) dias, da eficcia do ato judicial impugnado no
presente recurso apenas e no que estritamente referente
indisponibilidade dos saldos de contas-correntes e aplicaes
financeiras mantidas em nome do HOSPITAL JARDIM AMLIA
LTDA.
Publique-se. Oficie-se o Juzo Federal a quo do teor da presente
Deciso. Intime-se a parte agravada para os fins e no prazo do art. 527,
V, do CPC.
Aps, voltem-me conclusos.
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR
BOLETIM: 126032
N CNJ
:0004061-86.2012.4.02.0000
RELATOR
ERIK DYRLUND
AGRAVANTE
:UNIAO FEDERAL
AGRAVADO
:EMANUEL VALADARES COSTA
ADVOGADO
:RUBEM DE FARIAS NEVES JUNIOR E
OUTRO
ORIGEM
JANEIRO (9900631617)
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela UNIO FEDERAL
em face de EMANUEL VALADARES COSTA, objetivando cassar a
deciso proferida pelo Juzo da 07a Vara Federal Seo Judiciria do
Rio de Janeiro, assim vertida:
Trata-se de execuo provisria de julgado, originado na ao de rito
ordinrio n 97.0071266-4 em face da Unio Federal - AGU, que se
encontra em fase de Recurso Especial no STJ, em que o exeqente
EMANUEL VALADARES COSTA requer o cumprimento de liminar
que lhe concedeu a posse provisria com o respectivo treinamento em
servio no cargo de Fiscal do Trabalho, uma vez que se encontra com
estado de sade precrio.
Requer, ainda, o exeqente, a converso da obrigao de fazer em
perdas e danos, na forma do pargrafo 1, do art. 461 do CPC, c/c
art.475-O, do mesmo diploma legal.
o breve relatrio. Decido.
1. Da possibilidade de Execuo Provisria em face da Fazenda
Pblica:
assente na jurisprudncia do STJ (RESP 497767/RS, 5 T.,
13.09.2004)a possibilidade de execuo provisria em face da Fazenda
Pblica por se tratar de verba de carter alimentar, sendo certo que a
cauo prevista no art.588 do CPC pode ser dispensada.
Neste sentido, seguem os seguintes precedentes:
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO
ESTADUAL. EXECUO PROVISRIA DE SENTENA

CONTRA FAZENDA PBLICA. NO INCIDNCIA DA
VEDAO DO ART. 2.-B DA LEI N. 9.494/97. HIPTESE NO
PREVISTA. 1. Esta Corte Superior, no desempenho da sua misso
constitucional de interpretao da legislao federal, deu uma exegese
restritiva ao art. 2.-B da Lei n. 9.494/97, no sentido de que a vedao
de execuo provisria de sentena contra a Fazenda Pblica deve se
ater s hipteses expressamente elencadas no referido dispositivo.
Precedentes. 2. Em face da referida interpretao restritiva, tem-se
afastado a aplicao do art. 2.-B da Lei n. 9.949/97 aos casos de
reviso de penses, bem como nos casos de restaurao de benefcios
previdencirios anteriormente percebidos, por no se enquadrarem nas
hipteses elencadas no dispositivo em questo. Precedentes. 3. Aplicase, por analogia, a Smula n. 729/STF: "A deciso na ADC-4 no se
aplica antecipao de tutela em causa de natureza previdenciria." 4.
Agravo regimental desprovido.
(STJ - AGRESP 200400592048, Rel. Laurita Vaz, 05/02/2007 e
sucessivos: AgRg no REsp 567932 RS 2003/0128473-4
DECISO:03/04/2007 DJ DATA:14/05/2007 PG:00366); AgRg no
REsp 779453/PE, DJe 07/12/2009.
O TRF 2 Regio tambm assim se posicionou:
CONSTITUCIONAL, PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
PROCESSO CAUTELAR, OBJETIVANDO A PERCEPO DE
REAJUSTE DE VENCIMENTOS NO PERCENTUAL DE 84,32%
(LEIS Nr. 7.730, DE 31.01.89; 7.788, DE 03.07.89; E 7.830, DE
28.09.89; RESOLUO IBGE Nr. 06, DE 29.03.90; MEDIDA
PROVISORA Nr. 154, DE 15.03.90, PUBLICADA NO DIA
SEGUINTE; LEI 8.030, DE 12.04.90). DERIVAO, E NO
CONVERSO DA MEDIDA PROVISORIA. REFLEXOS DA
ULTERIOR REPUBLICAO DA LEI Nr. 6.030/90, JA FORA DO
TRINTIDIO CONSTITUCIONAL. DIFERENAS RELEVANTES
ENTRE AS DISPOSIES DO ART. 8o., I, DA MP Nr. 154/90, E
DO ART. 9o., I, DA LEI Nr. 8.030/90. NATUREZA ALIMENTICIA
DO CREDITO ESTIPENDIAL, AO QUAL A CF DE 88 DEU NOVO
TRATAMENTO, EXPLICITO E ESPECIFICO, EM SEDE DE
DIREITO PROCESSUAL: ART. 100. MODIFICAO DE
TRATAMENTO QUE TEM DE SER AMPLIADA PARA OS
DEMAIS ASPECTOS PROCESSUAIS DO PAGAMENTO DE TAIS
CREDITOS. CARATER PROVISIONAL, ANTECIPATORIO E
SATISFATIVO, E NO SIMPLESMENTE CONSERVATIVO, DO
PROCESSO
CAUTELAR
EM
MATERIA
ALIMENTAR.
CARACATERIZAO DO PERICULUM IN MORA. REVISO, E
NO AUMENTO, DE VENCIMENTOS. NO-INCIDENCIA DO
DISPOSTO NO ART. 5o. DA LEI Nr. 4.348, DE 26.06.64, C/C LEI
Nr. 7.969, DE 22.12.89; NEM DA LEI Nr. 8.437, DE 30.06.92.
ANALISE DESSE ULTIMO DIPLOMA LEGAL, QUE TRATA DA
CONCESSO DE MEDIDAS CAUTELARES E DE AES EM
FACE
DOS
ATOS
DO
PODER
PUBLICO.
INCONSTITUCIONALIDADES QUE QUE O VICIAM. REFLEXOS
DE SUA PORO VALIDA. LEGISLAO DE QUESTIONAVEL
CONSTITUCIONALIDADE EM FACE DA GARANTIA DE
PROTEO JUDICIAL DIANTE DA AMEAA DE LESO A
DIREITO. INAPLICAO DO ART. 4o. DA LEI Nr. 8.197, DE
27.06.91. IMPERTINENCIA, IGUALMENTE, DA INVOCAO
DA LEI Nr. 8.076, DE 23.08.90, - TAMBEM DE
CONSTITUCIONALIDADE DISCUTIDA -, EIS QUE NO SE
DEBATE A VALIDADE DA DERROGAO DA LEI Nr. 7.780/89,
MAS SIM O ALCANCE DESSA DERROGAO E QUESTES DE
DIREITO INTERTEMPORAL. PREVALENCIA DA RELEVANCIA
DOS FUNDAMENTOS DA CAUTELAR CONCEDIDA EM
CONFRONTO COM OS DO PEDIDO DE SUA CASSAO.
INOCORRENCIA DE REVOGAO DA LEGISLAO
ANTERIOR PELA MP Nr. 154, DE 15.03.90, DE DE QUE
DECORREU A LEI Nr. 8.030, DE 12.04.90. DE QUALQUER
190
191
Dirio Eletrnico

MODO, CARACTERIZAO DAS GARANTIAS DO ATO
JURIDICO PERFEITO E DO DIREITO ADQUIRIDO. A CAUO,
EM MATERIA CAUTELAR, E PREVISTA NO ART. 799 DO CPC,
COMO PASSIVEL DE IMPOSIO DISCRICIONARIA DO JUIZ,
NA HIPOTESE DE CONCESSO DE LIMINAR INAUDITA
ALTERA PARTE. IRREPETIBILIDADE DOS ALIMENTOS;
IRREDUTIBILIDADE ESTIPENCIAL DOS SERVIDORES (ART.
39, PARAG. 2o., C/C ART. 7o., VI, DA CF); E DE QUALQUER
MODO, PROCEDIMENTO ESPECIFICO PARA REPOSIO DE
QUANTIAS EM TEMA FUNCIONAL (ART. 46 DA LEI Nr.
8.112/90). INEXISTENCIA DE OBICES ORAMENTARIOS PARA
O CUMPRIMENTO DA DECISO, EIS QUE IMPERTINENTE A
INVOCAO DO PRESCRITO NOS ARTS. 167, II, E 169, E
PARAG. UNICO DA CF. PRESENA DO FUMUS BONI IURIS.
ATRASADOS.
(AC 9302045587, Desembargador Federal D'ANDREA FERREIRA,
TRF2 - SEGUNDA TURMA)
2. Da converso da obrigao de fazer em perdas e danos:
O pargrafo 1, do art.461 do CPC preceitua que a obrigao imposta
s ser convertida em prestao pecuniria na hiptese de o credor
assim preferir ou na impossibilidade do cumprimento da obrigao de
fazer. O que no a hiptese dos autos.
Ademais, esta escolha deve observar os limites do exerccio regular de
um direito, sob pena de se transformar em perdas e danos uma
obrigao de fazer ainda possvel de ser satisfeita, sendo certo que deve
ser considerada impossvel de ser cumprida, se o vnculo perseguido
pela parte autora for impossvel de ser constitudo.; quando um fato
superveniente impedir o seu cumprimento; ou quando seu
descumprimento for causado pela conduta do prprio devedor, vale
dizer, quando o devedor incorrer em inadimplemento culposo, ou
quando houver imposio normativa.
Portanto, em face do exposto, indefiro o pedido da parte autora a
converso em perdas e danos do cumprimento da obrigao de fazer, e
defiro a intimao da Unio Federal - AGU para o cumprimento
integral da tutela concedida antecipadamente.
Intimem-se as partes para cincia desta deciso.
Preclusa, intime-se a Unio Federal, para que, no prazo de 30 dias, d
posse e inscrio no treinamento em servio, da parte autora, no cargo
de Fiscal do Trabalho.
(...) Emanuel Valadares Costa inscreveu-se no concurso pblico para
o cargo de Auditor do Trabalho (antigo Fiscal do Trabalho), em 1994.
Embora no obtendo classificao suficiente 397 lugar - para
permanecer na disputa das vagas oferecidas - 55 vagas obteve
deciso favorvel para realizar a segunda etapa do certame Curso de
Formao Profissional e, sendo aprovado, o direito de ser nomeado e
empossado (proc. n 97.0071266-4 7 VF).
Tendo em vista que a Apelao referente ao processo supracitado fora
recebida apenas no efeito devolutivo, o Autor ajuizou a presente
execuo provisria.
Aps recursos, peties e respostas de ambas as partes, assim se
encontra a lide ora exposta:
1 Deciso unnime dessa Corte extinguiu o processo originrio
97.0071266-4 ao reconhecer a existncia de coisa julgada material,
vez que o Autor fora parte no MS n 4.633/DF, que obteve deciso
denegatria do STJ, j transitada em julgado e cujo objeto do pedido
era idntico ao do requerido na ao ordinria j mencionada (AC n
199.02.01.061516-0, em anexo). Do acrdo dessa Corte, o Autor
manejou Recurso Especial ainda no julgado, sem efeito suspensivo.
Portanto, descabe a efetivao da execuo provisria, devendo ser
suspensa.
2 Deciso do Pleno do STF (ad referendum), na Ao Rescisria n
1.685-7/DF, impede, por ora, a nomeao do Autor (qui posse).
Alm dos bices supradescritos, acrdo em sede de agravo de

instrumento intentado pela Unio suspendeu novamente a execuo
rechaando deciso interlocutria de primeira instncia s fls. 312/312
v (conforme fl. 265).
Em resumo: a execuo provisria encontra-se suspensa, vez que o
Recurso Especial engendrado pelo Autor ainda no foi julgado, sem
possuir efeito suspensivo.
A parte autora peticionou s fls. 299/300 requerendo a converso da
obrigao de fazer em indenizao.
O Douto Julgador indeferiu tal pleito, entretanto deferiu o
cumprimento integral da tutela concedida (inexiste tutela concedida
vigente).
Isto posto, deve ser anulada a deciso de fls. 301/304, mantendo-se o
processo no estado em que se encontra at ulterior deciso do STJ.
Por todo o exposto, requer a Agravante que, inicialmente, seja
concedido efeito suspensivo ao presente Agravo de Instrumento, bem
como que seja dado provimento ao mesmo, para que seja ab initio,
declarada a nulidade da r. deciso recorrida porque em afronta s
decises dessa Corte e do STF acima descritas (ou mesmo a sua
reforma), determinando-se a manuteno da suspenso do processo
presente, at ulterior deciso superior em contrrio.
Analisando os autos, concluo restarem presentes os requisitos
peculiares para a concesso da liminar alvitrada, em especial a
possibilidade de leso grave e de difcil reparao, o que conduz ao
deferimento da mesma.
Isto posto, defiro, at ulterior delibao, efeito suspensivo, retirando a
eficcia da deciso objurgada.
Oficie-se comunicando, com urgncia.
Aps, ao MPF.
POUL ERIK DYRLUND
Relator
BOLETIM: 126048
N CNJ
:0008052-64.2010.4.02.5101
RELATOR
:SERGIO SCHWAITZER
APELANTE
:GAMEC - GRUPO DE ASSISTENCIA
MEDICA EMPRESARIAL DO CEARA
LTDA
ADVOGADO
:DAGOBERTO JOSE STEINMEYER
LIMA E OUTROS
APELADO
SUPLEMENTAR - ANS
PROCURADOR :BIANCA SILVA FERNANDEZ DE
FIGUEIREDO
ORIGEM
JANEIRO (201051010080524)
EMENTA
PROCESSO CIVIL - ADMINISTRATIVO - PLANO DE SADE
PRIVADO REPASSE DE VERBAS AO SUS ALEGAES DE
ORDEM CONTRATUAL GENRICAS - INAPTIDO PARA
AFASTAR A OBRIGAO DE RESSARCIMENTO AO SUS QUESTES EMINENTEMENTE DE DIREITO - APLICAO do
ART. 285-A do CPC - NULIDADE - AUSNCIA - ART. 32 DA LEI
9.656/98 CONSTITUCIONALIDADE PRECEDENTES DO STJ
191
192
Dirio Eletrnico

RESOLUES EDITADAS PELA ANS EXERCCIO DO PODER
REGULAMENTAR - ASPECTOS DE ORDEM CONTRATUAL
INSCRIO NO CADIN ART. 7, DA LEI N 10.522/2002.
I. A aplicao do art. 285-A, do CPC, no autorizada em se tratando
de causa que envolva alegaes de cunho contratual que exijam anlise
especfica, pormenorizada e pontual por parte do sentenciante, avessas
ao carter pragmtico do citado art. 285-A, do CPC, o qual se justifica
to-somente nos casos em que a matria controvertida unicamente de
direito e reflete hiptese de anterior paradigma, sob pena de ofensa ao
devido processo legal.
II. Contudo, no presente caso, as questes de natureza contratual
sustentadas pela autora apresentam-se genricas (item III/109 da inicial
- "quando coberto o procedimento executado, quando o paciente
beneficirio da operadora, quando cumpridos os prazos de carncia,
quando os procedimentos tenham sido realizados dentro da rea
geogrfica de abrangncia do plano, quando observados os
mecanismos de regulao previstos nos contratos" -), no aptas a
afastar a obrigatoriedade de ressarcimento ao Sistema nico de Sade.
III. Oportunamente, sinale-se que somente as alegaes de cunho
contratual especficas a contratos de sade determinveis, e
devidamente provadas, so eventualmente aptas a afastar o dever de
ressarcimento. Alegaes genricas so insuficientes a tal desiderato,
uma vez que imprescindveis ao afastamento da obrigao de ressarcir
so a verificao inequvoca dos procedimentos realizados, das
circunstncias de tempo e lugar dos mesmos; a constatao das regras
contratuais atinentes a cada beneficirio; bem como o liame entre este
e a operadora de sade, circunstncias no delimitadas pela Autora.
IV. Outrossim, o caso no exige dilao probatria e prescinde de
prova outra que no a documental. A autora colacionou aos autos os
documentos que julgou aptos comprovao de suas alegaes. Por
outro lado, a ANS, fl. 460v, no se ope aplicao do art. 285-A, do
CPC, sustentando em contrarrazes de apelao que as alegaes
tecidas pela Autora, ditas de natureza contratual, na verdade, denotam
matria essencialmente de direito, apresentando-se vlida a sentena
que, aplicando o art. 285-A, do CPC, dispensou a citao.
V. Noutro giro, sinale-se que a matria dos autos no inaugural aos
Tribunais, havendo slido juzo acerca da constitucionalidade e
legalidade do ressarcimento ao SUS pelas operadoras de sade, quanto
aos atendimentos prestados aos seus filiados na rede pblica de sade.
VI. Inexiste, portanto, descompasso processual e prejuzo s partes in
casu, apresentando-se a causa madura para julgamento. Nesse sentido,
j decidiu o Eg. STF, quando do julgamento da ADI 1931 MC/DF, da
Relatoria do Exmo. Ministro Maurcio Corra, pela constitucionalidade
do artigo 32, da Lei n 9.656/98, cumpre adotar o posicionamento
esposado pela Corte Suprema, rgo de cpula no que tange
interpretao de matria de ndole constitucional.
VII. Quanto ao aspecto da legalidade das Resolues editadas pela
ANS, no tocante ao recolhimento dos valores inerentes ao
ressarcimento ao SUS, sinale-se que a prpria lei confere ANS a
normatizao da referida cobrana, fixando os critrios relativos aos
valores a serem ressarcidos, tendo a ANS apenas exercido o poder
regulamentar dentro dos limites que lhe foram conferidos, uma vez que
a Lei n 9.656/98 determina os limites mnimo e mximo para a fixao
dos valores a serem ressarcidos.
VIII. No que se refere aplicao do art. 32, da supracitada lei, aos
planos preexistentes, certo que, ao reconhecer sua
constitucionalidade, o STF no fez qualquer ressalva nesse sentido, at
porque no houve modificao daquelas avenas, eis que o novo
dispositivo legal disciplinou outra relao jurdica existente entre o
Sistema nico de Sade e as Operadoras, no se havendo falar,
portanto, em aplicao retroativa da norma.
IX. Noutro giro, sinale-se que muito embora se conclua pela
constitucionalidade do Art. 32, da Lei n 9.656/98, logo, pela
legitimidade do ressarcimento ao Sistema nico de Sade dos
procedimentos por ele prestados aos possuidores de plano privado de

sade, tal exigncia no irrestrita e deve respeitar a lgica contratual,
haja vista a ilegalidade, evidncia, de se exigir ressarcimento quando
inexiste o dever de prestar o servio. Contudo, o afastamento da
obrigao do ressarcimento nessas condies exige, indubitavelmente,
prova cabal das dirimentes apontadas.
X. No que tange s alegaes de natureza contratual deduzidas pela
Autora (item III/109 da inicial - "quando coberto o procedimento
executado, quando o paciente beneficirio da operadora, quando
cumpridos os prazos de carncia, quando os procedimentos tenham
sido realizados dentro da rea geogrfica de abrangncia do plano,
quando observados os mecanismos de regulao previstos nos
contratos" -), consigne-se que so genricas, e como tal no aptas a
afastar a obrigao de ressarcimento ao SUS, porquanto tal obrigao
decorre de lei, independendo de autorizao ou de qualquer ingerncia
por parte das operadoras de sade. No mais, o fato de o atendimento ter
ocorrido em unidade pblica, por livre e espontnea vontade do
beneficirio, no afasta a obrigao de ressarcimento, a qual tem
origem em comando legal.
XI. Sinale-se, por fim, que a existncia de demanda judicial no
autoriza, por si s, a suspenso do registro do devedor no Cadin. Para
tanto, faz-se necessrio que o devedor cumpra as demais exigncias
elencadas no art. 7, da Lei n 10.522/02.
ACRDO
indicadas
Decide a Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 2 Regio,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, constante dos autos, que fica fazendo parte integrante do
presente julgado.
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR
EDcl na AC n 502598/RJ 2009.51.01.004050-0

N CNJ
:0004050-85.2009.4.02.5101
RELATOR
VERA LCIA LIMA
EMBARGANTE :ALESSANDRO HENRIQUE COSTA
PRESIDIO
APELANTE
O MESMO
ADVOGADO
:SANDRA REGINA BUSCH E OUTRO
APELADO
:UNIAO FEDERAL
EMBARGADO
V. ACRDO DE FLS. 213/241
ORIGEM
JOO DE MERITI (200951010040500)
EMENTA
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
CPC,
ART.
535.
OBSCURIDADE.
CONTRADIO
INEXISTNCIA.
PREQUESTIONAMENTO.
PRETENSO
DE
EFEITOS
INFRINGENTES.
REDISCUSSO
DE
MATRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
I Os embargos de declarao constituem recurso hbil para dirimir
omisses, obscuridades ou contradies, por ventura existentes no ato
judicial decisrio, nos estritos termos do art. 535 do Cdigo de
Processo Civil; sendo certo que descabe, em sede de embargos de
declarao, deduzir-se, de modo apriorstico e incontido, pretenso de
reforma substancial do julgado que resta impugnado, vez que dito
questionamento transcende os limites objetivos do aludido recurso.
Note-se, a propsito, que, de fato, eventual verificao positiva dos
192
193
Dirio Eletrnico

vcios arrolados no art. 535, do CPC e seu necessrio saneamento
podem implicar, excepcionalmente, alterao substancial do julgado
embargado, pois, como intuitivo, ao serem expungidas do decisum suas
obscuridades, contradies e/ou omisses, nova ilao decisria pode
exsurgir na causa. Todavia, no esta hiptese excepcional a que
desvela, in casu.
II cedio, ainda, que, luz do art. 93, IX, da Constituio Federal,
dever dos rgos do Poder Judicirio proferir decises
fundamentadas. Tal preceito, entretanto, no impele o magistrado a se
pronunciar sobre a totalidade das questes suscitadas pelas partes,
desde que, em seu decisum, enfrente a vexata quaestio, indicando, com
clareza e objetividade, os fundamentos jurdicos sobre os quais firmou
seu convencimento.
III O Colegiado examinou adequadamente a questo devolvida a este
Tribunal, fixando o entendimento de que, mesmo sem adentrar no
mrito da questo relativa a direito de concesso de reforma militar na
hiptese de existir apenas reduo parcial e no total da capacidade
laborativa porque decorrente de acidente em servio, o fato que, no caso,
possvel se verificar que no restou evidenciada a incapacidade
definitiva do ex-3o Sargento temporrio Reservista de 1 Categoria do
Exrcito, quer para o servio ativo das Foras Armadas, quer para o
exerccio de outras atividades civis, de modo a se vislumbrar fundamento
legal para embasar a anulao do ato de seu licenciamento ex officio
por concluso do tempo de servio, com o conseqente
reconhecimento do direito concesso de Licena para Tratamento de
Sade Prpria ou de reforma por incapacidade definitiva, nos termos
da Lei 6.880/80, arts. 50, IV, e; 67; 104, II, 106, II, 108, III, 109 e
110, 1, como deduzido na exordial.
IV Equivoca-se o Embargante ao pretender que o posicionamento
adotado no voto-vista do v. acrdo tenha se formado por puro
achismo ou pela inteno de sobrepor o seu ponto de vista, sobre o
ponto de vista mdico. Na verdade, apreciando a controvrsia a partir
da anlise da prova documental carreada aos autos em confronto com
as concluses do laudo pericial e luz da legislao de regncia, que
se chegou concluso de que o parecer do Expert do juzo afirmando
que a seqela apresentada em punho esquerdo definitiva e
incapacitante para o servio militar no se mostraria hbil a invalidar
o parecer mdico da Junta de Sade Militar que considerou o ex-3o
Sargento apto para o servio do Exrcito ao ser licenciado ,
principalmente diante da constatao de que tal problema de sade no
se constituiu sequer em fator impeditivo da regular continuidade da
carreira do militar no Exrcito, na medida em que a mesma prosseguiu
normalmente at o seu licenciamento, inobstante j houvesse decorrido
quase 5 (cinco) anos da poca do acidente. Atentou-se, por
esclarecedor, que a Lei 6.880/80 (Estatuto dos Militares) clara no
sentido de que, para ocorrer reforma ex officio, no basta que o militar
tenha sofrido acidente em servio, mas se faz mister que tal acidente d
causa a sua incapacidade definitiva para o servio ativo das Foras
Armadas. Observou-se, igualmente, que o mero diagnstico de ser o
militar portador de alguma leso como atrofias musculares, rupturas
musculares e ligamentares, deformidades ou alteraes sseas
produzidas por traumatismo tampouco constitui motivo determinante
de incapacidade fsica apta a ensejar a sua excluso do servio ativo
seja esse militar de carreira ou temporrio , pois, conforme as
Normas Tcnicas sobre as Doenas que Motivam a Excluso do
Servio Ativo do Exrcito, aprovadas pela Portaria 113/DGP, de
07/12/01, nas hipteses ventiladas, h necessidade de que as mesmas
no sejam suscetveis de recuperao e determinem perturbaes
funcionais incompatveis com o desempenho das atividades militares,
s podendo motivar invalidez quando tais perturbaes sejam graves.
V Sob a tica do princpio da persuaso racional ou da livre
convico motivada do juiz, como dispe o art. 131 do Cdigo de
Processo Civil, ao magistrado cabe apreciar livremente a prova,
atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos e no estando
adstrito a seguir a mesma linha de raciocnio imposta pela parte para a

elucidao daqueles.
VI O acrdo apreciou a legislao de regncia da forma que, sob sua
tica, mais se coaduna com a hiptese, ainda que no seja esta a que
mais satisfaa parte Embargante.
VII No basta a simples indicao de dispositivos que se entendem
violados, para caracterizar o requisito do prequestionamento, mxime
quando foi devidamente enfrentada e explicitada a questo federal e/ou
constitucional no Acrdo que se pretende impugnar por meio de
Recurso Especial e/ou Extraordinrio. Sinale-se que a omisso,
obscuridade e contradio passveis de serem afastadas atravs dos
embargos de declarao so as contidas entre os prprios termos ou
entre a fundamentao e a concluso do acrdo embargado. Nessa
direo, firme a jurisprudncia do Egrgio Superior Tribunal de
Justia. Precedentes: EDcl no RESP 411.604/PR; EDcl no AgRG no
RESP 273.068-CE; AGA 277064/RJ.
VIII Embargos de declarao desprovidos.
ACRDO
indicadas.
Decide a Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 2 Regio,
unanimidade, negar provimento aos embargos de declarao, nos
SERGIO SCHWAITZER
RELATOR
BOLETIM: 126069
N CNJ
:0001916-24.2010.4.02.5110
RELATOR
ERIK DYRLUND
EMBARGANTE :SINDICATO DOS TRABALHADORES
NO COMBATE AS ENDEMIAS NO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO SINTCERJ E OUTROS
APELANTE
:SINDICATO DOS TRABALHADORES
ADVOGADO
:ANDRE FERNANDES DE ANDRADE
E OUTROS
APELADO
:FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE FNS
PROCURADOR :YGOR MORAIS ESTEVES DA SILVA
DEC.EMBARGA :ACRDO DE FLS. 198/199
DA
ORIGEM
JOO DE MERITI (201051100019162)
EMENTA
A D M IN IS T R A T I V O - E M B A R G O S D E D E C L A R A O
O M IS S O
C O N T R A D I O
E F E IT O S
IN F R IN G E N T E S
P R - Q U E S T IO N A M E N T O
- D E C IS O D O E . S T F .
1- Os e m b a r go s d e d e c l a r a o s o , c o m o r e gr a , r e c u r s o
i n t e gr a t i v o , q u e o b j e t i v a m e xp u n g i r d a d e c i s o
e m b a r ga d a , o v c i o , d e o m i s s o , e n t e n d i d o c o m o a q u e l e
193
194
Dirio Eletrnico

a d vi n d o d o p r p r i o j u l g a d o e p r e j u d i c i a l c o m p r e e n s o
de causa, e no aquele que entenda o embargante, ainda
mais como meio transverso a impugnar os fundamentos
da deciso recorrida (STJ, Edcl REsp 351490, DJ
23/9/02),
ou
a
preencher
os
requisitos
de
admissibilidade de recurso extraordinrio (STJ, Edcl
R E s p 4 2 4 2 4 3, D J 1 6 / 0 6 / 2 0 0 3 ) , m o r m e n t e p a r a o s fi n s
d o s ve r b e t e s n s 2 8 2 e 3 5 6 , d a S m u l a d o S u p r e m o
Tribunal Federal.
2- N e s t e d i a p a s o , h q u e s e s u b l i n h a r , q u e a o m i s s o ,
a p t a a e n s e j a r o s a c l a ra t r i o s a q u e l a a d v i n d a d o
p r p r i o j u l ga m e n t o , e p re j u d i c i a l c o m p r e e n s o d a
causa, e no aquela que entenda o embargante, ainda
m a i s c o m o m e i o t r a n s ve r s o d e s e p r e e n c h e r o s
requisitos de admissibilidade de recurso extraordinrio
(STJ, Edcl REsp 424543, DJ 16/06/2003), mormente
p a r a o s f i n s d o s v e r b e t e s n s 2 8 2 e 3 5 6 , d a S m u l a d o
Supremo Tribunal Federal.
3- A c o n t r a d i o q u e a u t o r i z a o s e m b a r g o s d e
declarao aquela interna ao acrdo, verificada entre
a fundamentao do julgado e a sua concluso, e no
aquela que possa existir, por exemplo, com a prova dos
a u t o s ( S T J, R E s p 3 2 2 0 5 6 , D J 4 / 2 / 0 2 ) ; i n c o n f i g u r a n d o s e , o u t r o s s i m , c o m a d e c i s o d e o u t r o s T r i b u n a i s ( S T F,
E d c l A gR g R E 2 8 8 6 0 4 , D J 1 5 / 0 2 / 0 2 ) , n e m a q u e
p o r ve n t u r a e x i s t a e n t r e a d e c i s o e o o r d e n a m e n t o
jurdico; menos ainda a que se manifeste entre o
acrdo e a opinio da parte vencida (STF, Emb Decl
RHC 79785, DJ 23/5/03).
4- Por derradeiro, a obscuridade est jungida a
o c o r r n c i a d e v c i o s d e c o m p r e e n s o ( S T J , E d c l A gR g
M C 5 4 6 5, D J 1 2 / 5 / 0 3 ) , e n o c o m a m e r a d i f i c u l d a d e de
interpretao do julgado (STJ, Edcl AgRg REsp 414918,
D J 2 2 / 4 / 0 3 ).
5 - N a h i p t e s e , e f e t i v a m e n t e , o v . a c r d o e m b a r ga d o
m e n c i o n o u q u e o s a p e l a n t e s , o r a e m b a r g a n t e s , fo r a m
c o n t r a t a d o s pe l o r e g i m e d a C L T , q u a n d o , e m v e r d a d e ,
fo r a m ,
contratados
temporariamente,
conforme
i n fo r m a d o p e l o s a p e l a n t e s e m s u a s r a z e s d e a p e l a o .
6 - Im p r o c e d e o p l e i t o a u t o r a l , e m r a z o d e q u e s
c a b ve l
a
extenso
do
percentual
de
28,86%,
e s t a b e l e c i d o p e l a s L e i s 8. 6 2 2 e 8 . 6 2 7 , a p e n a s a o s
s e r vi d o r e s e s t a t u t r i o s d o P o d e r E x e c u t i v o F e d e r a l e
das autarquias e fundaes pblicas federais, e os
a p e l a n t e s e fe t i v a m e n t e n o s o s e r v i d o r e s e s t a t u t r i o s .
7- No que se refere ao requerimento de gratuidade de
justia, verifica-se pela Deciso de fls.143, do
MM.Juzo da 5 Vara Federal de So Joo de Meriti, no
t e r s i d o c o m p r o v a d o pe l o s e m b a r g a n t e s , n o s a u t o s , o
estado de hipossuficincia, a justificar a demanda em
juzo sob o plio da Justia gratuita.
8 - P o r d e r r a d e i r o , a oc o r r n c i a d e e v e n t u a l , e r r o r i n
judicando inautoriza, outrossim, o trnsito dos
aclaratrios (STF, Edcl RMS 22835, DJ de 23/10/98).
9 - E m b a r go s p a r c i a l m e n t e p r o v i d o s , s e m e f e i t o s
i n fr i n g e n t e s , s u b s i s t i n d o o d e s p r o v i m e n t o d a a p e l a o .
ACRDO
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as
acima indicadas, decide a Oitava Turma Especializada
do Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por
unanimidade, dar parcial provimento aos Embargos de
D e c l a r a o, s u b s i s t i n d o o d e s p r o v i m e n t o d a a p e l a o ,
nos termos do voto do Relator que fica fazendo parte
i n t e gr a n t e d o p r e s e n t e j u l g a d o .
Rio de Janeiro, 14 / 3 / 2012

POUL ERIK DYRLUND
Relator
( d a t a d o j u l ga m e n t o )

N CNJ
:0002042-74.2010.4.02.5110
RELATOR
ERIK DYRLUND
APELANTE
ADVOGADO
E OUTROS
APELADO
DA
ORIGEM
JOO DE MERITI (201051100020425)
EMENTA
O M IS S O
C O N T R A D I O
E F E IT O S
a d vi n d o d o p r p r i o j u l ga d o e p r e j u d i c i a l c o m p r e e n s o
d e c a u s a , e n o a q u e l e q u e e n t e n d a o e m b a r ga n t e , a i n d a
m a i s c o m o m e i o t ra n s ve r s o a i m p u g n a r o s f u n d a m e n t o s
23/9/02),
ou
a
preencher
os
requisitos
de
R E s p 4 2 4 2 4 3, D J 1 6 / 0 6 / 2 0 0 3 ) , m o r m e n t e p a ra o s f i n s
d o s v e r b e t e s n s 2 8 2 e 3 5 6, d a S m u l a d o S u p r e m o
Tribunal Federal.
a p t a a e n s e j a r o s a c l a ra t r i o s a q u e l a a d vi n d a d o
c a u s a , e n o a q u e l a q u e e n t e n d a o e m b a r ga n t e , a i n d a
m a i s c o m o m e i o t r a n s ve r s o d e s e p r e e nc h e r o s
r e q u i s i t o s d e a d m i s s i b i l i d a d e d e r e c u r s o e xt r a o r d i n r i o
p a r a o s fi n s d o s ve r b e t e s n s 2 8 2 e 3 5 6, d a S m u l a d o
3- A c o n t r a d i o q u e a u t o r i z a o s e m b a r go s d e
d e c l a r a o a q u e l a i n t e r n a a o a c r d o , ve r i f i c a d a e n t r e
a fu n d a m e n t a o d o j u l g a d o e a s ua c o n c l u s o , e n o
a q u e l a q u e p o s s a e x i s t i r , p o r e x e m p l o , c o m a p r o va d o s
a u t o s ( S T J , R E s p 3 2 2 0 5 6 , D J 4 / 2 / 0 2 ) ; i n c o n f i gu r a n d o s e , o u t r o s s i m , c o m a d e c i s o d e o u t r o s T r i b u n a i s ( S T F,
E d c l A gR g R E 2 8 8 6 0 4 , D J 1 5 / 0 2 / 0 2 ), n e m a q u e
p o r v e n t u r a e xi s t a e n t r e a d e c i s o e o o r d e n a m e n t o
194
195
Dirio Eletrnico

RHC 79785, DJ 23/5/03).
4- Por derradeiro, a obscuridade est jungida a
interpretao do julgado (STJ, Edcl AgRg REsp 414918,
D J 2 2 / 4 / 0 3 ).
5 - N a h i p t e s e , e f e t i v a m e n t e , o v . a c r d o e m b a r ga d o
m e n c i o n o u q u e o s a p e l a n t e s , o r a e m b a r g a n t e s , fo r a m
c o n t r a t a d o s pe l o r e g i m e d a C L T , q u a n d o , e m v e r d a d e ,
fo r a m ,
contratados
temporariamente,
conforme
c a b ve l
a
extenso
do
percentual
de
28,86%,
e s t a b e l e c i d o p e l a s L e i s 8. 6 2 2 e 8 . 6 2 7 , a p e n a s a o s
s e r vi d o r e s e s t a t u t r i o s d o P o d e r E x e c u t i v o F e d e r a l e
a p e l a n t e s e fe t i v a m e n t e n o s o s e r v i d o r e s e s t a t u t r i o s .
7- No que se refere ao requerimento de gratuidade de
justia, verifica-se pela Deciso de fls.143, do
t e r s i d o c o m p r o v a d o pe l o s e m b a r g a n t e s , n o s a u t o s , o
estado de hipossuficincia, a justificar a demanda em
juzo sob o plio da Justia gratuita.
8 - P o r d e r r a d e i r o , a oc o r r n c i a d e e v e n t u a l , e r r o r i n
ACRDO
POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0002026-23.2010.4.02.5110
RELATOR
ERIK DYRLUND
APELANTE
ADVOGADO
E OUTROS
APELADO
DA
ORIGEM
JOO DE MERITI (201051100020267)

EMENTA
O M IS S O
C O N T R A D I O
E F E IT O S
a d vi n d o d o p r p r i o j u l ga d o e p r e j u d i c i a l c o m p r e e n s o
d e c a u s a , e n o a q u e l e q u e e n t e n d a o e m b a r ga n t e , a i n d a
m a i s c o m o m e i o t ra n s ve r s o a i m p u g n a r o s f u n d a m e n t o s
23/9/02),
ou
a
preencher
os
requisitos
de
R E s p 4 2 4 2 4 3, D J 1 6 / 0 6 / 2 0 0 3 ) , m o r m e n t e p a ra o s f i n s
d o s v e r b e t e s n s 2 8 2 e 3 5 6, d a S m u l a d o S u p r e m o
Tribunal Federal.
a p t a a e n s e j a r o s a c l a ra t r i o s a q u e l a a d vi n d a d o
c a u s a , e n o a q u e l a q u e e n t e n d a o e m b a r ga n t e , a i n d a
m a i s c o m o m e i o t r a n s ve r s o d e s e p r e e nc h e r o s
r e q u i s i t o s d e a d m i s s i b i l i d a d e d e r e c u r s o e xt r a o r d i n r i o
p a r a o s fi n s d o s ve r b e t e s n s 2 8 2 e 3 5 6, d a S m u l a d o
3- A c o n t r a d i o q u e a u t o r i z a o s e m b a r go s d e
d e c l a r a o a q u e l a i n t e r n a a o a c r d o , ve r i f i c a d a e n t r e
a fu n d a m e n t a o d o j u l g a d o e a s ua c o n c l u s o , e n o
a q u e l a q u e p o s s a e x i s t i r , p o r e x e m p l o , c o m a p r o va d o s
a u t o s ( S T J , R E s p 3 2 2 0 5 6 , D J 4 / 2 / 0 2 ) ; i n c o n f i gu r a n d o s e , o u t r o s s i m , c o m a d e c i s o d e o u t r o s T r i b u n a i s ( S T F,
E d c l A gR g R E 2 8 8 6 0 4 , D J 1 5 / 0 2 / 0 2 ), n e m a q u e
p o r v e n t u r a e xi s t a e n t r e a d e c i s o e o o r d e n a m e n t o
RHC 79785, DJ 23/5/03).
4 - P o r d e r r a d e i r o , a o b s c u r i d a d e e s t j u n gi d a a
i n t e r p r e t a o d o j u l g a d o ( S T J , E d c l A gR g R E s p 4 1 4 9 1 8 ,
D J 2 2 / 4 / 0 3 ).
5 - N a h i p t e s e , e fe t i va m e n t e , o v. a c r d o e m b a r ga d o
mencionou que os apelantes, ora embargantes, foram
c o n t r a t a d o s pe l o r e g i m e d a C L T , q u a n d o , e m ve r d a d e ,
fo r a m ,
contratados
temporariamente,
conforme
c a b ve l
a
extenso
do
percentual
de
2 8, 8 6 % ,
e s t a b e l e c i d o p e l a s L e i s 8. 6 2 2 e 8 . 6 2 7, a p e n a s a o s
s e r vi d o r e s e s t a t u t r i o s d o P o d e r E xe c u t i vo F e d e r a l e
a p e l a n t e s e fe t i va m e n t e n o s o s e r vi d o r e s e s t a t u t r i o s .
7 - N o q u e s e r e fe r e a o r e q u e r i m e n t o d e gr a t u i d a d e d e
j u s t i a , ve r i fi c a - s e p e l a D e c i s o d e f l s . 1 4 3 , d o
t e r s i d o c o m p r o va d o pe l o s e m b a r ga n t e s , n o s a u t o s , o
e s t a d o d e h i p o s s u fi c i n c i a , a j u s t i fi c a r a d e m a n d a e m
j u z o s o b o p l i o d a J u s t i a gr a t u i t a .
8 - P o r d e r r a d e i r o , a oc o r r n c i a d e e ve n t u a l , e r r o r i n
195
196
Dirio Eletrnico

ACRDO
POUL ERIK DYRLUND
Relator
BOLETIM: 126073
N CNJ
:0005167-83.2012.4.02.0000
RELATORA
VERA LCIA LIMA
AGRAVANTE
:JULIO CESAR SILVA DE LIMA
ADVOGADO
AGRAVADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
(201251010040493)
DECISO
Cuida-se de agravo de instrumento, interposto por JULIO CESAR
SILVA DA LIMA, com pedido de antecipao dos efeitos da tutela
recursal, alvejando deciso que, nos autos de mandado de segurana,
indeferiu o pedido de liminar vindicado na inicial.
A hiptese de mandado de segurana com pedido de antecipao dos
efeitos da tutela impetrado pela ora agravante contra ato do DIRETOR
DO HOSPITAL FEDERAL DE BONSUCESSO, tendo como
representao jurdica a UNIO FEDERAL, objetivando, em sntese, a
concesso de medida liminar determinando que a Autoridade
Coatora mantenha o Impetrante no exerccio regular de suas funes
no Hospital Federal de Bonsucesso, se abstendo de exigir do mesmo
sua exonerao no cargo pblico municipal exercido na Policlnica
Rodolpho Rocco; bem como suspenda o Processo Administrativo de
Acumulao lcita de cargos em tela at o final da presente demanda,
bem como no mrito, requer a conformao da medida liminar, para
que seja julgado procedente o pedido, declarando lcita a Acumulao
dos Cargos Pblicos em anlise, a fim de que seja a Impetrante
mantida no exerccio regular do cargo pblico federal em anlise,
regularizando definitivamente a situao funcional da Impetrante no
Ministrio da Sade Hospital Federal de Bonsucesso.
Por meio do presente recurso, aduz a parte recorrente que acumula
licitamente, h mais de sete anos, dois cargos pblicos como
profissional de enfermagem, no Ministrio da Sade (Hospital Geral
de Bonsucesso) e na Secretaria Municipal de Sade do Municpio do
Rio de Janeiro, conforme autoriza o art. 37, XVI, c, da Constituio
Federal, e que vem acumulando os cargos pblicos em anlise com
plena compatibilidade de horrios, sem faltas, atrasos, sem
sobreposio de horrios, e com intervalo de horrio entre uma
jornada e outra, suficiente para descanso, deslocamento, alimentao,
etc., salientado que, inobstante o Parecer GQ-145 da AGU determine
carga horria mxima para a acumulao de cargos pblicos, a
Constituio Federal no limita a possibilidade de acumulao a um
nmero x de carga horria, apenas condicionou o exerccio

compatibilidade de horrios, alegando que tal situao configura
verdadeiro retrocesso, o qual fere princpios bsicos do nosso
ordenamento jurdico, como a supremacia constitucional e a no
violao de direitos e garantias fundamentais, j que o direito ao
exerccio profissional encerra o prprio direito ao Trabalho dentro
dos direitos e garantias sociais.
Neste plano de cognio superficial, em que pese a deciso proferida
pelo Juzo a quo, entendo que merece acolhida a argumentao
apresentada pela agravante em razes recursais.
Compete ressaltar que a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia,
examinando a matria em comento, vem adotando o entendimento de
que o direito do servidor decorre de que a Constituio Federal
permite a acumulao de dois cargos na rea de sade (art. 37, XVI,
da CF; art. 118, da Lei n. 8.112/90) e, assim, cumpre Administrao
Pblica comprovar a existncia de incompatibilidade de horrios em
cada caso especfico, no bastando to somente cotejar o somatrio
de horas, com o padro derivado de parecer ou, mesmo de um
Decreto (MS 15415/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
Primeira Seo, julgado em 13/04/2011, DJe de 04/05/2011).
Diante das declaraes acostadas s fls. 16 e 17, o agravante cumpre
jornada no Hospital Federal de Bonsucesso, cumprindo escala de 12 x
60 horas, no horrio de 07:00 h at as 19:00 h, desde 11/04/2003, bem
como na Policlnica Rodolpho Rocco, com escala de 12 x 60 horas, no
horrio de 19:00 h s 07:00 h, desde 20/04/2006.
In casu, ao que parece, em uma anlise perfunctria dos autos, no
restou comprovada a incompatibilidade de horrios cumpridos pela
recorrente nos nosocmios nos quais exerce as suas funes.
Assim, em funo das peculiaridades do caso em apreo, luz dos
vinte e seis anos de acumulao da agravante nos dois cargos em
comento, por ora, e sem prejuzo de exame mais detido da matria
quando do julgamento do recurso pelo colegiado, DEFIRO O PEDIDO
DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, at ulterior
apreciao do agravo pela colenda Oitava Turma Especializada deste
Tribunal, para, suspendendo a eficcia da deciso impugnada,
determinar que a agravada se abstenha de exigir da agravante a reduo
de carga horria ou a exonerao em um dos cargos pblico que
exerce.
Comunique-se, com a urgncia que o caso requer, ao juzo agravado.
inciso V, do CPC.
P.I.
Relatora

N CNJ
:0003960-49.2012.4.02.0000
RELATOR
ERIK DYRLUND
AGRAVANTE
:UNIAO FEDERAL
AGRAVADO
:PAULA FIGUEIREDO BATISTA
CAMARA
ADVOGADO
ORIGEM
DE JANEIRO (201251010027610)
DECISO
Trata-se de Agravo, na modalidade de Instrumento, com pleito de
196
197
Dirio Eletrnico

tutela antecipada recursal, interposto pela UNIO FEDERAL em face
de PAULA FIGUEIREDO BATISTA CMARA, objetivando cassar a
deciso do Juzo da 03a Vara Federal - Seo Judiciria do Rio de
Janeiro, assim vertida:
PAULA FIGUEIREDO BATISTA CAMARA, qualificada na inicial,
ajuza ao, sob o rito comum ordinrio, em face de UNIO, ESTADO
DO RIO DE JANEIRO e MUNICPIO DO RIO DE JANEIRO, por
intermdio da qual requer, em antecipao dos efeitos da tutela, o
fornecimento contnuo, na quantidade necessria para o tratamento da
Autora, dos remdios Soro Glicosado 5% (50mg), Metilprepdnisolona
(100mg), Soro Glicosado 5% (250ml), Difenidramina (50mg),
Paracetamol (1g) e Rituximabe (1000mg).
Narra a autora que ser portadora de artrite reumatide, com anticorpo
anti-cpp (CID M 05), necessitando dos medicamentos indicados.
A inicial vem acompanhada de instrumento de mandato e documentos,
s fls. 16/27. Foi requerida gratuidade de justia.
O Juzo, s fls. 29/32, indeferiu o requerimento de antecipao dos
efeitos da tutela, sob o fundamento de a parte Autora no ter
apresentado laudo mdico em que se demonstrasse as enfermidades
sofridas, tampouco a necessidade de utilizao de medicao.
A parte Autora, s fls. 33/34, requer a reconsiderao da deciso e
junta documentos, s fls. 35/53.
A antecipao dos efeitos da tutela pretendida no pedido inicial exige
que o requerimento da parte seja acompanhado por prova inequvoca
capaz de fazer com que o julgador convena-se da verossimilhana da
alegao, haja fundado receio de dano irreparvel e no se observe
perigo de irreversibilidade do provimento antecipado (art. 273, caput, I,
e 1o, do Cdigo de Processo Civil).
O laudo mdico apresentado, fl. 44, indica que a parte Autora como
portadora de Artrtie Reumatide Com Anticorpo anti-CCP+,
informando que houve falha na resposta quando do uso da medicao
metotrixato em dose mxima semanal e liflumonda e que h
contra-indicao para que a mesma utilize o medicamento agente
imunossupressor tipo anti-fatos de necrose tumoral, este ltimo
disponvel na rede pblica de sade, em razo de - CA de tero
operado no INCA em novembro de 2011 (fl. 44).
A parte Autora junta, fl. 45, prescrio mdica por intermdio da qual
comprova a necessidade de utilizao dos medicamentos requeridos
atravs da presente demanda. Trata-se de uma situao grave,
merecendo uma soluo imediata, diante do risco de perecimento do
direito, com possveis consequncias desastrosas para a sade da
Autora.
O direito sade como inerente ao direito vida e dignidade
humana, valores mximos de nosso ordenamento jurdico tem
merecido ampla tutela na jurisprudncia do Egrgio Supremo Tribunal
Federal, sendo exemplo paradigmtico a deciso proferida, em
14.4.2008, por ocasio do julgamento do recurso registrado sob o
nmero STA 223 AgR/PE, o qual foi relatado originariamente pela
Ministra Ellen Gracie. No voto divergente e vencedor proferido pelo
Ministro Celso de Mello (relator para acrdo), foi declarado que:
entre reconhecer o interesse secundrio do Estado, em matria de
finanas pblicas, e o interesse fundamental da pessoa, que o direito
vida, no haveria opo possvel para o Judicirio, seno de dar
primazia ao ltimo. Concluiu-se que a realidade da vida to pulsante na
espcie imporia o provimento do recurso, a fim de reconhecer ao
agravante, que inclusive poderia correr risco de morte, o direito de
buscar autonomia existencial, desvinculando-se de um respirador
artificial que o mantm ligado a um leito hospitalar depois de meses
em estado de coma, implementando-se, com isso, o direito busca da
felicidade, que um consectrio do princpio da dignidade da pessoa
humana.
Diante do exposto, defiro a tutela antecipada para determinar que a
UNIO, o ESTADO DO RIO DE JANEIRO e o MUNICPIO DO
RIO DE JANEIRO, de forma coordenada, forneam a medicao

requerida pela parte Autora, de modo contnuo e suficiente para o seu
tratamento regular.
Diante da gravidade da doena que acomete a Autora e do risco de
dano irreparvel a sua sade, fixo o prazo de 5 dias teis para
cumprimento, sob pena de multa no valor de R$10.000,00 (dez mil
reais) a ser suportada, no total e individualmente, por cada uma das
entidades federativas.
Para tanto, determino a expedio de mandado pela Secretaria deste
Juzo, para intimar os Rus para cumprimento desta deciso.
Cumpra-se o item 13, de fl. 32.
Intime-se a Defensoria Pblica da Unio.
A Agravada provocou a tutela jurisdicional com o escopo de obter dos
rus o fornecimento de medicamentos, em razo de ser portadora de
Artrite Reumatide, com anticorpo anti-cpp (CID - M05). Aduz que
no tem condies de arcar com os custos dos remdios, haja vista
totalizarem R$ 7.280,00 mensais.
Alega que recorreu Secretaria de Sade do Estado do Rio de Janeiro
e Secretaria Municipal de Sade da cidade do Rio de Janeiro, as quais
responderam que os medicamentos no constavam de suas listas ou
grades de medicamentos. A ora agravante assevera que a falta dos
mencionados medicamentos pode lhe causar danos integridade fsica.
Ao apreciar o pedido de antecipao da tutela, s fls. 54/56 (cpia em
anexo), a MM. Juza deferiu a antecipao dos efeitos da tutela para
determinar que os trs rus forneam Autora a medicao requerida,
de modo contnuo e suficiente para seu tratamento regular.
Estipulou ainda o exguo prazo de cinco dias teis para cumprimento,
sob pena de multa no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais)j a ser
suportada, no total e individualmente, por cada uma das entidades
federativas.
(...)No h indicativos nos autos de que a autora tenha meios de
ressarcir os cofres pblicos, caso seja derrotada na demanda. H, ao
contrrio, sinais fortes de que no ser capaz de faz-lo, como a prpria
afirma.
Est, portanto, caracterizada a irreversibilidade da deciso que deferiu
a tutela antecipada, o que contraria frontalmente o art. 273, 2, CPC,
razo pela qual deve ser cassada essa deciso.
(...) O fornecimento de medicamentos pelo Sistema nico de Sade foi
estabelecido a partir da aprovao da Poltica Nacional de
Medicamentos, aprovada pela Portaria GM n 2.981/2009.
(...) de se ressaltar que a Lei n 12.401/2011 trouxe modificaes na
Lei do SUS (Lei n 8.080/90) a respeito do fornecimento de
medicamentos no padronizados.
De acordo com o novo artigo 19-M, a dispensao de medicamento no
mbito do SUS somente poder ocorrer caso esteja em conformidade
com as diretrizes teraputicas definidas em protocolo clnico para a
doena ou o agravo sade a ser tratado. Ou seja, agora h regra
especfica dizendo que medicamento no padronizado no pode ser
fornecido.
(...) o Poder Judicirio no poderia alternar esse padro de
fornecimento de procedimentos mdicos e remdios sem violar
necessariamente a diviso constitucional de poderes (art. 2, CRFB/88).
(...) parte a questo processual - notria ilegitimidade passiva da
Unio -, a ausncia de obrigao legal fornecimento de medicamentos
implica ainda em fatores materiais que inviabilizam o cumprimento da
tutela antecipada no exguo prazo estabelecido.
(...) A nica maneira razovel de evitar o cometimento de crime pelos
servidores do Ministrio da Sade atravs da concesso de mais
prazo para a aquisio do medicamento objeto da demanda.
(...) O Ministrio da Sade estima que o prazo mnimo para o trmino
do procedimento administrativo para compra de medicamentos termine
em 60 dias teis, tempo necessrio para o cumprimento das
197
198
Dirio Eletrnico

formalidades exigidas pela Lei n 8.666/93.
Por todo o exposto, requer a Unio a concesso de prazo adicional
mnimo de 60 (sessenta) dias teis para a aquisio do medicamento.
So dois os fundamentos da Unio neste recurso: (i) o no cabimento
da astreinte fixada e (ii) o seu alto valor.
(...) tendo em vista a finalidade da multa e o fato de que ao
Administrador no dada a opo em atuar, at porque se fizer em
desacordo com a lei poder ser responsabilizado, que pode se afirmar
que no cabe imposio de multa em face da Fazenda Pblica para
cumprimento de obrigao de fazer...
(...)Por estas razes, pede, em carter subsidirio, a reduo da multa
fixada.
Por todo o exposto, requer a Unio que o Exmo. Dr. Desembargador
Relator se digne a receber o presente recurso, atribuindo-lhe efeito
suspensivo, com fundamento no disposto no art. 558, caput do CPC, e,
ao final, que esta Colenda Turma d provimento ao presente agravo
para reformar a deciso agravada.
Analisando os autos, entendo ausentes os requisitos peculiares para a
concesso de tutela antecipada recursal, que possui o requisito do
convencimento de verossimilhana que mais rigoroso do que o do
fumus boni juris (STF, Pet 2644, DJ 10/05/02), especialmente a teor da
fundamentao da deciso objurgada, que incorporo presente.
Noutro eito, comungo do entendimento, reiteradamente, adotado por
esta Egrgia Corte, de que o deferimento da medida pleiteada se insere
no poder geral de cautela do juiz que, vista dos elementos constantes
do processo que, pode melhor avaliar a presena dos requisitos
necessrios concesso; e, conseqentemente, que a liminar, em casos
como o ora em exame, s acolhvel quando o juiz d lei uma
interpretao teratolgica, fora da razoabilidade jurdica, ou quando o
ato se apresenta manifestamente abusivo, o que inocorre, na hiptese.
Ressaltando, ainda, no vislumbrar a possibilidade de leso grave e de
difcil reparao Agravante; ao passo que a Agravada poder vir a
sofrer danos irreparveis em sua sade, caso no seja mantida a deciso
agravada; o que desgua no indeferimento do pedido de liminar.
Intime-se a Agravada, nos termos do artigo 527, inciso V do CPC.
Aps, ao MPF.
POUL ERIK DYRLUND
Relator

N CNJ
:0004154-49.2012.4.02.0000
RELATOR
ERIK DYRLUND
AGRAVANTE
:MARCIA DE ALMEIDA LOPES
ADVOGADO
:RAFAEL LOPES FERNANDES ALVES
AGRAVADO
:UNIAO FEDERAL
ORIGEM
NITERI (201251020003481)
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por MRCIA DE
ALMEIDA LOPES em face da UNIO FEDERAL, objetivando cassar
a deciso proferida pelo Juzo da 3a Vara Federal de Niteri Seo
Judiciria do Rio de Janeiro, assim vertida:
MARCIA DE ALMEIDA LOPES, qualificada na inicial, ajuza ao
pelo rito ordinrio, com pedido de antecipao dos efeitos da tutela, em
face da UNIO FEDERAL objetivando sua reconvocao para o
preenchimento de uma das vagas do Concurso Pblico para o cargo de

Medicina de Urgncia realizado pelo Ministrio da Sade e
regulamentado pelo Edital n 92, ou, de forma alternativa, que lhe seja
reservada uma das vagas ao final da fila de aprovados do referido
certame.
Informa que mdica formada pela Universidade do Estado do Rio de
Janeiro - UERJ e, nessa condio, submeteu-se a concurso pblico
realizado pelo Ministrio da Sade, tendo sido aprovada.
Assevera que, em 06.10.2010, fora designada juntamente com os
demais aprovados para a fase instrutria do referido certame, sendo
que, embora tendo apresentado documentao pertinente sua
qualificao e sua experincia profissionais, foi desclassificada sob o
argumento de que no havia entregue seu certificado de Residncia
Mdica.
Ressalta que a exigncia da documentao relativa Residncia
Mdica somente deveria ser exigida quando de sua posse e no em fase
anterior a essa como ocorreu.
Sustenta que outros mdicos com classificao inferior a que obteve, e
inclusive, com apresentao de Certificado de Residncia Mdica e
nmero de inscrio junto ao CRM posterior ao seu, vem sendo
convocados, fato que vem lhe causando prejuzos, razo pela qual
ajuza a presente demanda.
Junta procurao e documentos s fls. 12/48.
O RELATRIO. DECIDO.
Entende-se que o pedido de antecipao dos efeitos da tutela possui
como pressuposto o periculum in mora e fumus boni iuris. Trata-se de
providncia protetiva do bem jurdico tutelado pelo direito, com a
funo de assegurar a entrega efetiva da prestao jurisdicional.
Para a obteno do provimento de urgncia, a parte Autora deve
demonstrar fundado temor de que, enquanto aguarda a tutela definitiva,
venham a faltar as circunstncias de fato favorveis prpria
manifestao final do Poder Judicirio. E isso, somente, pode acontecer
quando efetivamente ocorrer o risco de perecimento e destruio,
desvio, deteriorao ou qualquer tipo de alterao no estado das
pessoas, bens ou provas necessrias para a perfeita e eficiente atuao
do provimento final de mrito.
No presente caso, pelo contedo probatrio produzido, no vislumbro
nenhuma das hipteses de cabimento.
Compulsando os documentos constantes dos presentes autos,
inicialmente s fls. 21/23 , denota-se, pela relao dos candidatos
aprovados para o concurso pblico realizado pelo Ministrio da Sade,
que a Autora fora aprovada para o cargo de Medicina de Urgncia
(fl. 23).
Posteriormente, s fls. 24/27, junta-se a cpia da Portaria n 1.019 de
05.10.2010 onde consta a nomeao dos aprovados do referido
concurso, dentre eles a Autora, sendo que, nos artigos 3, 4 e 6 da
mesma Portaria, consta as informaes acerca das datas e horrios da
posse para cada um dos candidatos; a opo do candidato para tomar
posse em outra data e, ainda, a obrigatoriedade de apresentao de
documentao constante da mesma Portaria. No caso especfico da
Autora, sua posse estava marcada para o dia 19.10.2010 s 14:00 horas
(fls. 25 e 27).
fl. 27, junta-se Declarao do Ministrio da Sade onde consta a
informao de que a Autora no tomou posse no referido certamente
por no ter cumprido com regra editalcia que exigia a comprovao de
concluso de Residncia Mdica e de experincia profissional de 02
(dois) anos.
Em que pesem as alegaes autorais no sentido de que a documentao
somente deveria ser apresentada por ocasio de sua posse, tais
afirmativas no merecem prosperar.
Ainda que a Autora no tenha juntado o Edital do referido concurso
realizado pelo Ministrio da Sade, resta demonstrado que, na data
marcada para sua posse, essa no ocorreu, repita-se, devido a no
cumprimento de exigncia contida no referido regulamento.
198
199
Dirio Eletrnico

Acresa-se a isso o fato de que, embora a Portaria n 1.019 (fls. 24/27)
tenha concedido aos candidatos aprovados a faculdade de tomar posse
em outra data da especificada naquela Portaria, no consta qualquer
comprovao de que a Autora tenha requerido tal opo.
Entende-se, e esse o entendimento pacificado da jurisprudncia
ptria, que, em sede de concursos pblicos, o edital considerado lei
interna e vincula no s a Administrao Pblica como tambm os
candidatos.
Ademais, em concursos pblicos, vigoram os Princpios no s da
Legalidade como tambm da Publicidade e o da Vinculao (das
partes) ao Edital, que obrigam tanto a Administrao quanto os
candidatos estrita observncia da normas previstas no mesmo. Neste
sentido AC 1998.01.00.080553-3/MG, Juza Magnlia Silva da Gama
e Souza (Conv.), Primeira Turma Suplementar, DJ de 15/10/2001.
Destarte, entende-se que, quando realizou sua inscrio, a Autora teve
o devido conhecimento das regras editalcias, vindo, a partir de ento, a
se vincular as mesmas.
certo que possvel ao Poder Judicirio intervir nas demandas
envolvendo concursos pblicos no caso de eventuais violaes a tais
Princpios. Ocorre, porm, que, conforme o contedo probatrio
produzido e com fundamento no acima descrito, em sede de cognio
perfunctria, no se encontram demonstradas quaisquer irregularidades
na atuao do Ministrio da Sade e da banca examinadora do
concurso pblico ora em exame, cabendo-se reiterar que o fato de a
Autora no ter tomado posse no referido certame deu-se unicamente e
exclusivamente por seu no atendimento e cumprimento a exigncias
contidas em edital, o que o torna ausente, nos presentes autos, a figura
do fumus boni iuris.
Pelo exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAO DOS
EFEITOS DA TUTELA, nos termos do artigo 273 do Cdigo de
Processo Civil.
Embora a afirmao de hipossuficincia, firmada nos termos da Lei n
1.060/50, gere presuno relativa da necessidade do deferimento do
benefcio da gratuidade de Justia, observo que, conforme os
documentos s fls. 16/20, no me parece que a Autora seja
hipossuficiente econmica sendo de se presumir que tenha recursos
para fazer face ao pfiio valor das custas processuais bem como aos
honorrios advocatcios de sucumbncia.
Desse modo, determino que a Autora apresente, em 05 (cinco) dias,
outros elementos documentos pertinentes aptos a demonstrar a
impossibilidade do pagamento de custas processuais ou as recolha
junto CEF CAIXA ECONMICA FEDERAL (nos termos do
artigo 2 da Lei n 9.289/96 e da Resoluo n 3 de 28 de janeiro de
2011 da Presidncia do Tribunal Regional Federal da 2 Regio).
P.I.
Trata-se de ao ordinria movida em face da Agravada em que a
Agravante alega ter direito a uma vaga em concurso pblico prestado
junto ao Ministrio da Sade.
Alega que, logrou-se habilitada e qualificada com xito, demonstrando
ter capacidade tcnica e qualificao necessria, razo pela qual, em
06/10/2010, compareceu no Ncleo Estadual do Ministrio da Sade
do Estado do Rio de Janeiro, para tratar dos procedimentos da sua
respectiva contratao, frisando que ainda no seria o momento da
posse.
Nesta oportunidade, demonstrou documentalmente todo seu perodo de
experincia mdica com estgio, plantes, dentre outros exerccios da
profisso, cumprindo o requisito para o preenchimento da vaga.
Entretanto, de forma inexplicvel, a Agravante foi desclassificada
porque no entregou o certificado de residncia mdica, o que
demonstrou dupla injustia, j que a mesma j havia cumprido a
exigncia de comprovao de experincia e, ademais, a necessidade de
apresentao do certificado de residncia mdica neste momento
mostrou-se ilegal, vez que os documentos exigidos tem somente que
ser apresentados no momento da posse, mas nunca em qualquer

ocasio/fase anterior, o que foi o caso.
(...) Frise-se, ainda, que, diversos outros mdicos esto sendo
convocados, profissionais estes que ficaram em colocao pioro que a
Agravante e, inclusive, mdicos que possuem certificado de residncia
e nmero de inscrio no CRM posterior ao dela, ou seja, configurando
que estes tambm no possuam tais documentos no momento de
encerramento das etapas concurso, mas esto sendo convocados nos
ltimos meses.
(..) Percebe-se que no momento da convocao que ensejou a
desclassificao da Agravante, a autoridade Agravada no se atentou
para a alternatividade dos requisitos, apenas se apegando a uma
indevida necessidade de acumulao destes.
(...) tendo em vista que a antecipao da tutela indeferida visa to
somente a reserva da vaga at o julgamento definitivo da lide,
oportunidade em que a mesma ser julgada procedente, no h grave
risco de que, caso reformada ou modificada a tutela antecipada, a
Agravada no mais possa disponibilizar tal vaga aos demais
concursados.
(...) resta claro que a deciso recorrida reversvel, sendo certo que a
mesma, por este motivo, deve ser reformada.
(...) Por todo o exposto e cumpridas as formalidades processuais,
requer a Agravante seja recebido e processado o presente recurso de
Agravo de Instrumento para, ao final, lhe seja dado integral provimento
para reformar a deciso agravada, com o consequente deferimento do
pedido de antecipao dos efeitos da tutela formulado nos autos da
ao originria, de conformidade com o disposto nos artigos 522 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil.
Analisando os autos, entendo ausentes os requisitos peculiares para a
concesso de tutela antecipada recursal, que possui o requisito do
"convencimento de verossimilhana" que mais rigoroso do que o do
fumus boni juris (STF, Pet 2644, DJ 10/05/02), especialmente a teor da
fundamentao da deciso objurgada, que incorporo presente.
Por derradeiro, comungo do entendimento, reiteradamente, adotado por
esta Egrgia Corte, de que o deferimento da medida pleiteada se insere
no poder geral de cautela do juiz que, vista dos elementos constantes
do processo que, pode melhor avaliar a presena dos requisitos
necessrios concesso; e, conseqentemente, que a liminar, em casos
como o ora em exame, s acolhvel quando o juiz d lei uma
interpretao teratolgica, fora da razoabilidade jurdica, ou quando o
ato se apresenta manifestamente abusivo, o que inocorre, na hiptese; o
que desgua no indeferimento da liminar.
Aps, ao MPF.
POUL ERIK DYRLUND
Relator
BOLETIM: 126076
LIII - RESTAURAO DE AUTOS 2011.02.01.002723-8
N CNJ
:0002723-14.2011.4.02.0000
RELATOR
ERIK DYRLUND
PARTE AUTORA :INST NAC DE METROLOGIA,
INDUST - INMETRO
PROCURADOR :HAROLDO DE OLIVEIRA ALMEIDA
199
200
Dirio Eletrnico

PARTE RE
ADVOGADO
ORIGEM
:CENTRO TECNICO DA QUALIDADE

E INSPECAO LTDA E OUTRO
:SEM ADVOGADO
(201051010057162)
DECISO
Cuida-se de Restaurao de Autos de Agravo de Instrumento n
2010.02.01.008577-5, interposto pelo Centro Tcnico da Qualidade e
Inspeo Ltda e Outro, objetivando cassar deciso do juzo da 21 Vara
Cvel Federal do Estado do Rio de Janeiro, proferida nos autos do
mandado de segurana, impetrado em face do Instituto nacional de
Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial INMETRO, que
indeferiu a liminar, forte no entendimento de que o INMETRO, em
razo do disposto nos arts. 4, 22, e 29 do Decreto 96.044/1988, possui
competncia para estabelecer as normas de inspeo dos veculos de
transporte de produtos perigosos e credenciar os organismos de
inspeo, ressalvando s impetrantes, prazo suficiente para se
adequarem s novas determinaes.
s fls.03 foi requerida pelo INMETRO a presente restaurao, eis que
o referido feito encontra-se desaparecido, ou seja, em lugar incerto e
no sabido, sendo deferida sua autuao.
Citados os agravantes nos termos do art.1065 do CPC (fls.63 e fls.81),
deixaram os mesmos de apresentar resposta.
Manifestao do Ministrio Pblico Federal s fls.94, opinando pela
homologao da presente restaurao de autos.
Ante o exposto, homologo a presente restaurao de autos, do agravo
de instrumento n 2010.01.01.008577-5.
Oficie-se vara de origem do processo originrio, com o inteiro teor da
presente deciso.
Oportunamente, remetam-se os autos DIDRA para que proceda
baixa do Agravo de Instrumento n 2010.01.01.008577-5.
Intimem-se.
POUL ERIK DYRLUND
Relator
SECRETARIA DE ATIVIDADES JUDICIRIAS

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO
ATA DE DISTRIBUIO DO DIA 24.04.2012
PROCESS : 2004.51.11.000562-7 (200451110005627)
O
9643 - ACR RJ
NUM.
: 0000562-68.2004.4.02.5111
CNJ
APTE
APTE
: RONALD JORGE FERREIRA
ADV
: JULLIANA ALEXANDRINO NOGUEIRA
APTE
: MARCIO JOSE DA NOBREGA SOBRAL
ADV
: CLAUDIO RUPP GONZAGA E OUTRO
APDO
: OS MESMOS
RELATO : DES.FED. ANTONIO IVAN ATHI R
1A.TURMA ESPECIALIZADA
DISTR. AUTOMTICA EM 24.04.2012 (0001)
PROCESS
O
: 2007.51.01.808601-2 (200751018086012)
547271 - AC RJ
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 0808601-46.2007.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2007.51.02.004664-2 (200751020046642)
547263 - APELRE RJ
: 0004664-58.2007.4.02.5102
: AUREA DA SILVA BAPTISTA

: LAIZA MARIA DE JESUS VIEIRA E
OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: MARCOS DAVIDOVICH
: ROBERTO JOSE BASTOS

: DANIEL MARINHO SERAPHIM E
OUTRO
APTE
SOCIAL - INSS
PROC
: ELISA SOARES ONGARATO DE
ARRUDA
APDO
: OS MESMOS
RMTE
NITEROI-RJ
PROCESS : 2008.51.02.001751-8 (200851020017518)
O
9652 - ACR RJ
NUM.
: 0001751-69.2008.4.02.5102
CNJ
APTE
: PAULO CARLOS FEITOSA
ADV
: PAULO SERGIO GOMES
APDO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2011.51.01.811158-7 (201151018111587)
547380 - AC RJ
: 0811158-64.2011.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.51.04.000336-6 (201151040003366)
547363 - APELRE RJ
: 0000336-40.2011.4.02.5104
: MIRIAN AUGUSTA LOPES PEREIRA

: MAURICIO OLIVEIRA FRANCO
SOCIAL - INSS
PROC
: SEM PROCURADOR
PROC
APDO
ADV
RMTE

SOCIAL - INSS
: TITO LIVIO SAMPAIO VIEIRA
: VICENTE PAULA DE ALMEIDA
: ALFREDO FRANCISCO DOS SANTOS
200
201
Dirio Eletrnico

VOLTA REDONDA-RJ
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
APTE
APDO
APDO
ADV
: 2011.51.13.000438-4 (201151130004384)
9649 - ACR RJ
: 0000438-35.2011.4.02.5113
FRANCISCO HAROLDO DA COSTA

RAFAEL PINHEIRO DE QUEIROZ
MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
FRANCISCO HAROLDO DA COSTA
HENRIQUE PAULA VIANA
RAFAEL PINHEIRO DE QUEIROZ E
OUTROS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
:
:
:
:
:
:
:
: 2012.02.01.003300-0 (005090000356)
547371 - AC ES
: 0003300-31.2012.4.02.9999

SOCIAL - INSS
PROC
: MARCELA REIS SILVA
APDO
: SEBASTIAO ANTONIO FERREIRA
ADV
: RENATA CRISTINE ROSEIRA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2012.02.01.003323-1
(00012847820068190050) 547298 - AC RJ
: 0003323-74.2012.4.02.9999

SOCIAL - INSS
PROC
: JOSEMAR LEAL PESSANHA
APDO
: MERCEDES DE SOUZA PAULO
ADV
: DEFENSORIA PUBLICA-RJ
PROCESS : 2004.51.02.001138-9 (200451020011389)
O
9648 - ACR RJ
NUM.
: 0001138-88.2004.4.02.5102
CNJ
APTE
: MARIA THEREZA RAMOS BARBOSA
ADV
APDO
RELATO : DES.FED. PAULO ESPIRITO SANTO R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APTE
: 2006.51.08.000086-1 (200651080000861)
9646 - ACR RJ
: 0000086-68.2006.4.02.5108
: PAULO ANTONIO MARTINES
ADV
: RICARDO MENDES HENRIQUES E

OUTROS
APDO
: OS MESMOS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2007.51.01.810296-0 (200751018102960)
547264 - AC RJ
: 0810296-35.2007.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2009.51.01.808407-3 (200951018084073)
547304 - AC RJ
: 0808407-75.2009.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
PARTEA
ADV
PARTER
: 2009.51.01.811394-2 (200951018113942)
547226 - REOAC RJ
: 0811394-84.2009.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2011.50.01.006218-4 (201150010062184)
547395 - AC ES
: 0006218-98.2011.4.02.5001
PROCESS
O
NUM.
: 2011.51.01.808072-4 (201151018080724)
547375 - APELRE RJ
: 0808072-85.2011.4.02.5101
: DEJANDIRA BORGES
: CARLOS VARGAS FARIAS E OUTROS
SOCIAL - INSS
PROC
: SONIA R. SIQUEIRA
: IA CABRAL MACEDO PEREIRA

: CELIA BRAZ VITAL E OUTROS
SOCIAL - INSS
PROC
: LILIAN BARROS DA SILVEIRA
: SILVIA ALVES DA SILVA

: FLAVIO BRITO BRAS
SOCIAL - INSS
PROC
: DANIEL MALAGUTI BUENO E SILVA
RMTE
: FRANCLIN PINTO THOMAZ

: PHILIPI CARLOS TESCH BUZAN
SOCIAL - INSS
PROC
: JOAO CARLOS DE GOUVEIA
FERREIRA DOS SANTOS
201
202
Dirio Eletrnico


CNJ
APTE

SOCIAL - INSS
PROC
APDO
: MANOEL ALVES GONCALVES
ADV
: FELIPE E. DE CARVALHO
RMTE
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2012.02.01.003359-0
(00036155620068190010) 547376 - AC RJ
: 0003359-19.2012.4.02.9999

SOCIAL - INSS
PROC
: FABIO ESTEVES GOMES
APDO
: NATANAEL TEIXEIRA
ADV
: AUGUSTO CESAR PEREIRA
PROCESS : 2003.51.01.503651-0 (200351015036510)
O
9650 - ACR RJ
NUM.
: 0503651-09.2003.4.02.5101
CNJ
APTE
: ELIZEU PEREIRA DOS SANTOS
ADV
APDO
RELATO : DES.FED. ABEL GOMES - 1A.TURMA
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2008.51.01.800087-0 (200851018000870)
547289 - AC RJ
: 0800087-70.2008.4.02.5101
: ANGIOLINA BLOISE
: EURIVALDO NEVES BEZERRA E
OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: ADRIANO ALMEIDA FIGUEIRA E
OUTROS
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2008.51.01.806474-4 (200851018064744)
547280 - AC RJ
: 0806474-04.2008.4.02.5101
: CARLOS TORRES BARBOSA

: GLER SABBAD GUEDES BARBOSA E
OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: JULIANA PIMENTEL DE ALMEIDA
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2009.51.01.019178-2 (200951010191782)
547260 - AC RJ
: 0019178-48.2009.4.02.5101
: LUCIA DA CONCEICAO LOPES

: DAYSE DE SOUZA KUBIS BAUMEIER E
OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: FABRICIO FARONI GANEM
R
ESPECIALIZADA
PROCESS : 2011.51.01.811606-8 (201151018116068)
O
9644 - ACR RJ
NUM.
: 0811606-37.2011.4.02.5101
CNJ
APTE
: MARIA LUISA KIESSE
ADV
APDO
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
PARTEA
ADV
PARTER
: 2012.02.01.003319-0 (001050021086)
547293 - REOAC ES
: 0003319-37.2012.4.02.9999
PROCESS
O
: 2012.02.01.003351-6
(00000028020048190080) 547288 APELRE R
: 0003351-42.2012.4.02.9999
: TALITA MARTHA DA SILVA

: GLAUCIA DERIZ E OUTRO
SOCIAL - INSS
PROC
: LUCIANA CAMPOS MALAFAIA COSTA
RMTE
: JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE
AFONSO CLAUDIO ES
R
ESPECIALIZADA
NUM.
CNJ
APTE

SOCIAL - INSS
PROC
: CARLOS AUGUSTO SILVA CAETANO
APDO
: JOSE MARIA BATISTA DE AGUIAR
ADV
RMTE
ITALVA RJ
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
RECTE
ADV
RECDO
RELATO
: 2012.51.04.000194-5 (201251040001945)
2952 - RSE RJ
: 0000194-02.2012.4.02.5104
:
:
:
:
OSVALDO RUGGERI
PATRICIA CARVALHO RUGGERI
DES.FED. ABEL GOMES - 1A.TURMA
202
203
Dirio Eletrnico

R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2007.51.01.808968-2 (200751018089682)
547268 - AC RJ
: 0808968-70.2007.4.02.5101
: CLEIDE CEZAR SALDO

: FATIMA MORAIS CARNEIRO E
OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: SONIA R. SIQUEIRA
RELATO : DES.FED. NIZETE LOBATO CARMO R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2008.51.02.000932-7 (200851020009327)
547266 - APELRE RJ
: 0000932-35.2008.4.02.5102

SOCIAL - INSS
PROC
: ADRIANA REIS DE PAULA
APDO
: ZENILDA DE SOUZA MONTEIRO
ADV
: JOSE CICERO DA SILVA
RMTE
NITEROI-RJ
PROCESS : 2008.51.11.000800-2 (200851110008002)
O
2951 - RSE RJ
NUM.
: 0000800-48.2008.4.02.5111
CNJ
RECTE
RECDO
: LUIZ CARLOS JACINTO DE SOUZA
RECDO
: ALCIDES JOSE PEREIRA
ADV
: CLAUDIO RUPP GONZAGA E OUTROS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2009.51.01.800287-1 (200951018002871)
547294 - AC RJ
: 0800287-43.2009.4.02.5101
: EDISON PASTURA FILHO

: LEONARDO CAMPBELL BASTOS E
OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: LEONARDO LIMA NUNES
PROCESS
O
NUM.
CNJ
RECTE
RECDO
: 2009.51.04.003753-9 (200951040037539)
2953 - RSE RJ
: 0003753-69.2009.4.02.5104
: LUIZ CARLOS DA SILVA
ADV
PROCESS : 2010.51.01.802421-2 (201051018024212)
O
9647 - ACR RJ
NUM.
: 0802421-09.2010.4.02.5101
CNJ
APTE
: RENATO MENDES ALVES
ADV
: SERGIO RICARDO MAZZALA MELLO
APDO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.50.01.007435-6 (201150010074356)
547287 - APELRE ES
: 0007435-79.2011.4.02.5001
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2012.02.01.003354-1 (041110000316)
547374 - AC ES
: 0003354-94.2012.4.02.9999
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2012.02.01.003356-5
(00007852620088190050) 547262 - AC RJ
: 0003356-64.2012.4.02.9999
PROCESS
O
NUM.
CNJ
: 2006.51.01.509198-3 (200651015091983)
9651 - ACR RJ
: 0509198-25.2006.4.02.5101

SOCIAL - INSS
PROC
: DIANNY SILVEIRA GOMES BARBOSA
APDO
: LUCIA MARIA FERRAZ CARDAMONE
VARELLA
ADV
: OLDER VASCO DALBEM DE OLIVEIRA
E OUTRO
RMTE
: JUIZO DA 1A VARA FEDERAL CIVEL
DE VITORIA-ES
: SEBASTIAO PEREIRA DA SILVA

: VALBER CRUZ CEREZA E OUTRO
SOCIAL - INSS
PROC
: ALMIR GORDILHO MATTEONI DE
ATHAYDE

SOCIAL - INSS
PROC
APDO
: JOVITA DE MAGALHAES RIBEIRO
ADV
: MAFRAN LOPES RIBEIRO
203
204
Dirio Eletrnico

APTE
: JOELSON COELHO DA SILVA
ADV
: ROBERTA DE OLIVEIRA QUINTELLA
APDO
RELATO : DES.FED. LILIANE RORIZ - 2A.TURMA
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2007.51.01.808182-8 (200751018081828)
547301 - AC RJ
: 0808182-26.2007.4.02.5101
: PAULO ROBERTO LEITE LIGERIO

: LEONARDO BARRETO VENTURA
SOCIAL - INSS
PROC
: ISTVAN NUNES LAKI
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2007.51.01.813394-4 (200751018133944)
547300 - AC RJ
: 0813394-28.2007.4.02.5101

SOCIAL - INSS
PROC
: IGOR AJOUZ
APDO
: ARCANGELO SANTORO
ADV
: MARILIA BARBOSA E OUTROS
RMTE
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2008.51.01.806129-9 (200851018061299)
547276 - AC RJ
: 0806129-38.2008.4.02.5101
: CARMEN CECILIA DE SOUZA

CARVALHO
ADV
: ADAN DE CASTRO VIANNA
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
: 2008.51.05.000454-0 (200851050004540)
9645 - ACR RJ
: 0000454-18.2008.4.02.5105

: SANDRA MARIA AYROLLA LUIZ DA
SILVA
ADV
: LUIGI MASTRANGELO BRUST
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
: 2011.51.01.803658-9 (201151018036589)
547381 - AC RJ
: 0803658-44.2011.4.02.5101
APTE
ADV
: LUISA ANTONGINI DE MESQUITA

: JORGE OLIMPIO DO AMARAL ROCHA
E OUTRO
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: SHEILA DARDARI CASTANHEIRA
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.51.01.807098-6 (201151018070986)
547291 - AC RJ
: 0807098-48.2011.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
PARTEA
PROC
PARTER
: 2010.51.01.818820-8 (201051018188208)
547231 - REOAC RJ
: 0818820-16.2010.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2010.51.10.003387-0 (201051100033870)
547323 - AC RJ
: 0003387-75.2010.4.02.5110
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2011.51.01.801263-9 (201151018012639)
547394 - AC RJ
: 0801263-79.2011.4.02.5101
: MARCIA DOS SANTOS MENDONCA DE

FIGUEIREDO
ADV
: DANIELE DA SILVA GONCALVES E
OUTROS
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
R
ESPECIALIZADA
: ELIZABETH JOSE DE OLIVEIRA

SOCIAL - INSS
PROC
: ISTVAN NUNES LAKI
RMTE
RELATO : DES.FED. MESSOD AZULAY NETO R
: JOO DANIEL FALCO

: WALTER DOS SANTOS PULICARPO DE
OLIVEIRA E OUTRO
APDO
SOCIAL - INSS
PROC
: ERIK CALAZANS CARVALHO
APDO
PROC
RELATO
: BASILIO ALVES
: VANESSA DO ESPIRITO SANTO
BORGES SOLER
SOCIAL - INSS
: DES.FED. MESSOD AZULAY NETO -
204
205
Dirio Eletrnico

R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
PARTEA
ADV
PARTER
: 2012.02.01.003349-8
(00001690419918190032) 547281 REOAC RJ
: 0003349-72.2012.4.02.9999
: SEBASTIAO JORGE DA SILVA

: JARBAS ALVES STELMANN E OUTROS
SOCIAL - INSS
PROC
: BRUNA DADDARIO ORTIZ PRESTES
RMTE
MENDES RJ
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2012.02.01.003596-3 (064040003820)
547269 - AC ES
: 0003596-53.2012.4.02.9999

SOCIAL - INSS
PROC
APDO
: DAIR CAROLINA DE FREITAS SANTOS
ADV
: JAMILSON SERRANO PORFIRIO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
PARTEA
ADV
PARTER
: 2012.02.01.003801-0 (19920320001621)
547366 - REOAC RJ
: 0003801-82.2012.4.02.9999
: SARAH PEIXOTO SIMOES

: VERA LUCIA ROCHA BIZZARRI
SOCIAL - INSS
PROC
: BRUNA DADDARIO ORTIZ PRESTES
RMTE
MENDES RJ
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2001.51.01.509207-2 (200151015092072)
547353 - AC RJ
: 0509207-60.2001.4.02.5101
: UNIAO FEDERAL / FAZENDA

NACIONAL
APDO
: NUNES MORAES SILVA LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
RELATO : DES.FED. SALETE MACCALZ R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2002.51.01.537538-4 (200251015375384)
547358 - AC RJ
: 0537538-18.2002.4.02.5101
NACIONAL
: INEP IRMAOS NOGUEIRA
EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS
LTDA E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
APDO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
PARTEA
ADV
PARTER
: 2009.50.50.003659-6 (200950500036596)
547399 - REOAC ES
: 0003659-89.2009.4.02.5050
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001193-8 (201051200011938)
547256 - AC RJ
: 0001193-72.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001922-6 (201051200019226)
547313 - AC RJ
: 0001922-98.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002142-7 (201051200021427)
547340 - AC RJ
: 0002142-96.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
: 2010.51.20.002183-0 (201051200021830)
547254 - AC RJ
: 0002183-63.2010.4.02.5120
: LUIZ ANTONIO RIBEIRO DA ROCHA

: VLADIMIR CAPUA DALLAPICULA
NACIONAL
RMTE
DE VITORIA-ES

NACIONAL
APDO
: PLASTI COURO JOCAR LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO

NACIONAL
APDO
: MERCADINHO RANCHO NOVO LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO

NACIONAL
APDO
: ATIVA ENGENHARIA PLANEJAMENTO
E CONSTRUCOES LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
205
206
Dirio Eletrnico

NACIONAL
APDO
: SINCO MOVEIS E DECORACOES LTDA
ME
ADV
: SEM ADVOGADO
APTE
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002187-7 (201051200021877)
547302 - AC RJ
: 0002187-03.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: TOPINI TINTAS LTDA
ADV
: HUMBERTO DOS SANTOS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002211-0 (201051200022110)
547243 - AC RJ
: 0002211-31.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: MARMIL MARMORARIA IGUACU
LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002893-8 (201051200028938)
547389 - AC RJ
: 0002893-83.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: D M G DOS SANTOS CICLE ME
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.003005-2 (201051200030052)
547393 - AC RJ
: 0003005-52.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: PRE ESTREIA COMERCIO E
INDUSTRIA DE MALHAS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2012.02.01.003357-7
(00077393320088190036) 547336 - AC RJ
: 0003357-49.2012.4.02.9999
NACIONAL
: ANTONIO DE OLIVEIRA PEROBELLI
: ROSYLENE DE BARROS PERUCHETTI
E OUTRO
APDO
ADV
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2001.51.01.508858-5 (200151015088585)
547356 - AC RJ
: 0508858-57.2001.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2006.51.01.512845-3 (200651015128453)
547322 - AC RJ
: 0512845-28.2006.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2006.51.01.516509-7 (200651015165097)
547370 - AC RJ
: 0516509-67.2006.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.01.519058-5 (200951015190585)
547326 - AC RJ
: 0519058-45.2009.4.02.5101

NACIONAL
APDO
: SUPERMERCADOS SERRA E MAR
LTDA MASSA FALIDA
ADV
: SEM ADVOGADO
RELATO : J.F.CONV. THEOPHILO MIGUEL R
ADV
PAULA
APDO
: ELIZABETH P ESCOBAR CALVANTE
ADV
: SEM ADVOGADO
AGRON. - CREA/RJ
ADV
: DAMIAO PEREIRA DOS SANTOS E
OUTROS
APDO
: LAERTE CAETANO
ADV
: EDUARDO LOPES MARTINS E OUTRO
PSICOLOGIA DA 5 REGIAO-RJ
ADV
PAULA
APDO
: LUCIA HELENA DE SOUZA
RODRIGUES
ADV
: SEM ADVOGADO
206
207
Dirio Eletrnico

PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.01.521301-9 (200951015213019)
547327 - AC RJ
: 0521301-59.2009.4.02.5101
: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS

EM RADIOLOGIA DA 4A. REGIAO
RJ/ES
ADV
: ETELVINA ROCHA COELHO E OUTROS
APDO
: EVERALDO FRANCISCO DE OLIVEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001212-8 (201051200012128)
547265 - AC RJ
: 0001212-78.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: ABEL DE BARROS COMERCIO E
INDUSTRIA DE TINTAS S/A
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002182-8 (201051200021828)
547378 - AC RJ
: 0002182-78.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: COSTA MATTOS COMERCIO DE
METAIS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002685-1 (201051200026851)
547299 - AC RJ
: 0002685-02.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: RA ENGENHARIA LTDA E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
ADV
RELATO
R
: 2010.51.20.003165-2 (201051200031652)
547338 - AC RJ
: 0003165-77.2010.4.02.5120
NACIONAL
: UNIFRIGOR DISTRIBUIDORAN DE
PECAS LTDA
: SEM ADVOGADO
: J.F.CONV. THEOPHILO MIGUEL 3A.TURMA ESPECIALIZADA

PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.51.01.000346-7 (201151010003467)
547397 - AC RJ
: 0000346-93.2011.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.51.01.009095-9 (201151010090959)
547236 - APELRE RJ
: 0009095-02.2011.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.51.20.001568-7 (201151200015687)
547235 - AC RJ
: 0001568-39.2011.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2006.51.01.512187-2 (200651015121872)
547321 - AC RJ
: 0512187-04.2006.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2006.51.01.516051-8 (200651015160518)
547324 - AC RJ
: 0516051-50.2006.4.02.5101
: ACAD - ASSOCIACAO BRASILEIRA DE

ACADEMIAS
ADV
: RICARDO MARQUES DE ABREU E
OUTROS
APDO
: CONSELHO REGIONAL DE EDUCACAO
FISICA DA PRIMEIRA REGIAO - CREF
1
ADV
: BRUNO DE SOUZA GUERRA E OUTRO
: PROFARMA DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS FARMACEUTICOS S/A
ADV
: ALLAN GEORGE DE ABREU FALLET E
OUTROS
APDO
NACIONAL
RMTE

NACIONAL
APDO
: PLASTI COURO JOCAR LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
ADV
PAULA
APDO
: CARMEN COHEN VUGMAN
ADV
: SEM ADVOGADO
RELATO : J.F.CONV. ALUISIO GONCALVES DE
R
CASTRO MENDES - 3A.TURMA ESPE
207
208
Dirio Eletrnico

PAULA
APDO
: MIRNA SANTOS DE OLIVEIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
R
ADV
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.01.520014-1 (200951015200141)
547295 - AC RJ
: 0520014-61.2009.4.02.5101
PSICOLOGIA DA 5A REGIAO
ADV
PAULA E OUTROS
APDO
: LENITA DA SILVA MARTINS
ADV
: SEM ADVOGADO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2010.51.20.000676-1 (201051200006761)
547388 - APELRE RJ
: 0000676-67.2010.4.02.5120
: CERVEJARIAS KAISER BRASIL S/A

: JOAO DACIO DE SOUZA PEREIRA
ROLIM E OUTROS
APDO
NACIONAL
RMTE
NOVA IGUACU-RJ
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001240-2 (201051200012402)
547286 - AC RJ
: 0001240-46.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: ABEL DE BARROS COMERCIO E
INDUSTRIA DE TINTAS S/A
ADV
: SEM ADVOGADO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001242-6 (201051200012426)
547297 - AC RJ
: 0001242-16.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: ABEL DE BARROS COM/ IND/ DE
TINTAS S/A
ADV
: SEM ADVOGADO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001878-7 (201051200018787)
547331 - AC RJ
: 0001878-79.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002192-0 (201051200021920)
547251 - AC RJ
: 0002192-25.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002216-0 (201051200022160)
547247 - AC RJ
: 0002216-53.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002240-7 (201051200022407)
547308 - AC RJ
: 0002240-81.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.50.03.000600-9 (201150030006009)
547400 - AC RJ
: 0000600-69.2011.4.02.5003

NACIONAL
APDO
: BAZAR SAO JOSE LOUCAS E
FERRAGENS LTDA
ADV
: REGINA DE FREITAS MACHADO E
OUTROS
R

NACIONAL
APDO
: CAFE E BAR SETE CIDADES LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
R

NACIONAL
APDO
: PLIM PLIM DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA
ME
ADV
: SEM ADVOGADO
R

NACIONAL
APDO
: INDUBRASTIL INDUSTRIA
BRASILEIRA DE TINTAS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
R
ADV
APDO
: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA

VETERINARIA DO ESTADO DO
ESPIRITO SANTO - CRMV/ES
: JUCILENE DE FATIMA CRISTO FARIA
FUZARI E OUTRO
: AGROBRASIL COMERCIO DE RACOES
LTDA ME E OUTROS
208
209
Dirio Eletrnico

ADV
: SEM ADVOGADO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.50.03.000603-4 (201150030006034)
547270 - AC RJ
: 0000603-24.2011.4.02.5003

ADV
: JAYME JOSE GONCALVES DE
CARVALHO E OUTRO
APDO
: SABADINI CASA AGROPECUARIA
LTDA ME E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.50.03.000606-0 (201150030006060)
547402 - AC RJ
: 0000606-76.2011.4.02.5003

ADV
FUZARI E OUTRO
APDO
: TEREZINHA LOPES NEIVA
ADV
: SEM ADVOGADO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2001.51.01.504909-9 (200151015049099)
547350 - AC RJ
: 0504909-25.2001.4.02.5101

NACIONAL
APDO
: COMPROMISSO E ACAO ASSESSORIA
E COM/ LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
RELATO : DES. FED. LANA REGUEIRA R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2002.51.01.532679-8 (200251015326798)
547317 - AC RJ
: 0532679-56.2002.4.02.5101

NACIONAL
APDO
: KONTEX SERVICOS EMPRESARIAIS
LTDA E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
: 2006.51.08.001024-6 (200651080010246)
547237 - AC RJ
NUM.
CNJ
APTE
: 0001024-63.2006.4.02.5108
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.01.507743-6 (201051015077436)
547345 - AC RJ
: 0507743-83.2010.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001340-6 (201051200013406)
547385 - AC RJ
: 0001340-98.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001365-0 (201051200013650)
547223 - AC RJ
: 0001365-14.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002145-2 (201051200021452)
547335 - AC RJ
: 0002145-51.2010.4.02.5120
: ASSISTENCIAL CORRETORA DE
SEGUROS LTDA
ADV
: DARIO MARTINS DE LIMA E OUTROS
APDO
NACIONAL
CONTABILIDADE DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO - CRC/RJ
ADV
OUTRO
APDO
: JLMR CONT E ASSESSORIA LTDA S/C
ADV
: SEM ADVOGADO

NACIONAL
APDO
: I C C - INDUSTRIA COMERCIO
COMPACTADOS LTDA
ADV
: LUIZ CARLOS FAVARO E OUTRO

NACIONAL
APDO
: TRANSCOL TRANSPORTES E
TURISMO LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO

NACIONAL
APDO
: ALFA COMERCIO BENEFICIAMENTO
DE COUROS E PELES LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
209
210
Dirio Eletrnico

PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002755-7 (201051200027557)
547227 - AC RJ
: 0002755-19.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: IRANDYR CHAVES GARCIA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002882-3 (201051200028823)
547220 - AC RJ
: 0002882-54.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: GRAFICA E EDITORA JORNAL DE
HOJE LTDA
ADV
: JOAO ANDRADE DE AGUIAR E
OUTROS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002887-2 (201051200028872)
547351 - AC RJ
: 0002887-76.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: MALTA CARNES E DERIVADOS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.50.03.000310-0 (201150030003100)
547343 - AC ES
: 0000310-54.2011.4.02.5003

ESPIRITO SANTO - CRMV-ES
ADV
: JUCILENE DE FTIMA CRISTO FARIA
FUZARI E OUTRO
APDO
: AGROBRASIL COMERCIO DE RAOES
LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2011.50.03.000605-8 (201150030006058)
547390 - AC ES
: 0000605-91.2011.4.02.5003
VETERINARIA-CRMV/ES
: JAYME JOSE GONCALVES DE
CARVALHO E OUTRO
: TEREZINHA LOPES NEIVA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2006.51.01.520957-0 (200651015209570)
547383 - AC RJ
: 0520957-83.2006.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.01.514105-7 (200951015141057)
547319 - AC RJ
: 0514105-38.2009.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.01.005662-5 (201051010056625)
547329 - AC RJ
: 0005662-24.2010.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001186-0 (201051200011860)
547259 - AC RJ
: 0001186-80.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001311-0 (201051200013110)
547373 - AC RJ
: 0001311-48.2010.4.02.5120
ADV
OUTROS
APDO
: KTIA VIEIRA PACHECO
ADV
: SEM ADVOGADO
RELATO : DES.FED. LUIZ ANTONIO SOARES R

NACIONAL
APDO
: LUIZ CLAUDIO PRATA PEREIRA
ADV
: MANUEL POSE GIL E OUTROS
: DBA ENGENHARIA DE SISTEMAS

LTDA
ADV
: KEYLA PEREIRA VALLE GOMES E
OUTROS
APDO
NACIONAL

NACIONAL
APDO
: MERCEARIA E BAR UM PASSO CERTO
LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO

NACIONAL
210
211
Dirio Eletrnico

APDO
: MADEIREIRA RIO CENTRO LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.001362-5 (201051200013625)
547245 - AC RJ
: 0001362-59.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: CIACO COMERCIO E INDUSTRIA DE
ACO LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002169-5 (201051200021695)
547320 - AC RJ
: 0002169-79.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: LAURENTINA MATERIAIS DE
CONSTRUCAO LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002173-7 (201051200021737)
547275 - AC RJ
: 0002173-19.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: R. P. RODRIGUES LANCHES
ADV
: CREUZA FAZOLI MASSOTO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002235-3 (201051200022353)
547315 - AC RJ
: 0002235-59.2010.4.02.5120

NACIONAL
APDO
: INSTITUTO DO CHOPP LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
ADV
: 2010.51.20.002771-5 (201051200027715)
547348 - AC RJ
: 0002771-70.2010.4.02.5120
NACIONAL
: ROBERTO JOSE LINS MACHADO
: SEM ADVOGADO

PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2006.51.01.511056-4 (200651015110564)
547284 - AC RJ
: 0511056-91.2006.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2006.51.01.531232-0 (200651015312320)
547224 - AC RJ
: 0531232-91.2006.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2007.51.01.528694-4 (200751015286944)
547379 - AC RJ
: 0528694-06.2007.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.01.508279-0 (200951015082790)
547292 - AC RJ
: 0508279-31.2009.4.02.5101
PROCESS
: 2009.51.01.518225-4 (200951015182254)

NACIONAL
APDO
: RAPHAEL RIEMKE DE CAMPOS CESAR
LEAO
ADV
: RODRIGO MARQUES E OUTROS
RELATO : DES.FED. JOSE F. NEVES NETO R
PSICOLOGIA DA 5 REGIAO-RJ
ADV
PAULA
APDO
: MARIA DA PENHA DA COSTA
MACHADO
ADV
: SEM ADVOGADO
AGRON. - CREA/RJ
ADV
: LUIS EDUARDO DE ATHAYDE VIEIRA
APDO
: FRANCISCO XAVIER
EMPREENDIMENTOS E
CONSTRUOES LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
AGRON. - CREA/RJ
ADV
: MONIQUE DE CASTRO BERSOT
BARBOSA ARDUINO E OUTROS
APDO
: MARCUS SECCHIN YOUNG
ADV
: SEM ADVOGADO
211
212
Dirio Eletrnico


O
NUM.
CNJ
APTE
547341 - AC RJ
: 0518225-27.2009.4.02.5101
PSICOLOGIA DA 5 REGIAO
ADV
OUTRO
APDO
: SILVIA REGINA PEREIRA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.01.521292-1 (200951015212921)
547278 - AC RJ
: 0521292-97.2009.4.02.5101
: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS

EM RADIOLOGIA DA 4A. REGIAO
RJ/ES
ADV
: ETELVINA ROCHA COELHO E OUTROS
APDO
: MARCIA REGINA MARCIANO DA
SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.01.524979-8 (200951015249798)
547267 - AC RJ
: 0524979-82.2009.4.02.5101
AGRON. - CREA/RJ
ADV
: MONIQUE DE CASTRO BERSOT
BARBOSA ARDUINO E OUTROS
APDO
: CLOVIS ALFREDO LEMOS YATUDO
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.01.520911-0 (201051015209110)
547273 - AC RJ
: 0520911-55.2010.4.02.5101
CORRETORES DE IMOVEIS - CRECI
ADV
: NATHALIA MORAES SCHMUCLER E
OUTROS
APDO
: NEUSA MARIA WEINSTEIN
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
: 2010.51.20.001694-8 (201051200016948)
547253 - AC RJ
: 0001694-26.2010.4.02.5120
NACIONAL
: BARROS CABELEIREIRO LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.20.002684-0 (201051200026840)
547229 - AC RJ
: 0002684-17.2010.4.02.5120
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.50.03.000598-4 (201150030005984)
547387 - AC RJ
: 0000598-02.2011.4.02.5003
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.50.03.000604-6 (201150030006046)
547361 - AC RJ
: 0000604-09.2011.4.02.5003
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
ADV
RMTE
RELATO
R
: 2006.51.01.016948-9 (200651010169489)
547305 - APELRE RJ
: 0016948-38.2006.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
: 2007.51.01.021956-4 (200751010219564)
547249 - AC RJ
: 0021956-59.2007.4.02.5101

NACIONAL
APDO
: D.M.G. DOS SANTOS CICLE ME
ADV
: SEM ADVOGADO

ADV
FUZARI E OUTRO
APDO
: MERCEARIA SANTA MARIA LTDA E
OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO

ADV
FUZARI E OUTRO
APDO
: PET DOG HOTEL LTDA E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
:
:
:
:
:
UNIAO FEDERAL
JOSE EDSON DE SOUZA OLIVEIRA
SONIA CRISTINA M.M. DO E. SANTO
JUIZO FEDERAL DA 15A VARA-RJ
DES.FED. GUILHERME
DIEFENTHAELER - 5A.TURMA
ESPECIALIZADA
212
213
Dirio Eletrnico

CNJ
APTE
APDO
ADV
RELATO
R
UNIAO FEDERAL
VERA LUCIA DE CARVALHO
JOSE AUGUSTO DI GIORGIO
DES.FED. GUILHERME
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
ADV
:
:
:
:
: 2011.51.04.000982-4 (201151040009824)
547391 - AC RJ
: 0000982-50.2011.4.02.5104
ARISTIDES GERALDO DE OLIVEIRA

PEDRO ALVES DE SOUZA E OUTROS
CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
MARCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO E
OUTROS
RELATO : DES.FED. GUILHERME
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
:
:
:
:
: 2009.51.01.019363-8 (200951010193638)
547332 - AC RJ
: 0019363-86.2009.4.02.5101
: ALFAIATARIA JWS LTDA

: ANA ELISABETH DE PAULA SANTOS E
OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
RELATO : J.F.CONV. RICARDO PERLINGEIRO R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2011.51.17.001257-4 (201151170012574)
547221 - AC RJ
: 0001257-57.2011.4.02.5117
: JOSE CALDAS MACHADO

: RICARDO BRUNO DA SILVA DE
CARVALHO
APDO
: FUNDACAO HABITACIONAL DO
EXERCITO - FHE
ADV
: DANIEL AYRES KALUME REIS E
OUTROS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
ADV
: 2007.51.01.016650-0 (200751010166500)
547258 - APELRE RJ
: 0016650-12.2007.4.02.5101
: UNIAO FEDERAL
: ANDRE LUIZ CLAUDINO DE ARAUJO
: TANIA MARIA GOMES PADILHA E
OUTRO
RMTE
RELATO : J.F.CONV. MARCELO PEREIRA DA
R
SILVA - 5A.TURMA ESPECIALIZADA
PROCESS
: 2008.51.01.016568-7 (200851010165687)
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
547337 - AC RJ
: 0016568-44.2008.4.02.5101
: JACIRA DE OLIVEIRA REZENDE REIS

SOCIAL - INSS
PROC
: OLYNTHO JOS TITONELI ALVIM
R
PROCESS : 2009.51.01.008504-0 (200951010085040)
O
547272 - REOAC RJ
NUM.
: 0008504-11.2009.4.02.5101
CNJ
PARTEA : ANGELA TEREZA ARCAS
ADV
PARTER
: UNIAO FEDERAL
RMTE
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2008.51.02.003985-0 (200851020039850)
547282 - AC RJ
: 0003985-24.2008.4.02.5102
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2009.51.02.000501-6 (200951020005016)
547283 - AC RJ
: 0000501-64.2009.4.02.5102
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
ADV
: 2009.51.02.004738-2 (200951020047382)
547325 - APELRE RJ
: 0004738-44.2009.4.02.5102
: UNIVERSIDADE FEDERAL
FLUMINENSE - UFF
PROC
: LUCIANA SARAIVA SCHIAVONI
MILLER
APDO
: BRUNO FERREIRA DE ALMEIDA
ADV
: MARIA ELIANA VIEIRA MAIA E
OUTRO
RELATO : DES.FED. FREDERICO GUEIROS R
: PAULO CESAR ABI RAMIA

: MARIA OLIVIA GONALVES
MARQUES E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
: UNIAO FEDERAL
: EDUARDO SOBROSA CORDEIRO
: MARCELO ROQUE ANDERSON
MACIEL AVILA
RMTE
NITEROI-RJ
213
214
Dirio Eletrnico


PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.01.009432-8 (201051010094328)
547246 - AC RJ
: 0009432-25.2010.4.02.5101
: SINDICATO DOS TRABALHADORES

DO SERVICO PUBLICO FEDERAL NO
ADV
: JOS JLIO MACEDO DE QUEIROZ E
OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2011.50.01.003041-9 (201150010030419)
547355 - APELRE ES
: 0003041-29.2011.4.02.5001
: UNIVERSIDADE FEDERAL DO
PROC
: HELEN FREITAS DE SOUZA JUDICE
APDO
: MARICELI LAMAS DE ARAUJO
ADV
: JERIZE TERCIANO ALMEIDA
RMTE
DE VITORIA-ES
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2000.51.03.003806-4 (200051030038064)
547360 - AC RJ
: 0003806-68.2000.4.02.5103

PROC
: JOSE CARDOSO TINOCO
APDO
: DESTILARIA PORTELA LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
RELATO : DES.FED. GUILHERME COUTO DE
R
CASTRO - 6A.TURMA ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
ADV
: 2011.50.01.006586-0 (201150010065860)
547392 - AC ES
: 0006586-10.2011.4.02.5001
ROMILSON DE SOUZA ESTEVES

DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
ANGELO RICARDO ALVES DA ROCHA
E OUTROS
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
:
:
:
:
: 2002.51.03.001317-9 (200251030013179)
547365 - AC RJ
: 0001317-87.2002.4.02.5103
PROC
APDO
ADV
RELATO
R
:
:
:
:
SERG LIMA DE OLIVEIRA

PEDRO CARNEIRO NETO
SEM ADVOGADO
DES. FED. GUILHERME CALMON
NOGUEIRA DA GAMA - 6A.TURMA
ESPEC
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2008.51.01.003513-5 (200851010035135)
547342 - AC RJ
: 0003513-26.2008.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
ADV
RELATO
R
: 2009.51.01.024304-6 (200951010243046)
547252 - AC RJ
: 0024304-79.2009.4.02.5101

: LETICIA MARQUES DO NASCIMENTO
E OUTROS
APDO
: NELSON FREITAS TAMARA
ADV
: KAREN PIMENTEL DO PRADO E
OUTROS
RELATO : DES. FED. GUILHERME CALMON
R
ESPEC
:
:
:
:
UNIAO FEDERAL
ADILSON VICENTE DE SOUSA JUNIOR
DES. FED. GUILHERME CALMON
ESPEC
PROCESS : 2009.51.01.008906-9 (200951010089069)
O
547250 - APELRE RJ
NUM.
: 0008906-92.2009.4.02.5101
CNJ
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: AMAURI DA ROSA GUTERRES
ADV
: CESAR JOSE MELLO
RMTE
RELATO : DES.FED. LUIZ PAULO DA SILVA
R
ARAUJO FILHO - 7A.TURMA ESPECIA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
PROC
APDO
APTE
PROC
APDO
ADV
RELATO
: 2009.51.01.027279-4 (200951010272794)
547240 - AC RJ
: 0027279-74.2009.4.02.5101
: RAFAEL FERREIRA COELHO
: PATRICIA AVALONE VIANNA E
OUTRO
: FUNDAO UNIVERSIDADE DE
BRASILIA - UNB
: JORGE GAVINO SOBRINHO
: HUGO TRAVASSOS SETTE E CAMARA
: RAFAEL FERREIRA COELHO
: PATRICIA AVALONE VIANNA E
OUTRO
: DES.FED. LUIZ PAULO DA SILVA
214
215
Dirio Eletrnico

R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2008.51.10.005543-3 (200851100055433)
547396 - AC RJ
: 0005543-07.2008.4.02.5110
: SEVERINA MARIA DA SILVA

: DANIELE DO NASCIMENTO DAS
DORES
APDO
ADV
: ANDRE PIRES GODINHO E OUTROS
RELATO : DES.FED. REIS FRIEDE - 7A.TURMA
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2009.51.01.003383-0 (200951010033830)
547241 - AC RJ
: 0003383-02.2009.4.02.5101
: SHEWRY STONY DA SILVA

: JOANA DUARTE CAETANO
SOCIAL - INSS
PROC
: MARIO ROBERTO B BRUM
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2009.51.01.025954-6 (200951010259546)
547318 - AC RJ
: 0025954-64.2009.4.02.5101
: VALDIZIO MARREIRO DA SILVA

: NUBIA MARINHO DE SOUZA E
OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.10.002617-6 (200951100026176)
547314 - APELRE RJ
: 0002617-19.2009.4.02.5110
: DIOGO SERGIO THIMOTEO DE

CARVALHO BAIA REP P/SONIA
THIMOTEO DE CARVALHO BAIA
ADV
: MARCOS ANTONIO RODRIGUES
FELIPE E OUTRO
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: OS MESMOS
RMTE
JOAO DE MERITI-RJ
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2002.51.03.001318-0 (200251030013180)
547362 - AC RJ
: 0001318-72.2002.4.02.5103
RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-
IBAMA
: JOSE TADEU CARDOSO TINOCO
: DIST DE PROD ALIM ROSARIO DE
CAMPOS
ADV
: RAUL CHATEL
RELATO : DES.FED. JOS ANTONIO NEIVA R
PROC
APDO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
: 2006.51.01.001723-9 (200651010017239)
547347 - APELRE RJ
: 0001723-75.2006.4.02.5101
: UNIAO FEDERAL
: CARLOS EDUARDO DE SOUZA E
OUTROS
ADV
: GLEYDE SELMA DA HORA E OUTROS
RMTE
PROCESS : 2009.51.01.020382-6 (200951010203826)
O
547248 - APELRE RJ
NUM.
: 0020382-30.2009.4.02.5101
CNJ
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: DORALICE MARIA PELLIS VEGELE
ADV
: ANGELO BELLO BUTRUS E OUTRO
RMTE
PROCESS : 2011.51.01.003416-6 (201151010034166)
O
547377 - APELRE RJ
NUM.
: 0003416-21.2011.4.02.5101
CNJ
APTE
: UNIAO FEDERAL
APTE
: ISABELA GOMES NUNES
ADV
: JULIO CESAR FERREIRA XAVIER
APDO
: OS MESMOS
RMTE
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2008.51.01.019276-9 (200851010192769)
547303 - AC RJ
: 0019276-67.2008.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
: 2011.51.17.000279-9 (201151170002799)
547372 - AC RJ
: 0000279-80.2011.4.02.5117
: JULIO ALBINO DO NASCIMENTO

: MARCO AURELIO DE PAULA MELLO
JANEIRO - UFRJ
PROC
: MARCELA LAMONICA REGO
RELATO : DES.FED. VERA LCIA LIMA R
215
216
Dirio Eletrnico

APTE
ADV
APDO
ADV
CARLOS JOSE RODRIGUES SOARES

NEWTON DA ROCHA E SILVA FILHO
DANIELLE RODRIGUES DE SOUSA E
OUTROS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
:
:
:
:
: 2006.51.01.016628-2 (200651010166282)
547228 - AC RJ
: 0016628-85.2006.4.02.5101
: GISELLE FALQUETO
: LEONARDO DE CARVALHO BARBOZA
E OUTROS
APDO
: FUNDACAO UNIVERSIDADE DE
BRASILIA
PROC
: MARCELO FRANCISCO FRAGOSO DE
CASTRO
APDO
: ESTADO DO ESPIRITO SANTO
PROC
: MARIA DA PENHA BORGES
RELATO : DES.FED. SERGIO SCHWAITZER R
PROCESS : 2008.51.01.019858-9 (200851010198589)
O
547232 - AC RJ
NUM.
: 0019858-67.2008.4.02.5101
CNJ
APTE
ADV
: RENATO CESAR PORTO E OUTROS
APDO
: DANIELLE DE SOUZA OLIVEIRA
ADV
: JACIRA MARIA CEREZA GOMES
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
: 2009.51.01.023151-2 (200951010231512)
547310 - APELRE RJ
: 0023151-11.2009.4.02.5101
: UNIAO FEDERAL
: MARIA CELESTE DE CAMPOS
SANTANA
ADV
RMTE
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2010.51.02.003504-7 (201051020035047)
547386 - AC RJ
: 0003504-90.2010.4.02.5102

SOCIAL - INSS
PROC
: ELVIRA REBELLO
APDO
: ACIDALIA BORGES GERK
ADV
: UIRA DE SOUZA MARTINS E OUTRO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
ADV
: 2011.51.01.004647-8 (201151010046478)
547238 - APELRE RJ
: 0004647-83.2011.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 1999.51.02.201875-4 (9902018750) 547368

- AC RJ
: 0201875-83.1999.4.02.5102
: UNIAO FEDERAL
: GUILHERME RAMALHO FRAGA
: FABIO LUCIANO DE ALMEIDA E
SILVA E OUTROS
RMTE
: RONDINELLI SALES DE BARROS REP/

P/ JOSE CARLOS DE BARROS
ADV
: JOAO DA SILVA SIQUEIRA
APDO
: UNIAO FEDERAL
RELATO : DES.FED. POUL ERIK DYRLUND R
PROCESS : 2011.51.01.000568-3 (201151010005683)
O
547367 - AC RJ
NUM.
: 0000568-61.2011.4.02.5101
CNJ
APTE
: ALEXANDRE VIEIRA
ADV
: ERICHSON ALVES PINTO E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
: 2011.51.01.008880-1 (201151010088801)
547242 - APELRE RJ
: 0008880-26.2011.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005256-0 (200651015119282)
4015 - AR RJ
: 0005256-09.2012.4.02.0000
: UNIAO FEDERAL
: GERALDO LUIZ MAXIMILIANO DA
ROCHA
ADV
: DEFENSORIA PUBLICA DA UNIO
RMTE

SOCIAL - INSS
: ADRIANO ALMEIDA FIGUEIRA
: ANTONIO VIEIRA
: SEM ADVOGADO
: DES.FED. ABEL GOMES - 1A.SEO
ESPECIALIZADA
: DES.FED.LILIANE RORIZ
PROC
REU
ADV
RELATO
R
IMPEDID
O(S)
DISTR. AUTOMTICA INSTANTNEA EM 24.04.2012 (0157)
216
217
Dirio Eletrnico

PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
ADV
: 2012.02.01.005257-2 (200651015116724)
4016 - AR RJ
: 0005257-91.2012.4.02.0000
: CARLOS RAMON CHIES REYES

: MARIA DA CONCEICAO DOS SANTOS
DE JESUS
REU
SOCIAL - INSS
PROC
: SEM ADVOGADO
1A.SEO ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
IMPTE
IMPDO
: 2012.02.01.005268-7 (201151018100632)
8332 - HC RJ
: 0005268-23.2012.4.02.0000
: GUILHERME CARVALHO DE FREITAS

PACTE
: MARCOS VINICIUS CEDRO PERROUT
ADV
: GUILHERME CARVALHO DE FREITAS
E OUTROS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005115-4 (038120004874)
211733 - AG ES
: 0005115-87.2012.4.02.0000

SOCIAL - INSS
PROC
: MARCOS ANTONIO BORGES
BARBOSA
AGRDO
: VALDIRENE PISK
ADV
: EDGARD VALLE DE SOUZA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005183-0
(00024197120098190034) 211802 - AG RJ
: 0005183-37.2012.4.02.0000

SOCIAL - INSS
PROC
AGRDO
: MARIA DAS GRAAS BRANDO
MORAES DA SILVA
ADV
: DEFENSORIA PUBLICA - RJ
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
PROC
AGRDO
: 2012.02.01.005184-1
(00003197520118190034) 211801 - AG RJ
: 0005184-22.2012.4.02.0000
SOCIAL - INSS
: FABIO ESTEVES GOMES
: APARECIDA DO CARMO PEREIRA DE
SOUZA
ADV
: DEFENSORIA PUBLICA - RJ
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
: 2012.02.01.005198-1 (201251010133197)
211884 - AG RJ
: 0005198-06.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005273-0
(00003641420128190012) 211875 - AG RJ
: 0005273-45.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
IMPTE
IMPDO
: 2012.02.01.005375-8 (201151014905457)
10751 - MS RJ
: 0005375-67.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005177-4
(00012435920128190064) 211830 - AG RJ
: 0005177-30.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005182-8
(00036256120108190010) 211804 - AG RJ
: 0005182-52.2012.4.02.0000
: JOS HLIO FRANA

: MILENA AFONSO DOS SANTOS E
OUTROS
AGRDO
SOCIAL - INSS
PROC
: SEM PROCURADOR
R
ESPECIALIZADA

SOCIAL - INSS
PROC
: JOAO FELIPE PONTES SINATTI
AGRDO
: MARIA GILCEA AMORIM BARBOSA
ADV
: ELIAS MARTINI GOMES
R
ESPECIALIZADA

CAMPOS DOS GOYTACAZES-RJ
R
ESPECIALIZADA
: JOAO BOSCO JANNUZI DE PAULA

MOTTA
ADV
: MARIO DE CASTRO REIS NETO
AGRDO
SOCIAL - INSS
PROC
: SEM PROCURADOR

SOCIAL - INSS
217
218
Dirio Eletrnico

: DIANA RODRIGUES DE PEREIRA
REP.P/LUCIA DE FATIMA RODRIGUES
ADV
: GILBERTO CARDOSO DE MATOS
R
ESPECIALIZADA
PROC
AGRDO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005343-6 (069120015768)
211883 - AG ES
: 0005343-62.2012.4.02.0000

SOCIAL - INSS
PROC
: RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDA
AGRDO
: LUIZ CARLOS SENA
REP/P/BERNADETE SENA DOS
SANTOS
ADV
: RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS
E OUTRO
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005114-2 (040110004146)
211731 - AG ES
: 0005114-05.2012.4.02.0000

SOCIAL - INSS
PROC
: MARCO ANTONIO BORGES BARBOSA
AGRDO
: DIVANIA APOLUCENO SANTOS
ADV
: JONILSON CORREA SANTOS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005101-4 (201150010147890)
211758 - AG ES
: 0005101-06.2012.4.02.0000

NACIONAL
AGRDO
: MWM SOM E ACESSORIOS LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005103-8 (201151200019346)
211759 - AG RJ
: 0005103-73.2012.4.02.0000
: MAXXI BEVERAGE INDUSTRIA E

COMERCIO LTDA
ADV
: LUIS ALBERTO TRAVASSOS DA ROSA
E OUTROS
AGRDO
NACIONAL
PROCESS
: 2012.02.01.005108-7 (201150010158977)
O
NUM.
CNJ
AGRTE
211763 - AG ES
: 0005108-95.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
: 2012.02.01.005193-2 (201151170009824)
211889 - AG RJ
: 0005193-81.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005203-1 (201151170002763)
211847 - AG RJ
: 0005203-28.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005275-4 (201151180002887)
211877 - AG RJ
: 0005275-15.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
AGRDO
: 2012.02.01.005194-4 (201251010017495)
211888 - AG RJ
: 0005194-66.2012.4.02.0000
PROCESS
: 2012.02.01.005260-2 (201151010203810)

NACIONAL
AGRDO
: RDB IMOBILIARIA
ADV
: SEM ADVOGADO

: KTIA CAMPANELLI DA NBREGA E
OUTROS
AGRDO
: CURT S LANCHES LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO

NATURAI RENOVAVEIS - IBAMA
PROC
: SINAIDA DE GREGORIO LEO
AGRDO
: BOLSANELLO IND/ DE MOVEIS LTDA
ME E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO

NACIONAL
AGRDO
: NOVA AMERICA S/A
ADV
: SEM ADVOGADO
: CASA TITUS S/A IND/ E COM/

: CLAUDIA MUNIZ RABELLO
NACIONAL
218
219
Dirio Eletrnico

O
NUM.
CNJ
AGRTE
211868 - AG RJ
: 0005260-46.2012.4.02.0000

NACIONAL
AGRDO
: DENISE SILVA DE OLIVEIRA
ADV
: MIGUEL ANGELO MOREIRA LEAO E
OUTRO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005274-2 (201151180000118)
211876 - AG RJ
: 0005274-30.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005284-5 (201250060001481)
11837 - CC ES
: 0005284-74.2012.4.02.0000

NACIONAL
AGRDO
: ALIANCA BRITO FABRICACAO DE
PECAS PARA MAQUINAS INDUSTR
ADV
: SEM ADVOGADO

NACIONAL
RU
: MAXXIMUS CONSULTORIA EM
TECNOLOGIA DA INFORMATICA
LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005195-6 (200951170020783)
211887 - AG RJ
: 0005195-51.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005197-0 (201051170023385)
211885 - AG RJ
: 0005197-21.2012.4.02.0000

NACIONAL
AGRDO
: IRACEMA BELMIRA GONALVES
ADV
: SEM ADVOGADO
R
AGRDO
ADV

NACIONAL
: VAZ CONFECES 776 ATACADISTA E
VAREJISTA LTDA ME
: SEM ADVOGADO

R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005282-1 (201250060001729)
11839 - CC ES
: 0005282-07.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005287-0 (201250060001511)
11834 - CC ES
: 0005287-29.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005109-9 (201150010134730)
211764 - AG ES
: 0005109-80.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005218-3 (200651015424406)
211822 - AG RJ
: 0005218-94.2012.4.02.0000

NACIONAL
RU
: BS CONSULTORIA E ENGENHARIA
LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES
R

NACIONAL
RU
: S. I. SERVICOS DE SOLDAGEM E
INSPECAO LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES
R

NACIONAL
AGRDO
: BONADIMAN EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPAES SA
ADV
: SEM ADVOGADO
: MOVEIS BETA INDUSTRIA E

COMERCIO LTDA
ADV
: ANA LUCIA CARRILO DE PAULA LEE
E OUTRO
AGRDO
NACIONAL
219
220
Dirio Eletrnico

PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005281-0 (201250060001444)
11841 - CC ES
: 0005281-22.2012.4.02.0000

NACIONAL
RU
: FFAIN CONSULTORES ASSOCIADOS
LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005283-3 (201250060001407)
11838 - CC ES
: 0005283-89.2012.4.02.0000

NACIONAL
RU
: ECOPLAM SERVICOS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005289-4 (201250060001389)
11832 - CC ES
: 0005289-96.2012.4.02.0000

NACIONAL
RU
: YARD ENGENHARIA LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005180-4 (201151180002681)
211808 - AG RJ
: 0005180-82.2012.4.02.0000

NACIONAL
AGRDO
: MARYANNE TAPECARIA LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
: 2012.02.01.005196-8 (200951170020485)
211886 - AG RJ
NUM.
CNJ
AGRTE
: 0005196-36.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005285-7 (201250060001419)
11836 - CC ES
: 0005285-59.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005286-9 (201250060001602)
11835 - CC ES
: 0005286-44.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005100-2 (201150010130505)
211766 - AG ES
: 0005100-21.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005107-5 (201250010015824)
211761 - AG ES
: 0005107-13.2012.4.02.0000

NACIONAL
AGRDO
: ALESSANDRO CORREA MARIANO
ADV
: SEM ADVOGADO

NACIONAL
RU
: DOT WEB PRODUTORA LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES

NACIONAL
RU
: ES COM COMUNICACAO INTEGRADA
LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES

NACIONAL
AGRDO
: RITA MARIA DE SOUZA ME E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
AGRDO
ADV
RELATO

NACIONAL
: OTICA MAR E SOL LTDA ME
: SEM ADVOGADO
: DES.FED. JOSE F. NEVES NETO -
220
221
Dirio Eletrnico

R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005181-6 (9809787413) 211806

- AG RJ
: 0005181-67.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005187-7 (201251010039200)
211798 - AG RJ
: 0005187-74.2012.4.02.0000

NACIONAL
AGRDO
: INEL INDUSTRIA NACIONAL DE
ESMALTADOS S/A
ADV
: ALFEO DE ANDRADE FIGUEIRA FILHO
: DIFFUCAP-CHEMOBRAS QUIMICA E
FARMACEUTICA LTDA
ADV
: DANNY WARCHAVSKY GUEDES E
OUTRO
AGRDO
NACIONAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005223-7 (201250030001909)
211828 - AG ES
: 0005223-19.2012.4.02.0000

NATURAI RENOVAVEIS - IBAMA
PROC
: ALCINA MARIA COSTA NOGUEIRA
LOPES
AGRDO
: CN MINERAO LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
: 2012.02.01.005280-8 (201250060001559)
11842 - CC ES
: 0005280-37.2012.4.02.0000

NACIONAL
RU
: VITORIA ORGANIZACOES
COMERCIAIS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES
PROCESS
O
: 2012.02.01.005288-2 (201250060001353)
11833 - CC ES
NUM.
CNJ
AUTOR
: 0005288-14.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
: 2012.02.01.005175-0 (201151010138830)
211814 - AG RJ
: 0005175-60.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005341-2 (201150060017526)
211881 - AG ES
: 0005341-92.2012.4.02.0000

NACIONAL
RU
: WF SYSTEM SERVIOS DE
INFORMTICA E REPRESENTAES
LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
SUSCTE
SERRA-ES
SUSDO
FUNDAO ES

: ANA CLAUDIA VILLA NOVA
PESSANHA DE SOUZA
AGRDO
AGRDO
: GAIOZA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA - MASSA FALIDA
ADV
: SEM ADVOGADO
R
ESPECIALIZADA
COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA
- INCRA
PROC
: SILVESTRE BARBOSA DOS REIS
AGRDO
: MARIA LCIA FERREIRA E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
R
ESPECIALIZADA
PROCESS : 2012.02.01.005186-5 (201251010029485)
O
211799 - AG RJ
NUM.
: 0005186-89.2012.4.02.0000
CNJ
AGRTE
: NELI ALVES DE OLIVEIRA
ADV
: ANTONIO SILVA FILHO E OUTROS
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005205-5 (201251020007190)
211844 - AG RJ
: 0005205-95.2012.4.02.0000
FLUMINENSE - UFF
221
222
Dirio Eletrnico

: MAIRA CALDAS TABOADA DIOS
CARVALHO
AGRDO
: GRACINDA DA CONCEICAO
FERNANDES SERRA
ADV
: DEFENSORIA PBLICA DA UNIO
PROC
PROCESS : 2012.02.01.005222-5 (201251010043093)

O
211827 - AG RJ
NUM.
: 0005222-34.2012.4.02.0000
CNJ
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: INACIO SABINO DE BRITO
ADV
: DEFENSORIA PUBLICA DA UNIO
PROCESS : 2012.02.01.005270-5 (201251010004622)
O
211872 - AG RJ
NUM.
: 0005270-90.2012.4.02.0000
CNJ
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: PEDRO RICARDO DE MORAES
ADV
: JULIANO BIZZO NETTO E OUTROS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005339-4 (201150010057449)
211879 - AG ES
: 0005339-25.2012.4.02.0000

NACIONAL
AGRDO
: CARLOS ROBERTO NUNES
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.003568-9 (201051010182412)
210552 - AG RJ
: 0003568-12.2012.4.02.0000

SOCIAL - INSS
PROC
: FERNANDO LINO VIEIRA
AGRDO
: MARIA LUIZA ALVES DE OLIVEIRA
ADV
: MARIA ALICE ADAO ANTUNES E
OUTRO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005110-5 (201250010028958)
211742 - AG ES
: 0005110-65.2012.4.02.0000
PROC
: NEIDE DEZANE MARIANI
AGRDO
: RENATO DELA COSTA
ADV
: SEM ADVOGADO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
AGRDO
ADV
: 2012.02.01.005272-9 (201251010038401)
211874 - AG RJ
: 0005272-60.2012.4.02.0000
: UNIAO FEDERAL
: JOAQUIM COUTINHO XAVIER
: GUSTAVO AFONSO MELLO BERNER E
OUTRO
R
PROCESS : 2012.02.01.005220-1 (201251010041450)
O
211824 - AG RJ
NUM.
: 0005220-64.2012.4.02.0000
CNJ
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: JOSE LUIZ ADRIANO FERREIRA
ADV
: EUDES FERREIRA DA SILVA E OUTRO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005097-6 (201050030003302)
211749 - AG ES
: 0005097-66.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005111-7 (201250030001831)
211740 - AG ES
: 0005111-50.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
ADV
: 2012.02.01.005174-9 (201251010044334)
11840 - CC RJ
: 0005174-75.2012.4.02.0000
: AGENCIA NACIONAL DO PETROLEO,

GAS NATURAL E BIOCOMBUSTIVEIS
ANP
PROC
AGRDO
: SCUNA POSTO DE SERVIOS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
R

PROC
AGRDO
: FABRCIO SARAIVA DA SILVA
ADV
: SEM ADVOGADO
R
: BRUNO MORCINEK BORSATO

: SEM ADVOGADO
222
223
Dirio Eletrnico

RU
: UNIAO FEDERAL
SUSCTE
SUSDO
: JUIZO DA 30VF CIVEL - RJ
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005179-8 (201251010039429)
211809 - AG RJ
: 0005179-97.2012.4.02.0000
: DEPARTAMENTO NACIONAL DE
PRODUCAO MINERAL - DNPM
PROC
: SUZANA MUINO GARCIA
AGRDO
: SERB - SANEAMENTO E ENERGIA
RENOVAVEL DO BRASIL S/A
ADV
: MARCIO SILVA PEREIRA E OUTRO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005202-0 (201151170022683)
211850 - AG RJ
: 0005202-43.2012.4.02.0000
: AGENCIA NACIONAL DO PETROLEO

GS NATURAL E BIOCOMBUSTVEIS ANP
PROC
: SINAIDA DE GREGRIO LEO
AGRDO
: POSTO DE GASOLINA SHOP CAR
LTDA E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005204-3 (201251010035400)
211845 - AG RJ
: 0005204-13.2012.4.02.0000
: ALEXANDRE MIGUEL JOAQUIM DE

JESUS CONSTANT LOHMANN
ADV
: JORGE LUIZ BARBOSA ALVES JUNIOR
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
R
PROCESS : 2012.02.01.005276-6 (201251170008551)
O
211878 - AG RJ
NUM.
: 0005276-97.2012.4.02.0000
CNJ
AGRTE
: CRISTIANO SILVA DE OLIVEIRA
ADV
: REGINA PERES DE ABREU
AGRDO
ADV
: SEM ADVOGADO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
: 2012.02.01.005102-6 (201051014900467)
211750 - AG RJ
: 0005102-88.2012.4.02.0000
AGRTE
AGRDO
ADV

: MARCELO RAMOS DE BRITO E OUTRO
: CARLOS EDUARDO MACHADO E
OUTROS
AGRDO
: ACECO PRODUTOS PARA ESCRITRIO
E INFORMTICA LTDA
ADV
: ALFREDO DOMINGUES BARBOSA
MIGLIORE E OUTROS
R
ESPEC
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005112-9 (201150060021347)
211736 - AG ES
: 0005112-35.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
AGRDO
: 2012.02.01.005219-5 (201251010016144)
211823 - AG RJ
: 0005219-79.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005113-0 (201250010036580)
211752 - AG ES
: 0005113-20.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005201-8 (201151010186940)
211854 - AG RJ
: 0005201-58.2012.4.02.0000
COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA
- INCRA
PROC
: SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOS
AGRDO
: PAULO DIAS DE ALMEIDA E OUTROS
ADV
: SEM ADVOGADO
R
ESPEC
: UNIAO FEDERAL
: EDUARDO RODRIGUES WERNECK DA
SILVA DIAS
ADV
: ANA FLAVIA DE SOUZA BOTELHO
OLIVEIRA ANDRADE
R
ESPEC
: EDUARDO JUNIO DE OLIVEIRA

AMBROZINI E OUTROS
ADV
: MARIA NAZARET DE CASTRO
BATISTA E OUTROS
AGRDO
: LABORATRIO NOBEL LTDA
AGRDO
: HENRIQUE TOMMASI NETTO
CLINICAS LTDA
ADV
: SEM ADVOGADO
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
R
: ANTONIO AUGUSTO PEREIRA LOPES
223
224
Dirio Eletrnico

: RAIMUNDO JANUARIO PEREIRA
: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
- SEO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO
ADV
: ALEXANDRE DE SOUZA COUTINHO E
OUTRO
R
ADV
AGRDO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005098-8 (201250010029331)
211747 - AG ES
: 0005098-51.2012.4.02.0000
: DEPARTAMENTO NACIONAL DE
PRODUO MINERAL - DNPM
PROC
AGRDO
: TRANSPADUA TRANSPORTES PADUA
LTDA ME
ADV
: SEM ADVOGADO
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005099-0 (201250010036359)
211745 - AG ES
: 0005099-36.2012.4.02.0000

SUPLEMENTAR - ANS
PROC
: NEIDE DEZANE MARIANI
AGRDO
: UNIODONTO PIRAQUEAU COOPERATIVA ODONTOLOGICA
PIRAQUEAU
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS : 2012.02.01.005342-4 (201251010034535)
O
211882 - AG RJ
NUM.
: 0005342-77.2012.4.02.0000
CNJ
AGRTE
: PAULO WAGNER FONTES VIANA
ADV
: HELIO MONTEIRO
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
AGRDO
: 2012.02.01.005221-3 (9701085787) 211826

- AG RJ
: 0005221-49.2012.4.02.0000
: UNIAO FEDERAL
: ADILSON GOMES DA SILVA E
OUTROS
ADV
: ADRIANA MONTEIRO VINCLER
FIORANI E OUTROS
AGRDO
: RUBENS SANTOS
ADV
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
AGRDO
: 2012.02.01.005340-0 (201150010147918)
211880 - AG ES
: 0005340-10.2012.4.02.0000
PROCESS
O
: 2012.02.01.003352-8
(00009344120068190034) 547255 APELRE R
: 0003352-27.2012.4.02.9999
: ELIVALDO FERREIRA
NACIONAL
NUM.
CNJ
APTE

SOCIAL - INSS
PROC
: LEONARDO OLIVEIRA DE FARIA
APDO
: NADIR RODRIGUES GOMES
ADV
RMTE
MIRACEMA RJ
DISTR. POR DEPENDNCIA EM 24.04.2012 (0228)
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2012.02.01.003358-9 (005100002855)
547346 - APELRE ES
: 0003358-34.2012.4.02.9999
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2012.02.01.003603-7
(00004337920108190056) 547257 - AC RJ
: 0003603-45.2012.4.02.9999
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2012.02.01.003365-6
(00000226319908190015) 547277 - AC RJ
: 0003365-26.2012.4.02.9999

SOCIAL - INSS
PROC
: MARIA DA PENHA BARBOSA BRITO
APDO
: MANOEL DOS SANTOS
ADV
: SAMIRA TAVARES PIMENTEL E
OUTRO
RMTE
APIACA ES

SOCIAL - INSS
PROC
: CLOVIS S. DE SOUZA
APDO
: ADIMAR CONCEICAO ANDRADE
ADV
: DAYANNA DA ROCHA PIETRANI

SOCIAL - INSS
224
225
Dirio Eletrnico

: ROZAN TEIXEIRA DE SOUZA
: GUILHERME MONTEIRO DE OLIVEIRA
E OUTRO
R
ESPECIALIZADA
PROC
APDO
ADV
PROCESS : 2009.51.01.801216-5 (200951018012165)

O
9653 - ACR RJ
NUM.
: 0801216-76.2009.4.02.5101
CNJ
APTE
: DAYANE ARAUJO DA SILVA
ADV
: ELEN LUCY COIMBRA GOMES
APTE
: ROBERTA BRICIO DANIEL
ADV
: IVANICE DE SOUZA PEIXOTO
APDO
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
: 2012.02.01.003629-3 (037100005208)
547333 - APELRE ES
: 0003629-43.2012.4.02.9999
PROCESS
O
: 2012.02.01.003600-1
(00002253720068190056) 547274 APELRE R
: 0003600-90.2012.4.02.9999
: MARIA DAS GRAAS MAXIMO PIM

: MARIA HELENA MAZZON
SOCIAL - INSS
PROC
R
ESPECIALIZADA
NUM.
CNJ
APTE

SOCIAL - INSS
PROC
APDO
: ERCILIO DA ROCHA FERREIRA
ADV
RMTE
: JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE SAO
SEBASTIAO DO ALTO RJ
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.03.002605-3 (200951030026053)
547244 - AC RJ
: 0002605-26.2009.4.02.5103
: XINGUARA AUTOMOVEIS LTDA ME E

OUTROS
ADV
: MARCOS DE SOUZA BOECHAT E
OUTROS
APDO
NACIONAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APTE
: 2012.02.01.003361-9 (069110016263)
547344 - AC ES
: 0003361-86.2012.4.02.9999
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.01.507053-1 (200951015070531)
547307 - AC RJ
: 0507053-88.2009.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2009.51.01.507178-0 (200951015071780)
547311 - AC RJ
: 0507178-56.2009.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2011.51.01.011836-2 (201151010118362)
547279 - AC RJ
: 0011836-15.2011.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2011.51.01.006740-8 (201151010067408)
547222 - AC RJ
: 0006740-19.2011.4.02.5101
: MARTA GRACA CAMARA SOARES

: BEATRIZ TASSINARE NOE E OUTRO
NACIONAL
APDO
: OS MESMOS
R
COREN/RJ
ADV
: WAGNER MELLO DOS SANTOS E
OUTROS
APDO
: LUCIA HELENA MIRANDA
FLORENCIO
ADV
: SEM ADVOGADO
COREN/RJ
ADV
: WAGNER MELLO DOS SANTOS E
OUTROS
APDO
: OMAIR LOPES TIBURCIO
ADV
: SEM ADVOGADO
: NILTON MATOS PEREIRA

: GERSON LUCCHESI BRITO DE
OLIVEIRA E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
R
APDO
: ADRIANA VIOTTO MARTINS

: RENATA CRISTINA MARTINS DE
MELLO E OUTROS
: UNIAO FEDERAL
225
226
Dirio Eletrnico


PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2010.51.01.015152-0 (201051010151520)
547225 - AC RJ
: 0015152-70.2010.4.02.5101
: CRUZEIRO TAXI AEREO S/A

: FERNANDO COUTO GARCIA E
OUTROS
APDO
: EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA
- INFRAER
ADV
: HUMBERTO CESTARO TEIXEIRA
MENDES E OUTROS
ASSTE
: UNIAO FEDERAL
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2011.51.01.002665-0 (201151010026650)
547330 - AC RJ
: 0002665-34.2011.4.02.5101
: HILARIO FIGUEIREDO PEREIRA FILHO

: FERNANDO BARBALHO MARTINS E
OUTROS
APDO
: FUNDACAO OSWALDO CRUZ FIOCRUZ
PROC
APDO
: FUNDACAO GETULIO VARGAS - FGV
ADV
: DECIO FREIRE E OUTROS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
PROC
: 2010.51.10.001119-9 (201051100011199)
547234 - AC RJ
: 0001119-48.2010.4.02.5110

: RENATO AYRES MARTINS DE
OLIVEIRA
APTE
: UNIAO FEDERAL
APDO
: MARA JANE DO VAL SILVA
ADV
: PATRICIA DE CASTRO PEREIRA E
OUTRO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2011.51.01.002805-1 (201151010028051)
547239 - AC RJ
: 0002805-68.2011.4.02.5101
: MARCO ANTONIO AUAD BARROCA

: FRANCISCO JOSE BARCELLOS DIAS E
OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2011.51.01.017403-1 (201151010174031)
547306 - AC RJ
: 0017403-27.2011.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
IMPTE
IMPDO
: 2012.02.01.005354-0 (201151018057830)
8333 - HC RJ
: 0005354-91.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005200-6 (200751020011913)
211855 - AG RJ
: 0005200-73.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005217-1 (201251010040705)
211821 - AG RJ
: 0005217-12.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005206-7 (201251020006391)
211842 - AG RJ
: 0005206-80.2012.4.02.0000
: JAYR VIEIRA GOMES E OUTRO

: EDUARDO AUGUSTO RADEMAKER
NOVO
APDO
ADV
: SEM ADVOGADO
: ALEXANDRE JOSE BIEM NEUBER

PACTE
: LEANDRO MORAES - REU PRESO
ADV
: ALEXANDRE JOSE BIEM NEUBER
DISTR. POR DEPEND. INSTANTNEA EM 24.04.2012 (0246)

SOCIAL - INSS
PROC
: DIEGO DA FONSECA HERMES
ORNELLAS DE GUSMO
AGRDO
: MIGUEL SILVA DA MENEZES
ADV
: ANDREA FERNANDES MANFREDI E
OUTROS
: ALL NATIONS COMRCIO EXTERIOR

S/A
ADV
: PRISCILLA ABBOUD OLIVEIRA PONCE
AGRDO
NACIONAL
ADV
AGRDO
RELATO
: GUSTAVO ALBERTO DE SARMENTO

SEIXAS
: GUSTAVO ALBERTO DE SARMENTO
SEIXAS
: UNIAO FEDERAL
: J.F.CONV. RICARDO PERLINGEIRO -
226
227
Dirio Eletrnico

R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
: 2012.02.01.005261-4 (201151010183834)
211870 - AG RJ
: 0005261-31.2012.4.02.0000
: LAFARGE BRASIL S/A

: LEONARDO MUSSI DA SILVA E
OUTROS
AGRDO
: DNPM-DEPARTAMENTO NACIONAL
DE PRODUCAO MINERAL
PROC
: SEM PROCURADOR
R
PROCESS : 2012.02.01.005185-3 (201151050005967)
O
211800 - AG RJ
NUM.
: 0005185-07.2012.4.02.0000
CNJ
AGRTE
: V. G. R.
ADV
: JOSE HELIO SARDELLA ALVIM
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2012.02.01.003362-0 (010080008294)
547354 - APELRE ES
: 0003362-71.2012.4.02.9999

SOCIAL - INSS
PROC
: LUIS GUILHERME NOGUEIRA FREIRE
CARNEIRO
APDO
: HELIO POUBEL DA SILVA
ADV
: LYGIA OLIVEIRA TARDIN ROZEIRA E
OUTROS
RMTE
BOM JESUS DO NORTE ES
DISTRIB. PARA ORGO JULGADOR EM 24.04.2012 (0252)
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 1999.51.01.085108-7 (9900851080) 547401

- AC RJ
: 0085108-62.1999.4.02.5101

NACIONAL
APDO
: ON SCREEN ELETRONICA LTDA
ADV
: DEFENSORIA PUBLICA DA UNIO CURADORA ESPECIAL
APDO
: JOSE OLINDO DA SILVA E OUTRO
ADV
: SEM ADVOGADO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
: 2011.51.01.000750-3 (201151010007503)
547369 - APELRE RJ
: 0000750-47.2011.4.02.5101
APTE
: RODOPALAS TRANSPORTES
RODOVIARIOS LTDA
ADV
: ARTHUR PIMENTEL DIOGO E OUTROS
APTE
NACIONAL
APDO
: OS MESMOS
RMTE
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
: 2006.51.01.004114-0 (200651010041140)
547309 - AC RJ
: 0004114-03.2006.4.02.5101
: BICAR CONSULTORES E
ADMINISTRADORES S/C LTDA
ADV
: ANDRE CANTERGIANI PANAZZOLO
APDO
NACIONAL
R
PROCESS : 2008.51.01.801301-3 (200851018013013)
O
547290 - AC RJ
NUM.
: 0801301-96.2008.4.02.5101
CNJ
APTE
: BANCO CENTRAL DO BRASIL
PROC
: LUIS COPETTI MEDEIROS
APDO
: VIRGINIA MARIA NEGRAO KHOURI
ADV
: LUANA SILVA SANTORO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
: 2010.50.01.005130-3 (201050010051303)
547312 - AC ES
: 0005130-59.2010.4.02.5001
: NAIR SCHULTZ E OUTROS

: ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI E OUTROS
APDO
: UNIAO FEDERAL
PROCESS : 2010.50.01.002204-2 (201050010022042)
O
73 - PEMEA ES
NUM.
: 0002204-08.2010.4.02.5001
CNJ
REQTE
ACSDO
: APURAR RESPONSABILIDADE
R
ESPECIALIZADA
DISTR. PREVENAO INSTANTNEA EM 24.04.2012 (0258)
PROCESS
O
NUM.
CNJ
IMPTE
IMPDO
: 2012.02.01.005269-9 (8900207075) 8331 HC RJ

: 0005269-08.2012.4.02.0000
: FLAVIO MIRZA
227
228
Dirio Eletrnico

PACTE
: PAULO BOUCAULT JUDICE
ADV
: FLAVIO MIRZA E OUTRO
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
: 2012.02.01.002816-8 (9600431132) 210006

- AG RJ
: 0002816-40.2012.4.02.0000
: METALURGICA MOLDENOX LTDA

: RICARDO ZINN DE CARVALHO E
OUTROS
AGRDO
NACIONAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
AGRDO
ADV
: 2012.02.01.005105-1 (200250010057485)
211755 - AG ES
: 0005105-43.2012.4.02.0000

ERIKA SEIBEL PINTO E OUTROS
LUIZ JOSE GUIMARAES RIBEIRO
MARCILIO TAVARES DE
ALBUQUERQUE FILHO E OUTRO
R
ESPECIALIZADA
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
:
:
:
:
: 2012.02.01.005258-4 (9900351606) 211864

- AG RJ
: 0005258-76.2012.4.02.0000
: HELLENS INTERNACIONAL LTDA E

OUTROS
ADV
: MARCIO ANDRE MENDES COSTA E
OUTROS
AGRDO
NACIONAL
DISTR. ORGO JULG. INSTANTNEA EM 24.04.2012 (0262)
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005178-6 (20050500004959)
211812 - AG RJ
: 0005178-15.2012.4.02.0000
: JOSE RENATO FONSECA PADILHA E

OUTROS
ADV
: HUMBERTO LETIERE DE OLIVEIRA
AGRDO
NACIONAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
: 2012.02.01.005176-2 (200351010066912)
211813 - AG RJ
: 0005176-45.2012.4.02.0000
AGRTE
ADV
: CONTROLES GRAFICOS DARU S/A

: BRUNO GUIMARAES DOS SANTOS E
OUTROS
AGRDO
NACIONAL
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
AGRDO
: 2012.02.01.005271-7 (201151010154986)
211873 - AG RJ
: 0005271-75.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
AGRDO
: 2012.02.01.005106-3 (200450010068480)
211754 - AG ES
: 0005106-28.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
: 2012.02.01.005135-0 (9500094789) 211753

- AG RJ
: 0005135-78.2012.4.02.0000
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
ADV
: 2012.02.01.005259-6 (200551010146060)
211865 - AG RJ
: 0005259-61.2012.4.02.0000
: UNIAO FEDERAL
: MANOEL EDUARDO BARREIROS
CLEMENTE E OUTRO
ADV
: FERNANDO PEREZ GARRIDO
R
ESPECIALIZADA

: ERIKA SEIBEL PINTO E OUTROS
: LEONORA VALIATI DA PENHA E
OUTROS
ADV
: BRUNO SHINITI ALVES DA COSTA E
OUTROS

: LUIZ ANTONIO AZAMOR RODRIGUES
E OUTROS
AGRDO
: E.C.L. ENGENHARIA DE PROJETOS
ELETRICOS E ELETRONICOS LTDA E
OUTROS
ADV
: IVAN DA SILVA VIEIRA
R
ESPEC
: EUNICE GONALVES SABOIA

: GREICE FREDERICA DO NASCIMENTO
LEAL E OUTROS
AGRDO
: UNIAO FEDERAL
228
229
Dirio Eletrnico


PROCESS : 2012.02.01.005104-0 (0009280146) 211760
O
- AG RJ
NUM.
: 0005104-58.2012.4.02.0000
CNJ
AGRTE
: UNIAO FEDERAL
AGRDO
: ALICE FONSECA DIAS
ADV
: WALDOMIRO ARAUJO DIAS E OUTRO
PROCESS
O
NUM.
CNJ
EMBGTE
: 2008.51.01.004706-0 (200851010047060)
492297 - EINF RJ
: 0004706-76.2008.4.02.5101
: DAVID DA COSTA OLIVEIRA E

OUTROS
ADV
: AUREA ROCHA TRES
EMBGDO : UNIAO FEDERAL
IMPEDID : DES.FED.GUILHERME
O(S)
DIEFENTHAELER
J.F.CONV.MARCELO PEREIRA DA SILVA
J.F.CONV.RICARDO PERLINGEIRO
REDISTRIB P/ ALTERACAO CLASSE EM 24.04.2012 (0270)
OBS
: PROCESSO REDISTRIBUDO TENDO
EM VISTA O R. DESPACHO DE FLS.
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AUTOR
REU
: 2004.02.01.004349-5 (200351050007943)
107 - APE RJ
: 0004349-15.2004.4.02.0000

: MARIA DA SAUDADE MEDEIROS
BRAGA
REU
: MARCELO VERLY DE LEMOS
ADV
: ROBSON OLIVEIRA BREDER E
OUTROS
REU
: RICARDO PASCHER
ADV
: ANNA PAULA FIGUEIRA DE LIMA
REU
: ABEL MARTINEZ DOMINGUEZ
ADV
: BIANCA CRUZ DE CARVALHO E
OUTRO
REU
: ANTONIO CARLOS PROCOPIO
ADV
: MARCIA DINIS E OUTROS
REDISTR. AUTOMT. INSTANTNEA EM 24.04.2012 (0271)
OBS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
ADV
APDO
ADV
RMTE
: 2006.51.10.001771-0 (200651100017710)
486843 - APELRE RJ
: 0001771-07.2006.4.02.5110
: UNIAO FEDERAL
: FRANCISCA EDINA PEREIRA
: JORGE MARCONDES DA ROCHA
PASSOS E OUTRO
: MARIA JOSE BRANDO TORRES
: SEBASTIO FERRARI DA SILVEIRA E
OUTRO
JOAO DE MERITI-RJ
R
ALTERAO DE CLASSE EM 24.04.2012 (0272)
OBS
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
APDO
ADV
REU
: 1997.51.01.000941-0 (9700009416) 522351

- APELRE RJ
: 0000941-83.1997.4.02.5101
:
:
:
:
UNIAO FEDERAL
REMULO GENTIL
DILMAR BRUM DE OLIVEIRA
MARIA MANUELA PINTO CARNEIRO
ALVES DOS SANTOS
ADV
: ARTUR CESAR ROCHA DE OLIVEIRA
REU
: LUIZ FERNANDO LOMELINO SOARES
ADV
: NILCEA SILVA LEAL
RMTE
R
ESPECIALIZADA
ALTERAO DE CLASSE EM 24.04.2012 (0273)
OBS
EM VISTA O R. VOTO DE FLS. 548/
QUADRO DEMONSTRATIVO DA DISTRIBUIO DE 24.04.2012
DESEMBARG
ADOR
EN
C
AT
RI
1R
EG
2R
EG
DIS RE
T
DI
FREDERICO
GUEIROS
ANTONIO
IVAN ATHI
LANA
REGUEIRA
PAULO
ESPIRITO
SANTO
NIZETE
LOBATO
CARMO
VERA LCIA
LIMA
LUIZ
ANTONIO
SOARES
SALETE
MACCALZ
THEOPHILO
MIGUEL
GUILHERME
COUTO DE
CASTRO
GUILHERME
DIEFENTHAE
LER
LILIANE
RORIZ
SERGIO
SCHWAITZER
POUL ERIK
DYRLUND
TO
TA
L
8
13
13
18
18
12
12
11
12
18
21
20
20
18
19
11
11
10
229
230
Dirio Eletrnico

RICARDO
PERLINGEIRO
LUIZ PAULO
DA SILVA
ARAUJO
FILHO
REIS FRIEDE
JOSE F .
NEVES NETO
GUILHERME
CALMON
NOGUEIRA
DA GAMA
JOS
ANTONIO
NEIVA
ALUISIO
GONCALVES
DE CASTRO
MENDES
ABEL GOMES
MESSOD
AZULAY
NETO
MARCELO
PEREIRA DA
SILVA
TOTAL
0
0
0
0
0
0
0
0
8
20
1
0
9
20
19
19
0
2
0
0
0
0
0
0
15
10
0
0
15
12
269
282
PROCESSOS REMETIDOS PARA ANLISE DE CORRELAO:

PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APTE
PROC
APDO
RMTE
RELATO
R
: 2007.51.02.006272-6 (200751020062726)
547230 - APELRE RJ
: 0006272-91.2007.4.02.5102
: MKF TECNOLOGIA EM
RELACIONAMENTO LTDA.
: ROBERTO BIAGINI E OUTROS
FLUMINENSE - UFF
: MARCIA CLAUDIA DE CASTRO SOUZA
: OS MESMOS
NITEROI-RJ
: DES.FED. GUILHERME
DIEFENTHAELER (0001)
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
RELATO
R
: 2009.51.01.807589-8 (200951018075898)
9654 - ACR RJ
: 0807589-26.2009.4.02.5101
PROCESS
O
NUM.
CNJ
: 2010.51.01.006002-1 (201051010060021)
547261 - AC RJ
: 0006002-65.2010.4.02.5101
APTE
:
:
:
:
GILSON DA ROSA MENEZES

DES.FED. MESSOD AZULAY NETO
(0002)
: 200951010129626
: NADYR NUNES LEITE
ADV
APDO
ADV
RELATO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
ADV
RELATO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
ADV
RELATO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
APTE
ADV
APDO
ADV
RELATO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ

: ADRIANA RIBEIRO DOS SANTOS LIMA
E OUTROS
: DES. FED. GUILHERME CALMON
NOGUEIRA DA G (0003)
: 2010.51.01.519416-7 (201051015194167)
547285 - AC RJ
: 0519416-73.2010.4.02.5101
COREN/RJ
: OTTO GUILHERME MATOS ALMEIDA
DO AMARAL E OUTROS
: SANDRA DE FTIMA BARCELOS
: SEM ADVOGADO
(0004)
: 2010.51.01.525399-8 (201051015253998)
547334 - AC RJ
: 0525399-53.2010.4.02.5101
OUTROS
: MARIA JOSE LEO
: SEM ADVOGADO
(0005)
: 2010.51.01.525428-0 (201051015254280)
547328 - AC RJ
: 0525428-06.2010.4.02.5101
OUTROS
: COSME HEITOR TORRES
: SEM ADVOGADO
: DES.FED. FERNANDO MARQUES (0006)
: 2012.02.01.003366-8
(00036835820108190012) 547316 - AC RJ
: 0003366-11.2012.4.02.9999
PROC
APDO
ADV
RELATO
R
: 00027376220058190012
: 20050120027354
SOCIAL - INSS
: JOSE DE FREITAS ALVES FILHO
: DES.FED. MESSOD AZULAY NETO
(0007)
PROCESS
: 2012.02.01.004814-3 (9300612336) 211547
APTE
230
231
Dirio Eletrnico

O
NUM.
CNJ
- AG RJ
: 0004814-43.2012.4.02.0000
AGRTE
:
:
:
:
ADV
AGRDO
PROC
RELATO
R
PROCESS
O
NUM.
CNJ
AGRTE
: 2012.02.01.005199-3 (9700444473) 211856

- AG RJ
: 0005199-88.2012.4.02.0000
PROC
AGRDO
ADV
RELATO
R
9300217585
9400206356
9400673418
DARLAN NERY DOS SANTOS E
OUTROS
ADRIANO PEREIRA ANUNCIACAO E
OUTROS
FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE FUNASA
CARLA CRISTINA GUIMARES
TROVO SILVA
DES.FED. SERGIO SCHWAITZER (0008)

SOCIAL - INSS
: SINAIDA DE GREGRIO LEO
: MARINEI CONCEICAO DA SILVA
: SEM ADVOGADO
(0009)
T E R M O D E E N C E R R A M E N T O - 2 V I A
Contm a presente ata a distribuio de 0273 feitos, realizada por
processamento eletrnico de dados e 0009 encaminhados para
verificao de correlao totalizando, 0040 folhas, todas por mim
conferidas e rubricadas. (a) ............................ (Rui de
Arajo Santos), Diretor da Secretaria de Atividades Judicirias.
Rio de Janeiro - RJ, 24 de abril de 2012.
MARIA HELENA CISNE
DESEMBARGADORA FEDERAL
PRESIDENTE
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO
NDICES POR ADVOGADO DOS FEITOS DISTRIBUDOS EM
24.04.2012.
Nome do Advogado
ADAN DE CASTRO
VIANNA
ADRIANA MONTEIRO
VINCLER FIORANI
ADRIANA REIS DE
PAULA
ADRIANO ALMEIDA
FIGUEIRA
AFONSO CEZAR
CORADINE
Cdigo
OAB Nmero do Processo
2008.51.01.806129RJ121250 9
2012.02.01.005221RJ089324 3
2008.51.02.0009327
2008.51.01.800087RJ088753 0
2012.02.01.0052560
2010.02.01.001948ES005748 1
ALCINA MARIA COSTA

NOGUEIRA LOPES
ALEXANDRE DE SOUZA
COUTINHO
RJ101557
ALEXANDRE JOSE BIEM
NEUBER
SC024200
ALFEO DE ANDRADE
FIGUEIRA FILHO
RJ019414
ALFREDO DOMINGUES
BARBOSA MIGLIORE
SP182107
ALFREDO FRANCISCO
DOS SANTOS
RJ149072
ALLAN GEORGE DE
ABREU FALLET
RJ158825
ALMIR GORDILHO
MATTEONI DE
ATHAYDE
ALOISIO FRANA
BRANCO
RJ102764
ANA CLAUDIA VILLA
NOVA PESSANHA DE SO RJ100501
ANA ELISABETH DE
PAULA SANTOS
RJ125000
ANA FLAVIA DE SOUZA
BOTELHO OLIVEIRA
RJ143432
ANA LUCIA CARRILO DE
PAULA LEE
RJ118485
ANDRE CANTERGIANI
PANAZZOLO
RJ086054
ANDRE COUTINHO DA
FONSECA FERNANDES G
ANDRE FERNANDES DE
ANDRADE
RJ116532
ANDRE PIRES GODINHO RJ100272
ANDREA FERNANDES
MANFREDI
ANGELO BELLO BUTRUS RJ115379
ANGELO RICARDO
ALVES DA ROCHA
ES006282
ANNA PAULA FIGUEIRA
DE LIMA
RJ116362
ANTONIO SILVA FILHO
ARTHUR PIMENTEL
DIOGO
ARTUR CESAR ROCHA
DE OLIVEIRA
AUGUSTO CESAR
PEREIRA
RJ062179
AUREA ROCHA TRES

AURIVAL JORGE
RJ103237
RJ000821
RJ156788
RJ077621
RJ049803
2012.02.01.0052237
2012.02.01.0052018
2012.02.01.0053540
2012.02.01.0051816
2012.02.01.0051026
2011.51.04.0003366
2011.51.01.0090959
2012.02.01.0033541
2011.02.01.0164345
2012.02.01.0051750
2009.51.01.0193638
2012.02.01.0052195
2012.02.01.0052183
2006.51.01.0041140
2011.02.01.0172998
2010.51.10.0019460
2010.51.10.0019666
2010.51.10.0020061
2010.51.10.0020190
2008.51.01.0098571
2008.51.10.0055433
2012.02.01.0052006
2009.51.01.0203826
2011.50.01.0065860
2004.02.01.0043495
2012.02.01.0051865
2011.51.01.0007503
1997.51.01.0009410
2012.02.01.0033590
2008.51.01.0047060
2005.51.01.022988-
231
232
Dirio Eletrnico

PARDAUIL SILVA
BEATRIZ TASSINARE
NOE
BIANCA CRUZ DE
CARVALHO
BRUNA DADDARIO
ORTIZ PRESTES
BRUNO DE SOUZA
GUERRA
BRUNO GUIMARAES
DOS SANTOS
BRUNO SHINITI ALVES
DA COSTA
BRUNO VAZ DE
CARVALHO
CARLOS ALBERTO
LORANG DE AMORIM
CARLOS AUGUSTO
SILVA CAETANO
CARLOS EDUARDO
MACHADO
CARLOS VARGAS
FARIAS
ES006280
RJ136042
RJ129011
RJ133196
ES013037
RJ097626
RJ054536
RJ046403
RJ074153
CELIA BRAZ VITAL

RJ100124
CELIA REGINA DO
NASCIMENTO DE PAULA RJ104616
CESAR JOSE MELLO

CHRISTIAN MATTOS
BARROSO
CLAUDIA MUNIZ
RABELLO
CLAUDIO RUPP
GONZAGA
RJ096449
RJ056265
RJ119931
CLOVIS S. DE SOUZA
CREUZA FAZOLI
MASSOTO
DAGOBERTO JOSE
STEINMEYER LIMA
DAMIAO PEREIRA DOS
RJ054157
RJ002726
A
RJ043647
3
2012.02.01.0033619
2004.02.01.0043495
2012.02.01.0033498
2012.02.01.0038010
2011.51.01.0003467
2012.02.01.0051762
2012.02.01.0051063
2002.51.01.0009810
2011.02.01.0007124
2012.02.01.0033516
2012.02.01.0051026
2007.51.01.8102960
2009.51.01.8084073
2006.51.01.5121872
2006.51.01.5128453
2006.51.01.5160518
2006.51.01.5312320
2009.51.01.5190585
2009.51.01.5200141
2009.51.01.0089069
2006.51.01.0116576
2012.02.01.0051944
2004.51.11.0005627
2008.51.11.0008002
2012.02.01.0033656
2012.02.01.0036001
2012.02.01.0036037
2010.51.20.0021737
2006.51.01.0116576
2006.51.01.516509-
SANTOS
DANIEL AYRES KALUME
REIS
RJ140279
DANIEL MALAGUTI
BUENO E SILVA
7
2011.51.17.0012574
2009.51.01.8113942
2011.51.01.8012639
2011.51.01.8080724
2007.51.02.004664RJ127281 2
2011.51.01.807098RJ160136 6
DANIEL MARINHO
SERAPHIM
DANIELE DA SILVA
GONCALVES
DANIELE DO
NASCIMENTO DAS
DORES
RJ144010
DANIELLE DE
ALEXANDRE
LOURENCO
RJ116610
DANIELLE RODRIGUES
DE SOUSA
RJ123989
DANNY WARCHAVSKY
GUEDES
RJ114558
DARIO MARTINS DE
LIMA
RJ069016
DAYANNA DA ROCHA
PIETRANI
RJ143823
DAYSE DE SOUZA KUBIS
BAUMEIER
RJ096948
2008.51.10.0055433
2007.51.01.0102909
2011.51.17.0002799
2012.02.01.0051877
2006.51.08.0010246
2012.02.01.0036037
2009.51.01.0191782
2011.51.01.002665DECIO FREIRE
RJ02255A 0
DEFENSORIA PUBLICA 2009.02.01.005234RJ
2
2011.02.01.0093107
2012.02.01.0051830
2012.02.01.0051841
DEFENSORIA PUBLICA
2003.51.01.503651DA UNIAO
0
2004.51.02.0011389
2008.51.01.0050768
2008.51.01.0165687
2009.51.01.0243046
2009.51.04.0037539
2010.51.01.0039421
2010.51.01.8188208
2011.50.01.0065860
2011.51.01.8116068
2012.02.01.0053400
232
233
Dirio Eletrnico

2011.51.01.0088801
2012.02.01.0052225
DEFENSORIA PUBLICA
1999.51.01.085108DA UNIO - CURADOR
7
DEFENSORIA PUBLICA2012.02.01.003323RJ
1
2012.02.01.0033516
2012.02.01.0033528
2012.02.01.0036001
DEFENSORIA PBLICA
2012.02.01.005205DA UNIO
5
DENISE REIS SANTOS
2010.51.01.507743HATHAWAY
RJ100342 6
DIANNY SILVEIRA
2011.50.01.007435GOMES BARBOSA
6
DIEGO DA FONSECA
HERMES ORNELLAS DE
2012.02.01.005200G
6
DILMAR BRUM DE
1997.51.01.000941OLIVEIRA
RJ070857 0
EDGARD VALLE DE
2012.02.01.005115SOUZA
ES008522 4
EDUARDO AUGUSTO
2011.51.01.017403RADEMAKER NOVO
RJ142011 1
EDUARDO LOPES
2006.51.01.516509MARTINS
RJ088676 7
ELEN LUCY COIMBRA
2009.51.01.801216GOMES
RJ147798 5
2012.02.01.005273ELIAS MARTINI GOMES RJ152637 0
ELIEL SANTOS
2009.02.01.003845JACINTHO
RJ059663 0
DEFENSORIA PUBLICA
DA UNIO
ELISA SOARES
ONGARATO DE ARRUDA
ELVIRA REBELLO
ERICHSON ALVES PINTO RJ153039
ERIK CALAZANS
CARVALHO
ERIK FRANKLIN
BEZERRA
DF015978
ERIKA SEIBEL PINTO
ES009181
ESMERALDO AUGUSTO
LUCCHESI RAMACCIOTT ES00232B
ETELVINA ROCHA
COELHO
RJ091653
EUDES FERREIRA DA
SILVA
EURIVALDO NEVES
BEZERRA
RJ178893
E
RJ096471
2007.51.02.0046642
2010.51.02.0035047
2011.51.01.0005683
2010.51.10.0033870
2011.02.01.0145843
2012.02.01.0051051
2012.02.01.0051063
2010.50.01.0051303
2009.51.01.5212921
2009.51.01.5213019
2012.02.01.0052201
2008.51.01.8000870
FABIO ESTEVES GOMES
FABIO FRACAROLI
NEVES
FABIO LUCIANO DE
ALMEIDA E SILVA
FABRICIO FARONI
GANEM
FATIMA MORAIS
CARNEIRO
RJ029338
RJ085013
RJ106434
FELIPE E. DE CARVALHO RJ131249

FERNANDO BARBALHO
MARTINS
RJ088468
FERNANDO COUTO
MG09404
GARCIA
9
FERNANDO KLEBER
LANGKJER BORGES
FERNANDO LINO VIEIRA RJ060390
FERNANDO PAULINO DE
SOUZA JUNIOR
RJ143682
FERNANDO PEREZ
GARRIDO
RJ047337
FLAVIA ALESSANDRA
DE FREITAS
RJ100863
FLAVIA C. AZEREDO DE
FREITAS
FLAVIO BRITO BRAS
RJ113787
FLAVIO MIRZA
FRANCISCO JOSE
BARCELLOS DIAS
GERSON DE CARVALHO
FRAGOZO
GERSON LUCCHESI
BRITO DE OLIVEIRA
GILBERTO CARDOSO DE
MATOS
RJ104104
RJ004842
RJ106445
RJ085053
RJ113981
GLAUCIA DERIZ
ES009437
GLEYDE SELMA DA
HORA
RJ067226
GREICE FREDERICA DO
NASCIMENTO LEAL
RJ062573
GUILHERME CARVALHO
DE FREITAS
RJ152198
GUILHERME MIRANDA
RIBEIRO
ES014240
GUILHERME MONTEIRO
DE OLIVEIRA
RJ038566
GUSTAVO AFONSO
MG86887
MELLO BERNER
B
GUSTAVO ALBERTO DE
SARMENTO SEIXAS
RJ158072
HELEN FREITAS DE
SOUZA JUDICE
ES006778
2012.02.01.0033590
2012.02.01.0051841
2008.51.01.8127511
2011.51.01.0046478
2009.51.01.0191782
2007.51.01.8089682
2011.51.01.8080724
2011.51.01.0026650
2010.51.01.0151520
2010.51.01.0039421
2012.02.01.0035689
2009.51.01.0127757
2012.02.01.0052717
2006.51.01.5209570
2009.51.01.5182254
2009.51.01.8134982
2009.51.01.8113942
2012.02.01.0052699
2011.51.01.0028051
2005.51.01.0139742
2011.51.01.0118362
2012.02.01.0051828
2012.02.01.0033190
2006.51.01.0017239
2012.02.01.0052596
2012.02.01.0052687
2011.02.01.0137070
2012.02.01.0033656
2012.02.01.0052729
2012.02.01.0052067
2011.50.01.0030419
233
234
Dirio Eletrnico

2012.02.01.005342RJ165738 4
2004.51.01.010721RJ101253 9
2005.51.01.0229883
HUGO TRAVASSOS
2009.51.01.027279SETTE E CAMARA
RJ084483 4
HUMBERTO CESTARO
2010.51.01.015152TEIXEIRA MENDES
RJ144715 0
HUMBERTO DOS
2010.51.20.002187SANTOS
RJ003719 7
HUMBERTO LETIERE DE
2012.02.01.005178OLIVEIRA
RJ054581 6
HUMBERTO
2005.51.10.006246MARCELINO FERREIRA RJ050615 1
2007.51.01.813394IGOR AJOUZ
4
2007.51.01.808182ISTVAN NUNES LAKI
8
2010.51.01.8188208
ITALO SCARAMUSSA
2009.50.01.012897LUZ
ES009173 8
2012.02.01.005135IVAN DA SILVA VIEIRA RJ025655 0
IVANICE DE SOUZA
2009.51.01.801216PEIXOTO
RJ080266 5
HELIO MONTEIRO
HERBERTH MEDEIROS
SAMPAIO
JACIRA MARIA CEREZA

2008.51.01.019858GOMES
RJ044550 9
JAMILSON SERRANO
2012.02.01.003596PORFIRIO
ES006985 3
2012.02.01.005097JANICE MUNIZ DE MELO
6
2012.02.01.0050988
2012.02.01.0051117
JARBAS ALVES
2012.02.01.003349STELMANN
RJ046487 8
JAYME JOSE
GONCALVES DE
2011.50.03.000603CARVALHO
ES004848 4
2011.50.03.0006058
JERIZE TERCIANO
2011.50.01.003041ALMEIDA
ES006739 9
JOANA DUARTE
2009.51.01.003383CAETANO
RJ079762 0
JOAO ANDRADE DE
2010.51.20.002882AGUIAR
RJ051138 3
JOAO CARLOS DE
GOUVEIA FERREIRA
2011.50.01.006218DOS S
ES009943 4
JOAO DA SILVA
1999.51.02.201875SIQUEIRA
RJ088902 4
JOAO DACIO DE SOUZA
2010.51.20.000676PEREIRA ROLIM
RJ02056A 1
JOAO FELIPE PONTES
2012.02.01.005273SINATTI
0
JONILSON CORREA
SANTOS
JORGE GAVINHO
SOBRINHO
JORGE GAVINO
SOBRINHO
JORGE LUIZ BARBOSA
ALVES JUNIOR
JORGE MARCONDES DA
ROCHA PASSOS
JORGE OLIMPIO DO
AMARAL ROCHA
JOSE AUGUSTO DI
GIORGIO
JOSE CARDOSO TINOCO
JOSE CICERO DA SILVA
JOSE GUILHERME
SOUTO PEREIRA
JOSE HELIO SARDELLA

ALVIM
JOSE TADEU CARDOSO
TINOCO
JOSEMAR LEAL
PESSANHA
JOSEMAR LEAL
PESSANHA
JOSUE ISAAC VARGAS

FARIA
JOS JLIO MACEDO DE
QUEIROZ
JUCILENE DE FATIMA
CRISTO FARIA FUZAR
JUCILENE DE FTIMA
CRISTO FARIA FUZAR
JULIANA PIMENTEL DE
ALMEIDA
JULIANO BIZZO NETTO
2012.02.01.005114ES014681 2
2011.51.01.0026650
2009.51.01.0272794
2012.02.01.005204RJ163964 3
2006.51.10.001771RJ079618 0
2011.51.01.803658RJ057583 9
2007.51.01.021956RJ027222 4
2000.51.03.0038064
2008.51.02.000932RJ097711 7
2005.51.01.013974RJ111099 2
2005.51.01.0168810
2005.51.08.0010710
2012.02.01.005185RJ080210 3
2002.51.03.0013180
2012.02.01.005182RJ043043 8
2012.02.01.0051830
2012.02.01.0033231
2012.02.01.0033565
2009.51.01.813498RJ098404 2
2010.51.01.009432RJ095297 8
2011.50.03.0005984
2011.50.03.0006009
2011.50.03.0006046
2011.50.03.0006060
2011.50.03.000310ES013072 0
2008.51.01.8064744
2008.51.01.002715RJ132796 1
2009.51.01.0085040
2009.51.01.0231512
2012.02.01.0052213
2012.02.01.0052705
234
235
Dirio Eletrnico

JULIO CESAR FERREIRA
XAVIER
JULLIANA
ALEXANDRINO
NOGUEIRA
KAREN PIMENTEL DO
PRADO
KEYLA PEREIRA VALLE
GOMES
KTIA CAMPANELLI DA
NBREGA
LAIZA MARIA DE JESUS
VIEIRA
LEONARDO ALMENDRA
HONORATO
LEONARDO BARRETO
VENTURA
LEONARDO CAMPBELL
BASTOS
LEONARDO DE
CARVALHO BARBOZA
LEONARDO LIMA
NUNES
LEONARDO MUSSI DA
SILVA
LEONARDO OLIVEIRA
DE FARIA
LETICIA MARQUES DO
NASCIMENTO
2011.51.01.003416RJ130444 6
2004.51.11.000562RJ113213 7
2008.51.01.003513RJ117021 5
2010.51.01.005662RJ089098 5
2012.02.01.005193RJ168639 2
2007.51.01.808601RJ115518 2
2009.51.02.000914RJ103363 9
2007.51.01.808182RJ104085 8
2009.51.01.800287RJ110416 1
2006.51.01.016628RJ116636 2
2009.51.01.8002871
SP135089 2012.02.01.005261A
4
2012.02.01.0033528
2004.51.01.010721RJ097702 9
2008.51.01.0035135
LILIAN BARROS DA
2008.51.01.806129SILVEIRA
9
2009.51.01.8084073
2011.51.01.8070986
LILIAN BARROS DA
2008.51.01.812751SILVEIRA SIQUEIRA
1
2008.51.01.801301LUANA SILVA SANTORO RJ135778 3
LUCIANA CAMPOS
2012.02.01.003319MALAFAIA COSTA
0
LUCIANA SARAIVA
2008.51.02.003985SCHIAVONI MILLER
0
LUCINEIA SEIBEL
2010.02.01.001948STORCH
ES014679 1
LUIGI MASTRANGELO
2008.51.05.000454BRUST
RJ132964 0
LUIS ALBERTO
2012.02.01.005103TRAVASSOS DA ROSA
SP162466 8
LUIS COPETTI
2008.51.01.801301MEDEIROS
3
LUIS EDUARDO DE
2007.51.01.528694ATHAYDE VIEIRA
RJ103763 4
LUIS GUILHERME
NOGUEIRA FREIRE
2012.02.01.003362CARNEI
0
LUIZ ANTONIO AZAMOR
2012.02.01.005135RODRIGUES
RJ032254 0
LUIZ CARLOS FAVARO

LYGIA OLIVEIRA
TARDIN ROZEIRA
MAFRAN LOPES
RIBEIRO
MAGDA HELENA
MALACARNE
MAIRA CALDAS
TABOADA DIOS
CARVALHO
MANUEL POSE GIL
MARCELA LAMONICA
REGO
MARCELA REIS SILVA
MARCELLO MOREIRA
DA SILVA
MARCELO FRANCISCO
FRAGOSO DE CASTRO
MARCELO ROQUE
ANDERSON MACIEL
AVILA
2010.51.20.001340RJ079975 6
2012.02.01.003362RJ146013 0
2012.02.01.003356RJ041769 5
2007.50.01.001211ES005073 6
2012.02.01.0052055
2009.51.01.514105RJ037932 7
2008.51.01.0192769
2012.02.01.0033000
2012.02.01.0035963
2012.02.01.0036293
2008.51.01.009857RJ089129 1
2006.51.01.0166282
2009.51.02.004738RJ084204 2
2004.02.01.004349MARCIA DINIS
RJ056466 5
MARCILIO TAVARES DE
2012.02.01.005105ALBUQUERQUE FILHO ES017407 1
MARCIO ANDRE
2012.02.01.005258MENDES COSTA
RJ074823 4
MARCIO DE OLIVEIRA
2011.51.04.000982RIBEIRO
RJ082723 4
MARCIO EMERSON
2011.02.01.017299ALVES PEREIRA
ES016289 8
2011.02.01.0177820
2011.02.01.0178411
2011.02.01.0178484
2011.02.01.0178514
2012.02.01.005179MARCIO SILVA PEREIRA RJ156270 8
MARCO ANTONIO
2012.02.01.005114BORGES BARBOSA
2
MARCO ANTONIO
2008.51.01.018156HURTADO
RJ085157 5
MARCO AURELIO DE
2008.51.01.019276PAULA MELLO
RJ139053 9
MARCOS ANTONIO
2012.02.01.005115BORGES BARBOSA
4
MARCOS ANTONIO
2009.51.10.002617RODRIGUES FELIPE
RJ100213 6
2007.51.01.808601MARCOS DAVIDOVICH
2
MARCOS DE SOUZA
2009.51.03.002605BOECHAT
RJ152805 3
235
236
Dirio Eletrnico

MARIA ALICE ADAO
ANTUNES
MARIA DA CONCEICAO
DOS SANTOS DE JESU
MARIA DA PENHA
BARBOSA BRITO
MARIA DA PENHA
BORGES
MARIA ELIANA VIEIRA
MAIA
MARIA HELENA
MAZZON
MARIA NAZARET DE
CASTRO BATISTA
MARIA OLIVIA
GONALVES MARQUES
MARIA THEREZA
MENGE E SILVA
MARILENE MARIA
TAVARES BASTOS
PARREIR
2012.02.01.003568RJ020786 9
2012.02.01.005257RJ088141 2
2012.02.01.0033589
2006.51.01.0166282
2008.51.02.003985RJ103380 0
2012.02.01.003629ES007302 3
2012.02.01.005113ES013876 0
2009.51.02.000501RJ143129 6
2002.51.01.000981RJ024153 0
2005.51.02.003352RJ060930 3
2007.51.01.813394MARILIA BARBOSA
RJ027101 4
MARIO DE CASTRO REIS MG09896 2012.02.01.005177NETO
8
4
MARIO ROBERTO B
2009.51.01.003383BRUM
0
MAURICIO DE
CHATEAUBRIAND
2005.51.08.001071LUSTOSA BOR
RJ130740 0
MAURICIO OLIVEIRA
2011.51.01.811158FRANCO
RJ154244 7
MIGUEL ANGELO
2012.02.01.005260MOREIRA LEAO
RJ058851 2
MILENA AFONSO DOS
2012.02.01.005198SANTOS
RJ168993 1
2009.51.01.025857MONICA SALES CABRAL RJ122359 8
MONIQUE DE CASTRO
BERSOT BARBOSA
2009.51.01.508279ARDU
RJ126338 0
2009.51.01.5249798
NATHALIA MORAES
2010.51.01.520911SCHMUCLER
RJ116648 0
NEIDE DEZANE
2012.02.01.005099MARIANI
0
2012.02.01.0051105
NEWTON DA ROCHA E
2011.51.17.000279SILVA FILHO
RJ093179 9
1997.51.01.000941NILCEA SILVA LEAL
RJ034938 0
NUBIA MARINHO DE
2008.51.01.005100SOUZA
RJ123796 1
2009.51.01.0259546
OLDER VASCO DALBEM
2011.50.01.007435DE OLIVEIRA
ES010321 6
OLYNTHO JOS
2008.51.01.016568TITONELI ALVIM
7
PATRICIA AVALONE
VIANNA
PATRICIA CARVALHO
RUGGERI
PATRICIA DE CASTRO
PEREIRA
PAULO MARCHIORI DA
SILVA
PAULO SERGIO GOMES
PAULO SZARVAS
PEDRO ALVES DE
SOUZA
PHILIPI CARLOS TESCH
BUZAN
PRISCILLA ABBOUD
OLIVEIRA PONCE
RAFAEL PINHEIRO DE
QUEIROZ
RAIMUNDO JANUARIO
PEREIRA
RAUL CHATEL
REGINA DE FREITAS
MACHADO
REGINA MARIA DE
SOUZA NETO
REGINA PERES DE
ABREU
RENATA CRISTINA
MARTINS DE MELLO
RENATA CRISTINE
ROSEIRA
RENATO AYRES
MARTINS DE OLIVEIRA
RENATO CESAR PORTO
RICARDO BRUNO DA
SILVA DE CARVALHO
RICARDO MARQUES DE
ABREU
RICARDO MENDES
HENRIQUES
RICARDO ZINN DE
CARVALHO
ROBERTA DE OLIVEIRA
QUINTELLA
ROBSON OLIVEIRA
BREDER
RODRIGO CARDOSO
SOARES BASTOS
RODRIGO FRANCISCO
DE PAULA
RODRIGO MARQUES
RODRIGO MARQUES
RODRIGO SALES DOS
SANTOS
RODRIGO STEPHAN DE
ALMEIDA
2009.51.01.027279RJ074123 4
2012.51.04.000194RJ147899 5
2010.51.10.001119RJ110441 9
2007.51.01.010290RJ031389 9
2008.51.02.001751RJ105119 8
2001.51.01.006720RJ059311 8
2011.51.04.000982RJ071059 4
2011.50.01.006218ES014177 4
2012.02.01.005217RJ138643 1
2011.51.13.000438RJ090081 4
2012.02.01.005201RJ005042 8
2002.51.03.001318RJ082441 0
2010.51.20.001878RJ080531 7
2005.51.10.006246RJ066207 1
2012.02.01.005276RJ086552 6
2011.51.01.006740RJ119681 8
2012.02.01.003300RJ144938 0
2010.51.10.001119RJ097634 9
2008.51.01.019858RJ090157 9
2011.51.17.001257RJ095196 4
2011.51.01.000346RJ068535 7
2006.51.08.000086RJ114422 1
2012.02.01.002816RJ170608 8
2006.51.01.509198RJ159354 3
2004.02.01.004349RJ131476 5
2012.02.01.005343ES010324 6
2007.50.01.001211ES010077 6
2009.50.01.012897ES014027 8
2006.51.01.511056RJ127497 4
2010.50.01.004237ES009196 5
2011.02.01.0177820
236
237
Dirio Eletrnico

2011.02.01.0178411
2011.02.01.0178484
2011.02.01.0178514
2012.02.01.0053436
RONALDO GOTLIB
2005.51.02.003352COSTA
RJ091379 3
ROSYLENE DE BARROS
2012.02.01.003357PERUCHETTI
RJ125296 7
RUBIA RANGEL
SAMIRA TAVARES
PIMENTEL
SANDRA REGINA
VERSIANI CHIEZA
ES013539
RJ056603
SAULA FELICIO GAMA ES017570

SEBASTIO FERRARI DA
SILVEIRA
RJ044269
SEM ADVOGADO
2011.02.01.0093107
2012.02.01.0033589
2009.51.01.0060572
2010.50.01.0042375
2006.51.10.0017710
1999.51.01.0851087
2000.51.03.0038064
2001.51.01.5049099
2001.51.01.5088585
2001.51.01.5092072
2002.51.01.5326798
2002.51.01.5375384
2002.51.03.0013179
2006.51.01.5121872
2006.51.01.5128453
2006.51.01.5160518
2006.51.01.5209570
2006.51.01.5312320
2007.51.01.5286944
2009.51.01.0060572
2009.51.01.0258578
2009.51.01.5070531
2009.51.01.5071780
2009.51.01.5082790
2009.51.01.5182254
2009.51.01.5190585
2009.51.01.5200141
2009.51.01.5212921
2009.51.01.5213019
2009.51.01.5249798
2010.51.01.5077436
2010.51.01.5209110
2010.51.20.0011860
2010.51.20.0011938
2010.51.20.0012128
2010.51.20.0012402
2010.51.20.0012426
2010.51.20.0013110
2010.51.20.0013625
2010.51.20.0013650
2010.51.20.0016948
2010.51.20.0019226
2010.51.20.0021427
2010.51.20.0021452
2010.51.20.0021695
2010.51.20.0021828
2010.51.20.0021830
2010.51.20.0021920
2010.51.20.0022110
2010.51.20.0022160
2010.51.20.0022353
2010.51.20.0022407
2010.51.20.0026840
2010.51.20.0026851
2010.51.20.0027557
237
238
Dirio Eletrnico

2010.51.20.0027715
2010.51.20.0028872
2010.51.20.0028938
2010.51.20.0030052
2010.51.20.0031652
2011.02.01.0145843
2011.50.03.0003100
2011.50.03.0005984
2011.50.03.0006009
2011.50.03.0006034
2011.50.03.0006046
2011.50.03.0006058
2011.50.03.0006060
2011.51.01.0174031
2011.51.20.0015687
2012.02.01.0050976
2012.02.01.0050988
2012.02.01.0050990
2012.02.01.0051002
2012.02.01.0051014
2012.02.01.0051075
2012.02.01.0051087
2012.02.01.0051099
2012.02.01.0051105
2012.02.01.0051117
2012.02.01.0051129
2012.02.01.0051130
2012.02.01.0051749
2012.02.01.0051750
2012.02.01.0051804
SEM PROCURADOR
SERG LIMA DE
OLIVEIRA
2012.02.01.0051932
2012.02.01.0051956
2012.02.01.0051968
2012.02.01.0051970
2012.02.01.0052020
2012.02.01.0052031
2012.02.01.0052237
2012.02.01.0052560
2012.02.01.0052572
2012.02.01.0052742
2012.02.01.0052754
2012.02.01.0052766
2012.02.01.0052808
2012.02.01.0052810
2012.02.01.0052821
2012.02.01.0052833
2012.02.01.0052845
2012.02.01.0052857
2012.02.01.0052869
2012.02.01.0052870
2012.02.01.0052882
2012.02.01.0052894
2012.02.01.0053394
2012.02.01.0053412
2011.02.01.0007124
2011.51.01.8111587
2012.02.01.0051774
2012.02.01.0051981
2012.02.01.0052614
2002.51.03.0013179
238
Dirio Eletrnico
239

SERGIO RICARDO DE
OLIVEIRA ANDRADA
2005.51.01.016881RJ093742 0
2009.02.01.0038450
SERGIO RICARDO
2010.51.01.802421MAZZALA MELLO
RJ104438 2
SERGIO ROBERTO LEAL
2012.02.01.005112DOS SANTOS
ES006520 9
SHEILA DARDARI
2011.51.01.803658CASTANHEIRA
9
SILVESTRE BARBOSA
2012.02.01.005341DOS REIS
ES00068B 2
SINAIDA DE GREGORIO
2012.02.01.005203LEO
1
SINAIDA DE GREGRIO
2012.02.01.005202LEO
0
SONIA CRISTINA M.M.
2006.51.01.016948DO E. SANTO
RJ097058 9
2007.51.01.808968SONIA R. SIQUEIRA
2
2007.51.01.8102960
2012.02.01.005179SUZANA MUINO GARCIA RJ080507 8
TANIA MARIA GOMES
2007.51.01.016650PADILHA
RJ061790 0
TAREK MOYSES
2010.02.01.013569MOUSSALLEM
ES008132 9
TITO LIVIO SAMPAIO
2011.51.04.000336VIEIRA
6
UIRA DE SOUZA
2010.51.02.003504MARTINS
RJ114721 7
2012.02.01.003354VALBER CRUZ CEREZA ES016751 1
VANESSA DO ESPIRITO
2011.51.01.801263SANTO BORGES SOLE
RJ143429 9
VERA LUCIA ROCHA
2012.02.01.003801BIZZARRI
RJ058997 0
VLADIMIR CAPUA
2009.50.50.003659DALLAPICULA
ES005715 6
WAGNER MELLO DOS
2009.51.01.507053SANTOS
RJ136241 1
2009.51.01.5071780
WALDOMIRO ARAUJO
2012.02.01.005104DIAS
RJ022131 0
WALTER DOS SANTOS
2010.51.10.003387PULICARPO DE OLIVEI RJ058207 0
WALTER GONCALVES
2009.02.01.005234DE FREITAS
RJ026058 2
YGOR MORAIS ESTEVES
2010.51.10.001946DA SILVA
RJ120030 0
2010.51.10.0019666
2010.51.10.0020061
2010.51.10.0020190
GLER SABBAD GUEDES
2008.51.01.806474BARBOSA
RJ141464 4
Fim do Relatrio
239

Caderno 01010001 Trf2 Jud

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno 01010001 Trf2 Jud

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sexta-feira, 27 de abril de 2012

XVI - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 2011.51.01.802974-3

Caderno Judicial TRF

XVI - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 2011.51.01.802974-3

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

SUBSECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO

XII - MANDADO DE SEGURANA 10750 2012.02.01.005191-9

Caderno Judicial TRF

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

o XIII Concurso Pblico para provimento de cargos de Juiz Federal

XII - MANDADO DE SEGURANA 8999 2007.02.01.000675-0

SUBSECRETARIA DAS SEES - 1A SEO

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

XI - INQURITO POLICIAL 2012.02.01.001989-1

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

SUBSECRETARIA DAS SEES - 2A SEO

Caderno Judicial TRF

SUBSECRETARIA DAS SEES - 3A SEO

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

por fora do judicium rescissorium, a modificao do julgado

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

trnsito em julgado do acrdo de fls. 398-399 e requeiram o que

SUBSECRETARIA DA 1A.TURMA ESPECIALIZADA

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

indicadas, acordam os membros da Primeira Turma Especializada do

:JOAO COSTA RIBEIRO FILHO E

III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 211590 2012.02.01.004934-2

III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 211634 2012.02.01.004989-5

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

III - AGRAVO DE INSTRUMENTO 211699 2012.02.01.005052-6

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

e examinando mesmos fatos, tanto faz se de ramo penal ou cvel. A

SUBSECRETARIA DA 2A.TURMA ESPECIALIZADA

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

aposentadoria especial. Desde que identificado, no documento, o

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

Rio de Janeiro, 19 de abril de 2012 (data do julgamento).

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

atualizados pela aplicao conjunta dos ndices oficiais da remunerao

SUBSECRETARIA DA SEGUNDA TURMA ESPECIALIZADA

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

AGRAVO INTERNO. PREVIDENCIRIO. BENEFICIO

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO

Caderno Judicial TRF

4. Alm de ter alegado a falta de interesse de agir, enfrentou o INSS a

DA JUSTIA FEDERAL DA 2 REGIO