1) O documento discute os pontos fundamentais da doutrina juspositivista, que vê o direito como um conjunto de fatos sociais, não valores, e defende uma abordagem científica do direito.
2) Defende que o direito é definido pelas normas impostas por cada sociedade através da força.
3) Discute as fontes do direito e a relação entre lei e costume segundo o positivismo jurídico.
1) O documento discute os pontos fundamentais da doutrina juspositivista, que vê o direito como um conjunto de fatos sociais, não valores, e defende uma abordagem científica do direito.
2) Defende que o direito é definido pelas normas impostas por cada sociedade através da força.
3) Discute as fontes do direito e a relação entre lei e costume segundo o positivismo jurídico.
1) O documento discute os pontos fundamentais da doutrina juspositivista, que vê o direito como um conjunto de fatos sociais, não valores, e defende uma abordagem científica do direito.
2) Defende que o direito é definido pelas normas impostas por cada sociedade através da força.
3) Discute as fontes do direito e a relação entre lei e costume segundo o positivismo jurídico.
O primeiro problema diz respeito ao modo de abordagem do direito, como
este deve ser encarado, busca no positivismo jurdico uma explicao para tal afirmativa, ressaltando que o direito deve ser tratado como uma gama de fatos e no de valores. Estes fatos advm de dados sociais que por sua vez so anlogos ao mundo natural, consequentemente, o jurista est para o direito assim como o cientista est para a cincia, ou seja, nos dois casos desprendem-se de valores ou emoes em suas respectivas analises ou estudos. Afirma que o comportamento acima mencionado deriva da teoria da validade do direito e destaca a caracterstica formal desta teoria e afirma que, com base no positivismo jurdico, a afirmao da validade de uma norma jurdica no implica na afirmao de seu valor. O segundo problema discorre a definio do direito, buscando novamente no juspositivismo uma definio que descreve o direito como elemento da coao (teoria da coatividade do direito). Considera-se como direito o que cabe em cada sociedade e essas normas so impostas por meio da fora. O terceiro problema discorre sobre s fontes do direito ressalta que as outras fontes do direito no so totalmente descartadas, o positivismo jurdico estabelece uma complexa relao entre lei e costume, excluindo-se o costume contra legem e validando o costume secundum legem. Ressalta as formas aparentes do direito, a natureza das coisas, dos fatos, que acarreta em uma abertura ao chamado direito natural. O quarto tpico diz respeito a norma jurdica. O positivismo a considera como um comando ( teoria imperativista do direito) que divide-se em numerosas subteorias, segundo as quais o indivduo concebido como: positivo ou negativo, autnomo ou metrnomo, tcnico ou ecolgico. Trata- se do destino do imperativssimo da norma e seus destinatrios. O quinto ponto dia respeito a teoria do ordenamento jurdico, trata-se no da norma isolada, mas, um conjunto de normas que regem uma sociedade. Afirma que no pode haver em um nico ordenamento jurdico normas contrrias ou contraditrias e com o requisito da completitude o juiz pode extrair o que est implcita ou explicitamente na norma. O sexto ponto relaciona-se ao mtodo da cincia jurdica, como o cientista jurdico comporta-se, o jurista considerado um rob ou uma calculadora, desprendendo-se de valores em suas decises.
O stimo diz respeito a teoria da obedincia, afirmando que nem sempre possvel a generalizar facilmente e h um conjunto de posies no mbito do positivismo jurdico que acaba encabeando a teoria da obedincia absoluta da lei enquanto tal.
Custeio da Seguridade Social pelos Bancos Comerciais: : contribuições específicas e aspectos constitucionais : seguridade social, proteção social, financiamento e solidariedade