A Economia Ambiental e a Economia Ecolgica:

Uma Discusso Terica

Roger Loyola G.
Professor do Departamento de Economia, Universidad Nacional Agraria La Molina Lima Per!
Do"torando em Plane#amento Am$iental Programa de Plane#amento Energ%tico &'PPE U(R)
1. Introduo
Desde a apari*+o dos diferentes pro$lemas am$ientais estos tem rece$ido "ma grande aten*+o por
parte dos economistas. Esta preoc"pa*+o tem levado a promover v,rias formas de como a#"dar na
conserva*+o e preserva*+o dos rec"rsos nat"rais e am$ientais atrav%s dos diferentes instr"mentais
econ-micos. Mas como em cada participa*+o ."e a economia /, tido, e0istem $asicamente d"as posi*1es
a este respeito, ."e neste casso est+o representados p2los economistas am$ientais e p2los economistas
ecol3gicos. Esta diferencia*+o % mais ."e simplesmente sem4ntica, #, ."e ela tem levado 5 "ma revis+o
do paradigma neocl,ssico, propondose "ma reform"la*+o completa da teoria econ-mica. 6sto se prod"7
por."e $asicamente no analise do meio am$iente nos encontramos com serias contradi*1es e incerte7as,
."e n+o permitem ter "ma id%ia clara de ."ais s+o os efeitos das a*1es antropog2nicas. Neste sentido, %
poss8vel e0plicar por."e ainda n+o se tem "ma vis+o clara de ."al deve ser o papel da economia neste
analise. Nos em este ensaio pretendemos dar "ma pe."ena introd"*+o a este pro$lema, mas vamos a
enfati7ar o papel ."e a f8sica /, tido para a economia. 9em d"vida ."e e0istem o"tros v,rios pontos de
vista, como a."ele em onde se assemel/a a economia a $iologia e a ecologia, di7endose ."e era poss8vel
fa7er "m paralelo entre os sistemas econ-micos e os sistema $iol3gicos.
A Fsica e a Economia
: con/ecido ."e e0iste "ma forte interrela*+o entre a f8sica e a economia, ent+o como primeiro
ponto intentaremos esta$elecer ."ais tem sido os principais desenvolvimentos ."e se prod"7iram na f8sica
e ."e por s"a ve7 se encontram relacionadas com a economia. &omo se sa$e a f8sica nasce $aseada na
matem,tica, especialmente na geometria e na aritm%tica, as ."ais 5 a#"daram a esta$elecer as diversas
rela*1es ."e se dam nos fen-menos f8sicos, o ."al foi f"ndamental no se" desenvolvimento ;9c/en$erg
<=>>, p.<?@. Mas esta ferramenta, a matem,tica, vin/a im$"8da das s"as pr3prias caracter8sticas inatas, %
di7er, ."e as $ases da geometria e"clidiana foram compartil/adas para a f8sica, especialmente os s"postos
de identidade, refle0ividade e transitividade. Estos conceitos foram "tili7ados para a e0plica*+o dos
fen-menos f8sicos, especialmente na teoria do movimento. Mas esta rela*+o se vi" comprometida ."ando
se desco$ri" ."e nem sempre, nos movimentos dos corpos, % poss8vel ."e se c"mpra o s"posto da
refle0ividade. Nos temos ."e na f8sica mec4nica, se "m corpo se traslada de "m l"gar a o"tro, % poss8vel
esta$elecer a rela*+o contraria. No entanto s"rgi" "m pro$lema ."ando se come*o" a est"dar os
movimentos do calor dos corpos ;Georgesc"Roegen, <=A<, p.B@. Assim se comprovo" ."e sempre o
calor se traslada de "m corpo mais ."ente at% o corpo mais frio, mas n"nca acontece o movimento
contrario. 6sto comprovo" ."e as rela*1es matem,ticas ."e se tin/am esta$elecido antes, nem sempre
podiam ser aplic,veis a todos os fen-menos f8sicos. Este fen-meno levo" a "ma revisada geral da f8sica,
da ."al nasce" "ma nova rama ."e % a termodin4mica, ."e em con#"nto com a teoria eletromagn%tica,
provocaram "ma revol"*+o na f8sica ;9c/en$erg , <=>> p.<CD@.
Esta nova rama da f8sica tro"0e consigo d"as novas leis ."e governam os fen-menos f8sicos. A
primeira lei trata da conserva*+o da energia e ela di7 ."e esta n+o se cria nem se destr"i s3 se transforma.
A s"a similit"de com a lei da conserva*+o da mat%ria % m"ito clara. Mas a verdadeira revol"*+o aparece
na seg"nda lei a ."al di7 ."e ."ando "ma energia % "tili7ada se passa a ter "ma perda na ."alidade desta,
o ."al se con/ece tam$%m como a lei da entropia
<
. ' ."e acontece % ."e os corpos perdem a ."alidade
de energia ."e podem gerar, passando de estados de $ai0a entropia a alta entropia ;Georgesc"Roegen,
<=A< p.E@, e isto s"cede ainda ."ando eles n+o s+o "tili7ados, s3 ."e neste caso isso se prod"7 a ta0as
$ai0as. Uma o"tra defini*+o estritamente f8sica, di7 ."e se pode form"lar a seg"nda lei da termodin4mica
em termos da entropia comoF GEm ."al."er processo termodin4mico ."e evol"i de "m estado de
e."il8$rio para o"tro, a entropia do sistema mais a s"a vi7in/an*a o" permanece inalterada o" a"mentaH
;Ialliday, <==< p.DB=@. &omo menciona Georgesc"Roegen ;<=A<@ ela % mais econ-mica das leis f8sicas,
por."e corresponde a "m fen-meno de escasse7, dada a perda de ."alidade ."e se tem na "tili7a*+o da
energia. Este fen-meno esta relacionado com os conceitos de ordem e desordem, em onde o ordem %
definido como a energia livre ."e os corpos tem por si mesmosJ e caos % ."ando a energia esta no se"
limite, % di7er ."ando a s"a energia /, sido completamente degradada, a ."al se con/ece na f8sica como
sinerg%tica ;9c/en$erg,<=>>p.<<<@.
<
A ."al foi form"lada por primeira ve7 por R"dolp/ &lasi"s, MiroKsLi, <==E p. ?<
Por se" lado a economia como ci2ncia tem seg"ido os passos da f8sica. Assim n3s podemos
esta$elecer "ma ordem de similit"de entre am$as ci2ncias. A esse respeito e0iste "m tra$al/o de 6rving
(isc/er
D
."e intenta esta$elecer ."ais seriam essas rela*1es, ."e a contin"a*+o mostramosF
Fsica Economia
Part8c"la 6ndiv8d"o
espa*o $ens
for*a Utilidade o" des"tilidade marginal
tra$al/o des"tilidade
energia "tilidade
Mra$al/o da energia N for*a por espa*o Utilidade N "tilidade marginal por $ens
(or*a % "m vetor Utilidade marginal % "m vetor
E."il8$rio de energia neta % m,0imo as for*as so$re
os ei0os % ig"al a 7ero
E."il8$rio se prod"7 ."ando $enef8cio marginal %
ig"al a 7ero
Energia cin%tica Motal de gasto
movimento Unidade incremental dos $ens
&onserva*+o de energia &onserva*+o de "tilidade mais renda
&omo podemos apreciar e0iste "ma similit"de importante entre os conceitos "tili7ados na
economia e os "tili7ados na f8sica. Mas a economia n+o tem seg"ido a orienta*+o da f8sica, especialmente
no relacionado com a termodin4mica. Esta % a $ase da cr8tica dos economistas ecol3gicos 5 economia
neocl,ssica. Di7em eles ."e se a economia tem s"rgido como $aseado na f8sica, ent+o ela deveria de
incorporar os novos conceitos ."e se tem prod"7ido nesta. Esta posi*+o n+o % irrelevante. A considera*+o
de s3 "ma parte das leis f8sicas, especialmente a primeira delas tra7 como res"ltado ."e o fen-meno de
escasse7 somente se#a "m conceito de tipo relativo. Mas si se considera a seg"nda lei, ent+o #, estamos
falando da e0ist2ncia de "ma escasse7 a$sol"ta. E como % l3gico estas d"as vis1es v+o a propor diferentes
medidas de pol8tica para sol"cionar os pro$lemas relacionados ao meio am$iente.
Mas % necess,rio ."e nos dei0emos em claro alg"ns pontos. Por "m lado a ."est+o relacionada
com a seg"nda lei da termodin4mica n+o esta totalmente sol"cionada. Oolt7mann, mediante a form"la*+o
do se" teorema GIH, na e0plica*+o do comportamento dos gases
B
, tem dito ."e % poss8vel derivar a lei da
entropia a partir da f8sica estat8stica ;Lo7ada, <==E p.BP@. ' ."e ele $asicamente di7 % ."e n+o tem sido
poss8vel ."e nos ve#amos "ma sit"a*+o de reacomodo das mol%c"las dos gases, em "ma sit"a*+o ig"al ao
D
Em MiroKsLi ;<==E@ se fa7 "ma cr8tica a esta rela*+o, di7endose ."e ela apresenta v,rias incongr"2ncias. No entanto %
necess,rio ressaltar ."e para 9am"elson o tra$al/o de (isc/er foi a mel/or tese de do"torado ."e #, se fe7 na economia
B
a partir do conceito desenvolvido por Ma0Kell, 9c/en$erg <=>> p. <<A
se" estado anterior por."e n+o temos visto s"ficientes fen-menos. Para isso ele "tili7a "m fator
representando "ma constante f8sica, assim a entropia de "m g,s isolado de N mol%c"las esta dado pela
f3rm"la ;Georgesc"Roegen, <=A<, p.A@F
Entropia N 9 N Ln Q
Q N NRSSSSS
N<RNDR...NsR
onde Ni representa a distri$"i*+o dos gases entre os diferentes estados poss8veis GsH. )"stamente por isto
se tem dito ."e a entropia % ig"al a pro$a$ilidade termodin4mica. A pesar de ."e esta form"la*+o de
Oolt7mann tem rece$ido v,rias cr8ticas, se"s seg"idores tem desenvolvido mel/orias nesta teoria. N+o
o$stante, a incl"s+o da termodin4mica na economia % "ma coisa ."e ainda n+o esta resolvida. Entretanto %
necess,rio n+o es."ecer ."e as leis da f8sica n+o podem ser tomadas como verdades a$sol"tas, por."e #,
se tem visto na /ist3ria ."e elas tem m"dado com $astante fre.T2ncia e como alg"ns f8sicos s"stentam
e0istem d!vidas no conceito ;9c/en$erg <=>>,p.<<C@.
2. A Economia Ambiental
&omo mencionamos anteriormente a economia aparece como ci2ncia $aseada na f8sica mec4nica.
Malve7 a maior similit"de ."e e0iste entre am$as este#a no caracter est,vel do e."il8$rio. Assim temos
."e a id%ia da m+o invis8vel de Adam 9mit/, n+o % mais ."e "ma assimila*+o emprestada da ordem
nat"ral das coisas esta$elecido pela f8sica. Assim como "m corpo Gnat"ralmenteH tam$%m tende ao
e."il8$rio, se n+o e0iste nen/"ma for*a ."e o altere, para a economia esta sit"a*+o de e."il8$rio % poss8vel
por."e, os diferentes agentes econ-micos, na proc"ra de se" interesse pessoal levam a esta sit"a*+o
P
. :
por isso ."e di7emos ."e a #"stificativa para a e0ist2ncia da Gm+o invis8velH s3 % e0plic,vel por s"a
similit"de na f8sica.
6g"almente a partir das leis ."e governam a f8sica nos podemos entender por."e n+o e0iste
Gmerenda gr,tisH. 9e seg"ndo a lei da conserva*+o da mat%riaF Gnada se cria nem se destr"iH, ent+o n+o
pode e0istir "ma sit"a*+o onde se possam o$ter gan/os se alg"%m n+o sofre" "ma perda. 6sto se e0plica
por."e se v2 o processo econ-mico como n+o ind"7indo nen/"ma m"dan*a ."alitativa, nem sendo
P
para ter "ma mel/or id%ia desta semel/an*a podemos mencionar ."e as condi*1es necess,rias e s"ficientes para o e."il8$rio
se prod"7 ."ando ; (or*asNC, onde a for*aNdPUdt, sendo P o movimento linear e t o tempo. Ialliday <==<, p <D e 9c/en$erg ,
<=>> p PEP?.
afetado pelas m"dan*as ."alitativas dentro do ."al esta imerso, % di7er % "m sistema isolado, a"tocontido
e a/ist3rico ;Georgesc"Roegen, <=A< p.D@.
's in8cios da entrada da economia no pro$lema am$iental nasce a partir da necessidade de
controlar o mal "so dos $ens am$ientais, especialmente com respeito aos pro$lemas de pol"i*+o ."e
aconteceram nas grandes cidades dos pa8ses desenvolvidos na d%cada dos ACVs. Assim os economistas
am$ientais tem inicialmente form"lado propostas $aseados nas pol8ticas de controle e posteriormente de
desenvolvimento tecnol3gico. Em ."anto ao pro$lema do controle am$iental a id%ia $,sica % o
recon/ecimento de ."e o mercado se tem visto na impossi$ilidade de poder controlar os pro$lemas
am$ientais por."e n+o tem sido poss8vel 5 internali7a*+o dos c"stos am$ientais. Ent+o a sol"*+o do
pro$lema passa por corrigir esta distor*+o.

WR &MgE
OMgP
Xe Pol"i*+o
No gr,fico temos ."e o n8vel de pol"i*+o 3tima Xp se alcan*a ."ando se intersectam o Oenef8cio
Marginal Privado ;OMgP@ e o &"sto Marginal E0terno
E
;&mgE@. Pelo tanto a sol"*+o ao pro$lema da
."antidade 3tima de pol"i*+o se alcan*a ."ando o OMgP se ig"ala ao &mgE, dando como sol"*+o o n8vel
de pol"i*+o 3tima Xp.
Para poder resolver este pro$lema Pigo" prop"s ."e era poss8vel alcan*ar a sol"*+o de e."il8$rio
mediante a imposi*+o de "m imposto ;o famoso imposto pigo"viano@ ."e levase a prod"*+o privada at%
o n8vel de Xp. 6sto tro"0e alg"ns pro$lemas dentro da teoria por."e ela vai em contra mesmo da l3gica do
f"ncionamento do mercado. Nesse sentido s"rgi" a proposta de &oase ."e di7 ."e dado ."e os c"stos de
transa*+o s+o depreci,veis % poss8vel ."e as partes possamse p-r de acordo c/egando a "ma sol"*+o
3tima a partir da defini*+o dos direitos de propriedade. Este teorema de &oase tem rece$ido m"itas
cr8ticas, mas a principal delas % ."e m"itas ve7es as trocas n+o s+o poss8veis #"stamente por."e os c"stos
E
A c"rva de &mgE n+o come*a no origem por."e a pol"i*+o s3 se prod"7 a partir de "ma determinada concentra*+o do
pol"ente.
de transa*+o s+o altos. Alem disso a defini*+o dos direitos de propriedade necessita de "m mecanismo
instit"cional forte ."e nem sempre % poss8vel de se esta$elecer. Assim tam$%m se menciona ."e as
transa*1es ao ser feitas p2los /omens elas podem levar a comportamentos oport"nistas o ."al podem
levar a sol"*1es n+o 3timas, tal como o comportamento oport"nista, o" o risco moral entre o"tros. Mas se
."is%ramos ser cr8ticos leves poder8amos di7er ."e isto s3 % poss8vel por."e o mercado tem fal/as e se
elas se corrigem ent+o a sol"*+o 3tima % poss8vel.
'"tro dos pro$lemas am$ientais ."e tem rece$ido "ma ampla an,lise % o a respeito da "tili7a*+o
dos rec"rsos nat"rais. &omo mencionamos anteriormente para os economistas am$ientais n+o e0iste
pro$lemas de escasse7 a$sol"ta, sen+o escasse7 relativa. Ent+o desde esse ponto de vista % poss8vel ."e
determinados tipos de rec"rsos possam se esgotar temporariamente. A proposta deles % ."e dado ."e
e0istem rec"rsos renov,veis e rec"rsos n+orenov,veis, mediante o desenvolvimento tecnol3gico
?
%
poss8vel s"$stit"ir rec"rsos renov,veis p2los n+orenov,veis. Mas como $em mencionam alg"ns a"tores
nem sempre % poss8vel fa7er esta s"$stit"i*+o, #, ."e os rec"rsos nat"rais tem caracter8sticas ."e s+o
pr3prias delas e ."e nem sempre podem ser reprod"7idas. ' pro$lema a."i % ."e a so$re "tili7a*+o dos
rec"rsos n+orenov,veis p-r em risco o desenvolvimento econ-mico de "ma sociedade. : necess,rio
mencionar ."e esta confian*a no desenvolvimento tecnol3gico devese ao fato de ."e em m"itos casos se
pode comprovar ."e as novas tecnologias permitem "ma "tili7a*+o cada ve7 mais eficiente dos rec"rsos,
fa7endo com ."e s"a "tili7a*+o se#a menor .
&omo podemos apreciar para os economistas am$ientais a sol"*+o aos pro$lemas da falta de
rec"rsos somente % visto como "m pro$lema tecnol3gico, % di7er, se a tecnologia se desenvolve aos n8veis
re."eridos para ."e os rec"rsos renov,veis possam ser trocados p2los n+orenov,veis, ent+o o pro$lema
am$iental ."eda ao margem. Mas se isto n+o % poss8vel, ent+o se deveria de o$ter m"dan*as tecnol3gicas
."e proc"rem "ma maior efici2ncia dos rec"rsos. 9em d"vida ."e isto s3 % poss8vel $ai0o a s"posi*+o de
."e o pro$lema % s3 de transforma*+o. A l3gica proposta % correta se nos acreditamos de ."e o pro$lema
am$iental se res"me a ."est1es envolvendo "nicamente a lei da conserva*+o da mat%ria.
Em po"cas palavras se pode di7er ."e a economia am$iental tem como $ase a economia
neocl,ssica, mas recon/ecendo ."e e0istem imperfei*1es no mercado ."e % necess,rio de corrigir. As
s"as receitas est+o $aseadas na efici2ncia alocativa do mercado e as possi$ilidades da m"dan*a
tecnol3gica, tomando somente em considera*+o a primeira lei da termodin4mica.
. A Economia Ecolgica
?
Pearce di7 ."e a principal diferen*a entre os economistas ecol3gicos e os am$ientais % a man"ten*+o da /ip3tese so$re a
elasticidade de s"$stit"i*+o entre rec"rsos nat"rais e capital man"fat"rado, em 9tern <==A. p. <=>
's economistas ecol3gicos, por se" lado, negam a posi*+o dos economistas am$ientais, di7endo
."e s"a vis+o % somente parcial e ."e por isso n+o conseg"em ver as diferentes interrela*1es ."e se
esta$elecem na sociedade como "m todo. Mas s"a ata."e est, especialmente so$re as $ases mesmas da
economia, so$re se" mainstream, e para isso se apoiam na f8sica. ' ."e di7em % ."e dado ."e a economia
esta $aseada na f8sica, ent+o ela deve" de seg"ir o camin/o recorrida por ela, n+o dei0ando de lado os
novos desenvolvimentos ."e ela tem e0perimentado, especialmente na considera*+o da seg"nda lei da
termodin4mica.
Assim como menciona Amir, a teoria econ-mica /, sempre mantido de ."e o valor econ-mico %
gerado "nicamente dentro da mesma economia onde ela % totalmente distri$"8da entre os fatores da
prod"*+o antes de ser cons"mida, sendo pelo tanto a economia "m sistema isolado ."e n+o necessita de
fl"0os para passar atrav%s de se"s limites de sosteni$ilidade ."e permita manter se" estado est,vel .
Desde "m ponto de vista termodin4mico esta id%ia % inaceit,vel, #, ."e acorde com ela, ."al."er sistema
a$erto, ."e permite fl"0os de mat%ria e energia atrav%s de se"s limites, % capa7 de manterse em "m
estado est,vel somente por."e o$t%m valor de se" am$iente para resta"rar o valor ."e /, sido cons"mido
dentro do sistema o" ."e foram dissipados ;Amir, <==P,p. <DE@. : di7er ."al."er economia eficiente ."e
% "m sistema a$erto f8sica e economicamente, re."er "m fl"0o de valor econ-mico para manter se" estado
est,vel. Pelo tanto "m sistema econ-mico isolado tende a ser ineficiente e se encontra limitado para alocar
e "tili7ar rec"rsos am$ientais.
&om isto esta se di7endo ."e a s"posi*+o neocl,ssica de ."e a economia pode f"ncionar
eficientemente, independente do espa*o e o tempo, n+o % verdadeira. )"stamente por isto as pol8ticas
relacionadas a teoria neocl,ssica, como a avalia*+o dos $enef8cios, mediante o an,lise c"sto$eneficio,
deveram ser modificadas. Em geral, as recomenda*1es de pol8tica ser+o afetadas em ."al."er caso por."e
a internali7a*+o dos c"stos am$ientais, assim como vimos anteriormente, n+o % mais ."e "ma sol"*+o de
c"rto pra7o, #, ."e ela implica ."e o"tros rec"rsos am$ientais est+o sendo "tili7ados e0cessivamente.
9em d"vida ."e a termodin4mica e a
ecoYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
YYYYY so$re o f"t"ro. Mas esta caracter8stica n+o implica ."e esta lei se#a determin8stica, #, ."e ela n+o
pode di7er ."ando a entropia de "m sistema fec/ado devera alcan*ar "m certo n8vel. ;Georgesc"Roegen,
<=A<, p. <D@. A compreens+o disto se pode entender a partir do fato de ."e a partir das mol%c"las de
o0ig2nio e /idrog2nio n+o se pode sa$er ."ais s+o as propriedades da ,g"a. 6sto n+o % mais o ."e se
con/ece como a principio da emerg2ncia da novidade por com$ina*+o, o a lei das propriedades
emergentes ;'d"m, <=>>@.
Assim na vis+o dos economistas ecol3gicos, dado ."e a termodin4mica % "ma lei evol"cion,ria,
implica ."e se fa7 necess,rio sair da economia para entrar n"m campo m"ltidisciplin,rio, #, ."e as
decis1es econ-micas v+o a ter impacto so$re o desenvolvimento da sociedade. Esta vis+o significa ."e o
pro$lema am$iental esta mesmo na forma de desenvolvimento da sociedade. Nos temos v,rios fatores ."e
e0plicam como se da este fen-meno. Assim temos ."e at"almente os $ens colocados no mercado s+o
$ens ."e tem mais "tilidade social ."anto mais desig"almente repartidos forem. : di7er os $ens
representam "ma "tilidade pelo fato de ."e po"cas pessoas s+o a."elas ."e os po"sem. Ent+o ."anto mais
elas se pop"lari7em menos "tilidade ter, para se" propriet,rio. 6g"almente esta o fen-meno da d"ra*+o de
vida dos $ens de cons"mo d"r,veis. A at"al demanda mais serve para satisfa7er "ma demanda de
renova*+o antes ."e para a"mentar o n"mero dos ."e os poss"em. A l3gica % ."e ."ando menos d"ram
os $ens mais forte % s"a demanda por renovamento. A red"*+o de vida dos prod"tos agrava o efeito ."e
tem os $ens GdistintivosH sendo preciso "m valor de troca crescente para asseg"rar "m mesmo valor de
"so. Em o"tras palavras as condi*1es ."e permitem a reali7a*+o dos prod"tos s+o as ."e provocam a
perda de efic,cia da economia. : por isto ."e se s"stenta ."e e0iste "ma Gcontradi*+oH do capitalismo
entre a necessidade de asseg"rar "ma demanda s"ficiente e a Gf"ga para frenteH na corrida pela
prod"tividade. Esta contradi*+o % a s"a ve7 acent"ada pela crise ecol3gica.
Esta l3gica do crescimento d, origem a desperd8cios, degrada*1es do meio am$iente e fa7 aparecer
raridades. Por e0emplo $ens como a ,g"a e o ar ."e antes eram a$"ndantes agora % necess,rio prod"7ilos
mediante a reciclagem, e isso tem "m c"sto alto. Pelo tanto a ind"stria /o#e deve de preservar o meio
am$iente, n+o por alg"ma a*+o filantr3pica, sen+o para poder contin"ar f"ncionando. 6g"almente as
mat%rias primas, ."e antes eram $aratas, /o#e a s"a e0tra*+o tem "m c"sto mais caro e esse valor se ira
incrementando. Em o"tras palavras agora para prod"7ir os mesmos valores ."e antes os c"stos s+o
maiores. E isso tam$%m esta acrescentado pelo a"mento do c"sto da m+o de o$ra ."e a conse.T2ncia do
congestionamento do solo e o "r$anismo ind"strial fa7em com ."e os tra$al/adores ten/am ."e se
movimentar de maneira mais cara e longa. Pelo tanto se pode di7er ."e o capitalismo do crescimento
atingi" certos limites.
Ent+o como podemos comprovar na economia ecol3gica a proc"ra das sol"*1es para o pro$lema
am$iental passa por "ma restr"t"ra*+o dos at"ais padr1es de cons"mo, por padr1es ."e levem em
considera*+o ."e % necess,rio resg"ardar o cons"mo dos $ens am$ientais e nat"rais por."e e0iste "m
pro$lema de escasse7 a$sol"ta, sit"a*+o ."e % poss8vel pela e0ist2ncia da seg"nda lei da termodin4mica.
Neste sentido a economia ecol3gica nega a validade do mercado como ferramenta para o$ter a
preserva*+o dos $ens am$ientais. Assim % ."e ela transcende da s"a esfera at% o"tras ci2ncias na proc"ra
de "m mel/or entendimento de ."ais s+o os processos $iol3gicos e f8sicos ."e permitam entender mel/or
."ais s+o os limites da s"stenta$ilidade.
!. As im"lica#es na an$lise
Estas d"as formas de encarar o pro$lema am$iental tem "ma significado especial em ."anto as
propostas ."e cada "ma delas fa7 com respeito as poss8veis sol"*1es. 9eg"ndo os economistas ecol3gicos
os at"ais padr1es de desenvolvimento tem como l3gica "ma grande "tili7a*+o de energia, fen-meno ."e
se tem prod"7ido desde a revol"*+o ind"strial, e ."e se v2 alentado pela gera*+o de novas demandas
intensivas em cons"mo energ%tico dos novos prod"tos. Estos padr1es de desenvolvimento v+o a levar
irremediavelmente ao esgotamento dos rec"rsos. : assim ."e se recomenda a m"dan*a nos at"ais padr1es
de desenvolvimento por "m o"tro estilo ."e "tili7e menos rec"rsos e ."e degrade menos o meio
am$iente. No entanto esta m"dan*a esta relacionada com os at"ais n8veis do desenvolvimento. Uma
m"dan*a nos at"ais padr1es de cons"mo e prod"*+o afetar, a todas as sociedades, s3 ."e ela vai
reperc"tir de maneira diferenciada entre os v,rios componentes desta sociedade glo$ali7ada.
At"almente os pa8ses s"$desenvolvidos est+o empregando t%cnicas ."e agridem em maior medida
o meio am$iente, isto especialmente pelo fato de ."e os altos n8veis de po$re7a os leva a sol"cionar se"s
pro$lemas de forma "rgente, perdendo a vis+o de c"rto pra7o, necess,ria para atingir os n8veis de
s"stenta$ilidade dese#ados. Mas tam$%m % verdade ."e os maiores c"lp,veis pelo at"al estado de pol"i*+o
m"ndial s+o os pa8ses desenvolvidos. A resol"*+o deste tipo de pro$lema #, de por si nos dei0a claro ."e
o pro$lema am$iental n+o pode ter "ma resposta ."e s3 considere a sit"a*+o at"al, sen+o ."e ela tem ."e
inserirse dentro da %tica da responsa$ilidade compartida.
Por o"tro lado se fosse verdade ."e o pro$lema am$iental % s3 "m pro$lema de falta de
internali7a*+o dos c"stos am$ientais, a determina*+o desta seria s"a sol"*+o 3tima. Mas esta vis+o
apresenta alg"ns pro$lemas. 9e o mercado % incapa7 por si s3 de incorporar os danos am$ientais, isso se
prod"7 por."e estos n+o s+o importantes para o G/om"s economic"sH, dado ."e pela 3tica da economia
tradicional s3 tem pre*o a."ela mercancia ."e representa "m valor para a sociedade. Alg"ns economistas
tem dito ."e na verdade podese fa7er a considera*+o de ."e o /omem pode agir no se" o"tro papel, de
G/omemcidad+oH ;9tern <==A, p. DCB@, com o ."al seria poss8vel para ele integrar valores am$ientais,
dado ."e s"a vis+o seria mais de caracter social. Para os economistas ecol3gicos esta posi*+o esta errada
desde se" inicio, #, ."e a sol"*+o do pro$lema, assim como mostramos na fig"ra <, carece de f"ndamento,
por."e ao ser a sociedade "m sistema fec/ado po"par rec"rsos em alg"m processo prod"tivo significa
"tili7ar mais dos o"tros. : di7er a sol"*+o do pro$lema am$iental se fa7 somente desde "ma perspetiva
parcial acreditando no fato ."e a escasse7 % s3 "ma ."est+o de caracter relativo.
6g"almente o m%todo de valora*+o contingente, ."e % o m%todo c/ave na valora*+o dos rec"rsos
am$ientais tem rece$ido fortes cr8ticas. Este m%todo esta $aseado no fato de ."e % poss8vel encontrar ."al
% o valor dos rec"rsos, #, se#a de op*+o, e0ist2ncia o" "so, a partir das preferencias individ"ais. Mas como
se /, podido comprovar n+o % verdade ."e se#a poss8vel encontrar as preferencias da sociedade a partir
das preferencias individ"ais ;A7."eta, <==P@. Para come*ar isto vai em contra dos s"postos te3ricos para
a e0ist2ncia das preferencias, onde se di7 ."e elas devem de c"mprir os s"postos de transitividade os
."ais n+o sempre s+o poss8veis ."ando se somam as preferencias gr"pais. Alem disso se di7 ."e as ve7es
na "tili7a*+o das preferencias le0icogr,ficas como parte do m%todo de valora*+o contingente apresentam
grandes pro$lemas, especialmente por."e as pessoas podem sentirse incapa7es de transformar valores em
din/eiro
A
e pelo se" escasso con/ecimento dos $enef8cios ."e o $em am$iental possa proporcionar. Alem
disso as preferencias le0icogr,ficas tam$%m violam os s"postos para a estr"t"ra*+o das preferencias
individ"ais por."e elas n+o s+o contin"as ;9pas/ e Ianley <==E p. <=B@.
' desenvolvimento tecnol3gico tam$%m tem dado grandes conflitos entre am$os. 9e % poss8vel
."e o progresso tecnol3gico po"pe rec"rsos, isto % garantia de ."e a sociedade como "m todo "tili7e
menos rec"rsosZ. A resposta % n+o. ' primeiro ."e % necess,rio di7er % ."e a tecnologia n+o % "m $em de
livre disponi$ilidade, sen+o ."e ele esta demarcado por ."est1es ."e v+o mais com a conforma*+o das
sociedades. 9endo isto assim ent+o n+o e0iste garantia de ."e a mel/oria tecnol3gica se traslade a toda a
sociedade, especialmente at% os maiores pol"idores ."e s+o os pa8ses s"$desenvolvidos, os ."e
#"stamente se encontram em incapacidade de promover avan*os tecnol3gicos.
6g"almente se tem contestado a id%ia da e."idade intergeneracional, no sentido de 9oloK, ."em
."al di7 ."e ela esta referida a dei0ar as gera*1es f"t"ras pelo menos as mesmas possi$ilidades de
desenvolvimento ."e se tem at"almente. Esta proposi*+o % s3 de c"rto pra7o, #, ."e ela n+o garante ."e
os rec"rsos possam n+o ser esgotados, por."e ignora a evol"*+o ."e tem os processos nat"rais, ."em em
m"itos casos podem passar por v,rias gera*1es. Neste sentido se tem feito propostas de considerar a
s"stenta$ilidade a partir de conceitos relacionados com a $iodiversidade, os ."ais poderiam proporcionar
os par4metros necess,rios para atingir esta ;Norton <==E@.
%. &onclus#es
A
alg"mas pessoas podem ac/ar incoerente moneti7ar valores am$ientais
&omo temos podido o$servar e0istem v,rias ."est1es nas ."ais ainda n+o se tem claridade de ."al
se#a a mel/or forma de encarar os pro$lemas am$ientais. Esta disc"ss+o te3rica so$re a inger2ncia de
o"tras ci2ncias na economia nos a#"da a entender por."e, ante a falta de clare7a destas pelas a*1es
antropog2nicas, a economia n+o tem como esta$elecer sol"*1es !nicas. No entanto, ainda ."ando #, %
con/ecido, estos pro$lemas se prod"7em da pr3pria nat"re7a da economia em recon/ecer se" caracter de
ci2ncia social. Mas a pesar de t"do % poss8vel esta$elecer alg"mas concl"s1es. Em primeiro l"gar %
recon/ecida a import4ncia ."e tem o pro$lema am$iental. ), e0iste "ma plena consci2ncia entre os
especialistas ."e a s"a disponi$ilidade e d"ra$ilidade % "m fator importante no f"t"ro desenvolvimento de
"ma sociedade. Em seg"ndo l"gar se pode di7er ."e a "tili7a*+o da teoria econ-mica podese ade."ar aos
re."erimentos necess,rios para poder dar alg"ns lineamentos so$re a forma em ."e se deve de encarar o
pro$lema am$iental. As limita*1es ."e se podem o$servar por parte dos enfo."es analisados n+o
representam $arreiras ."e n+o possamse ser atravessadas, pelo contr,rio, elas v+o a representar "m sinal
de ."al deve ser o camin/o a seg"ir. &omo terceira concl"s+o, nos podemos esta$elecer ."e ainda ."ando
as perspectivas este#am c/eias de incerte7a, especialmente o referido aos pro$lemas am$ientais s"a
man"ten*+o pode levar a considerar pol8ticas do tipo noregrets, as ."ais poder+o constit"irse na mel/or
alternativa "m f"t"ro incerto.
6g"almente % necess,rio ."e ten/amos m"ito c"idado com as concl"s1es ."e possamse o$ter
neste m"ndo incerto. Por e0emplo no tra$al/o de Iaraden, se c/ego" a concl"s+o de ."e n+o e0iste ra7+o
para econ-mica para implementar pol8ticas ."e a#"dem a red"7ir as emiss1es de &'D, #, ."e e0iste
s"ficiente tempo para poder est"dar mel/or o fen-meno do efeito est"fa. No entanto estas concl"s1es s+o
m"ito relativas, #, ."e como demostro" A7ar "tili7ando o"tro tipo de ta0as de desconto se podem c/egar
a res"ltados diferentes. ;A7ar <==P@. ' ."e simplesmente ."eremos di7er % ."e n+o e0iste "ma verdade
!nica com respeito ao meio am$iente. X"al."er tipo de pol8tica ."e se form"le vai ter o pro$lema de ."e
ela vai depender de "ma serie de s"postos ."e nem sempre tem "ma $ase ineg,vel.
'. (ibliogra)ia
Amir 9/"mel. <==P. The role of thermodynamics in the study of economic and ecological systems.
Ecological Economics. <C p. <DE<PD
A7ar, &/ristian. <==P. The Marginal Cost of CO2 Emissions. Energy. [ol <= p. <DEE<D?<.
A7."eta, Diego A. <==P. Valoracin Econmica de la Calidad Ambiental. McGraK IillU6nteramericana
de Espa\a 9.A.
Oerrens Ro$ert, e PolasLy 9tep/en. <==E. The Paretian liberal Parado and ecological economics.
Ecological Economics. <P p. PEE?.
Goergesc"Roegen, N. <=A<. The Entro!y "a# and the Economic Process. Iarvard University Press.
Ialliday, David e ResnicL, Ro$ert. <==<. Fundamentos de Fsica 2$ %ra&ita'(o) ondas e termodin*mica.
Mrad"*+o Adir Moys%s. Rio de )aneiro. . LM& Livros M%cnicos e &ient8ficos Ed.
]a/n, )ames R. <==E. The Economic A!!roach to En&ironmental and +atural ,esources$ The -ryden
Press. (lorida. U9A.
Lo7ada, Ga$riel A. <==E$ %eorgescu.,oegen/s defense of classical thermodynamics re&isited. Ecological
Economics. <P p. B<PP.
MiroKsLi, P/ilip. <==E. More heat than "ight$ Economics as 0ocial Physics) Physics as +ature/s
Economics. &am$ridge University Press. NeK ^orL.
Norton Oryan G. <==E$ E&aluating ecosystem states1 t#o com!eting !aradigms$ Ecological Economics.
<P p. <<B<DA.
'd"m, E.P. <=>>. Ecologia$ Ed. G"ana$ara. Rio de )aneiro.
R"t/ Matt/ias. <==E 2nformation) order and 3no#ledge in economic and ecological system1 im!lications
for material and energy use. Ecological Economics. <B p. ==<<P.
9ac/s, 6. <==E. Estrat4gias de Transi'(o !ara o 04culo 552. <==D.
9a/", Nirmal &/andra e NayaL, Oi$/"datta. <==P$ +iche di&ersification in en&ironmental6ecological
economics. Ecological Economics. << p. =<=.
9c/en$erg, Mario. <=>>. Pensando a Fsica. Bra. Edi*+o.. Nova 9tella Editorial. 9+o Pa"lo.
9mit/ (raser. <==? 7iological di&ersity) ecosystem stability and economic de&elo!ment. Ecological
Economics. <? p. <=<DCB.
9pas/, &live L e Ianley NicL. <==E$ Preferences) information and biodi&ersity !reser&ation. Ecological
Economics. <D p. <=<DC>.
9tern, David 6. <==A$ "imits to substitution and irre&ersibility in !roduction and consum!tion1 A
neoclassical inter!retation of ecological economics. Ecological Economics D< p. <=AD<E.
*esumo
Neste tra$al/o se intenta e0plicar a diferen*a ."e e0iste entre a economia am$iental
e a economia ecol3gica a partir da s"a rela*+o com as o"tras ci2ncias, especialmente com
a f8sica. Assim se e0plica como a considera*+o das leis da f8sica provoca diferen*as no
an,lise e como estas reperc"tem so$re as recomenda*1es de pol8tica ."e se fa7em. :
necess,rio ressaltar ."e este tra$al/o n+o pretende ser e0tensivo, sen+o ."e representa
"ma vis+o parcial so$re "ma realidade ."e tem v,rios pontos de vista.