6 Turma ACV/gs-kl

A C R D O
6 Turma
ACV/gs-kl
RECURSO DE REVISTA. EMPREGADOS EM
ATIVIDADE. PRESCRIO TOTAL. AUXLIOALIMENTAO.
REFLEXOS
NAS
DEMAIS
PARCELAS
DE
NATUREZA
SALARIAL.
Tratando-se de pedido de prestaes
sucessivas, que tem como fonte norma
regulamentar
instituda
pela
reclamada, a prescrio incidente a
total, nos termos da Smula n 294
desta C. Corte, iniciando o prazo
prescricional no momento
em
que
verificada a leso. No caso, o pedido
encontra-se fulminado pela prescrio
total, tendo em vista a adeso da
reclamada ao PAT, em 1992, que
alterou
a
natureza
jurdica
do
auxlio-alimentao, e a ao somente
ter sido ajuizada aps quinze anos
contados desta data. Recurso
de
revista conhecido e provido.
AUXLIO-ALIMENTAO.
NATUREZA
SALARIAL. NO - COMPUTO NA BASE DE
CLCULO DO FGTS. PRESCRIO. A v.
deciso que afasta a incidncia da
Smula 206 do c. TST, aplicando a
prescrio
trintenria
quanto
ao
pedido de FGTS no depositado no
curso do vnculo, est em consonncia
com a Smula 362 do c. TST, quando se
denota que o depsito refere-se a
parcelas que foram pagas no curso do
contrato de trabalho, ainda que o
reconhecimento
de
sua
natureza
salarial seja em juzo. As diferenas
pelos valores do FGTS no satisfeitos
no contrato de trabalho sujeita-se
prescrio trintenria, apenas os
reflexos do FGTS sobre as parcelas
reconhecidas judicialmente incide a
prescrio qinqenal, o que no o
caso. Tratando-se de no recolhimento
de contribuio para o FGTS, a
prescrio aplicvel a trintenria,
Firmado por assinatura eletrnica em 12/05/2011 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal
Superior do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10001C6CF27D9EC346.
PROCESSO N TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002
a teor do disposto no 5 do artigo

23 da Lei n 8.036, de 11 de maio de
1990, desde que ajuizada a reclamao
trabalhista
dentro
do
binio
posterior extino do contrato de
trabalho. Nesse sentido encontra-se a
Smula n 362/TST. Recurso de revista
no conhecido.
AUXLIO-ALIMENTAO.
NATUREZA
JURDICA. SMULA N 51, ITEM I, DO C.
TST. entendimento pacfico deste
Tribunal Superior do Trabalho, de que
o benefcio institudo pela empresa
mediante norma regulamentar, pago de
forma
habitual,
incorpora-se
ao
contrato
de
trabalho
de
seus
empregados, possuindo, dessa forma,
natureza salarial, nos termos da
Smula n 51, item I, do C. TST. A
alterao unilateral procedida pela
reclamada
no
pode
atingir
os
funcionrios anteriormente admitidos.
No perodo em que paga a parcela com
natureza
salarial
incorpora
o
salrio.
Recurso de revista
no
conhecido.
FGTS. ATUALIZADO. JUROS E CORREO
MONETRIA. DESCONTOS PREVIDENCIRIOS
E FICAIS. As matrias de que tratam o
artigo 13 da Lei n 8.036/90, a
Smula n 381 desta c. Corte bem como
a regulamentao dos descontos de
imposto de renda e previdencirios
no foram objeto de debate no v.
acrdo recorrido. Ressalta-se que
no
foram
opostos
embargos
de
declarao a fim de provocar a
manifestao do v. acrdo regional
quanto aos temas. Pertinncia da
Smula n 297/TST. Recurso de revista
no conhecido.
HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
Est
pacificado
nesta
Colenda
Corte,
mediante a edio da Orientao
Jurisprudencial n 305 da SBDI-1, o
entendimento de que, na Justia do
Trabalho, o deferimento de honorrios
advocatcios sujeita-se constatao
PROCESSO N TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002
da ocorrncia concomitante de dois
requisitos: o benefcio da justia
gratuita e a assistncia sindical. No
caso, a reclamante no se encontra
assistida
por
sindicato
representativo
de
sua
categoria
profissional, e, por conseguinte, no
estando preenchidos os requisitos
preconizados na lei que regulam a
matria, no faz jus aos honorrios
advocatcios.
Recurso
de
revista
conhecido e provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Recurso de Revista n TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002, em que
Recorrente CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF e so Recorridos CARMEM
EDITE BEZERRA FAANHA CAVALCANTE E OUTROS.
O Eg. Tribunal Regional da 7 Regio, mediante a
v. acrdo de fls. 489/492, negou provimento ao recurso ordinrio da
reclamada
para
manter
sentena
que,
ao
reconhecer
natureza
salarial do auxlio-alimentao, condenou a reclamada incluso da

referida
parcela
recolhimentos
na
base
fundirios
de
clculo
pertinentes,
do
FGTS,
proceder
os
com
reflexos
em
interpe
recurso
de
inclusive
todas as parcelas salariais.

Inconformada
reclamada
revista s fls. 495/514. Sustenta que est prescrita a pretenso da

reclamante com relao ao auxlio-alimentao. No mrito, alega que
o
auxlio-alimentao,
desde
sua
criao,
sempre
teve
natureza
indenizatria, e, por se tratar de instituio benfica, deve ser

interpretada
restritivamente,
razo
pela
qual
so
indevidos
os
depsitos do FGTS bem como os reflexos quanto a essa verba. Ainda,

com relao ao FGTS, insurge-se quanto ao pagamento de juros e
correo
monetria.
Aduz
falta
de
requisitos
necessrios
dos
reclamantes para o deferimento dos honorrios advocatcios. Aponta

fls.3
114 do Cdigo Civil e contrariedade s Smulas nos 51, 133, 206, 219,
241, 294, 381 desta C. corte e s Orientaes Jurisprudenciais nos
305 e 346 da SDI-1. Traz arestos para demonstrao de divergncia
jurisprudencial.
O recurso de revista foi admitido s fls. 520/521,
quanto ao tema FGTS prescrio, por possvel demonstrao de
divergncia jurisprudencial.
Contrarrazes apresentadas s fls. 524/533.
o relatrio.
V O T O
I EMPREGADOS EM ATIVIDADE. AUXLIO-ALIMENTAO.
NATUREZA SALARIAL. PRESCRIO. REFLEXOS NAS DEMAIS VERBAS SALARIAIS.
CONHECIMENTO.
O Eg. TRT assim fundamentou a sua deciso:
Sem mais tnue plausibilidade as razes contestatrias, enquanto
argitivas do transcurso prescricional, sendo inconsistente a tese da
Promovida de fundar-se a pretenso dos Reclamantes em ato nico e esta,
de que daquela empregadora, qual sua adeso ao PAT, de que teria
resultado alterao do pactuado, haja vista a conseqente desconsiderao
do carter salarial do auxlio-alimentao, antes pago em pecnia e, a partir
dali, concedido in natura, assim albergado pela regra exceptiva do Art. 6
do Decreto 05, de 14.01.1991, por isso atraindo a aplicao da Smula 2 94
do C. TST.
No.
Fosse assim, sua propugnao fundiria no se limitaria data
daquela adeso, mas, ao contrrio, se contaria a partir dela.
Diferentemente, intentam os Reclamantes se lhes recolha o FGTS
referente ao auxlio-alimentao, argumentando tratar-se de rubrica salarial,
pelo menos at a adeso da CEF ao PAT, perodo em que referida feio
jurdica teria sido reconhecida quela paga patronal pela prpria instituio
suplicada, que o nega, todavia, asseverando hav-la sempre considerado
verba indenizatria, tanto que sobre o valor correspondente jamais incidiu
contribuio tributria nem previdenciria.
No entanto, em caso que tal, pouco importa verdade jurdica, de,
alis, inarredvel explicitao a qualquer tempo, as concepes firmadas
pelos contendentes quanto ao carter, se salarial ou indenizatrio, de
violao dos artigos 7, VI, XXVI, XXIX, da Constituio Federal,
PROCESSO N TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002
vantagem pecuniria deferida em razo da relao de trabalho.
Com efeito, irrelevante a perspectiva das partes, ou mesmo a
consensualidade entre ambas, acerca da natureza de parcela pecuniria
vencida pelo trabalhador, pois em sendo salarial, indenizatria ou qualquer
outra, assim h de impor-se ao longo da relao de emprego, por mais
delongada seja, preservando seu efetivo status jurdico no curso do tempo,
indiferentemente ao trato legal que se lhe haja adotado.
que a natureza jurdica da retribuio concedida ao empregado
viceja a salvo da incidncia prescricional, a que s se sujeita,
evidentemente, a cobrana do respectivo pagamento, cuja imposio
judicial se faria por sentena condenatria, enquanto a cessao da
incerteza de sua ndole jurdica restaria efetivada mediante sentena
declaratria, de sabida imprescritibilidade.
Dessarte, tendo, in casu, percebido os Reclamantes as prestaes
sucessivas do auxlio-alimentao at a data da adeso pela CEF ao PAT Programa de Alimentao do Trabalhador, sem questionar a legalidade dos
efeitos de tal iniciativa em seu contrato de trabalho, mas, ao revs, elegendo
como termo de sua pretenso fundiria a efetivao daquela formalidade,
no h se identificar na modificao do pactuado o embasamento daquela
pugna processual, nem, portanto, h se falar na aplicabilidade, hiptese,
da Smula 294 do C. TST.
Por conseguinte, as parcelas pretendidas na inicial no o so com
supedneo na adeso da Caixa Econmica Federal ao PAT, cuja
legitimidade, a priori, restara, alis, ressalvada na inicial (se devidamente
comprovada), mas na suposta leso de direito decorrente da omisso
daquela empresa pblica, em no recolhendo o FGTS sobre o plus
estipendirio pago a ttulo de alimentao antes da adeso.
No h, pois, prescrio a ser decretada, salvo a qinqenal e
com relao aos reflexos do auxlio alimentao nas parcelas salariais,
j declarada pelo Decisum a quo, pois certo que quanto ao FGTS a
ao foi aforada no curso da tolerncia-temporal explicitada a teor da
Smula 362 do C. TST. (fls. 490/490v)
Nas
razes
do
recurso
de
revista,
reclamada
insurge-se quanto prescrio aplicada. Alega que a leso ocorreu

com a sua adeso ao PAT, em 1991, ato nico do empregador, razo
pela qual ajuizada a ao quando j ultrapassados mais de quinze
anos, estaria totalmente prescrita a pretenso, a teor da Smula n
294
desta
c.
Corte.
Transcreve
aresto
para
demonstrao
de
divergncia jurisprudencial.
O
Eg.
Tribunal
Regional
manteve
sentena
que
fls.5
alimentao nas demais parcelas de natureza salarial.

Com
efeito,
jurisprudncia
desta
c.
Corte
pacificou o entendimento, por meio da Smula n 294/TST, que em se

tratando de pedido de prestaes sucessivas, que tem como fonte
norma regulamentar instituda pela reclamada, ou seja, no decorre
de lei, a prescrio incidente a total, nos termos da Smula n
294 desta C. Corte, iniciando o prazo prescricional no momento em
que verificada a leso.
Constata-se,
assim,
que
v.
acrdo
regional
decidiu contrariamente ao disposto na Smula n 294 desta c. Corte.

Conheo do recurso de revista.
MRITO.
Discute-se
nos
autos
natureza
jurdica
do
auxlio-alimentao pago pela reclamada aos reclamantes desde sua

admisso.
Tratando-se
de
pedido
de
prestaes
sucessivas,
que tem como fonte norma regulamentar instituda pela reclamada, a

prescrio incidente a total, nos termos da Smula n 294 desta C.
Corte, iniciando o prazo prescricional no momento em que verificada
a leso.
A despeito de a ao ter sido ajuizada enquanto
ainda vigente o contrato de trabalho, in casu, sob qualquer ngulo
que
se
aprecie
prescrio
coletiva
total,
questo,
seja
regulamentado
pedido
considerando
o
assunto,
encontra-se
como
em
leso
1987,
seja
fulminado
primeira
pela
norma
considerando
adeso da reclamada ao PAT, em 1992.

Logo, prescrita a pretenso dos reclamantes, na
medida em que a ao somente foi ajuizada em junho de 2008 (fato
incontroverso).
Nesse sentido, as decises proferidas por esta Eg.
Sexta Turma no julgamento dos Processos ns RR-1480/2004-001-13-40.8
declarou a prescrio parcial no tocante aos reflexos do auxlio-
PROCESSO N TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002
e TST-RR-899/2007-024-04-00.3, decises unnimes, publicadas no DJ
14.08.2009 e 21.08.2009, respectivamente, de relatoria do Ministro
Maurcio
Godinho
Delgado,
cuja
ementa
do
ltimo
est
assim
sintetizada:
RECURSO DE REVISTA. EMPREGADOS NA ATIVA.
AUXLIO ALIMENTAO. PRESCRIO. Trata-se de pedido de
integrao do auxlio-alimentao (parcela no assegurada por dispositivo
de lei), pois se trata de benefcio institudo pela CEF por norma
regulamentar, incidindo, portanto, a parte inicial da Smula 294/TST.
Assim, como a parcela foi suprimida na data da sua adeso ao PAT, em
1992, e a reclamatria foi proposta em 8-08-2007, portanto mais de cinco
anos da referida actio nata, a pretenso dos Reclamantes est fulminada
pela prescrio total. Registre-se que no se h falar em aplicao da
Smula 362/TST em relao ao FGTS, pois no se trata de pedido relativo
ao no-recolhimento da contribuio para o FGTS durante o perodo
laboral, mas de reflexos sobre o FGTS e outras parcelas, condicionados ao
deferimento da parcela principal, o que atrai a incidncia da Smula
206/TST, no sentido de o acessrio seguir o principal no tocante ao prazo
prescricional. Recuso de revista provido.
Com esses fundamentos, dou provimento ao recurso
de revista para declarar a prescrio total da pretenso alusiva aos
reflexos do auxlio-alimentao nas demais verbas salariais.
II - EMPREGADOS EM ATIVIDADE. AUXLIO-ALIMENTAO.
PRESCRIO. RECOLHIMENTO DO FGTS.
RAZES DE NO - CONHECIMENTO.
Ao rejeitar a prescrio com relao s diferenas
de FGTS, o Eg. Tribunal Regional assim fundamentou a sua deciso:
Diferentemente, intentam os Reclamantes se lhes recolha o FGTS
referente ao auxlio-alimentao, argumentando tratar-se de rubrica salarial,
pelo menos at a adeso da CEF ao PAT, perodo em que referida feio
jurdica teria sido reconhecida quela paga patronal pela prpria instituio
suplicada, que o nega, todavia, asseverando hav-la sempre considerado
verba indenizatria, tanto que sobre o valor correspondente jamais incidiu
contribuio tributria nem previdenciria.
fls.7
Em suas razes de recurso de revista, a reclamada

alega,
relativamente
trintenria.
Diz
ao
que
FGTS,
no
se
ser
est
inaplicvel
impugnando
a
a
prescrio
ausncia
de
recolhimento do FGTS, mas de diferenas diante do reconhecimento da

natureza
salarial
do
auxlio-alimentao
reflexos.
Pugna
pela
aplicao da Smula n 206/TST e no do disposto na Smula n 362,

tambm
desta
Corte.
Indica
contrariedade
aos
referidos
verbetes
sumulares, e violao do artigo 7, inciso XXIX, da Constituio

Federal.
Traz
arestos
para
comprovao
de
divergncia
jurisprudencial.
Assentou o Eg. Tribunal Regional que pretendem os
reclamantes que se recolha o FGTS referente ao auxlio-alimentao
reconhecida a sua natureza salarial. Diante desse contexto, concluiu
pela
incidncia
362/TST.
da
prescrio
trintenria,
teor
da
Smula
No entanto, em caso que tal, pouco importa verdade jurdica, de,

alis, inarredvel explicitao a qualquer tempo, as concepes firmadas
pelos contendentes quanto ao carter, se salarial ou indenizatrio, de
vantagem pecuniria deferida em razo da relao de trabalho.
(...)
Dessarte, tendo, in casu, percebido os Reclamantes as prestaes
sucessivas do auxlio-alimentao at a data da adeso pela CEF ao PAT Programa de Alimentao do Trabalhador, sem questionar a legalidade dos
efeitos de tal iniciativa em seu contrato de trabalho, mas, ao revs, elegendo
como termo de sua pretenso fundiria a efetivao daquela formalidade,
no h se identificar na modificao do pactuado o embasamento daquela
pugna processual, nem, portanto, h se falar na aplicabilidade, hiptese,
da Smula 294 do C. TST.
Por conseguinte, as parcelas pretendidas na inicial no o so com
supedneo na adeso da Caixa Econmica Federal ao PAT, cuja
legitimidade, a priori, restara, alis, ressalvada na inicial (se devidamente
comprovada), mas na suposta leso de direito decorrente da omisso
daquela empresa pblica, em no recolhendo o FGTS sobre o plus
estipendirio pago a ttulo de alimentao antes da adeso.
No h, pois, prescrio a ser decretada, salvo a qinqenal e
com relao aos reflexos do auxlio alimentao nas parcelas salariais,
j declarada pelo Decisum a quo, pois certo que quanto ao FGTS a
ao foi aforada no curso da tolerncia-temporal explicitada a teor da
Smula 362 do C. TST. (fls. 490/490v)
PROCESSO N TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002
Com
judicialmente
principal,
efeito,
em
reconhecidas,
que
acompanhar
se
tratando
de
examina-se
inicialmente
acessria
parcela
diferenas
a
parcela
decorrente
da
apurao de diferenas do FGTS.

Nesse sentido a Smula n 206 do TST dispe:
FGTS. Incidncia sobre parcelas restritas Nova redao Res.
121/2003, DJ 21/11/2003. A prescrio da pretenso relativa s parcelas
remuneratrias alcana o respectivo recolhimento da contribuio para o
FGTS.
de se diferenciar as situaes: as diferenas
pelos
valores
do
FGTS
no
satisfeitos
no
contrato
de
trabalho
sujeitam-se prescrio trintenria, e quanto aos reflexos do FGTS

sobre as parcelas reconhecidas judicialmente, incide a prescrio
qinqenal, seguindo a mxima de que o acessrio segue o principal.
O pedido de FGTS decorre de parcelas que foram
pagas no curso do contrato de trabalho, no se referindo a reflexos,
mas sim ao prprio FGTS no recolhido, na medida em que os depsitos
deveriam ter sido efetuados no curso do contrato de trabalho, sendo
trintenria a pretenso.
No
se
falar,
portanto,
na
incidncia
de
prescrio qinqenal em relao s parcelas do FGTS, que no caso em

exame, no tm como seguir a sorte do principal, porque retrata
parcelas
no
depositadas,
no
se
verificando
deciso
em
que
se
determina prescrio qinqenal em relao ao auxlio-alimentao,

parcela que j foi paga, apenas reconhecida sua natureza salarial.
Pretendendo o reclamante diferenas de depsito do
FGTS, de inteira aplicao o teor da Smula n 362 do C. Tribunal
Superior
do
Trabalho,
que
prev
prescrio
trintenria
nos
seguintes termos:
FGTS. Prescrio - Nova redao - Res. 121/2003, DJ 21.11.2003
fls.9
Nesse mesmo sentido os seguintes precedentes da C.

SDI:
RECURSO DE EMBARGOS DA CAIXA ECONMICA
FEDERAL. AUXLIO-ALIMENTAO PAGO NO CURSO DO
CONTRATO. PRETENSO DE RECONHECIMENTO DE NATUREZA
SALARIAL. NO-CMPUTO NA BASE DE CLCULO DO FGTS.
PRESCRIO. A v. deciso que afasta a incidncia da Smula n 206 do c.
TST, aplicando a prescrio trintenria quanto ao pedido de FGTS no
depositado no curso do vnculo, est em consonncia com a Smula 362 do
c. TST, quando se denota que o depsito refere-se a parcelas que foram
pagas no curso do contrato de trabalho, ainda que o reconhecimento de sua
natureza salarial tenha sido em juzo. As diferenas pelos valores do FGTS
no satisfeitos no contrato de trabalho sujeitam-se prescrio trintenria,
apenas nos reflexos do FGTS sobre as parcelas reconhecidas judicialmente
incide a prescrio quinquenal, o que no o caso. Tratando-se de no
recolhimento de contribuio para o FGTS, a prescrio aplicvel a
trintenria, a teor do disposto no 5 do artigo 23 da Lei n 8.036, de 11 de
maio de 1990, desde que ajuizada a reclamao trabalhista dentro do binio
posterior extino do contrato de trabalho. Nesse sentido encontra-se a
Smula n 362 deste c. TST. Recurso de embargos conhecido e desprovido.
(E-ED-RR - 116040-77.2007.5.06.0018 , Relator Ministro: Aloysio Corra
da Veiga, Data de Julgamento: 31/03/2011, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, Data de Publicao: 08/04/2011)
RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGNCIA DA
LEI 11.496/2007. CAIXA ECONMICA FEDERAL. AUXLIOALIMENTAO. RECONHECIMENTO DA SUA NATUREZA
SALARIAL.
RECOLHIMENTO
DO
FGTS.
PRESCRIO
TRINTENRIA. SMULA N. 362 DO TST. Os Reclamantes pretendem
com a presente demanda o reconhecimento da natureza salarial do auxlioalimentao pago desde a sua admisso e, por conseguinte, o recolhimento
do FGTS em relao aludida parcela. A Smula n. 362 do TST
reconhece a incidncia da prescrio trintenria em relao ao pleito de
recolhimento dos depsitos do FGTS, desde que observado o binio
posterior resciso contratual. Por sua vez, a Smula n. 206 deste Tribunal
Superior prev que prescritas as verbas trabalhistas postuladas, igualmente
se encontra prescrito o direito ao recolhimento do FGTS em relao s
aludidas parcelas. A diferena primordial entre os dois verbetes sumulares
anteriormente citados que, no primeiro (Smula n. 362), o depsito do
FGTS postulado de forma principal, em virtude do seu no recolhimento
ou do seu recolhimento incorreto no curso do contrato de trabalho;
enquanto no segundo (Smula n. 206), o depsito do FGTS tem carter
trintenria a prescrio do direito de reclamar contra o no-recolhimento da

contribuio para o FGTS, observado o prazo de 2 (dois) anos aps o
trmino do contrato de trabalho.
PROCESSO N TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002
meramente acessrio, uma vez que a pretenso aos depsitos decorre do
deferimento judicial de verbas remuneratrias devidas em virtude do
contrato de trabalho. In casu, no postulam os Reclamantes o pagamento
em si do auxlio-alimentao, de forma a atrair a acessoriedade do pleito
relativo aos depsitos do FGTS. De fato, pretende-se apenas o
reconhecimento da natureza salarial do auxlio-alimentao, por fora do
direito adquirido e da Smula n. 241 do TST, com o consequente
recolhimento dos depsitos do FGTS em relao aludida verba paga
regularmente no curso do contrato de trabalho. Dessarte, tal como
consignado pela Turma, afigura-se pertinente a incidncia da Smula n.
362 desta Corte. (E-ED-RR - 25900-45.2008.5.07.0014 , Relatora Ministra:
Maria de Assis Calsing, Data de Julgamento: 31/03/2011, Subseo I
Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 08/04/2011)
Encontrando-se,
pois,
v.
acrdo
regional
em
consonncia com a jurisprudncia desta c. Corte, no h se falar em

divergncia jurisprudencial especfica, nos termos do 4 do artigo
896 da CLT e da Smula n 333 do C. TST.
Por essas razes, no conheo.
III
AUXLIO-ALIMENTAO.
NATUREZA
JURDICA.
SMULA N 51, ITEM I, DO C. TST.

RAZES DE NO CONHECIMENTO.
Assim decidiu o Eg. Tribunal Regional:
Em verdade, o status jurdico se impe por si prprio,
independentemente do tempo, das circunstncias e da natureza contratual.
Assim, enquanto paga, habitualmente, em valor certo e com
desiderato alimentar, merecendo gizar-se a circunstncia de que
alimentao jamais constituiu vantagem concedida para o trabalho, seno
pelo trabalho e para atender prpria condio existencial, tem-se por
inarredvel a ilao de revestir-se de clara ndole salarial o benefcio
questionado nestes autos, consoante, inclusive, a expressa indigitao do
Art. 458 da CLT.
Se o Decreto 05, de 14.01.1991, regulamentando a Lei 6.321/76 nega,
em seu artigo 6, o carter salarial do auxlio-alimentao, no labora,
evidentemente, em fecundo solo jurdico, seja por no ter o condo de
revogar o acima referenciado Dispositivo Celetista, ou por extrapolar
indevidamente seu poder meramente explicitativo, inovando e ampliando
restrio estabelecida na lei regulamentada.
fls.11
Nas razes de recurso de revista, a reclamada se

insurge quanto ao reconhecimento da natureza salarial do auxlioalimentao. Sustenta a natureza indenizatria da parcela, aduzindo
serem indevidos os reflexos pleiteados. Alega ter aderido ao PAT, e
que mesmo antes da CCT de 1987 o auxlio-alimentao j possua
Em verdade, em julgamentos a este precedentes, expressei o

entendimento de que a pretenso dos Reclamantes, a despeito do acima
afirmado, encontraria bice na existncia de sucessivos acordos coletivos
de trabalho, pactuados desde o ano de 1987, nos quais inserida clusula
excludente de efeitos salariais para a parcela ora controvertida, assim
entendendo com esteio no preceito constitucional impositivo do
reconhecimento das normas coletivas, insculpido no inciso XXVI do art. 7
da Carta Fundamental, e considerando que a proclamao, nelas contida, da
natureza indenizatria do auxlio-alimentao mera fico contratual
coletiva, que no modificando, verdadeiramente, o carter de tal pagamento
busca, to somente, exclu-lo da integrao remuneratria para fins de
clculos de reflexos salariais, o que corresponde reduo do salrio,
exclusivamente para tal citado fito, autorizada, inclusive, pelo inciso VI do
mesmo precitado dispositivo da Constituio Federal.
Todavia, lucubraes posteriores me induzem ao redirecionamento de
tal pensar, o que efetivamente fao, arrimado nas razes a seguir
expendidas.
O vis interpretativo anteriormente adotado, segundo o qual as
normas convencionais estipulativas da desconsiderao do auxlioalimentao como parcela integrante da remunerao dos obreiros, no
pode subsistir, face s repercusses jurdicas que fatalmente acarretar a
interesses de terceiros, absolutamente estranhos s partes convenentes, que
so apenas os empregados, representados por seu rgo de classe, e sua
empregadora, a Caixa Econmica Federal. A prevalecer o disposto na
pactuao coletiva, haver impacto sobre a Previdncia Social e o Fisco, na
medida em que reduzir-se-o os valores da contribuio previdenciria e do
imposto de renda, sem olvidar-se o prprio Fundo de Garantia do Tempo de
Servio, cujo patrimnio tem, como fim legal relevantssimo, o
financiamento de projetos de habitao popular, saneamento bsico e infraestrutura urbana.
Destarte, genuflexo, penitencio-me pela equivocada senda
interpretativa que trilhei at aqui, manifestando minha ansiosa expectativa
de que to danoso error in judiaando, perpetrado em julgados anteriores,
venha a ser corrigido nas vias recursais cabveis. No momento, a mim me
cumpre apenas, e o farei doravante, reconhecer a transparente e
irretorquvel ilegalidade da retro citada norma convencional.
Nesse compasso, impe-se ratificado o reconhecimento da natureza
jurdica salarial do auxlio alimentao, na estrita conformidade do que
dispe o j citado art. 458 da CLT, com seus respectivos reflexos. (fls.
491/491v)
PROCESSO N TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002
natureza indenizatria, j que desde a sua instituio, em 1970, era
pago
ao
trabalhador
em
exerccio
efetivo
destinado
custear
refeies, sendo que jamais incidiu contribuio previdenciria ou

descontos
fiscais
sobre
os
valores
pagos.
Aponta
violao
dos
artigos 7, VI e XXVI da Constituio Federal, 114 do Cdigo Civil e

contrariedade Smula nos 51, 133, 241 e OJ 346 da SDI-1 do TST.
Traz arestos para o confronto de teses.
Dessume-se do v. acrdo recorrido que o benefcio
auxlio-alimentao
foi
habitualmente
pago
pela
CEF
aos
empregados, adquirindo carter salarial frente norma contida no

art. 458, caput, da CLT.
A r. deciso da forma como proferida encontra-se
em consonncia com a jurisprudncia pacfica desta C. Corte, nos
termos da Sumula n 51, item I, do C. TST uma vez que o benefcio
institudo pela empresa mediante norma regulamentar, pago de forma
habitual, incorpora-se ao contrato de trabalho de seus empregados,
possuindo dessa forma natureza salarial.
De tal modo, a alterao unilateral procedida pela
reclamada no pode atingir os funcionrios anteriormente admitidos.
No h que se falar em violao dos dispositivos legais invocados.
Os
arestos
colacionados
encontram-se,
pois,
superados pela jurisprudncia desta C. Corte, nos termos do artigo

896, 4, da CLT e da Smula n 333/TST.
No conheo.
IV
FGTS
ATUALIZAO.
JUROS
CORREO
MONETRIA. DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS.

RAZES DE NO CONHECIMENTO.
Nas razes de revista, a reclamada sustenta que o
v. acrdo desconsiderou o fato de que a obrigao da reclamada de
depsito
em
conta
de
FGTS
no
de
pagamento
diretamente
aos
fls.13
monetria.
Indica
violao
do
art.
13
da
Lei
8.036/90
transcreve aresto para confronto de teses. Aduz, ainda, que no foi

observado o disposto na Smula n 381/TST, no que tange aos juros e
correo monetria. Requer, ainda, seja ressalvada em liquidao
de
sentena
as
parcelas
referentes
contribuies
cargo
do
empregado na forma dos Provimentos de n 02 e 02/93 da CorregedoriaGeral do TST.

A
matria
de
que
trata
art.
13
da
Lei
8.036/90, bem como aquela versada na Smula n 381 desta c. Corte e,

ainda,
regulamentao
dos
descontos
de
imposto
de
renda
previdencirios no foram objeto de debate no v. acrdo recorrido,

que se limitou a consignar, com relao correo monetria, que
dever observar a lei vigente no momento oportuno atualizao do
dbito, na fase de execuo, quando se definir o ndice e dies a
quo de sua incidncia. Ressalta-se que no foram opostos embargos de
declarao a fim de provocar a manifestao do v. acrdo regional
quanto aos temas. Pertinncia da Smula n 297/TST.
O
aresto
transcrito
fl.
911
mostra-se
inservvel, nos termos do art. 896, a, da CLT, por ser oriundo de

Turma deste Tribunal Superior do Trabalho.
No conheo.
V HONORRIOS ADVOCATCIOS.
CONHECIMENTO.
O Eg. Tribunal Regional manteve a condenao da
reclamada ao pagamento dos honorrios de advogado sob os seguintes
fundamentos:
Quanto verba honorria, de ser preservada, pois certo que o art.
133 da Carta Federal de 1988, guindando ao status constitucional o j
antigo princpio da imprescindibilidade do advogado administrao da
justia, revogou as disposies infraconstitucionais disciplinativas do
deferimento de tal favor processual na Justia do Trabalho, qual, no que
reclamantes, hiptese, em que devem ser aplicados juros e correo
PROCESSO N TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002
couber, se aplicam, hoje, as regras do art. 20 do CPC.
De frisar-se que, malgrado o direcionamento apontado pelas Smulas
219 e 329 do C. TST, os Tribunais Regionais no ento constritos a apliclas, pois no se revestem de carter vinculativo, apenas demonstrando (fl.
491v)
Nas razes de revista, a reclamada alega que o
tema no encontra amparo no ordenamento jurdico ptrio, pois o
3, do art. 20, do CPC, o art. 23, da Lei n 8.906/94 e a Smula n
450
do
STF
so
inaplicveis
espcie,
eis
que
matria
est
regulada por lei especfica, a Lei n 5.584/70, a qual estabelece a

nica
hiptese
para
concesso
dos
honorrios
assistenciais,
conforme disposto no seu art. 14, 1. Aduz que os reclamantes,

alm se no estarem assistidos por sindicato representativo de sua
categoria, no comprovaram receber remunerao inferior ao dobro do
salrio
mnimo,
nem
que
se
encontravam
em
situao
de
pobreza.
Aponta contrariedade Smula n 219 do TST e OJ n 305 da SDI-1

desta c. Corte.
O
entendimento
prevalecente
no
Eg.
Tribunal
Regional foi no sentido de que o art. 133 da Constituio Federal

revogou
as
honorrios
disposies
de
advogado
infraconstitucionais
na
Justia
do
que
disciplinam
os
Trabalho,
aplicando-se
as
regras do artigo 20 do CPC.

O v. acrdo recorrido, da forma como proferido,
revela
contrariedade
com
Orientao
Jurisprudencial
305
da
SBDI-1, segundo a qual, na Justia do Trabalho, o deferimento de

honorrios
advocatcios
sujeita-se
constatao
da
ocorrncia
concomitante de dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a

assistncia do sindicato, no derivando da mera sucumbncia.
Assim,
conheo
do
recurso
de
revista
por
contrariedade Orientao Jurisprudencial n 305 da SBDI-1 desta c.

Corte.
fls.15
artigo
133
da
Constituio
Federal
consagrou
princpio programtico ao estabelecer que o advogado essencial

administrao da Justia. Dentre a essencialidade da participao do
advogado
pblicos
est
para
possibilidade
ingresso
na
de
ele
fazer
magistratura,
parte
dos
compondo
concursos
as
bancas
examinadoras, a de participar da composio dos tribunais com acesso

pelo
quinto
constitucional
e,
tambm,
como
detentor
do
jus
do
jus
postulandi.
No
h,
no
entanto,
um
monoplio
postulandi, nem consagrao disso pela Constituio Federal, haja

vista que no habeas corpus manteve-se a possibilidade de ser ele
impetrado sem a assistncia do advogado.
Na Justia do Trabalho, houve a recepo do artigo
791 da CLT pelo atual texto constitucional, sendo que o fato de se
assegurar ao empregado a possibilidade de estar em juzo postulando
a
sua
pretenso
no
desnatura
essencialidade
do
advogado
na
administrao da justia. Por isso que os honorrios advocatcios,

decorrentes da sucumbncia, no encontram fundamento especfico no
artigo 133 da CF, mas na legislao infraconstitucional que deles
cuida, no caso, o art. 14 da Lei n 5.584/70, que dispe acerca dos
requisitos para a percepo de honorrios advocatcios na Justia do
Trabalho, verbis:
Na Justia do Trabalho, a assistncia judiciria a que se refere a Lei
n 1.060, de 5 de fevereiro de 1950, ser prestada pelo sindicato da
categoria profissional a que pertencer o trabalhador.
1 A assistncia devida a todo aquele que perceber salrio igual ou
inferior ao dobro do mnimo legal, ficando assegurado igual benefcio ao
trabalhador de maior salrio, uma vez provado que sua situao econmica
no lhe permite demandar, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia.
2 A situao econmica do trabalhador ser comprovada em
atestado fornecido pela autoridade local do Ministrio do Trabalho e
Previdncia Social, mediante diligncia sumria, que no poder exceder de
48 (quarenta e oito) horas.
MRITO.
PROCESSO N TST-RR-98800-62.2008.5.07.0002
3 No havendo no local a autoridade referida no pargrafo anterior,
o atestado dever ser expedido pelo Delegado de Polcia da circunscrio
onde resida o empregado.
A
matria
se
encontra
pacificada
inclusive
no
Excelso Supremo Tribunal Federal, que vem acatando a jurisprudncia

dos Tribunais Trabalhistas, a teor do acrdo que se transcreve:
"PROCESSUAL CIVIL. TRABALHO. HONORRIOS ADVOC A
TCIOS. LEI 5.584, DE 26.06.70. I. - Inexistncia de verba honorria, em
decorrncia da sucumbncia, nas reclamaes trabalhistas, a no ser na
hiptese da Lei 5.584, de 26.06.70. Jurisprudncia dos Tribunais do
Trabalho acolhida. II. Embargos de declarao recebidos, em parte." (REED-1925999/SP DJ 07.6.96, Relator Ministro Carlos Velloso).
Esta c. Corte Superior tambm j consolidou seu
entendimento acerca da matria, nos termos das Smulas ns 219, I, e
329/TST, as quais dispem, in verbis:
219, I. Na Justia do Trabalho, a condenao em honorrios
advocatcios, nunca superiores a 15%, no decorre pura e simplesmente da
sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria
profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do
mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita
demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia.
329 Honorrios advocatcios. Art. 133 CF/1988. Mesmo aps a
promulgao da CF/1988, permanece vlido o entendimento
consubstanciado no Enunciado n 219 do Tribunal Superior do Trabalho
Tambm
est
pacificado
nesta
Colenda
Corte,
mediante a edio da Orientao Jurisprudencial n 305 da SBDI-1, o

entendimento
honorrios
de
que,
na
advocatcios
Justia
do
sujeita-se
Trabalho,
constatao
deferimento
da
de
ocorrncia
concomitante de dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a

assistncia do sindicato.
No
assistidos
por
caso,
sindicato
os
reclamantes
representativo
no
de
se
encontram
sua
categoria
fls.17
e,
por
conseguinte,
no
estando
preenchidos
os
requisitos preconizados na lei que regulam a matria, no fazem jus

aos honorrios advocatcios.
Com estes fundamentos, dou provimento ao recurso
de revista para excluir da condenao os honorrios advocatcios.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade: I) conhecer do recurso de
revista, quanto ao tema empregados em atividade - prescrio total
- auxlio-alimentao - reflexos nas demais parcelas de natureza
salarial, por contrariedade ao disposto na Smula n 294 desta c.
Corte e, no mrito, dar-lhe provimento para declarar a prescrio
total da pretenso alusiva aos reflexos do auxlio-alimentao nas
demais verbas salariais; II) conhecer do recurso de revista, quanto
ao tema honorrios advocatcios, por contrariedade Orientao
Jurisprudencial n 305 da SDI-I desta c. TST e, no mrito, dar-lhe
provimento para excluir da condenao os honorrios advocatcios.
Braslia, 11 de maio de 2011.
Firmado por Assinatura Eletrnica (Lei n 11.419/2006)
ALOYSIO CORRA DA VEIGA

Ministro Relator
profissional,

6 Turma ACV/gs-kl

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

6 Turma ACV/gs-kl

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A C R D O

a teor do disposto no 5 do artigo

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

salarial do auxlio-alimentao, condenou a reclamada incluso da

todas as parcelas salariais.

revista s fls. 495/514. Sustenta que est prescrita a pretenso da

indenizatria, e, por se tratar de instituio benfica, deve ser

depsitos do FGTS bem como os reflexos quanto a essa verba. Ainda,

reclamantes para o deferimento dos honorrios advocatcios. Aponta

violao dos artigos 7, VI, XXVI, XXIX, da Constituio Federal,

insurge-se quanto prescrio aplicada. Alega que a leso ocorreu

alimentao nas demais parcelas de natureza salarial.

pacificou o entendimento, por meio da Smula n 294/TST, que em se

decidiu contrariamente ao disposto na Smula n 294 desta c. Corte.

auxlio-alimentao pago pela reclamada aos reclamantes desde sua

que tem como fonte norma regulamentar instituda pela reclamada, a

adeso da reclamada ao PAT, em 1992.

declarou a prescrio parcial no tocante aos reflexos do auxlio-

Em suas razes de recurso de revista, a reclamada

recolhimento do FGTS, mas de diferenas diante do reconhecimento da

aplicao da Smula n 206/TST e no do disposto na Smula n 362,

sumulares, e violao do artigo 7, inciso XXIX, da Constituio

No entanto, em caso que tal, pouco importa verdade jurdica, de,

apurao de diferenas do FGTS.

sujeitam-se prescrio trintenria, e quanto aos reflexos do FGTS

prescrio qinqenal em relao s parcelas do FGTS, que no caso em

determina prescrio qinqenal em relao ao auxlio-alimentao,

Nesse mesmo sentido os seguintes precedentes da C.

trintenria a prescrio do direito de reclamar contra o no-recolhimento da

consonncia com a jurisprudncia desta c. Corte, no h se falar em

SMULA N 51, ITEM I, DO C. TST.

Nas razes de recurso de revista, a reclamada se

Em verdade, em julgamentos a este precedentes, expressei o

refeies, sendo que jamais incidiu contribuio previdenciria ou

artigos 7, VI e XXVI da Constituio Federal, 114 do Cdigo Civil e

empregados, adquirindo carter salarial frente norma contida no

superados pela jurisprudncia desta C. Corte, nos termos do artigo

MONETRIA. DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS.

transcreve aresto para confronto de teses. Aduz, ainda, que no foi

empregado na forma dos Provimentos de n 02 e 02/93 da CorregedoriaGeral do TST.

8.036/90, bem como aquela versada na Smula n 381 desta c. Corte e,

previdencirios no foram objeto de debate no v. acrdo recorrido,

inservvel, nos termos do art. 896, a, da CLT, por ser oriundo de

reclamantes, hiptese, em que devem ser aplicados juros e correo

regulada por lei especfica, a Lei n 5.584/70, a qual estabelece a

conforme disposto no seu art. 14, 1. Aduz que os reclamantes,

Aponta contrariedade Smula n 219 do TST e OJ n 305 da SDI-1

Regional foi no sentido de que o art. 133 da Constituio Federal

regras do artigo 20 do CPC.

SBDI-1, segundo a qual, na Justia do Trabalho, o deferimento de

concomitante de dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a

contrariedade Orientao Jurisprudencial n 305 da SBDI-1 desta c.

princpio programtico ao estabelecer que o advogado essencial

examinadoras, a de participar da composio dos tribunais com acesso

postulandi, nem consagrao disso pela Constituio Federal, haja

administrao da justia. Por isso que os honorrios advocatcios,

Excelso Supremo Tribunal Federal, que vem acatando a jurisprudncia

mediante a edio da Orientao Jurisprudencial n 305 da SBDI-1, o

concomitante de dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a

requisitos preconizados na lei que regulam a matria, no fazem jus

Firmado por Assinatura Eletrnica (Lei n 11.419/2006)

ALOYSIO CORRA DA VEIGA

Você também pode gostar