Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Bruna Wysocki
So Paulo
2007
BRUNA WYSOCKI
So Paulo
2007
W994
Wysocki, Bruna
Interao face a face : um estudo das estratgias discursivas na reconstruo
da imagem / Bruna Wysocki ; orientadora Zilda Gaspar Oliveira de Aquino. -- So
Paulo, 2007.
166 f.
Dissertao (Mestrado Programa de Ps-Graduao em Filologia e Lngua
Portuguesa. rea de concentrao: Filologia e Lngua Portuguesa) - Departamento
e Letras Clssicas e Vernculas da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias
Humanas da Universidade de So Paulo.
1. Melo, Fernando Collor, 1949 -. 2. Sociolingsitica. 3. Polticos (Entrevista
televisiva; Anlise do discurso) Brasil. 4. Estratgia da comunicao. 5. Interao
interpessoal. 6. Trabalho da face. 7. Argumentao. I. Ttulo.
21. CDD 417
302.2
FOLHA DE APROVAO
Bruna Wysocki
Interao face a face: um estudo das estratgias discursivas na reconstruo
da imagem
Dissertao apresentada Faculdade de
Filosofia, Letras e Cincias Humanas, da
Universidade de So Paulo, para obteno do
ttulo de Mestre em Letras.
Banca Examinadora
Prof. Dr. Zilda Gaspar Oliveira de Aquino
Instituio: Universidade de So Paulo
Assinatura_______________
Prof Dr Luiz Antonio da Silva
Instituio: Universidade de So Paulo
Assinatura_______________
Prof Dr Jos Gaston Hilgert
Instituio: Universidade Presbiteriana Mackenzie
Assinatura______________
DEDICATRIA
Aos meus avs, Sebastio de Camargo e Isabel de Souza
Camargo, exemplos de vida e de coragem.
Elisa de Camargo, me amorosa, determinada e
dedicada famlia.
Ao meu marido, Rodrigo de Brito Moreira, exmio
companheiro em todos os momentos.
memria de meu pai, Bruno Wysocki, por tudo o que
sou e o que pretendo ser.
AGRADECIMENTOS
Cada criatura humana traz consigo duas almas: uma que olha
de dentro para fora, outra que olha de fora para dentro...
(Machado de Assis)
RESUMO
O presente trabalho tem por proposta analisar o discurso formulado por um expresidente que pretende reconstruir sua imagem abalada em decorrncia do
impeachment que sofreu. Ao considerarmos um encontro social, em que os
interlocutores interagem face a face, observamos que o interactante procura articular
estratgias interacionais, a fim de preservar sua face e proteg-la de eventuais ameaas;
ao mesmo tempo, coordena estratgias argumentativas com o intuito de interferir na
concepo inicial que seus interlocutores possuem a respeito de sua imagem. Para
atingirmos nossos objetivos, consideramos, da Sociolingstica Interacional, as teorias
de preservao de faces abordadas por Goffman (1974) e, ao levarmos em conta que
estratgias argumentativas tambm colaboram para a reconstruo da imagem,
recorremos aos pressupostos da Teoria da Argumentao, segundo estudos de Perelman
e Olbrechts-Tyteca (2002). Com base nesses estudos, partimos para a aplicao dos
conceitos em um corpus constitudo por uma entrevista televisiva, transmitida pelo
Sistema Brasileiro de Televiso (SBT), em agosto de 1998, no Programa Livre, em
que o ex-presidente Fernando Collor de Melo entrevistado por estudantes de ensino
mdio e cursinho. O corpus foi gravado e transcrito de acordo com as normas
publicadas pelo Projeto da Norma Urbana Culta - NURC-SP.
ABSTRACT
This paper has the purpose of analyzing the discourse delivered by a former president
that plans to rebuild his image, since it was shattered as a result of an impeachment
sustained by him. Upon considering a social gathering, in which the interlocutors
interact face to face, we have noted that the interacting person tries to coordinate
interactional strategies in order to preserve his face and protect it against any threats; at
the same time, he organizes strategic arguments for the purpose of interfering with the
initial assumption that his interlocutors have made in regard to his image. To achieve
our goals, we have used, from the Interactional Sociolinguistics, the theory of faces
preservation as approached by Goffman (1974) and, by taking into account that strategic
arguments too cooperate for the reconstruction of the image, we have relied on the
assumptions of the Argumentation Theory, according to studies by Perelman &
Olbrechts-Tyteca (2002). With basis on this information, we set out to apply the
concepts in a corpus made up by a television interview broadcast by SBT, a television
network, in August 1998, in the Programa Livre talk show, in which former President
Fernando Collor de Melo was interviewed by high school students. The corpus was
recorded and transcribed according to the rules published by Urban Educated Norm
Project - NURC - SP
Key words: discourse strategies, public image, faces preservation, argumentation,
reconstruction of the image
SUMRIO
INTRODUO....................................................................................................12
CAPTULO I - A entrevista televisiva sob o discurso da mdia.........................20
1.1 Sobre as caractersticas que definem o gnero entrevista televisiva...................25
1.1.1 O planejamento prvio...........................................................................26
1.1.2 O par pergunta-reposta nas entrevistas televisivas..................................28
1.1.3 A assimetria na interao .......................................................................30
1.1.4 A preocupao com o pblico................................................................33
1.2 A construo de representaes sociais na entrevista televisiva ........................36
1.2.1 Caractersticas especficas da entrevista televisiva
no Programa Livre..............................................................................39
1.2.1.1 Dados da interao no Programa Livre ....................................42
CAPTULO II - A interao face a face na entrevista televisiva .......................48
2.1 A influncia do contexto nas interaes face a face ..........................................50
2.2 Esquemas e enquadres......................................................................................55
2.3 As mudanas de footing e as pistas de contextualizao ...................................59
2.3.1 As bases estruturais do footing................................................................62
2.4 O sistema de estratgias ...................................................................................67
CAPTULO III As estratgias discursivas.......................................................71
3.1 Estratgias interacionais de preservao da face ...............................................73
3.1.1 As prticas de salvamento da face (face-work).........................................77
3.2 Estratgias argumentativas ...............................................................................83
3.2.1. Relaes entre o locutor e seus atos ........................................................88
3.3. A metadiscursividade como recurso textual-interativo .....................................90
3.4 A metadiscursividade e a mudana de footing ..................................................92
................................................................................................133
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................138
ANEXO 1- TRANSCRIO .............................................................................147
Bloco 1 ..................................................................................................................149
Bloco 2 ..................................................................................................................158
ANEXO 2..............................................................................................................166
INTRODUO
13
pertinente aos seres humanos a preocupao em saber se a imagem transmitida
aos outros indivduos, durante um encontro social, compatvel com aquela que
realmente desejam transmitir aos que os observam. Seja pela aparncia fsica, seja pelo
discurso construdo em uma interao verbal, torna-se comum o anseio em garantir uma
imagem conforme valores sociais aceitos em determinada cultura.
Num universo marcado por mltiplos contatos sociais que desempenhamos
no um s papel social, mas vrios, de acordo com a situao em que nos encontramos
(Goffman, 2004). Existe o papel social desempenhado na escola, que diferente de
nosso papel social entre familiares, ou numa igreja, ou no trabalho, ou num clube,
enfim, em cada contexto, interagimos com outras pessoas e, durante a atividade
interacional, por meio da linguagem verbal, entre outras, transmitimos uma imagem a
nosso respeito. Podemos dizer que h uma natural preocupao com a imagem pblica1,
com as informaes as quais constituem a impresso que outros interactantes tero a
nosso respeito e que determinam nosso papel social em uma situao especfica.
No que se refere aos homens pblicos, envolvidos com polticas partidrias,
sabemos que precisam veicular uma imagem apropriada para conseguirem atingir seus
objetivos: entre eles, vencer uma eleio. Neste caso, o trabalho com a construo de
uma imagem, compatvel com valores e crenas de uma sociedade, torna-se essencial,
conforme salienta Goffman (op. cit.).
As pesquisas relacionadas imagem pblica em que se observam as relaes
sociais entre participantes de uma interao face a face e sua manifestao atravs do
discurso tm sido desenvolvidas na perspectiva terica da Sociolingstica Interacional;
Goffman (1974), em seus estudos, define a noo de face como image of self delineatead in terms of
approved social attributes. Sendo assim, preferimos assumir como imagem social ou imagem
pblica a traduo do termo face empregada pelo autor.
14
entretanto, no localizamos estudos direcionados reconstruo da imagem pblica de
algum que tenha passado por alguma sano social.
Assim, propomo-nos a observar as atividades discursivas de um poltico, na
verdade, um ex-presidente do Brasil que teve sua imagem pblica afetada em
decorrncia de um impeachment e que, s vsperas de um pleito, quis ver alterada essa
imagem trata-se de Fernando Collor de Melo. A pesquisa parece-nos significativa por
preencher uma lacuna inexplorada e por permitir conhecer um pouco mais sobre a
interao humana. Ainda mais, selecionamos uma situao de entrevista peculiar a ser
analisada: o ex-presidente entrevistado durante um programa de auditrio transmitido
por uma emissora de TV do qual participam estudantes universitrios. Os jovens so os
entrevistadores e formulam perguntas ao entrevistado, mediados por Srgio Groisman,
durante o Programa Livre, transmitido pelo Sistema Brasileiro de Televiso SBT. Os
estudantes que participam do programa no so entrevistadores profissionais e no
constituem um pblico especializado nos diversos assuntos abordados durante a
entrevista com o ex-presidente.2
Com o intuito de entendermos o modo como o entrevistado constri seu discurso
para reconquistar sua imagem, consideramos algumas questes referentes queles que
possuem envolvimento com a entrevista (entrevistado, mediador, entrevistadores,
telespectador):
1- Quem so esses envolvidos?
2- Como elaboram seus discursos?
3- Qual o papel social desempenhado por eles?
4- Qual a possvel imagem que eles possuem uns dos outros?
2
Numa participao do auditrio do Programa Livre, pude constatar que, no programa transmitido ao
vivo, os jovens anotam suas perguntas durante a entrevista e escolhem aquele que os representaro
falando ao microfone. Essa ao, entre os jovens, pode ser observada no corpus gravado, quando alguns
deles lem as perguntas anotadas em papis.
15
5- Como suas crenas, valores e opinies interferem no prprio discurso e no
discurso alheio?
6- Qual a imagem que o prprio entrevistado tem de si mesmo?
16
As estratgias argumentativas, por sua vez, foram analisadas devido ao carter
argumentativo da linguagem produzida em interaes verbais. Assim, ao admitirmos o
carter social da lngua precisamos reconhecer que a linguagem uma maneira de agir
sobre o outro, ou seja, que ela se manifesta atravs de enunciados que procuram
provocar no interlocutor uma determinada reao de acordo com os objetivos do
locutor. Nesse sentido, Halliday (1994:94) afirma que todo discurso retrico na
medida em que tenta prevalecer uma determinada viso da realidade - (...) o do ator
poltico, apresentando razes para o que fez, faz e far.
O que se apresenta permite dizer que, juntamente com estratgias interacionais,
localizamos estratgias argumentativas as quais tambm contribuem para a mudana de
opinio de um interlocutor a respeito da imagem pblica de um locutor. Sendo assim,
recorremos, tambm, aos pressupostos tericos da Teoria da Argumentao, baseada
nos estudos de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2002) sobre as tcnicas argumentativas,
para explicarmos como se organizam as estratgias argumentativas no discurso de um
poltico que pretende mudar sua imagem social.
Para que se proceda anlise da reconstruo de uma imagem pblica, impe-se
a necessidade da escolha de um material que disponha indivduos em interao face a
face, num encontro social. Considerando-se essa condio, a entrevista concedida por
Collor parece-nos um valioso material, visto que, alm de ocorrer em interao face a
face, observa-se um encontro social especfico, pois, a imagem do ex-presidente,
associada a valores culturais e sociais negativos, pode tornar a tarefa de reconstruo da
imagem muito delicada.
A entrevista televisiva que constitui o corpus selecionado para a anlise foi
transmitida pelo SBT (Sistema Brasileiro de Televiso), em agosto de 1998, no
Programa Livre, em que o ex-presidente Fernando Collor de Melo entrevistado por
17
estudantes de ensino mdio, cursinhos e faculdades. A entrevista tem como mediador
Srgio Groisman, que tambm elabora algumas perguntas ao entrevistado. O programa,
apresentado em sessenta minutos, foi dividido em dois blocos, os quais esto totalmente
transcritos na parte destinada aos Anexos deste trabalho (pgina 147).
O contato com entrevistadores no especializados, pertencentes a uma faixa
etria classificada como adolescncia, e o fato de o programa ter sido transmitido ao
vivo 3 constituram caractersticas especficas da entrevista e influenciaram na escolha do
material para a pesquisa.
O material gravado foi transcrito de acordo com as normas publicadas pelo
Projeto da Norma Urbana Culta, ncleo-SP (NURC-SP, 1999: 11), reproduzidas pela
tabela I, a seguir. Os dados obtidos sero analisados conforme o aparato terico da
Sociolingstica Interacional e da Teoria da Argumentao, como j indicamos,
envolvendo estudos sobre a interao, contexto, imagem pblica e estratgias
discursivas.
Sinais
()
(hiptese)
/
maiscula
Apesar de muitos tericos no acreditarem nas entrevistas sem preparo prvio, transmitidas ao vivo pela
televiso, um dos motivos da escolha desse material ocorreu devido a minha participao, como parte do
auditrio e entrevistadora, em outras entrevistas do Programa Livre, em que pude constatar e vivenciar a
improvisao das perguntas elaboradas pelos jovens.
18
Prolongamento de vogal e consoante
(como s, r)
Silabao
Interrogao
Qualquer pausa
...
((minsculas))
-- --
{ ligando as linhas
(...)
" "
Embora
possamos
observar
texto
em
sua
unidade
significativa,
19
Captulo II - A interao face a face na entrevista televisiva - salientamos a importncia
do reconhecimento de dados contextuais para a compreenso durante uma interao
verbal. Desta forma, abordamos questes relacionadas ao contexto de situao e ao
contexto cognitivo, em que conceitos, como esquemas, enquadres, footing e pistas de
contextualizao so estudados a fim de ajudar-nos a entender como os interactantes
compreendem, organizam e utilizam estratgias discursivas de acordo com seus
objetivos.
Captulo III - As estratgias discursivas - apresentamos as estratgias interacionais que
procuram garantir o bom desempenho de um evento e as estratgias argumentativas que
pretendem influenciar o sistema de conhecimento de mundo na tentativa de mudar a
opinio do interlocutor. Juntas, essas estratgias discursivas podem ser utilizadas para
mudar a concepo de um pblico a respeito da imagem de um locutor.
Captulo IV Anlise das estratgias utilizadas por Collor e por alguns interlocutores
durante o Programa Livre so retomados os conceitos abordados nos captulos
anteriores para analisar as estratgias interacionais de preservao da face que
contribuem para a tentativa de reconstruo da imagem e as estratgias argumentativas
que auxiliam nesse processo de reconquista da imagem pblica.
CAPTULO I
A ENTREVISTA TELEVISIVA SOB O
DISCURSO DA MDIA
21
Assim, novos gneros aparecem de acordo com novas necessidades sociais e culturais
e, nos ltimos sculos, principalmente em relao aos avanos tecnolgicos: a imprensa
escrita, o rdio, a televiso, a internet so suportes da mdia que impulsionaram a criao de
novos gneros, tanto na oralidade quanto na escrita.
Para Marcuschi (2002:19), os gneros:
22
gneros no s porque so diferentes entre si, mas tambm porque existe a possibilidade de
um enunciado envolver muitos gneros ao mesmo tempo. Desta maneira, o autor considera
que os gneros podem resultar de dois ou mais gneros.
Os gneros se ancoram em outros j existentes e se misturam na constituio de novos
gneros segundo as transformaes culturais e tecnolgicas de um povo. Com isso, gneros
como editoriais, artigos, notcias, telefonemas, teleconferncias, reportagens, e-mails, blogs,
aulas virtuais, entrevistas e debates coincidem com novos suportes de comunicao, os quais
podero at mesmo servir como critrio para certas classificaes atuais de gneros.
Para Fechine (2001:16), em todos os gneros h sempre constituintes genricos que
permanecem e h sempre elementos especficos que mudam de acordo com as transformaes
socioculturais, entre as quais se inclui o prprio surgimento de novas mdias. Assim,
possvel afirmar que os gneros organizam a linguagem dentro de uma mdia especfica e
diferentes mdias podem colaborar para o aparecimento de diferentes gneros.
Segundo concepo de Charaudeau (2006), a mdia um suporte organizacional que
abrange as noes de comunicao e informao, para integr-las em diversas lgicas econmica, tecnolgica e simblica.
A lgica econmica aproxima o tratamento da informao ao funcionamento de uma
empresa, cujo objetivo fabricar um produto que se define pelo lugar que ocupa no mercado
de troca de bens de consumo. (op. cit: 21). A lgica tecnolgica relaciona-se com a
qualidade e quantidade da difuso atingida pela mdia. A lgica simblica, por sua vez,
aquela que detm o maior destaque entre os estudiosos, devido sua finalidade de fazer com
que todo organismo de informao participe da construo da opinio pblica; a lgica pela
qual observamos como os indivduos regulam as trocas sociais, constroem as representaes
dos valores que subjazem a suas prticas, criando e manipulando signos e, por conseguinte,
23
24
mesmos
gneros
podem
sofrer
algumas
Charaudeau (2006), em seus estudos sobre o gnero de informao miditica, prope a distino de subgneros
a partir do tema. Assim, ao relacionar o gnero debate a temas como cultura e cincia, encontraramos os
subgneros debate cultural e debate cientfico.
25
A entrevista caracteriza-se pelo contato social entre dois ou mais interlocutores que
iniciam uma troca verbal ou conversao, num lugar determinado, onde um jogo de perguntas
e respostas realizado, a fim de que possam trocar informaes pertinentes a um determinado
grupo social. Sua finalidade o inter-relacionamento humano, em que seus participantes
interagem, se modificam, se revelam, crescem no conhecimento do mundo e deles prprios
(Medina,1986:9).
Andrade (2000:73), ao abordar as entrevistas de TV no discurso da mdia, prope a
seguinte definio:
26
27
tanto por parte do entrevistado, em alguns casos, quanto por parte do entrevistador, que
precisa planejar os tpicos a serem abordados, as perguntas, o direcionamento da conversao
(quando interromper ou terminar), a distribuio dos turnos e at mesmo estabelecer um
carter contratual ou polmico entrevista, se for o caso.
Assim, a entrevista conta com trs momentos definidos: a preparao da pauta, a
entrevista propriamente dita e a edio. Durante a entrevista, os interlocutores colocam em
prtica, oralmente, o que foi planejado, mas isso no garante que tudo ocorra como planejado,
pois estratgias discursivas sero escolhidas simultaneamente conversao e nem sempre
essas escolhas correspondem s expectativas dos interlocutores que se prepararam para o
encontro social.
O responsvel pela edio , normalmente, um outro interlocutor que, ao selecionar
trechos da entrevista, colabora com o produto final, conforme os objetivos da mdia, podendo
at mesmo provocar mudanas no sentido do texto construdo pelo
entrevistador e
28
29
30
utilizadas pelos interactantes durante uma interao verbal e podem ser utilizadas para
introduzir, continuar, redirecionar ou mudar um tpico. Ao analisarem a forma das perguntas,
as autoras (op. cit.) abordam dois grandes tipos: perguntas fechadas (ou de sim / no) e
perguntas abertas (ou sobre algo). Quanto natureza das perguntas, constatam que estas
podem oferecer pistas a respeito dos provveis tipos de perguntas, registrados como:
a- pedido de informao a resposta pode se apresentar com acordo, dvida, negao,
implicatura ou fornecimento;
b- pedido de confirmao - a resposta pode ocorrer como confirmao positiva ou
confirmao negativa;
c- pedido de esclarecimento em relao audio do enunciado ou pedido de esclarecimento
em relao ao contedo enunciado a resposta pode preencher esse pedido como foi
solicitado ou, no caso do interlocutor no entender o que foi proferido, este pode solicitar que
a pergunta seja repetida.
d- Pergunta- retrica: o locutor elabora a pergunta a fim de que o interlocutor no a responda
e, desta maneira, mantm o turno e estabelece contato (funo ftica).
Como pudemos perceber, as perguntas e respostas, na entrevista televisiva, no
constituem somente estratgias para obter informaes, pois, durante a interao verbal, so
elaboradas de acordo com vrios outros objetivos intencionados pelos interactantes.
31
participantes tem o direito de iniciar, orientar, redigir, concluir a interao e exercer presso
sobre o (s) outro (s) participante (s).
Isto nos leva a observar que, nas entrevistas, os interlocutores possuem um papel
discursivo correspondente a um conjunto de deveres e direitos comunicativos, ou seja, a um
saber agir de acordo com o contexto especfico de interao colocado em prtica pelos
interactantes; e um papel social, determinado pelas aes e representaes que determinam
uma identidade social dentro de uma comunidade (Andrade, 2000).
Esses distintos papis discursivos e sociais desempenhados pelos interlocutores so os
responsveis pelo carter assimtrico das entrevistas, isto , a assimetria determinada pela
heterogeneidade da posio dos interlocutores. assim que encontramos, nas entrevistas,
interactantes que detm por mais tempo o turno de fala porque o papel discursivo
entrevistado - exige que forneam mais informaes sobre determinado tpico. Em entrevistas
com mais de um entrevistado, a assimetria pode ser ocasionada em funo de papis sociais
desiguais e suas relaes com o tpico desenvolvido: um mdico poder deter o turno, por
mais tempo, quando estiver discutindo o tpico sade com um economista, por exemplo.
Pelo exposto, podemos constatar que a entrevista no constitui um dilogo ocasional,
em que ocorrem trocas informais de opinies e informaes; nela, encontramos entrevistador
e entrevistado que possuem papis discursivos bem definidos e orientados: de um lado, o
entrevistador que possui poder e dever de questionar, conduzir, propor, sugerir, selecionar e
terminar os tpicos, decidir quando ceder o turno ou interromp-lo; do outro, um entrevistado
que detm informaes, queixas, saberes, pedidos. Sendo assim, garante-se um certo
equilbrio na conversao: a um cabe a seleo do tpico e a direo da conversao, ao outro,
a manuteno da vez (Barros, 1991).
A interao um processo dinmico em que observamos uma relao de poder entre
32
Nesse sentido, podemos dizer que essa relao de poder no estanque, pois, em
contextos especficos encontrados nos diferentes momentos histricos e de acordo com a
importncia do papel social dos interlocutores, possvel alternarem-se os papis discursivos.
Desta maneira, existem entrevistas em que nos deparamos com uma inverso de
papis discursivos ocasionados pela importncia social do entrevistado, que seleciona os
tpicos e decide quando passar o turno. Em outros casos, podemos encontrar entrevistadores
peculiares os quais dominam toda a entrevista, no cedendo, ao entrevistado, os turnos que
lhes so devidos (Fvero, 2000).
O reconhecimento dos papis discursivos desempenhados pelos participantes de uma
entrevista determinado por um acordo prvio. Isto significa que um contrato das condies
de realizao da conversao estabelecido pelos interlocutores, em que reconhecem os
papis sociais e discursivos dos participantes da entrevista, a finalidade e o discurso
dominante do encontro social, o suporte miditico e as escolhas discursivas dos interlocutores
durante a interao.
Sobre os acordos estabelecidos entre os interactantes, Koch (2005:37) afirma que:
33
34
minimizam relaes de carter mais intimista, entre eu e tu, no aqui e agora, tpicas das
conversaes, para privilegiarem uma relao entre o eu e o pblico (Barros, 1991). Diante
disto, rompem com um dialogismo restrito, pois, quando interagem entrevistador e
entrevistado, preocupam-se com o falar na sociedade, a fim de conquistar um pblico
(telespectador) e estabelecer uma relao interacional unilateral.
Entrevistador e entrevistado, conforme j salientamos, possuem papis discursivos
bem definidos, porm, eles constroem seus discursos com o objetivo de informar e construir
uma imagem determinada a um terceiro interlocutor que est ausente, fisicamente, do
encontro face a face, mas participa, indiretamente2, da interao: o pblico.
Conforme indicao de Brito (1997:24), na entrevista realizada na TV, estabelecem-se
quatro tipos de interao:
a) entrevistador X entrevistado
b) entrevistado X pblico
c) entrevistador X pblico
d) entrevistador + entrevistado X pblico
Fvero e Aquino (2003:169), ao estudarem questes referentes ao debate televisivo trilogal, destacam que o
pblico indireto aparentemente, pois ele a razo do debate, sendo, portanto, o elemento principal. No caso
da entrevista televisiva, tambm podemos admitirmos que o pblico constitui a razo da entrevista e, assim,
assumimos sua participao aparentemente indireta.
35
36
37
aquela divulgada entre os telespectadores. Essa imagem pode ser construda, reforada ou
reformulada.
Goffman (1974, 2004), em seus estudos sobre a representao de si, afirma que, em
toda interao verbal, os participantes colocam em ao uma linha de conduta3, ou seja, um
padro de atos verbais e no-verbais pelos quais o interactante expressa sua viso sobre a
situao e sua avaliao no s dos participantes, mas, especialmente, de si mesmo.
Assim, na entrevista televisiva, temos um entrevistador que assumir determinada
linha e essas informaes iniciais projetadas por ele sero utilizadas pelo entrevistado para
definir a situao e planejar sua linha de ao, em resposta. Essas linhas de ao podero
sofrer acrscimos ou alteraes durante a interao, mas indispensvel que estejam de
acordo com as linhas adotadas no incio da interao.
Caso ocorra algum fato, no momento da interao, que desacredite ou lance dvidas
sobre a linha adotada por determinado interlocutor, a interao poder sofrer uma interrupo
confusa e embaraosa. Isso nos permite dizer que na entrevista televisiva, se um dos
participantes, entrevistador ou entrevistado, tem sua linha desacreditada, esses podero se
sentir constrangidos, enquanto seus interlocutores podero tornar-se hostis. A interao, nesse
caso, sofre um colapso, em que os interactantes podem-se sentir pouco vontade, confusos e
at mesmo envergonhados.
medida que progride uma entrevista, entrevistador e entrevistado transmitem tanto a
seus interlocutores face a face, quanto a seu telespectador, informaes a respeito do que
representam socialmente, e como gostariam que seus interlocutores, em geral, entendessem
essa representao.
Na entrevista, os participantes face a face procuram controlar as impresses que seus
3
38
Dessa forma, o interactante, para manter sua representao, procura aproximar-se dos
valores de seu pblico, e seu relacionamento com a platia passa a ter um carter especial e
nico (op. cit.). Porm, a impresso de realidade criada por uma representao frgil,
delicada e pode ter seu equilbrio alterado devido a pequenos contratempos ocorridos durante
a interao, e o pblico pode descobrir algo incompatvel com a impresso apresentada.
Quando h uma desconfiana da representao de determinado interactante, significa
que colocado em dvida o direito que o interlocutor tem de representar determinado papel e
posio social (op. cit: 60). Assim, o interlocutor precisa prevenir-se para no deixar
transparecer desacordos com a representao que sustenta, e sim transmitir uma imagem
compatvel com valores sociais reconhecidos por seu pblico.
As caractersticas apresentadas at aqui confirmam que as entrevistas podem ser
reconhecidas enquanto um gnero, porm, isso no significa que esses elementos sejam os
39
40
4 Designaremos platia o auditrio que se encontra no estdio de gravao e telespectadores o pblico que
assiste ao programa.
5 Algumas entrevistas do Programa Livre no foram transmitidas ao vivo, porm, a entrevista selecionada para
o corpus da pesquisa foi anunciada como uma transmisso realizada ao vivo.
41
ponto, observamos que a entrevista marca-se por uma interao que envolve entrevistado,
mediador e entrevistadores formato no usual aos programas de entrevistas.
Assim, quando o entrevistado conclui sua resposta, no temos o enunciado do
entrevistador logo a seguir, mas sim a procura realizada pelo mediador Srgio Groisman que
sinaliza com o enunciado Quem? Quem? Quem?, o momento em que est selecionando o
entrevistador e, por meio da expresso Fala Garoto, ele repassa o microfone e autoriza o
entrevistado escolhido a realizar sua pergunta.
No programa em questo, verificamos que vinte perguntas so realizadas pela platia,
enquanto o mediador produz somente cinco. Essa diferena ocorre, provavelmente, porque
uma das principais caractersticas dessa entrevista, e que a diferencia da maioria das outras
entrevistas televisivas, a possibilidade de assistirmos aos integrantes da platia,
entrevistadores no especializados, realizarem sua perguntas. Desta maneira, a expectativa
no est nas perguntas elaboradas pelo mediador, representante dos interesses da emissora em
que o programa transmitido; e sim nas perguntas organizadas pelos entrevistadores que
correspondem ao auditrio presente, prximo em termos de espao fsico.
Alguns programas de entrevistas admitem perguntas realizadas pelos telespectadores
atravs de cartas, e-mails ou telefonemas, porm, essas perguntas so primeiramente avaliadas
pela produo antes de serem repassadas diretamente ao entrevistado. No Programa Livre,
no ocorre essa seleo, pois o mediador escolhe o entrevistador e no a pergunta. 6
Essas peculiaridades da entrevista transmitida no Programa Livre s conseguem se
concretizar porque os participantes aceitam as condies de interao determinadas por um
acordo, em que negociam os papis discursivos e sociais ao se expressarem atravs de
determinado gnero. Isso quer dizer que os participantes da entrevista j conhecem as
6 Como pesquisadora, em dado momento, foi possvel participar do Programa Livre e fazer parte do auditrio.
Assim, registramos como ocorre a seleo dos entrevistadores, in locu.
42
(Exemplo A)
L15:
L16: ... voc falou aqui... que:::... ... algumas ... incoerncias aqui no seu
discurso t... (...) a eu que/queria fa/falar eu queria que voc ((gritos
do auditrio)) respondesse pra mim... eu queria se voc no tem medo
que /com a elite contnua no governo Brasil democrtica com essa falsa
democracia que governa hoje... o:::: movimento sem terra se armar por
exemplo... como se armaram os exrcitos... de libertao da Colmbia se
armarem... e provocar uma guerra civil no Brasil ((aplausos e gritos))
43
no cede o turno ao entrevistado e transgride uma das normas do programa, ao passar o turno
diretamente a outro entrevistador, L16, sem autorizao do mediador (linha 495).
Nessa entrevista, o par perguntas-repostas sofre uma alterao, pois intermediado
por pequenas interrupes do mediador, ao procurar na platia o entrevistador. Deste modo,
no exemplo A, o entrevistador no somente provoca uma quebra ao ignorar a funo do
mediador, mas tambm ocasiona uma alterao no par pergunta-resposta, ao possibilitar a
elaborao de uma pergunta seguida de outra.
Os entrevistados, por sua vez, preocupam-se em atingir as expectativas dos
telespectadores e a aprovao da platia, que em vrios momentos manifesta sua satisfao ou
insatisfao atravs de gritos, palmas e vaias.
Como os entrevistadores no so especialistas em poltica, seus conhecimentos so
aqueles adquiridos no ambiente escolar ou, muitas vezes, transmitidos pelos pais, que
presenciaram os escndalos polticos na poca em que Collor foi presidente. Sendo assim,
procuram mostrar-se atualizados com os acontecimentos polticos ocorridos no pas, ao
elaborarem suas perguntas, o que nos possibilita observar alguns turnos de entrevistadores to
grandes quanto os do entrevistado. o que ocorre com os interlocutores L15 e L16, no
exemplo anterior: ... voc falou aqui... que:::... ... algumas ... incoerncias aqui no seu
discurso t...(...) (linhas 496 e 497); a eu que/queria fa/falar eu queria que voc (linha
530).
Apesar de alguns momentos, como o citado no exemplo A, verificarmos que no
houve assimetria na interao entre o entrevistador e o entrevistado, devido aos longos turnos
de ambos, no podemos dizer que essa entrevista seja simtrica, pois a maioria dos
entrevistadores elaboram perguntas que dominam pouco tempo do turno, se comparadas com
os longos turnos utilizados pelo entrevistado para as repostas.
44
(Exemplo B)
L2:
330
L(?):
L2:
bom ento
se tenho obrigado ((risada do locutor e aplausos do auditrio))
(...)
45
(Exemplo C)
L2:
L?:
L2:
545
(...)
a
minha
famlia... no uma famlia que :: a gente pode chamar de oligrquica
(incompreensvel)
sim pera a
mas l existem... veja bem... no/ns somos ns somos a nossa famlia...
uma famlia basicamente de jornalistas... era jornalista meu bisav
46
L2:
550
(incompreensvel)
47
Conforme
havamos
relatado, os
participantes
da
entrevista
televisiva
CAPTULO II
A INTERAO FACE A FACE NA
ENTREVISTA TELEVISIVA
49
50
A noo de contexto tem sido estudada por vrias reas do conhecimento (Lingstica,
51
the terms means quite different things within alternative research paradigms,
and indeed even within particular traditions seems to be defined more by
situaded practice, by use of the concept to work with particular analytic
problems, than by formal definition.7
O termo significa coisas bastante diferentes dentro de paradigmas de pesquisa alternativos e at mesmo
dentro das tradies particulares que parecem ser mais definidas pelas prticas situadas, pelo uso do conceito
para trabalhar com problemas analticos do que com uma definio formal.
Malinowski (1923) e Halliday (1978) propem o conceito de contexto de situao, numa referncia s
caractersticas encontradas no entorno material (cenrio, atos e acontecimentos) e que so pertinentes ao
discurso produzido. Coseriu (1962) denomina contexto extraverbal o conjunto de circuntncias nolingsticas que, fsica ou culturalmente, envolvem o ato de enunciao e distingue-os em: contexto fsico,
contexto emprico, contexto natural, contexto prtico ou ocasional, contexto histrico e contexto cultural.
Parret (1988), ao estudar os tipos de pragmtica, aponta cinco tipos de contextos, a saber: contexto cotextual, contexto existencial, contexto existencial, contexto acional e o contexto psicolgico. Apesar da
existncia de vrios contextos, conforme explicitamos brevemente, preferimos delimitar dois contextos em
nosso trabalho o situacional e o cognitivo devido relao estabelecida entre estes e a escolha de
estratgias discursivas para a reconstruo da imagem.
52
53
pelo discurso.
54
mental para o mesmo. Esses modelos constituem um elo que une as representaes sociais de
um grupo social, os modelos mentais de seus membros e o discurso desses: as representaes
sociais so particularizadas` em modelos mentais e so expressas no texto e na fala
frequentemente atravs de modelos mentais. (Van Dijk, 2005:53). atravs de modelos
mentais do discurso quotidiano, como conversaes, que adquirimos nosso conhecimento
sobre o mundo, as nossas atitudes socialmente partilhadas e, por ltimo, as nossas ideologias
e normas fundamentais e valores (op.cit). Sendo assim, instncias particulares de
conhecimento e de opinies partilhadas socialmente integram os modelos mentais.
Por outro lado, as representaes sociais tambm so abstradas do conhecimento
pessoal e, ao sofrerem um processo de generalizao, adaptao e normatizao, constituem
cognies partilhadas por todos ou pela maioria dos membros de um grupo; elas so
adquiridas, mudadas e usadas em situaes sociais. Nesse sentido,
55
56
57
permitam associar o que est sendo enquadrado com os acontecimentos que ocorreram no
passado poltico do pas. Assim, na pergunta realizada por L3, abaixo (linhas 34 a 37),
verificamos a necessidade de interactantes buscarem esquemas de conhecimento,
armazenados em suas memrias, que lhes informem aquilo que no est expresso no
enunciado, como o significado de impeachment e os acontecimentos relacionados a esse
processo, ocorridos na poca em que o entrevistado, Fernando Collor de Melo, elegeu-se
Presidente do Brasil.
(Exemplo D)
35
L3:
entrevistado
manifesta
(Exemplo E)
58
L13
L2
L13
mas a edio que eu estou falando ::um resumo que foi feito pra ser
passado no Jornal Nacional... eles fizeram um resumo de seis minutos...
que passou::: praticamente :: um minuto a mais do senhor falando que
o Collor/que o Lula
370
410
415
59
mudanas de enquadres por meio de uma base estrutural, ou seja, atravs das mudanas de
footing.
60
Isso quer dizer que, se a cada mudana de enquadre ocorrer uma mudana de footing,
as pistas e marcadores que sinalizam as mudanas de footing podem tambm nos auxiliar na
observao das mudanas de enquadres, ou seja, para entender os objetivos do locutor ao
produzir uma elocuo, o interlocutor precisa reconhecer marcas no discurso que sinalizem a
mudana de footing, chamadas, por Gumperz (2002:152), pistas de contextualizao, e assim
entendidas :
61
62
Para Goffman (1986), o verbal e o social no podem ser separados, visto que os
eventos de interao representam o lugar onde so determinadas a imagem e a ordem social.
Sendo assim, na entrevista televisiva, temos a presena de entrevistadores e entrevistados
preocupados em construir e/ou reconstruir uma imagem social atravs da interao verbal.
Nas entrevistas televisivas, podemos observar que os interactantes no s trocam
informaes mas, ao desempenharem seus papis discursivos e sociais, constroem juntos o
discurso, numa tentativa de influenciar os outros participantes da interao. Deste modo,
consideramos todos os destinatrios de uma mensagem, mesmo aqueles que no so to
evidentes, exercem um importante papel no desenvolvimento da interao (KerbratOrecchioni, 1990: 89).
Um indivduo que fala pode desempenhar papis ou funes em relao aos outros
participantes da interao. Porm, segundo Goffman (2002), os conceitos falante e ouvinte
no so suficientes para explicar as posies de participao e a complexidade dos papis
comunicativos. Assim, ao tratar da estrutura de participao, o autor (op. cit.) aborda questes
ligadas ao ouvinte, enquanto o formato de produo, refere-se s questes relacionadas ao
falante.
Em relao quele que acompanha o enunciado do locutor, o indivduo poder
participar da interao como um ouvinte ratificado (aquele que faz parte da interao) ou noratificado (que no faz parte diretamente da interao). Entre os ratificados, h trs tipos de
status: ouvinte endereado (a quem a fala dirigida diretamente), ouvinte no-endereado (a
quem a fala no dirigida especificamente, mas tem status participativo) e platia (conjunto
63
64
de animador (quem produz sonoramente o texto), autor (quem produz o contedo do texto) e
responsvel (quem delimita sua posio em relao ao texto, ou seja, aquele que est
comprometido com o que as palavras expressam).
Desta maneira, num texto memorizado e recitado em voz alta, possvel que um
animador produza sonoramente um enunciado sobre cujas formulaes no tenha qualquer
responsabilidade, ao mesmo tempo em que transmite opinies e sentimentos alheios. J no
caso da traduo simultnea de um discurso, encontramos um responsvel comprometido com
os enunciados, mesmo que estes no tenham sido elaborados por ele. Esses exemplos
contribuem para percebemos que o termo falante no suficiente para diferenciar o papel de
animador, autor e responsvel.
A possibilidade de alternncia dessas posies contribuir para que os participantes de
uma interao percebam a mudana de footing: uma nova projeo de identidade ser
realizada. Porm, essas estruturas e formatos s contemplam questes sociolgicas de uma
base estrutural para a anlise de footing e, para que possamos proceder a um estudo
lingstico que englobe tambm questes do carter auto-referencial e independente do
discurso, Goffman (2002: 136) prope um exame dos encaixamentos nas construes dos
enunciados.
Segundo esse estudioso, ao analisar as variaes nos formatos de produo, o
animador, em seu discurso, pode citar o que ele prprio disse, ou o que uma outra pessoa
disse, em um momento sobre o qual se est falando. Nesses casos, encontramos dois
animadores: um que anima os sons ouvidos, quando ocorre o discurso, e um animador
encaixado, ou seja, uma figura encaixada no discurso pertencente ao universo sobre o
qual se est falando(Goffman, op. cit:139).
Assim, podemos destacar um eu imediato que expressa crenas, desejos, percepes
de um animador comprometido com seu enunciado. Nessa direo, o exemplo abaixo,
65
retirado de nosso corpus, constitudo de um entrevistado (L2) que expressa diretamente sua
inteno (linhas 424/425):
(Exemplo F):
L2:
(Exemplo G):
L2
(Exemplo H):
66
L2:
L2:
(Exemplo I):
Pode ocorrer, tambm, que um interlocutor encaixe, em seu enunciado, o que um outro
indivduo disse, ou seja, uma terceira pessoa; pois to fcil citar o que outra pessoa disse
quanto citar o que ns mesmos dissemos. (Goffman, 2002:139)
Exemplo J:
L2:
460
No exemplo anterior (linhas 459 a 462), o interlocutor L2 utiliza o pronome ele para
encaixar o enunciado de um outro indivduo (Jacques Costeau) dentro de seu discurso; porm,
numa anlise mais cuidadosa, percebemos que o pronome eu, ao invs de representar L2,
refere-se, tambm, ao enunciado da terceira pessoa Jacques Costeau.
Logo, quando optamos por citar em nosso discurso o que foi dito por outra pessoa,
provocamos uma mudana em nosso footing: Pois, obviamente, quando em vez de dizermos
algo ns mesmos, optamos pelo relato do que o outro disse, estamos mudando nosso footing.
(Goffman, 2002:141)
Essas explicaes sobre enquadres, esquemas e footing possibilita-nos analisar o
67
contexto, em interaes face a face, a partir de dois aspectos: o primeiro, refere-se s anlises
dos processos de organizao pelos quais os contedos mudam de um instante a outro; o
segundo, corresponde s observaes dos processos de cognio social, por meio dos quais os
interactantes monitoram os indicadores verbais e no verbais de tais mudanas (Erickson e
Shultz, 2002:234).
Observar o desempenho de identidades sociais e lingsticas numa interao face a
face implica conhecermos como elas se constituem e como alteram o fluxo do discurso e da
interao. Sendo assim, no podemos mais nos referir a um falante que possui a nica tarefa
de produzir o enunciado e um ouvinte que compreende (ou no) o enunciado proferido, pois
estaramos deixando de lado as diferentes relaes discursivas que (a estrutura de participao
e o formato de produo) contribuem com os propsitos dos interactantes, ao iniciarem uma
conversao.
At o presente momento, observamos as influncias do contexto que garantem ou no,
uma interao adequada aos propsitos dos interactantes. Porm, as vrias informaes
ativadas na memria a fim de que o interactante compreenda o que diz e o que ouve, so
estrategicamente selecionadas, como veremos a seguir.
68
69
70
enunciao.
At agora, vimos que, para produzirmos e entendermos enunciados, precisamos
recorrer aos sistemas de conhecimentos armazenados em nossa memria e ativar estratgias
cognitivas e interacionais, as quais possibilitam estabelecer relaes entre as informaes
fornecidas pelos enunciados e as informaes contidas em nossos modelos cognitivos.
Como j explicitamos, essas estratgias auxiliam a compreenso e produo de
enunciados, conforme os objetivos dos interlocutores. Assim, na interao face a face, tanto
as estratgias interacionais, quanto as estratgias retricas (ou de argumentao) podem
contribuir para a construo ou reconstruo da imagem de um sujeito. Ambas estratgias
possibilitam uma negociao na tentativa de influenciar o sistema de conhecimento de seus
interlocutores e de ajustar diferentes valores sobre determinado assunto.
Visto a importncia de tais estratgias, apresentamos, a seguir, um estudo mais
detalhado sobre suas influncias na constituio da imagem social de um interactante.
CAPTULO III
AS ESTRATGIAS DISCURSIVAS
72
Destacamos, para nossas anlises, o estudo de duas estratgias essenciais para que
possamos entender como os participantes de uma interao verbal podem confirmar, construir
ou reconstruir uma imagem social, perante seus interlocutores. So elas: as estratgias
interacionais, que mobilizam o sistema sociointeracional, e as estratgias argumentativas, que
mobilizam o sistema de conhecimento enciclopdico, conforme quadro ilustrativo:
Estratgias
Sistema de Conhecimento
mobilizado
Finalidade
Interacionais
Argumentativas
Sociointeracional
Enciclopdico
Garantir o bom
Influenciar o sistema de
desempenho de
um evento
73
14 Um padro de atos verbais e no-verbais atravs dos quais ele (o indivduo) expressa seu ponto de vista a
respeito da situao e da sua avaliao sobre os participantes e, principalmente, de si mesmo.
74
Quando uma pessoa segue uma linha que projeta uma imagem consistente de si
mesma, apoiada por julgamentos e evidncia transmitidos pelos outros participantes, ela tem,
est em ou mantm uma face. Porm, em encontros sociais podem ocorrer incidentes que
ameacem a face de um dos interactantes, levando-o a selecionar, entre as prticas de
salvamento da face constituintes de seu repertrio, as mais eficazes para utilizar em uma
determinada situao, com o propsito de neutralizar o ato ofensivo e preservar sua face.
O uso de procedimentos para a preservao da auto-imagem (face) pode ser
considerado uma tentativa de estabelecer um acordo que garanta o bom desempenho de um
evento. Conforme Goffman (1981), existem dois tipos de presses sofridas por qualquer
interao face a face: as comunicativas, responsveis pela boa transmisso das mensagens, e
as rituais, responsveis pela preservao das faces dos interlocutores. Assim, a natureza
humana construda por regras morais determinadas pela sociedade. Segundo o autor (1974:
42):
Para cada papel social vivenciado por um indivduo, h um diferente ritual em que
observamos uma preocupao com a preservao da face, ou seja, com a imagem pblica a
qual todos possuem e querem que seja preservada.
15 Essas regras determinam a avaliao que far de si mesmo e dos outros, a distribuio de sentimentos e tipos
de prticas empregadas para manter um tipo definido e obrigatrio de equilbrio ritual. A capacidade geral de
ser levado por regras morais pode perfeitamente pertencer ao indivduo, mas as regras especficas que o
transforma em um ser humano derivam de exigncias estabelecidas pela organizao ritual dos encontros
sociais.
75
Os indivduos, durante uma interao, precisam cuidar para preservarem sua face e a
dos outros interactantes, pois, ao ameaarem a face do prximo, podem tambm causar uma
ameaa prpria face. Portanto, em uma interao face a face, estabelecido um estado em
que os interactantes aceitem a linha do outro, ou seja, aps a tenso provocada pelo encontro
social, os interactantes praticam uma negociao, a fim de no ameaarem mutuamente as
faces envolvidas na interao.
Ao neutralizar uma ameaa face, o interactante precisa estar ciente das interpretaes
que os outros possam ter a respeito de seus atos, para escolher, entre as prticas habituais de
salvamento da face, as mais eficazes.
Um indivduo possui face errada16, sempre que houver uma informao a respeito de
seu valor social incompatvel com a linha seguida por ele. Caso no possua uma linha pronta,
compatvel com aquela seguida pelo grupo, dizemos que est fora da face. O interactante
com face errada ou fora da face pode sentir-se envergonhado e constrangido em contato
com os outros, porm, existem aqueles capazes de ocultar esse sentimento: Suivant lusage
commun, jemploierai le terme assurance pour dsigner laptitude supprimer et dissimuler
toute tendance baisser la tet lors des rencontres avec les autres. (GOFFMAN, 1974:12)
Essa discusso permite compreender que a expresso perder a face refere-se ao
sujeito que est na face errada, fora da face ou envergonhado (shamefaced) e o termo
salvar a face relaciona-se ao sujeito que sustenta para os outros a impresso de no ter
perdido a face.
Existem trs nveis de responsabilidade atribudos pessoa que provoca uma ameaa
face: em primeiro lugar, o ofensor pode agir por ingenuidade e ocasionar uma ameaa
involuntria; em segundo lugar, a ameaa pode ser resultado de malcia ou rancor com o
16 As aspas das expresses face errada, fora da face, perder a face e envergonhado foram indicadas por
mim, numa referncia s tradues dos termos utilizados pelo autor na verso francesa.
76
77
face positiva do locutor; e a ordem provoca uma ameaa s duas faces (positiva e negativa) do
interlocutor.
Como pudemos perceber, ao mesmo tempo em que os interactantes so alvos de
ameaas s faces, eles possuem o desejo de preserv-las e, para isso, utilizam procedimentos,
a fim de amenizar ou restaurar a face ameaada, ou seja, procuram realizar um trabalho de
figurao (face-works).
Conforme estudos de Goffman (1974:15):
78
79
(Exemplo E)
L13
L2
370
410
80
(Exemplo M)
L14
81
(Exemplo N)
445
450
L2
82
(Exemplo O)
L2
115
Ao ser questionado sobre as aes de seu governo para preservar a natureza, Collor,
aps enumerar o que foi realizado durante seu mandato em prol dessa natureza, faz uma
digresso em que nos informa sobre seu gosto por esportes velozes, como o jet ski, conforme
constatamos a seguir (linhas 456 a 459):
(Exemplo P)
L2
83
84
85
Dessa forma, toda argumentao pressupe um acordo entre orador e auditrio, sobre
um determinado nmero de dados, entre os quais se destacam fatos, hierarquias, verdades,
estruturas do real, presunes ou valores, enfim, um conjunto de crenas comuns denominado
lugares (no sentido de lugar-comum) e que permitem argumentar com melhor eficcia ou no
(Perelman e Olbrechts-Tyteca, 2002).
Para o estudo da argumentao, necessrio considerar a escolha de dados e tambm a
interpretao atribuda a eles: O estudo da argumentao nos obriga, de fato, a levar em
conta no s a seleo de dados, mas igualmente o modo como so interpretados, o
significado que se escolheu atribuir-lhes (op. cit:137.). Os autores tambm mencionam que o
discurso persuasivo s tem sentido quando inserido em uma situao, ou seja, o significado de
um argumento isolado, fora de um contexto, pode ter valores ambguos.
Para explicar as tcnicas argumentativas, Perelman e Olbrechts-Tyteca (op. cit.)
definem dois importantes processos: de ligao e de dissociao. Porm, apesar de separar em
sua anlise dois grupos de processos argumentativos, eles sugerem que no devemos
86
consider-los entidades isoladas, pois alguns argumentos podem pertencer tanto a um quanto
a outro grupo.
Assim, um mesmo argumento pode constituir de um ponto de vista uma ligao e de
outro ponto de vista, uma dissociao. As duas tcnicas so complementares e operam juntas,
porm o locutor poder escolher aquela que mais adequada aos seus objetivos.
Os processos de ligao propem a aproximao de elementos distintos estabelecendo
uma relao de solidariedade. Os processos de dissociao, pelo contrrio, tem por objetivo
separar, dissociar elementos dentro de um conjunto. A dissociao ter o efeito de modificar
tal sistema ao modificar algumas das noes que constituem suas peas mestras (Perelman e
Olbrechts-Tyteca, 2002:215).
Entre os esquemas de ligao, os autores apresentam os argumentos quase-lgicos e os
argumentos baseados na estrutura do real. Os argumentos quase-lgicos so aqueles que
pretendem certa fora de convico, na medida em que se apresentam como comparveis a
raciocnios formais, lgicos ou matemticos (2002:219). So analisados os que apelam para
estruturas lgicas (contradio, identidade total ou parcial, transitividade) e os que apelam
para relaes matemticas (relao da parte com o todo, do menor com o maior, relao de
freqncia).
Os argumentos baseados na estrutura do real valem-se dela para estabelecer uma
solidariedade entre juzos admitidos e outros que se procura promover (2002:297). So
analisados argumentos que se aplicam a ligaes de sucesso, que unem um fenmeno a suas
conseqncias ou a suas causas; e argumentos que se aplicam a ligaes de coexistncia, que
unem uma pessoa a seus atos, um grupo aos indivduos que dele fazem parte e de uma forma
geral uma essncia a suas manifestaes, como, por exemplo, o argumento de autoridade.
87
88
89
90
pois aquele que tem conhecimento do assunto explanado, com mais facilidade poder
construir uma argumentao eficiente e obter, por parte de seus interlocutores, o prestgio
esperado.
Contudo, a competncia no basta se o pblico suspeitar que o locutor procura
influenciar seus interlocutores segundo suas posies ideolgicas. A sinceridade demonstrada
pelo locutor ao apresentar a informao de uma maneira no dissimulada e sua competncia
determinam a credibilidade de seu discurso. Com efeito, o orador deve inspirar confiana;
sem ela, seu discurso no merece crdito. (Olern, 1983:362).
Essas observaes a respeito das relaes existentes entre o locutor e seus atos nos
permitem entender que, ao considerar determinados valores e crenas atribudas ao seu
pblico, o locutor precisa se adaptar ao auditrio e construir uma imagem confivel de sua
pessoa. Assim, ele pode modelar sua imagem transmitida de acordo com as representaes
coletivas as quais assumem um valor positivo.
Ao tratarmos, neste captulo, sobre alguns princpios que envolvem as estratgias
interacionais e argumentativas em interaes verbais, tivemos por proposta entender o
funcionamento de estratgias discursivas que colaboram para a manuteno, construo ou
reconstruo da imagem. Entretanto, dispomos de outros recursos lingsticos para
alcanarmos nossos objetivos durante uma interao, como a questo da metadiscursividade.
Trata-se de um recurso textual-interativo, que apresenta suas relaes com a mudana de
footing e, por isso, interessa-nos.
91
92
metadiscurso,
como
recurso-textual
interativo,
mobiliza
conhecimentos
93
lingsticos
sinalizadores
de
sua
mudana,
encontram-se
os
marcadores
metadiscursivos.
A metadiscursividade revela-se como um recurso que pode ser utilizado,
estrategicamente, para valorizar ou desvalorizar um discurso alheio, na interao entre
interlocutores que possuem diferentes opinies. Ao ser utilizado, ele marca um alinhamento
do locutor de acordo com o enquadre pretendido.
Observamos, pgina 59 deste trabalho, que as mudanas de footing podem ocorrer
quando se altera o status participativo dos interactantes ou quando ocorrem os chamados
encaixamentos (Goffman, 2002). Entendemos que a metadiscursividade, como um trao
lingstico, est associada aos encaixamentos que inserimos em nossas elocues.
Conforme Hilgert (2006:184), na construo do texto falado, o falante assume dupla
funo enunciativa: ele aquele que enuncia e, ao mesmo tempo, mantm-se atento a seu
dizer, fazendo, em diferentes pontos da evoluo do discurso, observaes sobre o dizer.
Podemos, ento, entender que a heterogeneidade das enunciaes revela-se nas
construes metadiscursivas que so utilizadas pelos interactantes, com diferentes finalidades
e caractersticas. Temos, assim, um locutor que produz o enunciado e um outro que analisa,
interpreta, avalia, comenta o dizer ou observa as palavras utilizadas.(op. cit:164)
Dessa forma, os encaixamentos so manifestaes explcitas dessa heterogeneidade
enunciativa: quando apontamos em nossa fala o discurso produzido em um outro enunciado,
indicamos de quem o discurso inserido ao projetarmos nele uma figura encaixada, eu, ou
uma terceira pessoa, ele.
Logo, se introduzimos um discurso alheio no nosso prprio discurso, precisamos
94
(Exemplo Q)
305
L11: oi eu queria saber como voc responde hoje as acusaes que foram feitas
sobre o uso de drogas
L2:
(Exemplo R)
L2:
460
(...) o comandante
((tossiu)) Jacques Costeau... ((tossiu)) que faleceu recentemente... no ano
passado ele chegou pra mim e disse assim ((tossiu)) eu queria lhe fazer
um pedido ((pausa prolongada)) que voc parasse de andar de jet ski...
(...)
95
No exemplo (Q), eu quero dizer, uma mudana de footing ocorre, para que os
interlocutores se alinhem e possam compreender o enquadre proposto: as acusaes so
falsas. Essa mudana de footing sinalizada pelo marcador metadiscursivo que projeta a
figura de um eu no enunciado elaborado.
CAPTULO IV
ANLISE DAS ESTRATGIAS
UTILIZADAS POR FERNANDO
COLLOR DE MELO E POR SEUS
INTERLOCUTORES DURANTE O
PROGRAMA LIVRE
97
98
L15, L16 e L17). O mediador, Srgio Groisman, identificado como locutor 1 (L1). Em razo
de a entrevista ter sido transmitida ao vivo, em canal aberto, h tambm a existncia de um
auditrio universal composto pelos telespectadores.
A durao do Programa foi de uma hora. Procedemos gravao (Anexo 2) e
transcrio (Anexo 1) de acordo com as normas do Projeto Nurc-SP (indicadas na introduo
deste trabalho). Nos exemplos a seguir, sublinhamos as palavras ou expresses que merecem
destaque nas anlises.
99
(Exemplo 1)
L3:
L4:
L6:
...eu queria saber ...depois de... depois de tudo que o senhor foi
acusado... o que voc acha da misria assim que est no Brasil... na:: em
questo seca... do nordeste assim... e o que o senhor acha do plano do
Fernando Henrique?
35
60
260
370
670
L10: gostaria de saber a sua opinio... sobre a grave cri::se:: social que o pas
est enfrentando no governo Fernando Henrique... inclusive o
desemprego que assustador um milho e seiscentos mil de
desempregados s na grande So Paulo?
L13: j que tava falando de manipulao... eu queria saber se... voc no acha
que se no tivesse sido to ajudado pela Rede Globo... principalmente no
seu ltimo debate com o Lula que foi editado para ser passado no Jornal
Nacional se o senhor teria ganhado as eleies? ((gritos e aplausos do
auditrio))
L17: durante as eleies em 89... voc falou que o Lula ia confi/ confiscar as
poupanas e quem acabou fazendo isso um dia depois de ser eleito foi
voc... c acha que um:: candidato POde mentir para ser eleito ou omitir?
O teor das perguntas elaboradas pelos jovens entrevistadores vai dando cincia ao expresidente de sua imagem social abalada por atos de corrupo, motivo pelo qual tenta
reconstruir sua identidade social, a partir dos conhecimentos que possui sobre as
caractersticas situacionais e cognitivas do contexto (Marcuschi, 1995), tais como:
a- as normas que determinam o formato do programa de entrevista televisiva, ou seja, as
regras que organizam as relaes entre os participantes da entrevista (entrevistado,
100
(Exemplo 2)
L1 MAIS SOM ... ((aplausos)) mais mais mais mais mais mais mais...
((aplausos)) e boa tarde garoto boa tarde garota agora mais UM::....
PROGRAMA LIVRE... Programa Livre hoje especialssimo... vai
receber o ex-presidente Fernando Collor de Melo ao VIVO... com a
gente aqui... colgios Equipe.. Bandeirantes... ogus...Arquidiocesano...
101
(Exemplo 3)
325
330
21
L(?):
(incompreensvel)
Embora no tenhamos tratado dos marcadores, destacamos os trabalhos de Settekorn (1977), para quem a
posio dos marcadores de solicitao de apoio, se indicados no final de uma proposio, revelam inteno
argumentativa e indicam busca de aprovao discursiva na interao. Veja-se, tambm, o trabalho de Risso,
Silva e Urbano (2002).
102
L2:
335
103
interacionais
argumentativas,
os
conhecimentos
sociointeracionais
4.1.2 A justificativa
(Exemplo 4)
L3
L2
35
40
45
50
104
55
Aps contribuir com o enquadre sugerido por L3, nas linhas 34 a 37, de que se
estivesse num partido de maior poder poltico no teria sofrido impeachment, o entrevistado
sinaliza uma mudana de footing (Goffman, 2002) a partir do uso do marcador discursivo
quer dizer, e sugere um novo enquadre quem diz so os lderes da oposio e no ele, o
entrevistado (linha 40).
Nesse novo enquadre, identificamos uma estratgia argumentativa em que Collor
introduz um argumento de autoridade, os lderes da oposio (linha 40), para fortalecer sua
defesa. Outra estratgia argumentativa utilizada por Collor com o intuito de modificar a
opinio
dos
interlocutores
refere-se
relao
de
causa-efeito:
impeachment
pragmtico que visa transferir para a causa o valor atribudo conseqncia, estabelecendo o
que Perelman e Olbrechts-Tyteca (2002) denominam de ligao de sucesso (relaes de
causa e conseqncia).
Ainda em relao ocorrncia de estratgias argumentativas, podemos identificar uma
comparao efetuada por L2, entre a eleio solteira de 1989 e a eleio casada de 1998
(linhas 40 a 55, exemplo 4), com o intuito de justificar, a seguir, que em 1989 no teve apoio
de uma base parlamentar, fato que provavelmente no aconteceria em 1998, pois a eleio
para presidente ocorreria juntamente com a eleio para senadores e deputados. Sendo assim,
105
4.1.3 A apresentao
(Exemplo 5)
L4
60
106
proposta como uma possibilidade e no uma certeza sobre a candidatura de Collor (grifo linha
58). Assim, L4 evita uma posterior ameaa a sua face, caso ocorresse de o entrevistado no ter
por finalidade candidatar-se s eleies daquele ano.
Aps proteger sua face, o entrevistador ameaa a face positiva (necessidade de ser
reconhecido socialmente) e negativa (invaso do territrio pessoal) de seu interlocutor, ao
solicitar-lhe a apresentao de propostas para um futuro governo, na condio de um
candidato que manifestou credibilidade para ser eleito e no conseguiu mant-la, sendo
deposto antes de cumprir seu mandato (linhas 59 e 60). Observe-se que o prprio ato de tentar
candidatar-se novamente constitui um grau de ameaa face de todos os brasileiros que o
elegeram, e ainda concordaram com a sada de Collor da Presidncia, em 1992.
Observamos tambm que L4 ameaa a face do entrevistado ao utilizar um argumento de
reciprocidade, em que estabelece uma relao simtrica: o povo que o elegeu o mesmo povo
que o deps. Esses argumentos de reciprocidade assimilam situaes ao consider-las
simtricas, ou seja, a ordem do antecedente e do conseqente pode, pois, ser invertida,
conforme nos indicam Perelman e Olbrechts-Tyteca (2002:250).
O entrevistado (L2), ao responder a pergunta (exemplo 6), procura construir uma
imagem a partir da pressuposio do valor atribudo pelos entrevistadores aos seus atos no
passado:
(Exemplo 6)
L2:
65
107
70
75
80
85
90
95
O exemplo anterior, embora longo, foi necessrio para indicarmos vrias estratgias
discursivas (interacionais e argumentativas) que so retomadas em vrios momentos do
enunciado de L2, na tentativa de reconstruo de sua imagem.
No exemplo 6 (linhas 61 e 99), figuras de presena a repetio e a sinonmia intensificam a imagem de sofrimento construda por L2 em seu discurso. Dessa maneira, a
repetio da palavra mais e a enumerao (sinonmia) de aes que possuem valor negativo
em nossa sociedade - humilhado, xingado, achincalhado, execrado (linhas 62 e 63)
constituem figuras que assumem seu significado argumentativo ao tornarem presente na
conscincia o objeto do discurso - a humilhao de Collor (Perelman e Olbrechts-Tyteca,
2002).
A seguir, o entrevistado compara, numa relao de igualdade, as investigaes
108
109
em um direito do pblico, por quem aceita ser julgado. Ao utilizar esse argumento, ele
tambm provoca uma aproximao dos valores de seu pblico - o acesso ao direito e o
exerccio da democracia.
Ainda no exemplo 6, linhas 91 a 99, o entrevistado atribui a causa de seu impeachment
ao presidente da Cmara dos Deputados, Ibsen Pinheiro, e aos anes do oramento.
Conforme Perelman e Olbrechts-Tyteca (2002:303), quem acusado de ter cometido uma
m ao pode esforar-se em romper o vnculo causal e por lanar a culpabilidade em outra
pessoa ou nas circunstncias. Sendo assim, observamos que Collor transfere o valor negativo
atribudo ao seu impeachment ao dos integrantes da Cmara dos Deputados, lanando um
argumento pragmtico ao qual atribui a terceiros a causa de seu impeachment eles sim...
estavam assaltando o tesouro nacional... eles sim... estavam fazendo as... as diabruras e
travessuras que todos ns conhecemos.... (linhas 95 e 96). Em seguida, o entrevistado Collor,
atravs de uma tcnica de ruptura de interao entre indivduo e grupo (op. cit.:369),
desvincula-se da imagem negativa atribuda a esses membros da Cmara dos Deputados: se
eles me arrancaram da presidncia... porque minha gente... seguramente eu no era um
deles... e no estava fazendo o jogo deles (linhas 96 a 99).
Segundo Perelman e Olbrechts-Tyteca (2002), existem tcnicas (de ruptura) que
rompem ou refreiam a interao entre o locutor e o grupo quando existe uma
incompatibilidade entre os dois. Assim, a nica tcnica que permite realizar uma ruptura entre
o locutor e um grupo o da excluso, que pode ser feita pelo prprio locutor, pelos membros
do grupo ou por terceiros.
Constatamos, desta maneira, que o entrevistado dispe de figuras de presena
(repetio e sinonmia), de variados argumentos (de comparao, de direo, de autoridade,
de sacrifcio e argumento pragmtico) e de uma tcnica de ruptura entre ele e os membros da
Cmara dos Deputados para construir, em seu enunciado, uma defesa pessoal s crticas as
110
(Exemplo 7)
100
105
110
115
L1:
L2:
111
Logo que percebe a ameaa cometida por L2 (exemplo 6, linhas 88 a 90) face dos
eleitores, L1 (exemplo 7) recupera fatos ocorridos na poca em que L2 havia sido eleito
Presidente e chama a ateno de Collor para os efeitos provocados por seu enunciado quando
o senhor fala quatro ou cinco gatos pingados... o senhor est se referindo a maioria do
congresso naquele momento... TAMBM eleito pelo povo assim como o senhor (101 a 103),
ameaando, assim, as faces positiva e negativa do entrevistado. Ao identificar a crtica e a
ameaa a sua face, L2 reformula seu enunciado atravs de um marcador de atenuao hedge
quer dizer (linha 104), que sinaliza uma atividade de planejamento verbal e modifica o
valor ilocutrio do enunciado (Rosa, 1992).
O entrevistado (exemplo 7) chama a ateno de que valores positivos aceitos pela
sociedade democrtica foram transgredidos - (...) do ponto de vista jurdico, n?... foi uma
violncia atrs de outra porque no foi me dado direito de defesa (...) de modo que as coisas
foram acontecendo assim de uma forma ah:... violenta... e ah: ah ah inclusive... afetando a
prpria constituio n? (...) (110 a 115) - e se dispe a colocar seu nome a julgamento
popular, confirmando a estratgia de que sua candidatura um direito do povo.
Ao apresentar-se como aquele que sofreu com a violncia do processo, Collor ameaa
as faces positiva e negativa de seus interlocutores, colocando em dvida o conhecimento deles
- (...) talvez no tenham parado uma pouco pra acompanhar todo esse processo(...). Porm,
utiliza, estrategicamente, um marcador de atenuao hedge, talvez (linha 109), que provoca
um efeito de incerteza e minimiza seu comprometimento com o enunciado, protegendo,
assim, sua prpria face (Rosa, 1992).
De acordo com os movimentos corretivos para se restabelecer o equilbrio ritual,
(Goffman, 1974), verificamos que a resposta dada por L2 (linhas 88 a 90; exemplo 6) consiste
numa explicao em que tenta minimizar sua responsabilidade ao atribuir a meia dzia de
gatos pingados o fato de ter sido afastado do cargo. Porm, a explicao no aceita por L1
112
113
4.1.4 A aproximao
(Exemplo 8)
155
L2:
114
160
165
170
175
180
no ... todos ns sentimos nas nossas casa vocs sentem nas suas as
dificuldades por que passa o pas... ns temos hoje alguma coisa que a
sociedade conquistou que positiva... que chamada a estabilidade
monetria... mas acontece que essa estabilidade monetria... est
sen::do... mantida a custa de um enorme sacrifcio... ns temos hoje
desemprego recorde no pas... a sade nunca esteve numa situao de
calamidade como hoje se encontra... e ns nos lembramos que nos foi
pedido o imposto do cheque... o chamado CPMF dizendo me dem o
CPMF que eu salvarei a sade... o CPMF recolhe de seis a sete bilhes
por ano... e desses recursos quase NAda vai para a sade vocs a alguns
alguns so universitrio n?... e sabem que hoje a universidade est
relegada... a um plano secundrio... quando a universidade num num
mundo globalizado como est... tem que se a fonte de crebros e de mode-obra extremamente qualificada... para ajudar o pas a competir nesse
mundo globalizado... ns temos a os aposentados sendo tratados com
adjetivos e:: de forma pejorativa... ns temos a o/ah:: os funcionrios
pblicos que esto h quatro anos sem reajuste... ns temos a os
comerciantes... os empresrios os industriais que esto quebrando esto
falindo... por culpa desses juros extorsivamente altos que esto
impedindo o pas de progredir... enfim... e ns vemos a esses efeitos
todos causados pe/pe/pela po:ltica econmica e ficamos todos muito
preocupados a crise que se abate sobre o pas sria o organismo
econmico brasileiro est debilitado... e... portanto qualquer vrus que
venha l de fora seja da sia se/seja da Rssia vai pegar esse organismo
debilitado... e pode sub/submeter a esse organismo a um processo
durssimo... de uma doena de difcil recuperao... por isso que eu
acredito que necessrio ns fazermos mudanas profundas... mantendo
a estabilidade mas com desenvolvimento
115
Olbrechts-Tyteca, 2002: 275): qualquer vrus que venha l de fora seja da sia se/seja da
Rssia vai pegar esse organismo debilitado... e pode sub/submeter a esse organismo a um
processo durssimo... de uma doena de difcil recuperao... (linhas 178 a 181).
Esse posicionamento, contra as aes do governo de Fernando Henrique Cardoso, ser
mantido durante a entrevista, conforme observamos no exemplo seguinte (9), quando ao
entrevistado solicitado a divulgao de seu candidato num possvel segundo turno, entre
Lula e Fernando Henrique Cardoso.
(Exemplo 9)
L2:
195
200
205
210
porque... o Lula e outro dia num programa de rdio... outro dia num
programa de rdio... outro dia emBOra eu ache que num segundo turno
estaremos novamente eu e Lula... mas num ((gritos da platia)) num
programa ((gritos da platia)) me permitam dizer isso ((gritos da platia))
bom ((silncio)) mas deixa eu dizer... deixa/deixa eu dizer... ento eu
estava num...num programa... num programa de rdio num debate... e me
perguntaram alguma coisa sobre o::... eleio e sobre:: o Lula ...e tal e eu
me referi ao Lula como o companheiro Lula... e havia dentre os
jornalistas dois que eram do PT... e eles intrigados com aquilo de
companheiro companheiro a ele me pergunta... mas pera a... como
cham-lo de companheiro... ele no seu companheiro... a eu disse
engano seu... ns fomos companheiros no:: na campanha das diretas... ns
fomos companheiros na disputa pela presidncia em 89... e hoje somos
companheiros na mesma viso crtica que TEmos... do governo
FHC... ento no posso /posso dei/ :: :: deixar de dizer que eu me
considero HOje... e nessas circunstncias um companheiro... e falo...e
falo que num segundo turno embora eu acredite... segura e
sinceramente... que num segundo turno estaremos Lula e eu novamente
reedidanto... a final de 89... se houver... se houver se...no der isso... e se
der Fernando Henrique e Lula... eu votarei em Lula para presidente
116
companheiros na mesma viso crtica que TEmos... do governo FHC... (linhas 202 a 205,
exemplo 9). A prpria concepo da palavra companheiro utilizada por Lula ao tentar
aproximar seu interlocutor do grupo formado por seu partido (Partido dos Trabalhadores
PT) alterada, de acordo com os objetivos de Collor: a palavra companheiro, no exemplo 9,
indica a participao de Collor e Lula em momentos importantes da histria brasileira, como
nas Diretas J e nas Eleies de 1989. Desta maneira, podemos observar que Collor emprega
a palavra companheiro sob um novo enquadre: no sentido de participarem juntos de alguns
fatos histricos, mesmo que em partidos diferentes.
No exemplo seguinte (10), o entrevistado, sabendo que seus interlocutores e o pblicoalvo do programa so jovens, procura aproximar-se de valores que presume serem
positivamente aceitos entre os participantes do programa (linhas 315 e 316).
(Exemplo 10)
L2
315
320
Assim, para aproximar-se de seu pblico-jovem, define-se como uma pessoa saudvel
e, ao relatar seu gosto por esportes, L2 produz encaixamentos (Goffman, 2002) atravs do
pronome eu (eu digo - linha 316; eu quero - linha 318), sinalizando mudanas de
footing para novos enquadres: o locutor se projeta no discurso para aconselhar seu
interlocutor (eu digo linha 316 ) e, em seguida, indicar os benefcios que o esporte traz
117
(Exemplo 11)
L2
130
135
Ao expor a imagem que faz de seus interlocutores por meio de seu discurso, o
entrevistado procura semelhanas (linha 128) com o intuito de provocar a adeso de seu
pblico pela similitude (Olern, 1983). Porm, atravs dessa tentativa de proximidade, ele
deixa transparecer sua interpretao para as aes do jovem: porque eu tambm j fui
mobilizado (linhas 132/133) e provoca uma ameaa s faces positiva e negativa de seus
interlocutores quando diz: eu entendo perfeitamente tudo que se passou e entendo... a
mobilizao que foi feita com os jovens porque eu tambm j fui mobilizado... (linhas 131 a
133).
118
(Exemplo 12)
L12
L2
325
330
L(?)
L2
335
340
(incompreensvel)
119
O entrevistador L12 (323 a 327; exemplo 12) chama a ateno para a ameaa que se
explicitou no enunciado anterior de L2 (exemplo 11). Juntamente com o desafio lanado ao
entrevistado (Goffman, 1974), a locutora L12 ameaa as faces positiva e negativa de seu
interlocutor quando lhe atribui a idia de que o povo, seus eleitores, no possuem cultura e
educao e so manipulados facilmente (linhas 326 e 327).
No momento em que o entrevistado percebe a ofensa, ele tambm provoca um desafio,
amenizando, atravs do marcador de atenuao hedge eu no sei se (linhas 329), uma
potencial ameaa a sua face e a de seu interlocutor. Assim, o entrevistado coloca em dvida o
conhecimento de seu interlocutor, mas no se compromete inteiramente com o que foi dito
(Rosa, 1992).
No exemplo 12, constatamos, tambm, uma das modalidades metadiscursivas (Risso e
Jubran, 1998): a insero de um discurso alheio como objeto de interpretao e avaliao. O
entrevistador L12 insere a fala do entrevistado em seu enunciado como objeto de concluso
se:: quer se submeter a um julgamento popular agora n?... (linhas 323 e 324) para formular
a pergunta posterior.
O interlocutor L12, ao comprometer o entrevistado com o que disse, cria um enquadre
de um poltico que menospreza o seu eleitorado. Porm, o entrevistado promove um
realinhamento ao tentar mudar o enquadre criado por L12, utilizando em recurso
metadiscursivo quando traz para seu enunciado uma avaliao do discurso produzido por L12:
voc me atribui um poder de persuaso que no sei se tenho (linhas 328 e 329).
Na linha 333, Collor provoca uma outra mudana de footing sinalizada pelo marcador
metadiscursivo o que sei que eu tenho o seguinte. Sendo assim, L2 muda o enquadre
persuaso construdo por L12 e constri um novo paixo e vontade (linhas 334 e 335,
exemplo 12), no aceito pela platia que produz gritos e risadas (335 a 336).
120
O locutor L2, percebendo que no foi compreendido como pretendia, reconstri seu
enunciado para conseguir a interpretao desejada para o seu novo enquadre: no a paixo
piegas ((risos)) no... no... cs esto entendendo...(...) uma paixo no sentido de me dedicar
inTegralmente quilo que eu t fazendo... (linhas 333 a 335, exemplo 12).
A seguir, provoca uma ameaa s faces positiva e negativa de L12, ao indicar que o
enquadre definido pela entrevistada no adequado para o sentido da palavra persuaso:
vocs como ela entende a persuaso...ah:: talvez seja a vontade que eu tenho de transmitir a
MInha verdade (linhas 339 e 341).
No exemplo (13), o tpico manipulao novamente retomado pelo prximo
entrevistador, ocasionando uma outra ameaa s faces positiva e negativa do entrevistado.
Porm, se no exemplo 12 encontramos um enquadre referente a quem manipulado - povo
manipulado; no exemplo 13, a manipulao aparece num outro enquadre, relacionado ao
manipulador - manipulao da TV.
(Exemplo 13)
L13
370
121
(Exemplo 14)
L2
L13
mas a edio que eu estou falando ::um resumo que foi feito pra ser
passado no Jornal Nacional... eles fizeram um resumo de seis minutos...
que passou::: praticamente :: um minuto a mais do senhor falando que o
Collor/que o Lula
L2
410
415
420
(Exemplo 15)
122
480
L15: senhor presidente... eu queria::: bem/ voc pelo jeito que t... criticando
o Fernan/Fernando Henrique voc deve... querer algumas mudanas n?...
e eu gostaria de saber como voc pretende fazer isso... partindo de uma
famlia oligrquica do nordeste...(...)
(Exemplo 16)
L16: ... voc falou aqui... que:::... ... algumas ... incoerncias aqui no seu
discurso t... voc falou da equipe econmica do Fernando Henrique mas
muitos membros da equipe econmica do Fernando Henrique foram...
membros da sua e/equipe econmica como o Candir t... o:: o... Renan
123
500
505
510
515
124
(Exemplo 17)
L14: primeiro eu queria dizer que eu tenho esperana de que voc no v para
o segundo turno... e depois eu queria saber que:: voc gostando tanto da
natureza por que o senhor no fez nada pelo meio ambiente e:::
O locutor L14 tambm organiza seu discurso com recursos metadiscursivos primeiro
eu queria dizer (linha 421) e e depois eu queria saber (linha 422). Com isso, ele provoca
dois encaixamentos, sinalizando duas mudanas de footings, o primeiro para enquadrar a sua
opinio e a segunda mudana para realizar a pergunta como funo discursiva da
entrevistadora.
Neste exemplo (17), L14 aponta, estrategicamente, uma incompatibilidade entre o
discurso de Collor (de que gosta da natureza) e seu ato (no fez nada pelo meio ambiente), o
que provoca uma ameaa s faces positiva e negativa do entrevistado.
J no exemplo seguinte (18), o locutor (L8) prope o enquadre legalidade X
moralidade em que, por meio de um marcador metadiscursivo o senhor fala que (linha 225),
insere o discurso de Collor em seu enunciado para, em seguida, provocar uma ameaa face
positiva e negativa do entrevistado (L2).
125
(Exemplo 18)
225
L8:
com certeza o senhor fala que... foi investigado sua inva/h:: sua
privacidade foi invadida e tal... s que a maioria dos brasileiros no...o
consideram inocente eu queria saber como o senhor lida com isso de...
legalmente sendo inocente mas... ... moralmente eu acho que no por a
...entendeu ((aplausos e gritos))
230
L2:
235
240
235
(Exemplo 19)
L9:
Assim, L9 destri o enquadre criado por L2, pois, se Collor for to desprezado como
L9 diz que , a justificativa de Collor para candidatar-se novamente (julgamento popular) no
126
seria necessria.
O locutor L9 (exemplo 19) enfatiza o enquadre proposto por L8 falta de moralidade
(exemplo 18) e refora a ameaa s faces positiva e negativa do entrevistado que, por sua vez,
insiste novamente, durante a entrevista, em dizer que sua candidatura um modo de
julgamento popular (exemplo 20).
(Exemplo 20)
250
255
L2:
O entrevistado reformula seu enunciado atravs do marcador hedge veja bem (linha
252). Deste modo, L2 solicita a ateno do interlocutor e atenua uma ameaa face positiva e
negativa do interlocutor, que ainda no aceitou seu enquadre julgamento popular.
Interessante notar que o prprio entrevistado reconhece a repetio de um mesmo argumento
(de sacrifcio) e compartilha com os interlocutores essa constatao: eu repito n? (linha
253).
Depois do discurso de apresentao realizado por L2 (linhas 61 a 99; exemplo 6) para
reconstruir sua imagem, no h adeso do pblico, pois, nas perguntas formuladas no
exemplo 21 (linhas 119 a 121) e 22 (linhas 669 a 671), verificamos que seus atos passados so
constantemente associados a valores reconhecidos como negativos pela sociedade. No
exemplo (21), a entrevistadora expe, em seu discurso, a concepo de pblico transmitida
127
(Exemplo 21)
L5:
120
670
L17: durante as eleies em 89... voc falou que o Lula ia confi/ confiscar as
poupanas e quem acabou fazendo isso um dia depois de ser eleito foi
voc... c acha que um:: candidato POde mentir para ser eleito ou omitir?
(Exemplo 22)
128
(Exemplo 23)
L1:
L1:
175
(Exemplo 24)
22 No momento em que o entrevistado responde uma pergunta elaborada pelo mediador, esse assume o status
de ouvinte ratificado endereado, j os adolescentes presentes no programa e os telespectadores possuem o
status de platia.
129
635
L2:
ah ah
L1:
muito mais
famlias foram assentadas isso isso
L2:
L1:
verdade
uma verdade n?
(Exemplo 25)
640
645
650
L2:
uma verdade agora veja um:: veja que paradoxo veja que paradoxo o
o::: governo FHC... foi aquele que mais assentou... sem dvidas... foi o
que mais assentamentos fez... bom e se o governo que mais
assentamentos fez... por que... hoje estamos assistindo a essa enorme
revolta dos sem terras? no h a um paradoxo?... porque se o governo
que mais assentamentos fez... ento se deveria dar a ele um certo
crdito... e deveria o movimento estar de alguma forma satisfeito porque
est vendo a proposta da reforma agrria avanar... e por que nunca o
clima... no:: na regio na zona rural o clima no interior nunca esteve...
TO to grave nunca esteve TO aceso nunca as paixes ficaram desen/
desencadeados de uma maneira TO forte... por qu? porque o programa
de reforma agrria no est sendo feito da forma que deveria ser feito...
no adianta a gente a gente chegar numa fazenda retaliar e dizer voc
ento fica com este pedao de terra voc fica com este e voc com
aquele... o que... o que tem que se fazer ao mesmo tempo em que se d
130
655
660
665
a terra tem que se d a semente... tem que se dar o apoio tcnico para
plantar... tem que se ter uma poltica de preos mnimos para garantir... a
remunerao do:: de que ele vai produzir... tem que haver as vias de
escoamento para poder retirar a safra de onde est para os locais de
distribuio... tem que haver tambm uma mnima infra-estrutura... para
que ele possa manter o assentado possa manter a sua famlia... tem que ter
um posto de sade tem que ter uma escola porque seno o que ele vai
fazer naquele meio de mundo... com a mulher com os filhos e ele sem/se
tiver uma doena no tem onde levar se o filho... o filho quer estudar e
no pode... ento o que falta exatamente isso uma conscincia...
global... do problema da reforma agrria... e esse governo embora tenha
feito/ foi o que mais distribui foi o que mais assentou... foi e::e:: no est
dando resultado por qu? porque no est dando a infra-estrutura mnima
necessria... para que esses assentamentos possam funcionar a contento
O novo enquadre (exemplo 25) reforado por 3 perguntas retricas (linhas 643 a
644, 647 a 650, 666 a 667) que enfatizam contradies apontadas nas aes do governo
Fernando Henrique Cardoso. Mais adiante, Collor indica, atravs da expresso tem que
(linhas 654 a 661), aes positivas que o governo no realizou e que seriam a causa da
contradio encontrada no governo de FHC. Deste modo, Collor constri um enunciado em
que, por meio de estratgias argumentativas (perguntas retricas e contradies) e uma figura
de presena (enumeraes), ameaa a face de Fernando Henrique Cardoso, Presidente da
Repblica em 1998 e candidato reeleio na poca.
recursos
lingsticos
(metadiscursos)
conhecimentos
cognitivos
131
132
CONCLUSO
134
Este trabalho teve por proposta o estudo dos papis sociais desempenhados pelos
indivduos durante uma interao verbal especfica um programa televisivo em que um
personagem da poltica nacional entrevistado - para observar o jogo discursivo que se
institui entre entrevistadores jovens e um poltico que quer reconstruir sua imagem, perante os
telespectadores.
Para a realizao das anlises consideramos que a interao verbal possui regras
sociais aceitas pelos interactantes e determinadas pelo gnero em questo: a entrevista
televisiva. Essas normas comunicativas influenciam as escolhas discursivas dos interactantes
(entrevistadores e entrevistado) que buscam construir ou reconstruir uma imagem compatvel
com valores positivos reconhecidos pelas sociedades em que esto inseridos.
Verificamos que o entrevistado, foco de nossa anlise - ex-presidente da Repblica,
Fernando Collor de Melo, afastado pelo processo de impeachment - marcou negativamente
sua imagem na sociedade brasileira.
Foi possvel observar que o interactante, numa linha de ao coerente com seus
objetivos, projetou uma definio da situao em que informou, a seus interlocutores, como
deveria ser interpretada sua imagem (Goffman, 2004); entretanto, os outros interactantes no
aceitaram e provocaram constantemente uma mudana de footing (Goffman, 2002), ou seja,
uma mudana na projeo do eu, um realinhamento de postura que ocasionou novos
enquadres (sentido construdo em uma interao).
Com o intuito de se prevenirem em relao a novos enquadres que colocassem em
risco a linha de conduta que se apresentava, prticas preventivas (defensivas e protetoras)
foram utilizadas para evitar a quebra dessas projees iniciais. Assim, constatamos que os
interactantes utilizaram estratgias interacionais para protegerem o que Goffman (1974)
definiu como face, ou seja, um valor social positivo que as pessoas atribuem para si, atravs
135
136
realizadas
pelos
entrevistadores,
como
tambm,
atravs
de
estratgias
137
BIBLIOGRAFIA
139
140
BRITO, E.V. A interao face a face na TV: a entrevista em revista. Tese de doutorado.
PUC-SP, 1997.
BROWN, P.; LEVINSON, S. C. Politeness. Some universals in language use. Cambridge:
Cambridge University Press, 1974.
BUENO, C.M.O. Entre-vista espao de construo subjetiva. Porto Alegre: EDIPUCRS,
2002.
CHARAUDEAU, P. Discurso da mdia. So Paulo: Contexto, 2006a.
_______. Discurso poltico. So Paulo: Contexto, 2006b.
_______; MAINGUENEAU, D. Dicionrio de anlise do discurso. So Paulo: Contexto,
2004.
CITELLI, A. Linguagem e persuaso. 15.ed. So Paulo: tica, 2002.
COSERIU, E. Determinacion y entorno. In: Teoria del lenguaje y lingstica general.
Madrid: Gredos, 1962, p. 282-323.
DURANTI, A.; GOODWIN, C. (eds). Rethinking context. Cambrigde: Cambridge
University Press, 1992.
FVERO, L. L. A representao da imagem pblica nas entrevistas. Linha dgua. So
Paulo: Humanitas, n. especial, p. 67-72, jan. 2000.
_______. Coeso e coerncia. So Paulo: tica, 2006.
_______; ANDRADE, M.L.C.V.O. Os processos de representao da imagem pblica nas
entrevistas. In: PRETI, D. Estudos de lngua falada: variaes e confrontos. So
Paulo: tica, 1998.
_______; AQUINO, Z.O. Perguntas e respostas como mecanismos de coeso e coerncia
no texto falado. In: CASTILHO, A. T.; BASLIO, M. (orgs.) Gramtica do portugus
falado. v. IV: Estudos descritivos. Campinas: Editora da Unicamp/ FAPESP, 1996.
_______; AQUINO, Z.O. Papis discursivos e estratgias de polidez nas entrevistas de
televiso. Revista Veredas, Juiz de Fora, v. 6, 2000.
141
FECHINE, Y. Gneros televisuais: a dinmica dos formatos. Revista Symposium. Recife:
Fasa, n. 1, p. 14-26, 2001.
FIORIN, J. L. As astcias da enunciao as categorias de pessoa, espao e tempo. So
Paulo: tica, 2005.
FRASER, Bruce. Conversacional mitigation. Journal of Pragmatics, n. 4, p. 341-350,
1980.
FRASER, Bruce. Perspectives on Politeness. Journal of Pragmatics, n. 14, p. 219-236,
1990.
GALEMBECK, P. T. Preservao da face e manifestao de opinies: um caso de jogo
duplo. In: PRETI, D. (org) O discurso oral culto. So Paulo: Humanitas, 1999.
GOFFMAN, E . Relations in Public. Harmondsworth: Penguin Books, 1971.
_______ . Les rites dinteraction. Paris: Les editions de minuit, 1974.
_______. Forms of talk. Philadelphia: University of Pennsylvania, 1981.
_______. Frame analysis: an essay on the organization of experience Boston: Northeastern
University Press, 1986.
_______. Footing. In: RIBEIRO, B. T. e GARCEZ, P. M. Sociolingstica Interacional.
So Paulo: Loyola, 2002.
_______. A representao do eu na vida cotidiana. So Paulo: Vozes, 2004.
GUMPERZ. J.J. Discourse strategies. Cambridge: Cambridge University, 1992.
_______.Convenes de contextualizao. In: RIBEIRO, B. T.; GARCEZ, P. M.
Sociolingstica Interacional. So Paulo: Loyola, 2002.
HALLIDAY, M.A.K. Language as social semiotic. The social interpretation of language
and meaning. London: Edward Arnold, 1978.
HALLIDAY, T.L. Retrica e poltica: a questo da responsabilidade. In: Mdia, eleies e
democracia. MATOS, H. et al. So Paulo: Scritta, 1994.
142
HILGERT, J.G. O falante como o observador de suas prprias palavras: retomando
aspectos metadiscursivos na construo do texto falado. In: PRETI, D. (Org.)
Oralidade em diferentes discursos. So Paulo: Humanitas, 2006.
JUBRAN, C.C.A.S. Retornos e estratgias de reconstruo do texto falado. Estudos
Lingsticos XXVII. So Jos do Rio Preto, p. 700-704, 1998.
______. A metadiscursividade como recurso textual-interativo em entrevista televisiva. In:
BARROS, K. S. M. (org.). Produo textual: interao, processamento, variao.
EDUFRN, 1999.
______. Marcadores metadiscursivos em entrevista televisiva: funes textuais-interativas.
In: Estudos Lingsticos XXXI. So Paulo, cd-rom, 2002.
KATO, M. O aprendizado da leitura. So Paulo: Martins Fontes, 1990.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. La mise en places. In : COSNIER, J. ; KERBRATORECCHIONI, C. (Eds.). Dcrire la conversations. Lyon: Press Unversity de Lyon,
p. 319-352, 1987.
______. Les Interactions Verbales. Paris: Armand Collin, t. 1, 1990.
______. Les Interactions Verbales. Paris: Armand Collin, t. 2, 1992.
______. Anlise da conversao princpios e mtodos. So Paulo: Parbola, 2006.
KLEIMAN, A. Texto e leitor aspectos cognitivos da leitura. So Paulo: Pontes, 2004.
______. Oficina de leitura teoria e prtica. So Paulo: Pontes, 2004.
KOCH, I. V. Argumentao e linguagem. So Paulo: Cortez, 1993.
_______. A inter-ao pela linguagem. 9.ed. So Paulo: Contexto, 2004a.
_______. Introduo Lingstica Textual. So Paulo: Martins Fontes, 2004b. p. 3-33.
_______.A construo dos sentidos no discurso: uma abordagem sociocognitiva. In:
Investigaes: lingstica e teoria literria. v. 18, n. 1, Recife, 2006.
______; ELIAS, V. M. Ler e compreender. So Paulo: Contexto, 2006.
LIMA, F. F. A metadiscursividade em entrevista televisiva e suas correlaes com as
estratgias argumentativas. Estudos Lingsticos XXXV, p. 783-791, 2006.
143
MACHADO, A. A televiso levada a srio. So Paulo: Senac, 2001.
MACHADO. I. Por que se ocupar dos gneros? Revista Symposium. Recife: Fasa, n. 1, p.
05-13, 2001.
MAINGUENEAU, D. Novas tendncias em anlise do discurso. Campinas: Pontes, p. 75110, 1993.
_______. Anlise de Textos de Comunicao. So Paulo: Cortez, 2001.
MALINOWSKI, B. The problem of meaning in primitive societies. In: OGDEN, C.K.;
RICHARDS, I.A. (eds.) The Meaning of Meaning. London: Kegan Paul, 1923.
MARCUSCHI, L. Contextualizao e explicitude na relao entre fala e escrita. Anais do I
encontro sobre lngua falada e ensino. Macei, p. 27-48, 1995.
______. Atividades de compreenso na interao verbal. In: PRETI, D. Estudos de lngua
falada: variaes e confrontos. So Paulo: tica, 1998.
______. Gneros textuais: definio e funcionalidade. In: Gneros Textuais & Ensino. Rio
de Janeiro: Lucerna, 2002.
_______. Anlise da conversao. 5.ed. So Paulo: tica, 2003.
MATENCIO, M. L. M. Prticas discursivas, gneros do discurso e textualizao. Estudos
Lingsticos XXXV. So Carlos, p. 138-145, 2006.
MEDINA, C.A. Entrevista o dilogo possvel. So Paulo: tica, 1986.
MEDINA, J.B. Gneros jornalsticos: repensando a questo. Revista Symposium. Recife:
Fasa, n. 1, p. 45-55, 2001.
MIGUEL, L.F. Mito e discurso poltico. Unicamp: So Paulo, 2000.
MONDADA, L.; DUBOIS, D. Construo dos objetos de discurso e categorizao: uma
abordagem dos processos de referenciao. In: CAVALCANTE, M. M.; CIULLA,
A.; RODRIGUES, B. B. (Org.). Referenciao. So Paulo: Contexto, 2003.
MOSCA, L. L. S. (Org.). Retricas de ontem e de hoje. So Paulo: Humanitas, 2004.
OSAKABE, H. Argumentao e discurso poltico. So Paulo: Martins Fontes, 2002.
144
OLRON, P. A argumentao. Lisboa: Publicaes Europa-Amrica, S/d. [Orig. PUF,
1983].
PARRET, H. Enunciao e Pragmtica. Traduo Eni Orlandi et al. Campinas: Editora da
Unicamp, 1988, p. 15-21.
PERELMAN, C. Retricas. So Paulo: Martins Fontes , 1999.
_______ ; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentao. A nova retrica. So
Paulo: Martins Fontes, 2002.
PRETI, D. (Org.). Anlise de textos orais. So Paulo: Humanitas/FFLCH, 1993.
_______. (Org.). Estudos de lngua falada: variaes e confrontos. So Paulo: Humanitas,
1998.
_______. (Org.). O discurso oral culto. So Paulo: Humanitas, 1999.
_______. (Org.). Fala e escrita em questo. So Paulo: Humanitas, 2000.
_______. (Org.). Interao na fala e na escrita. So Paulo: Humanitas, 2002.
_______. (Org.). Lxico na lngua oral e na escrita. So Paulo: Humanitas, 2003.
_______. (Org.). Dilogos na fala e na escrita. So Paulo: Humanitas, 2005.
_______. (Org.) Oralidade em diferentes discursos. So Paulo: Humanitas, 2006.
REINALDO, M.A.G.M. A interao acadmica: elementos para a descrio do
enquadramento de duas situaes de fala na tarefa escolar de nvel universitrio.
Trabalhos de Lingstica Aplicada. Campinas, n. 25, p. 61-79, 1995.
RIBEIRO, B. T.; GARCEZ, P. M. Sociolingstica Interacional. So Paulo: Loyola, 2002
RIBEIRO, B.T.; PEREIRA, M.G.D. A noo de contexto na anlise do discurso. Revista
Veredas. Juiz de Fora, v. 6, n. 2, p. 49-67, jul./dez. 2002.
RISSO, M. S. A propriedade auto-reflexiva do metadiscurso. In: BARROS, K. S. M. (org.).
Produo textual: interao, processamento, variao. EDUFRN, 1999.
______. A emergncia da atividade discursiva no texto falado: sinalizao metadiscursiva
da busca da denominao. In: Estudos Lingsticos XXIX. Assis, p. 103-111, 2000.
145
_______; JUBRAN, C.C.A.S. O discurso auto-reflexivo: processamento metadiscursivo do
texto. In: DELTA, v. 14, especial, p. 227-242, 1998.
_______; SILVA, G.M.O.; URBANO, H. Marcadores Discursivos: traos definidores. In:
KOCH, I. G. V. (org.). Gramtica do portugus falado. Campinas: Editora da
Unicamp/FAPESP, v.VI, 2002.
ROSA, M. Marcadores de atenuao. So Paulo: Contexto, 1992.
SCHIFFRIN, D. Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. p. 130
SILVA, L.A. Polidez na interao professor/aluno. In: PRETI, D. (org.) Estudos de Lngua
Falada. So Paulo: Humanitas, 1998.
_______. Estruturas de participao e interao na sala de aula. In: PRETI, D. (org.)
Interao na fala e na escrita. So Paulo: Humanitas, 2003.
_______. A lngua que falamos. Portugus: histria, variao e discurso. So Paulo: Globo,
2005.
SILVEIRA, S. B. Reclamaes e movimentos corretivos: um estudo de caso. Revista
Veredas, Juiz de Fora, v. 4, 1999.
SETTEKORN, W. Pragmatique et rhthorique discoursive. Journal of Pragmatics 1,
North-Holland Publishing Company, 1977.
TANNEN, D.; WALLAT, C. Enquadres interativos e esquemas de conhecimento em
interao. Exemplos de um exame/consulta mdica. In: RIBEIRO, B. T. e GARCEZ,
P. M. Sociolingstica Interacional. So Paulo: Loyola, 2002.
TAVARES, O. Fernando Collor O discurso messinico O clamor ao sagrado. So
Paulo: Annablume, 1998.
VAN DIJK, T. A. Cognio, discurso e interao. 6. ed. So Paulo: Contexto, 2004.
_______. Discurso, notcia e ideologia. Porto: Campo das Letras, 2005.
_______. Discourse,
context
and
cognition.
Disponvel
em:
http://www.
146
_______. Discourse,
ideology
and
context.
Disponvel
em:
http://www.
ANEXO 1
TRANSCRIO
148
BLOCO 1
L1
MAIS SOM ... ((aplausos)) mais mais mais mais mais mais mais...
((aplausos)) e boa tarde garoto boa tarde garota agora mais UM::....
PROGRAMA LIVRE... Programa Livre hoje especialssimo... vai
receber o ex-presidente Fernando Collor de Melo ao VIVO... com a
gente aqui... colgios Equipe... Bandeirantes... Logus... Arquidiocesano...
pessoal de Americana... Argos de Santo Andr... Anglo
Vestibulares...portanto...no prximo bloco... ao vivo...o presidente expresidente Fernando Collor de:: Melo... Programa Livre d um tempo e
volta J
L1
muito bem... voltando ao vivo aqui...SBT... Programa Livre...o expresidente Fernando Collor de Melo j est se dirigindo aqui... para os
nossos estdios... onde... em trs minutos... sentar aqui... ((aponta para o
assento destinado ao entrevistado)) pra conversar com a gente aqui... a
respeito
das
perguntas
que
sero
feitas
pelos
adolescentes...representando...a juventude brasileira aqui...hoje...no
Programa Livre...pra gente ganhar tempo e ter 2 blocos bem grandes...
sem intervalo... a gente vai pra mais um... em::: trs minutos... a gente
voltaVOLTA
10
15
149
BLOCO 1
20
25
30
35
L1
L2
eu que agradeo o convite que voc me fez e com muita alegria que
estou aqui em seu programa
L1
L2:
L1
L2
L1:
L3:
L2:
L1:
L4:
L2:
40
45
50
55
60
150
BLOCO 1
humilhado o mais xingado o mais achincalhado o mais execrado... e
seguramente o mais investigado... o ltimo homem pblico que sofreu
alguma coisa parecida... em termos de:: de::... investigao... foi o doutor
Getlio Vargas... em 1950... e que lamentavelmente no suporTOU...
aquela presso e deu fim a sua prpria vida... ento hoje eu me
apresento... tendo sido... como disse... investigado de cima a baixo... quer
dizer foram 2 anos de/e meio de investigao... em que investigaram...
TOda a minha vida... e todo o resultado dessa investigao foi levado a
considerao da mais alta corte de justia do pas... que me considerou
inocente daquelas acusaes... e eu me pergunto se hoje... h um
homem... bom se ns se ns estamos vivendo num estado democrtico de
direito... e se ns acreditamos... que justia cabe julgar as denncias
que so feitas... e no ao... ao nosso interesse partidrio... ento ns
temos que reconhecer que esse o canal legtimo... que ns podemos
recorrer dentro de uma democracia... para sabermos quem est com a
razo... e a mais alta corte de justia do pas... me declarou inoCENte
dessas acusaes eu no sei se houve um homem pblico brasileiro...
hoje... submetido s mesmas investigaes a que eu fui submetido... se
eles poderiam apresentar ao final dessas investigaes... esse atestado...
que me foi dado pela mais alta corte de jusTIa do pas... de inoCENte
daquelas acusaes... fui julgado pelos polticos... fui e fui condenado...
fui julgado pela justia e fui absolvido... e o que eu desejo agora... nada
mais nada menos... que seja dado o diREIto ao eleitor de fazer esse
julgamento... sem intermedirios... que votem contra mim ou a favor de
mim... mas o eleitor... representando a sua conscincia representando o
seu desejo representando as suas expectativas... e no que... meia dzia
de gatos pingados... l no Congresso Nacional... se arvorem no direito de
em nome de 35 milhes de eleitores... de fazerem o que fizeram... vocs
todos se lembram que quem comandou... esse processo contra mim... foi
o ento presidente da cmara dos deputados... chamado Ibsen Pinheiro...
que trs ou quatro meses aps aH :: eles terem me arrancado da
presidncia... eles mostraram a sua verdadeira face... Eles... os anes do
oramento... eles sim... estavam assaltando o tesouro nacional... eles
sim... estavam fazendo as ... as diabruras e travessuras que todos ns
conhecemos... e se eles me arrancaram da presidncia... porque minha
gente... seguramente eu no era um deles... e no estava fazendo o jogo
deles
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
L1:
L2:
151
BLOCO 1
115
120
L(?)
(incompreensvel)
L5:
L2:
L1:
L6:
...eu queria saber ...depois de... depois de tudo que o senhor foi
acusado... o que voc acha da misria assim que est no Brasil... na:: em
questo seca... do nordeste assim... e o que o senhor acha do plano do
Fernando Henrique?
L2:
125
130
135
140
145
150
155
160
152
BLOCO 1
pedido o imposto do cheque... o chamado CPMF dizendo me dem o
CPMF que eu salvarei a sade... o CPMF recolhe de seis a sete bilhes
por ano... e desses recursos quase NAda vai para a sade vocs a alguns
alguns so universitrio n?... e sabem que hoje a universidade est
relegada... a um plano secundrio... quando a universidade num num
mundo globalizado como est... tem que se a fonte de crebros e de mode-obra extremamente qualificada... para ajudar o pas a competir nesse
mundo globalizado... ns temos a os aposentados sendo tratados com
adjetivos e:: de forma pejorativa... ns temos a o/ah:: os funcionrios
pblicos que esto h quatro anos sem reajuste... ns temos a os
comerciantes... os empresrios os industriais que esto quebrando esto
falindo... por culpa desses juros extorsivamente altos que esto
impedindo o pas de progredir... enfim... e ns vemos a esses efeitos
todos causados pe/pe/pela po:ltica econmica e ficamos todos muito
preocupados a crise que se abate sobre o pas sria o organismo
econmico brasileiro est debilitado... e... portanto qualquer vrus que
venha l de fora seja da sia se/seja da Rssia vai pegara esse organismo
debilitado... e pode sub/submeter a esse organismo a um processo
durssimo... de uma doena de difcil recuperao... por isso que eu
acredito que necessrio ns fazermos mudanas profundas... mantendo
a estabilidade mas com desenvolvimento
165
170
175
180
185
190
L1:
L2:
eu votaria no Lula
L1:
L2:
porque... o Lula e outro dia num programa de rdio... outro dia num
programa de rdio... outro dia emBOra eu ache que num segundo turno
estaremos novamente eu e Lula... mas num ((gritos da platia)) num
programa ((gritos da platia)) me permitam dizer isso ((gritos da platia))
bom ((silncio)) mas deixa eu dizer... deixa/deixa eu dizer... ento eu
estava num...num programa... num programa de rdio num debate... e me
perguntaram alguma coisa sobre o::... eleio e sobre:: o Lula ...e tal e eu
me referi ao Lula como o companheiro Lula... e havia dentre os
jornalistas dois que eram do PT... e eles intrigados com aquilo de
companheiro companheiro a ele me pergunta... mas pera a... como
cham-lo de companheiro... ele no seu companheiro... a eu disse
engano seu... ns fomos companheiros no:: na campanha das diretas...
ns fomos companheiros na disputa pela presidncia em 89... e hoje
somos companheiros na mesma viso crtica que TEmos... do governo
FHC... ento no posso /posso dei/ :: :: deixar de dizer que eu me
considero HOje... e nessas circunstncias um companheiro... e falo...e
falo que num segundo turno embora eu acredite... segura e
sinceramente... que num segundo turno estaremos Lula e eu novamente
reedidanto... a final de 89... se houver... se houver se...no der isso... e se
der Fernando Henrique e Lula... eu votarei em Lula para presidente
L1:
aqui ah
195
200
205
210
153
154
BLOCO 1
215
220
L7:
L2:
L8:
L2:
L8:
t ok da maneira como
o senhor exps mas da maneira
L2:
230
L8:
com certeza o senhor fala que... foi investigado sua inva/h:: sua
privacidade foi invadida e tal... s que a maioria dos brasileiros no...o
consideram inocente eu queria saber como o senhor lid com isso de...
legalmente sendo inocente mas... ... moralmente eu acho que no por
a ...entendeu ((aplausos e gritos))
235
L2:
L9:
L2:
225
240
245
250
BLOCO 1
255
260
L10:
gostaria de saber a sua opinio... sobre a grave cri::se:: social que o pas
est enfrentando no governo Fernando Henrique... inclusive o
desemprego que assustador um milho e seiscentos mil de
desempregados s na grande So Paulo?
L2:
L11:
265
270
275
280
285
290
295
300
305
155
BLOCO 1
L2:
L12:
L2:
310
315
320
325
330
L(?):
(incompreensvel)
L2:
L(?):
(incompreensvel)
335
340
345
350
156
BLOCO 1
355
L2:
L(?):
L2:
L1:
360
157
BLOCO 2
365
L1:
beLEza voltando ao vivo... aqui... no SBT Programa Livre com o expresidente Fernando Collor de Melo... garoto fala
L13:
L2:
olhe... preciso a gente... voltar um pouco atrs no e:: para ver como
foi:: como se realizou a eleio em 1989... em 1989... eu era... um
candidato... considerado azaro... por qu? porque eram as primeiras
eleies democrticas depois de quase trinta anos de jejum de abstinncia
eleitoral no ... depois do golpe de 64 ns ficamos quase trinta anos sem
eleio para presidente... e ento em 89... qual era ah:: o que se discutia
n?... com tantos nomes... pesos pesados da poltica nacional... havia a j
falamos do do Lula... do Ulisses Guimares o Mario Covas o Paulo
Maluf o Guilherme Hadib Domingues o... Leonel Brizola enfim... e
havia um um candidato a presidente... que::: tinha sado do governo de
Alagoas com um partido inexpressivo... do ponto de vista do:: de
conhecimento:: da populao e de capilaridade ou seja de representao
dos municpios brasileiros... ento naturalmente no nem porque a
imprensa no quisesse... a:: minha candidatura no h no era dada
nenhuma importncia porque achavam que era uma brincadeira... ento
no primeiro turno da eleio o que ns assistimos... foi exatamente isso...
a grande mdia dando um cobertura ah::: aos::: candidatos... e
naturalmente queles que eram conhecidos at porque eu acho que a
populao queria saber mais... dos candidatos que elas que ela populao
conhecia melhor no ?... no segundo turno foi diferente... porque no
segundo turno como vocs sabem... plebiscito... ::: azul e vermelho
branco e preto no ? no tem no tem meio termo o segundo turno turno
::: foge inteiramente racionalidade da eleio...muita gente chegou e
disse assim no eu votei eu votei no Collor porque:::eu no queria o
Lula... no eu votei... no Collor porque::: eu achei que:: o Lula ia fazer
alguma coisa de comunismo no pas... essas coisas bobas... no ::: esses
raciocnios bobos no ::: mas que naturalmente no significam que se
votou naquele candidato escolhido
porque gostaria de votar nele...
ento ah::ah:: no segundo turno.. ah o que houve foi um
posicionamento... dos diversos rgos de comunicao em relao a uma
candidatura ou a outra eu no eu-no concordo na questo da
manipulao o que dizem que a Rede Globo fez em relao ao debate
porque o debate foi transmitido ao vivo para todo o Brasil... em cadeia
nacional de rdio e televiso... ento foi um dos programas... foi esse
horrio um dos mais ouvidos no ... um dos maiores ibopes havido
naquele tempo foi exatamente o debate final... entre Lula... e eu na
disputa pelo segundo turno... ento difcil haver manipulao quando a
transmisso ao vivo... que manipulao pode haver?... nenhuma
manipulao eu acredito que o o::: o fundamentalmente o que::: o que
houve... o que houve... o que houve do mesmo modo que no primeiro
debate eu no fui bem... no segundo debate eu acho que fui melhor que o
Lula... ento o que ficou foi a impresso do ltimo debate
L13:
mas a edio que eu estou falando ::um resumo que foi feito pra ser
passado no Jornal Nacional... eles fizeram um resumo de seis minutos...
370
375
380
385
390
395
400
405
410
415
158
159
BLOCO 2
que passou::: praticamente :: um minuto a mais do senhor falando que o
Collor/que o Lula
L2:
L14:
420
425
430
L2:
L14::
L2:
L?:
L2:
435
440
445
450
455
nossa senhora
pera a no ((risos))
(incompreensvel)
em relao a questo ambiental a questo ambiental o que o avano que
o Brasil deu na minha administrao olha... no no no sou eu que
tou dizendo... no sou eu minha gente que tou dizendo... isso a so os
prprios organismo internacionais no ::... no que diz respeito respeito
poltica indgena... no que diz respeito respeito poltica indgena...
poltica ambiental o Brasil deu um passo giGANtesco ns realizamos
aqui em 1992... a maior conferncia que /ah:: tomando-se em
considerao para dizer se a maior... o nmeros de chefes de estado e
chefes de governo presentes nessa reunio... foram 158... chefes de
governo e chefes de estado e estivemos reunidos durante quinze dias...
l... no Rio de Janeiro tratando exatamente de avanos com propostas
ambientais para salvar o nosso planeta... ns assinamos tratados da maior
importncia essa conferncia do Rio sobre meio ambiente e
desenvolvimento considerado um marco... um marco histrico pela/na
luta ambiental... na questo indgena... no sei se vocs se lembram...
mas ns conseguimos salvar os ianomani... os iannomani estavam sendo
dizimados pela ao... dos homens brancos... e por ao de uma poLtica
indigienista que o/os levaria certamente extino... e ns fizemos uma
reserva de oito:: milhes de hectares na Amaznia... exatamente para
preservar uma das culturas mais antigas de que se tem notcia nas nossas
Amricas... ah:: na questo do... na questo da do nosso dia-a-dia eu fiz
incluir no currculo escolar ah:: uma disciplina de educao ambiental
para que desde a mais a/a a criana n? a mais tenra idade pudesse tomar
conhecimento da importncia que tem a nossa natureza... no enfim... eu
acho que:: em relao questo ambiental ns demos um passo MUIto
grande e/eu quero at lembrar a vocs um episdio... ah:: eu gostava
muito e continuo gostando hoje talvez um pouco menos mas eu gosto de
velocidade eu gosto de esportes perigosos... e eu fazia... eu fazia jet ski...
e uma vez o Jacques Costeau o Jacques Costeau :: o comandante
BLOCO 2
460
465
470
475
L1:
L15:
senhor presidente... eu queria::: bem/ voc pelo jeito que t... criticando o
Fernan/Fernando Henrique voc deve... querer algumas mudanas n?...
e eu gostaria de saber como voc pretende fazer isso... partindo de uma
famlia oligrquica do nordeste... e com apoio de:: grandes interesses l
que:: mais do que sabido... que eles mantm a misria daquela
populao... para que elas no tenham educao... entendeu... e pra dar o
voto... os chamados currais eleitoreiros n?... pra como... currais
eleitorais... entendeu? que usam esse voto entendeu dessa populao
miservel que no tem educao... entende?... e a pode... pode... de
repente eu no sei se o caso do senhor... mas o que me parece apoiar
um certo candidato e esse candidato acaba vencendo... eu quero saber... e
qual a bancada ruralista n?... que uma bancada ruralista n? que::
vende votos n?... que um absurdo... o Fernando Henrique t tendo que
ah::ah:: aprovar algumas coisas ta tendo que::... gastar no sei quanto em
cada votao... eu quero saber VOC entende? partindo dessa base
eleitoral que o nordeste... como que voc pensando em fazer algumas
mudanas e:: com esses interesses... s pra complementar ((entrega o
microfone a L16))
L16:
... voc falou aqui... que:::... ... algumas ... incoerncias aqui no seu
discurso t... voc falou da equipe econmica do Fernando Henrique mas
muitos membros da equipe econmica do Fernando Henrique foram...
membros da sua e/equipe econmica como o Candir t... o:: o... Renan
Calheiros que o ministro da:: da:: justia que... c acabou de citar
como... que voc... no foi ::: culpado pela justia no sei o que foi ::
teu colega de Alagoas ministro da:: da justia l... voc tambm falou
do congresso nacional... s que no segundo turno da eleio... ::: a
grande maioria do congresso... foi a favor seu... principalmente o PFL ou
na poca o PDS n? toda a bancada deles eram a seu favor... e voc tinha
maioria do congresso no comeo do governo... e outra coisa... voc falou
que... por falta talvez de memria nossa aqui... voc era um considerado
um azaro na campanha de 89... mas desde da conveno do PMDB por
exemplo:: voc j... j estava em primeiro lugar na... na eleio na
pesquisa com que... pra/ explicar que a conveno do PMDB foi feita na
mesma poca que/que tamos hoje aqui pra eleio mais ou menos... voc
480
485
490
495
500
505
510
160
161
BLOCO 2
j era j era o primeiro lugar empatando com o Qurcia n? na::: poca
na poca da elegeram o Ulisses Guimares na conveno ento voc no
era voc no foi um azaro voc falou que no no segundo turno as
pessoas no votaram em voc... porque::voc tava ah:: ...no:: ia:: ::
votar votavam em voc porque no iam votar no Lula... s que desde o
primeiro turno voc j tinha quarenta porcento dos votos... t e agora eu
vou fazer uma pergunta pra voc ((risos de Collor e aplausos do
auditrio)) tendo em vista a guerra civil colombiana que podemos
presenciar neste momento ((gritos do auditrio)) eu quero dizer que... a
guerra civil foi provocada na:: Colmbia... porque em 1958 pela aliana
do::: partido conservador e o partido liberal que so... o equivalente no
Brasil aos partidos conservadores da elite... burguesa... que governam o
nosso pas... eles chegaram a um acordo... e:: comearam a governar o
pas... p/por democracia democraticamente e:::: esse acordo fez surgir a
sombra... a sombra desse governo... o as guerrilhas colombianas tipo
FARCS e:: Exrcito de Libertao e etc e essas guerrilhas hoje
comandam... :: quarenta porcento do pas junto com os grupos
paramilitares lanados pelo... pela aristocracia rural e pelo governo norteamericano... a eu que/queria fa/falar eu queria que voc ((gritos do
auditrio)) respondesse pra mim... eu queria se voc no tem medo que
/com a elite contnua no governo Brasil democrtica com essa falsa
democracia que governa hoje... o:::: movimento sem terra se armar por
exemplo... como se armaram os exrcitos... de libertao da Colmbia se
armarem... e provocar uma guerra civil no Brasil ((aplausos e gritos))
515
520
525
530
535
L2:
540
L?:
545
L2:
L?:
550
555
L2:
(incompreensvel)
sim pera a
mas l existem... veja bem... no/ns somos ns somos a nossa famlia...
uma famlia basicamente de jornalistas... era jornalista meu bisav meu
av meu pai e ns ns
(incompreensvel)
no no diga isso... no diga isso... isso
uma agresso desnecessria... bom e... e eu tambm entende... ento
tambm... ento ns sempre nos dedicamos ao jornalismo sempre nos
dedicamos ao jornalismo ah:: e temos l empresas de comunicao... h
muitos e muitos e muitos anos... e no temos... no somos proprietrios
rurais nunca criamos ou plantamos nada... nos dedicamos nica e
exclusivamente famlia ao nosso negcio ao nosso ao nosso trabalho
que a de comunicao... com televiso com rdio com jornal e com
grfica e editora... bom... ento isso ento no pertencemos
BLOCO 2
560
565
570
575
580
585
590
595
600
605
610
162
163
BLOCO 2
que ns estamos... que ns assistamos pela televiso diariamente... essas
cenas terrveis... de saque no ? de de :: pessoas atirando umas nas
outras e sem que o governo tome uma iniciativa para resolver essa
situao... ento ah ah:: situao do Brasil diferente da Colmbia
porque as razes culturais nossas so diferentes das razes... da...
Colmbia e de outros pases ns no temos uma tradio ::de:: ah::: :::
de de um pas que se forma em guerrilhas... para combater isso ou aquilo
ou aquilo outro porque hoje... o combate se faz pelos partidos polticos e
pela eleio que se processa regularmente a cada dois anos dois anos
pra::: de dois em dois anos ns temos eleies porque intercaladas
prefeito e vereador e depois governador e senador e presidente da
repblica... ento numa sociedade em que... h de dois em dois anos a
oportunidade da populao se manifestar livre e abertamente pelo voto a
sua satisfao ou a sua insatisfao... o caminho que ns temos
naturalmente para resolver os nossos conflitos desde que tenhamos um
governo... com pulso... um governo com iniciativa e com sensibilidade...
de verificar que no podemos deixar prosperar essa situao hoje no
campo... sobre pena de entrarmos num clima... de muito perigo que no
interessa a nenhum de ns
615
620
625
630
L1:
635
L2:
ah ah
L1:
muito mais
famlias foram assentadas isso isso
L2:
640
645
650
655
verdade
L1:
uma verdade n?
L2:
uma verdade agora veja um:: veja que paradoxo veja que paradoxo o
o::: governo FHC... foi aquele que mais assentou... sem dvidas... foi o
que mais assentamentos fez... bom e se o governo que mais
assentamentos fez... por que... hoje estamos assistindo a essa enorme
revolta dos sem terras? no h a um paradoxo?... porque se o governo
que mais assentamentos fez... ento se deveria dar a ele um certo
crdito... e deveria o movimento estar de alguma forma satisfeito porque
est vendo a proposta da reforma agrria avanar... e porque nunca o
clima... no:: na regio na zona rural o clima no interior nunca esteve...
TO to grave nunca esteve TO aceso nunca as paixes ficaram desen/
desencadeados de uma maneira TO forte... por qu? porque o programa
de reforma agrria no est sendo feito da forma que deveria ser feito...
no adianta a gente a gente chegar numa fazenda retaliar e dizer voc
ento fica com este pedao de terra voc fica com este e voc com
aquele... o que... o que tem que se fazer ao mesmo tempo em que se d
a terra tem que se d a semente... tem que se dar o apoio tcnico para
plantar... tem que se ter uma poltica de preos mnimos para garantir... a
remunerao do:: de que ele vai produzir... tem que haver as vias de
escoamento para poder retirar a safra de onde est para os locais de
BLOCO 2
distribuio... tem que haver tambm uma mnima infra-estrutura... para
que ele possa manter o assentado possa manter a sua famlia... tem que
ter um posto de sade tem que ter uma escola porque seno o que ele vai
fazer naquele meio de mundo... com a mulher com os filhos e ele sem/se
tiver uma doena no tem onde levar se o filho... o filho quer estudar e
no pode... ento o que falta exatamente isso uma conscincia...
global... do problema da reforma agrria... e esse governo embora tenha
feito/ foi o que mais distribui foi o que mais assentou... foi e::e:: no est
dando resultado por qu? porque no est dando a infra-estrutura mnima
necessria... para que esses assentamentos possam funcionar a contento
660
665
670
675
680
685
690
695
700
705
L17:
L2:
164
BLOCO 2
710
L1:
L2:
L1:
715
720
165
ANEXO 2
DVD