Você está na página 1de 15

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

CENTRO DE FILOSOFIA E CINCIAS HUMANAS


PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM SOCIOLOGIA
MESTRADO EM SOCIOLOGIA

Anlise de Redes Sociais e Capital Social: mtodo e teoria em cincias sociais

Trabalho realizado pelo estudante nio de


Lima

Arimatia,

como

avaliao

da

disciplina Tpicos Especiais em Sociologia


V (Redes, sociabilidade, poder), ministrada
pelo professor Breno Fontes.

Recife, 2015

Anlise de Redes Sociais e Capital Social: mtodo e teoria em cincias sociais


INTRODUO
A partir da dcada de 1930 as cincias sociais em geral, e a sociologia em particular,
passava do momento de muitas de suas elaboraes clssicas da virada do sculo anterior, sobretudo
na Europa, e comeava a observar diversas tentativas de elaboraes tericas, diferentes giros
epistemolgicos, avanos em termos de tcnicas e mtodos e diferentes estudos aplicados, que se
seguiram nas dcadas seguintes e recebem destaque at hoje. Alguns grandes temas e questes j
haviam sido enunciados no perodo anterior e receberam novo tratamento, ou foram enunciados
problemas novos, a ttulo de questes centrais nas disciplinas. Explicar condicionamentos ou
criatividade na ao de atores individuais ou coletivos, compreender estruturas de funcionamento,
mais ou menos formais, explcitas ou subjacentes, aplicveis a quaisquer sociedades humanas ou
entendidas como especficas a cada caso, dentre outros, eram alguns dos problemas que ocupavam a
existncia de cincias da sociedade.
Dentre os que recontam a histria do desenvolvimento da disciplina, Donald Levine
narra o desenvolvimento da sociologia a partir de escolas nacionais, em que seus fundadores citam
principalmente seus compatriotas e reproduzem atravs de geraes caractersticas nacionais
(LEVINE, 1997, p. 95-96). Ainda assim, no se pode dizer que no havia trnsito entre as questes
e os trabalhos, ocorrendo ensaios tericos transnacionais como a tentativa parsoniana de uma
teoria geral da ao social, que buscava unir contribuies vindas de seu continente mas sobretudo
dos clssicos dos pases centrais europeus. De todo modo, as grandes questes em sociologia eram
enfrentadas e reformuladas com maior ou menor contato entre as fronteiras nacionais e nem sempre
seguiam uma agenda bem definida. Durante algum tempo no ps-Guerra, sobretudo nos Estados
Unidos, vigorou o que habituou-se a chamar de consenso parsoniano, em torno de uma teoria
estrutural-funcionalista. Mas outras contribuies eram cunhadas, embora, muitas vezes dispersas.
No interior de escolas nacionais ou em intercmbios alm dela, apenas nas dcadas de
1970 e 1980 que o termo Redes Sociais comea a ganhar relevo, at com ares de novidade,
permanentes at hoje, quando aparece com fora devido s redes virtuais na internet. No que fosse,
j naquele momento, uma coisa nova, mas foi a partir da que discusses em torno dele se
institucionalizaram, formalizando uma agenda de pesquisa. Na realidade, isto se torna possvel com
base em uma srie de estudos do perodo anterior, que formularam uma gama de conceitos, mtodos
e, em menor grau, de proposies tericas que atentavam para as relaes entre as pessoas, mais do

que para os atributos das pessoas em si, sobretudo em estudos desenvolvidos a partir de centros de
investigao britnicos e estado-unidenses. Este campo mais definido de estudos relacionados s
Redes Sociais chamado, de maneira geral, de Anlise de Redes Sociais.
A ideia de pessoas conectadas umas s outras atravs de diversos tipos de relaes
sociais, constituindo dessa maneira redes de relaes, teve diversas repercusses, para alm da
Anlise de Redes Sociais (ARS) estritamente falando. Mesmo alguns desenvolvimentos tericometodolgicos tiveram influncia em mais de um campo. assim, que em meados da dcada de
1980, ganha fora e tambm passa a ter certa institucionalizao o debate em torno da ideia de
Capital Social, conceito que se refere a um tipo de capital relacionado a capacidade maior ou menor
de acessar certos tipos de recursos a partir das redes sociais de pessoas ou grupos inteiros. De certa
maneira, pode-se dizer que o desenvolvimento deste conceito estava includo no debate anterior,
mais geral, sobre Anlise de Redes Sociais e seria dele um tema. Porm, justamente pela grande
abrangncia do que se entende sob esta ltima denominao, no se pode negar que o conceito de
Capital Social tem um percurso prprio e possui contribuies de discusses que no estavam to
estritamente ligadas ao debate sobre redes sociais veremos, a frente, por exemplo, a contribuio
do debate sobre Capital Humano e diferentes tipos de capital passveis de mobilizao pelos atores
sociais. No limite, sempre que falamos sobre Capital Social, explcita ou implicitamente, trata-se de
uma discusso sobre redes sociais, restrita ou no a ela. A recproca, entretanto, no verdadeira.
De todo modo, ambos os campos de investigao, Anlise de Redes Sociais e Capital
Social, so opes terico-metodolgicas de anlise da vida social humana desenvolvidas junto a
uma ideia de redes sociais que, mesmo em meio s crticas de impreciso dos conceitos, tem servido
de aporte para o poder investigativo das cincias sociais. Em certa medida, a delimitao destes
campos depende do olhar do pesquisador, de quem reconstri seus percursos e seus usos, da
narrativa adotada. Aqui, defendemos que os dois campos possuem desenvolvimentos especficos,
mas sempre conectados, e que so herdeiros de um referencial conceitual em comum vindo de
diversos trabalhos empricos dos perodos entre guerras e ps-guerra; e que um dos encontros
desses desenvolvimentos ter a ARS como mtodo e o Capital Social como conceito analtico
chave.
Compreendemos que, considerados como temas, conceitos-chave ou mesmo teoria,
Capital Social e Anlise de Redes Sociais remetem a agendas de pesquisa, que articulam
pressupostos tericos, tcnicas de coleta e anlise de dados, para uma determinada explicao do
funcionamento da vida social, neste caso, as implicaes para os atores de seu padro de relaes
sociais, falando de maneira abrangente. Embora os trate assim, importante ter em mente, mais

uma vez, que a institucionalizao da agenda no unidirecional, nem consensual, de modo que
podem existir agendas em cada um dos casos, com ligaes com diferentes temticas h uma
ligao forte entre, por exemplo, a agenda sobre Capital Social com o tema da pesquisa educacional
(COLEMAN, 1988; LEE, 2014)
O objetivo neste trabalho apresentar um desenvolvimento destes dois campos de
discusso, focando na proficuidade e nas limitaes de sua aproximao, sobretudo quando se
considera a ARS como instrumental analtico para a mensurao do Capital Social, usado como
base terico-conceitual, de forma isolada ou no. A seguir exposto um breve resumo sobre as duas
agendas, seguido da descrio e crtica de dois trabalhos que tem em seu escopo a anlise de redes
sociais como ferramenta de anlise para mensurar o capital social.
ANLISE DE REDES SOCIAIS: Do que se trata?
Jos Luis Molina, em seu livro El Anlisis de Redes Sociales: Una introduccin, de
2001, apresenta uma definio bastante direta para a anlise de redes sociais. Ela estuda relaes
entre elementos, e no os atributos dos elementos.
El anlisis de redes sociales estudia relaciones especificas entre una serie definida
de elementos (personas, grupos, organizaciones, pases e incluso acontecimientos).
A diferencia de los anlisis tradicionales que explican, por ejemplo, la conducta en
funcin de la classe social y la profesin, el anlisis de redes sociales se centra en
las relaciones y no en los atributos de los elementos. (MOLINA, 2001, p. 13)

Trata-se, pois, da anlise de dados relacionais, definidos como um vnculo especfico


existente entre um par de elementos e que podem ser de diversos tipos, com diferentes maneiras de
mensurao, podendo tambm serem, na anlise, relacionados com dados de atributos.
Em termos de institucionalizao de uma disciplina, de um campo de pesquisa e da
criao de uma agenda, h um destaque para seu desenvolvimento na dcada de 1970, sobretudo a
partir da criao, em 1978 da Internacional Network for Social Network Analysis, a INSNA, e de
sua revista cientfica, ainda hoje editada, a Social Network (FONTES, 2012, p. 59). Alm, claro do
surgimento da internet e do desenvolvimento de softwares para anlise de dados relacionais. A
partir da as discusses terico-conceituais e os desenhos metodolgicos ganham maior maturidade.
Muitas contribuies anteriores, porm, foram importantes para a disciplina. Embora
no haja um consenso quanto a uma gnese do campo, comum a referncia a algumas
contribuies, notadamente, nos Estados Unidos e na Inglaterra. Assim, a sociometria, que inicia

seu desenvolvimento antes ainda da segunda Guerra, contando com a imigrao de alemes para os
Estados Unidos, destaca-se ao tentar construir modelos matemticos para formalizao e descrio
de pequenos grupos. Tambm por volta da dcada de 1930 uma srie de estudos organizacionais e
antropolgicos desenvolvidos a partir das universidade de Havard e Chicago, incluindo os famosos
Estudos Hawthorne, elaboram noes importantes. E, j no ps-guerra, a chamada Escola de
Manchester, inspirada na antropologia britnica e buscando uma resposta a hegemonia do
paradigma estrutural-funcionalista, que elabora importantes conceitos. (MOLINA, 2001) Modelos
matemticos, noo de estruturas de redes, dentre outros, j estavam presentes at aqui.
Procedimentos tcnicos ou paradigma terico?
Com o desenvolvimento da anlise de redes sociais, surge a questo de tratar-se de uma
abordagem terica da realidade social distinta das tradicionais ou mais um aporte para as anlise
tradicionais. Molina apresenta duas vises: a de ARS como um paradigma terico metodolgico
distinto nas Cincias Sociais, mais relacionado a uma cincia nomottica, preocupada com a
descrio e anlise da estrutura social destaque para a influncia de Radicliffe-Brown, e para os
trabalhos de H. White e B. Wellman; outra viso, a qual o autor se afilia, v a ARS com um alto
poder descritivo de estruturas sociais, que pode ser combinado a teorias nas cincias sociais, como
as antropolgicas.
Fontes, em seu Redes Sociais e Poder Local (2012) vai em direo semelhante. Porm
mais enftico ao considerar este debate estril e apontar a necessidade de uma dupla construo:
de um lado, repensando conceitos j consagrados nas cincias sociais () agora
instrumentalizados de forma inovadora; e por outro, a construo de, a partir de
resultados empricos concretos, novos conceitos e, em alguns casos, proposies
terico-conceituais de mdio alcance. (FONTES, 2012, p. 75-76)

Este debate de fundamental importncia para o presente trabalho, visto que um uso
especfico da anlise de redes sociais (ARS) que buscamos focalizar, uma dentre as muitas
contribuies possveis nessa rea. Contribuio que combina a ARS, com campos temticos
diversos (educao, sade, organizaes, trabalho, etc.) e com uma outra agenda de pesquisa, como
j dissemos, a ela ligada, qual seja a do Capital Social. Passemos a ela.
CAPITAL SOCIAL
Aps a grande repercurso do trabalho de Robert Putnam, Bowling Alone: the collapse

and revival of American community (2000), as discusses sobre capital social ganharam maior
impulso, mesmo em meio a diversas crticas sofridas pelo livro. O artigo de James Coleman de
1988, como pontua o prprio Putnam, intitulado Social Capital in the Creation of Human Capital,
foi importante para organizar as discusses, embora alguns crticos incluam outras contribuies em
p de igualdade no debate, como a contribuio de Bourdieu (LEE, 2014, p. 454).
Como em qualquer campo de investigao h diferentes maneiras de descrever sua
gnese e principais questes. No livro citado, Putnam faz uma pequena genealogia do termo capital
social. Para ele o termo foi inventado, ao menos seis vezes. A primeira delas, para ele o primeiro
uso conhecido do termo de um reformista protestante, L. J. Hanifan. Escrevendo em 1916, ele se
refere a uma boa vontade, a um companheirismo, simpatia, e um sentimento comunitrio que
dever produzir acmulo de um capital social (2000, p.19). Embora inovadora, a ideia no ganhou
impulso e ressurgiu diversas vezes em diferentes contextos, como nos esclarece o autor:
() the same idea was independently rediscovered in the 1950s by Canadian
sociologists to characterize the club memberships of arriviste suburbanites, in the
1960s by urbanist Jane Jacobs, to laud neghborliness in the modern metropolis, in
the 1970s by economist Glenn Loury to analyze the ocial legacy of slavery, and in
the 1980s by French social theorist Pierre Bourdieu and by German economist
Ekkehart Schlicht to underline the social and economic resources embodied in
social networks. (PUTNAM, 2000, p. 19)

Mas, para Putnam, Coleman quem pe termo a questo e firma o termo, contribuindo
para a constituio de uma ampla agenda de pesquisa.
O j referido Jos Lus Molina, propes um percurso um pouco diferente. Para ele
houve trs fontes diferentes na constituio do Capital Social: (a) literatura derivada da Teoria do
Capital Humano, de Gary Becker, onde se aplicam critrios utilitaristas, a comportamentos
supostamente altrustas, trabalhando com instituies at ento consideradas extraeconmicas; (b)
a partir da Teoria dos Laos fracos e fortes, Granovetter (1973), ideia de que as pessoas possuem
um ncleo de relaes de laos fortes, pessoas prximas, e pessoas mais distantes, conhecidos,
com quem se mantm laos fracos; e (c) aplicao da ARS ao networking, a partir de Ronald Burt,
com destaque para seu trabalho sobre os Buracos Estruturais. (MOLINA, 2001)
Estranhamente, considerado um dos mais influentes no campo do Capital Social, Robert
Putnam no citado por Molina. Isso pode ser justificado pelo fato da publicao em questo deste
autor vir ao mesmo do livro Bowling Alone, nos anos de 2001 e 2000, respectivamente. Ainda
assim, anterior a publicao do livro, Putnam j havia publicado na rea (inclusive o artigo Bowling

Alone em 1996), o que causa alguma estranheza esta omisso. Tambm no feita referncia a
Coleman, considerado por Putnam uma referncia fundamental da discusso. Provavelmente est
pensando nele na primeira das trs linhas sobre Capital Social.
Alm disso, a maneira como este autor monta as trs linhas no parece muito instrutiva.
No ficam claras as divises entre as ditas fontes, e algumas distines nos parecem
questionveis. Seja como for ela til para se ter uma noo da amplitude do campo e de alguns
significados que o conceito pode tomar. A descrio de Putnam, com o inevitvel vis de sua
preferncia terica comentrio que no constitui uma acusao tambm apresenta uma boa
dimenso do campo conceitual e parece mais elucidativa.
Passamos, na sesso a seguir a uma discusso mais detalhada do tema deste trabalho.
ANLISE DE REDES SOCIAIS E SUA APLICAO COM O CONCEITO DE CAPITAL
SOCIAL
A seguir, apresentamos dois trabalhos em que a ARS aparece como referencial analtico
para a mensurao do capital social. Sua escolha se deu a partir da seleo de artigos em revistas
especializadas, utilizando-se do acesso atravs do portal de peridicos da CAPES. No possvel
dizer que tenham valor enquanto uma reviso do estado da arte da discusso, mas sem dvida so
ilustrativos do que possvel fazer e tem sido feito nessa aproximao. Apresentam duas estratgias
terico-metodolgicas diferentes, que nos ajudam a ampliar o paranorama de nossa apresentao, ao
mesmo tempo em que guardam aspectos em comum, como o uso de tcnicas qualitativas aliadas
anlise de redes sociais convencional.
Iniciemos com o artigo El valor agregado de las redes sociales: propuesta metodolgica
para el anlisis del capital social, de Alejandro Velzquez e Lus Rey Marn (2007). Os autores
apresentam resultado de uma pesquisa com 45 diretores de empresas do ramo agropecurio,
constitudas como associaes e dirigidas por um corporativo, onde foram avaliados os vnculos de
amizade e intercmbio de informaes, buscando localizar os pontos de maior influncia na rede
que o conjunto deles constitua. Para tanto, na primeira parte do texto, feita uma sntese das
noes fundamentais em anlise de redes sociais aplicadas ao capital social, baseadas sobretudo nas
contribuies de Ronald Burt, mas tambm de autores como os prprios Coleman e Putnam. O
texto tem o mrito de ser muito didtico e mostrar de maneira relativamente simples a aplicao de
conceitos de rede e de seu instrumental anlise do capital social.
Os autores fazem uma breve apresentao da ideia de Capital Social, a partir de Putnam

e tambm fazendo referncia a definio do Banco Mundial. Em geral o relaciona a uma


determinada situao social que permite acesso a recursos e, embora admita a multiplicidade de
diretrizes de investigao dos efeitos do capital social sobre as redes sociais, enunciam uma
premissa convergente: la estructura social es un tipo de capital que, para ciertos individuos o
grupos, puede crear una ventaja competitiva para alcanzar sus fines (VELZQUEZ e MARN,
2007, p.2). A partir desta noo, propem, apresentar a eficcia de alguns indicadores de ARS para
medir trs finalidades: o capital social individual; a posio estrutural dos atores com base em seu
capital social; e a possibilidade de alguns ns para intermediar eficientemente as fontes de
informao e inovao (2007, p.2). Vale notar que o foco do trabalho no capital social individual,
ou seja, entendido como um capital que os indivduos possuem ou buscam possuir e lhes permitem
ganhos diretos e no tanto o ganho coletivo da existncia do capital social, como ocorre em alguns
exemplos do texto clssico de Coleman. Embora, ao longo do texto, se admita algum ganho coletivo
com o fluxo de informaes a partir do Capital Social individual existente este no o foco e o
Capital Social aqui avaliado a partir da posio dos indivduos na rede.
Para seu intento, os autores articulam dois conceitos fundamentais em redes sociais:
capital social de cierre e capital social de intermediacin, os correspondentes em espanhol dos
termos enclosure e brokerage da literatura em escrita em lngua inglesa. Seu referencial principal
Ronald Burt, que aponta para o fechamento das redes, dialogando com Coleman, e para os buracos
estruturais, ambos como fontes de capital social. Estes dois possibilitam os dois tipos de capital
social. O primeiro, permite a existncia de maior confiana numa rede fechada, com muitas
conexes entre os membros, convertendo-se, por isso, num capital social. A segunda, diz respeito a
pontos nas redes sociais em que h pouca densidde, e nos quais grupos de redes se conectam atravs
de ns especficos, que fazem pontes permitindo fluxos informacionais, que sem a conexo deles
no existiriam. Isto faz dessa posio privilegiada, em termos de status e poder e, portanto, tambm
um outro tipo de capital social.
So apresentadas medidas de rede: densidade permite medir at que ponto uma rede se
encontra conectada; cliques - indicando a existncia de subredes as mais completas possveis, ou
seja que todos os ns nela presente se conectam, no limite, com todos os outros ns; e constriccin
medindo at que ponto uma rede enta concentrada em contatos redundantes. Esta ltima medida
fundamental, pois pode ser usada diretamente como medida dos dois tipos de capital social em
questo: Esta medida ofrece una prueba sinttica que contiene los dos principales mecanismos que
proporcionan capital social. (Op. Cit., p. 5-7)

Detenhamo-nos na explicao dos autores a respeito dos ndices de constrio


individual. Em primeiro lugar, vale deixar claro o que eles representam. Para tanto arrisquemos um
exemplo prprio. Um certo indivduo A pode possuir uma quantidade x de vnculos dentro de uma
rede determinada, e estes o ligarem a outros indivduos, os quais so todos conhecidos entre si. Um
outro indivduo, B, pode possuir a mesma quantidade de vnculos x, porm ligando-se a indivduos
que esto desconectados entre si. Dessa maneira, de se supor que A ter com seus vnculos mais
diretos uma rede fechada (enclosure), que permite maior confiana. Esses seu contatos so
redundantes. J o indivduo B no ter, provavelmente, a mesma possibilidade de confiana com
seus contatos mais diretos, porm poder ser conectar esses indivduos, desconectados entre si, uns
aos outros. Ou seja, h uma forte chance de ter um papel de intermedirio (brokerage), sendo
fundamental para o fluxo informacional na rede. Seus contatos no so redundantes entre si. Neste
exemplo, ao referir-se redundncia dos contatos de A e B, trata-se obviamente de noes para os
indivduos, traduzidos em ndices individuais, no em ndices da rede. Neste caso, h uma grande
constrio nos contatos de A, redundantes, e uma pequena constrio nos contatos de B, pouco
redundantes.
Os autores apresentam a relao entre Capital Social e Constrio individual
graficamente, atravs de uma funo, onde o Capital Social de um indivduo funo de sua
Constrio individual, onde os nveis mximos de Capital Social se encontram nos limites mximo
(capital social de tipo fechamento) e mnimo (capital social de tipo intermediao). Um nvel
intermedirio de constrio representa o nvel mnimo de capital social. Isto pode ser representando
em uma parbola, como a da figura 1, reproduzida a partir do artigo que em questo. A sua equao
seria
Csi = a + b*Ci+c*Ci
onde Csi o Capital Social de um indivduo i, e Ci o ndice de constrio do mesmo
indivduo i.

Figura 1. Capital Social vs. Constrio Individual. Extrado de VELZQUEZ e MARN,


2007, p. 7
Na figura, o eixo das ordenadas representa o Capital Social e o eixo das abcissas traz o
ndice de Constrio. A regio delimitada como Csi demarca o Capital Social de Intermediao e a
regio oposta, Csc, o Capital social de fechamento (cierre; enclosure).
Seguindo adiante, os autores aplicam o referencial apresentado ao estudo de caso com os
45 diretores, acima referido. A cada um foi perguntado com quem mantinham relaes de trabalho e
amizade, alm de dados atributivos, quais sejam, idade, escolaridade, anos na funo e nmero de
scios da associao que dirigem.
O resultado da construo da rede entre os diretores apontou uma baixa densidade,
indicando a existncia de buracos estruturais, ao mesmo tempo que apontou a existncia de dois
cliques, com quatro indivduos em cada um deles, formando subredes, nas quais cada um dos quatro
indivduos possui ligaes com os outros trs. Estes possuem uma posio privilegiada por si s,
um capital social de fechamento. Entre os membros da subredes possvel haver confiana,
reciprocidade, fluxo de informao e cooperao. Os pesquisadores acompanharam algumas
reunies do grupo de empresrios, e foi notado que aqueles indivduos com este tipo de capital eram
mais participativos e influentes, indicando a importncia deste tipo de capital.
Aqui vale uma ateno sobre um aspecto da metodologia adotada. Alm do uso de dados
atributivos para fazer uma relao com a posio dos indivduos na rede, os pesquisadores fizeram

uma espcie de observao no-participante, ao acompanhar reunies de trabalho dos empresrios.


Se observ el comportamiento y participacin de cada director tomando registro de ello a travs de
una bitcora donde el encargado de llevarla a cabo se encontraba ubicado de manera discreta en la
reunin. (Op. Cit., p.11). Esta observao cruzada com os ndices de rede, dando maior
fiabilidade aos resultados. Assim, refora-se o argumento de uso de diferentes tipos de mtodos em
conjunto com a anlise de redes sociais, mesmo em se tratando de uma pesquisa mais estrita sobre
redes, como neste estudo.
No que se refere rede dos diretores, sem fracion-la em subredes, temos o que foi
denominado de atores com informao incompleta, onde os indivduos esto mais dispersos na
rede e h possibilidades de intermediao e controle da rede. Para a identificao das melhores
posies, foi utilizado os ndices individuais de constrio, que varia de 0 a 1. Assim, foram
localizados os indivduos com menores ndices, e, portanto, maiores possibilidade de intermediao.
Com o exemplo desta pesquisa, podemos visualizar a aplicao da anlise de redes
sociais ao capital social. Embora no apresente todo o debate sobre ARS, o que seria, ademais,
tarefa rdua, uma demonstrao importante para a discusso deste trabalho. Atravs das medidas
de redes os pesquisadores conseguem localizar as posies estratgicas de maior potencial para os
dois tipos de capital social investigados, de fechamento e de intermediao. Mas h ainda um
elemento mais, j referido, os dados atributivos.
Velzquez e Marn so explcitos, os atributos importam. Os atores com maior capital de
intermediao so justamente os de menor idade, com mais anos de estudo, e que dirigem
associaes com maior nmero de scios, estando a relativamente pouco tempo a frente delas. Eles
nos dizem los actores que logran la intermediacin de la informacin son normalmente personas
con otro tipo de visin gracias a su formacin, empuje, oportunidades, y sobretodo, su esfuerzo.
(Op. Cit., p. 18). H uma abertura, em termos metodolgicos, para a ao dos atores, que no so
meros reflexos da estrutura das redes. Outrossim, os dois elementos se retroalimentam a posio
na rede traz algum benefcio, mas este benefcio construdo com base em algum emprego de
tempo e disposio para fazer contatos, alm de poder ser favorecidos por atributos pessoas nointencionais. um raciocnio semelhante ao do networking para conseguir boas posies no
mercado de trabalho.
O outro exemplo de aplicao da Anlise de Redes Sociais para mensurar o capital
social trazemos de Moosung Lee e sua reflexo sobre a necessidade de dar conta da construo dos

significados subjetivos e intersubjetivos existentes nas relaes sociais, que tem rebatimentos para o
Capital Social. Um dos pontos chaves de sua argumentao o questionamento sobre as
equivalncias estruturais em redes sociais. Ele questiona o porqu de atores em posies estruturais
equivalente terem resultados diferentes no uso de seu Capital Social. Sua sada observar as
performances dos atores, dar conta das estruturas simblicas. Para tanto, em seu Bringing the Best
of Two Worlds Together for Social Capital Research in Education: Social Network Analysis and
Symbolic Interactionism (2014), ele prope, como o prprio ttulo sugere, a combinao da ARS
com o referencial advindo do Interacionismo Simblico, fazendo bastante referncia a trabalhos de
Goffman, para a anlise de Capital Social em educao. Embora no se trate de um artigo destinado
apresentao de uma pesquisa, nos pareceu interessante devido anlise que traa do uso de ARS
junto ao Capital Social e tambm pela potncia de sua proposta, para questionar mtodo e teoria em
Sociologia. Alm do que h exemplos ao longo do texto de pesquisa anteriores, suas e de outros
autores. Aqui, explcita a defesa de uma combinao entre a anlise de redes sociais e outras
abordagens, mesmo se for necessrio deslocar mtodos de seu referencial epistemolgico de origem
(LEE, 2014, p. 459).
Em sua apresentao da agenda do capital social, o autor o qualifica como uma teoria
em desenvolvimento com diferentes nfases nas concepes do termo, mas ainda sim sendo
possvel reconhecer um certo entendimento da literatura em torno de conceitualiz-lo como
certain resources, generated from durable interpersonal social ties or certain group memberships
(i.e., social networks), that convey sets of particular values, rules, expectations, or norms (i.e.,
symbolic meanings) (Op. Cit., p. 455). Ele vai alm, propondo que o capital social possui duas
dimenses, estrutural e simblica. Quanto a primeira, remete s redes que conectam os indivduos
uns aos outros e conferem uma dimenso estrutural ao capital social. Devido a essa caracterstica, o
aparato conceitual da anlise de redes sociais tem sido largamente utilizado para a mensurao do
capital social, um uso que o autor qualifica como recente.
Por outro lado, se o Capital Social tem uma dimenso simblica, como ele defende,
nada mais apropriado do que trazer contribuies do Interacionismo Simblico para a anlise. Ele
pontua que o comportamento no unicamente direcionado por estruturas sociais. No so os
sujeitos meros espelhos de estruturas. Alm disso, h de se considerar a agncia dos atores, que
tambm constroem as estruturas, neste caso, estruturas de sentido. Para ele, h uma teoria
mainstream, como a inspirada por Coleman, na queal as externalidades endgenas das relaes
sociais so oriundas de estruturas; Moosung Lee concorda, porm, tratando-se tambm estruturas
simblicas. E estas so prenhes de sentidos, produzidos, reproduzidos pelos indivduos e suas

interpretaes subjetivas e intersubjetivas.


Na continuidade de sua proposta, Lee elenca quatro sugestes analticas, no sentido de
explorar: a ligao entre ARS e aspectos interpretativos da agncia no interior das redes sociais; o
foco na anlise da situao em que as interaes ocorrem; a captura da construo intersubjetiva do
significado nas relaes didicas; e reverter a ordem de aplicao dos mtodos na pesquisa,
iniciando pela pesquisa qualitativa e depois partindo para a ARS, diferente do que se faz
habitualmente. Tratam-se, grosso modo, de orientaes interacionistas para a pesquisa em Capital
Social.
Os ns das redes so atores, que agem segundo orientaes que so construdas
intersubjetivamente. As relaes entre os ns se do em contextos, para os quais os atores se
apresentam, ligado ao que Goffman chamou de presentation of self to others. Dentro disto, no h
apenas a apresentao de um dos lados, mas a resposta positiva ou no do lado oposto. Lee fala em
resource seeker (o que busca o recurso na relao) e resource giver (o que possui o recurso
buscado), que pode responder positiva ou negativamente. Afinal, a interao depende de coisas
como as motivaes de ambos os sujeitos envolvidos. Utilizar este referencial extra ajuda tambm
a diminuir os problemas dos dados autoreferidos levantado na anlise de redes sociais1.
Para a realizao de seu intento terico-metodolgico Lee reconhece uma inegvel
tenso epistemolgica entre os referenciais em questo. A leitura das estruturas de redes como
entidades reais, por parte da ARS, e a leitura de estruturas simblicas, pelo lado do interacionismo
parecem difceis de juntar-se. Sua sada: uma pratical combination, num nvel emprico. Ele segue
a viso de que no mundo real, prtico, mtodos podem ser separados de contexto epistemolgico
dos quais surgiram. Trata-se de um uso de mtodos mistos, que servem para mostrar, por exemplo,
porque as estruturas de redes so determinantes para um comportamento especfico de algumas
pessoas e no para outras. A anlise de redes sociais interessante para determinar se atores sociais
cultivam capital social ou no, mas sozinha no d conta de determinar como estes atores
compreendem e interpretam seus laos sociais.

1 Problema semelhante ao encontrado na pesquisa de Fontes sobre sade mental. Algumas das
pessoas em sofrimento psquico estudadas indicavam outras pessoas como de sua rede de relaes
mais prxima. Porm, quando o indicado era procurado dizia ser apenas um conhecido, com
quem se relacionava atravs de cumprimentos cordiais. Tal descoberta s foi possvel devido a
pesquisa incluir um momento de entrevistas semi-estruturadas, o que fez com que a outro n na
relao fosse procurado. Descrio do caso ocorrida em aula. O resultado da pesquisa encontra-se
em FONTES, 2010. (embora no seja no campo do Capital Social, serve como exemplo ilustrativo
de ARS).

A proposta apresentada no artigo aponta para uma Sociologia Relacional, que desafia
teorias dominantes como rational choice theory e as regression-based approaches. Esta sociologia
tem mostrado a possibilidade de combinar paradigmas metodolgicos dspares, em torno de um
coerente paradigma de pesquisa. Lee conclui:
I believe that SNA [ARS, ou Anlise de Redes Sociais] would be a highly
appropriate approach for social capital research since it captures who is related to
whom and in what particular context, which enables researchers to identify how
and where social capital is formulated. (LEE, 2014, p. 461)

CONSIDERAES FINAIS
Com as exposies feitas ao longo do trabalho, esperamos ter atingido seu objetivo, o de
fazer uma discusso sobre as possibilidades da Anlise de Redes Sociais para a agenda de pesquisa
relacionada ao Capital Social, como exposto na introduo. Ao expor brevemente as agendas da
ARS e do capital social demonstramos que possuem desenvolvimentos distintos, mas a
demonstrao posterior tambm deixou clara algumas de suas razes em comum, como a influncia
de autores como Ronald Burt, que so importantes tanto para a elaborao do instrumental da ARS,
quanto para a definio do que seja o capital social. A parte mais longa do trabalho buscou
aprofundar a discusso e seguiu as orientaes de Fontes e Molina no sentido de compreender a
ARS como um instrumental que agrega possibilidades s cincias sociais em diversos aspectos, no
como um paradigma isolado. E toda essa discusso buscando ter em mente sempre uma discusso
sobre teoria e metodologia na sociologia de modo que, como j foi afirmado, ambos os campos
contribuem para o potenciam investigativo da disciplina.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
COLEMAN, James S. Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of
Sociology, Vol. 94, Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic
Approaches to the Analysis of Social Structure, pp. S95-S120, 1988
FONTES, Breno A. Souto-Maior. Redes sociais e enfrentamento do sofrimento psquico: sobre
como as pessoas reconstroem suas vidas. In FONTES, Breno A. e FONTE, Eliane Maria M (Orgs.).
Desinstitucionalizao, redes sociais e sade mental: anlise de experincias da reforma
psiquitrica em Angola, Brasil e Portugal. Recife: Ed. Universitria UFPE, 2010.
_______________. Redes sociais e poder local. Recife: Ed. Universitria da UFPE, 2012
GRANOVETTER, Mark S. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, volume 78,
issue 6, 1360-1380. University of Chicago Press, 1973
LEE, Moosung. Bringing the Best of Two Worlds Together for Social Capital Research in
Education: Social Network Analysis and Symbolic Interactionism. Educational Researcher, Vol. 43
No. 9, pp. 454 464. 2014
LEVINE, Donald N. Vises da tradio sociolgica. Traduo lvaro Cabral; consultoria Renato
Lessa. Rio de Janeiro. Jorge Zahar Ed., 1997
MOLINA, Jos Lus. El anlisis de redes sociales: Una introduccin. Barcelona: Edicions
Bellaterra, 2001
PUTNAM, Robert D. Bowling alone: the collapse and revival of American community. New York:
Simon Schuster, 2000.
VELZQUEZ, Alejandro, MARN, Lus Rey. El valor agregado de las redes sociales: propuesta
metodolgica para el anlisis del capital social. REDES- Revista hispana para el anlisis de redes
sociales. Vol.13, #5, Diciembre 2007. Disponvel em http://revista-redes.rediris.es