FICHAMENTO 1

SARMENTO, Natanael. Notas de Direito Civil. So Paulo: Harbra, 2004.

PERSONALIDADE E CAPACIDADE CIVIL
O autor aborta o tema destacando sua definio e evoluo relativa ao cdigo de 1916. No entanto,
discorda de pontos referentes a conceituao escolhida na formulao do tema no diploma legal,
lanando nesta obra suas premissas analticas e pedaggicas.
Em relao a definio do tema personalidade temos:
A pessoa natural ou fsica todo ser humano. No mundo jurdico a pessoa sujeito de relao ao
qual se atribuem direitos e deveres (p.27).
Em relao a definio do tema capacidade temos:
Neste sentido, a universalidade da norma diz respeito capacidade de direito e gozo, porquanto
toda pessoa natural tem aptido para ser titular de direitos e deveres na ordem civil (p.32).
Referenciais normativos do tema:
Art. 1 Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil (p. 27).
No Art. 5, caput, da Constituio Federal de 1988, assegura-se o princpio da igualdade de todos,
sem distino de qualquer natureza (...) (p. 30).
Sobre o carter crtico do autor, destacam-se os apontamentos:
Em que pesem essas doutas opinies, considero que o legislador obrou mal ao substituir ser
humano por pessoa.
A nossa discordncia repousa tanto na tcnica jurdica, a qual identificamos falha na opo
adotada, quanto na perspectiva filosfica do sujeito de direitos (p.28)
No se afigura boa tcnica empregar a palavra toda, que em vernculo significa no faltar
nenhuma parte, estar completo, a fim de se referir a uma determinada espcie de pessoa e no a
todas (p. 28).
Neste caso o legislador adota melhor tcnica na nova redao, que aduz a deveres jurdicos, ou
seja, refere-se a campo mais amplo do que o das obrigaes civis (p.31).
Com efeito, a capacidade de gozo tem-na toda pessoa, pois se trata de atributo da personalidade,
mas a capacidade de agir pessoalmente, que a capacidade de exerccio do direito, encontra-se
disciplinada na lei civil (p.32).

VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003.
PERSONALIDADE E CAPACIDADE CIVIL
O autor aborta o tema definindo o conceito de personalidade e capacidade civil, bem como as
caractersticas pertinentes ao direito da personalidade, condicionantes, limitantes e aspectos
jurdicos desta condio.
Em relao a definio do tema personalidade temos:
A personalidade jurdica projeo da personalidade ntima, psquica de cada um; projeo
social da personalidade psquica, com consequncias jurdicas (p. 147).
Em relao a definio do tema capacidade temos:

A capacidade elemento desse conceito; ela confere o limite da personalidade. Se a capacidade

plena, o indivduo conjuga tanto a capacidade de direito como a capacidade de fato; se limitada, o
indivduo tem capacidade de direito como todo ser humano, mas sua capacidade de exerccio est
mitigada; nesse caso, a lei lhe restringe alguns ou todos os atos da vida civil (p. 148).
Sobre o carter crtico do autor, destacam-se os apontamentos:
A personalidade no exatamente um direito; um conceito bsico sobre o qual se apoiam os
direitos (p. 149).
Somente nas ltimas dcadas do sculo XX o direito privado passou a ocupar-se dos direitos da
personalidade mais detidamente, talvez porque o centro de proteo dos direitos individuais situese no Direito Pblico, no plano constitucional (p. 152).
No se pode permitir que a tecnologia, os meios de comunicao e a prpria atividade do Estado
invadam um dos bens mais valiosos do ser humano, que seu direito intimidade, direito de estar
s ou somente na companhia dos que lhe so prximos e caros (p. 157).
COMENTRIOS:
Podemos analisar, em ambos autores pesquisados, o destaque na relevncia do conceito da
personalidade, tema central onde, a partir das ltimas dcadas do sculo XX, o direito privado
passou a ocupar-se dos direitos da personalidade mais detidamente. Em VENOSA, o tema destacase atravs de enriquecedora definio e exemplificao das principais caractersticas que definem
a personalidade e a repercusso que a capacidade civil promove no campo jurdico (ou sua
ausncia) , locus da relao jurdica da persona. J atravs do mestre SARMENTO, a abordagem
alm de discorrer sobre a definio da personalidade como sujeito de relaes, discorda da
tcnica jurdica empregada no Art. 1 do C.C. de 2002, bem como da perspectiva filosfica do
sujeito de direito. Neste apontamento, SARMENTO demonstra a existncia de confuso na
interpretao entre a parte e o todo, onde, na definio de toda pessoa capaz () remete o uso
da expresso toda muito alm da pessoa fsica, alcanando tambm, pela amplitude que a
expresso possui, as pessoas jurdicas.

FICHAMENTO 2
SARMENTO, Natanael. Notas de Direito Civil. So Paulo: Harbra, 2004.
A CAPACIDADE CIVIL DO BRIO HABITUAL.
O autor aborta o tema de forma clara e sucinta, apontando a disposio do tema no Cdigo Civil
bem como a ausncia de parmetros seguros que permitam distinguir os usurios de bebidas e
txicos cuja capacidade de discernimento esteja afetada ou no.
Como definio do tema temos: No traz definio do brio habitual.
Referenciais normativos do tema: Aduz apenas o dispositivo originrio do Art. 4, inciso II do C.C.
Sobre o carter crtico do autor, destacam-se os apontamentos:
Na doutrina j aparecem os primeiros questionamentos quanto ausncia de parmetros seguros
que permitam distinguir os usurios de bebida e txicos cuja capacidade de discernimento foi
afetada daqueles usurios que, nada obstante sejam usurios habituais, possuam plena capacidade
de entendimento (p. 45).

VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003.
A CAPACIDADE CIVIL DO BRIO HABITUAL.
O autor aborta o tema destacando sua inovao na nova redao dada ao CC. Apresenta que a
anlise da capacidade civil caber ao magistrado em avaliar o acaso concreto, lanando mo do
auxlio da percia mdica, onde esta, definir o grau de limitao mental que autorize definir a
incapacidade relativa.
Em relao a definio do tema temos: No traz definio de brio habitual.
Referenciais normativos do tema:
Nos incisos II e III do art. 4, o atual Cdigo inovou na redao (p. 176).
O interrogatrio do interditando pea fundamental para sua deciso (art. 1.181 do CPC). O
Cdigo Civil refere-se expressamente a essa necessidade de exame pessoal do interditando pelo juiz
(art. 1.783) (p. 177).
Sobre o carter crtico do autor, destacam-se os apontamentos:
Pela mesma razo, nem sempre a situao de ebriedade ou toxicomania ser tal que implique
qualquer capitis deminutio. Decidir o juiz, com os meios de prova cada vez mais tcnicos e
sofisticados de que dispe, bem como pelo conjunto probatrio, inclusive seu contato pessoal com o
sujeito, contato esse importantssimo para a concluso do magistrado (p. 177).
COMENTRIOS:
Sob a lume dos dois autores pesquisados, o tema da capacidade civil do brio habitual ainda
movedio. Como assevera o nobre professor SARMENTO, a ausncia de parmetros seguros que
permitam distinguir os usurios de bebida e txicos promovem muitas dvidas e questionamento no
campo jurdico do contraditrio. No entanto, em VENOSA, seu direcionamento desta ausncia de
parmetros na norma, calca-se na atribuio do magistrado em avaliar o caso concreto com o
auxlio de provas tcnicas e apreciao pessoal com o sujeito demandado.

FICHAMENTO 3
SARMENTO, Natanael. Notas de Direito Civil. So Paulo: Harbra, 2004.
A INCAPACIDADE ABSOLUTA POR CAUSA TRANSITRIA
O autor aborta o tema ressaltando a sua relevncia jurdica em definir a capacidade ou a
incapacidade da pessoa o fato de esta poder, ou no, externar o seu pensamento e vontade.
Referenciais normativos do tema:
No inciso III do Art. 3 do Cdigo Civil () (p. 42).
O cdigo de 1916 referia-se ao surdo-mudo incapaz de manifestar a sua vontade como
absolutamente incapaz (p. 42).
A sentena de interdio deve ser inscrita no Cartrio de Registro de Pessoas Naturais e
publicada na imprensa local a fim de dar garantia ao interdito e a terceiros (p. 43).
Sobre o carter crtico do autor, destacam-se os apontamentos:
O que deve ser considerado, juridicamente, para impedir o exerccio pessoal de atos da vida civil
se a deformidade fsica ou a enfermidade da pessoa, mesmo que transitria, constitui obstculo
intransponvel manifestao da vontade (p. 42).
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003.
A INCAPACIDADE ABSOLUTA POR CAUSA TRANSITRIA
O autor apresenta neste tema, que era ausente no estatuto de 1916, as possibilidades que a privao
transitria da capacidade de discernimento podero vir a ocorrer, exemplificando-as.
Sobre o carter crtico do autor, destacam-se os apontamentos:
O exame da incapacidade transitria depende da averiguao da situao concreta (p. 178).
O juiz dever ser perspicaz ao analisar o contedo probatrio, levando sempre em conta que a
regra a capacidade; a incapacidade exceo (p. 178).
Essa matria campo frtil para a Psicologia e Psiquiatria forense: atos praticados em estado
hipntico; sob transe medinico; em situao de baixo controle emocional em razo de acidente ou
traumas graves sero, entre outros, situaes que sero trazidas baila (p. 178).
COMENTRIOS
Neste tema, os autores, VENOSA e SARMENTO, apontam para esta inovao onde, os legisladores
adotaram a melhor tcnica ao Cdigo, uma vez que anteriormente, atribua-se ao surdo-mudo esta
faculdade, diverso entendimento nos dias atuais, onde, a lgica aflora no entendimento que o surdomudo pode ainda manifestar-se de uma forma diversa a suas limitaes.
Em SARMENTO, refora o rito desta condio atravs da sentena de interdio, onde esta deve
ser inscrita em Cartrio de Registro de Pessoas Naturais e publicada na imprensa local a fim de dar
garantia ao interdito e a terceiros.