Roteiro de Aula

Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo

Disciplina: Estatstica Experimental
Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

Aula 7: Delineamento em blocos

ao acaso

Uma possvel distribuio de parcelas a

esquematicamente mostrada na figura a seguir:

Tambm denominado por delineamento em blocos

casualizados com certeza o delineamento mais
utilizado nos experimentos agronmicos. Ele
uma soluo para a maioria dos casos em que as
unidades experimentais so heterogneas, onde
possvel fazer pequenos agrupamentos (blocos)
com parcelas aproximadamente semelhantes.
Como caractersticas, destacam-se:
a) controle local: as parcelas so distribudas em
blocos (grupos) onde nos blocos haver a maior
uniformidade possvel;
b) o nmero de parcelas por blocos deve ser
mltiplo do nmero de tratamentos;
c) existe a casualizao dentro dos blocos, ou seja,
as parcelas contidas num bloco so designadas aos
tratamentos por sorteio.
Experimentos no campo recomendam uma
formao de blocos aproximadamente quadrada,
quando isso possvel.
Dentre as vantagens desse delineamento podemos
citar:
a) controle das diferenas de um bloco pra outro;
b) flexvel no que tange quantidade de
tratamentos e de blocos;
c) apresenta uma varincia para o resduo mais
realstica;
d) Anlise de varincia simples com apenas alguns
acrscimos em relao ao DIC.
Por outro lado, este delineamento apresenta as
seguintes desvantagens:
a) reduz os graus de liberdade do resduo;
b) o nmero de tratamentos no pode ser muito
elevado.
Exemplo 1: Considere um experimento para a
avaliao de 5 variedades de batatinha numa
propriedade que apresente 4 tipos de inclinao de
relevo. Considere ainda que cada tratamento ter 4
repeties.

Veja que cada tratamento aparece uma vez em

todos os blocos (inclinaes de solo). Veja tambm
que cada bloco contm o mesmo nmero de
parcelas. Poderamos tambm ter feito o
experimento com 10 parcelas em cada bloco (10
mltiplo de 5 que o nmero de tratamentos), e
assim cada tratamento estaria presente duas vezes
em cada bloco.
Exemplo 2: Num experimento para a avaliao de
4 dosagens de protena na nutrio de leitoas Duroc
Jersey, as amostras foram extradas de animais com
30 dias de idade, 45 dias de idade e 50 dias de
idade. Cada tratamento dispe de 6 repeties.
Logicamente um experimento inteiramente ao
acaso poderamos obter no sorteio a designao de
5 leitoas nascidas aos 50 dias para um nico tipo de
dosagem de protena (tratamento). Dessa forma
essa dosagem obteria respostas maiores do que os
demais tratamentos, pois influenciada
diretamente por este grupo de animais que tem
mais dias de vida, maior peso e maior consumo de
alimentao.
Por essa razo devemos utilizar um DBC
considerando que cada grupo (por data de
nascimento) seja um bloco e design-los aos
tratamentos por sorteio.

Roteiro de Aula
Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo
Disciplina: Estatstica Experimental
Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

Para a obteno da Anlise de Varincia

consideramos tambm como fonte de variao os
blocos, onde seus respectivos graus de liberdade
so dados para (J 1) blocos. Sua soma de
quadrados dada por:

Exemplo 3: (Extrado de Banzatto, 1992, p.83) No

trabalho Estudos dos efeitos do Promalin sobre
frutos de macieiras (Mallus spp) cultivares Brasil e
Rainha, Mestriner (1980) utilizou 4 repeties dos
seguintes tratamentos:

1 12,5 ppm de Promalin em plena florao

2 25,0 ppm de Promalin em plena florao
3 50,0 ppm de Promalin em plena florao
4 12,5 ppm de Promalin em plena florao + 12,5
ppm de Promalin no incio da frutificao
5 Testemunha

2
i

SQB =

i =1

Onde Bi o total de cada bloco e I representa o

nmero de repeties dentro de cada bloco.
Logicamente seu quadrado mdio dado por:

QMB =

SQB
b 1

Continuamos com as mesmas frmulas para SQT,

SQTr. Por outro lado:

O experimento foi instalado na Fazenda Chapado,

no municpio de Angatuba SP. O delineamento
experimental foi o de blocos casualizados, sendo as
parcelas constitudas de 4 plantas espaadas de 6 x
7 m, com 12 anos de idade na poca de instalao
do experimento.
A designao dos tratamentos s parcelas e os
pesos mdios dos frutos, expressos em gramas,
obtidos pela pesagem de 250 frutos por parcela,
so apresentados no quadro a seguir:

SQR = SQT SQTr SQB

1 Bloco

Os graus de liberdade do resduo passam a ser:

2 Bloco

G.L.res. = (n 1) (k 1) (b 1)
G.L.res. = n k b + 1

4 Bloco

O quadro da Anlise de Varincia apresentado a

seguir:
Causa de
variao
Tratamentos
Blocos
Resduo
Total

3 Bloco

G.L.

S.Q.

Q.M.

k-1
J-1
n-k
n-1

SQTr
SQB
SQR
SQT

QMTr Fcal
QMB Fcal
QMR

(3)
140,7
(2)
137,8
(4)
137
(1)
138,9

Nmeros entre
tratamentos.

QMB
QMR

(4)
150,9
(4)
135,8
(5)
151,8
(4)
136,4

parntesis

(5)
153,5
(1)
144,8
(3)
136,1
(2)
130,6

(2)
139,3
(3)
134,1
(1)
145,2
(5)
150,2

representam

os

F
Assim podemos organizar esses dados com a tabela
a seguir:
TRATAMENTOS
1
2
3
4
5

O valor F para os blocos razo apresentada a

seguir:

Fblo cos =

(1)
142,4
(5)
165
(2)
144,4
(3)
144,1

TOTAIS

1
142,4
139,3
140,7
150,9
153,5
726,8

BLOCOS
2
3
144,8 145,2
137,8 144,4
134,1 136,1
135,8 137,0
165,0 151,8
717,5 714,5

4 TOTAIS
138,9
571,3
130,6
552,1
144,1
555,0
136,4
560,1
150,2
620,5
700,2 2859,0

Obtenha a Anlise de Varincia do experimento e

faa o teste de Tukey para os tratamentos.

Roteiro de Aula
Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo
Disciplina: Estatstica Experimental
Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

A Semeadura direta no campo;

B Semeadura em recipientes a pleno sol;
C Semeadura em recipientes no ripado.

C = 408694, 05
SQT = 1272,31
SQTr = 794, 79
(726,8)2 + (717,5) 2 + (714,5)2 + (700, 2) 2
SQB =
C
5
SQB = 72,91
Finalmente obtemos o quadro da Anlise de
Varincia.

Causa de
G.L. S.Q.
Q.M.
F
variao
Tratamentos 4
794,79 198,7 5,89**
Blocos
3
72,91 24,31 0,72NS
Resduo
12 404,61 33,72
Total
19 1273,31
-

Cada tratamento foi repetido 2 vezes em cada um

dos 4 blocos. No quadro a seguir so apresentados
os resultados:

TRATAMENTOS

Soluo:

A
B
C

TOTAIS

Teste de Tukey para tratamentos

SQTr =

Resultado do Teste

Tratamento
Mdia
Significncia
5
155,1g
a
1
142,8g
ab
4
140,0g
b
3
138,8g
b
2
138,0g
b
Se quisssemos calcular o coeficiente de variao
CV, teramos:
C.V . =

100 s 100 5,8

=
= 4, 06%


143
m

Exemplo 4: No trabalho Estudo comparativo

entre diferentes mtodos de semeadura na cultura
do mamoeiro, realizado em Jaboticabal SP, Ruiz
(1977) utilizou os tratamentos:

4
92,4
70,5
43,8
36,3
61,9
43,7
348,6

TOTAIS
808,4
487,5
493,3
1789,2

1789, 22
= 133384,86
3 4 2
SQT = 136,12 + 105,32 + ... + 43, 7 2 C = 146664, 02

C=

33, 72
= 13,1g
4

Blocos
2
3
98,8
108,8
86,8
109,7
56,3
66,9
64,4
62,1
59,5
65,2
55,8
66,1
421,6
478,8

Faa a Anlise de Varincia e o teste de Tukey aos

nveis de 5%.

Conclumos que os tratamentos apresentam pelo o

menos uma diferena entre si aos nveis de 5% (F
= 3,26) e a 1% (F = 5,41).

d .m.s. = 4,51

1
136,1
105,3
79,8
77,9
64,0
77,1
540,2

808, 42 + 487,52 + 493,32

C = 8429,10
8
540, 22 + 421, 62 + ... + 348, 62
C = 3337, 47
SQB =
6
Finalmente o quadro da Anlise de Varincia
dado por:
Causa de
S.Q.
Q.M.
F
G.L.
variao
Tratamentos 2
8429,10 4214,55 50,16**
Blocos
3
3337,47 1112,49 13,24**
Resduo
18 1512,59 84,03
Total
23 13279,16
-

Pelo teste de Tukey constatamos que a d.m.s.

dada por:
84, 03
d .m.s = 3, 61
= 3, 2cm
8

Tratamento
A
C
B

Mdia
101,1 cm
61,7 cm
60,9 cm

Significncia
a
b
b

Roteiro de Aula
Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo
Disciplina: Estatstica Experimental
Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

O problema da perda de parcela

Embora no seja desejvel, a perda de parcelas faz

parte do cotidiano do experimentador e precisa ser
superada. Na experimentao com animais, isso
ocorre devido a doenas durante a realizao do
experimento ou at mesmo no caso de morte de um
animal. Em agronomia isso pode ocorrer devido a
problemas de execuo do experimento, morte ou
doena das plantas, extravio de fichas onde os
dados so registrados, registro de um valor
superestimado (absurdo) ou duvidoso.
De qualquer forma a experimentao um
processo que exige muita sensibilidade por parte
do pesquisador, o que torna aqueles com mais
experincia, verdadeiros consultores em caso de
dvidas ou fenmenos inesperados. De qualquer
forma essa experincia e tambm sensibilidade s
adquirida com o tempo e aps a execuo de vrios
experimentos. Portanto, sempre que houver
dvidas, recomendvel recorrer a um estatstico,
ou mesmo a algum profissional da rea que tenha
experincia e familiaridade com a experimentao.
Os experimentos que contm perda de parcelas so
denominados no balanceados. No caso de um
DIC isso facilmente realizado com a
aproximao de algumas frmulas da Anlise de
Varincia. No caso de um DBC apresentaremos
uma alternativa bastante simples para a superao
deste problema. A alternativa seria a utilizao de
mtodos de Anlise Multivariada, que na verdade
se trata de uma estatstica bastante avanada que
vista em cursos de ps-graduao em estatstica, e,
portanto foge do escopo deste curso.
O caminho a ser seguido em nosso caso consiste
inicialmente em estimar o valor da parcela que foi
perdida por meio da frmula:

kT + JB G '
x ij =
( k 1)( J 1)
onde:

x ij

a parcela perdida da i-sima

linha(tratamento)
e
da
j-sima
coluna(bloco);
k o nmero de tratamentos;
T a soma das parcelas existentes no
tratamento que teve a parcela perdida;
J o nmero de blocos;
B a soma das parcelas existentes no bloco
que teve a parcela perdida;
G a soma de todas as parcelas existentes
no experimento.

O quadro da Anlise de Varincia ser construdo a

partir de uma adequao nos graus de liberdade:
CAUSA DE VARIAO
G.L.
Tratamentos
k1
Blocos
J1
Resduo
(k 1)(J 1) 1
Total
n2

O fator de correo C calculado considerando a

estimativa da parcela perdida, assim como tambm
so feitas as somas de quadrados do total, de
tratamentos e do resduo. Entretanto a soma de
quadrados dos tratamentos ajustada atravs do
Fator de Correo de ajustamento, que calculado
por:

k 1 
B
FC = U =
xij

k
k 1

Dessa forma podemos resumir o quadro da Anlise

de Varincia para experimentos em blocos com
parcelas perdidas da seguinte forma:
Causa de
variao
Trat.
Bl.
Res.
Total

Onde:

G.L.

S.Q.

Q.M.

k1
SQTraj QMTraj Fcal
J1
SQB
QMB Fcal
(k 1)(J 1) 1 SQR
QMR
n1
-

Roteiro de Aula
Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo
Disciplina: Estatstica Experimental
Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan
n

ij

C=

i =1

considerando

valor

estimado para a parcela perdida;

n

SQT = xij2 C considerando o valor

i =1

estimado para a parcela perdida;

k

2
ij

i =1

C considerando o valor
r
estimado para a parcela perdida;
SQR = SQT SQB SQTr
SQTraj = SQTr FC
SQTr =

Exemplo 5: Considere o experimento do exemplo

3 com uma parcela perdida no tratamento 5 e no
bloco 2. A tabela apresentada a seguir:
TRATAMENTOS
1
2
3
4
5
TOTAIS

1
142,4
139,3
140,7
150,9
153,5
726,8

BLOCOS
2
3
144,8 145,2
137,8 144,4
134,1 136,1
135,8 137,0
x52 151,8
552,5 714,5

4 TOTAIS
138,9
571,3
130,6
552,1
144,1
555,0
136,4
560,1
150,2
455,5
700,2 2694,0

Determine a Anlise de Varincia ao nvel de 5%.

Soluo:
Clculo da estimativa de x52.

x52 =

5 455,5 + 4 552,5 + 2694

= 149, 5 g
43

A nova tabela de dados obtida a seguir:

TRATAMENTOS
1
2
3
4
5
TOTAIS

Assim:

(2843, 5) 2
= 404274, 61
20
SQT = 142, 42 + 144,82 + ... + 149,52 +

C=

1
142,4
139,3
140,7
150,9
153,5
726,8

BLOCOS
2
3
144,8 145,2
137,8 144,4
134,1 136,1
135,8 137,0
149,5 151,8
702,0 714,5

4 TOTAIS
138,9
571,3
130,6
552,1
144,1
555,0
136,4
560,1
150,2
605,0
700,2 2843,5

... + 150, 22 = 405091, 61

571,32 + 552,12 + ... + 605, 0 2
C = 465, 42
4
726,82 + 702, 02 + ... + 700, 2 2
SQB =
C = 91,89
5
SQR = 817, 00 465, 42 91,89 = 259, 69
SQTr =

4
552,5
FC = 149,5
= 103,97
5
4
SQTraj = SQTr FC = 465, 42 103,97 = 361, 45
Causa de
variao
Trat.
Bl.
Res.
Total

G.L.
4
3
11
18

S.Q.

Q.M.

361,45 90,36 3,83*

NS
91,89 30,63 1,30
259,69 23,61
-

Testes para Comparaes de mdias em

experimentos com parcelas perdidas
Em experimentos no-balanceados (com parcelas
perdidas) os testes de comparaes de mdias
podem ser realizados a partir de uma considerao
a respeito da varincia dos tratamentos cuja perda
de parcela ocorreu. Essa varincia calculada da
seguinte forma:

k

i ) = s2 1 +
V
(m
J J ( J 1)(k 1)

ou

k

i ) = QMR 1 +
V
(m
J J ( J 1)(k 1)

e as varincias dos outros tratamentos permanecem

as mesmas sendo calculadas por:
2

k ) = s = QMR
V
(m
J
J

As mdias dos tratamentos que possuem parcelas

perdidas so obtidas considerando os valores
estimados para suas respectivas parcelas perdidas.

Roteiro de Aula
Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo
Disciplina: Estatstica Experimental
Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

Exemplo 6: Faa o teste e Tukey para o

experimento do exemplo 5.
Soluo:
As mdias dos tratamentos do experimento
analisado so:

1 = 142,8 g
m

3 = 138,8 g
m

2 = 138,8 g
m

4 = 140,0 g
m

5 = 151,3g
m
Os erros padres das estimativas das mdias que
no tiveram perda de parcela so calculados por:

k) = s =
s(m
r

s2
23, 61
=
= 2, 4 g
4
r

J o erro padro para a estimativa da mdia do

tratamento que teve perda de parcela calculado
por:

5 ) = 1 + 5 23, 61 = 8,36 = 2,9 g

s(m

4 4 3 4
A d.m.s. que calculada pela frmula:

1 )
d .m.s. = q s (m
Para as comparaes entre tratamentos que no
tiveram perda de parcela so dadas por:
q 5 tratamentos e 11 g.l. Resduo = 4,57
d .m.s. = q

s
= 4, 57 2, 4 = 11, 0 g
r

J a d.m.s. para as comparaes que envolvem o

tratamento que teve perda de parcela so feitas por:

1
d .m.s.' = q V
(Y
)
2

k ) + V (m

i)
V
(Y
) = V (m
2

k
V
(Y
) = QMR +

J J ( J 1)(k 1)

Dessa forma:
5
2
V
(Y
) = 23, 61 +
= 14, 26 g
4 4 3 4
e finalmente:

d .m.s.' = 4,57

1
14, 26 = 12, 2 g
2

O quadro com o resultado do teste apresentado a

seguir:

Tratamento
5
1
4
3
2

Mdia
151,2 g
142,8 g
140,0 g
138,8g
138,0 g

Significncia
a
ab
ab
b
b

Exerccios
1) Num experimento em blocos casualizados,
estudou-se o efeito de inseticidas no controle do
tripes (Enneothrips flavens Moulton, 1941) na
cultura do amendoim. Foram utilizados 7
tratamentos e 4 blocos, com os blocos controlando
diferenas de infestao da cultura. Os resultados
para a produo de vagens em kg/ha foram os
seguintes:
Tratamentos
1
2
3
4
5
6
7
Totais

Bloco 1
1469,14
1426,96
1413,58
1234,57
938,27
962,96
1006,17
8487,65

Bloco 2
1475,31
1512,35
1216,05
1401,23
1450,62
1111,11
1123,46
9290,13

Onde os tratamentos so:

1 - aldicarb (1000 g/ha)
2 - decamethrina (5,0 g/ha)
3 - phorate (1000 g/ha)
4 - metil demeton (175 ml/ha)
5 - decamethrina (7,5 g/ha)
6 - endrin (300 ml/ha)
7 - Testemunha

Bloco 3
1067,9
1203,7
1185,19
1364,2
1271,6
950,62
932,1
7975,31

Bloco 4
1160,49
1172,84
1111,11
1043,21
1123,46
580,25
851,85
7043,21

Totais
5172,84
5351,85
4925,93
5043,21
4783,95
3604,94
3913,58
32796,3

Roteiro de Aula
Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo
Disciplina: Estatstica Experimental
Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

Faa a Anlise de Varincia e o Teste de Tukey ao

nvel de 5%.
2) Considere que o experimento do exerccio 1
tenha sido executado com a perda da parcela do
tratamento 6 no bloco 4, conforme mostra a tabela
a seguir:
Tratamentos
1
2
3
4
5
6
7
Totais

Bloco 1
1469,14
1426,96
1413,58
1234,57
938,27
962,96
1006,17
8487,65

Bloco 2
1475,31
1512,35
1216,05
1401,23
1450,62
1111,11
1123,46
9290,13

Bloco 3
1067,9
1203,7
1185,19
1364,2
1271,6
950,62
932,1
7975,31

Bloco 4
1160,49
1172,84
1111,11
1043,21
1123,46
x64
851,85
6462,96

Totais
5172,84
5351,85
4925,93
5043,21
4783,95
3024,69
3913,58
32216,05

Faa a Anlise de Varincia e o Teste de Tukey ao

nvel de 5%.
3) Num experimento em blocos casualizados,
estudou-se o efeito de diversos fungicidas no
controle da antacrose sobre o porta-enxerto Riparia
do Traviu. Os resultados obtidos para o peso seco
dos ramos (g) 234 dias aps o plantio foram os
seguintes:
Tratamentos
1
2
3
4
5
6
7
Totais

Bloco 1 Bloco 2 Bloco 3 Bloco 4 Totais

6,75
5,88
4,38
3,06
11,08
12,90
11,57
15,71
8,36
12,25
6,14
8,90
8,28
11,76
6,11
6,28
5,25
6,35
5,21
6,82
9,44
6,98
3,43
9,45
3,75
5,08
3,23
5,95

Onde os tratamentos so:

1 Dinacobre 0,25%
2 Derosal 0,10% (Sist.)
3 Systane 0,20% (Sist.)
4 Cicosin 0,06% (Sist.)
5 Preposan 0,10%
6 Maneb 0,20%
7 Testemunha
Faa a anlise de varincia e o teste de Tukey ao
nvel de 5%.

Respostas
1)
Causa de
G.L.
S.Q.
Q.M.
F
variao
Tratamentos 6 660111,93 110018,66 6,43**
Blocos
3 379967,32 126655,77 7,41**
Resduo
18 307860,07 17103,34
Total
27 13279,16
-

Teste de Tukey
d .m.s. = 305, 37

Tratamento
2
1
4
3
5
7
6

Mdia
1337,96
1293,21
1260,80
1231,48
1195,99
978,40
901,24

Significncia
a
ab
ab
ab
abc
bc
c

2)
x64 = 822, 70
Causa de
S.Q.
Q.M.
F
G.L.
variao
Tratamentos 6 486255,87 81042,64 5,10**
Blocos
3 306196,97 102065,66 6,42**
Resduo
17 270071,29 15886,55
Total
26
-

Teste de Tukey
d .m.s. = 296,83 e d .m.s.' = 324, 41

Tratamento
2
1
4
3
5
7
6

Mdia
1337,96
1293,21
1260,80
1231,48
1195,99
978,40
901,24

Significncia
a
ab
ab
ab
ab
b
b

Roteiro de Aula
Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo
Disciplina: Estatstica Experimental
Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

3)
Causa de
Q.M.
F
G.L. S.Q.
variao
Tratamentos
6
193,34 32,22 10,15**
Blocos
3
35,15 11,72 3,69*
Resduo
18
57,16 3,18
Total
27 285,65
-

Teste de Tukey
d .m.s. = 4,17

Tratamento
2
3
4
6
5
1
7

Mdia
12,82
8,91
8,11
7,30
5,91
5,02
4,50

Significncia
a
ab
bc
bc
bc
bc
c

Referncias
BANZATTO, D. A.; KRONKA, S DO N. Experimentao
Agrcola. 2. ed. Jaboticabal: FEALQ., 1992. 242p.
GOMES, F. P.; GARCIA, C. H. Estatstica aplicada a
experimentos agronmicos e florestais. Piracicaba:
FEALQ, 2002. 309 p.
PIMENTEL GOMES, F. Curso de estatstica experimental.
Livraria Nobel S. A., So Paulo, SP, 2000. 477p.
RUIZ, P. R. N. Estudo comparativo entre diferentes
mtodos de semeadura na cultura do mamoeiro (Carica
papaya L.) 1977. 44 f. Trabalho de Concluso de Curso
(Graduao em Agronomia) Faculdade de Cincias
Agrrias e Veterinrias, Universidade Estadual Paulista,
Jaboticabal, 2003.
VIEIRA, S. Estatstica Experimental
Atlas, 1999. 159 p.

2 ed. So Paulo:

ZIMMERMANN, F.J.P. Estatstica aplicada pesquisa

agrcola. Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo,
2004.