Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ESTADUAIS DA BNCC
Posicionamento conjunto de Consed e Undime
sobre a segunda verso da Base Nacional
Comum Curricular
APRESENTAO
De 23 de junho a 10 de agosto de 2016, a segunda verso da Base Nacional Comum Curricular
(BNCC) foi debatida em seminrios em todos os estados do pas. Organizados pelo Conselho
Nacional de Secretrios de Educao (Consed) e pela Unio Nacional dos Dirigentes Municipais de
Educao (Undime), os seminrios reuniram mais de 9 mil professores, gestores, especialistas e
entidades de educao para analisar o documento.
Os seminrios estaduais encerram um ciclo de consulta previsto para a segunda verso da Base, cujos
resultados se encontram neste relatrio, entregue ao Ministrio da Educao para a reviso e
construo da terceira verso.
O posicionamento a seguir foi construdo com base na sistematizao das contribuies dos
seminrios, por um grupo de trabalho composto por Consed e Undime. Uma anlise realizada pela
Universidade de Braslia (UnB) sobre os textos introdutrios, as etapas e os objetivos de
aprendizagem da BNCC foi insumo para a sistematizao e construo do posicionamento.
METODOLOGIA
Os seminrios estaduais contaram com uma metodologia comum, que permitiu a organizao e
sistematizao dos dados na anlise. No primeiro turno, foram apresentados a metodologia, pontos
especficos sobre a estrutura da Base e anlises crticas de especialistas. O segundo turno foi
destinado a uma anlise focada nos objetivos de aprendizagem, com os participantes divididos em
grupos por etapas e componentes curriculares. O terceiro turno propunha uma anlise sobre as
etapas, com foco na coerncia do documento. Em paralelo ao segundo e ao terceiro turno, foram
discutidos os textos introdutrios em grupos especficos. Por fim, o quarto turno abriu espao
para a socializao das contribuies geradas nos turnos anteriores e fechamento em plenria.
I.
A anlise das contribuies feitas nos Seminrios aponta para a necessidade de deixar
a proposta e a estrutura da Base mais claras para o leitor. Para tanto, alguns aspectos
merecem ateno:
- o primeiro deles o prprio texto, que pode se utilizar de uma linguagem mais direta
e objetiva e de um encadeamento mais fluido e coeso entre as ideias apresentadas. O
documento tambm teria mais clareza, se houvesse uma maior unidade e coerncia
no texto, sendo necessrio, para tanto, um maior esforo de padronizao da
terminologia, cuja variedade apontada como um elemento que confunde o leitor;
- o segundo aspecto diz respeito organizao do texto, que ganharia com uma
hierarquizao mais evidente entre as informaes (com a organizao e numerao
de tpicos e subtpicos), e a incluso de alguns elementos e recursos de diagramao
e edio que pudessem orientar a leitura, com destaque para trs solicitados por mais
de um estado: um sumrio refletindo de forma mais funcional a estrutura do
documento; um diagrama ou outro tipo de representao grfica da estrutura e das
relaes mantidas entre os componentes (reas, objetivos, eixos) da Base; e um
glossrio de termos permitindo um entendimento comum para a leitura do
documento.
Com referncia a esse tpico, Tocantins pede esclarecimento da sequncia lgica e interligao
entre os objetivos gerais, os eixos de formao, os campos/dimenses/unidades de
conhecimentos de atuao com os objetivosde aprendizagem. Essa percepo tambm se d
em relao forma como o documento interliga etapas e segmentos Educao Infantil, Ensino
Fundamental 1 (anos iniciais) e 2 (anos finais) e Ensino Mdio.
E o DF: O texto genrico, sem coeso, repetitivo, redundante, prolixo e pouco orientador.
Muitos contedos importantes no aparecem. A parte introdutria no faz relao entre etapas,
modalidades, reas do conhecimento e os contedos transversais (temas especiais, temas
estruturantes). (...) A organizao pelas etapas prejudica o entendimento do contedo e dificulta
a inter e a intratextualidade. No h transio entre os textos da Educao Infantil e dos anos
iniciais. Sugere-se um texto mais breve e sucinto, com definies conceituais e documentos
normativos que o embasem; permitir a elaborao do currculo prprio a cada estado da
federao.
2. CONCEPO DA BNCC
2.1.
Propsito e a quem se direciona a Base
Quanto clareza do propsito e do interlocutor, Minas Gerais avalia que O propsito [da
BNCC] e a quem se destina no est claro. Santa Catarina concorda: preciso esclarecer
melhor a quem esta base se direciona. O Paran diz, analisando um trecho especfico, que o
texto deveria ser norteador para as secretarias de educao e no somente instituio escola.
3
2.2.
Pernambuco pede para explicitar a concepo de currculo distinguindo com maior clareza Base
e Currculo. So Paulo sintetiza argumentos manifestados por diferentes estados: preciso
maior clareza na definio da diferena entre Base e Currculo. O documento ora se apresenta
como norteador da elaborao, pelos sistemas de ensino e escolas, do currculo e das propostas
curriculares, ora no apresenta espaos para essa elaborao. Alm disso, no h definies
claras entre objetivos de aprendizagem e procedimentos de ensino, em reas como a
Matemtica, apresenta contedos, em cincias procedimentos de ensino e em Lngua Portuguesa
onde quer chegar, isto , objetivos de aprendizagem.
Ou como diz o RJ: Falta a justificativa: Base no currculo, por qu? Indica-se a necessidade
de um cotejo entre Base e currculo, bem como de esclarecer o propsito da Base para a
elaborao do currculo.
E o Esprito Santo: O documento precisa esclarecer melhor a concepo de currculo. As
concepes de currculo no documento so diversas. O currculo pressupe a Base. H um
equvoco, pois na BNCC no d autonomia escola na elaborao do currculo com forma de
controle. A BNCC j apresenta as Diretrizes Nacionais. Portanto, no est clara e deixa
transparecer que h diferena que na verdade no existe. A todo momento as pessoas falam
Base no Currculo, mas ao mesmo tempo se confundem nesse processo dialgico dos
educadores.
2.2.1. Interdisciplinaridade
Mesmo entre os estados que avaliam na pergunta especfica sobre a distino entre Base e
Currculo que ela est clara, h apontamentos indicando expectativas de que a Base deve dispor
sobre questes que, na interpretao de Consed e Undime a partir das Diretrizes da Educao
Bsica, caberiam ao currculo e no Base evidenciando a urgncia desse esclarecimento. Sob
essa perspectiva, da necessidade de distinguir Base de Currculo, Consed e Undime analisaram
as diversas reivindicaes dos estados em relao interdisciplinaridade.
4
Minas Gerais afirma que preciso explicitar a interdisciplinaridade e a integrao entre as reas
de conhecimento.
O Paran avalia que no h integrao entre os objetivos dos componentes curriculares de uma
mesma rea de conhecimento, nem mesmo entre componentes de diferentes reas.
J o Esprito Santo diz que no h incentivo para trabalhar de forma interdisciplinar e
transdisciplinar.
a autonomia dos entes federados e das escolas nas suas respectivas jurisdies e traduzindo
a pluralidade de possibilidades na implementao dos currculos escolares diante das
exigncias do regime federativo.
O parecer CNE/CEB 15/98 sobre o Ensino Mdio traz entendimento semelhante de
que a parte diversificada deve estar organicamente integrada base nacional comum
para que o currculo faa sentido como um todo e essa integrao ocorrer, entre outras
formas, por enriquecimento, ampliao, diversificao, desdobramento, podendo incluir todos
os contedos da base nacional comum ou apenas parte deles, selecionados, nucleados em
reas ou no, sempre de acordo com a proposta pedaggica do estabelecimento.
preciso considerar ainda que o prprio tempo escolar exigir uma articulao
orgnica entre o que comum e o que prprio de cada local, sem concorrncia
entre um e outro. No entanto, observando o nmero de menes a esse assunto e
diversidade de interpretaes em torno dele, Consed e Undime avaliam que se faz
necessrio reafirmar no texto introdutrio a autonomia dos entes federados para
elaborarem os seus currculos.
Parte dos estados demonstra preocupao com a parte diversificada - o Amazonas, por exemplo,
pede o acrscimo de um captulo destinado orientao para construo da parte diversificada,
correspondente aos 40% das propostas curriculares dos Sistemas.
Outros estados avaliam que a Base avana sobre questes cuja definio caberia aos sistemas de
ensino. O Cear afirma que faz-se necessrio observar o aperfeioamento dos objetivos para
que no se confundam com metodologia ou exemplos de contedos, uma vez que limitam o
fazer pedaggico.
2.2.3.
A quantidade de pedidos para que a Base se estenda sobre a questo das modalidades
torna necessrio um alinhamento de expectativas sobre a relao que a Base mantm
com estas. Assim, o detalhamento das modalidades no deve compor o corpo principal
da BNCC, e deve ser feito, se necessrio, um documento complementar, anexo. Desta
forma, as modalidades estariam delineadas de forma sucinta na Base, e de forma
equilibrada, sem maior ou menor espao para uma ou outra, cabendo a cada ente
federado, na elaborao do seu currculo, olhar para as necessidades de adequao em
funo do pblico atendido.
As diversas menes confuso feita entre modalidades e temas especiais reforam
que o papel desses temas tambm merece ser clareado, o que envolve tanto uma
reviso cuidadosa de quais temas de fato devem ser destacados, como uma orientao
mais explcita de como eles se fazem presentes nas etapas, segmentos e reas que
compem o documento. Recomenda-se tambm a volta da denominao temas
integradores, que nos parece mais adequada funo que exercem na Base. O termo
especial indica algo parte, enquanto esses temas perpassam, atravessam e integram
saberes e prticas.
estados pedem, em especial, maior destaque para a Educao de Jovens e Adultos. Para o Mato
Grosso do Sul, a BNCC deveria contemplar todas com a mesma abrangncia (Educao de
Jovens e Adultos, Educao do Campo, Educao Escolar Indgena, Educao Escolar
Quilombola, Educao para as Relaes tnico-Raciais, Educao Ambiental e Educao em
Direitos Humanos). Alm dessas modalidades, contemplar a Educao para os Privados de
Liberdade. Fundamentar e evidenciar com os marcos legais pertinentes a cada modalidade de
ensino. O Rio Grande do Norte pede a incluso de Educao Itinerante, Atendimento
Educacional Hospitalar e Domiciliar (para alunos em tratamento de sade impossibilitados de ir
escola) e Educao Fiscal.
Quanto aos temas especiais, pede-se que se explicite o seu papel na Base e o seu desdobramento
em cada etapa e rea de conhecimento. [H uma] Apresentao muito tmida nos textos
introdutrios dos temas especiais (Cultura Indgena e Africana, Educao Ambiental, Direitos
Humanos, Economia, Educao Financeira, Sustentabilidade, Culturas Digitais e Computao),
aportando-se s leis que regem tais diretos. Necessidade de expor mais incisivamente tais
temticas, contemplando-as nos objetivos de aprendizagem mais claramente, afirma o Rio
Grande do Sul na sua anlise sobre o Ensino Mdio. No h clareza quanto aos temas
transversais dentro de cada disciplina e etapa, diz o Esprito Santo.
Pode-se observar, ainda, pedidos para a incorporao de outros temas como especiais. Incluir
em todas as reas do conhecimento temas de gnero e sexualidade, diversidade sociocultural,
ambiental e territorial, sustentabilidade, poltica, laicidade do Estado e da educao, pensamento
crtico, protagonismo, participao e luta social, pede o Distrito Federal. Santa Catarina sugere
a incluso dos temas violncias, gnero e diversidade.
Alm dos comentrios especficos sobre temas e modalidades, os estados apontam uma
confuso no uso desses dois conceitos. Para o Esprito Santo, o texto introdutrio no deixa
clara a relao entre Base e modalidades, pois apresenta Educao tnico-Racial, Educao
Ambiental e Educao e Direitos Humanos, como modalidades de ensino e, no que diz respeito
s Diretrizes Curriculares Nacionais, so Temas transversais que sero trabalhados em todas as
disciplinas do Currculo.
Para Santa Catarina, preciso que se explicite as modalidades previstas na LDB 9394\96,
contedos e diretrizes j previstos na legislao (...) a relao deles com os "Temas Especiais",
evitando a duplicidade de classificao.
O DF afirma que necessrio distinguir conceitualmente entre temas especiais, temas e eixos
integradores, temas transversais e as Modalidades de Ensino.
Rondnia apresenta o seu entendimento dos dois conceitos: Entendemos que os temas citados
como modalidade de ensino, como por exemplo Educao tnico-racial, educao ambiental e
direitos humanos, so temas transversais e no modalidades de ensino. Entendemos como
modalidades de ensino um atendimento diferenciado a um pblico especfico.
Outro ponto que parece essencial explicar a viso de cidado e sociedade que a Base
prope. No entendimento de Consed e Undime, a inspirao da viso de sujeito a ser
formado se encontra na Constituio de 1988 e nos direitos ali postulados. No
entanto, no contexto da educao, a garantia desses direitos se expressa no que nos
ltimos anos se convencionou chamar de formao integral do sujeito.
Conforme Gatti (apud GUAR, 2006, p. 16), quando se fala em educao integral, falase de uma concepo de ser humano que transcende as concepes redutoras que hoje
predominam na educao, por exemplo, as que enfatizam apenas o homem cognitivo ou o
homem afetivo. A integralidade da pessoa humana abarca a interseco dos aspectos
biolgico-corporais, do movimento humano, da sociabilidade, da cognio, do afeto, da
moralidade, em um contexto tempo-espacial. Um processo educativo que se pretenda
"integral" trabalharia com todos estes aspectos de modo integrado - ou seja - a educao
visaria formao e ao desenvolvimento humano global e no apenas ao acmulo
informacional".
A 2 verso da Base destaca elementos que compem essa formao integral ao longo
do documento, mas, pelo seu papel fundante, eles deveriam estar explcitos no texto
introdutrio.
A sugesto de Consed e Undime de que sejam trazidos para o texto introdutrio os
quatro eixos de formao utilizados no Ensino Fundamental e no Ensino Mdio Pensamento crtico e projeto de vida, Interveno no mundo natural e social,
Letramento e capacidade de aprender, Solidariedade e Sociabilidade. Esses conceitos,
com possveis ajustes a serem feitos a partir das consideraes dos estados ou de
outros grupos consultados pelo MEC, so pilares fundamentais na formao integral
do indivduo, que contemplam a viso de cidado expressa na Constituio e ao
mesmo tempo agregam sentido e significado aos direitos e objetivos de aprendizagem
e desenvolvimento dispostos na Base. Para que o texto abrangesse toda a educao
bsica, seria necessrio estabelecer a correlao desses eixos tambm com os campos
de experincia da Educao Infantil. Com esta mudana, talvez se faa desnecessria a
meno aos eixos em cada rea de conhecimento do EF e do EM, assim como o
exerccio de cruzamento dos mesmos com os objetivos de aprendizagem.
Santa Catarina aponta a necessidade de melhor explicitao do perfil do sujeito a ser formado
ao final da Educao Bsica; para Gois, o documento da BNCC traz um conceito de uma nica
dimenso Cognitivo, ampliar para Cognitivo, afetivo, fsico, social, tico e esttico.
10
4. CALENDRIO DE IMPLEMENTAO
11
5. OBJETIVOS DE APRENDIZAGEM
A anlise dos objetivos de aprendizagem est detalhada por rea e ano em documento elaborado
por equipe de professores da Universidade de Braslia (UnB). Entretanto, recomenda-se que
essa questo seja revisada em todo o documento, nas diferentes etapas e reas, pela grande
quantidade de menes e solicitaes feitas de forma espontnea no 3 turno dos seminrios
(cujo foco, bom lembrar, era analisar as etapas por meio dos eixos de formao e direitos de
aprendizagem e desenvolvimento).
Consed e Undime entendem que a reviso dos objetivos seja feita buscando assegurar
que o sujeito aprendente esteja sempre no centro do processo, reconhecendo o seu
protagonismo no seu percurso de desenvolvimento. As duas instituies recomendam
que os objetivos de aprendizagem no remetam a intenes ou procedimentos de
ensino.
Em funo das consideraes feitas pelos estados, Consed e Undime tambm veem a
necessidade de reviso/reelaborao dos objetivos de aprendizagem em trs aspectos:
12
Recomenda-se, ainda, esclarecer a regra de escolha e uso dos cdigos dos objetivos
de aprendizagem de forma a facilitar a leitura do documento como um todo e tambm
por etapa.
13
As manifestaes dos estados referentes questo que abordava a relao entre os direitos
aprendizagem e desenvolvimento e os princpios ticos, polticos e estticos foram bastante
diversas, mas a maior parte dos apontamentos se deu no mbito dos direitos polticos e ticos.
O Amazonas pediu a incluso da liberdade de expresso; o Rio Grande do Norte acusa a falta
da ideia de apropriao de conhecimentos [historicamente construdos sugesto de
insero] que permita realizar uma leitura crtica do mundo natural e social, por meio da
investigao, reflexo, interpretao, elaborao de hipteses e argumentao, com base em
evidncias, colaborando para a construo de uma sociedade solidria, na qual a democracia, a
liberdade, a autonomia e a responsabilidade sejam exercidas.
SP avalia que, embora os direitos polticos prevejam o respeito diversidade de origem, etnia,
gnero, orientao sexual, idade, convico religiosa e quaisquer outras formas de
discriminao (pg 35), falta destacar supe-se que com maior nfase - que se trata do respeito
identidade de gnero, no simplesmente ao gnero.
AL, DF e SP apontam a falta da meno explcita ao respeito s pessoas com deficincia. GO v
os direitos de aprendizagens e desenvolvimento colocados no documento como limitantes e
defende que sejam revistos para promover o acesso de todos, aos bens materiais e
socioculturais a fim de garantir uma formao humanizadora, imprescindvel ao exerccio da
cidadania (...).
7. RELAES ESCOLA-FAMLIA-COMUNIDADE
Os pedidos por uma maior nfase no papel da famlia e da comunidade no processo educativo
apareceram na anlise da Educao Infantil, na voz de trs estados Minas Gerais, Santa Catarina
e Rio de Janeiro.
14
O Rio aponta a ausncia da relao com a comunidade e com os familiares nos objetivos de
aprendizagem; Minas pede maior clareza da participao da famlia no acompanhamento do
trabalho didtico pedaggico e no desenvolvimento das crianas; e o DF prope a incluso de
um texto sobre a Relao Famlia/Escola/Comunidade dada a especificidade da etapa.
15
II.
Etapas
1. EDUCAO INFANTIL
16
Na anlise das contribuies dos estados, alm de questes mencionadas como gerais no item
I. ausncia da dimenso escola-famlia-comunidade; maior nfase ao respeito s diferenas, em
relao diversidade sociocultural e s questes de gnero e sexualidade; crticas redao dos
direitos e objetivos de aprendizagem; e pedidos de padronizao da nomenclatura h pontos
especficos com referncia identidade desta etapa que devem ser destacados. Alguns deles se
contradizem porque de fato representam posies divergentes expressas por diferentes estados:
a. Identidade da etapa
Em pelo menos cinco Seminrios, apareceu com fora a preocupao com a manuteno de uma
identidade prpria dessa etapa, acompanhada do receio de que no seja escolarizada. O DF
props uma reviso geral do texto para que no haja confuso da educao infantil como etapa
de escolarizao; MG pediu que no se antecipe especificidades do ensino fundamental; para
o Esprito Santo a anlise dos objetivos revela uma abordagem cognitivista da EI.
Esta organizao mobilizou opinies fortes de alguns estados, tanto em favor como contra,
embora a maior parte dos estados (17) no tenha feito referncia a ela, ou tenha feito sugestes
pontuais, em uma aprovao tcita a essa mudana que se deu entre a 1 e a 2 verso da Base.
Dentre os estados que se expressaram claramente favorveis subdiviso, houve ressalvas
quanto forma de sua operacionalizao, algumas exatamente no sentido de esclarecer as
caractersticas dos diferentes grupos etrios. MG fala da necessidade de maior clareza sobre a
faixa etria, apontando que ao longo do documento h diferena na sua definio. Para Santa
Catarina, importante haver um percurso formativo entre os grupos etrios. O Rio Grande
do Norte ressalta que preciso realizar alteraes, conforme a anlise dos objetivos de
aprendizagem, para garantir o desenvolvimento progressivo e alinhado entre os grupos etrios.
Cinco estados (GO, MS, MT, MA e RJ) criticaram duramente a subdiviso. MS e MT apontam
para uma fragmentao da infncia e uma desconsiderao da sua integralidade. Para o RJ, uma
tentativa de objetivar o que subjetivo, simplificar o que complexo, propondo a organizao
de uma lgica da progresso do grau de complexidade dos objetivos em blocos de 1 a 3, sem
diviso etria. Gois, no seu parecer encaminhado como anexo ao relatrio do seminrio,
defende a supresso da diviso e a utilizao da terminologia atual - creche (0 a 3 anos) e prescola (4 a 5 anos), conforme previsto na LDB Lei n 9394/96. Avalia a separao como um
retrocesso poltico na defesa de uma educao integral e integrada das crianas na Educao
Infantil, por entender quefavorece o retorno do atendimento das crianas menores de 3 anos
pela esfera assistencial, o que no desejvel. Classifica ainda o documento como conservador
e pede a ampliao dos objetivos de aprendizagem para crianas de 0 a 5 anos e 11 meses.
A discusso sobre a organizao etria apareceu muitas vezes articulada com a dos objetivos de
aprendizagem. Para o DF, os objetivos pensados no formato da progresso no apresentam
coerncia com os grupos etrios, e os objetivos de aprendizagem devem ser organizados de
forma dinmica a fim de evitar rupturas.
O MT, contrrio subdiviso, afirma que a compartimentalizao por grupos etrios impede
a explorao dos objetivos na sua integralidade. Na avaliao desse estado, os objetivos impem
uma linearidade ao trabalho na educao infantil, remetendo a uma proposta pedaggica
estruturalista, que homogeneza as crianas.
18
2. ENSINO FUNDAMENTAL
na anlise do Ensino Fundamental, etapa que compreende a maior parte da Educao Bsica,
que emergem muitas das questes estruturantes destacadas como gerais no item I. Textos
Introdutrios e Questes Gerais.
Apareceram com fora nos Seminrios a necessidade de tornar clara a distino entre Base e
Currculo; de deixar o documento mais claro e objetivo, especialmente para o professor
polivalente do Fundamental I; a falta de dilogo entre as reas do conhecimento e de uma maior
organicidade entre todos os componentes do documento inclusive no que diz respeito a uma
melhor articulao entre eixos de formao e objetivos; os diversos pedidos de reviso dos
objetivos de aprendizagem em relao aos aspectos apontados anteriormente (quantidade,
qualidade e inter-relao/progresso); a preocupao com a implantao da Base (em relao
especialmente formao docente, infraestrutura e carga horria); a ausncia da diversidade
humana como valor que perpasse os componentes; e falta de uma perspectiva de uma formao
mais crtica e autnoma em reconhecimento ao protagonismo do sujeito aprendente.
Alm de reforar as questes mencionadas anteriormente, destacam-se como especficas do EF
1: a ausncia de uma perspectiva da sustentabilidade socioambiental, apontada por quatro
estados (AC, ES, PE e SP) de diferentes formas; e a ausncia da Sade, mencionada por trs
19
estados Pernambuco e Bahia pedem que seja contemplada nas articulaes com as reas de
Educao Fsica e Cincias da Natureza; j So Paulo prope que a sade esteja presente como
tema integrador.
No EF 2, a ideia da ampliao da noo de Letramento aparece tambm nas consideraes de
quatro estados. Gois prope a ampliao do debate sobre a concepo de letramento em todas
as reas de conhecimento nos textos introdutrios. O DF pede a substituio do termo
"letramento" por "letramentos", em todo o texto. Para So Paulo, o letramento cientfico
necessrio formao do cidado para tomar decises. Os saberes cientficos por meio de
prticas experimentais podem propiciar a sociabilidade e ampliar a capacidade de aprender. A
Bahia manifesta posio semelhante e articula a discusso do letramento cientfico com a do
pensamento crtico e do protagonismo: Intensificar o letramento para garantir a
aprendizagem das Cincias Exatas e da Natureza. A rea de Cincias Humanas contribui para
discusso dos eixos de formao, considerando que, esto na essncia da rea a leitura de
mundo, a reflexo e o pensamento crtico que promovam aes em que os estudantes sejam
protagonistas e transformem o ambiente em que vivem.
20
3. ENSINO MDIO
22