Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.

Instituto de Cincias Humanas e Sociais

Programa de Ps Graduao em Cincias Sociais
Docente: Marta Regina
Discente: Joyce Gomes de Carvalho
Metodologia

Resenha 2

BEAUD, Stphane; WEBER, Florence. "Observar. In: Guia para a pesquisa de campo.
Produzir e analisar dados etnogrficos. Petrpolis: Vozes, 2007.

MAGNANI, J. G. 1997. O velho e bom caderno de campo. Revista Sexta Feira, n.1, p. 8-
12, maio 1997.

MALINOWSKI, Bronislaw. 1997. Um Dirio no sentido estrito do termo. Rio de Janeiro:

Record.

WEBER, Florence. 2009. A entrevista, a pesquisa e o ntimo, ou: por que censurar seu
dirio de campo? Horizontes Antropolgicos, Porto Alegre, ano 15, n. 32, jul/dez , pp. 157-
170.

Os trabalhos de Beaud, Weber, Malinowski e Magnani tm como objetivo discutir o

trabalho de campo enquanto tcnica pesquisa. Criado por Malinowski, o trabalho de campo
configura-se com ponto fundamental das pesquisas empricas. Entretanto, os trabalhos
aqui apresentados atravessam um ponto comum, que a formulao daquilo que se
convencionou a chamar caderno de campo, apresentado nas suas diferentes formas.

Em A entrevista, a pesquisa e o intmo, ou (...) a antroploga francesa Florence

Weber traz a discusso sobre o processo de produo e publicao do dirio de campo do
etngrafo. Essa reflexo proveniente de sua reflexo sobre seus trabalhos de campos e
experincias etnogrficas. Segundo a autora, pode-se atribuir diferentes usos sobre os
dirios de campo e pesquisa. Um deles est relacionado a prpria construo do texto, e
suas bases naquilo que ela categoriza como diferentes formas de registros. Weber
determina uma tipografia do dirio de campo, caracterizada em 3 gneros distintos,
segundo sua funo. So eles: 1) Dirio de campo estes estariam relacionados aos
eventos observados ou compartilhados, teria como funo acumular materiais e contextos;
2) Dirio de pesquisa - este estaria ligado no apenas a descrever e analisar os fenmenos,
mas tambm os lugares, afim de compreender determinadas interaes; 3) Dirio de
pesquisa intimo - no seriam especficos da etnografia, e por sua vez, confundidos com
dirias de campo.
 Em sua obra, Weber destaca a importncia de diferenciar os status e funes
atribudas a cada dirio. A partir desse fato pode-se pensar a publicao do dirio de
Malinowski, o qual gerou muitas crticas, pelo fato de seu contedo refletir as angustias e
preconceitos mais profundos do etngrafo em relao aos sujeitos de seu campo. Weber
levanta o questionamento sobre a publicao dos dirios ntimos, sob a elevao ao nvel
de dirios literrios, ganhando o status de uma real obra, pois apresentaria uma ideia de
verdadeira relao entre pesquisador e objeto. Weber destaca a pertinncia sobre a
formulao dos cadernos/dirios de campo, e frente a isso, as razes possveis para uma
autocensura seletiva. A pesquisadora faz uma ressalva de grande relevncia a respeito do
carter do dirio intimo que para ela configuram-se como resduos no trabalhados, ao qual
ela categoriza como inutilizveis mediante ao argumento de analise insuficiente. Ou seja,
considerar o dirio de campo como um texto e no como um conjunto de materiais acaba
por abdicar a postura especfica das cincias sociais em proveito de uma postura literria
(op.cit.168). Reforando uma possvel crtica a publicao do dirio ntimo de Malinowski,
a pesquisadora afirma que o dirio de campo seria um estoque de materiais para
utilizarmos sem preconceito, produzido de maneira menos censurada possvel, logo, isso
traz o pressuposto de que o objetivo inicial no seria publica-lo.

O estabelecimento de um ordenamento cronolgico no processo de formulao do

dirio de campo outro ponto levantado pela antroploga. De acordo com Weber (...) as
datas so capitais para a inteligibilidade do desenrolar da investigao e das entrevistas. As
notas de observao so descritivas, mas elas se apresentam tambm como uma narrao,
pela fora das interaes que se desenrolam no tempo e se encadeiam objetivamente
segundo um processo cronolgico linear (op.cit.163).

Em Um Dirio no sentido estrito do termo, Malinowski retrata em seu dirio ntimo

o quanto o campo o afetava, sob os diferentes pontos de vista, embora esses fatores no
tenham aparecido em suas obras. Apesar de transformar a alteridade em sujeito, os
conflitos vividos pelo mesmo no reportado em suas obras finais. O antroplogo trazia
em seu caderno de campo seu estado de animo, suas preocupaes com sua sade,
impresses e expresses sobre os nativos, sua solido, inquietaes com o barulho, mau
cheiro e tambm suas tentaes. Aps a publicao do dirio pessoal de Malinowski, uma
das crticas segue a ordem do questionamento sobre a observao participante, apresentada
pelo etngrafo como via que permitiria ao pesquisador agir, sentir e pensar como os
nativos. Ou seja, a validao do trabalho do pesquisador posto em questo, mediante a
publicao de seu dirio. Segundo Magnani, a obra de Malinowski ganhou diferentes
sentidos. Para uns, seria a chave interpretativa para compreenso da personalidade do
autor. Para outros, a obra torna-se uma referencia para pensar os dilemas vivenciados no
campo.

Magnani em O (velho e bom) caderno de campo Magnani vai reiterar a discusso

feita por Weber a respeito do trabalho de campo e a importncia e lugar dos cadernos de
campo na atividade do etngrafo. O antroplogo ressalta a relevncia da formulao do
caderno de campo, independente do grau de experincia do pesquisador. O caderno de
campo, em seus diferentes gneros, constri a dimenso do que o processo de imerso
etnogrfica. Magnani apresenta o caderno de campo como instrumento de pesquisa, no
qual o contexto onde o dado foi obtido deve ser anotado. Segundo Magnani, esse
instrumento seria a interseo entre aquilo que ele chama de experincia de perto e
experincia de longe, o que corresponde aos dois momentos constitutivos da prtica
etnogrfica. Em acordo com o autor, o caderno de campo transpe o contexto par outro
lugar, criando pontes para analises ao confrontarmos teorias e vises de mundo.

Em Observar, Weber e Beaud vo trazer a discusso que gira em torno do lugar do

pesquisador em campo e toda construo de seu processo de observao, que envolve
possveis negociaes com seus sujeitos, e tambm com a escolha das tcnicas. Em sua
abordagem inicial, as pesquisadoras destacam os perigos do campo para os pesquisadores
iniciantes, mediante suas escolhas metodolgicas. De acordo com Weber e Beaud, as
escolhas metodolgicas so fundamentais para no inviabilizar todo o processo do trabalho
de campo. A anotao apresentada como algo fundamental no processo da pesquisa, no
havendo necessidade de configurar-se inicialmente como uma reflexo terica mais
aprofundada. No desenvolvimento do trabalho de campo, as limitaes temporais ou
mesmo das dinmicas colocadas pelo prprio campo, no sero favorveis para a
formulao de um caderno de campo imediato. Sendo assim, a importncia de combinar a
observao, percepo, memorizao e anotao, de extrema importncia para a coleta de
dados. Segundo Weber e Beaud, o pesquisador deve estar atento a escolha das tcnicas. A
observao pura apresenta-se de maneira limitada, tendo em vista a possibilidade do
contra-senso, incorrendo na limitao da compreenso dos fenmenos observados.
Segundo as autoras, observar traduz-se em perceber, memorizar e anotar, o que por sua
vez, sero fundamentais em contribuio a outras tcnicas escolhidas para os campos em
especfico.