Resumo
O Brasil sofre influncias externas nos seus diversos campos de interesse, inclusive no
legislativo. Tais estratgias de influncia, a submisso cultural, os mtodos de penetrao e
dominao, alm dos meios de comunicao, conduzem os Estados Unidos condio de
maior imprio da histria. Os Estados Unidos so tambm poltica e economicamente
controlados pelos seus trustes e grandes corporaes. nesse contexto que promovem
influxos fazendo e desfazendo leis ao redor do mundo, derrubando governos e criando
organizaes multilaterais sob o discurso dissimulado do livre comrcio, da democracia, da
liberdade, da paz e da segurana. Sobrevm a indagao: o Brasil verdadeiramente soberano
e, portanto, livre para elaborar suas leis? O contedo das normas nacionais, especialmente as
leis de ensino, diz respeito somente aos interesses internos do pas? A educao brasileira,
submetida hegemonia norte-americana, sofre um processo de influncia que tem sua gnese
na produo legislativa do pas, acabando ela prpria por tornar-se importante veculo de
difuso dos interesses exgenos. Com isso, o ensinamento sistematizado, carregado de
influncias estranhas originadas j na elaborao normativa, ento recebido e incorporado
como verdade ou ento o nico e verdadeiro caminho para o xito e emancipao do sujeito,
transformando-o, contudo, em vez de cidado, em verdadeiro instrumento a servio do
capitalismo. Os acordos MEC-USAID e a lei de Reforma Universitria que tiveram curso no
perodo inicial do regime militar que se instalou no pas em 1964 so exemplos disso. No
foram resultantes de ameaas ou de iniciativas blicas por parte dos Estados Unidos, mas
especialmente por consequncia da docilidade e tentativa do Brasil de equiparar-se ao colosso
do Norte, ainda que a custa de nossa soberania.
Introduo
Sendo o Brasil um pas soberano, presume-se que seja livre para elaborar suas leis, e o
contedo das normas nacionais deve dizer respeito somente a ns e aos nossos interesses.
1
Doutor em Educao e Mestre em Direito Econmico e Social, ambos pela Pontifcia Universidade Catlica do
Paran (PUCPR). Professor Adjunto da PUCPR. E-mail: sadi.franzon@pucpr.br.
ISSN 2176-1396
40620
Contudo, nos bastidores do processo legislativo educacional ocorrem influncias nem sempre
decorrentes dos interesses e necessidades internas, com importantes reflexos na educao.
Com isso, o problema que se apresenta de uma histrica educao formal que no levaria
emancipao do indivduo ou o manteria numa relativa ignorncia, justamente pelo fato de a
prpria legislao do ensino no refletir a realidade e as necessidades internas, por sofrer
influxos do capital desde a elaborao da norma, levando inclusive os prprios docentes a
servirem de instrumento para os fins almejados pelo poder hegemnico.
A exemplo do que ocorre no Brasil, os norte-americanos influem, fazem e desfazem
leis ao redor do mundo, derrubando governos e criando organizaes multilaterais sob o
discurso do livre comrcio, da democracia, da liberdade, da paz e da segurana, reflexos de
seu discurso ambivalente, quando na verdade a sua pretenso imiscuir-se nas disposies
internas dos outros pases visando derrogar suas leis, instituir outras mais amigveis aos seus
negcios, remover as fronteiras e garantir a presena das transnacionais nesses territrios.
Por ser influenciada por interesses externos, a legislao de ensino nacional encontra
limites muito estreitos na sua capacidade de emancipao do indivduo e conduo do pas a
(o) um desenvolvimento independente, plena soberania e autodeterminao, pois vem
carregada de influncias estranhas j na elaborao normativa, desde as Constituies at as
inmeras reformas das leis de ensino ao longo da Repblica. Como demonstrao disso,
passamos anlise dos convnios ocorridos no incio do regime militar, os quais ficaram
conhecidos como Acordos MEC-USAID e culminaram com a Reforma Universitria de 1968.
2
Na dcada de 1960, aps o Golpe Militar, pelo menos nove acordos ou convnios foram assinados entre a
parte brasileira e a norte-americana, cujos textos dos convnios so citados por ALVES (1968), abrangendo os
trs nveis de ensino: o primeiro acordo relativo ao ensino superior - de ASSESSORIA PARA
MODERNIZAO DA ADMINISTRAO UNIVERSITRIA - foi assinado a 30 de junho de 1966; em 9 de
maio de 1967, o acordo de 30 de junho de 1966 foi reformulado e ampliado, denominando-se ASSESSORIA
AO PLANEJAMENTO DO ENSINO SUPERIOR; o CONVNIO ENTRE O MEC ATRAVS DA DES, O
CONTAPE E A USAID/BRASIL foi o primeiro acordo sobre ensino mdio, assinado em 31 de maro de 1965;
em 17 de janeiro de 1968 foi assinado o novo convnio PLANEJAMENTO DO ENSINO SECUNDRIO E
SERVIOS CONSULTIVOS relativamente ao ensino secundrio; em 3 de junho de 1966 foi assinado o
CONVNIO ENTRE A AID E MEC, ATRAVS DA SUDENE E DA CONTAP CRIAO DE UM
CENTRO DE TREINAMENTO EDUCACIONAL visando ao treinamento de professores; em 30 de dezembro
de 1966 foi assinado o ACORDO DE PLANEJAMENTO DE EDUCAO PRIMRIA; em 24 de junho de
1966 foi firmado novo convnio de ASSESSORIA PARA EXPANSO E APERFEIOAMENTO DO
QUADRO DE PROFESSORES DE ENSINO MDIO NO BRASIL prevendo o treinamento de professores
secundrios; em 27 de novembro de 1967 foi assinado o convnio EVOLUO VOCACIONAL E
TREINAMENTO RURAL, versando sobre a educao e treinamento rural; em 6 de janeiro de 1967 foi assinado
o convnio acerca de PUBLICAES TCNICAS, CIENTFICAS E EDUCACIONAIS MEC/SNEL/USAID.
3
A EPES seria composta de pelo menos cinco educadores brasileiros de alto nvel, designados pela Diviso de
Ensino Superior, e por cinco assessores educacionais norte-americanos vindos de uma instituio tcnica
competente dos EUA, por contrato promovido pela USAID, prevendo-se a possibilidade de outros consultores
aqui desembarcarem. [...]. A competncia atribuda EPES pelo convnio era bastante ampla. Ela no s faria o
cotejo da realidade diagnosticada com um sistema ideal de ensino superior para o Brasil, definindo a direo
de transformao, de acordo com as necessidades de desenvolvimento do pas, como, tambm, faria sugestes
em termos de currculos, mtodos didticos e programas de pesquisa, de estrutura da organizao e provimento
dos quadros de pessoal docente, administrativo e de pesquisa; etc. (CUNHA, 1988, p. 175).
4
Celebrado em 23 de junho de 1965, as primeiras informaes oficiais s vieram a pblico em novembro de
1966, assim mesmo de forma fragmentria e imprecisa. Tudo muito de acordo com o cacoete norte-americano de
ultraconfidencial que tem dado pano para milhes de quilmetros de filmes de espionagem (ALVES, 1968,
prefcio de Lauro de Oliveira Lima, s/p).
40622
Faria Ges (Representante do Governo Brasileiro para Cooperao Tcnica), A. Almeida Jr.
(Conselho Federal de Educao), e William Ellis (USAID/BRAZIL). No prembulo deste
convnio ficaram objetivamente declarados os objetivos norte-americanos para o Continente
nos termos da Aliana para o Progresso.
5
Foram escolhidos pelo governo brasileiro os professores Ernesto Lus de Oliveira Jnior, Heitor Herrera, Joo
Paulo de Almeida Magalhes, Paulo Accioly S e Rubem D Almada Horta Porto. No entanto, num perodo de
aproximadamente trs meses pediu exonerao grande parte da equipe, de modo que, segundo informaes [ao
autor] prestadas, quela data (agosto de 67] o Grupo continuava reduzido apenas ao Professor Rubens Porto
(ALVES, 1968, s/p)).
6
Os professores norte-americanos eram: J. Martin Klotsche, da Universidade de Wisconsin-Milwaukee, John D.
Ryder, diretor da Escola de Engenharia e professor catedrtico de Engenharia Eletrnica, da Michigan State
University, Henry WiIliam Hoge, professor catedrtico de Espanhol e Portugus, da Universidade de Wisconsin-
Milwaukee, e John M. Hunter, professor catedrtico de Economia da Michigan State University (ALVES, 1968,
s/p).
40625
7
Seu objetivo bem ntido. Trata-se de, em primeiro lugar, criar um ncleo de mandarins do ensino mdio que,
treinados nos Estados Unidos, possam pr em prtica em todos os Estados brasileiros e, desde j, em alguns dos
mais importantes, as diretrizes de planejamento norte-americano para o ensino secundrio no Brasil (ALVES,
1968, s/p).
40626
Oito pessoas foram enviadas aos Estados Unidos para programas de treinamento
participante, e outras esto sendo recrutadas para o mesmo fim. Espera-se que a seu
retorno os elementos treinados trabalharo em funes federais ou estaduais de
planejamento do ensino mdio (BRASIL, Convnios, s/p).
educativo voltado para o desenvolvimento econmico, que seria financiado pela USAID e
BIRD. De fato, o dever assumido somente encontrou terreno poltico propcio com o golpe de
1964, quando os militares, de forma francamente explcita, se alinharam poltica econmica
capitalista norte-americana (ARAPIRACA, 1982, p. 178).
A Reforma Universitria teve incio em 1968. No ano de incio da reforma, uma srie
de iniciativas e medidas legais dava indicao da instaurao do processo reformador. Das
inmeras aes, destacam-se os seminrios da Reforma Universitria, promovidos pela UNE
Unio Nacional dos Estudantes; a desativao da UNE e outras entidades estudantis pela
Lei Suplicy; a normatizao da ps-graduao, pelo Conselho Federal de Educao; a
assinatura dos acordos MEC-USAID de 1965 e 1967; a elaborao do Plano Atcon, em 1966,
e a divulgao do relatrio da Comisso Meira Mattos, em 1968; incio das reformas
estruturais das universidades federais; criao do Grupo de Trabalho da Reforma
Universitria, em julho de 1968, cujo relatrio culminou na Lei n 5.540/68.
Implantada sob a gide do AI 5 e do Decreto n 477/1969, a reforma se apoiou nos
resultados dos estudos dos acordos MEC/USAID, alm dos Relatrios Atcon e Meira Mattos,
sendo que o contedo deste ltimo coincidia com as propostas nsitas nos acordos MEC-
USAID.
Como uma deformao dos princpios da separao e competncia dos Poderes, a Lei
n 4.024/1961 Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional e a Lei n 5.540/1968 Lei
da Reforma Universitria, foram leis que tiveram origem em projetos oriundos do Poder
Executivo, e foram impostas pelo regime militar ao Congresso Nacional, com reduzida
margem de poder deste, ou de membros da sociedade civil, para fazer alteraes no texto
original. Coube ao Congresso apenas homologar a deciso do Executivo.
A reforma do ensino superior de 1968 foi na verdade um mecanismo utilizado pelo
governo para impor medidas disciplinares de cooptao e controle do pensamento crtico das
classes estudantis. O resultado desse processo indicou que o objetivo da educao no
aquele que concebe a educao como um direito, vital para a formao da cidadania e como
forma de autorrealizao do indivduo, mas sim como um objeto de consumo e de
manipulao ideolgica. Graas a esse alinhamento incondicional do Brasil aos Estados
Unidos, passamos a sentir a presena norte-americana em nosso meio, como se da famlia
fosse e vivssemos na mesma casa, disseminando a lngua e cultura anglo-americanas,
impondo hbitos, moda, valores, tendncias consumistas, elementos aliengenas distantes das
nossas condies e necessidades sociais.
40630
Consideraes Finais
outras ordens ou foras internas e/ou externas, como vimos. Chegamos ao tempo em que uma
soberania efetiva dos pases satlites torna-se um incmodo bice consecuo de uma ordem
global.
A soberania de fato e a execuo de um projeto de pas no mbito educacional parece
que j no combinam mais com refrigerantes, fast food e a infinidade de quinquilharias
eletrnicas e novas tecnologias, postos diariamente no mercado.
REFERNCIAS
ALVES, Marcio Moreira. Beab dos MEC-USAID. Rio de Janeiro: Gernasa, 1968.
Disponvel em: http://www.dhnet.org.br/verdade/resistencia/marcio_alves_beaba_mec_
usaid.pdf. Acesso em 28 de junho de 2015.
www.dhnet.org.br/verdade/resistencia/marcio_alves_beaba_mec_usaid.pdf. Acesso em 28 de
junho de 2015.
BRASIL. Convnio entre a AID e MEC, atravs da SUDENE e da CONTAP para Criao de
um Centro de Treinamento Educacional, de 3 de junho de 1966. In: ALVES, Marcio Moreira.
Beab dos MEC-USAID. Rio de Janeiro: Gernasa, 1968. Disponvel em:
http://www.dhnet.org.br/verdade/resistencia/marcio_alves_beaba_mec_usaid.pdf. Acesso em
28 de junho de 2015.