Você está na página 1de 27

1

UNIVERSIDADE DE SO PAULO ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS


DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA SGS-404: FUNDAES

Professores: Nelson AOKI e Jos Carlos A. CINTRA

NOTAS DE AULA

Compilao: Cristina de Hollanda Cavalcanti Tsuha


Reviso: Prof. Cintra

AULA N. 04: Capacidade de Carga de fundaes isoladas


19/03/2003

Objetivo: Habilitar o aluno a determinar a capacidade de carga de fundaes isoladas, rasas e


profundas.

Parte I: Capacidade de carga de fundaes rasas por sapatas

Considere uma sapata com largura1 B, assente profundidade h em relao


superfcie do terreno (Fig. 1). Ao aumentar progressivamente a carga P aplicada sapata e,
conseqentemente, a tenso transmitida ao solo, ser atingida a tenso de ruptura r, ou seja
a capacidade de carga do sistema sapata-solo.
P

h
q=h

Figura 1 Sapata de concreto armado embutida no solo

No se trata de capacidade de carga da sapata porque o valor de r depende do macio


de solo, principalmente dos seus parmetros de resistncia. Para sapatas idnticas, em solos
diferentes, a capacidade de carga no ser a mesma.
Por outro lado, tambm no se deve considerar como capacidade de carga do solo
pois r depende de caractersticas da sapata como, por exemplo, a sua geometria. Num mesmo
solo, para sapatas com dimenses e embutimento diferentes a capacidade de carga tambm
no ser a mesma.

1
Na notao original de Terzaghi (1943), a largura da sapata representada por 2 B.
2
Justifica-se assim a denominao mais apropriada de capacidade de carga do sistema
sapata-solo. Entretanto, na grande maioria dos casos os autores se referem capacidade de
carga da sapata ou capacidade de carga do solo.
Considerando que o elemento estrutural sapata seja suficientemente resistente, a
capacidade de carga de um sistema sapata-solo a tenso que provoca a ruptura do macio de
solo em que a sapata est embutida (ou apoiada).

1.FORMULAO TERICA DE TERZAGHI

Terzaghi (1943) definiu dois modos de ruptura do macio de solo, ilustrados atravs
de curvas tpicas, C1 e C2, da relao tenso x recalque (Fig. 2).

r r Tenso

0,2 B
C1
Recalque Relativo

0,4 B

C2

0,6 B

0,8 B

Figura 2 Curvas tpicas tenso x recalque (Terzaghi, 1943)

Se o solo compacto ou rijo a curva tenso x recalque do tipo C1 e a ruptura


perfeitamente caracterizada pela abscissa r da tangente vertical curva. Nesse caso, tem-se a
ruptura geral do macio de solo.
Em outro extremo, se o solo fofo ou mole a curva tenso x recalque do tipo C2 e a
ruptura no fica bem definida. Esse caso foi denominado por Terzaghi (1943) ruptura local,
3

sendo a capacidade de carga arbitrada como a abscissa r do ponto a partir do qual a curva
torna-se retilnea.
Esse critrio para a curva do tipo C2 discutvel pois o trecho retilneo tanto pode
fazer uma ngulo pequeno com a horizontal como se aproximar de um ngulo reto. Alm
disso, esse ngulo depende da escala do desenho. Por isso, polmica a definio de um
critrio de ruptura adequado para a interpretao de curva tenso x recalque que no evidencia
ruptura ntida.
Para desenvolver uma teoria de capacidade de carga (vertical) de um sistema sapata-
solo (horizontal), Terzaghi (1943) considerou as seguintes principais hipteses bsicas:
- a sapata corrida, isto , o seu comprimento L bem maior do que a largura B, o que
constitui um problema bidimensional;
- a profundidade de assentamento inferior largura da sapata (h B), o que permite
desprezar a resistncia ao cisalhamento da camada de solo situada acima da cota de apoio
da sapata. Esta simplificao implica substituir a camada de solo de espessura h e peso
especfico por uma sobrecarga q = h;
- o macio de solo sob a base da sapata compacto ou rijo, isto , trata-se de um caso de
ruptura geral.
Dessa forma, o problema pode ser esquematizado como mostra a Fig. 3, onde a
superfcie potencial de ruptura ORST composta pelos trechos retos OR e ST e por uma
espiral logartmica no trecho intermedirio RS. Os segmentos de reta OR e OR fazem um
ngulo com a base da sapata e os segmentos OS e ST so inclinados de 45 - /2 em
relao horizontal.

O 45 - /2 45 - /2 T
O

I
III

c, , II
R
S

Figura 3 Superfcie potencial de ruptura


4
Nas faces OR e OR da cunha de solo I, atuam o empuxo passivo Ep e as foras de
coeso Ca, conforme esquematizado na Fig. 4.

r
B
O O

Ca Ca
W


R
Ep Ep

Figura 4 Cunha de solo sob a base da sapata

Fazendo-se o equilbrio das foras verticais, para uma cunha de comprimento unitrio,
tem-se:

r B + W 2 E p 2 Ca sen = 0 (1)

B/2
com Ca = c
cos
2
W= B tg
4
= variando entre e (45 + / 2)
onde c a coeso do solo
o ngulo de atrito interno do solo
o peso especfico efetivo do solo ( = sat - gua), na notao simplificada a partir de
, que a notao clssica em Mecnica dos Solos.
W o peso prprio da cunha

Os parmetros de resistncia do solo (c e ) podem ser considerados tanto na condio


no-drenada como na condio drenada (parmetros efetivos), dependendo do clculo de
capacidade de carga que se pretenda, conforme exemplificado no item 5 deste captulo.
Rescrevendo a equao (1) tem-se:
5

Ep
r =2 + c tg B tg (2)
B 4

que representa a soluo do problema se Ep for conhecido. Entretanto, no h soluo geral


que leve em conta o peso do solo e a influncia da sobrecarga, principalmente. Por isso,
Terzaghi (1943) adotou a metodologia de considerar casos particulares, s vezes hipotticos.
Essa metodologia apresentada a seguir, na verso de Terzaghi e Peck (1967).

1.1.Solo sem peso e sapata superfcie (c 0, h = 0 e = 0)

A zona I da Figura 3, que permanece em estado elstico, atua como se fosse parte da
sapata e penetra o solo como uma cunha, deslocando lateralmente a zona II, que por sua vez
empurra para cima a zona III, no estado passivo da Rankine. O ngulo atinge o valor de 45
+ /2.
Esse caso j havia sido resolvido por Prandtl (1921) apud Terzaghi e Peck (1967), que
encontrou para a capacidade de carga a expresso:

r = c Nc

onde c a coeso e Nc um fator de capacidade de carga que depende apenas de :

[
N c = cotg e tg tg 2 (45 + / 2 ) 1 ] (3)

1.2.Solo no-coesivo e sem peso (c = 0, h 0 e = 0)

O modelo de ruptura permanece o mesmo e a capacidade de carga dada pela soluo


de Reisnner (1924), apud Terzaghi e Peck (1967):

r = q Nq

onde o fator de capacidade de carga Nq tambm funo apenas de :


6

N q = e tg tg 2 (45 + / 2) (4)

Ento, tem-se a correlao:

N c = ( N q 1) cot g (5)

1.3.Solo no-coesivo e sapata superfcie (c = 0, h = 0 e 0)

No caso de sapata apoiada superfcie de um macio de areia pura, a capacidade de


carga representada pela expresso:

1
r = B N
2

onde o fator de capacidade de carga N dado por:

4 Ep
N = cos ( )
B2

O problema que o ngulo no conhecido e, assim, para um dado valor de os


clculos devem ser repetidos, variando , at que o mnimo valor de N seja encontrado.
Os resultados assim obtidos so conservadores mas concordam bem com os calculados
por Meyerhof (1955), utilizando procedimentos mais avanados.

1.4.Superposio de Efeitos

No caso real de uma sapata corrida, embutida em um macio de solo que exibe coeso e
atrito, a capacidade de carga consiste de trs componentes que representam, respectivamente,
as contribuies de:
- a coeso e o atrito de um material sem peso e sem sobrecarga;
- o atrito de um material sem peso, com sobrecarga;
- o atrito de um material com peso, sem sobrecarga.
O valor aproximado da capacidade de carga do sistema sapata-solo dado pela equao:
7

1
r = c Nc + q Nq + B N (6)
2

em que Nc, Nq e N so fatores de capacidade de carga referentes coeso, sobrecarga e ao


peso do solo, respectivamente. Todos os fatores de capacidade de carga so adimensionais
que dependem unicamente de , no havendo soluo analtica para N.
Na Fig. 5 so apresentados os grficos de Nc e Nq obtidos das equaes 4 e 5, bem
como so plotados os valores de N de Meyerhof (1955).

40
N
q N
Nc N
N Nq
c
30
ngulo de atrito

20

10

0
60 50 40 30 20 10 0 20 40 60 80
Nc, Nq, Nc e Nq 5.14 1.00 N e N

Figura 5 Fatores de capacidade de carga (Terzaghi e Peck, 1967)

1.5.Ruptura Local

Solos fofos ou moles no apresentam ruptura conforme o esquema da Fig. 3. Alm


disso, a sapata penetra significativamente no terreno antes do estado de equilbrio plstico ser
atingido ao longo de toda a superfcie de ruptura e a correspondente curva tenso x recalque
no tem uma ruptura bem definida (curva C2 da Fig. 2).
Para o caso de sapata corrida em tais solos, Terzaghi (1943) prope a utilizao de
valores reduzidos (c e ) nos parmetros de resistncia do solo, de modo que:

2
c' = c
3
e
8
2
tg ' = tg
3

Se o ngulo de atrito substitudo por , os fatores de capacidade de carga tornam-se


Nc, Nq e N. O valor aproximado da capacidade de carga ento obtido da equao:

1
' r = c' N ' c + q N ' q + B N ' (7)
2

Os valores de Nc, Nq e N tambm podem ser obtidos diretamente do ngulo de


atrito , por meio das curvas tracejadas da Figura 5.

1.6.Sapatas Quadradas e Circulares

Para calcular a capacidade de carga de sapatas com base quadrada ou circular, apenas
alguns poucos casos especiais foram resolvidos rigorosamente, pois as solues requerem o
uso de procedimentos numricos. Com bases nesses resultados e em experimentos, Terzaghi e
Peck (1967) apresentam uma equao semi-emprica para sapata circular com dimetro B
embutida em um solo compacto ou rijo:


r = 1,2 c N c + q N q + 0,6 B N (8)
2

e outra para sapata quadrada:


r = 1,2 c N c + q N q + 0,8 B N (9)
2

O fator 1,2 de ambas essas equaes era considerado como 1,3 por Terzaghi (1943).
Atualmente, as equaes (6), (8) e (9) so agrupadas em nica equao geral que
considera a forma da sapata:

1
r = c Nc Sc + q Nq Sq + B N S (10)
2
9

onde Sc, Sq e S representam os fatores de forma da sapata.


Se o solo fofo ou mole, tem-se

1
' r = c' N ' c S c + q N ' q S q + B N ' S (11)
2

1.7.Solos particulares

importante observar os casos particulares de ngulo de atrito nulo e de coeso nula.


Supondo sapatas quadradas, superfcie do terreno (h = 0), das equaes 8 e 9 tem-se que,
respectivamente:

= 0 r = 1,20 . c . 5,14 r = 6,17 c


e

c = 0 r = 0,80 B N r = 0,40 B N
2

Portanto, para solos puramente coesivos (= 0), a capacidade de carga independe da


dimenso da sapata, enquanto que, para areias puras (c = 0), a capacidade de carga
linearmente crescente com B.

2.PROPOSIO DE VESIC

Vesic um dos principais autores sobre capacidade de carga de fundaes. Tem


muitos trabalhos publicados, com destaque para Vesic (1975).

2.1.Modos de Ruptura

Vesic (1975) considera trs modos de ruptura do macio de solo de um elemento


isolado de fundao: ruptura geral, ruptura local e ruptura por puncionamento, ilustrados pela
Fig. 6.
10
A ruptura geral caracterizada pela existncia de uma superfcie de deslizamento
contnua que vai da borda da sapata at ao nvel do terreno (Fig. 6a). A ruptura repentina e a
carga bem definida. Observa-se a formao de uma considervel protuberncia na superfcie e
a ruptura acompanhada por um tombamento da fundao.
A ruptura por puncionamento, ao contrrio, no fcil de ser observada (Fig. 6c).
Com a aplicao da carga, a sapata tende a afundar significativamente, devido compresso
do solo subjacente. O solo externo rea carregada praticamente no afetado e no h
movimento do solo na superfcie. Os equilbrios vertical e horizontal da fundao so
mantidos.
Finalmente, a ruptura local claramente definida apenas sob a base da fundao (Fig.
6b). Apresenta algumas caractersticas dos dois modos de ruptura vistos, constituindo-se num
caso intermedirio.

Carga
Recalque

a) Ruptura Geral

Carga
Recalque

b) Ruptura Local

Carga
Recalque

c) Ruptura por
Puncionamento

Figura 6 Modos de ruptura (Vesic, 1975)

Geralmente, o modo de ruptura depende da compressibilidade relativa do solo e, em


particular, da profundidade e das condies de carregamento. Em casos normais de fundaes
rasas, ocorre ruptura geral em solos pouco compressveis (areias compactas e argilas rijas) e
ruptura por puncionamento em solos muito compressveis (areias fofas e argilas moles).
11
Contudo, no somente o tipo de solo que determina o modo de ruptura. Se a sapata estiver
apoiada em areia muito compacta, mas a uma profundidade maior, por exemplo, ocorrer
ruptura por puncionamento.
A Fig. 7 estabelece as condies de ocorrncia dos modos de ruptura, em areias, em
funo da compacidade relativa e do embutimento relativo h/B*, com

B* = 2 B L / (B + L)

Compacidade Relativa
0,2 0,4 0.6
, 0,8 1,0
0

ruptura
Embutimento Relativo h/B*

1 geral

2 ruptura
local

puncionamento

Figura 7 Condies de ocorrncia dos modos de ruptura em areia (Vesic, 1975)

2.2.Capacidade de Carga

Vesic (1975) sugere a manuteno da equao geral de Terzaghi:

1
r = c N c Sc + q N q Sq + B N S
2

mas com a utilizao do fator de capacidade de carga N de Caquot-Krisel, de 1953, e dos


fatores de forma de De Beer, de 1967.
12

Segundo Vesic (1975), os valores numricos de N obtidos por Caquot-Krisel podem


ser aproximados pela expresso analtica:

N 2 ( N q + 1) tg (12)

Portanto, os fatores Nq, Nc e N, obtidos das equaes (4), (5) e (12), respectivamente,
podem ser tabelados em funo do ngulo () de atrito interno do solo (Tabela 1).
Tabela 1 Fatores de capacidade de carga (Vesic, 1975)
() Nc Nq N Nq/Nc tg
0 5,14 1,00 0,00 0,20 0,00
1 5,38 1,09 0,07 0,20 0,02
2 5,63 1,20 0,15 0,21 0,03
3 5,90 1,31 0,24 0,22 0,05
4 6,19 1,43 0,34 0,23 0,07
5 6,49 1,57 0,45 0,24 0,09
6 6,81 1,72 0,57 0,25 0,11
7 7,16 1,88 0,71 0,26 0,12
8 7,53 2,06 0,86 0,27 0,14
9 7,92 2,25 1,03 0,28 0,16
10 8,35 2,47 1,22 0,30 0,18
11 8,80 2,71 1,44 0,31 0,19
12 9,28 2,97 1,69 0,32 0,21
13 9,81 3,26 1,97 0,33 0,23
14 10,37 3,59 2,29 0,35 0,25
15 10,98 3,94 2,65 0,36 0,27
16 11,63 4,34 3,06 0,37 0,29
17 12,34 4,77 3,53 0,39 0,31
18 13,10 5,26 4,07 0,40 0,32
19 13,93 5,80 4,68 0,42 0,34
20 14,83 6,40 5,39 0,43 0,36
21 15,82 7,07 6,20 0,45 0,38
22 16,88 7,82 7,13 0,46 0,40
23 18,05 8,66 8,20 0,48 0,42
24 19,32 9,60 9,44 0,50 0,45
25 20,72 10,66 10,88 0,51 0,47
26 22,25 11,85 12,54 0,53 0,49
27 23,94 13,20 14,47 0,55 0,51
28 25,80 14,72 16,72 0,57 0,53
29 27,86 16,44 19,34 0,59 0,55
30 30,14 18,40 22,40 0,61 0,58
31 32,67 20,63 25,99 0,63 0,60
32 35,49 23,18 30,22 0,65 0,62
33 38,64 26,09 35,19 0,68 0,65
34 42,16 29,44 41,06 0,70 0,67
35 46,12 33,30 48,03 0,72 0,70
36 50,59 37,75 56,31 0,75 0,73
37 55,63 42,92 66,19 0,77 0,75
38 61,35 48,93 78,03 0,80 0,78
13

() Nc Nq N Nq/Nc tg
39 67,87 55,96 92,25 0,82 0,81
40 75,31 64,20 109,41 0,85 0,84
41 83,86 73,90 130,22 0,88 0,87
42 93,71 85,38 155,55 0,91 0,90
43 105,11 99,02 186,54 0,94 0,93
44 118,37 115,31 224,64 0,97 0,97
45 133,88 134,88 271,76 1,01 1,00
46 152,10 158,51 330,35 1,04 1,04
47 173,64 187,21 403,67 1,08 1,07
48 199,26 222,31 496,01 1,12 1,11
49 229,93 265,51 613,16 1,15 1,15
50 266,89 319,07 762,89 1,20 1,19

Na literatura, encontram-se outras duas expresses aproximadas para N:

N ( N q 1) tg (1,4 )

e
N 1,5 ( N q 1) tg

de autoria de Meyerhof (1963) e Hansen (1970), respectivamente.

De acordo com De Beer (1967), apud Vesic (1975), os fatores de forma dependem no
somente da geometria da sapata mas tambm do ngulo de atrito interno do solo ( ). Na
Tabela 2, apresentam-se os fatores de forma de De Beer, modificados por Vesic (1975).

Tabela 2 Fatores de forma (De Beer, 1967, apud Vesic, 1975)


Sapata Sc Sq S
CORRIDA 1,00 1,00 1,00
RETANGULAR 1 + (B/L) (Nq/Nc) 1 + (B/L) tg 1 - 0,4 (B/L)
CIRCULAR ou QUADRADA 1 + (Nq/Nc) 1 + tg 0,60

2.3.Ruptura local e puncionamento

Em vez da proposta emprica de Terzaghi para reduzir a capacidade de carga no caso


de solos compressveis (ruptura local e puncionamento), Vesic (1975) apresenta uma soluo
mais racional.
14
Primeiramente, o autor define um ndice de Rigidez do solo (Ir), em funo de
parmetros de resistncia e compressibilidade do solo, bem como um ndice de Rigidez
Crtico (Ir crit), em funo do ngulo de atrito do solo e da geometria da sapata.
Sempre que ocorrer Ir < Ir crit, a capacidade de carga deve ser reduzida e, para isso, so
calculados os fatores de compressibilidade definidos pelo autor ( semelhana dos fatores de
forma) e introduzidos nas trs parcelas da equao geral de capacidade de carga. Detalhes
desta metodologia podem ser consultados em Vesic (1975).
Entretanto, para efeitos prticos de determinao da tenso admissvel, no haver
necessidade de clculos mais aprimorados de capacidade de carga para o caso de ruptura local
ou puncionamento, pois prevalecer o critrio de recalque.

3. OUTROS MTODOS

Muitos autores tm trabalhado no desenvolvimento de mtodos de capacidade de carga


de fundaes por sapatas, partindo de hipteses um pouco diferentes das de Terzaghi.

3.1. Mtodo de Brinch Hansen

Complementando publicao de 1961, Hansen (1970) introduz na frmula de


capacidade de carga os chamados fatores de profundidade: dc, dq e d e tambm analisa o caso
de carga inclinada, quantificando a reduo da capacidade de carga atravs de fatores de
inclinao da carga: ic, iq e i.
Dessa forma, a equao de capacidade de carga passa a ser:

1
r = c N c S c d c ic + q N q S q d q i q + B N S d i (16)
2

cujos fatores de capacidade de carga, de forma, de profundidade e de inclinao da carga


podem ser consultados em Bowles (1988) ou Velloso e Lopes (1996).

3.2. Mtodo de Meyerhof


15
Meyerhof outro autor que tem uma srie de contribuies relevantes no tema
capacidade de carga, iniciada com Meyerhof (1951). O seu mtodo, que pode ser consultado
em Vargas (1978) ou Velloso e Lopes (1996), considera que a superfcie de ruptura se
prolonga na camada superficial do terreno e que, portanto, h a contribuio no s da
sobrecarga, como tambm da resistncia ao cisalhamento do solo nessa camada.
Para o caso de carga vertical excntrica, Meyerhof (1953) prope que as dimenses
reais da base da sapata (B, L) sejam substitudas, nos clculos de capacidade de carga, por
valores fictcios (B, L) dados pelas expresses:

B' = B 2 e B (5)
e
L' = L 2 e L (6)

onde eB e eL so as excentricidades da carga nas direes dos lados B e L da sapata,


respectivamente (Fig. 8).
Essa simplificao, a favor da segurana, significa considerar uma rea efetiva de
apoio (A = B x L) cujo centro de gravidade coincide com o ponto de aplicao da carga.

eB

L
eL

Figura 8 - Carga Excntrica (Meyehof, 1953)


16
3.3. Mtodo de Skempton

Outro mtodo de capacidade de carga muito utilizado o de Skempton (1951),


especfico para o caso de argilas saturadas na condio no-drenada ( = 0).
J se viu no item 1.7 deste captulo que, nesse caso particular, a capacidade de carga
no depende da largura da sapata e sua expresso se simplifica para:

r = c N c Sc + q (14)

No mtodo de Skempton, tem-se:

c = coeso da argila (resistncia no-drenada)


Nc = fator de capacidade de carga (funo de h / B)
Sc = fator de forma
q = sobrecarga em termos de tenso total (q = sat h)

Para sapatas corridas (Sc = 1), Nc dado pela Figura 9 (linha cheia). Observa-se que os
valores de Nc so crescentes com a profundidade de embutimento h da sapata at o
embutimento relativo h/B = 4.
Para sapatas retangulares de dimenses B e L, utiliza-se o fator Nc de sapata corrida e
calcula-se o fator de forma:

S c = 1 + 0,2 (B / L)

Para sapatas quadradas ou circulares, pode-se tratar como um caso particular de sapata
retangular em que B = L, ou obter o valor de Nc j corrigido pelo fator de forma diretamente
da Fig. 9 (linha tracejada).
17

9 ULAR
OU CIRC
Nc
ADRADA
QU
8
RRIDA
SAPATA CO
7

4
0 1 2 3 4 5 6
h/B

Figura 9 Fator de Capacidade de Carga (Skempton, 1951)

De acordo com Terzaghi e Peck (1967), o valor da coeso deve ser reduzido de 1/3 no
caso de ruptura local.

4. SOLO NO-HOMOGNEO

O problema da capacidade de carga tem soluo analtica apenas quando o perfil do


terreno homogneo. Para o caso de camadas distintas h outras formas de soluo, que
podem ser consultadas em Vesic (1975).

No raro ocorrer que a camada de apoio da sapata seja resistente (areia compacta,
por exemplo), mas abaixo dela haja um solo de resistncia bem menor (argila mole, por
exemplo). Uma soluo prtica aproximada, para esse caso, consiste em determinar a
capacidade de carga considerando apenas a camada resistente (r1) e, em seguida, verificar se
a parcela propagada dessa tenso at o topo da segunda camada () menor que a
capacidade de carga de uma sapata fictcia apoiada no topo da camada de solo menos
resistente (r2).

Para a propagao de tenses, alm dos mtodos que se vem em Mecnica dos Solos,
pode-se, para um clculo preliminar, admitir que a propagao de tenses se d de uma forma
simplificada, mediante uma inclinao 2:1 (que corresponde a aproximadamente 27 com a
vertical), conforme ilustrado pela Figura 10. H autores que preferem a propagao mediante
a inclinao de 30o com a vertical.
18
P

L
B z
B

2 2
1 1 z
L+z

B+z B+z

Figura 10 - Propagao de tenses segundo uma inclinao 2:1 (Perloff e Baron, 1976)

Assim, se

r1 B L
r2
(B + z )(L + z )

onde z a distncia da base da sapata ao topo da camada de solo menos resistente (Figura 11),
ento, a capacidade de carga do sistema (r) a prpria capacidade de carga da camada mais
resistente (r1):

r = r1
19
P

h

r1
1 B 1
z 2 2

B+z

r2
solo menos resistente

Figura 11 Solo no-homogneo: verificao

Caso a verificao no for satisfeita, basta reduzir o valor da capacidade de carga r1


de modo que o valor propagado no ultrapasse r2. O fator de reduo dado pela
proporcionalidade entre r2 e . Assim, se

> r2

ento a capacidade de carga do sistema (r ) dada por:

r = r1 (r2 / )

Em termos de capacidade de carga de sapatas isoladas, em geral essa verificao


necessria somente quando o bulbo de tenses atinge a segunda camada (z 2 B). Mas a
verificao de recalques sempre indispensvel.
Mediante a propagao 2:1 pode-se verificar que, profundidade z = 2 B, abaixo de
uma sapata quadrada de lado B, a parcela propagada da tenso aplicada pela base da
sapata dada por:
20

B2
= = 10%
(B + 2 B ) 2
9

o que justifica a utilizao de z = 2 B como a profundidade do bulbo de tenses (na Mecnica


dos Solos v-se que essa profundidade definida como a que corresponde propagao de
10% de ).
Segundo Simons e Menzies (1981), clculos mais rigorosos, pela Teoria de
Elasticidade, para sapatas flexveis, do os seguintes valores de profundidade do bulbo de
tenses, em funo da forma da base da sapata:

sapata circular: z = 1,5 B


sapata quadrada: z = 2,5 B
sapata corrida: z = 4,0 B

5.SOLOS SATURADOS

Em solos saturados, principalmente nas argilas moles, os parmetros de resistncia


(coeso e ngulo de atrito interno) so dependentes das condies de carregamento, variando
do no-drenado-rpido ao drenado-lento.
Em termos de capacidade de carga, geralmente predomina como crtica a condio
no-drenada, pois a capacidade de carga tem a tendncia de aumentar com o desenvolvimento
da dissipao das presses neutras. Uma comparao ser ilustrada por meio do exemplo
mostrado a seguir, reproduzido de Vesic (1975).

Exemplo resolvido 1

Uma sapata retangular de 8,5 m de largura e 25,5 m de comprimento ser instalada a 3


m de profundidade, num macio de argila mole, com peso especfico de 16,8 kN/m3 e nvel
dgua a 2,50 m da superfcie. Os parmetros de resistncia do solo, obtidos em ensaios no-
drenados rpidos so: cu = 22 kPa e u = 0, e os valores efetivos obtidos em ensaios drenados
lentos: c = 4 kPa e = 230.
21
Calcular a capacidade de carga sob duas condies:
a)admitir que a velocidade de aplicao da carga rpida de modo a prevalecer
condies no-drenadas na ruptura;
b)admitir que o carregamento seja lento o suficiente para prevalecer as condies
drenadas, com completa dissipao das presses neutras.

soluo:

a) peso especfico efetivo: = 16,8 10 = 6,8 kN/m3


sobrecarga: q = 2,5 . 16,8 + 0,5 . 6,8 = 45 kPa

da Tabela 1, com = 0:
Nc = 5,14; Nq = 1,0; Nq/Nc = 0,20 e tg = 0

da Tabela 2, com L/B = 25,5 / 8,5 = 3:


Sc = 1 + 1/3 (0,20) = 1,07; S = 1 + 1/3 (0) = 1,00

logo,

r1 = 22 . 5,14 . 1,07 + 45 . 1,00 . 1,00 = 121 + 45 = 146 kPa 0,15 MPa

b) da Tabela 1, com = 230:


Nc = 18,05; Nq = 8,66; N = 8,20; Nq/Nc = 0,48 e tg = 0,42

da Tabela 2, com L/B = 3:


Sc = 1 + 1/3 (0,48) = 1,16; Sq = 1 + 1/3 (0,42) = 1,14 e S = 1 0,4 (1/3) = 0,87

logo,

r2 = 4 . 18,05 . 1,16 + 45 . 8,66 . 1,14 + . 6,8 . 8,50 . 8,20 . 0,87 = 84 + 444 + 206
r2 = 734 kPa 0,73 MPa
22
Esses clculos foram feitos com a hiptese de ruptura geral. Mas, como se trata de
argila mole, o autor procede verificao da necessidade de reduo de capacidade de carga
mediante a comparao do ndice de rigidez com o ndice de rigidez crtico (Cap. II.2.3) e
conclui que apenas na condio no-drenada ela necessria. Como resultado, encontra-se:

r2 = 0,32 MPa

Curiosamente, esse valor praticamente o mesmo que se obtm com a reduo


emprica de Terzaghi para representar a condio de ruptura local:

r2 = 0,34 MPa

6.SOLOS NO-SATURADOS

Solos que se encontram acima do nvel dgua, quando porosos, geralmente so


colapsveis. Esses solos, situados sob as bases de sapatas, se inundados por chuvas intensas,
pelo vazamento de tubulaes enterradas, etc., podem exibir um recalque suplementar abrupto
e significativo, o chamado recalque de colapso (Cintra, 1998).
Os solos colapsveis, em condies de baixo teor de umidade, apresentam uma espcie
de resistncia aparente graas presso de suco que se desenvolve nos seus vazios. Por
isso, em termos de fundaes, quanto mais seco o solo colapsvel, maior a suco e,
conseqentemente, maior a capacidade de carga. Ao contrrio, quanto mais mido, menor a
suco e, em conseqncia, menor a capacidade de carga, at o extremo de solo inundado, ou
suco nula, em que a capacidade de carga atinge o seu valor mnimo.
Para ilustrar a variao da capacidade de carga com a suco apresenta-se a Figura 12,
que contm as curvas tenso x recalque de trs provas de carga sobre placa profundidade de
1,5 m, realizadas no Campo Experimental de Fundaes da USP / So Carlos, onde o solo
superficial colapsvel. Dois ensaios foram realizados em pocas diferentes do ano, para
representar situaes diferentes de suco mdia do solo () sob a placa (suco monitorada
por tensimetros durante os ensaios), e uma terceira prova de carga foi realizada com
inundao do terreno, para reproduzir a condio de suco nula.
23
Tenso (kPa)
0 40 80 120 160
0

20
Recalque (mm)

40

60

=0 =15 kPa = 22 kPa


80

Fig. 12 Curvas tenso x recalque de provas de carga sobre placa


em solo no-saturado com diferentes suces (Costa, 1999)

De modo anlogo, os valores de N obtidos em sondagens realizadas em solos


colapsveis so afetados pela suco (ou pelo teor de umidade). Por isso, de se esperar que,
em poca de chuvas, encontrem-se valores inferiores aos valores de N encontrados em
perodos de seca. De acordo com Reginatto (1971), em solos colapsveis os valores de N so
diretamente relacionados ao teor de umidade e podem ser correlacionados apenas com valores
de resistncia ao cisalhamento correspondentes ao teor de umidade do momento de realizao
da sondagem.
Em princpio, devem ser evitadas as fundaes por sapatas em solos colapsveis, para
no se sujeitar s quase inevitveis trincas e fissuras acentuadas, decorrentes dos recalques de
colapso.
Porm, uma soluo que pode viabilizar o emprego de fundaes por sapatas em solos
colapsveis consiste na remoo da camada de apoio de cada sapata, na espessura
correspondente largura da sapata, e sua reposio em subcamadas compactadas, conforme o
esquema da Figura 13. Esse procedimento, concebido por Vargas (1951) para aumentar a
tenso admissvel de fundaes diretas em solos porosos, foi comprovado como eficiente para
a quase eliminao do recalque de colapso e conseqente emprego de fundaes por sapatas
em solos colapsveis (Cintra, 1998).
24

B/2 B/2

z=B compactado

Fig. 13. Esquema para uso de sapatas em solos colapsveis

Poderia se questionar por que no se procede compactao dentro do bulbo todo (z =


2 B). Obviamente quanto mais espessa a camada compactada, melhor o efeito desejado. Mas a
justificativa para compactar o solo apenas at a metade do bulbo de tenses, alm do aspecto
econmico, que profundidade z = B, a parcela propagada eqivale a somente 25% da
tenso aplicada por uma sapata quadrada, de acordo com a propagao 2:1.
Assim, a utilizao da tenso admissvel a, determinada sem o benefcio da
compactao, o que corresponde a aplicar somente a no topo da camada de solo natural,
geralmente reduz os recalques de colapso a valores aceitveis. Obviamente no se consegue
eliminar por completo a colapsibilidade do solo por meio da compactao.
Evidentemente essa soluo no se aplica a casos em que as sapatas tm grandes
dimenses, pois economicamente e at tecnicamente pode ser invivel remover uma camada
muito espessa de solo para compact-lo.
Sabe-se de uma aplicao indevida dessa soluo que resultou em insucesso, para as
fundaes de tanques de betume com dimetro de 40 m e altura de 15 m, em Paulnia SP. A
partir de uma experincia bem sucedida em outra obra com remoo de uma camada de 7 m
para compactao, para tanques menores, usou-se inadvertidamente a mesma espessura de 7
m em Paulnia. J no teste do tanque, ao fazer o enchimento com gua, um vazamento na
mangueira, prximo parede do tanque, provocou um recalque de colapso de cerca de 0,30
m, comprometendo a utilizao do tanque. Ocorre que, nesse caso, o benefcio da
compactao foi insuficiente, pois a espessura de 7 m representa apenas 17,5 % do dimetro
do tanque, implicando a propagao at o topo da camada no-compactada de 72% da tenso
mdia aplicada pela base do tanque.
25
7.INFLUNCIA DO N.A. EM AREIAS

Em solos arenosos, a presena do lenol fretico pode ter influncia na capacidade de


carga, se a posio do N.A. estiver no interior do bulbo de tenses.
No item 1.7 deste captulo, viu-se que no caso de sapatas quadradas apoiadas
superfcie de um solo arenoso, a capacidade de carga dada por:

r = 0,40 B N

e, portanto, varia linearmente crescente com o peso especfico efetivo ().


Se o N.A. sobe do limite inferior do bulbo de tenses at a base da sapata, o peso
especfico efetivo no interior do bulbo reduz-se de praticamente 50% (conforme a Tabela 5 do
item 8 deste captulo). Em conseqncia, para sapata em areia saturada a capacidade de carga
praticamente a metade do valor correspondente ao caso da mesma areia na condio no-
saturada.
Para posies intermedirias do N.A. no interior do bulbo de tenses, a reduo de
capacidade de carga situa-se entre 0 e 50%. Mas essa reduo automaticamente considerada
no clculo de capacidade de carga ao se utilizar o peso especfico efetivo obtido pela mdia
ponderada dos valores efetivos no bulbo de tenses, conforme exemplificado no captulo
V.3.3.
Essas observaes independem do fenmeno da colapsibilidade e so vlidas tambm
para areias no colapsveis.
A expresso de capacidade de carga tambm mostra a dependncia de N e, em
conseqncia, de . Mas o ngulo de atrito praticamente no se altera com a saturao da
areia.
Quando a capacidade de carga (ou a tenso admissvel) obtida por meio de
correlaes com SPT, Meyerhof (1965) recomenda que a presena do nvel dgua seja
ignorada, uma vez que ela refletida nos valores de N.
26
8.PARMETROS DE RESISTNCIA E PESO ESPECFICO

Para a estimativa do valor da coeso no drenada (cu), quando no se dispem de


resultados de ensaios de laboratrio, Teixeira e Godoy (1996) utilizam a seguinte relao
emprica com o ndice de resistncia penetrao ( N ) do SPT:

cu = 0,01 N (MPa)

Para a adoo do ngulo de atrito interno da areia, pode-se utilizar a Figura 14 (Mello,
1971), que mostra correlaes estatsticas entre os pares de valores ( v ; N ) e os provveis
valores de .

70
AREIA FINA
AREIA GROSSA
CONJUNTO
50

50

45
50
=

=
50
N (golpes / 30 cm)


40

40

40
45
=

30

35

40 = 35
20

= 30
35
10 30
25
30 = 25
25

0
0 50 100 150 200 250 300
TENSO VERTICAL EFETIVA
v (kPa)

Figura 14: ngulo de atrito interno (Mello, 1971)

Ainda para a estimativa de , Godoy (1983) menciona a seguinte correlao emprica


com o ndice de resistncia penetrao ( N ) do SPT:

= 28o + 0,4 N
27

enquanto que Teixeira (1996) utiliza:

= 20 N + 15o

Para o peso especfico do solo ( ), se no houver de ensaios de laboratrio podem ser


adotados os valores aproximados das Tabelas 3 e 4 (Godoy, 1972), em funo da consistncia
da argila e da compacidade da areia, respectivamente. Os estados de consistncia de solos
finos e de compacidade de solos grossos, por sua vez, so dados em funo do ndice de
resistncia penetrao ( N ) do SPT, de acordo com a NBR 7250/82.

Tabela 4: Peso especfico de solos argilosos (Godoy, 1972)


N (golpes) CONSISTNCIA (kN/m3)
2 Muito Mole 13
3-5 Mole 15
6 - 10 Mdia 17
11 - 19 Rija 19
20 Dura 21

Tabela 5: Peso especfico de solos arenosos (Godoy, 1972)


(kN/m3)
N (golpes) COMPACIDADE AREIA SECA MIDA SATURADA
<5 Fofa
5-8 Pouca Compacta 16 18 19
9 - 18 Medianamente Compacta 17 19 20
19 40 Compacta
> 40 Muito Compacta 18 20 21

Parte II: Capacidade de carga de fundaes por estacas

Consultar o livro Carga Admissvel em Fundaes Profundas, de Cintra & Aoki


(1999).

Você também pode gostar