Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
___________________________________________________________________________________________
3- FUNDAES SUPERFICIAIS OU DIRETAS
3.1- Introduo
Na figura seguinte, est representado um ensaio de campo (ou em modelo de laboratrio), onde sapata de
largura B e comprimento L foi submetida a carregamento crescente, com medida do recalque correspondente. A
sapata est assentada sobre homogneo, isotrpico e no saturado.
- resultados do ensaio:
P
A
onde
r
FS
quando no h um ponto bem definido de ruptura do solo, esta pode ser caracterizada por um recalque
excessivo
quando esse recalque est relacionado ao mximo valor (max) que a super-estrutura pode suportar sem danos
(funcionais ou estruturais) ele chamado de recalque admissvel
A NBR6122/2010 (Projeto e Execuo das Fundaes) estabelece que necessrio verificar ELU (Estado
limite ltimo ou de ruptura) e tambm o Estado limite de Servio (ELS).
- Estado limite ltimo (ELU) ou de ruptura
-mecanismos que podem conduzir ao colapso total ou parcial da obra. Exemplos:
- perda da estabilidade global; ruptura por deslizamento (fundaes superficiais); ruptura estrutural em
decorrncia de movimentos da fundao; arrancamento ou insuficincia de resistncia por trao; ruptura do
terreno decorrente de carregamentos transversais; ruptura estrutural (estaca ou tubulo) por compresso flexo,
flambagem ou cisalhamento
1
ruptura dos solos sob fundaes carregadas verticalmente: em geral por cisalhamento
observaes de campo e laboratrio sugerem os seguintes tipos de ruptura:
a-
Ruptura Local
comportamento intermedirio entre os dois casos anteriores
somente na regio sob a fundao, h evidncia de ruptura
no h tombamento da estrutura
Figura: Ruptura em areia com mdia compacidade (modelo de laboratrio), Fonte: De Beer e Vesic, 1958 apud
Winterkorn & Fang, 1975
Figura: Ruptura por puncionamento de sapata retangular assentada em areia compacta que se encontra
sobrejacente a argila mole (modelo de laboratrio) Fonte: Vesic, 1970 apud Winterkorn & Fang, 1975
capacidade de carga de uma fundao: tenso mxima que pode ser aplicada ao solo pela fundao sem que
haja ruptura do mesmo
a- Mtodo de Terzaghi
- adaptao das solues usadas na mecnica do contnuo para mecnica dos solos
-
hipteses empregadas:
- solo homogneo, ruptura generalizada, com comportamento rgido-plstico perfeito
- a sapata corrida, a interface solo-sapata rugosa
- a zona I desloca-se solidria fundao e empurra lateralmente a zona II que por sua vez empurra a zona
III
- surge ento um efeito resistente que se desenvolve ao longo da superfcie de ruptura
- os trechos AC e DE da linha de ruptura so retos e o trecho CD um arco de espiral logartmico
- o atrito ao longo de BC e BD desprezado
- carga vertical e centrada
1
2
r cN c B N q N q
onde:
atrito do solo
qD
onde
'
ccorr c c
3
'
arctg
corr
2 3 tg
0
5
10
15
20
25
30
34
35
40
45
48
50
grficos ou tabelas permitem a obteno dos fatores de capacidade de carga de Terzaghi (fonte: Bowles, 1977
p.46)
Nc
Nq
N
N '
N q'
N c'
5,7
7,3
9,6
12,9
17,7
25,1
37,2
52,6
57,8
95,7
172,3
258,3
347,5
0
0,5
1,2
2,5
5
9,7
19,7
35
42,4
100,4
297,5
780,1
1153,2
1
1,6
2,7
4,4
7,4
12,7
22,5
36,5
41,4
81,3
173,3
287,9
415,1
5,7
6,7
8
9,7
11,8
14,8
19
23,7
25,2
34,9
51,2
66,8
81,3
0
0,2
0,5
0,9
1,7
3,2
5,7
9
10,1
18,8
37,7
60,4
87,1
1
1,4
1,9
2,7
3,9
5,6
8,3
11,7
12,6
20,5
35,1
50,5
65,6
Figura: Fatores de capacidade de carga de acordo com Terzaghi, 1943. Fonte: Arajo, 1999
Cuidado no uso da tabela e grfico anterioress: para ruptura no generalizada possvel obter os fatores
de capacidade de carga corrigidos a partir do ngulo de atrito no corrigido
existem outras tabelas/grficos para determinar os fatores de capacidade de carga, que levam em conta
modificaes nos ngulos da cunha e na forma da superfcie de ruptura
N q e tg tg 2 (45 )
2
N c ( N q 1) cot g
N 2 ( N q 1)tg
Muito mole
mole
Mdia
rija
Muito rija
dura
0a2
0 a 0,25
1,6 a 1,9
2a4
0,25 a 0,5
1,6 a 1,9
4a8
0,5 a 1
1,8 a 2,0
8 a 16
1a2
1,8 a 2,0
16 a 30
2a4
1,9 a 2,2
> 30
>4
1,9 a 2,2
Tabela dos estados de compacidade e consistncia (para uso em fundaes). Fonte: NBR 6484/2001 anexo A
solo
ndice de resistncia a penetrao
Designao
(NSPT)
Areias e siltes arenosos
Fofa (o)
4
5a8
Pouca compacta (o)
9 a 18
Medianamente compacta (o)
19 a 40
Compacta (o)
> 40
Muito compacta (o)
Argilas e siltes argilosos
Muito mole
2
3a5
Mole
6 a 10
Mdia (o)
11 a 19
Rija (o)
> 19
Dura (o)
Outras correlaes com o SPT para determinao de c, e (Fonte: Cintra et al. 2003)
Cu 10 N SPT
em kPa
proposta por
28 0,4 N SPT
em graus
proposta por
Godoy, 1983
15 20 N SPT
em graus
proposta por
Teixeira, 1996
Solos argilosos
SPT
(kN/m3)
Solos arenosos
SPT
(kN/m3)
areia seca
(kN/m3)
areia mida
(kN/m3)
areia saturada
3a5
15
6 a 10
17
0a8
16
9 a 18
17
18
19
20
18
20
21
11 a 19
19
> 20
21
r c N c sc
1
B N s q N q s q
2
Tipo de Sapata
sc
sq
Corrida
1,0
1,0
1,0
quadrada
1,3
0,8
1,0
Circular
1,3
0,6
1,0
De Beer (1967) props outros valores para a influncia da forma da sapata, que leva em conta outras
caractersticas, veja a seguir. Vesic, 1975 sugere que sempre se utilize esses fatores na equao de
Terzaghi.
Tipo de Sapata
sc
sq
Corrida
1,0
1,0
1,0
retangular
Quadrada ou Circular
B Nq
L Nc
Nq
1
Nc
1 0,4
B
L
B
tg
L
1 tg
0,6
Fonte: Vesic, 1970 e De Beer, 1967 apud Winterkorn & Fang, 1975 p.129
Influncia da Excentricidade e inclinao da carga
-
'
Lred L L 2 e y
.
'
2
e
x
red
Figura: Esquema para clculo da capacidade de carga do solo levando em conta influncia da excentricidade.
Fonte: Bueno e outros, 1885
9
i c i q 1
90
i 1
nvel d'gua acima da cota de apoio da sapata (sempre indesejvel): usar peso especfico submerso
NA profundo: influncia no considerada
NA dentro bulbo de tenses : empregar mdia ponderada dos pesos especfico (natural e submerso) na zona
de interesse
considerar a posio do NA ao longo de toda a vida til da obra
elevao do nvel dgua ao longo da vida til: cuidado com perda de coeso aparente, perda de cimentao e
outros
fundao apoiada terreno formado por camadas de diferentes resistncia ao cisalhamento: problema no tem
soluo no caso geral
cm
c1 H 1 c2 H 2 .... cn H n
Hi
tg m
1 H 1 2 H 2 .... n H n
H 1 tg 1 H 2 tg 2 .... H n tg n
caso de interesse: perfil formado por uma camada de solo resistente sobrejacente a uma camada de
argila mole
r1 B L
Se
Se
r 2
valor de
r1
B z L z
r2
r2
ento
r r1
ento
r r1
r2
10
r c Nc q
qD
N c = fator de capacidade de Skempton, depende da forma e profundidade da sapata (ver figura seguinte)
A tenso admissvel calculada por:
c Nc
q
FS
11
C N
FS
r c N c s c d c i c
1
B N s d i q Nq sq d q iq
2
(graus)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Nc
Nq
5,14
6,48
8,34
10,97
14,83
20,72
30,14
46,13
75,32
133,89
266,89
0,00
0,09
0,47
1,42
3,54
8,11
18,08
40,69
95,41
240,85
681,84
1,00
1,57
2,47
3,94
6,40
10,66
18,40
33,29
64,18
134,85
318,96
Fatores de profundidade :
d 1
B
L
s 1 0,4
B
L
D
quando D B
B
0,35
dc 1
quando D B
B
0,6
D 1 tg 4
d 1
quando > 25 adotar dq = dc
dq dc c
Nq
d c 1 0,35
quando = 0 adotar dq = 1
12
ic 1
H
2c sf BL
i iq
ic 1
1,5 H
V
grandes cidades em pases desenvolvidos: cdigos de obra com tabelas de valores aproximados para a tenso
admissvel dos principais tipos de solo da regio
Brasil: tabela NBR 6122:
carga < 1000kN (100tf) por pilar, fundaes superficiais com largura 2m
demais casos valores modificados: (ver NBR6122/96)
NBR 6122/1996
Tabela 1 Presses bsicas
Classe
Solo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
12
12
Valores Bsicos
Mpa
3
1,5
1,0
0,6
0,3
0,5
0,4
0,2
0,3
0,2
0,1
0,3
0,2
0,1
b- emprego de frmulas empricas para PREVISO da capacidade de carga das fundaes rasas
b1- Mtodos baseados no ensaio SPT
Frmula de Parry (1977) para solos sem coeso e D B
r 30 N SPT
(kPa)
0,02 N SPT
(MPa), N SPT 20
0,02 N SPT
(MPa), 5 N SPT 20
13
NSPT
>50
30-50
10-30
5-10
<5
NSPT
50-100
<50
Estudar
Tenso admissvel (kPa)
B= 0,75m
B=1,5m
500
450
250-500
200-450
125-250
100-200
75-125
50-100
25-75
<50
Estudar
>30
15-30
8-15
4-8
2-4
<2
B=3,0m
>450
200-450
50-200
<50
B=3,0m
400
150-400
75-150
25-75
-
qc
,
80
conhecido N
N
q c = em kPa
pode-se obter
e Nq
qc
15
0,4 MPa
e q c 1,5MPa
Solos Coesivos
Frmula de Begemann (1974)
su
qc q
,
N 'c
N 'c = fator que depende do tipo do solo, valores comuns entre 9 e 15.
Frmula de Hachich (1996)
qc
10
qc 1,5 MPa
e 0,4MPa
14
interpretao do ensaio (Hachich, 1996), base cdigo de Boston ( Placa circular com0,30m de dimetro):
a-
r
, FS 2
FS
b- ocorre deformao excessiva, ou ruptura local, o recalque tolervel define carga que o solo poder suportar em
face da obra projetada
25 / FS, FS 2
10
c-
reao insuficiente
n
, FS 2
FS
10
Figura: representao esquemtica de resultados de provas de carga em placas. Fonte: Arajo, 1999
15
c- Efeito escala: bulbo tenses na placa menor que bulbo tenses na sapata
- em solos puramente coesivos: recalques aumentam linearmente com tamanho sapata; capacidade de carga
independe da dimenso
sapata
Bsapata
placa
B placa
Bplaca = dimetro equivalente a sapata circular de mesma rea que sapata retangular ou quadrada
- em solos no coesivos: recalques no aumentam linearmente com tamanho sapata; capacidade de carga
proporcional a dimenso
Proposta Sowers(1962)
Bsapata
sapata placa
16
17
Radm
Rult
FS g
Radm ESFk
18
analticos
Semi-empricos
Rd
Rult
min
Rd ESFd
3.4.2- Outros
- adotar fator de segurana compatvel com o mtodo empregado
-
evitar o apoio em solos colapsveis, exceto se forem executados estudos com a considerao das tenses
aplicadas e a possibilidade de encharcamento
solos colapsveis: solos de elevada porosidade, no saturados que, quando encharcados sofrem recalques
considerveis
evitar apoio das fundaes em aterros, areias fofas, argilas moles, siltes fofos ou moles, exceto se forem
executados estudos cuidadosos (que incluem ensaios de campo e laboratrio) compreendendo o clculo da
capacidade de carga e recalque associado
quando a fundao se apia em solos expansivos, necessrio se determinar o valor da presso de expanso,
verificando se maior que a presso atuante provocando assim deslocamentos para cima (levantamentos)
19