III - RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA

1 – Argumentação e lógica formal

1.1. Distinção: validade - verdade.

1. Indique se as frases que se seguem são ou não proposições.

a) Os novos smartphones são minicomputadores
b) Podes passar-me o sal?
c) Passa-me o sal.
d) Boas férias!
e) O estado das coisas tem vindo a melhorar.
f) Algumas pessoas inteligentes cometem erros.

2. Classifique as proposições que se seguem quanto à quantidade e à

qualidade.
a) Os automóveis maiores tendem a gastar mais combustível.
b) Há lâmpadas que não são fluorescentes.
c) Alguns revolucionários tornam-se ditadores
d) Não há neve quente.
e) Há mamíferos aquáticos.
f) Os dinossauros extinguiram-se.

3. Identifique os indicadores de premissa e de conclusão.

a) Por conseguinte
b) Devido a
c) Já que
d) Daí que
e) Por isso
f) Dado que
g) Uma vez que
h) Assim

4. Coloque os argumentos que se seguem na forma padrão do silogismo categórico.

a) Alguns jogadores de golfe não são extraterrestres. Sabemos isso porque há portugueses
que são jogadores de golfe e os portugueses não são extraterrestres.
b) Dado que não há leitores analfabetos e os estudantes de Filosofia são leitores, segue-se
que os estudantes de Filosofia não são analfabetos.
c) Há utilitaristas que são consequencialistas e não há utilitaristas kantianos e, pelo que há
consequencialistas que não são kantianos.

5. Indique a proposição em falta em cada um dos silogismos categóricos que se seguem.

a) Sabemos que o António é um atleta, pois treina salto em comprimento todos os dias.
b) O Luís desafina muito, pelo que não poderá ser um cantor profissional.
c) A Joana gosta de passear na praia, dado que nasceu em novembro.
6. Explique a diferença entre verdade e validade.

7. Explique o que é um entimema.

-------------------------------------------------------------------------------------
TÓPICOS DE RESPOSTA

1. São proposições as alíneas a), e) e f).

2.
a) Universal afirmativa (tipo A).
b) Particular negativa (tipo O).
c) Particular afirmativa (tipo I).
d) Universal negativa (tipo E).
e) Particular afirmativa (tipo I).
f) Universal afirmativa (tipo A).

3.
a) Conclusão.
b) Premissa.
c) Premissa.
d) Conclusão.
e) Conclusão.
f) Premissa.
g) Premissa.
h) Conclusão.

4.
a) Nenhum português é um extraterrestre.
Alguns portugueses são jogadores de golfe.
Logo, alguns jogadores de golfe não são extraterrestres.
b) Nenhum leitor é analfabeto.
Todos os estudantes de Filosofia são leitores.
Logo, nenhum estudante de Filosofia é analfabeto.
c) Nenhum utilitarista é kantiano.
Alguns utilitaristas são consequencialistas.
Logo, alguns consequencialistas não são kantianos.
5.
a) Todos os que treinam salto em comprimento todos os dias são atletas.
b) Nenhuma pessoa que desafine muito poderá ser um cantor profissional.
c) Todos os que nasceram em novembro gostam de passear na praia.

6. A verdade de uma proposição prende-se com a adequação entre o que esta declara e a realidade,
enquanto a validade está relacionada com a relação de necessidade entre as premissas e a conclusão.

7. Um entimema é um argumento em que uma ou mais premissas não são explicitamente apresentadas.