SCQ/028
21 a 26 de Outubro de 2001
STE I
SESSÃO TÉCNICA ESPECIAL DE INTERFERÊNCIAS, COMPATIBILIDADE ELETROMAGNÉTICA E
QUALIDADE DE ENERGIA ( SCQ )
AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE ISOLADORES QUANTO À RADIOINTERFERÊNCIA
Darcy R. de Mello
CEPEL
Francisco Cavalcante e Pedro Moreira
FURNAS
RESUMO
Neste trabalho é apresentada uma metodologia para
calcular os valores máximos admissíveis para ensaios
de radiointerferência em isoladores unitários, assim
como valores que podem ser utilizados como critério
de aprovação, com base em ensaios realizados no
CEPEL, além de uma avaliação de lotes de isoladores
face aos valores propostos.
PALAVRAS-CHAVE: Radiointerferência, Isoladores.
1.0 - INTRODUÇÃO
Todo equipamento elétrico energizado em alta tensão
está submetido a um campo elétrico cuja intensidade
depende principalmente do tipo de tensão aplicada, da
geometria e do material do mesmo. Se este
equipamento opera em conjunto com outros
equipamentos, por exemplo isoladores e ferragens, a
distribuição de campo é modificada, podendo ser
aumentada ou atenuada.
Quando o valor do campo elétrico ultrapassa um valor
crítico em local com disponibilidade de cargas elétricas,
inicia-se um processo de ionização. Se essas
condições ocorrerem na superfície e/ou interfaces dos
materiais componentes de um equipamento elétrico,
podem gerar correntes de alta freqüência. Tais
correntes podem se propagar ao longo do sistema de
transmissão ou através dos equipamentos da linha de
transmissão (por exemplo: as cadeias de isoladores)
para terra, e/ou gerar radiação eletromagnética ( efeito
corona ), vindo a provocar os seguintes eventos:
• Perturbações radioelétricas: afetam os sistemas
de comunicação locais das subestações e outros
como rádio e TV, podendo interferir, também, em
equipamentos de uso médico, etc;
• Criação de ozônio (agente oxidante);
CEPEL - ALAB
Av. Olinda s/nº - Adrianópolis - 26053-121 – Nova Iguaçu - RJ
darcy@cepel.br
Campinas - São Paulo - Brasil
Marcos T. Varricchio e Luiz F. P. Ferreira
ELECTROVIDRO
• Ruído audível: geram ruídos que podem atingir até
65 dB (medidos a 30 m da fonte);
• Perdas corona: podem atigir até centenas de
kW/km (3φ).
Torna-se, portanto, importante e de interesse para
usuários e fabricantes quantificar, confiavelmente, a
radiointerferência ( RI ) gerada pelos equipamentos e
componentes das linhas de transmissão utilizados nos
sistemas de energia elétrica. Para isso, existem
ensaios específicos, realizados em laboratórios de alta
tensão, correlacionando níveis de tensão aplicada aos
equipamentos com os níveis de RI gerados.
Um nível de RI gerado pode variar substancialmente
com as condições climáticas locais e o estado
superficial do equipamento sob ensaio. A medição da
tensão de radiointerferência ( TRI ) não deve, portanto,
ter como foco um resultado final em forma de um único
valor numérico absoluto. Considerando-se essas
características e visando maior confiabilidade, é
recomendável que as medições reais da RI, para fins
analíticos e comparativos, sejam realizadas em
quantidade suficiente para possibilitar um tratamento
estatístico dos resultados. As normas internacionais de
RI não levam em consideração esta necessidade e,
além de apresentarem inconsistências devido à
utilização de métodos de medição diferentes, definem
critérios de aprovação para ensaios em isoladores
individuais não representativos da condição real de
operação em cadeias ou mediante acordo entre as
partes interessadas.
Decidiu-se, então, determinar os valores a serem
utilizados como critério de aprovação com base no
trabalho de C. Gari e M. Moreau (1), onde os valores
da TRI para ensaios em isoladores unitários são
obtidos com base em ensaios de distribuição de
potencial realizados em cadeias de isoladores e nos
valores da TRI admitidos para as mesmas cadeias,
 2
sendo os resultados obtidos apresentados neste
trabalho, assim como uma avaliação dos modelos de
isoladores ensaiados.
2.0 – ATUAÇÃO DO EFEITO CORONA EM CADEIAS
DE ISOLADORES
Uma cadeia de isoladores, ao longo de sua vida útil,
está submetida à diversas condições ambientais
(poluição natural, umidificação natural, variações
bruscas de temperatura, etc) que afetam o efeito
corona e, conseqüentemente, o nível da RI.
Um dos problemas criados pelo efeito corona é a
geração de ozônio que, no caso de isoladores, pode
acelerar a corrosão atmosférica/galvânica, e a
ocorrência de corrosão elétrica.
2.1 - Corrosão atmosférica/galvânica
A corrosão atmosférica corresponde a oxidação direta
entre o metal e suas vizinhanças, e a galvânica ocorre
quando se coloca dois metais de eletronegatividades
diferentes em contato ( por exemplo: Fe + Zn ),
ocorrendo então a doação de elétrons do mais
eletronegativo para o menos eletronegativo. O ozônio
oxida o Zn acelerando a corrosão branca, que
gradualmente se desprende da superfície, expondo o
ferro. O ozônio combina-se com o nitrogênio, formando
dióxido de nitrogênio, que hidratrado, produz ácido
nítrico. O ácido nítrico ataca o ferro, gerando hematita
e magnetita, ou seja, a corrosão vermelha (ferrugem).
2.2 Corrosão elétrica (2)
Esse tipo de corrosão é mais severa em áreas poluídas
de clima tropica e, apesar de induzir a formação de
ozônio, não está associada à RI.
3.0 - NORMALIZAÇÃO PARA OS ENSAIOS DE RI
Usualmente, no Brasil, os métodos utilizados para
ensaios de TRI em isoladores, são os sugeridos pelas
normas ANSI (American National Standard Institute) e
IEC (International Electrotechnical Commission). A
ANSI utiliza-se da publicação nº 107 da NEMA
(National Electrical Manufacturers Association) e a IEC
das publicações nº 16-1 e 18-2 da CISPR (International
Special Committee on Radio Interference), além da
própria publicação IEC 60437, específica para
isoladores, que recomenda o ensaio de TRI como de
tipo e recebimento.
As normas acima referenciadas definem basicamente:
• método de ensaio,
• circuito de ensaio,
• características dos instrumentos de medição.
Nota: Outras características mais especificas tratadas
nas normas acima citadas não devem ser
desprezadas.
Uma comparação entre as normas ANSI e IEC traz
como resultado final uma diferença de
aproximadamente + 6 dB para as medidas efetuadas
conforme a orientação da IEC (5). Isso se deve aos
valores diferentes da banda passante e constante de
tempo de descarga adotados pelas normas.
Contrariamente ao que se pode imaginar, a impedância
de medição não tem influência significativa no
resultado final quando comparada as duas normas. Em
termos de freqüência de medição, a faixa em que
isoladores secos e limpos mais emitem ruído é aquela
referente as recepções de AM ( 550 a 1600 kHz ).
Cabe ressaltar que a freqüência de medição da
IEC/CISPR é especificada de 0,5 a 2,0 MHz e da
ANSI/NEMA em 1,0 MHz.
Os medidores da TRI registram valores de tensão
correspondentes aos pulsos de corrente que
atravessam uma resistência R. No entanto, verifica-se
que o ruído provocado por estas interferências são
função da potência transportada pelos pulsos de
corrente, o que levou a considerar a definição:
dB = 10 log (P1/P2)
onde :
P1 – potência transportada pelos pulsos;
P2 – potência de referência.
Como potência e tensão têm uma relação quadrática,
vem :
dB = 20 log (V1/V2)
onde :
V1 – queda de tensão sobre o circuito (resistor) de
medição em µV;
V2 – tensão de referência igual a 1 µV.
Os medidores de TRI realizam as medidas de ruído em
dB ou µV, ambas baseadas no valor “quase pico” do
sinal, o qual estima-se possui maior correlação com o
ruído produzido pelas correntes devido ao efeito
corona.
A medida final de TRI efetuada durante um ensaio, é
função da taxa de repetição e amplitude do sinal, pois
o medidor é construído de tal forma que o sinal após
passar por várias etapas de amplificação e modulação,
passa finalmente por um circuito de ponderação que
trata o mesmo de acordo com a freqüência de
repetição e amplitude. Na saída deste circuito o sinal
aparece próximo ao seu valor de pico (“quase – pico”).
4.0 - CRITÉRIOS DE APROVAÇÃO NORMALIZADOS
PARA ENSAIOS DE RADIOINTERFERÊNCIA
O adendo a norma CISPR 18-2 recomenda valores de
TRI para cadeias, definidos a partir dos limites aceitos
para os condutores ou feixe de condutores, que
envolvem cálculos para os quais os parâmetros
básicos nem sempre estão disponíveis. Além disso,
essas recomendações não são aplicáveis para
condições de poluição, clima tropical, com alta
umidade, variação brusca de temperatura com
 3
conseqüente condensação sobre a superfície dos TABELA 1 – Dados da cadeia V – 110°
isoladores e formação de bandas secas.
Tensão da linha (kV) 500
A norma ANSI C 29-2 recomenda valores de TRI para Tensão de ensaio (kV) 335
os modelos de isoladores de suspensão nela definidos. N° de isoladores por cadeia 26
Porém, na maioria dos modelos, os valores de TRI são TRI medida (dB) 43
históricos e, de maneira geral, não simulam a condição Distribuição de potencial (%) 9,35
real de trabalho em que estes isoladores irão operar. Tensão sobre o isolador mais 31,3
solicitado ( kV )
A norma IEC 60437 recomenda que o critério de
aprovação seja definido mediante acordo entre
Em seguida, foram realizados ensaios de TRI,
fabricante e comprador e admite a realização de
individuamente, nos 30 isoladores da cadeia mais
ensaios de TRI como tipo e recebimento em isoladores
próximos do condutor ( 15 isoladores de cada braço da
individuais.
cadeia ), considerando uma tensão de ensaio de 31 kV
( próxima à tensão de 31,3 kV obtida através da
Por causa das particularidades descritas anteriormente
distribuição de potencial da cadeia ), alcançando-se o
nas normas específicas, as concessionárias brasileiras
valor máximo de 55,3 dB.
passaram a adotar metodologias próprias de ensaio,
sem critérios técnicos bem definidos sobre o
A TRI máxima calculada para os isoladores individuais,
procedimento de ensaio e os requisitos de aprovação
a partir do trabalho de C. Gari e M. Moreau é de :
adotados (média dos valores medidos em cada nível
de tensão, o maior valor medido independente do ciclo
NPO = NP + δ
de tensão ou os valores medidos no último ciclo de
ou seja:
tensão realizado ).
NPO = 43 + (- 20 LOG (2 x 0,0935)) = 57,5 dB
Como para avaliar o desempenho dos isoladores
individuais quanto à TRI é necessário definir valores
Valor praticamente igual ao maior valor obtido no
para os mesmos, a solução é propor, a partir dos
ensaio realizado nos isoladores individuais, o que
valores de TRI especificados pelas concessionárias
mostra a validade da teoria acima mencionada.
brasileiras para cadeias de isoladores, a determinação
do nível da TRI para isoladores individuais.
6.0 - VALORES MÁXIMOS PROPOSTOS DA TRI
5.0 - DEFINIÇÃO DA TRI DE ISOLADORES
A Tabela 4 apresenta uma proposta para valores
INDIVIDUAIS
máximos da TRI individual nos isoladores, em função
da tensão do sistema, para utilização quando dados de
O trabalho de C. Gari e M. Moreau (1), mostra que a
ensaios em cadeias não estiverem disponíveis.
TRI de uma cadeia é igual a: V= v . 2λ.
Para elaboração da Tabela 4 foi adotada a teoria
onde :
mencionada no trabalho de C. Gari e M. Moreau,
valores de TRI máximo das cadeias indicados a seguir
λ - % da tensão sobre o isolador mais solicitado da e os dados de tensão de ensaio e distribuição de
cadeia potencial apresentados nas Tabelas 2 e 3 elaboradas a
v - TRI produzida por esta unidade submetida a uma partir do seguinte critério:
tensão igual a u = λU, sendo U igual a tensão
aplicada sobre a cadeia. • tensão de ensaio: 10% acima da tensão fase –
terra da linha,
Escrevendo a expressão acima em decibéis temos:
• distribuição de potencial: obtido de relatórios de
NP = NPO - δ ensaios realizados no CEPEL, em cadeias com
isoladores V12 ( φ = 254 mm ) e V16 ( φ = 280 mm ).
onde :

NP= 20 LOG V → TRI na cadeia; Devido aos problemas causados aos isoladores pelo
fenômeno corona e considerando a RI como sendo sua
NPO = 20 LOG v → TRI no isolador mais solicitado
representação, está sendo proposta uma redução nos
eletricamente;
valores atuais da TRI conforme abaixo:
δ = - 20 LOG 2λ → Atenuação da TRI pela cadeia.
• Sistema de 500 kV de 500 µV para 250 µV,
Portanto, a TRI máxima permitida para isoladores
individuais será: NPO = NP + δ
• Sistema de 440 kV de 400 µV para 100 µV,
Na Tabela 1, exemplificamos um ensaio de TRI
• Sistema de 345 kV de 250 µV para 100 µV,
realizado em cadeia V – 110°, no Laboratório de Alta
Tensão do CEPEL e, posteriormente, o resultado do
• para as demais tensões adotou-se os valores das
ensaio em isoladores individuais da cadeia, com o
especificações de FURNAS.
objetivo de mostrar a validade da teoria acima.
 4
TABELA 2 – Dados de cadeias com isoladores IEC 60437 e em cada lote foi determinado os valores
D 120 mínimo, médio e máximo da TRI em cada degrau de
tensão aplicada.
Tensão Número Tensão Distribuição
da linha de de ensaio de potencial Os resultados podem ser vistos nas Figuras 1 a 5 com
(kV) isoladores (kV) (%) a seguinte representação:
765 26 476 7,0
500 26 317 9,5 • a linha cheia indica os valores da TRI máxima no
440 24 280 7,8 isolador individual, apresentados na tabela 4,
345 18 219 11,5 relacionados com os respectivos valores de tensão
230 14 146 13,5 no isolador mais solicitado, para um determinado
138 9 88 16,0 tipo de isolador;
69 5 44 20,0
• a linha tracejada indica o valor médio das medições
TABELA 3 – Dados de cadeias com isoladores de TRI obtidas nos ensaios realizados, para cada
DL 160 degrau de tensão aplicada no lote com
determinado tipo de isolador;
Tensão Número Tensão Distribuição
da linha de de ensaio de potencial • as barras verticais indicam os valores máximo e
(kV) isoladores (kV) (%) mínimo das medições de TRI obtidas nos ensaios
765 30 476 7,4 realizados, para cada degrau de tensão aplicada
500 24 317 8,2 no lote com determinado tipo de isolador.
440 21 280 8,0
Os isoladores D 240-24 e os isoladores de porcelana
TABELA 4 – Proposta de valores máximos para TRI D 120-16 foram avaliados utilizando os valores
máximos da Tabela 4 referentes aos isoladores DL 160
Tensão Tensão no TRI TRI e D 120, respectivamente, devido a ausência de
da Tipo de isolador máxima máxima no resultados de ensaios de distribuição de potencial em
cadeias com estes isoladores.
linha isolador mais na isolador
solicitado cadeia individual
(kV) (kV) 8.0 - CONCLUSÃO
(dB/µV) (dB/µV)
D 120 33 69,1/2844
765 52/400 ! O ozônio gerado pelo efeito corona é um dos
DL 160 35 68,6/2690 responsáveis pela corrosão observada nos
D 120 30 62,4/1322 isoladores;
500 48/250
DL 160 26 63,7/1532
D 120 22 56,1/641 ! A consideração da RI como representação do efeito
440 40/100
DL 160 22 55,9/625 corona facilita a determinação de critérios de
345 D 120 25 40/100 52,8/435 aprovação de isoladores que minimizem os
230 D 120 20 46/200 57,4/739 eventos por ele provocados;
138 D 120 14 30/31,6 40,0/98,8
(1)
69 D 120 8,8 30/31,6 38,0/79,1 ! Os valores propostos para ensaio de TRI em
cadeias visam a reduzir os eventos provocados
(1) Para este nível de tensão, pode-se utilizar o valor pelo efeito corona. Em cadeias onde não se utiliza
da Norma ANSI C 29-2 igual a 34 dB com 10 kV. de anel de repartição de potencial, os primeiros
isoladores do lado fase são submetidos a uma
7.0 - AVALIAÇÃO DE ISOLADORES solicitação elétrica mais acentuada, sendo
aconselhável exigir-se níveis de TRI para cadeias
Para verificar o desempenho dos isoladores perante os e isoladores unitários mais rigorosos;
valores máximos propostos na Tabela 4 foram
avaliados um total de 648 isoladores novos de vidro ! É recomendável que as concessionárias realizem
temperado e 32 isoladores novos de porcelana, ensaios de distribuição de potencial nas suas
distribuídos nos seguintes lotes: cadeias mais comuns de modo a ter em mãos as
ferramentas para determinar os critérios de
• 104 isoladores D 240-24 – de vidro temperado, aprovação dos lotes de isoladores a serem
• 325 isoladores DL 160-20 – de vidro temperado, submetidos ao ensaio de TRI de recebimento;
• 179 isoladores D 120-16 – com pino grávido – de
vidro temperado, ! É recomendável a realização de ensaios de TRI
• 40 isoladores D 120-16 – com pino liso – de vidro unitário quando do recebimento dos isoladores,
temperado, devido à elevada dispersão observada
• 32 isoladores D 120-16 – com pino liso – de principalmente dentro de um mesmo lote;
porcelana.
! É recomendável que as concessionárias utilizem a
Os isoladores foram ensaiados, no CEPEL, de acordo metodologia apresentada nas normas técnicas
com a metodologia de ensaio citada na norma para a realização de ensaios de TRI.
 5
9.0 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS (4) D. Riviere, R. Parraud, C. Gary, M. Moreau, D.
Kohoutova e J. Vokalek: The influence of ambient
(1) C. Gary e M Moreau: L’effet de coronne en tension conditions on the interference level of insulator strings,
alternative, EDF, 1976. CIGRÉ, Report 36-04, 1972.

(2) R. Parraud, E. Brocard, Z. Lodi e M. Namora: {5) A. F. S. Levy, J. A. P. Rodrigues e M. M. A. Olivieri:

Sistemas de isolamento para melhorar a qualidade do Medição de radiointerferência conduzida –
serviço em ambiente tropical, XV SNPTEE, 1999. Comparação entre instrumentos de medição, métodos
de calibração e valores limite, Relatório Técnico,
(3) R. Parraud e D. Riviere: Role played insulators in CEPEL, n° 456/89.
the interference level of overhead lines – critical
conditions, CIGRÉ, Report 36-05, 1974. (6) EPRI : Transmission Line Reference Book – 345 kV
and above, 1982.

100000

10000

1000

100

10

1
0 5 10 15 20 25 30 35 40
T ensão aplicada ( kV )

FIGURA 1 – Isolador D 240-24 – de vidro temperado

10000

1000

100

10

1
0 5 10 15 20 25 30 35 40
T ensão aplicada ( kV )

FIGURA 2 – Isolador DL 160-20 – de vidro temperado

 6

100000

10000

1000

100

10

1
0 5 10 15 20 25 30 35 40
T ensão aplicada ( kV )

FIGURA 3 – Isolador D 120-160 – com pino grávido - de vidro temperado

10000

1000

100

10

1
0 5 10 15 20 25 30 35 40
T ensão aplicada ( kV )

FIGURA 4 – Isolador D 120-160 – com pino liso - de vidro temperado

10000

1000

100

10

1
0 5 10 15 20 25 30 35
T ensão aplicada ( kV )

FIGURA 5 – Isolador D 120-160 – com pino liso - de porcelana