Apocrifo Evangelho Nicodemus

Digitally signed by JOAO AUGUSTO BARBOSA
DIAS:903621-0
JOAO AUGUSTO DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=Autoridade Certificadora da
Justica - AC-JUS, ou=Cert-JUS Institucional - A3,
BARBOSA DIAS:903621-0 ou=Tribunal de Justica/Bahia - TJ/BA, ou=SERVIDOR,
cn=JOAO
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 486 - Disponibilização: Sexta-feira, 27 de maio de 2011AUGUSTO BARBOSA DIAS:903621-0
Cad. 4 / Página 1
Date: 2011.05.27 03:22:05 -03'00'
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

Data da disponibilização: Sexta-feira, 27 de maio de 2011. Edição nº 486
CADERNO 4 – ENTRÂNCIA INICIAL
COMARCA DE ESPLANADA
VARA CÍVEL E DE FAMÍLIA
JUÍZO DE DIREITO DA ÚNICA VARA CÍVEL E DE FAMÍLIA DA COMARCA DE ESPLANADA- BAHIA.

JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO - KELFRENN TEIXEIRA RODRIGUES DE MENEZES.
ESCRIVÃ - LYDIANE SIMÕES DA SILVA.
SUBSCRIVÃ DESIGNADA - BETÂNIA DOS SANTOS CORREIA.
FICAM AS PARTES, ADVOGADOS E DEMAIS INTERESSADOS, DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES,
SENTENÇAS E AUDIÊNCIAS DESIGNADAS NOS PROCESSOS ABAIXO:
Expediente do dia 26 de maio de 2011
0000094-38.1996.805.0077 - Execução de Título Judicial

Autor(s): Fazenda´Publica Do Estado Da Bahia
Reu(s): Litoral Norte Revendedores De Pneus E Acessorios Para Veículos
Despacho: Processo nº 0000094-38.1996.805.0077
Despacho
Intime-se a Fazenda Pública, pessoalmente por um dos seus procuradores.
Após o trânsito em julgado (observando o cartório que o prazo de recurso é de 30 dias), oficie-se o Cartório do Registro de
Imóveis para cancelamento da penhora determinada neste feito, folhas 05.
Esplanada, 26 de maio de 2011.
COMARCA DE ACAJUTIBA
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE
Ficam os senhores advogados abaixo relacionados, notificados, intimados, dos despachos, audiências, decisões, do
sorteio de jurados, sentenças, sessão de julgamento e portarias exarados pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, nos
processos aqui referidos, aos quais estão vinculados.
0000147-22.2011.805.0003 - Carta Precatória

Deprecante(s): Juizo De Direito Da Comarca De Ipiau
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Comarca De Acajutiba
Reu(s): Anderson Da Silva Ferreira
Despacho: R.H. DESIGNO O DIA 03/06/2011, ÀS 08:30 HS, PARA TER LUGAR A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. INTIMAÇÕES E
DELIGÊNCIAS NECESSÁRIAS. ACAJUTIBA , 26/05/2011. ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER - JUIZA DE DIREITO SUBSTITUTA.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 486 - Disponibilização: Sexta-feira, 27 de maio de 2011 Cad. 4 / Página 2
COMARCA DE ANAGÉ
VARA CÍVEL
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Juízo de Direito da Única Vara Cível da
COMARCA DE ANAGÉ
Juiz Titular: Dr. Ricardo Frederico Campos
civelanage@tj.ba.gov.br
0000006-24.2007.805.0009 - Execução Fiscal

Exequente: A União / Fazenda Nacional.
Advogado(s): Procurador da Fazenda Nacional
Executado: Guimarães Terraplanagens Ltda.
Advogado(s): Regina Pinheiro Guimarães, Renata Bolzan Jauris
Despacho: fls. 141:
Vistos etc.
1. Defiro a suspensão do processo pelo prazo de 03 (três) meses.
2. Decorrido o prazo, vista ao Credor.
0000002-79.2010.805.0009 - Execução Fiscal

Advogado(s): Procuradoria da Fazenda Nacional
Executado: Eliseu Gonçalves Pinheiro
Despacho: fls. 59:
Vistos etc.
1. Defiro a suspensão do processo pelo prazo de 01 (um) ano.
2. Decorrido o prazo, vista ao Credor.
0000062-18.2011.805.0009 - Embargos à Execução Fiscal

Embargante: Eufrásio de Sousa Almeida.
Advogado(s): Edmundo Ribeiro Neto
Embargado: O Município de Caraíbas/BA.
Advogado(s): Abilio Cesar Dias Nascimento
Sentença: fls. 102:
Vistos etc.
1. Reza o Art. 257, do CPC:
"Será cancelada a distribuição do feito que, em 30 (trinta) dias, não for preparado no cartório em que deu entrada".
2. Assim, determinado que o autor efetuasse o preparo do feito (fls. 95), quedou-se inerte (fls. 101).
3. Isso posto, determino o arquivamento dos autos, com baixa na distribuição.

Embargante: Leonel José de Oliveira.
Embargado: O Município de Caraíbas/BA.
Sentença: fls. 104:
Vistos etc.
1. Reza o Art. 257, do CPC:
"Será cancelada a distribuição do feito que, em 30 (trinta) dias, não for preparado no cartório em que deu entrada".
2. Assim, determinado que o autor efetuasse o preparo do feito (fls. 97), quedou-se inerte (fls. 103).
3. Isso posto, determino o arquivamento dos autos, com baixa na distribuição.
0000157-48.2011.805.0009 - Execução Fiscal

Executado: Alcimar de Matos Marinho.
Despacho: fls. 50:
Vistos etc.
1. Cite-se o Executado, pelo correio, com aviso de recebimento, para pagar a dívida exeqüenda, no prazo de 5 (cinco) dias
contados a partir da citação, ou nomear bens à penhora, sob pena de serem-lhes penhorados tantos bens quantos bastem
para garantir a execução;
2. O pagamento deverá compreender o valor da execução, devidamente atualizada e acrescido de juros de mora e
honorários advocatícios, que fixo, para pronto pagamento, em 10% do débito, após feita a atualização monetária;
3. Decorrido o prazo acima assinado, sem o pagamento nem a garantia da execução, na forma do art. 9º da Lei 6.830/
1980, expeça-se mandado para penhora de tantos bens quantos bastem para garantia do juízo (mencionar no mandado o
valor da execução e despesas processuais) e intime-se o executado para embargar a execução no prazo de 30 dias a partir
da intimação da penhora;
4. Avaliem-se os bens penhorados, no próprio termo ou auto de penhora;
5. Providencie-se a Sr.ª Oficial de Justiça o registro da penhora, se presentes os requisitos do art. 14 da Lei 6830/1980,
independente do pagamento de custas ou outras despesas (art 7º, IV);
6. Se a penhora recair sobre imóvel e o executado for casado, intime-se também seu cônjuge;
7. Feito o depósito do bem penhorado, o Sr. Oficial de Justiça advertirá o depositário de que ele deverá zelar pela
preservação do bem objeto do depósito e exibi-lo ao juízo quando solicitado, sob pena de sua prisão civil como depositário
infiel. A advertência será certificada.
0000144-83.2010.805.0009 - Execução Fiscal

Exequente: O Município de Caraíbas/BA.
Executado: Bertino Francisco de Almeida.
Despacho: fls. 111:
Vistos etc.
1. Intime-se o credor para que informe se quer a extinção do feito ou sua suspensão.
0000152-26.2011.805.0009 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Autores: A.A.S., A.A.S. e S.A.S, representados por D.S.S.
Réu: R.A.S.
Decisão: Fls. 15:
Vistos etc.
1. Processe-se em segredo de justiça e com isenção de despesas.
2. Arbitro os alimentos provisórios em R$ 200,00, vencendo-se a primeira parcela na data do seu próximo pagamento e
as demais de 30 (trinta) em 30 (trinta) dias, sob pena de prisão.
3. Designo audiência para o dia 26 de julho de 2011, às 09h30min.
4. Intime-se a genitora dos alimentantes, para que providencie a abertura de uma conta-corrente bancária, para efeito de
depósito da pensão, devendo informar os dados neste processo, para efeito de citação.
5. Cite-se o requerido (via CP se for o caso) e intime-se o (a) autor (a) para que compareçam a audiência, acompanhados
de advogados e testemunhas, independentemente de prévio depósito de rol, importando a ausência desta em extinção e
arquivamento do feito e a daquele em confissão e revelia.
6. Notifique-se à empresa empregadora do requerido para que efetue o desconto diretamente em folha.
7. Na audiência, se não houver acordo, poderá haver contestação, desde que por intermédio de advogado, passando-se,
em seguida, à oitiva das testemunhas e prolação de sentença.
8. Oficie-se ao empregador, se requerido e for o caso (inclusive para descontos e depósito do valor devido).
9. Notifique-se o MP.
0000024-06.2011.805.0009 - Procedimento Ordinário (Indenização)

Autora: Amalia Oliveira Saraiva Soares.
Advogado(s): Delcio Medeiros Ribeiro
Réu: Aymore Crédito Financiamento e Investimento S/A.
Advogado(s): Leilane Cardoso Chaves Andrade, Marcelo Dias Cardoso, Mariza Dias Cardoso Botelho
Despacho: fls. 78:
Vistos etc.
1. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 26 de julho de 2011, às 10h30min.
2. Int.

Juízo de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais e Infância e Juventude da Comarca de Anagé
Juiz de Direito: Dr. RICARDO FREDERICO CAMPOS
Escrivã: Bela. MARIA APARECIDA DIAS GODRIM DA SILVA
Escreventes: NÉLSIA SILVA DE OLIVEIRA e DANIELA OLIVEIRA LIMA
ATO ORDINATÓRIO - De acordo Provimento nº 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça
0000182-95.2010.805.0009 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Uillian Sousa Campos

Vítima(s): Antenor Ferreira Damasceno
Despacho: "Vistos etc.
1.Intime-se o advogado do réu para apresentar Alegações Finais, no prazo de lei."
0000079-25.2009.805.0009 - Ação Penal - Procedimento Sumário

Reu(s): Salisa Dos Santos Almeida
Advogado(s): Glauco Vinícius Dantas de Queiroz Sousa
Despacho: "Vistos etc.
1. Designo audiência admonitória para o dia 28 de julho de 2011, às 09h30min.
2. Int.
3. Not. à IRMP."
0000147-04.2011.805.0009 - Termo Circunstanciado

Autor(s): Ministerio Público Do Estado Da Bahia
Autor Do Fato(s): Ivanete Cerqueira Lenares
Vítima(s): Ludmila Alves Silva
Despacho: "Visto etc.
1. Designo audiência para os fins do art. 72, da lei 9.099/92, para o dia 04 de agosto de 2011, às 08h30min.
2. Int.
3. Not. à IRMP."
0000360-44.2010.805.0009 - Inquérito Policial

Reu(s): Jucimar Almeida De Carvalho
Advogado(s): Rafael Queiroz Guirra
Vítima(s): Mauricio Dos Santos Silva
Despacho: "Vistos etc. Renove-se o despacho de fls. 71. sob pena de indeferimento do pedido."

Reu(s): Antonio Pereira Dos Santos
Advogado(s): Adilson Soares Vieira
Despacho: "Vistos etc. Expeça-se mandado de prisão e carta-guia em desfavor do acusado, que deverá ser encaminhado
para o presídio de Jequié-BA."

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia, Ado Queiroz Santos
Reu(s): Dalvan De Oliveira, Roberio Vieira Santos, Edson Oliveira Brito
Despacho: "Vistos etc. Vista à IRMP."

Reu(s): Claudimo Dos Santos Amaral
Advogado(s): Adilson Soares Vieira
Despacho: "Vistos etc. Defiro o requerido em petição última."
COMARCA DE APORÁ
VARA CÍVEL
Poder Judiciário
Juízo de Direito da Comarca de Aporá - Bahia
Cartório dos Feitos Relativos às Relações de
Consumo, Cíveis e Comerciais
Publicação e Intimação de Sentença
0000441-15.2009.805.0013 - Execução de Alimentos

Autor(s): O Ministerio Publico De Apora

Representante(s): Paula Santos Araujo Da Silva
Reu(s): João Pinheiro Da Silva
Sentença: Nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente execução movida por
MP, EM DEFESA DOS INTERESSES DE C.A.da.S, E OUTROS, REP/ S/ GENITORA PAULA SANTOS ARAÚJO DA SILVA, em face
de JOÃO PINHEIRO DA SILVA, em razão de o devedor ter quitado a obrigação objeto desta execução.
Recolha-se mandado de prisão acaso tenha sido expedido.
Transitada em julgado, arquive-se o processo, com as devidas baixas.
Custas pelo executado.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Aporá, 25 de maio de 2011.
Sami Storch
Juiz de Direito Substituto
0000267-69.2010.805.0013 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil

Autor(s): Mayra Laila Batista De Queiroz
Advogado(s): Jose Farias de Oliveira
Sentença: SENTENÇA
MAYRA LAILA BATISTA DE QUEIROZ, representada por sua genitora ALINE BATISTA DE QUEIROZ, qualificada nos autos
através de advogado legalmente constituído, ajuizou a presente ação alegando os fatos expostos à fls. 02/03 dos autos, com
o fito de retificar o seu registro de nascimento.
Juntamente com a inicial vieram os documentos de fls. 04/06.
O Ministério Público requereu diligência nos autos, o que foi devidamente providenciado (fls. 11).
Instado a manifestar-se mais uma vez, pugnou a Representante do Parquet pelo deferimento do pedido, ante a idoneidade
da prova documental carreada aos autos.
Realmente, a robustez da prova documental acostada comprovou a ocorrência de erro material quando da confecção do
registro de nascimento do autor, legitimando a sua pretensão, sendo despicienda a dilação probatória.
Frente ao exposto, julgo procedente o pedido, determinando a expedição de mandado ao cartório competente para retificar
o registro de nascimento de MAYRA LAILA BATISTA DE QUEIROZ, fazendo constar corretamente o nome da mesma, como
sendo MAYRA LAILA QUEIROZ DE OLIVEIRA, permanecendo inalterados os demais dados.
Custas na forma da Lei 1.060/50.
P.R.I. Após as anotações de praxe, arquivem-se.
Aporá - Bahia, 25 de maio de 2011.
SAMI STORCH.
Juiz de Direito Substituto.

Autor(s): Sergio Ferreira Mendes
SERGIO FERREIRA MENDES, qualificado nos autos através de advogado legalmente constituído, ajuizou a presente ação
alegando os fatos expostos à fls. 02/03 dos autos, com o fito de retificar o seu registro de casamento.
Juntamente com a inicial vieram os documentos de fls. 04/07.
Instado a manifestar-se, pugnou a Representante do Parquet pelo deferimento do pedido, ante a idoneidade da prova
documental carreada aos autos.
Realmente, a robustez da prova documental acostada comprovou a ocorrência de erro material quando da confecção do
registro de casamento do(a) autor(a), legitimando a sua pretensão, sendo despicienda a dilação probatória.
Frente ao exposto, julgo procedente o pedido, determinando a expedição de mandado ao cartório competente para retificar
o registro de casamento de SERGIO FERREIRA MENDES, fazendo constar corretamente a data de seu nascimento, como
sendo 09 DE SETEMBRO DE 1946, permanecendo inalterados os demais dados.
Custas na forma da Lei 1.060/50.

P.R.I. Após as anotações de praxe, arquivem-se.
Aporá - Bahia, 25 de maio de 2011.
SAMI STORCH.
0000158-21.2011.805.0013 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio

Autor(s): Antonio Pereira Da Rocha, Maria Dos Prazeres Da Cruz
Advogado(s): Michele Calazans Oliveira Brito
Trata-se de pedido de conversão de separação em divórcio, proposta por ANTÔNIO PEREIRA DA ROCHA e MARIA DOS
PRAZERES DA CRUZ, alegando, que a separação judicial teria sido decretada em 22 de novembro de 2001.
RELATADOS. DECIDO.
Inexiste qualquer impedimento legal para o deferimento do pedido e impossível a reconciliação do casal, de modo que
restam preenchidos os requisitos do art. 1.580, do CC.
Assim sendo, julgo procedente o pedido e converto em Divórcio, a separação judicial consensual homologada em favor de
ANTÔNIO PEREIRA DA ROCHA e MARIA DOS PRAZERES DA CRUZ, nos termos do art. 226, § 6º, da CF e art. 1.580, do CC,
permanecendo inalteradas as cláusulas da separação judicial.
Por fim, em conformidade com o §1º, do art.1.571, do CC, decreto dissolvido o casamento e EXTINGO o processo, com
resolução de mérito, nos termos do art.269, I, do CPC.
Custas suspensas conforme art. 12, da Lei n 1.060/50.
Expeça-se mandado de averbação.
Com as necessárias anotações e comunicações, arquivem-se os autos.
SAMI STORCH
0000169-50.2011.805.0013 - Homologação de Transação Extrajudicial

Reu(s): Naldo Ferreira De Souza, Jozelia Ferreira Do Nascimento
Reu(s): Ueliton Dos Reis, Solange Dantas De Souza
Reu(s): Rodolfo Da Silva Lima, Vanessa Souza Da Hora
Sentença: Parte da Sentença "Posto isso, HOMOLOGO, por sentença, o presente acordo, nos exatos dizeres da conciliação
juntada aos autos que, nos termos do art. 475-N, V do CPC, após o seu trânsito em julgado, passa a contar com força de
título executivo judicial.
Custas suspensas conforme art. 12, da Lei n. 1.060/50.
Com as necessárias anotações e comunicações, após o transito em julgado arquivem-se os autos.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Sami Storch
0000456-47.2010.805.0013 - Execução Fiscal

Exequente(s): O Municipio De Apora
Advogado(s): Harnoldo Silva Azi
Executado(s): Jose Adilson De Souza
0000789-96.2010.805.0013 - Execução Fiscal
Advogado(s): Nivea Maria Afonso Oliveira
Executado(s): Maria Zita Ferreira Dos Santos
0000459-02.2010.805.0013 - Execução Fiscal
Executado(s): Jorge Ferreira Da Exaltação
0000460-84.2010.805.0013 - Execução Fiscal
0000458-17.2010.805.0013 - Execução Fiscal
Sentença: Nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente execução movida pelo
MUNICIPIO DE APORA, em razão de o devedor ter quitado a obrigação objeto desta execução.
Transitada esta em julgado, arquive-se o processo, com devidas baixas.
Custas pelo executado.
Sami Storch
0000035-23.2011.805.0013 - Arrolamento de Bens

Autor(s): Jose Batista De Souza, Pedro Batista De Souza, Ilda Batista De Souza Lima e outros
Advogado(s): Rosalha Dantas dos Santos
Reu(s): Joao Batista De Souza, Josefa Almeida De Souza
JOSÉ BATISTA DE SOUZA, qualificado na peça vestibular, por intermédio de advogado regularmente constituído, requereu a
abertura do presente ARROLAMENTO dos bens deixados pelos falecidos JOÃO BATISTA DE SOUZA e JOSEFA ALMEIDA DE
SOUZA.
A exordial veio instruída com os instrumentos de procurações e os documentos de fls 12/75.
Foram colacionadas aos autos certidões negativas, às fls. 78/81, comprovando a quitação dos tributos relativos aos bens do
espólio.
É o breve relatório.
Defiro a abertura do arrolamento e nomeio inventariante o requerente, independentemente de termo de compromisso nos
autos.
O requerente e os demais herdeiros são maiores, capazes e bem representados.
Tendo sido cumprida as formalidades atinentes à espécie, com fulcro no artigo 1.031, do CPC, HOMOLOGO, por sentença
para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a partilha apresentada às fls. 06/11, destes autos de Arrolamento, dos bens
deixados por JOÃO BATISTA DE SOUZA e JOSEFA ALMEIDA DE SOUZA, atribuindo aos herdeiros seus respectivos quinhões,
salvo erro ou omissão e ressalvados direitos de terceiros.
Transitada em julgado esta decisão, e após recolhidas todas as custas processuais, DETERMINO sejam expedidos e
entregues às partes os respectivos formais, desde que haja comprovação, verificada pela Fazenda Pública, do pagamento
de todos os tributos, ex vi do § 2º, do art. 1.031, do CPC.
Dê-se ciência à Fazenda Pública Estadual dos termos da partilha homologada, para efeitos fiscais.
Custas na forma da Lei.
PRI.
SAMI STORCH.
Intimação para Despacho
0000026-76.2002.805.0013 - Procedimento Ordinário

Autor(s): O Municipio De Apora
Reu(s): Agenor Mendes De Oliveira, Manoel Correia Dos Santos Neto
Advogado(s): Matheus Lima Araújo, Miguel Goncalves Dias
Despacho: R. Hoje (25/05/2011)
1. Ciência as partes da baixa dos autos;
2. I.C.
Sami Storch
0000184-53.2010.805.0013 - Inventário
Apensos: 3708994-7/2010
Autor(s): Josefina Dantas Vieira Da Paz
Herdeiro(s): Edvaldo Dantas Vieira, Ingredes Santos Nascimento
Advogado(s): Carlos Eduardo Oliveira Santos, Miguel Goncalves Dias, Vinicius Oliveira Santos, Zenor das Virgens Silva Neto
Falecido(s): Jose Vieira Do Nascimento
Despacho: R.H.
1. Fls. 118-V - Digam as partes em cinco dias sobre a certidão de inspeção;

2. No mesmo prazo, digam as partes sobre as manifestações e documentos juntados às fls. 120 e seguintes;
3. Defiro os pedidos de fls. 139, bem como a expedição dos ofícios requeridos às fls. 149/151, exceto aqueles destinados à
"ex-companheira do de cujus", que deverá ser intimada a se manifestar no prazo de 10 dias.
Int.
Aporá, 25/05/2011
Sami Storch

Autor(s): Anatalio Araujo De Souza
Advogado(s): Agnaldo Oliveira Gonçalves Dias
Reu(s): Luana Ferreira Ramos
Despacho: R. H.
Int. a Requerente para que, em dez dias, comprove a alegada pobreza ou recolha às custas processuais devidas, sob pena
de indeferimento da inicial.
Aporá, 25/05/2011
Sami Storch
0000018-31.2004.805.0013 - Procedimento Sumário

Autor(s): Denilza Pereira De Matos Dias
Advogado(s): Zenor das Virgens Silva Neto

Reu(s): O Municipio De Apora
Despacho: R. Hoje (25/05/2011)
1. Ciência as partes da baixa dos autos;
2. I.C.
Sami Storch

Autor(s): Jose Cristovam Da Silva
Advogado(s): Vinicius Oliveira Santos
Reu(s): O Municipio De Apora
Advogado(s): Harnoldo Silva Azi, Jaime D'Almeida Cruz
Despacho: Vistos, etc.
Depois de sentenciado o feito às fls. 115/118, o autor ingressou com pedido de cumprimento de sentença, juntando aos
autos diversos documentos, inclusive cálculos de débito (fls. 151/211).
Este juízo, então, determinou, com base no art. 461, § 4º, do CPC, o imediato cumprimento da sentença em relação à
reintegração do autor em seu cargo, sob pena de multa diária. Determinou, ainda, quanto à obrigação de pagar a citação do
réu nos termos do art. 730 do CPC (fls. 215).
Contudo, verifico que a sentença que o autor pretende executar determinou, corretamente, que fosse observado o reexame
necessário, em conformidade com o art. 475, I, § 2º, do CPC. Tal comando aparentemente deixou de ser cumprido, pois foi
certificado, às fls. 121-V, o trânsito em julgado da sentença sem que os autos tenham sido remetidos à instância superior.
Isto posto, sem prejuízo do cumprimento da obrigação de fazer consistente na reintegração do autor em seu cargo de origem
- o que, segundo o réu afirmou às fls. 223, já foi realizado -, CHAMO O FEITO À ORDEM e DETERMINO a remessa dos autos
ao E. Tribunal de Justiça da Bahia para que proceda ao reexame necessário da sentença de fls. 115/118.
Intime-se.
Aporá - BA, 25 de maio de 2011
Sami Storch
0000160-88.2011.805.0013 - Inventário
Autor(s): Maria Cleide Dos Santos Soares
Herdeiro(s): Ivonei Soares Dos Santos
Advogado(s): José Marcos Reis do Carmo
Falecido(s): Jose Antonio Dos Santos
Despacho: R. H.
1. Defiro à requerente os benefícios da Justiça Gratuita;

2. Intime-se a requerente para que apresente comprovação de existência de União Estável (conta bancária conjunta, habili-
tação como beneficiária perante o INSS, provas de residência conjunta, testemunhas, etc.), no prazo de dez dias.
Aporá, 25/05/2011
Sami Storch

Autor(s): Ednaldo Simoes Dantas
Advogado(s): Thiago Luiz Mendonça Lins
Despacho: ATO ORDINATÓRIO
Fundamentação legal: Art. 162, § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008, GSEC..
36 - Cumpra-se o requerimento do MP*
Certifico que foi assinalado apenas o item 36

Aporá, 25/05/2011
Marivaldo Dantas dos Santos

Escrivão Cível
* O MP requer a intimação do requerente, para que seja colacionado aos autos a certidão de inteiro teor do assento de
nascimento de Cantídia Portátil Dantas.

Autor(s): Jose Bispo De Souza
Advogado(s): Michele Calazans Oliveira Brito
36 - Cumpra-se o requerimento do MP de fls 14*
Aporá, 25/05/2011

Escrivão Cível
* O MP requer a intimação do requerente, para juntar certidões de inteiro teor dos assentos de nascimento dos seus
genitores e dos avós maternos.

Autor(s): Evanilde Maria De Santana Andrade
36 - Cumpra-se o requerimento do MP de fls 18*
Aporá, 25/05/2011

Escrivão Cível
* Intimar a requerente através de advogado para juntar aos autos certidões da Distribuição Cível e Criminal, das Justiças
Comum e Federal e certidão de antecedentes criminais fornecida pelo CEDEP;

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, INFANCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE APORA - BAHIA
INTIMAÇÃO, NOTIFICAÇÃO E CIÊNCIAS DAS PARTES DO DESPACHO, SENTENÇA, DECISÃO E AUDIENCIAS.
EDNALDO JOSÉ FERREIRA DE OLIVEIRA - ESCRIVÃO DESIGNADO
SAMI STORCH - JUIZ SUBSTITUTO
PROC Nº:0000112-32.2011
AUTOR: MP
REU: JENILSON ALVES DA SILVA
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO
0000112-32.2011.805.0013 - Ação Penal - Procedimento Sumário

Autor(s): Ministerio Publico De Apora
Reu(s): Jenilson Alves Da Silva
Advogado(s): Edgard Cinacchi Neto
Despacho: R. H.
Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 21 de junho de 2011, às 10:00 horas, quando deverão ser ouvidas
a(s) vítima(s) e as testemunhas arroladas pela acusação e pela(s) defesa(s), e interrogado(s) o(s) réu(s), conforme a nova
redação do art. 400 do CPP, sendo que, caso concluída a instrução, as partes apresentarão oralmente suas alegações
finais, podendo ser proferida desde logo a sentença.
Expeçam-se as intimações e requisições necessárias.
Aporá - BA, 25 de maio de 2011.

Sami Storch
PROC. Nº 0000114-02.2011
EDSON JOSÉ DE MENDONÇA
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO

Autor(s): Edson Jose De Mendonca
Advogado(s): Ana Lívia Pereira Santos
Despacho: R. H.
Designo audiência para o dia 21 de junho de 2011, às 09:30 horas, onde será ouvida a testemunha Hélio da Silva Reis.
Expeçam-se as intimações e requisições necessárias.
Aporá - BA, 25 de maio de 2011.
Sami Storch
COMARCA DE AURELINO LEAL

EDITAIS
JUÍZO CÍVEL DA COMARCA DE AURELINO LEAL-BAHIA

EDITAL DE INTERDIÇÃO -ASSISTÊNCIA Judiciária
O DOUTOR ANTONIO CARLOS MALDONADO BERTACCO, Juiz SUBSTITUTO desta Comarca de Aurelino Leal, do Estado da
Bahia, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos interessados possa que por este Juízo foi decretado a INTERDIÇÃO das pessoas abaixo
relacionadas, doentes mental, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil na forma
do art. 3º do Código Civil. E de conformidade com o art. 1.775 do mesmo diploma, nomeando-lhes seus Curadores. Em
obediência ao art. 1184 do Código de Processo Civil e ainda art. 9º inciso III do Código Civil mandou o MM Juiz de Direito,
publicar o presente EDITAL no átrio do Fórum local e no Diário do Poder Judiciário por 3 (três) vezes, com intervalos de 10
(dez) dias.
Processo 0000227-52.2008.805.0015
Interditado: DORENILSON ANTONIO REIS
Curadora: DORACY BALBINA REIS
Processo 0000019-15.2001.805.0015
Interditado: JOSÉ AILTON CONCEIÇÃO SANTOS
Curadora: TEREZA DA CONCEIÇÃO
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Aurelino Leal, aos VINTE E SEIS (26) DIAS do mês de MAIO de dois mil e ONZE
(2011). Eu, Crispina Santos Assis Ramos, Escrivã que digitei e subscrevo.
ANTONIO CARLOS MALDONADO BERTACCO

Juiz de SUBSTITUTO
COMARCA DE BAIXA GRANDE

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BAIXA GRANDE

VARA CÍVEL
Nos termos do artigo 1º, XI, do PROVIMENTO Nº CGJ - 010/2008, intimo a parte autora, na pessoa de seu advogado, para
ofertar réplica à contestação acostada às fls. 134/153, no prazo de 10 (dez) dias, a fluir da data desta publicação.

Autor(s): Edney Rodrigues Lima
Advogado(s): Marcelo Antonio Santos Brandao
Reu(s): Banco Panamericano S/A, Banco Bradesco S/A, Banco Citicard S/A e outros
Advogado(s): Tiago Machado de Freitas
EDITAIS
****PUBLICAÇÃO CORRETIVA****
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS
JUSTIÇA GRATUITA
A DR.ª CAMILA SOARES SANTANA, JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE BAIXA GRANDE,
ESTADO FEDERADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório tramita a
AÇÃO de USUCAPIÃO, cadastrada no SAIPRO sob o nº 0000090-64.2008.805.0017, em que figura como autor CIDELINA
SANTOS DOS REIS, na qual é objeto um imóvel residencial situada na Avenida Dois de Julho, nº 1.038, Centro, Baixa Grande/
BA, com as seguintes confrontações: de um lado com Valdomiro Barbosa Macêdo; e de outro lado NELITA ALVES SILVA
LARANJEIRA; fundos com vias públicas; e frente com a Avenida Dois de Julho; e para que chegue ao conhecimento de todos,
em especial o Sr. JOSÉ ALVES SANTIAGO, bem como os interessados ausentes, incertos e desconhecidos, mandou expedir
o presente EDITAL, que devidamente assinado será publicado no Diário do Poder Judiciário e afixado no átrio do Fórum
local, para, caso haja, querendo, contestarem a referida ação, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de se presumirem
verdadeiros os fatos explicitados na exordial. Dado e passado nesta cidade e comarca de Baixa Grande/BA, aos três (03)
dias do mês de março do ano de 2011. Eu, ____________ ANTONIO ERIC DE ARAÚJO SANTOS, Escrivão Designado da
Vara Cível e Comercial, digitei e subscrevo.
CAMILA SOARES SANTANA - Juíza de Direito Substituta
EDITAL DE INTIMAÇÃO
=PRAZO DE 30 DIAS=
JUSTIÇA GRATUITA
A DR.ª CAMILA SOARES SANTANA, JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE BAIXA GRANDE, DO
ESTADO FEDERADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório, tramitou a
AÇÃO de DIVÓRCIO LITIGIOSO tombada sob o nº 0000008-48.1999.805.0017, movida por Lindalva da Silva Rios em face de
JOSÉ RAIMUNDO FERREIRA RIOS, brasileiro, casado, lavrador, natural de Baixa Grande/BA, nascido em 18 de novembro de
1942, filho de Honorina Ferreira Rios, e não sendo possível intimar o requerido pessoalmente por encontrar-se em lugar
incerto e não sabido, fica o mesmo intimado pelo presente, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, recorrer dos termos
da SENTENÇA prolatada às fls. 56 dos autos do processo supracitado. E para que chegue ao conhecimento de todos,
mandou expedir o presente EDITAL, que devidamente assinado será publicado no Diário do Poder Judiciário e afixado no
átrio do Fórum local. Dado e passado nesta cidade e comarca de Baixa Grande/BA, aos três (03) dias do mês de março do
ano de 2011. Eu, __________ ANTONIO ERIC DE ARAÚJO SANTOS, Escrivão Designado da Vara Cível e Comercial, digitei
e subscrevo.
CAMILA SOARES SANTANA

Juíza de Direito Substituta
COMARCA DE BELO CAMPO

EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA ÚNICA VARA CRIMINAL DE BELO CAMPO- BAHIA.
EDITAL DE INTIMAÇÃO do acusado: EDMILSON SANTOS BARBOSA , no prazo de 15 (quinze) dias.
A Dra. MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIA, MM. Juíza de Direito da única Vara Criminal de Belo Campo, Estado da Bahia, na forma
da Lei, etc.
FAZ SABER a quem interessar possa e conhecimento tiver, que por este Juízo e Cartório da única Vara Crime, tramitam os
autos nº0000046-92.2006- Ação Penal- Roubo, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra EDMILSON SANTOS BARBOSA. E
constando dos autos que o réu, EDMILSON SANTOS BARBOSA, "vulgo Dimica" brasileiro, solteiro, ajudante de olaria, natural
de Belo Campo, nascido em 25/05/1984, filho de Paulo César Francisco Barbosa e Isabel Santos Barbosa, RG 1303620006
SSP/BA e residente na rua Domingos Dias Nº410, Belo Campo-BA ,bem como ODAILDO VIANA DE OLIVEIRA,conhecido por
"Dai", brasileiro, casado, filho de Lindolfo Soares de Oliveira e Georgina Oliveira Viana, residente na Av. Vitória da Conquista
, s/n, Belo Campo-BA ,que encontram-se em lugar incerto e não sabido, ficam os mesmos INTIMADOS a comparecer no
Cartório da única Vara Crime, no Fórum Local, para tomarem conhecimento da sentença, proferida nos autos supra menci-
onados, cuja parte final é a seguinte:"[...] Face ao exposto, com fincas nos citados dispositivos legais e bem assim no art.
267, inc. XI do mesmo diploma legal, decreto a extinção do presente incidente, sem apreciação do seu mérito, ordenando o
arquivamento dos autos e cancelamento da distribuição. Custas ex lege. Publique-se arquive-se e cópia em pasta própria.
Anotações e intimações necessárias. Belo Campo, 16 de junho de 2011. Ass. MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIA. Juíza de
Direito." Para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente do(s) acusado(s), mandou expedir o presente que,
será publicado no Diário Oficial, afixado no lugar público de costume, com cópia nos autos. DADO e passado nesta cidade
e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos 20(vinte) dias, do mês de maio do ano de 2011. EU_____(Jackeline Martins de
Andrade), Escrevente digitei. Eu,_____(GISLENE OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.
MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIA
JUÍZA DE DIREITO

EDITAL DE INTIMAÇÃO da querelante: CLÁUDIA PEREIRA DE QUEIROZ, no prazo de 15 (quinze) dias.
da Lei, etc.
autos nº 00000244-61.2008- Notificação para explicações, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra AURINO VIANA SANTOS,
querelante CLÁUDIA PEREIRA DE QUEIROZ. E constando dos autos que a CLÁUDIA PEREIRA DE QUEIROZ, brasileira,
casada, professora, RG 0816564400 SSP/BA e residente no povoado de Timbó,zona rural de Belo Campo-BA, que encontra-
se em lugar incerto e não sabido, fica a mesma INTIMADA a comparecer no Cartório da única Vara Crime, no Fórum Local,
para tomarem conhecimento da respeitável sentença, proferida nos autos supra mencionados, cuja parte final é a seguinte:
"[...] Face ao exposto, com fincas nos citados dispositivos legais e bem assim no art. 267, inc. XI do mesmo diploma legal,
decreto a extinção do presente incidente, sem apreciação do seu mérito, ordenando o arquivamento dos autos e cancela-
mento da distribuição. Custas ex lege. Publique-se arquive-se e cópia em pasta própria. Anotações e intimações necessá-
rias. Belo Campo, 16 de junho de 2011. Ass. MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIA. Juíza de Direito." Para que chegue ao
conhecimento de todos, especialmente do(s) acusado(s), mandou expedir o presente que, será publicado no Diário Oficial,
afixado no lugar público de costume, com cópia nos autos. DADO e passado nesta cidade e Comarca de Belo Campo-Bahia,
aos 20(vinte) dias, do mês de maio do ano de 2011. EU____(Jackeline Martins de Andrade), Escrevente digitei. Eu,__(GISLENE
OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.
JUÍZA DE DIREITO

EDITAL DE INTIMAÇÃO da querelante: CLÁUDIA PEREIRA DE QUEIROZ, no prazo de 15 (quinze) dias.
da Lei, etc.
autos nº 00000244-61.2008- Notificação para explicações, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra AURINO VIANA SANTOS,
querelante CLÁUDIA PEREIRA DE QUEIROZ. E constando dos autos que a CLÁUDIA PEREIRA DE QUEIROZ, brasileira,
casada, professora, RG 0816564400 SSP/BA e residente no povoado de Timbó,zona rural de Belo Campo-BA, que encontra-
se em lugar incerto e não sabido, fica a mesma INTIMADA a comparecer no Cartório da única Vara Crime, no Fórum Local,
para tomarem conhecimento da respeitável sentença, proferida nos autos supra mencionados, cuja parte final é a seguinte:
"[...] Face ao exposto, com fincas nos citados dispositivos legais e bem assim no art. 267, inc. XI do mesmo diploma legal,
decreto a extinção do presente incidente, sem apreciação do seu mérito, ordenando o arquivamento dos autos e cancela-
mento da distribuição. Custas ex lege. Publique-se arquive-se e cópia em pasta própria. Anotações e intimações necessá-
rias. Belo Campo, 16 de junho de 2011. Ass. MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIA. Juíza de Direito." Para que chegue ao
conhecimento de todos, especialmente do(s) acusado(s), mandou expedir o presente que, será publicado no Diário Oficial,
afixado no lugar público de costume, com cópia nos autos. DADO e passado nesta cidade e Comarca de Belo Campo-Bahia,
aos 26(vinte e seis) dias, do mês de maio do ano de 2011. EU___________(Jackeline Martins de Andrade), Escrevente
digitei. Eu,_____(GISLENE OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.
JUÍZA DE DIREITO

EDITAL DE INTIMAÇÃO do acusado: SÉRGIO DE OLIVEIRA SOARES, no prazo de 15 (quinze) dias.
da Lei, etc.
autos nº0000223-17.2010,Termo circunstanciado, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra SÉRGIO DE OLIVEIRA SOARES. E
constando dos autos que os acusados, SÉRGIO DE OLIVEIRA SOARES., brasileiro, solteiro, empacotador de supermerca-
do, natural de Vitória da Conquista, nascido em 28/05/2011, filho de Salvador de Oliveira Soares e Aguimar de oliveira
Soares, RG 34.430.153-9 SSP/SP e residente na Praça Castelo Branco s/n, Belo Campo-BA que encontra-se em lugar
incerto e não sabido, fica o mesmo INTIMADO à comparecer no Cartório da única Vara Crime, no Fórum Local, para tomar
conhecimento da sentença, proferida nos autos supra mencionados, cuja parte final é a seguinte: "[...] Diante da certidão de
fl. 18, que noticia o integral cumprimento da pena não privativa de liberdade imposta, objeto da proposta ministerial, e por
tudo mais que dos autos consta, declaro extinta a punibilidade de SERGIO DE OLIVEIRA SOARES, no que se refere aos fatos
noticiados neste Termo Circunstanciado, e determino a extinção do presente procedimento , por ter exaurido os feitos legais
atinentes à espécie. Observe-se contudo, o disposto no art. 89, § 5º da Lei 9.099/95. Feito isento de custas. Após as devidas
anotações, arquivem-se. Intimações necessárias. Belo Campo, 18 de março de 2011. Ass. M. F. S. de FARIA. Juíza de
e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos 26(vinte e seis) dias, do mês de maio do ano de 2011. EU____(Jackeline Martins de
Andrade), Escrevente digitei. Eu,______(GISLENE OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.
JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO do acusado: LORIVAL DE JESUS RIBEIRO, no prazo de 15 (quinze) dias.

da Lei, etc.
autos nº0000069-77.2002, Ação Penal- Crime tentado-, que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra LORIVAL DE JESUS RIBEIRO.
E constando dos autos que o acusado, LORIVAL DE JESUS RIBEIRO, brasileiro, ajudante de pedreiro, natural de Vitória da
Conquista nascido em 04/08/1983, filho de José Carlos de Jesus Ribeiro e Carmelita de Jesus Ribeiro, RG ( não informa-
do), residente na rua Recanto das águas em Vitória da Conquista e , encontra-se o mesmo em lugar incerto e não sabido,
fica o mesmo INTIMADO a comparecer no Cartório da única Vara Crime, no Fórum Local, para tomar conhecimento da
sentença, proferida nos autos supra mencionados, cuja parte final é a seguinte: "[...] Isto posto, e por tudo mais que dos
autos consta, reconheço a prescrição da pretensão punitiva do Estado em relação ao crime previsto no art. 155 do Código
Penal, com fulcro no art. 109, IV, combinado com o art. 115 e com o art. 107, IV, todos do Código Penal, DECLARO EXTINTA
A PUNIBILIDADE em relação aos fatos narrados nos presentes autos. Sem custas. Anotações e intimações necessárias.
Belo Campo, 05 de novembro de 2009. Ass. M.F.S. de FARIA. Juíza de Direito." Para que chegue ao conhecimento de todos,
especialmente do(s) acusado(s), mandou expedir o presente que, será publicado no Diário Oficial, afixado no lugar público
de costume, com cópia nos autos. DADO e passado nesta cidade e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos 26( vinte e seis)
dias, do mês de maio do ano de 2011. EU___Jackeline Martins de Andrade), Escrevente digitei. Eu,______(GISLENE
OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO do acusado: BRUNO MOITINHO BORGES DOS REIS, no prazo de 15 (quinze) dias.
da Lei, etc.
autos nº0000096-84.2007 -Termo circunstanciado, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra BRUNO MOITINHO BORGES DOS
REIS. E constando dos autos que o acusado, BRUNO MOITINHO BORGES DOS REIS, brasileiro, Casado, técnico agrícola,
natural de Salvador, nascido em 10/06/1981, filho de Geomário Borges dos Reis e Adeilza Moitinho Borges dos Reis, RG
0862874190SSP/BA e residente na rua Castro Alves, s/n, Belo Campo-BA que encontra-se em lugar incerto e não sabido, fica
o mesmo INTIMADO à comparecer no Cartório da única Vara Crime, no Fórum Local, para tomar conhecimento da sentença,
proferida nos autos supra mencionados, cuja parte final é a seguinte: "[...] Diante da certidão de fl. 23, que noticia o integral
cumprimento da pena não privativa de liberdade imposta, objeto da proposta ministerial, e por tudo mais que dos autos
consta, declaro extinta a punibilidade de BRUNO MOITINHO BORGES DOS REIS, no que se refere aos fatos noticiados neste
Termo Circunstanciado de de fl. 03-05 e determino a extinção do presente procedimento , por ter exaurido os feitos legais
atinentes à espécie. Observe-se contudo, o disposto no art. 89, § 5º da Lei 9.09/95. Feito isento de custas. Após as devidas
anotações, arquivem-se. Intimações necessárias. Belo Campo, 18 de março de 2011. Ass. M. F. S. de FARIA. Juíza de
e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos 26(vinte e seis) dias, do mês de maio do ano de 2011. EU____(Jackeline Martins de
Andrade), Escrevente digitei. Eu,___(GISLENE OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.
JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO do acusado:RONIVON PACHECO DOS SANTOS, conhecido como " Roni", no prazo de 10(dez) dias.
da Lei, etc.
autos nº0000075-40.2009 - Ação penal, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra RONIVON PACHECO DOS SANTOS, conhecido
como " Roni". E constando dos autos que o acusado, RONIVON PACHECO DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, ajudante de
serviço gereis,natural de Vitória da Conquista, nascido em02/03/1972, filho de Manoel Pacheco dos Santos e Carmelita
Rosa Santos, RG ( não informado), residente na rua Rodolfo Lopes,nº 282, Bairro Alvorada, Belo Campo-BA que encontra-se
em lugar incerto e não sabido, fica o mesmo INTIMADO à comparecer no Cartório da única Vara Crime, no Fórum Local, para
que tome conhecimento da presente ação Penal, cujos os autos acima descritos encontram-se em Cartório para consulta,
devendo o acusado, responder a presente acusação por escrito, através de advogado legalmente constituído, no prazo
improrrogável de dez(10) dias, consoante nova redação do art. 396 do CPP.. Belo Campo, 13 de agosto de 2010. Ass. M. F. S.
de FARIA. Juíza de Direito." Para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente do(s) acusado(s), mandou expedir
o presente que, será publicado no Diário Oficial, afixado no lugar público de costume, com cópia nos autos. DADO e passado
nesta cidade e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos 26(inte seis) do mês de maio do ano de 2011. EU___________(Jackeline
Martins de Andrade), Escrevente digitei. Eu,__________(GISLENE OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO do acusado: LUCIANO CANGUSSU SOARES, no prazo de 15 (quinze) dias.
da Lei, etc.
autos nº 0000061-03.2002-Ação Penal, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra LUCIANO CANGUSSU SOARES. E constando
dos autos que o acusado, LUCIANO CANGUSSU SOARES, brasileiro, Casado, comerciário, natural de Vitória da Conquista
nascido em 04/12/1973, filho de José Gomes e Edna Cangussu Soares, RG(não informado) e residente na rua Joaquim
Hortélio, nº195, Centro, Vitória da Conquista-BA que encontra-se em lugar incerto e não sabido, fica o mesmo INTIMADO à
comparecer no Cartório da única Vara Crime, no Fórum Local, para tomar conhecimento da sentença, proferida nos autos
supra mencionados, cuja parte final é a seguinte: "[...] "[...] Isto posto e por tudo mais que dos autos consta, reconheço a
prescrição da pretensão executória do Estado em relação aos crimes reconhecidos na sentença de fls.91-99, com fulcro nos
arts. 110 e seu e seu parágrafo primeiro, combinado com o art. 109, V, e com o art. 107, IV, todos do Código Penal, e
DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE em relação aos fatos narrados nos presentes autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-
se cópia em pasta própria. Intimem-se. Belo Campo,25 de outubro de 2010. Ass. MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIA. Juíza de
e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos 26(vinte e seis) dias, do mês de maio do ano de 2011. EU___________(Jackeline
Martins de Andrade), Escrevente digitei. Eu,__________(GISLENE OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO da vítima:DANÚBIA ROCHA SOUSA, no prazo de 15 (quinze) dias.
da Lei, etc.
autos nº 0000045-10.2006-Ação Penal, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra LUCIANO BORBOREMA ROCHAS. E constando
dos autos que a vítima, DANÚBIA ROCHA SOUSA, brasileiro, solteira,, natural de Vitória da Conquista nascido em 17/10/
1990, filho de João Carvalho de Sousa e Núbia Borborema da Rocha, RG(não informado) e residente na rua Tomé de Souza
e nº 314, Belo Campo, que encontra-se em lugar incerto e não sabido, fica a mesma INTIMADA à comparecer no Cartório da
única Vara Crime, no Fórum Local, para tomar conhecimento da sentença, proferida nos autos supra mencionados, cuja
parte final é a seguinte: "[...] Isto posto e por tudo mais que dos autos consta, reconheço a prescrição da pretensão executória
do Estado, com fulcro nos arts. 109, V, e com o art. 107, IV, todos do Código Penal, e DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE em
relação aos fatos narrados nos presentes autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-se cópia em pasta própria. Intimem-se.
Belo Campo, 09 de março de 2010. Ass. MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIA. Juíza de Direito." Para que chegue ao conhecimen-
to de todos, especialmente do(s) acusado(s), mandou expedir o presente que, será publicado no Diário Oficial, afixado no
lugar público de costume, com cópia nos autos. DADO e passado nesta cidade e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos
26(vinte e seis) dias, do mês de maio do ano de 2011. EU___________(Jackeline Martins de Andrade), Escrevente digitei.
Eu,__________(GISLENE OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO da vítima:AMARILDO FERREIRA DA SILVA, no prazo de 15 (quinze) dias.
da Lei, etc.
autos nº0000024-29.2009- Termo Circunstanciado, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra AMARILDO FERREIRA DA SILVA. E
constando dos autos que o autor do fato, AMARILDO FERREIRA DA SILVA, conhecido por "du", brasileiro, casado,meânico,
natural de Rio do Meio, município de Itororó-BA, nascido em 25/01/1962, residente na Avenida Domingos Dias, s/nº, Belo
Campo, que encontra-se em lugar incerto e não sabido, fica o mesmo INTIMADO à comparecer no Cartório da única Vara
Crime, no Fórum Local, para tomar conhecimento da sentença, proferida nos autos supra mencionados, cuja parte final é a
seguinte: [...] Diante da certidão de fl. 21, que noticia o integral cumprimento da pena não privativa de liberdade imposta,
objeto da proposta ministerial, e por tudo mais que dos autos consta, declaro extinta a punibilidade de AMARILDO FERREIRA
DA SILVA, no que se refere aos fatos noticiados neste Termo Circunstanciado, e determino a extinção do presente procedi-
mento , por ter exaurido os feitos legais atinentes à espécie. Observe-se contudo, o disposto no art. 89, § 5º da Lei 9.099/95.
Feito isento de custas. Após as devidas anotações, arquivem-se. Intimações necessárias. Belo Campo,26 de novembro de
2010. Ass. M. F. S. de FARIA. Juíza de Direito." Para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente do(s) acusado(s),
mandou expedir o presente que, será publicado no Diário Oficial, afixado no lugar público de costume, com cópia nos autos.
DADO e passado nesta cidade e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos 23(vinte e três) dias, do mês de maio do ano de 2011.
EU___________(Jackeline Martins de Andrade), Escrevente digitei. Eu,__________(GISLENE OLIVEIRA FERREIRA), Escri-
vã subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO do acusado: JOSÉ DE DEUS PAIVA no prazo de 10(dez) dias.
da Lei, etc.
autos n0000196-05.2008, Ação penal-furto, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra JOSÉ DE DEUS PAIVA. E constando dos
autos que o acusado, JOSÉ DE DEUS PAIVA, brasileiro, separando judicialmente, pedreiro, natural de Vitória da Conquista,
nascido em 28/07/1962, filho de Joaquim Ferreira Paiva e Luzia Rosa de Deus, RG.3.228.691SSP/BA, residente no Povoado
de Bela Vista, Belo Campo-BA que encontra-se em lugar incerto e não sabido, fica o mesmo INTIMADO à comparecer no
Cartório da única Vara Crime, no Fórum Local, para que tome conhecimento da presente ação Penal, cujos os autos acima
descritos encontram-se em Cartório para consulta, devendo o acusado, responder a presente acusação por escrito, através
de advogado legalmente constituído, no prazo improrrogável de dez(10) dias, consoante nova redação do art. 396 do CPP..
Belo Campo, 10 de maio de 2010. Ass. M. F. S. de FARIA. Juíza de Direito." Para que chegue ao conhecimento de todos,
especialmente do(s) acusado(s), mandou expedir o presente que, será publicado no Diário Oficial, afixado no lugar público
de costume, com cópia nos autos. DADO e passado nesta cidade e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos 26(vinte e seis)
dias, do mês de maio do ano de 2011. EU___________(Jackeline Martins de Andrade), Escrevente digitei.
Eu,__________(GISLENE OLIVEIRA FERREIRA), Escrivã subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO do acusado: ANDRÉ ALVES DE SIRQUEIRA, no prazo de 10(dez) dias.
da Lei, etc.
autos nº0000496-30.2009 Ação penal-crimes de trânsito, que A JUSTIÇA PÚBLICA move contra ANDRÉ ALVES DE SIRQUEIRA.
E constando dos autos que o acusado, brasileiro, casado, corretor de imóveis, natural de Vitória da Conquista, nascido em
02/03/1983, filho de Arlindo Alves Siqueira e Adeita Inácia Alves, RG 0886034400 SSP/BA, residente na rua João Pessoa,
nº165, Bairro São Vicente que encontra-se em lugar incerto e não sabido, fica o mesmo INTIMADO à comparecer no Cartório
da única Vara Crime, no Fórum Local, para que tome conhecimento da presente ação Penal, cujos os autos acima descritos
encontram-se em Cartório para consulta, devendo o acusado, responder a presente acusação por escrito, através de
advogado legalmente constituído, no prazo improrrogável de dez(10) dias, consoante nova redação do art. 396 do CPP. Belo
Campo, 29/06/2009. Ass. M. F. S. de FARIA. Juíza de Direito." Para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente
do(s) acusado(s), mandou expedir o presente que, será publicado no Diário Oficial, afixado no lugar público de costume,
com cópia nos autos. DADO e passado nesta cidade e Comarca de Belo Campo-Bahia, aos 26(vinte e seis) dias, do mês de
maio do ano de 2011. EU___________(Jackeline Martins de Andrade), Escrevente digitei. Eu,__________(GISLENE OLIVEI-
RA FERREIRA), Escrivã subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO
COMARCA DE BROTAS DE MACAÚBAS

VARA CÍVEL
COMARCA DE BROTAS DE MACAÚBAS

VARA DOS FEITOS RELATIVOS RELACIONADOS DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS
FICAM AS PARTES E ADVOGADOS INTIMADOS DOS DESPACHOS/DECISÕES/SENTENÇAS ABAIXO:
0000050-06.2009.805.0031 - Alvará Judicial(2-2-5)

Autor(s): Amelia Sodre Amorim, Arminda Amorim De Souza, Vanderlino Sodre Amorim e outros
Advogado(s): Edvando Oliveira Santos
Sentença: ...Isto posto, HOMOLOGO por sentença a desistencia e, em consequência, julgo extinto o processo sem o
julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os
autos. Sem custas processuais, face a gratuidade de justiça, que ora defiro. Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto
0000073-54.2006.805.0031 - Interdição(1-2-7)
Autor(s): Joao Pereira Da Cruz
Advogado(s): Flavio Luiz Marques dos Santos
Reu(s): Altino Rodrigues Dos Santos Filho
Sentença: ...Isto posto, HOMOLOGO por sentença a desistencia e, em consequência, julgo extinto o processo sem o
julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os
autos. Sem custas processuais, face a gratuidade de justiça, que ora defiro. Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto
EDITAIS
PODER JUDICIÁRIO
JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BROTAS DE MACAÚBAS
ESTADO DA BAHIA - VARA CRIMINAL
PROCESSO Nº. 0000219-56.2010.805.0031
EDITAL - PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA
S E NTE N ÇA
RELATÓRIO
O Ministério Público, por meio da Promotoria desta Comarca de Brotas de Macaúbas, com base no Inquérito Policial em
epígrafe, denunciou, em 22 de novembro de 2010, Sidinei Dourado Nunes, vulgo "Nei de Roxa" e Adriano Souza Ferreira,
vulgo "Boy", como incursos nas penas do art. 155, caput, e art. 329, ambos do Código Penal (furto simples e resistência).
(...)
DISPOSITIVO
Por estas razões, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva do Estado, materializada na Denúncia:
I - ABSOLVO os Acusados Sidinei Dourado Nunes, vulgo "Nei de Roxa" e Adriano Souza Ferreira, vulgo "Boy", quanto a
imputação do crime de desobediência previsto no art. 329 do Código Penal, e o faço com base no art. 386, II, do Código de
Processo Penal ( por não haver prova da existência do fato); e
II - CONDENO os Réus Sidinei Dourado Nunes, vulgo "Nei de Roxa" e Adriano Souza Ferreira, vulgo "Boy", como incursos nas
penas do art. 155, §4º, IV, do Código Penal (furto qualificado pelo concurso de pessoas), nos termos do art. 387 do Código
de Processo Penal.
Pena Definitiva
Portanto, desprezadas as frações, torno definitiva a pena dos Réus Sidinei Dourado Nunes, vulgo "Nei de Roxa" e Adriano
Souza Ferreira, vulgo "Boy", em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 90 (noventa) dias-multa.
Valor do Dia-Multa (art. 49, §1º, do CP)
Em virtude das precárias condições econômicas dos Réus, fixo o valor do dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário-
mínimo vigente à época do fato, a ser devidamente atualizado na ocasião do pagamento.

Regime Inicial de Cumprimento da Pena
A pena privativa de liberdade ora aplicada deverá ser cumprida inicialmente em regime aberto, a ser fixada em audiência
admonitória, pois a pena de reclusão é inferior a 04 (quatro) anos, não foi detectada reincidência e as circunstancias
judiciais não recomendam, por ora, regime mais severo (art. 33, §2º, "c", do Código Penal).
Substituição da pena privativa de liberdade
Verifico que a situação em tela não comporta a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez
que os Réus não preenchem os requisitos do art. 44 do Código Penal, notadamente o disposto no inciso II, resultante da
análise das circunstancias judiciais contidas nesta Sentença.
Suspensão condicional da execução da pena - sursis
Verifico que a situação em tela não comporta a suspensão da execução da pena privativa de liberdade, porque fixada em
quantidade superior à previsão contida no art. 77 do Código Penal (dois anos), também porque a análise das circunstancias
judiciais revelou que não estão presentes os requisitos subjetivos contidos no inciso II do referido art. 77.
Recolhimento da Multa
A multa deverá ser recolhida no prazo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta Sentença, nos termos do art. 50 do
Código Penal.
Custas Processuais
Condeno os Réus ao pagamento das custas do processo, nos termos do art. 804 do Código de Processo Penal.
Liberdade Para Recorrer
Diante das considerações a respeito das circunstancias judiciais que foram, na metade,
favoráveis aos Réus, ainda considerando que foi estabelecido o cumprimento da pena no regime inicialmente aberto, os
Réus poderão recorrer em liberdade.
Deixo, no entanto, de determinar a expedição de alvará de soltura dos Réus, por ora. Isto porque, há nos autos pedido de
=recambiamento de Adriano Souza Ferreira para um dos presídios da Comarca de São Paulo/SP, para ser levado a julga-
mento popular, nos autos do Processo 052.02.000595-6/00, em trâmite na Vara do 1º Tribunal do Júri daquela Comarca (fls.
91 e 134). E Sidinei Dourado Nunes responde neste Juízo, também à Ação Penal nº. 0000027-60.2009.805.0031, onde lhe
é imputada a prática da conduta descrita no art. 157, §3º, combinado com o art. 14, II, ambos do Código Penal. Naqueles
autos, teve deferido o pedido de liberdade provisória em 03 de setembro de 2010, revogado nesta data, em razão do
cometimento de outro crime, descumprindo o compromisso assumido para a obtenção do benefício.
Valor mínimo para reparação dos prejuízos sofridos
Diante da ausência de parâmetros e de qualquer manifestação dos ofendidos nos autos, deixo de fixar o valor mínimo para
reparação dos prejuízos sofridos, conforme preceito do art. 387, IV, do Código de Processo Penal, nada obstante que os
ofendidos se valham do procedimento cível para tanto.
Provimentos finais
Após o trânsito em julgado da presente Sentença, lance o nome dos Réus no "rol dos culpados", encaminhe-se cópia do
boletim individual devidamente preenchido, ao Centro de Documentação e Estatística Policial - CEDEP; oficie-se ao Tribunal
Regional Eleitoral para fins de suspensão dos direitos políticos dos Réus (art. 15, III, da Constituição Federal de 1988;
designe-se audiência admonitória para fixar os termos de cumprimento da pena imposta; comunique-se à Distribuição.
Publique-se, nos termos do art. 389 e, em resumo, no diário da Justiça Eletrônico, veículo de publicação oficial do Poder
Judiciário do Estado da Bahia, consoante art. 387, VI, ambos do CPP.
Intimem-se os Réus pessoalmente. Intimem-se pessoalmente os defensores (art. 392, I, do CPP), bem como o Ministério
Público (art. 390 do CPP).
Oficie-se ao douto Juízo da Vara do 1º Tribunal do Júri da Comarca de São Paulo/SP, solicitando, com urgência, a informação
sobre eventual existência, naquele Juízo, de ordem prisão de Adriano Souza Ferreira. Em caso positivo, que seja fornecida
cópia do respectivo mandado. Ademais, informe que este Juízo não se opõe ao recambiamento do referido Acusado,
conforme solicitado (fls. 91 e 134).
Registre-se. Cumpra-se com as cautelas legais e regulamentares.
Brotas de Macaúbas(BA), 20 de maio de 2011.
(Ass) Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto.
PODER JUDICIÁRIO
JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BROTAS DE MACAÚBAS
ESTADO DA BAHIA - VARA CRIMINAL
PROCESSO Nº. 0000219-56.2010.805.0031.
EDITAL - PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA
S E NTE N ÇA
RELATÓRIO
O Ministério Público, por meio da Promotoria desta Comarca de Brotas de Macaúbas, com base no Inquérito Policial em
epígrafe, denunciou, em 22 de novembro de 2010, Sidinei Dourado Nunes, vulgo "Nei de Roxa" e Adriano Souza Ferreira,
vulgo "Boy", como incursos nas penas do art. 155, caput, e art. 329, ambos do Código Penal (furto simples e resistência).
(...)
DISPOSITIVO
Por estas razões, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva do Estado, materializada na Denúncia:
I - ABSOLVO os Acusados Sidinei Dourado Nunes, vulgo "Nei de Roxa" e Adriano Souza Ferreira, vulgo "Boy", quanto a
imputação do crime de desobediência previsto no art. 329 do Código Penal, e o faço com base no art. 386, II, do Código de
Processo Penal ( por não haver prova da existência do fato); e
II - CONDENO os Réus Sidinei Dourado Nunes, vulgo "Nei de Roxa" e Adriano Souza Ferreira, vulgo "Boy", como incursos nas
penas do art. 155, §4º, IV, do Código Penal (furto qualificado pelo concurso de pessoas), nos termos do art. 387 do Código
de Processo Penal.
Pena Definitiva
Portanto, desprezadas as frações, torno definitiva a pena dos Réus Sidinei Dourado Nunes, vulgo "Nei de Roxa" e Adriano
Souza Ferreira, vulgo "Boy", em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 90 (noventa) dias-multa.
Valor do Dia-Multa (art. 49, §1º, do CP)
Em virtude das precárias condições econômicas dos Réus, fixo o valor do dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário-
mínimo vigente à época do fato, a ser devidamente atualizado na ocasião do pagamento.
Regime Inicial de Cumprimento da Pena
A pena privativa de liberdade ora aplicada deverá ser cumprida inicialmente em regime aberto, a ser fixada em audiência
admonitória, pois a pena de reclusão é inferior a 04 (quatro) anos, não foi detectada reincidência e as circunstancias
judiciais não recomendam, por ora, regime mais severo (art. 33, §2º, "c", do Código Penal).
Substituição da pena privativa de liberdade
Verifico que a situação em tela não comporta a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez
que os Réus não preenchem os requisitos do art. 44 do Código Penal, notadamente o disposto no inciso II, resultante da
análise das circunstancias judiciais contidas nesta Sentença.
Suspensão condicional da execução da pena - sursis
Verifico que a situação em tela não comporta a suspensão da execução da pena privativa de liberdade, porque fixada em
quantidade superior à previsão contida no art. 77 do Código Penal (dois anos), também porque a análise das circunstancias
judiciais revelou que não estão presentes os requisitos subjetivos contidos no inciso II do referido art. 77.
Recolhimento da Multa
A multa deverá ser recolhida no prazo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta Sentença, nos termos do art. 50 do
Código Penal.
Custas Processuais
Condeno os Réus ao pagamento das custas do processo, nos termos do art. 804 do Código de Processo Penal.
Liberdade Para Recorrer
Diante das considerações a respeito das circunstancias judiciais que foram, na metade,
favoráveis aos Réus, ainda considerando que foi estabelecido o cumprimento da pena no regime inicialmente aberto, os
Réus poderão recorrer em liberdade.
Deixo, no entanto, de determinar a expedição de alvará de soltura dos Réus, por ora. Isto porque, há nos autos pedido de
=recambiamento de Adriano Souza Ferreira para um dos presídios da Comarca de São Paulo/SP, para ser levado a julga-
mento popular, nos autos do Processo 052.02.000595-6/00, em trâmite na Vara do 1º Tribunal do Júri daquela Comarca (fls.
91 e 134). E Sidinei Dourado Nunes responde neste Juízo, também à Ação Penal nº. 0000027-60.2009.805.0031, onde lhe
é imputada a prática da conduta descrita no art. 157, §3º, combinado com o art. 14, II, ambos do Código Penal. Naqueles
autos, teve deferido o pedido de liberdade provisória em 03 de setembro de 2010, revogado nesta data, em razão do
cometimento de outro crime, descumprindo o compromisso assumido para a obtenção do benefício.
Valor mínimo para reparação dos prejuízos sofridos
Diante da ausência de parâmetros e de qualquer manifestação dos ofendidos nos autos, deixo de fixar o valor mínimo para
reparação dos prejuízos sofridos, conforme preceito do art. 387, IV, do Código de Processo Penal, nada obstante que os
ofendidos se valham do procedimento cível para tanto.
Provimentos finais
Após o trânsito em julgado da presente Sentença, lance o nome dos Réus no "rol dos culpados", encaminhe-se cópia do
boletim individual devidamente preenchido, ao Centro de Documentação e Estatística Policial - CEDEP; oficie-se ao Tribunal
Regional Eleitoral para fins de suspensão dos direitos políticos dos Réus (art. 15, III, da Constituição Federal de 1988;
designe-se audiência admonitória para fixar os termos de cumprimento da pena imposta; comunique-se à Distribuição.
Publique-se, nos termos do art. 389 e, em resumo, no diário da Justiça Eletrônico, veículo de publicação oficial do Poder
Judiciário do Estado da Bahia, consoante art. 387, VI, ambos do CPP.
Intimem-se os Réus pessoalmente. Intimem-se pessoalmente os defensores (art. 392, I, do CPP), bem como o Ministério
Público (art. 390 do CPP).
Oficie-se ao douto Juízo da Vara do 1º Tribunal do Júri da Comarca de São Paulo/SP, solicitando, com urgência, a informação
sobre eventual existência, naquele Juízo, de ordem prisão de Adriano Souza Ferreira. Em caso positivo, que seja fornecida
cópia do respectivo mandado. Ademais, informe que este Juízo não se opõe ao recambiamento do referido Acusado,
conforme solicitado (fls. 91 e 134).
Registre-se. Cumpra-se com as cautelas legais e regulamentares.
Brotas de Macaúbas(BA), 20 de maio de 2011.
(Ass) Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto.
COMARCA DE CONCEIÇÃO DA FEIRA

VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DA FEIRA
CARTÓRIO DOS FEITOS CÍVEIS E COMERCIAIS
JUIZ SUBSTITUTO: ANTONIO DE PÁDUA DE ALENCAR
ESCRIVÃO: LUIZ NETO BARBOSA COSTA
Email: varacivelcfeira@hotmail.com
INTIMAR ADVOGADOS PARTES DO DESPACHO ABAIXO:

Autor(s): Reginaldo Ramos Da Silva
Advogado(s): Michelle Rose de Oliveira Santos
Reu(s): Banco Fiat
Despacho: {...}
Vistos etc.
1- Defiro a Gratuidade
2-Intime-se o autor para, em 10 dias, emendar aos autos cópia integra aos autos dos documento de fls 14.
Conceição da Feira(BA), 18 de maio de 2011.
Antônio de Pádua de Alencar

INTIMAR ADVOGADO E PARTES DA SENTENÇA:

Autor(s): Paulo Dos Santos Ferreira
Advogado(s): Jose Mescena Pereira
Sentença: DISPOSITIVO DA SENTENÇA:
Isto posto, com base nos artigos 109 e seguintes da Lei. 6015/73, defiro o pedido de retificação do registro de nascimento
de PAULO DOS SANTOS FERREIRA, determinando que nele se faça constar como data de nascimento do requerente o dia
01 de fevereiro de 1992.
Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado de retificação no registro competente.
Dispensadas as custas processuais. Sem condenação em verba honorária.
Dê ciência ao Ministério Público acerca da possível falsidade da certidão de fls. 17.
Intimem-se.
Conceição da Feira-BA, 25 de maio de 2011

0000165-63.2011.805.0061 - Cautelar Inominada

Autor(s): Lab 2000 Representações Ltda
Advogado(s): Carla Valeria Alves Santos Carvalho
Reu(s): Janecley Dantas Dos Santos
Despacho: {...}
Vistos etc.
LAM 2000 Representações Ltda, qualificada nos autos, ajuizou ação cautelar de arresto com pedido de liminar contra
Janecley Dantas dos Santos.
Afirmou que, na qualidade de representante comercial intermediou a venda de produtos à requerida, operações em que
pactou com os representados da cláusula "del credere", pela qual assumiu o risco da satisfação do débito.
Informa que a requerida não pagou pelas compras realizadas e vendeu as mercadorias por preço abaixo do custo, além de
agir de forma ilícita, abusando da personalidade jurídica de várias empresas, as quais eram usadas para efetuar compras.
Relata que a requerida emitiu títulos de créditos quando realizou as operações comerciais, vindo a não honrar o pagamento
dos mesmos.
Pede arresto de mercadorias no estabelecimento da requerida pois pretende ajuizar execução dos títulos extrajudiciais.
Prestou caução no importe do valor do débito.
É o relatório.
Fundamentação.
A parte requerente fez prova literal da dívida líquida e certa, haja vista que instruiu o feito com os títulos de crédito vencidos,
conforme se observa nos autos, satisfazendo, pois, a exigência do CPC.
De outra ótica, há indícios que a parte requerida lança mão de expedientes ilícitos na sua prática comercial, pois efetua
compras usando várias empresas, fato indiciário do abuso de personalidade jurídica.
Por fim, percebe-se que a parte requerente prestou caução, restando presentes todos os requisitos para o deferimento da
medida sem oitiva da parte contrária.
Isto posto, com base na fundamentação supra, defiro a medida cautelar do arresto sem oitiva da parte contrária, devendo o
cartório expedir mandado para arresto de mercadorias na sede do estabelecimento da acionada até importe de R$
48.180,00(quarenta e oito mil cento e oitenta reais).
Deve o mandado ser cumprido por dois oficiais de justiça e com a cautelas de praxe.
Conceição da Feira, 25 de maio de 2011.


Autor(s): O Municipio De Conceicao Da Feira
Advogado(s): Thábata Arnaud de Souza
Reu(s): Francisco Guedes Bastos
Despacho: {...}
Vistos etc.
Dê-se ciência ao interpelado, entregando o feito ao requerente após a interpelação.

0000162-11.2011.805.0061 - Alvará Judicial

Autor(s): Aurelino Gomes Dos Santos Neto
Representante(s): Alessandra Silva Dos Santos
Advogado(s): Wânia Ramos Borges
Reu(s): Roberto Carlos De Souza Brandao
Despacho: {...}
Vistos etc.
Defiro a gratuidade.
O acatamento do pedido depende de julgamento de questão prejudicial, qual seja, a paternidade. Assim, suspendo o curso
do presente até o julgamento da ação de paternidade. Apense-se. Intime-se.

0000043-55.2008.805.0061 - Arrolamento Sumário

Autor(s): Cleyton José De Santana, Aglaice De Santana Casaes Ribeiro
Advogado(s): Karina Alves Dória Costa
Reu(s): Julinda José Santana
Despacho: {...}
Vistos etc.
Indefiro o pedido de liberação de numerários eis que não satisfeitos os interesses da Fazenda Pública.
Junte aos autos os títulos de propriedade dos demais bens.
Intime-se.

COMARCA DE GUARATINGA
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FEITOS RELATIVOS E RELAÇÃO DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE
GUARATINGA-BAHIA
Juiz de Direito - Dr. Rodrigo Quadros de Carvalho

Escrivã - Nilza Silva de Aguiar Miranda
Escrevente: Elenilson Pereira dos Santos
Ficam os senhores advogados devidamente intimados dos despachos, decisões e sentenças proferidos(as) nos proces-
sos abaixo relacionados, bem como das audiências designadas:
0000157-02.2011.805.0089 - Interdição
Autor(s): Lucineide Ferreira Freitas
Advogado(s): Kenoel Viana Cerqueira
Reu(s): Dominga Ferreira Freitas
Despacho: Defiro o pedido de gratuidade formulada na exordial.
Cite-se o (a) Interditando (a) para que, no dia 27 de Junho de 2011, às 09:50 horas, compareça perante este Juízo, para os
fins do art. 1.181 do CPC (interrogatório).
Intimem-se o Ministério Público e demais interessado.
Guaratinga-Ba, 26 de Maio de 2011.

RODRIGO QUADROS DE CARAVLHO
JUIZ DE DIREITO
0000270-53.2011.805.0089 - Interdição
Autor(s): Maria Alves Matos
Interditando(s): Maria Luiza De Oliveira Matos
Advogado(s): Joed Soares Andrade

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): W.R.J.
Representante Do Autor(s): J.B.R.
Reu(s): J.O.J.
Decisão: Defiro o pedido de gratuidade formulada na exordial.

Estando presentes os pressupostos autorizadores da medida, quais sejam o fumus boni iuris e o periculum in mora, arbitro
os alimentos provisionais em 25% (vinte e cinco por cento) do salário mínimo vigente, a ser pago pelo requerido, devidos a
partir da citação, diretamente à genitora da menor, mediante recibo.
Designo o dia 27/06/2011, às 09:00 horas, para a audiência de conciliação, instrução e julgamento, devendo ser o requerido
citado, por Mandado, para que, nesta audiência, e acompanhado de advogado, caso assim entenda, ofereça sua contesta-
ção ao pedido, sendo o mesmo advertido que o não comparecimento importará na sua revelia, com as conseqüências desta
(art. 285 do CPC).
Proceda-se com as intimações da genitora do Requerente, e do membro do Ministério Público.
RODRIGO QUADROS DE CARVALHO
JUIZ DE DIREITO

Autor(s): E.S.J.
Representante Do Autor(s): E.D.S.
Reu(s): O.S.F.
Decisão: Defiro o pedido de gratuidade formulada na exordial.
Estando presentes os pressupostos autorizadores da medida, quais sejam o fumus boni iuris e o periculum in mora, arbitro
os alimentos provisionais em 25% (vinte e cinco por cento) do salário mínimo vigente, a ser pago pelo requerido, devidos a
partir da citação, diretamente à genitora da menor, mediante recibo.
Designo o dia 27/06/2011, às 09:20 horas, para a audiência de conciliação, instrução e julgamento, devendo ser o requerido
citado, por Mandado, para que, nesta audiência, e acompanhado de advogado, caso assim entenda, ofereça sua contesta-
ção ao pedido, sendo o mesmo advertido que o não comparecimento importará na sua revelia, com as conseqüências desta
(art. 285 do CPC).
Proceda-se com as intimações da genitora do Requerente, e do membro do Ministério Público.

JUIZ DE DIREITO
0000243-70.2011.805.0089 - Divórcio Litigioso

Autor(s): A.J.P.
Reu(s): M.J.O.S.
Despacho: Defiro a Justiça Gratuita. Designo o dia 07/06/2011, às 09:30 horas, para a audiência de tentativa de reconciliação
ou de transformação do rito da ação para consensual, à qual as partes devem comparecer com seus respectivos advoga-
dos.
Intimações necessárias, inclusive do Ministério Público.

JUIZ DE DIREITO
0000245-40.2011.805.0089 - Interdição
Autor(s): Jadna Da Conceição De Barros
Reu(s): NERIVALDA DA CONCEIÇÃO DE BARROS

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Jovelina Maria De Jesus
Reu(s): Banco Bmc
Decisão: Vistos etc...
Defiro a gratuidade da Justiça.
Requer a parte autora a concessão de liminar, inaudita altera pars, no sentido de determinar a imediata suspensão dos
descontos relativos ao empréstimo consignado vinculado ao contrato 5632562 celebrado com o Banco BMC. Aduz que não
efetivou o empréstimo mencionado, não recebendo a importância declinada na peça incoativa. No pedido principal, requer
seja a presente ação julgada procedente, assegurando, em definitivo, o liminarmente pleiteado, e demais requerimentos. É,
em síntese, o relatório.
Pacífico está na doutrina e na jurisprudência que para a concessão da liminar pleiteada deverão estar presentes os dois
elementos basilares de sua existência : fumus boni iuris e o periculum in mora.
È sabido que os pressupostos processuais devem estar presentes no momento do ajuizamento da ação, competindo ao
julgador, de ofício, a sua apreciação quando do exame da inicial. No presente caso, verifica-se de plano que a prova pré-
constituída da cautela está acostada aos autos, donde se vislumbra incontestavelmente a presença dos requisitos acima
explicitados.
Quanto a fumaça do bom direito, verificando-se, perfunctoriamente, os elementos aqui trazidos, tudo leva a crer que assiste
razão ao requerente, senão vejamos:
Vê-se da documentação acostada que existe razoabilidade no pedido de tutela de urgência. O perigo da demora se denota
pelo fato de, em continuando a requerente a suportar tais descontos, tal situação inviabilizará a própria subsistência da parte
autora, não podendo esta aguardar o regular processamento do feito sem a sobreguarda da cautela ora pretendida.
Preservando-se, apenas, a requerente de lesão irreparável, sustando, provisoriamente, os efeitos do ato ora vergastado,
como leciona o mestre Hely Lopes Meirelles, não se pode negar a liminar, quando estampados estão os seus pressupos-
tos.
Em razão do ora expendido, defiro a concessão de liminar inaudita altera pars, determinando, por conseguinte, seja notifi-
cado o requerido para proceda a imediata suspensão dos descontos vinculado ao contrato em epígrafe. Oficie-se, ainda, o
INSS, para que proceda com a suspensão dos descontos relativos ao contrato objeto da presente lide, nos fundamentos
acima, até ulterior deliberação, por estarem presentes os requisitos ensejadores da cautela, cominando-se multa diária de
R$ 100,00 (cem reais) pelo eventual descumprimento desta decisão, até o limite de R$ 10.000 ,00 (dez mil reais), sem
prejuízo de comprovação de outros danos em ação própria. Intimem-se as partes do teor desta decisão.
Em seguida, cite-se com as advertência do art. 285 do CPC.
Guaratinga -Ba, 20 de Maio de 2011.

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): C.V.S.
Representante Do Autor(s): G.S.V.S.
Reu(s): S.S.
Despacho: ATO ORDINÁRIO, na forma do Artigo 1º XLIII, do Provimento da CGJ n. 10/2008-GSEC, fica a parte autora, para no
prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar quanto a certidão negativa da Oficial de Justiça, quanto a citação do requerido.
Guaratinga, 26 de Maio de 2011. Nilza Silva de Aguiar Miranda, Escrivã.

Autor(s): L.V.P.N.
Exequente(s): L.B.P.
Executado(s): L.L.J.N.
Despacho: ATO ORDINÁRIO, na forma do Artigo 1º- XLIII do Provimento da CGJ - 10/2008-GSEC, fica a parte autora devida-
mente intimada para no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar quanto a certidão negativa de diligência citatória da Oficial de
Justiça. Dado e pasado nesta Cidade e Comarca de Guaratinga-BA, aos 26 dias do mês de Maio de 2011. Nilz Silva de Aguiar
Miranda, Escrivã.
COMARCA DE GUARATINGA
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE GUARATINGA- ESTADO DA BAHIA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
O Dr. RODRIGO QUADROS DE CARVALHO, Juiz de Direito da Única Vara Cível e Comercial da Comarca de Guaratinga,
Estado Bahia, na forma da Lei, etc
FAZ SABER ao Sr. MARCOS VINICIOS GUSMÃO MENDES, brasileiro, taxista, endereço ignorado, que por este
Juízo e Cartório, que funciona na Av. Bahia, 450, se processam os autos da Ação de Procedimento Ordinário (Investigação de
Paternidade) sob o n. 0000429-64.2009.805.0089, ajuizada por M.A.S., e por estar o requerido em lugar incerto e não sabido,
através do presente Edital, ficam devidamente CITADO a fim de que tome conhecimento dos termos da presente ação, e
querendo, oferecer defesa no prazo de Lei, sob pena de não contestando a ação, se presumirão aceitos pelo requerido
como verdadeiros, os fatos articulados pela autora. E, para que chegue ao conhecimento do requerido e, no futuro não
alegue ignorância, o presente Edital será publicado, no Diário do Poder Judiciário e afixado no local de costume. Dado e
passado nesta Cidade e Comarca de Guaratinga, aos 13 de maio de 2011. Eu, ,Nilza Silva de Aguiar Miranda, Escrivã
subscrevo.
Rodrigo Quadros de Carvalho
Juiz de Direito
COMARCA DE IBITIARA
EDITAIS
JUIZO DA ÚNICA VARA CIVEL DA COMARCA DE IBITIARA - BAHIA.
EDITAL DE INTIMAÇÃO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
O Doutor JOSÉ ONOFRE ALVES JÚNIOR, Juiz de Direito Substituto da Vara Cível da Comarca de Ibitiara - BA, por nomeação
legal, forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório, tramita uma
AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO, tombada sob n°0000164-38.2009.805.0097, em que são
partes José Francisco de Araújo contra Maria Regina Almeida de Oliveira. E como a parte ré se encontra em lugar incerto e
não sabido, com o prazo de 20 dias, mandou o Meritíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Substituto que fosse expedido o
presente EDITAL DE INTIMAÇÃO da Ré, a Senhor(a) MARIA REGINA ALMEIDA DE OLIVEIRA, brasileiro(a), maior, casada(a),
endereço ignorado, para os atos e termos da ação, e, contestar, querendo, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, e que
não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na inicial.
CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.
Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ibitiara, Estado da Bahia, aos 26 de maio de 2011. Eu,
_________________________, Escrivão digitei e subscrevo o presente.
Bel. José Onofre Alves Júnior

Juiz Substituto
COMARCA DE IRAMAIA
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE IRAMAIA/BAHIA.

CARTÓRIO DOS FEITOS CÍVEIS E COMERCIAIS.
JUIZ SUBSTITUTO: BEL. RODOLFO NASCIMENTO BARROS.
ESCRIVÃO: ROBERTO FERNANDES CORREIA.
FICAM AS PARTES, INTERESSADOS, ADVOGADOS, INTIMADOS DOS DESPACHOS/AUDIÊNCIAS/DECIÇÕES E SENTEN-

ÇAS ORA PUBLIDADOS.
0000049-21.2008.805.0107 - Execução de Título Extrajudicial(2-1-)

Autor(s): Conselho Regional De Farmacia Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Antonio Marcelo Ferreira de Santana
Reu(s): Lyane Maria Souza Alves
Sentença: ...Posto isso, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, nos termos do art 794, I, do CPC, por força do
pagamento. Sem honorários advocatícios, uma vez que a executada não foi citada. Custas processuais pela Exequente.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Iramaia, 10 de maio
de 2011. (ass.) Bel. Rodolfo Nascimento Barros, Juiz de Direito Substituto.
0000218-71.2009.805.0107 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil(2-1-)

Autor(s): Marilan De Oliveira
Advogado(s): Dilson Augusto da Silva Rodrigues
Sentença: ...Posto isso, homologo o pedido de desistência da ação, extiguindo o processo sem exame de mérito, nos
termos do art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas, face a gratuidade da Justiça ora deferida. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se com as devidas baixas.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Iramaia, 10 de maio de 2011. (ass.) Bel. Rodolfo Nascimento Barros, Juiz de Direito
Substituto.
0000364-78.2010.805.0107 - Dúvida(2-1-)
Autor(s): Cartorio De Registro Civil Das Pessoas Naturais - Comarca De Iramaia-Ba
Decisão: Face a perda do objeto, em razão do registro da menor, arquive-se com baixa o presente procedimento. Diligências
necessárias. Iramaia, 10 de maio de 2011. (ass.) Bel. Rodolfo Nascimento Barros, Juiz de Direito Substituto.
COMARCA DE ITAGIMIRIM
VARA CÍVEL
Poder Judiciário do Estado da Bahia

Juízo de Direito da Comarca de Itagimirim - Cartório dos Feitos Cíveis
Juiz de Direito: Dr. HENRIQUE CÉSAR DE PAIVA LARAIA
Escrivão Designado: ERILTON DUNDAS CHAVES
Escrevente: VALDENICE VIEIRA CABRAL
FICAM OS ADVOGADOS DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS, NOS PROCESSOS
ABAIXO RELACIONADOS:
0000093-02.2011.805.0118 - Sobrepartilha
Autor(s): O. V. D. S. S.
Advogado(s): Josielma Oliveira Santos Vasconcelos, Josiely Oliveira Santos
Reu(s): S. E. D. S.
Processo n.º: 0000093-02.2011.805.0118

Autora: Olivia Vieira de Souza Silva
Réu: Sandy Esmero da Silva
Ação de sobrepartilha de divórcio c/c alimentos
Vistos etc.
OLIVIA VIEIRA DE SOUZA SILVA, qualificada na inicial, ingressou em juízo com a presente "ação de sobrepartilha de divórcio
c/c alimentos" em face de SANDY ESMERO DA SILVA, também qualificado, conforme argumento de fato e de direito expostos
na inicial.
Em despacho de fls. 90 deferiu-se a assistência judiciária gratuita e determinou-se à autora que emendasse a inicial,
consoante parâmetros ali consignados, bem como apresentasse documentos indispensáveis à propositura da ação.
Referido despacho foi publicado, para efeito de intimação, no DJe, conforme certidão de fls. 90 verso.
Certificou-se à fls. 91 que apesar de nesses termos intimada a parte autora, não houve manifestação.
Vieram-me conclusos, nesta data, permanecendo a inércia da parte autora até o presente momento.
É O RELATÓRIO. DECIDO.
A despeito de as advogadas da autora terem sido intimadas para que fosse procedida à emenda da inicial e trazidos aos
autos documentos indispensáveis à propositura da ação, o prazo para tanto assinalado transcorreu in albis, consoante se
infere da certidão de fls. 91.
Diz o art. 284 do CPC:
?gVerificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos
e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo
de 10 (dez) dias.
Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial."
Diz mais o art. 295 do mesmo diploma:
?gA petição inicial será indeferida:

..
VI - quando não atendidas as prescrições dos arts. 39, parágrafo único, primeira parte, e 284."
Ante o exposto, indefiro a petição inicial (arts. 284, caput e parágrafo único, c/c e 295, VI, ambos do CPC) e, nos termos dos
arts. 267, I, do Código de Processo Civil, JDECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
Custas pela autora, ficando suspensa, todavia, a exigibilidade de tal verba, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50, ante a
concessão da assistência judiciária gratuita.
Sem honorários de sucumbência porque sequer deflagrada a lide.
P.R.I.
Itagimirim, 23 de maio de 2011.
Henrique César de Paiva Laraia

Juiz de Direito
0000141-58.2011.805.0118 - Busca e Apreensão

Autor(s): Banco Fiat S/A
Advogado(s): Antonio Braz da Silva, Cristiano Lima Araújo
Reu(s): Valter De Oliveira Santos
Autor(s): Banco Fiat S/A
Advogado(s): Antonio Braz da Silva, Cristiano Lima Araújo
Reu(s): Valter De Oliveira Santos
Despacho: DESPACHO
Processo N.º: 0000141-58.2011.805.0118

Autor: Banco Fiat S/A
Ré(u): Valter de Oliveira Santos
Ação: busca e apreensão
Vistos etc.
O autor não traz aos autos, com a inicial, procuração e substabelecimentos originais, nem mesmo autenticados por notário
ou escrivão do feito, mas somente cópias reprográficas declaradas autenticas pelo próprio advogado subscritor da inicial.
DECIDO.
Procurações e substabelecimentos devem ser juntados em originais ou, quando muito, em cópias autenticadas mediante
conferência pelo próprio escrivão do feito ou por notário, sendo inaplicável à espécie a declaração de autenticidade pelo
próprio advogado, pois não são estritamente documentos, mas sim instrumentos, até porque a declaração de autenticidade
por causídico só terá validade para o processo a partir da regularidade da representação que a deve preceder.
O art. 365, inciso VI, do CPC somente atribui validade à reprodução de DOCUMENTOS, sendo induvidoso que a procuração
não é documento, mas sim INSTRUMENTO (ver Código de Processo Civil, artigo 37, caput; artigo 38 e artigo 254 - Código
Civil Brasileiro, artigos 653 e 692 - Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, artigo 70, caput), e, por conseguinte, quanto
a ela, em princípio, não se aplicam as disposições que se referem a DOCUMENTOS propriamente ditos.
Na verdade, há diferença entre instrumento e documento, como claramente distinguido no inciso II do artigo 365 do Código
de Processo Civil, e no artigo 217 do Código Civil Brasileiro, vindo bem a pelo, neste passo, a lição do emérito JOÃO
MENDES DE ALMEIDA JÚNIOR, verbis: "INSTRUMENTO é a forma especial, dotada de força orgânica para realizar ou tornar
exeqüível um ato jurídico; DOCUMENTO é a forma escrita apenas dotada de relativa força probante, contribuindo para a
verificação dos fatos" (Direito Judiciário Brasileiro, Freitas Bastos, 1960, páginas 183/184).
Como visto, no sentido em que o considera a legislação processual, documento é aquilo que representa um fato a respeito
do qual se quer provar em juízo, para a solução do litígio, sendo evidente que a procuração não se inclui em tal conceito, daí
decorrer logicamente que o instrumento do mandato não se acha compreendido na disposição do artigo 283 do Código de
Processo Civil, por isso que tem sede própria, mais precisamente no artigo 254.
Como conseqüência, a falta de apresentação da procuração (ou a irregularidade no seu oferecimento) não faz incidir a regra
do artigo 284 combinado com o artigo 283, engano no qual, por sinal, incorreu J. J. CALMON DE PASSOS (Comentário ao
Código de Processo Civil, Forense, volume III, nº 129, página 225), porquanto a hipótese será a do artigo 13 combinado com
o artigo 267, caput, inciso IV.
A rigor, portanto, nem mesmo a cópia autenticada haveria de ser aceita, pela diferenciação acima exposta, mas aqui abro
concessão, ante a equivalência da conferência pelo escrivão do feito ou autenticação por notário com o segundo traslado do
instrumento público, eis que todos têm fé pública.
Verifica-se, assim, que não há fundamento legal para que se admita em juízo a apresentação de total reprodução xerográfica
da procuração ou substabelecimentos declarados autênticos por advogado.
Ante o exposto, regularize o autor sua representação, em 10 (dez) dias, sob as penas do art. 13, I, do CPC e conseqüente
extinção, de modo a trazer aos autos procuração e/ou substabelecimento(s) originais ou autenticados por notário ou escri-
vão do feito.
Intime-se.
HENRIQUE CÉSAR DE PAIVA LARAIA

Juiz de Direito
0000110-38.2011.805.0118 - Reintegração / Manutenção de Posse

Autor(s): Bfb Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Cristiano Lima Araújo
Reu(s): Jesuíno Oliveira Dos Anjos
Despacho: DESPACHO
Processo N.º: 0000110-38.2011.805.0118

Autor: BFB Leasing S/A Arrencamento Mercantil
Ré(u): Jesuíno Oliveira dos Santos
Ação: reintegração de posse cumulada com perdas e danos
Vistos etc.
A parte autora foi intimada a regularizar sua representação, de modo a trazer aos autos procuração e/ou substabelecimentos
originais ou autenticados por notário ou escrivão do feito.
A despeito disso, em lugar de atender àquele decisum optou por arguir a possibilidade de declaração de autenticidade pelo
próprio advogado.
DECIDO
Procurações e substabelecimentos devem ser juntados em originais ou, quando muito, em cópias autenticadas mediante
conferência pelo próprio escrivão do feito ou por notário, sendo inaplicável à espécie a declaração de autenticidade pelo
próprio advogado, pois não são estritamente documentos, mas sim instrumentos, até porque a declaração de autenticidade
por causídico só terá validade para o processo a partir da regularidade da representação que a deve preceder.
O art. 365, inciso VI, do CPC somente atribui validade à reprodução de DOCUMENTOS, sendo induvidoso que a procuração
não é documento, mas sim INSTRUMENTO (ver Código de Processo Civil, artigo 37, caput; artigo 38 e artigo 254 - Código
Civil Brasileiro, artigos 653 e 692 - Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, artigo 70, caput), e, por conseguinte, quanto
a ela, em princípio, não se aplicam as disposições que se referem a DOCUMENTOS propriamente ditos.
Na verdade, há diferença entre instrumento e documento, como claramente distinguido no inciso II do artigo 365 do Código
de Processo Civil, e no artigo 217 do Código Civil Brasileiro, vindo bem a pelo, neste passo, a lição do emérito JOÃO
MENDES DE ALMEIDA JÚNIOR, verbis: "INSTRUMENTO é a forma especial, dotada de força orgânica para realizar ou tornar
exeqüível um ato jurídico; DOCUMENTO é a forma escrita apenas dotada de relativa força probante, contribuindo para a
verificação dos fatos" (Direito Judiciário Brasileiro, Freitas Bastos, 1960, páginas 183/184).
Como visto, no sentido em que o considera a legislação processual, documento é aquilo que representa um fato a respeito
do qual se quer provar em juízo, para a solução do litígio, sendo evidente que a procuração não se inclui em tal conceito, daí
decorrer logicamente que o instrumento do mandato não se acha compreendido na disposição do artigo 283 do Código de
Processo Civil, por isso que tem sede própria, mais precisamente no artigo 254.
Como conseqüência, a falta de apresentação da procuração (ou a irregularidade no seu oferecimento) não faz incidir a regra
do artigo 284 combinado com o artigo 283, engano no qual, por sinal, incorreu J. J. CALMON DE PASSOS (Comentário ao
Código de Processo Civil, Forense, volume III, nº 129, página 225), porquanto a hipótese será a do artigo 13 combinado com
o artigo 267, caput, inciso IV.
A rigor, portanto, nem mesmo a cópia autenticada haveria de ser aceita, pela diferenciação acima exposta, mas aqui abro
concessão, ante a equivalência da conferência pelo escrivão do feito ou autenticação por notário com o segundo traslado do
instrumento público, eis que todos têm fé pública.
Verifica-se, assim, que não há fundamento legal para que se admita em juízo a apresentação de total reprodução xerográfica
da procuração ou substabelecimentos declarados autênticos por advogado.
Ante o exposto e a despeito do não atendimento ao despacho antes referido, oportunizo, por vez derradeira, que o autor
regularize a sua representação, em 10 (dez) dias, sob as penas do art. 13, I, do CPC e conseqüente extinção, de modo a
trazer aos autos procuração e/ou substabelecimento(s) originais ou autenticados por notário ou escrivão do feito.
Intime-se.
HENRIQUE CÉSAR DE PAIVA LARAIA

Juiz de Direito
COMARCA DE ITAPEBI
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE ITAPEBI

JUIZ DE DIREITO: DR. HENRIQUE CÉSAR DE PAIVA LARAIA
PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª VALÉRIA MAGALHÃES PINHEIRO DE SOUZA
ESCRIVÃO: UBIRATAN SILVA RIBEIRO
PROCESSO Nº 0000170-87.2011.805.0125
AÇÃO: RESTITUIÇÃO DECOISAS APREENDIDAS
AUTOR: CLEBER IVANOVITIS
ADVOGADA: CAROLINE MELGAÇO ANDRADE - OAB/BA Nº 32314
0000170-87.2011.805.0125 - Restituição de Coisas Apreendidas

Apensos: 3922045-2/2011
Autor(s): Cleber Ivanovitis
Advogado(s): Caroline Melgaco Andrade
Decisão: ...DECIDO.
Cuida-se de pedido de restituição de coisa apreendida, no caso específico, dinheiro, afirmando o autor não haver vínculo
com a mercadoria apreendida sem nota fiscal.
No caso dos autos, o fato de fundo a priori configura crime de descaminho e o requerente, nesta oportunidade, traz apenas
um amontoado de notas fiscais sem fazer, em seu pedido, o necessário cotejo demonstrativo para aferição do quanto alega.
Assim, não há demontstração apriorística da origem lícita do dinheiro apreendido concomitantemente às mercadorias sem
nota fiscal, pairando, ante a circunstância em que se deu a apreensão, sérias dúvidas sobre a origem do dinheiro apreen-
dido, sendo possível tratar-se de produto de crime.
É que é sabido que a restituição de coisa apreendida só é possível quando não existem dúvidas quanto ao direito de quem
pede (art.120, CPP) e não mais interessar ao procedimento investigatório ou ação penal (art. 118, CPP).
In casu, ao contrário, o procedimento investigativo está em curso, tanto que naqueles autos (provisoriamente apensados) o
Ministério Público requereu o seu retorno à DEPOL, e o requerente não fez prova inconteste da não vinculação com o crime
em tese.
Assim, pelo menos no momento,não se tem certeza da origem lícita do dinheiro apreendido, de modo que interessa ao
procedimento para sua elucidação (art.118, CPP), pelo que a restituição neste momento é incabível e seria absolutamente
prematura, sob pena, inclusive correr-se o risco malferir-se o art. 119,CPP c/c art. 91, II, "b", do CP.
Vale lembrar, ainda, que prejuízo algum terá o requerente se mais tarde vier a ser comprovada a origem lícita do dinheiro
apreendido e só então ser-lhe restituído, pois a quantia está depositada judicialmente, em conta remunerada.
Ante o exposto, apegando-me ainda ao parecer ministerial de fls. 71/73, indefiro o pedido de restituição do dinheiro apreen-
dido.
P.R.I.
Itapebi, 26 de maio de 2011
HENRIQUE CESAR DE PAIVA LARAIA

Juiz de Direito - em substituição
COMARCA DE ITORORÓ
VARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL, FAZENDA PÚBLICA E REGISTRO PÚBLICO.
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: GISELLE DE FÁTIMA CUNHA GUIMARÃES RIBEIRO
ESCRIVÃ: ADAILZA XAVIER DOS SANTOS NASCIMENTO
ITORORÓ - BA

Autor(s): Jorge Barbosa Da Silva, Vaniza Ribeiro Trindade
Advogado(s): Jose Vitalino Neto
Despacho: O desconto da pensão alimentícia na remuneração do alimentante de acordo com a lei deve ser procedido
também no 13º salário, logo não há necessidade de outro processo e de outro acordo. Recebo esta petição inicial apenas
como um pedido de esclarecimento ao órgão empregador.

Autor(s): Ives Santos Novais, Iva Santos Novais
Representante(s): Andreia Santos Da Silva
Advogado(s): Núbia Georgina Rocha de Sá Pinheiro
Reu(s): Givanildo Da Silva Novais
Despacho: Cite-se o alimentante para, no prazo de 03 dias, pagar ou justificar o não pagamento das três últimas parcelas
vencidas da pensão alimentícia em atrazo, bem como as que vencerem no curso do processo, sob pena de prisão civil.

Autor(s): Maria Luiza Oliveira Miranda, Gusttavo Oliveira Miranda
Representante(s): Poliana Araújo De Oliveira
Reu(s): Clecio Clay Santos Miranda
Despacho: Cite-se o alimentante para, no prazo de 03 dias, pagar ou justificar o não pagamento das 03 parcelas da pensão
alimentícia em atraso, bem como as que vencerem no curso do processo, sob pena de prisão civil.

Autor(s): Fabio Sergio Souza Da Silva Junior
Representante(s): Oseni Do Carmo Amaral
Reu(s): Fabio Sergio Souza Da Silva
Despacho: Decorrido o prazo de mais de um ano entre a data da citação e a data hoje, determino a intimação da exequente
para se manifestar sobre a quitação da pensão alimentícia em atraso. Após, ao M.P., depois conclusos para a decisão.

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia, Ana Clara Oliveira Marques
Representante(s): Holana Pires De Oliveira
Reu(s): Darlan Lima Marques
Despacho: Cite-se o alimentante para pagar em 03 dias, as 03 últimas prestações alimentícia vencidas e aquelas que se
vencerem no curso do processo, ou justificar o não pagamento, sob pena de prisão civil.

Autor(s): Elieverton Silva Ribeiro
Representante(s): Cheila Santos Silva
Advogado(s): Glicon Cedro Ramos, Gustavo da Silva Souza
Reu(s): Alvaní Ribeiro Silva


Autor(s): Jonatan Gonzaga Sousa
Representante(s): Rosimere Dos Santos Gonzaga
Advogado(s): Gustavo da Silva Souza
Reu(s): Ednaldo Pereira De Sousa

Autor(s): Ministerio Público Do Estado Da Bahia, Islane Santos Pereira
Representante(s): Daiane Maria Dos Santos
Reu(s): Clebson De Jesus Pereira

Autor(s): Caroline Santos Cruz
Representante(s): Carmosina Maria De Jesus
Advogado(s): Gustavo da Silva Souza
Reu(s): Luciano Dos Santos Cruz
Despacho: Apenas se homologado por sentença o acordo celebrado perante a Promotoria pode ser executado nos moldes
do art. 733 do C.P.C. De outra forma será apenas um título que estará sujeito à execução de título extrajudicial.

Autor(s): Hans Cardoso Kahr
Representante(s): Maria José Jesus Cardoso
Advogado(s): Antonio Jose Rodrigues Campos
Reu(s): Hans Paul Kahr
vencerem no curso do processo, ou justificar o não pagamento, sob pena de prisão civil

Autor(s): S. S. F.
Advogado(s): Jamile de Aguiar Lima
Reu(s): J. G. A. D. S.
Despacho: Vistos, etc. Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Constatado o vínculo de paternidade fixo os
alimentos provisórios, para a filha do casal, no patamar de 25% da remuneração do divorciando. O desconto poderá ser feito
no contra cheque do alimentante, quando a divorcianda trouxer aos autos o nome e endereço do empregador, sendo então
oficiado ao Banco do Brasil para abertura de conta corrente no nome da autora. CITE-SE o divorciando, para, querendo,
contestar o feito, com as cautelas de praxe. Intime-se. Publique-se.
0000328-21.2011.805.0133 - Execução de Título Extrajudicial

Autor(s): Petyan Indústria De Alimentos Ltda
Advogado(s): Agenor Pereira Nery Junior
Reu(s): Vanderlei Santos Da Silva Me
Despacho: Vistos, etc. Cite(m)-se o(a)(s) Executado(a)(s) para no prazo de 03 (três) dias, pagar a dívida integral, no valor
indicado na inicial. Não efetuado o pagamento e munido da segunda via do mandado o Sr. Oficial de Justiça procederá, de
imediato, à penhora de bens e a sua avaliação, lavrando-se o respectivo auto ou termo e de tal intimando na mesma
oportunidade o executado. Fixo os honorários advocatícios no patamar de 10% do valor da dívida e saliento que, no caso de
integral pagamento da dívida, a verba honorária será reduzida pela metade. Consigno que os embargos poderão ser
oferecidos, querendo, no prazo de 15 dias a contar da data juntada do mandado da citação. Intimações necessárias.

Autor(s): Banco Do Brasil S/A
Advogado(s): Jesulino Ferreira da Silva Filho
Reu(s): Adriana Leal Guedes Carvalho
oportunidade a executada. Fixo os honorários advocatícios no patamar de 10% do valor da dívida e saliento que, no caso de

Autor(s): José Paulo Gonçalves Oliveira
Advogado(s): Osvaldo Correa de Mello
Reu(s): José Vieira Ramos
oportunidade o executado. Fixo os honorários advocatícios no patamar de 10% do valor da dívida e saliento que, no caso de
COMARCA DE ITUAÇU
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITUAÇU - BAHIA
Fórum Des. Liderico Santos Cruz - Rua Frei Pedro T. Margallo, s/n, Ituaçu-Ba. CEP. 46640-970 - Fone: (xx77) 415-2057 - 415-
2019

Autor(s): Maria Estela Jesus Santos
Advogado(s): Antonio Augusto Medrado dos Anjos e Silva
Reu(s): O Juizo De Direito
Sentença: "...7- Posto isto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido descrito na inicial,
DEFERINDO A RETIFICAÇÃO no assento de nascimento do(a) requerente para que ali conste como sendo o nome de seu
genitor URBANO RODRIGUES DOS SANTOS. 8- Sem custas, ante o requerimento dos benefícios da assistência judiciária
constante à fl. 02, o qual fica deferido nsta oportunidade, nos termos da lei 1.060/50. P.R.I.e, após o trânsito em julgado,
expeça-se mandado para que o Sr. oficial do CRCPN de Contendas do Sincorá, desta comarca de Ituaçu-Ba., proceda a
competente retificação, nos termos do § 4º do art. 109 da Lei 6.015/73, e, após arquivem-se estes autos. Ituaçu, 19/05/2011.
(a.) PHOLorena - Juiz de Direito."

Autor(s): Arlete Dos Anjos Ferreira, Jose Lima Ribeiro
Advogado(s): Luciana Almeida Rocha
Reu(s): O Juízo De Direito De Ituaçu-Ba
Autor(s): Joaquim Ferreira Cabral, Genice Teixeira Borges
Autor(s): Joaquim Ferreira Cabral, Genice Teixeira Borges
Autor(s): Rita De Cássia Mendes Guimarães E Nivaldo Aguiar
Autor(s): Aparecida De Cássia Freire Silva, Walderez Gomes Bezerra
Autor(s): Jean Silva Barbosa, Geane Conceição Silva
Sentença: "...6- "...Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO por SENTENÇA, para que produza os
efeitos legais e jurídicos, o acrodo celebrado entre as partes, o qual é parte integrante desta e JULGO EXTINTO o presente
feito, com fundamento no art. 57 da Lei nº 9.099/95. Sem custas, ante o requerimento dos benefícios da assistência
judiciária constante à fl. 02, o qual fica deferido nsta oportunidade, nos termos da lei 1.060/50. P.R.I.e, após o trânsito em
julgado e cumprimento das formalidades legais, arquivem-se os presentes auto.Ituaçu, 19/05/2011. (a.) PHOLorena - Juiz
de Direito."

Autor(s): Ciro Ricardo Aguiar Rocha
Advogado(s): Edmílson Lima da Silva Júnior
Reu(s): Faculdade Ruy Barbosa
Advogado(s): Eduardo Moraes Pires
Sentença: "...30 - Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE EM PARTE, os pedidos constante
na inicial e CONDENO a ré a INDENIZAR o autor por DANOS MORAIS na importância de R$5.450,00 (cinco mil quatrocentos
e cinquenta reais) a qual devera ser corrigda monetariamente e acrescida de juros de mora de 1% ao mes a partir desta
sentença, nos termos do enunciado nº 362 do Colendo Superior Tribunal de Justiça, bem como a PROCEDER, se ainda não
o fez, e no prazo máximo de 10 dias, a exclusão do nome do autor referente a inclusão constante nos documentos de fls. 13
e 15/16, sob pena de aplicação de multa diária de R$500,00, a qual será revestida do autor. 31 - Sem condenação em custas
processuais e em honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95. P. R. I., intimem-se as partes e após o
trânsito em julgado, intime-se a ré para os termos e sob as penas do art. 475-J do CPC. Ituaçu, 23/05/2011. (a.) PHOLorena
- Juiz de Direito."

Autor(s): Vanessa Bento Dos Santos, Rep. P/Sua Genitora, Alexandro Cunha Santos
Autor(s): Gilma Santos Da Silva E Juscelino Santos Da Silva
Autor(s): Durvalina Esmeria Ferreira, Bras Da Silva Almeida
efeitos legais e jurídicos, o acrodo celebrado entre as partes, o qual é parte integrante desta e JULGO EXTINTO o presente
feito, com fundamento no art. 57 da Lei nº 9.099/95. Sem custas, ante o requerimento dos benefícios da assistência
judiciária constante à fl. 02/04, o qual fica deferido nsta oportunidade, nos termos da lei 1.060/50. P.R.I.e, após o trânsito em
julgado e cumprimento das formalidades legais, arquivem-se os presentes auto.Ituaçu, 19/05/2011. (a.) PHOLorena - Juiz
de Direito."

Autor(s): Maria Da Penha Rodrigues De Oliveira, José Fernando Caires Guimarães Moura
Autor(s): Ciranda Rosa De Souza, Edvan Vicente Da Silva
efeitos legais e jurídicos, o pedido de fls. 02/04, o qual é parte integrante desta, EXTINGUINDO-SE O FEITO COM JULGA-
MENTO DE MERITO, com fundamento no inciso III do art.269 do CPC. 7- Após o trânsito em julgado e cumprido os expedien-
tes necessários, arquivem-se os presentes autos, sendo que, as custas processuais serão suportadas pelos requerentes,
a quem, diante do requerimento constante na inicial de fls. 02/04, defiro os benefícios da assistência judiciária, nos termos
da lei 1.060/50, ficando, destarte, isentos do respecitvo pagamento. 8- Se o caso, expeça-se ofício ao Banco Bradeco S/A,
nesta comarca de Ituaçu para que proceda a abertura de conta judicial em nome da requerente objetivando o recebimento
da pensão alímentícia acordada nos presentes autos. Int. cumpra-se. Ituaçu, 24/05/2011. (a.) PHOLorena - Juiz de Direito."
0000068-38.2011.805.0134 - Alvará Judicial

Autor(s): Pablo Jordan Oliveira Rep. P/Seu Genitor Uilson Santos Pereira
Advogado(s): Edmílson Lima da Silva Júnior
Sentença: "...6- "...Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE, o pedido para deferir em favor
do requerente, a expedição de ALVARÁ JUDICIAL, a fim de que o mesmo possa proceder ao levantamento junto ao Município
de Ituaçu, Bahia, em nome de GLAUCILENE SANTOS OLIVEIRA, CPF nº 02004353538, CTPS nº 18299, série nº 00074-BA e
PIS/PASEP nº 19.035.874.164. 7- Custas pelo requerente, a quem diante do requerimento constante na inicial de fls. 02/04,
defiro os benefícios da assistência judiciária, nos termos da lei 1.060/50, ficando, destarte, isentos do respecitvo pagamen-
to. P.R.I. e, após o trânsito, cumpra-se expedindo o necessário, arquivando-se os autos posteriormente. Ituaçu, 24/05/2011.
(a.) PHOLorena - Juiz de Direito."
0000260-68.2011.805.0134 - Interdição
Autor(s): Lucidalva Rosa Santos
Interditando(s): Leandro Dos Santos Rocha
Decisão: "...Posto isso, defiro a liminar solicitada na inicial solicitada de fls. 02/06 e CONCEDO a TUTELA PROVISORIA de
LEANDRO DOS SANTOS ROCHA à pessoa da requerente LUCIDALVA ROSA SANTOS, a qual lhe representará nos atos da
vida civil, até ulterior decisão deste Juízo, observadas as regras previstas no art. 1781 do CC. 8- Nos termos do art. 1.181 do
CPC, cite-se o interditando para comparecer perante este Juízo, a fim de ser interrogado, no dia 07 de junho de 2011, com
início às 11:00 horas. 9- De logo, fica o interditando esclarecido que poderá impugnar o presente pedido até cinco (05) dias,
contasdos da audiência de interrogatório, conforme lhe é facultado pelo art. 1.82 do CPC. Diante do requerimento da inicial
de fl. 02/06, defiro à requerente os benefícios da assistência judiciária, nos termos da lei. 1.060/50. Int. e cumpra-se. Iyuaçu,
24/05/2011. (a.) PHOLorena - Juiz de Direito."

Autor(s): Jair Silva Lisboa
Reu(s): Patrick De Jesus Lisboa E Jailson De Jesus Lisboa
Representante Do Réu(s): Maria De Fátima Dantos Jesus
Decisão: "...14- Vê-se, destarte, que não está demonstrada a verossimilhança do direito invocado, necessária à concessão
da tutela antecipada. 15- Por outro lado, ao contrário do que quer fazer crer o autor, tal concessão poderá ocasionar danos
irreparáveis ou de difícil reparação aos réus, uma vez que o importe fixado levou em consideração apenas o mínimo
necessário à sobrevivência do mesmo, aquilo que ele necessita à sua alimentação, saúde, vestuário e moradia, possuindo,
destarte, cunho meramente alimentar, sem o qual, restará prejudicada as suas condições de pessoas em desenvolvimento
e até mesmo as suas próprias sobrevivências, advindo daí, o mencionado perigo de dano irreparável ou de difícil repara-
ção.16- Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, INDEFIRO a LIMINAR requerida. 17- Sem prejuízo, designo
audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 09 de agosto de 2011, com início às10h30min, e até quando a
ação poderá ser contestada. 18- Façam-se as intimações necessárias e as citações dos Réus para a audiência (por Carta
e com AR), fazendo-se constar no respectivo mandado o prazo de defesa marcado acima.19- Autor e Réus deverão compa-
recer a audiência designada acompanhados de seus respectivos advogados e testemunhas, independentemente de prévio
depósito de rol, importando a ausência desta em confissão e revelia e daquele(s)em extinção e arquivamento do processo.
Int. ecumpra-se, expedindo-se o necessário. Ituaçu, 13 de maio de 2011. PHOLorena - Juiz de Direito".
0000239-92.2011.805.0134 - Mandado de Segurança

Impetrante(s): Eva Aparecida Santos Souza
Advogado(s): Tadeu Cincurá de Andrade Silva Sampaio
Impetrado(s): Ituaçu-Bahia, Secretaria Municipal De Educação De Ituaçu-Ba
Decisão: "...24- Para se verificar a legitimidade e legalidade do ato de remoção ou transferência da impetrante, se faz
imprescindível a análise da referida Portaria Municipal de nº 010/2011, bem como do Processo Administrativo e eventual-
mente instaurado para tal finalidade, sendo que, a concessão da medida liminar solicitada apenas com base nas cópias
das comunicações acostadas às fls. 26 e 28/30, é medida temerária, pois elas não servem como prova pré constituída e
inconteste no sentido de que a impetrante foi removida ou transferida por perseguição política ou por interesse particular de
qualquer pessoa, não havendo, assim, relevância no fundamento do pedido elaborado pela mesma, ou seja, não há fumaça
do bom direito exigida pela lei mandamental, o que, em tese, poderia dar ensejo ao deferimento da liminar pleiteada. 25-
Destarte, não estando presentes um dos requisitos imprescindíveis exigidos pela lei mandamental, outra solução não há,
senão negar a concessão da liminar solicitada. 26- Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, INDEFIRO a liminar
pleiteada na inicial de fls. 02/23. 27- NOTIFIQUE-SE a autoridade tida como coatora para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar
as informações necessárias, bem como de CIÊNCIA ao Município de Ituaçu/BA, na pessoa do seu representante legal,
acerca do presente pedido mandamental, para que, querendo e no prazo de 10 (dez) dias, ingresse no feito, nos termos,
respectivos, dos incisos I e II do art. 7º da Lei Mandamental. 28- No mesmo prazo das informações, deverá a autoridade tida
como impetrada apresentar em juízo todos os documentos necessários ao esclarecimento dos fatos, notadamente cópia
da Portaria Municipal nº 010/2011, bem como do respectivo Processo Administrativo, se existente. 29- Prestadas as informa-
ções e documnentos solicitados, abra-se vistas dos autos ao Ilustre Representante do Ministério Público para que se
manifeste nos termos do art. 12 da Lei nº 12.016/09. Int. e cumpra-se, expedindo-se os mandados e ofícios necessários.
Ituaçu, 25 de maio de 2011. - PHOLorena - Juiz de Direito".
0000609-08.2010.805.0134 - Produção Antecipada de Provas

Autor(s): Marcolina Silva Piloto, Gleisson Piloto De Almeida
Advogado(s): Japy Gondim Avila
Reu(s): Edima Pereira De Almeida
Sentença: "...18- Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta INDEFIRO a petição inicial de fls. 02/03 e JULGO EXTINTO
O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no inciso III do art. 295, c.c. o inciso I do art. 267 do Código de
Processo Civil, condenando os autores ao pagamento das custas processuais eventualmente pendentes. 19- Diante do
requerimento constante na inicial de fls. 02/03, defiro aos autores os benefícios da assistência judiciária, nos termos da Lei
nº 1.060/50, ficando, destarte, isentos do pagamento das custas processuais. P. R. I. e, após o trânsito em julgado, arqui-
vem-se estes autos, ficando autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial mediante substituição
por cópias repográficas. Ituaçu, 25 de maio de 2011. PHOLorena - Juiz de Direito".
COMARCA DE JAGUAQUARA
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE JAGUAQUARA
JUÍZA DE DIREITO: ANDRÉA PADILHA SODRÉ LEAL PALMARELLA
ESCRIVÃ: MARIA EDILEUSA SOUSA
SUBESCRIVÃ: VALDENIR PEREIRA SILVA
Expediente do dia 02 de março de 2011
INTIMAÇÃO DO AUTOR
0000229-17.2003.805.0138 - Embargos à Execução

Autor(s): J D Andrade E Cia Ltda
Advogado(s): Maria Fernanda Serrvale, Michel Soares Reis
Reu(s): Fazenda Publica Nacional
Sentença: ...Julgo extinto o processo, com fulcro no art. 267 § VIII do CPC, sem apreciação do mérito. P.R.I.
INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

Autor(s): Fazenda Nacional
Advogado(s): Michel Soares Reis, Maria Fernanda Serravalle
Reu(s): J D Andrade E Cia Ltda
Sentença: ...Julgo extinto o processo, com fulcro no art. 794, I do CPC, face aoa pagamento da dívida.
Expediente do dia 28 de abril de 2011
Intimação dos Advogados da sentença

Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia - Jaguaquara
Reu(s): Edvaldo Pereira Dos Santos
Advogado(s): Lucynara Piton da Silva
Despacho: "... Do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794,
inciso II do CPC, em virtude do acordo firmado entre as partes dando plena quitação do débito. ..."
Intimação do Advogado da sentença
0000264-30.2010.805.0138 - Interdição
Autor(s): Micheli Silva Oliveira
Advogado(s): Denilton Costa Fernandes
Reu(s): Maria Das Dores Dos Santos Oliveira
Despacho: "... Do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial e
decreto a INTERDIÇÃO de Maria das Dores dos Santos Oliveira nomeando sua Curadora Micheli Silva Oliveira, que assinará
o respectivo termo, após o registro da sentença no competente Cartório e publicação da presente no Diário do Poder
Judiciário, constando do Edital os requisitos do art. 1184 do C.P.C. ..."
Intimação da Advogada da sentença
0000947-67.2010.805.0138 - Interdição
Autor(s): João Carvalho De Souza
Interditando(s): Luciene Moreira

Despacho: "... Do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mérito,
com fulcro no artigo 267, inciso VI do CPC (falta de interesse processual). ..."
0001002-57.2006.805.0138 - HOMOLOGACAO DE ALIMENTOS

Requerente(s): O Ministerio Publico Do Estado Da Bahia, Braz Sousa Vieira, Aricelma Sousa Dos Santos
Advogado(s): Antonio Leal Neto
Despacho: "... Do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 794,
inciso II do CPC, em virtude do acordo firmado entre as partes dando plena quitação do débito. ..."
Intimação do Advogado do autor da sentença
0000353-19.2011.805.0138 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Autor(s): Banco Itaucard S/A
Advogado(s): Cristiano Lima Araújo, Antonio Braz da Silva
Reu(s): Adailson Nogueira Amaral
Despacho: "... Diante do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo EXTINTO o processo, com fulcro no artigo
267, VIII do CPC, sem apreciação do méerito. ..."
0000586-21.2008.805.0138 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Cleber Silva De Oliveira, Helen Silva Carvalho
Espólio(s): Norma Maria Santos Da Silva
Despacho: "... Do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido e determino a expedição do Alvará em nome do primeiro requeren-
te. ..."
Intimação da Advogada da sentença
0001045-52.2010.805.0138 - Alvará Judicial - Lei 6858/80

Autor(s): Antonio Jose Santana Neto
Despacho: "... Do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido e determino a expedição do Alvará em nome do requerente. ..."
Intimação dos Advogados para audiência e do despacho
0000159-53.2010.805.0138 - Despejo
Apensos: 3551426-9/2010
Autor(s): Nicanor Correia Da Silva
Advogado(s): Marcos Lenin Pamplona Barbosa
Reu(s): Jucineide Almeida Dos Santos
Advogado(s): Rosalvo Jose da Silva Junior
Despacho: "... Deixo de receber a apelação interposta equivocadamente pela parte ré, constante às fls. 91/1900 dos autos,
ante a ausência de sentença na própria ação, que encontra-se, ainda, em sua fase instrutória. Todavia, mediante a aplicação
do princípio da fungibilidade dos recursos, recebo-o como agravo retido em face da decisão liminar de fls. 84/86, para que
possa ser arguido como preliminar por ocasião do julgamento de possível recurso de apelação, uma vez requerida expres-
samente sua apreciação. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 05/10/2011, às 13:30 horas. ..."
0000177-40.2011.805.0138 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio

Autor(s): Laís Cabral Britto Da Silva, Wasley Santos Da Hora
Despacho: "... Do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo PROCEDENTE o pedido e decreto o Divórcio do
casal regido pelas cláusulas constantes na peça inicial, determinando a expedição do mandado averbatório ao cartório
competente. ..."
Intimação dos Advogados da sentença

Autor(s): Uelson Souza Bahia
Advogado(s): Ivanildo dos Santos Piropo
Representante Do Réu(s): Luziene Costa Santos
Advogado(s): Irene Cardoso de Assis
Despacho: "... Do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo IMPROCEDENTE o pedido constante na inicial, uma
vez que o exame de DNA não deixou qualquer dúvida de que Uelson Souza Bahia é de fato o pai biológico de Willian Santos
Bahia. ..."
0000910-40.2010.805.0138 - Divórcio Consensual

Autor(s): José Genildo Alves Matos
Advogado(s): Aldenicio Souza Lima
Reu(s): Nelci Oliveira Dos Santos Matos
Advogado(s): Aldenicio Souza Lima
Despacho: "... Do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito,
com fulcro no artigo 267, VIII do CPC. ..."
INTIMAÇÃO DAS PARTES

Autor(s): Adriano Almeida Souza
Advogado(s): Antonio Leal Neto
Reu(s): Banco Ibi S.A - Banco Multiplo
Advogado(s): Dailane Silva dos Santos, Ivana Carla Andrade Silva da Guarda
Despacho: ATO ORDINATORIO: tomar conhecimento que os autos retornaram à Comarca e requererem o que de direito no
prazo de quinze dias.

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE JAGUAQUARA-BAHIA
Intimação do advogado para audiência

Autor(s): O Ministerio Público Do Estado Da Bahia.
Reu(s): Sirlian Dos Santos Nascimento
Advogado(s): André Marcio Braga
Despacho: "... Recebo a denúncia em todos os seus termos. Designo o dia 14/06/2011, às 15:00 horas, para realização de
audiência de instrução e julgamento...."
COMARCA DE LAPÃO
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE

COMARCA DE LAPÃO / BAHIA
FÓRUM VER. JOSÉ CARLITO CARNEIRO DOURADO
RUA AURELINO GALVÃO DOURADO, 161
CEP: 44905-000 - FONE: (074) 3657-1114
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DA DECISÃO, DESPACHO OU SENTENÇA ABAIXO.
0000233-79.2007.805.0149 - Ação Penal - Procedimento Sumário(3-5-)

Apensos: 3238741-1/2010, 3239983-6/2010, 3238542-2/2010

Autor(s): A Justiça Pública Da Comarca De Lapão/Ba
Advogado(s): Alex Vinicius Nunes Novaes Machado
Reu(s): Luiz Araújo De Magalhães, Vanderlina Gonçalves De Souza
Despacho: PROCESSO:233-79.2007.805.0149
NATUREZA: Ação Penal
ACUSADO(S): LUIZ ARAÚJO DE MAGALHÃES E VANDERLINA GONÇALVES DE SOUZA
D E S PAC H O
R.H.
Vistos, etc.
1.Ante a informação de recaptura dos denunciados, fls. 196, designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 21 de
junho 2011, às 08h30min;
2.Expeça-se carta precatória para que se proceda ao interrogatório dos acusados;
3.Intimem-se e notifiquem-se as testemunhas arroladas pela acusação e defesa(s);
4.Intimem-se os acusados e seu defensor;
5.Notifique-se o Ministério Público;
6.Cumpra-se.
Lapão-BA, 25 de maio de 2011.
MARLEY CUNHA MEDEIROS

Juiz Substituto
Decisão: PROCESSO: 140-48.2009.805.0149

AUTOR: A Justiça Pública
RÉU(S): ADRIANO DOS SANTOS SILVA e CLAUDIANO TAVEIRA DOS SANTOS
DECISÃO
R.H.
Vistos, etc.
O representante do Ministério Público, oficiante neste juízo, ofereceu denúncia contra ADRIANO DOS SANTOS SILVA e
CLAUDIANO TAVEIRA DOS SANTOS, qualificados nos autos, imputando-lhes os crimes previstos no art. 121, §2°, II e IV e
ainda no art. 211, todos do Código Penal pátrio.
Relata a peça inaugural que, no dia 21 de julho de 2009, por volta das sete da noite, na Rua Acre, neste Município, os
acusados firmaram um acordo no sentido de matar a adolescente Tamires dos Santos, pelo fato da mesma estar suposta-
mente espionando o Sr. Adriano.
A vítima foi chamada até a residência do Sr. Adriano, onde o Sr. Claudiano conversava com Tamires, com o intuito de distraí-
la, enquanto o Sr. Adriano, veio por trás, armado com um machado, e desferiu quatro golpes com a referida arma contra o
crânio da vítima, levando-a a óbito. Ademais, com a vítima já morta, os acusados enterraram o seu corpo nos fundos da
residência do Sr. Adriano.
Recebida a denúncia (fls. 40), em 31 de agosto de 2009, os réus foram citados, mas deixaram transcorrer in albis o prazo
para apresentar defesa escrita, conforme certidão de fls. 56.
Em contrapartida, a MM. Juíza, em 20 de outubro de 2009, nomeou o Dr. Alex Vinícius para atuar como defensor dativo dos
denunciados e, no mesmo comando judicial, decretou a prisão preventiva dos acusados, fls. 58/59.
O defensor dativo acima referido recusou a nomeação, fls. 77/78, razão pela qual a magistrada nomeou para tutelar o
interesse dos acusados o Dr. Élio Barros de Araújo, o qual aduziu defesa às fls. 102/105.
Em seguida, procedeu-se à instrução processual, oportunidade em que foram ouvidas 06 (seis) testemunhas arroladas
pela acusação, bem como procedeu-se ao interrogatório dos acusados. Todos os depoimentos e interrogatórios foram
gravados por meio audiovisual.
A defesa requereu a instauração de incidente de insanidade mental do acusado Adriano, obtendo parecer favorável do
Ministério Público, o que foi deferido pela magistrada, fls. 117/118.
O laudo de exame de sanidade mental realizado na pessoa de Adriano constatou que o mesmo era, à época dos fatos,
portador de perturbação da saúde mental e, em virtude dessa perturbação, não possuía, ao tempo da ação, plena capacida-
de de entendimento da ilicitude dos fatos, fls. 126/129.
Em alegações finais, a Promotoria de Justiça ratificou que estavam presentes a materialidade e a autoria do delito, pelo que
pugnou pela pronúncia dos réus. Todavia, a despeito de ter dado classificação jurídica ao fato como homicídio duplamente
qualificado, aduziu, em suas razões, que o motivo que levou à prática do crime não foi fútil, vez que havia uma contenda
anterior entre o denunciado Adriano e o indivíduo "Galego" e que este temia represálias, e que, em verdade, este se vingou
da vítima pelo auxílio prestado àquele indivíduo (fls. 132/135).
A defesa, por sua vez, cabendo ressaltar que por meio de outro causídico nomeado, vez que o que acompanhou a instrução
deixou transcorrer o prazo sem apresentar as razões derradeiras, fls. 154, na forma de memoriais, requereu a pronúncia dos
acusados, aduzindo que em plenário faria uso do atributo da Plenitude de Defesa (fls. 158).
O Laudo de Exame Cadavérico foi colacionado aos autos, fls. 50/51.
Feito o relatório, passo a DECIDIR.
Com efeito, a materialidade do delito não foi discutida e se encontra inequivocamente comprovada, através do Laudo de
Exame Cadavérico, fls. 50/51.
A questão mais embaraçosa reside na autoria do delito, notadamente no que pertine ao denunciado Claudiano Taveira dos
Santos, vez que este negou a participação no delito.
A despeito de o acusado Claudiano não ter confessado a participação efetiva no delito a ele imputado, as testemunhas
arroladas asseveraram terem ouvido do réu confesso, Adriano, que ele não estava sozinho quando da prática do homicídio.
Ademais, a arma do crime era de propriedade de Claudiano, que disse ter dado o instrumento a Adriano apenas para que
este o guardasse. Percebe-se, ainda dos depoimentos, que os denunciados eram amigos e andavam juntos. Aliada à
confissão do denunciado Adriano, todos os demais elementos probatórios conduzem ao entendimento de que este e
Claudiano participaram da empreitada criminosa.
O advogado dos réus não ventilou nenhuma tese defensiva por ocasião das alegações finais. Frise-se, ainda, que o juiz
procede, nesta fase, a um juízo de admissibilidade.
Sobre o tema, oportuno destacar os ensinamentos do conspícuo Eugênio Pacelli de Oliveira, quando diz que "na decisão de
pronúncia, o que o juiz afirma, com efeito, é a existência de provas no sentido da materialidade e da autoria. Em relação à
materialidade, a prova há de ser segura quanto ao fato. Já em relação a autoria, bastará a presença de elementos indicativos,
devendo o juiz, tanto quanto possível, abster-se de revelar um convencimento absoluto quanto a ela. É preciso considerar
que a decisão de pronúncia somente deve revelar um juízo de probabilidade, e não o de certeza" (Curso de Processo Penal.
10ª Ed. Editora Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2008, p. 575).
A pronúncia, como é cediço, é mero juízo de admissibilidade da acusação. Basta, para tanto, que o Magistrado se convença
da existência do crime e de indícios suficientes de autoria (art. 413, CPP).
Opera-se, nessa oportunidade, a aplicação do princípio "in dubio pro societate", e não o princípio "in dubio pro reo", posto
que a dúvida deve ser resolvida pelo Tribunal do Júri, pois a mesma, nesses casos, deve ser interpretada em desfavor do
réu (RT 668/275, 665/286, 669/339 e 672/295) e, inclusive, já se decidiu que a pronúncia também é juízo de suspeita (RT
583/352).
Importa frisar, mais uma vez, que não se está analisando, neste momento, se os réus praticaram os delitos a eles imputa-
dos, mas, unicamente, se há indícios suficientes de que tenham sido os autores dos crimes. Calha trazer aos autos
algumas jurisprudências sobre a matéria em debate:
TJAL-000685) RECURSO CRIME. PRONÚNCIA. PROVA EVIDENTE DA MATERIALIDADE DELITUAL ATRAVÉS DO LAUDO DE
EXAME CADAVÉRICO. INDÍCIOS DA AUTORIA QUE É IMPUTADA AOS RECORRENTES. DEPOIMENTOS NO PROCESSO QUE
FIRMAM A CONVICÇÃO. EXISTÊNCIA DESSES INDÍCIOS COMO MERO PROCEDIMENTO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSA-
ÇÃO, A PRONÚNCIA NÃO EXIGE CERTEZA DA AUTORIA, MAS APENAS A SUA PROBABILIDADE. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO. SENTENÇA CONFIRMADA EM SUA INTEGRALIDADE. DECISÃO UNÂNIME. Para a pronúncia do réu e sua
submissão ao julgamento pelo Tribunal do Júri, é necessário, tão-somente, que o Magistrado se convença da existência de
crime e de indícios da autoria que é atribuída ao acusado. (Recurso Crime nº 2009.003863-5 (3.0079/2010), 1ª Câmara Cível
do TJAL, Rel. Orlando Monteiro Cavalcanti Manso. j. 10.03.2010, unânime, DJe 12.05.2010).
STJ-058560) HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRONÚNCIA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DE

AUTORIA. IMPROCEDÊNCIA. 1. A teor do disposto no art. 408, caput, do Código de Processo Penal, na redação conferida
pela Lei nº 5.941, de 22.11.1973, não se faz necessário, na fase de pronúncia, um juízo de certeza a respeito da autoria do
crime, mas que o Juiz se convença da existência do delito e de indícios suficientes de que o réu seja o seu autor, por se
aplicar, nessa fase, o princípio do in dubio pro societate. Precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal Federal. 2. Na
hipótese, não se verifica o apontado constrangimento ilegal decorrente da pronúncia do ora Paciente, uma vez que a
materialidade do crime está sobejamente provada, e, como bem considerou o acórdão impugnado, os indícios de envolvimento
do Paciente no delito estão demonstrados não só pelo depoimento do corréu como também pela prova testemunhal. 3.
Ordem denegada. (Habeas Corpus nº 87499/SP (2007/0171836-4), 5ª Turma do STJ, Rel. Laurita Vaz. j. 15.12.2009, unâni-
me, DJe 08.02.2010).
Quanto às qualificadoras constantes da persecução penal, como se sabe, a jurisprudência dominante é no sentido de que
as qualificadoras só devem ser afastadas da pronúncia se forem improcedentes ou não tiverem algum apoio na prova
coligida. Neste sentido RJTJESP 122/451.
No mesmo sentido é a lição do mestre Frederico Marques, in O Júri no Direito Brasileiro, pág. 352, 2ª ed. 1955:
"Na dúvida razoável sobre o não reconhecimento das circunstâncias elementares, preferível será deixar para o Tribunal do
Júri a decisão sobre a matéria, porque é ele, por força do mandamento constitucional o juiz natural da lide".
Nesse diapasão, é de se verificar que a qualificadora constante do inciso II, acima referido, não encontra respaldo na prova
coligida, vez que, como bem disse o titular da ação penal, não há futilidade na motivação, haja vista que havia uma contenda
da vítima pelo auxílio prestado àquele indivíduo.
Relativamente à qualificadora do modo que dificulte ou torne impossível a defesa da vítima, prevista no inciso IV, também já
referido, reputo que a mesma encontra respaldo na prova dos autos, vez que ao que consta, os agressores, dois homens,
hipoteticamente, perpetraram um ataque em face da vítima, sendo que esta foi distraída por um dos denunciados para
receber um ataque fulminante na cabeça, havendo aí, um ataque à traição. Há, assim, indícios de que o ato possa ter sido
praticado de forma a dificultar ou impossibilitar a defesa da vítima.
Por fim, registro que na pronúncia não é permitido ao Magistrado adentrar na análise das circunstâncias legais do crime
(atenuantes, agravantes, causas de aumento e causas de diminuição de pena). Estas competem apenas ao plenário (RT
656/272).
Registre-se, ainda, que há indícios suficientes da prática do crime de ocultação de cadáver e, segundo os depoimentos
coligidos aos autos, da possível participação dos denunciados.
Ante o exposto, e com esteio no art. 413, do Código de Processo Penal, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a Denúncia,
para PRONUNCIAR ADRIANO DOS SANTOS SILVA e CLAUDIANO TAVEIRA DOS SANTOS, como incursos nas sanções do art.
121, §2°, IV e ainda no art. 211, todos do Código Penal pátrio, sujeitando-os a acusação e julgamento pelo Tribunal do Júri
desta Comarca, em reunião ordinária oportuna.
No que concerne à necessidade da decreto prisional em desfavor dos acusados, reputo existentes os motivos ensejadores
da prisão preventiva, notadamente a garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal. Assim, mantenho os agora
pronunciados no cárcere em que se encontram.
Em respeito ao princípio da inocência deixo de determinar o lançamento do nome dos réus no rol dos culpados.
Preclusa a decisão de pronúncia, venham-me conclusos para fins do art. 422 do CPP.
Intimação pessoal.
P.R.I.C.

Juiz Substituto

Apensos: 2885785-0/2009
Reu(s): Adriano Dos Santos Silva, Claudiano Taveira Dos Santos
Advogado(s): Alex Vinicius Nunes Novaes Machado, Elio Barros de Araújo Filho
Vítima(s): Tamires Francisco Dos Santos
Decisão: PROCESSO: 140-48.2009.805.0149
AUTOR: A Justiça Pública
RÉU(S): ADRIANO DOS SANTOS SILVA e CLAUDIANO TAVEIRA DOS SANTOS
DECISÃO
R.H.
Vistos, etc.
O representante do Ministério Público, oficiante neste juízo, ofereceu denúncia contra ADRIANO DOS SANTOS SILVA e
CLAUDIANO TAVEIRA DOS SANTOS, qualificados nos autos, imputando-lhes os crimes previstos no art. 121, §2°, II e IV e
ainda no art. 211, todos do Código Penal pátrio.
Relata a peça inaugural que, no dia 21 de julho de 2009, por volta das sete da noite, na Rua Acre, neste Município, os
acusados firmaram um acordo no sentido de matar a adolescente Tamires dos Santos, pelo fato da mesma estar suposta-
mente espionando o Sr. Adriano.
A vítima foi chamada até a residência do Sr. Adriano, onde o Sr. Claudiano conversava com Tamires, com o intuito de distraí-
la, enquanto o Sr. Adriano, veio por trás, armado com um machado, e desferiu quatro golpes com a referida arma contra o
crânio da vítima, levando-a a óbito. Ademais, com a vítima já morta, os acusados enterraram o seu corpo nos fundos da
residência do Sr. Adriano.
Recebida a denúncia (fls. 40), em 31 de agosto de 2009, os réus foram citados, mas deixaram transcorrer in albis o prazo
para apresentar defesa escrita, conforme certidão de fls. 56.
Em contrapartida, a MM. Juíza, em 20 de outubro de 2009, nomeou o Dr. Alex Vinícius para atuar como defensor dativo dos
denunciados e, no mesmo comando judicial, decretou a prisão preventiva dos acusados, fls. 58/59.
O defensor dativo acima referido recusou a nomeação, fls. 77/78, razão pela qual a magistrada nomeou para tutelar o
interesse dos acusados o Dr. Élio Barros de Araújo, o qual aduziu defesa às fls. 102/105.
Em seguida, procedeu-se à instrução processual, oportunidade em que foram ouvidas 06 (seis) testemunhas arroladas
pela acusação, bem como procedeu-se ao interrogatório dos acusados. Todos os depoimentos e interrogatórios foram
gravados por meio audiovisual.
A defesa requereu a instauração de incidente de insanidade mental do acusado Adriano, obtendo parecer favorável do
Ministério Público, o que foi deferido pela magistrada, fls. 117/118.
O laudo de exame de sanidade mental realizado na pessoa de Adriano constatou que o mesmo era, à época dos fatos,
portador de perturbação da saúde mental e, em virtude dessa perturbação, não possuía, ao tempo da ação, plena capacida-
de de entendimento da ilicitude dos fatos, fls. 126/129.
Em alegações finais, a Promotoria de Justiça ratificou que estavam presentes a materialidade e a autoria do delito, pelo que
pugnou pela pronúncia dos réus. Todavia, a despeito de ter dado classificação jurídica ao fato como homicídio duplamente
qualificado, aduziu, em suas razões, que o motivo que levou à prática do crime não foi fútil, vez que havia uma contenda
da vítima pelo auxílio prestado àquele indivíduo (fls. 132/135).
A defesa, por sua vez, cabendo ressaltar que por meio de outro causídico nomeado, vez que o que acompanhou a instrução
deixou transcorrer o prazo sem apresentar as razões derradeiras, fls. 154, na forma de memoriais, requereu a pronúncia dos
acusados, aduzindo que em plenário faria uso do atributo da Plenitude de Defesa (fls. 158).
O Laudo de Exame Cadavérico foi colacionado aos autos, fls. 50/51.
Feito o relatório, passo a DECIDIR.
Com efeito, a materialidade do delito não foi discutida e se encontra inequivocamente comprovada, através do Laudo de
Exame Cadavérico, fls. 50/51.
A questão mais embaraçosa reside na autoria do delito, notadamente no que pertine ao denunciado Claudiano Taveira dos
Santos, vez que este negou a participação no delito.
A despeito de o acusado Claudiano não ter confessado a participação efetiva no delito a ele imputado, as testemunhas
arroladas asseveraram terem ouvido do réu confesso, Adriano, que ele não estava sozinho quando da prática do homicídio.
Ademais, a arma do crime era de propriedade de Claudiano, que disse ter dado o instrumento a Adriano apenas para que
este o guardasse. Percebe-se, ainda dos depoimentos, que os denunciados eram amigos e andavam juntos. Aliada à
confissão do denunciado Adriano, todos os demais elementos probatórios conduzem ao entendimento de que este e
Claudiano participaram da empreitada criminosa.
O advogado dos réus não ventilou nenhuma tese defensiva por ocasião das alegações finais. Frise-se, ainda, que o juiz
procede, nesta fase, a um juízo de admissibilidade.
Sobre o tema, oportuno destacar os ensinamentos do conspícuo Eugênio Pacelli de Oliveira, quando diz que "na decisão de
pronúncia, o que o juiz afirma, com efeito, é a existência de provas no sentido da materialidade e da autoria. Em relação à
materialidade, a prova há de ser segura quanto ao fato. Já em relação a autoria, bastará a presença de elementos indicativos,
devendo o juiz, tanto quanto possível, abster-se de revelar um convencimento absoluto quanto a ela. É preciso considerar
que a decisão de pronúncia somente deve revelar um juízo de probabilidade, e não o de certeza" (Curso de Processo Penal.
10ª Ed. Editora Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2008, p. 575).
A pronúncia, como é cediço, é mero juízo de admissibilidade da acusação. Basta, para tanto, que o Magistrado se convença
da existência do crime e de indícios suficientes de autoria (art. 413, CPP).
Opera-se, nessa oportunidade, a aplicação do princípio "in dubio pro societate", e não o princípio "in dubio pro reo", posto
que a dúvida deve ser resolvida pelo Tribunal do Júri, pois a mesma, nesses casos, deve ser interpretada em desfavor do
réu (RT 668/275, 665/286, 669/339 e 672/295) e, inclusive, já se decidiu que a pronúncia também é juízo de suspeita (RT
583/352).
Importa frisar, mais uma vez, que não se está analisando, neste momento, se os réus praticaram os delitos a eles imputa-
dos, mas, unicamente, se há indícios suficientes de que tenham sido os autores dos crimes. Calha trazer aos autos
algumas jurisprudências sobre a matéria em debate:
TJAL-000685) RECURSO CRIME. PRONÚNCIA. PROVA EVIDENTE DA MATERIALIDADE DELITUAL ATRAVÉS DO LAUDO DE
EXAME CADAVÉRICO. INDÍCIOS DA AUTORIA QUE É IMPUTADA AOS RECORRENTES. DEPOIMENTOS NO PROCESSO QUE
FIRMAM A CONVICÇÃO. EXISTÊNCIA DESSES INDÍCIOS COMO MERO PROCEDIMENTO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSA-
ÇÃO, A PRONÚNCIA NÃO EXIGE CERTEZA DA AUTORIA, MAS APENAS A SUA PROBABILIDADE. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO. SENTENÇA CONFIRMADA EM SUA INTEGRALIDADE. DECISÃO UNÂNIME. Para a pronúncia do réu e sua
submissão ao julgamento pelo Tribunal do Júri, é necessário, tão-somente, que o Magistrado se convença da existência de
crime e de indícios da autoria que é atribuída ao acusado. (Recurso Crime nº 2009.003863-5 (3.0079/2010), 1ª Câmara Cível
do TJAL, Rel. Orlando Monteiro Cavalcanti Manso. j. 10.03.2010, unânime, DJe 12.05.2010).
STJ-058560) HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRONÚNCIA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DE

AUTORIA. IMPROCEDÊNCIA. 1. A teor do disposto no art. 408, caput, do Código de Processo Penal, na redação conferida
pela Lei nº 5.941, de 22.11.1973, não se faz necessário, na fase de pronúncia, um juízo de certeza a respeito da autoria do
crime, mas que o Juiz se convença da existência do delito e de indícios suficientes de que o réu seja o seu autor, por se
aplicar, nessa fase, o princípio do in dubio pro societate. Precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal Federal. 2. Na
hipótese, não se verifica o apontado constrangimento ilegal decorrente da pronúncia do ora Paciente, uma vez que a
materialidade do crime está sobejamente provada, e, como bem considerou o acórdão impugnado, os indícios de envolvimento
do Paciente no delito estão demonstrados não só pelo depoimento do corréu como também pela prova testemunhal. 3.
Ordem denegada. (Habeas Corpus nº 87499/SP (2007/0171836-4), 5ª Turma do STJ, Rel. Laurita Vaz. j. 15.12.2009, unâni-
me, DJe 08.02.2010).
Quanto às qualificadoras constantes da persecução penal, como se sabe, a jurisprudência dominante é no sentido de que
as qualificadoras só devem ser afastadas da pronúncia se forem improcedentes ou não tiverem algum apoio na prova
coligida. Neste sentido RJTJESP 122/451.
No mesmo sentido é a lição do mestre Frederico Marques, in O Júri no Direito Brasileiro, pág. 352, 2ª ed. 1955:
"Na dúvida razoável sobre o não reconhecimento das circunstâncias elementares, preferível será deixar para o Tribunal do
Júri a decisão sobre a matéria, porque é ele, por força do mandamento constitucional o juiz natural da lide".
Nesse diapasão, é de se verificar que a qualificadora constante do inciso II, acima referido, não encontra respaldo na prova
coligida, vez que, como bem disse o titular da ação penal, não há futilidade na motivação, haja vista que havia uma contenda
da vítima pelo auxílio prestado àquele indivíduo.
Relativamente à qualificadora do modo que dificulte ou torne impossível a defesa da vítima, prevista no inciso IV, também já
referido, reputo que a mesma encontra respaldo na prova dos autos, vez que ao que consta, os agressores, dois homens,
hipoteticamente, perpetraram um ataque em face da vítima, sendo que esta foi distraída por um dos denunciados para
receber um ataque fulminante na cabeça, havendo aí, um ataque à traição. Há, assim, indícios de que o ato possa ter sido
praticado de forma a dificultar ou impossibilitar a defesa da vítima.
Por fim, registro que na pronúncia não é permitido ao Magistrado adentrar na análise das circunstâncias legais do crime
(atenuantes, agravantes, causas de aumento e causas de diminuição de pena). Estas competem apenas ao plenário (RT
656/272).
Registre-se, ainda, que há indícios suficientes da prática do crime de ocultação de cadáver e, segundo os depoimentos
coligidos aos autos, da possível participação dos denunciados.
Ante o exposto, e com esteio no art. 413, do Código de Processo Penal, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a Denúncia,
para PRONUNCIAR ADRIANO DOS SANTOS SILVA e CLAUDIANO TAVEIRA DOS SANTOS, como incursos nas sanções do art.
121, §2°, IV e ainda no art. 211, todos do Código Penal pátrio, sujeitando-os a acusação e julgamento pelo Tribunal do Júri
desta Comarca, em reunião ordinária oportuna.
No que concerne à necessidade da decreto prisional em desfavor dos acusados, reputo existentes os motivos ensejadores
da prisão preventiva, notadamente a garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal. Assim, mantenho os agora
pronunciados no cárcere em que se encontram.
Em respeito ao princípio da inocência deixo de determinar o lançamento do nome dos réus no rol dos culpados.
Preclusa a decisão de pronúncia, venham-me conclusos para fins do art. 422 do CPP.
Intimação pessoal.
P.R.I.C.

Juiz Substituto
0000336-47.2011.805.0149 - Carta Precatória(0-0-)

Deprecante(s): Juízo De Direito Dos Feitos Criminais Da Comarca De Irecê/Ba, Juizo De Direito Da Vara Dos Feitos Crimi-
nais Da Comarca De Lapão/Ba
Reu(s): Michel Jackson Marinho Da Silva
Despacho: R.h
Vistos, etc.
Considerando a necessidade de deslocamento deste magistrado para participar de ato convocatório da Presidência do
Tribunal de Justiça da Bahia, consoante Decreto Judiciário n° 338/2011, fica redesignado o ato processual outrora assina-
lado para o dia 21/06/2011, às 09hs30min.
Expedientes necessários.

Juiz Substituto

Apensos: 3571076-0/2010
Autor(s): Justiça Pública Da Comarca De Lapão Bahia
Reu(s): Marcelo De Souza Seba
Advogado(s): Eder Rodrigues de Oliveira
Despacho: R.h
Vistos, etc.
lado para o dia 21/06/2011, às 09horas.

Juiz Substituto

Deprecante(s): Juizo De Direito Da 2ª Vara Criminal Da Comarca De Mauá/Sp
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Comarca De Lapão/Ba
Reu(s): Givaldo Alves De Souza
Vitima(s): Kátia Dias De Souza

Despacho: R.h
Vistos, etc.

Juiz Substituto
0000042-29.2010.805.0149 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(0-0-)

Reu(s): Sérgio Carneiro Da Silva
Despacho: R.h
Vistos, etc.

Juiz Substituto
COMARCA DE SERRA DOURADA

VARA CÍVEL

VARA CIVEL E COMERCIAL
COMARCA DE SERRA DOURADA/BA
FICA(M) O(A)(S)SENHOR(A)(S) ADVOGADO(A)(S) E DEMAIS INTERESSADO(S) INTIMADO(S) DO(A)(S) DESPACHO(S),

DECISÃO(ÕES), SENTENÇA(S)E AUDIÊNCIA(S) PROFERIDO(S) NO(S) AUTOS ABAIXO RELACIONADO(S)
0000060-26.2005.805.0246 - Mandado de Segurança

Impetrante(s): Adenilson Domingos De Novais
Advogado(s): Edilson Pereira Almeida
Impetrado(s): Município De Brejolandia/Ba
Advogado(s): Cesar Romulo Rodrigues Assis, João Roberth Coimbra Xavier
Sentença:
PARTE DISPOSITIVA:
(...) Posto issso, julgo parcialmente procedente o pedido e concedo a segurança apenas para declarar nulo o Decreto nº 50,
de 1º de novembro de 2005, da lavra do Excelentíssimo Senhor Prefeito do Município de Brejolândia, julgando extinto o feito
com apreciação do mérito, na forma do contido no artigo 269, inciso I, do Código do Processo Civil.
Confirmo a r. decisão de fls.199/202.
Condeno a autoridade impetrada ao pagamento das despesas processuais. Sem honorários advocatícios ( art.25, Lei
12.016/2009).
Transcorrido o prazo para o recurso voluntário, remetam -se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, por
força do artigo 14, § 1º, da Lei 12.016/2009.
Publique -se. Registre-se.Intime -se, inclusive o MP.
Serra Dourada/BA, 19/05/2011.
Álerson do Carmo Mendonça

Juiz Substituto.
0000068-66.2006.805.0246 - Averiguação de Paternidade

Representante Do Autor(s): E. P. C.
Advogado(s): Konrado Meighs Neves Vago
Reu(s): G. H. D. C.
Menor(s): D. P. C., D. P. C.
Advogado(s): Konrado Meighs Neves Vago
Despacho: RH
Compulsando dos autos, verifico que o réu Y.G.J. C foi citado para apresentar defesa, cujo prazo de 10 (quinze) dias fluiria a
partir da audiência de conciliação.
Todavia, referida audiência fora suspensa, consoante se constata à fl.16, a fim de que o autor indicasse outros herdeiros.
Assim, em homenagen aos princípios da ampla defesa e contraditório, deve ser concedido novo prazo para apresentar
defesa.
Quanto aos réus citados por Edital, decreto-lhes a revelia em face da certidão de fl.14. Por consequinte, nomeio -lhes
curador na pessoa do Dr. Edilson Pereira Almeida, cujos dados são de conhecimento da secretaria, de acordo domo o art.9º,
II, CPC.
Posto isso, intimem -se os réus, sendo os revéis na pessoa do curador especial, para apresentarem defesa em 15 (quinze)
dias.
Após, conclusos.
Serra Dourada/Ba, 20/05/2011.

Juiz Substituto.
0000096-63.2008.805.0246 - Suprimento de Idade e/ou Consentimento

Autor(s): Justica Publica De Serra Dourada, Ana Paula Silva Oliveira
Sentença:
PARTE DISPOSITIVA:
(...) Assim, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código do Processo
Civil.
Publique -se. Registre -se. Intimem-se. Após o transito em julgado, arquivem -se os autos.

Juiz Substituto.

Autor(s): J. P. D. S. D.
Representante(s): T. C. C. F.
Reu(s): A. C. F.
Menor(s): A. C. F. F.
Despacho: Ao MP.
Após, conclusos.

Juiz Substituto
0000150-58.2010.805.0246 - Procedimento ordinário.

Autor(s): I. C. D. O.
Advogado(s): Reginaldo Santos Soares
Reu(s): E. S. D. C.
Menor(s): A. C. C. D. O.
Advogado(s): Reginaldo Santos Soares
Despacho: RH
Não obstante os autos estejam conclusos para sentença, ora observo equívoco quanto ao polo ativo, na medida em que a
pretensão quanto a paternidade deve ser do suposto filho e não da mãe.
Assim, emende-se a petição inicial para corrigir o pólo ativo da demanda.
Prazo de 10 (dez) dias, sob pena de exintição.
Após, conclusos.
Serra Dourada/Ba, 23/05/2011.

Juiz Substituto.
0000058-95.2001.805.0246 - Interdito Proibitório

Autor(s): Vanderlino De Jesus
Advogado(s): Valdina de Souza e Silva
Reu(s): Jose Pereira De Jesus
Advogado(s): Edilson Pereira Almeida
Despacho: RH
Em última oportunidade, manifeste -se o réu sobre Auto de Constatação de fl.47, no prazo de 05 (cinco) dias, informando,
ainda, se há possibilidade de acordo com o autor.
Intimem -se.

Juiz Substituto.

Autor(s): Valdomiro Lopes Galvão, Otaviana Da Silva Galvão
Advogado(s): Lucia Weiss Vieira, Valdina de Souza e Silva
Reu(s): Milton Jose Da Silva, Isabel De Almeida Silva
Advogado(s): Terencio Cavalcante Tonha
Despacho: RH
Indefiro os pedidos de fls.76 e 78, na medida em que o feito foi arquivado por sentença (fl.71) já trasitada em julgado (fl.73),
não sendo possível o seu prosseguimento.
Todavia, poderá o autor renovar, em tese, sua pretensão, em processo diverso, na medida em que a extinçaõ deste feito se
deu sem resolução do mérito.
Autorizo o desentranhamento dos documentos de fls.79/96, se requerido.
Intimem -se. Após, retornem ao arquivo.

Juiz Substituto.
SECRETARIA JURÍDICA DO BALCÃO DE JUSTIÇA E CIDADANIA

BALCÃO DE JUSTIÇA E CIDADANIA
COMARCA DA SERRA DOURADA
JUÍZ COORDENADOR:DR. ÁLERSON DO CARMO MENDONÇA
A PARTIR DA PRESENTE PUBLICAÇÃO, FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DO TEOR DA SENTENÇA
PROLATADAS NOS PROCESSOS AQUI REFERIDOS E AOS QUAIS ESTÃO VINCULADOS.

Autor(s): J. S. C.
Advogado(s): Juliano Naves de Souza
Reu(s): G. H. D. C.
Sentença: Pelo exposto, julgo procedente o pedido para homologar o acordo de fls. 04 e 05. decretando-se, por conseguinte,
o divórcio aqui pleiteado, nos exatos termos do pedido inicial, voltando a divorcianda a usar o nome de solteira. Expeça-se
mandado averbatório.
Julgo extinto o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
Sem custas ou honorários, nos termos do artigo 26, da Resolução nº 05/2006, TJBA.

Autor(s): J. G. S. B.
Reu(s): R. G. B.

Autor(s): J. M. D. S. V.
Reu(s): J. D. S. V.

Autor(s): K. D. Q. M. S.
Reu(s): L. B. D. S.

Autor(s): Z. M. D. S.
Reu(s): R. J. D. S.

Autor(s): M. D. C. D. D. R.
Reu(s): J. D. R.

Autor(s): D. P. C.
Reu(s): A. K. D. S. A.

Representante Do Autor(s): R. R. D. S.
Reu(s): C. R. M.
Menor(s): V. C. S. M.
Sentença: Pelo exposto, julgo procedente o pedido para homologar o acordo de fls. 04/05, a fim de que produza os seus
efeitos legais jurídicos, extinguindo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de
Processo Civil.

Autor(s): A. D. S. M., E. D. S. M., G. D. S. M.
Representante Do Autor(s): A. P. D. S.
Reu(s): A. B. M.
Processo Civil.

Autor(s): D. N. S., L. D. N. S.
Representante Do Autor(s): I. C. D. N.
Reu(s): J. L. D. S.
Processo Civil.

Autor(s): C. A. A. D. S.
Representante Do Autor(s): S. P. D. S.
Reu(s): A. C. D. S. A.
Processo Civil.

Autor(s): M. D. O. V., M. D. O. V.
Representante Do Autor(s): M. A. D. O.
Reu(s): A. M. V.
Processo Civil.

Autor(s): R. O.
Representante Do Autor(s): M. R. O.
Reu(s): A. C. D. S.
Advogado(s): Juliano Anves de Souza
jurídicos e legais efeitos, extinguindo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de
Processo Civil.
Em face do Reconhecimento Espontâneo de Paternidade, expeça-se mandado de averbação afim de que conste no Regis-
tro de Nascimento da menor o nome do genitor, qual seja ADELSON CAMPOS DE SOUZA, filiação: Ademar Ferreira de Souza
e Maria Rosa Campos de Souza, bem como alterar o sobrenome da criança nos termos do acordo, qual seja RIONARA
OLIVEIRA DE SOUZA. Cumpra-se na forma da lei.
COMARCA DE PALMEIRAS
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL, RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS, FAZENDA PÚBLICA E
REGISTROS PÚBLICOS VARA ÚNICA DA COMARCA DE PALMEIRAS - BA
Rua Aurelino José Pereira, s/n, Palmeiras/BA - CEP nº 46930-000 - Fonefax (75) 3332-2207
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: JOSÉ FRANCISCO OLIVEIRA ALMEIDA

ESCRIVÃ DESIGNADA: ELIVÂNIA DE ARAÚJO SILVA FRANÇA
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS, NOTIFICADOS, INTIMADOS DOS DESPACHOS, AUDIÊNCI-
AS, DECISÕES, SENTENÇAS E PORTARIAS, EXARADOS PELO MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA, NOS PROCESSOS
AQUI REFERIDOS, AOS QUAIS ESTÃO VINCULADOS.

Autor(s): Joao Rodrigues Dos Santos
Advogado(s): Rômulo Azevedo Rocha
Reu(s): Espólio De José Francisco Alves Guimarães Rep. Pela Cônjuge Supérstite Antonia Vieira Guimarães
Despacho: AUTOS Nº 0000096-83.2007.805.0186
R.H
VISTOS.
O DESPACHO DE FL. 80V NÃO FOI INTEGRALMENTE CUMPRINDO, O QUE FICA DESDE LOGO DETERMINADO.
INTIME-SE. PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA CUMPRIMENTO.
PALMEIRAS,BA, 20 DE MAIO DE 2011.
0000346-14.2010.805.0186 - Retificação de Registro de Imóvel

Autor(s): Maria Aparecida Costa Souza Rocha, Maria De Lourdes Costa Souza De Jesus, José Maria Costa Souza e outros
Advogado(s): Gildan Felix de Almeida
Despacho: Autos n° 346-14.2010.805.0186
DESPACHO Vistos, etc.
INDEFIRO o pedido do benefício da Lei 1060/50, visto que não vislumbro no pólo requerente a condição de necessidade
para tal. Observo que aquele é constituído por advogado e representante comercial. Ademais, inexiste nos autos qualquer
prova que dê azo à pretensão dos requerentes.
Nesse compasso, ressalto que em nosso ordenamento jurídico não há espaço para interpretação gramatical pura, ainda
mais, quanto vai de encontro com a sociedade (dito interesse público).
O festejado interesse público se revela sob duas óticas:
1)o livre acesso ao Poder Judiciário;
2)a eficiente prestação da tutela estatal.
Nesse ritmo, não há como interpretar o artigo 4° da Lei 1.060/50, sem reconhecer o Estado (Poder Judiciário) como parte
também interessada na veracidade da declaração de miserabilidade do interessado, seja para conceder e concretizar o
direito fundamental de livre acesso ao Poder Judiciário a quem realmente necessite, seja para indeferir, afastando a má
utilização da máquina pública (funcional e financeira), resguardando não só o gasto indevido (crime), mas também possibi-
litando um melhor atendimento a quem do benefício precise (pobre/miserável).
Em mesma linha de raciocínio o entendimento de nossos tribunais, in verbis:
1. TIPO DE PROCESSO: Apelação Cível - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
NÚMERO: 70000322487
RELATOR: Carlos Alberto Bencke
EMENTA: PROCESSO CIVIL. AJG. IMPUGNACAO ACOLHIDA. APESAR DE A LEI 1060/50 EM SEU ART-4, PAR-1, DETERMINAR
QUE A SIMPLES AFIRMACAO DA PARTE E SUFICIENTE PARA SER BENEFICIADO PELA JUSTICA GRATUITA, NAO E PROVA
INEQUIVOCA O QUE AFIRMA O REQUERENTE, MUITO MENOS OBRIGA O JUIZ A DECIDIR EM FAVOR DAQUELE, SE DE
OUTRAS PROVAS E CIRCUNSTANCIAS FICAR EVIDENCIADO QUE O CONCEITO DE POBREZA INVOCADO PELO
PETICIONARIO NAO E AQUELE QUE JUSTIFICA A CONCESSAO DO PRIV...
DATA DE JULGAMENTO: 30/03/2000
Destarte, INTIME-SE a parte requerente para EMENDAR a inicial com o correto valor da causa - artigo 259, VII, do CPC e
promover o recolhimento das custas processuais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição.
CUMPRA-SE. Palmeiras, BA, 24 de maio de 2011.
JOSÉ FRANCISCO OLIVEIRA DE ALMEIDA

JUIZ SUBSTITUTO

Autor(s): Antonio De Moraes Caetano
Advogado(s): Lourival Rosa de Freitas
Reu(s): Banco Carrefour S.A
Advogado(s): Gilberto Raimundo Badaró de Almeida Souza
Sentença: AUTOS Nº 0000059-17.2011.805.0186
SENTENÇA Vistos, etc. Dispensado o relatório - artigo 38 da Lei 9.099/95. Em face da verossimilhança das alegações do
autor, robustecidas pelos documentos acostados, é o caso de se inverter o ônus da prova com a finalidade de propiciar a
isonomia entre as partes, em atenção ao princípio da vulnerabilidade do consumidor. Deve ser ressaltado que a responsa-
bilidade do fornecedor de serviços é solidária e independente de culpa, fundada na teoria do risco, mais precisamente na
teoria do risco-proveito, pelo que deve ser afastada qualquer discussão sobre de quem foi a culpa. Da análise dos autos,
infere-se que a acionada não produziu prova de que a parte autora tenha firmado contrato para a prestação do serviço
informado na inicial, gerador da cobrança impugnada, certo que a acionada nem mesmo juntou o contrato contendo a
assinatura do contratante, motivo pelo qual a inclusão nos cadastros de proteção ao crédito foi feita de forma ilícita, à vista
da inexistência de negócio jurídico celebrado entre as partes. Portanto, encontram-se presentes os pressupostos da res-
ponsabilidade do fornecedor pelos danos causados ao consumidor. Em caso similar, assim se posicionou o egrégio STJ:
"(...) A inscrição indevida do nome do autor em cadastro negativo de crédito, a par de dispensar a prova objetiva do dano
moral, que se presume, é geradora de responsabilidade civil para a instituição bancária, desinfluente a circunstância de que
a abertura de conta se deu com base em documentos furtados e para tanto utilizados por terceiro (...)". (STJ - Resp 153155/
SC). A simples inclusão do nome da parte autor nos cadastros de proteção ao crédito, sem nada dever, é causa suficiente
para caracterizar o acidente de consumo, exsurgindo a responsabilidade pelo fato do serviço, gerando a obrigação de
indenização pelos danos causados. A existência do dano moral em casos desse jaez ocorre in re ipsa, pela mera ocorrência
do fato danoso. E não se diga que a parte autora não demonstrou quais foram as conseqüências danosas que lhe teriam
acarretado gravame de foro íntimo, uma vez que a inclusão indevida do nome nos órgãos de proteção ao crédito, por si só,
gera a obrigação de indenizar, como asseverado acima. A jurisprudência também se posiciona nesse sentido: "(...) A indevida
inscrição em cadastro de inadimplente, bem como o protesto do título, geram direito à indenização por dano moral, indepen-
dentemente da prova objetiva do abalo à honra e à reputação sofrida pelo autor, que se permite, na hipótese, presumir,
gerando direito a ressarcimento que deve, de outro lado, ser fixado sem excessos, evitando-se enriquecimento sem causa
da parte atingida pelo ato ilícito. (...)". (STJ - Resp 457734 / MT). Verificada a responsabilidade da ré, passo a fixar o quantum
da indenização por danos morais. Para a adequada fixação do dano moral, há que se levar em conta, entre outros, a
gravidade do dano, os incômodos e os constrangimentos experimentados pelo consumidor, o período em que seu nome
ficou inscrito na lista de inadimplentes, a repercussão em seu meio social, em seu trabalho, a qualificação profissional do
lesado, o poder econômico da empresa lesante, o caráter educativo da sanção e, além tudo, o valor da dívida. Sopesados
esses elementos, há que estar atento, ainda, para o fato de não transformar a dor moral sofrida em instrumento de captação
de vantagem. Aí, sim, e uma vez satisfeitas todas essas condições, a indenização por dano moral terá atingido sua finalida-
de. Nessa linha, considerando-se a situação fática, a repercussão e a dimensão do constrangimento, o período de inclusão
indevida e a situação econômica das partes, tenho que o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) é suficiente para indenizar
o dano sofrido pela parte autora, na forma de compensação pecuniária. Posto isso, de acordo com as provas carreadas aos
autos, e por tudo o mais que consta, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido, para declarar a inexistência da dívida e
condenar a acionada a indenizar a parte autora no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) a título de indenização por danos
morais, devidamente corrigidos e com juros legais a partir desta data, até o efetivo pagamento. Bem Como, TORNO
definitiva a ordem liminar de fls. 12. Por conseguinte extingo o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 269, I e
III, do CPC. Sem custas e sem honorários advocatícios. Tão logo ocorra o trânsito em julgado deverá pagar em 15 (quinze)
dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor da condenação (art. 475-J do CPC). Sentença publicada em audiência.
Presentes intimados. Intime-se o Procurador da parte ré conforme requerido especificamente.
COMARCA DE JIQUIRIÇÁ
VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE JIQUIRIÇÁ-BAHIA.
VARA ÚNICA DOS FEITOS RELATIVOS À RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E ANEXOS
JUIZ DE DIREITO SUBST. BELº. AUGUSTO YUZO JOUTI
ESCRIVÃO: REGINALDO SANTOS OLIVEIRA
Ficam os senhores advogados intimados do teor dos despachos, audiências , decisões e sentenças prolatadas nos
processos abaixo relacionados
0000330-92.2010.805.0143 - Procedimento Ordinário(2-12-32)

Apensos: 3709648-5/2010
Autor(s): Mirabela Mineração Do Brasil Ltda
Advogado(s): Amâncio Lírio Barreto Neto -Oab 19.674/Ba, Geraldo de Oliveira Lopes Oab- 106769/Mg, Liliane Neto Barroso
-Oab-48885/Mg, Mônica Pryscilla Oliveira de Moura , Oab 21142-Ba, Paula Regina Guerra de Rezende Oab80788/Mg
Reu(s): Analia Oliveira Santana
Advogado(s): Eugênio de Souza Kruschewsky , Oab 13851/Ba
Despacho: .....1)- Tendo em vista a possibilidade de se determinar efeitos infringentes, intime-se a parte autora, para
apresentar resposta aos embargos de declaração de fls. 576/584, no prazo de dez dias .
2) Quanto as petições de fls. 595 e 597, intime-se a parte autora para providenciar o deposito Judicial das importâncias
vencidas e vincendas, conforme decisão do AI nº 386-35-2011.805.0000-0(fls. 558/561, comprovando-o nestes autos. Jiquiriçá,
25/04/2011. Augusto Yuzo Jouti. Juiz de Direito 1º Substituto
COMARCA DE SÃO DESIDÉRIO

VARA CÍVEL
JUÍZO DA COMARCA DE SÃO DESIDÉRIO/BA

COMARCA DA VARA CÍVEL

Autor(s): Eleoterio Francisco Dos Reis, Altino Francisco Dos Reis
Advogado(s): Herbert de Souza Barbosa
Reu(s): Joaquim Ruy Paulilio Bacelar, Matildes Barreiras Bacelar
Advogado(s): Gildasio Pereira Donato
Sentença: Processo nº 0000005-53.1987 (Nº Antigo,376/1990).
(...).
Isso posto, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II e III, do CPC.
Publique-se eregistre-se.
(...).
Fluindo o prazo, certifique-se sobre o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.

São Desiderio/BA, 2 de outubro de 2007.
Gabriel de Moraes Gomes
Juiz de Direito.

Autor(s): Miguel Ribeiro De Souza
Advogado(s): Thadeu Motta
Reu(s): Abel Pereira De Macedo, Atanasio Joaquim De Souza, Joao Afonso Da Silva
Advogado(s): Francisco Santana Nunes
Sentença: Processo nº 0000001-36.1975.805.0231 (Nº antigo 71/1992)
(...).
Isso Posto, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUSÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II e III, do CPC.
Publique-se e registre-se.
(...).
Fluindo o prazo, certifique-se sobre o trânsitoem julgado,dê-se baixa earquivem-se.
São Desidério/BA, 8 de outubro de 2007.
Juiz de Direito
0000014-68.1994.805.0231 - Alvará Judicial

Autor(s): Ambrosina Da Costa Santos
Sentença: Proc. 0000014-68.1994.805.0231 (nº antigo, 24/1994)
SENTENÇA
(...)
Isso posto, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II e III, dO CPC.
(...)
Intimação pessoal do Ministério Público.
São Desidério/BA, 21 de janeiro de 2008.
Juiz de Direito.

Autor(s): Maria Gomes De Souza
Advogado(s): Edmilsonjorge Brito da Silva
Reu(s): Vadelmiro Jose De Souza, Valmir Jose De Souza
Advogado(s): Joao Raymundo de Souza
SENTENÇA
(...)
Do exposto, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, II e III, do CPC.
P.R.I.
Sem custas.
Transitando em julgado, certifique-se, dê-se baixa e arquive-se.
São Desidério, 1º de setembro de 2009.
Juiz de Direito.
0000096-50.2004.805.0231 - Separação Litigiosa

Autor(s): M. B. A. S.
Advogado(s): Maximino Monteiro Junior
Reu(s): J. G. D. C.
SENTENÇA
(...)
Do exposto, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, II e III, do CPC.
Sem custas.P.R.I.Transitando em julgado, certifique-se, dê-se baixa e arquive-se.
São Desidério, 11 de dezembro de 2009.
Juiz de Direito.

Autor(s): M. B. D. A. S.
Advogado(s): José Luiz Rodrigues
Reu(s): J. G. D. S.
SENTENÇA
(...)
Do exposto, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267,II e III, do CPC.
Sem custas, P.R.I. Transitando em julgado, certifique-se, dê-se baixa e arquive-se.
São Desidério, 11 de dezembro de 2009
Juiz de Direito.

Autor(s): Domingos Francisco Neres
Reu(s): Alvino Jorge De Oliveira
Advogado(s): José Jesuino de Oliveira
Sentença: Processo nº 0000002-11.1981.805.0231 (Nº Antigo 72/1992)
(...).
Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo extinto o processo sem apreciação do mérito,nos termso do art. 267,
III, do CPC o que ora faço pos SENTENÇA para que produza seus juridicos e legais efeitos.
PRI, após o trânsito em julgado e observadas as formalidades legais, arquive-se.
São Desidério, 13 de dezembro de 2004.
Karla Kristiany Moreno Gregorutti
Juiz de Direito.

Autor(s): Sandro Birck
Advogado(s): Fátima Beatriz Coelho de Andrade
Reu(s): Lucas Johannes Maria Aernouts
SENTENÇA
(...)
Sendo assim, extingo o processo sem resolução do mérito nos termos do artigo 267, XI, do CPC, combinados com os
artigos 806 4 808, II do mesmo código. Custas pela parte autora. Sem honorários de sucumbência. Publicado em audiência.
São Desidério, 16 de setembro de 2009
Dr. Gabriel de Moraes Gomes
Juiz de Direito.

Autor(s): Maria Alecrim De Oliveira
Advogado(s): Avelino Pereira de Sousa
Reu(s): Teodomiro Santana Dourado, Joana Cunegundes Dourado
Sentença: Processo nº0000003-93.1981 (Nº Antigo 73/1992).
(...).
(...).
Juiz de Direito.

Autor(s): Sandro Birck, Aldo Abati, Edmar Frizon
Advogado(s): Ivan Gouvêia
Reu(s): Laercio Barros
SENTENÇA
(...)
dO EXPOSTO, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, II eIII, do CPC.
Sem custas. P.R.I. Transitando em julgado, certifique-se, dê-se baixa e arquive-se.
São Desidério, ll de dezembro de 2009
Juiz de Direito.

Autor(s): Joaquim Jose De Oliveira
Advogado(s): Maximino Monteiro Junior
Reu(s): Valdemar Ferreira Da Silva
Advogado(s): Luiz Carlos Alves de Brito
SENTENÇA
(...)
Por esses motivos, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, II eIII, do CPC.
P. R. I.
Transitando em julgado, certifique-se, dê-se baixa e arquive-se.
São Desidério, 4 de fevereiro de 2009
Juiz de Direito.

Autor(s): Celso Barbosa Dos Santos
Reu(s): Anisio Francisco Dos Reis
Sentença: Processo nº 0000023-98.1992.805.0231 (NºAntigo 129/1992)
(...).
Isso posto,EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II e III, do CPC.
(...).
Juiz de Direito.

Autor(s): Paulo Cesar Dalcin, Julio Antonio Dalcin
Advogado(s): João Paulo Borges
Reu(s): Monsanto Do Brasil Ltda
Sentença: PROC. 0000040-22.2001.805.0231
(Nº ANTIGO 45/2001)
SENTENÇA.
(...)
Sendo assim, extingo o processo sem resolução do mérito nos termos do art.267, XI, do CPC, combinados com os artigos
806 e 808, II, do mesmo código.
Custas pela autora.
Sem honorários de sucumbência.
Publicado em audiência.

Autor(s): Municipio De Catolandia Ba
Advogado(s): Aurelio Miguel Pinto Dorea
Reu(s): Anibal Teixeira Nascimento
Advogado(s): Cássio Santos Machado
SENTENÇA
(...)
Do exposto, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, II eIII, do CPC.
São Desidério, 3 de novembro de 2009
Juiz de Direito.

Autor(s): Espolio Galdina Conegundes Da Conceicao
Reu(s): Alvacir Alves De Oliveira, Pedro Alves De Oliveira, Nelson Fernades De Souza e outros
Advogado(s): Maximiano Monteiro Junior
(...).
(...).
Juiz de Direito.

Advogado(s): Cássio Santos Machado
Despacho: Proc. 0000111-82.2005.805.0231 (nº antigo, 166/2005)
SENTENÇA
São Desidério, 3 de novembro de 2009
Juiz de Direito.

SENTENÇA
(...)
Juiz de Direito.

Autor(s): Antonio Luiz Da Crus
Reu(s): Joao Pereira De Souza
(...).
(...).
São Desidério/BA, 26 de setembro de 2007.
Juiz de Direito
0000189-86.1999.805.0231 - Monitória
Autor(s): Comercial De Combustivel Irmaos Ferreira Ltda
Advogado(s): Geraldo Luiz Vasconcelos Nunes
Reu(s): Virginio D Araujo, Fazenda Paraiso
SENTENÇA
(...)
Proc. 0000415-86.2002.805.0231 (nº antigo, 27/2002)
SENTENÇA
(...)
Em razão do abondono de causa, extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, II e III, do
CPC.Custas pelo autor.
Juiz de Direito.

Autor(s): Firmino Jose Dos Santos, Joselita De Souza Santos
Advogado(s): Wanderley Louzada
Reu(s): Rosendo Borges Dos Santos
Sentença: Processo nº 0000004-78.1981.805.0231 (Nº Antigo 69/1992)
(...).
Do exposto e com fundamento noart. 267, II e III, do CPC JULGO EXTINTO o processo sem apreciação do mérito, o que ora
faço por sentença para que produza seus juridicos e legais efeitos.
Custas na forma da lei.
P.R.I. e, certificado o trâsito em julgado, arquive-se, observada as formalidades legais.
São Desidério, 21 de fevereiro de 2000.
Karla Kristiany Moreno
Juiza de Direito.
0000049-18.2000.805.0231 - Monitória
Autor(s): Comercial De Combustiveis Irmaos Ferreira Ltda
Advogado(s): Jonas Regis de Azevedo
Reu(s): Norberto Carvalho, Fazenda Sao Miguel
SENTENÇA
(...)
Em razão do abandono de causa, extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, II e III, do CPC.
Custas pelos autor.
Juiz de Direito.

Autor(s): Miguel Ribeiro De Souza
Reu(s): Abel Pereira De Macedo, Atanasio Joaquim De Souza, Joao Afonso Da Silva
Advogado(s): Francisco Santana Nunes
(...).
(...).
Juiz de Direito

Autor(s): Cia Agropecuaria Agripino Fernandes Braga
Reu(s): Emilio Vieira De Barros, Almiro Vieira De Barros, Nelcino Vieira De Barros e outros
(...).
(...).
Juiz de Direito

Autor(s): Joaquim Cordeiro Vasco
Advogado(s): Maximiano Monteiro Junior
Reu(s): Domingos Jose Rodrigues
(...).
(...).
Juiz de Direito

Autor(s): Ary Nacfur, Edith Rohrer Nacfur, Alberto Nicola Vitalli e outros
Advogado(s): Joao Gomes Netto
Reu(s): Oscar Martins Cardoso, José Farias De Castro, Agro Industrial Ltda
Advogado(s): Josias Rocha da Silva, Wanderley Louzada
Sentença: Processo nº 0000022-16.1992.805.0231(NºAntigo 105/1992)
(...).
Publique-se e registre.
(...).
São Desidério/BA, 2 de outubrode 2007.
Juiz de Direito.

Autor(s): Ana Maria Dos Santos
Advogado(s): Maria Denise Figueiredo de Andrade
(...).
(...).
São Desidério/BA, 26 de setembro de 2007.
Juiz de Direito

Autor(s): Joaquim Calazans De Oliveira
Advogado(s): Antomar Remigio Machado
Reu(s): Jose Francisco De Oliveira
Advogado(s): Silvino Carneiro Silva
(...).
(...).
Juiz de Direito

Autor(s): Luiz Jose De Santana, Elizeth Neves De Santana De Souza, Lucivaldo Neves De Santana e outros
Advogado(s): Rosane de Mariz Nogueira Monteiro Bispo
Sentença: Proc. 0000192-41.1999.805.0231 (nº antigo, 132/1999
SENTENÇA
(...)
DISPOSITIVO:
Pelo exposto, JULGO PROCEDETNE o pedido formulado na inicial para DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL,
em favor da autora, autorizando o levantamento da importância depositada na conta bancária mencionada na petição inicial
Sem sucumbênica.
Inclua-se no SAIPRO.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Transitando em julgado e comprovada a quitação do ITCD, certifique-se, dê-se baixa e arquive-se.

São Desidério/BA, 26 de agosto de 2009
Juiz de Direito.

Autor(s): Nilton Pereira De Souza
Advogado(s): Leonardo Monteiro Leite
Reu(s): Mercelina Nogueira De Souza
Sentença: Proc. 0000021-89.1996.805.0231 (nº antigo, 122/1996.
SENTENÇA
(...)
Do exposto,EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, II eIII, do CPC.
Juiz de Direito.

Autor(s): Jose De Oliveira Cruz
Advogado(s): Rosane de Mariz Nogueira Monteiro Bispo
SENTENÇA
(...)
DISPOSITIVO:
Do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial, EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUJÇÃO DO
MÉRITO, na forma do art. 269, I, do CPC.
Custas suspensas na forma do art. 12 da LAJG.
Inclua-se no SAIPR. P.R.I.
Transitndo em julgado, certifique-se, dê-se baixa e arquive-se.
São Desidério, 28 de agosto de 2009.
Juiz de Direito.

Autor(s): Josano Ferreira Da Silva
Reu(s): Valdir Serpa Ferreira Dos Anjos
SENTENÇA
(...)
Por esses motivos, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II, do CPC.
P.R.I
Transitando em julgado, certifique-se com caica e arquivamento.

Autor(s): Jose Miguel Borges, Odetina Alves Da Silva Almeida, Adelaide Maria De Santana e outros
Advogado(s): Laura Maria Rocha
SENTENÇA.
(...)
Do exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II, do CPC.
P.R.I
São Desidério, 1º de setembro de 2009
Juiz de Direito.
0000001-26.1981.805.0231 - Inventário
Inventariante(s): Odilon Jose De Oliveira
Inventariado(s): Otacilio Jose De Oliveira, Theodozia Maria De Jesus
SENTENÇA
(...)
P.R.I
Juiz de Direito.
0000001-60.1980.805.0231 - Inventário
Inventariante(s): Herminio Alves Dos Santos
Inventariado(s): Margarida De Souza Santos
SENTENÇA
(...)
P.R.I
Juiz de Direito.
0000004-29.1991.805.0231 - Inventário
Inventariante(s): Helenita Porto De Souza
Advogado(s): Valter Luiz Sant'Ana
Inventariado(s): Miguel Ribeiro De Souza
SENTENÇA.
(...)
Por esses motivos,EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II, do CPC.
P.R.I
Juiz de Direito.
0000001-02.1976.805.0231 - Inventário
Inventariante(s): Maria Pereira De Souza
Inventariado(s): Joao De Souza Almeida
SENTENÇA.
(...)
Do exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II, do CPC.
P.R.I
Sem custas
São Desidério, 26 de agosto de 2009
Juiz de Direito.
0000020-12.1993.805.0231 - Inventário
Autor(s): Antonio Batista De Santana
Falecido(s): Leonidia Batista De Santana
SENTENÇA.
(...)
Do exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II e III, do CPC.
P.R.I
Sem custas
São Desidério, 26 de agosto de 2009
Juiz de Direito.
0000459-61.2009.805.0231 - Inventário(5-5-25)
Herdeiro(s): Laura Cavalcante De Souza

Advogado(s): Sergio Ricardo Andrade de Carvalho
Reu(s): José Cavalcante De Souza Grota, Vitalina Cavalcangte De Souza
SENTENÇA
(...)
Considerando que a ausência das partes configura abandono de causa, extingo o presente processo sem resolução do
mérito, Custas pelo autor.
Juiz de Direito.

Autor(s): Almiro Ferreira Gomes
Reu(s): Roberto Ferreira Gomes, Izabel Maria Lima
Sentença: ProProc. 0000014-29.1998.805.0231 (nº antigo, 89/1998)
SENTENÇA.
(...)
P.R.I
Juiz de direito

Autor(s): Balbino De Lima Montalvao
Reu(s): Aguida Rodrigues Montalvao
SENTENÇA.
(...)
Por esses motivos,EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, II, do CPC.
P.R.I
Juiz de Direito.

Autor(s): Jose Dos Santos Silva Filho
Reu(s): Agripina Rodrigues Dos Santos
Sentença: Proc. 0000040-42.1989.805.0231 (nº 124/1989)
SENTENÇA.
(...)
P.R.I
Juiz de Direito.

Autor(s): Maria Fernandes Da Silva, Joaquim Pedro Da Silva Almeida, Josenilde Babosa De Almeida e outros
Advogado(s): Jose Carlos Pimentel
Reu(s): Hildete Almeida Porto, Audino De Souza Almeida
Sentença: Proc. 0000025-34.1993.805.0231 (nº 35/1993)
SENTENÇA.
(...)
P.R.I
Juiz de Direito.
COMARCA DE SANTA LUZIA

VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL
COMARCA DE SANTA LUZIA - ESTADO DA BAHIA
Rua Osvaldino Pereira Lima,101, Centro,Santa Luzia-BA CEP: 45.865-000 Fone/Fax:(73) 3628-1164
0000151-23.2007.805.0222 - Petição
Autor(s): Jeane Gonçalves Matos
Advogado(s): Maria Helena Borges Henrique de Castro
Reu(s): Prefeitura Municipal De Santa Luzia
Sentença: Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar o réu no pagamento da diferença de
remuneração do cargo de Oficial Administrativo, fixada em R$ 600,00 pela Lei 02/2002, do 13° salário referente aos anos
2002 a 2007 a ser calculado com base na remuneração prevista na Lei em referência, bem como na remuneração de 1/3 de
férias simples referentes aos periodos de 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 e 2006/2007, valores estes a
serem calculados com base na remuneração do cargo, corrigidos monetariamente desde o vencimento e de juros legais a
partir da citação. Condeno o réu no pagamento das custas adiantadas pelos autores, bem como nos honorários de advoga-
do que fixo em 15% do valor atribuído à causa. P.R.I.C. Santa Luzia/BA, 13/12/2010. Dr. Daniel Álvaro Ramos, Juiz de Direito.
COMARCA DE RIO DE CONTAS

VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE RIO DE CONTAS
CARTÓRIO DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO CIVEIS E COMERCIAIS
Intimar as partes

Autor(s): Gilberto Dos Santos Freitas
Advogado(s): Arivaldo Marques do Espirito Santo
Reu(s): Atelecom S/A - Telefonica Tv São Paulo-Sp
Decisão: Ex positis, DEFIRO o pedido liminar para DETERMINAR que a requerida exclua o nome da requerente do serviço de
proteção ao crédito - SERASA, pela dívida questionada no feito, sob pena de multa, de R$ 200,00(duzentos reais), por dia de
atraso no cumprimento da decisão, a ser atendida da data da intimação sobre o presente. Intimem-se.Rio de Contas, 20 de
maio de 2011. PHISilva-Juiz de Direito.

Poder Judiciario do Estado da Bahia
Cartório dos Feitos Criminais, Menores, Registros Públicos e Fazenda
Comarca de Rio de Contas
Intimando as partes da decisão prolatada nos autos
0000112-11.2011.805.0214 - Liberdade Provisória com ou sem fiança

Autor(s): Roberio Marcio Ferreira Da Silveira
Advogado(s): Átila de Almeida Oliveira
Decisão: ...
12. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de liberdade provisória a ROBÉRIO MÁRCIO FERREIRA DA SILVEIRA mediante as
seguintes condições:(1) não se ausentar das Comarcas de Rio de Contas e Livramento de Nossa Senhora sem autorização
judicial; (2) comparecer em Juízo todas as vezes em que for intimado E (3) apresentar-se ao cartório criminal desta Comarca,
mensalmente, para justificar suas atividades. Expeça-se alvará de soltura, devendo ser colocado em liberdade se por outro
motivo não estiver preso.
13. Impede asseverar, por oportuno e necessário, que o entendimento não se estende, por ora, ao corréu Manoel dos Santos
Rosa. Ao contrário do requerente, apresenta algumas passagens pela polícia e justiça paulistas, o que recomenda a
decretação/manutenção da prisão preventiva, como forma de se evitar a reiteração de prática criminosa, até que a situação
seja devidamente esclarecida no processo principal. Vetada, pois, a extensão prevista no art. 580 do CPP.
14. Intimem-se. Oportunamente, baixa e arquivo.
Rio de Contas/BA, 25 de maio de 2011.
Pedro Henrique Izidro da Silva
Juiz Substituto
COMARCA DE GOVERNADOR MANGABEIRA

VARA CÍVEL
Poder Judiciário do Estado da Bahia
Vara dos Feitos Relativos e Rel de Consumo Cíveis e Comerciais de Governador Mangabeira/Ba
Expediente do dia 15 de dezembro de 2010
0000460-56.2010.805.0087 - DECLARATÓRIA DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL

Autor(s): Miralva Pedreira Souza
Advogado(s): Hermes Hilarião Teixeira Sobrinho, Marcio Teixeira Barretto
Reu(s): Edelzuita Soares
Advogado(s): Cronor da Costa Silva
Despacho: intime-se a parte autora para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da contestação apresentada pela
parte ré, às fls. 17 à 21. Publique-se. Gov; Mangabeira, 15/12/2010. (as) Marcelo Comini Sinatura, Juiz de Direito.
0000178-81.2011.805.0087 - REVISIONAL DE CONTRATO

Autor(s): João Alves De Lima De Camaçari
Advogado(s): Agnaldo Edson Ramos Ferreira
Reu(s): Banco Rodobens
Decisão: No presente caso, não se mostra razoável deferir os benefícios da assistência judiciária gratuita. Segundo consta
na própria petição inicial elaborada pelo autor, o mesmo financiou um veículo cuja prestação é de R$ 5.349,24 (cinco mil,
trezentos e quarenta e nove reais e vinte e quatro centavos), não sendo razoável que o mesmo alegue que é pobre na
acepção jurídica do termo. Além disso, a liminar pleiteada não merece acolhimento. Não há fundamento razoável para se
reduzir o valor da parcela, visto que não existe limitação de juros a 12% (doze por cento) ao ano em relação às instituições
financeiras e o fato do valor do bem estar abaixo do valor das parcelas faz parte de qualquer negócio bancário. Por outro lado,
segundo consta na petição inicial o primeiro autor é pessoa jurídica e o segundo autor é motorista, sendo que os dois
sabiam perfeitamente o que estavam fazendo, não sendo aplicável o instituto da lesão. Assim, INDEFIRO a liminar pleiteada
e a gratuidade da justiça, e determino o recolhimento das custas processuais no prazo máximo de 48 (quarenta e oito)
horas, sob pena de indeferimento da inicial. Caso haja o recolhimento no prazo estipulado, cite-se a parte ré para contestar,
na forma de praxe. Não havendo o recolhimento, arquivem-se estes autos com baixa imediata. Gov., Mangabeira, 28/04/
2011. (as) Marcelo Comini Sinatura, Juiz de Direito
0000460-56.2010.805.0087 - DECLARATÓRIA DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL

Autor(s): Miralva Pedreira Souza
Advogado(s): Hermes Hilarião Teixeira Sobrinho, Marcio Teixeira Barretto
Reu(s): Edelzuita Soares
Advogado(s): Cronor da Costa Silva
Despacho: Intime-se o Advogado da parte autora para no prazo de dez (10) dias, manifestar-se acerca do pedido da herdeira
EDELZUITA SOARES, de desentranhamento da petição de contestação e demais documentos que foram a ela colacionados,
desistindo de participar do feito, conforme consta às fls. 24. Após, voltem cls. Gov; Mangabeira, 19/05/2011. (as) Marcelo
Comini Sinatura.
COMARCA DE TANHAÇU
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE TANHAÇU/BA

JUIZ DE DIREITO DESIGNADO: DANIEL LIMA FALCÃO
PROMOTORA: SORAYA MEIRA CHAVES
ESCRIVÃ: MARILENE SANTANA LIMA
ESCREVENTE: MARCELO SARMENTO BONFIM, MANOEL CLAUDIO REGO COSTA
Expediente do dia 10 de outubro de 2007
0000208-50.2004.805.0253 - Exceção de Incompetência

Excipiente(s): E. D. J. S.
Excepto(s): H. R. D. S.
Advogado(s): Carlos Brito
Despacho: Ouça-se o excepto (art. 308, CPC).

Autor(s): Adalgilzio Gomes Rocha
Advogado(s): Miguel Cordeiro Aguiar Neto
Arrolado(s): Miguel Francisco Da Silva
Despacho: Junte o arrolante, em 30 (trinta) dias, prova de regularidade fiscal do extinto.
Expediente do dia 24 de novembro de 2008

Apensos: 2030497-3/2008
Autor(s): H. R. D. S.
Requerido(s): E. D. J. S., D. R. D. J.
Sentença: Vistos, etc.
1. À fl. 32, requer a parte postulante, por meio de causídico constituído e com poderes para tanto (fls. 04), a desistência da
presente ação.
2. Intimada para fins do art. 267, § 4º, do C.P.C., a parte requerida deixou transcorrer in albis o prazo assinalado para
manifestação, conforme certificado à fl. 53.
3. Ante o exposto, forte no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, homologo o pedido de desistência formulado para que
produza seus jurídicos efeitos e, em consequência, julgo extinto o feito sem resolução de mérito.
4. Custas pela parte autora, na forma da Lei nº 1.060/50, eis que concedo à mesma, tal como postulado na exordial, os
benefícios da assistência judiciária gratuita. Por igual, fica a parte autora condenada ao pagamento de honorários advocatícios,
os quais arbitro em R$ 415,00 (quatrocentos e quinze reais), também na forma da Lei nº 1.060/50. Decorrido o prazo
recursal, arquivem-se os autos com baixa na Distribuição.
P.R.I.C.
Expediente do dia 27 de janeiro de 2009

Embargante(s): Veralucia Pereira Aguiar
Embargado(s): O Conselho Regional De Enfermagem Da Bahia
Advogado(s): Art da Costa Tourinho
Despacho: Vistos em Inspeção - Manifeste-se o embargante sobre a contestação em 05 (cinco) dias.
Expediente do dia 26 de outubro de 2009

Apensos: 2028166-7/2008
Autor(s): José Antônio Freire Gondim, Ester Costa Pinto Gondim
Advogado(s): Orlando Felipe de Souza
Reu(s): Rosalvo Santana E Silva, Maria Do Espírito Santo Azevêdo Santana
Advogado(s): Aldaci Ferreira da Cruz, Marcolino Gonsalves da Silva Neto, Ubirajara Gondim Avila, Waldenor Alves Pereira,
Wilde Ferreira de Oliveira
Despacho: Extinto os embargos, assinalo prazo de 30 dias para o executado comprovar cumprimento da obrigação de fazer,
sob as penas de lei.
Expediente do dia 03 de fevereiro de 2010

Autor(s): Lindaura Ferreira De Freitas
Advogado(s): Nilma Alves da Silva
Despacho: Diga a advogada oficiante sobre a fl. 55.

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE TANHAÇU-
BAHIA.
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: DANIEL LIMA FALCÃO
PROMOTORA: SORAYA MEIRA CHAVES
ESCRIVÃO: ALTEMIR AGUIAR AZEVEDO
ESCREVENTE: AIDÊ COELHO CORREIA DIAS DA SILVA
SENTENÇAS E AUDIÊNCIAS DESIGNADAS NO PROCESSO ABAIXO:

Deprecante(s): Juízo De Direito Da Comarca De Rio Do Antonio - Ba
Deprecado(s): Juízo De Direito Da Vara Crime Da Comarca De Tanhacu-Ba
Despacho: R.H.-Designo o dia 13/06/2011, às 9:00 horas, para inquirição da testemunha de acusação Wallas Rocha Dias
Silva.- Notifique-se o Representante do Ministério Público.- Tanhaçu, 19 de maio de 2011.- Daniel Lima Falcão.-Juiz de
Direito.
COMARCA DE SAPEAÇU
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SAPEAÇU

JUIZ SUBSTITUTO - DR. MÁRCIO DA SILVA OLIVEIRA
ESCRIVÃ DESIGNADA - ITANA COSTA BRITO

Autor(s): Ailton Antonio De Jesus, Ana Cristina Dos Santos
Advogado(s): Mucio Salles Ribeiro Neto
Reu(s): Município De Sapeacu
Advogado(s): Ulisses Gonçalves Moura
Despacho: 1. Tratando-se de ação de cunho patrimonial e havendo possibilidade de conciliação, designo audiência espe-
cial para a data de 08/06/2011 às 12:50 horas.
2. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Aline Dias Lordelo, Alan Costa Da Silva, Maria Angelica Peixoto Costa e outros
Advogado(s): Vilma Maria de Melo Santana
Reu(s): O Município De Sapeaçu
0000320-14.2011.805.0240 - Despejo
Autor(s): José Raimundo Santos Do Amor Divino
Advogado(s): Anisio Araujo Neto
Reu(s): Luciene Alves

Autor(s): Roquelina De Almeida Moraes
Advogado(s): Lorena Campos do Amaral Lima
Despacho: Fica a autora intimada para juntar os documentos pessoais do seu genitor, para conferir se o erro foi na certidão
de nascimento ou na de casamento.

Autor(s): Arivaldo Dos Santos Lima
Despacho: Cumpra o autor o despacho de fls. 25, juntando a Certidão de Inteiro Teor de nascimento de sua genitora, em 10
(dez) dias, sob pena de extinção do processo.

Autor(s): A. R. C. M., A. S. M.
Sentença: HOMOLOGO por sentença as cláusulas e condições constantes da petição inicial, bem como comprovado o
vínculo conjugal pela certidão de casamento carreada às fls. 15, e com o advendo da Emenda 66 de julho de 2010, que
eximiu os divorciandos de comprovarem o lapso de separação fática do casal por mais de dois anos inisterruptos e com a
manifestação favorável do MP, às fls. 16, decreto o divórcio de ANTONIO ROQUE COSTA MAGALHÃES e ALDEMIRA SOUZA
MAGALHÃES, nos termos do disposto pelo Art. 1.571, IV do Código Civil, com a consequente rescisão do vínculo conjugal. A
VIRAGO voltará a usar o nome de solteira. Sem custas nem honorários. Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado de
averbação e eventuais ofícios pertinentes, arquivando-se estes autos com as anotações de praxe. P.R.I.C.

Autor(s): Maria Joana Da Silva
Advogado(s): Umberto Oliveira Ribeiro
Reu(s): Maria Jose Lobo Rosa
Despacho: Vistas a autora. Prazo de 10 (dez) dias, para se manifestar quanto à contestação apresentada.
0000370-40.2011.805.0240 - Inventário
Autor(s): Inalda Bulcao Carvalho, Laize Bulcão Carvalho
Advogado(s): Umberto Oliveira Ribeiro
Falecido(s): Hugo Brandao Carvalho
Despacho: 1. Nomeio INALDA BULCÃO CARVALHO como inventariante, devendo a mesma independente de Termo de
Inventqariante, apresentar as primeiras declarações, no prazo de 15 (quinze) dias.
2. Expeça-se Termo de Inventariante, e intime-se a Sra. INALDA BULCÃO CARVALHO para comaprecer em Cartório e assinar.
3. Juntem as autoras, Certidões Negativas das Fazendas Estadual, Municipal e Federal do "de cujus", no prazo de 15
(quinze) dias.
4. Juntem as autoras Certidão de propriedade de Imóveis do "de cujus" no prazo de 15 (quinze) dias.
Cumpra-se.

Autor(s): Ednalva Oliveira Silva
Reu(s): Banco Bv Financeira S/A
Despacho: Não houve nenhuma mudança fática para modificar a decisão de fls. 32 dos autos. Ainda, inexiste a possibilida-
de das custas serem carreadas ao final, em se tratando de distribuição. Intime-se, pelo advogado a cumprir o item 02 do
despacho de fls. 32 no prazo de 10 dias.

Autor(s): Maria Lúcia De Jesus Dos Santos
Reu(s): Nelson De Souza
Despacho: Emende a autora a inicial, indicando o pólo passivo da ação, em 10 (dez) dias, sob pena de extinçao do processo,
força do disposto pelo art. 267, I do CPC.

Autor(s): Edvaldo De Jesus Eloy
Advogado(s): Marcelo Dias Gomes
Reu(s): Dibens Leasing S/A
Despacho: 1.Indefiro o pedido de Justiça gratuita, vez que a autora não se enquadra no conceito de pobreza, podendo arcar
com as custas do processo, conforme informações trazidas no bojo da petição inicial (financiamento de um veículo no valor
de R$ 27.000,00).
2.Intime-se o autor, através de seu advogado para recolher as custas processuais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de
cancelamento da distribuição, art. 257 do CPC.

Autor(s): Aurino Lago De Oliveira Filho
Reu(s): Patricia Santos De J Leal
Despacho: 1.Indefiro o pedido de Justiça gratuita, vez que a autora não se enquadra no conceito de pobreza, podendo arcar
com as custas do processo, conforme informações trazidas no bojo da petição inicial (transações com chjeques que
totalizam mais de R$ 10.000,00).
2.Intime-se o autor, através de seu advogado para recolher as custas processuais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de
cancelamento da distribuição, art. 257 do CPC.
0000685-05.2010.805.0240 - Exceção de Incompetência

Excipiente(s): Braulino Cerqueira Da Conceição
Advogado(s): Epifânio Dias Filho
Excepto(s): Banco Santander Brasil S/A
Advogado(s): Fábio Frasato Caires, Rodolfo Gerd Seifert
Despacho: Diga o Excepto em 10(dez) dias, sobre a Exceção de Incompetência interposta. Despacho proferido em cumpri-
mento ao Art. 1º, inciso XLI do PROVIMENTO Nº CGJ - 10/2008 - GSEC.

Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Deprecante(s): Juiz De Direito De Santo Antonio De Jesus 1a. Vara Civel E Faz. Publica
Advogado(s): Andréa Rodrigues Brito Fontes, Eduardo Argolo de Araujo Lima, Paulo Roberto Ferreira Santos, Ricardo Luiz
Santos Mendonca
Deprecado(s): Vara Cível Da Comarca De Sapeaçu
Reu(s): Ademário Rebouças Da Silva
Despacho: Fica o autor intimado para efetuar o pagamento das custas processuais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de
devolução da precatória sem cumprimento. Despacho proferido em cumprimento ao Art. 1º, inciso IV, do PROVIMENTO Nº
CGJ - 10/2008 - GSEC.

Deprecante(s): Juiz De Direito De Santo Antonio De Jesus 1a. Vara Civel E Faz. Publica
Advogado(s): Jamile Sandes Pessoa da Silva, Paulo Roberto Ferreira Santos
Deprecado(s): Vara Cível Da Comarca De Sapeaçu
Reu(s): Antonio Cruz Ribeiro, Ivanei Santana Ribeiro
Despacho: Fica o autor intimado para efetuar o pagamento das custas processuais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de
devolução da precatória sem cumprimento. Despacho proferido em cumprimento ao Art. 1º, inciso IV, do PROVIMENTO Nº
CGJ - 10/2008 - GSEC.

Autor(s): D. R. D. O.
Representante(s): L. D. C. R.
Reu(s): C. D. O.
Despacho: Diga o autor sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça, em 05 (cinco) dias. Despacho proferido em cumpri-
mento ao Art. 1º, inciso XXIII, do PROVIMENTO Nº CGJ - 10/2008 - GSEC.

Representante Do Autor(s): J. S. D. S.
Advogado(s): Franco Bahia Karaoglan Mendes Borges Lima, Lorena Campos do Amaral Lima
Reu(s): C. A. C. D. C.
Menor(s): C. A. D. S. C. E. O.
Despacho: Digam os autores, em 05 (cinco) dias, sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça. Despacho proferido em
cumprimento ao Art. 1º, inciso XXIII do PROVIMENTO Nº CGJ - 10/2008 - GSEC.

Autor(s): Denice Leopoldina Souza
Reu(s): Banco Do Brasil S/A
Advogado(s): Paula Rodrigues da Silva
Despacho: Diga a autora, em 05 (cinco) dias, sobre a contestação de fls. 23/72. Despacho proferido em cumprimento ao Art.
1º, inciso XI, do PROVIMENTO Nº CGJ - 10/2008 - GSEC.
COMARCA DE TEOFILÂNDIA

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE TEOFILÂNDIA-BAHIA
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: BIANCA GOMES DA SILVA
ESCRIVÃ: SANDRA CELESTE RAMOS SILVA PIMENTEL
FICA O BEL. RAIMUNDO MOREIRA REIS JUNIOR OAB/BA 15482 DEVIDAMENTE INTIMADO DO DESPACHO ABAIXO TRANS-
CRITO

Apensos: 3644822-2/2010
Autor(s): Jorge Marcio Santos De Oliveira
Reu(s): Celio Castro De Oliveira
Despacho: concedo às partes o prazo sucessivo de 05 (cinco) dias para oferecimento de alegações finais. após voltem-me
conclusos para sentença. (A) Ana Paula Fernandes Teixeira - Juíza Substituta.
COMARCA DE ITAPITANGA
VARA CÍVEL
JUIZO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAPITANGA-BA
SENTENÇAS E AUDIÊNCIAS DESIGNADAS NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
0000093-06.2010.805.0128 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil(1-1-401)

Autor(s): Irineu Das Neves
Advogado(s): Kitian de Jesus Ribeiro
Despacho: 1. Dê-se vista ao Ministério Público.
2. Após, conclusos.
Publique-se. Cumpra-se.
Itapitanga-BA, 25/05/2011.
JÚLIO GONÇALVES DA SILVA JUNIOR


Autor(s): Edezia Viana Brito
Advogado(s): Jorge Augusto Santana Dias
Despacho: 1. Dê-se vista ao Ministério Público.
2. Após, conclusos.

0000159-49.2011.805.0128 - Carta Precatória(1-1-403)

Autor(s): Franco Souza Andrade Representante Marinalva Alves De Souza
Reu(s): Pedro Da Cruz Andrade
Despacho: Recebido hoje.
Cumpra-se. Após, devolva-se com nossas especiais homenagens.

0000264-60.2010.805.0128 - Arrolamento Sumário(1-1-403)

Arrolante(s): Ana Lucia Teles Da Silva Santos
Advogado(s): Jose Carneiro Alves
Despacho: R.H.
Defiro os benefícios da lei 1.060/50.
Comprovado documentalmente que a requerente é viúva do "de cujus", nomeio-a inventariante, devendo a mesma apresen-
tar suas declarações.
Após abra-se vista ao Ministério Público para análise, inclusive do plano de partilha que a inventariante apresentar.
Após conclusos.

0000111-32.2007.805.0128 - Procedimento Sumário(1-1-403)

Autor(s): Maria Do Carmo Santos De Jesus E Outro
Advogado(s): Maria Celia Farias Barreto
Reu(s): O Municipio De Itapitanga
Advogado(s): Kitian de Jesus Ribeiro

Despacho: R.H.
Presentes os pressupostos recursos, recebo a apelação interposta pelo réu em ambos efeitos.
Intime-se o apelado para, querendo, apresentar suas contra-razões recursais.
Após retornem-me conclusos.

0000056-13.2009.805.0128 - Petição(1-1-403)
Autor(s): Valter Ferreira Da Silva
Reu(s): Telemar Norte Leste S/A
Advogado(s): Saulo Costa dos Santos
Despacho: R.H.
Com fulcro no art. 43 e 265, § 1º, alínea "B" do CPC, decreto a suspensão do presente processo, determinando a intimação
de eventual inventariante e/ou sucessores, para, querendo, habilitar-se no presente feito.

0000012-33.2005.805.0128 - Execução Fiscal(1-1-403)

Exequente(s): Caixa Economica Federal
Advogado(s): Daniel Guimarães Silva Roman
Executado(s): Augusto Bispo Dos Santos
Despacho: R.H.
Intime-se o exequente, para no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito ante o falecimento do executado,
comprovado através da certidão de fls. 06.

0000086-82.2008.805.0128 - Averiguação de Paternidade(1-1-403)

Autor(s): O. M. P. D. E. D. B. -. I.
Reu(s): A. D. S.
Despacho: R.H.
Cite-se os requeridos que estão em lugares incertos e não sabidos, mediante edital.

0000281-96.2010.805.0128 - Execução de Alimentos(1-1-403)

Autor(s): Renilda Novaes De Souza Santos
Reu(s): Jose Didimo Dos Santos
Despacho: R.H.
Cite-se o executado, na forma requerida.

0000015-12.2010.805.0128 - Interdição(1-1-403)
Interditando(s): Raimundo Jose Ramos
Interditado(s): Ivo Jose Ramos
Sentença: RAIMUNDO JOSÉ RAMOS, devidamente qualificado, requereu a interdição de seu irmão, IVO JOSÉ RAMOS,
alegando, em resumo, que o mesmo apresenta problemas de saúde, com sintomas de perturbações psíquicas.
Citado e interrogado o interditando.

Foi apresentado laudo, pelo médico nomeado, tendo o mesmo ressaltado que o interditando possui transtornos mentais
(fls. 31).
Comprovou-se a relação de parentesco entre o autor e o interditando.
Saneado o feito, o autor invocando os laudos médicos aduzidos, pediu a interdição de seu irmão e fosse ele, nomeado
curador. No mesmo sentido, pronunciou-se o agente do Ministério Público (fls. 33/35).
É o relatório.
Como se depreende da prova coligida, representada em especial, pelo laudo do médico, o interditando apresenta incapa-
cidade psíquica.
Demonstrada induvidosamente a anomalia psíquica do interditando por prova pericial, não há condições deste administrar
seus bens e reger sua pessoa.
Reconhecida, pois, a incapacidade do interditando, deve prosperar a pretensão deduzida na inicial.
No entanto, o efeito próprio da sentença de interdição é insuscetível de projetar-se para o passado, como pretende o
requerente. Esta restringe-se à sujeição do incapaz à curatela.
Segundo doutrina de José Carlos Barbosa Moreira, "os atos do mentalmente alienado não são nulos em virtude da interdi-
ção, mas em virtude da incapacidade do agente, que àquela preexiste. Logo, para reconhecer a nulidade dos atos anterio-
res, não é preciso recorrer ao expediente (inadequado) de atribuir eficácia retro-operante à sentença" (in AJURIS nº 37, ano
XIII, 1986, pg. 241).
Pelas razões expendidas, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para decretar, com fundamento nos arts. 3º, inc. II, e 1.767, inc.
I, ambos do Código Civil, a interdição de IVO JOSÉ RAMOS, nomeando curador RAIMUNDO JOSÉ RAMOS, sob compromis-
so.
Com fulcro no art. 269, I, do Código de processo civil, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
Procedam-se às publicações previstas no art. 1.184 do Código de Processo Civil.
Defiro os benefícios da assistência judiciária.
Transitada em julgado, expeça-se o respectivo mandado.
Arquive-se com baixa.
Itapitanga-BA, 25 de maio de 2011.
JÚLIO GONÇALVES DA SILVA JÚNIOR

0000548-05.2009.805.0128 - Interdição(1-1-403)
Interditando(s): Maria Do Carmo Conceiçao Souza
Interditado(s): Etiene Souza De Jesus
Sentença: MARIA DO CARMO CONCEIÇÃO SOUZA, devidamente qualificada, requereu a interdição de sua filha, ETIENE
SOUZA DE JESUS, alegando, em resumo, que a mesma apresenta problemas de saúde, com sintomas de perturbações
psíquicas.
Citada e interrogada a interditanda.
Foi apresentado laudo, pelo médico nomeado, tendo o mesmo ressaltado que a interditanda apresenta transtorno mental,
esquizofrenia (fls. 27).
Comprovou-se a relação de parentesco entre a autora e a interditanda.
Saneado o feito, a autora invocando os laudos médicos aduzidos, pediu a interdição de sua filha e fosse ela, nomeada
curadora. No mesmo sentido, pronunciou-se o agente do Ministério Público (fls. 30/32).
É o relatório.
Como se depreende da prova coligida, representada em especial, pelo laudo do médico, a interditanda apresenta transtorno
mental, esquizofrenia.
Demonstrada induvidosamente a anomalia da interditanda por prova pericial, não há condições de esta administrar seus
bens e reger sua pessoa.
Reconhecida, pois, a incapacidade da interditanda, deve prosperar a pretensão deduzida na inicial.
No entanto, o efeito próprio da sentença de interdição é insuscetível de projetar-se para o passado, como pretende a
requerente. Esta se restringe à sujeição do incapaz à curatela.
XIII, 1986, pg. 241).
Pelas razões expendidas, JULGO PROCEDENTE o pedido, para decretar, com fundamento nos arts. 3º, inc. II e 1.767, inc. I,
ambos do Código Civil, a interdição de ETIENE SOUZA DE JESUS, nomeando curadora MARIA DO CARMO CONCEIÇÃO
SOUZA, sob compromisso.
Com fulcro no art. 269, I, do Código de Processo Civil, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

0000089-66.2010.805.0128 - Interdição(1-1-403)
Interditando(s): Heleno Lima Barbosa
Interditado(s): Edilberto Gomes Cosme
Sentença: HELENO LIMA BARBOSA, devidamente qualificado, requereu a interdição de seu tio, EDILBERTO GOMES COSME,
alegando, em resumo, que o mesmo apresenta problemas de saúde, tais como surdez total e cegueira total dos olhos.
Foi apresentado laudo, pelo médico nomeado, tendo o mesmo ressaltado que o interditando é acometido de surdez total
bilateral e cegueira total dos olhos (fls. 18).
Saneado o feito, o autor invocando os laudos médicos aduzidos, pediu a interdição de seu tio e fosse ele, nomeado curador.
No mesmo sentido, pronunciou-se o agente do Ministério Público (fls. 21/23).
É o relatório.
Como se depreende da prova coligida, representada em especial, pelo laudo do médico, o interditando é acometido de
surdez total e cegueira total dos olhos.
Demonstrada induvidosamente a anomalia do interditando por prova pericial, não há condições de este administrar seus
XIII, 1986, pg. 241).
ambos do Código Civil, a interdição de EDILBERTO GOMES COSME, nomeando curador HELENO LIMA BARBOSA, sob
compromisso.

0000499-61.2009.805.0128 - Interdição(1-1-403)
Interditando(s): Alex Figueredo Santos
Interditado(s): Tiago Figueredo Dos Santos
Sentença: ALEX FIGUEREDO SANTOS, devidamente qualificado, requereu a interdição de seu irmão, TIAGO FIGUEREDO
DOS SANTOS, alegando, em resumo, que o mesmo apresenta incapacidade por ser doente físico.
Foi apresentado laudo, pelo médico nomeado, tendo o mesmo ressaltado que o interditando sofreu traumatismo craniano
(fls. 28).
Saneado o feito, o autor invocando os laudos médicos aduzidos, pediu a interdição de seu irmão e fosse ele, nomeado
É o relatório.
Como se depreende da prova coligida, representada em especial, pelo laudo do médico, o interditando sofreu traumatismo
craniano.
XIII, 1986, pg. 241).
ambos do Código Civil, a interdição de TIAGO FIGUEREDO DOS SANTOS, nomeando curador ALEX FIGUEREDO SANTOS,
sob compromisso.
Sem custas.

0000454-57.2009.805.0128 - Interdição(1-1-403)
Interditando(s): Maria D´Ajuda Silva
Interditado(s): Maria Paulina Da Conceiçao Silva
Sentença: MARIA D'AJUDA SILVA, devidamente qualificado, requereu a interdição de sua mãe, MARIA PAULINA DA CONCEI-
ÇÃO SILVA, alegando, em resumo, que a mesma apresenta incapacidade por ser doente e senil.
Citada e interrogada a interditanda.
Foi apresentado laudo, pelo médico nomeado, tendo o mesmo ressaltado que a interditanda sofre de doença de Alzheimer,
afetando o cognitivo, afetividade e a relação (fls. 30).
Comprovou-se a relação de parentesco entre a autora e a interditanda.
Saneado o feito, a autora invocando os laudos médicos aduzidos, pediu a interdição de sua mãe e fosse ela, nomeada
curadora. No mesmo sentido, pronunciou-se o agente do Ministério Público (fls. 32/34).
É o relatório.
Como se depreende da prova coligida, representada em especial, pelo laudo do médico, a interditanda sofre de doença de
Alzheimer.
Demonstrada induvidosamente a anomalia da interditanda por prova pericial, não há condições de esta administrar seus
Reconhecida, pois, a incapacidade da interditanda, deve prosperar a pretensão deduzida na inicial.
No entanto, o efeito próprio da sentença de interdição é insuscetível de projetar-se para o passado, como pretende a
XIII, 1986, pg. 241).
ambos do Código Civil, a interdição de MARIA PAULINA DA CONCEIÇÃO SILVA, nomeando curadora MARIA D'AJUDA SILVA,
sob compromisso.
Sem custas.

0000610-45.2009.805.0128 - Interdição(1-1-403)
Autor(s): David Dias Dos Santos Filho
Interditado(s): Edeilson Conceiçao Souza
Sentença: DAVID DIAS DOS SANTOS FILHO, devidamente qualificado, requereu a interdição de seu primo, EDEILSON
CONCEIÇÃO SOUZA, alegando, em resumo, que o mesmo apresenta problemas de saúde, com sintomas de perturbações
psíquicas.
Foi apresentado laudo, pelo médico nomeado, tendo o mesmo ressaltado que o interditando possui transtornos mentais
(fls. 23).
Saneado o feito, o autor invocando os laudos médicos aduzidos, pediu a interdição de seu primo e fosse ele, nomeado
É o relatório.
Como se depreende da prova coligida, representada em especial, pelo laudo do médico, o interditando apresenta incapa-
cidade psíquica.
XIII, 1986, pg. 241).
ambos do Código Civil, a interdição de EDEILSON CONCEIÇÃO SOUZA, nomeando curador DAVID DIAS DOS SANTOS
FILHO, sob compromisso.
Sem custas.

0000506-53.2009.805.0128 - Divórcio Consensual(1-1-403)

Autor(s): Maria Celia De Jesus Souza Silva
Reu(s): Joao Neves Da Silva
Sentença: MARIA CÉLIA DE JESUS SOUZA SILVA, devidamente qualificada, ingressou com ação de Divórcio Direto Consensual
contra JOÃO NEVES DA SILVA, aduzindo que são casados desde 06 de maio de 2000 e há mais de 02 anos estão separados
de fato.
Instruiu a inicial com os documentos necessários à propositura da ação, bem como, comprovou a separação de fato por 02
anos.
Declarou que não possui filhos e nem bens a partilhar.
O requerido foi citado (fls. 20-v).
Em audiência ratificaram o pedido delineado na petição inicial, bem como reiteraram que estão separados de fato há mais
de 02 anos, informação corroborada pelas duas testemunhas ouvidas em audiências (fls. 11 e 21).
O M. Público manifestou-se pela decretação do divórcio (fls. 23/24).
Não há óbice para o deferimento do pedido.
Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, CPC, decreto o divórcio de MARIA CÉLIA DE JESUS SOUZA SILVA e JOÃO NEVES DA
SILVA, a qual voltará a usar o nome de solteira, qual seja MARIA CÉLIA DE JESUS SOUZA.
Transitada em julgado, oficie-se ao cartório de registro civil de Osasco-SP para as averbações necessárias, devendo esta
serventia comunicar a esse juízo sobre a averbação.
Sem custas.

0000057-03.2006.805.0128 - Divórcio Consensual(1-1-403)

Autor(s): Rita De Cassia De Jesus
Reu(s): Antonio Tadeu De Jesus
Advogado(s): Aldemir Cunha de Oliveira
Sentença: RITA DE CASSIA DE JESUS, devidamente qualificada, ingressou com ação de Divórcio Direto Consensual em face
de ANTONIO TADEU DE JESUS, aduzindo que são casados desde 03 DE MARÇO DE 1980 e há mais de 10 anos estão
separados de fato.
Instruiu a inicial com os documentos necessários à propositura da ação, bem como, comprovou a separação de fato há
mais de 02 anos.
Declarou que não possuem filhos menores e nem bens a partilhar.
O requerido foi citado por edital (fls. 30), não compareceu a audiência e nem contestou a ação.
As testemunhas ouvidas em audiências (fls. 31/32) informaram que o casal estão separado de fato há mais de 02 anos.
O M. Público manifestou-se favoravelmente pela decretação do divórcio (fls. 48/50).
O Curador nomeado concordou com o pedido do divórcio (fls. 59/60).
Não há óbice para o deferimento do pedido.

Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, CPC, decreto o divórcio de RITA DE CASSIA DE JESUS e ANTONIO TADEU DE JESUS,
a qual voltará a usar o nome de solteira, qual seja RITA DE CASSIA DE JESUS.
Transitada em julgado, oficie-se ao Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais de Poço Central, Comarca de Aurelino
Leal-BA, para as averbações necessárias, devendo esta serventia comunicar a esse juízo sobre a averbação.


Autor(s): Ilza Silva
Sentença: Trata-se de pedido de Registro de Nascimento arvorado por ILZA SILVA, através de advogado legalmente consti-
tuído, visando retificar o ano de seu nascimento, aduzindo que, na realidade, nasceu no ano de 1942, todavia fora constado
como 1952.
Com a inicial vieram os documentos de fls. 05/07.
Em audiência, foram ouvidas as testemunhas apresentadas pela requerente (fls. 106/108 e 136) que foram harmônicas no
sentido de esclarecer que a requerente efetivamente nascera no ano de 1942.
O M. Público manifestou-se pelo deferimento do pedido (fls. 138/141).
Relatados. Decido.
É cediço que por falta de instrução da declarante ou de maiores recursos técnicos, os assentamentos de nascimento
realizados há décadas atrás eram por diversas vezes, dotados de equívocos e falhas.
Do conjunto fático-probatório, podemos depreender que as alegações autorais estão dotadas de plausibilidade jurídica,
visto que corroboradas com prova testemunhal e documental.
Tecidas estas considerações e, sendo desnecessárias outras tantas, JULGO PROCEDENTE, o pedido, para determinar ao
cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais desta Comarca, que proceda a retificação do registro de nascimento de ILZA
SILVA, para que conste o ano do seu nascimento como sendo 1942.
Sem custas.


Autor(s): Reginaldo Cruz Mota
Sentença: Trata-se de pedido de Registro de Nascimento arvorado por REGINALDO CRUZ MOTA, alegando, em síntese, que
nasceu em 27 de dezembro de 1942, todavia foi registrado como se tivesse nascido em 22 de dezembro de 1942.
O M. Público manifestou-se pelo deferimento do pedido (fls. 16).
Relatados. Decido.
É cediço que por falta de instrução do declarante ou de maiores recursos técnicos, os assentamentos de nascimento
visto que corroboradas com prova documental.
cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais, que proceda a retificação do registro de nascimento de REGINALDO CRUZ
MOTA, para que conste como data do seu nascimento o dia 27 de dezembro de 1942.


Autor(s): Tereza Maria Da Conceiçao

Sentença: Trata-se de Ação de Requerimento de Abertura de Assentamento de Nascimento da Sra. TEREZA MARIA DA
CONCEIÇÃO.
O processo devidamente instruído com a produção de prova documental (fls. 06/08) comprova que a requerente teve o seu
registro de nascimento declarado, porém, não lavrado em livro próprio. Não bastasse isso, consta nos autos certidão
negativa de registro da requerente em outra comarca em que poderia ter se registrado (fls. 05).
Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido, para determinar ao cartório de Registro Civil
de Pessoas Naturais, que proceda a abertura de registro de nascimento de TEREZA MARIA DA CONCEIÇÃO, sexo feminino,
nascida no dia 23 de janeiro de 1946, às 00:00 horas, na cidade de Itapitanga-BA, filha de Maria Alexandrina da Conceição
e pai desconhecido, tendo como avós paternos ignorados, avó materno ignorado e avó materna Maria Josina da Conceição
- já falecida.


Autor(s): Ana Celia Santos Costa
Sentença: Trata-se de Ação de Requerimento de Abertura de Assentamento de Nascimento da Sra. ANA CÉLIA SANTOS
COSTA.
O processo devidamente instruído com a produção de prova documental (fls. 05/10) comprova que a requerente teve o seu
registro de nascimento declarado, porém, não lavrado em livro próprio. Não bastasse isso, consta nos autos certidão
negativa de registro da requerente em outra comarca em que poderia ter se registrado (fls. 11).
Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido, para determinar ao cartório de Registro Civil
de Pessoas Naturais, que proceda a abertura de registro de nascimento de ANA CÉLIA SANTOS COSTA, sexo feminino,
nascida no dia 02 de outubro de 1969, às 01:00 horas, na Fazenda Estrela, município de Itapitanga-BA, filha de Eguinaldo
Santos Costa e Terezinha Ventura dos Santos, sendo avós paternos Glicério Davi dos Santos e Ana Ribeiro da Costa, avós
maternos Manoel Nascimento de Jesus e Luiza Ventura dos Santos.


Autor(s): Maria Madalena De Jesus
Sentença: Trata-se de pedido de Registro de Nascimento arvorado por MARIA MADALENA DE JESUS, alegando, em síntese,
que é filha de Andrelina Maria de Jesus, todavia foi registrado o nome de sua mãe como Tertulina Maria de Jesus.
Relatados. Decido.
cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais desta Comarca, que proceda a retificação do registro de nascimento de
MARIA MADALENA DE JESUS, para que conste o nome correto de sua mãe, como sendo ANDRELINA MARIA DE JESUS.

Autor(s): Jose Alves Nascimento
Advogado(s): Robson Cazaes dos Anjos
Sentença: JOSÉ ALVES NASCIMENTO, através de advogado legalmente constituído, requereu a retificação do seu assento
de nascimento, visando retificar o ano de seu nascimento e o nome de sua genitora, aduzindo que, na realidade, nasceu no
ano de 1940, todavia constam 1949. Por outro lado, o nome de sua genitora, fora constado Silvina Malta, quando o correto
seria Silvina Marta Nascimento.
Em audiência, foram ouvidas as testemunhas apresentadas pelo requerente (fls. 19/20) e aquelas apresentadas pelo
Ministério Público (fls. 46 e 57).
Relatados. Decido.
Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais de Oriente Novo, Comarca de Jequié-BA, que proceda a retificação do
registro de nascimento do requerente, para que conste o ano do seu nascimento como sendo 1940 e o nome de sua
genitora como Silvina Marta Nascimento.


Autor(s): Isaias Braga Dos Santos
Advogado(s): José Nilton Vieira dos Santos
Sentença: ISAIAS BRAGA DOS SANTOS, através de advogado legalmente constituído, requereu a retificação do seu assento
de nascimento, visando alterar a data de seu nascimento que por erro foi constado 20/10/1947, quando deveria ter sido 28/
05/1941.
Em audiência, foram ouvidos em termos de declarações o requerente e sua genitora, e tomados os depoimentos das
testemunhas (fls. 23/26).
Relatados. Decido.
Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais de Bandeira do Almada, Comarca de Itajuípe-BA, que proceda a retificação do
registro de nascimento do requerente, para que conste a data do seu nascimento como 28 de maio de 1941.


Autor(s): Edilberto Gomes Cosme
Sentença: EDILBERTO GOMES COSME, representado por seu curador Heleno Lima Barbosa, através de advogado legal-
mente constituído, requereu a abertura do seu assento de nascimento, aduzindo que, embora tenha sido registrado no
Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais desta Comarca e possuído certidão de nascimento e outros documentos
pessoais, seu assento não consta dos livros de registros de nascimento do referido cartório.
Juntou-se cópia da certidão negativa expedida pelo Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais desta Comarca (fls. 17).
Relatados. Decido.
Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais desta Comarca, a abertura do assento de nascimento de EDILBERTO
GOMES COSME, sexo masculino, nascido no dia 07 de fevereiro de 1924, às 00:00 horas, na cidade de Itacaré-BA, filho de
João Batista Cosme e Eutilia Gomes Cosme, tendo como avós paternos Antonio Rodrigues Cosme e Catarina Batista
Cosme e avós maternos Frank da Cruz Lima e Maria Gomes Lima.


Autor(s): Jessica Ailane De Souza Da Silva
Sentença: JÉSSICA AILANE DE SOUZA DA SILVA, através de advogado legalmente constituído, requereu a retificação do seu
assento de nascimento, visando alterar o prenome de sua genitora que por erro foi constado DIONE, quando deveria ter sido
IONE.
Relatados. Decido.
cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais da Comarca de Uruçuca-BA, que proceda a retificação do registro de nasci-
mento da requerente, para que conste o prenome de sua genitora como sendo IONE.


Autor(s): Arlete De Jesus Da Silva
Sentença: ARLETE DE JESUS DA SILVA, através de advogado legalmente constituído, requereu a retificação do seu assento
de nascimento, visando alterar a data de seu nascimento que por erro foi constado 09/06/1965, quando deveria ter sido 10/
06/1965.
Relatados. Decido.
Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais desta Comarca, que proceda a retificação do registro de nascimento do
requerente, para que conste a data do seu nascimento como 10 de junho de 1965.

COMARCA DE CORAÇÃO DE MARIA

VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CORAÇÃO DE MARIA.

JUÍZA DE DIREITO TITULAR: Dra. ÉLBIA ROSANE SOUSA RARÚJO DE OLIVEIRA
REP. DO M. PÚBLICO. Dra. ALINE DANIELLE BARAÚNA MILCENT RAMOS DE ARAÚJO
ESCRIVÃ - JUSSARA CRISTINA PEREIRA DE OLIVEIRA
ESCREVENTE- ELIANA MARIA MATOS DE SOUZA.
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS E PARTES INTIMADAS DAS DECISÕES, DESPACHOS E SENTENÇAS EXARADAS NOS
AUTOS ABAIXO RELACIONADOS:
0000216-56.2011.805.0067 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil(3-3-)

Autor(s): Hermes Sena De Cerqueira
Advogado(s): Francisco Antonio Moreira Marques
Despacho: "RH Com a gratuidade. Designo o dia 17.08.11, às 12:00h para ter lugar audiência de justificação. Cite-se o INSS
para, querendo acompanhar o feito, como interessado. Int. C. de Maria, 26.05.11 (a) Elbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira.
Juíza de Direito."
0000197-50.2011.805.0067 - Procedimento Ordinário(3-3-)

Autor(s): Antonio Joel Pereira Da Silva
Advogado(s): Aroldo Afonso de Queiroz Júnior
Reu(s): Marli Da Cruz Moreira Da Silva
Despacho: "RH Com a gratuidade. Conforme requerido no item 02 de fls. 04 e sendo necessário à análise do pedido liminar,
designo o dia 09.06.11, às 9:15h para ter lugar audiência de justificação, onde serão inquiridas as testemunhas do autor,
podendo a ré reinquiri-las, por advogado. Int. Ciência ao M.P. C. De Maria, 26.05.11. (a)Elbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira.
Juíza de Direito."
0000246-91.2011.805.0067 - Justificação(3-3-)
Autor(s): D. V. B. D. S.
Despacho: "RH. Com a gratuidade. Designo o dia 17.08.11, às 11:30h para ter lugar audiência de justificação. Cite-se o o
INSS, para querendp intervir no feito, como interessado, Ciência ao M.P. C. de Maria, 26.05.11 (a) Elbia Rosane Sousa Araujo
de Oliveira. Juíza de Direito."
EDITAIS
(COM PRAZO DE 10 DIAS).
A Bela. -MM Juíza de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais e Menores da Comarca de Maria-Ba., no uso de uma de
suas atribuições legais, na forma da lei e etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, INTIMAR AUTOR DO FATO: JOSE
BARBOSA DOS SANTOS , brasileiro(a), casado(a), 08/04/1976 , filho de NÃO INFORMADO e JOSE BARBOSA DOS SANTOS
, atualmente residindo em lugar incerto e não sabido, para tomar(em) conhecimento da sentença de fls.030, dos autos
0000015-98.2010.805.0067 , termo circunstanciado, de teor seguinte: "...Posto isso, nos termos do art. 38 do Código de
processo Penal, combinado com o art. 107, IV, do CP, decreto a extinção da punibilidade de JOSE BARBOSA DOS SANTOS
e o conseqüente arquivamento do feito, em virtude de ter decorrido a decadência do direito de queixa/representação por
parte do ofendido. Sem custas. P.R.I. Certificado o transito em julgado, arquive-se cópia autêntica, após observadas as
cautelas legais. Coração de Maria, 29/03/2011. (as) Bela. ERSAdeOliveira-Juíza de Direito - J. Direito". Fica o mesmo
devidamente INTIMADO do teor da sentença de fls.030 dos autos supra mencionados. E para que chegue ao conhecimento
de todos e no futuro não possa alegar ignorância, mandou a MM Juíza publicar o presente edital do Diário do Poder
Judiciário, no Fórum loca em lugar de costume e cópia junto aos autos. Dado e passado nesta cidade e comarca de Coração
de Maria, ao 20 de maio de 2011. Eu, ____________________Marineusa Moreira Cunha Gheno, Escrivã que digitei, subs-
crevo e assino.
Bela. Elbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira

Juíza de Direito
(COM PRAZO DE 10 DIAS).
A Bela. -MM Juíza de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais e Menores da Comarca de Maria-Ba., no uso de uma de
suas atribuições legais, na forma da lei e etc...

FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, INTIMAR AUTOR DO FATO: JOSE
BARBOSA DOS SANTOS , brasileiro(a), casado(a), 08/04/1976 , filho de NÃO INFORMADO e JOSE BARBOSA DOS SANTOS
, atualmente residindo em lugar incerto e não sabido, para tomar(em) conhecimento da sentença de fls.030, dos autos
0000015-98.2010.805.0067 , termo circunstanciado, de teor seguinte: "...Posto isso, nos termos do art. 38 do Código de
processo Penal, combinado com o art. 107, IV, do CP, decreto a extinção da punibilidade de JOSE BARBOSA DOS SANTOS
e o conseqüente arquivamento do feito, em virtude de ter decorrido a decadência do direito de queixa/representação por
parte do ofendido. Sem custas. P.R.I. Certificado o transito em julgado, arquive-se cópia autêntica, após observadas as
cautelas legais. Coração de Maria, 29/03/2011. (as) Bela. ERSAdeOliveira-Juíza de Direito - J. Direito". Fica o mesmo
devidamente INTIMADO do teor da sentença de fls.030 dos autos supra mencionados. E para que chegue ao conhecimento
de todos e no futuro não possa alegar ignorância, mandou a MM Juíza publicar o presente edital do Diário do Poder
Judiciário, no Fórum loca em lugar de costume e cópia junto aos autos. Dado e passado nesta cidade e comarca de Coração
de Maria, ao 20 de maio de 2011. Eu, ____________________Marineusa Moreira Cunha Gheno, Escrivã que digitei, subs-
crevo e assino.
Bela. Elbia Rosane Sousa Araújo de Oliveira

Juíza de Direito
COM PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.
A Bela. ELBIA ROSANE SOUSA ARAUJO DE OLIVEIRA -MM Juíza de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais e Menores
da Comarca de Maria-Ba., no uso de uma de suas atribuições legais, na forma da lei e etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, INTIMAR REU: JOELSON DOS SANTOS
e JAILSON SOUZA SANTOS , brasileiro(a), casado(a), 01/02/1990 , filho de NÃO INFORMADO e JOELSON DOS SANTOS ,
atualmente residindo em lugar incerto e não sabido, para tomar(em) conhecimento da sentença de fls.049, dos autos
0000172-08.2009.805.0067 , termo circunstanciado, de teor seguinte: "...Posto isso, tendo em vista a certidão referida, e em
face do parecer da Doutora Promotora de Justiça, julgo extinta da punibilidade de JOELSON DOS SANTOS e JAILSON
SOUZA SANTOS com fundamento no quanto estatuído na Lei nº 9.099/95. P.R.I. Arquive-se cópia autêntica. Coração de Maria,
23/02/2010 (as) Bela. ERSAdeOliveira-Juíza de Direito - J. Direito. Fica(m) o (a) (s) mesmo devidamente INTIMADO(a)(s) do
teor da sentença de fls. 049 dos autos supra mencionados. E para que chegue ao conhecimento de todos e no futuro não
possa alegar ignorância, mandou a MM Juíza publicar o presente edital no Diário do Poder Judiciário, no Fórum local em
lugar de costume e cópia junto aos autos. Dado e passado nesta cidade e comarca de Coração de Maria, aos 20/05/2011.
Eu,____________________Marineusa Moreira Cunha Gheno, Escrivã que digitei, subscrevo e assino.
Bela. ELBIA ROSANE SOUSA ARAUJO DE OLIVEIRA

Juíza de Direito
COMARCA DE UNA
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE - COMARCA DE UNA / BAHIA.
JUIZ SUBSTITUTO: ANDERSON DE SOUZA BASTOS
ESCRIVÃO: CARLOS AYRTON DA COSTA LEITE
ESCREVENTE: VALESCA PEREIRA FRANÇOIS
0000242-36.2011.805.0267 - Inquérito Policial(2-21-)

Indiciado(s): Clebson Santos De Deus
Vítima(s): A Sociedade
Decisão: "(...) Diante do exposto, RELAXO A PRISÃO EM FLAGRANTE DO CUSTODIADO CLEBSON SANTOS DE DEUS,
qualificado nos autos, de forma que o mesmo seja posto em liberdade. Considerando a suposta prática do crime de
favorecimento pessoal, determino ao cartório que registre o presente processo no SAIPRO como TERMO CIRCUNSTANCI-
ADO. (...) Una, 25 de maio de 2011. Anderson de Souza Bastos - Juiz de Direito Substituto".
0000238-96.2011.805.0267 - Liberdade Provisória com ou sem fiança(2-21-)

Reu(s): Clebson Santos De Deus
Advogado(s): Kleber Gomes Nascimento Sena, Reginaldo Quinto de Souza
Decisão: "(...) Assim sendo, considerando que o requerente já se encontra com a liberdade restabelecida, o presente
processo perdeu o objeto, razão pela qual deve ser extinto sem resolução do mérito e lançada baixa na distribuição. Fica
deferida a gratuidade da justiça. Una, 25 de maio de 2011. Anderson de Souza Bastos - Juiz de Direito (...)"
0000207-76.2011.805.0267 - Restituição de Coisas Apreendidas(2-23-)

Autor(s): Sergio Franco Alves

Advogado(s): Davi Pedreira de Souza
Despacho: "Recebo a apelação com o efeito devolutivo, eis que tempestiva. Intimem-se as partes para os fins do artigo 600
do CPP, no prazo sucessivo de 08 (oito) dias, a começar pelo apelante. Após, remeta-se os autos a superior instância com
as garantias postais de praxe. Una, 25 de maio de 2011. Anderson de Souza Bastos - Juiz de Direito Substituto".
COMARCA DE MARACÁS
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA

COMARCA DE MARACÁS BAHIA
JUIZ SUBSTITUTO: DRº. JOSÉ DE SOUZA BRANDÃO NETTO
PROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº. CARLOS ALBERTO RAMACCIOTTI GUSMÃO
VARA CÍVEL
ESCRIVÃ: GILDETE MORBECK SPINOLA
FICAM AS PARTES ADVOGADOS E DEMAIS INTERESSADOS DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES,
SENTENÇAS E AUDIÊNCIAS DESIGNADAS NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS

Autor(s): R L C
Representante(s): R N L
Advogado(s): Marcel Cadide Mariano
Reu(s): L P C
Despacho: Extingo o processo sem apreciação do meritum causae, nos termos do artigo 267 inciso II, do Código de
Processo Civil. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais. Após o trânsito em julgado desta decisão, arqui-
vem-se os autos com baixa, independente de nova conclusão a este juízo. Publique-se, Registre-se e intime-se. Atento a
escrivania que as partes devem ser intimadas na pessoa de seu advogado/defensor e somente se intima o reu se chegou
a ser citado. Maracás, 13 de maio de 2011. Jose de Souza Brandão Netto. Juiz Substituto

Autor(s): M. P.
Reu(s): N. D. C. D.
Menor(s): M. D. C. B.
Processo Civil. Justiça gratuita. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos com baixa, independente de
nova conclusão a este juízo. Publique-se, Registre-se e intime-se. Atento a escrivania que as partes devem ser intimadas na
pessoa de seu advogado/defensor e somente se intima o reu se chegou a ser citado. Maracás, 13 de maio de 2011. Jose de
Souza Brandão Netto. Juiz Substituto

Autor(s): O Ministério Público Do Estado Da Bahia
Representante Do Autor(s): M R D S P
Reu(s): Gilmar Novaes Ribeiro
Menor(s): S P R, U P R

Autor(s): Ministerio Publico
Reu(s): J F D B
Menor(s): I D S S

Autor(s): Ministério Público, Maria Clara Rodrigues Moraes

Representante(s): D R S
Reu(s): E S M
Despacho: Homologo o pedido de desistência e, em consequencia, julgo extinta a presente demanda. Após o transito em
julgado, arquivem-se os autos com baixa, independente de nova conclusão a este juízo. Publique-se. Registre-se e intime-
se. Atento à escrivania que as partes devem ser intimadas na pessoa de seu advogado/defensor e somente se intima o reu
se chegou a ser citado. Maracás, 09 de maio de 2011. Jose de Souza Brandão Neto. Juiz Substituto.

Autor(s): Ministério Público, M S C, M S C
Representante(s): D R D S
Reu(s): J D S C
0000091-13.2005.805.0160 - Ação de Alimentos

Reu(s): R S S
Menor(s): R O S
Advogado(s): Roque Umburanas de Oliveira
Processo Civil. PRI. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais e honorarios advocaticios, os quais fixo em
vinte por cento sobre o valor dado à causa. No entanto, como está amparado(a) pelos beneficios da gratuidade da justiça,
somente estará obrigado a paga-los quando puder fazê-lo sem prejuizo próprio observados os prazos prescricionais de que
cuida a Lei nº 1.060/50. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos com baixa. Maracás, 10 de maio de
2011. Jose de Souza Brandão Netto. Juiz Substituto

Reu(s): A H O L
Menor(s): Y O L
Despacho: Julgo extinto o presente feito, nos termos do artigo 267 inciso II, do Código de Processo Civil. Em consequência,
condeno o executado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor
executado, observadas as regras expressas no artigo 20 do Código de Processo Civil. Publique-se Registre-se Intimem-se
as partes, por seus advogados habilitados e o Ministério Público. Transitada em julgado. Com as cautelas de estilo, dê-se
baixa na distribuição e arquive-se, independente de nova conclusão ao Juízo. Maracás, 12 de maio de 2011. Jose de Souza
Brandão Netto. Juiz Substituto

Apensos: 3089286-9/2010
Autor(s): B. D. S. B.
Representante(s): M. L. D. F. E. S.
Reu(s): E. A. B.
Despacho: JULGO EXTINTO o presente feito, nos termos do inciso II do artigo 794 do Código de Processo Civil. Em
consequência, codeno o executado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo e dez por
cento sobre o valor executado observadas as regras expressas no artigo 20 do Código de Processo Civil. Publique-se,
Regitre-se e Intime-se as partes, por seus advogados habilitados e o Ministério Público. Transitada em julgado, com as
cautelas de estilo, dê-se baixa na distribuição e arquive-se, independente de nova conclusão ao Juízo. Maracás, Bahia 11 de
maio de 2011. Jose de Souza Brandão Netto. Juiz Substituto

Reu(s): L C V D S
Menor(s): T R D C A
Despacho: Homologo o reconhecimento de paternidade celebrado. Transitada em julgado desta decisão, deve o cartório
deste juízo de direito: EXPEDIR mandado de averbação ao cartório competente. CIENTIFICAR o Registrador Público de que
ele deverá entregar ao(s) interessados a certidão respectiva, sem onus e que deverá observar, fielmente, a norma contida no
parágrafo 6º, do artigo 227 da constituição federal. Justiça gratuita. Considerando que o promovido declarou ser pobre,
requerendo a concessão dos benefícios da justiça gratuita, somente estará sujeito ao recolhimento quando puder fazer
concessão dos beeficios da justiça gratuita, somente estará sujeito ao recolhimento quando puder fazê-lo sem prejuizo do
proprio sustento ou do da familia, observando-se o prazo prescricional de que cuida o artigo 12,da Lei1.060 de 05 de
fevereiro de 1950. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Arquive-se com as cautelas legais, independente de nova conclusão
ao juízo. Maracás 12 de maio de 2011. Jose de Souza Brandão Netto. Juiz Substituto

Reu(s): E. D. A. A. D. S.
Menor(s): A. D. G.
Despacho: Julgo PROCEDENTE o objeto da ação para declarar que ALMIRO AMORIM DE SOUZA (falecido) é o pai biologico
de AROLDO DIAS GAMA. Após o trÂnsito em julgado expeça-se mandado de inclusão da paternidade do registro civil,
também para que se inclua o apelido de família dos filhos do requerido no nome do autor e arquivem-se estes autos com as
anotações de praxe. Sem custas e sem honorários por serem as partes beneficiarias da justiça gratuita. P.R.I.C. Maracás -
BA 12/05/2011. José de Souza Brandão Netto. Juiz Substituto

Autor(s): M. P., P. C. F. D. S.
Representante(s): D. R. F.
Reu(s): J. S. D. S.
VARA CRIME
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE MARACÁS-BAHIA
JUIZ SUBSTITUTO: DRº. ADRIANO VIEIRA DE ALMEIDA
PROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº. CARLOS ALBERTO RAMACCIOTTI GUSMÃO
ESCRIVÃ : MARIA DE LOURDES MORBECK SPÍNOLA

FICAM AS PARTES, ADVOGADOS E DEMAIS INTERESSADOS DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES,
SENTENÇAS E AUDIÊNCIAS DESIGNADAS NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS.

Apensos: 2698249-7/2009, 2699366-2/2009, 2699362-6/2009
Reu(s): Manoel Pires De Souza
Vítima(s): Agnair De Almeida Nunes
Despacho: Tendo vista o Decreto Judiciário de número 568, designo o dia 25/05/2011, às 13h30 min, para ter lugar a
audiência de sorteio dos 25 (vinte e cinco) jurados relativa à 1ª reunião periódica do Tribunal do Júri desta Comarca.
Intimem-se o ilustre presentante do Ministério Público e o defensor do acusado.
2.Designo o dia 08/06/2011, às 08h00 min, para realização do julgamento a que se refere o presente processo. Intimem-se
o réu e seu advogado, o Promotor de Justiça, eventuais testemunhas residentes na comarca, bem como os jurados
sorteados.
3.Cumpra-se
COMARCA DE POÇÕES
VARA CÍVEL
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: DANIELLA OLIVEIRA KHOURI

Promotor de Justiça: RAFAEL CARVALHO ANDRADE
ESCRIVÃ: ANITA SILVA DA PENHA SANTOS
SUBESCRIVÃO: MANOEL ALEX DA SILVA SOUSA
ESCREVENTES: VILMA OLIVEIRA DA SILVA, TAMARA BRITTO NEVES, DIOGO ALVES GUIMARÃES.
E-MAIL OFICIAL : pocoes.varacivel@tjba.jus.br

TELEFONE: (77) 3431 1005, ramal 02

Autor(s): Anasilda Novais Carvalho
Advogado(s): Aline Curvelo da Silva

Reu(s): Companhia De Eletricidade Da Bahia Coelba
Advogado(s): Marcus Vinícius Avelino Viana
Sentença: ...HOMOLOGO POR SENTENÇA O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LAGAIS EFEITOS,
valendo como título judicial apt à execução. Sem custas. Sem honorários advocatícios de sucumbência na forma da Lei
9.099/95, ressalvado honorários contratados. Sentença publicada em audiência. Ficam intimados todos os presentes. Após
obedecidos os demais trâmites legais dê-se baixa na distribuição e arquive-se. ...

Autor(s): Waldemar Toscano Filho
Advogado(s): Danilo Bruno Louro de Oliveira
Reu(s): Maria Aparecida Soares Campos
Advogado(s): Tiago Martiniano Campos Meira
Menor(s): Gabriella Soares Campos
Despacho: ...2. Intime-se a requerida, através do seu defensor, para manifestar-se acerca dos requerimentos de fls. 45 e 47
dos autos, no prazo de cinco dias. ...

Autor(s): Adalto Dos Santos Leal, Ivonice Sousa De Oliveira Leal
Sentença: ...Ante o exposto e considerando-se o que mais dos autos consta, com fulcro no artigo 269, inciso I, da lei
processualista civil pátria, julgo PROCEDENTE a presente demanda, decretando o DIVÓRCIO dos requerentes, nos moldes
confeccionados da inicial.
A autora voltará a fazer uso do seu nome de solteira, qual seja IVONICE SOUSA DE OLIVEIRA, razão pela qual, transcorridos
os prazos recursais, e obedecidos os trãmites legais e cartorários, expeça-se, o competente MANDADO DE AVERBAÇÃO ao
respectivo Cartório do Registro Civil, para anotações legais necessárias.
Custas a serem contabilizadas, oportunamente, na forma prescrita no despacho inicial (fls. 12).
Publique-se. Intime-se.
Por conseguinte, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.

Autor(s): Rita Maria De Jesus
Reu(s): Bradesco Seguros Auto Re S/A
Advogado(s): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez
Intime-se, via DPJ-E, o(a) advogado(a) constituído(a) da parte promovente para, no prazo legal de 10 (dez) dias, querendo,
pronunciar-se acerca da contestação apresentada pela parte adversa.
Expediente necessário.
0001108-88.2010.805.0199 - Separação de Corpos

Autor(s): Delvani Maria Dos Santos
Advogado(s): Ubaldo Felix Gonzaga Júnior
Reu(s): Manoel Ribeiro De Oliveira
Advogado(s): Magda de Cássia Aguiar Santos

Autor(s): Samuel Alves Dos Santos
Advogado(s): Otto Wagner de Magalhães
Reu(s): Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia - Coelba


Autor(s): Maria Almeida Silva
Reu(s): Banco Votorantim S/A
Advogado(s): Celso de Faria Monteiro, Nilson Valois Coutinho Neto

Autor(s): Aloísio Carmo Dos Santos
Reu(s): Banco Unibanco S.A.
Advogado(s): Eduardo Fraga

Autor(s): Aplb Sindicato - Sindicato Dos Trabalhadores Da Educação Do Estado Da Bahia Delegacia Pastoril Poçõe
Advogado(s): Tadeu Cincurá de Andrade Silva Sampaio
Reu(s): Município De Pocoes
Advogado(s): Leandro Andrade da Silva

Autor(s): Adriangela Santos Silva
Advogado(s): Péricles Martins Santana
Reu(s): Léo Santos
0000131-62.2011.805.0199 - Impugnação de Assistência Judiciária

Autor(s): O Municipio De Poções - Bahia
Advogado(s): Leandro Andrade da Silva, Tiago Martiniano Campos Meira
Reu(s): Karine Silva Andrade
Advogado(s): Márcio Miranda e Silva

Autor(s): Amilton Barbosa
Advogado(s): Edson Ferreira Lima
Reu(s): Instituto Nacional De Seguro Nacional - Inss


Autor(s): Marinalva Angélica Medrado
Reu(s): Banco Votorantim

Autor(s): Silvio Pereira Da Silva

Autor(s): Diogenes Menezes Montes
Reu(s): Oi Telemar Norte Leste S/A
Advogado(s): Nívea da Silva Gonçalves Pereira

Autor(s): Raniere Amaral De Souza

Autor(s): Antônio Vieira Sousa
Reu(s): Banco Bgn
Advogado(s): Manuela Sampaio Sarmento Silva
pronunciar-se acerca da contestação apresentada pela parte adversa, bem como da petição de fls. 32 e seguinte.

Autor(s): Celio Silva Meira
Advogado(s): Lucineia Andrade Dias
Reu(s): Joseaildes Carlos De Oliveira


Autor(s): Silmário De Jesus Souza
Reu(s): Jucimário Alves De Souza
Advogado(s): Claudia Aparecida Chuluk Silva
Representante Do Réu(s): Sandra Alves Bastos
Advogado(s): Claudia Aparecida Chuluk Silva

Autor(s): Benjamim Ribeiro Muniz
Reu(s): Alange De Carvalho Muniz

Autor(s): Lucidalva Silva Bastos
Advogado(s): Andreson Ribeiro Alves
Reu(s): Valter José Dos Santos
Menor(s): Tiago Bastos Dos Santos
Advogado(s): Andreson Ribeiro Alves

Autor(s): Eunice Dias Dos Santos
Advogado(s): Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço

Autor(s): Rogério De Jesus
Reu(s): Empresa Baiana De Aguas E Saneamento Sa
Advogado(s): Sergio Santos Silva

Autor(s): Marineide De Jesus Souza
Advogado(s): Alessandra Oliveira Abreu, Otto Wagner de Magalhães
Reu(s): Gilberto Azevedo Brito
Advogado(s): Samuel Teles de Abreu Filho

Autor(s): Alvina Maria Alves
Sentença: ...Ante o exposto e considerando-se o que mais dos autos consta, COM FULCRO NO ARTIGO 269, inciso III, do
C.P.C, JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO. HOMOLOGANGO o acordo firmado às fls. 55/57, o qual passa a integrar a
presente, para que produza os efeitos jurídicos e legais.
Tendo em vista que as partes dispuseram antecipadamente quanto ao pagamento das despesas processuais, conforme
menção expressa em cláusula de nº 5 - fls. 57, deixo de aplicar incontinenti a prescrição constante no parágrafo 2º do artigo
26, do C.P.C, e, consequentemente, mantenho indeferida a gratuidade judiciária à promovente (fls. 14). Custas ex vi legis.
Publique-se. Registre-se. intime-se.
Por consegunte, cumpridas as formalidades legais, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.
0000781-46.2010.805.0199 - Interdição
Autor(s): Maria Da Cruz Moreira
Interditando(s): Carlos Moreira Chaves
Advogado(s): Edson Ferreira Lima
Sentença: ...Ante o exposto e considerando-se o que mais dos autos consta, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, julgando
EXTINTA, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, A PRESENTE AÇÃO, nos moldes constantes no inciso I, do artigo 267, do C.P.C.
Custas processuais ex vi legis.
Por conseguinte, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.

Autor(s): Joaquim Antonio De Almeida
Advogado(s): Rogério Leite Brandão Ferreira
Reu(s): Banco Do Nordeste S.A.
Sentença: ...Ante o exposto e considerando-se o que mais dos autos consta, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, julgando
EXTINTA, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, A PRESENTE AÇÃO, nos moldes constantes no inciso I, do artigo 267, do C.P.C.
Custas processuais ex v legis.
Por consegunte, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos.
0001376-45.2010.805.0199 - Inventário
Inventariante(s): Andréa Cândido De Souza Oliveira
Inventariado(s): João Lago Silva
Despacho: R.H
A prova do óbito do Sr. JOÃO LAGO SILVA, encontra-se materializado às fls. 25.
Antes da nomeação de inventariante, neste autos, imperioso que a Requerente, por meio de advogado constituído, compro-
ve nos autos, no prazo de 10 (dez) dias, que está sob a posse e administração do espólio, vez que tem legitimidade
concorrente com demais legitimados conforme dispõe o rol do art. 987, parágrafo único do Código de Processo Civil.
A providência adotada por esta Magistrada se faz necessário, tendo em vista o quanto dispõe o art. 990 do Código Processo
Civil: enumera, a começar pelo cônjugue sobrevivente, a ordem da nomeação de inventariante pelo juiz. Ademais, o decujus
era casado com Maria de Lourdes Amaral Lago, conforme comprova documento de fls. 25.

Arrolante(s): Carlos Daniel Silva Alves, Jean Carlos Silva Alves
Advogado(s): Leandro Andrade da Silva
Arrolado(s): Daniel Carlos Porto Alves
Despacho: R.H
A parte interessada, intimada a emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob as penas da lei, procedeu à emenda de
forma parcial. Entretanto, deixou de recolher as custas processuais e exibir cópia atualizada do imóvel cedido.
Dessa forma, intime-se, pela segunda vez, para proceder ao recolhimento das custas, bem como juntar aos autos, cópia
atualizada do imóvel cedido, certidões de regularidade fiscal das fazendas Nacional, Estadual e Municipal e comprovante do
imposto transmissão "causa mortis". PRAZO 10 (dez) dias, sob de indeferimento da inicial e consequente extinção do feito.
INTIME-SE, via DPJ-e.

Autor(s): Emídio Nogueira Dos Santos, Marinalva De Jesus Rocha
Despacho: DESPACHO INICIAL
R.H.
Indefiro pedido de assistência judiciária, vez que não existe nos autos, prova mínima de hipossuficiência por partes dos
requerentes. Ademais, a ação em apreço possui bens a partilhar.
intimem-se os Requerentes, por meio de advogado(a) constituído(a), para no prazo de 10 (dez) dias, procederem ao
recolhimento das custas.

Autor(s): Derivaldo Santos Sousa
Despacho: Nos termos do que dispõe o artigo 475 0, I, II e III do CPC, intime-se o autor para prestar a caução mencionada
na petição de fl. 89, a fim de que este Juízo possa analisar a sua suficiência e indoneidade.
Após, concluso para decisão.
0000431-24.2011.805.0199 - Alvará Judicial

Autor(s): Natalia Arruda Santos
Representante(s): Francisca Flavia Arruda Do Nascimento
Advogado(s): Ana Lucia Patricia de Vasconcelos
Despacho: Remetam-se os autos à comarca de Planalto, local onde residem os requerentes.
0000209-66.2005.805.0199 - INDENIZATORIA (REPARACAO DE DANOS)

Autor(s): Elves Pereira Dias
Representante(s): Eduardo Rodrigues Dias
Advogado(s): Jose Maria Gomes Mello
Reu(s): Russivelt Oliveira Ribeiro
Advogado(s): Adelson Lôbo de Mélo Júnior
À secretaria da Vara para reativar esse feito no sistema.

Após, intimem-se as partes do retorno dos autos.

VARA CRIME, INFÂNCIA E JUVENTUDE, EXECUÇÕES CRIMINAIS E JÚRI
Fórum Prof.r RAymundo Brito

Pça. da Bandeira, nº 70 - Centro - CEP: 45260000
E-mail Oficial: pocoes-varacrime@tjba.jus.br
TEL/FAX (77) 3431-1005 ( atendimento automático, Tecle " 1 " )
ESCRIVÃO: EROALDO RODRIGUES DOS SANTOS

SUBESCRIVÃ: ILDNEY FRANÇA DA SILVA SAMPAIO
ESCREVENTES: FRANCISCO SCHETTINI NETO E SOLANGE ALVES GUIMARÃES

Autor(s): Marcos Fabiano Velloso De Moura Duarte, Lucimara Cardoso De Oliveira Duarte
Reu(s): Iane Katirucy De Almeida Jesus
Em Favor De(s): Letícia Almeida De Jesus
Despacho: Acato a manifestação do MP, fls. 42 e designo audiência para o dia 31.05.11, às 11:30h. intimem-se. Cumpram-se.
COMARCA DE RIO REAL

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE RIO REAL/BA

JUIZ DE DIREITO: JOSEMAR DIAS CERQUEIRA
ESCRIVÃ(O): TANIA MARIA RAMOS DE OLIVEIRA DOS SANTOS
SUBESCRIVÃO: ADAILTON MAGNO DE OLIVEIRA
0000095-66.2011.805.0216 - Alimentos - Provisionais

Autor(s): Manuela Marques Mendes
Representante Do Autor(s): Maria Marques Da Boa Hora
Advogado(s): Ronaldo Galvão Alves
Reu(s): Francisco Mendes Dos Santos
Advogado(s): Rodrigo de Andrade Vasconcelos
Sentença: Dando início à audiência, pelo MM Juiz foi tentada a conciliação entre as partes, não logrando êxito. Em seguida
o patrono do demandado requereu a juntada de contestação, procuração e documentos. Prosseguindo a audiência foi dado
a palavra ao Advogado do demandante para se manifestar quanto à contestação e documentos. Pelo mesmo foi dito que
"Quanto os documentos acostados os mesmos ficam impugnados em face da prioridade da verba alimentícia e como
declarado em mesa de audiência sua renda é no valor de R$ 4.004,00 não há como concordar com a oferta de alimentos
assinalada na contestação, requer a procedência dos pedidos". Em seguida o MP foi instado a se manifestar, reservando o
seu pronunciamento para as alegações finais. Ato contínuo foram ouvidas as partes conforme termos próprios. As partes
informaram que não haviam provas testemunhais. Encerrada a instrução foi concedida a palavra ao Advogado da autora que
aduziu o seguinte: "Tendo em vista a prova colhida que embasa que fora exposto na inicial requer a procedência dos pedidos
nos termos opostos". Pelo patrono do demandado foi dito que: "com base nas provas acostadas, e pela falte de possibilida-
de do alimentando pagar valor superior a R$ 150,00 mensais requer o deferimento do pedido constante na contestação".
Pelo MP foi dito que: restou provado que o demandado possui renda bruta superior a R$ 4.000,00. Ainda que o custo para a
manutenção do seu negócio seja de R$ 2.800,00, sobrariam-lhe ao fim do mês R$ 1.200,00. 25% desse valor equivale e R$
300,00, quantia muito superior aquela por ele ofertada. Ademais o alimentante possui apenas outro filho, sendo razoável
que pague 25% de sua renda líquida a alimentanda. Com efeito , não é excessivo o comprometimento de metade da renda
líquida do acionado com sua prole . Assim, manifesto-me acolhimento do pedido, para que esse juízo fixe os alimentos em
quantia não inferior a R$ 300,00." Pelo MM Juiz foi proferida a Sentença: " Manuela Marques mendes representada pela
genitora, Maria Marques da Boa Hora, qualificada nos autos por intermédio de advogado requereu a fixação de pensão
alimentícia em face de Francisco Mendes dos Santos com fundamento na filiação e menoridade. Designada a presente
audiência, não houve acordo. Após foram colhidos os depoimentos das partes e apresentadas alegações finais. È o breve
relato. Fundamento decido. A obrigação alimentar tem fundamento constitucional (art. 229 da CF) e também legal (art. 1.696,
do CC). A doutrina de jurisprudência são uníssonas em afirmar que a necessidade é presumida quando se trate de criança
ou adolescente. De outro giro, a possibilidade foi demonstrada pela confissão do demandado de que recebe R$ 4.000,00
pela locação de um ônibus. Considerando tal valor, temos que os gastos afirmados giram em torno de R$2.800,00, restando
assim R$ 1.200,00 líquidos. Ora a prioridade da assistência é dos filhos menores do alimentante assim, considerando que
o salário mínimo é de R$ 545,00, deve ser reservado tal valor para o alimentante, remanescendo R$ 655,00 para ser
partilhado pelos dois filhos diante da isonomia constitucional da prole. Assim, R$ 327,50 deve ser destinado a cada um
deles, corresponde a 60,09% do salário mínimo. A pretensão do outro filho deve ser demandada em ação ´própria, mas se
deve considerar que o pagamento a Manuela sofre reflexos do outro dever alimentar do réu. Posto isso, condeno o deman-
dado ao pagamento de pensão alimentícia em favor de Manuela Marques Mendes no valor correspondente a 60,09% do
salário mínimo, o que atualmente corresponde a R$327,50, os quais devem ser pagos mensalmente sempre no dia 10 de
cada mês, ou no primeiro dia útil posterior caso não haja expediente bancário, na conta 0721078-7 da agência 3578-5 do
Banco Bradesco", de titularidade de Maria Marques da Boa Hora. Sem custas e sem honorários, faço o deferimento da
justiça gratuita. Oficie-se a fonte pagadora para efetuar os descontos e depositar na conta informada nos termos do art. 17
da Lei 5.478/68. Sentença publicada em audiência, presentes intimados. Rio Real, 24 de maio de 2011.Dr. Kelfrenn Teixeira
Rodrigues de Menezes, Juiz Substituto". Nada mais havendo a ser tratada na presente audiência, o MM Juiz mandou lavrar
o presente termo que vai por todos assinados. Eu, ............................,Escrivã(o) dos Feitos Cíveis, digitei e subscrevi.
0000087-89.2011.805.0216 - Alimentos - Provisionais

Autor(s): Marcio Jesus Da Silva E Adriano Jesus Da Silva
Representante Do Autor(s): Iraildes Jesus Dos Santos
Advogado(s): Mara Cristiane Figueredo Nogueira
Reu(s): Marcos Aurelio Da Silva
Decisão: Dando início à audiência, pelo MM Juiz foi dito que: Observo que não há nos autos comprovação de citação do
demandado, inviabilizando realização da presente, posto isso determino a inclusão do feito em pauta de audiência renovan-
do o ato citatório. Intimações necessárias. Nada mais havendo a ser tratada na presente audiência, o MM Juiz mandou lavrar

Autor(s): Lis Chagas São Pedro
Advogado(s): Erasio Lopes de Magalhães, Luiz César Donato da Cruz
Reu(s): Itamar São Pedro
Sentença: Dando início à audiência, o Bel Luiz César Donato da Cruz requereu a juntada de substabelecimento, que foi
deferido. Tentada a conciliação e as partes chegaram ao seguinte acordo: 1- O demandado pagará pensão alimentícia em
favor da alimentanda, o percentual de 55,04% do salário mínimo, atualmente equivalente a R$ 300,00; 2- Os pagamentos
serão efetuados, sempre no dia 10 de cada mês na conta 0009193-2 da agência 0060 da Caixa Econômica Federal, de
titularidade de Lis Chagas São Pedro, CPF nº 028.107.284-00." Em seguida o MP disse que: " O acordo respeita o binômio
capacidade do alimentante/necessidade do alimentando. Assim manifesto-me pela homologação do mesmo." Pelo MM Juiz
foi dito que: Passo a sentenciar o feito. "SENTENÇA. Vistos etc Lis Chagas São Pedro, representada por sua genitora e por
intermédio de seu advogado requereu a fixação de pensão alimentícia. Designada a presente audiência as partes celebra-
ram o acordo supra. O MP manifestou-se pela homologação. È o breve relato. Fundamento decido. Não há invalidades
processuais e a transação atende aos requisitos mínimos para seu acolhimento. Posto isso com fundamento no art. 9º § 1º
da Lei 5.478/68 e art. 269, III do CPC, homologo, para que produza os jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as
partes, acima descrito, e que passa a fazer parte desta decisão. Sem custas e honorários, faço o deferimento da justiça
gratuita. Sentença publicada em audiência. Presentes intimados. Registre-se. Rio Real, 24 de maio de 2011. Dr. Kelfrenn
Teixeira Rodrigues de Menezes. " Nada mais havendo a ser tratada na presente audiência, o MM Juiz mandou lavrar o
presente termo que vai por todos assinados. Eu, ............................,Escrivã(o) dos Feitos Cíveis, digitei e subscrevi.
0000505-32.2008.805.0216 - DECLARATORIA
Autor(s): Gilvanice Da Silva Andrade
Advogado(s): Hildecio Macedo de Faria, André Luiz Nascimento dos Anjos
Reu(s): Carlos Antonio Jesus Da Silva
Advogado(s): Leonildo Mangabeira Costa
Decisão: Em seguida, pelo MM Juiz foi dito que: Indefiro o requerimento formulado à fl. 50 pois não há nenhuma invalidade
na realização da presente audiência pois a contestação já foi apresentada (fls. 22/24) e a presente audiência é preliminar
(art. 331 do CPC). Posto isso, passo ao saneamento do feito. A inicial está suficientemente instruída com os documentos
indispensáveis. As condições e pressupostos processuais foram preenchidos. Necessário que a autora especifique, neste
momento processual a exata localização dos bens integrantes do acervo patrimonial das partes para ulterior deliberação
quanto à partilha. Fica intimado a demandante por seu advogado para em 10 dias apresentar inclusive a exata localização
dos bens sobre os quais pretende a partilha. Decorrido o prazo certifique-se concluso. Nada mais havendo a ser tratado
nesta audiência, mandou o MM Juiz encerrar o presente termo que vai por todos assinado. Eu, ...................................., Escrivã(o),
digitei e subscrevi.

Autor(s): Doralice Barbosa Dos Santos

Advogado(s): Agustinho Roberto de Oliveira Araujo
Reu(s): Jose Anjos Dos Santos
Sentença: Em seguida, pelo MM Juiz foi dito que: Foi tentada a conciliação entre as partes a mesma foi celebrada nos
seguintes termos: "01- O demandado juntamente com o Sr. JOZUEL ÂNGELO DE JESUS (CPF nº 001.463.265-98) se
obrigam, de forma solidária, a transmitirem a propriedade e posse do imóvel localizado na Travessa da Rua dos Olhos
D'Água, medindo 8m de largura por 20 de comprimento, tendo como vizinhos do lado direito o Sr. Beré; do lado esquerdo o
Sr. Vidião, nos fundos o Sr. Branco e na frente com a referida Rua; 02- os demandados entragarão o recibo de compra e
venda do referido imóvel e ainda o Sr. Jozuel Ângelo de Jesus firmará um instrumento de doação do bem indicado no ítem
01, no prazo de 05 dias; 03- José Anjos dos Santos, CPF nº 126.347.785-20) pagará ainda a demandante a importância de
R$ 600,00 (seiscentos reais), em duas parcelas iguais de R$ 300,00 (trezentos reais cada) com vencimento nos dias 30 de
junho e 30 de julho de 2011. 04- o não cumprimento dos itens 01 e 02 supra produzirá a conversão da obrigação de dar o
imóvel em obrigação de José Anjos dos Santos de pagar a importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais) corrigida monetari-
amente pelo INPC e com juros de mora de 1% ao mês desde 4/11/2004. Em seguida o MM Juiz proferiu SENTENÇA:
Dispensado o relatório nos temos do art. 38, da Lei 9.099/95. As partes celebraram o acordo para por fim ao litígio mediante
concessões recíprocas. Ademais o art. 475-N, III, do CPC admite a homologação de transação ainda que inclua matéria não
posta em juízo. Nos presente autos a inclusão de forma voluntária do SR. Josuel Ângelo de Jesus está lastreada no referido
dispositivo legal. Posto isso com fundamento no art. 842 do CC e art. 269, III do CPC, homologo o acordo celebrado e extingo
o processo com resolução de mérito. Sem custas e honorários, faço o deferimento da justiça gratuita. Sentença publicada
em audiência. Presentes intimados. Registre-se. Rio Real, 24 de maio de 2011. Dr. Kelfrenn Teixeira Rodrigues de Menezes.
" Nada mais havendo a ser tratada na presente audiência, o MM Juiz mandou lavrar o presente termo que vai por todos
assinados. Eu, ............................,Escrivã(o) dos Feitos Cíveis, digitei e subscrevi. Nada mais havendo a ser tratado nesta
audiência, mandou o MM Juiz encerrar o presente termo que vai por todos assinado. Eu, ...................................., Escrivã(o),

Autor(s): Givalda Dos Santos Nunes, Gidalva Nunes Dos Santos, Fernando Dos Santos Nunes e outros
Representante Do Autor(s): Maria Elenildes Dos Santos
Reu(s): Claudemiro Da Silva Nunes
Sentença: Dando início à audiência, tentada a conciliação entre as partes, nos seguintes termos: " 1- O demandado pagará
pensão alimentícia em favor da alimentanda, no percentual de 27,52% do benefício previdenciário auferido do INSS; 2- Os
pagamentos serão efetuados mediante descontos realizados pelo INSS que deve depositar os valores na conta poupança
nº 1002171-5, da agência 3578-5 do Banco Bradesco de titularidade de Maria Elenildes dos Santos (CPF nº 006.500.905-35)
Em seguida o MP disse que: " O acordo respeita o binômio capacidade do alimentante/necessidade do alimentando. Assim
manifesto-me pela homologação do mesmo." Pelo MM Juiz foi dito que: Passo a sentenciar o feito. "SENTENÇA. Vistos etc
Givalda dos Santos Nunes, Gidalva dos Santos Nunes, Fernando dos Santos Nunes e Gidelia dos Santos Nunes , represen-
tada por sua genitora e por intermédio de seu advogado requereu a fixação de pensão alimentícia. Designada a presente
audiência as partes celebraram o acordo supra. O MP manifestou-se pela homologação. È o breve relato. Fundamento
decido. Não há invalidades processuais e a transação atende aos requisitos mínimos para seu acolhimento. Posto isso
com fundamento no art. 9º § 1º da Lei 5.478/68 e art. 269, III do CPC, homologo, para que produza os jurídicos e legais efeitos,
o acordo celebrado entre as partes, acima descrito, e que passa a fazer parte desta decisão. Sem custas e honorários, faço
o deferimento da justiça gratuita. Sentença publicada em audiência. Presentes intimados. Registre-se. Oficie-se ao INSS
para implementar os descontos nos termos fixados nesta sentença. Rio Real, 24 de maio de 2011. Dr. Kelfrenn Teixeira
Rodrigues de Menezes. " Nada mais havendo a ser tratada na presente audiência, o MM Juiz mandou lavrar o presente termo
que vai por todos assinados. Eu, ............................,Escrivã(o) dos Feitos Cíveis, digitei e subscrevi.

Autor(s): Andre Santos Da Silva
Advogado(s): Rodrigo de Andrade Vasconcelos
Reu(s): Estefane Santos Da Silva
Advogado(s): Cristiane F. Nogueira
Representante Do Réu(s): Daniela De Jesus Santos
Sentença: Dando início à audiência, 1- O demandante pagará pensão alimentícia em favor da alimentanda (ESTEFANE
SANTOS DA SILVA), no percentual de 18,34% do salário mínimo, atualmente equivalente a R$ 100,00; 2- Os pagamentos
serão efetuados por intermédio de descontos efetuados diretamente pelo empregador, Abel Braz da Silva (fls. 11) o qual
deverá depositar, mensalmente na conta poupança nº 01002988-0, da agência 3578-5, do Banco Bradesco, de titularidade
de DANIELE DE JESUS SANTOS ( CPF Nº 049.541.505-74). 03- O empregador do demandante é domiciliado no Sítio
Ribeira, Povoado Loreto local onde deve ser comunicado para efetuar os descontos e posterior depósito, sempre nas datas
em que efetuar o pagamento do salário ao demandante." Em seguida o MP disse que: " O acordo respeita o binômio
foi dito que: Passo a sentenciar o feito. "SENTENÇA. Vistos etc ANDRE SANTOS DA SILVA ajuizou a Ação de revisão de
pensão alimentícia em face da folha ESTEFANE SANTOS DA SILVA, representada por sua genitora, Daniela de Jesus Santos.
Designada a presente audiência as partes celebraram o acordo supra. O MP manifestou-se pela homologação. È o breve
relato. Fundamento decido. Não há invalidades processuais e a transação atende aos requisitos mínimos para seu acolhi-
mento. Posto isso com fundamento no art. 9º § 1º da Lei 5.478/68 e art. 269, III do CPC, homologo, para que produza os
jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes, acima descrito, e que passa a fazer parte desta decisão. Sem
custas e honorários, faço o deferimento da justiça gratuita. Sentença publicada em audiência. Presentes intimados. Regis-
tre-se. Oficie-se o empregador do demandante nos termos acima. Rio Real, 24 de maio de 2011. Dr. Kelfrenn Teixeira
Rodrigues de Menezes. " Nada mais havendo a ser tratada na presente audiência, o MM Juiz mandou lavrar o presente termo
que vai por todos assinados. Eu, ............................,Escrivã(o) dos Feitos Cíveis, digitei e subscrevi.

Autor(s): Keveny De Jesus Dos Santos
Representante Do Autor(s): Silvia Souza De Jesus
Advogado(s): Angelita Madalena de Menezes
Reu(s): Jadilson Pereira Dos Santos
Advogado(s): Babymyrla Gomes de Oliveira
Sentença: Dando início à audiência, o MM Juiz proferiu SENTENÇA. Keveny de Jesus dos Santos representada pela genitora
e através de advogada ajuizou a Ação de Alimentos em face de Jadilson Pereira dos Santos, aduzindo em sintase a
necessidade de pensionamento e a possibilidade do acionado, seu genitor. Designada a presente audiência, as partes não
compareceram. É o breve relato. Fundamento e decido. O art. 7º da Lei 5478/68 visando a solução do litigio com a manifes-
tação pessoal das partes, determina o comparecimento das mesmas de forma imprescindível. Posto isso, determino o
arquivamento dos autos e extingo o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art 267, IV do CPC. Arbitro os
honorários em favor dos advogados das partes em 10% do valor da causa. Sem custas face o deferimento da justiça
gratuita. Sentença Proferida em audiência. Registre-se. Presentes Intimados. Após o transito em Julgado arquive-se com
baixa no SAIPRO.

Autor(s): Everton Dos Santos De Jesus
Representante Do Autor(s): Maria De Fatima Almeida Dos Santos
Reu(s): Eulanio Bezerra De Jesus
Decisão: Dando início à audiência, O MM Juiz questionou a representante do alimentando qual o atual endereço do alimentante
tendo a mesma dito que irá buscar informações em Camaçari no local onde ele está trabalhando e comunicar ao juízo. Pelo
MM Juiz foi dito que: " concedo o prazo de 15 (quinze) dias para o demandante apresentar o endereço atualizado do
demandado sob pena de extinção do processo.

Autor(s): Adrielly Dos Santos
Representante Do Autor(s): Adriana Dos Santos
Reu(s): Jusivaldo Santos Dos Santos
Sentença: Dando início à audiência, 1- O demandado pagará pensão alimentícia em favor da alimentanda (ADRIELLY
SANTOS DO NASCIMENTO), no percentual de 22,01% do salário mínimo, atualmente equivalente a R$ 120,00; 2- Os
pagamentos serão efetuados por intermédio de DEPÓSITOS na conta poupança nº 1003995-9, da agência 3578-5, do
Banco Bradesco, de titularidade de ADRIANA DOS SANTOS ( CPF Nº 050.002.005-19). 03- os pagamentos serão efetuados
no dia 30 de cada mês, iniciando em 30 de junho de 2011." Em seguida o MP disse que: " O acordo respeita o binômio
foi dito que: Passo a sentenciar o feito. "SENTENÇA. Vistos etc ADRIELLY SANTOS DO NASCIMENTO ajuizou a Ação de
fixação de pensão alimentícia em face de Jusivaldo Santos dos Santos. Designada a presente audiência as partes celebra-
ram o acordo supra. O MP manifestou-se pela homologação. È o breve relato. Fundamento decido. Não há invalidades
processuais e a transação atende aos requisitos mínimos para seu acolhimento. Posto isso com fundamento no art. 9º § 1º
da Lei 5.478/68 e art. 269, III do CPC, homologo, para que produza os jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as
partes, acima descrito, e que passa a fazer parte desta decisão. Sem custas e honorários, face o deferimento da justiça
gratuita. Sentença publicada em audiência. Presentes intimados. Registre-se. Rio Real, 24 de maio de 2011. Dr. Kelfrenn
Teixeira Rodrigues de Menezes. " Nada mais havendo a ser tratada na presente audiência, o MM Juiz mandou lavrar o
presente termo que vai por todos assinados. Eu, ............................,Escrivã(o) dos Feitos Cíveis, digitei e subscrevi.

Representante(s): Jossimara Valença Dos Santos
Reu(s): Gilmar Campos Do Nascimento
Menor(s): Évli Santos Do Nascimento
Sentença: Dando início à audiência, a advogada da demandante requereu a palavra aduzindo o seguinte: " Desiste do feito
tendo em vista que a representante legal da alimentanda não compareceu." Em seguida ouvido o MP não se opôs a
desistência. Pelo MM Juiz foi proferida a SENTENÇA: " Trata-se de ação de alimentos em que a advogada da demandante
desistiu do feito. O MP manifestou-se favoravelmente. Posto isso com fundamento no art. 158, § único e 267, VIII, ambos do
CPC homologo a desistência e extingo o processo sem resolução do mérito. Sem custas e honorários. Face o deferimento
da justiça gratuita. Sentença publicada em audiência. Presentes intimados. Registre-se. Rio Real, 24 de maio de 2011. Dr.
Kelfrenn Teixeira Rodrigues de Menezes. " Nada mais havendo a ser tratada na presente audiência, o MM Juiz mandou lavrar

Autor(s): Jonatas Dos Santos Leite E Outro
Representante Do Autor(s): Everalda Dos Santos
Reu(s): José Brito Leite
Sentença: Dando início à audiência, 1- O demandado pagará pensão alimentícia em favor dos alimentandos (JONATAS DOS
SANTOS LEITE E GABRIEL DOS SANTOS LEITE), no percentual de 20% do salário mínimo, atualmente equivalente a R$
109,00; 2- Os pagamentos serão efetuados por intermédio de depósitos, mensalmente, na conta poupança nº 1003507-4,
da agência 3578-5, do Banco Bradesco, de titularidade de EVERALDA DOS SANTOS( CPF Nº 053.043.095-96). 03- Os
pagamentos serão efetuados sempre no dia 30 de cada mês, iniciando em junho de 2011, devendo o alimentante pagar a
importância de R$ 60,00 até 30 de maio de 2011 como forma de quitar os alimentos provisórios devidos até a referida data."
Em seguida o MP disse que: " O acordo respeita o binômio capacidade do alimentante/necessidade do alimentando. Assim
manifesto-me pela homologação do mesmo." Pelo MM Juiz foi dito que: Passo a sentenciar o feito. "SENTENÇA. Vistos etc
JONATAS DOS SANTOS LEITE E GABRIEL DOS SANTOS LEITE ajuizou a Ação para fixação de pensão alimentícia em face de
José Brito Leite. Designada a presente audiência as partes celebraram o acordo supra. O MP manifestou-se pela homolo-
gação. È o breve relato. Fundamento decido. Não há invalidades processuais e a transação atende aos requisitos mínimos
para seu acolhimento. Posto isso com fundamento no art. 9º § 1º da Lei 5.478/68 e art. 269, III do CPC, homologo, para que
produza os jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes, acima descrito, e que passa a fazer parte desta
decisão. Sem custas e honorários, faço o deferimento da justiça gratuita. Sentença publicada em audiência. Presentes
intimados. Registre-se. Rio Real, 24 de maio de 2011. Dr. Kelfrenn Teixeira Rodrigues de Menezes. " Nada mais havendo a
ser tratada na presente audiência, o MM Juiz mandou lavrar o presente termo que vai por todos assinados. Eu,
............................,Escrivã(o) dos Feitos Cíveis, digitei e subscrevi.
COMARCA DE IBICUÍ
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE IBICUÍ -
BAHIA.
JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO: ALYSSON CAMILO FLORIANO DA SILVA
ESCRIVÃ DESIGNADA: VERA LÚCIA AZEVEDO ARANHA
FICAM AS PARTES, ADVOGADOS E DEMAIS INTERESSADOS DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E
SENTENÇAS ABAIXO PUBLICADOS

Autor(s): Municipio De Ibicui Bahia
Advogado(s): Luiz Fernando Maron Guarnieri
Reu(s): Eliude Brito Leal
Advogado(s): Emanuel Fortunato Jandiroba
Despacho: Dê-se ciência às partes do retorno dos autos e para pagamento espontâneo do débito exequendo pela Fazenda,
no prazo de 05 (cinco) dias.
Transcorrido o prazo assinalado sem manifestação, expeça-se ofício requisitório ao Tribunal de Justiça da Bahia para a
formação do Precatório, com observância do Decreto Judiciário nº 010/97 e do acórdão de fls. 47/50, que deverá ser
atualizado pela Central de Cálculo do Tribunal.
Ibicuí, 08 de fevereiro de 2010.
LUIZ SÉRGIO DOS SANTOS VIEIRA
JUIZ DE DIREITO
COMARCA DE ITABELA
Poder Judiciario
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Comarca de Itabela
Vara Crime, Infancia e da Juventude, Faz. Pública e Registros Públicos
Juiz Substituto: DR. HILTON DE MIRANDA GONÇALVES
Escrivão Judicial: VALDEMAR MALAQUIAS DE MENEZES
0000806-32.2010.805.0111 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(1-3-11)

Apensos: 3425602-2/2010, 3605314-8/2010, 3587016-9/2010, 3681016-0/2010
Autor(s): Justiça Publica.

Reu(s): Ronaldo Carvalho De Souza, Carlos Andre Dias Lima, Tiago Rodrigues Dos Santos e outros
Advogado(s): Antonio Vasconcelos Sampaio, Igor Saulo Ferreiira Rocha Assunção, Izaltino José Zani Júnior, Josielma Olivei-
ra Santos Vasconcelos
Despacho: R.H
Recebo os embargos, já que presentes os requisitos formais.
A modificação do regime de cumprimento de pena se deve a circunstância que aparece na terceira fase da dosimetria, não
havendo incompatibilidade na pena base e seu regime, com a pena definitiva e seu regime.
Ante o exposto, considerando que a insurgência desafia outro recurso, recebo os embargos, mas nego provimento, já que
não há contradição.
P.R.I
Itabela; 25/05/2011
Hilton de Miranda Gonçalves

Juiz Substituto

Apensos: 3494088-1/2010, 4053634-2/2011
Reu(s): Genivaldo Rodrigues Dos Santos
Advogado(s): Artur Leite da Silveira, Gildemberg dos Santos Coutinho
Decisão: ...
Assim não havendo os requisitos da cautelaridade, concedo liberdade provisória, vinculada, mas sem fiança.
Expeça-se alvará de Soutura, mediante assinatura do compromisso, salvo se o réu estiver preso por outro motivo.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Comunique-se
Itabela; 25 de maio de 2011

Juiz Substituto

Autor(s): Justiça Publica De Itabela
Reu(s): Valmir Gomes Dos Santos
Advogado(s): Carla Lorena Santos Souza, Weider Litrento Alves
Sentença: Proc. n° 0000344-12.2009..8005.0111
SENTENÇA
Vistos, etc.
Demanda formulada pelo Ministério Público imputando os delitos tipificados nos art. 214 c/c 224, "a", ambos do CP c/c 9°, da
lei n° 8.072/90, narrando que o réu, Valmir Goms dos Santos, por mais de quatro anos e reiteradas vezes, na residência
situada na Rua Sedic, s/n, bar Bora Bora, próximo ao Colégio Luiz Eduardo Magalhães, Bairro Ouro Verde, nesta Cidade,
mediante violência real e presumida, constrangeu a menor Franciele Macedo Santos, dos nove aos treze anos de idade, a
praticar ato libidinoso diverso de conjunção carnal. Segundo apurado, o réu é pai da menor e tentava manter relações
sexuais com a criança desde os nove anos, porém exigia que a mesma dormisse de saia, passando a mão nas partes
íntimas, masturbando-se ao olhar para o corpo da criança enquanto dormia, lembrando as constantes agressões físicas
por ele praticadas em desfavor da criança. Esclarece que a irmã da apontada vítima também era constantemente assedia-
da, tanto que fugiu de casa.
Em 15 de setembro de 2009, o juiz recebeu a denúncia, com a respectiva citação, sendo nomeada advogada em face da não
apresentação espontânea do réu da resposta.
Resposta apresentada negando a acusação formulada.
Audiência de instrução e julgamento iniciada em fls. 55/60, com a oitiva de testemunhas e a vítima.
Certidão de nascimento da vítima apresentada em fls. 67.
Continuação da audiência de instrução e julgamento em fls. 70/72, com a oitiva da última testemunha e interrogatório do réu,
determinando o retorno da carta precatória.
Carta precatória com a oitiva da testemunha em fls. 85.
Alegações finais apresentadas em fls. 87/92, o Ministério Público pugnou pela condenação do acusado, nos termos da
denúncia, acrescentando o art. 226, II do CP.
A Defesa Técnica, em alegações finais de fls. 95/97, alega que não há prova da existência do crime, devendo se aplicar o
princípio do in dúbio pro reo, pleiteando a absolvição.
É o relatório. Decido.
Quanto à materialidade do delito mister é analisar as provas produzidas em juízo.

O tipo penal foi alterado por recente legislação, mas diante do princípio constitucional de que a lei benéfica mantém sua
vigência quando superveniente lei mais gravosa, e ressaltando que examinando a legislação anterior, esta é sem sombra
de dúvidas a mais benéfica, cabe aplicá-la.

No caso, cabe analisar o tipo do antigo atentado violento ao pudor, que se caracteriza por violação não consentida da
dignidade sexual da pessoa, sem que houvesse conjunção carnal, lembrando sempre que em contato sexuais há que
respeitar a proporcionalidade, evitando verdadeiras injustiças.
A testemunha Cláudio, Conselheiro Tutelar, apresentou depoimento em fls. 56/57, onde ratificou o depoimento em delega-
cia, constando que por diversas vezes recebeu comunicado da escola onde a criança, ora vítima, estudava indicando
possível violência sexual praticada pelo genitor, assentando que em determinada época, após anos de contato com a
criança em razão das infirmações de violência, a mesma resolveu falar a verdade, apontando que o genitor tocava seu corpo
e se masturbava enquanto a olhava tomando banho, tendo acompanhando o depoimento da vítima na delegacia.
A referida testemunha esclarece que "tanto a mãe quanto os irmãos sabiam das investidas do pai, mas eram ameaçados
para não comentarem". (fls. 56)
O depoimento da vítima em fls. 59/60, traz fatos elucidativo que merecem transcrição para fiel compreensão da questão,
seguindo os seguintes trechos:
"que nega que o pai tivesse tentado manter relações sexuais com a irmã e que esta foi embora devido a uma discussão
sobre dinheiro; que as pessoas na rua diziam que a depoente era mulher do seu pai, devido ao mesmo ser muito ciumento
não podendo a declarante conversar com ninguém; (…) que quando o pai estava drogado ficava olhando a depoente tomar
banho; que a depoente dormia na sala, ocasião em que o réu deitava junto a ela e passava a mão nas suas nádegas, mas
nega que nesse momento seu pais se masturbasse;(...) que está passando dificuldades financeiras e acredita que em
liberdade seu pai pode ajudar; (…) que confirma o depoimento na delegacia, na parte em que afirma que o pai se aproxima-
va dela durante a noite, tocava suas partes íntimas e se masturbava;(...) que seu pai gostava que a declarante usasse saia
curta em caso, mas não permitia que usasse para sair para a rua;(...) que a declarante perdeu a virgindade aos dez anos
com Landinho, já falecido, que a levou para um rio próximo a um plantio de eucalipto;"
A testemunha Lauri, genitora da criança e companheira do réu, negou todo o acontecido, esclarecendo que não deseja mais
viver com o réu, mas é economicamente dependente dele. Afirma que a casa possibilita que todos os vizinhos vejam as
pessoas tomando banho. (fls. 58).
A testemunha Domingas afirma que nunca presenciou o fatos descritos na denúncia, nem qualquer agressão por parte do
pai, somente ouvindo o pai reclamar que "a filha não saísse para rua" (fls. 71)
Em interrogatório o réu nega todo crime, sendo que narra "que o interrogado dormia com os filhos homens; que nunca tocou
a vítima em suas partes íntimas;".
Por fim, encerramento a instrução, foi ouvida a irmã da vítima, Daiane, por carta precatória, sendo que em depoimento a
mesma revelou que
"há doze anos saiu de casa em razão das tentativas de violência sexual perpetradas por seu padrasto, ora denunciado; (…)
que a vítima nunca lhe contou nada a respeito dos abusos sofridos; que desde os sete anos o denunciado tentava molestar
sexualmente a depoente; que o denunciado olhava a depoente tomando banho; que duas ou três vezes deitou-se ao seu
lado na cama nu; que contava à sua mãe, mas esta temia a saída do marido da casa em razão do sustento da família; (…)
que o denunciado ainda convive com sua mãe e a vítima vive sob o mesmo teto; que sempre advertiu sua mãe que o réu
poderia molestar uma de suas próprias filhas; que a mãe da depoente não acreditava; que em janeiro de 2009 esteve na
casa de sua mãe e a vítima Francielly já não se encontrava em casa, e, então, soube através de sua tia que o denunciado
havia praticado ato libidinoso diverso de conjunção carnal com sua irmã Francielly; que o denunciado está preso e sua mãe
ligou para a depoente dizendo que estava passando por necessidades;(...)."
A miséria humana e econômica, por vezes, cega determinadas pessoas a ponto que não conseguem simplesmente
proteger aqueles que merecem real proteção, no caso os próprios filhos.
O depoimento da vítima encarna uma harmonia tão elevada com as palavras das testemunhas, merecendo total respaldo,
sendo que a genitora, por questões emocionais que ainda a ligam ao réu, e por questões financeiras que a submete ao
controle do mesmo, acaba por tornar seu depoimento enfraquecido, diante da força apresentada pelo depoimento da irmã
Daiane Macedo Santos, agora já sem qualquer amarra ou obstáculo emocional ou financeiro em relação ao réu e sua
genitora.
Embora tenha a vítima tentado negar inicialmente em seu depoimento o fato, lembrando também que a mesma ainda é
ligada aos laços emocionais e financeiros da genitora, que por sua vez depende do réu, após algumas perguntas se deixou
trair, e relatou que o réu deitava ao seu lado na sala e passava conscientemente a mão em suas nádegas e se masturbava,
mesmo que embriagado pelo consumo de álcool ou outras drogas mais severas.
É de lembrar que o art. 28 do CP não traz exclusão de culpabilidade pelo consumo do álcool, ao contrário, mantém firme a
necessidade de aplicação da lei penal, rejeitando a idéia de que se perde a consciência quando embriagado, podendo ter
ocorrido o que a doutrina chama de actio libera in causa.
Portanto, há considerar que o réu passou a mão nas nádegas da vítima, enquanto a mesmo estava deitada na sala,
buscando satisfazer sua lascívia, já que também se masturbava, fato esse que deve ser considerando, pois não foi a
primeira vez que o réu quis satisfazer seu desejo sexual em uma criança.
Em um Estado de Ponderação, que se compõe o Estado de Direito, através do juízo da proporcionalidade, há reconhecer a
gravidade da conduta do réu, sendo que realmente há o enquadramento como seu ato de satisfação do desejo sexual
através de contato sexual, com presunção de violência, já que não se indica nos autos violência real para prática do ato.
É de elevar que a palavra da vítima encontra base no depoimento contundente de sua irmã, além do relato do Conselheiro
Tutelar, o que demonstra que não está o depoimento divorciado das demais provas dos autos.
A jurisprudência é no sentido de comparar o conjunto probatório com o depoimento da vítima que toma elevada importância,
diante da clandestinidade dos crimes sexuais, senão vejamos esse julgado do TJ/RJ:
0079597-60.2007.8.19.0004 (2008.050.07017) - APELACAO - 1ª Ementa

DES. MARCUS BASILIO - Julgamento: 11/12/2008 - PRIMEIRA CAMARA CRIMINAL
PENAL - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - PROVA DEPOIMENTO DA VÍTIMA - VALIDADE Nos crimes sexuais a palavra da
vítima é decisiva, eis que tais infrações são praticadas na clandestinidade, sem testemunha presencial. No caso concreto,
a vítima confirmou que o acusado mediante violência física tentou com ela praticar atos libidinosos diversos da conjunção
carnal, não conseguindo êxito em razão de sua pronta reação, tendo sua mãe, companheira do acusado, ouvido do mesmo
que ele se apaixonara pela enteada, admitindo implicitamente o assédio respectivo. Conjunto probatório suficiente. Conde-
nação mantida.
Ressalvado o entendimento pessoal deste julgador, como forma de manter uno o ordenamento, segundo entendimento
pacificado no STF, há aplicar o art. 9°, da lei n° 8.072/90, eis que há combinação com o art. 224, I, do CP.
Esse entendimento é encontrado em decisões do Tribunal acima citado, ressaltando que não se trata de entendimento
unânime entre a doutrina e a própria jurisprudência que entendia pela necessidade de existência de violência real com
lesão grave ou morte para incidência da causa especial de aumento de pena.
Seguem duas decisões do STF sobre o tema:
HC 103404 / SP - SÃO PAULO

HABEAS CORPUS
Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI
Julgamento: 14/12/2010 Órgão Julgador: Primeira Turma
Publicação
DJe-066 DIVULG 06-04-2011 PUBLIC 07-04-2011
EMENT VOL-02498-01 PP-00055
Parte(s)
PACTE.(S) : MÁRIO MANOEL DA SILVA
IMPTE.(S) : HOMERO SILLES
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Ementa
EMENTA PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. VIOLÊNCIA PRESUMIDA.
VÍTIMA MENOR DE QUATORZE ANOS. AUMENTO DE PENA PREVISTO NO ART. 9º DA LEI 8.072/90. BIS IN IDEM:
INOCORRÊNCIA. LEI Nº 12.015/09: REPERCUSSÃO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA: MATÉRIA NÃO SUBMETIDA À INSTÂNCIA
ANTECEDENTE. QUESTÃO, ADEMAIS, DE COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA EXECUÇÃO. SÚMULA Nº 611 DO STF. 1 - Não
constitui bis in idem o aumento de pena previsto no art. 9º da Lei 8.072/90, por ser a vítima do atentado violento ao pudor
menor de 14 (quatorze) anos. Precedentes do STF. 2. - No estupro e no atentado violento ao pudor não é a idade da vítima que
compõe o tipo, mas o emprego, para lograr a prática sexual incriminada, de grave ameaça ou de violência, o qual, na
verdade, a regra de extensão do art. 224 - antes de presumi-lo existente -, equipara à incapacidade de consentir da vítima,
entre outras razões, pela presunção legal extraída de não ser ela maior de quatorze anos. 3. - A repercussão da Lei nº 12.015/
09 sobre a pena imposta ao paciente, além de não haver sido objeto de questionamento e apreciação na instância antece-
dente, em conformidade com o disposto na Súmula 611 desta Suprema Corte, deve ser objeto de consideração pelo juízo da
execução. 4. - Writ não conhecido. Ordem concedida de ofício.
Decisão
Por maioria de votos, a Turma não conheceu do pedido de habeas corpus, vencido o Ministro Marco Aurélio. Por unanimida-
de, deferiram a ordem, de ofício, nos termos do voto do Relator. Presidência do Ministro Ricardo Lewandowski. 1ª Turma,
14.12.2010.
HC 76004 / RJ - RIO DE JANEIRO

HABEAS CORPUS
Relator(a): Min. ILMAR GALVÃO
Julgamento: 19/05/1998 Órgão Julgador: Primeira Turma
Publicação
DJ 21-08-1998 PP-00002 EMENT VOL-01919-01 PP-00050
Parte(s)
PACT. : GERALDO CARMO RIBEIRO
IMPTE. : ANDRÉ LUIZ DE FELICE SOUZA
COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Ementa
EMENTA: HABEAS CORPUS. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. VIOLÊNCIA PRESUMIDA. VÍTIMA MENOR DE QUATORZE
ANOS. ACRÉSCIMO DA PENA EM FACE DA INCIDÊNCIA DO ART. 9º DA LEI Nº 8.072/90. ALEGADA OCORRÊNCIA DE BIS IN
IDEM. REDUÇÃO CONCERNENTE À SEMI-IMPUTABILIDADE DO PACIENTE. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. Ambas as Tur-
mas do Supremo Tribunal Federal consideram a não-ocorrência de bis in idem no reconhecimento da causa de aumento do
art. 9º da Lei nº 8.072/90, em face de ser a vítima menor de quatorze anos, nos crimes de estupro e atentado violento ao pudor
tipificado pela violência presumida (art. 224, alínea a, do Código Penal). Ausência de fundamentação na sentença condenatória
quanto ao fator de redução da pena resultante do art. 26 do Código Penal, em face da semi-imputabilidade do paciente.
Habeas corpus deferido em parte.
Decisão
Após o voto do Ministro Ilmar Galvão, Relator, deferindo, em parte, o pedido de habeas corpus, pediu vista dos autos o
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª Turma, 12.05.98.
Decisão: A Turma deferiu, em parte, o pedido de habeas corpus, nos
termos do voto do Relator. Unânime. 1ª Turma, 19.05.98.
Assim, há reconhecer a incidência desta causa especial de aumento de pena.

Dessa mesma sorte, cabe reconhecer a causa especial de aumento de pena prevista no art. 226, II do CP, lembrando pelo
Ministério Público em suas alegações finais.
Inicialmente, é preciso alertar que não há no caso violação ao princípio da inércia, que conspurcaria o próprio princípio da
independência e juiz natural, já que foi relatado na denúncia o fato de ser o réu genitor da criança, sendo a falha de não
constar na qualificação jurídica do fato resolvida com a perfeita descrição dos fatos, pois o réu se defende dos fatos
imputados.
Não influencia o fato de não constar na certidão de nascimento a indicação da paternidade do réu, pois o mesmo reconhece
a mesma como filha e narra ter convivido com a genitora maritalmente, funcionando como pai ou padrasto, ou seja, no
mínimo responsável pela criança, com quem, repita-se, convivia sob o mesmo teto.
Portanto, cabe aplicar também o aumento indicado no referido artigo.
Neste ponto há a materialidade do delito, descrito acima, qual seja art. 214 c/c 224, "a" c/c 226, II, todos do CP c/c 9°, da lei
n° 8.072/90.
A autoria é incontroversa, pois é lucilante que a conduta foi praticada pelo acusado, segundo prova incontroversa produzida
em juízo.
Os depoimentos acima transcritos indicam com segurança necessária que o fato criminoso foi praticado pelo réu, lembran-
do que a vítima e sua irmã afirmam que o réu sempre agia assim, especialmente quando embriagado.
O depoimento do Conselheiro Tutelar, da vítima e sua irmã são convergentes no sentido de apontar o réu como autor do fato
criminoso, não sendo suficiente o depoimento da genitora para afastar tal imputação, já que aparenta estar comprometida
financeiramente com o réu.
A conduta do acusado é pessoalmente reprovável, não havendo qualquer motivo que afaste a culpabilidade.
Ante o exposto, julgo procedente o pedido do autor, para condenar o réu nas penas do art. 214 c/c 224, I c/c 226, II, todos do
CP c/c 9° da lei n° 8.072/90, passando a dosar a pena.
Restou apurado nos autos que o réu pratica o referido ato libidinoso contra a vítima há muitos anos, em condutas reiteradas,
realçando ainda que a mesma conduta era praticada contra sua irmã, filha da mulher do réu, o que demonstra que sua
personalidade é voltada para prática do referido ato criminoso, fazendo determinar a elevação da pena base. Assim, elevo a
pena mínima de um oitavo (1/8), fixando a pena base em seis anos e nove meses de reclusão, em regime inicialmente
fechado, e oitenta e um dias-multa, no mínimo legal.
Não há agravantes ou atenuantes.
Há causa especial de aumento de pena previsto no art. 226, II do CP, o que faz elevar a pena pela metade, elevando em três
anos a pena base, já que a jurisprudência já sedimentou o entendimento de que não há incidir o aumento sobre o aumento,
mas sobre a pena base, ficando nove anos e nove meses de reclusão, em regime inicialmente fechado, e cento e dezessete
dias-multa, no mínimo legal.
Há causa especial de aumento de pena, segundo o art. 9°, da lei n° 8.072/90, aumentando-se a pena inicial na metade, ou
seja, três anos, já que a jurisprudência já sedimentou o entendimento de que não há incidir o aumento sobre o aumento,
mas sobre a pena base, tornando a pena em doze anos e nove meses de reclusão, em regime inicialmente fechado, e cento,
vinte e seis dias-multa, no mínimo legal.
Como não há outras causas de aumento e diminuição, torna definitiva a pena provisória acima, qual seja, doze anos e nove
meses de reclusão, em regime inicialmente fechado, e cento, vinte e seis dias-multa, no mínimo legal.
Mantenho a prisão do réu, eis que presente ainda as causas que ensejaram a decretação de sua prisão preventiva, inclusive
com fundamento na ordem pública, pois o réu parece fazer do comportamento criminoso seu estilo de vida, visando
justamente proteger o núcleo familiar, já que foi a segunda vítima que o réu abusou, ressaltando as ameaças aos envolvi-
dos, narradas nos autos, para que o assunto não fosse revelado.
Após o trânsito em julgado:
1 - lance o nome do réu ao rol de culpados;
2 - oficie-se o T.R.E. sobre a condenação;
3 - Encaminhe-se boletim de condenação ao CEDEP;
4 - Fixo o valor de R$ 1.000,00 como mínimo de indenização em favor da vítima, em desfavor do réu.
Condeno o réu em custas do processo.
P.R.I.C.

Juiz Substituto

Apensos: 3917588-5/2011, 3952969-1/2011, 4040611-6/2011
Reu(s): Gileno Pereira Dos Santos, Edson Miguel Dos Santos
Advogado(s): Josielma Vasconcelos, Kenoel Viana Cerqueira, Antonio Vasconcelos Sampaio
Decisão: Vistos, etc
Conforme determinação do art.394, parágrafo 4º do CPP, cabe aplicar o rito novo do CPP, dentro das possibilidades, a todo
o procedimento de primeiro grau. Sendo assim, a doutrina ensina que cabe no caso desse rito somente acrescentar a
possibilidade de nova defesa, nos termos do art. 396A do CPP e a modificação da ordem do interrogatório.
A denúncia encontra-se ajustada ao comando legal do art. 41 do CPP, contendo todos os elementos que possibilitam o
exercício amplo da defesa, havendo prova mínima para o recebimento da denúncia.
Não há razão para que a denúncia seja rejeitada liminarmente, conforme rol exaustivo do art. 395 do CPP, podendo a
denuncia ser recebida.
Diante disso, recebo em primeiro plano a denúncia, determinando a citação do réu para que ofereça resposta em dez dias,
com as articulações expostas no art. 396A e 397 do CPP.
Após, conclusos para providências seguintes, inclusive avaliação da prova requerida, com urgência.
P.R.I.C.
Itabela- BA; 25 de maio de 2011

Juiz Substituto

Apensos: 3556231-3/2010
Reu(s): Adroaldo Mota Da Paz
Advogado(s): Gildemberg Coutinho
Decisão: Vistos, etc.
Denúncia oferecida narrando a prática de crime contra o réu.
Devidamente citado, foi oferecida resposta com alegação de ausencia de materialidade e necessidade de substituição da
pena por restritiva de direito.
As matérias previstas no art. 397 do CPP devem ser analisadas nesta decisão, já que pode importar em julgamento
antecipado.
A parte autora não indicou qualquer causa que se encaixe na norma prevista no art. 397 do CPP, posto que a demanda não
comporta julgamento antecipado, sendo que as questões levantadas devem ser analisadas após a instrução, pois depende
de prova, ou sua ausência.
Ante o exposto, recebo novamente a denuncia, designando audiência de instrução e julgamento para o dia 27 de junho de
2011, às 9 h, ficando todos alertados de que será audiência una de instrução e julgamento, através de recurso audiovisual,
devendo todas as testemunhas comparecer e que o advogado e promotor de justiça estejam preparados para debates orais
em audiência.
Intimem-se Ministério Público, Parte, Advogado, testemunhas e a vítima.
P.R.I.C.

Juiz Substituto
COMARCA DE ITARANTIM
JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME,JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE ITARANTIM-
BAHIA
JUIZ DE DIREITO 1º SUBSTITUTO: DR. FERNANDO MARCOS PEREIRA - ESCRIVÃ: RITA DE CÁSSIA DA SILVA SANTOS
BORBA
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DO INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS, SENTENÇAS, AUDIÊNCIAS E
DECISÕES NOS SEGUINTES PROCESSOS:

Deprecante(s): Juízo De Direito Da Vara Da Inf. Juventude Da Comarca De Carapicuiba São Paulo
Deprecado(s): Juízo De Direito Da Vara Criminal Inf. Juventude Da Comarca De Itarantim Bahia
Despacho: " R.H. Cumpra-se conforme Deprecado. Sirva cópia da precatória como mandado. Após, devolva-se."
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DO INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS, SENTENÇAS, AUDIÊNCIAS E
DECISÕES NOS SEGUINTES PROCESSOS:

Deprecante(s): Juízo De Direito 1º Substituto Da Vara Criminal Da Comarca De Itarantim Bahia
Deprecado(s): Juiz Federal Titular Da Vara Federal De Guanambi Bahia
Reu(s): Cosmo Bandeira
Despacho: "Cumpra-se a presente carta precatória, servindo a cópia da mesma de mandado, devolvendo-a ao Juízo
Deprecante em seguida, com as cautelas devidas. Intime-se."
COMARCA DE JOÃO DOURADO

VARA CÍVEL
COMARCA DE JOÃO DOURADO - VARA CÍVEL

JUIZ: DR. MARCON ROUBERT DA SILVA
ESCRIVÃO: LUÍS NALDO BENTO

Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil
Advogado(s): Adauta Valgueiro Diniz, Aiona Rosado Cascudo Rodrigues Romano, Andreia das Neves da Silva Pereira,
Antônio Cícero Ângelo da Costa, Artur César Nascimento de Araújo, Cleudes de Maria Machado Monte Claro, Fabrício Bizerra
de Amorim, Fatimo Luis Xavier Cerqueira, Fernanda Novais Cruz Lima Costa, Isabela Scucato Lobo, João de Deus Barbosa,
Paulo Roberto Ferreira Santos
Reu(s): Jeremias Gonçalves Loiola
Despacho: I - Vistos.
II - Cite-se o executado para efetuar o pagamento da dívida em três dias.
Não efetuado o pagamento, penhore-se e avalie-se, lavrando-se o respectivo auto, intimando de tais atos, na mesma
oportunidade, o executado.
III - Honorários fixados em 10% do valor do débito; havendo, porém, integral pagamento no tríduo legal, a verba honorária
será reduzida pela metade.
IV - Expeça-se mandado executivo.
Int.
João Dourado, 26 de maio de 2011.

Antônio Cícero Ângelo da Costa, Artur César Nascimento de Araújo, Paulo Roberto Ferreira Santos
Reu(s): Lenivaldo Gomes Da Silva
II - Cite-se o executado para efetuar o pagamento da dívida em três dias.
Não efetuado o pagamento, penhore-se e avalie-se, lavrando-se o respectivo auto, intimando de tais atos, na mesma
oportunidade, o executado.
III - Honorários fixados em 10% do valor do débito; havendo, porém, integral pagamento no tríduo legal, a verba honorária
será reduzida pela metade.
IV - Expeça-se mandado executivo.
Int.
João Dourado, 26 de maio de 2011
0000246-51.2011.805.0145 - Guarda
Autor(s): Tionilia Nunes Dourado
Advogado(s): Vinicius Dourado Loula Salum
Menor(s): Talita Dourado Pitanga
II - Manifeste-se o Ministério Público.
III - Após, nova conclusão.
Int.
0000240-44.2011.805.0145 - Ação Civil Pública

Autor(s): Ministerio Público De Joao Dourado
Reu(s): Jailton Luiz Dourado França
II - Notifique-se o requerido para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justifica-
ções, dentro do prazo de quinze dias.

Autor(s): Walmiro Pessoa Bastos
Advogado(s): Dival Sebastião Gama de Souza, Rachel Monferdini Dourado Lima, Rita de Cássia Lopes de Oliveira, Saulo
Alves Matos, Valdinei Lopes de Oliveira
Reu(s): Banco Bmg S/A
II - Fls. 42/47: os documentos apresentados pelo autor são insuficientes, por si sós, para a comprovação de sua
hipossuficiência econômica e revelam desejo inequívoco de iludir o Juízo a respeito de suas condições financeiras. Decerto,
a documentação ora apresentada (principalmente a carteira de trabalho, visto que o autor é autônomo) não foi a mesma
utilizada para a obtenção de crédito de no valor de R$ 80.676,65 perante o réu mediante contrato de mútuo.
Portanto, para melhor apreciação da questão, determino que o autor apresente suas quatro últimas declarações do imposto
de renda, no prazo de dez dias, ficando desde já advertido das conseqüências da falsa declaração de pobreza previstas no
art. 4º, § 1º, da Lei 1.060/50.
III - Sem prejuízo, no mesmo prazo o autor deverá corrigir o valor atribuído à causa, conformando-o com o art. 259, V, do
código de Processo Civil.
IV - Decorrido o decêndio, com ou sem manifestação, nova conclusão, com urgência.
Int.

Antônio Cícero Ângelo da Costa, Artur César Nascimento de Araújo, Paulo Roberto Ferreira Santos
Reu(s): Valcin Rodrigues Dos Santos
Advogado(s): Flávio Rodrigues Cordeiro dos Santos
II - Fl. 29: defiro. Por um lapso do cartório, consignou-se equivocadamente no mandado de citação de fl. 28 a transcrição do
despacho inicial e o prazo para defesa, em desconformidade com o quanto deliberado à fl. 26. Por conseguinte, a citação
levada a cabo é nula, pelo fato do mandado não obedecer às prescrições legais, especificamente os incisos V e VI do art.
225 do Código de Processo Civil.
Decreto, pois, a nulidade da citação de fl. 28.
III - Fl. 65: anotem-se os dados do novo procurador do réu no Saipro e na contracapa dos autos.
IV - Fls. 66/68: pedido prejudicado em virtude do quanto decidido no item II, supra.
Nada obstante, consigno que conforme o art. 225, inciso VII, do Código de Processo Civil, os mandados de citação e
intimação não precisam ser assinados pelo Magistrado da causa, bastando a assinatura do escrivão e a declaração de que
o subscreve por ordem do Juiz.
Esclareço, outrossim, que não há necessidade de expedição de novo mandado de citação, como pretende o advogado do
réu, porquanto comparecendo o réu apenas para arguir a nulidade da citação e sendo esta decretada, considerar-se-á feita
a citação na data em que ele ou seu advogado for intimado da decisão (CPC, art. 214, § 3°).
Intime-se e aguarde-se novo prazo de quinze dias para apresentação de resposta.

COMARCA DE JOÃO DOURADO
VARA CRIME
JUIZ: DR. MARCON ROUBERT DA SILVA
ESCRIVÃO SUBSTITUTO: LUÍS NALDO BENTO

Autor(s): Lucimar Alves Da Silva
Advogado(s): Edison Lopes Rocha
Nos termos do Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC da Corregedoria Geral da Justiça, artigo 1º, inciso V, abro vista dos autos
au advogado da parte autora para apresentar o instrumento do mandato conferido ao advogado, ressalvada a hipótese
prevista no art. 37 do CPC. João Dourado, 26 de maio de 2011.

Autor(s): Ministerio Público De Joao Dourado
Reu(s): Jailton Luiz Dourado França
II - Notifique-se o requerido para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justifica-
ções, dentro do prazo de quinze dias.
COMARCA DE PIATÃ
VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PIATÃ
CARTÓRIO DOS FEITOS RELATIVOS À RELAÇÃO DE CONSUMO,
CÍVEIS, COMERCIAIS, DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
Fórum Serventuário Edgar Godofredo Carsdoso - Largo do Rosário - (C.E.P:46.765-970) - Fone:(77)3479-2102-
Fonefax:(77)3479-2178

Autor(s): Antonio Paula Santana
Advogado(s): Eliana Muricy Torres Mendes
Reu(s): Instituto Nacional De Seguridade Social - Inss
Despacho: "1.Defiro, no momento, a gratuidade. 2. Os documentos não conferem verossimilhança às alegações escritas na
exordial ( o relatório médico de fl.13 não atesta, de maneira peremptória, que o autor sofreu sequelas que impliquem a
redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia), fazendo-se necessária a realização de perícia, cuja
antecipação, fora das hipoteses previstas no art.849 do CPC, viola o devido processo legal, causando indevido tumulto
procedimental. Indefiro o pedido liminar. 3. Cite-se. Intimem-se. Piatã/BA, 26 de maio de 2011. Pedro Henrique Izidro da Silva
Juiz Substituto".
COMARCA DE SÃO FELIPE

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SÃO FELIPE-BAHIA

FÓRUM TEOPHILO PINHEIRO
RUA DOM MACEDO COSTA,311-SÃO FELIPE/BA.
TEL. (75) 3628-2116/3628-2176
INTIMAÇÃO do BEL. JAIRO SANTOS DE ALMEIDA, da decisão proferida às fls. 22.

Autor(s): Maria Das Dores Da Silva Santiago
Advogado(s): Jairo Santos de Almeida
Reu(s): Avon Cosmeticos Ltda
Decisão: "...Determino que a ré,se já não o tiver feito, faça retirar, o nome da autora do cadastro de inadimplentes do SPC e
SERASA, em virtude da dívida oriunda deste feito, como se nota pelos dados da inicial e documentos acostados,no prazo de
05 (cinco) dias após o recebimento da presente, sob pena de multa diária de R$100,00 (cem reais). Após o cumprimento da
medida, deverá a ré comunicar o fato a este Juízo no prazo da contestação. Cite-se a ré, por carta com AR, para contestar o
pedido, no przo de 15 dias, com cópia da inicial e dos documentos que a instruem, sob as advertências dos artigos 285 e
319 do CPC. Intime-se a ré para o cumprimento do determinado nesta decisão por Carta com AR. Intime-se a autora, pelo
respectivo advogado. São Felipe,19 de maio de 2011. Márcio da Silva Oliveira. Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO do BEL. FRANCISCO DE ASSIS GUEDES, da sentença proferida às fls. 16.
0000045-91.2008.805.0233 - Dissolução e Liquidação de Sociedade(3-5-3)

Autor(s): Florisvaldo Alves De Oliveira, Ana Lucia Guedes Dos Santos

Advogado(s): Francisco de Assis Guedes
Sentença: "...Como se sabe,o acordo celebrado, de forma regular,com a concordância das partes, deve ser homologado
judicialmente para que produza os seus juridicos efeitos. Assim sendo, constatada a regularidade do acordo, HOMOLOGO-
O, por sentença, para que produza seus juridicos efeitos, extinguindo, em consequência, o processo, com julgamento do
mérito, na forma do artigo 269,II, do CPC. Publique-se. Arquive-se cópia desta decisão. Intimem-se e arquivem-se os autos,
após o decurso do prazo recursal, dando-se baixa na distribuição. Bel.Pedro Rogério Castro Godinho. Juiz de Direito
Substituto.
INTIMAÇÃO das partes da sentençade fls. 10/11.
0000067-09.1995.805.0233 - Execução Fiscal

Autor(s): Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
Reu(s): Manoel Roberto Fagundes Dos Santos
Sentença: "...Considerando que, conforme afirmação do Exequente, em petição juntada aos autos, às fls. 08, a dívida objeto
da presente execução fora cancelada, "ex vi", julgo por sentença extinto o presente feito, e o faço com fulcro no artigo 26 da
Lei de Execução Fiscal nº 6.830, de 22/09/80. Sem custas para as partes. Publique-se. registre-se. Intime-se. Rita de Cássia
Ramos de Carvalho. Juíza de Direito.
INTIMAÇÃO das partes da sentença proferida às fls. 60.
0000080-03.1998.805.0233 - Execução Fiscal

Reu(s): Comercial De Estivas Pinto Ltda
Sentença: "...Considerando que a suplicada satifez a obrigação em causa, JULGO, por sentença, extinta a presente execu-
ção, nos termos dos arts. 794, inciso I, c/c 795, ambos do Código de Processo Civil, aplicados subsidiariamente face à
omissão da Lei nº 6.830/80. Custas "ex lege", pela executada, caso ecistentes. P.R.I. e, após o trânsito em julgado, dê-se
baixa e arquive-se. Bela. Márcia Gottschald Ferreira Adil. Juíza de Direito.
INTIMAÇÃO das partes, da sentença de fls. 47.
0000081-85.1998.805.0233 - Execução Fiscal

Reu(s): Comercial De Estivas Pinto Ltda
Sentença: "...Considerando que a ré satifez a obrigação em causa, JULGO, por sentença, extinta a presente execução, nos
termos dos arts. 794, inciso I, c/c 795, ambos do Código de Processo Civil, aplicados subsidiariamente face à omissão da
Lei nº 6.830/80. Custas "ex lege",pela suplicada, caso existentes. P.R.I. e, após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-
se.Bela. Márcia Gottschald Ferreira Adil. Juíza de Direito.
INTIMAÇÃO das partes da sentença proferida às fls. 37.
0000069-08.1997.805.0233 - Execução Fiscal

Reu(s): Sdebastiao Lessa De Cerqueira
Sentença: "...Ante o pleito formulado pela autora, demonstrando que a ação perdeu seu objeto, julgo, por sentença, extinto o
processo. P.R.I. Sem custas, na forma do art. 26 da Lei nº 6.830/80. Após o trânsito em julgado da presente, dê-se baixa e
arquive-se. Bela. Márcia Gottschald Ferreira Adil. Juíza de Direito.
INTIMAÇÃO dA AUTORA e seu Advogado, o BEL. PEDRO ARAÚJO JÚNIOR da sentença proferida às fls. 26/27.

Autor(s): Naildo Silva Mascarenhas
Sentença: "... Conforme certidão de fls. 25, percebe-se que jáhouve um processo, contendo pedido idêntico ao da presente
ação, o qual foi acolhido através de sentençaprolatada e com trânsito em julgado, fazendo, portnto, coisa julgada o que
enseja a extinção da presente ação. Do exposto, hei de extinguir a presente ação, nos termos do art. 267,V do CPC. Sem
custas. Após o trãnsito em julgado da presente sentença, dê-se baixa na distribuição e arquive-se os autos. P.R.I. Cumpra-
se. Bel. Pedro Rogério Castro Godinho. Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO do BEL. CLÁUDIO DOS SANTOS QUEIROZ, da sentença proferida às fls. 15.

Autor(s): Maria Paula De Jesus
Advogado(s): Cláudio dos Santos Queiroz
Sentença: "...Considerando a manifestação acima citada, formulada por advogado com poderes para tanto, consoante
instrumento de mandato de fls. 05, cabe-me, neste momento, homologar tal intento, para os fins do art. 158, § único, CPC.
Por consequinte, julgo, por sentença, extinto o processo, sem apreciação do mérito, com espeque no art. 267, VIII do citado
diploma legal. Sem custas, pois defiro, neste momento, a gratuidade requerida. P.R.I. Após o trânsito em julgado, dê-se
baixa e arquive-se, com as anotações de estilo. Bela. Márcia Gottschald Ferreira Adil. Juíza de Direito.
COMARCA DE CONCEICÃO DO JACUÍPE

VARA CÍVEL

COMARCA DE CONCEIÇÃO DO JACUÍPE
VARA CÍVEL
JUIZ SUBSTITUTO ISAIAS VINICIUS DE CASTRO SIMÕES
PROMOTORA DE JUSTIÇA SIMONE LINS ROCHA COHIM
ESCRIVÃO PAULO P. DA SILVA

Autor(s): Aldacy Cristina Dos Santos Santos
Advogado(s): Glaucia Lopes Pedreira
Reu(s): Evanildo Souza Dos Santos
Despacho: Despacho: Processo n.º 0000264-24.2011.805.0064
AÇÃO DE DIVÓRCIO
Despacho exarado no Termo de Audiência de fls. 12 "Aos vinte e três dias do mês de maio do ano de dois mil e onze
(23.05.2011), na Sala de Audiências deste Juízo...Aberta a audiência e iniciados os trabalhos, pelo MM. Juiz foi dito: "Em razão
da ausência das partes e advogada, remarco esta audiência para o dia 09 de junho de 2011, 11h. Publique-se e intimem-se.
Nada mais havendo.... (a) Dr. Isaías Vinícius de Castro Simões.

Autor(s): Glaucia Rejane Correia Costa
Advogado(s): Cibelle Costa Valadão
Reu(s): Maria De Lourdes Nascimento Celestino
Advogado(s): Carlos Olimpio de Sena
Decisão: TERMO DE AUDIÊNCIA: Processo n.º 0000730-52.2010.805.0064
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
Despacho exarado no Termo de Audiência de fls. 48 "Aos vinte e seis dias do mês de maio do ano de dois mil e onze
(26.05.2011), às 10h30min, na Sala de Audiências deste Juízo, no Fórum Juiz OBED BENTO DE ARAÚJO MIRANDA, nesta
Cidade e Comarca de Conceição do Jacuípe, Estado Federado da Bahia, onde presentes se encontravam o MM. Juiz de
Direito Substituto desta Comarca, DR. ISAÍAS VINÍCIUS DE CASTRO SIMÕES, comigo Escrivã de seu cargo ao final nomeado
e assinado. Pelo Dr. Juiz foi determinado que se fizesse o pregão para a presente audiência nos Autos nº 0000730-
52.2010.805.0064, AÇÃO DE INDENIZAÇÃO proposta por GLÁUCIA REJANE CORREIA COSTA contra MARIA DE LOURDES
NASCIMENTO CELESTINO. Respondeu o pregão a parte autora, acompanhada da advogada, Bela. CIBELLE COSTA VALADÃO
OAB/BA. 14.877. Ausente a parte ré e seu advogado. Aberta a audiência, pelo MM. Juiz foi dito: Compulsando os autos, verifico
que as partes sequer compareceram a audiência de tentativa de conciliação, 05.12.2008, fl. 34. Remetido o processo
diretamente para a fase de instrução, poderia esta ser realizada hoje, na hipótese de as partes terem trazido as testemu-
nhas, ou se houvesse a correta intimação destas, observado que não houve pedido expresso pelos advogados neste
sentido. Foi realizado o saneamento do feito, fl. 40, porém necessário fixar o ponto controverso, sobre o qual recairá a prova,
fazendo neste momento e fixando como controvertida a culpa pelo desentendimento e pelos danos alegados, bem como a
existência e quantificação destes danos. Ausentes questões processuais pendentes. Ratifico o deferimento da prova teste-
munhal, já tendo as partes apresentado o rol de testemunha, fls. 36 e 39, devendo ser intimadas para a próxima audiência.
Intime-se o advogada da acionada para que, no prazo de 48 horas, sob pena de preclusão informe o preciso e completo
endereço das testemunhas arroladas à fl. 39. A autora informa neste momento que o endereço indicado na fl. 36, relativo a
testemunha Nilton da Conceição Ogasawara, é suficiente para localizar, advertida de que não será repetida a diligência,
caso o Oficial de Justiça não localize pelo endereço indicado. Expeça-se Carta Precatória para oitiva da testemunha Marlúcia
Correia Costa dos Santos, fl. 36. Dada a apalavra a advogada da autora, disse que: Requer a substituição da testemunha
Marlúcia Correia Costa dos Santos, por ser esta irmã da autora, requerendo prazo de cinco dias para juntar a substituída.
Pelo MM. Juiz foi dito que: ouça-se a acionada, no mesmo prazo acima indicado de 48 horas, sob o pedido de substituição
da testemunha, pois ausente autorização legal para o deferimento, art. 408 do CPC, salvo se houver concordância da parte
contrária. Designo audiência para o dia 02 de agosto de 2011, às 8h30min. Publicado em audiência, Publique-se no DJE,
para conhecimento da parte acionada, por seu advogado. Nada mais havendo, mandou o MM. Juiz da por encerrado o
presente, do que para constar lavrei o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos. Eu,
(a) Paulo Pereira da Silva) - Escrivão que digitei e subscrevi. DR. ISAÍAS VINÍCIUS DE CASTRO SIMÕES - JUIZ DE DIREITO;
ACIONANTE; e CIBELLE COSTA VALADÃO - ADVOGADA"

PODER JUDICIÁRIO
CARTÓRIO DE FEITOS CRIMINAIS, JÚRI, INFÂNCIA E JUVENTUDE
COMARCA DE CONCEIÇÃO DO JACUIPE - BAHIA
JUIZ SUBSTITUTO ISAIAS VINICIUS DE CASTRO SIMÕES
PROMOTORA DE JUSTIÇA SIMONE LINS ROCHA COHIM
ESCRIVÃO ADEMÁRIO RAMOS DOS SANTOS

Reu(s): Carlos Andre Pereira Moreira, Jair Dos Anjos Conceicao, Cleber Raimundo Pires Reis e outros
Despacho: PROCESSO Nº 0000963-49.2010.805.00645
AÇÃO PENAL
DESPACHO
Vistos, etc.
Em razão do quanto firmado na ata de fl. 124, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20.6.2011, às 8h30min,
com vistas à tomada de declarações do(s) ofendido(s), à inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela
defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto no art. 222 deste Código, bem como aos esclarecimento dos peritos, às
acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrgando-se, em seguida, o(s) acusado(s), nos termos do art. 400
do CPP.
Publique-se. Intimem-se.
Conceição do Jacuipe, 06 de maio de 2011
ISAIAS VINICIUS DE CASTRO SIMÕES

JUIZ SUBSTITUTO

Autor(s): José Ambrozi
Vítima(s): Vandecosme Oliveira Da Mata
Despacho: Processo de n.º 0000864-50.2008.805.0064
INQUÉRITO POLICIAL
DESPACHO
Vistos etc.
Retorne à autoridade Policial, cumprindo-se a cota ministerial.
Ouça-se o Ministério Público, no retorno.
Conclusos, ao final.
Conceição do Jacuípe, 26 de maio de 2011.
ISAÍAS VINÍCIUS DE CASTRO SIMÕES

Juiz Substituto

Autor(s): Eloiso Francisco De Souza
Vítima(s): Shirlene Dos Santos Barbosa
INQUÉRITO POLICIAL
DESPACHO
Vistos etc.


Juiz Substituto
0001125-78.2009.805.0064 - Inquérito Policial(2-4-60)

Autor(s): Roque Souza De Brito
Vítima(s): Carlos José Franco
INQUÉRITO POLICIAL
DESPACHO
Vistos etc.
Manifeste-se a douta representante do Ministério Público, voltando-me conclusos, após.
Publique-se.
Conceição do Jacuípe - BA, 26 de maio de 2011.

Juiz Substituto

Autor(s): Silas Moraes Valadares
Vítima(s): Rodrigo De Jesus Figueredo
Despacho: Processo de nº 0000087-60.2011.805.0064
INQUÉRITO POLICIAL
DESPACHO
Vistos etc.
Designo audiência preliminar para o dia 29.6.2011, às 10h30min, em conformidade com o art. 72 da Lei nº 9.099/95.
Intime-se o autor do fato e a vítima e, se cabível, o responsável civil, os quais deverão estar acompanhados de seus
advogados, intimando os causídicos já eventualmente constituídos.

Juiz Substituto
0001945-63.2010.805.0064 - Inquérito Policial(2-4-60)

Autor(s): Rosane De Jesus Silva
Vítima(s): Marinez Flavio Dos Santos
INQUÉRITO POLICIAL
DESPACHO
Vistos etc.
Designo audiência preliminar para o dia 29.6.2011, às 11h, em conformidade com o art. 72 da Lei nº 9.099/95.

Juiz Substituto

Autor(s): Jose Nilton Do Nascimento Oliveira
Vítima(s): Agnaldo Barbosa
INQUÉRITO POLICIAL
DESPACHO
Vistos etc.

Juiz Substituto

Autor(s): Janielson Pereira Moraes
Vítima(s): Emidio Azevedo Morais
INQUÉRITO POLICIAL
DESPACHO
Vistos etc.

Juiz Substituto

Autor(s): Eudoxio Antonio Batista
Vítima(s): Ronaldo Ferreira Costa, Paulo Cesar Santos Cruz
INQUÉRITO POLICIAL
DESPACHO
Vistos etc.
Designo audiência preliminar para o dia 29.6.2011, às 11h30min, em conformidade com o art. 72 da Lei nº 9.099/95.

Juiz Substituto

Autor(s): Junot Gonçalves Bezerra
Vítima(s): Ana Lucia Gonçalves Bezerra Pitta Do Carmo, Djalma Gloria De Almeida
AÇÃO PENAL
DECISÃO
Vistos etc.
Intime-se o Sr. Oficial de Justiça, para cumprimento e apresentação do mandado em 24 horas e, na hipótese de não
cumprimento neste período, expeça-se novo mandado, entregando-se a uma das duas Oficiais de Justiça lotadas neste
Juízo, para IMEDIATO CUMPRIMENTO.
Conclusos, neste caso, para deliberação sobre a ausência de cumprimento de obrigação funcional.

Juiz Substituto

Reu(s): Sergio Luis Campos
AÇÃO PENAL
DECISÃO
Vistos etc.
Apresentada denúncia, na qual consta que o(a) douto(a) Delegado(a) de Polícia, ao tempo em que encaminha relatório do
correlato Inquérito, representa, em 28.4.2011, pela prisão preventiva de SÉRGIO LUIS CAMPOS, vulgo "CHURRASCO", filho
de Maria da Purificação.
Esclarece que o crime de homicídio consumado praticado, em 22.4.11, contra DERIVALDO ALMEIDA DA CONCEIÇÃO, que
faleceu no mesmo dia, ao ser encaminhado ao hospital, após ter sido agredido pelo Acusado com golpes de arma branca
(faca).
Segundo certificado pelo agente de polícia, o denunciado se evadiu do distrito da culpa, fl. 23.
Parecer ministerial pela decretação da prisão preventiva.
É O RELATÓRIO. DECIDO.
Constato que a materialidade do fato - homicídio - encontra-se comprovada pela certidão de óbito e relato médico.
As testemunhas ouvidas perante a Autoridade Policial foram enfáticas em afirmar ser o denunciado o autor do delito.
Mister se faz, contudo, definir a necessidade da decretação da prisão preventiva, fugindo o Representado do distrito da culpa,
situação que, por si só, já traz sua fundamentação e reclamo, como garantia da ordem pública, por conveniência da
instrução criminal e para assegurar a aplicação da lei penal, restando demonstrados, como dito acima, a existência do
crime e indício suficiente de autoria, conforme estabelecido pelos arts. 312/313 do CPP.
Impende ser observado, no particular, que os depoimentos acima transcritos não foram tomados sob o crivo do contraditó-
rio, mas são suficientes, neste momento processual, para embasar a decretação da prisão cautelar solicitada.
Com pálio nas provas que foram acima indicadas, entendo, neste momento processual, que estão presentes os requisitos
para a decretação da prisão preventiva, estabelecidos no art. 312 do CPP, mormente a necessidade de garantia da ordem
pública, já que o fato causou grande repercussão social na Comarca, além da conveniência da instrução criminal, diante da
fuga do Representado, restando provada a existência do crime e indício suficiente de autoria.
Diante do exposto, acolhendo o parecer Ministerial, DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA DE SÉRGIO LUIS CAMPOS, vulgo
"CHURRASCO", filho de Maria da Purificação, nos termos dos artigos 311 e 312 do Código Processual Penal, mantendo-se
custodiado onde for capturado, até transferência para a DEPOL desta Comarca.
Não constatadas, neste momento processual, as hipóteses previstas no art. 395 do CPP, quando ocorrida a captura, cite(m)-
se o(s) Acusado(s) para apresentar resposta à acusação, por escrito, no prazo de 10 dias, advertido(s) de que poderá(ão)
argüir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar provas
pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário, nos termos dos arts.
396 e 396-A do CPP, voltando-me os autos conclusos, após, para verificação do quanto disposto no art. 397 do CPP e, se for
o caso, para a designação de audiência (art. 399, CPP).
Utilize-se a segunda via como MANDADO DE PRISÃO, independentemente de ofício, conquanto que entregue à Autoridade
Policial por Oficial de Justiça devidamente identificado, e, as cópias, como mandado citatório e contra-fé.

Juiz Substituto

Reu(s): Aloisio Da Silva Neto
AÇÃO PENAL
DESPACHO
Vistos etc.
Não constatadas, neste momento processual, as hipóteses previstas no art. 395 do CPP, recebo a denúncia.
Cite(m)-se o(s) Acusado(s) para apresentar resposta à acusação, por escrito, no prazo de 10 dias, advertido(s) de que
poderá(ão) argüir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar
provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário, nos termos
dos arts. 396 e 396-A do CPP, voltando-me os autos conclusos, após, para verificação do quanto disposto no art. 397 do CPP
e, se for o caso, para a designação de audiência (art. 399, CPP).
Cumpra-se o quanto postulado pelo Ministério Público, fl. 31.
Utilize-se a segunda via como mandado e, a terceira, como contra-fé.

Juiz Substituto

Reu(s): Jaime Da Silva Ribeiro Junior
AÇÃO PENAL
DESPACHO
Vistos etc.
Não constatadas, neste momento processual, as hipóteses previstas no art. 395 do CPP, recebo a denúncia.
Cite(m)-se o(s) Acusado(s) para apresentar resposta à acusação, por escrito, no prazo de 10 dias, advertido(s) de que
poderá(ão) argüir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar
provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário, nos termos
dos arts. 396 e 396-A do CPP, voltando-me os autos conclusos, após, para verificação do quanto disposto no art. 397 do CPP
e, se for o caso, para a designação de audiência (art. 399, CPP).
Cumpra-se o quanto postulado pelo Ministério Público, fl. 31.
Utilize-se a segunda via como mandado e, a terceira, como contra-fé.

Juiz Substituto

Autor(s): Alexsandro Dos Santos Ferreira
Vítima(s): Mario Silva Fonseca
INQUÉRITO POLICIAL
DESPACHO
Vistos etc.

Juiz Substituto

Reu(s): Edson Correia Santana, Fabio Araujo Silva
Vítima(s): Gerson Rodrigues Alves
AÇÃO PENAL
DESPACHO
Vistos etc.
Apresentado o mandado nesta data, devidamente cumprido, encaminhem-se os autos ao eminente Relator, de imediato.

Juiz Substituto


Reu(s): Everton Dos Santos Bento
Vítima(s): Agnaldo Camilo Dos Santos
AÇÃO PENAL
DESPACHO
Vistos etc.
Em face do quanto certificado, nomeio como advogada dativa a Dr.ª DAYANE OLIVEIRA DA SILVA, OAB/BA 25.490, para que
apresente, no prazo de 10 dias, com vistas dos autos, a defesa preliminar do(s) Acusado(s), podendo ter vista dos autos fora
de cartório no período.
Intimem-se.

Juiz Substituto

Reu(s): Edilson Da Silva Alcantara
Advogado(s): Dayane Oliveira da Silva
AÇÃO PENAL
DESPACHO
Vistos etc.
O(s) Acusado(s) não trouxe(ram), em sua resposta à acusação, qualquer elemento que enseje o impedimento do prosse-
guimento do feito.
Desnecessário ouvir o Ministério Público nesta fase processual, conforme determina o art. 409 do CPP, pois ausentes
preliminares ou documentos.
Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 03.8.2011, às 8h30min, com vistas à tomada de declarações do(s)
ofendido(s), se possível, à inquirição das testemunhas arroladas pela Acusação e pela Defesa, nesta ordem, interrogando-
se, em seguida, o(s) Acusado(s) e procedendo-se ao debate, nos termos dos arts. 410 e 411 do CPP.

Juiz Substituto
0000375-08.2011.805.0064 - Auto de Prisão em Flagrante

Autor(s): Delegacia De Policia De Conceição Do Jacuipe
Reu(s): Wilson De Jesus Dias Junior
PRISÃO EM FLAGRANTE
DECISÃO
Vistos etc.
A ilustre Delegada de Polícia informa a este Juízo a prisão em flagrante de WILSON DE JESUS DIAS JUNIOR, afirmado, no
correspondente Auto, que no dia 21.5.2011, houve a prisão do flagranteado, que teria cometido o delito previsto no art. 155 do
CP, subtraindo sacos de cimento de CARLOS JORGE, em 20.5.2011.
Interrogado perante a douta autoridade policial, confirmou a autoria.
Como a prisão é a exceção, o controle sobre as hipóteses que a autorizam deve ser rigoroso, do que não fica imune o
cárcere por flagrante.
Com efeito, somente poderá ser homologada a prisão em flagrante, se presentes os requisitos formais e materiais.
Os requisitos formais foram observados, porém não foram atendidos os pressupostos de ordem material, pois não carac-
terizada qualquer das hipóteses previstas no art. 302 do CPP.
Não houve flagrante delito, porque não restou demonstrada nem a perseguição sem dissolução de continuidade, "em
situação que faça presumir ser autor da infração", nem o(s) Flagranteado(s) fora(am) encontrado(s) "com instrumentos,
armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele autor da infração", muito menos efetivada a diligência policial no
momento em que estaria o Flagranteado cometendo ou acabando de cometer o tipo penal indicado.
O fato delituoso ocorreu no dia 20; a prisão ocorreu no dia seguinte, sem qualquer dos elementos indicados no art. 302 do
CPP.
Por outro lado, o Acusado tem endereço e domicílio nesta cidade, bem como não há maiores dados acerca de sua conduta
social, circunstâncias que, por ora, afastam a possibilidade de decretação da prisão preventiva.
Apesar dos fatos imputados ao(s) Flaranteado(s), não pode o Julgador se descuidar das garantias constitucionalmente
impostas.
Diante do exposto, decreto a NULIDADE do auto de prisão em flagrante e RELAXO a prisão de WILSON DE JESUS DIAS
JUNIOR.
UTILIZE-SE CÓPIA DESTA DECISÃO, AUTENTICADA PELO SR. ESCRIVÃO DO JUÍZO CRIME E ENTREGUE POR INTERMÉ-
DIO DE OFICIAL DESTA COMARCA, DEVIDAMENTE IDENTIFICADO, COMO ALVARÁ DE SOLTURA, PARA IMEDIATO CUMPRI-
MENTO, SE POR OUTRO MOTIVO NÃO ESTIVER(EM) PRESO(S).
Ciência ao Ministério Público.
Publique-se. Registre-se.

Juiz Substituto
COMARCA DE IBITITÁ
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE IBITITÁ - BAHIA
FÓRUM ANTÔNIO MARQUES DOURADO
JUÍZO DE DIREITO DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
RUA LUIZ VIANA FILHO, S/Nº, CEP: 44.960-000.
FONE: (0**74) 3652-1155 - IBITITÁ - BAHIA
Conforme Provimento 10/2008 da CGJ, inciso XVI, fica a advogada da parte autora intimada para manifestar-se em 05 dias
da juntada do laudo do perito.

Autor(s): Enoque Pereira Da Silva
Advogado(s): Maria Neuma Maciel Brito
Reu(s): Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Despacho: Intimação através de ato ordinatório
Conforme Provimento 10/2008 da CGJ inciso XI, ficam os advogados dos autores intimados a apresentarem réplica a
contestação juntada aos autos, no prazo de lei.

Autor(s): Gildario Ferreira Mendes
Reu(s): Instituto Nacional Do Seguro Social
Autor(s): Aurea Silva Machado
Advogado(s): Oclair Zanelli, Raymns Flavio Zaneli
Autor(s): Reinilson Nunes De Oliveira
Autor(s): Arlete Eduardo De Freitas Santos
Autor(s): Sirlei Rosa Dos Santos
Autor(s): Francisca Maria De Souza
Autor(s): Humberto Abreu Da Silva

Autor(s): Reinilde De Souza Lucas
Despacho: Intimação através de Ato Ordinatório
COMARCA DE MARCIONÍLIO SOUZA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA
VARA CRIME - COMARCA DE MARCIONÍLIO SOUZA
SENTENÇA
... Posto isso, consoante arts. 386, inciso V, do Código de Processo Penal, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitiva do
estado, descrita na denúncia, a fim de ABSOLVER JONIVALDO NAZIOZENO REBOUÇAS, ROGÉRIO DA SILVA AMORIM e
ADENILSON PEREIRA DA SILVA dos delitos que foram imputados na denúncia e acima descrito, por não existir prova de que
os réus tenha concorrido para as infrações penais. Sem custas processuais (art. 804 do CPP).
Tendo em vista a absorvição dos réus, concedo a todos os três o direito de recorrer em liberdade, por corolário lógico da
absolvição. Assim, concedo a liberdade provisória de ROGÉRIO DA SILVA AMORIM, único que ainda se encontra preso,
devendo ser expedido imediatamente ALVARÁ DE SOLTURA clausulado, a ser cumprido se por outro motivo o réu não estiver
preso.
Após o transitado em julgado, proceda o cartório as comunicações necessárias, inclusive ao CEDEP, com as informações
previstas no artigo 809 do CPP, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se (pessoalmente). Ciência ao Ministério Público.
Marcionílio Souza, 26 de maio de 2011.
RODOLFO NASCIMENTO BARROS

Juiz Substituto
COMARCA DE SÃO GABRIEL

VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE SÃO GABRIEL
VARA CÍVEL
JUÍZA: SEBASTIANA COSTA BOMFIM E SILVA
ESCRIVÃO DESIGNADO: AGNALDO DE SOUZA PEREIRA
ESCREVENTE: CLEANDE FERREIRA DE SOUZA

Autor(s): Antônio Carlos Vieira Dos Santos
Advogado(s): Carlos Larangeiras Medeiros
Reu(s): Telemar Norte Leste S/A
Decisão: Vistos.
Diante do disposto no art. 4º, da Lei nº 9.099/95, não há hipótese legal que autorize o ajuizamento da ação perante esta
comarca de São Gabriel/BA.
O autor reside em Irecê/BA, consoante declarado na petição inicial. O réu é pessoa jurídica de direito privado, com sede no
estado do Piauí, onde supostamente teria ocorrido o ilícito.
Determino, com isso, a remessa dos autos ao Juizado Especial de Irecê/BA. Anote-se.
0000114-85.2006.805.0236 - Execução Fiscal
Exequente(s): Uniao
Executado(s): Antonio De Oliveira
Advogado(s): Eurico Alves de Souza
Sentença: Vistos.
Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL proposta pela UNIÃO em relação a ANTONIO DE OLIVEIRA, objetivando o recebimento da
importância de R$ 25.154,44, constante da CDA (fl. 03).
Às fls. 150, o exeqüente informou que o executado promoveu o pagamento integral do débito.
Assim, a execução comporta extinção, face o pagamento realizado.
ISSO POSTO, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, tenho como EXTINTA a presente
execução fiscal.
Fica autorizado o levantamento da penhora em dinheiro realizada junto ao Banco do Brasil (fl. 114).
A parte executada será intimada, oportunamente, para o recolhimento das custas processuais, salvo se irrisórias, de acordo
com a Portaria n. 49, de 01.04.04, do Ministério da Fazenda.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa no Livro próprio e arquivem-se os autos.
Publique-se, registre-se e intimem-se.

Autor(s): R. L. D. S., R. G. L. D. S.
Representante(s): E. G. L.
Advogado(s): Pedro Paulo Dourado das Virgens
Reu(s): J. F. C. D. S.
II - Em face do teor da certidão de fl. 17v, intimem-se os exeqüentes, pessoalmente, para indicarem o endereço completo e
atual do executado a fim de viabilizar sua citação. Prazo: 10 (dez) dias.
III- Decorrido o prazo com ou sem resposta, voltem-me conclusos.

Autor(s): B. N. S. L.
Representante Do Autor(s): E. A. S.
Advogado(s): Pedro Paulo Dourado das Virgens
Reu(s): R. B. D. L.
Sentença: Vistos.
Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA proposta pelo menor BRENO NATHAN SOUZA LIMA, represen-
tado por sua genitora ELIVÂNIA ALVES SOUZA em relação a RICARDO BORGES DE LIMA.
O exeqüente alegou em resumo que o executado deixou de pagar dezesseis meses de pensão alimentícia, vencidas entre
os meses de agosto/2009 a novembro de 2010.
O executado, após a decretação de sua prisão, promoveu o pagamento integral do débito.
execução de pensão alimentícia.
Expeça-se alvará de soltura.
Sem custas e honorários em face da gratuidade que ora concedo.

Autor(s): Ediane Eduao Ferreira
Representante(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): Edivan Pereira De Souza
Advogado(s): Aderlan Porto de Carvalho
Sentença: Vistos.
Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA proposta pelo Ministério Público em favor EDIANE EDUÃO
FERREIRA em relação a EDIVAN PEREIRA DE SOUZA.
A exeqüente alegou em resumo que o executado deixou de pagar 52 meses de pensão alimentícia, vencidas a partir de julho
de 2004, totalizando R$ 2.600,00.
O executado, após decretação de sua prisão, promoveu o pagamento integral do débito.
Embargante(s): Edivan Pereira De Souza
Embargado(s): Ediane Eduão Ferreira De Souza
Sentença: Vistos.
Trata-se de EMBARGOS À EXECUÇÃO, oferecidos por EDIVAN PEREIRA DE SOUZA, nos autos da ação de execução de
alimentos que lhe move EDIANE EDUÃO FERREIRA DE SOUZA.
As partes celebraram acordo com relação ao pagamento de dívida pretérita cobradas na execução alimentícia - com o intuito
de por fim a celeuma relativa aos alimentos e, inclusive, o acordo já foi cumprido. Assim, houve perda superveniente do
interesse processual.
Isto posto, com fundamento no art. 267, VI, do CPC, julgo extinto os embargos executórios.

Autor(s): Ediane Eduao Ferreira
Representante(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): Edivan Pereira De Souza
Sentença: Vistos.
Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA proposta pelo Ministério Público em favor EDIANE EDUÃO
FERREIRA em relação a EDIVAN PEREIRA DE SOUZA.
A exeqüente alegou em resumo que o executado deixou de pagar 52 meses de pensão alimentícia, vencidas a partir de julho
de 2004, totalizando R$ 2.600,00.
O executado, após decretação de sua prisão, promoveu o pagamento integral do débito.
COMARCA DE RIACHÃO DAS NEVES

Nos termos da Lei nº11.419/06, art. 4º, §§ 3º e 4º, considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da
disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que
seguir ao considerado como data da publicação.
Juiz de Direito 1º Substituto: Dr. André Felipe Gomma de Azevedo.
Escrivã: Sra. Lecia Santos Souza Câmara.

Apensos: 3683844-4/2010, 3801081-3/2011
Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): André Dias Dos Santos
Advogado(s): Daniel Correia de Lacerda Neto
Decisão: Posto isso, e com fundamento no parágrafo único do art. 310 do CPP, concedo ao acusado André Dias dos Santos,
LIBERDADE PROVISÓRIA, mediante a aceitação das seguintes condições: 1) comparecimento perante a autoridade judici-
ária todas as vezes que for intimado para atos da instrução criminal e para o julgamento, proibição de mudar da residência
sem prévia permisão da autoridade processante, ou ausentar-se por mais de 8 (oito) dias de sua residência, sem comuni-
car a autoridade competente o lugar onde será encontrado. Expeça-se, de ordem o competente alvará de soltura, pela devida
forma, a fim de que o indiciado seja colocado em liberdade imediatamente. Cumpra-se e intimem-se, inclusive o Ministério
Público. P.R.I e cumpra-se. Angical(BA), 23 de maio de 2011.
COMARCA DE PRESIDENTE JÂNIO QUADROS

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PRESIDENTE JÂNIO QUADROS/BA

JUIZ DE DIREITO TITULAR: GENIVALDO ALVES GUIMARÃES
ESCRIVÃ DESIGNADA: MARIA APARECIDA RAMOS DE QUEIROZ
Ficam as partes, advogados e demais interessados devidamente intimados dos despachos, decisões, sentenças e audi-
ências designadas nos processos abaixo
Expediente do dia 27 de agosto de 2010

Autor(s): Aliehle Barros de Lima
Sentença: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PRESIDENTE JÂNIO QUADROS/BA.

Processo nº 252-43.2009.805.0205
SENTENÇA
Vistos, etc.
ALIEHLE BARROS LIMA pediu a retificação de seu registro de nascimento, alegando que o correto nome de sua genitora é
Maria de Lourdes Barros Lima. Acrescentou que nasceu em outubro de 1975, e seus pais se casaram em dezembro
daquele ano, tendo ocorrido alteração no nome da genitora.
Juntou documentos de fls. 4/9, dentre eles certidão de nascimento; a de casamento de seus pais; e cédula de identidade.
Após manifestação do MP, foi juntada certidão de inteiro teor, comprovando a alteração do nome (fl. 11).
É o relatório. Decido:
A Lei nº 6.015/73 dispõe:
Art. 109. Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requererá, em petição funda-
mentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o juiz ordene, ouvido o Órgão do Ministério
Público e os interessados, no prazo de 5 (cinco) dias, que correrá em cartório.
Nome é um direito de personalidade. Destacam-se, no estudo do nome, um aspecto público: é disciplinado pelo Estado
(LRP, arts. 54 e 58); CC, arts. 16 a 19), que tem interesse na perfeita identificação das pessoas; e um aspecto individual: o
direito ao nome ("Toda pessoa tem direito ao nome, nele compreendidos o prenome e o sobrenome" - CC, art. 16), que
abrange o de usá-lo e defendê-lo contra usurpação e contra a exposição ao ridículo. Recentemente a mencionada lei foi
alterada, possibilitando a correção de erros de grafia no CRCPN, ouvido o MP.
No presente caso, antes de se casar a genitora da requerente chamava-se Maria de Lourdes de Jesus Barros. Com o
matrimônio passou a adotar o nome indicado pela requerente; esta nasceu cerca de sessenta dias antes do casamento de
seus pais, de modo que, a rigor, não há que se falar em erro no nome. Todavia, deve-se considerar que nome é a designação
pela qual a pessoa identifica-se no seio da família e da sociedade, sendo lícito que a interessada tenha em seus documen-
tos o atual nome da genitora.
Pelo exposto, defiro o pedido e determino a expedição de mandado ao Cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais do
Município de Maetinga, para que o Oficial proceda à averbação à margem do assento de nascimento da requerente (fl. 6), a
fim de que o nome de sua genitora passe a constar como Maria de Lourdes Barros Lima.
Sem custas ou honorários (Lei 1.060/50).
P.R.I.C.
Presidente Jânio Quadros/BA, 27 de agosto de 2010.
GENIVALDO ALVES GUIMARÃES

Juiz de Direito
Expediente do dia 23 de março de 2011

Autor(s): Maria Aparecida da Sunção Treindade
Advogado(s): Antônio Alves de Lima Júnior
Reu(s): Instituto Nacional de Seguro Social
Despacho: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PRESIDENTE JÂNIO QUADROS/BA
Processo nº 0000154-58.2009.805.0205
Vistos, etc.
(...) Pelo exposto, comprovado o requisito etário e diante da verossimilhança das alegações descritas na inicial, relativamen-
te ao exercício efetivo de atividade rural por tempo equivalente ao da carência do benefício pretendido, preenchidos estão os
requisitos descritos no art. 273 e seguintes, do Código de Processo Civil, pelo que determino que o INSS, no prazo de dez
dias, contados da intimação desta decisão, implante o benefício de aposentadoria por idade à autora MARIA APARECIDA DA
SUNÇÃO TRINDADE, devendo ela receber mensalmente um salário mínimo.
Para o caso de descumprimento da determinação, fixo multa diária de R$ 1.000,00 (CPC, art. 461, § 5º).
Em seguida, vista às partes por dez dias, para que especifiquem as provas que desejam produzir.
Intime-se.
Presidente Jânio Quadros/BA, 23 de março de 2011.

Juiz de Direito
0000418-41.2010.805.0205 - Alvará Judicial

Autor(s): Emerson Christian Lima Vieira
Representante(s): Vera Lucia Teixeira Lima
Advogado(s): Arivaldo Marques do Espirito Santo
Reu(s): Nelson Alves Vieira
Sentença: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PRESIDENTE JÂNIO QUADROS/BA
Processo nº 0000418-41.2010.805.0205
SENTENÇA
Vistos, etc.
(...) A rigor haveria de ser ouvido o RMP. Entretanto, esta Comarca não tem titular, e a primeira substituta comparece uma vez
ao mês, de modo que, em razão da simplicidade do caso e do pequeno valor a ser levantado, defiro o pedido e determino a
expedição de alvará. Metade dos valores, pertencente a Emerson C. Lima Vieira deverá ser depositada em caderneta de
poupança, rendendo juros e correção monetária, e só será disponível após o menor completar 18 (dezoito) anos, salvo
autorização do juiz para aquisição de imóvel destinado à residência do menor e de sua família, ou para dispêndio necessá-
rio à subsistência e educação do menor.
Sem custas ou honorários (Lei 1.060/50)

Ciência à RMP.
P.R.I.C. Feitas as anotações de estilo, arquivem-se os autos.
Presidente Jãnio Quadros/BA, 22 de maio de 2011.

Juiz de Direito

Arrolante(s): Taise Meire Alves Leite Nascimento, Denise Mara Leite Oliveira, Leise Mercia Leite Alves Maciel e outros
Advogado(s): Manoel José Filho
Arrolado(s): Valdelicio Alves de Oliveira
Despacho: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PRESIDENTE JÂNIO QUADROS/BA
Processo nº 0000108-98.2011.805.0205 - Arrolamento Sumário
Vistos, etc.
Trata-se de arrolamento sumário, requerido por TAÍSE MEIRE ALVES LEITE NASCIMENTO e outros, relativamente aos bens
deixados pelo genitor Valdelício Alves de Oliviera.
As questões relativas a tributos serão objeto de lançamento administrativo, ou seja, se a Fazenda Pública não concordar
com os valores atribuídos, deverá recolher o imposto, cabendo-lhe cobrar administrativamente o que entender cabível.
Nota-se que os requerentes atribuíram à causa o valor de 545,00, absolutamente desproporcional em relação aos bens.
Conforme estabelecido no art. 258, do Código de Processo Civil, a toda causa será atribuído um valor certo, ainda que não
tenha conteúdo econômico imediato. Papel de relevo desempenha o valor da causa, em realção aos honorários, à compe-
tência (CPC, arts. 91 e 111), ao procedimento (CPC, art. 275,I) e ao cálculo da taxa judiciária.
Embora o art. 295 estabeleça critérios específicos para diversas ações, pode-se fixar como parâmetro geral que o valor da
causa deve corresponder ao proveito econômico esperado pelo autor na demanda. Por vezes, determinadas ações, como
as referentes às questões de estado, não têm valor econômico imediato, comportando o valor da causa fixação por estima-
tiva. No tocante à correção de ofício do valor da causa, tem-se entendido que é facultado ao juiz agir de ofício, ainda que fora
das hipóteses previstas no art. 259 do Código de Processo Civil.
Processual Civil- Valor da causa. Alteração ex officio. Quando a discrepância entre o valor atribuído a causa e o seu real
conteúdo econômico for manifesto, fraudando, à evidência, o erário e prejudicando o serventuário de justiça, o juiz pode, sim,
corrigir de ofício a estimativa abusiva..
(Resp 158015-GO, Rel. Min. Ari Pargendler, DJU de 16.10.00).
Pelo exposto, concedo quinze dias para os requerentes alterarem o valor da causa, de acordo com o dos bens a serem
inventariados, devendo, no mesmo prazo, complementar o recolhimento das custas, sob pena de cancelamento da distri-
buição (CPC, art. 257).
Nesta oportunidade, com fundamento no art. 1.032, do Código de Processo Civil, nomeio inventariante a herdeira LAÍSE
MÉRCIA LEITE ALVES MACIEL, que independente de termo de compromisso, no prazo de quinze dias deverá adotar as
seguintes providências:
1) atribuir valor aos bens e juntar as certidões negativas dos tributos relativos ao mesmo (CPC, art. 1.031, caput e art. 1032,
III);
2) juntar documentos comprobatórios do domínio dos bens imóveis;
3) alterar o valor da causa e complementar o recolhimento das custas iniciais.
Intime-se.
Presidente Jãnio Quadros/BA, 23 de maio de 2011.

Juiz de Dirieto
COMARCA DE SANTA TEREZINHA

VARA CÍVEL
Poder Judiciário
VARA CIVEL E COMERCIAL
Fórum Salvador Figueiredo Andrade, Praça Ápio Medrado, s/n°, Centro
COMARCA DE SANTA TEREZINHA - BAHIA
Tel: (75) 3639 - 2166/2147 CEP - 44.590-000
Expediente do dia 27 de setembro de 2010
INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA fl. 33
0000007-06.2008.805.0225 - Busca e Apreensão(-2-17)

Autor(s): Banco Finasa S/A
Advogado(s): Ariston Teles de Carvalho Neto, Lorena de Sousa Simões
Reu(s): Gilvando De Jesus Costa
Despacho: Oficie-se o DETRAN, conforme requerido as fl. "3" e Polícia conforme requerido no item "2". Expeça-se ALVARÁ
autorizando a parte autora a obter o endereçodo réu nos cadastros das repartições indicadas no item "4" fl. 32. St. 27/09/10.
Dr. Érico Rodrigues Vieira. Juiz de Direito.
COMARCA DE URUÇUCA
VARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA

COMARCA DE URUÇUCA
VARA CÍVEL, COMERCIAL E DA FAZENDA PÚBLICA
JUIZ TITULAR RENATO ALVES CAVICHIOLO
PROMOTOR DE JUSTIÇA AUGUSTO CESAR CARVALHO DE MATOS
ESCRIVÃO LUIZ ALBERTO DA CUNHA AZEVEDO

Representante Do Autor(s): I.C.O.S.
Advogado(s): Marcos Wagner Prates Alpoim Andrade

Reu(s): I.L.D.S
Menor(s): A.L.L e I.S.L
Representante Do Autor(s): R.O.D.S
Reu(s): A.M.S e J.R.R.S
Menor(s): K.G.O.S. e R.O.S.
Representante Do Autor(s): A.C.C.S
Advogado(s): Natanael Pereira da Silva
Reu(s): L.R.F.D.C.
Menor(s): M.V.S.F.D.C e L.R.F.D.C.J
Despacho: "(__X__) Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
1-(____) Recolham-se as custas.
2-Designo o dia 30/06/2011, às 09h 30min, para realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento.
3-Cite-se o Requerido, entregando-lhe a contra-fé.
4-Notifique-se o autor, na pessoa de sua representante legal, da designação ora feita.
5-As partes deverão comparecer à audiência, acompanhadas de suas testemunhas (até o limite de três), sendo-lhes
facultado o oferecimento de outras provas, bem como acompanhados de advogado. Em havendo requerimento expresso,
intimem-se as testemunhas tempestivamente arroladas.
6-O não comparecimento do autor, na pessoa de sua representante legal, determina o arquivamento do pedido, e a ausên-
cia do réu importa em revelia, além de confissão quanto à matéria fática.
7-Fixo os alimentos provisórios, devidos pelo requerido, em R$ 545,00, equivalentes a % do salário mínimo, o que deverá
ser pago impreterivelmente até o dia 10 (dez) de cada mês. Intime-se.
8-Ciência ao Ministério Público.
Uruçuca,19 de maio de 2011.As.Renato Alves Cavichiolo-Juiz de Direito"

Autor(s): Sergio De Oliveira Macedo
Deprecante(s): Comarca De Matias Barbosa - Justica Comum Forum Juiz Vergilio F. Salazar
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Unica Vara Civel E Comercial Da Comarca De Urucuca
Reu(s): Marco Antonio Lins Bastos
Decisão: D E C I S Ã O
Vistos, examinados, estes autos em que

O Juízo da Comarca de Matias Barbosa depreca a este juízo a penhora e avaliação de veículo.
Atendendo a solicitação, o Oficial de Justiça foi até o proprietário e possuidor do bem, atendendo a diligência solicitada.
Acontece que o proprietário do veículo negou-se a ficar como depositário do bem, afirmando ainda que não tem interesse no
veículo.
Ato contínuo, o proprietário do bem deixou o veículo à disposição da Justiça, estando o mesmo custodiado no pátio do Fórum
local.
Inicialmente, é importante ressaltar que este juízo teve contato pessoal com o Sr. Sergio de Oliveira Macedo, o qual ratificou,
perante este juízo, sua intenção em não permanecer com o veículo. Ainda, apresentou documentação do bem em seu nome,
afirmando ainda que move ação contra o Sr. Marco Antonio Lins Bastos no Estado de Minas Gerais, sem, contudo, apresentar
provas quanto a existência do processo. A impressão pessoal deste juízo, dada a peculiaridade do caso, indicou que o Sr.
Sérgio pretende colaborar com a Justiça, a ponto de entregar o bem no Fórum local.
Quanto a negativa do mesmo em ficar como depositário do veículo, vejo que é possível a parte se negar de assumir tal
encargo. Neste sentido, cito o seguinte aresto:
Súmula 319 STJ - O encargo de depositário de bens penhorados pode ser expressamente recusado.
Assim sendo, este juízo deprecado, atendendo a solicitação do juízo deprecante, se encontra em difícil situação: como não
há depositário público nesta Comarca, o bem penhorado está precariamente custodiado no pátio do Fórum, sem autoriza-
ção do Diretor do Fórum, bem como desvirtuando a finalidade do local, que é de estacionamento para partes e advogados
durante o expediente forense.
O caso toma dimensão mais complexa na medida em que não há pátio para guarda de veículos junto ao Detran local, não
podendo este Poder Judiciário ficar como depositário do bem. Ainda, a precatória foi cumprida, até mesmo além de sua
finalidade (o bem está a disposição da Justiça), cabendo ao juízo deprecante tomar as providências visando a nomeação de
depositário do bem nesta Comarca, ou a sua remoção para a Comarca de origem, visando a desocupação emergencial do
pátio local.
Ainda, dada a situação acima descrita, a precatória há de permanecer neste juízo, apesar de cumprida, até mesmo para
controle por parte deste juízo e como forma de justificar a permanência do bem no pátio.
Destaco que a aceitação do bem junto ao Fórum se deu visando preservar a credibilidade da Justiça: se este juízo aceita
Carta Precatória visando a penhora de bem, seria ilógico não aceitar o próprio bem, já que o processo executivo visa a
satisfação de crédito, da forma mais rápida possível.
Dentro de todo este contexto, determino:
1 - O encaminhamento de ofício ao juízo deprecante, com cópia desta decisão, informando que a precatória foi devidamente
cumprida;
2 - No corpo do ofício, solicite-se ao juízo deprecante a indicação de depositário, visando a retirada do bem do pátio, no prazo
de 30 dias;
3 - Comunique-se o Juiz Diretor do Fórum sobre a situação, com cópia deste ofício, visando a autorização para a permanên-
cia do bem no fórum local;
4 - A permanência desta Carta Precatória junto ao Fórum local, apesar de cumprida, aguardando a deliberação do juízo
deprecante;
Intime-se.

Autor(s): João Francisco Veiga, Joselito Novaes De Abreu, Everaldo Souza Santos e outros
Advogado(s): Eduardo José de Araújo Costa
Reu(s): Municipio De Urucuca, Camara De Vereadores De Uruçuca
Advogado(s): Orlando Ramos da Silva
Despacho: Processo nº : 0000025-36.2001.85.0269
Natureza : Cobrança
Requerente : JOÃO FRANCISCO VEIGA E OUTROS
Requerido : MUNICÍPIO DE URUÇUCA, CÂMARA DE VEREADORES DE URUÇUCA
Verifico que na folha de número 11 verso há certidão indicando que os autos foram retirados em carga. Determino que o
Cartório certifique o período em que os autos estiveram em carga, bem como o causídico que reteve os autos, conforme já
orientado verbalmente por este juízo.
Em seguida, considerando que a Presidência da Câmara Municipal da época pode elucidar pontos relevantes para o
deslinde do feito, determino que seja intimado o Sr. Gil Carlos Fonseca Matos, prestando esclarecimentos, conforme
solicitado na folha 37. Caso detenha em seu poder, deverá o ex-vereador apresentar a relação de pagamentos dos autores
quanto ao segundo semestre do ano 2000.

Reu(s): O Municipio De Urucuca, Geraldo Souza Silva, Micaella Santos Cardoso Santana e outros
Advogado(s): Daniel Soares Bohana, Diran Oliveira Santos Filho, Iruman Ramos Contreiras, Natanael Pereira da Silva,
Orlando Ramos da Silva
Despacho: Sobre a contestação e documentos, manifeste-se a parte autora, no prazo de 20 dias.
Após, voltem-me conclusos.

Autor(s): O Municipio De Urucuca
Representante Do Autor(s): Moacyr Batista De Souza Leite Junior
Advogado(s): Orlando Ramos da Silva
Reu(s): Dilson Argolo
Advogado(s): Lindolfo Antonio Nascimento Rebouças
Sentença: Vistos, examinados, estes autos em que o
MUNICÍPIO DE URUÇUCA, devidamente representado em juízo, por meio de advogado, propôs AÇÃO DE RESSARCIMENTO
DE RECURSOS AOS COFRES PÚBLICOS contra DILSON ARGOLO, igualmente qualificado, ex-gestor municipal.
Alega, em síntese, que o antigo alcaide municipal celebrou convênio com o Governo Federal, tendo como objeto promover
ação de melhorias sanitárias domiciliares.
Afirma, ainda, que o réu não prestou contas da quantia recebida, pelo que deve efetuar o imediato ressarcimento ao erário.
Requer-se a condenação do réu ao ressarcimento, devidamente reajustada, acrescidas de juros e demais cominações
legais.
Ordenada a citação do requerido, o mesmo contestou.
Afastadas as preliminares através de despacho saneador, foi marcada audiência.
Designada audiência, o réu apresenta cópia da inicial do processo que tramita na Justiça Federal, subseção de Ilhéus.
A Procuradoria da República, através de ofício e manifestação, entende que é incompetente a Justiça Estadual para postular
o ressarcimento das verbas. Anota que os valores conveniados não foram incorporados definitivamente ao patrimônio
municipal, pertencendo à União.
Inicialmente, cabe salientar não reunir o Autor todas as condições para o exercício da presente ação, sendo ele parte
ilegítima para propô-la, conforme se demonstrará a seguir.
Não vejo como o Município possa postular ressarcimento quando a verba proveio do Governo Federal.
Percebe-se, claramente, que o Autor está a pleitear em juízo direito alheio em nome próprio, ofendendo o disposto no art. 6º
do Código de Processo Civil, o qual dispõe:
"Art. 6º. Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei."
A título de esclarecimento, vejo que não há lei que autorize o Município a cobrar valores supostamente devidos ao Estado.
Sobre a matéria, pacífica a jurisprudência pátria:
APELAÇÃO CÍVEL. RESSARCIMENTO. ILEGITIMIDADE DE PARTE. Pretendendo o Autor ver ressarcido o tesouro Estadual e
não o tesouro Municipal, razão pela qual, o resultado da ação não lhe aproveitaria e sim ao Tesouro do Estado, operando-se
na hipótese dos autos substituição processual, a qual somente é possível quando autorizada por lei, o que não ocorre no
presente feito.
Resta patente a ilegitimidade ad causam do Apelante para pleitear em juízo o ressarcimento ao Estado da Bahia, quer pela
falta de previsão legal, quer por falta de autorização expressa neste sentido pelo Tesouro Estadual.
Caracterizada a falta de legitimidade ativa da municipalidade para pedir ressarcimento de recursos ao Tesouro Nacional,
deve o processo ser extinto, sem julgamento do mérito (art. 267, VI, CPC).
Negou-se provimento ao apelo. (Apelação Cível nº 1041-9/2006 - Itaetê - 2ª Câmara Cível - Rel. Maria José Sales Pereira;
Revisor: Jatahy Fonseca Júnior; 3º Julgador; Ilza Maria da Conceição - UNÂNIME).
REPETIÇÃO DE INDÉBITO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. POSSIBILIDADE. CARÊNCIA DE

AÇÃO.
Crédito da fazenda sem a devida inscrição na dívida ativa do município. Inteligência do art. 39, § 2º, da lei nº 4.320/64, bem
como da lei nº 6.380/80 e art. 91, § 1º da Constituição do Estado da Bahia. Recurso desprovido. (Acórdão nº 31118, processo
nº 35671-7/2003, ap. cível - rel. Juarez Alves de Santana - TJBA).
CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE VERBAS AO TESOURO ESTADUAL MOVIDA

PELO ESTADO CONTRA EX-PREFEITO MUNICIPAL - RECURSOS ORIUNDOS DE CONVÊNIO ENTRE A UNIÃO E O ESTADO
RECEBIDOS PELO MUNICÍPIO - INTERESSE DA UNIÃO - ILEGITIMIDADE DO ESTADO - CARÊNCIA DO DIREITO DE AÇÃO -
RECURSO IMPROVIDO - 1) Tratando-se de recursos oriundos de convênios ou instrumentos assemelhados repassados
pela União aos Estados e recebidos por Prefeitura Municipal para a promoção e incentivo da educação, dever do Estado, e
portanto de interesse comum a União, Estados-Membros e Municípios (Carta Magna, art. 205), manifesto é o interesse da
União na correta aplicação dos recursos, uma vez que o fim ao qual foi destinado se inclui entre as suas atribuições,
cabendo exclusivamente ao Tribunal de Contas da União fiscalizar a aplicação dos recursos; 2) Competência material
comum da União, dos Estados e dos Municípios (CF, arts. 23, V, 205 e 212) que firma a competência da Justiça Federal para
processar e julgar o agente público; 3) Ilegitimidade do Estado para exigir de ex-prefeito municipal ressarcimento aos seus
cofres de tais verbas. Carência do direito de ação; 4) Recurso improvido. (TJAP - AC 085400 - (5023) - Capital - C.Única - Rel.
Des. Mello Castro - DJAP 10.10.2002) JCF.205 - grifei.
"PROCESSUAL CIVIL. REMESSA. AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE RECURSOS AO TESOURO NACIONAL. CONVÊNIOS

FEDERAIS. MUNICÍPIO. CARÊNCIA DE AÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO.
1. Caracterizada a falta de legitimidade ativa da municipalidade para pedir ressarcimento de recursos ao Tesouro Nacional,
deve o processo ser extinto, sem julgamento do mérito (art. 267, VI, CPC).
2. Remessa improvidas. Unanimidade."
Decisão: "Unanimemente e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, negaram provimento à remessa para
confirmar a sentença de base, nos termos do voto do Desembargador Relator".
(Remessa nº 129512000 - Ac nº 0411052002 (Ação Originária - Ação Ordinária), 1ª Câmara Cível do TJMA, Santo Antônio dos
Lopes, Rel. Raimundo Freire Cutrim. j. 17.09.2002, Publ. 30.09.2002).
"APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE RECURSOS AO TESOURO NACIONAL - MUNICÍPIO DE ARARANGUÁ

- FALTA DE AUTORIZAÇÃO LEGAL - EXEGESE DO ART. 6º DO CÂNONE PROCESSUAL - FALTA DE INTERESSE DE AGIR -
ILEGITIMIDADE AD CAUSAM - INDEFERIMENTO DA INICIAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO -
PARCIAL PROVIMENTO DO APELO - REEXAME NECESSÁRIO PREJUDICADO.
Ex vi do art. 6º do CPC, "ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei".
Vencida a Fazenda Pública Municipal em determinado litígio, há, em seu favor, isenção de custas, tal como decorre dos
ditames da Lei nº 156/97, com as alterações introduzidas pela Lei Complementar nº 161/97."
(Apelação Cível nº 2001.008431-7, 2ª Câmara de Direito Público do TJSC, Araranguá, Rel. Des. Francisco Oliveira Filho. j.
27.10.2003, unânime, DJ 13.11.2003).
DECISÃO: ACORDAM OS JULGADORES INTEGRANTES DA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO
DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO, E PROVER O AGRAVO RETIDO, DECLARAN-
DO A ILEGITIMIDADE ATIVA DO APELADO-AUTOR, COM AS COMINAÇÕES RELATIVAS A SUCUMBÊNCIA, E, POR CONSE-
GUINTE, JULGAR PREJUDICADOS O MÉRITO DO APELO E O REEXAME, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
Ementa: apelação cível e reexame necessário - ação de reparação de danos - agravo retido - expresso pedido para julga-
mento - conhecimento - preliminar de ilegitimidade ativa ad causam e ad processum - município que, na inicial, pede
expressamente o ressarcimento aos cofres públicos federais por supostos atos de improbidade de ex-prefeito, por alegada
irregularidade de aplicação de verbas repassadas pelo ministério do bem-estar social - legitimidade ativa da união federal
- ilegitimidade ativa do município - carência do direito de ação reconhecida - precedente da corte - provimento do agravo
regimental para reconhecendo-se a ilegitimidade ativa do autor (município) - extinção do processo sem julgamento do
mérito (art. 267, inciso vi do cpc) - exame do mérito do apelo e reexame prejudicados. "aquele que pede a tutela jurisdicional
em relação a um litígio deve ser o titular da pretensão formulada ao judiciário, e deve apresentá-la em face de quem é o
sujeito passivo desta mesma pretensão". (José Frederico Marques, in Manual de Direito Processual Civil, editora booksller,
1997, pag. 237) (decisão unânime, rel. Cunha Ribas, julgado em 11/11/2001, acórdão nº1885).
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DO ESTADO DO PARANÁ, A UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Ementa: ação de ressarci-
mento - pedido objetivando compelir o ex-prefeito do município a recolher aos cofres da união quantia repassada pelo
ministério da saúde, cuja destinação não foi aprovada pelo tribunal de contas da união, impossibilitando ao município firmar
convênios com a administração federal - inicial indeferida - somente a união tem legitimidade para postular a devolução do
numerário irregularmente aplicado, não podendo o município pleitear, em nome próprio, direito alheio, sem autorização
legal - sentença correta - reexame necessário improvido (Acórdão nº 16477 - 1ªCâmara Cível - Rel. Nerio Spessato Ferreira
- julg. 10/11/1999).
Trata-se, conforme se depreende da leitura da peça vestibular, de processo em que se postula direito alheio como próprio,
sendo o ente público, efetivamente prejudicado com o convênio, que deve buscar o ressarcimento dos prejuízos. A extinção
do processo leva ainda em consideração o brocardo non bis in idem, uma vez não é dado ao réu responder em duplicidade
pelo mesmos fatos. Cito ainda a Súmula nº 208 do STJ:
Súmula nº 208 - Compete à Justiça Federal processar e julgar prefeito municipal por desvio de veba sujeita à prestação de
contas perante órgão federal.
Fica nos autos a nítida impressão que a parte autora ingressa em juízo visando garantir a possibilidade de firmar novos
convênios. Neste caso, deve ser adotado pela parte autora a previsão contida na Súmula nº 230 do TCU, e não ingressar em
juízo.
Destaco parecer do Ministério Público em segundo grau que, ao discorrer sobre hipótese semelhante a aqui tratada, assim
se posicionou:
"Súmula 230 do TCU: "Compete ao prefeito sucessor apresentar as contas referentes aos recursos federais recebidos por
seu antecessor, quando este não o tiver feito ou, na impossibilidade de fazê-lo, adotar as medidas legais visando ao
resguardo do patrimônio público com a instauração da competente Tomada de Contas Especial, sob pena de responsabi-
lidade.
Da leitura da referida súmula percebe-se claramente que esta tão somente autoriza a adoção de medidas legais pelo
prefeito sucessor, quando este estiver impossibilitado de apresentar as contas referentes aos recursos federais recebidos
por seu antecessor, permitindo apenas a instauração da competente Tomada de Contas Especial." (Parecer de nº 1095 -
Procuradora Marília de Souza Campos)
A parte deve, aplicando a Súmula do TCU, requerer a tomada de contas especial junto ao Tribunal de Contas.
Pelo exposto, nos termos da fundamentação supra, considero o Autor CARENTE DE AÇÃO POR ILEGITIMIDADE ATIVA,
extinguindo o feito, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Sem custas, ante a
isenção de que goza o Município.
Publique-se, Registre-se. Intimem-se.

Transitado em julgado, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado, por força do disposto no artigo 475, §2º do
Código de Processo Civil.
0000211-88.2003.805.0269 - ALVARA
Autor(s): Edalva Maria Farias Silva
Advogado(s): Rejane Machado
Assistido(s): Emmely Farias Almeida
Sentença: EDALVA MARIA FARIAS SILVA, devidamente qualificado(a)(s), ingressou(aram) com pedido de alvará judicial,
visando levantar valores do FGTS e saldo em conta no Bradesco.
Como documentos necessários à procedência do pedido, a parte autora juntou certidão de casamento, nascimento, certi-
dão de óbito. Foi colacionado no processo extrato com o saldo a ser levantado.
É o sucinto relatório. Passo a decidir.
O Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) têm por finalidade precípua a garantia do trabalhador, fornecendo ao
mesmo uma reserva de capital, a qual pode ser utilizada em várias hipóteses, tais como tratamento de doenças graves,
aquisição de imóvel residencial, previstos na Lei 8.036/90. Referida Lei, em seu artigo 20, trata sobre o levantamento da
importância depositada, na conta vinculada do trabalhador:
Art. 20º - A conta vinculada do trabalhador no FGTS poderá ser movimentada nas seguintes situações:
I - despedida sem justa causa, inclusive a indireta, de culpa recíproca e de força maior;
II - extinção total da empresa, fechamento de quaisquer de seus estabelecimentos, filiais, ou agências, supressão de parte
de suas atividades, declaração de nulidade do contrato de trabalho nas condições do art. 19-A, ou ainda falecimento do
empregador individual sempre que qualquer dessas ocorrências implique rescisão de contrato de trabalho, comprovada
por declaração escrita da empresa, suprida, quando for o caso, por decisão judicial transitada em julgado;
...
IV - falecimento do trabalhador,...
Nesta ordem de idéias, a parte autora requer seja concedido alvará autorizando o levantamento de importância depositada
junto à instituição bancária.
Compulsando o presente caderno processual e a legislação pátria vigente, constata-se que se trata de pedido que não
encontra expressa previsão em nosso ordenamento jurídico processual (CPC). Contudo, ante o reconhecimento doutrinário
e jurisprudencial, ora pacificado, no sentido de que a possibilidade jurídica do pedido reside na não vedação legal ao
mesmo, e não mais como se entendia antigamente, de que tal condição da ação exigia expressa previsão legal para o
pedido, tenho-o como juridicamente possível.
As demais condições também se fazem presentes, tendo a parte autora demonstrado o seu interesse bem como sua
legitimidade para a causa. A prova do óbito, que permite levantar saldo do FGTS, também está nos autos.
Neste ponto, destaco que a quantia de R$ 190,65 não é elevada.
Ocorre que a realidade de nossa Comarca infelizmente espelha toda a perversa política econômica adotada por nossos
governantes, fazendo com que um cidadão nacional, tenha de recorrer às portas do Judiciário para ter direito de levantar a
pequena quantia acima apontada.
Neste caso, destaco que eventuais irregularidades não impedem o deferimento do pedido, devendo se presumir a boa-fé da
parte postulante.
Ademais, deve-se aplicar ao caso o artigo 1.109 do CPC, não estando o magistrado atrelado à legalidade estrita. Adoto ainda
o artigo 5° da LICC como forma de decidir:
"Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum." (art. 5° LICC)
Não é necessário adotar novas medidas como requisito para a concessão do Alvará pleiteado. Friso que já existe ofício
informando o saldo a ser levantado. Ante o exposto, o Judiciário, neste ato representado por este Julgador, não virará as
costas a problema tão grave que assola nossa Região. Logo, é de ser deferido pedido de alvará judicial em razão da quantia
depositada que, mesmo de pequeno valor, poderá ajudar a parte autora e descendentes do de cujus a viver (ou sobreviver!)
em condições um pouco mais dignas, hipótese não prevista em lei, mas também não proibida de forma expressa.
Atento a peculiaridade do caso, é possível conceder Alvará pelo total do valor pretendido, desde que a parte assuma o
compromisso, sob pena de responsabilidade, de repassar o percentual aos outros herdeiros (acaso existentes). A medida
leva em consideração o valor pretendido neste Alvará, o princípio da boa-fé e da finalidade social na aplicação da lei,
conforme exposto na fundamentação supra.
Quanto ao saldo bancário junto ao Bradesco, nada há para ser levantado com Alvará, razão pela qual indefiro tal pleito (folha
19).
Assim sendo, nos termos do artigo 1° da Lei 6.858/80, artigo 20, da Lei 8.036/90 determino que se expeça Alvará para que
possa a parte autora levantar os valores da conta vinculada (FGTS). Sem custas. Lavre-se Termo de Responsabilidade, na
qual a parte requerente, declare, sob as penas da lei, responder pelo direito de terceiros.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
0000005-50.1998.805.0269 - ALVARA
Assistido(s): Maria Da Conceicao Sousa De Oliveira, Jose Carlos Sousa De Oliveira, Jose Alberto Sousa De Oliveira e outros
Representante Legal(s): Vivalda Maria Oliveira
Advogado(s): Jaldo Batista Souza
Sentença: MARIA DA CONCEIÇÃO SOUZA DE OLIVEIRA e OUTROS, devidamente qualificado(a)(s), ingressou(aram) com
pedido de alvará judicial, visando levantar valores do FGTS.
Como documentos necessários à procedência do pedido, a parte autora juntou CTPS, certidão de nascimento, certidão de
óbito. Foi colacionado no processo extrato com o saldo a ser levantado.
É o sucinto relatório. Passo a decidir.
O Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) têm por finalidade precípua a garantia do trabalhador, fornecendo ao
mesmo uma reserva de capital, a qual pode ser utilizada em várias hipóteses, tais como tratamento de doenças graves,
aquisição de imóvel residencial, previstos na Lei 8.036/90. Referida Lei, em seu artigo 20, trata sobre o levantamento da
importância depositada, na conta vinculada do trabalhador:
Art. 20º - A conta vinculada do trabalhador no FGTS poderá ser movimentada nas seguintes situações:
I - despedida sem justa causa, inclusive a indireta, de culpa recíproca e de força maior;
II - extinção total da empresa, fechamento de quaisquer de seus estabelecimentos, filiais, ou agências, supressão de parte
de suas atividades, declaração de nulidade do contrato de trabalho nas condições do art. 19-A, ou ainda falecimento do
empregador individual sempre que qualquer dessas ocorrências implique rescisão de contrato de trabalho, comprovada
por declaração escrita da empresa, suprida, quando for o caso, por decisão judicial transitada em julgado;
...
IV - falecimento do trabalhador,...
Nesta ordem de idéias, a parte autora requer seja concedido alvará autorizando o levantamento de importância depositada
junto à instituição bancária.
Compulsando o presente caderno processual e a legislação pátria vigente, constata-se que se trata de pedido que não
encontra expressa previsão em nosso ordenamento jurídico processual (CPC). Contudo, ante o reconhecimento doutrinário
e jurisprudencial, ora pacificado, no sentido de que a possibilidade jurídica do pedido reside na não vedação legal ao
mesmo, e não mais como se entendia antigamente, de que tal condição da ação exigia expressa previsão legal para o
pedido, tenho-o como juridicamente possível.
As demais condições também se fazem presentes, tendo a parte autora demonstrado o seu interesse bem como sua
legitimidade para a causa. A prova do óbito, que permite levantar saldo do FGTS, também está nos autos.
Neste ponto, destaco que a quantia de R$ 399,41 (folhas 23/25) não é elevada.
Ocorre que a realidade de nossa Comarca infelizmente espelha toda a perversa política econômica adotada por nossos
governantes, fazendo com que um cidadão nacional, tenha de recorrer às portas do Judiciário para ter direito de levantar a
pequena quantia acima apontada.
Neste caso, destaco que eventuais irregularidades não impedem o deferimento do pedido, devendo se presumir a boa-fé da
parte postulante.
Ademais, deve-se aplicar ao caso o artigo 1.109 do CPC, não estando o magistrado atrelado à legalidade estrita. Adoto ainda
o artigo 5° da LICC como forma de decidir:
"Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum." (art. 5° LICC)
Não é necessário adotar novas medidas como requisito para a concessão do Alvará pleiteado. Friso que já existe ofício
informando o saldo a ser levantado. Ante o exposto, o Judiciário, neste ato representado por este Julgador, não virará as
costas a problema tão grave que assola nossa Região. Logo, é de ser deferido pedido de alvará judicial em razão da quantia
depositada que, mesmo de pequeno valor, poderá ajudar a parte autora e descendentes do de cujus a viver (ou sobreviver!)
em condições um pouco mais dignas, hipótese não prevista em lei, mas também não proibida de forma expressa.
Atento a peculiaridade do caso, é possível conceder Alvará pelo total do valor pretendido, desde que a parte assuma o
compromisso, sob pena de responsabilidade, de repassar o percentual aos outros herdeiros (acaso existentes). A medida
leva em consideração o valor pretendido neste Alvará, o princípio da boa-fé e da finalidade social na aplicação da lei,
conforme exposto na fundamentação supra.
Assim sendo, nos termos do artigo 1° da Lei 6.858/80, artigo 20, da Lei 8.036/90 determino que se expeça Alvará para que
possa a parte autora levantar os valores da conta vinculada (FGTS). Sem custas. Lavre-se Termo de Responsabilidade, na
qual a parte requerente, declare, sob as penas da lei, responder pelo direito de terceiros.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
0000121-51.2001.805.0269 - ALVARA
Autor(s): Maria Da Gloria Souza
Advogado(s): Rejane Machado
Assistido(s): Milton Duarte Dos Santos Junior
Falecido(s): Milton Duarte Dos Santos
Despacho: Vistos em inspeção.
Processo sem o andamento recomendável.
Intime-se a parte autora, tendo o prazo de 10 dias para informar o interesse no prosseguimento do feito, sob pena de
extinção e arquivamento. Deverá, em tal prazo, apresentar prova do saldo a ser levantado neste Alvará, bem como procura-
ção em nome do filho Milton Júnior, face a sua maioridade civil.
0000256-19.2008.805.0269 - EXECUÇÃO
Apensos: 2226494-0/2008
Credor(s): S.M.Factoring Ltda
Advogado(s): Jacson Santos Cupertino
Devedor(s): Alisson Ramos Mendonca
Advogado(s): Fernando de Oliveira Hughes Filho, Sidney Sá das Neves
Despacho: Este juízo recebeu a resposta do Banco Central visando o bloqueio de valores em nome da parte executada.
Segue, em anexo, o detalhamento das respostas (Inexistência de valores/saldo penhorados). Intime-se a parte exequente,
tendo o prazo de 10 dias para se manifestar.
0000230-60.2004.805.0269 - EXECUÇÃO
Credor(s): O Instituto Brasileiro Do Meio Ambiente E Dos Recursos Naturais Renováveis- Ibama
Devedor(s): Jose Nilson Teixeira
Segue, em anexo, o detalhamento das respostas (inexistência de valores/saldo penhorados). Intime-se a parte exequente,
tendo o prazo de 10 dias para se manifestar.

Apensos: 3357852-4/2010
Autor(s): Emanuele Vita Leite Armede
Advogado(s): Silvio José Nunes Armede
Reu(s): Natanael Pereira Da Silva
Segue, em anexo, o detalhamento das respostas (bloqueio de R$ 198,53). Intime-se a parte exequente, tendo o prazo de 10
dias para se manifestar.
0000054-28.1997.805.0269 - Monitória(4-4-)
Autor(s): Thomas Klein
Advogado(s): José Affonso Carrasco
Reu(s): Ilma Argolo S. Farias

Segue, em anexo, o detalhamento das respostas (bloqueio de R$ 4.082,16). Intime-se a parte exequente, tendo o prazo de
10 dias para se manifestar.
Uruçuca, 26 de maio de 2011.
0000229-75.2004.805.0269 - EXECUÇÃO
Credor(s): O Instituto Brasileiro Do Meio Ambiente E Dos Recursos Naturais Renováveis- Ibama
Devedor(s): Jose Nilson Teixeira
Segue, em anexo, o detalhamento das respostas (inexistência de valor). Intime-se a parte exequente, tendo o prazo de 10
dias para se manifestar.

COMARCA DE URUÇUCA
VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE
JUIZ DE DIREITO DANIEL ÁLVARO RAMOS
PROMOTOR DE JUSTIÇA AUGUSTO CÉSAR CARVALHO DE MATOS
ESCRIVÃ DESIGNADA FARLENE DE JESUS MARIANO
0000243-25.2005.805.0269 - ROUBO
Reu(s): Admilson Rosa Bispo, Marcos Costa Dos Reis, Adriano Conceicao Dias
Advogado(s): Marcos Wagner Prates Alpoim Andrade, Natanael Pereira da Silva, Fabio Alves Ferreira, Orlando Ramos
Despacho: Expeçam-se os mandados de prisão e as guias de execução, remetendo-se para cumprimento perante o juizo
da vara de execuções penais de Itabuna
Após, recolhidas as custas, salvo deferimento de Assistencia Judiciária arquivem-se os autos

Autor(s): Justiça Publica
Reu(s): Domingos B. Dos Santos, Dionisio Barreto Dos Santos Filho
Despacho: Nomeio Dr marcos Wagner Alpoim Andrade para defesa do acusado.
0000046-36.2006.805.0269 - ROUBO
Autor(s): Justica Publica
Reu(s): Genivaldo Lima Bastos, Joabes Souza Ribeiro, Helton Souza Santos e outros
Advogado(s): Natanael Pereira da Silva, Fabio A. Ferreira
Despacho: Recebo a apelação interposta pelo réu helton Souza Santos
Intime-se para apresentação das razões
Após o prazo, ao Ministério Público para contrarrazões
COMARCA DE CANUDOS
VARA CÍVEL
ESTADO DA BAHIA
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CANUDOS - BAHIA
VARA CÍVEL

Autor(s): Raimundo Andrade Oliveira E Outros
Advogado(s): Geraldo Magela Cantalice Junior
Reu(s): Jailton Alves Da Silva, Josiel Celestino De Oliveira, Banco Do Brasil S.A
Advogado(s): Carlos Aquino, Luis Carlos Monteiro Laurenço

Despacho: Dando continuidade a fase de cumprimento da sentença e tendo em vista que, devidamente cientificados, os
executados não se manifestaram, no prazo legal, a respeito do requerimento da liquidação da sentença por simples
cálculos e da memória de cálculos apresentadas na petição inicial de fls. 1.655 a 1.671,, intime-se os executados, por NE,
ou pessoalmente, se não tiverem procuradores constituidos, para, de forma solidária, efetivareem o pagamento do valor já
apurado, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o total e prosseguimento, com penhora e alienação judicial
de bens, tudo na forma do art. 475-J do Código de Processo Civil.
Decorrido o prazo, vista ao credor para requerer o que julgar de seu direito.
Com relação ao Agravo Retido nos Próprios Autos de fls. 1.682/1.686, intime-se a parte agravada, para, querendo, manifes-
tar-se no prazo de 10 dias.
Canudos, 23 de maio de 2011
Drª Luiza Elizabeth de Sena Sales Maia
Juíza de Direito substituta
COMARCA DE AMÉLIA RODRIGUES

EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DOS FEITOS CÍVEIS DA COMARCA DE AMÉLIA RODRIGUES - BAHIA.
EDITAL DE INTIMAÇÃO/CITAÇÃO
PRAZO 20 DIAS
ASSISTENCIA JUDICIÁRIA
O DOUTOR PABLO STOLZE GAGLIANO - JUIZ DE DIREITO TITULAR DA VARA ÚNICA DOS FEITOS CÍVEIS DESTA COMARACA
DE AMÉLIA RODRIGUES, NA FORMA DA LEI.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, ficam citadas os eventuais herdeiros
de ANTONIO DOS SANTOS, que se encontram em lugar incerto e não sabido, com prazo de 20 (vinte) dias, para responde-
rem aos termos da AÇÃO DE DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE, processo nº 0000295-60.2007.805.0007, que
se processa por este Juízo, proposta por ELZA MENDES DE JESUS FERREIRA, brasileira, do lar, residente Rua Maria
Orestes Amorim, 186 Bairro Itapicuru, em Amélia Rodrigues-Bahia, bem como tomarem conhecimento de todos os termos
da presente ação, podendo contestar, querendo no prazo de 15 (quinze) dias. Ficando também desde já INTIMADOS, para
audiência de TENTATIVA DE COMPOSIÇÃO, redesignada para o dia 28 de junho de 2011, às 9:15 h, no Fórum desta
Comarca. E para constar mandou o M.M. Juiz expedir o presente edital, que será afixado no lugar de costume neste Fórum
e publicado no Diário do Poder Judiciário deste Estado. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Amélia Rodrigues, aos
26 dias do mês de maio do ano de dois mil e onze. Eu, José Jorge Felix de Souza Escrevente de Cartório, digitei. Eu___ Vera
Lúcia Mendes Martins - Escrivã Substituta subscrevi.
Bel. Pablo Stolze Gagliano
Juiz de Direito Titular
COMARCA DE BARRA DO CHOÇA

VARA CÍVEL

COMARCA DE BARRA DO CHOÇA
VARA CÍVEL

Autor(s): Denisa De Oliveira Prates
Representante Do Autor(s): Alzira De Oliveira Prates
Advogado(s): Sheyla Aguiar Pires Guimarães
Sentença: Isto posto, JULGO, por sentença, PROCEDENTE o pedido, com fulcro no artigo 109, § 4º, da Lei 6.015/73, para
determinar que seja retificado o Registro Civil de Nascimento da Requerente, fazendo constar o seu prenome como sendo
DENISE, inalterados os demais dados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Autor(s): Denisa De Oliveira Prates
Representante Do Autor(s): Alzira De Oliveira Prates
Advogado(s): Ezequiel Barberino Alves
Sentença: Isto posto, JULGO, por sentença, PROCEDENTE o pedido, com fulcro no artigo 109, § 4º, da Lei 6.015/73, para
determinar que seja retificado o Registro Civil de Nascimento da Requerente, fazendo constar o seu prenome como sendo
DENISE, inalterados os demais dados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Autor(s): Marizete Silva Pereira
Reu(s): Carlos Marcos Sousa Pereira
Despacho: Rh. Defiro o pedido de fls. 54. Intime-se o novo advogado da requerente para o cumprimento do despacho de fls.
51, no prazo de lei, sob pena de extinção do feito.

Autor(s): Marizete Silva Pereira
Reu(s): Carlos Marcos Sousa Pereira
Despacho: Rh. Defiro o pedido de fls. 54. Intime-se o novo advogado da requerente para o cumprimento do despacho de fls.
51, no prazo de lei, sob pena de extinção do feito.

Autor(s): Daniela Santos De Castro
Representante Do Autor(s): Vilma Ferreira Santos
Advogado(s): Henrique Boaventura Calasans Minervino
Despacho: Rh. Indefiro o pedido de fls. 13, vez que trata-se de ato privativo de advogado. Desta forma, intime-se o advogado
da requerente para o cumprimento do despacho de fls. 11, sob pena de indeferimento da petição, nos termos do artigo 284,
parágrafo único, do C.P.C.

Autor(s): Ana Viana Dos Santos
Advogado(s): Jose Claudio Pereira
Reu(s): Wilson Alves Dos Santos
Despacho: ...Verifica-se ao compulsar os autos, que o processo cumpriu o seu propósito de entregar a prestação jurisdicional
quanto a ação proposta, exaurindo o seu objeto. O que pretende o divorciado, ora Requerente, são outros haveres decorren-
tes do direito de propriedade. Dessa forma, deve ele valer-se de ação própria. Diante disso, determino o desentranhamento
do documento de fls. 68/69, com a devida devolução ao seu signatário, voltando os autos ao arquivo. Intimem-se.

Autor(s): Jose Roberto Nery Santos, Marta Aparecida Costa Barreto
Despacho: Rh. Proceda-se a intimação dos Autores, pessoalmente, bem como de suas advogada, para, no prazo de
05(cinco) dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Em caso positivo, cumpra-se a
promoção Ministerial de fls. 07 e 07vº, no mesmo prazo.

Autor(s): Gisele Rodrigues Chaves
Representante(s): Laides Rodrigues Chaves
Advogado(s): Ezequiel Barberino Alves
Reu(s): João De Jesus Gomes
Despacho: Rh. Intime-se a requerente para manifestar-se acerca da petição de fls. 24/27, no prazo de lei.

Autor(s): Evanilda Santos Oliveira
Advogado(s): Maria Vitória Dias Amorim
Reu(s): Marco Antônio Oliveira
Despacho: Rh. Não há neste juízo profissional habilitado para a realização dos cálculos como requerido às fls. 34, pelo
Executado. Diante disso, nomeio perito contábil o Sr. Valzer Barbosa Nunes - Sercont - nesta Cidade, arbitrando honorários
de um (01) salário mínimo vignte, a ser pago pelo Executado Requerente. Intime-o. Após o depósito dos honorários voltem-
me os autos.
0000295-79.2011.805.0020 - Alvará Judicial

Autor(s): Argemira Maria Da Silva
Advogado(s): Henrique Boaventura Calasans Minervino
Despacho: Rh. Defiro o Benefício da Gratuidade da Justiça pleiteado. Verifica-se dos autos que não há notícia de que o de
cujus tenha ou não deixado filhos ou bens. Verifica-se também a ausência do valor à causa. Dessa forma, determino a
emenda da inicial, no prazo legal. Feita as devidas adequações, oficie-se à Caixa Econômica Federal para informações
quanto ao saldo existente na conta informada.
0000571-18.2008.805.0020 - GUARDA DE MENOR

Autor(s): N. R. D. S., A. R. S.
Advogado(s): Israel Tavares Viana
Menor(s): A. S. L.
0000571-18.2008.805.0020 - GUARDA DE MENOR
Autor(s): N. R. D. S., A. R. S.
Advogado(s): Israel Tavares Viana
Menor(s): A. S. L.
Despacho: Rh. Designo audiência instrução para o dia 09 de junho de 2011, às 15:30 horas, devendo as partes comparece-
rem devidamente acompanhadas do seu advogado.
COMARCA DE CASTRO ALVES

VARA CÍVEL
Poder Judiciário
VARA CÍVEL E COMERCIAL
Fórum Des. Clovis Leone, Praça da Liberdade, s/n°, Centro
COMARCA DE CASTRO ALVES - BAHIA
CEP - 44.500-000
Dr. Heitor Awi Machado de Attayde
0000641-33.2008.805.0053 - CAUTELAR INOMINADA

Autor(s): Lvc-Locadora De Veiculos Castroalvense Ltda
Advogado(s): Antonio Gabriel Pinto de Almeida
Reu(s): Municipio De Castro Alves
Advogado(s): Nelma Grace Barcelos
Sentença: A parte autora foi intimada para falar e deixou passar em branco o prazo.
Diante do exposto, extingo o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, III do CPC.
Sem custas.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando baixa na distribuição.
0000099-10.2011.805.0053 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança

Autor(s): Zelito Andrade Sampaio
Advogado(s): Gilmar Pereira Nogueira
Sentença: A parte autora não movimenta o feito há oito anos, o que demonstra que desistiu do feito. Nada obstra a desistên-
cia.
Sem custas.
0000098-25.2011.805.0053 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança

Autor(s): Erotildes Pereira Dos Santos
Advogado(s): Edna Maria Mota da Silva Santos
Reu(s): Zelito Andrade Sampaio
Advogado(s): Wlisses G. Moura
Sentença: A parte autora peticionou desistindo do feito. Nada obstra a desistência.
Sem custas.

Desentranhe-se documentos.
0000575-24.2006.805.0053 - Usucapião
Autor(s): Alice Fernandes Pereira
Advogado(s): Helena Pires de Azevedo
Sentença: A parte autora foi intimada a informar e juntar certidão (fls. 09v) e deixou passar em branco o prazo.
Sem custas.

Autor(s): Banco Honda S/A
Advogado(s): Nelson Paschoalotto, Carolina Bertão
Reu(s): Alair Bispo Oliveira
Sentença: A parte autora, pede Busca e Apreenção de veículo em alienação fiduciária contra a parte ré. Pediu liminar e juntou
documentos.
A liminar foi de ferida. A parte ré foi citada e não contestou.
É o relatório decido.
A ocorrencia da revelia importa na presunção relativa da verdade...
Diante do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido para manter o bem apreendido na posse da parte autora e extingo o feito
com análise de mérito nos termos do art. 269, I, do CPC.
Sem custas.
COMARCA DE CAPELA DO ALTO ALEGRE

VARA CÍVEL
COMARCA DE CAPELA DO ALTO ALEGRE
CARTORIO DOS FEITOS CIVEIS E COMERCIAIS

Autor(s): Aureo Ferreira De Oliveira
Advogado(s): Marcelo Silva Guimarães
Reu(s): Edvaldo Gomes Carneiro, Ines Cunha, Gilvan Francisco Cunha
Despacho: Processo nº 0000162-50.2011.805.0048
DESPACHO
Intime-se o requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, proceda emenda à inicial, ajustando o valor da causa àquele
correspondente ao bem objeto da lide, sob pena de indeferimento da exordial. Deve, ainda, no mesmo prazo, apresentar
seus 05 (cinco) últimos contracheques ou 03 (três) últimas declarações do Imposto de Renda, sob pena de indeferimento
dos benefícios da assistência judiciária gratuita.
Cumpra-se. Após, conclusos.
Mairip C.A. Alegre, 24/05/2011.
Luciano Ribeiro Guimarães Filho

Juiz de Direito
COMARCA DE CAMAMU
Juízo de Direito da Comarca de Camamu (BA)

Cartório dos Feitos Criminais
FICA O SENHOR ADVOGADO INTIMADO DO TEOR DA ATA DE AUDIÊNCIA UNA, FLS. 59, DO PROCESSO ABAIXO RELACIO-
NADO:

Apensos: 3472610-4/2010, 4079425-0/2011

Reu(s): Leandro De Jesus Ramos
Advogado(s): Walter Ferrão Junior
Vítima(s): Joad Assunção De Pina, Gilson Bonfim Macedo, A Saude Publica De Camamu
Despacho: "ATA DE AUDIÊNCIA UNA.- ...Pelo MM. Juiz foi dito que: Encerrada a instrução. Defiro o pedido das partes que
deverão apresentar suas alegações finais escritas, no prazo de 5 (cinco) dias, sucessivamente, iniciando pelo Autor. Após,
à conclusão. Intimados os presentes...- (a.) Bel. João Paulo Guimarães Neto - Juiz de Direito".
COMARCA DE CACHOEIRA
VARA CÍVEL
PODER JUDICIARIO DO ESTADO DA BAHIA

COMARCA DE CACHOEIRA - FORUM AUGUSTO TEIXEIRA DE FREITAS
VARA CIVEL
0000131-72.2011.805.0034 - Desapropriação
Autor(s): Municipio De Cachoeira
Advogado(s): José Luiz Anunciação Bernardo
Reu(s): Giselia Santana Lopes Da Silva
Despacho: cumpra-se o despacho de fls. 11 na sua totalidade, oficiando-se ao Cartório de Registro de Imóveis como
determinado. Cachoeira/BA, 26 de maio de 2011. (Ass.) Janaína Medeiros Lopes Braga - Juiza Substituta
0000133-42.2011.805.0034 - Desapropriação
Autor(s): Municipio De Cachoeira
Reu(s): Miriam De Jesus Da Luz
Despacho: Intime-se a parte requerente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, cumpra o despacho de fls. 11 na sua
totalidade, juntando aos autos a certidão imobiliária do bem que pretende expropriar. Cachoeira/BA, 26 de maio de 2011.
Ass.) Janaína Medeiros Lopes Braga - Juiza Substituta
0000129-05.2011.805.0034 - Desapropriação
Autor(s): Município De Cachoeira
Reu(s): Clementina Alves Rodrigues
Despacho: intime-se a parte requerente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, cumpra o despacho de fls. 12 na sua
totalidade, juntando aos autos a certidão imobiliária do bem que pretende expropriar. Cachoeira/BA, 26 de maio de 2011.
Ass.) Janaína Medeiros Lopes Braga - Juiza Substituta
0000449-55.2011.805.0034 - Interdição
Autor(s): Maria Beatriz Dos Santos Mascarenhas
Interditando(s): Clemildes Ribeiro Dos Santos
Advogado(s): Alana Dias Barreto
Decisão: MARIA BEATRIZ DOS SANTOS MASCARENHAS, qualificada na inicial, por meio de advogado legalmente constitu-
ído, requer a concessão antecipada da curatela de sua mãe CLEMILDES RIBEIRO DOS SANTOS. Deduzindo a sua preten-
são esclarece que a requerida sofreu um AVC há 13 anos, tendo tal doença evoluído com o passar do tempo, estando hoje
a acionada impossibilitada de praticar os atos da vida civil. Assevera desde o advento da doença de sua mãe vem lhe
auxiliando na regência de sua vida civil e pessoal. Afirma que seus outros três irmãos concordam com o pedido da requeren-
te. É, em síntese, o que importa ser relatado. Decido. Para a concessão antecipada da tutela é necessário o preenchimento
dos requisitos estabelecidos no art. 273 do Código de Processo Civil, quais sejam: o requerimento da parte interessada, o
convencimento do juiz da verossimilhança da alegação, o periculum in mora, ou que fique caracterizado o abuso de direito
de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. Na hipótese vertente, em análise perfunctória da questão, própria
das tutelas de urgência, vislumbro a presença dos referidos pressupostos. Com efeito, em um primeiro exame do caso
verifico, pelo documento de fl. 11, que há indícios de que a requerida é portadora de doença que a torna incapaz de exercer
os atos da vida civil. Já o documento de fl. 08 comprova que a requerente é filha da acionada, havendo, ainda, declaração dos
outros filhos da requerida concordando com o pedido inicial (fls. 06/07), o que demonstra a legitimidade de MARIA BEATRIZ
DOS SANTOS MASCARENHAS para a propositura da presente ação, nos termos do art. 1.768, inciso II, do Código Civil. Por
fim, ressalte-se que o perigo de dano é evidenciado pela natureza do pleito autoral, já que a prática dos atos da vida civil
também engloba o recebimento de verbas de caráter alimentar, além de cuidados médicos. Diante do exposto, defiro o
pedido inicial, decretando a interdição provisória de CLEMILDES RIBEIRO DOS SANTOS. Nomeio a requerente para o
exercício de sua curatela provisória. Tome-lhe o devido compromisso legal. Defiro o pedido de justiça gratuita requerido na
inicial, tendo em vista vislumbrar presentes os requisitos estatuídos no art. 4º da Lei nº 1.060, de 05 de fevereiro de 1950.
Designo audiência de interrogatório do(a) interditando(a) para o dia 09 de junho de 2011, às 09 hora. Cite-se o(a) interditando(a).
Intimem-se. Cachoeira/BA, 26 de maio de 2011. Ass.) Janaína Medeiros Lopes Braga - Juiza Substituta
0000459-02.2011.805.0034 - Interdição
Autor(s): Dizan Parente Da Silva
Interditando(s): Felipe Conceição Da Silva
Advogado(s): Quênia Almeida Figueiredo, Wellington Santos Figueiredo
Decisão: IZARN PARENTE DA SILVA, qualificada na inicial, por meio de advogado legalmente constituído, requer a conces-
são antecipada da curatela de seu esposo FELIPE CONCEIÇÃO DA SILVA. Deduzindo a sua pretensão esclarece que o
requerido é portador do mal de Alzeimer, doença que lhe impede de praticar os atos da vida civil. Assevera que sempre
auxiliou seu marido na gerência de sua vida civil, porém, com o agravamento da doença, que inclusive deixou o acionado
sem capacidade de locomoção, necessita da presente medida para que possa representá-lo legalmente. É, em síntese, o
que importa ser relatado. Decido. Para a concessão antecipada da tutela é necessário o preenchimento dos requisitos
estabelecidos no art. 273 do Código de Processo Civil, quais sejam: o requerimento da parte interessada, o convencimento
do juiz da verossimilhança da alegação, o periculum in mora, ou que fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o
manifesto propósito protelatório do réu. Na hipótese vertente, em análise perfunctória da questão, própria das tutelas de
urgência, vislumbro a presença dos referidos pressupostos. Com efeito, em um primeiro exame do caso verifico, pelo
documento de fl. 12, que há indícios de que o requerido é portador de doença que o torna incapaz de exercer os atos da vida
civil. Já o documento de fl. 08 comprova que a requerente é esposa do acionado, o que demonstra a sua legitimidade para
a propositura da presente ação, nos termos do art. 1.768, inciso II, do Código Civil. Por fim, ressalte-se que o perigo de dano
é evidenciado pela natureza do pleito autoral, já que a prática dos atos da vida civil também engloba o recebimento de verbas
de caráter alimentar, além de cuidados médicos. Diante do exposto, defiro o pedido inicial, decretando a interdição provisória
de FELIPE CONCEIÇÃO DA SILVA. Nomeio a requerente para o exercício de sua curatela provisória. Tome-lhe o devido
compromisso legal. Designo audiência de interrogatório do(a) interditando(a) para o dia 09 de junho de 2011, às 09 horas
e 20 minutos. Cite-se o(a) interditando(a). Intimem-se. Cachoeira/BA, 26 de maio de 2011. Ass.) Janaína Medeiros Lopes
Braga - Juiza Substituta

VARA CRIME DA COMARCA DE CACHOEIRA ESTADO DA BAHIA

Deprecante(s): Segunda Vara Privativa Do Juri Da Comarca De Salvador
Reu(s): Josue Ferreira Da Silva
Advogado(s): Regivalter Brito
Despacho: "Vistos em correição. Designo a audiência deprecada para o dia 16 de junho de 2011, às 09 horas. Intime-se.
Oficie-se ao Juízo informando a data da realização do ato solicitado. Cachoeira/BA/ 16 de maio de 2011.Janaína Medeiros
Lopes Braga. Juiza de Direito."
0000193-15.2011.805.0034 - Adoção c/c Destituição do Poder Familiar

Adolescente(s): José Carlos Pinheiro Santos
Requerente(s): Edelzuita Pinheiro Dos Santos
Advogado(s): Alana Dias Barreto
Despacho: "Rh. Vistos em correição. (...)Designo audiência de instrução, com o fim de colher o depoimento da parte
requerente, do adolescente e testemunhas para o dia 31 de maio de 2011, às 09 horas e 45 minutos. Intime-se a parte para
se fazer presente ao ato acompanhada por duas testemunhas.Intime-se. Cachoeira, 16 de maio de 2011. Janaína Medeiros
Lopes Braga. Juiza de Direito".
COMARCA DE BUERAREMA
VARA CÍVEL

JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BUERAREMA
CARTÓRIO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL
FÓRUM DES. GERSON P. SANTOS - AV. GÓES CALMON 513 - CENTRO - FONE (73)32371423 - CEP 45615-000
Isento de custas o autor. Concedo a guarda provisória. Proceda-se com o estudo social. Cite-se a ré a fim de que, no prazo
de dez dias, por intermédio de advogado, ofereça contestação, oportunidade em que haverá de impugnar o pedido, apresen-
tar documentos e arrolar testemunhas, sob pena de revelia. Lavre-se o termo de compromisso com prazo de validade de 120
dias. Ciência ao MP. Em 19/05/2011. Eros Cavalcanti. Juiz de Direito Substituto.

Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia -, Luara Do Sacramento Santos, Edetildes Batista Arouca Do Sacramento
Reu(s): Milton José Santos, Eliana Arouca Do Sacramento
Despacho: Publique-se no Diário do Poder Judiciário

PODER JUDICIÁRIO
JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BUERAREMA-BA
AV GÓES CALMON 513, Fone 73-3237-1423
Cartório Crime, Júri, Execuções

Penais e Menores
JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS E INFÃNCIA E JUVENTUDE COMARCA DE BUERAREMA-BAHIA.
Justiça Gratuita
Edital de Citação pelo prazo de vinte (20) dias
O DOUTOR EROS CAVLACANTE, Juiz de Direito Substituto da Vara Crime, Júri, Execuções Penais e da Infância e Juventude
desta Comarca de Buerarema-Estado Federado da Bahia, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a quem ver e interessar possa que tramita neste Juízo a AÇÃO DE GUARDA, tombada sob nº. 0000405-
39.2011.805.0033, que tem como requerentes o MP/Carlos Antonio Bispo Santos e Rosangela Costa dos Santos e requeri-
do menor Enzo Lucas Lopes da Silva, tendo como genitora a Sra. DAIANE MARIA LOPES DA SILVA. FICANDO DE JÁ CITADA,
a fim de que, no prazo de DEZ (10) dias, ofereça contestação, sob pena de revelia, oportunidade em que haverá de impugnar
o pedido, apresentar documentos e arrolar testemunhas. E para que chegue ao conhecimento de todos mandou o MM Juiz
expedir o presente edital que será afixado no átrio do Fórum e publicado no Diário do Poder Judiciário do Estado da Bahia.
Dado e passado nesta cidade de Buerarema-Bahia, aos vinte e seis (26) dias do mês de maio de 2011.Eu Vilomar Rocha
Vidal- Subescrivão, digitei. Eu Esther Pinheiro Pereira-Escrivã.
EROS CAVALCANTI
0000405-39.2011.805.0033 - Guarda
Autor(s): Ministerio Publico Da Bahia
Em Favor De(s): Carlos Antonio Bispo Santos, Rosangela Costa Dos Santos
Menor(s): Enzo Lucas Lopes Da Silva
Despacho: CUMPRA-SE.
JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS E INFÃNCIA E JUVENTUDE COMARCA DE BUERAREMA-BAHIA.
Justiça Gratuita
Edital de Citação pelo prazo de vinte (20) dias
O DOUTOR EROS CAVLACANTE, Juiz de Direito Substituto da Vara Crime, Júri, Execuções Penais e da Infância e Juventude
desta Comarca de Buerarema-Estado Federado da Bahia, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a quem ver e interessar possa que tramita neste Juízo a AÇÃO DE GUARDA, tombada sob nº. 0000454-
80.2011.805.0033, que tem como requerentes o MP/Delzenita de Sousa e requerido menor Wanderson Oliveira Sousa,
tendo como genitores Vivaldo Andrade Sousa e Claudia Cristina Sousa de Oliveira. FICANDO DE JÁ CITADA, a fim de que, no
prazo de DEZ (10) dias, ofereça contestação, sob pena de revelia, oportunidade em que haverá de impugnar o pedido,
apresentar documentos e arrolar testemunhas. E para que chegue ao conhecimento de todos mandou o MM Juiz expedir o
presente edital que será afixado no átrio do Fórum e publicado no Diário do Poder Judiciário do Estado da Bahia. Dado e
passado nesta cidade de Buerarema-Bahia, aos vinte e seis (26) dias do mês de maio de 2011.Eu Vilomar Rocha Vidal-
Subescrivão, digitei. Eu Esther Pinheiro Pereira-Escrivã.
EROS CAVALCANTI
0000454-80.2011.805.0033 - Guarda
Autor(s): Mp/Buerarema
Em Favor De(s): Delzenita De Sousa
Menor(s): Wanderson Oliveira Sousa
Despacho: CUMPRA-SE.
COMARCA DE BOQUIRA
VARA CÍVEL
VARA DOS FEITOS CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE BOQUIRA - BAHIA

JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: JOSÉ ONOFRE ALVES JÚNIOR
ESCRIVÃ DESIGNADA: GILZA NEREIDA PINTO FIGUEIREDO
ESCREVENTES: MARCOS ROBERTO OLIVEIRA MARQUES, MARILENE SOUSA DE AZEVEDO SILVA E OSVALDO RAMOS
CARDOSO.
Ficam os senhores advogados devidamente intimados dos despachos, decisões e sentenças proferidos(as) nos proces-
sos abaixo relacionados, bem como das audiências designadas:

Autor(s): Elisa Francisca De Figueiredo
Deprecante(s): Justica Federal Da Subsecao Judiciaria De Guanambi
Advogado(s): Gilberto Antônio Almeida Rêgo Sousa
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Comarca De Boquira
Reu(s): Inss
Despacho: Redesignação da audiência para o dia 31 de maio de 2011, às 09:00 horas.
COMARCA DE BARRO PRETO

VARA CÍVEL
Juízo de Direito da Vara Cível e Comercial da Comarca de Barro Preto-Estado da Bahia.
0000130-28.2011.805.0086 - Interdição
Interditando(s): Lucineide Da Silva Santos Almeida
Advogado(s): Laudenice Andrade Barreto de Jesus
Interditado(s): Jailton Goncalves Santos
Despacho: "1.Concedo a gratuidade.
2.Designo audiência de interrogatório para a data de 13/07/2011, às 09:00 horas.
3.Cite-se e intime-se. Ciência ao MP.
Em, 25/05/2011. Eros Cavalcanti - Juiz de Direito."

Autor(s): Jean Souza Dias
Representante Do Autor(s): Jaqueline Souza Silva
Advogado(s): Edineude Libarino de Oliveira
Reu(s): Edimilson Santos Dias
Despacho: "1.? ?Concedo a gratuidade.? ?2.? ?À vista da existência de elementos indicativos da renda mensal auferida pelo
acionado,? indicado na inicial como trabalhador rural, havendo de se? ?tomar como parâmetro o piso sal oficial, sem se
olvidar que se trata de apenas um alimentante, ?fixo os alimentos provisórios em quantia equivalente a? 20%? ?sobre o
salário mínimo,? ?pagos até o quinto dia útil de cada mês,? mediante depósito em conta bancária informada na inicial. ?3.?
?Designo audiência de conciliação,? ?instrução e julgamento para a data de? 13?/07/2011,? ?às? ?08h e? 3?0min,?
?oportunidade em que o réu,? ?acompanhado de advogado,? ?querendo,? ?deverá oferecer defesa,? ?sob pena de revelia
e presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial?(?...?)?.?"

Autor(s): Juracy Rodrigues Da Cunha
Despacho: "1.Concedo o benefício da assistência judiciária gratuita.
2.Intime-se o requerente para, no prazo de dez dias, emendar na inicial, retificando o pedido, haja vista a comunhão entre a
pretnsão e os dados da certidão de fl. 07 quanto à data de nascimento e imprecisão quanto ao prenome do interessado. Em,
25/05/2011. Eros Cavalcanti - Juiz de Direito."

Autor(s): Elisiane Costa De Melo Machado, Geovah Da Silva Machado
2.Intimem-se os requerentes para, no prazo de dez dias, emendar na inicial, informando a respeito da indexação dos
alimentos em percentual sobre o salário mínimo. Em, 25/05/2011. Eros Cavalcanti - Juiz de Direito."

Autor(s): Elianne De Souza Almeida Moura, Jorge Andrade Moura
2.Intime-se o requerente para, no prazo de dez dias, emendar na inicial, informando o ente empregador do divorciando e
número de conta bancária para fins de descontos em folha de pagamento. Em, 25/05/2011. Eros Cavalcanti - Juiz de Direito."
COMARCA DE MURITIBA
VARA CÍVEL

COMARCA DE MURITIBA
VARA CÍVEL, COMERCIAL E DA FAZENDA PÚBLICA
JUIZA DE DIREITO: DRA. LUCIANA BRAGA FALCÃO LUNA
PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª JÔ ANNE DA COSTA SARDEIRO SILVEIRA
ESCRIVÃ: Sr.ª PAULA CONCEIÇÃO DA PAIXÃO
0000417-57.2007.805.0174 - JUSTIFICACAO
Autor(s): G. M. R.
Advogado(s): Rita Guimaraes Monteiro
Reu(s): H. D. D. R. S. S. A. A. D. S.
Advogado(s): Isbela Ribeiro Rocha de Magalhães
Despacho: Resumo da ata de audiência
...em face da aqusência da autora, apesar de sua advogada ter sido devidamente intimada, DPJ de 24/09/2010, fica prejudi-
cada, nesta oportunidade a possibilidade de acordo. Fixo como pontos controversos o período da convivência entre a autora
e o falecido RAIMUNDO SILVA, bem como os bens eventualmente constituídos neste período. De logo intimada a advogada
dos acionados, devendo a advogada da requerente e a procuradora do INSS ser intimadas, para todos apresentarem no
prazo de 10 dias as provas que pretendem produzir, sob pena de julgamento no estado em que o processo se encontra. Após
o prazo concedido aos demais , venham-me os autos conclusos para, se for o caso, designar audiência. Defiro a juntada da
procuração outorgada por JOSÉ AUGUSTO ANGELOS SILVA para ALDO ANGELOS SILVA.

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MURITIBA
VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS E INFÂNCIA E JUVENTUDE
JUIZA DE DIREITO: DRA. ADRIANA SALES BRAGA
PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª JÔ ANNE DA COSTA SARDEIRO SILVEIRA
ESCRIVÃO: SR. CAETANO QUEIROZ LIMA
0000130-65.2005.805.0174 - FURTO
Autor(s): Justiça Pública
Reu(s): Haroldo Paulo Costa Filho
Advogado(s): Marcus Vinicius Mascarenhas Brandão, Viviane dos Reis Macêdo, Renata Rodrigues de Rizzo Sinatura
Despacho: R.h.
Diante do teor da certidão de fls. 71, nomeio defensora dativa ao acusado, a Bela. Renata Rodrigues de Rizzo Sinatura, que
deverá ser intimada para oferecer alegações finais, no prazo legal.
Publique-se e Intime-se. Cumpra-se, com urgência.
0001359-55.2008.805.0174 - FURTO
Autor(s): O M.P.
Reu(s): Haroldo Paulo Costa Filho
Advogado(s): Renata Rodrigues de Rizzo Sinatura
Despacho: R.h.
Certifique o Cartório Crime se a testemunha de acusação Valmir dos Santos de Oliveira foi localizada através do seu primo
Luciano da Conceição de Melo, conforme requerido pelo MP às fls.61.
0000374-86.2008.805.0174 - LESÃO CORPORAL

Autor(s): O Ministerio Público Estadual
Reu(s): Marcelo Machado Braz, Edson Lima Dos Santos, Silvio Ronaldo Ferreira Da Natividade
Advogado(s): Natanael Gomes Bittencourt
Despacho: R.h.
Certifique o Cartório Crime se o réu apresentou resposta, no prazo legal.
Após, conclusos.
0000548-90.2011.805.0174 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular

Querelante(s): Clementino Pereira Fraga Filho
Advogado(s): Luis Cláudio Caldas Machado
Querelado(s): Sued Maria Moreira Tosta
Despacho: R.h. Ao MP.
0001363-92.2008.805.0174 - ACAO CRIMINAL

Autor(s): M.P. Laje-Ba
Reu(s): Cloves Pereria Sodré
Advogado(s): Jose Carlos Brandão Filho
Testemunha(s): José Almir Santana Santos, Antonio Isac Bastos Gomes, Zenildo De Souza Andrade E Outros
Despacho: R.h.
Expeça-se carta precatória ao Juízo de Direito da Comarca de Laje, a fim de que seja ouvida a testemunha de acusação, o
Sr. José Almir Santana Santos.
Em continuidade à instrução do feito, designo audiência para o dia 20/07/2011, às 09:00horas, com vistas à oitiva das
testemunha de defesa.
P.I. Dê-se ciência ao MP.
COMARCA DE MUTUÍPE
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO
FÓRUM NELSON EVANGELISTA SOUZA - BAIRRO SANTO ANTÔNIO
AUGUSTO YUZO JOUTI - JUIZ SUBSTITUTO
COMARCA DE MUTUÍPE - BAHIA
MARIA BULHÕES DE SANTA INÊS DE OLIVEIRA - ESCRIVÃ
MARIA DE FÁTIMA LEAL NERY - SUBESCRIVÃ DESIGNADA
0000066-42.2011.805.0175 - Petição
Autor(s): Lucia Maria De Lima Ribeiro
Advogado(s): Jorge Lima Santana
Reu(s): Nicolau Augusto Dos Santos Filho
Advogado(s): Lusia Soares de Brito
Despacho: ....3 - Fica a parte autora intimada para se manifestar sobre a contestação de fls. 31/34, no prazo de 10 dias (art.
326 e 327, CPC). Mutuípe, 11 de abril de 2011. (Ass.) Augueto Yuzo Jouti - Juiz Substituto de Ubaíra 2º Substituto de Mutuípe.

Juizo de Direito
Vara Crime, Júri, Execuções Penais e da Infancia e Juventude
Rogério Miguel Rossi - Juiz Substituto
Fórum Nelson Evangelista Souza
Antonio Rosiery Bulhões de Santa Inês - Subdesignado
Comarca de Mutuípe - BA

Autor(s): O Ministerio Publico
Reu(s): Jorge Amarildo Da Silva Santos, Elson Ribeiro Santana, Adilson Souza Reis e outros
Advogado(s): Antonio Roberto Leite Matos, Elizeu Maia Mattos, Lusia Soares de Brito, Maria Cristina W. de Carvalho
Vítima(s): Joao Ferreira Coelho
Despacho: Intime-se novamente os réus, por meio de seus defensores constituidos nos autos, para cumprimento do
despacho de fls. 846, sob pena de nomeação de defensor dativo.
aje p/Mutuípe, 25/maio/2011
Rogério Miguel Rossi
Juiz Substituto
Despacho de fls. 846.
DESPACHO plantão - réu preso

1 - Considerando que as partes e defensor foram intimados, na forma do art. 420 do CPP, com redação dada pela Lei n.
11.689/2008, e não interpuseram recursos (fl. 845), determino o encaminhamento dos autos ao presidente do Tribunal do
Júri (art. 421 do CPP), que, no caso desta jurisdição criminal plena, trata-se, atualmente, deste mesmo Magistrado.
2 - Na condição de Juiz presidente do Tribunal do Júri, intimem-se o Ministério Público e o defensor (se possível, pelo Diário
de Justiça Eletrônico, conforme art. 370, § 1º, do CPP) para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem rol de testemunhas que
irão depor em plenário, até o máximo de 5 (cinco), oportunidade em que poderão juntar documentos e requerer diligência.
(art. 422 do CPP).
3 - Após, voltem conclusos (art. 423 do CPP).
Mutuípe, 20 de dezembro de 2010.
Augusto Yuzo Jouti
Juiz Substituto - Plantonista
Designado pelo DJE 31/08/2009
e Portarias n. 233 e 238/SEMAG (DJE 13 e 20/12/2010)

Autor(s): O Ministerio Publico
Reu(s): Jorge Amarildo Da Silva Santos, Elson Ribeiro Santana, Adilson Souza Reis e outros
Advogado(s): Antonio Roberto Leite Matos, Elizeu Maia Mattos, Maria Auxiliadora Torres Rocha Cordeiro, Maria Cristina W. de
Carvalho
Vítima(s): Antonio Da Silva Jesus
Despacho: RH.
Intime-se as partes do retorno dos autos e, para requererem o que de direito no prazo de 05(cinco)dias. Após Conclusos.
Laje p/Mutuipe, 26/05/2011
Rogério Miguel Rossi

Juiz Substituto
COMARCA DE MUCURI
VARA CÍVEL

JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MUCURI
VARA DOS FEITOS CIVEIS E COMERCIAIS
Juíza Substituta: Drª. Tarcísia de Oliveira Fonseca
Promotor Substituto: Dr. Fabio Fernandes Correa
Escrivã Titular: Srª. Áurea Cristina de Oliveira
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS E PARTES DEVIDAMENTE INTIMADOS DE TODOS OS DESPACHOS, DECISÕES E

SENTENÇAS, BEM COMO DAS AUDIÊNCIAS DESIGNADAS A SEGUIR:

Autor(s): Cosmo Gonçalves
Advogado(s): Paulo Wagner Gabriel Azevedo
Reu(s): Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss
Despacho: Designo dia 23 de agosto de 2011, às 10:00 horas para audiência de CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMEN-
TO, observando-se fielmente as prescrições contidas no artigo 277 e parágrafos do CPC.

Autor(s): Jose Antonio De Andrade
Advogado(s): Luiz Carlos de Assis

Reu(s): Suzano Papel E Celulose S/A, Rodomodal Transportes Locações Logística Ltda, Edes Adão Rui Material De Cons-
trução e outros
Despacho: Designo audiência para o dia 11 de julho de 2011, às 10:00 horas.

Autor(s): Rita Da Conceiçao Gonçalves
Despacho: Designo dia 24 de agosto de 2011, às 09:00 horas para audiência de CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO e JULGAMEN-

Autor(s): Vilma Dos Santos Koch
Despacho: Designo dia 24 de agosto de 2011, às 09:30 horas para audiência de CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO e JULGAMEN-

Autor(s): Raimundo Alexandre De Souza
Advogado(s): Luiz Carlos de Assis
Reu(s): Suzano Papel E Celulose S/A, Rodomodal Transportes Locações Logística Ltda, Edes Adão Rui Material De Cons-
trução e outros
Despacho: Designo audiência para o dia 11 de julho de 2011, às 09:00 horas.
0001161-58.2007.805.0172 - RETIFICACAO DE NOME(--180)

Requerente(s): Josiane Souza Da Conceiçao, Clediane Souza Da Conceiçao
Advogado(s): Luciana Francesca Pereira
Sentença: (...)
Sendo assim, com base no artigo 109, da Lei 6015/73, julgo PROCEDENTE o pedido, determinando-se seja expedido
Mandado de Retificão ao Cartório de Registro Civil da Comarca de Mucuri, BA, para incluir o nome QUEIROZ, nos registros
de nascimento:
1- nº 9720, fls. 225, 25-A, para alterar o JOSIANE SOUZA DA CONCEIÇÃO para JOSIANE QUEIROZ DA CONCEIÇÃO.
2- nº 10.060, fls. 20, livro 26-A, para alterar o nome de CLEIDIANE SOUZA DA CONCEIÇÃO para CLEIDIANE QUEIROZ DA
CONCEIÇÃO.
Expeça-se Mandado de Averbação.
Sem custas.
P. R. I. Transitada em julgado, arquivem-se.
Mucuri, 19 de maio de 2011.
Tarcísia de Oliveira Fonseca

JUÍZA SUBSTITUTA
0001963-85.2009.805.0172 - Busca e Apreensão(--224)

Autor(s): Banco Finasa Bmc S/A
Advogado(s): Renata Vieira de Melo Ferreira, Marilia Caroline R dos Santos
Reu(s): Wenio Borges Vieira
Sentença: HOMOLOGO o pedido de desistência de fls. 24, julgando extinto o processo sem julgamento do mérito, nos
termos do artigo 267, inciso VIII, do CPC.
Custas, acaso existentes, pelo autor.
P. R. Intime-se.
Transitada em julgado, arquivem-se.
Mucuri, 12 de maio de 2011.
Tarcísia de Oliveira Fonseca

JUÍZA SUBSTITUTA
COMARCA DE OLIVEIRA DOS BREJINHOS

VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA - COMARCA DE OLIVEIRA DOS BREJINHOS - CARTÓRIO DOS FEITOS CÍVEIS E
COMERCIAS

Autor(s): Maria Elza De Oliveira, Laurindo José De Souza, Jenerindo Jose De Souza
Advogado(s): Sergio Luciano Santana Pereira, Sergio Luciano Santana Pereira
Reu(s): Ana Francisca De Oliveira, Maria Marta Francisca De Oliveira Macedo, José Francisco De Oliveira
Advogado(s): Alan Diego Pinto Ormonde
Sentença: (…) "Por estas razões, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, e condeno os Requeridos a se absterem da prática de
qualquer ato que impeça ou dificulte a utilização da água na propriedade dos Autores, proveniente do Sitio Saco Grande,
localizado no Povoado de Morrinhos, neste Município de Oliveira dos Brejinhos/BA. Ratifico integralmente a decisão concessiva
da liminar (fls. 21/23), determinando a imediata expedição de mandado para que lhe seja dado integral cumprimento.
Deverá ser cumprida por 02 (dois) Oficial de Justiça, que deverão fazer de tudo relato circunstanciado. Havendo necessida-
de, deverão solicitar a força policial, a ser empregada nos limites do estritamente necessário para o cumprimento da ordem
judicial. As partes devem ser esclarecidas a respeito das consequências dos crimes de resistência, desobediência e
desacato, previstos nos artigos 329 a 331, todos do Código Penal. Condeno os Requeridos a ressarcir aos Autores o valor
por eles despendido a título de custas processuais, também ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência,
que arbitro no valor de R$1.000,00 (um mil reais), nos termos do art. 20, §4º, do Código de Processo Civil. Oliveira dos
Brejinhos, 25 de maio de 2011. As. Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto"

Autor(s): A. A. D. S.
Representante Do Autor(s): E. A. D. S.
Advogado(s): Adeílson Sousa Pimenta
Reu(s): F. D. O. S.
Despacho: "O processo está apto a ser julgado. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 08 de junho de
2011, às 11h15min, quando deverão ser ouvidas as testemunhas arroladas à fl. 04, bem como a mãe do de cujus. Intimem-
se, com urgência. Oliveira dos Brejinhos, 26 de maio de 2011. As. Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto".
0000339-28.2010.805.0184 - Interdição(2-6-)
Autor(s): Juceneide Ramos Silva
Interditando(s): Rafael Macedo Silva
Advogado(s): Maria Luiza Amato de Oliveira
Sentença: (...) "Pelo expendido, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Sem custas processuais. Sem honorários advocatícios.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oliveira dos
Brejinhos/BA, 26 de maio de 2011. As. Oclei Alves da Silva - JUIZ SUBSTITUTO".

Autor(s): I. D. A. C.
Advogado(s): Alan Diego Pinto Ormonde
Reu(s): R. P. M.
Advogado(s): Ana Cristina de Araújo Santos, Minervino de Souza Santos
Representante Do Réu(s): M. P. M.
Advogado(s): Ana Cristina de Araújo Santos, Minervino de Souza Santos
Decisão: (…) "Chamo o feito à ordem e revogo a determinação de expedição de ofício ao Juízo da Comarca de Boquira/BA
para indagar sobre eventual existência, ali, de eventual obrigação alimentícia imposta ao Autor. Isto porque, a alegação foi
feita pelo Autor na inicial, com o objetivo de reduzir o valor da pensão alimentícia devida à Requerida. O ônus probatório, a
toda evidência, é do Autor, não havendo necessidade de atender pleito da Requerida neste sentido. Indefiro o pedido de
expedição de ofício à Secretaria da Receita Federal do Brasil, porquanto o pleito importaria em quebra do sigilo fiscal,
admitido apenas em casos excepcionais. Não é o caso dos autos, onde já houve instrução, com inquirição de várias
testemunhas e ampla juntada de documentos pelas partes, na linha das teses defendidas nos autos. Indefiro os pedidos de
fls. 75/76, porquanto apresentados extemporaneamente. Com efeito, o prazo do Réu para juntada de documentos é o
mesmo da contestação, ressalvada a hipótese de tratar-se de documento novo ou demonstrada impossibilidade de o obter
por esforço próprio. Intimem-se as partes para alegações finais. Após, dê-se vista ao Ministério Público, com urgência. Em
seguida, à conclusão, também com urgência. Oliveira dos Brejinhos, 26 de maio de 2011. As. Oclei Alves da Silva - Juiz
Substituto".

Autor(s): Total Distribuidora Ltda
Advogado(s): Elisabete de Carvalho Santos

Reu(s): Tres L Derivados De Petroleo Ltda
Advogado(s): Jurandy Alcantara de Figueiredo Filho
Despacho: "O bloqueio de importância em dinheiro, por meio do sistema BACENJUD, é medida extrema e somente deve ser
deferida após a demonstração pela parte Requerente da realização de todas as diligências possíveis no sentido de encon-
trar bens do devedor passíveis de garantir a execução. Observo que não houve nomeação de bens à penhora por parte do
devedor e o credor não realizou qualquer diligência no sentido de indicá-los. Por estas razões, indefiro, por ora, o pedido de
fls. 54/56. Intime-se. Oliveira dos Brejinhos, 26 de maio de 2011. Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto"
0000115-95.2007.805.0184 - Impugnação de Assistência Judiciária(2-8-)

Reu(s): Tres L Derivados De Petroleo Ltda
Decisão: (...) "Por estas razões, não conheço da presente impugnação, por entender ausente o interesse de agir da Impugnante.
Traslade-se cópia desta decisão para os autos da ação principal. Decorrido o prazo para eventuais recursos, arquivem-se
os presentes autos, com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem. Oliveira dos Brejinhos/BA, 26 de maio de 2011. As.
Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto".
0000116-80.2007.805.0184 - Embargos à Execução(2-8-)

Embargante(s): Tres L Derivados De Petroleo Ltda
Embargado(s): Total Distribuidora Ltda
Despacho: "Sem efeito o despacho apócrifo de fl. 08. Indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Afinal, a Embargante
constitui-se em sociedade de responsabilidade limitada, explora o comércio de derivados de petróleo, atua nos autos por
meio de Advogado constituído, com toda evidência de que pode arcar com o pagamento das custas processuais até então
devidas, de valor reconhecidamente módico. Assim, intime-se a Embargante para comprovar o pagamento das custas
processuais, juntar aos autos cópia de seu ato constitutivo, devidamente atualizado, comprovante de inscrição no CNPJ, sob
pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, manifestar-se a respeito da impugnação apresentada e especificar
as provas que ainda pretenda eventualmente produzir. Cumpridas as determinações anteriores, intime-se a embargada
também para especificação de provas. Oliveira dos Brejinhos, 26 de maio de 2011. As. Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto".

Reu(s): Brejinhos/Ilhéus Derivados De Petróleo Ltda
Despacho: "O bloqueio de importância em dinheiro, por meio do sistema BACENJUD, é medida extrema e somente deve ser
deferida após a demonstração pela parte Requerente da realização de todas as diligências possíveis no sentido de encon-
trar bens do devedor passíveis de garantir a execução. Observo que não houve nomeação de bens à penhora por parte do
devedor e o credor não realizou qualquer diligência no sentido de indicá-los. Por estas razões, indefiro, por ora, o pedido de
fls. 41/43. Intime-se. Oliveira dos Brejinhos, 26 de maio de 2011. As. Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto"
0000113-28.2007.805.0184 - Impugnação de Assistência Judiciária(2-8-)

Reu(s): Brejinhos/Ilhéus Derivados De Petróleo Ltda
Decisão: "Por estas razões, não conheço da presente impugnação, por entender ausente o interesse de agir da Impugnante.
Traslade-se cópia desta decisão para os autos da ação principal. Decorrido o prazo para eventuais recursos, arquivem-se
os presentes autos, com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem. Oliveira dos Brejinhos/BA, 26 de maio de 2011. As.
Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto".
0000114-13.2007.805.0184 - Embargos à Execução(2-8-)

Embargante(s): Brejinhos/Ilhéus Derivados De Petróleo Ltda
Embargado(s): Total Distribuidora Ltda
Despacho: "Sem efeito o despacho apócrifo de fl. 08. Indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Afinal, a Embargante
constitui-se em sociedade de responsabilidade limitada, explora o comércio de derivados de petróleo, atua nos autos por
meio de Advogado constituído, com toda evidência de que pode arcar com o pagamento das custas processuais até então
devidas, de valor reconhecidamente módico. Assim, intime-se a Embargante para comprovar o pagamento das custas
processuais, juntar aos autos cópia de seu ato constitutivo, devidamente atualizado, comprovante de inscrição no CNPJ, sob
pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, manifestar-se a respeito da impugnação apresentada e especificar
as provas que ainda pretenda eventualmente produzir. Cumpridas as determinações anteriores, intime-se a embargada
também para especificação de provas. Oliveira dos Brejinhos, 26 de maio de 2011. As. Oclei Alves da Silva - Juiz Substituto".

PODER JUDICIARIO DO ESTADO DA BAHIA
COMARCA DE OLIVEIRA DOS BREJINHOS
VARA PLENA - CARTÓRIO CRIMINAL

Autor(s): Ministerio Publico Estadual - Oliveira Dos Brejinhos
Reu(s): Marcelo Soares De Andrade, Alexandre Jose Saldanha Da Silva
Advogado(s): Adeílson Sousa Pimenta
Despacho: "I - Recebo o recurso de apelação na forma requerida e em seus efeitos legais. Dê-se vista às partes, pelo o
prazo de 08(oito) dias, primeiramente ao Apelante, para oferecer suas razões e, depois, ao Apelado para contra-arrazoar,
pelo mesmo prazo. Intimem-se. Oliveira dos Brejinhos, 26 de maio de 2011.Oclei Alves da Silva
Juiz Substituto".
COMARCA DE MEDEIROS NETO

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA UNICA VARA CIVEL DA COMARCA DE MEDEIROS NETO
0000243-85.2001.805.0165 - Ação Popular

Autor(s): Jocenando Almeida Silva E Outros
Advogado(s): Luiz Carlos Monfardine
Reu(s): Jose Lopes Pereira, Helem Lopes Pereira, Dikson Lopes Pereira e outros
Advogado(s): Hosmario Roberto Ferreira
Sentença: JOCENANDO ALMEIDA SILVA e outros, através de advogado regularmente constituido, ajuizou AÇÃO POPULAR
em face de JOSÉ LOPES PEREIRA e outros... regularmente intimado o advogado dos requerentes para manifestar o seu
interesse no prosseguimento do feito, permanceu inerte... Assim sendo, face a inércia da parte requerente, JULGO POR
SENTENÇA, para que produza seus legais e juridicos efeitos, EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO, ex
vi o disposto no artigo 267, II do código de Processo Civil... Sem custas e honorórios, por espressa determinação legal...
transitada em julgado esta decisão, promova-se arquivamento dos autos...Publique-se, registre-se e intime-se, desta
extraindo cópia para os devidos fins. de Itanhém para Medeiros Neto, 20 de abril de 2009. José Ricardo Costa e silva - Juiz
de Direito Subt.
0000394-02.2011.805.0165 - Execução Fiscal

Exequente(s): A Fazenda Publica Do Municipio De Medeiros Neto, Estado Da Bahia
Advogado(s): Arlete da Rocha Oliveira Costa
Executado(s): Jose Lopes Pereira
Despacho: Cls...
Cite-se o executado para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a dívida, com juros, multa de mora e demais encargos, ou, em
igual prazo, garantir a execução, sob pena de lhe serem penhorados/arrestados bens suficientes para fazê-lo. Sem paga-
mento, proceda-se a penhora e intime-se o executado, nos termos do art. 12 da Lei 6.830/1980. Advirta-o que tem o prazo de
30 (trinta) dias, para oferecer embargos, através de advogado, e que mesmo será contado a partir da garantia do juízo
(depósito/fiança bancária/intimação da penhora). Conste do mandado a observação dos §§ 4º e 6º do art. 9º da Lei
supramencionada.
Medeiros Neto, 24 de maio de 2011.
Bela. Fernanda Maria de Araújo

0000111-52.2006.805.0165 - ALIMENTOS
Representante(s): M. R. D. S.
Advogado(s): Jadina Paiva Silva Carvalho
Reu(s): L. C. M.
Advogado(s): Kerry Anne Esteves Farias Santana
Menor(s): A. L. S. M.
Manifeste-se à parte (X )autora, sobre o acórdão no prazo de 10 dias; Medeiros Neto, Bahia 16 de maqrço de 2011. Escrivã
COMARCA DE MARAÚ
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA CIVEL E COMERCIAL

DA COMARCA DE MARAÚ
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO - Dr. MURILO LUIZ STAUT BARRETO
Fica(m) a(s) parte(s), advogado(s) e demais interessados intimados do(s) despacho(s,decisão(ões), sentença(s) e
audiência(s) designada(s) no(s) processo(s)abaixo relacionados:
0000120-81.2010.805.0162 - Petição (Constituição de Servidão Administrativa)

Autor(s): Companhia De Eletricidade Da Bahia Coelba
Advogado(s): Milena Gila Fontes
Reu(s): Eldo Marcos Borges Dos Santos, Maria Lucia Alves Barros
Despacho: 1. Inviabilizado a devida citação por carta, cite os requeridos por mandado, com as advertências legais.
2. Oficie aos Correios para que esclareça a não devolução do AR referido, no prazo de vinte dias.
Maraú, 24-5-11.
Em tempo: intime o requerente para que providencie as cópias necessárias e o pagamento das custas da expedição da
carta precatória, em vinte dias, sob as penas da lei.
Maraú, 25-5-11.

Autor(s): Rubens Assuncao Santos
Advogado(s): Thiago Santos Vasconcelos Cruz
Reu(s): Eliana Fernandes Dos Santos
Despacho: 1.Nos termos dos artigos 282, 283 e 284 do Código de Processo Civil - CPC, intime a parte autora por meio de
seu advogado habilitado, pelo Diário da Justiça Eletrônico, conforme artigo 237 do CPC, e Lei 11.419/2006, para emendar a
petição inicial, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento, instruindo o requerimento com: declaração de hipossuficiência
financeira e comprovante de rendimentos; bem como acordo entabulado acerca do imóvel do casal.
2.Após, certificando-se o decurso do prazo, faça os autos conclusos.
Maraú, 24 de maio de 2011.

Autor(s): Aymore Credito, Financiamento E Investimento S/A
Advogado(s): Fabio Frasato Caires, Nilson Salum Cardoso Dourado, Rodolfo Gerd Seifert
Reu(s): Dinalva Viana De Assis Dos Santos
Sentença: 1.Trata-se de ação de Busca e Apreensão proposta por Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S. A. em
face de Dinalva Viana de Assis.
2.Tendo em vista decisão/despacho na folha 20, a parte autora foi intimada, por meio de seu advogado, nos termos do artigo
237 do Código de Processo Civil - CPC, e Lei 11.419/2006, para emendar a inicial, em dez dias, sob pena de indeferimento,
trazendo os documentos necessários, e ou fazendo os esclarecimentos requisitados, nos termos do decidido.
3.A parte autora foi intimada, conforme se vê na folha 20, verso, mas peticionou requerendo dilação do prazo sem, contudo,
explicar os motivos, conforme se vê na folha 21.
4.Esse é o breve relatório. Esta, a decisão.
5.Percebe-se, nos autos, que a parte autora não acatou, em tempo, a determinação judicial, apesar de intimada, pois não
trouxe aos autos os documentos necessários para a devida instrução do feito, nem, tão pouco, fez os devidos e necessários
esclarecimentos. Aliás, somente peticionou requerendo dilação de prazo para o atendimento da emenda da inicial, mas não
justificou o porquê, ou esclareceu a necessidade de mais prazo. Assim, fica impossível analisar a necessidade da prorroga-
ção do prazo diante da ausência de motivo, o que induz a falta de interesse processual para o pedido.
6.Desse modo, restando indeferida a prorrogação de prazo, tenho como não atendida a decisão judicial que determinou a
emenda da inicial, pois não a emendou no prazo estabelecido.
7.Assim agindo, demonstra a parte, perante o Poder Judiciário, em tese, não ter interesse no feito, assim como de não
colaborar para a devida instrução da causa, o que induz a necessidade de sua extinção, nos termos da lei processual civil.
8.Dispositivo.
9.Desse modo, com base no artigo 459, segunda parte, e nos termos do parágrafo único do artigo 284, combinados com os
artigos 267, I, e 295, todos do Código de Processo Civil - CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, sem
resolução do mérito.
10.Custas pela parte autora, mas já pagas.
11.Sem honorários de advogado devido a não participação da parte contrária.
12.Publique e registre a decisão.
13.Intime a parte autora por meio de seu advogado e pelo Diário da Justiça Eletrônico - DJE.
14.Transitada em julgado, dê baixa e arquive os autos.
15.Autorizo a retirada de documentos, mediante termo e recibo, até baixa e arquivamento definitivos dos autos.
Maraú, 24 de maio de 2011

Autor(s): Jose Barbosa Dos Santos
Advogado(s): José Eduardo Andrade Pires, Paulo Roberto Vasconcelos de Aragão
Reu(s): Coelba - Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia - Grupo Neoenergia
Decisão: 1.Trata-se de Ação de Indenização por Danos Morais e Materiais proposta por José Barbosa dos Santos em face
da Coelba. De início, requer(em) a(s) parte(s) autora(s) o benefício da assistência judiciária gratuita, alegando não ter(em)
condições econômicas para arcar com as despesas e custas processuais.
2.Em despacho inicial, foi determinada a juntada de declaração de que a parte não tem condição de pagar as custas e ou
comprovante de rendimentos, nos termos da Constituição Federal - CF, e da legislação com ela compatível (folha 17).
3.Contudo, veio a parte aos autos dizer que não tem comprovante de rendimentos, pois nunca declarou o imposto de renda
(folha 18).
4.Relatado em suma, decido.
5.Razão não tem o(s) requerente(s). Primeiro porque, apesar da declaração de hipossuficiência juntada aos autos, não
juntou documentos que comprovassem a renda auferida, já que, conforme relatado em sua inicial, possui dez hectares de
terras produtivas, retirando, por exemplo, de um pequeno pedaço (que foi "destruído" pela parte requerida), certa de R$240,00
por dia com a produção de látex; cerca de R$2.520,00 de produção de cravo por ano; e R$6.000,00 em madeira referente a
quarenta arvoredos de cedro verdadeiro; segundo porque a(s) parte(s) autora(s) se faz valer de advogado particular, de certo
prestígio na comarca onde atua, não se valendo de serviços cedidos pelos municípios ou fornecidos pelas Defensorias
Públicas do Estado ou União, o que induz que tenha pagado ou contratado honorários, haja vista a ausência de declaração
de patrocínio gratuito da causa; terceiro porque o autor não parecer ser uma pessoa pobre, de pouca ou nenhuma escola-
ridade, e que nunca saiu do município onde mora, pois atribuiu como valor de danos morais, pela atitude irresponsável da
parte ré, a quantia de R$13.500,00. Enfim, por isso e pela ausência de elementos em contrário, presume-se não ser o caso
de concessão do beneficio da assistência gratuita.
6.Afinal, "Não é ilegal condicionar o juiz a concessão da gratuidade à comprovação da miserabilidade jurídica, se a atividade
ou o cargo exercido pelo interessado fazem em princípio presumir não se tratar de pessoa pobre" (RT 686/185, 783/314 e
JTJ 213/231).
7.E assim se procede conforme a Constituição Federal - CF e as leis com ela compatíveis. Segundo a Lei 1.060/50, e a
jurisprudência existente sobre ela, basta a simples alegação de "pobreza" para a concessão do benefício, mas desde que
dos autos não se possa inferir o contrário, ou seja, até prova em contrário, conforme o disposto no art. 4º, § 1º, da dita lei.
8.Ora, a Constituição Federal - CF, "A Lei Maior de um Estado", no art. 5º, LXXIV, determina que "o Estado prestará assistência
judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos;" (não sublinhado no original). Desnecessário
falar, portanto, no dever de adequação das leis, e também de sua interpretação, aos termos da Constituição de 1988. A
Respeito, veja o que o órgão responsável pela interpretação e defesa da Constituição Federal asseverou, o Supremo
Tribunal Federal - STF: "Ao estado foi imposto o dever de prestar assistência jurídica integral e gratuita aos que comprova-
rem insuficiência de recursos, inclusive pagamento de advogados quando da inexistência de órgão estatal de assistência
jurídica" (STF - Pleno - RExtr. nº 103.950-0/SP - Rel. Min Oscar Corrêa) Não sublinhado no original.
9.Ademais, atualmente, e com vistas à coibição de abusos e à contenção da litigiosidade excessiva e da taxa de congesti-
onamento do Poder Judiciário, há forte tendência de predomínio da corrente jurisprudencial que entende que após a
Constituição Federal de 1988 é preciso provar o estado de necessidade para se beneficiar da assistência judiciária gratuita
(vide, por exemplo, as decisões nas JTJ 196/239, 201/236 etc.).
10.Foi para a parcela da população realmente carente e desamparada que a Constituição e as leis procuraram garantir uma
chance de pleno acesso ao judiciário, com a paridade de armas que o contraditório impõe, visando a aplicação imparcial e
equânime de Justiça, mas desde que devidamente demonstrada essa situação nos autos.
11.Encerrando, cita-se decisão em Mandado de Segurança (MS 053/00-1), da Comarca de São Luís, Maranhão, proferido
com base na "norma de contenção de litigiosidade prevista no parágrafo único do artigo 54 da Lei 9.099/95", a saber:
"ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DENEGAÇÃO DE SEGURANÇA. I. O julgador não está obrigado a aceitar, sem
questionamento, a declaração de hipossuficiência da parte, considerando que o conjunto probatório pode indicar o oposto,
em especial se a atividade ou o cargo exercido pelo interessado faz a princípio presumir não se tratar de pessoa pobre. II.
Segurança denegada face à comprovação de que a decisão atacada, ao exigir a realização do preparo, não feriu direito
líquido e certo".
Dispositivo.
12.Assim, com base na Constituição Federal, e nos artigos 5º e 6º da Lei 1.060/50, em face de fundadas razões e diante das
provas dos autos, indefiro o benefício de assistência judiciária gratuita, devendo a(s) parte(s) autor(as) pagar(em) as custas
do processo, no prazo de trinta dias, sob pena de cancelamento da distribuição e extinção do processo sem resolução do
mérito (artigos 256, 257 e 267, III, do CPC).
13.Intime-os pelo Diário da Justiça Eletrônico.
14.Paga ou não as custas, no prazo determinado, o que será certificado, faça os autos conclusos.

Autor(s): Jose Roque Dos Santos

Advogado(s): Michelle Setúbal Trindade
Reu(s): Roadson Pinto Dos Santos, Raerlene Pinto Dos Santos
Sentença: 1.Trata-se de pedido de Exoneração de Alimentos requerido por José Roque dos Santos em face de Roadson
Pinto dos Santos e Raerlene Pinto dos Santos. Alega o autor, em suma, o atingimento da maioridade (ou emancipação) dos
filhos, que já possuem mais de 21 anos de idade, conforme documentos nos autos; e que não estão cursando ensino
superior, não sendo pessoas inválidas.
2.O caso é de indeferimento da petição inicial por falta das condições da ação (CPC, art. 267, VI). Com efeito, já se decidiu
que: "Alimentos - Obrigação alimentar - Filho - Maioridade atingida - Cessação automática do dever de pagá-los -
Desnecessidade do ajuizamento de ação autônoma. Deferimento do pedido de expedição de ofício à empregadora do
devedor. Inexistência, ademais, do direito de acrescer. Recurso provido. Cessada a menoridade de filho, cessa "ipso iure" a
causa jurídica da obrigação de sustento, sem que se faça necessário o ajuizamento, pelo devedor, de uma ação exoneratória"
(TJSP, 1ª CC, Ag. Inst. nº 260.325-1-SP, Rel. Des. Renan Lotufo, j. em 19.9.95, in Bol. AASP nº 1.950, de 8 a 14.5.96, pág. 36-
e).
3.No caso vertente, alegada na petição inicial a maioridade dos filhos, comprovada com cópia da certidão de nascimento,
que nos dias atuais se dá com o implemento da idade de 18 anos, conforme estabelece o artigo 5º do atual Código Civil - CC,
cessa automaticamente o dever de pagar alimentos, ressalvadas as hipóteses de invalidez e outras de caráter educacional
ou escolar do(s) credor(es). Como dito, não há necessidade de ação exoneratória.
Dispositivo.
4.Assim, com base na Constituição Federal e nas leis com ela compatíveis, em especial nos princípios da celeridade,
eficiência e razoável duração do processo, e nos artigos 459, segunda parte, bem como no artigos 267, I, e 295, III, todos do
Código de Processo Civil - CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, por falta de
interesse processual.
5.Sem custas.
6.Sem honorários de advogado devido a não participação da parte contrária.
11.Determino, todavia, de ofício, se for o caso, a expedição de comunicado para a empresa empregadora, para que não mais
proceda aos descontos da pensão alimentícia na folha de pagamento do autor, tudo em razão dos documentos comprovan-
do a maioridade dos filhos.
0000190-64.2011.805.0162 - Usucapião
Autor(s): Josue Silva Santos
Advogado(s): Nilton de Sena Oliveira
Reu(s): Municipio De Maraú
Sentença: 1.Trata-se de ação de Usucapião proposta por Josué Silva Santos em face do Município de Maraú - BA. Em sucinto
resumo, alega a parte autora possuir há alguns anos, seja por si próprio, seja por sua falecida mãe, um imóvel urbano de
titularidade do município de Maraú.
2.Sem maiores delongas, é o caso de julgamento antecipado do feito, com o necessário indeferimento da petição inicial, por
inépcia, em virtude da impossibilidade jurídica do pedido.
3.Nos termos da Constituição Federal - CF, e ressaltados duas vezes nos artigos 183 e 191 abaixo transcritos, os bens
públicos são impassíveis de prescrição ou usucapião, sejam os bens urbanos, sejam os bens rurais. É o que se apreende
dos seus teores, a saber:
"Art. 183. Aquele que possuir como sua área urbana de até duzentos e cinqüenta metros quadrados, por cinco anos,
ininterruptamente e sem oposição, utilizando-a para sua moradia ou de sua família, adquirir-lhe-á o domínio, desde que não
seja proprietário de outro imóvel urbano ou rural.
§ 1º O título de domínio e a concessão de uso serão conferidos ao homem ou à mulher, ou a ambos, independentemente do
estado civil.
§ 2º Esse direito não será reconhecido ao mesmo possuidor mais de uma vez.
§ 3º Os imóveis públicos não serão adquiridos por usucapião." Não sublinhado no original.
"Art. 191. Aquele que, não sendo proprietário de imóvel rural ou urbano, possua como seu, por cinco anos ininterruptos, sem
oposição, área de terra, em zona rural, não superior a cinqüenta hectares, tornando-a produtiva por seu trabalho ou de sua
família, tendo nela sua moradia, adquirir-lhe-á a propriedade.
Parágrafo único. Os imóveis públicos não serão adquiridos por usucapião."
4.Assim, insuscetível de usucapião qualquer bem pertencente ao domínio público, quer seja dos municípios, quer seja dos
estados, quer seja da União, o que inviabiliza este pedido feito em juízo no seu nascedouro, devendo ser extinto de pronto
ante a impossibilidade jurídica do pedido.
Dispositivo.
5.Desse modo, com base na Constituição Federal e nas leis com ela compatíveis, e nos termos dos artigos 267, I e VI, 295,
I, e parágrafo único, e 459, segunda parte, todos do Código de Processo Civil - CPC, indefiro a petição inicial, por inépcia ante
a impossibilidade jurídica do pedido, e julgo extinto o processo sem resolução do mérito.
6.Sem custas.
7.Sem honorários de advogado devido a não participação de parte contrária.

JUÍZO DE DIREITO CRIMINAL DA COMARCA DE MARAÚ (BA)
End: Pça. Rui Barbosa, 76, Centro, 45520-000
Tel.(73) 3258-2146 - Ramal 14

Autor(s): Atanael De Jesus Dos Santos
Advogado(s): Thiago Santos Vasconcelos Cruz
Sentença: 1. Ante a concessão de ordem em "Habeas Corpus" pelo Tribunal de Justiça do Estado da Vahia, com a expedição
de alvará de soltura e e a colocação em liberdade do requerente, julgo prejudicado o pedido por perda de objeto, razão pela
qual julgo extinto o feito sem análise do mérito.
2. Intime-se o requerente. Publique-se.
3. Sem custas.
4. Após, dê baixa e arquive. Certifique nos autos principais, se for o caso.
Maraú, 24-5.11.
Murilo Luiz Staut Barreto

Juiz Substituto
0000123-36.2010.805.0162 - Petição
Autor(s): Armério Augusto Leal Filho
Advogado(s): Pedro César Santos de Santana
Despacho: 1. Transitado em julgado a decisão, dê baixa e arquive os autos, certificando nos autos principais, com cópia
desta, digo, da decisão na folha 21.
2. Sem custas.
Maraú, 24-5-11
Murilo Luiz Staut Barreto
Juiz Substituto

Apensos: 3458923-5/2010, 3194874-5/2010
Reu(s): Armério Augusto Leal Filho, Evanilson Meneses Dos Anjos, Elísio Francisco Dos Anjos Neto e outros
Advogado(s): Pedro César Santos de Santana
Despacho: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME
COMARCA DE MARAÚ-BAHIA
PROC. 0000097-38.2010.805.0162
ATO ORDINATÓRIO
De ordem do Exmº. Sr. Dr. Juiz de Direito desta comarca, ficam as partes intimadas que foi designada audiência de inquirição
de testemunhas arroladas pela acusação, no dia 10.6.2011, às 11:30 horas, no Juízo de Direito da Vara Crime da comarca
de Itacaré, situado no Fórum Conselheiro Barros Porto, Centro, Itacaré - Bahia, em face dos autos da Carta Precatória sob
nº 0000363-72.2010.805.0114, extraída destes autos.
26.05.2011.
Aleomar Luz Santos

Escrivão.
COMARCA DE ITANHÉM
VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA ÚNICA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITANHÉM
Expediente do dia 09 de janeiro de 2003
Fica(m) o(a)(s) senhor(a)(es) advogado(a)(s) intimado(a)(s) do teor da sentença no processo abaixo relacionado.
0000136-36.2002.805.0123 - INTERDIÇÃO(2--20)
Autor(s): M. P. D. I., A. L. D. S.
Interditando(s): T. L. D. S.
Advogado(s): Jandira Rodrigues de Souza
Sentença: Assim, acolho in totum o parecer do Ministério Público, pelo que julgo PROCEDENTE o pedido em tela, decretan-
do a INTERDIÇÃO plena de TEREZA LEANDRO DE SOUZA, do sexo feminino, filha de Honorino Bispo de Souza e Alice
Leandro de Souza, nascida em 19/10/60, nomeando como sua Curadora a Sra. Alice Leandro de Souza, que dispensada da
hipoteca legal a que se refere o art. 1188 do Código de Processo Civil deverá ser compromissada no prazo de 05(cinco) dias.
Cumprido o ato, promova o Cartório a publicação desta decisão no Diário da Justiça por três vezes, com intervalo de 10(dez)
dias, e transitada em julgado expeça-se o mandado para inscrição da Interdição à margem do assento de nascimento da
Interditanda. Isento de custas, por se tratar de ação proposta pelo Ministério Público. Publique-se, registre-se e intime-se,
desta extraindo cópias para os devidos fins. Itanhém(Ba), 09 de janeiro de 2003.
EDUARDO FERREIRA PADILHA

JUIZ DE DIREITO
Expediente do dia 09 de junho de 2003
0000216-97.2002.805.0123 - INTERDIÇÃO(2--20)
Autor(s): M. P. D. I., D. F. A.
Interditando(s): J. F. D. C.
do a INTERDIÇÃO plena de JOSÉ FERNANDES DA CRUZ, do sexo masculino, filho de Pedro Fernandes da Cruz e Josina
Maria de Jesus, nascido em 19/03/42, nomeando como seu Curador o Sr. Divaldo Febrônio Alves, que dispensado da
hipoteca legal a que se refere o art. 1188 do Código de Processo Civil deverá ser compromissado no prazo de 05(cinco) dias.
Cumprido o ato, promova o Cartório a publicação desta decisão no Diário da Justiça por três vezes, com intervalo de 10(dez)
dias, e transitada em julgado expeça-se o mandado para inscrição da Interdição à margem do assento de nascimento do
Interditando. Isento de custas, por se tratar de feito promovido pelo Ministério Público. Publique-se, registre-se e intime-se,
desta extraindo cópias para os devidos fins. Itanhém(Ba) , 09 de junho de 2003.

JUIZ DE DIREITO
Expediente do dia 12 de dezembro de 2003
0000012-29.1997.805.0123 - INTERDIÇÃO(3--32)
Apensos: 1496690-3/2007
Autor(s): M. P. D. I., A. L. D. S.
Interditando(s): S. L. D. S.
do a INTERDIÇÃO plena de SILVANI LEANDRO DE SOUSA, do sexo feminino, filha de Honorino Bispo de Sousa e Alice
Leandro de Sousa, nascida em 15/06/65, nomeando como sua Curadora a Sra. ALICE LEANDRO DE SOUSA, que dispen-
sada da hipoteca legal a que se refere o art. 1188 do Código de Processo Civil deverá ser compromissada no prazo de
05(cinco) dias. Cumprido o ato, promova o Cartório a publicação desta decisão no Diário da Justiça por três vezes, com
intervalo de 10(dez) dias, e transitada em julgado expeça-se o mandado para inscrição da Interdição à margem do assento
de nascimento da Interditanda. Isento de custas, face à gratuidade deferida. Publique-se, registre-se e intime-se, desta
extraindo cópias para os devidos fins. Itanhém(Ba), 12 de dezembro de 2003.

JUIZ DE DIREITO
0000089-57.2005.805.0123 - INTERDIÇÃO(2--22)
Autor(s): M. P. D. I., R. R. D. S.
Interditando(s): W. A. D. A.
Advogado(s): Ronny Peterson Nogueira Bacelar
do a INTERDIÇÃO plena de WELTON ALVES DE ANDRADE, do sexo masculino, solteiro, filho de Mario Cardoso de Andrade
e Cacionila Alves Pereira, nascido em 20/09/57, nomeando como sua Curadora a Sra. ROSIMEIRE ROSA DE SOUSA, que
dispensada da hipoteca legal a que se refere o art. 1188 do Código de Processo Civil deverá ser compromissado no prazo
de 05(cinco) dias. Cumprido o ato, promova o Cartório à publicação desta decisão no Diário da Justiça por três vezes, com
intervalo de 10(dez) dias, e transitada em julgado expeça-se o mandado para inscrição da Interdição à margem do assento
de nascimento do Interditando, no Cartório de Registro Civil da Sede da Comarca de Itanhém-Bahia. Isento de custas, por se
tratar de feito proposto pelo Ministério Público. Publique-se, registre-se e intime-se, desta extraindo cópias para os devidos
fins. Itanhém(Ba) , 08 de abril de 2006.

JUIZ DE DIREITO
Ficam o(a) (s) Senhor (a) (s) Advogado (a) (s), INTIMADO(A) do teor do despacho no processo abaixo relacionado:

Autor(s): Paulo De Sousa Neves, Dativo Neres De Sousa
Advogado(s): Antonio Cezar Quaresma da Costa
Reu(s): Maria Gomes Pereira Santos
Advogado(s): Andre Luis de Castro Lisboa
Despacho: AUDIÊNCIA A SER REALIZADA PELO CONCILIADOR(A) NOMEADA(A) POR ESTE MAGISTRADO
Designo audiência de conciliação para o dia 06/06/2011, às 9:30 horas.

Intime-se as partes e seus advogados, devendo ser advertido a parte embargada para comparecer a referida audiência,
advertindo o(a) mesma(o) que, caso não haja conciliação ou o não comparecimento, deverá manifestar sobre os embargos
no prazo de 15 dias, a contar da referida audiência.
Intime-se as partes e seus advogados.
Itanhém/Ba, 27 de Abril de 2011.
Ricardo Costa e Silva

Juiz substituto
EDITAIS
COMARCA DE ITANHÉM-CARTÓRIO CÍVEL (VARA ÚNICA).
EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS).
O BEL.RICARDO COSTA E SILVA, Juiz de Direito da Comarca de Itanhém, Estado da Bahia, no exercício do cargo, na forma
da lei, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o Sr.CLEMENTE SOARES
DOS SANTOS, brasileiro, casado, autônomo, residente na Rua 21 de Abril, 406-B.Leopodina Botelho,Itanhém-Ba, que
tramita por este Cartório Cível, os autos nº0000048-80.2011.805.0123, Ação de DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO, proposta por
MARIA NILDE SILVA SANTOS, brasileira, casada, do lar, residente na Rua de São Marcos, Vivenda Barbeiro, Tires-São
Domingos de Rana, Portugal, em face do mesmo. Pelo presente edital fica a Sr.º CLEMENTE SOARES DOS SANTOS,CITADO,
para, querendo, responder aos termos da presente ação no prazo de 15 dias. Por se tratar de direito indisponível (art. 320,
I, CPC) não se aplica o efeito material da revelia. E, para que chegasse ao conhecimento de todos e, principalmente do(a)
ré(u), expediu-se o presente edital que será afixado nos átrios do fórum e publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e
passado nesta cidade e Comarca de Itanhém - Ba, aos 26 de Maio de 2011. Eu, (Dulciléia Correia Sousa Teixeira) Escrivã,
BEL.RICARDO COSTA E SILVA

JUIZ DE DIREITO
COMARCA DE ITAJUÍPE
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME

COMARCA DE ITAJUÍPE
ESTADO DA BAHIA
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
Prazo: 60 dias
O Exmº. Sr. Dr. LUIZ SÉRGIO DOS SANTOS VIEIRA, Juiz de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, da Infância e da
Juventude desta Comarca de Itajuípe, Estado Federado da Bahia, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem e/ou dele conhecimento tiver, que por este Juízo e Cartório, tramitaram
os autos de TERMO CIRCUNSTANCIADO, registrados sob o nº 0000163-21.2008.805.0119, sendo autor o MINISTÉRIO
PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, contra ROBERTO OLIVEIRA SANTOS, vulgo "GASO", brasileiro, solteiro, motorista, natural
de Coaraci - Bahia, nascido em 12/12/1973, RG nº 956276261 SSP/BA, filho de Soélia Oliveira Santos, residente na Avenida
Almirante Tamandaré, 173, Centro, Coaraci - Bahia, atualmente residindo em local ignorado, que, pelo presente, fica o
senhor ROBERTO OLIVEIRA SANTOS, acima qualificado, INTIMADO de que foi prolatada sentença nos autos mencionados
em data de 11 de maio de 2011, na qual foi EXTINTA PUNIBILIDADE do réu dada a superveniência do instituto da prescrição
punitiva, pela prática dos fatos que ensejaram o referido termo circunstanciado, ficando a partir da presente data intimado
para todos os efeitos de lei. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz lavrar o presente Edital que
será publicado e afixado no átrio deste Fórum. Dado e passado nesta cidade de Itajuípe, aos 26 dias do mês de maio de
2011. Eu, Rita Alves, Escrevente, digitei. Eu, Tennyson Freitas dos Santos, Subescrivão, subscrevi.
LUIZ SÉRGIO DOS SANTOS VIEIRA

Juiz de Direito
COMARCA DE PINDAÍ
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE PINDAÍ -
BAHIA.
FÓRUM DA COMARCA DE PINDAÍ - BAHIA
RUA ANA ANGELICA Nº152 - CENTRO
De acordo o Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC, fica o ilustre advogado do réu intimado da redesignação de audiência nos
autos da Carta Precatória nº 0000580-96.2010.805.0088, para o dia 08/06/2011, às 09:00 horas, na Comarca de Guanambi/
BA, conforme oficio acostado às fls. 248, dos autos da Ação Penal.

Apensos: 3397709-5/2010
Reu(s): Carlos Cesar Dos Santos, Paulo Venicio Souza Lima
Advogado(s): Claudio Marcio Amorim Coutinho, Fabiano Barros Rocha, Lídia Stempliuc
Vítima(s): Jilberto Fiúza Primo, Ernany Joaquim Dos Santos, Gerson Rodrigues Da Rocha
Despacho: Ato Ordinatório Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC
De acordo o Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC, fica o ilustre advogado do réu, intimado da designação de audiência, na
Comarca de Urandi, nos autos da carta Precatória nº 0000180-90.2011.805.0268, designada para o dia 03/06/2011, às 09:30
horas, conforme oficio acostado às fls.132, dos autos da Ação Penal.

Reu(s): Ubiratan Borges Cerqueira
Advogado(s): João Luiz Cotrim Freire
Vítima(s): Keila De Jesus Gomes
Despacho: Ato Ordinatório Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC
COMARCA DE PINDOBAÇU
PODER JUDICIARIO DO ESTADO DA BAHIA, JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JUIR, EX. PENAIS E INFANCIA E JUVENTU-
DE DA COMARCA DE PINDOBAÇU
0000451-92.2009.805.0196 - Relaxamento de Prisão

Reu(s): Antônio De Brito Da Silva Filho
Advogado(s): Marcus Vinícius Rebouças de Souza
Decisão: Arquivem-se.
Pindobaçu, 26 de Maio de 2011.
Leonardo Bruno Rodrigues do Carmo - Juiz de Direito.
COMARCA DE CATU
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA RELATIVA A RELAÇÕES DE CONSUMO, FEITOS CÍVEIS E COMERCIAIS DE CATU/BA.
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO- GUILHERME VIEITO BARROS JUNIOR.
ESCRIVÃO-JENIVALDO SOUZA SILVA
Ficam os senhores advogados abaixo relacionados, notificados, intimados dos despachos, audiências, decisões, senten-
ças e portarias, exarados pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, nos processos aqui referidos, aos quais estão vinculados.
0001321-15.2008.805.0054 - Procedimento Sumário(--)

Autor(s): Mirian De Jesus Santos Pereira
Advogado(s): Luzilandia Ribeiro Silva Cruz
Reu(s): Cooperativa Dos Trabalhadores Autônomos, Municipio De Catu
Advogado(s): Nilvo Schwingel, Itamar Lobo da Silva
Despacho: Autos nº 0001321-15.2008. 1. Designo audiência de conciliação nos termos do art. 331 do C.P.C., para o dia 14/
06/2011, às 10:40 horas. Intimações outras necessárias. Catu(BA), 24 de maio de 2011. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior
- Juiz de Direito Substituto.
0001444-47.2007.805.0054 - CAUTELAR INOMINADA

Advogado(s): Adriano Marcus Brito de Assis
Reu(s): Tim Nordeste S/A
Advogado(s): Melina Soares Rodrigues
Sentença: Ministério Público do estado da Bahia, por intermédio de seu Promotor de Justiça na comarca de Catu, propôs
Açao Cautelar Inominada em face de Tim Nordeste S/A. Ocorre que no curso do processo principal, o autor pediu a desistên-
cia do pedido e o processo foi extinto com julgamento do mérito nesta data. Em havendo desistência do processo principal,
esta medida cautelar perdeu seu objetivo que era o de garantir o provimento final do processo principal. Assim, com esteio
no art. 267, inciso XI, do Código de Processo Civil, Julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, por perda do objeto
da ação. P.R.I.C. Transitada em julgada a sentença, arquive-se dando-se baixa na distribuição. Sem custas. Catu, Ba. Em 10
de fevereiro de 2011. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de Direito Substituto.
0000774-04.2010.805.0054 - Procedimento Ordinário(--)

Autor(s): Nailton De Jesus
Advogado(s): Jair Ribeiro dos Reis
Reu(s): Euzete De Jesus Alves
Advogado(s): Edimilson da Rocha Teixeira
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 55. "tendo em vista que as partes não chegaram a uma conciliação, bem como,
informaram que possuem outras provas a produzir, em especial, testemunhal, designo audiência de instrução para o dia 14
de junho de 2011, às 10:50 horas, ficando intimados todos os presentes".

Autor(s): Espolio De Paulo Teodorico De Jesus, Silvia Chagas Albuquerque De Jesus
Advogado(s): Andrea Barbosa Montenegro Silva, Carlos Henrique Cavalcante de Rodrigues Santos
Reu(s): Val De Cezinho, Manico E Outros, Elizete Araujo Da Silva
Advogado(s): Mariza Silva de Almeida

Despacho: TERMO DE AUD. DE FLS. 60. " os três acionados presentes informaram que não possuem mais interesse no
processo e desejam reconhecer a procedência do pedido. Assim sendo, intimem-se as partes para se manifestarem sobre
o reconhecimento da procedência do pedido feito pelos acionados presentes, bem como para informarem se possuem
outras provas a serem produzidas em audiência de instrução e julgamento a ser designada, especificando as provas e
justificando sua pertinência, ou se pode ser realizado o julgamento antecipado da lide. (as) Guilherme Vieito Barros Júnior.
Juiz de Direito Substituto".
0000629-16.2008.805.0054 - ALVARA(6-1-)
Autor(s): Maria De Lourdes Melo
Advogado(s): Lourival Bastos de Azevedo
Sentença: ...Destarte, JULGO PROCEDENTE o pedido para AUTORIZAR por meio deste ALVARÁ JUDICIAL, a requerente
qualificada na petição inicial, a efetuar o saque total das quantias depositadas em nome do falecido da conta bancária de fls.
19. Sem custas, eis que deferida a assistência gratuita. PRIC. Expeça-se alvará. Após o trânsito em julgado, arquive-se.
Catu,Ba. Em, 24/05/2011. (as) Guilherme Vieito Barros Júnior. Juiz de Direito Substituto.

Autor(s): Maria Nazareth Silveira De Lucena, Hisaias Da Silveira De Lucena
Advogado(s): Luzilandia Ribeiro Silva Cruz
Reu(s): Clarindo De Lucena Matos Da Silva
Despacho: termo de audiência de fls. 15: tendo em vista que um autor não foi encontrado para ser intimdo e o acionado
também não foi intimado, sendo que a autora não compareceu apesar de devidamente intimada, intime-se sua advogada
para apresentar os novos endereços e dar andamento ao processo no prazo de dez dias, sob pena de extinção. (as)
guilherme Vieito Barros Júnior. Juiz de direito Substituto.
0000043-82.1985.805.0054 - ALIMENTOS(4-4-)
Apensos: 713594-1/2005
Requerente(s): C. M. M. N.
Advogado(s): Marina de Castro Santos
Requerido(s): G. D. M. N.
Advogado(s): Jose Calmon de Siqueira Filho
Sentença: Parte final...Ocorre que em razão da paralisação injustificada do feito, foi a autora intimada regularmente para
manifestar interesse no prosseguimento do feito, e, transcorrido o prazo legal, nada pronunciou. Assim, com esteio no art.
267, § 1º, do CPC, julgo extinto o processo sem análise do mérito. Isento de custas por ser o autor beneficiário da justiça
gratuita. P.R. Arquivem-se os autos, com fulcro no art. 7 da Lei 5478/68, dando baixa na distribuição e no registro, sem
necessidade de intimação prévia das partes. Catu, 16/03/2011. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de Direito Substituto.
0000012-86.1990.805.0054 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS(4-4-)

Requerente(s): Celia Maria Machado Nunes
Advogado(s): Marina de Castro Santos
Requerido(s): Genesio De Matos Nunes
Advogado(s): Jose Calmon de Siqueira Filho
Sentença: parte final...Ocorre que em razão da paralisação injustificada do feito, foi a autor intimado regularmente para
267, § 1º, do CPC, julgo extinto o processo sem análise do mérito. Isento de custas por ser o autor beneficiário da justiça
gratuita. P.R. Arquivem-se os autos, com fulcro no art. 7 da Lei 5478/68, dando baixa na distribuição e no registro, sem
necessidade de intimação prévia das partes. Catu, 16/03/2011. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de Direito Substituto.
0000180-97.2004.805.0054 - DESPEJO(4-4-)
Autor(s): Florisvaldo Santos De Araujo
Reu(s): Jose Agnaldo De Jesus Aquino
Sentença: Parte final...Ocorre que em razão da paralisação injustificada do feito, foi a autor intimado regularmente para
267, § 1º, do CPC, julgo extinto o processo sem análise do mérito. Condeno o autor ao pagamento das custas e deixo de
condenar o pagamento de honorários advocatícios por não ter ocorrido a citação. P.R. Catu, 15/04/2011. Bel. Guilherme Vieito
Barros Junior-Juiz de Direito Substituto.
0000182-48.1996.805.0054 - OFERTA DE ALIMENTOS(4-4-)

Requerente(s): M. S. B.
Advogado(s): Janaina Canario Carvalho Ferreira
Requerido(s): E. D. S. F.
Sentença: Parte final... Ocorre que em razão da paralisação injustificada do feito, foi tentada a intimação do autor manifestar
interesse no prosseguimento do feito, mas não foi possível porque se encontra em local incerto e não sabido, deixando de
cumprir sua obrigação processual de atualizar seu endereço nos autos. Assim, com esteio no art. 267, § 1º, do CPC, julgo
extinto o processo sem análise do mérito. Condeno o autor ao pagamento das custas e deixo de condenar o pagamento de
honorários advocatícios por não ter ocorrido a citação. P.R.I. Catu, 14/04/2011. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de
Direito Substituto.
0000033-62.1990.805.0054 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE C/ ALIMENTOS(4-4-)

Autor(s): J. B. L.
Reu(s): J. D. S. M.
Sentença: Parte final... Ocorre que em razão da paralisação injustificada do feito, foi tentada a intimação da autora manifestar
extinto o processo sem análise do mérito. Isento de custas por ser o autor beneficiário da justiça gratuita. P.R.I. Catu, 05/04/
2011. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de Direito Substituto.
0000137-10.1997.805.0054 - PREST DE CONTAS(CRED OU DEV)(4-4-)

Autor(s): Asl Construçoes E Terraplenagem Ltda.
Advogado(s): Alain Alan Correia Pereira
Reu(s): Evaldo Pereira Da Silva
Sentença: Parte final...Ocorre que, em razão da paralisação injustificada do feito, foi tentada a intimação da autora manifestar
Direito Substituto.

Autor(s): N. S. B.
Advogado(s): Ruy Conceicao Pedreira
Reu(s): A. B.
Sentença: Parte final...Ocorre que em razão da paralisação injustificada do feito, foi tentada a intimação da autora manifestar
Direito Substituto.

Autor(s): J. S. C.
Advogado(s): Jair Ribeiro dos Reis
Reu(s): J. M. R.
Advogado(s): Raphael Bartilotti
Sentença: Parte final... Ocorre que em razão da paralisação injustificada do feito, foi tentada a intimação da autora manifestar
0000008-44.1993.805.0054 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE(4-4-)

Autor(s): S. M. D. J.
Advogado(s): Elias Souza Medeiros
Reu(s): E. T. D. F.
Sentença: Parte final...Ocorre que em razão da paralisação injustificada do feito, foi tentada a intimação da autora manifestar
0000057-41.2000.805.0054 - ALIMENTOS(4-4-)
Requerente(s): G. B. D. S.
Advogado(s): Luzilândia Ribeiro
Requerido(s): P. D. S. P.
Sentença: Parte final..Ocorre que, em razão da paralisação injustificada do feito, foi o autor intimado regularmente para
manifestar interesse no prosseguimento do feito, e, transcorrido o prazo legal, pronunciou que não possui interesse do feito.
Assim, com esteio no art. 267, § 1º, do CPC, julgo extinto o processo sem análise do mérito. Isento de custas por ser o autor
beneficiário da justiça gratuita. P.R. Arquivem-se os autos, com fulcro no art. 7 da Lei 5478/68, dando baixa na distribuição e
no registro, sem necessidade de intimação prévia das partes. Catu, 22/02/2011. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de
Direito Substituto.
0000285-16.2000.805.0054 - ALIMENTOS(4-4-)
Autor(s): L. L. D. S.
Advogado(s): Janaina Canario Carvalho
Reu(s): J. R. S. D. C.
Sentença: Parte final...Ocorre que, em razão da paralisação injustificada do feito, foi tentada a intimação da autora manifestar
extinto o processo sem análise do mérito. Isento de custas por ser o autor beneficiário da justiça gratuita. Arquivem-se os
autos, com fulcro no art. 7 da Lei 5478/68, dando baixa na distribuição e no registro, sem necessidade de intimação prévia
das partes. Catu, 08/04/2011. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de Direito Substituto.
0000230-07.1996.805.0054 - ALIMENTOS(4-4-)
Requerente(s): N. R. D. A. S.
Advogado(s): Lisiane Maria Guimarães Soares
Requerido(s): L. C. C. D. S.
Sentença: Parte final...Ocorre que, em razão da paralisação injustificada do feito, a autora quedou-se inerte por vários anos
até que o(s) filho(s)atingiram a maioridade sendo que ficaram todo esse tempo sem receber alimentos, mostrando os
autores total desinteresse pelo feito. Tendo o(s) filho(s) atingido a maioridade, a ação perdeu seu abjeto e sua razão de ser,
desaparecendo o interesse de agir do(s) requerentes). Por todo o exposto, se torna desnecessária a providência de se
intimar a parte para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, antes da extinção do feito, porque tal artigo deve ser
interpretado de forma consentãnea com a realidade e o caso concreto. No presente processo, tamanha desídia dos autores
em abandonar o processo por vários anos, tornam desnecessária tal providência, ainda mais pelo fato de que após tantos
anos, as partes difcilmente serão encontradas para serem intimadas para dar andamento ao processo. Assim, com esteio
no art. 267,Inciso II, § 1º do CPC, julgo extinto o processo sem análise do mérito. Isento de custas por ser o(s) autor(es)
beneficiário(s) da justiça gratuita. P.R.I.C. Transitada em julgado o decisum, arquivem-se os autos, dando-se baixa na
distribuição e no registro. Catu, 06 de fevereiro de 2011. Bel. Guilherme Vieito Barros Junior-Juiz de Direito Substituto.
COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ALMEIDA

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ALMEIDA-BA

VARA CÍVEL, REL. CONSUMO, FAMÍLIA E INTERDITOS, REGISTROS PÚBLICOS E FAZENDA PÚBLICA
Fórum Dr. Alfredo Passos - Rua José Joaquim de Almeida s/n - Centro
Telefones: (75) 3629-2201, 3629-2047 e 3629-2202 - CEP 44540-000

Autor(s): Edson Souza Conceição
Advogado(s): João Antonio de Coni Filho
Reu(s): Edelzuita Celestina Dos Santos Conceição
Advogado(s): Anísio Araújo Neto
Despacho: Nos termos do Provimento CGJ n° 10/2008 - GSEC, Art. 1°, incisos XI e XII, fica Vossa Senhoria intimado a
manifestar-se, no prazo de lei, sobre a contestação de fls. 17/22 dos autos.

Representante Do Autor(s): Lucidalva Pereira Sampaio
Advogado(s): João Antonio de Coni Filho
Reu(s): Jailson Dias Pereira
Advogado(s): Pedro da Silva Araújo Júnior
manifestar-se, no prazo de lei, sobre a contestação de fls. 15/28 dos autos.

Representante(s): Maria Das Gracas Sobral Sales
Advogado(s): Pedro da Silva Araújo Junior

Reu(s): José Carlos Leones Rocha
Advogado(s): Clívia Nogueira de Souza
manifestar-se, no prazo de lei, sobre a justificação de fls. 14/44 dos autos.
COMARCA DE CONDE
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CONDE - BAHIA

EDITAL DE CITAÇÃO
A Exm. Sr. Dr. Josemar Dias Cerqueira - Juiz de Direito Substituto da Comarca de Conde do Estado da Bahia, na forma da Lei,
etc...
FAZ SABER- a todos quanto o edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Cartório uma ação de
SEPARAÇÃO LITIGIOSA, tombada sob nº 0000106-34.2009.805.0065, tendo como parte autor DANIEL JOSÉ MENDES DE
SOUSA E ALMEIDA e ré ISABEL DOS SANTOS COSTA ALMEIDA, a qual se encontra em endereço incerto e desconhecido.
Ficando citada ISABEL DOS SANTOS COSTA ALMEIDA para, querendo, contestar a ação no prazo de 15 dias, sob pena de
revelia e confissão. . E para que se não alegue ignorância, mandou expedir o presente que será publicado no Diário Oficial
e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Conde-Bahia, aos 26 de maio de 2011. Eu, ,Ione
Massena da Silva Barbosa, Escrivã que fiz digitar e assina.
Josemar Dias Cerqueira

Juiz de Direito substituto
COMARCA DE INHAMBUPE
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO CIVEL E COMERCIAL DE INHAMBUPE
- BAHIA
JUÍZA DE DIREITO TITULAR - CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA
ESCRIVÃO - SAULO SILVA DE SOUZA
ESCREVENTE DE CARTÓRIO - MARIA GICÉLIA LIMA SALDANHA DIAS
Ficam os senhores advogados abaixo relacionados, notificados, intimados dos despachos, audiências, decisões, senten-
ças e portarias, exarados pela MM. Juíza de Direito desta Comarca, nos processos aqui referidos aos quais estão vincula-
dos.

Autor(s): Josefa Batista Dos Santos
Reu(s): Municipio De Inhambupe
Advogado(s): Miguel Goncalves Dias
Despacho: ATO ORDINATÓRIO art. 162, § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008, GSEC. Diga a parte ré sobre a contestação e
documentos no prazo de 10(dez) dias. Inhambupe-BA., 26 de maio de 2011. Saulo Silva de Souza, Escrivão Desigando.

Autor(s): A Fazenda Pública Do Estado Da Bahia
Reu(s): Vanilda Fernandes De Melo
Advogado(s): Rubem Silva Filho
Despacho: ATO ORDINATÓRIO art. 162, § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008, GSEC.Intime-se a parte ré para pagamentos das
custas processuais. Inhambupe-BA., 26 de maio de 2011. Saulo Silva de Souza - Escrivão Designado
0000045-66.2003.805.0104 - SEPARACAO JUDICIAL

Apensos: 1538600-1/2007
Autor(s): Helena Andrade Dos Santos
Advogado(s): Miguel Goncalves Dias
Reu(s): Jose Bispo Dos Santos
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia
Despacho: "Assim sendo, revogo a designação de audiência, consoante despacho de fls. 38 e determino a intimação da
parte autora, por seu advogado para manifestar-se sobre o despacho de fls. 34 e petição de fls. 35/36. Após, ao MP, e
conclusos. Intimada neste ato a Defensora. Nada mais havendo a constar mandou a MM. Juíza que encerasse este termo
que vai devidamente assinado. Inhambupe-BA., aos quatorze dias do mês de abril do ano de 2011. Eu, Saulo Silva de Souza,
Escrivão Designado digitei e assino". Bela. Carmelita Arruda de Miranda - Juíza de Direito.
0000377-57.2008.805.0104 - OUTRAS
Autor(s): Albino Nascimento Costa
Advogado(s): Antonio Miranda da Silva Filho
Reu(s): Municipio De Inhambupe
Decisão: "À vista do exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSÃO DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. Designo
audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 14/06/2011, às 08:00h. Intime-se o autor, cite-se e intime-se o
réu para comparecerem audiência acompanhados de testemunhas, no máximo 3(três), ocasião em que, não havendo
conciliação, o réu poderá defender-se pessoalmente ou por intermédio de advogado, neste último caso se valor de causa
ultrapassar a 20 (vinte) salário mínimos, implicando a ausência do autor em extinção do processo, arquivamento e conde-
nação nas custas processuais e do réu em confissão e revelia (reputar-se-ão como verdadeiros os fatos alegados no
pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz - Lei 9.099/95, art. 20). P.I. Inhambupe, 24 de maio de 2011".
Bela. Carmelita Arruda de Miranda - Juíza de Direito

Autor(s): Osmar Pereira De Jesus
Reu(s): Credicard S/A Visa
Decisão: "À vista do exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSÃO DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. Designo
audiência de conciliação,para o dia 13/06/2011, às 10:30h. Cite-se o réu e intime-se o autor para comparecerem audiência,
acompanhados de testemunhas, no máximo 3(três), ocasião em que o réu poderá defender-se, implicando a ausência do
autor em extinção do processo e do réu em revelia. Convoquem-se as partes para audiência, bem como para o depoimento
pessoal (CPC, art. 342). P.I. Inhambupe, 24 de maio de 2011". Bela. Carmelita Arruda de Miranda - Juíza de Direito

Autor(s): Banco Itauleasing S/A
Advogado(s): Karla Soares de Araújo Amorim
Reu(s): Ademar Simoes De Azevedo
Decisão: "Á vista do exposto, CONCEDO A LIMINAR de reintegração de posse no veículo marca FIAT, Uno Mille, Fire Flex 2008,
ano de fabricação 2008, cor verde, placa JRM2368, chassi nº 9bd15822786140467, Renavam 971977461, em favor da
requerente, depositando-se o bem com a autora, autorizando-se a requisição de força policia, se necessária for. Cite-se o
réu, VALENDO ESTA DECISÃO COMO MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, consoante preceito dos artigos 154 c/c 244,
ambos do CPC., para oferecer contestação, no prazo de 15(quinze) dias. Ressalva-se que o réu fica, de logo, advertido de
que não sendo contestada a ação, os fatos articuladas na inicial serão presumidos como verdadeiros, salvo se se tratar de
direito indisponível. Oferecida a contestação com preliminares ou documentos, intime-se a autora para manifestar-se em
réplica. No caso de não interposição ou intempestividade das informações/réplica, o Cartório Deverá certificar o ocorrido..
Ressalte-se que o impulso desta decisão, com expedição de ofícios, intimações e mandados, deverá ser concretizado
pelos serventuários, consoante dispões o artigo 162, parágrafo 4º, do CPC, bem como da Portaria nº 14/2007, do Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Cite-se o réu para, querendo, apresentar contestação, no prazo de 15(quinze) dias,
sob pena de serem consideraod como verdadeiros os fatos alegados na inicial.P.I. Inhambupe, 24 de maio de 2011". Bela.
Carmelita Arruda de Miranda - Juíza de Direito

Autor(s): Santinha Nunes Conceição
Advogado(s): Jean Carlos Marques
Reu(s): Instituto Nacional De Seguro Social
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Art. 162, § 4º, do CPC c/c Prov. nº. 10/2008, GSEC.Diga a parte autora sobre a contestação e
documentos, no prazo de 10(dez) dias. Inhambupe-BA., 26/05/2011. Saulo Silva de Souza, Escrivão Designado

Autor(s): Reginaldo Da Silva Azevedo
Reu(s): Maria Antonia Costa
Decisão: "À vista do exposto, CONCEDO A LIMINAR pleiteada e defiro guarda provisória da menor, RENATA COSTA AZEVEDO,
nascida em 21.04.2001, ao genitor, ora autor, REGINALDO DA SILVA AZEVEDO, bem como suspendo, provisóriamente o
direito de visitas pela ré, determinando a esta que se abstenha de exercer visitas à filha em destque, sob pena responder
criminalmente, até ulterior deliberação. Intime-se o autor para assinar o termo de compromisso e Cite-e a ré, VALENDO
ESTA DECISÃO COMO MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, consoante preceito dos artigos 154 combinados com 244,
ambos do CPC, para oferecer Contestação, no prazo de 15(quinze) dias. Ressalva-se que o(a)Ré(u) fica, de logo, advertido(a)
de que não sendo contestada a ação, os fatos articulados na inicial serão presumidas como verdadeiros, salvo se se tratar
de direito indisponível. Oferecida a Contestação, com preliminares ou documentos, intime-se a Autora para manifestar-se
em Réplica. No cano de não interposição ou intempestividade das informãções/Réplica, o Cartório deverá certificar o
ocorrido e, por último, vistas ao Ministério Público. Ressalte-se que o impulso desta decisão, com a expedição de ofícios,
intimações e mandados, deverá ser concretizado pelos serventuários, consoante dispõe o artigo 162, parágrafo 4º, do CPC,
bem como da Portaria nº 14/2007, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Inhambupe(BA), 25 de maio de 2011".
Bela. Carmelita Arruda de Miranda - Juíza de Direito.
0000063-77.2009.805.0104 - Interdição
Autor(s): Ivanilda Vieira Borges
Interditando(s): Joseli Borges Bispo
Despacho: RH. "Tendo em vista que o perito nomeado não mais exerce suas funções do CAPS desta cidade, em substitui-
ção nomeio o Dr. MARCELO MACHADO DE ALMEIDA, médico psiquiatra, o qual deverá realizar exame no interditando,
respondendo os quesitos de praxe, entregando no prazo de 15 (quinze) dias. Inhambupe, 26 de maio de 2011". Bela.
Carmelita Arruda de Miranda - Juíza de Direito

Autor(s): Simão Alves Barbosa
Reu(s): Marivalda Araujo Dos Santos
Advogado(s): Andrea Maria Ambrizzi Rodolfo
Decisão: "À vista do exposto, indefiro o pedido de fls. 128/129 e, decorrido o prazo em impugnações, conclusos para
sentença. P.I. Inhambupe, 26 de maio de 2011". Bela. Carmelita Arruda de Miranda - Juíza de Direito.
COMARCA DE RETIROLÂNDIA
VARA CÍVEL
Juízo de Direito da Comarca de Retirolândia
Vara dos Feitos de Relação de Consumo Cível e Comerciais
Juíz de Direito:Gerivaldo Alves Neiva
Maria Lenilda Cordeiro de Almeida-Escrivã Designada
Técnica Judiciária: Everalene da Cunha M. Silva
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS MILITANTES DESTA COMARCA INTIMADOS DOS DESPACHOS/ DECISÕES, AUDIÊNCI-
AS E SENTENÇAS PROFERIDOS NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
Retirolândia, 26/05/2011.

Apensos: 3341036-7/2010
Autor(s): M. P. 2.
Representante(s): J. M. D. L. A. R. L. A. S.
Reu(s): G. A. S.
Sentença:
O processo encontra-se paralisado há mais de 03 (três) ano, restando demonstrada a falta de interesse processual das
partes.
Na verdade, são centenas de processos relativos à Ações de , à espera de movimentação pelas partes, apenas fazendo
número no sistema de acompanhamento informatizado e nas prateleiras do Cartório.
Em situações idênticas, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, editou enunciado nos seguintes termos:
"Presume-se, na hipótese de arquivamento provisório de processos paralisados, há mais de três anos, a falta de interesse
processual superveniente (art. 267, VI, do CPC), autorizado o juiz de ofício, a extinguir o processo sem resolução de mérito,
sendo aplicável, por analogia, o disposto no art. 296, caput, do mesmo diploma."
Isto posto, com fundamento no art. 267, VI, do CPC, em face da falta de interesse processual EXTINGO o processo sem
apreciação do mérito, podendo ser adotado, por analogia, o procedimento do artigo 296, caput, do CPC, havendo interesse
da parte antes do trânsito em julgado.
Após o trânsito em julgado, arquive-se definitivamente.
Retirolândia, 24 de maio de 2011.
Bel. Gerivaldo Alves Neiva

Juiz de Direito

Autor(s): Arleide Maria Dos Santos Souza
Advogado(s): Tiago Ramos Mascarenhas
Reu(s): Seguradora Lider Dos Consorcios Do Seguro Dpvat
Despacho:
R. h.
1- Inclua-se o processo em pauta de audiência para conciliação, instrução e julgamento, nos termos da Lei 9.099/95;
2- Cite-se e intime-se, nos moldes da legislação aplicável.
Retirolândia, 26/05/2011
Gerivaldo Alves Neiva

Juiz de Direito

Autor(s): Valdelicio Cunha
Advogado(s): Aloisio Fagunes de Lima Junior
Despacho: R. h.

Juiz de Direito

Autor(s): Claudionar Lima De Aquino
Despacho: R. h.

Juiz de Direito

Autor(s): Odilon Ferreira Da Silva
Despacho: R. h.

Juiz de Direito
0000029-20.2005.805.0209 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68(1-1-5)

Autor(s): G. A. D. S.
Advogado(s): Denilson Matos de Araujo

Sentença: O processo encontra-se paralisado há mais de 03 (três) ano, restando demonstrada a falta de interesse proces-
sual das partes.
Na verdade, são centenas de processos relativos à Ações de , à espera de movimentação pelas partes, apenas fazendo
número no sistema de acompanhamento informatizado e nas prateleiras do Cartório.
Em situações idênticas, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, editou enunciado nos seguintes termos:
"Presume-se, na hipótese de arquivamento provisório de processos paralisados, há mais de três anos, a falta de interesse
processual superveniente (art. 267, VI, do CPC), autorizado o juiz de ofício, a extinguir o processo sem resolução de mérito,
sendo aplicável, por analogia, o disposto no art. 296, caput, do mesmo diploma."
Isto posto, com fundamento no art. 267, VI, do CPC, em face da falta de interesse processual EXTINGO o processo sem
apreciação do mérito, podendo ser adotado, por analogia, o procedimento do artigo 296, caput, do CPC, havendo interesse
da parte antes do trânsito em julgado.
Após o trânsito em julgado, arquive-se definitivamente.
Retirolândia, 24 de maio de 2011.
Bel. Gerivaldo Alves Neiva

Juiz de Direito
COMARCA DE SÃO SEBASTIÃO DO PASSÉ

EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS CRIMINAIS, INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE SÃO SEBASTIÃO DO
PASSÉ - BA
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS
O EXM. SR. DR. GUILHERME VIEITO BARROS JÚNIOR, JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DA VARA CRIME DESTA COMARCA
DE SÃO SEBASTIÃO DO PASSÉ, NA FORMA DA LEI, ETC.
F A Z S A B E R a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o denunciado AILSON
CINTRA DE SOUZA, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido que, por este Juízo de Direito, tramitam os autos
de Ação Penal nº 0000515-75.2006.805.0239, que a Justiça Pública move contra o mesmo, incurso nas Penas do art. 14, da
Lei nº 10.826/03, não sendo possível citá-lo pessoalmente, cita-o através do presente EDITAL para responder a acusação
por escrito, através de advogado, no prazo de 10 (dez) dias (CPP, art. 396-A, "caput" com a redação da Lei nº 11.719, de 20/
06/2008). E, para que ninguém possa alegar ignorância, principalmente o denunciado, mandou o MM. Juiz expedir o presen-
te EDITAL que será publicado na forma da Lei. Dado passado nesta cidade de São Sebastião do Passé aos vinte e seis dias
do mês de maio do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, ,Escrivã, que digitei e subscrevi.
BEL. GUILHERME VIEITO BARROS JÚNIOR

JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO.
COMARCA DE SENTO SÉ
VARA CÍVEL
JUÍZO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SENTO SÉ

JUÍZA SUBSTITUTA: MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI
ESCRIVÃO DESIGNADO: PAULO CEZAR SOUZA MELO
SUB-ESCRIVÃO DESIGNADO: BRUNO DE SA OLIVEIRA

Autor(s): Manoel Muniz Rocha
Advogado(s): Mario Luiz Berti Torres Sanjuan
Despacho: Em que pese o Ministério Público ter se manifestado pelo deferimento do pedido, entendo razoável converter o
julgamento em diligência para designar audiência de justificação, consierando a insuficiência das provas acostadas, prin-
cipalmente da informação de fl. 14, devendo para tanto ser intimada a requerente para comparecer à audiência no dia 01/06/
2011, às 09:00 horas, acompanhada de duas ou três testemunhas, bem como de seu advogado. Publique-se. Intime-se.
Sento Sé, 24 de maio de 2011. MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI, JUIZA SUBSTITUTA

Autor(s): Neuma De Souza Oliveira
Advogado(s): Bruno Queiroz Pesqueira Ribeiro
Despacho: Em que pese o Ministério Público ter se manifestado pelo deferimento do pedido, entendo razoável converter o
julgamento em diligência para designar audiência de justificação, consierando a insuficiência das provas acostadas, prin-
cipalmente da informação de fl. 10, devendo para tanto ser intimada a requerente para comparecer à audiência no dia 01/06/
2011, às 09:00 horas, acompanhada de duas ou três testemunhas, bem como de seu advogado. Publique-se. Intime-se.
Sento Sé, 24 de maio de 2011. MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI, JUIZA SUBSTITUTA
0000196-50.2010.805.0245 - Interdição(3-3-8)
Autor(s): Antonio Ferreira Lima
Advogado(s): José Luis Tonini
Reu(s): Aurenice Dos Santos Lima
Despacho: Vistos,
Remarco a audiência de interrogatório da interditanda para o dia 02/06/2011, às 9:00 horas. Intimem-se. Sento Sé/BA, aos
25 de maio de 2011. MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI, Juíza Substituta

Autor(s): Raimunda Oliveira Bonfim, Francisco Leao De Souza
Reu(s): Alexandra Ferreira Dos Santos
Despacho: Tendo em vista que a requerida, apesar de regularmente citada, não contestou a ação no prazo legal, decreto sua
revelia, ao tempo em que designo audiência de instrução para o dia 02/06/2011, às 10:00 horas, devendo os requerentes
serem intimados para comparecerem acompanhados de duas ou três testemunhas, as quais deverão ser conduzidas
independente de intimação. Intime-se. Sento Sé, 25 de maio de 2011. MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI, Juíza Substituta
0000437-58.2009.805.0245 - Interdição(3-3-8)
Autor(s): Sheiliane Dos Santos Azevedo
Advogado(s): Fabiano Sérgio Alves da Silva
Reu(s): Conceicao Rodrigues Dos Santos
Despacho: Remarco o interrogatório da interditanda para o dia 02/06/2011, às 09:30 horas, devendo as partes serem
intimadas para comparecer à assentada acompanhada de seu advogado. SENTO SÉ, 25 de maio de 2011. MARIA LUIZA
NOGUEIRA CAVALCANTI, Juíza Substituta
0000137-96.2009.805.0245 - Separação Litigiosa(5-4-11)

Autor(s): Rosangela De Oliveira Silva
Advogado(s): Cleidemar Alves da Silva
Reu(s): Nilson Marques Nascimento
Despacho: Tendo em vista a reorganização da pauta de audiências deste juízo, remarco esta audiência para o dia 01/06/
2011, às 10:30 horas. Intime-se conforme determinado no despacho de fl. 21. Sento Sé, 25/05/2011. Maria Luiza N. Cavalcanti,
Juíza substituta

Autor(s): Napoleão De Jesus Santos
Advogado(s): Fabiano Sérgio Alves da Silva
Despacho: Tendo em vista a reorganização da pauta de audiências deste juízo, remarco a audiência para o dia 01/06/11, às
10 horas. Publique-se. Intime-se. Sento Sé, 25 de maio de 2011. MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI, Juíza Substituta

Autor(s): Jucelina Gomes Dos Santos
Despacho: Ramarco a audiência de fl. 15 para o dia 01/06/11, às 11:00 horas. Intime-se. Sento Sé, 25/05/11. Maria Luiza
Noqueira Cavalcanti, Juíza Substituta

Autor(s): Roberth Ferreira Dos Santos, Leticia Emilly Ferreira Dos Santos, Steffany Lorrany Ferreira Dos Santos e outros
Reu(s): Roberto Leandro Dos Santos
Advogado(s): Fabiano Sergio Alves da Silva Oab/Ba 25.616
Despacho: Tendo em vista que é dever do juiz tentar conciliar as partes a qualquer tempo e em qualquer fase processual,
bem como que o executado, na justificativa de fl. 15/17 formulou proposta de acordo, e ainda, que a prisão deve ser ser a
exceção e não a regra, designo audiência de concliação para o dia 02/06/2011. às 10:30 horas. Intimem-se, inclusive
esclarecendo ao requerido que sua ausência representará que não está aberto à autocomposição do conflito. SENTO SÉ,
26 de maio de 2011. Belª. MARIA LUIZA NOGUEIRA CAVALCANTI. JUIZA SUBSTITUTA
COMARCA DE TANQUE NOVO

VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE TANQUE NOVO - BAHIA
Fórum da Comarca de Tanque Novo - Praça da Matriz, s/n, Centro
Fone/Fax (77) 3695-1322 | CEP 46580-000 | Tanque Novo - Bahia
0000115-40.2011.805.0254 - Cautelar Inominada

Autor(s): Jose Messias Carneiro
Advogado(s): José Cleyson Oliveira Carneiro
Reu(s): José Lauro Carneiro Marques
Despacho: Intime-se o autor, na pessoa de seu advogado, para emendar a inicial, adequando-a ao quanto estabelecido no
art. 259, II, CPC e, consequentemente, para efetuar o recolhimento das custas complementares. Prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de indeferimento.

Autor(s): J. L. A.
Representante Do Autor(s): L. E. A.
Advogado(s): Erica Silva Carneiro
Reu(s): A. C. B. S.
Despacho: 1) Gratuidade deferida; 2) O processo tramita sob segredo de justiça; 3) Designo audiência de conciliação,
instrução e julgamento para data de 15 de junho do corrente ano, às 12:00 horas, no Fórum desta Comarca, devendo as
partes serem intimadas a comparecer acompanhadas de advogados e de três testemunhas; 4) Arbitro os alimentos provi-
sórios no valor de 40 % do salário mínimo, à míngua de prova nos autos que ateste a capacidade financeira do acionado em
arcar com o quantum pleiteado na Inicial. A obrigação alimentar deverá ser depositada em conta bancária a ser fornecida
pela genitora da menor, até o dia 10 (dez) de cada mês; 5) Cite-se o réu dos termos da ação, consignando que deverá
comparecer à audiência acompanhado de advogado quando, se frustrada conciliação, poderá oferecer contestação, sob
pena de revelia. Cite-o no endereço indicado na inicial. Certificando o Oficial de Justiça a não localização do acionado,
expeça-se Edital. Intime-o acerca dos alimentos provisórios fixados no item 04. Intimações necessárias, inclusive do MP.

Autor(s): Days Batista Gomes
Reu(s): Atacadão Do Papel Ltda.
Despacho: 1) Tendo em vista que a presente ação se ajuizada sob à égide da Lei 9.099/95, não acarretaria a cobrança de
custas, em interpretação por analogia, defiro a gratuidade judiciária; 2)Designo audiência de conciliação para data de 06 de
julho de 2011, às 9:30 h, no Fórum desta Comarca, devendo as partes comparecerem à sessão acompanhadas de advoga-
dos e fazendo-se representar por prepostos com poderes para transigir, consignando no mandado de citação o quanto
estabelecido no § 2º do art. 277 e no art. 278, ambos do CPC. Cite-se por via postal (art. 221, I, do CPC). Int.

Embargante(s): Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss
Embargado(s): José Cardoso
Advogado(s): Geraldo Rumao de Oliveira, Joao Batista Guimaraes, Jose Carlos da Rocha
Sentença: ...Compulsando-se os autos, observa a ocorrência do fenômeno jurídico da litispendência, impondo a extinção do
feito, sem resolução de mérito. Com efeito, a certidão exarada pelo Cartório às fls. 13v indica o ajuizamento da mesma ação,
envolvendo as mesmas partes, com idênticas causa de pedir e pedido. Isto posto, JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução
do mérito, com fulcro no art. 267, V, 2ª figura do CPC.

Autor(s): Salvador Prado De Souza
Advogado(s): Juliano Gual Tanus
Reu(s): José Maria Cardoso

Decisão: R.H. Não há provas nos autos acerca da incapacidade financeira do autor em custear a presente demanda, visto
que o mesmo é aposentado (possuindo renda fixa) e realizou negócio jurídico envolvendo cifra considerável. Isto posto,
indefiro o pedido de gratuidade judiciária, devendo o autor, através de seu advogado, ser intimado a recolher as custas
processuais, no prazo de 10 (dez) dias.

Autor(s): Dulcélio Wildson Souza De Santana
Reu(s): Lourisvaldo Lopes Carneiro
Decisão: Rh. 1) Considerando que a documentação nos autos refere-se a construção em imóvel vendido por R$ 40.000,00,
não há como prosperar a alegação de incapacidade financeira do autor para custear as despesas processuais. Sendo
assim, indefiro a gratuidade judiciária, devendo o requerente ser intimado a efetuar o recolhimento das custas, no prazo de
10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. 2) Havendo o devido recolhimento, cite-se o réu para, querendo, apresentar
contestação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena dos efeitos da revelia.

Autor(s): J. S. M.
Despacho: Rh. Necessário constar no pólo ativo da demando a ex-companheira do requerente com o fito de proceder a
homologação do pacto, sem a necessidade de citação da mesma. Assim, intime-se a advogada do requerente para emen-
dar a inicial, nos termos supra expostos, juntando, também instrumento de procuração. Prazo de (dez) dias.

Autor(s): Jose Aleir Silva Magalhaes
Advogado(s): Jonivan Neves Marques
Reu(s): Enilton Queiroz Saraiva
Despacho: Rh. 1) Defiro o recolhimento de custas ao final; 2) Apense estes autos aos do inventário correspondente; 3) Após,
cite-se o réu para, querendo, apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena dos efeitos da revelia; 4)
Reservo-me para apreciar o pedido de antecipação dos efeitos da tutela após o prazo de defesa.

Autor(s): W. M. S., J. R. D. A.
Despacho: Rh. 1) Gratuidade deferida. 2) Designo audiência de tentativa de reconciliação ou ratificação para a data de 15 de
junho de 2011, às 11:00 h, no Fórum desta Comarca. Int., inclusive o MP. 3) Em tempo, o processo corre sob segredo de
justiça.
0000087-72.2011.805.0254 - Interdição
Autor(s): Ednalva Alves Pereira
Interditando(s): Zenilda Maria Dos Santos
Advogado(s): Moacy Oliveira Marques Silva
Despacho: Rh. 1) Gratuidade deferida; 2) Designo interrogatório para data de 15 de junho do corrente ano, às 11:30 h, no
Fórum desta Comarca. Cite-se. Int.

Autor(s): Ednalva Alves Batista Dias
Reu(s): Banco Ibi S.A. - Banco Multiplo
Despacho: Rh. 1) Defiro, provisoriamente, a gratuidade judiciária; 2) Considerando que a prova do pagamento é condição
essencial para configuração, em análise preliminar, dos requisitos autorizadores da antecipação dos efeitos da tutela, e
estando o documento, digo, a cópia do documento acostado ao processo ilegível, reservo-me para apreciar o aludido
pedido, após o prazo de defesa. 3) Assim, cite-se o réu para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias,
sob pena dos efeitos da revelia;

Autor(s): I. B. D. R., I. S. O.
Advogado(s): Moacy Oliveira Marques Silva
Despacho: Rh. 1) Gratuidade deferida provisoriamente; 2) Intime-se os requerentes, na pessoa de seu advogado, para
especificarem os débitos contraídos pelo casal, com o escopo de verificar a viabilidade do acordo. Prazo de 10 (dez) dias; 3)
Após, ao MP.
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE TANQUE NOVO-BA CARTÓRIO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL - EDITAL DE INTERDI-
ÇÃO - Assistência Judiciária Gratuita. O(a) Doutor(a) JOÃO LEMOS RODRIGUES, Juiz(íza) de Direito Titular desta Comarca
de Tanque Novo, do Estado da Bahia, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo foi requerida e decretada por sentença a INTERDIÇÃO da pessoa abaixo relacio-
nada, portador DOENÇA NEUROLÓGICA, declarando-a absolutamente incapaz de exercer por si os atos da vida civil,
nomeando-lhe curador na forma seguinte:
Autos nº 028/09 - Ação de Interdição

Curador(a): MILSON PEREIRA CARNEIRO
Interditando(a): MARCOS PEREIRA CARNEIRO
E, para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou o(a) MM.(a) Juiz(íza) que se
expedisse o presente edital, o qual será publicado no Diário do Poder Judiciário, por três vezes, com intervalo de 10 (dez)
dias, afixando-se cópia no átrio do Fórum. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Tanque Novo-BA, aos 13 (treze) dias
do mês de setembro de 2010. Eu,________(Alterlei Cardoso Batista), Escrivã designado o digitei e subscrevi.
João Lemos Rodrigues

nada, portador DOENÇA NEUROLÓGICA, declarando-a absolutamente incapaz de exercer por si os atos da vida civil, nome-
ando-lhe curador na forma seguinte:

Interditando(a): JOSÉ MATOS MOREIRA
Curadr(a): VERA LÚCIA MATOS MOREIRA
dias, afixando-se cópia no átrio do Fórum. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Tanque Novo-BA, aos 22 (vinte e
dois) dias do mês de março de 2010. Eu,_________(Alterlei Cardoso Batista), Escrivã designado o digitei e subscrevi.

nada, portador DOENÇA NEUROLÓGICA, declarando-a absolutamente incapaz de exercer por si os atos da vida civil, nome-

Curador(a): LOURISVALDO JESUS DIAS, RG n.º 05901424 53, SSP/BA
Interditando(a): JOSE MARIA DE JESUS DIAS, RG n.º 13.802.086, SSP/BA
dias, afixando-se cópia no átrio do Fórum. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Tanque Novo-BA, aos 30 (trinta) dias
do mês de agosto de 2010. Eu,_________(Alterlei Cardoso Batista), Escrivã designado o digitei e subscrevi.

conhecimento tiverem, que por este Juízo foi requerida e decretada por sentença a INTERDIÇÃO da pessoa abaixo relaci-
onada, portadora de RETARDO MENTAL, declarando-a absolutamente incapaz de exercer por si os atos da vida civil, nome-

Curador(a): EDVANDO CRUZ DIAS
Interditando(a): JOÃO CRUZ DIAS
dias, afixando-se cópia no átrio do Fórum. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Tanque Novo-BA, aos 03 (três) dias
do mês de setembro de 2010. Eu,_________(Alterlei Cardoso Batista), Escrivã designado o digitei e subscrevi.

conhecimento tiverem, que por este Juízo foi requerida e decretada por sentença a INTERDIÇÃO PLENA da pessoa abaixo
relacionada, portadora de DOENÇA NEUROLÓGICA, declarando-a absolutamente incapaz de exercer por si os atos da vida
civil, nomeando-lhe curador na forma seguinte:

Curador(a): LUCIENE MARIA DE JESUS
Interditado(a): EDILENE ELEOTÉRIO DE SOUSA
dias, afixando-se cópia no átrio do Fórum. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Tanque Novo-BA, aos 22 (vinte e
dois) dias do mês de março de 2010. Eu,_________(Alterlei Cardoso Batista), Escrivão em substituição, cadastro 808.425-
4, digitei e subscrevi.

COMARCA DE TANQUE NOVO, ESTADO DA BAHIA

FÓRUM DA COMARCA DE TANQUE NOVO
Praça da Matriz, s/n, F: 77 3695-1322, CEP 46580-000
EDITAL DE INTERDIÇÃO
Assistência Judiciária Gratuita
A Doutora ÍRIS CRISTINA PITA SEIXAS TEIXEIRA, MM. Juiz(íza) de Direito Substituta desta Comarca de Tanque Novo, do
Estado da Bahia, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo foi requerida e
decretada por sentença a INTERDIÇÃO PLENA da pessoa abaixo relacionada, portadora de DOENÇA NEUROLÓGIA -
PARKINSON, declarando-a absolutamente incapaz de exercer por si os atos da vida civil, nomeando-lhe curador na forma
seguinte:
Autos nº 0000010-05.2007.805.0254 - Ação de Interdição

Curador(a): LUZIA MARIA MOREIRA
Interditando(a): ARCENDINO JOSÉ DE MAGALHÃES
dias, afixando-se cópia no átrio do Fórum. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Tanque Novo-BA, aos 10 (dez) dias
do mês de maio de 2011. Eu,_________(Alterlei Cardoso Batista), cadastro 808.425-4, Escrivão designado o digitei e
subscrevi.
Dra. Íris Cristina Pita Seixas Teixeira

Juiz de Direito Substituta
COMARCA DE UBAITABA
VARA CÍVEL, JUIZADOS ESPECIAIS, INTERDITO, FAMÍLIA, RELAÇÕES DE CONSUMO,
SUCESSÕES E FAZENDA PÚBLICA
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL,COMERCIAL e REL. DE CONSUMO DA COMARCA DE UBAITABA-BA.

JUIZA SUBSITUTA: Bela. ANDREA GOMES FERNANDES BERALDI.
ESCRIVÃO: JOSUEL GOMES DA CRUZ

Autor(s): E. S. B. D. S.
Advogado(s): José Raimundo Silva de Santana, Norma Cristina Ribeiro de Araujo de Melo Nobre
Reu(s): G. O. D. S.
Advogado(s): Clemilson Lima Ribeiro, Neide Santos Pereira Ribeiro
Despacho: De fato, há concessão da medida cautelar às fls. 27/28, bem como o acordo, homologado por sentença, à fl. 46.
Em face do exposto, expeça-se o mandado como requerido.
0000104-59.2003.805.0264 - ALIMENTOS
Autor(s): B. C. D. J. R. P. S. G.
Advogado(s): Ivo Vieira Lemos
Reu(s): J. A. D. J.
Advogado(s): Danilo Souza Ribeiro, Simone Almeida Ribeiro
Despacho: Defiro a gratuidade da Justiça como requerido à fl. 02. Arquive-ve.
0000050-20.2008.805.0264 - COBRANCA
Autor(s): Banco Do Brasil S/A.
Reu(s): Humberto Ferreira Netto, Marly Tedesco Netto
Advogado(s): José Eduardo Nascimento de Oliveira, Lilian Soares Netto Kaufer Leite
Despacho: Defiro o pedido de fl. 57. Faça-se carga dos autos ao advogado substabelecido.
0000060-64.2008.805.0264 - COBRANCA
Autor(s): Banco Do Brasil S/A.
Reu(s): Eudardo Antonio Sousa Almeida, Siomara Cristina Costa De Britto
Despacho: Defiro o pedido de fl. 26
0000227-18.2007.805.0264 - FALENCIA
Autor(s): Pires Do Rio- Citep Comércio E Industria De Ferro E Aço Ltda
Reu(s): Joana Batista Do Nascimento Araújo Me
Despacho: Cite-se como já determinado à fl. 37, desta feita no novo endereço apresentado. Expeça-se precatória.
0001117-83.2009.805.0264 - Execução Fiscal

Autor(s): Conselho Reional De Enfermagem Da Bahia
Executado(s): Yolanda Soares Carneiro
Despacho: Defiro a suspensão requerida em face do acordado entre as partes.

Autor(s): Patila Luz Costa, Evisson Luz Costa
Advogado(s): Jose Silvestre dos Santos Netto
Reu(s): Helio Dos Santos Costa
Despacho: Oficie-se ao INSS, solicitando informação sobre os dependentes do de cujus. Oficie-se ao Bradesco, solicitando
informação acerca dos termos, valores e beneficiários de seguros de vida firmados pelo de cujus.
0000727-50.2008.805.0264 - BUSCA E APREENSAO

Autor(s): Consórcio Nacional Honda Ltda.
Advogado(s): Edemilson Koji Motoda, Edemilson Koji Motoda
Reu(s): João Fernando Dos Santos
Despacho: Em face do exposto à fl. 42, renove-se o mandado de busca e apreensão, bem como citação.

Autor(s): Helenice Silva

Advogado(s): Jose Silvestre dos Santos Netto
Despacho: Defiro o prazo de mais 20 dias para cumprimento da segunda parte do determinado à fl. 12

Apensos: 1103147-5/2006
Autor(s): Augusto Cezar Camara Mendes
Advogado(s): Rogério Leite Brandão Ferreira
Reu(s): Banco Do Brasil S/A
Advogado(s): Paula Rodrigues da Silva
Despacho: Defiro o pedido de fl. 288. Subam os autos à Egrégia Corte.

Autor(s): Nathanael Fonseca Dos Reis Neto
Advogado(s): José Raimundo Silva de Santana
Reu(s): Companhia De Eletricidade Da Bahia Coelba
Advogado(s): Milena Gila Fontes
Despacho: Defiro o pedido de fl. 47. Certifique o cartório se houve a audiência.
0000550-18.2010.805.0264 - Execução Fiscal

Exequente(s): Conselho Regional De Enfermagem Da Bahia
Executado(s): Elusinete Ribeiro Dos Santos
Despacho: Defiro o pedido de suspensão em face do acordo entre as partes.
0000294-46.2008.805.0264 - Protesto
Autor(s): Banco Do Brasil S/A
Advogado(s): José Almeida Junior
Reu(s): Fernando José Aderne Azevedo, Rosana Silva Azevedo
Despacho: Defiro o pedido de vista. (fl. 24)
0001202-06.2008.805.0264 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR

Autor(s): Cledenor Isaac Souza Soares
Advogado(s): José Raimundo Silva de Santana
Reu(s): Municipio De Ubaitaba E Ato Do Prefeito Municipal Sr. Asclepiades De Almeida Queiroz
Despacho: Recebido hoje. Subam os autos ao Egrégio Tribunal.

0PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA
COMARCA DE UBAITABA VARA CRIME,JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE
Fórum Dr. Paulo Almeida, Avenida Presidente Vargas, s/n, centro,Ubaitaba-BA CEP 45545-000Telefax:73 3230 1821/1822
0000066-47.2003.805.0264 - ACAO PENAL

Autor(s): Justiça Publica
Reu(s): Alilio Pinheiro Hage, Gildei Caldas Nascimento Hage
Advogado(s): Dr. Fabiano Almeida Resende
Despacho: Termo de audiência: ...Tendo em vista que há testemunha da acusação a ser ouvida, suspendo a presente
audiência e defiro o pedido do Ministério Público de fls. 368 verso. Defiro também a pedidos formulados pela defesa nos
intes b e c das defesas prévias (fls. 289 e 293). Quanto ao pedido do item a, a própria defesa poderá providenciar indepen-
dentemente de ofício deste Juízo, de forma que o indefiro.".-Ubaitaba, 12 de maio de 2011.-(ass) Leteia Braga de Freitas.-
Juíza Substituta.
COMARCA DE UBATÃ
VARA CÍVEL
VARA DOS FEITOS CÍVEIS DA COMARCA DE UBATÃ - BAHIA

JUIZ DE DIREITO: ANTONIO CARLOS MALDONADO BERTACCO
ESCRIVÃO: DENILTON MORAIS LIMA
SUBESCRIVÃ: AYALA SANTOS BOMFIM

Autor(s): Elba Domingas Reis De Moraes

Advogado(s): Clemilson Lima Ribeiro
Reu(s): Miguel Galvao De Moraes
Despacho: Designo audiência o dia 21 de junho de 2011, às 8:30 minutos para a realização da audiência de conciliação.
Ubatã, 19 de maio de 2011. Antonio Carlos Maodnado Bertacco - Juiz Substituto.

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia, Marinalva Santos Paixão
Interditando(s): Marineuza Dos Santos
Reu(s): Raimundo Jose Dos Santos
Despacho: Designo o dia 21 de junho de 2011, às 9:30 minutos para realização da audîencia de intrução e julgamento.
Ubata, 19 de maio de 2011. Antonio Carlos Maldonado Bertacco - Juiz Substituto.
0000411-34.2008.805.0265 - RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL

Autor(s): Rosemeire Borges Dos Santos
Reu(s): Carlos Alberto Assuncao
Despacho: Designo o dia 20 de junho de 2011, às 13:00 horas para realização da audîencia de intrução e julgamento.
Intimem-se as partes para trazerem suas testemunhas independente de intimação, ou indicar com antecedência de 5
(cinco) dias aquelas que pretendem que sejam intimadas.Ubata,19 de maio de 2011. Antonio Carlos Maldonado Bertacco -
Juiz Substituto.

Autor(s): Rosenita Pereira Dos Santos
Advogado(s): Atemilson Bispo dos Santos
Reu(s): Maurilio Maximiniano Borges
Despacho: Designo o dia 20 de junho de 2011, às 10 horas para realização da audîencia de conciliação. Ubata, 19 de maio
de 2011. Antonio Carlos Maldonado Bertacco - Juiz Substituto.
0000212-17.2005.805.0265 - OUTRAS(1-4-19)
Autor(s): Ediane Lima Vieira
Reu(s): Lourival Silva De Jeseus
Despacho: Designo nova audiência para o dia 09 de agosto de 2011, às 10:45 minutos visando a coleta de material genético
para realização de DNA. Ubata, 19 de maio de 2011. Antonio Carlos Maldonado Bertacco - Juiz Substituto.
COMARCA DE VALENTE
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO,CÍVEIS E COMERCIAIS
COMARCA DE VALENTE-BAHIA
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: DRA. RENATA FURTADO FOLIGNO
PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO:MARIA AUGUSTA SANTOS CARVALHO
ANALISTA JUDICIÁRIO:ANTÔNIO BATISTA MOTA
FICAM AS PARTES, ADVOGADOS E DEMAIS INTERESSADOS DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES,
SENTENÇAS E AUDIÊNCIAS DESIGNADAS NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS.
0000355-72.2011.805.0272 - Interdição
Autor(s): Leonice Araujo Souza
Interditando(s): Caciana Araujo Souza
Advogado(s): Carlos Rodrigo Simões Bernardes de Faria
Decisão:
1-Trata-se de ação de INTERDIÇÃO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, feito ajuizado por LEONICE ARAUJO SOUZA,
em favor de CACIANA ARAUJO SOUZA, requerendo a sua nomeação como curadora de sua filha, todos qualificados na
exordial, no qual postula a concessão de antecipação dos efeitos da tutela, pugnando pela curatela provisória.
2-Com a exordial vierem os documentos de fls. 05/09.
Vierem-me conclusos.
3- Inicialmente, registro que o feito tramitará sob o palio da justiça gratuita em razão da benesse que ora defiro.
4-Passo à analise da tutela antecipada requerida.
5-Não verifico presentes dos documentos colacionados na exordial os requisitos necessários ao que se postula a titulo de
antecipação de tutela, posto que não estão presentes os requisitos autorizadores de sua concessão, nos exatos termos do
art. 273, do CPC. Senão vejamos:
6-Para a concessão antecipada da tutela prevista no art.273 do Código de processo Civil, ainda que parcialmente, exige-se
a prova inequívoca, que seria o grau de convencimento que não enseje dúvida razoável, no dizer de Carreira Alvim ( Código
de Processo Civil Reformado, 2ª edição, Belo Horizonte, Del Rey, 1995, p.115); bem como a verossimilhança da alegação, ou
seja, a " conformação com a verdade das afirmações contidas na petição inicial", exigindo a lei processual " mais do que a
simples fumaça do bom direito ( fumus boni juris), que a doutrina e a jurisprudência consagraram, com visão lógica e de
bom senso, como um dos requisitos necessários ao deferimento de medidas cautelares provisórias", segundo Sérgio
Sahione Fadel (Antecipação da Tutela no processo Civil, São Paulo, Dialética, 1998.pp 28/29).
7-Consoante doutrina Arruda Alvim, quando se cuida de antecipação de tutela, o juiz "deverá estar firmemente convencido da
verossimilhança da situação jurídica apresentada pelo autor e , bem assim, da juridicidade da solução pleiteada" ( Reforma
do Código de Processo Civil, São Paulo, Saraiva, 1996, p.111).
8-Daí porque o Magistrado Antonio Jeová da Silva Santos bem sintetizou que a decisão que concede a tutela antecipada " é
o próprio direito subjetivo material reclamado na ação" ( A Tutela Antecipada e Execução Específica, campinas, Copola, 1995,
pg.18).
9-Segundo leciona Reis Freire, in "Tutela Antecipada Específica e Tutela Cautelar," ed. Del Rey, p.166, "a verossimilhança se
assenta num juízo de probabilidade, que resulta, por seu turno, da análise dos motivos que lhe são favoráveis (convergen-
tes) e dos que lhe são contraditórios ( divergentes ) se os motivos convergentes são superiores aos divergentes, o juízo de
probabilidade cresce; se os motivos divergentes são superiores, aos convergentes, a probabilidade diminui."
10- Por sua vez, a prova inequívoca exigida pelo mencionado art.273, apta a convencer da verossimilhança das alegações,
não se confunde com o simples fumus boni juris, necessário e suficiente, se aliado ao periculum in mora, à obtenção da
antecipação liminar de um provimento cautelar.
11-Trata-se de prova apta a, mediante exame preliminar da causa, muitas vezes antes da produção de quaisquer outras
provas e sem que formada a relação processual, convencer o julgador da grande probabilidade de que assiste ao postulante
o direito cuja antecipação pleiteia, em uma análise prévia do próprio mérito em que se baseia o pedido.
12-Além de tais requisitos, que constituem condições indispensáveis ao deferimento da antecipação postulada, cumpre
igualmente verificar a presença de um dos requisitos mencionados nos incisos I e II do art.273, ou seja, que haja fundado
receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou que fique caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto
caráter protelatório do réu.
13- No caso concreto, a prova inequívoca e a verossimilhança não se vislumbram dos documentos acostados na exordial,
que seja possível dar razoável grau de certeza acerca da veracidade das afirmações, mormente da possível incapacidade
civil do requerido para gerir e administrar seus bens, pressuposto essencial para decretação da curatela provisória.
14- Ante o exposto, INDEFIRO a antecipação de tutela requerida na exordial, oportunidade em que determino em que
assinalo o dia 19 de 07 de 2011, às 12:30 horas para realização do interrogatório do interditando.
15- Cite-se a interditanda e, em seguida, intime-se para audiência supra designada.
16- Intimem-se a pretensa curadora.
17- Com fundamento no art. 130, do CPC, determino a expedição de ofício ao Cartório de Registro de Imóveis da Comarca
para que informe acerca da existência de bens em nome da Interditanda.
Valente, 09 de maio de 2011
Renata Furtado Foligno


Autor(s): Lavine Da Silva Santos
Reu(s): Antonio Jose Dos Santos

Advogado(s): Manoel Lerciano Lopes
Despacho: 1-Diga o Autor sobre o petitório de fls. 29. Prazo 05 dias.
0000094-10.2011.805.0272 - Monitória(3-2-4)
Autor(s): Palmeira Industria E Comercio De Moveis Ltda
Advogado(s): Fidelmario Barberino Cerqueira
Reu(s): Edmundo M. Da S. Filho De Valente
Despacho: 1-Tratar-se de ação monitória, feito ajuizado por palmeira Industria e Comercio de Móveis LTDA contra Edmundo
M. Da S. Filho de Valente, qualificados na exordial, objetivando o cumprimento da obrigação assumida pelos promovidos.
2-Tendo em vista que a inicial está satisfatoriamente instruída; em consonância com o disposto nos arts. 1.102-a,1.102-b e
1.102-c, do Código de Processo Civil, expeça-se mandado monitório, citando-se o promovido para pagamento do valor
cobrado ou, querendo, oferecer embargos.
0000101-02.2011.805.0272 - Interdição(2-2-2)
Autor(s): Alexsandra De Oliveira Araujo
Interditando(s): Edna De Oliveira Araujo
Advogado(s): Danillo Eder Pinheiro Carvalho, Lívia Emanuela Carneiro Rios Lopes
Decisão: 1-Trata-se de ação de INTERDIÇÃO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, feito ajuizado por ALEXSANDRA DE
OLIVEIRA ARAUJO, por seu ilustre Causídico em desfavor de sua genitora EDNA DE OLIVEIRA ARAUJO, requerendo a sua
nomeação como curadora da mesma, todas qualificadas na exordial, no qual postula a concessão de antecipação dos
efeitos da tutela, pugnando pela curatela provisória.
2-Com a exordial vierem os documentos de fls. 08/23. Manifestação favorável à medida liminar pelo Ministério Público.
3- Inicialmente, registro que o feito tramitará sob o palio da justiça gratuita uma vez que concedo a assistência judiciária
gratuita, à vista da declaração de fl. 02.
5-Verifico presentes dos documentos colacionados na exordial os requisitos necessários ao que se postula a titulo de
antecipação de tutela, posto que estão presentes os requisitos autorizadores de sua concessão, nos exatos termos do art.
273, do CPC. Senão vejamos:
pg.18).
13- No caso concreto, a prova inequívoca e a verossimilhança não se vislumbram dos documentos acostados na exordial,
que seja possível dar razoável grau de certeza acerca da veracidade das afirmações, mormente da possível incapacidade
civil da requerida para gerir e administrar seus bens, pressuposto essencial para decretação da curatela provisória, haja
vista apresentar Demência Tipo Alzheimer, conforme relatório médico acostado à fl. 21/22.
14- Ante o exposto, DEFIRO a antecipação de tutela requerida na exordial, oportunidade em que determino em que assinalo
o dia _19 de 07 de 2011, às 10:15 horas para realização do interrogatório da interditanda.
15- Cite-se a interditanda e, em seguida, intime-se para audiência supra designada.
16- Intimem-se a pretensa curadora.
17- Ciência ao Ministério Público.
18-Por fim, por se tratar a interditanda idosa, consoante petição e prova da idade inserta nos autos, a fim de ser cumprida a
regra prevista no artigo 71 da Lei 10741/2006 - Estatuto do Idoso, que assegura prioridade na tramitação dos processos e
procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure como parte pessoa com idade igual ou superior
a 60 ( sessenta) anos, e em obediência ao decreto judiciário n] 22, de 19/07/2007, da lavra do Ilustre Presidente do Tribunal
de Justiça da Bahia, publicado no DPJ edição nº 4275, de 20/07/2007, determino que a Sra. Escrivã anote esta circunstância
em local visível nos autos do processo da seguinte forma: "PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO- Estatuto do Idoso".

0000112-31.2011.805.0272 - Divórcio Litigioso(5-0-1)

Autor(s): Ernestina Maria Da Silva Santos
Advogado(s): Heraldo Araujo Lopes
Reu(s): Valter Ferreira Santos
Despacho: 1-Certifique o Cartório fazendo busca no SAIPRO se foi concedido efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento,
cuja cópia repousa às fls. 19, ao despacho de fls. 16.
2-Após, conclusos.
Valente, 11/05/2011
0000016-60.2004.805.0272 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE(2-6-1)

Autor(s): C. J. A.
Reu(s): J. C. N. D. S.
Despacho: 1-Intime-se o patrono da parte acionada acerca da certidão de fls. 235-v.Prazo 05 dias.

Autor(s): Elisangela De Almeida Cardoso
Advogado(s): Daniel Santana Mota Simões, Leon Ramiro Silva e Silva, Manoel Lerciano Lopes
Reu(s): Banco Triangulo S/A - Tribanco
Decisão: 1- Inicialmente, registro que o feito obedecerá as regras processuais e procedimentos previstos na Lei 9.099/95,
na forma requerida pelo ilustre patrono da parte autora, em razão da permissão legal prevista no art. 107, da Lei nº 11.047/
2008 (Lei Organização e Divisão Judiciária do Estado da Bahia, que nos ensina in verbis: "Nas Comarcas em que não houver
Juizado Especial, as causas regidas pela Lei Federal nº 9.099/95, serão processadas e decididas por Juiz de Direito ou
Substituto, tramitando os Feitos Cíveis e Criminais, com tarja que os identifique, nos cartórios do Cível e do Crime, respec-
tivamente." Anote-se e identifique-se.
2- Sem custas, nos termos da Lei 9.099/95.
3- Requer a parte Autora a antecipação dos efeitos da tutela pretendida na inicial, a fim de excluir seu nome dos cadastros
negativos do SPC e SERASA referente ao suposto débito no valor de R$ 117,79 ; alegando que nunca teve qualquer relação
contratual com a empresa Requerida.
4- Para a concessão da antecipação da tutela, o juiz, desde que exista prova inequívoca, deve se convencer da verossimi-
lhança da alegação e haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, ou fique caracterizado o abuso de
direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu (art. 273, CPC), que, em última análise, são requisitos que se
comparam à plausibilidade dos motivos em que se assenta o pedido inicial ("fumus boni iuris") e a possibilidade de
ocorrência de lesão irreparável ao direito do Autor quando vier a ser proferida decisão de mérito ("periculum in mora").
5- No caso em tela, cumpre-me registrar que se trata de relação de consumo, razão pela qual o pedido será apreciado sob
a ótica da Lei 8078/1990.
6-No caso em comento, estão presentes os requisitos essenciais ao deferimento do pedido. O débito discutido declara
autora inexistir, o que tomo como verossimilhança do alegado.
7 - O perigo na demora evidencia-se nos prejuízos financeiros que afeta a vida pessoal ou possíveis negócios do Autor, vez
que está com dificuldades em obter e movimentar crédito na praça, em razão da restrição de seu nome no SERASA, já
demonstrado, podendo culminar dano de difícil reparação.
8 - Ressalte-se que reiteradamente as Turmas do Superior Tribunal de Justiça vem adotando o entendimento de que o
nome do devedor não deve ser negativado, nem ter títulos protestados, enquanto o débito estiver sendo discutido em juízo:
"MEDIDA CAUTELAR. SERASA. PROTESTO. DÉBITO SUB JUDICE. Esta Corte tem decidido, reiteradamente, que a discus-
são judicial do débito impede o apontamento de informações restritivas quanto ao devedor junto aos órgãos de proteção ao
crédito, bem como pela possibilidade da suspensão dos efeitos do protestos nessa hipótese. Liminar referendada." (STJ -
3ª Turma; Medida Cautelar 5265/SP; Rel. Min. Castro Filho; julg. 15/08/2002; DJ 07/10/2002, p. 250).
"II. Caso, todavia, em que movida ação de revisão de contrato, havendo discussão jurídica sobre o débito, pertinente a
concessão de tutela antecipada para evitar a inscrição, sob pena de se frustrar, ao menos em parte, o direito de fundo
discutido, pela imediata perda da credibilidade do mutuário na praça em que atua." (STJ, 4ª Turma; REsp 471957/SP; Rel.
Min. Aldir Passarinho Junior; julg. 05/12/2002; DJ 24/03/2003, p.:236).
9- Posto isso, DEFIRO O PEDIDO LIMINAR formulado na inicial, a fim de determinar à Empresa-Requerida:
a) que proceda à exclusão do nome da Autora de qualquer cadastro de proteção ao crédito (SPC e SERASA), em razão da
cobrança de débito descrito na exordial, no prazo de cinco (05) dias, a partir da intimação, e que se abstenha de inseri-lo
enquanto tramitar este processo, sob pena de multa única de R$ 1.000,00 (mil reais), sem prejuízo das demais cominações
legais.
10- Designo o dia 14 /09 /2011, às 09 :30 horas para realização da audiência de conciliação (art. 16 da Lei 9099/95) e
frustrada a conciliação, na mesma data e horário assinalado proceder-se-á à instrução e julgamento do feito (art. 27 da Lei
9099/95).
11- Cite-se e intime-se a parte Ré, fazendo constar no mandado a advertência de que, não comparecendo, considerar-se-ão
verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, e será proferido julgamento, de plano (art. 18 § 1º c/c art. 20, ambos da Lei
9099/95), bem como que em não havendo conciliação, a defesa deverá ser apresentada em audiência.
12- Intime-se a parte Autora pessoalmente, fazendo constar no mandado que a sua ausência importará na extinção do
processo, com condenação ao pagamento de custas processuais (art. 51, I e § 2º, contrario sensu da Lei 9099/95)
13-Deverá ainda o Sr Escrivão consignar no mandado que não havendo conciliação, serão produzidas as provas em
audiência, notadamente a testemunhal, até no máximo 03 (três), que poderão ser trazidas ao Fórum local pela parte que as
arrolou, independentemente de intimação, ou mediante intimação, se requerido, sendo que o requerimento para intimação
das testemunhas deverá ser apresentado ao Cartório no mínimo 05 (cinco) dias antes da audiência (art. 28, 33 e 34 da Lei
9099/95).
14-Intime-se o Advogado da Parte Autora.
15- Demais expedientes necessários.
Valente, 18 de maio de 2011.


Autor(s): Josevaldo Da Cruz Santos
Advogado(s): Gabriel Arcanjo de Oliveira Neto
Reu(s): Coelba - Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia
negativos do SPC e SERASA referente ao suposto débito no valor de R$ 117,79 ; alegando que nunca teve qualquer relação
contratual com a empresa Requerida.
9- Posto isso, DEFIRO O PEDIDO LIMINAR formulado na inicial, a fim de determinar à Empresa-Requerida:
legais.
9099/95).
11- Cite-se e intime-se a parte Ré, fazendo constar no mandado a advertência de que, não comparecendo, considerar-se-ão
verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, e será proferido julgamento, de plano (art. 18 § 1º c/c art. 20, ambos da Lei
9099/95), bem como que em não havendo conciliação, a defesa deverá ser apresentada em audiência.
13-Deverá ainda o Sr Escrivão consignar no mandado que não havendo conciliação, serão produzidas as provas em
9099/95).


Autor(s): Israel Lopes De Lima
Advogado(s): Danillo Eder Pinheiro Carvalho, Lívia Emanuela Carneiro Rios Lopes, Rômulo Monteiro Soares Junior
Reu(s): Hiper Bompreço Feira De Santana, Hipercard Banco Multiplo S/A, Unibanco - União De Bancos Brasileiros S/A
negativos do SPC e SERASA referente ao suposto débito descrito na exordial; alegando que nunca teve qualquer relação na
compra desses produtos na primeira empresa Requerida.
9- Posto isso, DEFIRO O PEDIDO LIMINAR formulado na inicial, a fim de determinar à primeira e segunda Empresa-
Requerida(documento de fls. 21):
legais.
9099/95).
11- Citem-se e intimem-se a parte Ré, fazendo constar no mandado a advertência de que, não comparecendo, considerar-
se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, e será proferido julgamento, de plano (art. 18 § 1º c/c art. 20, ambos
da Lei 9099/95), bem como que em não havendo conciliação, a defesa deverá ser apresentada em audiência.
13-Deverá ainda a Sra. Escrivã consignar no mandado que não havendo conciliação, serão produzidas as provas em
9099/95).

0000382-89.2010.805.0272 - Carta Precatória(4-0-4)

Autor(s): Conselho Regional Dos Representantes Comerciais Da Bahia
Reu(s): Fabiano Da Cunha Araujo
Despacho: Cumpra-se o Cartório o solicitado no Ofício de fls. 14.
0000136-59.2011.805.0272 - Busca e Apreensão(3-1-5)

Autor(s): Banco Itaucard S/A
Advogado(s): Janaina Ferreira Pontes de Farias, Karla Soares de Araújo Amorim, Priscila Fabio Dantas
Reu(s): Eunildo Antonio Mota
Despacho: Arquive-se com baixa no SAIPRO.
Valente, 24/05/2011

Autor(s): D. S. C.
Advogado(s): Raul Silva Carneiro
Reu(s): A. D. S. C.
Despacho: 1 - Defiro a ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, em face da afirmação de fl. 02, nos termos do art. 4º da Lei
1.060/50, salientando-se a possibilidade de cobrança nos cinco anos após o trânsito em julgado, conforme art. 12 da Lei
1060/50.
2- O feito tramitará em SEGREDO DE JUSTIÇA, conforme art. 155, II, CPC. Anote-se.
3- Designo do dia 05/07/2011, às 12:15 horas para realização da audiência de tentativa de conciliação ou conversão de rito.
4- Cite-se a requerida, por carta precatória, advertindo-a de que não sendo contestada a ação, no prazo legal, presumir-se-
ão aceitos e verdadeiros os fatos articulados na inicial/revelia, fazendo, ainda, constar do mandado que caso não haja
acordo em audiência, desta fluirá o prazo de 15 (quinze) dias para resposta.
5-Intime-se o autor e seu patrono da audiência acima designada. Desnecessária a comprovação do lapso temporal de
separação de fato do casal de forma contínua e ininterrupta, o que faço com fundamento na nova ordem constitucional,
prevista no art. 226, § 6º da Constituição Federal, oriunda da Emenda Constitucional nº 66/2010, de 13 de julho de 2010.
6- Intimem-se.

Juiza de Direito Substituta

Autor(s): U. M. S.
Advogado(s): Leovegildo Marcio Silva Mascarenhas
Reu(s): M. L. L.
1060/50.
3- Designo do dia 05/07/2011, às 09:15 horas para realização da audiência de tentativa de conciliação ou conversão de rito.
4- Cite-se a requerida, por mandado, advertindo-a de que não sendo contestada a ação, no prazo legal, presumir-se-ão
aceitos e verdadeiros os fatos articulados na inicial/revelia, fazendo, ainda, constar do mandado que caso não haja acordo
em audiência, desta fluirá o prazo de 15 (quinze) dias para resposta.
5-Intime-se o autor e seu patrono da audiência acima designada. Desnecessária a comprovação do lapso temporal de
separação de fato do casal de forma contínua e ininterrupta, o que faço com fundamento na nova ordem constitucional,
prevista no art. 226, § 6º da Constituição Federal, oriunda da Emenda Constitucional nº 66/2010, de 13 de julho de 2010.
6- Intimem-se.


Autor(s): R. D. A. S., C. D. O. S. S.
1060/50.
3- Designo do dia 05/07/2011, às 11:15 horas para realização da audiência de tentativa de conciliação ou ratificação.
4- Intimem-se.
5- Desnecessária a comprovação do lapso temporal de separação de fato do casal de forma contínua e ininterrupta, o que
faço com fundamento na nova ordem constitucional, prevista no art. 226, § 6º da Constituição Federal, oriunda da Emenda
Constitucional nº 66/2010, de 13 de julho de 2010.
6- Intimem-se.


Autor(s): G. C. D. S., R. D. S. S.
1060/50.
3- Designo do dia 05/07/2011, às 10:15 horas para realização da audiência de tentativa de conciliação ou ratificação.
4- Intimem-se.
5- Desnecessária a comprovação do lapso temporal de separação de fato do casal de forma contínua e ininterrupta, o que
faço com fundamento na nova ordem constitucional, prevista no art. 226, § 6º da Constituição Federal, oriunda da Emenda
Constitucional nº 66/2010, de 13 de julho de 2010.
6- Intimem-se.

0000387-77.2011.805.0272 - Interdição
Autor(s): Maria Rufina Da Silva
Interditando(s): Geraldino Silva De Almeida
Advogado(s): Heraldo Araujo Lopes, Thiago Miranda dos Santos Souza
Decisão: 1-Trata-se de ação de INTERDIÇÃO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, feito pelo ajuizado por MARIA RUFINA
DA SILVA, através de seu ilustre patrono, em face de seu esposo Geraldino Silva de Almeida, qualificados na exordial, no qual
postula a concessão de antecipação dos efeitos da tutela, pugnando pela curatela provisória.
2-Com a exordial vierem os documentos de fls. 05/14.
3- Inicialmente, concedo a gratuidade judiciária à vista da declaração contida à fl. 02, nos termos do art. 4º, da Lei 1060/50;
5-Não verifico presentes dos documentos colacionados na exordial os requisitos necessários ao que se postula a titulo de
antecipação de tutela, posto que não estão presentes os requisitos autorizadores de sua concessão, nos exatos termos do
art. 273, do CPC. Senão vejamos:
pg.18).
13- No caso concreto, a prova inequívoca e a verossimilhança não se vislumbram dos documentos acostados pela
promovente, que seja possível dar razoável grau de certeza acerca da veracidade de suas afirmações, mormente da possível
incapacidade civil da requerida para gerir e administrar seus bens, pressuposto essencial para decretação da curatela
provisória. Vale registrar a necessidade de o interditando, primeiramente, se submetido à perícia médica deste juízo.
Ademais, a representação da Requerente em favor do interditando se fará junto ao INSS por mera certidão cartorária dando
notícia do ajuizamento desta demanda judicial; o que por si só mitiga o periculum in mora. Por fim, é cediço que a decisão
judicial neste feitos não possuem o condão de vincular a decisão administrativa do órgão previdenciário, firmada por seu
corpo médico-pericial.
14- Ante o exposto, INDEFIRO a antecipação de tutela requerida na exordial, oportunidade em que assinalo o dia 14 de 06 de
2011, às 14:00 horas para realização do interrogatório do interditando.
15- Cite-se o requerido e, em seguida, intime-se para audiência supra designada.

16- Intimem-se a autora e seu patrono.
17- Por fim, por se tratar de Requerente, consoante petição e prova da idade inserta às fls. 05, a fim de ser cumprida a regra
prevista no artigo 71 da Lei 10741/2006 - Estatuto do Idoso, que assegura prioridade na tramitação dos processos e
procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure como parte pessoa com idade igual ou superior
a 60 (sessenta) anos, e em obediência ao decreto judiciário nº 22, de 19/07/2007, da lavra do Ilustre Presidente do Tribunal
de Justiça da Bahia, publicado no DPJ edição nº 4275, de 20/07/2007, determino que a Sra. Escrivã anote esta circunstância
em local visível nos autos do processo da seguinte forma: "PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO - Estatuto do Idoso".


Autor(s): Rebeca De Jesus Silva
Representante(s): Ledjane De Jesus Silva
Reu(s): Ezequiel Silva Conceição
De acordo com o art. 1º, inciso XI, do Provimento da CGJ nº 10/2008-GSEC, fica a parte requerente intimada para, no prazo
de Lei, se manifestar sobre a justificativa e documentos de fls. 32/44.
Valente-Ba, 26 de maio de 2011.
Antônio Batista Mota

Analista/Técnico Judiciário

Autor(s): Lorena Mascarenhas Da Silva
Reu(s): Jaime Moreira Dos Santos
Advogado(s): Carlos Rodrigo Simões Bernardes de Faria
De acordo com o art. 1º, inciso XI, do Provimento da CGJ nº 10/2008-GSEC, fica a parte requerente intimada para, no prazo
de Lei, se manifestar sobre a contestação e documentos de fls. 15/23.
Valente-Ba, 26 de maio de 2011.
Antônio Batista Mota

Analista/Técnico Judiciário
0000017-50.2001.805.0272 - DIVORCIO LITIGIOSO (DIRETO)(1-2-6)

Autor(s): R. C.
Advogado(s): Geraldino Lopes de Lima
Reu(s): M. I. C. C.
Advogado(s): Manoel Lerciano Lopes
Despacho: 1-À vista da certidão supra, expeça-se guia das custas processuais devidas em relação à quantia da Sra. MARIA
IEDA CAMPOS CARNEIRO;
2-No tocante ao não recolhimento das custas devidas pelo Sr. REINALDO CARNEIRO, oficie-se ao TJ/BA, setor competente,
encaminhado os dados pessoais do devedor, cálculo da dívida para cobrança necessária e inscrição na Divida Ativa Estadu-
al;
3-Cumpridas todas as diligências e formalidades legais, arquivem-se com BAIXA.
Valente, 26/05/2011
COMARCA DE WENCESLAU GUIMARÃES

VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIRETO DA VARA CÍVEL E COMERCIAIS, REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DE WENCESLAU GUIMARÃES -
BAHIA
JUÍZA SUBSTITUTA: - BELª CAMILA SOARES SANTANA
PROMOTORA DE JUSTIÇA: FERNANDA PRESGRAVE
ESCRIVÃ: ELIZA MATOS SANTOS
Expediente do dia 09 de setembro de 2009
0000049-96.2008.805.0276 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa

Requerente(s): Amilton Quirino Dos Santos
Advogado(s): Raymundo Luiz Santana Barboza
Requerido(s): Maria Antonia Santos Peixoto
Sentença: Parte dispositiva:
ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com apreciação de mérito nos termos do
art. 269, I, do CPC.
Sem custas eis que as partes se encontram sob o pálio da Justiça Gratuita. Após o trânsito, arquive-se, dando baixa na
distribuição.
P.R.I
Wenceslau Guimarães (BA), 09 de setembro de 2009.
Frederico Augusto de Oliveira

Juiz de Direito

Autor(s): José Bio Dos Santos
Advogado(s): Cesar Augusto Guerra Picinalli
Reu(s): Bradesco Auto/Re Companhia De Seguros
Advogado(s): Uilton Lopes Madeira, Renato Tadeu Rondina Mandaliti

Despacho: Intimem-se as partes para dizerem se pretendem produzir alguma prova ou diligência, no prazo de 10 (dez) dias.
Outrossim, considerando que nas procurações e substabelecimentos acostados aos autos não consta o nome do advoga-
do subscritor da peça contestatória, intime-se o aludido advogado para, no prazo de 10(dez) dias, regularizar a representa-
ção processual da parte acionada, trazendo aos autos mandado de instrumento procuratório ou substabelecimento em seu
favor, sob pena de o réu ser considerado revel (art. 13, II do CPC).
Wenceslau Guimarães/BA, 19 de maio de 2011.

Juíza Substituta

Autor(s): Jamilly Fernandes De Souza
Advogado(s): Luciana Vaz de Oliveira
Reu(s): Embasa
Decisão: JAMILLY FERNANDES DE SOUZA, devidamente qualificada e por meio de Advogada regularmente habilitado,
ingressou com Ação de Indenização por Danos Morais em face da EMBASA, igualmente qualificado, alegando, em síntese,
que nunca foi cliente da empresa requerida, no entanto, esta inscreveu seu nome no SPC - Serviço de Proteção ao Crédito,
o que vem lhe causando enormes prejuízos.
Aduz ainda que a inclusão do seu nome no serviço de proteção ao crédito lhe impossibilitou de realizar uma compra num
estabelecimento comercial da cidade de Gandu.
Em vista dos fatos relatados, pede a reparação por dano moral e a concessão liminar de tutela antecipada no sentido de se
determinar a exclusão do seu nome do serviço de proteção ao crédito.
Elege o rito da Lei nº 9.099/95.
Juntou procuração e documentos.
É O BREVE RELATO. FUNDAMENTO E DECIDO.
De acordo com a norma disciplinadora da tutela antecipada (artigo 273 do CPC), o magistrado pode deferir a antecipação da
tutela requerida quando, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e haja fundado receio de
dano irreparável ou de difícil reparação.
No presente caso, dada a própria natureza da questão posta para a solução, a prova inequívoca se mostra praticamente
impossível, vez que a alegação cinge-se à existência de um fato negativo. A parte autora diz não possuir qualquer relação
jurídica com a empresa demandada e que não existe a dívida da qual estaria sendo cobrada.
Assim sendo, a hipótese não seria de concessão de tutela antecipada, mas sim de tutela cautelar.
No entanto, ao menos em sede de Poder Geral de Cautela (art. 798 do CPC), me parece razoável, nesse estágio processual,
dado que se trata de fato negativo e dada a relação de hipossuficiência do consumidor, presumir a veracidade do que se
alega e, a fim de minorar os prejuízos que vem enfrentando a parte autora, DEFERIR a medida de retirada do seu nome do
serviço de proteção ao crédito.
Registre-se que, tratando-se de medida cautelar, a mesma poderá vir a ser revogada caso, com a contestação, a demanda-
da venha a provar a existência da relação jurídica e da dívida em questão, sem olvidar a aplicação de sanções à autora por
litigância de má-fé.
Posto isto, dentro do PODER GERAL DE CAUTELA e dado que a continuidade da manutenção do nome da autora no serviço
de proteção ao crédito poderá lhe causar dano de difícil reparação, DEFIRO liminarmente a medida pleiteada, a fim de
determinar a EXCLUSÃO DO NOME DA AUTORA DO SPC.
Tendo em vista a eleição do rito da Lei 9099/95, designo para a data de 13 de julho de 2011, às 09:00 horas, audiência de
conciliação, instrução e julgamento.
Cite-se a demandada, por AR, advertindo-a de que, caso não compareça à audiência, reputar-se-ão como verdadeiros os
fatos alegados na inicial, dando-lhe ciência, ainda, da decisão prolatada.
Comparecendo e não havendo acordo, poderá a requerida contestar, na mesma assentada.
Caso as partes tenham testemunhas a ouvir, deverão trazê-las, no máximo de 03 (três), independentemente de intimação.
Em havendo a necessidade de intimação, deverão requerê-lo até 05 (cinco) dias antes da audiência.
Ciência à advogada da autora.
Oficie-se ao SPC - Serviço de Proteção ao Crédito e SERASA para cumprimento da presente decisão.

Juíza Substituta
0000031-07.2010.805.0276 - Inventário
Autor(s): Flávio Batista De Rezende Neto
Advogado(s): Dr. José Alisson Quintino dos Santos
Falecido(s): Flávio Silva Rezende
Despacho: Primeiramente, intime-se o inventariante, por meio de seu advogado, para no prazo de 10 (dez) dias atribuir valor
aos bens do espólio descritos às fls. 21.

Após, proceda-se à citação dos herdeiros indicados nas primeiras declarações (fls. 20), para manifestarem-se acerca das
primeiras declarações (com o aditamento referente ao valor dos bens).
Após, voltem-me os autos conclusos para apreciar o pedido de alvará judicial constante às fls. 34/37.

Juíza Substituta

Autor(s): Missilene Santos Souza
Advogado(s): Vivonil Batista Ramos
Reu(s): Caroline Souza Silva
Advogado(s): Ney Coutinho dos Santos
Representante Do Réu(s): Floracy Maria De Jesus Souza
Despacho: Primeiramente, é bem verdade que neste tipo de ação - Ação de Reconhecimento e Dissolução de União Estável
-, quem deve figurar no pólo passivo da demanda são os herdeiros, porquanto a procedência do pedido poderá atingir os
quinhões hereditários dos mesmos.
Assim sendo, e tendo em vista o quanto informado no bojo da peça contestatória, no sentido de que a a menor CAROLINE
SOUZA SILVA é a única herdeira do de cujus, proceda-se o Cartório Cível a retificação do pólo passivo na autuação, no Livro
de Tombo e no SAIPRO, fazendo contar a parte acionada como sendo CAROLINE SOUZA SILVA, representada por sua
genitora FLORACY MARIA DE JESUS SOUZA.
Outrossim, designo a audiência de instrução para o dia 20 de julho de 2011, às 10:30 horas, devendo as partes e seus
respectivos advogados serem intimados para comparecerem ao ato, bem como para apresentarem o rol de testemunhas
no prazo de 30 (trinta) dias antes da data da audiência.

Juíza Substituta

Autor(s): Janilton Silva De Souza
Advogado(s): Flavio Batista de Rezende Neto
Reu(s): Banco Finasa Bmc S/A
Decisão: Trata-se de ação na qual se pretende demonstrar a abusividade de cláusulas firmadas entre as partes, no contrato
descrito na vestibular, tendo por objeto a aquisição do veículo descrito na inicial, conforme prazos e condições relatadas,
pedindo o autor liminarmente, em síntese, seja o acionado compelido a abster-se de incluir o seu nome nos cadastros
restritivos de crédito, ao mesmo tempo em que lhe seja autorizada a consignação das parcelas em atraso pelo numerário
que entende devido e por fim seja-lhe assegurada a manutenção da posse do veículo durante a pendência judicial e
discussão da lide.
Por fim pediu a citação do requerido, com a conseqüente declaração ao final de nulidade das cláusulas contratuais abusivas.
A inicial foi devidamente instruída com documentos e procuração.
É O RELATO. FUNDAMENTO E DECIDO.
O Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia já tem se posicionado acerca da matéria, entendendo não ser possível aceitar-se a
modificação unilateral do contrato por parte do consumidor, permitindo o depósito de valores inferiores àqueles anterior-
mente contratados, vez que as parcelas do financiamento foram prefixadas com o seu conhecimento.
Com efeito, parece razoável que, nessa fase processual, sequer estabelecido o contraditório, e pretendendo o consumidor
discutir - em sede revisão contratual - a mora e permanecer na posse do bem, que a consignação das parcelas do
financiamento se faça não nos valores pretendidos unilateralmente pelo consumidor, mas sim nos valores originariamente
acordados entre as partes.
Nesse sentido já tem se posicionado o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA.
O Desembargador PAULO FURTADO, em caso análogo, no julgamento do Agravo de Instrumento 24.188-2/2008, assim
pontificou: "Entendo que é indiscutível a obrigação do agravado de pagar as parcelas do financiamento no valor de R$ 364,12
(trezentos e sessenta e quatro reais e doze centavos), conforme ajustado, sendo legítimo apenas discutir os encargos, que
afirma ilegais. Assim, mantenho liminarmente a decisão alvejada, salvo no tocante ao valor do depósito mensal, que não
pode evidentemente modificar-se ao alvedrio de uma das partes contratantes. Vale dizer, mantém-se o mutuário na posse do
veículo e obstaculiza-se o cadastro negativo nos órgãos próprios e competentes, desde que deposite ele, agravado, o valor
da prestação contratada, enquanto discute os acessórios" (4ª Câmara Cível, DPJ de 07.05.2008.)
Na esteira do mesmo entendimento, o Desembargador SINÉSIO CABRAL, no julgamento do Agravo de Instrumento 21717-
8/2008, asseverou:
"A ampliação da análise derredor do tema, fomentada pela crescente demanda de feitos dessa natureza, impõe a observân-
cia de que os atuais contratos de alienação fiduciária para aquisição de veículos - a exemplo daquele discutido nesses
autos - têm sido formalizados com a previsão de pagamento de parcelas fixas e previamente estabelecidas, permitindo
desde a contratação,a ciência inequívoca, pelo consumidor, das obrigações assumidas em razão do contrato.
Assim, não se mostraria razoável, a admissão de que, já nos primeiros momentos de vigência do pacto de alienação
fiduciária, inaugure-se para o consumidor desequilíbrio contratual capaz de tornar imperiosa a revisão de seus termos,
como se tem difundido através da multiplicação das ações revisionais levadas à juízo em época bem próxima à da celebra-
ção dos pactos e objetivando pagamento inferior àquele contratado, para, com a chancela judicial, livrar o devedor das
consequências da mora.
À vista de tais circunstâncias, vem-se aperfeiçoando nesta Corte de Justiça o entendimento derredor dos requisitos para se
considerar afastada a mora contratual, em demandas de tal jaez, mediante o reconhecimento de que, para tanto, imperioso
se mostraria o pagamento, não dos valores unilateralmente apresentados pelo consumidor, mas daqueles registrados no
instrumento contratual firmados pelos litigantes, atualizados desde o vencimento até a data do depósito, bem assim das
parcelas vincendas no curso da demanda" (3ª Câmara Cível. DPJ de 08.05.2008).
A Desembargadora SARA SILVA BRITO, no julgamento do Agravo de Instrumento 24159-7/2008, também entendeu que "O
contratante só tem direito à manutenção da posse do bem se depositadas as parcelas vencidas e vincendas nos valores
originariamente contratados". (Câmaras Cíveis Isoladas. 1ª Câmara Cível. DPJ de 09.05.2008).
Isto posto, DEFIRO EM PARTE o provimento liminar reclamado para, na forma do quanto fundamentado nesse decisum, a)
determinar que a ré retire o nome do autor do cadastro dos serviços de proteção ao crédito e, b) manter o autor na posse do
bem questão, CONDICIONANDO, contudo, a eficácia dessa decisão ao depósito em juízo, pelo autor, das parcelas vencidas
e vincendas nos valores originariamente contratados.
Ciência desta decisão ao autor, por seu advogado.
Cite-se o réu para contestar o pedido, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos
alegados na inicial.
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.

Juíza Substituta
0000059-72.2010.805.0276 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Publica Do Municipio De Teolandia
Advogado(s): Joao Fraga Mello, Dr. Antonio Carlos Alves Macêdo
Executado(s): José Nestor R. Menezes
Sentença: Trata-se de Ação de Execução Fiscal, onde a parte autora atravessou petição nos autos requerendo a desistência
do feito e extinção do processo.
Por ser facultado ao credor desistir da ação executiva (ex vi artigo 569 do CPC), HOMOLOGO, POR SENTENÇA, A DESISTÊN-
CIA PLEITEADA ÀS FLS. 11, para que produza os seus jurídicos e efeitos legais.
Em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, o que faço com amparo do artigo 267, inciso
VIII, do Código de Processo Civil em vigor.
Custas a cargo da parte autora.
Publique-se e Registre-se. Intimem-se as partes.
Após o trânsito em julgado e pagas as custas, arquive-se, dando-se baixa.

Juíza Substituta

Autor(s): Panamericano S/A
Advogado(s): Paulo Henrique Ferreira
Reu(s): Antônio Crispim Dos Santos Filho
Sentença: Trata-se de Ação de Busca e Apreensão, onde a parte autora atravessou petição nos autos, antes mesmo de ser
efetivada a citação da parte adversa, requerendo a desistência do feito e extinção do processo.
Ante o exposto, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus jurídicos e efeitos legais, A DESISTÊNCIA pleiteada às
fls. 28.
Em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, o que faço com amparo do artigo 267, inciso
VIII, do Código de Processo Civil em vigor.
Custas a cargo da parte autora.
Publique-se e Registre-se. Intimem-se as partes.
Após o trânsito em julgado e pagas as custas, arquive-se, dando-se baixa.

Juíza Substituta
0000619-14.2010.805.0276 - Guarda
Autor(s): Angelita Soares Da Silva, Carlos Gonçalves Silva
Advogado(s): José Alysson Quintino dos Santos
Reu(s): Adeilson Evangelista Dos Santos
Advogado(s): Valdir Alves
Menor(s): Aleilson Gonçalves Silva Evangelista
Decisão: Designo o dia 20 de julho de 2011, às 9:15 horas para a audiência de instrução e julgamento.
Intimem-se as partes e os respectivos advogados para comparecerem à audiência, advertindo à parte acionada que deverá
apresentar o rol de testemunhas no prazo de 30 (trinta) dias antes da audiência.
Intimem-se as testemunhas arroladas na inicial.

Juíza Substituta
0000779-39.2010.805.0276 - Averiguação de Paternidade

Autor(s): Missilene Santos De Souza
Advogado(s): Vivonil Batista Ramos
Reu(s): Maria Floraci De Jesus Souza
Despacho: Tendo em vista que tanto a parte autora quanto a parte ré protestam pela produção de "prova pericial", tendo em
vista, ainda, que o exame de DNA vem se tornando cada vez mais acessível às partes, com parcelamento dos valores e
colheita do material no próprio foro do litígio; considerando, ainda, a relevância que tal prova vem assumindo nas ações de
investigação de paternidade; considerando, ainda, que não há nos autos notícia de que as partes foram instadas a se
submeter a esse exame, designo, antes mesmo da instrução, audiência com o especial fim de oportunizar às partes a
discussão e possibilidade de realização do exame de DNA. Para tanto, designo o dia 20 de julho de 2011, às 10 horas.
Intimem-se as partes.
Ciência ao MP.

Juíza Substituta
0000106-12.2011.805.0276 - Interdito Proibitório

Autor(s): Alfredo Belmiro Da Silva
Advogado(s): Almir de Souza Leite
Reu(s): Leones Da Hora De Jesus
Decisão: ALFREDO DELMARIO DA SILVA, devidamente qualificado e através de advogado habilitado, ajuizou a presente Ação
de Interdito Proibitório em face de LEONES DE TAL, igualmente identificado, aduzindo em síntese que é proprietário de uma
área de terra, descrita na inicial, e sempre a possuiu há mais de 50 anos, de forma mansa e pacífica.
Diz que depois de tentar de forma amigável tentar resolver o impasse criado pelo requerido, solicitando para que o mesmo
não vendesse um pedaço do seu imóvel para uma pessoa conhecida por "Filhinho", aquele não respeitou seu pedido,
apenas com intenção de prejudicá-lo.
Diz ainda que "Filhinho" construiu uma casa de moradia de frente com a cozinha do autor simplesmente para perturbá-lo e
persegui-lo, além de lhe fazer sérias ameaças.
Em vista do relatado, pleiteia a concessão de liminar.
Acompanham a exordial procuração e os documentos.
Intimado para emendar a inicial, no sentido de esclarecer quais os atos praticados pelo requerido que entende configurar
ameaça de turbação ou esbulho, o autor apresentou petição de emenda às fls. 13/14, alegando que o requerido invadiu mais
ou menos dois hectares do imóvel pertencente ao autor, construindo uma casa no seu terreno.
Designada audiência de justificação prévia, não foram inquiridas testemunhas, em face do autor não tê-las trazido, confor-
me termos de fls. 20.
É O RELATO. FUNDAMENTO E DECIDO.
Trata-se de pedido de liminar feito em sede de ação de interdito proibitório.
Cumpre registrar, desde logo, que ao interdito proibitório, aplicam-se as mesmas regras concernentes à manutenção e
reintegração de posse, sendo, portanto obrigatório ao autor o atendimento dos requisitos apresentados pelo artigo 927, do
Diploma Processual Civil, quais sejam: a sua posse; a turbação ou o esbulho praticado pelo réu; a data da turbação ou do
esbulho e a continuação da posse, embora turbada, na ação de manutenção; a perda da posse, na ação de reintegração.
Da análise dos autos, verifica-se primeiramente que não foi mencionada na exordial qual a data da ameaça de turbação ou
esbulho praticada pelo acionado, o que impossibilita saber se se trata de posse nova ou velha.
Aliás, o autor citou nas suas alegações que o requerido construiu uma casa no seu (do autor) pedaço de terra, o que indica,
na verdade, ter o requerente já perdido a posse há mais de um ano e dia.
Além do mais, deixando o demandante de levar suas testemunhas à audiência de justificação prévia designada, não restou
comprovada nos autos tanto a posse quanto a data da ameaça de turbação ou esbulho, havendo dúvida deste Juízo com
relação a esses dois requisitos.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar.
Intime-se o requerido para tomar ciência desta decisão, bem como para contestar, se lhe aprouver, no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de revelia.
Intime-se o advogado da parte autora desta decisão.

Juíza Substituta
COMARCA DE IRAQUARA
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JURI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE IRAQUARA -
ESTADO DA BAHIA
Fórum José Viana de Souza - Pça das Árvores, s/n - CEP: 46980000 - Fone: (75) 3364-2220
JUIZ DE DIREITO 2º SUBSTITUTO: NUNISVALDO DOS SANTOS

ESCRIVÃO DESIGNADO: EDVALDO PEREIRA DE SOUZA
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS, AS PARTES, ABAIXO RELACIONADOS E DEMAIS INTERESSADOS, NOTIFICADOS,

INTIMADOS DOS DESPACHOS, AUDIÊNCIAS, DECISÕES E SENTENÇAS, EXARADOS PELO MM. JUIZ DE DIREITO 2º SUBS-
TITUTO DESTA COMARCA, NOS PROCESSOS AQUI REFERIDOS, AOS QUAIS ESTÃO VINCULADOS.
0000179-37.2010.805.0108 - Exceção de Suspeição

Excipiente(s): Luciano Sa Teles Nunes
Advogado(s): José Rosa Matos
Excepto(s): Juiz De Direito 1º Substituto Da Comarca De Iraquara
Despacho: ATO ORDINATÓRIO (PROVIMENTO Nº CGJ - 10/2008-GSEC)
DE ORDEM DO EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO 2º SUBSTITUTO DESTA COMARCA, INTIMO O ADVOGADO DO EXCIPIENTE
ACERCA DO RETORNO DOS PRESENTES AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA.
Iraquara, 26 de maio de 2011.
EDVALDO PEREIRA DE SOUZA
Escrivão Designado
COMARCA DE NOVA FÁTIMA

VARA CRIME JÚRI EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE
Juizo de Direito da Vara dos Feitos Criminais

Comarca de Nova Fatima-BA
Ficam os Senhores advogados, partes e demais interessados devidamente intimados, a partir desta publicação, dos
despachos, decisões e sentenças proferidas nos autos abaixo relacionados:

Reu(s): Adriano De Jesus Silva, Adson De Jesus Silva
Advogado(s): Florivaldo Gil de Souza
Despacho: A defesa preliminar alega, em síntese, que: Os fatos narrados na denúncia não foram provados no Inquérito
Policial.Foi requerida a absolvição do acusado.É o breve relatório.Analisando a defesa supra, não venho razões para
absolver sumariamente o acusado. Há prova do crime e indícios suficientes de autoria.
Pelo exposto, designo audiência de instrução para o dia 21 de junho de 2011 às 09:30 e determino:
1)Intimem-se o(s) réu(s) solto(s) e requisite-se a apresentação do(s) que estiver(em) detido(s);
2)Intimem-se as testemunhas arroladas, expedindo-se precatória se necessário. A(s) testemunhas que porventura seja(m)
funcionários públicos (policiais) deverão ser requisitadas ao chefe da repartição;
3)N. o RMP e intime-se o defensor;
Exp. Nec.
De Valente-BA para Nova Fátima- BA, 26 de maio de 2011.
Renata Furtado Foligno-

Juíza de Direito 2ª Substituta-Em razão da Comarca não possuir Juiz Titular e nem Juiz Titular na Comarca de 1ª Substituição(Pé
de Serra-BA)
0000100-02.2011.805.0180 - Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha)(2-3-4)

Requerente(s): Silvanda Oliveira Da Silva
Requerido(s): Eduardo Da Silva
Despacho: RH. 1-Em razão da requerente não haver representado contra o agressor, conforme noticiado pelo Delegado de
Polícia, através de oficio nº 061/2011, considerando que a Representante do Ministério Público é "dominis lús" determino a
abertura de vista dos autos ao MP para se manifestar sobre o aludido rerquerimento, tendo em vista a impossibilidade, em
tese, da deflagração da ação penal, limitando-se a medida no âmbito crime. Valente pata Nova Fatima-BA, 26 de maio de
2011.Renata Furtado Foligno-
Juíza de Direito 2ª Substituta-Em razão da Comarca não possuir Juiz Titular e nem Juiz Titular na Comarca de 1ª Substituição(Pé
de Serra-BA)
COMARCA DE ICHU
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ICHU
JUÍZA DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO - DRA. MABILE MACHADO BORBA DE CARVALHO
ESCRIVÃ - EDNA CASSIA CEDRAZ CARNEIRO
Ficam os Senhores advogados intimados do teor dos despachos, audiências, decisões e sentenças prolatadas nos pro-
cessos abaixo relacionados.
0000349-33.2010.805.0100 - Despejo
Autor(s): João Ferreira Cordeiro
Advogado(s): Diego Pinto Campos
Reu(s): Paulo De Carvalho Dos Santos
Advogado(s): Marcelo Silva Guimarães
Despacho: Diga o Autor acerca da contestação.
0000167-81.2009.805.0100 - Dissolução e Liquidação de Sociedade

Autor(s): Silvania Ribeiro Lima
Reu(s): Jackson Lima Dos Santos
Despacho: R.h.
Intime-se a autora, através do seu advogado para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o endereço correto do investigado,
diante da certidão de fls. 34v.

Autor(s): Luciene Silva Dos Reis
Reu(s): Carlos Alberto Carneiro
Menor(s): Carlísson Lúcio Carneiro Dos Reis, Caiaque Dos Reis Carneiro E Carla Dos Reis Carneiro
Decisão: R.H.
Vistos
Defiro os auspícios da gratuidade da justiça requerida.
Ante a comprovação do parentesco, arbitro, a título de alimentos provisórios, o percentual de 50% (cinquenta por cento) do
salário mínimo, a ser pago mensalmente à genitora do(s) menor(es), mediante depósito em conta especial poupança a ser
aberta em nome desta, a partir da citação.
Designo o dia 20/07/2011, às 10:30 horas, para audiência de conciliação e julgamento, nos termos do art. 6º da Lei nº 5478/
68.
Cite-se o réu na forma requerida e intime-se a genitora da menor, a fim de que compareçam à audiência designada,
acompanhados de seus advogados e testemunhas, independentemente de prévio depósito de rol, importando a ausência
desta em extinção e arquivamento do processo e a daquele em confissão e revelia.
Ademais, no mandado, deverá constar a advertência de que a contestação terá que ser oferecida em audiência, por escrito
ou oralmente, através de advogado, no caso de não obtido acordo, passando-se, em seguida, à ouvida das testemunhas e
à prolação da sentença.
Expeça-se ofício ao Banco Bradesco, Agência Serrinha ou Banco do Brasil, Agência Candeal, conforme a necessidade do(s)
alimentando(s), com as providências de estilo, informando, de imediato, os dados bancários ao promovido.
Intimações e diligências necessárias, inclusive, à representante do Ministério Público, pessoalmente.

Autor(s): Terivaldo Nere
Reu(s): Josélia Jesus De Oliveira
Decisão: Da análise dos autos, constata-se que inobstante os argumentos expostos pelo autor, não demonstrou o mesmo
exercício efetivo da posse, tampouco a data do esbulho.
Sendo assim, INDEFIRO a liminar requerida.
Cite-se a parte Ré, para querendo, contestar o feito no prazo de Lei, advertindo acerca dos feitos da sua inércia (art. 285 e 319
do CPC).
Intimações necessárias.

Autor(s): Maria Lindinalva De Jesus Nascimento
Advogado(s): Sabino Gonçalves de Lima Neto
Sentença: Da análise dos autos, constata-se que a autora deixou de apresentar a Certidão de Inteiro Teor da Certidão de
Nascimento, conforme despacho proferido às fls. 13.
Acrescente-se, que como destacou a Escrivã em certidão de fls. 18 a Requerente nunca fora registrada, apresentando para
o ato do matrimônio apenas a certidão de batismo.
Assim, indevida é a retificação da Certidão de Casamento da Requerente, uma vez que a mesma nunca fora registrada para
fazer constar tais dados em livros e ou registros para proceder tal Retificação, razão pela qual, jungo IMPROCEDENTE a
Ação.
P.R.I.C.
Isentos de Custas.
Após, arquive-se.

Autor(s): A. T. D. A.
Reu(s): S. P. D. J.
Advogado(s): Sabino Gonçalves de Lima Neto
Menor(s): A. D. J. A.
Sentença: Por todo o exposto, julgo IMPROCEDENTE a presente Ação Negatória de Paternidade cumulada com Anulatória
do Registro de Nascimento, para manter no registro do menor A. J. A., o Requerente Antonio Teodorio de Andrade como seu
genitor.
Isentos de custas, face a gratuidade deferida (fls. 17).
P. R. I.
Após o prazo recursal, arquive-se.
COMARCA DE MARAGOGIPE
VARA CÍVEL
CARTÓRIO DOS FEITOS RELATIVOS ÁS RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS

COMARCA DE MARAGOJIPE
FÓRUM PROF. RAUL CHAVES
JUIZA DE DIREITO SUBSTITUTA - ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA
ESCRIVÃO - JORGE MARQUES CAMARÃO
Fica intimada a Belª Eliane Oliveira Rangel dos Santos, do despacho de fls.24

Autor(s): Pedro Henrique Prazeres Nóbrega, Ana Carolina Prazeres Nóbrega, Ana Claudia Prazeres Nóbrega e outros
Representante(s): Ilsa Iris dos Santos Prazeres
Advogado(s): Eliane Oliveira Rangel dos Santos
Reu(s): Hailton da Silva Nóbrega
Despacho: fls.24
Antes da nomeação de curador ao réu citado por edital, determino seja a parte autora intimada para que, no prazo de 10 dias,
junte aos autos planilha do débito exequendo, sob pena de extinção do processo, uma vez que se trata d documento
imprescindível ao ajuizamento de execução de alimentos.
Ao mesmo tempo, determino que seja oficiado ao INSS para que informe a causa da suspensão dos descontos de alimen-
tos devidos aos autores do benefício do réu.
Maragojipe,19/04/2011
ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA

JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA

Autor(s): O Ministério Público do Estado da Bahia
Reu(s): Municipio de Maragojipe rep. por seu Prefeito Silvio José Santana Santos e o Estado da Bahia
Decisão: Autos nº 0000742-03.2009.805.0161
Trata-se de ação civil pública com pedido de liminar, aforada pela representante do Ministério Público nesta Comarca contra
o MUNICÍPIO DE MARAGOJIPE e o ESTADO DA BAHIA, arrimada nos arts. 1º, III, 3º e 5º, caput, §§ 1º e 2º; 6º; 23, inciso II; 30,
inciso VII; 37, caput e § 6º; art. 196 a 198, todos da Constituição Federal, arts. 1º, inciso IV; art. 5º, inciso I, arts. 11, 12, 18 e 21
da Lei nº 7.347/85; arts. 22, 81, 82, inciso IV, 84 e 87 da Lei 8.078/90, arts. 2º, § 1º, art. 4º, caput e § 2º, 5º, inciso III, art. 7º,
incisos I, II, IV e XII, art. 18, inciso I e art. 24 e seguintes da Lei 8.080/90.
Alega, em síntese, que a Prefeitura de Maragojipe não tem oferecido a contento meios para que os munícipes de Maragojipe
procedam a tratamento especializo fora do domicílio.
Sustenta que embora que o Município é carente em seus serviços médicos prestados e que não oferece atendimento em
diversas áreas especializadas, bem como não possui qualquer de serviço de exame por imagem oferecidos pelo sistema
público de saúde, o que obriga os pacientes necessitados a buscá-los em outros Municípios, porém os réus tem-se omitido
em forneça o transporte adequado e regular para que sejam atendidas as necessidades mencionadas.
Requer, o Órgão ministerial, como medida liminar, que o réu seja compelido ao fornecimento de transporte de qualidade,
com veículos em condições de tráfego, devidamente abastecido de combustível para garantir a viagem no percurso ida e
volta, além do pagamento de ajuda de custa aos pacientes e acompanhantes para deslocamento de todo aquele que
comprovar, mediante parecer médico, a necessidade de tratamento ou exames fora do domicílio.
Relatado, decido.
A ação é cabível e para iniciá-la legitima-se o Ministério Público através do disposto no Art. 129, incisos II e III, da Constituição
Federal, combinado com o Art. 5º, da Lei Federal nº 7.347/85, os quais conferem legitimidade ao Órgão ministerial para agir
em benefício da sociedade.
No que respeita a situação fática relatada na inicial, é público e notório que os pacientes de Maragojipe não tem recebido
poder público municipal e Estadual devida atenção e os cuidados necessários a suas peculiares condições de saúde.
Por sua vez, é dever constitucional e legal do Estado como um todo fornecer os meios necessários para que todas as
pessoas tenha amplo acesso aos tratamentos disponíveis em outro município, visando melhorias de sua saúde, estando
também englobado neste conceito o bem estar.
Saliente-se que não basta que se forneça transporte até a cidade de tratamento, é imperioso que esse transporte seja digno
e de acordo com os preceitos legais vigentes.
Assim, entrevê-se plausibilidade do feito, isto é, a presença do fumus boni juris.
De sua parte, o periculum in mora é evidente, pois a urgência da providência se justifica, especialmente para evitar que a
ausência do tratamento e do transporte adequado venha causar danos irreparáveis ou de difícil reparação na saúde destes
pacientes.
Não se pode esquecer que o presente feito tutela o bem maior que é a VIDA.
De logo advirta-se que, abruptamente, não se pode alegar que o pedido liminar causará "grave lesão à ordem, à saúde, à
segurança e a economia pública do Município", ou ainda que a medida liminar, uma vez deferida, representa o "afastamento
antecipado e ilícito da gestora municipal, sem o devido processo legal e que o juiz se transformará no ordenador de
despesas no Município", argumentos e chavões comuns nos pedidos de suspensão de liminar. Estas ilações caem por
terra quando se conhece o Município de Maragojipe e a sua administração, pois as lesões apontadas acima, na prática,
fazem parte do cotidiano da população do Município, que sofre as conseqüências da falta de assistência médica e hospita-
lar, entre outras mazelas.
Importante frisar que após o ajuizamento da presente ação, várias pessoas procuram este juízo e alegaram que o transporte
deficiente narrado na inicial encontra-se suspenso, agravando ainda mais a situação das pessoas enfermas deste Municí-
pio.
Ante o exposto, cumpridos os requisitos legais pertinentes e DEFIRO A LIMINAR postulada na inicial, a teor do Art. 12, da Lei
nº 7.347/85, e com espeque no poder geral de cautela, determino o seguinte:
a) Que os réus providenciem, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, o restabelecimento do transporte para Tratamento Fora
do Domicílio - TFD para todos os pacientes cadastrados perante o Município, que comprovarem idoneamente necessitarem
do deslocamento até a regularização requerida no item subsequente;
b) que no prazo de 30 (trinta) dias, providenciem a aquisição de um microônibus ônibus, em perfeito estado de funcionamen-
to e segurança, dotado de assento para todos os transportados e seus respectivos acompanhantes, sendo que o veículo
deverá ter dispositivo de acesso para cadeirantes; com local apropriado para transportar as respectivas cadeiras de rodas;
c) que o serviço de transporte seja ajustado à agenda de atendimento dos pacientes e fornecido de maneira contínua e
ininterrupta;
d) que o réu disponibilize o veículo com motorista devidamente habilitado para tanto e devidamente abastecido pelos cofres
municipais, sem que isto gere qualquer custo para os pacientes e seus familiares;
e) que se abstenha de transportar qualquer material para análises laboratoriais junto com os pacientes.
Para o caso de descumprimento da ordem judicial, será imposta multa diária, arbitrada no valor equivalente a R$ 10.000,00
(dez mil reais), até o integral cumprimento da medida, independentemente da configuração do crime de desobediência.
Intimem-se.
Cumpra-se, com urgência.
Citem-se os réus nas pessoas de seus representantes legais para, querendo, contestar a ação no prazo legal.
Expeça-se o necessários.
Maragojipe, 19 de maio de 2011.
ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA

JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA
0000370-30.2004.805.0161 - ALVARÁ JUDICIAL

Autor(s): Maria de Lourdes Pimentel
Advogado(s): Fabiana Almeida Miranda
Sentença: Vistos.
MARIA DE LOURDES PIMENTEL ingressou em juízo com pedido de alvará para o levantamento de saldo bancário FGTS
existente perante a Caixa Econômica Federal deixado pelo falecimento de Alexandre Evangelista Miranda, ocorrido em
03.09.1989, em favor de sua filha ALEXANDRA PIMENTEL MIRANDA, também falecida em 23.09.1990. Pondera que na
condição de mãe é a única herdeira da falecida, fazendo, assim, jus ao levantamento da quantia. Postula a expedição de
alvará. Juntou documentos.
Instada a se manifestar no feito, a representante do Ministério Público opinou pela procedência do pedido (fls. 44).
Cuida-se de pedido de alvará para levantamento de saldo bancário de DGTS não sacado em vida pela titular do direito.
O art. 1º da Lei nº 6.858/80 preceitua que os valores de PIS e FGTS existentes em contas individuais não recebidos em vida
pelo titular do direito poderão ser levantados pelo dependente habilitado perante a Previdência Social ou, na falta deste,
pelos sucessores, na forma da lei civil.
In casu, a requerente comprovou a relação de parentesco com o titular do direito (fls. 03), ocupando a mesma, como mãe,
posição de destaque na ordem de vocação hereditária, bem como não há notícias de que a de cujus possui dependentes
habilitados perante a previdência, de modo que restou demonstrada a sua legitimidade para o pretendido levantamento.
Ante o exposto, acolhendo o parecer do Ministério Público, julgo procedente o pedido para autorizar a requerente a levantar
as importâncias existentes em favor de ALEXANDRA PIMENTEL MIRANDA junto à Caixa Econômica Federal, decorrentes de
saldo de FGTS em nome de ALEXANDRE EVANGELISTA MIRANDA. Sem custas.
P.R.I. Expeça-se o competente alvará.
Maragojipe, 26 de maio de 2011.
Ana Lúcia Ferreira de Souza

VARA CRIME
CARTÓRIO DOS FEITOS CRIMINAIS
COMARCA DE MARAGOJIPE
FÓRUM PROF. RAUL CHAVES
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA- ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA
ESCRIVÃ DESIGNADA- ROSEMARY GOMES DA SILVA CASAIS

Autor(s): O Ministério Público
Reu(s): Evandro Barbosa
Vítima(s): Antonio Romão Barbosa
Despacho: I-Diante da inércia do denunciado, nomeio-lhe como defensora dativa Dra. Eliane Rangel.
II-Intime-se a referida advogada para que diga se aceita o encargo ora em tela, no prazo de 24(vinte e quatro) horas.
III-Com o aceite do encargo inicia-se o prazo para apresentação de resposta á acusação.
IV-Em caso de não aceite do encargo voltem os autos á conclusão para nova nomeação.
V-Verifique-se se foram adotadas as diligências necessárias ao cumprimento do quanto requerido pelo Ministério Público
na cota ministerial.
Cumpra-se.
Mgpe, 25 de maio de 2011.
Bela. Ana Lúcia Ferreira de Souza

Autor(s): O Ministério Público
Reu(s): Isabela Pinheiro Santos
Despacho: I-Diante da inércia da denunciada, nomeio-lhe como defensora dativa Dr. Luiz Bartolomeu do Rosário.
II-Intime-se o referido advogado para que diga se aceita o encargo ora em tela, no prazo de 24(vinte e quatro) horas.
III-Com o aceite do encargo inicia-se o prazo para apresentação de resposta á acusação.
IV-Em caso de não aceite do encargo voltem os autos á conclusão para nova nomeação.
V-Verifique-se se foram adotadas as diligências necessárias ao cumprimento do quanto requerido pelo Ministério Público
na cota ministerial.
Cumpra-se.
Mgpe, 25 de maio de 2011.
Berla. Ana Lúcia Ferreia de Souza
0000367-31.2011.805.0161 - Carta de Ordem

Reu(s): Silvio José Santana Santos
Despacho: Extraiam-se duas cópias da petição de fls 04 a 11.

Após, cumpra-se com cautelas de estilo, entregando-se aos notificados cópias da denúncia.Devolva-se, em seguida.
MGPE, 25.05.2011

Deprecante(s): Ministério Público Federal Seção Judiciária De Umuarama- Paraná
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Vara Crime Da Comarca De Maragojipe-Ba
Reu(s): Antonio Carlos Pestana Dos Santos
Despacho: Cumpra-se.
Após, devolva-se com as cautelas de estilo
Mgpe, 25.05.2011
0000714-06.2007.805.0161 - TERMO CIRCUNSTANCIADO

Autor Do Fato(s): Rubenilson Dias Da Conceição Santos
Despacho: Ao Ministério Público para que se manifeste a cerca de eventual prescrição.
Mgpe, 25.05.2011

Deprecante(s): Juizo De Direito Da Comarca De Sao Felix
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Comarca De Maragojipe
Reu(s): Raimundo Silvio Alves Gonçalves
Despacho: Diante do teor da certidão retro, devolva-se com as cautelas de estilo.
Mgpe, 25 de maio de 2011
Bela.Ana Lúcia Ferreira de Souza
EDITAIS
Fórum Profº Raul Chaves Pça. Ermezindo Mendes nº 08 Centro Maragojipe - Bahia Cep. 44420-000 - Fone 75 526 1311
EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 15 DIAS
A Doutora Ana Lúcia Ferreira de Souza , Juíza de Direito Substituta da Comarca de MARAGOJIPE, do Estado da BAHIA, no uso
de sua atribuições etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possa, que neste Juízo e
Cartório dos Feitos Criminais, tramita um Processo Crime sob nº 0000190-72.2008.805.0161 , em que é Autora e denunci-
ado NEILTON RODRIGO FERREIRA SANTANA , vulgo "Joaquim",natural de Maragojipe-Ba, nascido em 12/05/1980, brasilei-
ro, soltiero,vassoureiro, filho de Antonia Sidneia Ferreira Santana, residente naRua Visconde de Macaé,nesta cidade estan-
do o mesmo incurso nas penas do art. 129 parágrafo 9º e 147 do Código Penal. E, como esteja o mesmo em lugar incerto
e não sabido, e não ter sido encontrado pelo Sr. Oficial de Justiça encarregado da diligência, mandou expedir o presente
Edital de Citação, com o prazo de quinze dias (15) dias pelo que ficará o mesmo citado para que apresente defesa escrita
através de advogado,no prazo de 10 dias, sob pena de aplicação do art. 366 do Código Processual Penal. E, para que
chegue ao conhecimento de todos, especialmente do denunciado acima, e ninguém venha alegar ignorância sobre o
mesmo, mandou expedir o presente Edital que será afixado em local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário.
Dado e passado nesta Cidade de Maragojipe, aos 26 de maio de 2011.Eu, ______________, Esscrivã Designada dos
Feitos Criminais, digitei e subscrevi.

A Doutora Ana Lúcia Ferreira de Souza , Juíza de Direito Subsrtituta da Comarca de MARAGOJIPE, do Estado da BAHIA, no
uso de sua atribuições etc...
Cartório dos Feitos Criminais, tramita um Processo Crime sob nº 0000968-76.2007.805.0161 , em que é Autora O MINISTÉ-
RIO PÚBLICO e denunciado GLEIDSON CONCEIÇÃO DA SILVA, vulgo "Gueu", RG 14063162-37/SSP/BA,natural de Maragojipe-
Ba, nascido em 24/06/1987, brasileiro, solteiro,desempregado, filho de Manoel Fagundes da Silva e Elza Brasil Conceição,
residente em Feira de Santana-Ba, bairro não sabido, estando o mesmo incurso nas penas do art. 121 parágrafo 2º incisos
II do Código Penal. E, como esteja o mesmo em lugar incerto e não sabido, e não ter sido encontrado pelo Sr. Oficial de
Justiça encarregado da diligência, mandou expedir o presente Edital de Citação, com o prazo de vinte (20) dias pelo que
ficará o mesmo citado para que apresente defesa escrita atráves de advogado, no prazo de 10 dias, sob pena de aplicação
do art. 366 do Código Processual Penal. E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente do denunciado
acima, e ninguém venha alegar ignorância sobre o mesmo, mandou expedir o presente Edital que será afixado em local de
costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e passado nesta Cidade de Maragojipe, aos 26 de maio de 2011
Eu, _________________,Escrivã Designada dos Feitos Criminais, digitei e subscrevi.
Bela Ana Lúcia Ferreira de Souza

A Doutora ANA LUCIA FERREIRA DE SOUZA, Juíza de Direito Substituta da Comarca de MARAGOJIPE, do Estado da BAHIA,
no uso de sua atribuições etc...
Cartório dos Feitos Criminais, tramita um Processo Crime sob nº 0000656-95.2010.805.0161, em que é Autor O MINISTÉRIO
PÚBLICO e denunciado VICTOR ARAÚJO DE JESUS, vulgo "BOCÃO", natural de Maragojipe-Ba, nascido em 02/08/1991,
brasileiro, solteiro, secretário, filho de Valcone Meirele de Jesus e Claudia Conceição Araújo de Jesus, residente na Rua J.J.
Calazans, nº 55, Estrada da Rainha, nesta cidade, estando o mesmo incurso nas penas do 129, caput, e art. 147 Código
Penal, E, como esteja o mesmo em lugar incerto e não sabido, e não ter sido encontrado pelo Sr. Oficial de Justiça
encarregado da diligência, mandou expedir o presente Edital de Citação, com o prazo de quinze (15) dias pelo que ficará o
mesmo citado para que apresente defesa no prazo de dez dias através de advogado, sob pena de aplicação do art. 366 do
Código Processual Penal. E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente do denunciado acima, e ninguém
venha alegar ignorância sobre o mesmo, mandou expedir o presente Edital que será afixado em local de costume e
publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e passado nesta Cidade de Maragojipe, aos 26 de maio de 2011 Eu,----------
----------------- Rosemary Gomes da Silva Casais, Escrivã Designada dos Feitos Criminais, digitei e subscrevi.



COMARCA DE ITAETÊ
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITAETE-BAHIA

UNICA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CIVEIS E COMERCIAIS
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: RODOLFO NASCIMENTO BARROS
ESCRIVÃ: CARMELIA ROCHA DE OLIVEIRA RIBEIRO
FICAM AS PARTES, INTERESSADOS, ADVOGADOS, INTIMADOS DOS
DESPACHOS DAS DECISÕES E SENTENÇAS

Autor(s): Valdemir Jesus Da Silva
Advogado(s): Tânia Fraga Pires
Reu(s): Banco Do Nordeste S/A
Despacho: 1- Especifiquem as partes, no prazo comum de 15 (quinze)dias, as provas que pretendem produzir, justificando-
as e, se for ocaso, apresentado de logo o rol de testemunhas.
2- Em igual prazo, deverá a parte é prestar, por escrito, os esclarecimentos requeridos pela parte autora na petição de fls. 57,
especialmente no tocante a movimentação constante no extrato eo o que é crédito TVP.
3- Intimações e diligências necessárias.
Itaete, 24 de maio de 2011. Rodolfo Nascimento Barros- Juiz Substituto.

Autor(s): Iraci Dos Santos Serafim
Advogado(s): Rozimeire Fernandes Dias
Despacho: 1- Ao Ministério Público, para regular manifestação.

Autor(s): Nelson Felix De Jesus
Advogado(s): Tânia Fraga Pires
Reu(s): Banco Do Nordeste S/A
Despacho: 1- Especifiquem as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-
as e, se for o caso, apresentando de logo o rol de testemunhas.
2- Em igual prazo, deverá a parte ré prestar, por escrito, os esclarecimentos requeridos pela parte autora na petição de fl.73,
especialmente no tocante a movimentação constante no extrato e o que é crédito TVP.
3- Intimações e diligencias necessárias.
Itaete, 24 de maio de 2011. Rodolfo Nascimento Barros. Juiz Substituto.

Autor(s): Ednalva Santos Silva
Advogado(s): Cloves Marcio Vilches de Almeida
Despacho: 1- Reite-se a intimação, atravésdo DJE, do advogado da parte autora para cumprir o quanto determinado no
despacho de fls. 80.
2- Após, retornem conclusos.

Itaete, 24 de maio de 2011.
Rodolfo Nascimento Barros- Juiz Substituto.

Autor(s): Vitor Fernandes De Oliveira
Advogado(s): Telésphoro Azevêdo Filho
Reu(s): Roque Vasconcelos Da Piedade
Despacho: 1- Proceda o cartorio o cadastramento do presente processo no SAIPRO, adotando nova numeração e refazendo
a capa dos autos.
1.1- Deverá o cartório proceder ao cálculo das custas processuais devidas e as que já form pagas.
2-Após, intime-se o exequente, pessoalmente, para promover o andamento do feito no prazo de 30 dias.
3- Após o decurso do prazo, com manifestação ou certificada a sua não realização, retornem conclusos.
0000277-98.2010.805.0115 - Inventário
Herdeiro(s): Joao Batista Ribeiro Silva
Falecido(s): Edileuza Oliveira Santana Silva
Despacho: 1- Intime-se o inventariante, por seu advogado, ( através do DPJe), para tender, no prazo de 30 (trinta) dias, ao
quanto requerido no parecer de fls. 32, da Fazenda Pública Estadual, descrevendo de forma pormenorizada o bem imóvel e
o que se encontre nele e que foi deixado de herança pela falecida.
1.1- Na oportunidade, deverá a inventariante colacionar aos autos, a certidão de nascimento EDISIO DE JESUS SANTANA
NETO, bem como informar os valores e comprovar a propriedade dos bens indicados no instrumento particular de fls. 19/
20.De.
1.2- Também deverá comprovar a condição de viúvo de JOÃO BATISTA RIBEIRO SILVA, apresentando a certidão de casamen-
to com a falecida, com menos de seis meses de emissão.
1.3- Deverá proceder, ao final, habilitação de todos os herdeiros, inclusive o que já teria recebido anteriormente a sua parte,
apresentando instrumento de mandato de cada um deles.
2- Cumprido o despacho supra, ao Ministerio Público, para regular manifestação, uma vez que envolve interesses de
menores. Em seguida, retornem conclusos. Itaete, 24 de maio de 2011.
Rodolfo N.Barros- Juiz Substituto.

Autor(s): Zulmira Maria Oliveira Florencio
Despacho: 1- Oficie-se ao Juízo deprecado solicitando informação sobre o cumprimento da carta precatória, expedida para
intimação do INSS paraapresentar contra-razões à apelação interposta pela parte autora.
Rodolfo Nascimento Barros- Juiz Substituto

Autor(s): Maria Ferreira De Jesus
Despacho: 1- ,anifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o relatório socio economico de fls. 64/69 e
sobre o laudo pericial de fls. 71/72, eleborado pelo médico perito e sobre o parecer do Ministério Público de fls. 75.
2-Intime-se o INSS, pessoalmente, na forma e prazo legal, para se manifestar sobre o laudo médico, relatório e parecer
supra indicados.
Itaete, 24 de maio de 2011. Rodolfo Nascimento Barros. Juiz Substituto.

Autor(s): Maria Madalena Pereira Silva
Despacho: 1- Intime-se a parte autora, por sua advogada ( através do DPJe), para se manifestar sobre a certidão de fls. 11.
Rodolfo Nascimento Barros- Juiz Substituto.
0000004-86.1991.805.0115 - Inventário
Autor(s): Jose Gualberto De Jesus Oliveira
Reu(s): Joaquim Balbino De Almeida
Despacho: 1- Intime-se, pessoalmente, os herdeiros e o inventariante para que atendam o quanto requerido pelo Estado da
Bahia às fls. 305, procedendo, mo prazo de 30 (trinta) dias, o recolhimento do tributo apontado ás fls. 285/286.
2- Após o decurdo do prazo, com o recolhimento ou certificada a sua não realização, retornem conclusos.
Rodolfo Nascimento Barros-Juiz Substituto.
VARA CRIME, JÚRI EXEC. PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITAETÊ-BAHIA
CARTÓRIO CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS E MENOR
JUIZ SUBSTITUTO:RODOLFO NASCIMENTO BARROS
ESCRIVÃ: LEALDA ALVES BORGES
FICAM AS PARTES, INTERESSODOS, ADVOGADOS, INTIMADOS DOS DESPACHOS/DECISOES, AUDIÊNCIAS E SENTENCAS
ORA PUBLICADAS.

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia-Itaete
Reu(s): Tassiano De Jesus Martins
Advogado(s): Millena Almeida Pina Rustom
Despacho: 1- Intime-se o Ministério Público e a Defesa para manifestarem, no prazo legal, interesse na oitiva da testemunha
RAFAEL MOREIRA SANTOS, arrolada por ambos, bem como se têm interesse no interrogatório do réu.
Itaetê, 24 de maio de 2011.
Ass.: Rodolfo Nascimento Barros - Juiz Substituto
0000022-14.2008.805.0115 - Processo de Apuração de Ato Infracional

Advogado(s): Telésphoro Azevedo Filho
Representado(s): Anildo Santana Dos Santos, Rafael Moreira Santos
Despacho: 1- Face a certidão de fls. 115/verso noticiando o trânsito em julgado da decisão de fls. 113/114, determino o
arquivamento do presente processo, com a devida baixa e comunicações de praxe.
0000091-75.2010.805.0115 - Termo Circunstanciado

Autor(s): Marcos Ribeiro Soares
Advogado(s): Alisson Demosthenes Lima de Souza
Despacho: 1- Face a certidão de fls. 25/verso, noticiando o trânsito em julgado da sentença de fls. 21/verso, arquive-se o
presente processo, com a devida baixa e comunicações de praxe.
Itaetê, 24 de maio de 2011
Ass.: Rodolfo Nascimento Barros
0000440-78.2010.805.0115 - Execução da Pena

Reu(s): Sidnei Santos Silva, Gilmar De Jesus Vieira
Despacho: 1- Certifique o cartório se foi expedido ofício ao cartório eleitoral na forma determinada na ata de fls. 44.
2- Proceda o cartório ao acompanhamento da pena de GILMAR DE JESUS SANTOS.
3- Diligencie o oficial de justiça, no antigo endereço do réu SIDNEI SANTOS SILVA, buscando informações sobre o atual
endereço do réu SIDNEI junto aos moradores da referida casa.
Itaetê, 24 de maio de 2011

Reu(s): Iraneudo Pereira Da Silva, Vagner Gomes Santos
Advogado(s): Telésphoro Azevedo Filho
Despacho: 1- Intime-se o Ministério Público para se manifestar sobre a certidão de fls. 31/verso, requerendo o que entender
necessário ao prosseguimento do feito, sendo certo que o réu não localizado foi citado por edital.
Ass.: Rodolfo Nascimento Barros

Apocrifo Evangelho Nicodemus

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apocrifo Evangelho Nicodemus

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Digitally signed by JOAO AUGUSTO BARBOSA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

CADERNO 4 – ENTRÂNCIA INICIAL

JUÍZO DE DIREITO DA ÚNICA VARA CÍVEL E DE FAMÍLIA DA COMARCA DE ESPLANADA- BAHIA.

Expediente do dia 26 de maio de 2011

0000094-38.1996.805.0077 - Execução de Título Judicial

Intime-se a Fazenda Pública, pessoalmente por um dos seus procuradores.

Esplanada, 26 de maio de 2011.

Expediente do dia 26 de maio de 2011

0000147-22.2011.805.0003 - Carta Precatória

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Expediente do dia 24 de maio de 2011

0000006-24.2007.805.0009 - Execução Fiscal

0000002-79.2010.805.0009 - Execução Fiscal

0000062-18.2011.805.0009 - Embargos à Execução Fiscal

0000063-03.2011.805.0009 - Embargos à Execução Fiscal

0000157-48.2011.805.0009 - Execução Fiscal

0000144-83.2010.805.0009 - Execução Fiscal

0000152-26.2011.805.0009 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

0000024-06.2011.805.0009 - Procedimento Ordinário (Indenização)

VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

Expediente do dia 20 de maio de 2011

ATO ORDINATÓRIO - De acordo Provimento nº 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça

0000182-95.2010.805.0009 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Advogado(s): Edmundo Ribeiro Neto

1.Intime-se o advogado do réu para apresentar Alegações Finais, no prazo de lei."

Expediente do dia 24 de maio de 2011

0000079-25.2009.805.0009 - Ação Penal - Procedimento Sumário

0000147-04.2011.805.0009 - Termo Circunstanciado

0000360-44.2010.805.0009 - Inquérito Policial

0000085-66.2008.805.0009 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

0000268-37.2008.805.0009 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

0000084-47.2009.805.0009 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Expediente do dia 26 de maio de 2011

Publicação e Intimação de Sentença

0000441-15.2009.805.0013 - Execução de Alimentos

Autor(s): O Ministerio Publico De Apora

Recolha-se mandado de prisão acaso tenha sido expedido.

Transitada em julgado, arquive-se o processo, com as devidas baixas.

Custas pelo executado.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Aporá, 25 de maio de 2011.

0000267-69.2010.805.0013 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil

Juntamente com a inicial vieram os documentos de fls. 04/06.

Custas na forma da Lei 1.060/50.

P.R.I. Após as anotações de praxe, arquivem-se.

Aporá - Bahia, 25 de maio de 2011.

0000106-59.2010.805.0013 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil

Juntamente com a inicial vieram os documentos de fls. 04/07.

Custas na forma da Lei 1.060/50.

Aporá - Bahia, 25 de maio de 2011.

0000158-21.2011.805.0013 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio

Custas suspensas conforme art. 12, da Lei n 1.060/50.

Expeça-se mandado de averbação.

Com as necessárias anotações e comunicações, arquivem-se os autos.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Aporá, 25 de maio de 2011.

0000169-50.2011.805.0013 - Homologação de Transação Extrajudicial

Custas suspensas conforme art. 12, da Lei n. 1.060/50.

Com as necessárias anotações e comunicações, após o transito em julgado arquivem-se os autos.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Aporá, 25 de maio de 2010.

0000456-47.2010.805.0013 - Execução Fiscal