Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ﺘﻤﻬﻴﺩ:
ﺇﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺭﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﺭﻡ ﺒﻴﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻴﻘﻀﻲ ﺒﻘﻴﺎﻡ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﻐﺭﺱ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺒﺎﻷﺸـﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﻤـﺭﺓ
ﻭﺍﻟﺘﻌﻬﺩ ﺒﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ﺨﻼل ﺃﺠل ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻤﻘﺎﺒل ﺤﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ،ﻭﻤﺤـل
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻴﺭﺩ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺨﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﻭﺴﺎﺕ ﻟﻴﻨﺘﻬﻲ ﻓـﻲ ﺼـﻭﺭﺓ
ﺒﺴﺘﺎﻥ ﻤﺜﻤﺭ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﻴﺼﺔ ﺘﺒﺭﺯﻩ ﻜﻌﻘﺩ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻋﻥ ﻜل ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ.
ﻟﻘﺩ ﻋﺎﻟﺞ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤـﻭﺍﺩ) (٨٣٣-٨٢٤ﺘﺤـﺕ
ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﺤﻜﺎﻡ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﻴﺠﺎﺭ ،ﺍﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻻ ﻴﻌﺩﻭ ﻋـﻥ
ﻜﻭﻨﻪ ﻋﻘﺩ ﺍﻴﺠﺎﺭ ﺒﻴﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ‘ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﺤﺙ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼـﻼﺡ
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧٠ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺒﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻬﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺴﺎﻭﻯ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺒﻁ ﺼـﺎﺤﺏ
ﺍﻟﺒﺴﺘﺎﻥ ﺒﺎﻟﻔﻼﺡ ؛ ﻜﻤﺎ ﺍﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺍﺼﺎﺒﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﻋﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ.
)( ١
ﺒﺤﺙ ﻤﺴﺘل ﻤﻥ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻤﺔ ﺏ) ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ-ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ(ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﻟﻔﺘﻪ
ﻫﺎﻤل ﺍﻟﻌﺠﻴﻠﻲ ﺍﻟﻰ ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﻥ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﻫﻲ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﻨﻴل ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ
ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺈﺸﺭﺍﻑ ﺍﻻﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺯﻴﺯ ﺠﺒﺭ ﻜﺎﻅﻡ ﺍﻟﺨﻔﺎﺠﻲ .ﻭﺘﺄﻟﻔﺕ ﻟﺤﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ
ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﻨﺼﻭﺭ ﺤﺎﺘﻡ ﻤﺤﺴﻥ ﺭﺌﻴﺴﺎ ﻭﺍﻻﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺍﻜﺭﻡ ﻓﺎﻀل ﺴـﻌﻴﺩ
ﻋﻀﻭﺍ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺱ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻓﺘﺎﺡ ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ ﻋﻀﻭﺍ ﻭﺍﻻﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺯﻴﺯ ﻜﺎﻅﻡ ﺠﺒﺭ ﻋـﻀﻭﺍ
ﻭﻤﺸﺭﻓﺎ .ﻭﻨﻭﻗﺸﺕ ﻓﻲ .٢٠١٧-١-٦
١
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻻﻭل
ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ
ﻤﻨﺫ ﺍﻥ ﻋﺭﻑ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺘﻤﺜل ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭل ﻤـﻥ
ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺴﻌﻰ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻬﺎ ﻭﺘﻭﺴﻴﻊ ﺤﻴﺎﺯﺘﻪ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻏـﺭﺱ ﻤـﺎ
ﻴﺤﺘﺎﺝ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ.
ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ﻭﺍﻟﺒﺴﺎﺘﻴﻥ ﺒﻭﺠﻪ ﺨﺎﺹ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﻭﻀﻊ
ﺤﺭﺼﻪ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﻭﻴﺴﻌﻰ ﺍﻟﻰ ﺤﻤﺎﻴﺘﻬﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺒﻭﻀﻊ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻭﺃﺤﻜـﺎﻡ
ﺘﻨﻅﻤﻬﺎ ﻭﺘﺅﻤﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻴﻪ.
ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺸﺄﺕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺴﻤﺎﺡ ﻤﺎﻟﻜﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻶﺨﺭﻴﻥ ﺒﻐﺭﺴﻬﺎ ﺒﺎﻷﺸﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﻤـﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﻬﺎ ﻤﻘﺎﺒل ﺤﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻭﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻟﻬﺎ ،ﺃﻭﻟﻰ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻉ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺃﺤﺎﻁﻬﺎ ﺒﺴﻴﺎﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤـﺔ
ﻷﺤﻜﺎﻤﻬﺎ.
ﻭﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺴﻨﺘﻭﻟﻰ ﺒﻴﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻁﺎﻟﺏ.
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻻﻭل :ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻤﺎ ﻴﺸﺎﺒﻬﻪ
٢
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻻﻭل
ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ
ﺇﻥ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ،ﻤﻌﻨﻰ ﻟﻐﻭﻱ ﻭﺁﺨﺭ ﺍﺼﻁﻼﺤﻲ ،ﻓﺄﻤﺎ ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻓﺈﻨﻪ
ﻤﺘﺄﺘﻲ ﻤﻥ.
ﻏﺭﺱ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭﺓ ﻴﻐﺭﺴﻬﺎ ﻏﺭﺴﺎﹰ ﻭﺍﻟﻐﺭﺱ ،ﺍﻟﺸﺠﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻐﺭﺱ،
ﻭﺍﻟﺠﻤﻊ ﺃﻏﺭﺍﺱ ،ﻭﻴﻘﺎل ﻟﻠﻨﺨﻠﺔ ﺃﻭل ﻤﺎ ﺘﻨﺒﺕ ﻏﺭﺴﺔ ،ﻭﺍﻟﻐﺭﺱ؛ ﻏﺭﺴﻙ ﺍﻟﺸﺠﺭ
ﻭﺍﻟﻐﺭﺍﺱ :ﺯﻤﻥ ﺍﻟﻐﺭﺱ ،ﻭﺍﻟﻤﻐﺭﺱ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﻐﺭﺱ ،ﻭﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻐﺭﺱ ،ﻭﺍﻟﻐﺭﺍﺱ
ﻤﺎ ﻴﻐﺭﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺠﺭ.
ﻭﺍﻟﻐﺭﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺠﻪ ،ﻭﻗﻴل ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻌﻪ ﻜﺄﻨﻪ
ﻤﺨﺎﻁ ،ﻭﺠﻤﻌﻪ ﺃﻏﺭﺍﺱ ،ﻭﺍﻟﻐﺭﺍﺴﺔ :ﻓﺴﻴل ﺍﻟﻨﺨﻴل ،ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺴﺔ :ﺍﻟﻔﺴﻴﻠﺔ ﺴﺎﻋﺔ
ﺘﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺤﺘﻰ ﺘﻌﻠﻕ ).(٢
ﻭﻏﹶﺭﺱ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻴﻐﹾﺭﺱ ﻏﺭﺴﺎﹰ :ﺃﺜﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻜﺄﻏﹾﺭﺴﻪ ﻫـﺫﻩ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺯﺠﺎﺝ ،ﻭﺍﻟﻐﺭﺱ ﺒﺎﻟﻔﺘﺢ :ﺍﻟﺸﺠﺭ ﺍﻟﻤﻐـﺭﻭﺱ ،ﺠﻤـﻊ ﺃﻏـﺭﺍﺱ ﻭﻏـﺭﺍﺱ
ﺒﺎﻟﻜﺴﺭ).(٣
ﻭﻤﻌﻨﻰ ﻏﺭﺱ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ﻍ ﺭ ﺱ :ﻏﹶﺭﺱ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻤـﻥ ﺒـﺎﺏ
ﻀﺭﺏ ﻭﺍﻟﻐﺭﺍﺱ ﺒﺎﻟﻜﺴﺭ ﻓﺴﻴل ﺍﻟﻨﺨﻴل ﻭﻫﻭ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻐﺭﺱ).(٤
ﻭﺃﻤﺎ ﺍﺼﻁﻼﺤﺎ ﻓﺴﻨﺘﻭﻟﻰ ﺒﻴﺎﻨﻪ ﻓﻲ ﻓﺭﻋﻴﻥ ،ﺇﺫ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﻤﻌﻨﻰ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻓﻴﻤﺎ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﻤﻭﻀـﻭﻋﺎ
ﻟﻠﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ.
)(٢
ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻟﻺﻤﺎﻡ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﻔﻀل ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﻜﺭﻡ ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻻﻓﺭﻴﻘﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺽ-ﻱ ،ﺝ ،٢ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻷﻋﻠﻤﻲ ﻟﻠﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ، ٢٠٠٥،ﺹ.٢٨٨١
)(٣
ﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﻭﺱ ،ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺭﺘﻀﻰ ﺍﻟﺯﺒﻴﺩﻱ،ﺝ ، ٢٤ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺘﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ،
ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ .١٩٨٧ ،
)(٤
ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭ ﺍﻟـﺭﺍﺯﻱ ) ﺕ٦٦٦ﻫــ( ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ،
ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،١٩٨٣ ،ﺒﺎﺏ ﻏﺭﺱ.
٣
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻻﺴﻼﻤﻲ
ﺇﻥ ﻟﻠﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﺘﻪ ﺍﻟﻰ ﻋﻘـﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ،
ﻓﻴﺭﻯ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻴﺩﻓﻊ ﺍﻟﺭﺠل ﺃﺭﻀﻪ ﻟﻤـﻥ ﻴﻐـﺭﺱ ﻓﻴﻬـﺎ
ﺸﺠﺭﺍﹰ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻷﻭل ﺇﺠﺎﺭﺓ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﻴﻐـﺭﺱ ﻟـﻪ ﺒـﺄﺠﺭﺓ
ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺠﻌل ،ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﻴﻐﺭﺱ ﻟﻪ ﺸﺠﺭﺍﹰ ﻤﻘﺎﺒل ﻨﺼﻴﺏ ﻤﻤـﺎ ﻴﻨﺒـﺕ
ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﺜﺎﻟﺙ ﻤﺘﺭﺩﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺠﻌل ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﻨﺼﻴﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺠﺭ
ﻭﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻘﻴﺩ ﺒﺨﻤﺴﺔ ﺸﺭﻭﻁ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻴﻐـﺭﺱ
ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺸﺠﺎﺭﺍﹰ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﺍﻷﺼﻭل ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺯﺭﻉ ،ﻭﺃﻥ ﺘﺘﻔﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻓـﻲ ﻤـﺩﺓ
ﻨﻀﺠﻬﺎ ﻭﺃﻥ ﻻ ﺘﻀﺭﺏ ﻟﻬﺎ ﻤﺩﺓ ﻁﻭﻴﻠﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﻌﺎﻤل ﺤﻅﻪ ﻤـﻥ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ،ﻓﺄﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﺤﻅﻪ ﻓﻲ ﺍﺤﺩﻫﻤﺎ ﻓﺄﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺠﺯ ﻭﺃﺨﻴـﺭﺍﹰ ﺃﻥ ﻻ ﺘﻜـﻭﻥ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﻤﺤﺒﻭﺴﺔ) (٥ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ ﺇﻥ ﻜﺎﻨـﺕ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﺨﺎﺼﺔ ﺩﻭﻥ ﻤﻭﺍﻀﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺩﻭﻥ ﺍﻟـﺸﺠﺭ
)(٥
ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺠﺯﻱ ﺍﻟﻜﻠﺒﻲ ﺍﻟﻐﺭﻨﺎﻁﻲ )ﺕ ٧٥٧ﻩ( ،ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺘﻠﺨﻴﺹ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺩ .ﻴﺤﻴﻰ ﻤﺭﺍﺩ ،ﻁ ،١ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴـﻊ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ
،٢٠٠٩،ﺹ.٢٢١
٤
ﻟﻡ ﺘﺠﺯ ،ﻓﺄﻥ ﻨﺯل ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻌﺎﻤل ﺃﺠﺭ ﻋﻤﻠﻪ ) .(٦ﻭﻻ ﻴﺠـﻭﺯ ﺃﻥ ﻴـﺩﻓﻊ ﺍﻟﺭﺠـل
ﺃﺭﻀﺎﹰ ﺍﻟﻰ ﺭﺠل ﻴﻐﺭﺴﻬﺎ ﺸﺠﺭﺍﹰ ﻓﻤﺎ ﺃﻅﻬﺭ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺸﺠﺭ ﻤﺜﻤـﺭ ﻓﻨـﺼﻔﻪ
ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻵﺨﺭ ﻟﻠﻐﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻟـﺼﺎﺤﺒﻬﺎ
ﻫﺫﺍ ﻤﻤﺎ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﺘﻔﻘﺎ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺍﻟـﺸﺠﺭ ﻟـﺭﺏ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭﻴﻘﺘﺴﻤﺎ ﺜﻤﺭﺓ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﺠﺭ).(٧
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻓﻠﻡ ﻴﺠﻴﺯﻭﻫﺎ -ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ -ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻟﻬﻤﺎ) ﻓﻠﻭ
ﺴﺎﻗﻰ ﻋﻠﻰ ﻭﺩﻱ :ﻭﻫﻭ ﺼﻐﺎﺭ ﺍﻟﻨﺨل ﻟﻴﻐﺭﺴﻪ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻟﻬﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺠـﺯ(
) (٨ﻭﻻ ﺘﺼﺢ ﺍﻟﻤﺸﺎﻁﺭﺓ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺍﻟﻤﻨﺎﺼﺒﺔ ﻜﺎﻟﺘﻲ ﺘﻔﻌل ﺒﺎﻟـﺸﺎﻡ ،ﻭﻫـﻲ ﺃﻥ
ﻴﺴﻠﻡ ﺃﺭﻀﺎﹰ ﻟﻴﻐﺭﺴﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﻨﺩﻩ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﺒﻴﻨﻬﻤـﺎ ،ﻭﻓـﻲ ﻓﺘـﺎﻭﻯ ﺍﻟﻘﻔـﺎل ﺃﻥ
ﺍﻟﺤﺎﺼل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻟﻠﻌﺎﻤل ،ﻭﻟﻤﺎﻟﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﺠﺭﺓ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ).(٩
ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻹﻤﺎﻤﻴﻪ ﻓﺘﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﻔﻕ ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ
ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﺍﺤﺩﻫﻤﺎ ﻴﺩﻓﻌﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻟﻴﻐﺭﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﻭﻋﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﻗﺩ ﺃﺠﻤﻊ ﻓﻘﻬﺎﺅﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻁﻼﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺃﺠﻌل ﻟﻠﻐﺎﺭﺱ ﺠﺯﺀ
ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺠﻌل ﻤﻨﻬﺎ ﺸﻲﺀ).(١٠
)(٦
ﺍﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺎﺼﻡ ﺍﻻﻨﺩﻟﺴﻲ ،ﺍﻻﺘﻘﺎﻥ ﻭﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ،ﺸﺭﺡ ﺘﺤﻔﺔ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻓﻲ
ﻨﻜﺙ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻭﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﺎﻟﻡ ،ﺝ ،٢ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ٢٠١١ ،
،ﺹ.٢٣٨
)(٧
ﺃﺒﻲ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ)ﺕ ٦٣ﻩ( ،ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ ﺃﻫل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ،ﻁ ،٢ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻐﺩ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻟﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ،٢٠١٤ ،ﺹ.٤٢٨
)(٨
ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ﺍﻟﺸﺭﺒﻴﻨﻲ ،ﻤﻐﻨﻰ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﻟﻔـﺎﻅ ﺍﻟﻤﻨﻬـﺎﺝ،ﺝ،٣
ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻘﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺹ.٣٧٨
)(٩
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ،ﺹ.٣٧٤
)(١٠
ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺠﻭﺍﺩ ﻤﻐﻨﻴﺔ ،ﻓﻘﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ) ﻕ -ﻉ-ﺝ ﻉ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻨـﺼﺎﺭﻴﺎﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋـﺔ
ﻭﺍﻟﻨــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــﺸﺭ ،
ﻗﻡ ١٣٨٥ﻩ،ﺹ١٩٣؛ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﺒﻭ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﺨﻭﺌﻲ ،ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ،ﺍﻟﻌﺒـﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌـﺎﻤﻼﺕ،ﻁ،١٣
ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﺍﻟﻨﺠﻑ١٤٠٧ ،ﻩ،ﺹ.٢٣٦
٥
)(١١
ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻭﺍﺩ ﻤﻐﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺹ.١٩٣
)(١٢
ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﺸﻜﻴﻨﻲ ،ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ،ﻁ ،١ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ،١٣٨٧ ،ﺹ.١٧١
)(١٣
ﺍﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﺤﻴﻰ ﺒﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﻀﻰ) ﺕ٨٤٠ﻩ( ،ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﺯﺨﺎﺭ ، ،ﺝ ،٢ﻁ،١ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟﺨـﺎﻨﺠﻲ ،ﻤـﺼﺭ،
) ١٣٦٨ﻩ١٩٤٩ -ﻡ(،ﺹ.٦٨
)(١٤
ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻱ)٤٥٦ﻩ( ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ،٩ﺩﺍﺭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﺠﻨﺔ ﺍﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺹ.
)(١٥
ﻤﻨﺼﻭﺭ ﺒﻥ ﻴﻭﻨﺱ ﺒﻥ ﺍﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﺒﻬﻭﺘﻲ)ﺕ١٠٥١ﻩ( ،ﻜﺸﻑ ﺍﻟﻘﻨﺎﻉ،ﺝ ،٣١ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ،
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺼﻴﻠﺤﻲ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻫﻼل ،ﺹ.٥٣٢
٦
)(١٦
ﻤﺤﻤﺩ ﺃﻤﻴﻥ ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺍﻟﺩﻤﺸﻘﻲ ،ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ ﺒﺎﺒﻥ ﻋﺎﺒـﺩﻴﻥ ) ﺕ١٢٣٢ﻩ( ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ،ﺹ .١٨٤-١٨٣
٧
٨
ﻭﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﺎﻡ ١٨٥٨ﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻫﺩﻓﻪ
ﺘﺤﻭﻴل ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻟﻰ ﻤﺯﺍﺭﻋﻴﻥ ﻤﺴﺘﻘﻠﻴﻥ ﻋﻥ ﺒﻌـﻀﻬﻡ ﻭﺘـﻨﻅﻡ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﻋﻼﻗﺘﻬﻡ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ) ،(١٧ﺃﻴﺔ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺘﺨﺘﺹ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ
ﻻﺒل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (٢٥ﻤﻨﻪ ﻗﺩ ﻤﻨﻌﺕ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﺤﻘـل ﺍﻟـﻰ ﻜـﺭﻡ ﺃﻭ
ﻤﺸﺠﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﻤﺄﻤﻭﺭ).(١٨
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺩﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻨﻅﻡ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﻁﺒﻘﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻗﺒل ﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻓﻴﻬـﺎ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺘـﻨﻅﻡ ﻋﻘـﺩ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﺇﺫ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﺔ ﻭﺇﺠﺎﺭﺓ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﻓﻘﻁ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ) .(١٤٤٨-١٤٣١
ﻭﻟﻡ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻀﻤﻥ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﺃﺤﺎﻟﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٦٢٣ﻤﻨﻪ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻘـﻭﺩ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ ﻜﺎﻟﻤﺯﺍﺭﻋـﺔ ﻭﺍﻟﻤـﺴﺎﻗﺎﺓ
ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﺭﻋﻴﺔ ﺍﻷﺠﺭﺍﺀ ﻭﻟﻠﻌﺭﻑ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻓﻠﻡ ﻴﺘﻁﺭﻕ ﺍﻟﻰ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﻘـﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺭﻙ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﻌﺭﻑ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋـﻲ ﻭﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟـﺸﺭﻴﻌﺔ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ) (١٩ﻭﺍﻗﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ
ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﺯﺍﺭﻋﺔ ﻓﺤﺴﺏ.
ﻭﺒﻌﺩ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻋـﺎﻡ ، ١٩٢١ﺼـﺩﺭ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺭﻗﻡ ٤٠ﻟﺴﻨﺔ ،(٢٠)١٩٥١ﻭﻋﺭﻓـﺕ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ) (٨٢٤ﻤﻨـﻪ
)(١٧
ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻜﺭﻡ ،ﻓﻲ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﻨﺠﻑ ﺍﻷﺸﺭﻑ ،١٩٧٢ ،ﺹ.٢٠
)(١٨
ﺩﻋﻴﺒﺱ ﺍﻟﻤﺭ ،ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻻﺭﺍﻀﻲ– ﺍﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﻨﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ
ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ،ﺍﻟﻘﺩﺱ،١٩٢٣،ﺹ.٤٤
)(١٩
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ،ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩﺓ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒﺎﻟﺸﻲﺀ ،ﺍﻻﻴﺠﺎﺭ ﻭﺍﻟﻌﺎﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ،ﻤﻨـﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒـﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴـﺔ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ،٢٠١١ ،ﺹ ١٤٠٠ﻫﺎﻤﺵ.
)(٢٠
ﻨﺸﺭ ﺒﺎﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺍﻟﻌﺩﺩ ٣٠١٥ﻓﻲ ١٩٥١/٩/٨ﻭﺃﻋﺘﺒﺭ ﻨﺎﻓﺫ ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻌﺩ ﻤﺭﻭﺭ ﺴﻨﺘﻴﻥ ﻋﻠـﻰ
ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻨﺸﺭﻩ ﺒﺎﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (١٣٨٢ﻤﻨﻪ.
٩
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ) ﻋﻘﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻁﺎﺀ ﺃﺤﺩ ﺃﺭﻀﻪ ﺍﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻟﻴﻐﺭﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺸـﺠﺎﺭ
ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻭﻴﺘﻌﻬﺩ ﺒﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ﻤﺩﺓ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﺍﻷﺸـﺠﺎﺭ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺃﻭ
ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺓ(.
ﺃﻤﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ٣٠ﻟـﺴﻨﺔ ١٩٥٨ﻭ ١١٧ﻟـﺴﻨﺔ
١٩٧٠ﻓﻠﻡ ﻴﺘﻌﺭﻀﺎ ﺍﻟﻰ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﺇﺫ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﻭل ﺨﺎﻟﻴـﺎﹰ
ﻤﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺘﺎﺭﻜﺎﹰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻰ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﺇﺫ ﻟﻡ ﻴﻌﻥﹺ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺒﺎﻟﺒﺴﺘﻨﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠـﺔ ﻓﻴﻬـﺎ ﻭﻫـﻡ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻭﻥ ﻭﺒﻘﻴﺕ ﻤﺸﻜﻠﺘﻬﻡ ﻤﺘﻔﺎﻗﻤﺔ ﻭﻗﺩ ﺨـﺴﺭ ﻤﻌﻅﻤﻬـﻡ ﺤﻘـﻭﻗﻬﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻷﺭﺽ) ،(٢١ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﺭﻏﻡ ﺘﻌﺭﻀﻪ ﻟﻌﻘـﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ ﻭﺘﻨﻅـﻴﻡ
ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻜﺘﻔﻰ ﺒﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﻭﻨـﺭﻯ ﺃﻥ
ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﺍﻜﺘﻔﻰ ﺒﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻤﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ،
ﻭﻫﻭ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻟﻪ ﻤﺜﻴﻼﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﺄﺘﻲ ﺒﺠﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺒﺎﺏ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺜﻤﺔ ﻤﻔﺎﻀﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﻓﺈﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻠﻴﺒﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺸـﺘﺭﻁ
ﺒﺸﻜل ﺼﺭﻴﺢ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻤﺎﻟﻜـﺎﹰ ﻟـﻸﺭﺽ ،ﻭﺃﻥ ﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻓﻲ ﺘﻌﺒﻴﺭﻩ) ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺃﺤﺩ ﺃﺭﻀﻪ( ﺘﻔﻲ ﺒﺫﻟﻙ.
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻗـﺩ ﺘﻤﻴـﺯ ﻋـﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻨﻴﻥ ﺍﻟﻠﻴﺒـﻲ
ﻭﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﺠﻭﺍﺯ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻓﻘﻁ ،ﻓـﻲ ﺤـﻴﻥ
ﻨﺼﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﺎﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺼﺔ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟـﺸﺠﺭ ،ﺇﻻ ﺃﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻴﺯﺓ ﻗﺩ ﺘﻼﺸـﺕ ﺒـﺼﺩﻭﺭ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼـﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋـﻲ ﺭﻗـﻡ ١١٧
ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧٠ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺃﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻻ ﺘﻘل ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤﻐﺎﺭﺴﺘﻪ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﺩﺓ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ).(٢٢
)(٢١
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻟﺼﺩﻭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧٠
)(٢٢
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ /١٤ﺁ ١/ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ.
١٠
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل
)(٢٣
ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ١٦ﺍﺒﺭﻴل ١٩٢٥ﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﺩﻯ ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ
ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻭﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ،ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ، ٢٠٠٩ ،ﺹ ٢٤٩
١١
ﻴﻘﺴﻡ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩﻫﺎ ﺍﻟﻰ ﻋﻘﻭﺩ ﺭﻀـﺎﺌﻴﺔ ﻭﺃﺨـﺭﻯ ﺸـﻜﻠﻴﺔ،
ﻭﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﺭﻀﺎﺌﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻌﻘﺩ ﺒﺘﻭﺍﻓﻕ ﺇﺭﺍﺩﺘﻲ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻰ
ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺸﻜل ﻤﻌﻴﻥ ﻻﻨﻌﻘﺎﺩﻩ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻁﻠـﺏ
ﺇﻓﺭﺍﻍ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺒﺸﻜﻠﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﻻ ﻴﻨﻌﻘﺩ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺒﺩﻭﻨﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ.
)(٢
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ ) (٢٣٨-٢٣٥ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﺭﻗﻡ ٤٣ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧١ﺍﻟﻤﻌﺩل..
)(٢٥
ﺍﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺘﻌﺒﻴﺭ) ﺭﺏ ﺍﻷﺭﺽ( ﻓﻴﻤﺎ ﺍﺴﺘﻌﻤل ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋـﻲ
ﺘﻌﺒﻴــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــﺭ
) ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ(.
)(٢٦
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ٨٢٦ﻤﺩﻨﻲ.
)(٢٧
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ٨٢٨ﻤﺩﻨﻲ.
١٢
ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺍﻻﺭﺽ ﺃﻭ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺒﻌﺩ
ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺓ) (٢٨ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻗﺩ ﻋﺩﻟﺕ ﺒﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼـﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋـﻲ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻻﺘﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻜل ﻁﺭﻑ ﻤﻥ ﺃﻁﺭﺍﻓﻪ ﻤﺩﻴﻨﺎﹰ ﻭﺩﺍﺌﻨـﺎﹰ ﻋﻠـﻰ
ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﺩل).(٢٩
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ
ﺇﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻋﻨﺼﺭ ﺠﻭﻫﺭﻱ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﺇﺫ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤـﺴﺘﻤﺭﺓ
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻭﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺒﺎﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﻐﺭﻭﺴﺎﺕ ﺒﻌﺩ ﻏﺭﺴﻬﺎ ﻁﻭﺍل
ﻤﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻻ ﺒل ﺃﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻗﺩ ﺃﻟﺯﻤﻪ ﺒﺎﻻﺴـﺘﻤﺭﺍﺭ ﺒﻌﻤﻠـﻪ
ﺒﺎﻟﺒﺴﺘﺎﻥ ﻜﺎﻟﺴﺎﺒﻕ ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨـﺎﺘﺞ ﺒﻤﻭﺠـﺏ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ) ،(٣٠ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﻏﺭﺱ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ -ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺘﺩﺃ ﺒﻬـﺎ
ﺍﻟﻌﻘﺩ -ﻻ ﺘﺠﻌل ﻤﻨﻪ ﻋﻘﺩﺍﹰ ﻓﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ،ﻷﻥ ﺇﺜﻤﺎﺭ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻰ ﻤـﺩﺓ
ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ، ،ﻭﻭﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺒﺘﻐﻴﻪ ﻜـﻼ ﻁﺭﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻭﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺫﻟﻙ ﻴﺘﺤﺩﺩ ﻨﺼﻴﺏ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ.
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻪ ﺸﺭﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻠﺯﻤﺘﻬﺎ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﺘﺤﻘـﻕ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻴﺘﻡ ﺘﺜﺒﻴﺕ ﺤﻘﻭﻗﻪ ﻜﻤﻐﺎﺭﺱ ﻓﻌﻠﻲ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻓﻌﻠﻲ).(٣١
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻘﺩ ﻤﻌﺎﻭﻀﺔ
)(٢٨
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ٨٢٤ﻤﺩﻨﻲ.
)(٢٩
ﺩ.ﺤﺴﻥ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﻓﺭﺝ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ ،ﻓﻲ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ،ﻁ ،١ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ،ﺒﻴﺭﻭﺕ،
،٢٠٠٨ﺹ. .٤٥
)(٣٠
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ) (٦ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (١٤ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺍﻟﻴﻪ.
)(٣١
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٢/٧ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺭﻗﻡ ٢٨ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧١ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻷﻋﻠﻰ.
١٣
ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺍﻟﺠﻬﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻔﻘﻪ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﺍﻜﺘﻤﺎل ﺍﻟﻐـﺭﺱ ﻭﻭﺼـﻭل
ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﺍﻟﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﺜﻤﺎﺭ ﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﺘﺒﺭﻋﺎﹰ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﺍﺒﺘﻐـﺎﺀ ﻟﻌـﻭﺽ ﻤﻘﺎﺒـل
ﺫﻟﻙ،ﻭﻴﺘﻤﺜل ﺍﻟﻌﻭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻨﺼﻴﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟـﺸﺠﺭ،ﻭﻴﻘﺎﺒﻠﻪ
ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﻋﻠﻴﻪ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﻤﺭﺩﻭﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤـﻥ
ﺃﺒﺭﺯﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺒﺴﺘﺎﻥ ﻤﺜﻤﺭ ﻤﻥ ﺃﺭﺽ ﺠﺭﺩﺍﺀ.
ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﻴﻌﺩ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻀﺔ ﻷﻥ ﻜﻼ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﻴﺄﺨﺫ
ﻤﻘﺎﺒﻼﹰ ﻟﻤﺎ ﻴﻌﻁﻲ ،ﻭﻟﻌل ﺍﻟﻔﻴﺼل ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻓﻲ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻀـﺎﺕ ﻋـﻥ
ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ ﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺃﻭ ﻋﺩﻤﻪ ،ﻓﻤﺘﻰ ﺃﺒﺘﻐﻰ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻜﻭﻥ ﺇﻤﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻀﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻨﺘﻔﻰ ﺃﻭ ﺃﻀﻤﺤل ﻓﻼ
ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺫﻟﻙ) .(٣٢ﻭﺘﺘﺠﻠﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻀﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ
ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺭﺱ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺃﺠﻼﹰ ﻁﻭﻴﻼﹰ ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺒﻌﺜـﻪ ﺍﻟﺤـﺼﻭل
ﻋﻠﻰ ﻋﻭﺽ ﻴﻭﺍﺯﻱ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﺍﻟﻤﺒﺫﻭل ،ﺃﻀﻑ ﺍﻟﻰ ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ ﻤـﺸﺭﻉ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻗﺩ ﺭﺘﺏ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻤﺘﻘﺎﺒﻠـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻁﺭﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻴﻔﺭﻀﻬﺎ ﺍﻟﻌﻭﺽ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻴﺤﺼل ﻋﻠﻴﻪ ﻁﺭﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻘـﺩ
ﻋﻨﺩ ﺇﻜﻤﺎل ﺍﻟﻐﺭﺱ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﺜﺒﺎﺘﻪ ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ﻟﻡ ﻴﻌﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺒﻭﻀﻊ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺨﺎﺼﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ ،ﻭﻟﻤـﺎ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻫﻲ ﻋﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗـﺩﻱ ﺒﺎﻟـﺸﻬﺎﺩﺓ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﻤﻌﻴﻥ ،ﻟﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﺯﺍﻤﺎﹰ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ ﺃﻥ
ﻴﺜﺒﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺒﺎﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺃﻭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ.
ﺃﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺭ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻗﺩ ﻀﻴﻊ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺤﻘـﻭﻕ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ ﻭﺃﻀﻌﻑ ﻤﻭﻗﻔﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻗﻴﻤﺕ ﻻﺴﺘﺤﺼﺎل ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻤﻥ
)(٣٢
ﺩ .ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻥ ﻓﺭﺝ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٥٠
١٤
ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻤﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺍﻟﻰ ﺨﺴﺎﺭﺓ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ ﻟﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻟـﻭﻻ
ﺠﻬﻭﺩﻫﻡ ﺍﻟﻤﻀﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻨﺯﻓﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﻨﻬﻡ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻎ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﺭﻓﻭﻫﺎ ﻋﻠـﻰ
ﻏﺭﺴﻬﻡ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﺨﻼل ﻤﺩﺓ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺒﻌﺩﻫﺎ ﻟﺒﻘﻴـﺕ
ﺠﺭﺩﺍﺀ ﻭﻟﻤﺎ ﺴﻤﻴﺕ ﺒﺴﺘﺎﻨﺎﹰ ) (٣٣ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﺠﺎﺯ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗـﻡ
١١٧ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧٠ﺍﺜﺒﺎﺕ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺒﻜﺎﻓـﺔ ﻁـﺭﻕ
ﺍﻻﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﻤﺎﺩﻴﺎﹰ ﺜﺎﺒﺘﺎﹰ ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺍﺭﺴﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤـﺭ
ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺩﺘﻪ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﻕ ﻟﺼﺤﺎﺒﻪ).(٣٤
ﺇﻥ ﺘﺒﻨﻲ ﻤﺸﺭﻉ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺒﺠﻭﺍﺯ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺔ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻋﻥ ﻗﻨﺎﻋﺔ ﺭﺍﺴﺨﺔ ﺒﺼﻌﻭﺒﺔ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻟﺤﻘﻪ ﻋـﻥ
ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭ ﺩﺍﺌﻤـﺎﹰ ﺃﻥ ﻴﻘـﺭ ﺼـﺎﺤﺏ
ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺤﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ،ﻭﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻭﺍﺯ ﻻ ﻴﻨﻔﻲ ﺃﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺃﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺒﻁـﺭﻕ
ﺍﻷﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ).(٣٥
ﺇﻥ ﺇﺠﺎﺯﺓ ﺍﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﺭﻀﺘﻬﺎ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺭﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ
ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﺭﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﺭﻑ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻭﺍﻟﺜﻘﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺃﻤﻭﺭ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﺘﻨـﺴﺠﻡ
ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﻓﻲ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺘﻭﺜﻴﻕ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺫﻭ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺨﺎﺼﺔ
)(٣٣
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻟﺼﺩﻭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧٠
)(٣٤
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻟﺼﺩﻭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧٠
)(٣٥
ﻭﻨﺭﻯ ﺍﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﺠﺎﺯﺘﻪ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﻁﺭﻕ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ
ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﺴﺠﻤﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﺭﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺠﺎﺩﺓ ﻭﻤﺨﻠﺼﺔ ﻤـﻥ
ﺃﺠل ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺤﻴﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻀﺎﻋﺕ ﺠﻬﻭﺩﻫﻡ ﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻭﻗﻭﺒﻠﺕ ﺒﺈﺠﺤﺎﻑ ﻭﻨﻜﺭﺍﻥ ﻤﻥ
ﻗﺒل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻷﺭﺽ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﺁﻥ ﺍﻷﻭﺍﻥ ﻟﻠﻌﻭﺩﺓ ﺍﻟﻰ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﺜﺒﺎﺘﻪ ﺒﻌـﺩ ﺍﻟﺘﻁـﻭﺭ
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻬﺩﻩ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺃﻭﺴﺎﻁﻪ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﻨﻪ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻗﻪ
ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻪ ﻭﻴﺴﻬل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﻭﺍﻟﻭﻗﺕ ﻓﻲ ﺍﺜﺒﺎﺕ ﺤﻘﻭﻗﻪ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻋﺘﻤـﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒـﺔ ﻓـﻲ
ﺘﻭﺜﻴﻕ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﺼﺒﺢ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻓﻲ ﻭﻗﺘﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ.
١٥
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺒﺴﺘﻨﺔ
ﺇﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻏﺭﺱ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ،ﺘﻜﺘﺴﺏ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻷﺜﺭ ﻓﻲ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﻗﻌﺔ ﺍﻟﺨﻀﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠـﻰ
ﺘﻭﻓﻴﺭ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻠﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻐﺫﺍﺌﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻤﺎ ﻴـﺩﺨل ﻤﻨﻬـﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ،ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻤﺎ ﺘﺸﻜﻠﻪ ﻤﻥ ﻤﻭﺭﺩ ﺘﺠﺎﺭﻱ ﺫﻱ ﻤﺭﺩﻭﺩ ﺍﻗﺘـﺼﺎﺩﻱ ،ﻨﺎﻫﻴـﻙ
ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭﺠﻤﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﺠﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ.
)(٣٦
ﺇﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺭﻗﻡ ١٣ﻟﺴﻨﺔ ٢٠٠٦ﻟﻡ ﻴﺴﺘﺜﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﺴﺘﺜﻨﻰ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻟﻲ ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﻨﻔﻁ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ ﻭﻗﻁﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻑ ﻭﺸـﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘـﺄﻤﻴﻥ
)ﻡ.(٢٩
١٦
ﻭﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺒﺴﺘﻨﺔ ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤﻠﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ ﻤﻐﺭﻭﺴـﺔ
ﺒﺎﻷﺸﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﻤﺭﺓ ،ﻓﺎﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺒﺴﺎﺘﻴﻥ ،ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﺒـﺴﺎﺘﻴﻥ،ﺇﺫ ﻴﺘﻔـﻕ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻤـﻊ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻐﺭﺱ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﻤﺭﺓ ﻤﻘﺎﺒل ﺤﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟـﺸﺠﺭ،
ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﻲ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﺒﺎﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺇﺼﻼﺤﻬﺎ ﻟﻘـﺎﺀ
ﺠﺯﺀ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻤﺭ ،ﺍﻤﺎ ﺍﻟﻤﻠﺘﺯﻡ ﻓﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﺜﻤﺭﺓ ﺒﺴﺘﺎﻥ ﻟﻤﺩﺓ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻟﻘـﺎﺀ
ﺒﺩل ﻤﻌﻠﻭﻡ.
ﻭﺘﺤﻅﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻟﻤﺎ ﺘﺩﺭﻩ ﻤﻥ ﻤـﺭﺩﻭﺩ ﺍﻗﺘـﺼﺎﺩﻱ
ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻔﻭﺍﻜﻪ ﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﻭﺘﺼﺩﻴﺭ ﺍﻟﻔﺎﺌﺽ
ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺸﻜﻠﻪ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺠﻠﺏ ﺩﺨل ﻗﻭﻤﻲ ﻴﻌﺩ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﻤـﺼﺎﺩﺭ
ﺍﻟﺜﺭﻭﺓ.
ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻻﺸﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﻤﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﻘـﻰ ﻟﻤـﺩﺓ
ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻨﺨﻴل ،ﻭﻻ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺴﻭﻯ ﺇﺩﺍﻤﺔ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻜﺎﻓﺤـﺔ
ﺍﻵﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺩ.
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻤﺎ ﻴﺸﺎﺒﻬﻬﺎ
ﺇﻥ ﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻗـﺩ ﺒﺤـﺙ ﺇﻴﺠـﺎﺭ ﺍﻷﺭﺍﻀـﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺒﺴﺎﺘﻴﻥ ﺘﺤﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ – ﺃﺤﻜـﺎﻡ
ﺨﺎﺼـــﺔ ﺒـــﺄﻨﻭﺍﻉ ﻤﺨﺘﻠﻔـــﺔ ﻤـــﻥ ﺍﻹﻴﺠـــﺎﺭ – ﻓـــﻲ ﺍﻟﻤـــﻭﺍﺩ
ﻤﻥ ،٨٤٠-٧٩٤ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ – ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل -ﺃﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﺘﺘﻔﻕ
ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺒﺩﻭ ﺜﻤﺔ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﹰ ﺒﻴﻨﺎﹰ ﺒﻴﻨﻬﺎ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺤﺎل ﻴﺸﻴﺭ ﺍﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺭﻏﻡ ﺃﻭﺠـﻪ
ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻨﺘﻌﺭﺽ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻤﺎ ﻴﺸﺎﺒﻬﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻨـﻭﺍﻉ
ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ،ﻭﺴﻨﺘﻭﻟﻰ ﺒﻴﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺨﻤﺴﺔ ﻓﺭﻭﻉ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل
١٧
)(٣٧
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٧٩٩ﻤﺩﻨﻲ.
)(٣٨
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٨٢٥ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﻭﺨﻔـﻀﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤـﺩﺓ ﺍﻟـﻰ ﻋـﺸﺭ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺒﺤﻜـﻡ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)/١/١٤ﺁ( ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ.
)(٣٩
ﺩ .ﻋﺼﺎﻡ ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻴﻡ ،ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻁﺒﻘـﺎﹰ ﻟﻠﺘﻌـﺩﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭﺓ ،ﻁ ،٢ﻤﻨـﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ
ﺒﺎﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ،٢٠٠٦ ،ﺹ.٣٨٤
١٨
ﻴﺴﺘﺤﻘﻪ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻭﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺓ ،ﻭﻴﻔﻬـﻡ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻻﻴﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺒﻁ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ ﺒﺎﻟﻔﻼﺡ) (٤٠ﺘﻔﺘﻘـﺩ
ﺃﻭ ﺘﺘﻀﺎﺀل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺒﻁ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺎﻟﻤﻐﺎﺭﺱ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ
ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﻋﻘﺩ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﺍﻟﻰ ﻤﻥ ﻴﺼﻠﺤﻪ ﺒﺠﺯﺀ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻤـﺭﺓ
)ﻡ ٨١٦ﻤﺩﻨﻲ(.
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﻤـﻥ ﺤﻴـﺙ
ﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﻴﻨﺼﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ﻤﻘﺎﺒل ﺤﺼﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻤﺭ،
ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻴﺘﻔﻘﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻜﻼ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﻥ ﻻ ﻴﻔﺴﺨﺎﻥ ﺒﻤﻭﺕ ﺃﺤﺩ ﻁﺭﻓﻴﻬﺎ ،ﺇﺫ ﻴﻘﻭﻡ
ﻭﺭﺜﺔ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻤﻘﺎﻤﻪ ﺇﻻﹼ ﺇﺫﺍ ﻁﻠﺒﻭﺍ ﺍﻟﻔﺴﺦ ﻷﻥ ﺃﻋﺒﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘـﺩ ﺃﺜﻘـل ﻤـﻥ ﺃﻥ
ﺘﺘﺤﻤﻠﻬﻤﺎ ﻤﻘﺩﺭﺘﻬﻡ).(٤١
ﺇﻻ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻴﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻫﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻐـﺭﺍﺱ
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﻫﻭ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻓﻘﻁ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟـﺸﺠﺭ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﻤﻐﺭﻭﺱ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻐﺭﻭﺱ.
ﻭﻗﺩ ﺃﻟﺯﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺭﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺘﺴﻠﻴﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺨﺎﻟﻴﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺸﻭﺍﻏل
ﻭﻫﻭ ﺇﻟﺯﺍﻡ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻬﺩ ﺒﻪ ﺇﻟﻴـﻪ ﻭﻫـﻭ ﻏـﺭﺱ ﺍﻷﺭﺽ
ﺒﺎﻷﺸﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﻤﺭﺓ.
ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﻲ ﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻫـﻲ ﻤﻐﺭﻭﺴـﺔ ﺒﺎﻷﺸـﺠﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺜﻤﺭﺓ ،ﺃﻀﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻗﺩ ﺘﺭﻙ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺎ ﻴﺼﻴﺏ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﻲ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺜﻤﺭ ﺍﻟﻰ ﺃﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ،ﻭﻓﺭﺽ ﻨﺼﻴﺒﺎﹰ ﻤﺤﺩﺩﺍﹰ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﻻ ﻴﺠـﻭﺯ ﺍﻟﻨـﺯﻭل
ﻋﻨﻪ.
)(٤٠
ﻋﺼﺎﻡ ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻴﻡ ،ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ،ﺹ.٣٨٨
)(٤١
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ ) ٨٢٣ﻭ (٨٣١ﻤﺩﻨﻲ.
١٩
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺎﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺤـﺩﺩﺓ ﻟﻬـﺎ ﻭﺘﻨﻘـﻀﻲ ﻋﻼﻗـﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﻲ ﺒﺎﻷﺭﺽ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻴﺼﺒﺢ ﺸﺭﻴﻜﺎﹰ ﻓـﻲ
ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻭﻴﺴﺘﻤﺭ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻪ ﺒﺎﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻟﺒـﺴﺘﺎﻥ ﻜﺎﻟـﺴﺎﺒﻕ ﻤﻘﺎﺒـل
ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋـﻲ ﺭﻗـﻡ ١١٧
ﻟﺴﻨﺔ .(٤٢) ١٩٧٠
ﻭﺘﺼﺢ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻪ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﻤﻨﻪ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻗﺩ ﺃﺠﺎﺯﺍ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻗﺎﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻘـﻭل،
ﻜﺎﻟﻜﺭﺍﺙ ﻭﺍﻟﺴﺒﺎﻨﺦ ﻭﻨﺤﻭﻫﻤﺎ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺒﺎﺫﻨﺠﺎﻥ ).(٤٣
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﺔ
ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﺔ ﻋﻘﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﺭﻉ ﺒﻴﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ ﻓﻴﻘﺴﻡ ﺍﻟﺤﺎﺼل
ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺒﺎﻟﺤﺼﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻔﻘﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻌﻘﺩ )ﻡ (٨٠٥ﻤﺩﻨﻲ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﺔ ﻴﺘﻔﻘﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻜﻼ ﻤﺤﻠﻬﻤﺎ ﺃﺭﺽ ﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ ﺼـﺎﻟﺤﺔ
ﻟﻼﺴﺘﻐﻼل ،ﻜﻤﺎ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻻ ﺘﺭﺩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺇﺫ ﺍﻋﺘﺒـﺭ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻉ ﻤـﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﺔ ﺩﻭﺭﺓ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺴﻨﻭﻴﺔ ،ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﻌـﺭﻑ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻤـل
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ.
ﺇﻻ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻴﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺤل ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺼﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻓﻔـﻲ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋـﺔ
ﻴﻨﻌﻘﺩ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﺼﻴل ﺍﻟﻤﻭﺴﻤﻴﺔ ﻜﺎﻟﺤﻨﻁﺔ ﻭﺍﻟـﺸﻌﻴﺭ
ﻭﻴﻘﺴﻡ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭل ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺘﺒﻌﺎﹰ ﻟﻠﺤﺼﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺃﻤـﺎ
)(٤٢
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ /٦/١٤ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ.
)(٤٣
ﺩ .ﻫﺘﻴﻤﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻲ ،ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ،ﻁ ،١ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﺍﻟـﺴﻨﻲ،
ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ) ،٢٠٠٩،(٨٦ﺹ.٦٧
٢٠
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﺄﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻤﻠﺯﻡ ﺒﻐﺭﺱ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺎﻷﺸﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﻤﺭﺓ ﻤﻘﺎﺒل ﺤـﺼﺔ
ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﻗﺩ ﺤﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻤﺴﺒﻘﺎﹰ ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻓﻬﺎ.
ﻭﻗﺩ ﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﻴﻘﺘﺴﻤﺎﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﺼل ،ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺘﺭﻙ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﻟﻠﻤﻐـﺎﺭﺱ ﻭﺼـﺎﺤﺏ
ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﺃﻨﻤﺎ ﺃﻟﺯﻤﻬﻤﺎ ﺒﺤﺼﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﺘﻘل ﻋـﻥ ﺍﻟﻨـﺼﻑ ﻤـﻥ
ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ.
ﻭﺜﻤﺔ ﻓﺭﻕ ﺠﻭﻫﺭﻱ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ ﻓﻲ ﻋﻘـﺩ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋـﺔ
ﻤﺤل ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻻ ﻴﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ ﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻋﻤﻠﻪ
ﻭﺠﻬﺩﻩ ﻤﻨﺼﺒﻴﻥ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ.ﻭﺃﻥ ﺍﺴـﺘﺜﻤﺎﺭ
ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﺄﺠﻴﺭﻫﺎ ﻟﻤﺯﺍﺭﻋﻴﻥ ﺁﺨـﺭﻴﻥ ﻴﻘﻁـﻊ
ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻓﺘﺭﻀﻬﺎ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻨﺘﻔﻲ
ﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ).(٤٤
ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﻌﻤﺎل ﺯﺭﺍﻋﻴﻴﻥ ﻹﺘﻤﺎﻡ
ﺍﻟﻐﺭﺱ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻻ ﺘﻨﺘﻔﻲ ﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻋﻨﻪ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘـﺅﻭل ﺇﻟﻴـﻪ ﻤـﻥ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﻴﺤﻜﻤﻬﺎ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﺒﻤﻭﺠـﺏ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼـﻼﺡ
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻭ ﻴﻌﺩ ﻤﻐﺎﺭﺴﺎﹰ ﻏﻴﺭ ﻓﻌﻠﻲ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ
ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺒﺴﺎﺘﻴﻥ
)(٤٤ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺫﻜﺭﺓ ﺍﻹﻴﻀﺎﺤﻴﺔ ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭﻱ ﺭﻗﻡ ١٣٤ﻟﺴﻨﺔ. ١٩٥٨
٢١
)(٤٥
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٨٤٠ﻤﺩﻨﻲ.
٢٢
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻤﺎﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﺘﺎﻡ ﺴﻠﻁﺎﺕ ﺜﻼﺙ :ﻫﻲ ﺍﻻﺴـﺘﻌﻤﺎل ﻭﺍﻻﺴـﺘﻐﻼل
ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺠﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻤﻥ ﺼﻔﺘﻲ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﻭﺍﻻﺴﺘﻐﻼل،ﺇﻻ ﺃﻨـﻪ
ﻴﺒﻘﻰ ﻤﺤﺘﻔﻅﺎﹰ ﺒﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺒﻤﻠﻜﻪ ،ﻭﻴﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻨﺘﻔﻊ ﺍﺴـﺘﻌﻤﺎﻟﻪ
ﻭﺍﺴﺘﻐﻼﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻀﻤﻨﻪ ﺍﻟﺴﻨﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺸﺄ ﺤﻕ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ).(٤٦
ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺭﻋﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺤﻕ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻋﺭﻓﻪ ﺍﻟﻔﻘـﻪ
ﺒﺄﻨﻪ ﺤﻕ ﻋﻴﻨﻲ ﻴﺨﻭل ﺼﺎﺤﺒﻪ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺸﻲﺀ ﻤﻤﻠﻭﻙ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﻭﺍﺴـﺘﻐﻼﻟﻪ
ﻭﺭﺩﻩ ﺍﻟﻰ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﻋﻨﺩ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺤﻕ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ).(٤٧
ﻭﻟﻌل ﺃﻫﻡ ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯ ﺤﻕ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ ،ﺃﻥ ﺍﻷﻭل ﺤـﻕ ﻤﺅﻗـﺕ ﺃﻱ
ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﻨﺘﻔﻊ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻻ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻤﻭﺕ ﺃﺤﺩ ﻁﺭﻓﻴﻪ ،ﺇﺫ
ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻭﺭﺜﺔ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺩ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺤﻕ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺤـﻕ
ﻤﺴﺘﻘل ﻋﻥ ﺭﻗﺒﺔ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ) (٤٨ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻴﺼﺒﺢ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ
ﺸﺭﻴﻜﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﺃﻱ ﻴﺼﺒﺢ ﺸﺭﻴﻜﺎﹰ ﻓﻲ ﺭﻗﺒﺔ ﺍﻷﺭﺽ.
ﻭﻴﺘﻔﻕ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻊ ﺤﻕ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺸـﻲﺀ ﻏﻴـﺭ
ﻗﺎﺒل ﻟﻼﺴﺘﻬﻼﻙ ،ﻷﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺘﻔـﻊ ﻫـﻭ ﺭﺩﻩ ﺍﻟـﻰ
ﺼﺎﺤﺒﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻨﺘﻬﺎﺀ ﺤﻕ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ)، (٤٩ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤل ﺍﻟﺫﻱ ﻴـﺭﺩ ﻋﻠﻴـﻪ ﺤـﻕ
ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻘﺎﺭﺍﹰ ﺃﻭ ﻤﻨﻘﻭﻻﹰ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻴـﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺤـل ﻋﻘـﺩ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻘﺎﺭﺍﹰ.
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻐﺭﺱ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻤﻀﻴﺎﺕ ﻓـﻲ ﺒـﺴﺘﺎﻥ
ﻗﺎﺌﻡ ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺨﻴل ﻭﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻁﻴﻠﺔ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘـﺩ .ﻻ ﻴﻌـﺩ ﻋﻘـﺩ
ﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻋﻘﺩ ﺍﻨﺘﻔﺎﻉ).(٥٠
ﻭﻴﻨﺘﻬﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺒﻬﻼﻙ ﺍﻟﺸﻲﺀ) (٥١ﻭﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ
ﻗﺩ ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺇﺫﺍ ﺜﺒﺕ ﻗﻴﺎﻤﻪ ﺒﻐﺭﺱ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﻟـﻭ ﻤﺎﺘـﺕ ﺒـﺴﺒﺏ
ﺃﺠﻨﺒﻲ) (٥٢ﺃﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻴﻜﻭﻥ ﻗـﺩ ﺃﻭﻓـﻰ ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻤـﻪ ﺒـﺎﻟﻐﺭﺱ
ﻭﻴﺴﺘﺤﻕ ﺤﺼﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻻﺭﺽ ﺤﺘﻰ ﻭﺃﻥ ﻫﻠﻜﺕ ﺍﻟﻤﻐﺭﻭﺴﺎﺕ ﺒﺴﺒﺏ ﻻ ﻴﺩ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ.
ﻭﻤﻥ ﺼﻭﺭ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻴﺭﺍﺙ ﻟﻴﺱ ﺴﺒﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻜـﺴﺏ ﺤـﻕ
ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻗﺘﺼﺭﺕ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻜﺴﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤـﻕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻘـﺩ ﻭﺍﻟﻭﺼـﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﺩﻡ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (١٢٥٠ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ .ﻜﻤﺎ ﻟﻡ
ﻴﺄﺨﺫ ﺒﺎﻟﺸﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻗﺭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ) (٩٨٥ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﺼﻴﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﻴﺭﺍﺙ ﺃﻭ ﻋﻥ ﺃﻱ ﻁﺭﻴﻕ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﺁﺨﺭ) ،(٥٣ﺇﻻ ﺃﻥ ﻜﺴﺏ ﺤـﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ
ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﺩﻡ – ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻻ ﻴﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﻁﺒﻴﻌـﺔ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺤـﻕ
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﻭﻗﻴـﺎﻡ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ ﺒﻐﺭﺴـﻬﺎ
ﺒﺎﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ﻭﻤﺩﺓ ﺍﻟﻐﺭﺱ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ﻤﻥ ﻜﺴﺏ
)(٥٠
ﻗﺭﺍﺭ ﻫﻴﺌﺔ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﻗﻡ /٢٧٩٥ﻋﺎﺌﺩﻴﺔ ٧٦/ﻓـﻲ ...) ١٩٧٦/٨/٢٨
ﺃﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻘﻁﻌﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻗﺩ ﺃﺘﻔﻘﻭﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺒﻌﻘﺩ ﻤﺩﺘﻪ ) (٢٥ﺴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺯﺭﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻨﻭﺍﻉ
ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻤﻀﻴﺎﺕ) ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻬﺎ ﺃﺼﻼﹰ ﻭﺒﻤﻭﺠﺏ ﺴﻨﺩﻫﺎ ﺒﺴﺘﺎﻥ( .ﻭﻴﻨﺼﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻀﺨﺔ ،ﻭﻟﻠﻤـﺩﻋﻲ
ﻤﻘﺎﺒل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺜﻤﺭﺓ ﺍﻟﻨﺨﻴل ﻭﺍﻻﺸﺠﺎﺭ ﻁﻴﻠﺔ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺘﺭﻙ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭﺍﻟﻤﻀﺨﺔ ﻷﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ،ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺼﺭﺍﺤﺔ ،ﺃﻨﻪ ﻋﻘﺩ ﺍﻨﺘﻔﺎﻉ ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻘﺩ ﻤﻐﺎﺭﺴﺔ .(...ﺩ .ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤـﺩ
ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ،ﺝ،١ﺝ، ٢ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﻐﺩﺍﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ
،ﺍﻟﻤﻭﺼل ١٩٩٠،ﻫﺎﻤﺵ) (٥٥ﺹ.٣١٢
)(٥١ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (١/١٢٥٨ﻤﺩﻨﻲ.
)(٥٢
ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﺎﻟﻌﺩﺩ/٥٣٤ﺤﻘﻭﻗﻴﺔ ٦٩/ﻓﻲ . ١٩٧٠/٢/١٠ﺍﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤـﺸﺎﻫﺩﻱ ،ﻤـﺼﺩﺭ
ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. ٦٣٢
)(٥٣
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) ٢ﻑ (٣ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺭﻗﻡ ٢٥ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧١
٢٤
ﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﺩﻡ ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻤﻐﺎﺭﺴﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻭﺍﻀﻌﺎﹰ ﺍﻟﻴـﺩ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﻠﻙ.
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﺃﻁﺭﺍﻑ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ
ﺇﻥ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻫﻡ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻭﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺨﻠـﻑ ﺍﻟﻌـﺎﻡ
ﻭﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﺴﻨﺘﻭﻟﻰ ﺒﻴﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻁﺎﻟﺏ.
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ
٢٥
ﻟﻡ ﻴﻀﻊ ﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎﹰ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﻭﻟﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼـﻼﺡ
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺫﻟﻙ ،ﺇﺫ ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ ﺒﺄﻨـﻪ
ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻤﺎﺭ ﻭﻏﺭﺱ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ
ﺒﺎﻷﺸﺠﺎﺭ ﻤﺩﺓ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻭﺒﺸﺭﻭﻁ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﻴﺸﻤل ﺘﻌﺒﻴـﺭ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ) ﺍﻟﺘﻌـﺎﺏ(
).(٥٤
ﻭﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺘﻤﻴﻴﺯﺍﹰ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻋـﻥ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ ﻏﻴـﺭ
ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋـﻲ،
ﻭﻗﺩ ﺘﺠﻨﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺇﻴﺭﺍﺩ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻟﻬﻤﺎ ﻭﺘﺭﻙ ﺫﻟﻙ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼـﺩﺭﺘﻬﺎ
ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻭﻷﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺴﻨﺘﻭﻟﻰ ﻋﺭﻀﻪ ﻓـﻲ
ﻓﺭﻋﻴﻥ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ
ﻭﺭﺩ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ /١٤ﺃ ١/ﻭ ٢/٣٢ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻟﻡ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺭﺘﺏ ﻟﻪ ﺤـﺼﺔ
ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻤﺎ ﻴﺴﺘﺤﻘﻪ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠـﻲ ﻭﺘﻭﻟـﺕ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺭﻗـﻡ ٢٨ﻟـﺴﻨﺔ ١٩٧١
ﺒﺸﺄﻥ ﺘﺜﺒﻴﺕ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ ﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤـﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﻌﻠـﻲ ،ﺇﺫ
ﻨـــــــــــــــــﺼﺕ ﺍﻟﻤـــــــــــــــــﺎﺩﺓ
) (٣/٢ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﻌﺩ ﻤﻐﺎﺭﺴﺎﹰ ﻓﻌﻠﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺍﻭ
ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻏﻴﺭﻩ ﺍﺫﺍ ﺘﻌﺫﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﺨﺎﺭﺝ ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺘـﻪ،
)(٥٤
ﺍﻟﺘﻌﺎﺏ ،ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ،ﻭﺘﻌﻨﻲ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒﻐـﺭﺱ
ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺤﻔﺭ ﺍﻟﺴﻭﺍﻗﻲ ﻭﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﻭﺍﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻋﻤﺎل ﺍﻟﻔﻼﺤﺔ ﻤﻤﺎ ﺠـﺭﻯ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﺘﻔـﺎﻕ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻨﻭﺭﺠﺎﻥ ،ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ٣٠ﻟﺴﻨﺔ ،١٩٥٨ﻁ ،١ﻤﻁﺒﻌـﺔ
ﺍﻟﻤﻌــــــــــــــــــــﺎﺭﻑ ،ﺒﻐــــــــــــــــــــﺩﺍﺩ،١٩٥٩ ،
ﺹ. ٦
٢٦
)(٥٨
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ٢/ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ.
)(٥٩
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ -٢/٣١ﺃ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ.
)(٦٠
ﺍﺴﺎﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻟﻤﻔﺘﻲ ،ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺒﺴﺘﻨﺔ) ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ( ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻤﻘﺩﻤﺔ
ﺍﻟﻰ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﺼل ،٢٠٠٤ ،ﺹ ) ١٧٣ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ (.
)(٦١
ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻻﻋﻠﻰ ،ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻭﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺃﻫـﺩﺍﻓﻬﺎ ﻀـﻤﻥ
ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻓﻲ ﺨﻁﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻭﻭﻀـﻊ ﺨﻁـﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠـﺔ ﻭﺘﻔـﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴـﺔ
٢٨
ﺇﻻﹼ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻤﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺒﺄﻨﻪ ﻤﻥ ﻻ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺨﺎﺭﺠﺔ ﻋﻥ ﺃﺭﺍﺩﺘﻪ ﺘـﻀﻁﺭﻩ ﺍﻟـﻰ ﻓﻌـل
ﺫﻟﻙ).(٦٣
ﻭﻴﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺠﻤل ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ،
ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻡ ﻴﺤﻅ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻤﻘـﺭﺭﺓ ﻟﻠﻤﻐـﺎﺭﺱ
ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ،ﻓﻔﻲ ﺤﻴﻥ ﻗﺭﺭﺕ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ)ﺃ (١/ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻟﺒـﺴﺘﺎﻥ ﺤـﺼﺔ ﻻ
ﺘﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤﻐﺎﺭﺴﺘﻪ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ) (١ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺘﺭﻜﺕ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﺸﺭﻭﻁ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺃﻗل ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻭﻗﺩ
ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻭﺤﺩﻩ) ،(٦٤ﻭﻻ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﺤـﺼﺔ
ﻤﻥ ﺃﺤﻁﺎﺏ ﺍﻟﻨﺨﻴل ﻭﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺤﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﺼﻴل ﺍﻟﺤﻘﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺯﺭﻉ ﺘﺤﺕ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ) ،(٦٥ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﺘﻌﺩﻴل ﺤﺼﺘﻪ
ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﺴﺠﻠﺔ ﻓـﻲ ﺩﺍﺌـﺭﺓ ﺍﻟﺘـﺴﺠﻴل
ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﻗﺒل ﻨﻔﺎﺫ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ).(٦٦
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺜﻘﺔ ﻋﻥ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﺨﻁﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴـﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫـﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺕ ﻭﺘﺄﺴﺱ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ ١١٦ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧٠ﻭﺼﺩﺭ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﺼـﺩﺭ ﻓﻴـﻪ
ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١٧ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧٠ﻭﺍﻟﻐﻲ ﺒﻘﺭﺍﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ) ﺍﻟﻤﻨﺤل( ﺍﻟﻤﺭﻗﻡ
٩٨٠ﻓﻲ.. ١٩٧٩/٧/٣٠
)(٦٢
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺭﻗﻡ ٢٨ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧١ﺼﺩﺭﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻻﻋﻠﻰ ﻭﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﺜﺒﻴـﺕ ﺤﻘـﻭﻕ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ ﻭﻨﺸﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺒﺎﻟﻌﺩﺩ ٢٠٢٢ﻓﻲ.١٩٧١/٧/١٩
)(٦٣
ﺩ .ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٣٣٨
)(٦٤
ﺩ .ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٣٤٩
)(٦٥
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ٣٢ﻑ ١ﻭ ﻑ ٢ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧٠
)(٦٦
ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺭﻗﻡ ٢٨ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧١
٢٩
ﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻓﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻠـﺯﻡ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ ﻭﻓﻘـﺎﹰ
ﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺒﻘﻴﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺱ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﻌﻤﺎل ﻟﺘﻨﻔﻴـﺫ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻌﻤل؟
ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻫﻨﺎ ﺒﻴﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻤﺤـل ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭ ﻋﻨـﺩ
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻜﺫﻟﻙ؟
ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻤﺤل ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭ ﻋﻨـﺩ ﺼـﺎﺤﺏ
ﺍﻷﺭﺽ ،ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻟﻠﻤﺯﺍﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺫﻭ ﺘﺤﺼﻴل ﻓـﻲ
ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻐﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﺴﺘﻨﺔ ﻭﻤﻤﻥ ﻋﻤﻠﻭﺍ ﺯﻤﻨﺎﹰ ﻻ ﺒﺄﺱ ﻓﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺃﻭ
ﺃﻨﻪ ﺼﺎﺤﺏ ﺒﺴﺘﺎﻥ ،ﻓﺄﻥ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ
ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻬﺩ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻰ ﻋﻤﺎل ﺁﺨﺭﻴﻥ).(٦٧
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﻓﺈﻥ ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻠﺯﻤﻪ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟـﺸﺭﻁ،
ﻷﻥ ﻤﺎ ﻴﺒﺘﻐﻴﻪ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺄﻋﻤﺎل
ﺍﻟﻐﺭﺱ ﻭﻨﻤﻭ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﻭﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﺜﻤﺎﺭ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻡ
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل.
ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻤﻭﻓﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﻌﻠـﻲ
ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ؟
ﺇﻥ ﻤﺸﺭﻉ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻜﺎﻥ ﻤﺩﻓﻭﻋﺎﹰ ﺒﺤﺭﺹ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺒﺴﺘﻨﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﻯ
ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻫﻡ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻭﻥ ،ﻭﻭﺼﻑ ﻤﺸﻜﻠﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﻤﺘﻔﺎﻗﻤﺔ) ،(٦٨ﻟﻬﺫﺍ ﺃﻭﻟﻰ
ﻋﻨﺎﻴﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺒﺎﻟﺒﺴﺘﻨﺔ ﻭﻴﺴﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤـﻥ ﻋـﺩﻡ ﺇﺨـﻀﺎﻋﻪ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺤﺔ
ﺍﻟﻤﻐﺭﻭﺴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺨﻴل ﻭﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ).(٦٩
ﻭﺍﻋﺎﺩ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻭﻻ ﺠﻬﻭﺩﻫﻡ ﺍﻟﻤـﻀﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺍﺴﺘﻨﺯﻓﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﻨﻬﻡ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻎ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﺭﻓﻭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻷﺭﺽ
)(٦٧
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ٢/١٣١ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ .
)(٦٨ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻟﺼﺩﻭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧٠
)(٦٩
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ /ﺝ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻨﻔﺴﻪ.
٣٠
ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﺨﻼل ﻤﺩﺓ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺒﻌـﺩﻫﺎ ﻟﺒﻘﻴـﺕ ﺠـﺭﺩﺍﺀ ﻭﻟﻤـﺎ ﺴـﻤﻴﺕ
ﺒﺴﺘﺎﻨﺎﹰ).(٧٠
ﻭﻤﻊ ﺇﻗﺭﺍﺭﻨﺎ ﺒﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﻌﻤل ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻭﻤﻥ ﻴﻌﻤل ﺒﺠﻬـﺩ ﻏﻴـﺭﻩ
،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﺅﻭل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻴﻠﺤﻕ ﻀﺭﺭﺍﹰ ﺒﺎﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ ﻨﻔـﺴﻪ ﺩﻭﻥ ﺼـﺎﺤﺏ
ﺍﻷﺭﺽ ،ﺇﺫ ﺃﻥ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻏﺭﺱ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺘﺭﺒﻴﺘﻬـﺎ
ﻭﻭﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﺒﺢ ﻓﻴﻪ ﺒﺴﺘﺎﻨﺎﹰ ﻤﺜﻤﺭﺍﹰ ،ﻭﻻ ﻴﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻤـﻥ
ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﻐﺭﺱ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻓﻌﻠﻴﺎﹸ ،ﻓﺄﻥ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﺤﻘﻪ ﻫﻭ
ﺍﻟﻨﺼﻑ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻏﻴﺭ ﻓﻌﻠﻲ ،ﻓﺈﻥ ﺤـﺼﺘﻪ
ﺘﺤﺩﺩ ﺤﺴﺏ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺃﻗل ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﻭﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺭﺒﻊ ﺃﻭ
ﺍﻟﺜﻠﺙ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﻭﻗﺩ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻓﻘﻁ.
ﻭﻨﺩﻋﻭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻰ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺁﺨﺭ ﻴﻀﺎﻑ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻡ ،ﻭﻫـﻭ ﺃﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻹﻨﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺱ ﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻭﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺃﻨﺒﺎﺘﻪ ﻟﻠﻤﻐﺭﻭﺴﺎﺕ %٩٥ﻤـﻊ
ﻤﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻨﺴﺒﺘﻪ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺒﻘﻠﻴل ؛ ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻟﺘﻘﻨﻴـﺎﺕ
ﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻻﻴﺯﺍل ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻷﻁﺭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ.
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ
ﻟﻡ ﻴﻀﻊ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎﹰ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﻻ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴـﺘﺨﺩﻤﻪ
ﺒﺩﻻﹰ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻭﻫﻭ" ﺭﺏ ﺍﻻﺭﺽ" ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼـﻼﺡ
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻗﺩ ﻋﺭﻓﺕ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺄﻨﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻜـﺔ ﻤﻠﻜـﺎﹰ
ﺼﺭﻓﺎﹰ ﻭﺼﺎﺤﺏ ﺤﻕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻔﻭﻀـﺔ ﺒﺎﻟﻁـﺎﺒﻭ ﻭﺍﻟﻤﻤﻨﻭﺤـﺔ
ﺒﺎﻟﻠﺯﻤﺔ) ،(٧١ﻭﺃﻀﻴﻑ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻷﺭﺍﻀـﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﻌﺎﺌﺩﺓ ﻟﻸﻭﻗﺎﻑ).(٧٢
)(٧٠
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻟﺼﺩﻭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧٠
)(٧١
ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻜﺔ :ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻭﺩ ﺭﻗﺒﺘﻬﺎ ﻭﺤﻘﻭﻗﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﻤﺎﻟﻜﻬﺎ ﻭﻓﻕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ.
٣١
ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﺜﻼﺜﺔ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﺴﺘﺜﻨﻴﺕ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ) (٧٣ﻤـﻥ ﺃﺤﻜـﺎﻡ
ﺘﺜﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﻭﻋﺩﻡ ﻗﺒﻭل ﺃﻱ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﺒﺘﺜﺒﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ
) (٧٤ﻭﺍﻗﺘﺼﺭ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻭﻓﺔ ﻭﻗﻔﺎﹰ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ).(٧٥
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋـﻲ ﺭﻗـﻡ
١١٧ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧٠ﺒﺄﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻜﺔ ﻤﻠﻜﺎﹰ
ﺼﺭﻓﺎﹰ ﻭﺼﺎﺤﺏ ﺤﻕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻤﻔﻭﻀﺔ ﺒﺎﻟﻁـﺎﺒﻭ ﻭﺍﻟﻤﻤﻨﻭﺤـﺔ
ﺒﺎﻟﻠﺯﻤﺔ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ،ﻗﻀﺕ ﺒﺄﻥ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻻ ﻴﺭﺩ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻜﺔ ﻤﻠﻜﺎﹰ ﺼﺭﻓﺎﹰ) ،(٧٦ﻭﻭﺠﻪ ﺍﻟـﺭﺃﻱ
ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (١/٢٣٥ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﻗﺩ ﻨـﺼﺕ ﻋﻠـﻰ
ﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻟﻤﻔﻭﻀﺔ ﺒﺎﻟﻁﺎﺒﻭ :ﻫﻲ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻭﺽ ﺤﻕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻭﻓـﻕ ﺃﺤﻜـﺎﻡ
ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ.
ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﺤﺔ ﺒﺎﻟﻠﺯﻤﺔ :ﻫﻲ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻨﺢ ﺤﻕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺤﺴﺏ ﻗـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﺯﻤﺔ .ﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٧ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﺭﻗـﻡ ٤٣ﻟـﺴﻨﺔ ١٩٧١ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ
ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺃﺼﻨﺎﻑ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺭﻗﻡ ٥٣ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧٦
)(٧٢
ﻴﻨﻅﺭ ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ) ﺍﻟﻤﻨﺤل( ﺍﻟﻤﺭﻗﻡ ٩٠٤ﻓﻲ ) ١٩٧٢/١٢/١٣ﻴﺸﻤل ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺼﺎﺤﺏ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟـﺴﻨﺔ ١٩٧٠ﺍﻟﻭﻗـﻑ
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺌﺩﺓ ﻟﻸﻭﻗﺎﻑ ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺤـﺩ ﺍﻷﻋﻠـﻰ
ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ.
)(٧٣
ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻤﻠﻭﻜﺔ ﺜﻡ ﺃﻭﻗﻔﺕ ﺍﻟﻰ ﺠﻬﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺎﺕ ﺒﻤﺴﻭﻏﺎﺕ ﺸـﺭﻋﻴﺔ،
ﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (٦ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﺭﻗﻡ ٤٣ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧١
)(٧٤
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ) ﺜﺎﻨﻴﺎﹰ( ﻤﻥ ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ) ﺍﻟﻤﻨﺤل( ﺍﻟﻤﺭﻗﻡ ١٨٢٢ﻓﻲ .٢٠٠٢/٨/٢٩
)(٧٥
ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ :ﻫﻲ ﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺭﻗﺒﺘﻬﺎ ﺃﻤﻴﺭﻴﺔ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺭﺴـﻭﻤﻬﺎ ﺃﻭ
ﺃﻋﺸﺎﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻤﻭﻗﻭﻓﻪ ﺘﺨﺼﻴﺼﺎﹰ ﻟﺠﻬﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ .ﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (٦ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘـﺴﺠﻴل
ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ..
)(٧٦
ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﻌﺩﺩ /٥٨٨ﻡ ٢٠٠٦/٢ﻓﻲ ....) ٢٠٠٦/٨/٢٧ﺇﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ
ﻻ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻭﺩ ﺭﻗﺒﺘﻬﺎ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻜﺔ ﺭﻗﺒﺘﻬﺎ ﻭﺤﻘﻭﻗﻬـﺎ
ﺍﻟﻰ ﻤﺎﻟﻜﻬﺎ ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﺃﺴﺘﻘﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻀﺎﺀ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ/ﻏﻴﺭ ﻤﻨـﺸﻭﺭ ﻭﺍﻟﻘـﺭﺍﺭ ٥٨٩ﻡ ٢٠٠٦/٢ﻑ
٢٠٠٦/٨/٢٧ﻭ /٢٢٧٠ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ٢٠٠٧/ﻓﻲ )٢٠٠٧/١٢/١٥ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﻴﻥ(..
٣٢
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ
ﺇﻥ ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ" ﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻤﺘﺩ ﻟﻴﺸﻤل
ﻜل ﻤﻥ ﻴﻤﺜﻠﻪ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻴﻤﺘـﺩ
ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻟﻴﻜﻭﻨﺎ ﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﺃﺸﺨﺎﺼﻪ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ،ﻭﺴﻴﺘﺒﻴﻥ
ﻟﻨﺎ ﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩ ﺒﺤﺜﻨﺎ ﻟﻬﻤﺎ ﻀﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻓﺭﻋﻴﻥ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ
)(٧٧
ﻟﻔﺘﻪ ﻫﺎﻤل ﺍﻟﻌﺠﻴﻠﻲ ،ﺘﻌﻠﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺭ ﺤﻜﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﻭﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ،ﺍﻟﻌـﺩﺩ ٢ﻟـﺴﻨﺔ ،٢٠١١
ﺹ٣٢٩
) ﻭﺴﻨﺘﻭﻟﻰ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩ ﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﺤل ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ(.
٣٣
)(٧٨
ﺩ .ﺤﺸﻤﺕ ﺍﺒﻭ ﺴﺘﻴﺕ ،ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ ،ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ﻭﻫﺒـﺔ
ﺒﻤﺼﺭ ،١٩٤٥/ﺹ.٢١٤
)(٧٩
ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺒﻜﺭﻱ،ﻤﺤﻤﺩ ﻁﻪ ﺍﻟﺒﺸﻴﺭ ،ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗـﻲ ،ﺝ ،١ﻓـﻲ ﻤـﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ،ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟـﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ،ﺒﻐـﺩﺍﺩ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ،
،٢٠١٢ﺹ.١٣٠
)(٨٠
ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٨٧ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺭﻗﻡ ١٨٨ﻟﺴﻨﺔ ١٩٥٩ﻋﻠﻰ ﺃﻥ) ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺘﺭﻜﺔ ﺒﻌﺩ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﻭﺭﺙ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﻘﺩﻡ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﻫﻲ -١:ﺘﺠﻬﻴﺯ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺠﻪ
ﺍﻟــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــﺸﺭﻋﻲ
-٢ﻗﻀﺎﺀ ﺩﻴﻭﻨﻪ ﻭﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺎﻟﻪ -٣ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻭﺼﺎﻴﺎﻩ ﻭﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺜﻠﺙ ﻤﺎ ﺒﻘﻲ ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻪ .
)(٨١
ﺩ .ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻥ ﻓﺭﺝ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٣١٣
٣٤
)(٨٢
ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ،ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺝ ،٢ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ ،ﻤﻨـﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒـﻲ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ-ﻟﺒﻨﺎﻥ،١٩٩٨/ﺹ.٧٣٦
)(٨٣
ﺩ .ﺤﺸﻤﺕ ﺍﺒﻭ ﺴﺘﻴﺕ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٢١٥
٣٥
ﻓﺎﻟﺭﺃﻱ ﺍﻷﻭل :ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻭﺍﺭﺙ ﻤﺎﻟﻜﺎﹰ ﻟﻠﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜﺔ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﻭﻓﺎﺓ ﻤﻭﺭﺜﻪ ﻭﻗﺒل
ﺴﺩﺍﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﻋﻨﺩﻫﺎ ﻴﻨﺘﻘل ﺩﻴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﺔ ﺍﻟﻰ ﺫﻤﺘﻪ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻟﻠـﺩﺍﺌﻥ
ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﺭﺙ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﺘﺘﺒﻊ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ
ﺍﻟﺘــﻲ ﺘﺘــﻭﻓﺭ ﻓﻴﻬــﺎ ﺸــﺭﻭﻁ ﺩﻋــﻭﻯ ﻋــﺩﻡ ﻨﻔــﺎﺫ ﺍﻟﺘــﺼﺭﻑ
) ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺼﻴﺔ( ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻓﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﻻ ﺘﻌﺩ ﻤﻠﻜـﺎﹰ
ﻟﻠﻭﺍﺭﺙ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻭﻓﻲ ﺩﻴﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻠﻠﺩﺍﺌﻥ ﺤﻕ ﺘﺘﺒـﻊ
ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ﻭﺍﺴـﺘﻴﻔﺎﺀ ﺤﻘـﻪ ﻤﻨﻬـﺎ ،ﻭﻴﻤﻴـل ﺍﻷﺴـﺘﺎﺫ
ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ).(٨٤
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻰ ﺘﺒﻨﻲ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺒﺎﻟﻤـﺎﺩﺓ )(١٨٩
ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻹﺭﺙ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﻭﺕ ،ﻭﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺭﺙ ،ﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺃﻤﻭﺍل ﺍﻟﺘﺭﻜﺔ
ﺍﻟﻰ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻤﻴﻌﺎﺩ ﺘﺤﻘﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻓﺎﺓ).(٨٥
ﺇﻻ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻜﺎﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺤﻴﻁﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺭﺭ ﺃﻴﻠﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟـﻰ
ﺍﻟﻭﺍﺭﺙ ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺤﻕ ﺍﻹﺭﺙ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺭﺩ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﻭﺭﺙ ﻭﻗﻴـﺎﻡ ﺴـﺒﺏ
ﺍﻹﺭﺙ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺠﺭﻱ ﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺴﻨﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺜﺒﺘﺔ ﻟﺤﻕ ﺍﻹﺭﺙ ﻤﻊ ﻗـﻭﺍﺌﻡ ﺠـﺭﺩ
ﺍﻟﺘﺭﻜﺔ ،ﻭﺍﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺸﻬﺭ ﺃﻱ ﺘـﺼﺭﻑ ﻴـﺼﺩﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻭﺍﺭﺙ ﻟﺤﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ).(٨٦
ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻘل ﻓﻴﻬﺎ ﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﻟـﻰ
ﺨﻠﻔﻪ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻭﻻ ﻴﻨﻔﺴﺦ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺒﻤﻭﺕ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ،ﺇﺫ ﻴﻘـﻭﻡ ﻭﺭﺜﺘـﻪ ﻤﻘﺎﻤـﻪ
)(٨٤
ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ،ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﻫﺎﻤﺵ ،١ﺹ. ٧٣٢
)(٨٥
ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺠﻴﺩ ،ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﺭﻗﻡ ٤٣ﻟﺴﻨﺔ ،١٩٧١ﺝ ،٢ﻤﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ،
ﺒﻐﺩﺍﺩ،١٩٧٨ ،ﺹ. ٣٦٢
)(٨٦
ﻤﺤﻤﺩ ﻜﺎﻤل ﻤﺭﺴﻲ ،ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺸﻬﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻜﺴﺒﺏ ﻟﻜـﺴﺏ
ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ،١٩٤٩ ،ﺹ. ٢٠١١
٣٦
ﺒﺎﻹﻴﻔﺎﺀ ﺒﺎﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺭﺭﻫﺎ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﺒﺭﻡ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ،
ﻭﺍﺴﺘﻴﻔﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ).(٨٧
ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻟﺯﺍﻤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﻤل ﺃﻋﺒﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻏﻴﺭ
ﻗﺎﺩﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻔﺎﺀ ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻪ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺴﺦ
ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻌﻭﺽ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ ﻋﻤﺎ ﻴﺼﻴﺒﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻤﻊ ﺃﻴـﺔ
ﺘﻌﻭﻴﻀﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﻤﻘﺘﻀﻰ).(٨٨
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ
ﺍﻥ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻴﺨﻠﻑ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻓﻲ ﺤﻕ ﻋﻴﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ﻤﺤﺩﺩ ،ﺃﻭ
ﻓﻲ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﻤﺎل ﻤﻌﻴﻥ ،ﻜﺎﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻠﻑ ﺍﻟﺒـﺎﺌﻊ ﻓـﻲ ﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺒﻴـﻊ
ﻭﺍﻟﻤﻭﻫـــــﻭﺏ ﻟـــــﻪ ﻭﺍﻟﻤﻭﺼـــــﻰ ﻟـــــﻪ ﺒﻌـــــﻴﻥ
ﻤﻥ ﺃﻋﻴﺎﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﺔ).(٨٩
ﻭﺒﻭﺼﻔﻪ ﺨﻠﻔﺎﹰ ﺨﺎﺼﺎﹰ ،ﻓﺄﻨﻪ ﻻ ﻴﺘﺄﺜﺭ ﺒﻜل ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺭﻤﻬﺎ ﺴﻠﻔﻪ ﺇﻻ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ
ﻴﻤﺱ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺘﻘل ﺇﻟﻴﻪ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺘﻰ ﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ؟
ﺇﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺸﺄﻫﺎ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺘﻨﺘﻘـل ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺨﻠـﻑ ﺍﻟﺨـﺎﺹ
ﺒﺸﺭﻁﻴﻥ(٩٠) :
ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ :ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻤﺘﻌﻠﻘﺎﹰ ﺒﺎﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﻤﻌﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺘﻘل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺨﻠـﻑ
ﺍﻟﺨﺎﺹ.
)(٨٧
ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﹰ ﻟﺫﻟﻙ ﻗﺭﺭﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻴﺔ ﺒﻘﺭﺍﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻌﺩﺩ /٢١٠٧ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻋﻘﺎﺭ٢٠٠٧/
ﻓﻲ ...) ٢٠٠٧/١٢/٣ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﺽ ﺼﺤﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺜل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺘﻌﻭﺩ ﻟﻠﻤﻭﺭﺜﻴﻥ ،ﻭﺃﺼﺒﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻀﻤﻥ ﺘﺭﻜﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺓ( ،ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭ.
)(٨٨
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (٨٣١ﻤﺩﻨﻲ.
)(٨٩
ﺩ .ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻥ ﻓﺭﺝ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ ٣١٤؛ ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟـﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ،ﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻌﻘـﺩ،
ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ٧٣٨؛ ﺩ .ﺤﺸﻤﺕ ﺍﺒﻭ ﺴﺘﻴﺕ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٢١٧
)(٩٠ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٢/١٤٢ﻤﺩﻨﻲ.
٣٧
ﺜﺎﻨﻴﺎﹰ -:ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻗﺩ ﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻗﺒل ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﺨﻠـﻑ
ﺍﻟﺨﺎﺹ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻻ ﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺨﻠـﻑ ﺍﻟﺨـﺎﺹ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻠﺯﻤﺎﺘﻪ ،ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺩ ،ﻤﺘﻰ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ ﻤـﻥ
ﻤﺴﺘﻠﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﻲﺀ؟
ﻟﻘﺩ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻤﻌﻴﺎﺭﺍﹰ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺇﻨﻪ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻠﺯﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻜﻤﻠﺔ ﻟﻪ ﺃﻭ ﻤﺤﺩﺩﻩ ) .(٩١ﻭﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤـﻕ
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻜﻤﻼ ﻟﺸﻲﺀ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺍﻥ ﻴﻘﻭﻴﻪ ،ﻜﻌﻘﺩ ﺍﻟﺘـﺄﻤﻴﻥ ﺍﻟـﺫﻱ ﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻗﺩ ﺃﺒﺭﻤﻪ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻲﺀ ،ﻜﺎﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ﻀﺩ ﺍﻟﺤﺭﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﺼﻨﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﻤﻠﻜﻴﺘﻪ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ) .(٩٢ﺃﻤﺎ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﺘﺒﺭ
ﻤﻥ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﺸﻲﺀـ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻗﺩ ﻭﻀﻊ ﻗﻴﻭﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﺴـﺘﻌﻤﺎل
ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﻟﻪ ،ﺃﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺤﺩ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺎﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﻲﺀ ،ﻭﻤﺜﺎﻟـﻪ ﺃﻥ ﻴﻠﺘـﺯﻡ
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﺤل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﺒﻌﺩﻡ ﻓﺘﺢ ﻤﺤل ﻤﺸﺎﺒﻪ ﻟﻠﻤﺤل ﺍﻟﺫﻱ ﺒﺎﻋﻪ ﻓﻲ ﺤـﺩﻭﺩ
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ).(٩٣
ﻭﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻀﺎﻓﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﻤﺎﻟـﻙ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺯﺍﺩﺕ ﻓـﻲ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺭ) (٩٤ﻭﻻ ﺸـﺄﻥ
)(٩١
ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. ١٣٣
)(٩٢
ﺩ .ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻥ ﻓﺭﺝ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. ٣١٥
)(٩٣
ﺩ.ﺩﺭﻴﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﻠﻲ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ ،ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻷﻭل ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ،ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴـﺔ
ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ،ﻁ ،١ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ٢٠١٢ ،ـ ﺹ.٢٤٩
)(٩٤
ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﻌﺩﺩ/١٨٣٠ﻡ ٩٩/٢ﻓﻲ ..) ١٩٩٩/٧/١١ﺃﻥ ﻤـﺎ ﻭﺭﺩ ﺒﺎﻟﻤـﺎﺩﺓ
٢/١٤٢ﻤﺩﻨﻲ ﻴﻌﺩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻀﻲ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻴﻨﺘﻘل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ
ﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻹﻀﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻠﻡ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻓﻲ ﺒـﺎﺏ ﻋﻘـﺩ
ﺍﻻﻴﺠﺎﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ٧٧٤ﻤﻨﻪ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ ﻤﺘﺭﺘﺒـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻋﻘـﺩ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺭ ﻭﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ٧٨٨ﻤﺩﻨﻲ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺘﺸﺭﻴﻌﻲ ﻟﻠﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻋﻼﻩ.ﻗﺩ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ
ﻭﺍﻹﻀﺎﻓﺎﺕ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺤﻘﻭﻕ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﻭﻻ ﺸﺄﻥ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺒﺈﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻤﺎﻟـﻙ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﻜﻭﻨﻪ ﺩﻓﻊ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻹﻀﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺤﺴﺒﻤﺎ ﺃﻓﺼﺤﻨﺎ ﻗﺩ
ﺒﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﺨﺼﻤﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺩﻓﻊ ﻗﻴﻤﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻹﻀﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ
٣٨
ﻭﻟﻪ ﺤﻕ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻤﻤﺎ ﺩﻓﻌﻪ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﺠﺭ( .ﻟﻔﺘﻪ ﻫﺎﻤل ﺍﻟﻌﺠﻴﻠـﻲ ،ﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﻁ ،٢ﻤﺯﻴﺩﺓ ﻭﻤﻨﻘﺤﻪ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ،٢٠١٥ ،ﺹ.٥٦
)(٩٥
ﻴﻨﻅﺭ ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﺎﻟﻌﺩﺩ /٦٧٩ﻡ ١٩٧٥/٣ﻓـﻲ . ١٩٧٥/٧/١٠ﺍﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤـﺸﺎﻫﺩﻱ،
ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﺀ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ،ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ،ﻤﻨـﺸﻭﺭﺍﺕ ﻤﺭﻜـﺯ ﺍﻟﺒﺤـﻭﺙ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ) (١٦ﻓﻲ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺩل ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ ،١٩٨٨ ،ﺹ.٦٣٤
)(٩٦
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)/١٤ﺃ (٧/ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ . ١٩٧٠
)(٩٧
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺭﻗﻡ ٢٨ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧١
٣٩
ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺤﻜﻤﻪ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﻻ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻑ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺴـﺠل ﻓـﻲ
ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ) .(٩٨ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﺴﺠﻼﹰ ﻓﻲ ﺴﺠﻼﺕ ﺩﺍﺌـﺭﺓ
ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﻓﺈﻥ ﺒﻴﻌﻪ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺴﺠل ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ
ﻤﺎ ﺩﻓﻌﻪ ﻤﻥ ﺜﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﻋﺩﻡ ﻭﻗﻭﻉ ﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺒﻴﻊ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ).(٩٩
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ
ﻟﻡ ﺘﺘﻔﻕ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻜﻴﻴﻑ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻟﻌﻘـﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ
،ﻓﻘﺩ ﻭﺼﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﻋﻼﻗﺔ ﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ ،ﻭﺫﻫﺒـﺕ ﺒﻌـﺽ
ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻀﺭﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺃﻭ ﺤﻘـﺎﹰ ﻤـﻥ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ
ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ.
ﻭﺃﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﺘﻜﻴﻴﻔﻪ– ﻫﻭ ﺍﻵﺨﺭ –ﻓﻘﺩ ﻋﺩ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺃﻗـﺭﺏ
ﺍﻟﻰ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻰ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ) (١٠٠ﻜﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ
ﺇﺤﺩﻯ ﺼﻭﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ ﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻐـﺭﺍﺱ ﺒﺎﻟﻌﻘـﺎﺭ ﻤـﻥ ﺤﻴـﺙ ﺍﻟﺜﺒـﺎﺕ
ﺒﺎﻷﺭﺽ).(١٠١
ﻭﻷﺠل ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﺈﻨﻨﺎ
)(٩٨
ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﺎﻟﻌﺩﺩ /٦١٣ﺤﻘﻭﻗﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻘﻭل ٦٩/ﻓﻲ .١٩٦٩/٩/٤ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩﻱ،
ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٦٣٢
)(٩٩
ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﺎﻟﻌﺩﺩ /٣٠ﻡ ٧٤/٢ﻓﻲ ،١٩٧٤/٥/١٨ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ،ﺹ.٦٣٤
)(١٠٠
ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻤﻌﻨـﻰ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ ﻭﻁﺒﻴﻌﺘـﻪ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ،ﺍﻟﻌـﺩﺩ ٤/ﻟـﺴﻨﺔ
،١٩٧١ﺹ.٨٩
)(١٠١
ﺩ.ﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺫﻨﻭﻥ ،ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ،ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁـﺔ ﺍﻟﻁﺒﺎﻋـﺔ
ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ،١٩٥٤،ﺹ.٣٥٤
٤٠
ﺴﻨﺘﻨﺎﻭل ﻓﻲ ﻤﻁﻠﺏ ﺃﻭل ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻤـﺎ ﺘﺒﻨﺘـﻪ
ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﻤﻁﻠﺏ ﺜﺎﻥﹺ ﺴﻨﺘﻨﺎﻭل ﻁﺒﻴﻌﺘﻪ ﻓﻲ ﻀـﻭﺀ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﻘـﻪ
ﻭﺴﻨﺘﻭﻟﻰ ﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﻓﻲ ﻤﻁﻠﺏ ﺜﺎﻟﺙ.
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺍﺘﺠﻬﺕ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻜﻴﻴﻔﻬﺎ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ
ﺸﺘﻰ ،ﻨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺍﻨﻁﺒﺎﻕ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻴﻴـﻑ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺒﻁ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺒﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﺴﻨﺘﻭﻟﻰ ﺒﻴﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ
ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻓﺭﻭﻉ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ
ﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﻤـﻥ ﺍﻟﻔـﺼل ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺇﺤﻜﺎﻡ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺄﻨﻭﺍﻉ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺭ
ﻭﻋﺩﻩ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻨﻭﻋﺎﹰ ﺨﺎﺼﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ.
ﻭﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻋﺭﻓﺘﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٧٢٢ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ) ﻫﻭ ﺘﻤﻠﻴـﻙ ﻤﻨﻔﻌـﺔ
ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﺒﻌﻭﺽ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻟﻤﺩﺓ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ،ﻭﺒﻪ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﺃﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻤـﺴﺘﺄﺠﺭ
ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒﺎﻟﻤﺄﺠﻭﺭ( ،ﻭﺃﻥ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺴﺘﺄﺠﺭ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭ ﺃﻥ
ﻴﺨﻠﻲ ﺍﻟﻤﺄﺠﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺴﻠﻤﻪ ﻓﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﻘﻀﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺭ)(١٠٢
ﻭﺃﻥ ﻴﺭﺩ ﺍﻟﻤﺄﺠﻭﺭ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﺒﺎﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻠﻤﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﻤـﺎ ﻴﻜـﻭﻥ ﻗـﺩ
ﺃﺼﺎﺒﻪ ﻤﻥ ﻫﻼﻙ ﺃﻭ ﺘﻠﻑ ﻟﺴﺒﺏ ﻻ ﻴﺩ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ).(١٠٣
ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻤﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻋﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﻴﻥ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﻓﺭﻀﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﻤـﺎ ،ﻭﺃﺴـﻘﻁﻨﺎ ﺫﻟـﻙ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ،ﻓﻬل ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﻤﻊ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ؟
)(١٠٢
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (٧٧١ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ.
)(١٠٣
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (٧٧٢ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ.
٤١
)(١٠٤
ﺩ.ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﻑ ١٠٢ﺹ.١٢٥
٤٢
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻗﺩ ﺃﻓﺘﺭﺽ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﺒﺤﺎﻟﺔ ﺤﺴﻨﺔ،ﻷﻥ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻜﻤﻥ
ﻓﻲ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺯﻡ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﺒﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺄﺠﻭﺭ ﺒﺤﺎﻟﺔ ﻴﺼﻠﺢ ﻤﻌﻬﺎ ﻟﻼﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒـﻪ
ﻭﻫﻭ ﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻻ ﺍﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺒﺤﺎﻟﺔ ﺠﻴﺩﺓ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﺃﻫﻤـل ﺍﻟﻤـﺴﺘﺄﺠﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺄﻨﻪ ﻭﺤﺩﻩ ﻴﺘﺤﻤل ﺘﺒﻌﺔ ﺫﻟﻙ).(١٠٥
ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻻ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﺭﺩ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺎﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ،ﺒل ﻻ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﺭﺩ ﻜﺎﻤل ﺍﻟﻌﻴﻥ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺤـﺼﺔ ﺼـﺎﺤﺏ
ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻐﺭﻭﺴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺴﻠﻤﻬﺎ ﺃﺭﻀﺎﹰ ﺠﺭﺩﺍﺀ).(١٠٦
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺃﻴﻥ ﺍﻷﺠﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ؟ ﺍﻷﺠـﺭﺓ ﻤـﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﻨﻅﻴﺭ ﺍﺴﺘﻴﻔﺎﺀ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﻤﺄﺠﻭﺭ ،ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻻ ﻴـﺩﻓﻊ
ﺍﻟﻰ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻴﺔ ﺃﺠﺭﺓ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﺠﺭﺓ ﻴﺼﺢ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻨﻘﻭﺩﺍﹰ ،ﻜﻤـﺎ
ﻴﺼﺢ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻱ ﻤﺎل ﺁﺨﺭ)،(١٠٧ﻓﻬل ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻏﺭﺱ ﺍﻷﺸـﺠﺎﺭ ﻤـﻥ ﻗﺒﻴـل
ﺍﻷﺠﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ؟
ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﺒﺄﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺍﻻﺠﺭﺓ ،ﻷﻥ ﻤﺎ ﻴـﺴﺘﻭﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺱ
ﻋﻭﻀﺎﹰ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻴﺠﻨﻴﻪ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﺴﻭﺍﺀ ﻜـﺎﻥ ﺫﻟـﻙ
ـﻲ ﺍﻷﺭﺽ
ـﺭﻴﻜﺎﹰ ﻓـ
ـﺎﺭﻩ ﺸـ
ـﺫﻩ ﻭﺃﻋﺘﺒـ
ـﺩ ﺘﻨﻔﻴـ
ـﺩ ﺃﻭ ﺒﻌـ
ـﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘـ
ـﺎﺀ ﺴـ
ﺃﺜﻨـ
ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ).(١٠٨
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺤﺜﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻀﺭﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﻀـﺭﻭﺏ
ﺍﻹﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻴﻤﻨﻲ ﻭﺍﻻﺭﺩﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﻭﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ).(١٠٩
)(١٠٥
ﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻤﺒﺎﺭﻙ ،ﺩ.ﻁﻪ ﻤﻼ ﺤﻭﻴﺵ ،ﺩ .ﺼﺎﺤﺏ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﻼﻭﻱ ،ﺍﻟﻤـﻭﺠﺯ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻘـﻭﺩ ﺍﻟﻤـﺴﻤﺎﺓ
) ﺍﻟﺒﻴﻊ -ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ -ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ( ،ﻁﺒﻌﺔ ﻤﻨﻘﺤﺔ ،ﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ﺍﻟﻌﺎﺘﻙ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻭﺯﻴـﻊ
ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ ،٢٠٠٧ ،ﺹ.٣٠٧
)(١٠٦
ﺩ.ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٢٩٩
)(١٠٧
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٧٧٦ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ.
)(١٠٨
ﺩ.ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٣٠٠
)(١٠٩
ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ) ٧٣٣ﻤﺩﻨﻲ ﻴﻤﻨﻲ ٧٤٧ ،ﻤﺩﻨﻲ ﺍﺭﺩﻨﻲ ٦١٩ ،ﻤﺩﻨﻲ ﻤﺼﺭﻱ ٨٣٥ ،ﻤﺩﻨﻲ ﺍﻤﺎﺭﺘﻲ ،ﻤﺩﻨﻲ
ﺴﻭﺩﺍﻨﻲ(.
٤٣
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ
ﺒﺤﺙ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧٠ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒـﺎﺏ
ﺍﻷﻭل ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ"ﺭﻏﻡ ﻋﺩﻡ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﻨﺎﻭل ﻓﻴﻪ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺤﺘـﺴﺎﺏ ﺍﻟﺤـﺩ
ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺘﺠﻨﻴﺒﻬﺎ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ
ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ.
ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻋﺎﺩ ﻭﺒﺤﺙ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺒـﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟـﺙ
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺨﺼﺹ " ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ".
ﻭﻟﻡ ﻴﻀﻊ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎﹰ ﻤﺤﺩﺩﺍﹰ ﻟﻤﺎﻫﻴﺔ " ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ"
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ) (٣٧-٢٨ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﺘﻌـﺭﺽ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﺩﺭﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﻰ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺇﻨﻬﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﻫﻴﺔ).(١١٠
ﺇﻻ ﺇﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺘﺒﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﻠﻰ
ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ" ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﺍﻟﻔﻼﺡ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ" ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ
ﻫﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺼل ﺒﻴﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻔﻼﺡ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰ
ﻗﻴﺎﻤﻬﻤــﺎ ﺒﺎﺴــﺘﻐﻼل ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴــﺔ ﻟﻘــﺎﺀ ﺤــﺼﺔ ﻤــﻥ ﺍﻟﻨــﺎﺘﺞ
)(١١٠
ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺭﻗﻡ ٨ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧٠ﻭﻨﺸﺭﺕ ﺒﺎﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻋﺩﺩ ٣٩٩٢ﻓﻲ ..١٩٧٠/٩/٢٠
٤٤
)(١١١
ﻟﻔﺘﻪ ﻫﺎﻤل ﺍﻟﻌﺠﻴﻠﻲ ،ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ)ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ( ،ﺠﺭﻴﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻭﺍﻗﻑ،
ﺍﻟﻌﺩﺩ ٢٤ﻓﻲ،٢٠١٣/١/٢١ﺹ.٩
)(١١٢
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٣ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ.
)(١١٣
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٣٩ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ.
)(١١٤
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٣٦ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ،ﻭﻗﺩ ﺃﻨﺎﻁ ﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﻰ ﻟﺠﻨﺔ ﺘـﺸﻜل
ﺒﻘﺭﺍﺭ ﻤﻥ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﻌﺩﻟﻴﺔ)ﺍﻟﻌﺩل( ﻭﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺤﺎﻜﻡ )ﻗﺎﻀﻲ( ﻭﻤﻨﺩﻭﺏ ﻋﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻴﺭﺸـﺤﻪ
ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﻤﻨﺩﻭﺏ ﻋﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻴﺭﺸﺤﻪ ﻭﺯﻴﺭﻫﺎ)ﻡ.(٤٥
)(١١٥ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻟﺼﺩﻭﺭﻩ.
٤٥
ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﻤﻌﻥ ﺒﺎﻻﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺨل ﻀﻤﻥ ﻤﻬﺎﻡ ﻟﺠﺎﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻨﺠﺩ ﺇﻨﻬﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻋﺎﺌﻤﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻟﻤﺎ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﺨﺘـﺼﺎﺼﻬﺎ ﻤـﻥ
ﻤﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ،ﻭﺍﻜﺘﻔﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٣٩ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﺎﻟﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ
ﻭﺍﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ.
ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻗﺩ ﻋﺎﻟﺞ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻓﻲ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﺨﺼﺹ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ،ﻓﻬﻨﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺒﺤـﺙ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ؟
ﺇﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻗﺩ ﺃﻨﺎﻁ ﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓـﻲ ﻋﻘـﻭﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ
ﻭﺘﺜﺒﻴﺕ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ) (١ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻋـﺸﺭﺓ ﺍﻟـﻰ
ﻟﺠﺎﻥ ﺸﻜﻠﺕ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺭﻗـﻡ ٣
ﻟﺴﻨﺔ (١١٦)١٩٧١ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺃﺼﺩﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺭﻗﻡ ٢٨ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧١ﺒـﺸﺄﻥ
ﺘﺜﺒﻴﺕ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ) (١١٧ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻴﺠﺭﻱ
ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻟﺠﺎﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻭﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻟﺠﺎﻥ ﺍﻟﻔﺼل
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺘﺒﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻓﻲ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻴﺠﺭﻱ ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻟﺠﺎﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ
ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺼل ﺒﻴﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﺍﻟﻔﻼﺡ).(١١٨
ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻗﺩ ﺃﻋﻴﺩ ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﻜـل ﻤـﺎ ﻴﺘﻌﻠـﻕ
ﺒﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺃﻁﺭﺍﻓﻬﺎ) (١١٩ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻟﻠﺠﺎﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻭﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻭﻟﺠﺎﻥ
ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﻻﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ،ﻟـﺫﺍ ﻓـﺄﻥ ﺍﻟﻘـﻭل ﺒـﺄﻥ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻟﻪ ﺴﻨﺩ ﻤﻥ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻜﻴﻴﻑ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ
)(١١٩
ﻴﻨﻅﺭ ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ) ﺍﻟﻤﻨﺤل( ﺍﻟﻤﺭﻗﻡ ١٨٢ﻓﻲ ) ٢٠٠٢/٨/٢٩ﺃﻭﻻﹰ -ﺘﺨﺘﺹ ﻤﺤﻜﻤﺔ
ﺒﺩﺍﺀﺓ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺘﺜﺒﻴﺕ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﻓﻕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻋـﺸﺭﺓ ﻤـﻥ
ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺭﻗﻡ ١١٧ﻟﺴﻨﺔ .(١٩٧٠
)(١٢٠
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ (١/ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺭﻗﻡ ٢١ﻟﺴﻨﺔ ..١٩٩٧
٤٧
ﻭﻤﻥ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻴﻥ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻷﺼل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﺍﻡ ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺩﻭﻥ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﺠل ﻻﻨﺘﻬﺎﺌﻬﺎ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻠﻌـﺏ
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻻﺠل ﺩﻭﺭﺍﹰ ﺭﺌﻴﺴﺎﹰ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻙ ﻓﻲ ﺍﻟـﺸﺭﻜﺔ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺘﻌﻴﻴﻨﻪ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺫﻟﻙ ﻴﻔﺭﻀﻪ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻭﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ ﺘﺘﻌـﺭﺽ
ﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺭﺒﺢ ﻭﻓﻴﺭ ،ﻭﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﻘﻭﺩﺍﹰ .
ﺇﻥ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻅﻬﻭﺭ ﻜﺎﺌﻥ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻪ ﺍﺴﺘﻘﻼل ﺃﺩﺍﺭﻱ ﻭﻤﺎﻟﻲ
ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺀ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺘﺘﺒﻴﻥ ﻓﻴﻪ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺘﺒـﺭﺯ ﻟـﻪ ﺸﺨـﺼﻴﺔ
ﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺎﻟﺤﻘﻭﻕ ﻜﻤﺎ ﺘﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﺸﺎﺒﻪ ﻓﻴـﻪ
ﻤﻊ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ).(١٢١
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺘﻜﺘﺴﺏ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺼﺩﻭﺭ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺘﺄﺴﻴﺴﻬﺎ ) .(١٢٢ﻭﺍﻟﻌﻘـﺩ
ﺍﻟﻤﺒﺭﻡ ﺒﻴﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻻ ﻴﻜﺴﺏ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﺇﺫ
ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻴﻠﺯﻤﺎﻥ ﺒﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻹﻴﻔﺎﺀ ﺒﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺩ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻗﻴل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺨﺽ ﻋﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺘﻌـﺩ ﻤـﻥ ﺸـﺭﻜﺎﺕ
ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺄﻟﻑ ﻤﻥ ﻋﺩﺩ ﻤـﻥ ﺍﻷﺸـﺨﺎﺹ
ـﺼﻴﻥ
ـﻥ ﺸﺨــــــ
ـل ﻋــــــ
ـﻴﻥ ﻻ ﻴﻘــــــ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴــــــ
ﻭﻻ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺨﻤﺴﺔ ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻜل ﻤﻨﻬﻡ ﺤـﺼﺔ ﻓﻴﻬـﺎ ﻭﻴﻜﻭﻨـﻭﻥ
ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻋﻥ ﺠﻤﻴـﻊ
ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ) (١٢٣ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻜـﻭﻥ ﻤـﻥ ﻋـﺩﺩ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺀ ﻻ ﻴﻘل ﻋﻥ ﺃﺜﻨﻴﻥ ﻭﻻ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺨﻤﺴﺔ ﻴﻘﺩﻤﻭﻥ ﺤﺼـﺼﺎﹰ ﻓـﻲ ﺭﺃﺱ
ﺍﻟﻤﺎل ﺃﻭ ﻴﻘﺩﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﻤﻼﹰ ﻭﺍﻵﺨﺭﻭﻥ ﻤﺎﻻﹰ) (١٢٤ﻓﺈﻥ ﺫﻟـﻙ ﻻ
ﻴﻐﻴـــــــــــﺭ ﻤـــــــــــﻥ ﺍﻷﻤـــــــــــﺭ
)(١٢١
ﺩ ﻟﻁﻴﻑ ﺠﺒﺭ ،ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ،٢٠٠٦ ،ﺹ.٥١
)(١٢٢
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٢٢ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ.
)(١٢٣
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٦ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ.
)(١٢٤
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (١٨١ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ.
٤٨
ﺸﻴﺌﺎﹰ ،ﺇﺫ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻻ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺒﻁ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺒﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻡ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ
ﻴﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺠﻤل ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺘﺄﺴﻴﺱ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒـﺔ
ﺸﺭﻁﺎﹰ ﺠﻭﻫﺭﻴﺎﹰ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﺤﺘﺠﺎﺝ ﺒﺎﻟﻌﻘﺩ ﺒﺩﻭﻨﻪ ،ﻭﻴﻔﻬﻡ ﺫﻟﻙ ﻤـﻥ ﻨـﺼﻭﺹ
ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ١٧ﻭ ٢٠ﻭ ١٨٢ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ) (١٢٥ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﺘﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ
ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﻴﺠﻭﺯ ﺃﺜﺒﺎﺘﻪ ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﻭﺇﺫﺍ ﺫﻫﺒﻨﺎ ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ،ﺍﺫ ﺜﻡ ﺘﻘﺴﻡ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻰ ﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺘﺠﺎﺭﻴـﺔ ﺘﺒﻌـﺎﹰ ﻟﻨـﻭﻉ
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺯﺍﻭﻟﻪ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗـﻲ ﻻ ﻴﻔـﺭﻕ ﺒـﻴﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻴﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺨﺫ
ﺸﻜﻼﹰ ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻀﻤﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺒﻴﻨﻬﻤـﺎ
ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺘﻌﺩ ﺘﺎﺠﺭﺍﹰ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺨـﻀﻭﻋﻬﺎ ﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﻭﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺘﻪ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﻭﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻭﻤﺴﻙ ﺍﻟﺩﻓﺎﺘﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ).(١٢٦
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺜﻤﺔ ﻓﻭﺍﺭﻕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ ﻟـﻡ
ﻨﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻤﺎ ﺴﻘﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﻭﺍﺭﻕ ﻴﻌﻁﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﺘﻜﻴﻴﻔﻪ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﻀـﺭﺒﺎﹰ ﻤـﻥ
ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ،ﻟﻡ ﻴﺼﻨﻑ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻀﻤﻥ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟـﺸﺭﻜﺎﺕ ﻜـﺸﺭﻜﺎﺕ
ﺃﻤﻭﺍل ﻭﺸﺭﻜﺎﺕ ﺃﺸﺨﺎﺹ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﺴﺘﺤﺩﺙ ﻨﻭﻋﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺃﻁﻠـﻕ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻔﻼﺤﺔ ،ﻭﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻔﻼﺤﺔ ﺘﻨﻌﻘﺩ ﺒﺘﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﻤﻨﻬـﺎ:
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺇﺸﻐﺎﻟﻬﺎ -ﻭﻨﻭﻉ ﻤﺎ ﻴﺯﺭﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﻌﻤﻴﻤﻪ ﻜﻘﻭﻟـﻪ ﺍﺯﺭﻉ ﻤـﺎ
)(١٢٥
ﺩ ﻟﻁﻴﻑ ﺠﺒﺭ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٢٨
)(١٢٦
ﺩ ﻟﻁﻴﻑ ﺠﺒﺭ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٦٢
٤٩
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻠﻴﺒﻲ ﺃﻨﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺒﺒﺤﺜﻪ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﺨﺼﺹ ﻟﻠﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﻋﺔ ﻋﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ.
ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﻋﺔ ﻋﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺘﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻰ ﻗـﺴﻤﻴﻥ ﺭﺌﻴـﺴﻴﻴﻥ ﻫﻤـﺎ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ) (١٢٩ﻭﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻲ ﻫـﻭ
ﺴﻠﻁﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ﻤﻌﻴﻥ ﻴﻌﻁﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻟﺸﺨﺹ ﻤﻌﻴﻥ) (١٣٠ﻭﺍﻟﺤﻕ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻫﻭ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻤﺎﺒﻴﻥ ﺸﺨﺼﻴﻥ ﺩﺍﺌﻥ ﻭﻤﺩﻴﻥ ،ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﻤﻘﺘـﻀﺎﻫﺎ
ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﻴﻨﻘل ﺤﻘـﺎﹰ ﻋﻴﻨﻴـﺎﹰ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒﻌﻤـل ﺃﻭ ﻴﻤﺘﻨـﻊ ﻋـﻥ
ﻋﻤل).(١٣١
ﺇﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻲ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺤﻕ ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﺭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﻻ
ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ﻤﻌﻴﻥ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ،ﻓﺈﻨﻨـﺎ ﻨﻜـﻭﻥ
ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﻻ ﻴﻨﺸﺄ ﻋﻨﻪ ﺴﻭﻯ ﺤﻕ ﺸﺨﺼﻲ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺼﺩﺩ ﺤﻕ ﻋﻴﻨﻲ)،(١٣٢
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻴﺯﺓ ﺒﺎﻻﺴﺘﺌﺜﺎﺭ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﺇﻻ ﻋـﻥ
ﻁﺭﻴﻕ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ).(١٣٣
)(١٢٧
ﺍﻟﻔﺼل ) (١٣٦٥ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻴﺔ.
)(١٢٨
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺸﺭﻉ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻴﺠﺎﺭ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻟﻠﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻷﻓـﺭﺍﺩ ﺭﻗـﻡ٣٥
ﻟﺴﻨﺔ .١٩٨٣ﺇﻻ ﺇﻨﻪ ﻗﺼﺭ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻻﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺒﺯﺭﺍﻋﺘﻬـﺎ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﺼـﻴل ﺍﻟﺤﻘﻠﻴـﺔ ﻭﻟـﻴﺱ
ﺍﻟﺒﺴﺎﺘﻴﻥ.
)(١٢٩
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٦٨ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ.
)(١٣٠
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٦٧ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ.
)(١٣١
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٦٩ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ.
)(١٣٢
ﺸﺎﻜﺭ ﻨﺎﺼﺭ ﺤﻴﺩﺭ ،ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ،ﺝ ،١ﻓـﻲ
ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ ،١٩٥٩ ،ﺹ.٣٨
)(١٣٣
ﺸﺎﻜﺭ ﻨﺎﺼﺭ ﺤﻴﺩﺭ ،ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺹ.٣٩
٥٠
ﻭﻫﻨﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺤﻘﺎﹰ ﻋﻴﻨﻴـ ـﺎﹰ ﺃﻡ ﺤﻘـ ـﺎﹰ
ﺸﺨﺼﻴﺎﹰ ﻗﺒل ﺘﻤﻠﻜﻪ ﻟﺤﺼﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ؟
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻗﺒل ﺘﻤﻠﻜﻪ ﻤﺎ ﻴﺼﻴﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤﻐﺎﺭﺴﺘﻪ
ﻻ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺤﻘﺎﹰ ﻋﻴﻨﻴﺎﹰ ﻓﻴﻬﻤﺎ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺭﺒﻁﻪ ﺒﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻻ ﻴﺘﻌـﺩﻯ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁـﺔ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺸﺨﺼﻴﻥ ﺩﺍﺌﻥ ﻭﻤـﺩﻴﻥ ،ﺇﺫ ﻻ ﺘﺒـﻴﺢ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺴﻠﻁﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺘﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﻭﺍﻻﺴﺘﻐﻼل
ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻲ ﻤـﻥ
ـﻕ
ـﺎ ﺤـ
ـﺼﺎﺤﺒﻪ ﺫﺍﺕ ﻤﺯﺍﻴـ
ـﻲ ﻟـ
ـﻲ ﺘﻌﻁـ
ـﺎ ،ﻭﺍﻟﺘـ
ـﺔ ﻋﻨﻬـ
ـﻭﻕ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﻋـ
ﺍﻟﺤﻘـ
ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ).(١٣٤
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ) (٢٣٦ ،٢٣٥ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﺭﻗﻡ ٤٣ﻟﺴﻨﺔ ١٩٧١
ﻟﻡ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﺴﺠﻴل ﺃﻴﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﻋﻴﻨﻴﺔ ﺃﺼﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﺨﻼل ﻤـﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ،
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺅﺸﺭ ﻓﻲ ﺴﺠل ﺨﺎﺹ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘـﺴﺠﻴل ﻻ ﻴﺭﺘـﺏ ﺤﻘـﺎﹰ ﻋﻴﻨﻴـﺎﹰ
ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀﺍ ،ﺒل ﺴﻴﺼﺒﺢ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻤﺎﻟﻜﺎﹰ ﻟﻨﺼﻑ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟـﺸﺠﺭ
ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﻭﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻤﻨﻌﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﺜﺒﻴـﺕ
ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﻴﻥ ﺃﻴﺔ ﺤﻘـﻭﻕ ﻋﻴﻨﻴـﺔ ﺃﺼـﻠﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺨـﻼل ﻤـﺩﺓ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ).(١٣٥
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻻ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺤﻘﺎﹰ ﻋﻴﻨﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤﻐﺎﺭﺴﺘﻪ ﺃﺜﻨـﺎﺀ
ﺴﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻓﻬل ﺃﻨﻪ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺓ؟
ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ– ﻻ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺤﻘﺎﹰ ﻋﻴﻨﻴـﺎﹰ
ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﺎﻟﻜﺎﹰ ﻟﺠﺯﺀ ﻤﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﺘـﺼﺒﺢ ﻟـﻪ ﺴـﻠﻁﺔ
ﺍﻻﺴﺘﻐﻼل ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺼﺎﺤﺏ ﺤﻕ ﻋﻴﻨﻲ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﻴﺴﺘﻤﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻤﻠﻜﻬﻡ).(١٣٦
)(١٣٤
ﺩ .ﻨﺒﻴل ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﻌﺩ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٨
)(١٣٥
ﺩ .ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٢٩٩
)(١٣٦
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ١/ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺭﻗﻡ ٢٨ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧١
٥١
ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻠﻴﺒﻲ ﺭﻏﻡ ﺒﺤﺜﻪ -ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ – ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻤﻥ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﻋﺔ ﻋﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ) (١٠١٢-١٠١٣ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ
ﻴﻤﻨﺢ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺃﻴﺔ ﺤﻘﻭﻗﺎﹰ ﻋﻴﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﺨﻼل ﺴﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘـﺩ،
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜل ﻤﺎ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻁﺭﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻘـﺩ ،ﻭﻤـﻥ
ﻀﻤﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﺎﻟﻜﺎﹰ ﻟﻠﺤﺼﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺔ ﻟﻪ ﺃﻭ ﻟﻠﻘﻁﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻴﻨـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩ).(١٣٧
ﻭﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (١٠١٢ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻗﺩ ﻗﺭﺭﺕ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺍﻟﻰ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ
ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺍﺫ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻨﺹ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﻡ ﻴﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤـﻕ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻭﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻲ ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻓﺭﻗﺕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ) ،(١٣٨ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﻤﻴﺯﻭﺍ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﻌﻴﻥ ).(١٣٩
ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺤﻕ ﻋﻴﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻟـﻡ ﻴـﺭﺩ ﻀـﻤﻥ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ؟
ﻟﻘﺩ ﺃﺜﻴﺭ ﺨﻼﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘـﺭﺭﺓ
ﻗﺎﻨﻭﻨﺎﹰ ﻗﺩ ﻭﺭﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺤﺼﺭ ﺃﻡ ﺍﻟﻤﺜﺎل؟
ﺃﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻴﻘﻴﻥ :ﺍﻷﻭل :ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ
ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺤﺼﺭ ﻻ ﺍﻟﻤﺜـﺎل ،ﺇﻻ
ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺤﻘﻭﻕ ﻋﻴﻨﻴـﺔ ﻁﺎﻟﻤـﺎ ﺃﻥ ﺘﻠـﻙ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻻ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻭﻤﻬﻤﺎ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ
)(١٣٧ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (١٠٠٩ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻠﻴﺒﻲ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﻓﺭﻋﻲ) ﺤﻕ ﺍﻟﻐﺎﺭﺱ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﻤﻠﻙ(.
)(١٣٨
ﺩ .ﻏﻨﻲ ﺤﺴﻭﻥ ﻁﻪ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ،ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ،ﺝ ،١ﺤـﻕ
ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،١٩٧٧،ﺹ.١٤
)(١٣٩
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﺜﺒﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﻤﺔ ﻜﻤﻘﺩﺍﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﻫﻡ )ﻡ ١٥٨ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ( ﻭﺍﻟﻌﻴﻥ ﻫـﻲ ﺍﻟـﺸﻲﺀ ﺍﻟﻤﻌـﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺸﺨﺹ ﻜﺒﻴﺕ ﻭﺤﺼﺎﻥ ﻭﻜﺭﺴﻲ)ﻡ ١٥٩ﻤﻨﻬﺎ(.
٥٢
)(١٤٠
ﻤﺤﻤﺩ ﻜﺎﻤل ﻤﺭﺴﻲ ،ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴـﺔ ﺍﻷﺼـﻠﻴﺔ ،ﺝ ،١ﺍﻷﻤـﻭﺍل ،
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ،ﻁ ،٢ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،١٩٥١ ،ﺹ٢٥٥؛ ﺩ .ﻨﺒﻴـل
ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﻌﺩ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.١٢
)(١٤١
ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﻓﺭﺝ ﺍﻟﺼﺩﻩ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻻﺼﻠﻴﺔ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨـﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،١٩٨٢ ،ﺹ..٩
)(١٤٢
ﺸﺎﻜﺭ ﻨﺎﺼﺭ ﺤﻴﺩﺭ ،ﺍﻟﻤﻭﺠﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺃﺴﻌﺩ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ ،١٩٧١ ،ﺹ.٢٩
)(١٤٣
ﺩ .ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﺒﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﻠﻴﺒـﻲ ،ﻁ ،١ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌـﺔ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،١٩٩٧،ﺹ.٢١١
)(١٤٤
ﺍﻟﻐﻴﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ ٧ﻟﺴﻨﺔ ١٩٨٦ﺒﺈﻟﻐﺎﺀ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻨﺹ ﻋﻠﻰ-:
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺍﻻﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻠﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻠﻜﺎﹰ ﻷﺤﺩ ﻓﻼ ﻴﺠـﻭﺯ
ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺤﻼﹰ ﻟﻠﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ.
٥٣
ﻴﻌﺩ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﻴﺒﻲ .ﻻ ﺒل ﺃﻨﻪ ﺃﻨﻬﻰ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ
ﻟﻸﺭﺽ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ.
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﻘﻪ
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻗﺩ ﺘﺒﺎﻴﻨﺕ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺠﻼﺀ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻟﻌﻘﺩ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﻭﺫﻫﺒﺕ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﺫﺍﻫﺏ ﺸﺘﻰ ﻤﺜﻠﻤﺎ ﺃﻭﻀﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻕ،
ﺇﻻ ﺃﻥ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻌﺔ ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﺘﺠﺎﻫـﺎﹰ ﻴﺤـﺘﻡ
ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﺃﻤﺎﻤﻪ ﻁﻭﻴﻼﹰ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻗﻴل ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﺇﺤﺩﻯ ﺼﻭﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ ﺃﻭ ﺃﻨﻪ ﺃﻗﺭﺏ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻰ
ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻭﺴﻨﺘﻭﻟﻰ ﻋﺭﺽ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺭﺃﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻓﺭﻋﻴﻥ ﺘﺎﻟﻴﻴﻥ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺃﺤﺩ ﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﻴﺤﻕ ﻟﻜل ﻤﻭﺍﻁﻥ ﻴﺤﻭﺯ ﺃﺭﻀﺎﹰ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ،ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒﻬﺎ ،ﺸﻐﻼﹰ ﻭﺯﺭﺍﻋﻪ ﻭﺭﻋﻴﺎﹰ،
ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺘﻐﻠﻬﺎ ﺒﺠﻬﺩﻩ ﻭﺠﻬﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺃﺴﺭﺘﻪ ،ﺩﻭﻥ ﺍﺴﺘﻐﻼل ﻟﺠﻬﺩ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻭﻓـﻲ ﺤـﺩﻭﺩ
ﺍﺸﺒﺎﻉ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﻭﺤﺎﺠﺎﺕ ﺃﺴﺭﺘﻪ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻭﺭﺜﺘﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ.
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﻠﻐﺎﺓ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻼﺕ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺭﻗﺒﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺕ ﻗﺒـل ﻨﻔـﺎﺫ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ.
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ :ﺘﻠﻐﻰ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺃﻴﺎ ﻜﺎﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺇﺒﺭﺍﻤﻬﺎ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺸﺎﻏل ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻤﺤل ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺤﺎﺌﺯﺍﹰ ﻟﻬﺎ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﺘﻰ ﺘﻭﺍﻓﺭﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ.
)(١٤٥
ﺩ .ﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺫﻨﻭﻥ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٣٥٤
٥٤
ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻻ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﻤﻊ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺨـﺫ ﺒـﻪ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻉ
ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (١/١٢٦٦ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻋﺭﻑ ﺍﻟﻤـﺴﺎﻁﺤﺔ
ﺒﺄﻨﻪ)ﺤﻕ ﻋﻴﻨﻲ ﻴﺨﻭل ﺼﺎﺤﺒﻪ ﺃﻥ ﻴﻘـﻴﻡ ﺒﻨـﺎﺀ ﺃﻭ ﻤﻨـﺸﺂﺕ ﺃﺨـﺭﻯ ﻏﻴـﺭ
ﺍﻟﻐﺭﺍﺱ،ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺃﺘﻔﺎﻕ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻻﺭﺽ(.
ﻭﻤﻥ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻀﺔ ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ ﻫﻭ ﺤﻕ ﻋﻴﻨﻲ ﻋﻠـﻰ
ﺨﻼﻑ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﻫﻭ ﺤﻕ ﺸﺨﺼﻲ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺱ ﺸﺭﻴﻜﺎﹰ ﻓـﻲ
ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺠﺭ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﺩﺘﻪ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ ﻴﺠﺏ ﺘﺴﺠﻴﻠﻪ ﻓـﻲ
ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ) (١٤٦ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺴﺠل ﻓﺄﻨـﻪ ﻻ ﻴﻌـﺩ ﻋﻘـﺩ
ﻤﺴﺎﻁﺤﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻋﻘﺩ ﺍﺠﺎﺭﺓ ﻁﻭﻴﻠﺔ.
ﻭﻗﺩ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺢ ﻤﻥ ﻏﺭﺱ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺨـﻼﻑ ﺒﻌـﺽ
ـﺩ
ـل ﻋﻘـ
ـﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﺤـ
ـﺭﺱ ﻓـ
ـﺎﺯﺕ ﺍﻟﻐـ
ـﻲ ﺃﺠـ
ـﺔ ﺍﻟﺘـ
ـﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـ
ﺍﻟﺘـ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ) ،(١٤٧ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻫﻭ ﻟﻌﺩﻡ ﺍﻟﺨﻠﻁ
ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ).(١٤٨
ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ ﻻ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﻕ ﺘﺼﺭﻑ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﻭﺭﻗﺒـﺔ
ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﺤﻠﻪ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻙ ﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺘﺎﻤـﺔ ﻭﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻭﻗﻭﻑ ﻭﻗﻔﺎﹰ ﺼﺤﻴﺤﺎﹰ).(١٤٩
ﻭﻴﺒﺩﻭ ﻭﺍﻀﺤﺎﹰ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ ﻭﺤـﻕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴـﺔ ﻭﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﺴﺘﺒﻌﺩ ﻤﻌﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﺤﺩ ﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺤﺔ ﻭﺃﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﺘـﺸﺎﺒﻪ ﻓـﻲ ﺜﺒـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻐﺭﻭﺴــــــﺎﺕ ﺒــــــﺎﻷﺭﺽ ﻤﺜــــــل ﺍﻟﻌﻘــــــﺎﺭ،
)(١٤٦
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ) (٢ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (١٢٦٦ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ.
)(١٤٧
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) ٩٩٤ﻤﺩﻨﻲ ﺴﻭﺭﻱ( ﻭ) ١٢٥ﻤﺩﻨﻲ ﺍﺭﺩﻨﻲ( ﻭ) ٢٨ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺭﻱ
ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ(.
)(١٤٨
ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻏﺯﺍﻱ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘـﺎﺭﻱ ،ﻤﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺨﻴـﺭﺍﺕ ،ﺒﻐـﺩﺍﺩ،
،٢٠٠١ﺹ.١٥١
)(١٤٩
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (١/٢٢٩ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﺭﻗﻡ ٤٣ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧١
٥٥
ﺃﻭ ﺘﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴﺎﻁﺢ ﻤﻠﻜﺎﹰ ﺨﺎﻟﺼﺎﹰ ﺍﻷﺒﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ ﻤﻥ ﻗﺒﻠـﻪ ﻭﺃﺠـﺭﺍﺀ
ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ) (١٥٠ﻟﻴﺱ ﺴﺒﻴﻼﹰ ﻟﺘﻜﻴﻴﻔﻪ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻤﻥ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ
ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺃﻗﺭﺏ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺒﻴـﻊ ﻤﻨـﻪ ﺍﻟـﻰ
ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ،ﻭﻴﺘﻤﺜل ﺒﺒﻴﻊ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻘﺎﺀ ﻏـﺭﺱ ﻋﻤـﻭﻡ ﺍﻟﻘﻁﻌـﺔ)(١٥١
ﻭﻨﺭﻯ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﻴل ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺎﺯﻫـﺎ ﺒﻌـﺽ
ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻹﻤﺎﻤﻴﺔ ﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﺠﻌﻠﻬﺎ ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺒﻴﻊ ﺠﺎﻨﺏ ﻤـﻥ
ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺱ ،ﺜﻡ ﻴﺅﺠﺭ ﺍﻟﻐﺎﺭﺱ ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻐـﺭﺱ ﺤـﺼﺔ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭﺴﻘﻴﻬﺎ ﻭﺨﺩﻤﺘﻬﺎ ﻤﺩﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺒﻨﺼﻑ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺩﺓ).(١٥٢
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻗﺩ ﻴﻘﺘﺭﺏ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺨﺼﺎﺌﺼﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻹﻴﺠـﺎﺭ،
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴـﻊ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﻘـﺩﺭﺍﹰ ﺒـﺎﻟﻨﻘﻭﺩ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٥٢٦ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺘﻭﺤﻲ ﺒﺠﻭﺍﺯ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﺸﻴﺌﺎﹰ ﻤﺜﻠﻴـﺎﹰ
ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻨﻘﻭﺩ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) (٥٢٧ﻤﻨﻪ ﻗﺩ ﻗﻀﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻴﺤﺎﺀ ﺒﻘﻭﻟﻬﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﺒﻴﻊ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﻤﻘﺩﺭﺍﹰ ﺒﺎﻟﻨﻘﻭﺩ).(١٥٣
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﻋﻤل ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻘﺎﺒل ﻋﻭﺽ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﻭﺩ ﻓﺈﻥ
ﺫﻟـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــﻙ
ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺒﻴﻌﺎﹰ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻌﻤل ﺘﻌﻬـﺩ ﺒـﻪ ﺍﻟﻤـﺸﺘﺭﻱ) (١٥٤ﺇﻻ ﺃﻥ
)(١٥٠
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ) ٩٩٤ﻤﺩﻨﻲ ﺴﻭﺭﻱ( ﻭ) ١٢٢٥ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺭﺍﻗﻲ( ﻭ) (٢٨ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺭﻱ
ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ.
)(١٥١
ﺩ .ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻤﻌﻨﻰ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.١
)(١٥٢
ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ،ﺍﻟﺤﻴل ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻼﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻜﺘـﺎﺏ ١٩٨٣،ﺹ،٣٢٣
ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻭﺍﺩ ﻤﻐﻨﻴﺔ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.١٩٣
)(١٥٣
ﺩ .ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﻔﻀﻠﻲ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٦٦
)(١٥٤
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺹ.٦٧
٥٦
ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻗﺩ ﻋﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻴﻀﺔ ﻭﺍﻟﺼﺭﻑ ﺒﻴﻌﺎﹰ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺜﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺒﻴﻊ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﻘـﻭﺩ ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻗـﺼﺭ ﺫﻟـﻙ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺒﻴـﻊ
ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ).(١٥٥
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﻻ ﻭﺠﻪ ﻟﻼﻟﺘﺒﺎﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺤل ﺍﻟﻌﻘـﺩ
ﻋﻤﻼﹰ ﻤﺎﺩﻴﺎﹰ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻔﻴﺼل ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻫﻭ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺘﺠﻬﺕ ﻨﻴﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟـﻰ
ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻴﻌﺩ ﺒﻴﻌﺎﹰ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺍﺘﺠﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﺇﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﺒﺘﻤﻜﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ
ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒﺎﻟﺸﻲﺀ ﻤﺩﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﺤﺘﻔﺎﻅﻪ ﺒﺎﻟﻤﻠﻜﻴـﺔ ﻓﺈﻨﻨـﺎ ﺃﻤـﺎﻡ ﻋﻘـﺩ
ﺇﻴﺠﺎﺭ) (١٥٦ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺜﻤـﺔ ﺤـﺎﻻﺕ
ﺘﺭﺩﺩ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﻋﺩﻫﺎ ﻋﻘﻭﺩ ﺒﻴﻊ ﺃﻭ ﻋﻘﻭﺩ ﺇﻴﺠﺎﺭ) (١٥٧ﻭﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﻓﺈﻥ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻟﻴﺱ ﻨﻤﻁﺎﹰ ﻤﻨﻬﺎ.
ﻭﺭﻏﻡ ﺍﻟﻤﺂﺨﺫ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﺃﻗﺭﺏ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻰ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ،ﻓـﺈﻥ
ﻤﻥ ﺘﺒﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻗﺩ ﺘﺭﺍﺠﻊ ﻋﻨﻪ ﻋﺩ –ﻓﻲ ﺭﺃﻱ ﻻﺤﻕ -ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﻭﺃﻥ ﺃﻴﺔ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻹﺭﺠﺎﻋﻪ ﺍﻟﻰ ﺃﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻴﻔﺘﻘـﺭ
ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺴﻼﻤﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ).(١٥٨
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ
)(١٥٥
ﺩ .ﻋﺯﻴﺯ ﻜﺎﻅﻡ ﺠﺒﺭ ﺍﻟﺨﻔﺎﺠﻲ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻷﻭل ﺍﻻﻨﻌﻘـﺎﺩ،
ﻁ ،١ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،٢٠١٣ ،ﺹ.٢٤
)(١٥٦
ﺩ .ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ ،ﺸﺭﺡ ﻋﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ،ﻁ ،٢ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻟﻠﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ،١٩٥٤ ،
ﺹ.٢٤
)(١٥٧ﻤﺜل ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﺼﻼﺕ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺃﻭ ﺜﻤﺎﺭﻩ ﻭﺍﻟﺒﻴﻊ ﺍﻻﻴﺠﺎﺭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺎﺘﺭ ﻟﻠﺒﻴـﻊ ،ﺩ .ﺨﻤـﻴﺱ
ﺨـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــﻀﺭ،
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﻁ ،٣ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ،١٩٧٤،ﺹ.١٧
)(١٥٨
ﺩ .ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.٣٠٠
٥٧
٥٨
-١ﺩ .ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﺒﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﻠﻴﺒـﻲ ،ﻁ،١
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .١٩٩٧،
-٢ﺩ .ﺠﻌﻔﺭ ﺠﻭﺍﺩ ﺍﻟﻔﻀﻠﻲ ،ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ) ﺍﻟﺒﻴـﻊ -ﺍﻹﻴﺠـﺎﺭ -ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟـﺔ(
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻭﻤﻌﺯﺯﺓ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺌﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻨﻘﺤﺔ ،ﺍﻟﻌﺎﺘﻙ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺒﺩﻭﻥ ﺴﻨﺔ ﻁﺒﻊ.
-٣ﺩ .ﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺫﻨﻭﻥ ،ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ،ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ
ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.١٩٥٤ ،
-٤ﺩ .ﺤﺴﻥ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﻓﺭﺝ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ ،ﻓﻲ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ،ﻤﻨـﺸﻭﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.٢٠٠٨ ،
٥٩
-٥ﺩ .ﺤﺸﻤﺕ ﺍﺒﻭ ﺴﺘﻴﺕ ،ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ
ﻭﻫﺒــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــﺔ
ﺒﻤﺼﺭ .١٩٥٣ ،
ﺩﻋﻴﺒﺱ ﺍﻟﻤﺭ ،ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻻﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋـﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻁﺔ -٦
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ،ﺍﻟﻘﺩﺱ.١٩٢٣ ،
-٧ﺩ .ﺴﻌﺩﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﺭﻱ ،ﺍﻟـﻭﺠﻴﺯ ﻓـﻲ ﺸـﺭﺡ ﺍﻟﻌﻘـﻭﺩ ﺍﻟﻤـﺴﻤﺎﺓ ،ﺝ ،١ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﻴـﻊ
ﻭﺍﻹﻴﺠﺎﺭ،ﻁ ،٣ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﻨﻲ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.١٩٧٤ ،
-٨ﺩ .ﺴﻌﻴﺩ ﻤﺒﺎﺭﻙ ،ﺩ .ﻁﻪ ﺍﻟﻤﻼ ﺤﻭﻴﺵ ،ﺩ .ﺼﺎﺤﺏ ﻋﺒﻴﺩ ﺍﻟﻔـﺘﻼﻭﻱ ،ﺍﻟﻤـﻭﺠﺯ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ )ﺍﻟﺒﻴﻊ -ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ -ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ( ﻁﺒﻌﺔ ﻤﻨﻘﺤﺔ ،ﺍﻟﻨﺎﺸـﺭ ﺍﻟﻌﺎﺘـﻙ ﻟـﺼﻨﺎﻋﺔ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.٢٠٠٧ ،
-٩ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺒﻴﺎﺕ ،ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ،ﺝ،٢ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻁﺒﻊ ﻭ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﺍﻻﻫﻠﻴﺔ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ
. ١٩٦٢ ،
-١٠ﺩ .ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ ،ﺸﺭﺡ ﻋﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ،ﻁ ،٢ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨـﺸﺭ ﻟﻠﺠﺎﻤﻌـﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻴﺔ،
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.١٩٥٤ ،
-١١ﺸﺎﻜﺭ ﻨﺎﺼﺭ ﺤﻴﺩﺭ ،ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩ ،ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴـﺔ
ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ،ﺝ ،١ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.١٩٥٩ ،
-١٢ﺸﺎﻜﺭ ﻨﺎﺼﺭ ﺤﻴﺩﺭ ،ﺍﻟﻤـﻭﺠﺯ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴـﺔ ﺍﻷﺼـﻠﻴﺔ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺃﺴـﻌﺩ،
ﺒﻐﺩﺍﺩ.١٩٧١،
-١٣ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ،ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ،
ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒﺎﻟﺸﻲﺀ ،ﺍﻻﻴﺠﺎﺭ ﻭﺍﻟﻌﺎﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ،
ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.٢٠١١ ،
-١٤ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ،ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻻﻭل
،ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ،ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ ،ﻤﻨـﺸﻭﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺤﻠﺒـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــﻲ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.٢٠١١ ،
-١٥ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺝ،٤
٦٠
-١٦ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ،ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺝ ،٢ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻤﻨـﺸﻭﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ.١٩٩٨ ،
-١٧ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻓﻲ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﻌﻘﺩ) ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘـﺩ( ،
ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻁﺒﻊ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﺍﻻﻫﻠﻴﺔ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.١٩٦٧،
-١٨ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺒﻜﺭﻱ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻁﻪ ﺍﻟﺒﺸﻴﺭ ،ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺔ
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ،ﺝ ،١ﻓﻲ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ،ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟـﺴﻨﻬﻭﺭﻱ،
ﺒﻐﺩﺍﺩ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.٢٠١٥ ،
-١٩ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﻓﺭﺝ ﺍﻟﺼﺩﻩ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨـﺎﻨﻲ
ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.١٩٨٢ ،
-٢٠ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻜﺭﻡ ،ﻓﻲ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﻨﺠـﻑ ﺍﻷﺸـﺭﻑ،
.١٩٧٢
-٢١ﺩ .ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗـﻲ ،ﺝ،١ﺝ ،٢ﺠﺎﻤﻌـﺔ
ﺒﻐﺩﺍﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺍﻟﻤﻭﺼل .١٩٩٠،
-٢٢ﺩ .ﻋﺯﻴﺯ ﻜﺎﻅﻡ ﺠﺒﺭ ﺍﻟﺨﻔﺎﺠﻲ ،ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﺍﻷﻭل ﺍﻻﻨﻌﻘﺎﺩ ،ﻁ ،١ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.٢٠١٣،
-٢٣ﺩ .ﻋﺼﺎﻡ ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻴﻡ ،ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻁﺒﻘﺎﹰ ﻟﻠﺘﻌﺩﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭﺓ ،ﻁ ،٢ﻤﻨـﺸﺄﺓ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.٢٠٠٦ ،
-٢٤ﻋﻠﻲ ﺤﻴﺩﺭ ،ﺩﺭﺭ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺸﺭﺡ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ ،ﺘﻌﺭﻴـﺏ ﻓﻬـﻲ ﺍﻟﺤـﺴﻴﻨﻲ ،ﺝ،٣
ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ– ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺩﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.٢٠١٠ ،
-٢٥ﺩ .ﻏﻨﻲ ﺤﺴﻭﻥ ﻁﻪ ، ،ﻤﺤﻤﺩ ﻁﻪ ﺍﻟﺒـﺸﻴﺭ ،ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴـﺔ ،ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴـﺔ
ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ -ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ،ﺝ ،١ﻁ ،٣ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺎﺘﻙ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ،
ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.٢٠٠٩ ،
-٢٦ﺩ .ﻏﻨﻲ ﺤﺴﻭﻥ ﻁﻪ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ،
ﺝ ،١ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ .١٩٧٧،
-٢٧ﺩ .ﻟﻁﻴﻑ ﺠﺒﺭ ﻜﻭﻤﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ٢٠٠٦ ،
-٢٨ﻟﻔﺘﻪ ﻫﺎﻤل ﺍﻟﻌﺠﻴﻠﻲ ،ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻨﻘﺤـﺔ ﻭﻤﺯﻴـﺩﺓ،
ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.٢٠١٥ ،
-٢٩ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺍﻟﺤﻴل ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻼﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺍﻟـﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ﻟﻠﻜﺘـﺎﺏ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ.١٩٨٣ ،
٦١
-٣٠ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻭﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ،ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻻﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺁل ﻤﺨﺯﻨﺠﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.٢٠٠٩ ،
-٣١ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.١٩٧٥ ،
-٣٢ﺩ .ﻨﺒﻴل ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﻌﺩ ،ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼـﻠﻴﺔ ،ﺃﺤﻜﺎﻤﻬـﺎ -ﻤـﺼﺎﺩﺭﻫﺎ ،ﻤﻨـﺸﺄﺓ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.٢٠٠٢ ،
-٣٣ﺩ .ﻫﺘﻴﻤﻲ ﺍﺤﻤﺩ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻲ،ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ،ﻁ ،١ﺩﻴﻭﺍﻥ
ﺍﻟﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ).٢٠٠٩،(٨٦
-٣٤ﺃﺒﻭ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ)ﺕ٦٣ﻩ( ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ ﺃﻫل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ،ﻁ ،٢ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻐـﺩ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩ
ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.٢٠١٤ ،
-٣٥ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺎﺼﻡ ﺍﻻﻨﺩﻟﺴﻲ ،ﺍﻻﺘﻘﺎﻥ ﻭﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ،ﺸـﺭﺡ ﺘﺤﻔـﺔ
ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻓﻲ ﻨﻜﺙ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻭﺍﻷﺤﻜﺎﻤـ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺴـﺎﻟﻡ ،ﺝ،٢
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.٢٠١١،
-٣٦ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻱ)٤٥٦ﻩ( ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ،٩ﺩﺍﺭ
ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﺠﻨﺔ ﺍﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.
-٣٧ﺍﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﺤﻴﻰ ﺒﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﻀﻰ) ﺕ٨٤٠ﻩ( ،ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﺯﺨﺎﺭ ،ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟﺨـﺎﻨﺠﻲ ،ﺝ،٢
ﻁ ،١ﻤﺼﺭ١٣٦٨ )،ﻩ١٩٤٩ -ﻡ(.
-٣٨ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﺒﻭ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﺨﻭﺌﻲ ،ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺒـﺔ ،ﺍﻟﻌﺒـﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌـﺎﻤﻼﺕ ،ﻤﺅﺴـﺴﺔ
ﺍﻨﺼﺎﺭﻴﺎﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﻗﻡ ١٣٨٥ﻩ.
-٣٩ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﺒﻭ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﺨﻭﺌﻲ ،ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ،ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌـﺎﻤﻼﺕ،ﻁ ،١٣ﻤﻁﺒﻌـﺔ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﺍﻟﻨﺠﻑ١٤٠٧ ،ﻩ.
-٤٠ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ﺍﻟﺸﺭﺒﻴﻨﻲ ،ﻤﻐﻨﻰ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﻟﻔـﺎﻅ
ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ،ﺝ ،٣ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻔﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ،ﺩﻭﻥ ﺴﻨﺔ ﻁﺒﻊ.
-٤١ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﺸﻜﻴﻨﻲ ،ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴـﻴﻠﺔ ،ﻁ ،١ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋـﺔ ﻭﺍﻟﻨـﺸﺭ،
١٣٨٧ﻫـ.
-٤٢ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺠﻭﺍﺩ ﻤﻐﻨﻴﺔ ،ﻓﻘﻪ ﺍﻹﻤـﺎﻡ ﺠﻌﻔـﺭ ﺍﻟـﺼﺎﺩﻕ ) ﻕ -ﻉ-ﺝ ﻉ( ،ﻤﺅﺴـﺴﺔ
ﺍﻨﺼﺎﺭﻴﺎﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﻗﻡ ١٣٨٥ﻩ.
٦٢
-٢ﺩ .ﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺫﻨﻭﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻔﺴﺦ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ،
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻨﻬﻀﺔ ﻤﺼﺭ .١٩٤٦
-٣ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭ ﻨﺎﺠﻲ ،ﻤﻼ ﺼﺎﻟﺢ ،ﻤﺒﺩﺃ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﻁ ،١ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﻟﻠﻁﺎﺒﻌﺔ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.١٩٧٥،
-١ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺠﺒﻴﺭـ ﺼﻜﻭﻙ ﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻟﻌﻤﻼﺀ ﺍﻟﺒﻨﻭﻙ ،ﺠﺭﻴـﺩﺓ ﺍﻟﺭﻴـﺎﺽ،
ﺍﻟﻌﺩﺩ ١٤٥٩٤ﻓﻲ /٨ﻴﻭﻨﻴﻭ.٢٠٠٨ /
-٢ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﻌﺯﺍﻭﻱ ،ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺴﺔ ﻭﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎـ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺘـﺼﺩﺭﻫﺎ
ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ٤/ﻟﺴﻨﺔ .١٩٧١
-١ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﻜﺭﻡ ﺍﻻﻨﺼﺎﺭﻱ) ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ( ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ )ﺽ-ﻱ( ،ﺝ،٢
ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻻﻋﻠﻤﻲ ،ﻟﻠﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.٢٠٠٥ ،
-٢ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﺭﺍﺯﻱ ،ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ،
.١٩٨٣
-٣ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺭﺘﻀﻰ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ﺍﻟﺯﺒﻴﺩﻱ ،ﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﻭﺱ ﻤﻥ ﺠـﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻘـﺎﻤﻭﺱ،ﺝ،٢
ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺘﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.١٩٨٧،
٦٣
٦٤