Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INTRODUÇÃO……………………………………………………………………. 3
CONCLUSÃO……………………………………………………………………. 9
1
GEORG SIMMEL
BIOGRAFIA
Filho de Edward Simmel e Flora Bodstein, Georg Simmel foi o último dos sete filhos
do casal com ascendência judia tanto pelo lado do pai como da mãe.
Em 1874 Edward Simmel morre e Julius Friedländer, amigo da família, torna-se tutor
de Georg tendo-lhe, mais tarde, deixado uma herança expressiva a qual lhe permitiu
seguir a vida académica.
Diplomou-se na Universidade de Berlim passando pelos cursos de filosofia. A sua tese
de doutoramento, também em filosofia, teve com título A natureza da matéria segundo
a monadologia física de Kant e obteve o título em 1881.
Em 1885 foi designado como Privatdozent na Universidade de Berlim e ganhava apenas
o que vinha das taxas pagas pelos estudantes que se inscreviam em seus cursos. Mais ou
menos nessa época, chegou a ter contacto com outro sociólogo alemão chamado
Norbert Elias.
Em 1890 casou-se com Gertrud Kinel, diplomada também em Berlim, de família
católica.
2
INTRODUÇÃO
Simmel começa por introduzir no seu texto (As metrópoles e a vida mental) que
o indivíduo para preservar e manter as suas autonomia e existência individualista tem
que enfrentar as “forças sociais da herança histórica, da cultura e da técnica da vida que
lhe são exteriores”1, nas quais Simmel afirma residirem os problemas da vida moderna.
Evidencia também o contraste com outras épocas da História, como por exemplo,
quando o ser humano era primitivo, este teve que se defrontar com as forças da
Natureza para conseguir assegurar a sua existência; no século XVIII a luta foi
caracterizada pela quebra dos laços históricos com o Estado e com a religião, na moral e
na economia, veio a reivindicação da liberdade e igualdade entre todos.
O século XIX, por seu lado, exige uma especialização e esta colocou os
indivíduos em completa interdependência e complementaridade de uns face aos outros.
Neste aspecto Nietzsche (defensor do individualismo, e por tanto sagaz lutador contra as
metrópoles; por ironia do destino ele é mais creditado nas metrópoles 2) afirma que o
indivíduo só está desenvolvido em estado pleno quando este está “condicionado pela
mais implacável luta entre indivíduos”3, ao invés os socialistas afirmam que tem de
haver um fim ou eliminação de toda a competição, visto provocar uma luta, no entanto,
ambos concordam que “a resistência oposta pelo sujeito ao seu nivelamento e ao
desgaste produzido por um mecanismo sociotecnológico”4.
A metrópole é vista então como um lugar onde se cruzam estímulos externos e
internos os quais originam uma intensificação nervosa, e esta é o fundamento
psicológico da metrópole, afirma Simmel.
A vida na metrópole é contraposta à vida no “mundo” rural. Numa metrópole é
requerido do indivíduo que ele tenha uma “quantidade diferente de consciência que
aquela que lhe é exigida pela vida rural”5; a vida é mais afeiçoada aos hábitos, o seu
compasso não é tão intenso (é lento) e o “ritmo da vida sensível e mental flui mais
uniformemente”6. No outro pólo – pequenas cidades e meios rurais- as relações têm
1
In Fidelidade e Gratidão e Outros Textos, p. 75.
2
Idem, p92
3
Idem, p. 75.
4
Idem, p. 76.
5
Idem, p.76.
6
Idem, p.76.
3
como base os sentimentos e as relações afectivas7. Na metrópole o indivíduo encontra
mais liberdade, enquanto no mundo rural a observação do círculo fechado (que é um
meio rural) torna-se um fardo pesado de transportar por parte de qualquer citadino; as
relações não encontram limites; poderá haver inclusive um sentimento de solidão que só
a metrópole com a sua multidão pode retirar; há um controlo na produção do indivíduo,
sobre as suas opiniões e a sua vida, ou seja, o indivíduo ganha mais liberdade à medida
que o grupo cresce e se desenvolve. No entanto este círculo pequeno, mas fechado, tem
uma grande fraqueza: quando se dão desvios quantitativos e qualitativos do restante
grupo, ele cai sobre si próprio.
7
“ … estas […] têm as suas raízes nas camadas psíquicas mais inconscientes…”, idem, p. 77.
4
INTELECTUALIDADE COMO PROTECÇÃO
8
In Fidelidade e Gratidão e Outros Textos, p. 77.
9
“ Partilham uma mesma maneira prosaica de lidar com os homens e com as coisas […]. O homem
puramente intelectual é indiferente a tudo o que é genuinamente individual, pois daí resultam as
relações e reacções que não podem ser esgotadas mediante operações lógicas…”, idem, p. 77.
10
Refiro-me à contemporaneidade de Simmel.
5
pudesse-se resumir a cálculos, é tudo construído com base na precisão, e um factor que
contribuiu fortemente para este fenómeno foi a disseminação dos relógios, estes
calculam o tempo com exactidão, tal como os relacionamentos entre os indivíduos se
deviam reger, pela exactidão. E sem esta precisão todas as estruturas (económicas,
sociais) entrariam em completo caos e desordem.11 Assim sendo podemos concluir que
a exactidão, a capacidade de cálculo e a pontualidade, são capacidades sem as quais os
indivíduos não poderiam subsistir num contexto metropolitano. E é nesta etapa que o
indivíduo se defronta com uma das mais implacáveis lutas, a do seu interior12 contra o
modo de vida que a metrópole lhe impõe, e no modo de vida que a metrópole outorga
preciso que o indivíduo tenha de cumprir todos os seus parâmetros sem se desviar.
ATITUDE SNOBE
11
“… a técnica da vida urbana é inimaginável sem a mais pontual integração de todas as actividades e
relações de troca num esquema temporal supra-objectivo”, idem, p. 80.
12
O qual Freud chama ID, zona das pulsões inatas, instintos, lugar onde estão acumulados os nossos
desejos.
13
Segundo Simmel o snobismo faz desvanecer a personalidade individual; é nas metrópoles que residem
os locais mais propícios para acontecer; é neste fenómeno que nasce a intelectualidade característica
das metrópoles, e pode ser visto como “a indiferença face à indiferença das coisas […], o significado e o
valor das coisas em si próprias, são encaradas como vãs.”, Fidelidade e Gratidão e Outros Textos, p.81.
14
Fidelidade e Gratidão e Outros Textos, p.81.
15
Não no sentido moral, mas no sentido material.
6
De forma a defenderem-se desta intensificação nervosa, os indivíduos adoptam
um relacionamento mais superficial16; mantem uma reserva em relação ao “outro”, esta
reserva ou indiferença faz-se conscientemente, no entanto não é apenas indiferença,
defende Simmel, ao afirmar que o indivíduo tem uma repulsão, “estranheza mútua e
uma repulsa partilhada que, no momento de um qualquer contacto próximo, […], logo
se tornaria em ódio e em conflito.”17 Ora, como Simmel indica todo o tipo de vida, no
qual são abundantes as interacções, há claramente uma hierarquização de simpatias18,
desinteresses e de aversões. No entanto a hegemonia que desde logo parece ter a
indiferença, é um engano, pois a antipatia serve de defesa, tanto no nascimento de um
conflito, como no próprio conflito. Esta aversão é, apenas mais uma consequência da
vida urbana, dando aos indivíduos um tipo e uma propriedade de liberdade individual.
Assim sendo conclui-se que esta repulsa é “uma das formas mais elementares de
socialização”19. Simmel compara a metrópole a um círculo restrito de pessoas, como se
fossem um clã bastante coeso que se defende de grupos estranhos20 e opostos. A tão
pouca liberdade, em contrapartida proporciona uma protecção. É a partir daqui que há
um progresso social, que origina uma divisão, na qual as direcções são diametralmente
opostas21 e à medida que o clã cresce espacialmente e numericamente, esta divisão
esbate-se e cria uma “unidade interna imediata”22. É então que ganha liberdade de
movimentos, individualidade, pois com o fim do controle que era exercido sobre o
indivíduo, ele começa por dirigir o seu passo pelas regras da sua própria natureza. Este
acontecimento mostra o quão livre somos, pois mostra que não somos orientados pela
vontade de ninguém.
Mas com a divisão do trabalho, ainda que livres, a nossa personalidade torna-se
debilitada graças à especialização que veio com a divisão do trabalho. Esta
especialização tem como objectivo aliciar os compradores.
Outro factor, que para Simmel, é responsável pela liberdade do indivíduo, é que
numa metrópole é a força exercida sobre o espírito subjectivo por parte do espírito
objectivo. Fruto disto é a incapacidade, por parte do indivíduo de conseguir impor a sua
16
Como exemplo disto repare-se nos habitantes de apartamentos que na maioria dos casos nunca viram
ou seu vizinho, ou se viram foram poucas as vezes.
17
Idem, p.83.
18
Independentemente de serem duráveis no tempo ou não.
19
Idem, p. 84.
20
Desconhecidos
21
Mas ao mesmo tempo são análogas
22
Idem, p. 85.
7
personalidade às instituições, ora estatais ou não, devido à cristalização do espírito e
impessoal. Simmel faz então uma analogia entre a vida e o mar, no qual o indivíduo,
graças à variedade de estímulos, interesses, diversas formas de ocupar o tempo e a
consciência que ele – o indivíduo- não tem que fazer nenhum movimento para deles
usufruir, basta deixar ser transportado pela corrente. Mas estes fenómenos trazem
consigo um perigo para o indivíduo, que nas vozes dos estímulos, lazer, entre outros, ele
deixe-se de se ouvir a si próprio; é aqui que está presente a hegemonia da cultura
objectiva sobre a cultura própria (subjectiva).
8
CONCLUSÃO
9
BIBLIOGRAFIA
10