AULA05b FUNDACOES DIRETAS CAPACIDADE DE CARGA PDF

UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI
INSTITUTO DE CIÊNCIA, ENGENHARIA E TECNOLOGIA

ENGENHARIA CIVIL
ECV 114 – FUNDAÇÕES E OBRAS DE TERRA
FUNDAÇÕES RASAS – DETERMINAÇÃO DA

CAPACIDADE DE CARGA
Prof. Ana Paula Moura

ana.paula.moura@live.com

PROGRAMAÇÃO DA AULA
1) Métodos para determinação da capacidade de carga:
● Métodos teóricos: Terzaghi, Vesic, Skempton, Meyerhof,
Brinch-Hansen;
● Métodos semi-empíricos;
● Métodos práticos;
2) A influência do nível d'água e dos solos estratificados na

capacidade de carga.
ECV114 - Fundações e obras de terra

1. INTRODUÇÃO
“Capacidade de carga é a tensão que

provoca a ruptura do maciço de solo em
que a fundação está embutida.”

1. INTRODUÇÃO
Considere uma sapata retangular, com largura B e
comprimento L, assente à profundidade D (ou h) em relação à
superfície do terreno.
O aumento da carga P aplicada à sapata mobiliza tensões
resistentes no maciço de solo, com valor médio dado por:
P
σ=
BL
Com o acréscimo da carga, há o surgimento de uma superfície
potencial de ruptura no interior do maciço de solo, mobilizando
sua resistência máxima eté atingir a tensão de ruptura (σr), ou
seja, a capacidade de carga do sistema sapata-solo.

1. INTRODUÇÃO
Capacidade de carga da sapata → depende do solo

Sapatas idênticas em solos diferentes, a capacidade de
carga não será a mesma!
Capacidade de carga do solo → depende de

características da sapata (geometria, profundidade de
embutimento, etc.)
Solos idênticos com sapatas diferentes → a capacidade
de carga não será a mesma!

1. INTRODUÇÃO
Solos não saturados
Solos acima do N.A. podem ser colapsíveis e se inundados

por chuvas intensas, vazamento de tubulações, etc. Podem
exibir um recalque abrupto e significativo → solos colapsíveis.
● Quanto mais seco → maior a capacidade de carga;

● Quanto mais úmido → menor a capacidade de carga;
● Solo saturado → capacidade de carga mínima.

1. INTRODUÇÃO
Solos saturados
● Em solos saturados, principalmente em argilas moles, os
parâmetros de resistência (coesão e ângulo de atrito) são
dependentes das condições de drenagem, variando do não
drenado (carregamento rápido ou segurança a curto prazo)
ou drenado (carregamento lento ou segurança a longo
prazo).
● Em termos de capacidade de carga, geralmente predomina
como crítica a condição não drenada, pois a capacidade de
carga tem a tendência de aumentar com a dissipação das
poro-pressões.
1. INTRODUÇÃO
NBR6122:2010 – Projeto e execução de

fundações
Pag. 20 e 21 - Considerações sobre as tensões
admissíveis
1)Métodos teóricos
2)Métodos semi empíricos
3)Prova de carga sobre placa

2. MÉTODOS TEÓRICOS
MÉTODOS TEÓRICOS
“Podem ser empregados, métodos analíticos (teoria de

capacidade de carga) nos domínios de validade de sua
aplicação, que contemplem todas as particularidades do
projeto, inclusive a natureza do carregamento (drenado ou
não drenado).” NBR 6122:2010

As fórmulas de capacidade de carga são hoje um instrumento
bastante eficaz na previsão da tensão admissível,
destacando-se dentre as inúmeras formulações, a de
Terzaghi, de Meyerhof, de Skempton, e de Brinch Hansen
(com colaborações de Vesic).
As fórmulas de capacidade de carga são determinadas a

partir do conhecimento do tipo de ruptura que o solo pode
sofrer, dependendo das condições de carregamento.

2.1. TEORIA DE TERZAGHI
Hipóteses básicas:
● Sapata corrida: comprimento (L) bem maior que largura (B)
→ L/B > 5
● Profundidade de assentamento inferior à largura da sapata
(D ≤ B) → desprezar a resistência ao cisalhamento da
camada de solo situada acima da cota de apoio da sapata
→ substituir a camada de solo de espessura h e peso
específico g por uma sobrecarga q = g.h
● Solo sob a base da sapata é compacto/rijo → Ruptura geral.
Teoria de Terzaghi → Sapata corrida e Ruptura geral.




COESÃO + SOBRECARGA + ATRITO

Fatores de correção: Tipo de ruptura
● Formulação → sapatas corridas em solos possíveis de
ruptura geral;
● Para os solos com ruptura por puncionamento, adequar a
mesma equação com redução empírica nos parâmetros do
solo:

Fatores de correção: Fatores de forma
ruptura geral;
● Adaptar o trabalho original a realidade → sapatas circulares,
retangulares e quadradas.


●
Solos puramente coesivos (f=0) → capacidade de carga
independe da dimensão da sapata;
● Solos não coesivos (c=0) → capacidade de carga depende
diretamente das dimensões da fundação, mas a
profundidade é mais importante que o tamanho da fundação.

2.2. PROPOSIÇÃO DE VESIC
Adaptação da Teoria de Terzaghi:

● novos fatores de capacidade de carga,
● novos fatores de forma
● nova proposição para a ruptura local.

Fatores de capacidade de carga





Os fatores de forma também dependem do ângulo de atrito do
solo, não apenas da geometria da sapata.
SAPATA Sc Sq Sg
Corrida 1,0 1,0 1,0
Retangular 1+ (B/L)(Nq/Nc) 1 + (B/L) tgΦ 1 – 0,4 (B/L)
Circular ou
1 + (Nq/Nc) 1 + tgΦ 0,60
Quadrada

Fatores de correção: Tipo de ruptura
ruptura geral;
● Para os solos com ruptura por puncionamento, solução
analítica através do índice de rigidez do solo.
● Para efeitos práticos não há necessidade de cálculos
aprimorados de capacidade de carga pois prevalecerá o
critério de recalque.
● É comum adotar a mesma redução proposta por Terzaghi.

2.3. MÉTODO DE SKEMPTON
Argilas saturadas na condição não drenada F = 0
Da teoria de Terzaghi:
Nq =1, Ng = 0 e Sq = 1
σ=c N c S c +q
Argilas saturadas na condição não drenada F = 0
Determinação de Sc:
● Sapata corrida → Sc = 1
● Sapata retangulares ou quadradas → Sc = 1+ 0,2 (B/L)
Determinação de Nc:
● Função de h/B → embutimento relativo da sapata → gráfico



2.4. MÉTODO DE MEYERHOF
Teoria de Terzaghi → desprezar a resistência ao
cisalhamento da camada de solo situada acima da cota
de apoio da sapata
Meyerhof → há contribuição da sobrecarga e da

resistência do solo na camada de solo situada acima da
cota de apoio da sapata.

2.4. MÉTODO DE MEYERHOF
Carga vertical excêntrica
● Dimensões fictícias
● B' = B – 2eb
● L' = L – 2el
Área efetiva de apoio com
centro de gravidade coincidente
com o ponto de aplicação da carga

2.5. MÉTODO DE BRINCH-HANSEN/VESIC
Hansen:
● Fatores de profundidade - dc;
● Fatores de inclinação de carga - ic.

Contribuição de Vesic:

Contribuição de Vesic:

Fatores de correção para a forma da sapata:

3. CAPACIDADE DE CARGA EM SOLO
ESTRATIFICADO
Duas camadas:
● Determinar a
capacidade de carga
de cada uma das
camadas.

ESTRATIFICADO
Duas camadas:
● Se a camada de baixo (2) for mais resistente, a favor da
segurança, adotar a capacidade do sistema igual a da
camada 1.
● Se a camada de baixo (2) for menos resistente, usar a
solução prática aproximada.

ESTRATIFICADO
Duas camadas:

ESTRATIFICADO
Duas camadas:
a σ r 1 +b σ r 2
● Média: σ r 1,2=
a+b
● Verificar se não há ruptura da segunda camada:
σr 1,2 BL
Δ σ= ⩽σ r 2
(B+ z )( L+ z)
● Caso negativo, reduzir a capacidade de carga:
σr 2
σ r=σr 1,2
Δσ
● Capacidade de carga do sistema: σ r=σr 1,2
4. CAPACIDADE DE CARGA – INFLUÊNCIA DO
NÍVEL D'ÁGUA
Solos arenosos:
● Peso especifico diminui quando se satura uma areia seca;
● Capacidade carga aumenta diretamente com o peso
específico;
● N.A. entre o limite inferior do bulbo e a base da sapata →
peso específico reduzido e ângulo de atrito quase não se
altera.
Sapata apoiada em areia saturada a capacidade é reduzida

quando comparada com uma areia em condição não
saturada.

NÍVEL D'ÁGUA

NÍVEL D'ÁGUA

NÍVEL D'ÁGUA

5. MÉTODOS SEMI-EMPÍRICOS
MÉTODOS SEMI-EMPÍRICOS
“São métodos que relacionam resultados de ensaios com
tensões admissíveis ou tensões resistentes de projeto.
Devem ser observados os domínios de validade de suas
aplicações, bem como as disperções dos dados e as
limitações regionais associadas a cada um dos métodos.”
NBR 6122:2010

O fator de segurança global indicado pela NBR 6122:2010 é
igual a 3 (tabela 1 item 6.2.1.1.1) na ausência de prova de
cargas.
Entretanto, as correlações consagradas na prática do projeto

de fundações diretas fornecem diretamente o valor da tensão
admissível, com segurança implícita, o que dispensa a
aplicação do fator de segurança.

Mello alerta que é preciso analisar a origem e a validade de

tais formulários de bolso antes de passar a aplicá-los
inconscientemente e mesmo prejudicialmente em condições
que extravasam do campo experimental do qual decorreram.

A) Meyerhof (1956)
Solos arenosos: qu = 32N(B+D)
Solos argilosos: qu = 16N
● qu em kN/m² e D e B em m;
● N é a média do NSPT em uma espessura 1,5B abaixo do nível
da fundação;
● qu deve ser divido por 2 quando ocorrer presença do nível
d'água no solo

B) Correlações com o SPT
Fundações diretas por sapatas:
● N é o valor médio no bulbo de tensões

● N deve ser estar entre 5 e 20;
● Pode-se adicionar uma parcela q referente a sobrecarga.

Teixeira (1996):
● Sapatas quadradas de lado B e h = 1,5m;

● Areia com peso específico de 18 kN/m³;
● Ângulo de atrito igual a (20N)1/2 + 15°
● Fator de segurança igual a 3.

Mello (1975):
● Sem distinção do solo;

● N entre 4 e 16.

C) Correlações com o CPT
Teixeira & Godoy (1996):
● qc é o valor médio no bulbo de tensões, e deve ser maior ou

igual a 1,5 MPa.

D) Ensaios de laboratório
Para argilas, com b ase nos ensaios de laboratório pode-se

adotar como tensão admissível do solo o valor da pressão de
pré adensamento.
Tensão de pré adensamento → Tensão correspondente ao

maior carregamento que um solo esteve submetido na sua
vida geológica.

6. MÉTODO PRÁTICO: PROVA DE CARGA
SOBRE PLACA
PROVA DE CARGA SOBRE PLACA

“Ensaio realizado de acordo com a ABNT NBR 6489, cujos
resultados devem ser interpretados de modo a considerar
a relação modelo protótipo, bem como as camadas
influenciadas de solo..” NBR 6122:2010

SOBRE PLACA

SOBRE PLACA

SOBRE PLACA
Ensaio NBR6489:1984 – Prova de carga direta sobre
terreno de fundação
● Procura reproduzir o comportamento da solicitação de uma
fundação;
● Instalação de uma placa circular rígida de aço com diâmetro
de 0,80m na mesma cota de projeto da base das sapatas, e
aplicação de carga, em estágios, com medida simultânea
dos recalques;

SOBRE PLACA
Ensaio NBR6489:1984 – Prova de carga direta sobre
terreno de fundação
● Resultado do ensaio → Curva tensão x recalque.
● É importante conhecer o perfil do solo para evitar
interpretações erradas;
● Camadas compressíveis podem mascarar o resultado.

SOBRE PLACA
Ruptura nítida - geral

Tensão aproximada 160
kPa;
Tensão admissível = valor

experimental da
capacidade de carga
dividido por 2 (fator de
segurança)

SOBRE PLACA
Ruptura não nítida → Critério arbitrário

SOBRE PLACA
Terzaghi (1942) → tensão correspondente ao ponto a partir

do qual o trecho final da curva se transforma em linha reta
não vertical: sr = 144 kPa – aprox. 140 kPa.
Critério de Boston → Critério de obras da cidade de Boston,

desenvolvido para placa quadrada de 0,30 m de lado, sem
nenhuma adaptação para a placa circular brasileira.

SOBRE PLACA
Critério de Boston → Dois valores de recalques 10 mm e 25

mm e suas tensões correspondentes s25 e s10 .
A tensão admissível é o menor dos valores entre 0,5*s25 e s10 .

EXERCÍCIO
1) Estimar a capacidade de carga de um elemento de
fundação por sapata, com as seguintes condições de solo
e valores médios no bulbo de tensões:
a) Argila rija com NSPT = 15
b) Areia compacta com NSPT = 30
c) Areia argilosa com f = 25° e c = 50 kPa (valores não
drenados)
Características geométricas:
B = 2 m, L = 3 m, H = 1 m, NA = -1 m;
Usar a equação de terzaghi com proposição de vesic e
correlação de godoy para cálculo do ângulo de atrito.
EXERCÍCIO
a) Argila mole com NSPT = 4
b) Areia pouco compacta com N SPT = 6
c) Areia argilosa com f = 20° e c = 10 kPa (valores não
drenados)
B = 2 m, L = 3 m, H = 1 m; NA = -1 m.
EXERCÍCIO
a) Argila média com NSPT = 8
b) Areia medianamente compacta com NSPT = 12
c) Argila arenosa com f = 20° e c = 40 kPa (valores não
drenados)
B = 2 m, L = 3 m, H = 1 m, NA = -1 m;
EXERCÍCIO
fundação por sapata, com as seguintes condições de
solo:
Areia compacta f = 38° e c = 40 kPa (valores não drenados)
Características geométricas: B = L = 3 m, H = -1 m.
a) NA = -5 m; b) NA = -7 m; c) NA = -1 m


EXERCÍCIO
solo:
De 0 a – 5 m → Argila rija com NSPT = 15
De -5 m abaixo → Areia pouco compacta NSPT = 6
B = L = 3 m, H = -1 m, NA = -5m;

EXERCÍCIO
solo:
De 0 a – 5 m → Areia compacta f = 38°
De -5 m abaixo →
a) Argila rija NSPT = 15 b) argila mole NSPT = 4
B = L = 3 m, H = -1 m, NA = -5m;

EXERCÍCIO
7) Determinar o diâmetro da sapata circular usando a teoria de
Terzaghi com FS = 3. Desprezar o peso próprio da sapata.
Carga no pilar: 550 kN;
F = 33°, c = 0 kPa, g = 17,5 kN/m³
De -5 m abaixo →
a) Argila rija NSPT = 15 b) argila mole NSPT = 4
B = L = 3 m, H = -1 m, NA = -5m;
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1) ABEF/ABMS (1996) Fundações - Teoria e Prática. São Paulo: Pini, 1998. 751 p.
2) ALONSO, U. R. Exercícios de fundações. São Paulo: Blucher, 2010.
3) ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6122:2010 – Projeto e

execução de fundações. Rio de Janeiro, 2010.
4) REBELO, Y. C. P. Fundações – guia prático de projeto, execução e dimensionamento. São

Paulo: Zigurate, 2008.
5) VELLOSO, D. & LOPES, F. R. Fundações. São Paulo: Oficina de textos, 2010. 568 p.
6) CINTRA, J. C. A, AOKI N., ALBIERO, J. H. Fundações diretas: projeto geotécnico. São Paulo:
Oficina de textos, 2011.
7) Material de aula do professor Marcelo Medeiros – UFPR.
8) Material de aula do professor Douglas Bittencourt – PUC Goias.
9) Material de aula do professor Sérgio Paulino Mourthé – Faculdades Kennedy.


AULA05b FUNDACOES DIRETAS CAPACIDADE DE CARGA PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

AULA05b FUNDACOES DIRETAS CAPACIDADE DE CARGA PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI

INSTITUTO DE CIÊNCIA, ENGENHARIA E TECNOLOGIA

ECV 114 – FUNDAÇÕES E OBRAS DE TERRA

FUNDAÇÕES RASAS – DETERMINAÇÃO DA

Prof. Ana Paula Moura

Prof. Ana Paula Moura

2) A influência do nível d'água e dos solos estratificados na

ECV114 - Fundações e obras de terra

“Capacidade de carga é a tensão que

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

Capacidade de carga da sapata → depende do solo

Capacidade de carga do solo → depende de

ECV114 - Fundações e obras de terra

Solos acima do N.A. podem ser colapsíveis e se inundados

● Quanto mais seco → maior a capacidade de carga;

ECV114 - Fundações e obras de terra

NBR6122:2010 – Projeto e execução de

ECV114 - Fundações e obras de terra

“Podem ser empregados, métodos analíticos (teoria de

ECV114 - Fundações e obras de terra

As fórmulas de capacidade de carga são determinadas a

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

Adaptação da Teoria de Terzaghi:

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

Meyerhof → há contribuição da sobrecarga e da

ECV114 - Fundações e obras de terra

Área efetiva de apoio com

centro de gravidade coincidente

com o ponto de aplicação da carga

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

Sapata apoiada em areia saturada a capacidade é reduzida

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra

ECV114 - Fundações e obras de terra