baixonatural.

com

Bate-Papo para baixistas II - Pedais

Analógicos X Multi-Efeitos Digitais
Baixo Natural - http://www.baixonatural.com.br

31-39 minutos

Por Ariel Andrade

Grande indecisão na hora de começar cada trabalho, tanto

para iniciantes quanto para profissionais o debate sobre o
assunto é grande. Muitos defendem a corrente de que os
pedais analógicos são os portadores de sons muito mais
'verdadeiros' e fiéis, outros, por outro lado, já acham que
hoje em dia as pedaleiras já igualaram esta qualidade
porém aliada à praticidade. E para nos situar melhor
fomos bater um papo com grandes nomes do mundo do
contrabaixo pra saber, eaí pedais analógicos ou multi-
efeitos digitais? Confira o que estas feras responderam pra
você:

PJ (Jota Quest / Brasil)

"Não existe uma preferência da minha parte, acho que tem

de soar bem e ser prático. Se voce por exemplo, não tem
condições de ficar levando uma pedaleira analógica
gigante pra cima e para baixo, é melhor ter uma Multi-
efeito compacta, leve e digital como a da Digitech série BP
(335, 90 OU 50). Também cada instrumento soa de uma
maneira com determinado efeito seja este analógico ou
digital. Enfim, mais uma vez prevalece o resultado e não
os meios! Eis a minha opinião."

Raphael Du valle (Artista solo / Brasil)

"Bom, eu gosto muito mais dos pedais analógicos por
possuírem um som mais quente! Na verdade pra ser bem
sincero, nunca fui muito de usar pedais, sempre fui o tipo
de músico que se preocupava em tirar sons apenas com o
posicionamento dos dedos da mão direita aliando isso à
escolha das combinações dos captadores. Porém, de uns
tempos pra cá, comecei a pesquisar sobre efeitos e vi iria
agregar possibilidades sonoras no meu som. A partir daí,
depois muita pesquisa e testes, cheguei num som que me
agradou. Atualmente uso os pedais Fuhrmann, que são
demais! Meu set é composto por: 1 Ocatve Down, 1
Envelope Filter, 1 Bass Compressor e 1 Analog Echo. Uma
dica que dou pro pessoal que está começando e quer usar
pedais, é que nunca pensei no pedal como a solução dos
seus problemas e sim como um complemento sonoro. É
muito importante que seu som seja limpo e preciso sem o
uso dos pedais e depois sim, coloque os efeitos. Pois, se
você não cuidar deste detalhe, você pode estar se
enganando, portanto, limpe o som e depois ligue os
efeitos e groove pra valer."

Júlio Cézar (Catedral / Brasil)

"Já tive pedaleiras digitais, e me sentia um pouco
desconfortável com a perda de sinal, mas acredito que
isso acontecia com as pedaleiras antigas e as novas já
devem ter superado esse contratempo. Em relação aos
efeitos as pedaleiras contam com uma grande variedade
de efeitos, alguns que são muito bons, mas acho que o
grande diferencial das pedaleiras é a praticidade de você
ter tudo junto em uma peça única que não é grande.
Há alguns anos atrás eu precisei usar o baixo Piccolo para
fazer alguns solos no show do Catedral, e nele eu comecei
a usar a distorção digital de pedaleiras, não me agradou,
foi então que comecei a usar pedais e mais tarde conheci
os pedais da Fuhrmann, e literalmente posso dizer que
salvaram meu som. Os meus pedais são analógicos e
todos são True bypass onde não há perda de sinal do meu
instrumento. E quando tenho que acionar algum efeito, a
sensação que me dá é que agora eu tenho o som real,
cada pedal foi pensado para ser somente ele, diferente de
uma plataforma que foi criada para ser tudo. Não teve
jeito para mim e me rendi aos pedais analógicos...Hoje
meu setup é todo com pedais da Fuhrmann e posso
garantir que são produtos Top feitos com extrema
qualidade. Setup de pedais da Fuhrmann: Bass Fuzz, Bass
Compressor, Chorus, Analog Deley, High Gain, Phaser e
Enveloper Filter. Ainda uso um Flanger, um pedal de
volume e Jimi Hendrix wah wah."

Andy Irvine (Artista solo / Estados Unidos)

"Sem dúvidas eu prefiro os pedais analógicos. Eu estou
usando pedais da Source Audio, acho que eles são os
melhores que já usei, eles permitem que eu misture o
timbre limpo do sinal do meu instrumento com o sinal
com efeito na quantitade que eu desejar,  assim não
roubam meu timbre natural e nem a profundidade do som
e sim fazem o que devem fazer, que é colorir o som de um
jeito musical e agradável. Eles são como unidades de rack
em termos de flexibilidade e pré-ajustes, mas no tamanho
de um pedal. Construído com a mais elevada qualidade e
têm o benefício de adicionar dispositivos externos, como
um pedal de expressão ou o "Hot Hands" (controlador que
permite sweeps legais e mudanças de parâmetros em
tempo real)."

Iran Laurindo (Artista solo / Brasil)

"Por muito tempo usei uma pedalboard toda analógica,
curtia demais o lance de pedais separados e tal...mas com
o tempo comecei a sentir que faltava algo mais no meu
som...sem falar o peso dela que era mais ou menos 10kg
por conta dos vários pedais, eram uns 15 então tive a
grata surpresa de testar uma digital no caso foi a que
estou usando hoje - a GT10B. Putz fiquei de cara pois
tinha tudo que precisava e muito mais (não sou endorser),
além dos prés disponíveis achei os efeitos muito bem
elaborados e reais em relação aos analógicos e também a
vantagem de que quando programado não preciso mais
me preoculpar em estar verificando se o knob tinha
mexido por conta do transporte, hoje meu setup esta bem
reduzido estou usando uma GT10B no trio instrumental
juntamente com um jamman da digitech stereo nas gigs
com bandas de baile e na noite uso uma ZoomB3 e um
loop também da Digitech jamman e no estúdio uso umPod
XT e um Pod 2.0."
Fernando Molinari (Artista solo / Brasil) 

"Eu prefiro pedais analógicos. Primeiro para gravações,

como uso prés analógicos (valvulados), não gosto da
soma com o efeito digital na hora da captação. Não vou
nem tocar no quesito timbre, pois hoje existem excelentes
pedaleiras, com simulações fantásticas, mas eu prefiro o
som real de pedais, caixas, cabeçotes..mics etc. Acho a
pedaleira uma ótima opção para quem está na estrada, e
precisa de praticidade, ou não sabe o que vai encontrar em
termos de equipamento nas casas onde toca. Meu set de
pedais ultimamente é: Oitavador - EBS, Polytune - TC
eletronics, Volume Ernie ball - VP, Chorus boss CEB-3,
Reverb Boss RV-5, Bass Balls - Electroharmonix, VT bass -
samsamp, pré DI David Eden Word Tour, Bass Big- Muff
Electroharmonix, Auto Wah - MXR."

Ronaldo Lobo (Artista Solo / Brasil)

"Prefiro os pedais, pois vc pode conseguir efeitos de
melhor qualidade, apesar de que existem muitas
pedaleiras boas dependendo da sua necessidade elas
podem funcionar muito bem. Hoje em dia uso pedais
analogicos, tenho um Looping, um filtro, um distortion e
um chorus."

Davi Motta (Artista Solo / Brasil)

"Não conheço quase nada de digitais, preciso pegar uma

dessas “tops” para estudar suas possibilidades. Sempre
usei analógicos, pois minhas ideias sobre efeitos iam
amadurecendo aos poucos, adquiria cada pedal de acordo
com as “viagens” que me vinham à mente, usando algum
efeito sozinho e misturando dois ou mais efeitos. Entre
pesquisas e testes, levei 4 anos para montar meu set de
pedais. Hoje eu uso oitavador, compressor, drive, wah
wah, delay, chorus e reverb."

Alguns lugares onde você pode conferir vários testes de

pedais e pedaleiras:

http://www.youtube.com/user/BaixoNatural

http://www.youtube.com/user/basstheworldbyvideo

http://www.youtube.com/user/sourceaudioeffects

http://www.youtube.com/user/premierguitar

E VOCÊ BAIXISTA, QUAL A SUA OPINIÃO? QUAL SUA

PREFERÊNCIA E POR QUE??? DEIXE SEU COMENTÁRIO
ABAIXO, COMPARTILHE NAS REDES SOCIAIS E JUNTE-SE
A ESTA COMUNIDADE DEDICADA AO BAIXO EM
http://facebook.com/baixonatural

Comentários
19 JUN 18h59
 Logan

eu acho que vai da necessidade, do som que você quer...

assim como as pedaleiras, hoje, tem o som muito fiel ao

real, os pedais com buffer não consomem o sinal do baixo
nem alteram o som... assim como somente pedais true
bypass somado com cabos "grandes" também não é
legal...

não da pra discutir qualidade... acho q só da pra discutir

como chegar nesse som ou naquele!!!

eu uso uma GT-10(de guitarra mesmo) pros meus 2

baixos(um ibanez BTB e um condor bx fretless), e gosto
muito do som...
19 JUN 23h28

Gabriel Rodrigues

O Caminho mais Curto pra conhecer Muitos Efeitos esta na

Pedaleira,
Estudando e Ouvindo o que mais necessita.
Estudei tudo numa Zoom B2 e quebrou Meu galho,Hoje ja
sei o que Preciso.
E o Resultado foi quase tudo,rsrs
Então Prefiro Os Digitais,pq se fosse pra comprar Cada
pedal Gastaria Muito e fora o Peso tbm
Agora só me resta testar Minha Gt10b que Logo estara em
Minhas Mãos.

19 JUN 23h35

Gabriel Rodrigues

O Caminho mais Curto pra conhecer Muitos Efeitos esta na

Pedaleira,
Estudando e Ouvindo o que mais necessita.
Estudei tudo numa Zoom B2 e quebrou Meu galho,Hoje ja
sei o que Preciso.
E o Resultado foi quase tudo,rsrs
Então Prefiro Os Digitais,pq se fosse pra comprar Cada
pedal Gastaria Muito e fora o Peso tbm
Agora só me resta testar Minha Gt10b que Logo estara em
Minhas Mãos.
19 JUN 23h43

Roberto Santa Maria

Bem, na minha opinião tudo gira em torno da famosa

equação "custo benefício". Pois entre analógicos e digitais,
o som que está na nossa mente já está bem definido, tudo
é uma questão de preferência pessoal e poder aquisitivo.
Eu particularmente sou adepto dos multiprocessadores de
multiefeitos digitais, pela praticidade, pela facilidade
incrível em transportar, pelas incríveis e numerosas
possibilidades de programações e ajustes. Quando bem
reguladas e programadas, são uma excelente ferramenta
em prol do músico. O que realmente eu não abro mão, é de
um bom compressor, pois acho essencial! Um grande
abraço a todos os Baixistas!!!

20 JUN 10h54

junior araujo

bem tambem sou a favor dos analógicos,acho o som

muito mais real apesar da praticidade das pedaleiras,até
pq na minha concepção o baixo não precisa assim de
tanto efeito pq tira o sentido real do baixo.como foi
comentado acima é usar alguns efeito só pra dar uma
colorida no som e não soar como uma guitarra como já vi
alguns e não achei legal;meu set tem:LOOP STATION RC-3
boss,MPX 500 meteoro,MICRO POG eletro
harmonix,DELAY ECHO eletro harmonix e pedal de volume
da ZOOM, por enquanto só pretendo possuir ainda um
CHORUS e um REVERB talvez um COMPRESSOR acho que
pra mim estará de bom tamanho.abraço a todos os
baixistas valeu!!!!!!!!

20 JUN 12h37

PedroLuisBass

Curti demais esse post. Assim como vários,estou em

busca de montar um set legal com coisas necessárias e
que sempre encaixem bem. Essa discussão sobre
analógicos e digitais,ainda renderá muito pano pra manga
rs Mas acho que os dois tem seus prós e contras. Tudo
depende de gosto,da gig que você pretende e do que você
tem em mente. Em todo caso,fica muito mais fácil decidir
considerando opiniões de uma galera tão experiente e que
manda demais!

25 JUN 10h04

Antonio de Souza

Boa matéria Ariel...Parabéns!!! Eu particularmente gosto

dos analógicos e li que a opnião da maioria é essa...mais
os multi-efeitos estão melhorando e impressionando a
cada dia. O bate papo ai é muito bom...
25 JUN 10h27

Marinho Pereira de Oliveira

Ótima postagem! eu agradeço, sou louco por pedais de

efeitos e os caras dão altos toques sobre o assunto.
Baixonatural rulezzzzzz!!!!

02 AGO 08h01

RUY GOMES DE OLIVEIRA

ficou mais fácil de saber oque comprar! valeu!!!!!!!!

15 AGO 16h42

Elianderson Coelho

Uso uma pedaleira Boss ME 20B e tô muito feliz. Até penso

em algum dia migrar para os analógicos, mas a questão
do custo/benefício ainda pesa mais.

15 AGO 17h20
 Leo Vanucci

Acho as Pedaleiras um bom caminho pra quem esta

começando nesse mundo dos efeitos, pra conhecer os
efeitos, combinações e etc.
Mas os pedais (de boa qualidade) são bem superiores, em
timbre, fidelidade, e é analogico! rs.
Eu mesmo sempre usei pedais analógicos e não tenho a
menor pretenção de usar pedaleira, por mais que tenham
avançado bastante, no meu gosto, o som ainda é muito
artificial.

15 AGO 21h41

Carlos André (André do Baixo)

Utilizo os dois tipos de pedais, mas me rendi mesmo aos

analógicos por conta da perda de sinal provocada pelos
digitais. As vantagens principais dos pedais digitais é que
você tem tudo na mesma caixinha e a segunda é o
tamanho dos pedais que por serem menores, são mais
práticos no transporte. Já os pedais analógicos são mais
fiéis ao som natural do instrumento, não permitindo perda
de sinal.

16 AGO 20h23
 paulo maia

Bom, já tive oportunidade de ter algumas pedaleiras mais

antigas, fabricad há uns 10 anos atrás, porém atualmente
uso pedais analógicos. Demorei cerca de 3 anos pra
definir o que realmente seria interessante para ter. Utilizo
um compressor do meu cabecote, um afinador da zoom,
um equalizer, um filter e um bass atack. Acho muito
interessante tambem deixar claro que nao há regras ou
padrões , o som tem que soar de acordo com o que o
ouvido do músico espera ouvir. Costumo deixar flet as
regulagens do cabecote ( uso ampeg svt7 pro e duas
caixas harke 1x15 e 4x10). E fleto tambem meus baixos .
Já nas regulagens dos pedais deixo timbres distintos ,
para que tenha uma opcao de som para quando somente
o bass atack atuar, ou o filter ou o equalizer. Tem dado
muito certo, e uma dica legal é se ligar nos ganhos de
cada pedal para vc nao ter dificuldades de equalizacao.
Outra dica é sem
re na duvida ligar antes o bass direto no P.A para se
averiguar o timbre crú do instrumento, antes de comecar
as equalizacoes.Bom esta é a minha experiencia com os
pedais analógicos

20 AGO 01h58

Phillippe

Comecei a usar pedais agora. Tava no adepto de usar

somente o som que você tem sem muito auxilo. Quando
fiquei na duvida de comprar pedais analógicos ou digitais
eu preferi os analógicos por ter somente o que e queria,
não um monte de coisa que pretendo usar, mesmo as
pedaleiras tento um número de recursos maior. To muito
bem com minha Boss Ge 7B Equalizer já pensando num
overdrive compressor. Vlw!!

26 NOV 23h48

Thiago Calegari

Muito boa matéria. Tenho pré da sadowsky como o que o

PJ usa e sempre tenho uma duvida: usa-lo pré ou pôs
efeitos. Usando pré timbro antes dos efeitos usando pôs
consigo usar a saída balanceada dele. O q você me
indicam?
16 FEV 23h23

Alex Júnior

Isto tudo vai pela nescessidade eu porem no meu caso

uso os dois, uso um equlizer para ajudar na qualidade do
cubo e uso uma multi efeito para os efeitos desejados e
ela mim coresponde muito bem para o que eu quero assim
como o pedal, nao que eu coloco muito efeito uso apenas
os efitos Chorus, Reverb, Equalizer e limiter,e se eu ou seja
quem for caso gostar de muito efeito no instrumento e
pelo que ue ja pesquisei entao eu recomendo os pedais.

19 MAI 23h34

Ricardo Bosqueiro Ayres

Muito boa a matéria!! Um depoimento furado, no entanto:

Source Audio faz pedais separados, porém todos eles são
de processamento digital, nenhum é analógico.

13 AGO 17h33

gianmbass

Pedais analógicos é claro!...A qualidade do efeito é

incomparável!...
29 OUT 20h48

raphael bruno dos santos moreira

Gosto de praticidade, uso pedal digital pela leveza e a

quantidade de som que tenho nele, consigo viajar bastante
com apenas um pedal e sinto satisfeito com o som que
faço.

18 NOV 03h02

fabaobass

cara vai do som de cada um do gosto pedais analogicos

sao mt boms mas pedalheiras sao mas praticas sobre o
som vai de cada um , eu por exemplo uso nas minhas gigis
um bass attack , compressor , super over drive e uma vox
stomp l ,analògicos e digitais no mesmo set .consigo obter
belos resultados ainda estou montando mas ja dar pra ter
uma ideia de como vai ficar...

16 DEZ 03h01

IybbvLeL2

Caro Edivando, sou muito seu fe3, e sempre ouvi falar de

seu prfossiionalismo e o quanto grandioso como pessoa
vc e9. Te pergunto com toda sinceridade, o brasil este1
evoluedndo em queste3o da modalidade XCO? vejo que
temos bons atletas de base como seu companheiro de
equipe o nicolas que nos surpreendeu nas etapas da copa
do mundo, sere1 que vcs atletas de elite hoje e todos os
outros atletas tere3o apoio necesse1rio para buscar a te3o
sonhada medalha olimpica neste novo ciclo oledmpico? te
pergunto pois acompanho as temporadas da copa do
mundo e inclusive tenho todas elas completas junto com o
mundial e vejo que o nivel le1 fora e9 surpreendemente
superior. sere1 que as coisas ve3o mundar ate9 2016? um
forte abrae7o e muita sorte na prf3xima temporada!

18 DEZ 02h40

jkNEsZ27gq

Parabe9ns pelo artigo!Hoje a minha reddaliae este1

dividida,no meu trabalho,sou profissional de safade do
servie7o pfablico( uma barra pesada!),a queste3o da
informe1tica sf3 tem um nome : windows!Je1 faz alguns
dias e tive de escutar de uma agente de administrae7e3o
que e9 uma daquelas pessoas que passam o dia usando o
computador para digitar documentos
oficiais,planilhas,etc,que odeia o openoffice tentei
convencea-la do contre1rio (a verse3o que se usa le1
ainda e9 a 1.0 rodando no windows 2.000 que me
prontifiquei a atualizar mas ne3o e9 permitido !!!)o que foi
totalmente em ve3o,ela sf3 que usar o msoffice!Tentei
explicar a queste3o do sftware livre e como a coisa
funciona,ate9 levei o live cd do Ubuntu(na verdade
Xubuntu sene3o o pc ne3o daria boot) e dei boot na
mesma me1quina ,o pessoal achou legal e sf3.O que tentei
fazer deveria ter sido feito pelo departamento de TI de
maneira profissional(que na verdade e9 uma empresa
municipal exclusivamente para esta finalidade) a fim de
aos poucos convencer os servidores administrativos da
eficieancia e alternativa do SL/CA.Estou comentando este
fato longo porque acredito na necessidade de se fazer um
trabalho direcionado para os profissionais administrativos
do servie7o pfablico,pelo simples fato deles serem
formadores de opinie3o,assim como os funcione1rios das
empresas privadas.Esta estrate9gia teria longo alcance
chegaria nos lares destas pessoas,ente3o elas
comee7ariam a usar o Ubuntu(como exemplo) sem
medo,assim como quem comee7a a utilizar um carro pela
primeira vez,tal como foi brilhantemente
exemplificado.Fica a queste3o de como poderedamos
atingir estes profissionais de uma maneira inteligente e
eficiente para que eles pelo menos experimentem outro
S.O,que pela pre1tica vejam satifazer suas necessidades
profissionais cotidianas.Desculpe me alongar,foi um
desabafo.

31 DEZ 12h38

mAMVRb6x

Je1 fui um usue1rio prolixo de ptraicamente todos os

sistemas operacionais do mercado.Comecei, como muita
gente, usando o Windows. Logo me interessei pelo Linux.
Comecei usando o Mandrake Linux, em 2003. O choque
cultural foi imenso, pore9m ne3o me intimidei. Logo
explorei outras distribuie7f5es: Slackware, Debian, Ubuntu
Apf3s pre1tica e condicionamento, me tornei um usue1rio
prolixo de Linux, e ate9 comecei a trabalhar com
consultoria e suporte para ele. O Windows je1 ne3o era
necesse1rio, exceto para executar alguns aplicativos
muito especedficos. Para estes raros casos, rodava o
Windows em uma me1quina virtual.Em 2009, reformei um
antigo MacBook que era do meu pai e ne3o estava sendo
utilizado. A intene7e3o era instalar Linux e Windows nele.
Contudo, fiquei bastante curioso para conhecer o Mac
OS-X Leopard, seu sistema opearcional nativo. Apf3s
algumas semanas brincando com ele, descobri que Mac
OS-X e9 um sistema Unix poderoso e organizado, e possui
uma interface gre1fica muito intuitiva e prazeirosa de se
usar. Ale9m disso, todos os programas para Linux
funcionam no Mac OS-X, o que inclui a linha de comando
(afinal, e9 um sistema Unix). Logo abandonei o Linux, e
desde ente3o utilizo Mac OS-X em todas as minhas
atividades: trabalho, estudo e entretenimento.Toda
migrae7e3o de sistema operacional envolve uma quebra
de paradigmas e um choque cultural. Cada sistema possui
seu prf3prio vocabule1rio e um distinto ecosistema de
aplicativos. Esta mudane7a de conceitos ne3o e9 fe1cil, e
certamente exige boa vontade por parte do usue1rio.
Contudo, o sacrifedcio vale a pena. c9 necesse1rio ter
coragem para sair da chamada zona de conforto , e mudar
para melhor. http://gqggdycw.com
[url=http://ehfcfiyvsrv.com]ehfcfiyvsrv[/url]
[link=http://zjglduwa.com]zjglduwa[/link]

02 MAR 08h55

ysl38Fb03fe
Monica Pinto Villela Gostaria de saber algumas
iormfnae7f5es a respeito da verde bike jatobe1, onde
vende na Zona Sul do Rio de Janeiro e quanto
custa.Att,Monica Villela

06 MAR 12h19

nK7hln0R

Caro Edivando, sou muito seu fe3, e sempre ouvi falar de

seu praosssionfliimo e o quanto grandioso como pessoa
vc e9. Te pergunto com toda sinceridade, o brasil este1
evoluedndo em queste3o da modalidade XCO? vejo que
temos bons atletas de base como seu companheiro de
equipe o nicolas que nos surpreendeu nas etapas da copa
do mundo, sere1 que vcs atletas de elite hoje e todos os
outros atletas tere3o apoio necesse1rio para buscar a te3o
sonhada medalha olimpica neste novo ciclo oledmpico? te
pergunto pois acompanho as temporadas da copa do
mundo e inclusive tenho todas elas completas junto com o
mundial e vejo que o nivel le1 fora e9 surpreendemente
superior. sere1 que as coisas ve3o mundar ate9 2016? um
forte abrae7o e muita sorte na prf3xima temporada!
http://rumqraxsoeo.com
[url=http://pssupewsuzx.com]pssupewsuzx[/url]
[link=http://bsczojcnj.com]bsczojcnj[/link]

06 MAR 12h56
 1goMEZuG

Ole1,No momento estou cnntiouo usando as 26, mas para

2013 pretendo mudar, na transie7e3o da temporada tenho
objetivo de testar novos equipamentos, je1 fiz alguns teste
com as 29 e gostei bastante, agora falta avaliar as 27.5
que acredito ser uma f3tima ope7e3o para as pistas de
XCO, quando tiver novidades estarei postando algo
aqui.Abrae7o

06 MAR 13h37

r0935ugLE

Parabe9ns pelo artigo!Hoje a minha reaiddale este1

dividida,no meu trabalho,sou profissional de safade do
servie7o pfablico( uma barra pesada!),a queste3o da
informe1tica sf3 tem um nome : windows!Je1 faz alguns
dias e tive de escutar de uma agente de administrae7e3o
que e9 uma daquelas pessoas que passam o dia usando o
computador para digitar documentos
oficiais,planilhas,etc,que odeia o openoffice tentei
convencea-la do contre1rio (a verse3o que se usa le1
ainda e9 a 1.0 rodando no windows 2.000 que me
prontifiquei a atualizar mas ne3o e9 permitido !!!)o que foi
totalmente em ve3o,ela sf3 que usar o msoffice!Tentei
explicar a queste3o do sftware livre e como a coisa
funciona,ate9 levei o live cd do Ubuntu(na verdade
Xubuntu sene3o o pc ne3o daria boot) e dei boot na
mesma me1quina ,o pessoal achou legal e sf3.O que tentei
fazer deveria ter sido feito pelo departamento de TI de
maneira profissional(que na verdade e9 uma empresa
municipal exclusivamente para esta finalidade) a fim de
aos poucos convencer os servidores administrativos da
eficieancia e alternativa do SL/CA.Estou comentando este
fato longo porque acredito na necessidade de se fazer um
trabalho direcionado para os profissionais administrativos
do servie7o pfablico,pelo simples fato deles serem
formadores de opinie3o,assim como os funcione1rios das
empresas privadas.Esta estrate9gia teria longo alcance
chegaria nos lares destas pessoas,ente3o elas
comee7ariam a usar o Ubuntu(como exemplo) sem
medo,assim como quem comee7a a utilizar um carro pela
primeira vez,tal como foi brilhantemente
exemplificado.Fica a queste3o de como poderedamos
atingir estes profissionais de uma maneira inteligente e
eficiente para que eles pelo menos experimentem outro
S.O,que pela pre1tica vejam satifazer suas necessidades
profissionais cotidianas.Desculpe me alongar,foi um
desabafo.

23 MAR 12h35

Lawrence Michel

Eu cheguei a ter 18 pedais de boutique analógicos para

Contra-baixo e realmente tinha muita opção mais para
transportar as costas não aguenta a longo prazo. Acho
que se tiver um Set de pedais analógicos para tocar ao
vivo e uma pedaleira para dar aulas e pequenos eventos
equilibra. Mais prefiro pedais analógicos desde que casem
com as impedâncias do Baixo que estarei usando. Parece
que não mais de Baixo para Baixo com captadores ativos e
passivos influenciam e muito no timbre final.

Deixe seu Comentário