PSICOLOGIA CIÊNCIA Ê PROFISSÃO, 1998, 18 (2), 10-15

A Psicopatologia
doTrabalho
Origens e desenvolvimentos recentes na França
O artigo apresenta um breve histórico da Psicopatologia do Trabalho na França,
abordando as principais correntes, suas contribuições mais importantes, os
autores mais representativos em cada uma delas e as possíveis críticas que
poderiam ser levantadas ao conjunto de sua obra.

A finalidade maior deste artigo é a de resgatar reflexões que julgamos essenciais dentro de um
campo relativamente pouco explorado pelos psicólogos brasileiros: o campo da saúde mental no
trabalho (SM&T). Apesar de ser recente a discussão sobre este tema no Brasil, sabemos que ela
iniciou-se na França, logo após a H Guerra Mundial, a partir de contribuições importantes da
Maria Elizabeth
Antunes Lima
chamada "psiquiatria social". A publicação em 1987 do livro de Christophe Dejours, "A lou-
cura do trabalho", teve uma importância crucial para o desencadeamento dessa discussão no
Professora Adjunta da
Universidade Federal de nosso país, possibilitando o seu aprofundamento e incentivando os pesquisadores a aperfeiçoar-
Minas Gerais e se e a desenvolver estudos dentro da nova especialidade que se delineava. Foi somente a partir
coordenadora do curso
de especialização em daí, que o interesse dos psicólogos brasileiros pela questão da saúde mental no trabalho fortaleceu
Saúde Mental e Trabalho e adquiriu certa visibilidade. No entanto, se é inegável a importância dessa publicação (e de
do Centro Universitário
Newton Paiva Ferreira. outras publicações do mesmo autor) para o desenvolvimento dessa especialidade no Brasil, não
se pode negar também que a (quase) ausência de discussão em torno da obra de
autores que também contribuíram para o crescimento dessa disciplina na França,
favoreceu o surgimento de um viés em nossas pesquisas e produções teóricas sobre O

D J3JEJE3 0-jad
ui //ZMZW np
-fsd B\ uouijsddv.i
3p S31DI30S 13 SinbUOJSllj
suoilipuoo S3T, 'pjvii/iff
3p oStuv o tr>U3dS3 W3 '(9661
ui3 S3JWO npd vpnouqnd 3
jop jod' apvziuvSJo) .iivAnj] np
atSojaip&d v] ip ssjioisiii saj,
O3Um3\03 B 0313ÓS313)S3 » J3fi - ?
•ojunssn o sjqos
SV3UO3] S3ç}npojd sou jajsS
siDui spuipus] auin v opuusfèi
sou SOUIS3S3 2yi¥S *>P odiuey
ou S3gi:nqwuoo sssjs/iip sv
jpjuSssj op opijuss ou síjojrw
sunSja 3p so)jo/s3 só opumouS)
souiV3S3 ovu ojsi opumuiijv -1
J3ZJP OBU E J E ) O}EJ}sqB
'31UaplA3 BDIJ '(pZl
,,/pu/â/JO ojidDuoo Lun no op5un/ PAOU ewn
'd)
pj/â/aiua apuo dp (—) ojun/uoo uunu jR/Saju;
ds luapod sa/a 'puoaj e/ad sepiuijap sdo5ipuoo
spjjaD qos 'anb ojtdpvpJdA 3juauj/pnS/
a 'jpuop/pp as luapod oe u 'siepossooisd
a sco/ueâ/o sajoivf ou/oo S/PJ 'soauaâojajai/
sojuau/a/a anb apppjaA a as,, anb opuazjp
Of5EjâaiUI ESS3 J3ZEJ JEJU3J BJEÒ }|EtS3Q Ep
EJJO3J E J8JJOD8J IEA 3|3 "SEpUElSUI SSJ} SESS9
aflua sEDião|ojuo sapEpuoud SE EUÇI
ELUJO.f ap jaDapqEjsa jmSasuoo
tuas SELU '[BjDos o a oDiuçãjo o 'oombjsd o
jejSajui ap EA^Ejuaj sssa jod EpsssaAEjjE Ejqo
EPS Ejai uopEAiç y 'A3 3P oDuoaj ojiapjaij
OUJO3 m(08 'd) ^pue/pnaj/ euoaj e dodojd
OIUOD /EJ sao5Ejuasajdaj spp a soja/p sop
po/ujpu/p P anb op 03/)at/a§ ojuatu/A/OAuasap
op soA/jn/OAa-pjjuoa a soAijnpAS sojuaiu/AOUj
SOE S/PLU aiapj as Ag ap ejivuçutp P,,
'HJOjnp pssap soutjai SOM "(966 L 'PJBli!a 'P)
OD|UE§JO o^Eflsqns ou sao5pjaj|E ap aiuE}|nsaj
OUJO3 aiuaiu|Ei3uassa spjpua^ua a
E5uaop E 'ELUJO.J janbjEnb ao '
pp ogSEjninjjsa pp oESuaajdoioD
EU oDiuéSjo o jESSEdEfl|n 'odtuaj ouisaiu
oe 'a JEjSaju; Biuai aja 'pfas no '|P}uaiu
B5uaop pp EDjiuEUjp a Ejsp|UB§jo sao5da3uoD
SE JEI|pUOD ap EAI}B}Ua} EU
as [EJ^uao oxia OÍRD BDUoaj BAipadsjad
Biun 'o}UE}Jod 'opuEjopB Xg Ajua|-| ap
somEqBJi SOB apBpinupuoo nap uopEAjç [
sino~| a uopEAjç J
OBS sa}UEjJoduj| SIEUI sajuaodxa soínD '|Biuauj
BSuaop Ep ojuaiuEiEJ} ap a OBSuaajdujoo
ap SEUJJOJ SEAOU ap ojuaujiãjns OE
noA3| saoSsãojjajui SJEÍ E SEjsodsaj ap posnq
V ~|Bpos EpiA E (soouiEinbjsd sajuappd sop
aiuauj[Bdpuud) sonpjAipuj sop op5Bj§aiui EU
ujaqujpi SBLU '[Bjuaiu s5uaop sp asauaâ EU
oq|BqBjj op [adEd op o^adsaj B sao5B8ojjajui
SEAOU SE aujaauo^ (EiuaLuspun-f oçisanb
Bflno 'OAunpojd Eiua^sis OE oESp^depEaj ap
a oç5B}dBpE ap sppuaãixa SB :Bjjan[) |[ B|ad
DU setueoej soíueoiiAiOAuasep e sue6uo -
SEisodujj sapBpissaoau spp jij
op ojiadsaj B saoxagaj spp oujoj
aiaqiuEj uiBJajJOD
B EUBIpnaJj EUOai Bp
E uJEjBDjiuD anb só a uiEJuaps anb
sapnbp ajjua as-opuipiAtp 'asjiBUBOisd E LUOD
ofluooua nas o sodB 'ssjjanS sapuBjg SEnp SE
a^ua opouad ou sujBjnbjsd Ep OESBUJJOJSUEJI
B uiaqiuEi jB|EuissE ajuEjJodiui 3 -Dja
'BjlUOUoSja B 'OL||EqEfl Op BUDIpaOl B 'OL(|BqBfl
op E[8o|ooisd B 'oi(|BqEJ} op B|âo|O|syoD[sd
B 'EDiuoaioDjsd E 'oBjsaS ap SBpuaia
SE 'sao5EziuBâjo ssp E[§o|opos B 'B3ujduia
EjSojopos B :sBui|dpsip ap ELUB§ B}SBA Etun
ap otómqujuoo pp jruEd E opnjsa ap odoiB3
Um OLUO3 OL||EqBJl Op OE5Bp[|OSUOD E '^
auaiãiq,, Eiun ap oE5ouiojd B
sspipauj ap ojunfuoD oin ap a apriES Bp
odiuED ou oróuaAajd ap SEDOj|od ap oç
p 'jEipunw EJjan^ | E apsap
-ojd pp ojuaujnp ap a oipEzi|EuopEJ
ap SBAijE}uaj SEU BpsasBq) BsaDUBJj
Bujsnpui Ep ajuaDsaj^ oBÕBziujapouj B
isajuEjjodiuj sajuapaDajuE sunSjB aAaj 'EJjanã
-sod op a}ua3saAja.fa opojjad ou 'os SOUE sou
i jojBui numbpB anb a sasaoupjj
jod opBjapi| oiuatuiAoiu o
eu opnjsa ap oduiPD OAOU
uin ap o)uauipscu o 3 jppos BujBinbisd y
•siBuiãiJO so^xaj SOB opuajJODaj
joq|3ui so|-aDaL|uo3 jod assajajui o jojia)
ou JEjjadsap opUBjadsa SBLU 'sao5isodojd
spns ap SEOinãjE jpjuasajdE SBuads
3pu3}ajd o§!iiB ossou anb 'ojsi jod 3 •opeijujj|
ajuaaiBUESs3Dau oSsdsa oin uia so3uoaj
sassa jod sopBzi|Eaj sopmsa sop Ezanbu E Epoj
|aAjssoduji suaç
eP odiuBD o uiaoduioD anb
sajuajjoo spsjaAip SIEOI spp saiuEjuasajd3J jod
SBpEjpsns sBisjaAOfluoD a saossnasjp SE SB5BJ§
oppsajD LU3J anb EUjjdpsjp puin ap ojiadsaj
E Bppjojsip aia§BLUj Etun JinjjsuoD oi3pod
opn^sa ap sajp sisa jod tuessajaiui as anb
sojj3|ispjq so§o|ODjsd só 'saiupyodoii soDuoai
ap sao5mquiuo3 opuBujqsaqnç -ojunssB
op Di6o|oj.Ddoo!Sc) v

J - Cf. "Psychiatrie sociale"
publicado em "Psychiatrie et
socialités". editora Era. Paris.
1993.
4 • È importante ressaltar que
Sivadon reconhecia não ter sido o
criador da ergoterapia <segundo
fie, uma abordagem da loucura cão
antiga quanto apropria loucura),
mas sabemos que de trouxe
elementos (tanto empíricos quanto
teóricos) extremamente inovadores
para este campo.
5 • O artigo intitulado
"Psychopathologie du travai!" e
escrito em 1952, Joi publicado
novamente na coletãnea de
trabalhos do autor anteriormente
citada.
6 - Seria impossível trazer aqui
toda a riqueza da obra desse autor
(que não se limita absolutamente
ao campo da psicopaiología do
trabalho), mas podemos indicar aos
leitores interessados a cole-tànea
"Qucllc psychiatrie pour notre
sociétc?". Paris, Editora Êrcs, 1984.
especulativo) da solução encontrada por
Sivadon que ele não foi capaz de resolver
satisfatoriamente o dilema diante do qual se
encontrava.3
A contribuição maior de Sivadon para o campo
da saúde mental no trabalho foi a
sistematização de uma nova forma de abordar
o doente mental: a ergoterapia.4 Através dessa
abordagem, o trabalho passa a ser
"reconhecido especialmente pelo seu valor de
integração social" (Veil, 1985, p. 14). Mas foi
também Sivadon que empregou pela primeira
vez o termo "psicopatologia do trabalho". Ou
seja, apesar de ter dedicado grande parte dos
seus esforços à compreensão do valor
terapêutico do trabalho no tratamento de
doentes mentais, ele foi capaz de "reconhecer
o trabalhador no doente menta/"(Veil, op. cit,
p.14), ao constatar o potencial patogênico de
certas formas de organização do trabalho. No
artigo em que nomeou a nova disciplina que
emergia das transformações do pós-guerra,
Sivadon percorre todo este caminho que vai
do trabalho como fonte de crescimento e
evolução do psiquismo humano até as formas
perversas de organização da atividade laborai,
gerando pressões e conflitos insuperáveis e
Maria Elizabeth Antunes Lima
possibilitando a emergência da doença
mental.5
Louis Lê Cuillant integra também a chamada
psiquiatria social francesa e é percebido
juntamente com Sivadon como um dos mais
importantes expoentes da Psicopatologia do
Trabalho na França, embora suas perspectivas •"H
teóricas sejam fundamentalmente diferentes
(ou mesmo divergentes) em vários aspectos.
Ele irá apoiar-se em correntes de inspiração
marxista e, principalmente, em Ceorges
Politzer, o fundador da psicologia concreta na
França, para elaborar sua teoria sobre os
impactos do trabalho no psiquismo humano.
Sua contribuição para o desenvolvimento dessa l
nova disciplina foi decisiva, mas é até agora
(infelizmente) muito pouco conhecida no
Brasil. Ele. tenta compreender as possíveis
relações entre alienação mental e alienação
social, isto é, ele se interroga "sobre as
repercussões patológicas do condicionamento -
social e da alienação no traba/ho"(Billiard, art ;
cit, p. 82), vinculando-se às teorias que
tentam captar os determinantes sociais da
doença mental, mas sem perder de vista a
dimensão psicológica. O que ele propõe é
um esboço de uma psicopatologia social, istoj
é, tenta verificar o papel do meio no
surgimento e no desaparecimento dos
distúrbios mentais. Em outras palavras, apesar
de não negar a presença de fatores orgânicos
e psíquicos no adoecimento, Lê Cuillant busca
nas transformações sócio-históricas os
elementos essenciais para compreender a
génese das doenças mentais. Além disso, ele
se apoia nas reflexões de Politzer, para
concluir que somente após o resgate das
condições reais de existência dos indivíduos,
das suas formas concretas de trabalhar e de
ganhar a vida é que estaremos em condições
de compreender seu psiquismo e os distúrbios
que possa apresentar. A sua tentativa é a de
 I
•SUOJ '8361 'dDOV.l 3p U013ÍP3
',l!DAajj 3i susp
13 MSWU, (-Sjo) -j 's
3 oinsd ops '9861 '?-ioqo
•p3 \omvqvjj op nimno\, 'J
'oiadsaj 31S3 VJJA -8
S86I
'U01]lp3,p 3U13pO]tl 3SUd31}U3
.uvABj} np 3iSo{oi{]vd
. ('Sio) -V'X3NSIM n '3
'7/24 "D 'SUnOÍSd
eu oui/dpsip vsss
anb sodvtvy sop
ovívitfissvp suin SJDJ - 2
E JEJIA3 ap 3pEpl|EULJ E LUOD SaJOpEL)|EqEJl
SOpd SEpEJOpE (SEA[13|OD HO/3 SIEnp|A|pU!)
SEAisuajap SEi8a}E.nsa SE japusajdiuoD a
aiu3LU|E3J Eyoduii anb o 'a o}Si 'apEpt[Euuou
E LUÍS a |E}iiaai eSuaop E a OEU ot||EqEJx
Op ElãoiOJBdoDISd E EJEd EUlSjUa 3pUEJ§
o 'sjnofag opunãaç 8'|Eiuaiu apnss E ajqos
soaauj no SJBLU saossnojadaj
a opEJoqE|a souaiu no SJBLU
jas apod anb oiuaujups um aRiauia oiiyuoD
ajsaQ •JOpELj|BqEJ} op sBDjSopDisd o^uBnb
SEDjãoiOISy 0}UE1 SapBplSS333U SB a OL||BqBJJ Op
OE.5EziuE§JO sp sBpuaãixa SB sj^ua ouqjjmba
Lun JB5uB3|E |3Aissod d OEU sazaA sEimiu anb
BAJaSqO 3|3 -apEp!|E3J ESS3p otóELUJO^SUEfl
ap sapBpi|iqissod BjjjqB anb asi|EUE ELun
jBzijBaj ap LuaqujB} as-BjEJi 'oiuaLUjjps assap
otóEjEísuoD B opiznpaj anbj.f oprci anb Eoyiuãis
OBU ojsj SELU 'oiuaiutj-fos o 'opnj ap ELUIDB
'3 OL||EqEJX Op BjãoiOJEdoDISJ Bp OpnjS3 3p
ojaíqo o 'jojne ajsa EJBJ /SB^ip aiusLUEudojd
SIBJU3LU SBSusop LU3§jns OEU opuBnb
oiusauí 'OL||EqBj} op SJE5U3U) sEiDuanbasuoD
SBp OB5E§j5saAui Epd Essajajui as snb
3|anbB :E5uBJj EU 99 ap OIBW ap so}uaiu|AOLU
sop ji}jBd B jEaui|ap as p E5aoio3 anb
Bsinbsad ap odiuED OAOU Lun ap ajueiuas3jdaj
JOIELU o sjnoíaQ ai|do}S|JL|3 Ep|Anp Luas 3
PU
:oi||EqEJi opraiufuipoDiSdv
DÓUDJJ DU S8|U3O8J SO;U8LU!A|OAU8Sep 8 SUSÔUQ ' Oq|DqD]| Op
9 '(69£ 'd 'uJdpiqi) ^oju/
ap tuapjosap euin a BP/A/A OB5pn}/s pu/n
aflua o/aSBSsed &„ çp as oiuoo ajuaujBiajDuoD
japuaajdujoa ss 3p apspinDLjip apuBJ§
B JBIB^SUOD ap JEsads 'oL||EqEfl ap sao5Bniis
SEJJ3D 3 soombisd soiqjnisip soyso 3JJU3
Of5E|3J B 3J|LUpB 3|3 'SODIUjp SOJEJ 3 OL||EqBfl
ap sao5ipuoD 'SJEIDOS ssoSipuoD JB|n3jiiE Ejuai
ai 'BLuns 013 '(I9£'d 'iudpiqi)asivrip
SOJB./ só a sojatunu só,, ajjua
AIlE}l|Enb O 3JJU3 ajUBlSUOD
M JJA a Jl,, Uin 3p S3AEJJE EDpEjd LU3 BJSOd 3
E|3 -SO}3JlpU! SOpBp SOp LU3|B 'OpBpnjSS BLU3J
o LuspJoqE 3nb (SEis3od 'saouBLUOJ) |Bja§
LU3 BJn;BJ35|| Ep 3 BOIpSUI BjniBJ3^j| Bp BJnjISj
'sopEzi|Ep3dsa soDjpauj so5jAJ3s SOB ojuní
'SO}BDIpUIS SOB OJUní SOppqO SOpBp 'SEJSIA3J1U3
'SO3|}SJ}E}S3 SOpBp :OpU3A|OAU3 jBUOjSU3LUIp
-un[d LU3§EpJoqB ELunu 3s-m}jísuoD
OL||BqBfl op ooiuaâoiEd [Eiouaiod op opnjsa o
3T JOd EJSOdojd ElSojOpOJSLU V
•|BIOOS 3pEp||EaJ Bp O-HU3O OU EJJBJS3 OL||BqBfl O
EU 'E}U3LU B5U3Op Bp BDI§9|OpOSSO3lsd
Buin a 'ojuB^iod 'apuapp anb o
'uiapiqj) ^LUBUPf/puoaaj as apEpapos
ep a onpiAipui op ojuaiupaL/t/OD o apuo a
soppjpdas souduu tupuas OA/ja/qo o a OA/ja/icjns
o apuo e/ífo/ojedoo/sd Etunu,, znpojjuj
sou Eja siod 'otòBuaiiE Bp oBjsanb BU EJSS
EU||dpsip Ep 3AEqo E '3|3 EJBj -SBiDuaSixa ap a
saoSipB-HuoD sp o^sjdaj OL||EqEJi ap o}xa}uo3
mn B BiJEuopipB as anb (sajuspsd sop EpiA
sp EuoíSiL| E siuaiuESOpnuiLu jspnjsa as ap
Eisodojd sns jsp) onpjAipu j op EUOISJBJI ELUO
Epoi ap Bpu3nbasuoD Buas OLjjEqEfl ou |
ESuaop E 'oiissv -(eee
a~l) ^HUE/p/jonb appp//eaj p
/A pp OPU p/So/ojpdoD/sd
D!6O|O+DdOO!Sd V

9 - Cf. posfácio à segunda edição
de "Travai!, usure mentale",
Cencurion, Paris, 1992.
10 - Assim como ocorreu com os
autores precedentes, seria
impossível trazer aqui toda a
contribuição de C. Dejours. No
entanto, no caso deste autor, o
problema é menos grave uma vez
que boa parte dos seus trabalhos
foi publicada no Brasil. Dentro do
campo específico da
Psicopatologia do Trabalho
indicamos ao leitor
"Psicodinâmicado Trabalho", Ed.
Atlas, 1994, além da obrajá citada
"A loucura do Trabalho".
11 - Foi por isto que recorremos à
teoria sobre os mecanismos de
defesa para analisar resultados
alcançados na pesquisa que
subsidiou nossa tese de doutorado.
Cf. Lima, M.E.A., "Os equívocos
da excelência - as novasformas de
sedução na empresa". Ed. Vozes,
Petrópolis, 1996.
doença e preservar ainda que precariamente
seu equilíbrio psíquico. A partir dessa
constatação, ele propõe a mudança do nome
da disciplina para "Psicodinâmica do Trabalho"
argumentando que não foi possível estabelecer
uma relação causal entre certos distúrbios
psíquicos e certas formas de organização do
trabalho. Além disso, considera esta segunda
denominação mais adequada na medida em
que amplia o campo da investigação,
permitindo um olhar para o sofrimento, mas
também para o prazer no trabalho. Em suma,
Dejours não admite que o trabalho seria
causador de doenças mentais, podendo no
máximo desencadeá-las e, ainda assim, sob
certas circunstâncias bastante específicas.
Segundo ele, "ao se dar a normalidade como
objeto, a psicodinâmica do trabalho abre
perspectivas mais amplas que (...) não dizem
respeito apenas ao sofrimento, mas também
ao prazer no trabalho; não apenas ao homem,
mas ao trabalho; não apenas à organização do
trabalho, mas às situações de trabalho no
detalhe rigoroso de sua dinâmica interna".9
Além disso, ele a f i r m a que o "desen-
volvimento da psicopatologia do trabalho em
Maria Elizabeth Antunes Lima
direção da psicodinâmica do trabalho está
baseado em uma 'descoberta'essencial" que
é o reconhecimento de que "a relação entre
organização do trabalho e o homem não é um
bloco rígido, mas está em contínuo
movimento". w
Nessa segunda fase do estudo da
Psicopatologia do Trabalho na França,
observa-se uma significativa presença de
conceitos psicanalíticos nas suas principais
produções teóricas, revelando a forte
influência da psicanálise sobre a disciplina. Isto
não é novidade, uma vez que já é bastante
conhecido o "retorno" da psicanálise para o
campo das Ciências Sociais, após os
movimentos de maio de 68. Segundo Billiard
(art. cit.,1996, p.82), no caso da SM&T esse
impacto vai se dar de forma mais evidente na
"'refundação' da psicopatologia do trabalho em
torno dos anos 80". É fácil concluir que essa
busca de recursos na psicanálise a fim de
explicar o sofrimento psíquico do homem no
trabalho tem sido objeto de polémica. Para
alguns autores, a teoria psicanalítica não tratou
do trabalho e ainda menos das possíveis
consequências psicopatológicas do sofrimento
e da alienação presentes na relação do homem
com sua atividade profissional. Codo, W. et
alli (1994) discutem longamente a ausência
da categoria trabalho não apenas na
psicanálise, mas na psicologia em geral. Eles
concluem que a maioria das teorias
psicológicas têm pouca contribuição a
oferecer para o campo da SM&T. Nós também
fizemos uma longa reflexão sobre a
pertinência dessa importação de conceitos
psicanalíticos pela Psicopatologia do Trabalho
(cf, Lima, M.E.A., 1988). No entanto, apesar
de ainda considerarmos válida a maior parte
dessas reflexões, concluímos que alguns
desses conceitos ainda preservam sua força
na explicação de certos fenómenos detectados
nas pesquisas em SM&T.11
A Psícopatologia do Trabalho - Origens e desenvolvimentos recentes na França

Conclusão

A partir dos trabalhos de Sivadon e, principalmente, após o seu famoso artigo intitulado
"Psicopatologia do Trabalho", um novo campo de estudos delineou-se na França. Os autores
que vieram a seguir, romperam em grande parte com a visão proposta por Sivadon. Alguns
reforçaram a importância das categorias marxianas para a compreensão dos impactos do trabalho
na saúde mental: neste grupo tivemos, inicialmente, Follin, Bonnafé e Lê Guiilant e, atualmente,
contamos com os trabalhos de Yves Clot e Bernard Doray. Um segunda vertente discute as
possíveis contribuições da teoria freudiana para este campo, sendo C. Dejours o seu maior
expoente. Entre discussões, rupturas e as inevitáveis tensões que acompanham a construção
de qualquer disciplina, a "Psicopatologia do Trabalho" prossegue o seu caminho, oferecendo
hoje uma vasta produção teórica que deveria ser mais explorada por nós psicólogos.

Ao tentar resgatar algumas dessas reflexões não tivemos, evidentemente, qualquer intenção
de esgotar o assunto. Isto seria impossível dentro do espaço necessariamente limitado de um
artigo. Nossa intenção foi bem mais modesta: pretendemos apenas despertar nos leitores que
porventura desconheçam esse percurso, o interesse pelos trabalhos desses autores e por um
"novo" campo de atuação que se apresenta para os psicólogos brasileiros.

Billard, l.(1996)"Lesconditionshistoriquesetsocialesdel'apparition Lê Guiilant, L. (1984) "Quelle psychiatriepour notre soc/été?". Paris:

de Ia psychopathologie du travai! en France (1929-1952) in lês histoires Érès.
de ia psychotogie du irava//, Paris: Octarès.

Lima, M.EA01989), "La sgn/fication du trava// humain et sés impUcations

Clot. Y (org.) (1996), "Lês fiísto/res de !a psycho/og/e du travai/",
dans lê c/iamp de Ia psychopatfio/og/e du trava//". Monografia de
Paris.:Ed. Octarès.
D.E.A., Universidade de Paris IX, Paris.

Codo, W., Sampaio,). & Hitomi, A.0993) "Indivíduo, trabalho e

sofrimento", Petrópolis: Vozes. Lima. M.E.A.(1996), "Os equívocos da exce/ênc/a - as novas formas de

sedução na empresa ", Petrópolis: Vozes.

Dejours, C.Í1987) "A loucura do trabalho", São Paulo : Oboré.

Politzer, C (1968)., "Cr/t/que dês fondements de Ia psycho/og/e", Paris:

Dejours, C.(1992) "Travai!, usure menta/e". Paris: Centurion.
PUF (Originalmente publicado em 1928)

Dejours. C., Abdoucheli. E. & Jayet, CU 994) "Psicod/nâm/ca do

Sivadon, Rd 993) "Psvch/air/e et soc/a/ités", Paris: Érès.
Trabalho", São Paulo: Atlas.

Dejours, C. (1988) (org.) "P/ais/r et souffrance dans íe trava//". Paris: Wisner. A., Veil, C. & Dejours, C. (1985) (org.) "Psychopatho/og/e du

UAOCIP. írava/7". Paris: Entreprise Modeme d'Ediíion.