Proposta de redação

Tema: Discurso de ódio na internet (ENEM).

A partir da leitura dos textos motivadores abaixo e com base nos conhecimentos
construídos ao longo de sua formação, redija um texto dissertativo-argumentativo em
modalidade escrita formal da língua portuguesa sobre o tema “AS CAUSAS E AS
CONSEQUÊNCIAS DA DISSEMINAÇÃO DOS DISCURSOS DE ÓDIO NA
INTERNET”, apresentando proposta de intervenção que respeite os direitos humanos.
Selecione, organize e relacione, de forma coerente e coesa, argumentos e fatos em defesa
do seu ponto de vista.

TEXTO I

Uma análise sobre a propagação do ódio pela internet e suas consequências

A internet, em especial com as redes sociais, proporciona a aproximação entre as pessoas

em todo o mundo. Temos à nossa disposição várias plataformas que permitem uma
comunicação rápida e efetiva, como e-mails e mensageiros, além de aplicativos
específicos para conhecer novos amigos e parceiros amorosos. No entanto, esses serviços
são constantemente usados como um canal (por vezes anônimo) de propagação da
violência.

Mas o que faz pessoas comuns, que talvez não se comportem assim na vida offline,
adotarem uma postura agressiva no mundo virtual, atacando os demais por motivos,
muitas vezes, banais? Para Orkut Büyükkökten, criador da finada rede social que levava
o seu nome, ―a internet transformou a humanidade de muitas maneiras, deixou muitas
coisas mais fáceis e eficientes, mas estamos mais sozinhos e desconectados do que nunca‖.

Ele acredita, ainda, que um dos motivos que explicam esse campo de batalha nas redes
sociais é a cultura do narcisismo, pois estamos ―cercados de espelhos, que refletem não
verdadeiramente como nos sentimos, mas o que queremos que o mundo veja em nós‖. E
tudo isso foi potencializado com a chegada do Facebook e Instagram, nos anos mais
recentes.

Observando esse fenômeno em que, em vez de as pessoas se tornarem mais abertas a

novas ideias com o advento do Facebook, estão se tornando mais conservadoras e
combativas, alguns estudos já foram conduzidos por pesquisadores a fim de descobrir o
que está acontecendo.
Orkut Büyükköktenacredita que as redes sociais da atualidade dão uma brecha para o
avanço de extremismos, já que ―o extremismo sempre esteve por perto, mas agora é
mais fácil ficar exposto a isso‖. Afinal, a internet ressalta o melhor e o pior das pessoas,
e, nas redes sociais, a liberdade de expressão e a facilidade de se compartilhar conteúdos
são grandes atrativos. 62

Vida offline X vida online

Enquanto na ―vida real‖, vivida fora da tela do computador ou do smartphone, as pessoas

se seguram para não expressar opiniões preconceituosas e agressivas, com medo das
consequências, esses comportamentos são liberados na vida virtual. Orkut acredita que
―as mídias sociais deixaram o bullying mais fácil, porque é mais simples intimidar
alguém e não ter consequências‖. Além disso, ―as pessoas podem criar perfis falsos ou
se tornarem anônimas‖ para atacar umas às outras sem medo de represálias.

Mas as coisas estão começando a mudar. Recentemente, o Ministério Público do Reino

Unido determinou que crimes de ódio que acontecerem no ambiente virtual serão julgados
com os mesmos critérios e rigor dos crimes do ―mundo real‖, o que inclui racismo,
sexismo, xenofobia e homofobia. A medida visa não somente punir os usuários, mas
também coibir o crescimento desse tipo de crime no mundo online. Disponível em:
https://canaltech.com.br/comportamento/uma-analise-sobre-a-propagacao-do-odio-pela-
internet-e-suas-consequencias-100018/ Acesso em: 17/05/2019

TEXTO 2

Denúncias de discurso de ódio online dispararam no 2º turno das eleições, diz ONG

O período do segundo turno das eleições deste ano, entre 7 e 28 de outubro, teve um
aumento significativo no número de denúncias de discurso de ódio ou intolerância na
internet, segundo levantamento da ONG SaferNet.

Os dados, obtidos com exclusividade pela BBC News Brasil, mostram que durante os 21
dias que separaram as duas votações, as denúncias com teor de xenofobia cresceram
2.369,5%, de apologia e incitação a crimes contra a vida, 630,52%, de neonazismo,
548,4%, de homofobia, 350,2%, de racismo, 218,2%, e de intolerância religiosa,
145,13%. O número total de denúncias mais que dobrou em relação ao pleito de 2014:
passou de 14.653 para 39.316 neste ano.

Crônica de duas mortes no Brasil da violência política

Segundo o Ministério Público Federal, é crime postar na internet, em qualquer

plataforma, mensagens que incitem a prática de crimes, pregando a violência ou o
extermínio de grupos e minorias, ou divulgando mensagens de cunho racista. A SaferNet,
que atua desde 2006 na promoção e defesa dos direitos humanos na internet, recebe de
maneira anônima e por meio de uma plataforma digital denúncias de atividades
cibernéticas que violem esses princípios. A ONG atua em cooperação com o Ministério
Público Federal, e a tipificação desses crimes é feita de acordo com o que está no Código
Penal e na legislação brasileira.

Para o presidente da SaferNet, Thiago Tavares, o aumento na quantidade de denúncias de

discurso de ódio reflete a polarização política do País. A internet é caixa de ressonância
da sociedade. Essas eleições foram muito polarizadas, e isso se refletiu nas redes sociais,
diz Tavares à BBC News Brasil.

Segundo ele, o crescimento de denúncias das eleições de 2014 para 2018 também se deve
à produção e difusão em escala industrial de conteúdos enganosos criados para incentivar
o ódio, o preconceito e a discriminação. Para Tavares, a alta circulação de notícias falsas
contribuiu para esse aumento do discurso de ódio online. Boa parte das fakenews tinham
alvos claros: mulheres, negros, pessoas LGBT. Então, não surpreendeu que esses grupos
fossem vítimas desses ataques, fala.

Crime x Opinião

A lei 7.716/89 traz as definições do que é crime de discriminação e preconceito cometido

via meios de comunicação. São elas: Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou
preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional; fabricar, comercializar,
distribuir ou veicular símbolos, emblemas, ornamentos, distintivos ou propaganda que
utilizem a cruz suástica ou gamada, para fins de divulgação do nazismo. As penas podem
chegar a cinco anos de reclusão, além de multas.

A procuradora Fernanda Domingos, do grupo de ataques cibernéticos do Ministério

Público de São Paulo, explica que não há uma tipificação para crimes de ódio ou
intolerância no Brasil, mas diz que qualquer discurso de ódio que se enquadre nas
situações descritas na lei citada anteriormente é crime. O discurso do ódio, mesmo quando
não é crime, como a homofobia, deve ser retirado dos meios de comunicação porque
ofende a dignidade da pessoa humana, princípio previsto na Constituição Federal, afirma
Domingos à BBC News Brasil.

Disponível em: https://gus91sp.jusbrasil.com.br/artigos/152277318/a-liberdade-de-

expressao-e-o-discurso-de-odio. Acesso em: 17/05/2019

TEXTO 3