Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DZȱ ŗŖǯŘŖşŗŗȦŘŗŝŜşřŞşŚŚŗřşřŘşȦŘŖŗŝ
ȱ ȱ Ș
Resumo:ȱ ȱ àȱ ȱ ¡ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ęȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ǯȱ ȱ ¡ǰȱ ȱ ·ȱ ¨ȱ ¤ȱ ȱ ȱ Ě¡¨ȱ
iniciada muito antes a respeito da compreensão da relação do homem com Deus,
no contexto de uma comunidade humana. Nesse sentido, parte-se das exposições
de Buber e de Brunner, principiando pela exposição do pensamento de Buber,
ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ Ě¹ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
neo-ortodoxo, assim como sobre a teologia relacional, de caráter ético de Brunner.
ęǰȱ¨ȱ¡ȱȱȱȱ ȱȱȱęȱȱ¨ȱȱ
bacharelado, a tese sênior, notadamente aquelas sobre a personalidade, a comuni-
dade e Deus, que constituem os eixos da sua concepção de ética, e contrastando
essa ideia de Deus com a que é proposta em On My Religion.
ȬDZ Rawls. Ética Religiosa. Comunidade. Personalidade. Deus.
Abstract: This article aims to present the ideas proposed by Rawls in his gradu-
ate thesis regarding the concepts of personality, community and God. Rawls’s
ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ ȱ Ěȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ -
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 329
standing of the relationship between man and God, in the context of a human
community. In this sense, this article is based on Buber’s and Brunner’s works,
ȱ ȱȱȱȱȂȱǰȱ ȱȱȱĚȱ
upon the thinkers of the neo-orthodox movement. It also focuses on the ethical
character of Brunner’s relational theology. Finally, the article deals with Rawls’s
ideas, developed in his undergraduate senior thesis, notably those on personal-
ity, community and God, which constitute the axes of his conception of ethics,
comparing it to the idea of God presented in On My Religion.
¢ DZ Rawls. Religious Ethics. Community. Personality. God.
Introdução
¨ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ¹ǰȱ ȱ ȱ
A ȱǰȱȱȱ£äǰȱȱȱȱȱ
ǰȱȱȱDZȱǼȱȱ¹ȱȱ¹ȱȱȱǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ¹ȱ ǰȱ ȱ ȱ
ǰȱ ȱ Dzȱ Ǽȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ Ěȱ ȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ·ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ǯŗȱ äȱ ȱ ȱ ¹ȱ
£ǰȱ ȱ øȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ Ěȱ ǰȱ
ȱ ¨ȱ ȱ ȱ äȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ǰȱ ȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ
ȱ øȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ǯȱ ¡ǯȱ ǰȱ ȱ
ȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱ¨ȱȱ ǰȱ
Ȭȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ¤ȱ ȱ Çȱ ȱ ę³¨ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ǻ
ǰȱ ŘŖŖŗǰȱ ǯȱ Ǽǯ
ŗ
ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
Ě¹ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ øǰȱ ȱ ¡ȱ ȱ Ȭ
ǯȱ ǰȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ
äǯȱ ǰȱ ȱ ¨ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ äȱ ȱ ¡DZȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ
³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ¨ȱ ȱ ¥ȱ ¨ǯȱ
2
ȱ ȱ ȱ ȱ Rawls maduroȱ ȱ £ȱ ¹ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ àȱ ȱ ȱ
ȱęȱǰȱȱ¨ȱȱA Theory of JusticeǰȱŗşŝŗǰȱȱPolítical
Liberalismǰȱ ŗşşřǯȱ ȱ ǰȱ ȱ ³¨ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ŗşŝŗǰȱ ǰȱ ȱ
ȱ ȱ £ȱ ¨ȱ ȱ Çȱ ȱ ³¨ȱ ¹ȱ ȱ ǰȱ ¨ȱ ȱ ȱ
os do jovem Rawlsǯȱ 1ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ śŖǰȱ ȱ justice a fairnessȱ ³ȱ ȱ
ȱ ǯȱ ȱ ǰȱ ȱ ¨ǰȱ ȱ ¤ȱ ȱ ¹ǰȱ ¨ȱ ¤ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ę³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ àȱ ¤ǯ
·ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ àȱ ǰȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ DZȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ¡ǰȱ ȱ ȱ
ǰȱ ȱ ȱ ęàȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Çȱ ·ȱ On My Religionǯ5 Nesse
¡ǰȱ ȱ¡ȱȱȱȱȱȱȱǰȱȱȱ
ȱ¡¹ȱȱȱę£ǰȱȱȱ£ǰȱȱ¨ȱȱȱȱȱ
ȱȱȱȱȱȱȱȱȱ·ǯȱȱ
ǰȱàȱȱȱȱǰȱȱÇȱȱȱȱȱ
ȱȱȱȱȱȱ³äȱ¨ȱǯȱȱǰȱ
ȱ ȱ ȱ ·ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³ȱ ȱ
¨ǰȱȱȱǰȱȱȱ£ǰȱȱȱĚȱȱ³¨ȱ
ȱȱàȱǯȱȱǰȱȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ Ç£ȱ àǰȱ ȱ ¨ȱ £ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǻȱ ȱ ȱ Ǽǯ
ȱ£ȱǰȱȱ¡ȱȬȱȱȱ·ȱȱęȱȱ
ȱȱȱ³¨ȱȱ³¨ǰȱȱȱȱȱ³¨ȱȱ¥ȱ
¨ǰȱȱȱȱȱęa no escrito On My Religionǯȱ1ȱȱ
ȱ TJȱ ¡£ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ř
ȱ ǰȱ A Brief Inquiryȱ DZȱ ǰȱ ǯȱ A Brief Inquiry into the Meaning of Sin and
Faith ǻǯȱ ȱ Ǽǯȱ ǰȱ Ĵǰȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ŘŖŖşǯȱ
Ś
ȱȬȬ¤ȱTJ para A Theory of JusticeȱǽǯȱBrasileira de ȱȱȱ³ǯȱǯȱȱ
äȱ ¨ȱ DZȱ ȱ ǰȱ ŘŖŖşǾȱ ȱ PL para Political Liberalismȱ ǽǯȱ ȱ ȱ O
Liberalismo Político. ǯȱ ȱ ȱȱ£ǯȱ ¨ȱ DZȱǰȱ ŘŖŖŖǾǯ
5
ȱǰȱOn My ReligionǯȱDZȱǯȱA Brief Inquiry into the Meaning of Sin and Faith
ǻǯȱ ȱ Ǽǯȱ ǰȱ Ĵǰȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ŘŖŖşǯ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 331
ȱ ³äȱ ȱ £ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¹ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ǯȱ ǰȱ ¨ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ
ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³äǯȱ ȱ ȱ ȱ ęȱ
ȱ ȱ ȱ àȱ ęȱ ȱ ¨ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱȱȱȱ¡ȱȱøȱȱȱȱ
ǰȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ On My Religionǯȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱęȱ·ȱȱȱ·ȱȱȱǰȱȱȱ
¤ȱȱȱ¥ȱǰȱȱȱȱ¡ǰȱȱȱǰȱȱ
·ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ àȱ ȱ ·ȱ
ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ
Ěȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ·ȱ ǰȱ ȱ ęȱ ȱ
ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¥ȱ ¨ȱ
ȱ ¡¹ȱ ȱ ȱ ǯ
ȱàȱȱ¡ǰȱ¨ǰȱ·ȱȱȱȱȱȱ ȱ
ȱȱęȱȱ³¨ȱȱȱȱȱȱȱȱȬ
ǰȱȱȱǯȱȱ£ȱȱȱȱ¨ȱ¤ȱȱ
ȱĚ¡¨ȱȱȱȱȱȱȱ¨ȱȱȱ
ȱȱǰȱȱ¡ȱȱȱȱǰȱȱ¤Ȭ
ȬȱȱȱǯȱȱǰȱȬȱȱ¡³äȱȱȱȱȱ
ǯȱ ȱ ǰȱ ȬȬ¤ȱ ȱ £ȱ ȱ ¡³¨ȱ ȱ ȱ
ȱǰȱȱ³¨ȱȱȱĚ¹ȱȱ¡ȱȱȱpensadores do
movimento neo-ortodoxoǰȱȱȱȱȱȱȱ¤ȱ·ȱȱ
ǯȱȱǰȱ¡ȬȬ¨ȱȱȱȱ ȱȱȱęȱ
ȱ¨ǰȱȱȱȱȱǰȱȱȱ
ȱ ǰȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ·ǯȱ ȬȬ¤ȱ ȱ Ȭ
ȱ ȱ ȱ Ě¹ȱ ȱ ȱ àȱ ȱ Ȭ¡ǰȱ ȱ
£ȱȱ³¨ȱȱȱȱȱ¹ȱȱǰȱȱ
ȱȱȱȱǯȱǰȱàȱȬȱȱȱȱ
ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ jovem Rawlsǰȱ ȬȬ¤ȱ ȱ
¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ On
My Religionǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ¨ǯŜ
ȱȱ ¢ȱǻ ǰȱŘŖŖŝǰȱǯȱŗŝşȬŞŘǼǰȱ¨ȱ·ȱȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ę³äȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱ ȱǯȱȱǰȱ ·ȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ ȱ TJ e PLȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ¨ȱ ȱ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ ȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱ³äȱȱȱȱǰȱȱȱȱ
ȱȱ³äȱȱȱȱȱȱ¤ǯ
Ŝ
ȱȱȱȱȱȱ¤ȱǰȱDZȱ ǰȱǯ Before the Original Position:
The Neo- Orthodox Theology of the Young John Rawlsǯȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ řśȱ ǻŘǼǰȱ ǯȱ
ŗŝşȬŘŖŜǰȱŖśȦŘŖŖŝDzȱǰȱȱ . The Theological Ethics of the Young Rawls and Its
Backgroundǯȱ DZȱ ǯȱ A Brief Inquiry into the Meaning of Sin and Faith ǻǯȱ ȱ
Ǽǯȱ ǰȱ Ĵǰȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ŘŖŖşǯ
ȱǰȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ Çȱ ȱ ·ȱ ȱ Ȭȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ
ȱȱȱǰȱȱȱȱȱ ȱ¨ȱȱȱ
ȱ ȱ ȱ àȱ ȱ ȱ ȱ ȱ àȱ
ǰȱ ȱ ȱ Ě¹ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ǰȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ àǰȱ ȱ ŗşřŞȱ ȱ ŗşřşǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ ¥ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¥ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ǯȱ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 333
ŗǯŗǯȱ ȱ ęȱ ȱ ȱ ȱ DZȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ
em Eu e Tu
ȱ jovem Rawlsǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ senior thesisǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ àǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ A contrario sensuǰȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³äȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ Çęȱ
obra Eu e Tu ǻȱ Ich und DuǼǰȱ ȱ ȱ ŗşŘřǯȱ ȱ ęàȱ
ȱ àȱ ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Ě¹ȱ
ȱ àȱ ¡ȱ ǰȱ ȱ Çȱ ȱ ·ȱ ǯȱ ǰȱ ȱ ȱ
³¨ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Ȭ
ȱ ³äȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ £ǰȱ ȱ ȱ ȱ
¡¹ȱ ǰȱ ȱ ¤ȱ ȱ ¥ȱ ȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ǯŝ
ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ǰȱ
ȱ ·ǰȱ ¤Ȭȱ ȱ ȱ DZȱ ȱ mundo da experiência ǻȬǼȱ ȱ ȱ mundo
da relaçãoȱ ǻȬǼǯȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ mundo da experiênciaǰȱ
ȱ ¨ȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ mundo da relaçãoǯȱ ȱ mundo da experiênciaǰȱ
ȱ ȱ ȱ ǰȱ ·ȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ǻǼȱȱȱȱȱǻǼȱȮȱÇȱȬȱȱȬȱȮȱȱȱ
ȱ ȱ mundo da relaçãoǰȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ Ȭǯȱ ȱ ·ȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ
ȱȱȱǯȱȱǰȱȱȱ³¨ȱȬǰȱȱȱȱȱ
ȱȱȬȱȱȱǰȱȱȱȱȱȬ
ȬÇȱȬȱȱȱȱȱȱǯȱȱǰȱȱ
ǰȱ ȱ ³¨ȱ ¹ȱ ȱ ·ȱ Çȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ǰȱ £¤ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŗşŝŚǰȱ ǯȱ ŚȬŜǼǯ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ·ȱ ȱ ¥ȱ
ȱȱȱȱȱǰȱȱǰȱȱ£ȱȱ¤ǰȱ
ȱ ȱ ǯȱǰȱ ȱ ǰ
ȱ ȱ £ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ǰȱ ȱ ¤ȱ ȱ
ȱ¤ȱ·ȱȱDzȱȱȱ·ȱȱȱȱDzȱȱȱ
àȱ ¡ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ¡ǯȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ęȱ ȱ ǯȱ ǽǯǯǯǾȱ ȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ǻǰȱ ŗşŝŚǰȱ ǯȱ śǼǯ
ȱ ȱ Ȭȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȬDZȱ ǰȱ ǯȱ ǯȱ ǯȱ Martin Buber:
ŝ
Cumplicidade e Diálogoǯȱ DZȱ Ȭȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ǰȱ ŘŖŖřǯ
ȱǰȱȬȱȱȱȱȱĚ¹ȱȱ ȱȱ
do autor de Eu e Tuǯȱ ȱ ǰȱ ȱ jovem Rawls vai adotar o entendimenȬ
ȱ ȱ ³äȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ³äȱ ȱ ȱ
ǯȱ ȱ ȱ ȱ ³äȱ ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ Çȱ
ȱȱȱǰȱȱǰȱȱ³ȱȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱȱ ȱ ǰȱ
ȱ ³¨ȱ ȱ Ȭȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Ȯȱ ȱ ³¨ȱ ·ȱ
ȱǰȱȱȱǯȱȱȱȱȱȱ£ȱȱ³äȱȬȱ
ȱ¥ȱ³¨ȱȱǰȱȱjovem Rawls £ȱȱ³¨ȱȱpessoaȱȮȱ
personalidadeǯȱ ȱ ȱ ǰȱ ¨ǰȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ Ěȱ
ȱ ³äȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ Ȭ
¹ȱ ȱ ¨ȱ ǰȱ ȱ ȱ ǯȱȱ ȱ
¨ȱ·ȱȱȱȱȱȱÇǰȱȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ Çȱ Ȭȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ³äȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ Ȭȱ Ȭ
ǰȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ǰȱ ȱ
ǰȱ ȱ ¥ȱ ȱ ȱ ȱ Ȯȱ Imago Deiǯȱ ȱ ȱ ȱ
na senior thesisǰȱ ȱ Imago Deiȱ ·ȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ Ȭȱ £ȱ ȱ
ȱȱǰȱȱȱǰȱȱȱǰȱ·ȱȱ
ǻ
ǰȱ ŘŖŖşǼǯ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 335
1.2. A Teologia Social de Emil Brunner: Individualidade e
Comunidade na Relação com Deus
ȱȱȱjovem Rawlsȱȱȱ¡¨ǰȱȱȱǰȱ
ȱȱȱàȱȱȱǯȱǰȱȱȱȱȱ
dzȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ ȱ ûǰȱ ȱ ȱ ȱ
de pensadores neo-ortodoxosǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ·ȱ ȱ ǰȱ
ȱȱȱÇȱȱȱȱàȱǰȱǰȱ
ȱȱǰȱȱȱȱȱȱȱȱǰȱ
ȱ ³¨ȱ ȱ ¡ȱ Çǯȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ¤ȱ
ȱ ȱ ¹ȱ ȱ ǯȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ǰȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
¹ǯȱ ȱ ȱ àȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ¥ȱ ȱ
pensadores neo-ortodoxosǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ Ȯȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱȱ³¨ȱǰȱ£ȱȱȱȱ
£ȱ ȱ ¥ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ·ȱ Ȭ
ȱ ǯȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ęàȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ
ǰȱ ȱ ęȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱȱǯȱȱȱȱȱ¨ȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ issoǰȱ ȱ ȱ ȱ Ȭ
lacionar com ele apenas como um Tuǯȱ ȱ ¹ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ
ȱ ·ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ jovem Rawlsǯ
Ş
ȱ ȱ ȱ ȱ Ȭ¡ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¥ȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ Ȭ
Ȭȱ ȱ ȱ ȱ ³ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱDZ os conceitos de revelação, que é dada em Jesus Cristo (aquele da fé bíblica,
e não o histórico) e salvação, vista como graça de DeusDzȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ǰȱ
¡ȱȱȱȱDzȱȱȱȱȱȱȱȱDzȱȱǯ
ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨DZȱ ȱ ȱ indi-
vidualidade do ser humanoǰȱ ȱ ¥ȱ ȱ ȱ ³ȱ ȱ ǰȱ ȱ Ȭ
ȱ¥ȱǯȱȱImago Deiȱȱ¡ǰȱǰȱȱ³¨ȱȱ
ȱȱȱ¨ȱȱǰȱȱ¨ȱȱ£¨ǰȱȱȱȱ
¨ȱȱȱȱȱ¡ȱȱȱȱȱȱǰȱȱȬȱ
ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ ¨ȱ
ȱȱ¤Ȭȱȱȱ¹ȱȱȱȱȱȱ¤ǰȱ
ȱ ȱ ¤ȱ ȱ acima e um abaixo: o acimaǰȱ ȱ ȱ ȱ ęȱ ȱ ȱ
Razão Divinaȱȱȱȱȱǰȱ·ȱǰȱȱȱȱȱ·ȱ
¨ǰȱ ȱ ȱ Palavra de DeusDzȱ ȱ Razãoȱ ·ǰȱ ȱ ȱ ¡ǰȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŗşřşǰȱ ǯȱ ŗŖŘǼǯ
¡ȱȱȱĚ¹ȱȱǰȱȱȱȱȬ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
³¨DZȱ ęȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
convida o homem para responder a esse chamado com um amor responȬ
ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŗşśřǰȱ ǯȱ śśǼǯȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ
¡¹ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ³¨ȱ ǰȱ ǰȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ
ǯȱǰȱȱȱȱȱȱ¡¹ȱȱȱ·ȱǰȱ
ȱǰȱȱȱȱȱȱeuǰȱȱǰȱȱȱȱ
um eu pode responder a um tuǰȱ¡ȱȱȱȱȱ
ȱȱȱȱȱȱǻǰȱŗşśřǰȱǯȱśŜǼǯ
ş
ȱ 1ȱȱ ȱȱ àȱȱǯȱȱǰȱ ȱȱȱ ȱO Personalismoǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ personalismo éticoǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ³äǯȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ęęȱ ȱ ȱ ȱ
£³äǰȱ ȱ ȱ ȱ pessoaȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ £ǰȱ ·ȱ ȱ ȱ Çǯȱ ȱ
ȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ǰȱȱęȱȱ£³¨ȱ¨ȱǯȱȱȱȱȱǰȱȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ £³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ǻ¨ȱ ȱ Ǽȱ ȱ ¨Ȭȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ǯ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 337
vocada: a comunidaȱ·ȱȱȱȱȱȱȱȱ
ȱ Çȱ ȱ ęǯȱ
ȱ³äȱȱǰȱȱȱȱȱȱ¤ȱ
ȱÇȱǰȱȱ³ȱȱȱàȱȱȱȬ
ȱȱȱǰȱÇȬȱȱȱȱàȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ¨ǯȱ·ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱȱ¤ȱȱȱȱȱȱȱȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ federalismoǯȱ ȱ federalismoǰȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ Çȱ ȱ ¡ȱ ȱ ǰȱ ȱ ·ǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱȱ·ȱȱ¥ȱȱ¡ǯȱęȬ
ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ordens de criaçãoǰȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ
ȱ ³ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ äȱ Ȯȱ âȬ
ǰȱ ·ǰȱ ȱ ȱ ęȱ ǯȱ
¤ȱȱȱ³¨ǰȱȱǰȱȱȱȱȱDZȱȱ
ȱ¨ȱ·ȱȱȱȱǯȱȱǰȱȱordens
de criaçãoǰȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡ȱ
ȱ ǯȱ ȱ ȱ ǰȱ Ȭȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ÇDZȱ ¡Ȭ
ȱ ȱ ȱ ǰȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ǰȱ ȱ ȱ ¹ȱ ȱ ¹ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ
ȱ ³äǯȱ ȱ ¨ȱ ȱ £ǰȱ ȱ ȱ £ǰȱ ȱ ¨ȱ ¡ȱ
Çȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ
ǰȱ¡ȱȱȱȱȱÇȱ¤ǰȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ àȱ Çęȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ·ȱ
ȱȱȱ¦ȱȱȱÇǰȱȱȬȱȱ
DZȱ ȱ ¡ȱ ȱ ǰȱ ȱ ·ǰȱ ȱ Çǰȱ ȱ ȱ ǰȱ
·ȱ ȱ ³äȱ ȱ ǯȱ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ Ě¹ȱ ȱ ȱ ȱ
ǰȱȱȱȱȱȱ¥ȱ³¨ȱȱȱȱȱȮȱ
ȱȱ¨ȱȱȱȱȱȱȱȱȮȱȱ¥ȱ³äȱ
ȱ ȱ ȱ ¤ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ
ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ¹ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ Ȭ
ȱȱ³äǰȱȱ¨ȱȱ³¨ȱȱǰȱǰȱȱ¨ȱȱ
³¨ǯȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ǰȱ Çȱ ȱ thesis seniorȱ ȱ ǰȱ
ȱÇȱȱàȱȬ¡ȱǰȱ·ǰȱȱȱ
ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ řřȬŚǼǯŗŖ
ȱȱȱ¡ȱȱ¨ȱ¹ȱȱȱȱ ȱȱȱmovimento neo-ortodoxoǰȱǰȱǰȱ
ŗŖ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 339
2.1. A Personalidade: o Espírito da Pessoa
ȱȱǰȱȱȱ³äȱȱjovem Rawlsȱȱȱ¡¹ȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ³äǯȱ ȱ ȱ ¤ȱ Ȭ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ³¨ȱ
ȱ ȱ ȱ ęȱ ȱ ȱ ¡¨ȱ ȱ ³ȱ ȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ
a res extensaȱ ǯȱȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ Çǰȱ ·ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³äǯȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ Ȭ
ǰȱ ¡ȱ ¡¹ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡¹ȱ
¨ȱ £ȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ǯ
ȱȱȱȱȱȱȱǰȱȱȱ
·ȱ ¡ȱ ȱ jovem Rawlsȱ ęȱ ȱ ¤ȱ ȱ ·ȱ ȱ
ǰȱȱȱ·ȱȱȱȱȱȱÇǯȱ1ȱȱ
ȱ ȱ ¡¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡¹ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
£ȱ ȱ ǰȱ ȱ ¨ȱ ȱ Çȱ ȱ ǯȱ ȱ ÇȬ
ǰȱȱǰȱ¨ȱȱȱȱǰȱǰȱȱęǰȱ¡ȱ
¤ȱ ȱ ¨ȱ ǰȱ ȱ ¨ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ¤ȱ ȱ
ȱǯȱȱǰȱȱȱ¤ȱȱ·ȱȱȱȱ
Çǰȱ ȱ ǯȱ ȱ ȱ ǰȱ
¢ȱ¢ȱ ȱȱȱȱȃǯȄȱȱȱȱȱȱ
ǰȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ¢ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ ȱ ȱ Ȭ
ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ
¢ȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȃǯȄȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ¢ȱ ȱ
ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ǰȱ ȱ Ĝȱ ȱ
ȱ ęǯȱ ȱ ȱ Ĵȱ ęȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ǰȱȱ¢ȱ ȱȱȱȱ ȱ ȱ¢ȱǯȱȱȱȱ
ǰȱǰȱȱȱȱȱȱȱȱ ȱ ȱȱ¢ȱ
¡ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡ǯȱ ȱ ȱ ȱ Ȭ
¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱ¢ȱȱȱȱȱȱȱȱǻǰȱŘŖŖşǰȱǯȱŗŗŗǼǯŗŗ
ŗŗ
ȱ³¨ȱDZȱȃPor personalidade não queremos dizer a dimensão “individual”. Há cães e árvores
individuais, mas não necessariamente cães e árvores que sejam pessoas. A personalidade é algo além
e, como tal, está acima dos indivíduos. Todas as pessoas são indivíduos, isto é, unidades separadas
e distintas, mas nem todos os indivíduos são pessoas. A personalidade, talvez, é equivalente ao que
entendemos como “espírito”. Quando falamos da vida espiritual, parece que queremos nos referir à
vida pessoal. Personalidade e espírito, que vamos usar mais ou menos como sinônimos, são termos
Çȱȱęǯȱ
¤ȱȱęȱȱęǰȱȱȱȱȬǰȱǰȱȱǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ęǯȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ¨ǰȱ ȱ ³ȱ ȱ ȱ
há algo, existente no mundo, que chamamos de personalidade, e que, como tal, as pessoas existem.
Acreditamos que a personalidade é algo único e que não é redutível à posse de um determinado corpo
ou à soma dos estados mentaisǯȄ
ȱǰȱȱȱȱȱȱǰȱȱȱ£ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ A Brief Inquiryǰȱ ȱ
ȱ ȱ ³ȱ ȱ ȱ ǰȱ ęàȱ ȱ àǰȱ ȱ
¤ȬȱȱȱǯȱȱȱȱȱȮȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ Ȯȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ȱȱǰȱ·ȱȱȱȱȱȱȱàȱ
ȱǯȱȱȱȱǰȱȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ âǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ Çǰȱ
ȱ ȱ Çȱ ¥ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŗŗřȬŚǼǯȱ ǰȱ ȱ
ǰȱȱespíritoǰȱȱȱȱȱ¡ȱȱȱǰȱ·ǰȱ
¨ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ǰȱ ȱ øȱ ¦ǰȱ ȱ ȱ
ȱǰȱȱȱȱęȱȱȱȱǯȱ1ȱ·ȱȱ
ȱ¤ȱȱÇȱȱǰȱȱȱȱȱDZȱȱȱ
·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ·ȱ ȱ ȱ ǯȱ
ǰȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ Ȭȱ ȱ ǯ
ȱjovem RawlsȱȱȱȱĚ¹ȱȱǰȱȱȱ
ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŜŜǼȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ¤ȱ ȱ
ȱȱ¡ȱȱȱ¤ȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱ
ŗŘ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ¤ȱ ȱ ȱ Ě¹ȱ ȱ Ĵǰȱ ǰȱ ȱ à¡ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ǰȱ ȱ ęȱ ǰȱ ȱ ȱ ęǰȱ ȱ
ȱ·ȱȱȱ¡ǰȱȱȱȱȱǰȱ¡ȱ³äȱ
ȱȱȱ£ǰȱȱȱȱȱȱ¡¨ǰȱȱ£ȱȱ£¨ǰȱȱ£ȱ
ȱȱȱǰȱȱȱȱ£ȱȱȱȱ³äȱȱȱàǯȱȱ
ȱ¨ǰȱǰȱȱȱȱȱ³äȱȱȱǯȱǯȱ
ǰȱŘŖŗŘǰȱǯȱŗŗȬŘǯ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 341
senior thesisǰȱ ǰȱǰȱȱȱȱȱȱȱȱȱ
ȱ³¨ȱȱȱȱȱpensamento comunalǰȱàȱ·ȱȱ
ǰȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȬ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ęȱȱȱȱȱȱȱ·ȱȱȱȱȱȱȱ
ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŗŖŞǼǯ
ǰȱǰȱ¤ȱȱȱȱ³¨ȱȱȱȱǰȱȱǰȱ
como o jovem RawlsȱǰȱȱȱȱÇȱęǰȱ¨ȱ·ȱȱȱ
ȱȱȱÇǰȱȱȱ³¨ȱȱȱȱȱȱ
ȱȱȱ¨ȱ¤ȱȱȱȱ¡ȱǯȱǰȱ
ȱȱȱ ȱ·ȱȱǰȱȱÇȱ¤ǰȱȱȱȬ
ȱȱǰȱȱȱȱȱǰȱȱȱȱ
ȱǰȱ¨ȱȱȱȱȱ¡¹ȱȱȱǯ
ȱȱȱȱǰȱȱȱjovem Rawlsȱǰȱ·ȱȱȱ
ȱ ǰȱ ȱ ·ǰȱ ȱ ȱ ȱ ³äȱ ǯȱ ȱ
ǰȱȱǰȱ¨ȱȱȱȱȱ¨ǰȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ ¤¡ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ
ŘŖŖşǰȱǯȱŘśŖȬŘǼǯȱȱǰȱȱǰȱȱȱǰȱ¡ȱȱÇǰȱ
ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡ǰȱ ȱ ȱ ȱ
ǯȱȱȱ ȱȱ£ǰȱ¨ǰȱ·ȱȱȱȱ·ȱȱ
ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ àȱ ȱ ȱ
euȱ ȱ ǯȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ Çȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ǯ
ȱǰȱȱȱȱȱ ǰȱȱȱÇȬ
ǰȱȱǰȱȱȱ³äǰȱȱȱę³ǰȱ
ȱ£ȱȱȱȱȱȱȱǻǰȱŘŖŖşǰȱǯȱŘŘşDzȱŘŚşǼǯȱȱȱ
ȱ ǰȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ ęȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ·ǯȱ ȱ ǰȱ ȱ ·ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ £ȱ ¥ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ę³ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ¥ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŘŘşȬřŖDzȱ ŘŚŗǼǯȱ ȱ ȱ äȱ
ȱ ¹ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ Ȭ
ȱȮȱȱȱȱȱȱȱȱ³ȱȱȱȱȱ
¤ǯȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Leviatãȱ ęȱ ȱ ǰȱ ȱ
ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ àȱ ȱ £ȱ ¥ȱ Ȭ
ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱǰȱȱȱȱȱ·ȱȱȱȱàȱ£¨ȱ
ȱ äȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǻ
ǰȱ
ŘŖŖŖǰȱ ǯȱ ǰȱ ǯȱ ŗŗřǼǯŗř
·ȱ ǰȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ǰȱ
ȱȱȱȱȱȱ³¨ǯȱȱ³¨ǰȱȱ¡ȱ
ǰȱ·ȱȱÇȱȱǰȱǰȱȱȱȱǰȱȬ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ǯȱ ǰȱ ȱ
¹ȱȱȱ ȱȱȱȱȱ¥ȱ³¨ȱȱ
ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ ǰȱ
ȱ ³ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ǰȱ ·ȱ ȱ
¦ȱ ǰȱ ȱ ȱ DZȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ³ȱ
ȱ ³¨ǰȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ ³¨ǯ
ȱȱ¨ȱ·ȱàȱȱȱȱȱȱȱȱ
ǰȱȱ£ǰȱȱȱȱȱȱ¨ȱÇǰȱȱ·ǰȱȱ
ȱȱǯȱȱǰȱȱȱ³¨ȱȱȬ
ȱȱȱȱDZȱȱȱ¡¹ȱȱǰȱ
¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǻ ǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŗŗŗȬŘǼǯȱ ǰȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ęȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ
ǰȱ DZ
ȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱ¢ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȃȱ Ȅȱ ȱ ȱ ȱ ȃȱ Ȅȱ ȱ
ȱ ¢ǯȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ęǯȱ ȱ Ȭ
¢ȱȱ ¢ȱȱȱȱȱȱȱ¢ȱǰȱȱȱ
ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ǰȱ ȱ ȱ Ȭ
Ȃȱ ¢ȱ ȱ ȱ ¢ǯȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ǯȱ ȱ
¢ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŗŘŝǼǯŗŚ
ŗř
ȱ 1ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ǰȱ ¡ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ £ȱ
Çȱȱǰȱ¤ȱ¥ȱ³¨ȱȱȱȱę³ǰȱȃA única maneira
de instituir um tal poder comum, capaz de defendê-los das invasões dos estrangeiros e das injúrias
ȱ ȱ ǰȱ Ȭȱ ȱ ȱ ³ȱ ęȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ àȱ
labor e graças aos frutos da terra, possam alimentar-se e viver satisfeitos, é conferir toda sua força e
poder a um homem, ou a uma assembleia de homens, que possa reduzir suas diversas vontades, por
pluralidade de votos, a uma só vontadeȄȱ ǻ
ǰȱ ŘŖŖŖǰȱ ǯȱ ǰȱ ǯȱ ŗŚřȬŘǼǯ
ŗŚ
ȱ ³¨ȱ DZȱ ȃ1ȱ ·ȱ ȱ ęȱ ȱ ȱ ¹ȱ ȱ ǰȱ ȱ ³¨ȱ ¥ȱ ǰȱ
implica a sua sujeição a alguma “vontade geral” ou a alguma “alma de grupo” da comunidade. A
¡¹ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ·ȱ ȱ ę³¨ǯȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 343
ȱ £ȱ ȱ äȱ ¦ǰȱ ȱ ȱ ³¨ȱ
ȱȱȱȱȱǰȱȱȱȱȱǰȱ
ȱ¨ȱȱȱȱȱȱǰȱȱȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ ȱ ęǯȱ ȱ ǰȱ
ǽǯǯǯǾȱ ȱ ȱ ȱ ęȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ
¢ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Ě¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ǯȱȱ¢ȱęǰȱǰȱȱȱȱȬ¢ȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱǰȱȱȱȱȱȱ¢ȱȱȱ¢Ȃȱ
ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŝŖǼǯŗś
integradas em conjunto pela fé, e não há um princípio misterioso que englobe todas as pessoas numa
só. Do mesmo modo, enganados são os medos daqueles que, querendo preservar a independência da
pessoa aparte da comunidade, repudiam a sua necessária dependência em relação à comunidade. Eles
não conseguem ver que uma pessoa não é uma pessoa para além da comunidade e, também, de que
a verdadeira comunidade não absorve o indivíduo, mas, antes, torna a sua personalidade possível.
A verdadeira comunidade, isto é, aquela que é integrada na fé em Deus, não dissolve a pessoa, mas
a sustentaǯȄ
ŗś
ȱ³¨ȱDZȱȃǽǯǯǯǾȱtais pensamentos de sacrifício ou restrição não parecem ser necessários para o
jovem Rawls, e isso pode ser devido principalmente à predominância de aspirações para a comunidade
ȱȱ³¨ȱȱ³äȱȱ¥ȱȱǯȱȱȱęǰȱȱ
entanto, em relação aos atuais debates sobre o individualismo e o comunitarismo, pode ser a ausência
na tese sênior de qualquer pensamento de que os ideais de autonomia individual devem ser vistos
ȱę³ǰȱȱ¹ȱ¥ȱȱȱ³äȱȱȱ³äȱȱȱȄǯ
ŗŜ
ȱ³¨ȱDZȱȃǽǯǯǯǾȱem sua tese sênior, Rawls valoriza muito bem a individualidade e a comunidade;
e o mesmo é também verdade para os seus escritos maduros [...]. Na tese, e, especialmente na teoria
da justiça posterior, os temas da individualidade e da comunidade se entrelaçam de forma complexa
e sutil. Se falarmos de Rawls como um “individualista” ou como um “comunitarista”, acredito que
seja mais preciso usar esses termos num sentido no qual ele seja, ao mesmo tempo, um individualista
e um comunitarista. Isso se aplica semelhantemente, embora não de modo idêntico, tanto à sua tese
sênior, quanto às suas posteriores teorias da justiça e do liberalismo políticoȄǯ
2.3. Deus
ȱ ȱ ¹ǰȱ ȱ ȱ ȱ ¡¹ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ Çǰȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ
ȱȱ¨ȱȱȱ³¨ȱȱȱȱ¡ȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ¤ȱ ȱ ǯȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱ ȱȱ·ȱȱȱȱȱȱȱǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯ
ȱȱǰȱ ȱȱȱȱ¨ȱ¨ȱȱȱȱęȱ
ȱ ¹ȱ ȱ àǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ¤ȱ ȱ ȱ ǯȱ
ȱ £ȱ ǰȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ ȱ
¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ ǰȱ Ȭȱ
£ȱȱ¹ȱȱÇȱȱ¨ȱȱȱ¡¹ǰȱȱ·ȱȱ
ȱ ȱ ¡¹ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ȱ ǰȱ
·ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ¡¹ǯȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ¡¹ȱ ȱ
ǰȱ ȱ ȱ àȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ·ȱ ȱ
Çǯȱ ȱ ęȱ ȱ ¤ȱ £äȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ
ȱ ȱ ³ȱ ¨ȱ ȱ ǯȱ ǰȱ ȱ ȱ ³äǰȱ
ȱ £ȱ ȱ ȱ ¹ȱ ¦ȱ Ȯȱ ȱ ȱ ȱ Ȯȱ ·ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ
ęǰȱ ǰȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ǰȱǰȱ³¨ȱȱȱ¤ȱǻǰȱŘŖŖşǰȱǯȱŗŗřǼǯ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ Brief Inquiryǰȱ ȱ ęȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ Ȭ
Çȱ¤ȱǰȱȱǰȱȱ¨ȱȱÇȱ¥ȱȱȱ
ȱǰȱȱȱȱȱȱ·ȱȱȱȱȱȱ
DZȱȱȱȱȱȱȱȱǯȱȱȱȱ
ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ DZȱ ·ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ǰȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ Ěȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ
ȱǯȱǰȱǰȱ·ȱȱȱȱȱȱȱȱ
ȱ DZȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ
ȱȱǰȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȬ
ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ ǰȱ ȱ ·ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ
³äȱ ȱ ȱ ǰȱ ¤ȱ ȱ ·ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ Ȭ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 345
DZȱȱȱȱǻǰȱŘŖŖşǰȱǯȱŗŗřǼǯŗŝȱǰȱȱȱ ñȱ
ǻ i
ǰȱ ŘŖŗŘǰȱ ǯȱ ŘŘǼǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¥ȱ ȱ àȱ Ȭ
ȱ ȱ ³ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ¤ǰȱ ȱ ·ǰȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŗŗŘDzȱ ŘŖřǼǯ
ȱ ǰȱ ȱ ·ȱ ·ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ
àȱȱȱȱȱȱȱȱ³¨ǯȱȱȱ
ȱ ǰȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ Ȭ¡ǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ
ȱȱȱȱDZȱȱ¨ȱȱȱ¡ȱȱȱǰȱ
ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱǰȱ£ȱȱȱȱȱȱǰȱȱ
ȱȱȱ·ȱȱDZȱȱȱȱȱ³äȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŘŘŚǼǯ
ȱǰȱȱ¡ȱȱęȱȱ¨ǰȱ¨ȱȱȱȱȱ
³äǰȱȱǰȱȱȱǰȱȱȱȱȱ¤ȱęȱ
ȱ ¡ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ øȱ ¥ȱ ǯȱ ǰȱ ȱ ·ȱ ·ȱ
entendida como
ǽǯǯǯǾȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ¢Dzȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ Ȃȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ¢Dzȱ ȱ Imago Dei as that which in man makes him
ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ
ȱ
ȱ ¢ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŗŗřȬŚǼǯŗŞ
ŗŝ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ DZȱ ǯȱ ¢ǯȱ Persons,
Community, and the Image of God in Rawls’ ȱ ¢ǯȱ NYU School of Law, Public Law
Research Paper,ȱ ķǯȱ ŗŗǰȱ ǯȱ Ŗřǰȱ ǯȱ ŖŗȬŘřǰȱ ŘŖŗŗǯȱ
ŗŞ
ȱ³¨ȱDZȱȃǽǯǯǯǾ o estado interior de uma pessoa que está devidamente integrada e relacionada
à comunidade; a graça como a atividade da parte de Deus, que procura restaurar a pessoa à comuni-
dade; a ȱ como aquilo que, no homem, torna-o capaz de viver em comunidade em virtude
da semelhança com Deus, que, em si mesmo, é comunidade, sendo Deus Uno e TrinoȄǯ
ȱ·ȱȱȱ¹ǰȱȱȱ·ȱȱȱjovem Rawls
£ȱ¥ȱę³¨ȱȱȱǰȱȱȱǰȱȱȱȱ
³¨ǯȱȱ·ȱǰȱȱ·ǰȱȱȱ·ȱȱȱȱȱ
ȱ ȱ ³äǰȱ ·ǰȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
£ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³äȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ęǰȱ ȱ ǯ
àȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ
şŖǰȱ ȱ Çȱ ·ȱ On My Religionǯȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ¡ǰȱ ȱ ¤ȱ
ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ àȱ ȱ
ȱ ³ȱ ǯȱȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
·ȱȱȱȱ¡ǰȱ ȱȱȱȱȱǰȱ
ȱȱ¨ȱȱȱȱȱ³¨ȱȱ·ȱ¨ǯȱȱǰȱǰȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ¨ǯȱ ȱ ǰȱ ·ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱȱǰȱȱ·ȱǰȱȱ·ȱȱ ȱ·ȱȱȱȱ
ȱȱȱȱęÇȱǰȱȱȱÇǰȱȱ
ȱ ·ȱ ȱ ¦ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯ
ŗş
ȱ³¨ȱDZȱȃǽǯǯǯǾȱsão semelhantes porque ambos envolvem a criação da comunidade. Não pode
haver separação entre religião e ética, uma vez que os problemas com os quais elas lidam estão no
mesmo nexo de relações, nomeadamente as relações pessoais que envolvem todas as pessoas existentes
no universo, seja no céu, no inferno, ou na terra. As perspectivas as quais esses princípios nos levam
a aceitar serão contrastadas com outro ponto de vista que iremos chamar de “ética natural”, que é a
ética de Platão e Aristóteles, contra a qual opomos as éticas cristãs ou “comunais”. A ética adequada
não é a relação de uma pessoa para algum objetivo “bom” para o qual ela deve se esforçar, mas é a
³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ęǰȱ ȱ ȱ Ȅǯ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 347
¨ȱ¨ȱȱȱȱȱȱȱȱȱǯȱȱǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ę£ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
DZȱ ¨ȱ ·ȱ Çȱ ȱ ³äȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ¨ȱ ¨ǯ
ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ
ȱ ǰȱȱ¨ȱǰȱ¥ȱȱȱȱàǰȱȱ
ȱȱȱǰȱȱ¨ȱȱȱȱȱàȱȱ
ǰȱ ǰȱ ȱ despersonalização de Deusǯȱ ȱ ȱ ¡ȱ ȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡¹ȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ǰȱ ¨ȱ ȱ ¤ȱ ǰȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ Ȭ
ȱ ȱ ·ȱ ¨ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ȱ
ȱ ȱ ¡¹ȱ ȱ ǯȱ ȱ ǰȱ ȱ Çǰȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ
ȱǯȱ ȱ ęàȱ ȱ äȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ¦ȱ ȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ¡¹ȱ ȱ DZȱ Ǽȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ Dzȱ
Ǽȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ęDzȱ Ǽȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ¤Dzȱ Ǽȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ
ȱȱ³¨DzȱǰȱǼȱȱ·ȱȱęȱȮȱȱtelósȱȮȱȱȱǻǰȱ
S. Thǯȱ ǰȱ ǯŘǰȱ ǯřǼǯ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ teísticaDZȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ¡ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ¡¹ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ Dzȱ ǰȱ ȱ
ȱ ¡¹ǰȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ äȱ ȱ ǰȱ ǰȱ
ǰȱ ȱ ȱ ȱ Çęǰȱ ȱ ³¨ȱ ǯȱ ȱ Ȭ
ȱ ȱ ȱ ȱ àǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ¨ȱ
ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³äȱ ȱ
ǰȱȱȱ¦ȱǰȱ¨ȱǰȱȬȱ¤ǯȱ
ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ
Çȱ ȱ ȱ Outline for Ethics Decisionǰȱ ȱ ŗşśŗǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ äȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ǯ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ øÇȱ ³äȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ȱ àDZȱ ȱ ȱ Ƿȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
³ȱ ȱ ȱ ǻ³¨ȱ ǰȱ Çȱ Ě¡ǰȱ ȱ
ǰȱ ȱ Ǽȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³äȱ
ǰȱȱȱȱȱȱøȱÇȱȱȱȱȱäȱ
ȱ ȱ ȱ ³ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ¡ȱ ǰȱ ȱ Ȭ
ȱ ȱ ȱ ȱ ¥ȱ ȱ ¤ǯ
ȱ øȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ âȱ ȱ ȱ ȱ On My Religionȱ ·ȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Çǰȱ ȱ ȱ
do livro intitulado Colloquium Heptaplomeres De Rerum Sublimium Arcanis
Abditisǰȱ ȱ ȱ ŗśŞŞǯȱ ȱ ǰȱ ȱ Çȱ ·ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ
ȱ¨ȱȱȱ¹ǰȱȱȱǰȱȱǰȱ¨ȱȱ
ȱ£ȱȱȱ¨ȱ¡ǰȱȱȱȱȱȱȱȱȱ³ǯȱȱ
ȱȱ³¨DZȱ£ǰȱȱȱ ȱȱȱateísmoǰȱȱȱȱ
£ȱȱǰȱȱȱÇȱȱȱȱȱȱȱrelativismoǰȱȱ
ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱ¥ȱ³ȱȱȱǯȱ ȱęǰȱȱȱȱ³äȱȱ
ǰȱȱȱ³¨ȱȱÇȱ¨ȱǰȱȱ·ȱȱȱÇǰȱ
¨ȱ ȱ ȱ ȱ äȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ·ȱ Çȱ ȱ ȱ ·ȱ
ȱ ǯȱ 1ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ àȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ǰȱ ȱ ę³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡¹ȱ ȱ ǯȱ ȱ ǰȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Çȱ ȱ ǰȱ ¨ǰȱ ȱ ³¨ȱ ȱ
¡¹ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ·ǯ
ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ øȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ £¨ȱ
ȱ ȱ ǻȱ ȱ ȱ £¨ȱ ȱ Ǽǰȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ
a vontade de Deus teria apenas um papel subordinado de sancionar as
³äȱǰȱȱǰȱȱȱȱ£¨ǯȱȱȬ
ǰȱȱ£ȱȱȱ³¨ȱȱȱ·ȱȱȱȱȱ
³¨ȱȱǰȱ ȱęȱǰȱȱȱȱ£ȱȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³ȱ ȱ ǰȱ ¨ǰȱ Ȭȱ
ȱȱȱ³¨ȱȱ¡¹ȱȱȱȱȱ¥ȱ³¨ȱȱ
³äȱ ǰȱ ȱ ¨ȱ ¥ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŘŜŝǼǯ
ȱȱȱȱȱ³¨ȱȱȱ£¨ȱȱȱȱȱȱȱ
ȱ Çǰȱ ȱ ȱ ȱ ³ȱ ȱ ȱ £¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ǻȱ £¨ȱ ȱ ȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱȱȱȱȱȱ¹ȱȱ¤ȱ
ȱǰȱȱȱȱȱȱ£ȱȱȱȱȱȱȱ
ȱ£ȱȱȱǼǰȱǰȱǰȱȱ
³ȱ ǻȱ £¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³äȱ
ŘŖ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡ǰȱ ȱ ȱ Carta Sobre a Tolerânciaǰȱ ȱ ȱ ǻȱ ȱ àǰȱ
·ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £äǰȱ ȱ ¥ȱ ȱ ¹ȱ ȱ Ǽȱ ȱ
¡¹ȱ ȱ ¦ǰȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ǰȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ę³ȱ ȱ ȱ
ȱ ³ȱ ȱ ǰȱ ȱ ǰȱ ȱ contrato socialǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǻ
ǰȱ
ŗşŝŞǰȱ ǯȱ ŘřȬŚǼǯ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 349
ÇDZȱ ȱ ¡ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Çȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ·ȱ Ǽǰȱ ¤ȱ ȱ ·ȱ ȱ ¥ȱ ȱ ǯ
ȱǰȱ¨ǰȱȱȱȱȱȱȱÇǰȱȱȱȱ
ȱ ¤ǰȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
¡ǯȱȱȱȱȱǰȱȱȱȱȱǰȱ
¨ȱ ȱ ȱ ¦ȱ ȱ ȱ £¨ǯȱ ·ȱ ǰȱ ȱ øȱ
ȱÇ£ȱȱ£¨ȱ¤ȱȱȱȱDZȱȱȱȱȱ
ȱȱȱȱȱȱȱǯȱȱ£¨ȱ¤ȱȱǰȱ
ȱ ȱǰȱȱ·ȱȱȱǰȱǰȱȱǰȱȱȱ
¨ǰȱ ȱ àǰȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ǯȱ ȱ ǰȱ ȱ
ȱȱ³ȱȱ£¨ȱ¤ȱȱȱȱȱDZȱȱÇ£ȱ
¤ȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŘŜŞǼǯ
Řŗ
ȱ ³¨ȱ DZȱ ȃDe minha parte, não vejo como é possível que o conteúdo e a validade da razão
sejam afetados por se Deus existe ou não, pensando em Deus como um ser com vontade. Não podemos
ȱȱȱȱ¹ȱȱȱȱȱȱȱȱǯȱȱę£ȱ
isso, nós minamos nosso raciocínio sobre qualquer coisaȄǯ
ȱȱȱǰȱ·ȱǰȱȱȱǰȱ ȱ¨ȱȱȬ
ȱ ȱ ȱ ³ȱ ǰȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ £ȱ ǰȱ ȱ
ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ äȱ ȱ ¥ȱ ȱ
ȱ ¥ȱ ³ǯȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ¨ȱ ·ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ
ȱ¨ȱǰȱȱȱǰȱȱȱȱȱ¡¹ȱȱ
ǯȱǰȱȱȱȱ¥ȱ³¨ȱȱȱǰȱ
ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ àȱ ȱ ȱ ȱ
¦ȱ ·ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ¨ǰȱ ȱ
ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ Ȭȱ ǰȱ ǰȱ ȱ
ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Çȱ
ęȱ ǻ
ǰȱ ŘŖŗŘǼǯ
Considerações Conclusivas
ȱȱ¹ȱȱ ȱ·ȱȱȱȱȱȱȱȬ
ȱȱȱȱȱ£ȱǯȱȱȱȱäȱ
àȱȱÇȱȱ·ȱǰȱȱȱȱmovimento neo-
-ortodoxoǰȱ ȱ ȱ ȱ Ě¹ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱȱȱȱǻȱȱǰȱ
ȱ ȱ ȱ Ǽǰȱ A Brief Inquiryȱ ·ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ
ȱȱȱȱȱ³¨ȱȱȱ³¨ȱȱǰȱ
ǰȱ£ȱȱǰȱȱȱ³¨ȱǰȱȱ
ȱ ȱǯ
ȱ¡ǰȱȬȱȱȱȱȱǰȱȬ
ȱȱǰȱȱ¡ȱȱȱ·ȱǰȱȱȱøȱȱ
ȱȱȱȱȱȱȱ¨ȱȱȱǰȱ¤ȱȱęȱ
ȱ ǰȱ ȱ On My Religionǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
¨ȱ ȱ ȱ ȱ ¤ȱ Heptaplomeres De Rerum Sublimium Arcanis
Abditisǰȱ ȱ ǯȱ ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ
ęǰȱȱȱȱǰȱȱȱȱȱȱȱÇǯȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ¤Ȭȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¹ȱ £ȱ ȱ
ǯ
ȱȱȱȱǰȱȱȱȱǰȱȱȱ
ǰȱȱàȱȱȱȱȱȱȱȱǰȱ
ȱȱȱȱȱȱǯȱȱȱȱȱǰȱ
·ȱȱȱȱȱȱȱ·ȱȱȱȱȱȱǯȱ
ȱǰȱȱȱȱ¡ȱȱǯȱ¨ȱȱ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 351
¨ȱ ȱ ȱ ³äȱ ¤ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ
ȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ ³äǰȱ ȱ ȱ ȱ
àȱǰȱȱȱȱę³ǯȱǰȱȱȱȱ³¨ȱȱ·ǰȱ
ȱ ¤ȱ ȱ Uma Teoria da Justiçaǯ
¤ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ¡¹ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
Çȱ ǯȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ¤ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £äȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¡ǰȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ¨ȱ ¨ȱ
ȱ ȱ ȱ Çǰȱ ȱ ȱ ȱ ęȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǻǰȱ ŘŖŖşǰȱ ǯȱ ŗŗřǼǯȱ ȱ ǰȱ
em On My Religionǰȱ ¤ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ³ȱ ȱ ȱ
ȱȱȱȱȱȱȱȱÇǰȱȱȱęȱ
ȱ ¡¹ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¦ȱ ȱ ǻȱ ęȱ
ȱȱ£¨ȱ¤ȱȱȱȱ¥ȱǰȱȱȱȱȱȱ
ȱȱ£ȱ¤ȱȱǼǯȱȱǰȱȱ
ȱȱ¨ȱȱȱ£³¨ȱȱ³¨ǰȱȱȱ
Çǰȱȱȱ·ȱǯȱȱ³¨ȱȱȱ ǰȱęȬȱȱ
ȱ ȱ ¦ȱ ȱ ȱ ¨ȱ Çȱ ǰȱ ǰȱ ȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ·ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¨ȱ ·ȱ ȱ ³ǰȱ
ȱ ȱ ³äǯȱ ȱ ǰȱ Ȭȱ ȱ ¨ȱ ȱ ęȱ ȱ ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ Çǯ
ȱøȱȱȱȱȱȱȱ¡¨ȱȱ¡ȱȱȱ
ȱȱȱǯȱȱȱǰȱTJȱ·ȱȱȱâȱȱȱ
ǰȱ ȱ ¡ȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ Ěȱ ȱ ¥ȱ
¹ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ¥ȱ äȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
¤ȱǰȱȱȱȱȱȱȱȱȬ
³¨ȱȱȱȱǯȱȱ¦ȱȱÇȱȱȱ
reconhecidos pela crítica especializada e louvados pelos mais respeitados
ǰȱ·ȱȱȱ¨ȱȱȱÇǯȱPLǰȱȱȱǰȱ¤ȱ
ȱȱäȱǰȱȱȬȱȱ
ȱ ȱ ¨ȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £¤ǰȱ
ȱ ȱ ȱ ¹ȱ ·ǰȱ ȱ ȱ ȱ ¤ǰȱ
ȱ ȱ ³äȱ ȱ ȱ ǯ
ȱ ȱ ęǰȱ ȱ ³ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ äȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ ȱ ¨ȱ
ȱ ȱ ȱ ³¨ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ǰȱ ȱ ȱ ·ȱ ǰȱ ȱ ȱ ȱ
¨ȱ Çȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ǰȱ ȱ ȱ ǯȱ
¹ȱ ¤ę
ǰȱ ȱ . The Theological Ethics of the Young Rawls and Its Back-
groundǯȱDZȱǯȱȱȱ¢ȱȱȱȱȱȱȱ ǻǯȱȱ
Ǽǯȱ ǰȱ Ĵǰȱ ȱ ǰȱ ǰȱ ŘŖŖşǯ
ǯȱ A Cidade de Deusǯȱ ǯȱ ȱ ȱ ǯȱ Řȱ ǯȱ ȱ ȱ DZȱ
£ǰȱ ŘŖŖŘǯ
ǯȱ Escritos Políticos de Santo Tomás de Aquinoǯȱ ǯȱ ȱ ȱ ȱ
£ȱ ǯȱ ȱ ȱ DZȱ £ǰȱ ŗşşŝǯ
ȏȏȏȏȏȏȏǯȱSuma TeológicaǯȱǯȱȱȬȱȱȱȱǯȱşȱǯȱ¨ȱDZȱ
³äȱ ¢ǰȱ ŘŖŖŗǯ
ǰȱ
ǯ Carta aos Romanosǯȱ ¨ȱ DZȱ ȱ ȱ ·ǰȱ ŘŖŖřǯ
ȏȏȏȏȏȏȏǯȱDádiva e Louvor (Artigos Selecionados)ǯȱ¨ȱDZȱȱǰȱŗşŞŜǯ
ǰȱ ǯȱ God and John Rawlsǯȱ Policy Reviewǰȱ ķǯȱ ŗśśǰȱ ǰȱ ŘŖŖşǯȱ
Disponível em: ĴDZȦȦǯǯȦ ȦŘŚŗŘřȬȬȬ¢ȬȬȬȬ
ȬȬȬȬ ȬȬ¢ȬȦǰȱ ȱ ȱ ŖŝȦŖŜȦŗřǯ
Bíblia de Jerusalém. ¨ȱ DZȱ ³äȱ ǰȱ ŗşŞśǯ
ǰȱǯȱ
£ǯȱPersonhood and The Nature of Morality in the Early Rawlsǯȱ¡ȱ
ȱ ¤ȱ ȱ ȱ ǰȱ ȱ ŘŖŗŘǯȱ Çȱ DZȱ ĴDZȦȦ ǯ¢ǯ
ȦȦȦ Ȧ
ȏ¢ ǯǰȱȱ
ȱ ŖŝȦŖŗȦŗŚǯ
ǰȱ ȱ
ǯȱ The Theology in Crisisǯȱ ȱ ǰȱ ŗşŘşǯ
ȏȏȏȏȏȏȏǯȱ The Mediatorǯȱ ǰȱ ŗşřŚǯȱ
ȏȏȏȏȏȏȏǯ Man in Revoltǯȱ ȱ ǰȱ ŗşřşǯȱ
ȏȏȏȏȏȏȏǯȱ The Christian Doctrine of Creation and Redemptionǯȱ DZȱ Ȭ
ȱ ǰȱ ŗşśřǯ
ǰȱ ǯȱ Eu e Tuǯȱ ǯȱ ȱ ȱ ȱ ǯȱ śĶǯȱ ǯȱ ¨ȱ DZȱ
ǰȱ ŗşŝŚǯ
ǰȱ ǯȱ ǭȱ ǰȱ ǯȱ Introdutionǯȱ DZȱ ǰȱ ǯȱ ȱ ȱ ¢ȱ
ȱȱȱȱȱȱ ǻǯȱȱǼǯȱǰȱĴǰȱ
ȱ ǰȱ ǰȱ ŘŖŖşǯ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 353
ǰȱ
ȱ ǯȱ ǯȱ Fundamentos da Teologia Reformadaǯȱ ¨ȱ DZȱ ȱ
¨ǰȱ ŘŖŖŝǯ
ǰȱȱǯȱRawls and Religion: The Case for Political Liberalismǯȱȱ
¢ȱ ȱ ȱ ȱ DZȱ¢ǰȱ ŘŖŖŗǯ
i
ǰȱǯȱLiberal Protestant Beginnings of John Rawlsǯȱȱȱ
ȱȱȱǰȱ ȱǰȱǰȱȱŘŖŗŘȱǻȱ
Ǽǰȱȱȱǰȱ¢ȱȱǰȱȱǰȱȱŘŖŗŘǯȱDisȬ
ponível em: ĴDZȦȦ ǯǯǯȦȦȦȦǯ
ǰȱ ȱ ȱ ŖŝȦŖŗȦŗŚǯ
ǰȱ ǯȱ A Teologia do Século XXǯȱ ŘĶȱ ǯȱ ¨ȱ DZȱ ¢ǰȱ ŘŖŖŘǯ
ǰȱǯ Before the Original Position: The Neo- Orthodox Theology of the Young
John Rawlsǯȱ ȱ ȱ ȱ ǰȱ řśȱ ǻŘǼǰȱ ǯȱ ŗŝşȬŘŖŜǰȱ ŖśȦŘŖŖŝǯ
ǰȱȱǯȱGood Catholics Should Be Rawlsian Liberalsǯȱȱ ȱȱȱ
¢ȱ ǰȱ ȱ śǰȱ ŗşşŝǯ
³ȱ ȱDZ
ȱ ȱ
¦ȱ
ȱ ȱ ŗřśȱ Ȯȱ ȱ ¡
ŞşśŜŖȬŖŖŖȱ Videiraȱ Ȯȱ ȱ Ȯȱ
ȏȓ¢ǯǯ
Çǰȱ ȱ
£ǰȱ ǯȱ ŚŚǰȱ ǯȱ ŗřşǰȱ ǯȱ řŘşȬřśśǰȱ ǯȦǯǰȱ ŘŖŗŝ 355