Me7 PDF

Estacas sob acções verticais - 1
Mestrado em Engenharia de Estruturas
F d õ d
Fundações de E
Estruturas
t t
Dimensionamento de estacas sob

acções verticais estáticas
Jaime A. Santos (IST)

Fundações profundas por estacas
E
Ensoleiramento
l i t Fundação
F d ã profunda
f d Solução mista
por estacas
Cortina de estacas ((contenção lateral))

Cortina de estacas
Estados limites a considerar (EC7)

• rotura por insuficiente capacidade resistente
do terreno (rotura por compressão/tracção);
• perda de estabilidade global;
• rotura
t devido
d id a iinsuficiente
fi i t resistência
i tê i ddo tterreno para
carregamento transversal da fundação em estacas;
• rotura estrutural da estaca por compressão
compressão, tracção
tracção,
flexão, encurvadura ou corte;
• rotura conjunta no terreno e na estrutura;
• assentamentos excessivos;
• empolamentos
l t excessivos;
i
• vibrações excessivas
C
Concepção
ã – Pré-dimensionamento
P é di i t
Mo
Vo
Ho
D f
Deformada
d
Diâmetro Flexão, corte
L Armaduras
Dimensionamento às acções verticais (EC7)
1. Utilização de resultados de ensaios de carga estáticos;
2. Aplicação de métodos de cálculo analíticos ou empíricos

cuja validade tenha sido demonstrada através de
ensaios de carga estáticos em situações comparáveis;
3. Aplicação de métodos de ensaios de carga dinâmicos

cuja validade tenha sido demonstrada através de
ensaios de carga estáticos em situações comparáveis.
Ensaios de carga estáticos
Os ensaios estáticos exigem

elevados
l d meiosi mecânicos
â i
(morosos e custos elevados)

Dilema:
• ensaio mais fiável, custos elevados;
• número muito limitado: pouca representatividade.
representatividade
(informação complementar, utilizar outros métodos e outras
técnicas de ensaio)
Eurocódigo 7 (postura conservativa):
1 ensaio – zona onde se presuma existirem as condições de
terreno mais adversas;
2 ou mais ensaios – locais representativos; e 1 na zona
onde se presuma existirem as condições de
terreno mais adversas

Alguns métodos
Al ét d d de iinterpretação
t t ã para obtenção
bt ã dda
capacidade resistente última:
• Terzaghi (1942) (carga correspondente a sb/b=10%)
• Van der Veen (1953)
• Chellis (1961)
• Brinch Hansen (1963)
• Davisson (1972)
• Zeevaert (1972)
• Mazurkiewicz (1972)
• Velloso (1982) ...
Métodos analíticos
(conceitos básicos)
R = Rb + Rs
Rs = qs × As = (α c + K tggδ σ v ) As
Rb = qb × Ab = (c N c + σ o N q ) Ab
Modelo constitutivo do solo:
• Rígido plástico – parâmetros de resistência (c',φ'):

Prandtl (1920), Reissner (1924), Terzaghi (1943),
Meyerhof (1956), Berezantzev (1961) ...
• Elástico perfeitamente plástico – intervêm também os

parâmetros de compressibilidade (G,ν): Vesic (1970),
Skempton
p et al. ((1953))
Grande variabilidade no
factor Nq
Obs:
Ob
Alguns dos valores não são
directamente comparáveis
(atenção às hipóteses de base
dos diferentes modelos)
Dificuldades e Incertezas:
• Interacção solo-estaca - problema complexo devido,
em ggrande pparte,, à difícil q
quantificação
ç da p
perturbação
ç
do solo provocada pelo processo construtivo.
• Parâmetros geotécnicos do solo envolvente após
execução (parâmetros de resistência, estado de tensão
K=?, variabilidade ao longo
g do fuste da estaca))
• Interface solo-estaca (lateral e na ponta)
• Factor de mobilização das resistências lateral e de
ponta
• F t tempo
Factor t ...
Efeito da perturbação do solo
provocada pelo processo
construtivo:
Após execução:
• parâmetros de resistência?
• estado de tensão K=?
• variabilidade ao longo do
fuste da estaca)
Berezantzev et al. (1961)

Factor
F t de
d mobilização
bili ã
da resistência de p
ponta ((areias))
Fioravante et al.(1995) De Beer (1984)
Resistência de ponta mobilizada em
função do assentamento normalizado
sb/b f
0,05 0,15 a 0,21
0,10 0,30 a 0,50
“moldada”
0,25 0,50 a 0,70
→∞ 1,0
,
cravada f - relação entre a resistências de ponta
mobilizadas: estaca moldada / estaca
cra ada
cravada
Ensaios em centrifugadora Ensaios de carga estáticos

Profundidade crítica (areias)

Existe ou não existe?
qb , qs
qb = σ o′ N q ≤ qb Lcrit
lim
qs = K tgδ ′σ v′ ≤ qs
lim
qblim ,qslim
z
Fleming et al. (1996)

A resistência de ponta aumenta em
profundidade, mas a uma taxa
progressivamente menor com o aumento
do nível de tensões (redução do ângulo de
resistência ao corte; superfícies
p de rotura
com geometria mais confinada em redor da
base da estaca)
Obs: Relação linear em escala bi-

logarítmica
Factor tempo (“setup”)

( setup )
Evolução da capacidade resistente

d estacas
de t cravadas
d em argilas
il
Métodos empíricos com base em

ensaios in situ (SPT, CPT, PMT)
Alguns dos métodos (expeditos):
CPT-SPT - Método de Aoki Velloso (1975)
SPT – Método de Decourt e Quaresma (1978)
CPT – Método de Bustamante e Gianeselli (1983)
CPT – Método de Philipponat (1980)
PMT – Método
Mét d propostot no Régles
Ré l Techniques
T h i d C
de Conception
ti ett de
d
Calcul des Fondations des Ouvrages de Génie Civil – é citado a título
informativo no Eurocódigo 7
Obs: Têm em conta o tipo de terreno, o método de execução e foram

calibrados através de ensaios de carga estáticos (100)
Método de Aoki e Velloso (1975)

Quadro 1 – Valores propostos para F1 e F2
Tipo de estaca F1 F2
Franki 2,5 5
Metálica 1,75 3,5
Cravada 1,75 3,5
Moldada* 3,5 7,0
*F1 e F2 segundo Velloso, Aoki e Salamoni (1978)
L
KN SPT αKN SPT
m
R = Ab + PΣ ΔL Quadro 2 – Valores atribuídos aos coeficientes K e α
Tipo de solo K (MPa) α (%)
F1 F2 Areia
areia siltosa
1,00
0,80
1,4
2,0
areia silto-argilosa 0,70 2,4
areia argilosa 0,60 3,0
areia argilo
argilo-siltosa
siltosa 0,50 2,8
Silte 0,40 3,0
silte arenoso 0,55 2,2
Obs: Valores de N não corrigidos! silte areno-argiloso
silte argiloso
0,45
0,23
2,8
3,4
silte argilo-arenoso
g 0,25 3,0
Argila 0,20 6,0
argila arenosa 0,35 2,4
argila areno-siltosa 0,30 2,8
argila siltosa 0,22 4,0
argila silto-arenosa 0,33 3,0
Validação
ç dos métodos ((Silva,, 1989))
(98 casos de estudo no Brasil)
NBR6.122/96 – CS≥2
Aoki e Velloso (1975) Decourt e Quaresma (1978)

Dimensionamento de Estacas
Importância
p do
Controlo de Qualidade
Controlo de Qualidade de Estacas

(estruturas enterradas)
?
Estaca moldada (lamas bentoníticas+polímeros) φ1.5m e L=22m

Anomalias a 1.5m do topo – diagrafias sónicas
Defeito localizado (zona pequena em relação à secção total):
não detectável pelo método sónico de eco
Estaca pré-fabricada – mau posicionamento das armaduras

Como detectar este tipo de anomalia após a construção?
Mau comportamento - acções sísmicas
Estacas metálicas cravadas
Situações
ç a evitar!
Detecção?
Dificuldades e incertezas
• Interacção solo-estaca - problema de extrema
p
complexidade ((solo,, material e secção
ç da
estaca, perturbação do solo provocada pelo
processo construtivo).
• A inspecção dos simples registos obtidos
durante a execução não é por si só suficiente
e oferece, incertezas quanto à qualidade das
estacas construídas.
Importância do controlo de qualidade
Dimensionar as estacas limitando a tensão

actuante média na secção a um valor limite
arbitrário de ≈ 5MPa?
Se procurarmos encontrar a solução no

g 7 é claro q
Eurocódigo que a resposta
p é negativa.
g
Estacas
E t de
d elevada
l d capacidade
id d
fundadas em rocha competente
REBAP, RSAEEP:
Considerando a estaca como uma simples barra à
compressão (encurvadura?).
(encurvadura?) Tensões de serviço:
Sem armadura
0.85xfcd/1.5=7.5 e 9.5MPa (B25 e B30, respectivamente)
S admitir
Se d iti As=0.01A
0 01Ac
1.1xfcd/1.5= 9.8 e 12.2MPa (B25 e B30,, respectivamente
p )
Estacas
E t de
d elevada
l d capacidade
id d
fundadas em rocha competente
Chua e Wong (1994): Estaca φ600mm (B30), 12φ40 (A400),
As=0.053Ac, L=9m em granito alterado
% Carga de serviço Assentamento (mm)
100 (350 tf ou 12.1MPa) 4.5
200 11.4
300 22 6
22.6
325 (1050 tf ou 36.4MPa) 28.2
Controlo de qualidade mais exigente

Controlo de qualidade
Principais
p objectivos
j
1. A integridade
g da estaca e a sua resistência como
elemento estrutural.
2 A rigidez e a resistência do sistema solo
2. solo-estaca.
estaca
Questões básicas:
1. Número
ú e o de e
ensaios
sa os a realizar?
ea a
2. Critério de escolha?
3. Tipos de ensaios a realizar?
Número de ensaios a realizar

Quadro 1 – Probabilidade de escolher pelo menos 1 estaca defeituosa num universo de
100 estacas (Fleming et al., 1992)
Número de estacas Número de estacas Probabilidade de q

que p
pelo menos 1
defeituosas testadas estaca defeituosa seja escolhida
2 2 0.04 (1/25)
2 5 0.10 (1/10)
2 10 0.18 (1/5.5)
2 20 0.33 (1/3)
10 2 0.18 (1/5.5)
10 5 0.41 (1/2.5)
10 10 0.65 (1/1.5)
( )
Percentagem de estacas defeituosas

Quadro 2 – Integridade de estacas moldadas (Fleming et al., 1992)
1981 1982
No. de estacas testadas 5000 4550
No de estacas com defeitos
No. 72 88
Tipo de defeito:
Contaminação do betão (migração de solo) 0-2m
0 2m 24% 5%
Contaminação do betão (migração de solo) 2-7m 9% 9%
Má q
qualidade do betão 6% 3%
Vazios no contacto solo-estaca 3% 2%
Estragos provocados após a construção 58% 80%
Percentagem total de estacas com defeitos 1.5% 1.9%
Defeitos de construção 0.6% 0.4%
Mota e Fialho Rodrigues (2000):
Experiência do LNEC - 8 estacas defeituosas em 850 estacas ensaiadas (<1%)
Número de ensaios a realizar
C
Caso A (1/36) C
Caso B (1/4)
• Durante a construção
• Após a construção
Supervisão da construção
Recomendações
ç g
gerais ((EC7)) e ((NBR 6122))
Recomendações gerais:
• Tipo de estaca e o equipamento de construção;
• o número
ú d
de estaca;
t
• secção, comprimento e armadura;
• tolerâncias de posicionamento;
• anotação de anomalias
Recomendações
ç g
Estacas moldadas:
• data e hora de construção: escavação e betonagem (interrupções?);
• composição e o volume de betão utilizado;
• peso volúmico,
lú i pH,
H viscosidade
i id d dde M
Marshh e tteor em fifinos d
das
suspensões bentoníticas;
• comparação em cada troço de betonagem
comparação, betonagem, entre o consumo teórico
e o consumo real;
• controlo de posicionamento da armadura.
Recomendações
ç g
Estacas construídas com recurso ao trado:

Os equipamentos mais recentes são dotados de instrumentos de
medição que recolhem de forma contínua um conjunto de dados acerca
d execução:
da ã
• inclinação da haste;
• profundidade da escavação:
• o momento de torção e a velocidade de rotação da hélice;
• a pressão de bombagem do betão.
Elaboração do perfil estaca-terreno.
Recomendações
ç g
Estacas cravadas:
O controlo de qualidade pode ser feito durante a própria
cravação:
• medição dos registos de nega e de repique;
• medições
ç “dinâmicas”.
Definições:
Nega – penetração permanente da estaca provocada pela aplicação de uma série de golpes
(em geral 10)
Repique – deslocamento elástico sofrido pela estaca (traduz as deformações elásticas do solo
do fuste e da ponta
Recomendações
ç g
gerais ((EC7)) - Durabilidade
• para o betão: agentes agressivos, tais como águas ácidas ou que

contenham sulfatos (os agentes químicos da água poderão ainda
induzir o efeito retardador de presa do betão);
• para o aço: ataque químico quando as condições do terreno forem

propícias
p p àppercolação
ç de água
g e de oxigénio;
g ;
• para a madeira: fungos e bactérias aeróbicas na presença de

oxigénio;
Controlo de qualidade pós-construção

Verificação da integridade de estacas de betão armado
Ensaios utilizados na prática corrente em Portugal:
• tarolos (carotagem);
• ensaio sónico de eco;
• diagrafias sónicas entre furos;
Outros tipos de ensaios utilizados noutros países:

• ensaios dinâmicos (impacto, regime permanente...);
• ensaios radiométricos (raios gama - variação da densidade);
• ensaios eléctricos.
Ensaio sónico de eco

Pré-amplificador
Acelerómetro Osciloscópio
e Micro-computador
Martelo Processador
Visor do osciloscópio
Estaca
Instante A:
pancada do
ão
de
de vibraçã
velocidad martelo
A B
Instante B:
reflexão do pé
da estaca
tempo
T=2L/C
L=Lreal?
Diagrafias sónicas
Ecran
Roldana
Unidade de leitura e registo
Tubos de controlo
Emissor Receptor
Controlo de qualidade pós-construção

Verificação do desempenho das estacas
A capacidade resistente última (Eurocódigo 7):

• ensaios de terreno (laboratório, in situ);
• ensaios
i dde carga;
• fórmulas dinâmicas de cravação;
• análises baseadas na equação da onda (ensaios de carga
dinâmicos).

Dil
Dilema:
• ensaio mais fiável, custos elevados;
• número muito limitado: pouca representatividade.
Eurocódigo 7 (postura conservativa):

1 ensaio – zona onde se presuma existirem as condições de
terreno mais adversas;
2 ou mais ensaios – locais representativos; e 1 na zona
onde se presuma existirem as condições de
terreno mais adversas
Fórmulas dinâmicas de cravação

Pilão W
h
Capacete e
Papel
Estaca
E t
Estaca Lápis
P
W × h = R × e + ΔE
ΔE = ?
Fórmulas dinâmicas de cravação
W2 ×h
R= Fórmula dos holandeses
(W + P) × e
W 2 ×P×h
R= Fórmula de Brix
2
(W + P) × e
η × W× h
R= Fórmula de Engineering News ...
e+c
FS 5 a 6!
FS=5
Só poderá ser reduzido se conhecer o valor de η
Calibração por comparação com ensaios de carga estáticos
Ensaio de carga dinâmico
Pilão W Instrumentação "dinâmica"

no topo da estaca
Capacete
PDA
Estaca
P
Extensómetro
Acelerómetro
R
Estaca

F, Z x v
F
qs(x)
tempo
Zxv
F - força
Z x v - velocidade x impedância (Z=EA/c)
Interpretação:
• Método de Case (teoria de impacto de dois
corpos rígidos)
• Métodos com base na teoria da equação de onda
(problema inverso):
∂ 2u 1 ∂ 2u qs ( x )
= 2 2 −
∂x 2
c ∂t AE
Interpretação (problema inverso)

M d l
Modelo:
• Quake da mola (δ)
• Resistência da mola
estaca
t
• Impedância do amortecedor
F F
δ d v
solo
Modelo original de Smith(1960)
(sucessivos refinamentos, Randolph e Simons, 1986)
Interpretação (problema inverso)

F Zxv
F,
tempo
Zxv
Dados: F, ajustamento à curva Z x v

Dados: Z x v, ajustamento à curva F
Análises tipo CAPWAP

Vantagens
• Análises mais racionais: teoria da propagação da onda;

• Mais fiável do que as simples fórmulas de cravação;
• obtenção de uma série de informações no instante da
cravação; eficiência do sistema de cravação, verificação da
integridade da estaca e avaliação da resistência
mobilizada;
• ensaio expedito e consideravelmente mais económico do
que o ensaio estático (estacas cravadas);
• pode ser realizado em g
p grande número ((representatividade)
p )

Desvantagens
• para o caso das estacas moldadas, torna-se necessário

montar um sistema complementar para a aplicação do
impacto;
• será que a energia de cravação é suficiente para mobilizar
toda a resistência disponível
p no sistema solo-estaca?
• a análise dos resultados deve ser feita por um operador
experiente que conheça bem os fundamentos teóricos que
estão por detrás da técnica de ensaio.
Pormenor da instrumentação “dinâmica” (Brasil, 1997)

Pormenor da instrumentação “dinâmica” (Brasil, 1997)

Projecto
P j t ded iinvestigação
ti ã
FCT-MCT: IST - Sopecate

em Sto.
Sto Estevão (2001)
Ensaio de carga dinâmico em Sto. Estevão (2001)
Pormenor da instrumentação “dinâmica”


em Sto. Estevão (2001)
N(SPT)
Profundidade (m)
0
Aoki Velloso(1975):
Areia argilosa, amarelo-avermelhada com veios acinzentados.
1
2
1,30 6
20
R=8.16MN
R 8.16MN
3
4
3,50 12
54
Rb=3.85MN ; Rs=4.31MN
5 Areia argilosa, amarelada, com veios acinzentados.
5,50 9
6 28
7
8
7,50 10
32
Decourt e Quaresma (1978)
9
10 Areia média, amarelada, esbranquiçada.
9,00 10
60(28) R=9.68MN
11
12 Areia argilosa acinzentada.
11,00 8
29 Rb=5.38MN ; Rs=4.30MN
13 13 00
13,00 9
46
14
Argila arenosa, amarelada, com veios acinzentados.
15
16
15,00 9
33 Ensaio dinâmico (CAPWAP)
16,80 29
17
18
60(18)
R=9 a 11MN (2 ensaios)
19 00
19,00
19
20
Areia média, argilosa, acinzentada, com veios amarelados. 18
60(25) (
(resistência mobilizada
21
22
21,00 32
60(19) sb/b=2 a 2.5% ; sb ≈ 15mm )
No ensaio estático obteve-se:
Para R/A ≈ 5MPa, s/b ≈ 0.37% R/A ≈ 27MPa
(s ≈ 2 mm)
Estacas
E t de
d elevada
l d capacidade
id d
fundadas em maciço resistente
A técnica de estacas moldadas em betão armado é, sem
dúvida, a mais utilizada em Portugal.
Em grande parte das situações, procura-se fundar as

estacas num maciço de elevada resistência
(caracterizado por NSPT > 60) com um encastramento
mínimo da ordem de 1 a 3 diâmetros.
Nestas situações, pode suceder que a capacidade

resistente seja condicionada pela resistência estrutural da
própria estaca ou pelo assentamento que a
superestrutura pode tolerar.
Estacas de elevada capacidade

Assentamento - Teoria da Elasticidade - Equação aproximada:
s=
(Qs + 2Qb ) L π Qb b (1 −ν ) I p
+
2
2 As E p 4 Ab Eb
Admite-se agora que a 2ª parcela da equação é dominante

com Ip=0.5.
0.5. Para o maciço considera se: ν
considera-se: ν=0.2
0.2 e Eb=100MPa
100MPa
É fácil de verificar que qbcrit=Qb/Ab associada a um

assentamento normalizado de s/b=0.1 (10%) seria de cerca de
25MPa, valor esse bastante elevado e próximo da resistência à
compressão dos betões habitualmente utilizados na execução
das estacas.

Me7 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Me7 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estacas sob acções verticais - 1

Mestrado em Engenharia de Estruturas

Dimensionamento de estacas sob

Jaime A. Santos (IST)

Fundações profundas por estacas

Cortina de estacas ((contenção lateral))

Estados limites a considerar (EC7)

Dimensionamento às acções verticais (EC7)

1. Utilização de resultados de ensaios de carga estáticos;

2. Aplicação de métodos de cálculo analíticos ou empíricos

3. Aplicação de métodos de ensaios de carga dinâmicos

Ensaios de carga estáticos

Os ensaios estáticos exigem

Ensaios de carga estáticos

Ensaios de carga estáticos

• Rígido plástico – parâmetros de resistência (c',φ'):

• Elástico perfeitamente plástico – intervêm também os

Berezantzev et al. (1961)

Ensaios em centrifugadora Ensaios de carga estáticos

Profundidade crítica (areias)

Fleming et al. (1996)

Obs: Relação linear em escala bi-

Factor tempo (“setup”)

Evolução da capacidade resistente

Métodos empíricos com base em

Obs: Têm em conta o tipo de terreno, o método de execução e foram

Método de Aoki e Velloso (1975)

Aoki e Velloso (1975) Decourt e Quaresma (1978)

Controlo de Qualidade de Estacas

Estaca moldada (lamas bentoníticas+polímeros) φ1.5m e L=22m

Estaca pré-fabricada – mau posicionamento das armaduras

Estacas metálicas cravadas

Importância do controlo de qualidade

Dimensionar as estacas limitando a tensão

Se procurarmos encontrar a solução no

Controlo de qualidade mais exigente

Número de ensaios a realizar

Número de estacas Número de estacas Probabilidade de q

Percentagem de estacas defeituosas

Número de ensaios a realizar

Estacas construídas com recurso ao trado:

• para o betão: agentes agressivos, tais como águas ácidas ou que

• para o aço: ataque químico quando as condições do terreno forem

• para a madeira: fungos e bactérias aeróbicas na presença de

Controlo de qualidade pós-construção

Outros tipos de ensaios utilizados noutros países:

Ensaio sónico de eco

Unidade de leitura e registo

Controlo de qualidade pós-construção

A capacidade resistente última (Eurocódigo 7):

Ensaios de carga estáticos

Eurocódigo 7 (postura conservativa):

Fórmulas dinâmicas de cravação

Fórmulas dinâmicas de cravação

Ensaio de carga dinâmico

Pilão W Instrumentação "dinâmica"

Ensaio de carga dinâmico

Ensaio de carga dinâmico

Interpretação (problema inverso)

Interpretação (problema inverso)

Dados: F, ajustamento à curva Z x v

Ensaio de carga dinâmico

• Análises mais racionais: teoria da propagação da onda;