O documento fornece diretrizes para resumir a parte final da introdução de um artigo, demonstrando uma lacuna de pesquisa através de: 1) Citação de artigos sobre o assunto, mas que não preenchem a lacuna; 2) Menção de artigos que reforçam a lacuna; 3) Apresentação do objetivo da pesquisa para preencher essa lacuna.
Descrição original:
Título original
Exemplos de Artigos Utilizados Para Demonstrar Uma Lacuna de Pesquisa
O documento fornece diretrizes para resumir a parte final da introdução de um artigo, demonstrando uma lacuna de pesquisa através de: 1) Citação de artigos sobre o assunto, mas que não preenchem a lacuna; 2) Menção de artigos que reforçam a lacuna; 3) Apresentação do objetivo da pesquisa para preencher essa lacuna.
O documento fornece diretrizes para resumir a parte final da introdução de um artigo, demonstrando uma lacuna de pesquisa através de: 1) Citação de artigos sobre o assunto, mas que não preenchem a lacuna; 2) Menção de artigos que reforçam a lacuna; 3) Apresentação do objetivo da pesquisa para preencher essa lacuna.
UMA LACUNA DE PESQUISA (PARTE FINAL DA INTRODUÇÃO)
A parte inicial da Introdução é a contextualização do problema de pesquisa.
Para escrever a parte final da Introdução siga essas perguntas: 1. Qual o foco do artigo? Exemplo: Viabilidade regulatória 2. O que já tem publicado? Exemplo: Viabilidade técnica, ambiental, política, legal e financeira do uso do biogás na geração de energia. 3. Para demonstrar que existe uma lacuna de pesquisa, qual a sequência lógica do que devo apresentar? - Primeiro: Citar os artigos do que já tem publicado. Exemplo: Já foi publicada a viabilidade técnica-econômica por Wasajjaa et al. (2020), a viabilidade ambiental por Kapoor et al. (2020), e assim por diante. - Segundo: Citar os artigos que abordam o mesmo assunto, mas não preenchem a sua lacuna de pesquisa para demonstrar a importância que o assunto vem ganhando. Exemplo: Liu et al (2020) discute os efeitos regulatórios das políticas econômicas sobre empreendimentos de energia renovável. - Terceiro: apontar qual a lacuna atual e citar os artigos que reforçam isso. Exemplo: Parágrafos retirados de artigos recentes (últimos 2 anos) que reforçam a lacuna:
Um artigo-chave é Nevzorova and Kutcherov (2019) intitulado “Barriers to the
wider implementation of biogas as a source of energy: A state-of-the-art review” que identificou as barreiras de 6 categorias (technical, economic, market, institutional, socio-cultural, and environmental), mas não explorou a regulatória: “Many countries have realised that biogas as a source of energy is an important component for sustainability transition. However, the total production volume of biogas is still relatively low. Such slow development raises a fundamental question - what are the current barriers hindering the wider uptake of biogas as a source of energy?” Desde então outros artigos foram publicados defendendo a viabilidade sob diferentes pontos de vista, mas ainda falta o regulatório. Leisen et al (2019) reforça a lacuna regulatória no setor de energia: “While previous research showed that support policies played an important role in enabling sustainable new business models, little attention has been paid on the question how dependent these business models are on specific regulations, and hence to which extent are they at risk of becoming obsolete after a regulation changes”. Bradshaw (2017), apesar de ser um artigo mais antigo, deve ser usado pois explorou “Regulatory change and innovation in Latin America: The case of renewable energy in Brazil” e apontou que “future studies should unravel how regulatory agencies can ensure the long-term economic and environmental sustainability of electricity sectors in Latin America”, mas o mais importante é que não avaliou o biogás, só energia eólica e solar. Destacar isso. Desde 2011 (Rendeiro et al., 2011) não tem artigo publicado sobre a questão regulatória. O artigo de 2011 era: “Analysis on the feasibility of biomass power plants adding to the electric power system e Economic, regulatory and market aspects e State of Pará, Brazil” e a análise era em nível estadual. De lá para cá as NRs da ANEEL foram publicadas e também pode citar a evolução do uso do biogás (ambiental, técnica e de mercado). Mittal et al. (2018) publicou na Energy Policy (revista de interesse), um artigo sobre as “Barriers to biogas dissemination in India: A review”. Algo nessa linha pode ser publicado para o Brasil, mas focando nas barreiras regulatórias. Apontamento interessante de Kapoor et al (2020): “The paper highlights that most of the approaches to the implementation of biogas are in their infancy stage. It also identifies the bottlenecks, policies and future research and developments that are still needed in this relatively emerging field”. Apontamento interessante de Liu et al (2020): “If biogas feedstock is free for energy purposes, this brings significant energy system cost reductions, but when the energy sector pays for the biogas feedstock, then savings are lower, in which case biogas and biomethane still reduce the energy system costs for use in power, heat or industrial sectors”.
“Further research” apontados no artigo de Thiruselvi et al (2021) que podem ser
relacionados (direta e indiretamente) com a questão regulatória: Global enactment and promotion of supporting policies; Global warming mitigating potential; Promotion of economically feasible small scale upgradation plants. Lyytimaki et al. (2021): cita vários entraves regulatórios. - Quarto (no caso de artigos): o último parágrafo da Introdução deve ser o objetivo da pesquisa, que visa justamente preencher a lacuna que foi contextualizada e deve ser destacada como a “novidade” do artigo. Rada et al (2021) é um exemplo de artigo que propõe uma estratégia regulatória. “The aim of this paper is to highlight and solve this critical legislation gap, and propose an innovative way to manage…”. Pode ser usado como base para introduzir o objetivo da pesquisa.