O documento discute a decisão da Starbucks de eliminar canudos de plástico e substituí-los por novas tampas recicláveis. Embora isso possa reduzir alguns impactos ambientais, especialistas apontam que as novas tampas na verdade contêm mais plástico do que as antigas combinações de tampa e canudo. Além disso, não há garantia de que todo o plástico extra das novas tampas será efetivamente reciclado.
O documento discute a decisão da Starbucks de eliminar canudos de plástico e substituí-los por novas tampas recicláveis. Embora isso possa reduzir alguns impactos ambientais, especialistas apontam que as novas tampas na verdade contêm mais plástico do que as antigas combinações de tampa e canudo. Além disso, não há garantia de que todo o plástico extra das novas tampas será efetivamente reciclado.
O documento discute a decisão da Starbucks de eliminar canudos de plástico e substituí-los por novas tampas recicláveis. Embora isso possa reduzir alguns impactos ambientais, especialistas apontam que as novas tampas na verdade contêm mais plástico do que as antigas combinações de tampa e canudo. Além disso, não há garantia de que todo o plástico extra das novas tampas será efetivamente reciclado.
Como parte dos esforços da empresa para eliminar gradualmente os canudos
plásticos em todo o mundo, uma tampa reciclável e sem canudo é o novo padrão para bebidas geladas nas lojas Starbucks. Em 2020, segundo a Earth Org, a Starbucks testou novas tampas leves e recicláveis sem canudo em mercados selecionados nos Estados Unidos e Canadá, como parte de sua campanha de sustentabilidade. Devido ao sucesso desse teste, a empresa lançou tampas sem canudo nas suas mais de 28.000 lojas licenciadas e operadas, marcando um marco significativo no esforço da Starbucks para eliminar um bilhão de canudos de plástico globalmente por ano. A Starbucks continuará a abandonar as embalagens e plásticos de uso único como parte de seu compromisso positivo de recursos anunciado em janeiro. De acordo com o filósofo Epíteto, para assegurar que a “arte de viver” possa ser exercida pelos demais, hoje e no futuro, é necessário, a priori, constatar problemas presentes na sociedade contemporânea. A posteriori, encontra-se soluções capazes de transformar e perpetuar a forma como a arte de viver é exercida. No caso da Starbucks, nota-se a constatação do problema, e a suposta busca pela solução.
ACERTOS
Primeiramente, parar a produção e distribuição de canudos plásticos é uma
atitude sustentável, harmoniosa e consciente em relação ao meio ambiente e aos paradigmas sociais e às futuras gerações de forma análoga com os ideais estóicos da arte de viver na vida do indivíduo. Dessa forma, reduzir a quantidade de resíduos por meio da eliminação de canudos de plástico é essencial para o meio ambiente e para a sociedade uma vez que os canudos plásticos são considerados como maior exemplo de desperdício e impacto ambiental. Assim, a decisão da Starbucks contribuiria para a menor geração de lixo já que mais de 500 milhões de canudos são consumidos diariamente só nos Estados Unidos. Ademais, haveria a diminuição na poluição do ar, pois, a queima de canudos é o método usado para deteriorar o material. Por último, haveria a menor poluição dos oceanos, como boa parte do plástico, ao se desintegrar em partes menores, termina na cadeia alimentar dos peixes, acarreta na morte de diversas espécies marinhas. Outrossim, podemos ver que a filosofia estóica acrescenta positivamente ao pensamento corporativo. Vê-se ser vantajoso diminuir o uso de canudos plásticos uma vez que o ato demonstraria uma imagem sustentável e, com isso, aproximaria tanto clientes como também investidores, que estão sempre interessados nas empresas que estão se adaptando às novas demandas do mundo. Por fim, é notório que existem muitos pontos positivos em pôr um fim aos canudos. Mas as novas tampas que a gigante do café está introduzindo são realmente melhores? FALHAS
Como elaborado pelo trabalho de Augusto Ángel Maya, a consciência
ambiental não é um bloco homogêneo, mas sim a conjunção de múltiplas abordagens disciplinares. Mas essa iniciativa realmente é uma grande vitória para o meio ambiente? Apesar de ser vital a redução de desperdícios e poluentes, especialistas atestaram que essa nova tampa continha mais plástico do que a velha combinação de tampa e canudo da empresa, mesmo que apenas por uma pequena quantidade. No entanto, mesmo um pouquinho mais de plástico geraria um impacto significativo no ambiente, considerando a enorme escala da rede de cafés. A Starbucks não contesta que as novas tampas usam mais plástico. No entanto, eles enfatizam que “a tampa sem canudo é feita de polipropileno, um plástico reciclável comumente aceito que pode ser capturado em infraestrutura de reciclagem, ao contrário de canudos que são muito pequenos e leves para serem capturados em equipamentos de reciclagem modernos”. Embora seja verdade que canudos de plástico são dificilmente reciclados, não se deve presumir automaticamente que as novas tampas de plástico serão definitivamente recicladas. Os críticos foram rápidos em apontar que apenas 9% do plástico do mundo é reciclado, então a empresa não deve presumir que todas as tampas seriam recicladas. Para agravar esta problemática, os EUA exportam cerca de um terço de sua reciclagem para países em desenvolvimento, portanto, estão simplesmente transferindo sua responsabilidade para os países mais pobres.
CRÍTICA
É difícil avaliar exatamente o quanto a decisão da Starbucks de aumentar o
uso de plástico, mas eliminar canudos de plástico, ajudará o meio ambiente. Até certo ponto, a mudança para tampas aparenta ser uma maneira de canalizar um pouco do crescente movimento anti-canudo, ao invés de uma iniciativa de sustentabilidade significativa. Vê-se, assim, como a Starbucks adotou o mesmo tipo de estratégia greenwashing para “sanar” o problema do canudo. Esse termo é traduzido como lavagem verde e diz respeito a toda comunicação, que uma empresa usa a fim de se promover com o nome de ecológica. Porém, se importantes detalhes forem levados em consideração, é possível perceber que elas estão fazendo um falso marketing ambiental e os seus produtos não são necessariamente ecológicos ou sustentáveis. Na obra de Augusto Ángel Maya é refletido criticamente como o futuro deve ser construído de forma cada vez mais consciente, para não ser arrastado pela crise. Historicamente, as crises ambientais acabam sendo contornadas ou confrontadas com grandes mudanças culturais. A rede de café é descrita como um “monstro dos copos" por alguns grupos ambientalistas pois até 6 bilhões de seus copos descartáveis acabam em aterros sanitários todos os anos.Assim, onde a Starbucks pode ter um impacto significativo na transformação socioambiental é atacando seu problema de copos descartáveis. Dessa forma, a Starbucks estaria ativamente contribuindo para reduzir sua pegada ecológica ao invés de somente produzir uma narrativa contraditória e uma falsa propaganda.