Cochonilha Dysmicoccus brevipes: a praga cosmopolita da abacaxicultura

José Teotônio de Lacerda1, Rêmulo Araújo Carvalho1 e Eliazar Felipe de Oliveira2

1
Empresa Estadual de Pesquisa Agropecuária da Paraíba S.A.- EMEPA (teotoniojp@ig.com.br, remuloc@hotmail.com)
2
Empresa de Assistência técnica e Extensão Rural da Paraíba - EMATER/PB (eliazar.oliveira@uol.com.br)

Resumo - O abacaxizeiro (Ananas comosus (L) Merril) é uma planta tropical de elevada importância econômica mundial,
destacando-se pela grande área de cultivo, alta produtividade e excelente mercado consumidor. Entretanto, a cultura é
ameaçada pelas perdas elevadas causadas pela murcha associada à cochonilha (Dysmicoccus brevipes), considerada um dos
problemas mais importante da abacaxicultura em nível mundial. Essa praga é, normalmente, encontrada vivendo em
colônias, na base das folhas e nas raízes do abacaxizeiro. Os prejuízos causados por essa praga podem ultrapassar 70%. Este
trabalho aborda a descrição, biologia, hábito, sintomas, danos e medidas de controle dessa praga. A integração de várias
medidas de controle como: destruição dos restos de cultivo, preparo do solo, rotação de cultura, origem das mudas, cultura
limpa, controle biológico e controle genético tem sido eficiente no controle da cochonilha. O controle químico deve ser
usado com orientação, dentro da maior segurança possível, por causa dos efeitos negativos que podem trazer ao meio
ambiente e ao homem. Apresenta resposta imediata, mas deve ser aplicado seguindo critérios para evitar a eliminação dos
inimigos naturais e o desequilíbrio ambiental.

Palavras-chave: abacaxi, Ananas comosus, raízes, controle químico, inimigo natural

Pineapple mealybug Dysmicoccus brevipes: the cosmopolitan pest

of pineapple crop
Abstract - The pineapple (Ananas comosus (L) Merrill) is a tropical plant of high economic importance worldwide,
especially for its large area of cultivation, high yield and excellent consumer market. Meanwhile, the crop is threatened by
high losses caused by wilting associated with pineapple mealybug (Dysmicoccus brevipes), considered one of the most
important problems of the pineapple crop worldwide. This pest is usually found living in colonies on the basis of the leaves
and pineapple roots. The damage caused by this pest can exceed 70%. This work addresses the description, biology habit,
symptoms, damage and measures to control this pest. The integration of various control measures, such as: destruction of the
remains of cultivation, soil tillage, crop rotation, seedling origin, clean culture, biological control and genetic control has
been efficient in controlling the pineapple mealybug. The chemical control should be used with guidance, in the safest
possible manner, due to its negative effects to the environment and humans. It provides immediate response, but must be
applied following criteria to prevent the removal of natural enemies and environmental imbalance.

Keywords: pineapple, Ananas comosus, roots, chemical control, natural enemy

Introdução sobreviver em mais de 30 plantas hospedeiras (Silva et

O abacaxi (Ananas comosus (L.) Merril) é uma planta
tropical de grande interesse econômico para o Brasil,
possuindo como entraves para o seu desenvolvimento, as
altas infestações de fusariose e ataque de cochonilhas, que
oneram os custos de produção e depreciam a qualidade dos
frutos.
A cochonilha do abacaxi, Dysmicoccus brevipes
(Cockerell, 1893) (Hemiptera: Pseudococcidae), também
conhecida por piolho branco, cochonilha pulverulenta-do-
abacaxi, cochonilha-da-raiz, cochonilha farinhosa ou piolho
farinhento, é uma praga que causa elevados prejuízos à
abacaxicultura nacional e mundial, por estar estreitamente
relacionada a uma doença possivelmente de origem virótica,
conhecida como 'murcha do abacaxi'. Está disseminada em
todos os países onde o abacaxizeiro é cultivado, podendo
al.,1968).
Em 1910, no Hawai, a cochonilha foi detectada causando
a doença denominada murcha-do-abacaxizeiro. Desde
então, ela vem provocando elevados prejuízos, sendo
considerada uma praga que causa sérios problemas a cultura
em todo mundo (Sanches & Matos, 1999). Esta cochonilha é
observada, em todos os estados do Brasil e em outros países
produtores de abacaxi, causando perdas na produção que
variam de 40 a 70% (Manica, 2000).
As perdas na produção devido à murcha podem
ultrapassar os 80%, sobretudo para a cultivar Smooth
Cayenne e outras cultivares suscetíveis (Sanches, 2005).
Segundo Py et al. (1984), os prejuízos podem ser variáveis e
exceder os 50%. Já, na Costa do Marfim as perdas veriaram
de 70 a 80% (Guérout,1966;1972). Com relação aos
prejuízos, a cochonilha chegou a danificar em 30,9% as
plantas da cultivar Smooth Cayenne no Estado da Paraíba

Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.2, p.15-21, jun. 2009 15
(Choairy et al.,1984). Giacomelli e Py (1981) relataram
diferenças de suscetibilidade à murcha entre cultivares,
sendo a cultivar Cayenne mais susceptível quando
comparada à cultivar Pérola. A murcha do abacaxi associada
à cochonilha constitui-se em um dos maiores entraves para o
aumento da produtividade da cultura no Estado de Minas
Gerais, pois, pode gerar perdas na produção de 70% e ainda
promover o abandono de muitas áreas cultivadas (Santa
Cecília & Chalfoun, 1998). Os prejuízos causados por essa
cochonilha à cultura foram estimados entre 80 e 100% da
produção (Celestino, Gadelha & Vieira, 1991).
A ocorrência da cochonilha é constatada durante todo o
ciclo da cultura, com variação na intensidade de infestação.
Os períodos quentes e úmidos são os mais favoráveis ao
desenvolvimento dessa praga (Giacomelli, 1969; Choairy,
1992). A fecundidade e a longevidade deste inseto são
afetadas pelo clima. Após um período de elevada
pluviosidade, geralmente, ocorre um decréscimo na
infestação da praga (Santa-Cecília, 1990).
Durante o desenvolvimento vegetativo, as plantas
infestadas pela cochonilha apresentam paralisação no
crescimento, redução no número de folhas e do comprimento
da raiz (Lim, 1972). Essa praga impede a frutificação
normal, provoca o enfraquecimento das plantas pela
constante sucção de seiva, podendo levá-las a morte. As
cochonilhas, ao sugarem a seiva da planta, injetam toxinas
que podem provocar alterações no seu metabolismo,
podendo levá-la à morte. O sintoma provocado pela
inoculação desta toxina é vulgarmente conhecido por
murcha-do-abacaxizeiro e pode estar associado a agentes
viróticos. Em alguns estudos, já foi constatada a presença de
um closterovirus a partir de abacaxizeiros com sintomas de
murcha de cochonilha, indicando a etiologia da doença
(Gunasinghe & German,1986; 1989; Ullman et
al.,1989;1991).
As cochonilhas vivem em colônias e são comumente
encontradas sugando seiva nas raízes e axilas das folhas, mas
quando a colônia sofre um aumento populacional, elas
podem ser encontradas também nos frutos, na parte superior
das folhas, coroas e nas mudas (Sanches & Matos, 1999).
Este trabalho tem como objetivo relatar uma descrição,
aspectos da biologia e hábito, danos e medidas de controle da
cochonilha Dysmicoccus brevipes que ataca a abacaxicultura
mundial.
Descrição, Biologia e Hábito
A fêmea adulta é ovalada e possui uma coloração geral
rósea, recoberta por uma secreção pulverulenta de cera
branca, com 34 filamentos cerosos ao redor do corpo, sendo
aproximadamente iguais exceto os oito posteriores que são
mais robustos e longos, porém, nunca atingindo a metade do
comprimento do corpo que mede 3 mm de comprimento e,
sem secreção cerosa, um pouco mais de 1mm (Figura 1). Na
fêmea a metamorfose é incompleta, envolvendo três estádios
16 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.2, p.15-21, jun. 2009
ninfais e fase adulta (Lim, 1973). O macho adulto é de
estrutura frágil, delicada, apresentando as peças bucais não
tão desenvolvidas e antenas com oito segmentos. O aspecto
do macho, com exceção do primeiro ínstar, é diferente da
fêmea, é menor, alado e possui o corpo distinto em cabeça,
tórax e abdome, e um par de filamentos caudais longos e
brancos. A metamorfose no macho é completa, apresentando
dois estádios ninfais, um pré-pupal, um pupal e um adulto.
No primeiro estádio ninfal, imediatamente após a
emergência, a ninfa possui coloração marrom-avermelhada,
passando para branco-acastanhado, por conta de um par de
prolongamentos cerosos brancos e filiformes produzidos nas
margens dos lobos anais (Ghose, 1983).
Figura 1. Cochonilha Dysmicoccus brevipes, a principal
praga que ataca o abacaxizeiro.
A reprodução é sexuada e as fêmeas são ovovivíparas. O
ovo possui forma elíptica, com cório liso e coloração
amarelo-alaranjado-pálida (Menezes, 1973). As fecundadas
colocam os ovos em uma secreção filamentosa, o ovissaco,
eliminada por poros localizados na região postero-ventral do
abdome, e após a postura, a forma jovem que se encontra
totalmente formada no interior do ovo, inicia o rompimento
da membrana envolvente (Menezes, 1973). A produção
partenogenética com essa espécie foi concentrada no Havaí
(Ito, 1938). As formas jovens do primeiro estádio possuem
grande atividade e podem se locomover com maior rapidez.
Já as formas dos estádios posteriores se locomovem mais
lentamente enquanto os adultos, ao contrário das ninfas,
permanecem praticamente imóveis. A produção média de
descendentes gira em torno de 295 indivíduos e a
longevidade da fêmea fecundada é em torno de 58 dias
contra os 148 dias das fêmeas virgens (Menezes, 1973). O
macho, após o terceiro estádio, não mais se alimenta, ficando
apenas com o papel de fecundar a fêmea. Os segundo,
terceiro e quarto estádios vão ocorrer no interior de um
casulo de filamentos ceráceos, construído pela ninfa de
segundo estádio. O macho, após o quarto estádio, permanece
por alguns dias no interior do casulo até atingir a maturidade
sexual. Este pode copular com mais de uma fêmea e esta,
após ser fecundada, não mais atrai outros. A longevidade
média do macho está em torno de 28 dias (Menezes, 1973). A
razão sexual é de, aproximadamente, um macho para duas
fêmeas. As fêmeas têm a capacidade de ovipositar cerca de
240 ovos num período de 40 dias, aproximadamente (Ito,
1938; Ghose, 1983).
Alguns fatores climáticos podem afetar o
desenvolvimento populacional desta praga. No período seco,
o índice populacional da cochonilha é elevado, ao passo que,
no período das chuvas, em virtude do arrastamento de boa
parte dos indivíduos, há um decréscimo da população
(Rocha, 1960). Além do clima, outros fatores, como as
condições fisiológicas das plantas e do solo, a presença de
formigas e a procedência do material de plantio, contribuem
para elevar o nível populacional da praga. As condições mais
favoráveis ao desenvolvimento desta praga são os períodos Figura 2. Sintomas iniciais da cochonilha do abacaxizeiro,
quentes e úmidos (Choairy, 1992) na Estação Experimental do Abacaxi, em Sapé, PB, Brasil.
A cochonilha do abacaxizeiro vive em simbiose por
protocooperação com várias espécies de formigas-doceiras, O período de tempo entre a infestação e o aparecimento
as quais se nutrem de uma substância adocicada produzida
dos sintomas da murcha, sua intensidade e evolução
pelas cochonilhas e, em troca, as formigas protegem as suas
dependem de vários fatores, principalmente, daqueles
colônias das intempéries e dos inimigos naturais, cobrindo-a
ligados à cochonilha, à planta e dos climáticos (Py et
com terra e restos orgânicos e servindo-lhes de agentes de
dispersão, dos hospedeiros nativos e dos restos de culturas, al.,1984). Geralmente, a expressão dos sintomas fica
para os novos plantios (Sanches & Matos, 1999). evidente de dois a três meses após a infestação, em plantas de
Além do abacaxizeiro, a D. brevipes pode ser encontrada cinco meses de idade, e em quatro a cinco meses, naquelas
principalmente em raízes de um grande número de plantas, infestadas aos nove meses de idade (Piza Júnior,1969;
tais como: arroz, batatinha, algodoeiro, abacateiro, Cunha et al.,1994).
amendoim, amoreira, ananás, bananeira, cajueiro, cana-de- Em plantas da cultivar Smooth Cayenne, Carter (1933)
açúcar, fruta-do-conde, caquizeiro, citrus, coqueiro, diversos descreveu quatro estágios da sequência sintomatológica da
capins, dendezeiro, Hybiscus spp., Cyberus spp., murcha-do-abacaxizeiro associada à cochonilha:1-
jaboticabeira, milho, sorgo, palmeira, tamareira, sapé, inicialmente as folhas apresentam coloração vermelho-
cafeeiro, soja, bambu, jaca, cacau e mangueira (Lima,1939; bronzeadas, cujas margens tendem a se recurvar para a face
Costa & Redaelli,1948; Galli,1958; Silva et al.,1968). inferior, mas as extremidades permanecem eretas; 2-
posteriormente as folhas perdem turgescência, com a cor
Sintomas e Danos tendendo para o rosa vivo e amarelo, suas extremidades
apresentam um leve “bronzeamento”. Ocasionalmente, as
Os primeiros sintomas de ataque da praga na planta folhas apresentam a ponta enrolada, com uma área necrótica
ocorrem no sistema radicular, antes do aparecimento dos no ápice; 3 - as folhas encurvam-se para baixo, com as
sintomas foliares. O crescimento das raízes é afetado em margens amarelas, e suas partes medianas tornam-se rosa
torno dos 42 dias após a infestação, enquanto os primeiros vivo com uma tendência das extremidades a se enrolarem; 4 -
sintomas foliares somente aparecem entre 63 e 82 dias, as folhas mais jovens estão eretas, mas não túrgidas. As
podendo o desenvolvimento desses sintomas se estender até extremidades da maioria das outras folhas estão enroladas,
295 dias (Sanches & Matos,1999). Com o ataque da com intensidade variável de murcha e cor bege; aquelas que
cochonilha, as raízes paralisam o crescimento, entram em permanecem verdes são descoradas com manchas rosadas
colapso por causa do apodrecimento dos tecidos, exceto as esparsas, principalmente nas folhas recurvadas.
raízes muito novas, que aparentemente estão sadias (Figura A murcha do abacaxizeiro pode reduzir
2). As plantas, ao serem arrancadas do solo, apresentam um pronunciadamente a colheita, pela morte de plantas sem que
sistema radicular totalmente destruído e raramente são tenham frutificado (Figura 3), ou impedindo a frutificação
localizadas cochonilhas, que migram para outras plantas à normal, pelo elevado número de frutos atrofiados e murchos,
procura de alimento. impróprios para o consumo.

Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.2, p.15-21, jun. 2009 17

Figura 3. Planta de abacaxizeiro com sintomas avançados
da cochonilha Dysmicoccus brevipes.
Existe importante diferença de comportamento entre
cultivares no que diz respeito ao ataque da cochonilha-do-
abacaxizeiro. A cultivar Smooth Cayenne, a mais cultivada
em todo mundo, é muito sensível ao ataque desta praga,
enquanto a cultivar Pérola apresenta certa tolerância (Figura
4). Na Paraíba, apesar da sua alta incidência na cv. Pérola não
afeta significativamente a produtividade, porém, os maiores
prejuízos (acima de 30%) ocorreram na cv. Smooth Cayenne
(Choairy, 1992). Na Bahia, Sanches & Diamantino (1997)
observaram, na cv. Smooth Cayenne, uma incidênciade
murcha em 90% das plantas avaliadas.
Figura 4. Planta de abacaxizeiro Pérola e Smooth Cayenne
atacadas pela cochonilha Dysmicoccus brevipes.
Em situação de falta ou excesso de água no solo, a planta
do abacaxi também pode apresentar sintomas semelhantes
àqueles da murcha associada à cochonilha. Para diferenciá-
los, observa-se que a murcha associada à cochonilha é
18 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.2, p.15-21, jun. 2009
agressiva e raramente reversível, ocorre em plantas isoladas
ou em linhas e reboleiras de pequenas dimensões, já a
ocasionada pela seca é progressiva, uniforme e sempre
reversível com as plantas reverdecendo com o retorno das
chuvas e ocupam vastas áreas (Sanches & Matos, 1999).
Medidas de Controle
Métodos culturais
Consistem no emprego de determinadas práticas
culturais de controle baseando-se em conhecimentos
biológicos e ecológicos da praga:
Preparo do solo: um bom preparo do solo, antes da
implantação da cultura, já é suficiente para controlar as
formigas-doceiras, principalmente as 'lava-pés' (Solenopsis
sp.), reduzindo-se consequentemente a disseminação da
cochonilha, na área.
Rotação de cultura: o plantio alternado do abacaxizeiro
com algumas leguminosas, exceto o amendoim, poderá
reduzir a população da cochonilha a um nível considerado
baixo.
Origem das mudas: as mudas devem ser colhidas em áreas
que tenham sido bem conduzidas com baixo índice
populacional da cochonilha, evitando a sua disseminação de
uma região para outra e colaborando para que sua ocorrência
inicial em novos cultivos seja baixa.
Cura: a exposição das mudas ao sol, após a colheita, durante
8 a 15 dias, aproximadamente, pode auxiliar no extermínio
das cochonilhas que eventualmente se encontram nas folhas
mais externas ou bases das mudas.
Destruição dos restos culturais: a destruição dos restos do
cultivo anterior, onde o inseto pode permanecer alojado, é
importante para o seu controle, por promover menos
incidência inicial no novo cultivo.
Controle biológico: várias espécies de inimigos naturais
que atacam as pragas do abacaxi são encontradas no Brasil
(Silva et al., 1968; Menezes, 1973; Santa Cecília, 1990;
Sanches, 1993).
Controle genético: há uma considerável variação no grau de
suscetibilidade das variedades de abacaxi em relação à
murcha. A cultivar Smooth Cayenne é altamente suscetível,
enquanto a cultivar Pérola é mais resistente (tolerante). A
obtenção de híbridos entre a cultivar S. Cayenne e as
espécies de Ananás ananassoides, A. bracteatus e
Pseudananas sagenarius mostraram-se altamente
resistentes a essa doença (Sanches & Matos, 1999).
Controle químico
O controle eficiente da D. brevipes baseia-se na aplicação
de inseticidas antes do plantio e durante o ciclo vegetativo. O
controle químico da praga deve-se iniciar antes do plantio,
com o tratamento da mudas por imersão durante um período
mínimo de um minuto em uma emulsão de inseticida-
acaricida. Após o mergulho, as caixas de plástico contendo as
mudas devem ser colocadas na rampa próximo do tanque, a
fim de que o excesso da solução retorne ao tanque, evitando
desperdícios, e colocadas, logo em seguida, verticalmente
durante 12 horas para que o líquido atinja à base das folhas. O
tratamento preventivo pode ser também, realizado nas
mudas ainda na planta-mãe, na fase de crescimento (ceva),
reduzindo assim a mão-de-obra, empregando-se alguns dos
produtos indicados. Outra opção de tratamento das mudas é a
utilização de um grama de fosfina por metro cúbico, que após
72 horas de exposição, apresentam uma eficiência de 100%
no controle da cochonilha e não ocasionam nenhum efeito
fitotóxico à planta (Melo et al.,1991). Esse processo tem
apresentado excelentes resultados com mudas da cultivar
Smooth Cayenne, entretanto, quando utilizadas mudas das
cultivares Pérola e Jupi, estas começam a emitir
inflorescência 60 dias após o plantio (Choairy, 1992).
Para se evitar maior disseminação da cochonilha, deve-
se, também, controlar as formigas, dando preferência as
formulações contendo atrativos que tenham uma ação mais
lenta, para que possa ser introduzida dentro do ninho uma
maior quantidade de ingrediente ativo, além de se efetuar
bom preparo do solo para destruir seus ninhos.
O controle da cochonilha no decorrer da fase vegetativa,
pode ser realizado mediante pulverizações no 2º, 5º e 8º mês
após o plantio com produtos indicados, aplicando-se por
planta respectivamente, 30, 50 e 70 mL de emulsão contendo
um dos produtos listados na Tabela 1. Para que a solução
atinja as colônias de D. brevipes é necessária uma boa
cobertura, desde o centro da roseta foliar até a base das
folhas. Para controlar eficientemente a cochonilha, se faz
necessário uma quantidade de solução a ser empregada por
hectare de 2.000 a 3.000 litros (Py, 1969).

Tabela 1. Produtos registrados no Ministério da Agricultura Pecuária e do Abastecimento para Dysmicoccus brevipes com
base no Agrofit /2008.

Produtos Ingrediente Ativo Formulação Classe

(Grupo Químico) Toxicológica Risco Ambiental
Actara 10 GR tiametoxam (neonicotinoide) GR - Granulado III III
Actara 250 WG tiametoxam (neonicotinoide) WG - Granulado Dispersível III III
Confidor 700 WG imidacloprido (neonicotinoide) WG - Granulado Dispersível IV III
Ethion 500 etiona (organofosforado) EC - Concentrado Emulsionável I II
Ethiongel 950 etiona (organofosforado) GL - Gel Emulsionável II II
Kohinor 200 SC imidacloprido (neonicotinoide) SC - Suspensão Concentrada III III
Warrant imidacloprido (neonicotinoide) WG - Granulado Dispersível IV III

Considerações Finais ser aplicado seguindo alguns critérios para evitar a

A cochonilha Dysmiccocus brevipes é considerada uma
das principais pragas da abacaxicultura mundial e deve ser
monitorada e acompanhada durante todo o cultivo,
principalmente, quando as mudas são oriundas de plantios
com histórico de infestação desta praga.
A importância do controle dessa praga deve ser
ressaltada. Portanto, é necessária a integração de várias
medidas de controle, iniciando com a destruição dos restos
do cultivo anterior, obtendo as mudas de plantios que tenham
sido submetidos a bom tratamento fitossanitário, utilizando
métodos que visam manter a população desse inseto abaixo
do nível de dano econômico, protegendo as plantas, o
homem, os animais e, principalmente, o meio ambiente.
O controle químico deve ser usado com orientação,
dentro da maior segurança possível, por causa dos efeitos
negativos que podem trazer ao meio ambiente e ao homem.
Este tipo de controle apresenta resposta imediata, mas deve
eliminação dos inimigos naturais e o desequilíbrio
ambiental.
Referências
A G R O F I T. S I S T E M A D E A G R O T Ó X I C O S
FITOSSANITÁRIOS. Disponível em:
<www.agricultura.gov.br>. Acesso em: 5 dezembro 2008.
CARTER, W. A wilt of pineapple similar to mealybug wilt
but caused by drought. Pineapple Quarterly, v.3, p. 181 -
184, 1933.
CELESTINO, R.C.A.; GADELHA, R.S. de S.; VIEIRA, A.
Diferenças entre os sintomas do ataque de cochonilha e
da deficiência de cobre em plantas de abacaxi. Niterói:
PESAGRO, 1991. 2p. (PESAGRO. Boletim, v. 209, n. 1/2).

Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.2, p.15-21, jun. 2009 19
CHOAIRY, S.A.; OLIVEIRA, E.F. de; SANCHES, N.F.
Pragas do abacaxi e seu controle. João Pessoa:
EMBRAPA/EMEPA, 1984. 22p. (EMEPA Circular Técnica,
2).
CHOAIRY, S.A. O abacaxizeiro: conhecimentos básicos,
práticas de cultivo e uso. Fortaleza: EMEPA/BNB, 1992.
140p. (EMEPA-PB. Documentos, 16).
COSTA, R.G.; REDAELLI, D.C. Cochonilha ou coccideas
do Rio Grande do Sul. Revista Agronômica, Porto Alegre,
v.12, p136-138, 1948.
CUNHA, G.A.P.; MATOS, A.P. de; CABRAL, J.R.S.;
SOUZA, L.F.S.; SANCHES, N.F.; REINAARDT, D.H.R.C.
Abacaxi para exportação: aspectos técnicos de produção.
Brasília: MAARA-SDR-FRUPET/IICA/EMBRAPA-SP I,
1994.41p.
GALLI, O. Cultura do abacaxi: instruções práticas.
Boletim do campo, Rio de Janeiro, v.14, n.110, p18-24,1958.
GHOSE, S.K. Biology of parthenogenetic of Dysmicoccus
brevipes (Cockerell-Pseudococcidae, Homoptera). Indian
Journal of Agricultural Sience, New Delhe, v: 53, n.11,
p.939-942, 1983.
GIACOMELLI, E.J. Curso de abacaxicultura em nível de
pós-graduação: resumo das aulas práticas. Recife:
Universidade Federal de Pernambuco, 1969. 89p.
GIACOMELLI, E.J.; PY, C. O abacaxi no Brasil.
Campinas: Fundação Cargill, 1981. 101p.
GUÉROUT, R. Les degats du"wilt" a cochenilles. Bulletin
d'Aspistance Technique Sientifique et Économique.
IFAC, Abdijan, n.7, p.7-14, 1966.
GUÉROUT, R. Répercussions de wilt sur la production de
l'ananas en côte d'Ivoire. Fruits, Paris, v. 27, n. 3, p, 179-183,
1972.
GUNASINGHE, U.B.; GERMAN, T.L. Association of virus
particle with mealybug wilt of pineapple. Phytopathology,
Saint Paul, v. 76, p.1073, 1986.
GUNASINGHE, U.B.; GERMAN, T.L. Purification and
partil characterization of a virus from pineapple.
Phytopathology, Saint Paul, v.79, n.12, p.1337-1341, 1989.
ITO, K. Studies on the life history of the pineapple mealybug
Pseudococcus brevipes (Ckll). Journal of Economic
Entomology, v. 51, n.2, p. 291-298, 1938.
LIM, W.H. Wilting and green spotting of pineapple by the
bisexual race of Dysmicoccus brevipes Ckll. In west
20 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.2, p.15-21, jun. 2009
Malaysia. Malaysian Pineapple, Malayan, v. 2, p. 15-21,
1972
LIM, W.H. Studies on the biscaval race of Dysmicoccus
brevipes Ckll.: its bionomics and economic importance.
Melayasian Agricultural Journal, Kuala Lumper, v.49,
n.2, p.254-267, 1973.
LIMA, A.da C. Espécies de Pseudococcus observadas no
Brasil. Boletim Biológico, São Paulo, v.4, n.1, p.1-10, 1939.
MANICA, I. Abacaxi: do plantio ao mercado. Porto Alegre:
Cinco Continentes, 2000. 122p.
MELO, A.B.; CAMARGO, J.L.G.; MARINHO, F. Uso de
fosfina para o tratamento de mudas de abacaxi visando o
controle da cochonilha Dysmicoccus brevipes (Ckll.,1893)
(Homoptera-Pseudococcidae). In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 13., 1991, Recife,
PE, 1991. Resumos. Recife, PE: 1991. p. 376.
MENEZES, E.B. Bioecologia e controle da cochonilha
farinhenta do abacaxi Dysmicoccus brevipes
(Cockerell,1893) Ferris,19 (Homoptera-Pseudococcidae).
1973, 77p. Dissertação (Mestrado em Entomologia) -
ESALQ/USP, Piracicaba.
PIZA JÚNIOR, C.T. Cultura do abacaxi. Campinas. CATI,
1969. 25p.
PY, C. La Piñ Tropical. Barcelona: Editorial Blume, 1969.
278p.
PY, C.; LACOEUILHE, J.J.; TEISSON,C. L'ananas, sa
culture, ses produits. Paris: Maisonneuve & Larose et
ACCT, 1984. 562p.
ROCHA, J.M. Combate às pragas do abacaxi. São Paulo
Agrícola, São Paulo, v. 2, n. 17, p. 12, 1960.
SANCHES, N.F.; DIAMANTINO, E.P. Índices de
imfestação da cochonilha Dysmicoccus brevipes
(Hemiptera: Pseudococcidae) em abacaxizeiro sob regime
de irrigação. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ENTOMOLOGIA, 16., 1997, Salvador, BA. Resumos.
Salvador, BA: Sociedade Entomológica do Brasil, 1997.
p.220.
SANCHES, N.F.; MATOS, A.P. de. Murcha associada à
cochonilha Dysmicoccus brevipes (Cockerell,1893). In: O
abacaxizeiro: cultivo, agroindústria e economia:
Brasília:EMBRAPA-CNPMF, 1999. p. 343-366.
SANCHES, N.F. Manejo integrado da cochonilha do
abacaxi. Cruz das Almas: EMBRAPA-CNPMF, 2005. 2p.
(EMBRAPA-CNPMF. Abacaxi em Foco, 35)
SANTA-CECILIA, L.V.C. Efeitos de fatores climáticos e
da época de plantio do abacaxizeiro sobre a cochonilha
pulverulenta Dysmicoccus brevipes (Cockerell,1893)
(Homoptera: Pseudococcidae) nas principais regiões
produtoras do Estado de Minas Gerais. 1990. 114p.
Dissertação (Mestrado em Entomologia) – Escola Superior
de Agricultura de Lavras - ESAL, Lavras, 1990.
SANTA-CECILIA, L.V.C.; CHALFOUN, S.M. Pragas e
doenças que afetam o abacaxizeiro. Informe Agropecuário,
Belo Horizonte, v.19, n.195. p.40-40,49-57, 1998.
SILVA, A.G.A.; GONÇALVES, C.R.; GALVÃO, R.M.;
GONÇALVES, A.J.L. ; GOMES, J.; SILVA, M.N.;
SIMONI, L. Quarto catálogo dos insetos que vivem nas
plantas do Brasil, seus parasitas e predadores. Rio de
Janeiro: Ministério de Agricultura - Serviço da Defesa
Sanitária Vegetal, 1968.
ULLMAN, D.E.; GERMAN, T.L.; GUNASINGHE, U.B.;
EBESU, R.H. Sorology of a closteroviruslike particle
associated with mealybug wilt of pineapple.
Phytopathology, Saint Paul, v. 79, n. 12, p. 1341-1345.
1989.
ULLMAN, D.E.; GERMAN, T. L.; McINTOSH, C.E.;
WILLIAMS, D.D.F. Effect of hear treatment on
closteroviruslike particle associated with mealybug wilt of
pineapple. Plant Disease, Beltsvilles, v. 25, p. 859-861,
1991.

Recebido em 06 de junho de 2008 e aprovado em 03 de dezembro de 2008

Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.2, p.15-21, jun. 2009 21