Modelo de Laudo Pericial Grafotécnico - Gráfico

1
AO I. JUIZO DE DIREITO DA ª VARA FEDERAL DO RIO DE

JANEIRO – SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO
Referência: Processo nº 0010907-69.2017.4.02.5101

Autor:
Réu:
Abraão Dahis, Perito Grafotécnico nomeado por este I. Juízo, vem apresentar seu
LAUDO PERICIAL GRAFOTÉCNICO
RESUMO DA CONCLUSÃO
Os resultados apropriados de todas as análises grafotécnicas

realizadas sobre os lançamentos caligráficos cotejados entre
a(s) “peça(s) contestada(s)” e as “peças de confronto”, estas
sendo as “peças-padrão” apostas nos autos em documentos
oficiais, e as “peças-testes” obtidas presencialmente na
Sessão de Coleta realizada, comprovaram conforme
apresentado textualmente e graficamente no corpo deste
Laudo Pericial Grafotécnico, que a assinatura contestada
no contrato de seguro em , NÃO foi
emanada a partir do punho caligráfico da Periciada,
ABRAÃO DAHIS
Perito Judicial e Assistente Técnico Arquiteto, Grafotécnico e Avaliador Imobiliário.
CONTATOS: (21) 991379977 – dabraao@gmail.com – Site: www.adpericias.com.br
2
1 – DA PERÍCIA GRAFOTÉCNICA:
A Grafotécnica, parte da ciência da Documentoscopia, tem por objetivo detectar a
autenticidade e o verdadeiro autor de um escrito, seja de um texto completo, de uma
assinatura ou de apenas uma rubrica. Os chamados “lançamentos caligráficos” (textos,
assinaturas, rubricas), geralmente apresentam diversas diferenças e semelhanças e são
exatamente através destas que os Peritos Grafotécnicos podem afirmar, por meio de
comparação sob critérios gráficos morfológicos e grafocinéticos, se um determinado
lançamento provém ou não de um mesmo “punho caligráfico”, ou seja, de um mesmo autor.
2 – CONSIDERAÇÕES INICIAIS:
Este Perito aceitou a honrosa incumbência de atestar a veracidade do(s) lançamento(s)
caligráfico(s) aposto(s) no(s) documento(s) contrato de seguro em
3 – CARACTERÍSTICAS DO EXAME:
Exame grafotécnico para confirmação ou não da autenticidade da (s) assinatura (s) lançada
(s) no (s) documento (s) questionado (s), afirmada (s) ser (em) originária (s) do punho do (a)
Autor (a)
4 – SESSÃO DE COLETA DE DOCUMENTOS E PROVAS-TESTE:

A Sessão de Coleta de Material Caligráfico da Periciada realizada de forma
direta com sucesso e onde foram obtidos os seus respectivos lançamentos contemporâneos
presenciais no dia 14 de outubro de 2020, as 11h30m no escritório-laboratório deste Perito
em Ipanema, RJ/RJ. A parte Réu (ou seu AT) não compareceu à Sessão.
5 – DOCUMENTO E LANÇAMENTO CONTESTADOS:

PEÇA(s) CONTESTADA(s)
- Contrato cópia xerox digitalizada do contrato seguro – Anexo 1
6 – ANÁLISE DO SUPORTE E INSTRUMENTO:

Suporte do documento contestado:
Papel Sulfite ou similar, aparentemente de 75 gramas e cor branca, foi o provável suporte
utilizado no(s) documento(s) contestado(s) apresentado(s) nos autos.
Instrumento utilizado no lançamento contestado:
Caneta esferográfica, ponta média, cor indefinida, foi o provável instrumento utilizado nos
lançamentos caligráficos apostos no(s) documento(s) contestado(s) apresentado(s) nos autos.
7 – LABORATÓRIO PERICIAL - EQUIPAMENTOS UTILIZADOS:

Foram utilizados durante os exames grafotécnicos:
Microscópio Digital USB Zoom 500x, Mesa de Luz (leds) formato A3, Lupa Conta-fios
Profissional 45x22mm, Lupa Conta-fios escala 0-15mm-0-¾, Lupa digital com leds UV
(ultravioleta), Notebook HP, Desktop Dell, Impressora Epson, Escâner Óptico acoplado ao
aparelho multifuncional HP modelo 2135, Réguas milimétricas de precisão, softwares gráficos
específicos instalados, todos licenciados e aferidos.
ABRAÃO DAHIS
3
8 – PADRÕES DE CONFRONTO:
PEÇAS DE CONFRONTO 6
- 01 (uma) assinatura na Procuração ao Advogado – fl. – Anexo 2
- 01 (uma) assinatura na CNH Carteira de Habilitação – fl. – Anexo 3
- 01 (uma) assinatura na Carteira profissional de Enfermagem – fl. – Anexo 4
- 01 (uma) assinatura no Documento de Identidade na Sessão de Coleta – Anexo 5
- 20 (vinte) assinaturas obtidas na Sessão de Coleta presencial realizada – Anexo 6
CRITÉRIOS BÁSICOS:
AUTENTICIDADE, SIM - ADEQUABILIDADE, NÃO - CONTEMPORANEIDADE, SIM - QUANTIDADE, SIM
9 – ALGUNS DOS CRITÉRIOS ANALISADOS E SEUS RESULTADOS:
HÁBITOS GRÁFICOS
Resultado = DIVERGENTE
MOMENTOS GRÁFICOS
ABRAÃO DAHIS
4
INCLINAÇÃO AXIAL
Resultado = INDEFINIDO
COMPORTAMENTO DE PAUTA
COMPORTAMENTO DE BASE
ABRAÃO DAHIS
5
ATAQUES
REMATES
TENDÊNCIA DE PUNHO
ABRAÃO DAHIS
6
TRAJETÓRIAS
PRESSÃO E EVOLUÇÃO
PROPORCIONALIDADE GRAMATICAL
Resultado = CONVERGENTE
ABRAÃO DAHIS
7
GRAFOGEOMETRIA ANGULAR
Resultado = CONVERGENTE
GRAMAS
RITMO, DINÂMICA, VELOCIDADE, QUALIDADE, ESPONTANEIDADE
Resultados = DIVERGENTES
ABRAÃO DAHIS
8
10 – RESPOSTAS AOS QUESITOS FORMULADOS
10.1 - QUESITOS DA AUTORA
1. Queira o ilustre perito esclarecer se a assinatura que consta no contrato juntado aos autos é
da autora?
Resposta: A assinatura que consta no contrato juntado aos autos, quando comparada às
peças-padrão apresentadas pelas partes nos autos, bem como às peças-testes colhidas
presencialmente por ocasião da Sessão de Coleta realizada, permitem que este perito
esclareça que tal assinatura não é da autora.
2. Queira o Sr. Perito esclarecer se a assinatura constante do contrato foi realizada de maneira
fraudulenta.
Resposta: Com base na grande divergência de morfologia e gênese encontrada entre a

assinatura contestada e as demais cotejadas, fica claro que houve falsificação inventada que
ocorre quando o falsificador não sabe como é a assinatura da pessoa.
10.2 - QUESITOS DO RÉU
1. As assinaturas em nome da parte autora, constantes no documento questionado, apresentam

convergências gráficas, entre si, permitindo afirmar que promanaram de um mesmo punho
escritor?
Resposta: Apesar de terem sido encontradas convergências em Proporcionalidade Gramatical

e Grafogeometria Angular, estes dois critérios não são suficientes para, em contraponto a
todos os demais analisados, permitir afirmar que promanaram de um mesmo punho escritor.
2. As assinaturas em nome de , constantes no documento questionado,

convergem graficamente com as assinaturas, em seu nome, constantes de um mesmo punho
escritor?
Resposta: Quesito prejudicado pois esta perícia não trata do periciado acima mencionado.
3. As assinaturas em nome da parte autora, constantes no documento questionado,

promanaram do mesmo punho escritor que forneceu os padrões gráficos constante (sic) da
documentação constante (sic) dos autos?
Resposta: Não. A assinatura em nome da parte autora, constante no documento questionado,

NÃO promanaram do mesmo punho escritor que forneceu os padrões gráficos constantes da
documentação dos autos.
ABRAÃO DAHIS
9
11 – CONCLUSÃO:
Os resultados apropriados de todas as análises grafotécnicas

realizadas sobre os lançamentos caligráficos cotejados entre a(s)
“peça(s) contestada(s)” e as “peças de confronto”, estas sendo as
“peças-padrão” apostas nos autos em documentos oficiais, e as
“peças-testes” obtidas presencialmente na Sessão de Coleta realizada,
comprovaram conforme apresentado textualmente e graficamente no
corpo deste Laudo Pericial Grafotécnico, que a assinatura contestada
no contrato de seguro em , NÃO foi emanada a
partir do punho caligráfico da Periciada,
GISELLE CRISTINA DA SILVA
12 – ENCERRAMENTO
Nada mais havendo a tratar no momento, este Perito encerra o presente LAUDO PERICIAL
GRAFOTÉCNICO, confeccionado em 16 páginas, sendo 09 (nove) páginas com a parte técnica
e 07 (sete) páginas contendo os anexos pertinentes.
Informa que se mantem disponível para quaisquer esclarecimentos que se façam necessários.
Nestes Termos,
Pede Juntada e Deferimento.
Rio de Janeiro, 27 de novembro de 2020
Abraão Dahis
ABRAÃO DAHIS
10
13 – ANEXOS
- Contrato cópia xerox digitalizada do contrato seguro – fl. – Anexo 1

- 01 (uma) assinatura na procuração aos advogados – fl. - Anexo 2
- 01 (uma) assinatura na CNH Carteira de Habilitação – fl. - Anexo 3
- 01 (uma) assinatura na Carteira Profissional de Enfermagem – fl. – Anexo 4
- 10 (dez) assinaturas sem pauta lançadas pela periciada na Sessão de Coleta – Anexo 5
- 10 (dez) assinaturas com pauta lançadas pela periciada na Sessão de Coleta – Anexo 6
FIM
ABRAÃO DAHIS

Modelo de Laudo Pericial Grafotécnico - Gráfico

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Modelo de Laudo Pericial Grafotécnico - Gráfico

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

AO I. JUIZO DE DIREITO DA ª VARA FEDERAL DO RIO DE

Referência: Processo nº 0010907-69.2017.4.02.5101

LAUDO PERICIAL GRAFOTÉCNICO

Os resultados apropriados de todas as análises grafotécnicas

4 – SESSÃO DE COLETA DE DOCUMENTOS E PROVAS-TESTE:

5 – DOCUMENTO E LANÇAMENTO CONTESTADOS:

6 – ANÁLISE DO SUPORTE E INSTRUMENTO:

7 – LABORATÓRIO PERICIAL - EQUIPAMENTOS UTILIZADOS:

9 – ALGUNS DOS CRITÉRIOS ANALISADOS E SEUS RESULTADOS:

RITMO, DINÂMICA, VELOCIDADE, QUALIDADE, ESPONTANEIDADE

10 – RESPOSTAS AOS QUESITOS FORMULADOS

10.1 - QUESITOS DA AUTORA

Resposta: Com base na grande divergência de morfologia e gênese encontrada entre a

10.2 - QUESITOS DO RÉU

1. As assinaturas em nome da parte autora, constantes no documento questionado, apresentam

Resposta: Apesar de terem sido encontradas convergências em Proporcionalidade Gramatical

2. As assinaturas em nome de , constantes no documento questionado,

3. As assinaturas em nome da parte autora, constantes no documento questionado,

Resposta: Não. A assinatura em nome da parte autora, constante no documento questionado,

Os resultados apropriados de todas as análises grafotécnicas

GISELLE CRISTINA DA SILVA

Rio de Janeiro, 27 de novembro de 2020

- Contrato cópia xerox digitalizada do contrato seguro – fl. – Anexo 1

Você também pode gostar