Atividade de Direito Processual Penal II

Profª. Janaína de Freitas

Valor de cada questão: 1,0 ponto

Leia atentamente e responda as questões:

1- (2020/FCC/TJMS/Juiz Substituto) Cabível a absolvição sumária

a) se demonstrada a existência de causa de exclusão do crime, mas unicamente no procedimento do júri.
b) se provado, no procedimento comum, não ser o acusado autor ou partícipe do fato.
c) por inimputabilidade, em determinada situação, no procedimento do júri.
d) se demonstrada, no procedimento comum, a manifesta existência de qualquer causa excludente da
culpabilidade.
e) sempre que demonstrada, no procedimento do júri, a existência de causa de isenção de pena.

2- (2020/CESPE/TJ-PA/Oficial de Justiça Avaliador) De acordo com o Código de Processo Penal (CPP), no

procedimento comum ordinário, após o recebimento de denúncia e o oferecimento de resposta à
acusação pela defesa, o juiz absolverá sumariamente o denunciado na hipótese de
a) haver dúvida quanto à autoria do réu ou à sua participação no crime.
b) ficar comprovada a inimputabilidade mental do réu.
c) a denúncia ser manifestamente inepta.
d) faltar justa causa para o exercício da ação penal.
e) o fato narrado evidentemente não constituir crime.

3- (2019/VUNESP/TJ-RS/Titular de Serviços de Notas e de Registros) Nos estritos termos do art. 63 da

Lei nº 9.099/95, a competência dos Juizados Especiais Criminais é determinada
a) pelo lugar em que a ocorrência policial foi registrada.
b) pelo lugar do domicílio do acusado ou da vítima.
c) pelo lugar em que foi praticada a infração penal.
d) pela matéria.
e) pela prevenção.

4 – Aferir para as assertivas Certo (C) ou Errado (E):

4.1 MPE/MG (FUNDEP 2019 – adaptada) O recurso cabível contra a decisão judicial tomada no
incidente de restituição de coisas apreendidas é a apelação. ( )
4.2 MPE/PE (FCC 2014 – adaptada) A restituição de coisas apreendidas não pode ocorrer antes do
trânsito em julgado enquanto interessarem ao processo. ( )
4.3 MPE/SC (MPE/SC 2019) Estabelece o Código de Processo Penal que nas exceções de suspeição,
litispendência, ilegitimidade de parte e coisa julgada, será observado, no que lhes for aplicável, o
disposto sobre a exceção de incompetência do juízo. As exceções serão processadas em autos
apartados e suspenderão, em regra, o andamento da ação penal. ( )
4.4 TJ/PA (Cespe/UnB 2012 – adaptada) As exceções de litispendência, ilegitimidade de parte e coisa
julgada devem ser processadas em autos apartados, ficando suspenso o andamento da ação penal.
( )
4.5 DPE/PR (FCC 2017 – adaptada) Em relação à insanidade mental do acusado, a suspensão processual
continua até que o acusado se restabeleça, se a doença mental sobrevier à infração. ( )

5 - MPE/MT (FCC 2019 – adaptada)À luz do que disciplina o Código de Processo Penal sobre o
incidente de falsidade,
a) a decisão irrecorrível não fará coisa julgada em prejuízo de ulterior processo penal ou civil.
b) a decisão irrecorrível só fará coisa julgada nos autos da ação penal movida pelo Ministério

1
 Público para apurar a autoria da falsidade.
c) tendo em vista o princípio da imparcialidade, não é possível que o juiz, de ofício, proceda à
verificação da falsidade.
d) não há previsão legal sobre a possibilidade de diligências no curso do incidente.
e) é desnecessária a exigência de poderes especiais, na arguição de falsidade, feita por procurador
constituído.

6 - Aferir para as assertivas Certo (C) ou Errado (E):

6.1 - MPE/GO (MPE/GO 2019 – adaptada) O ofendido será comunicado dos atos processuais relativos
ao ingresso e à saída do acusado da prisão, à designação de data para audiência e à sentença e
respectivos acórdãos que a mantenham ou modifiquem. Por opção dele, as comunicações poderão ser
feitas por meio eletrônico. ( )

6.2 - TJ/DFT (Cespe/UnB 2015 – adaptada) A busca domiciliar pode ocorrer durante o dia ou durante
a noite. Nesta, será necessária a autorização do morador. Naquela, se o morador demonstrar
resistência, será permitido o uso da força contra coisas existentes no local. ( )

6.3 TJ/RO (VUNESP 2019 – adaptada) O interrogatório por videoconferência de réu preso não pode
ser determinado de ofício pelo Juiz, mas somente após pedido da autoridade administrativa
responsável pela unidade prisional. ( )

6.4 - DPE/SP (FCC 2009 – adaptada) De acordo com a lei processual, o interrogatório do réu preso será
realizado, em regra, pessoalmente, devendo o interrogando ser requisitado e escoltado ao juízo. ( )

6.5 - DPE/MG (FUNDEP 2014 – adaptada) A expedição de carta precatória para oitiva de testemunha
não suspenderá a instrução criminal e, de acordo com a jurisprudência dominante do Supremo
Tribunal Federal, a ausência de intimação da expedição da referida precatória é causa de nulidade
relativa do processo criminal. ( )

7 -(2020/CESPE/MPE-CE/promotor de justiça) João foi denunciado, tendo sido arroladas pelo

Ministério Público as testemunhas Antônio, Paula e Carla, esta última residente em outro estado da
Federação. Outra testemunha, Diana, foi arrolada pela defesa. Designada a audiência de instrução,
compareceram Antônio, Paula, Diana e João, sem que ainda houvesse resposta do cumprimento da
carta precatória de Carla. O juiz ouviu todas as testemunhas presentes e realizou o interrogatório.
Nessa situação hipotética,
a) não ocorreu nulidade processual, ainda que tenha havido, no mesmo momento processual,
a oitiva de testemunhas e o interrogatório.
b) o juiz não agiu corretamente, pois a oitiva da testemunha de defesa somente pode ocorrer
antecipadamentecom expressa autorização das partes.
c) o juiz não agiu corretamente, pois o interrogatório deveria ter sido realizado somente após o
retorno dacarta precatória.
d) ocorreu nulidade processual, pois o juiz não poderia ter ouvido a testemunha de defesa antes do
retorno da carta precatória.
e) ocorreu nulidade processual, visto que o feito estava suspenso; o juiz deveria ter marcado
a audiência apenas após o retorno da carta precatória.

8 - (2019/CONSULPLAN/TJ-MG/Titular de Serviços de Notas e de Registros) Com relação ao

2
 procedimento sumaríssimo e às regras aplicáveis ao Juizado Especial Criminal, assinale a alternativa
correta.
a) Contra as decisões da Turma Recursal, cabe recurso ordinário ao Tribunal de Justiça.
b) A denúncia/queixa será recebida tão logo inicie a audiência de instrução e julgamento.
c) Se houver, por qualquer motivo, remessa do feito do juizado especial para o juízo comum, o
rito a ser aplicado será o sumário.
d) Descumprido pelo autor do fato o acordo feito em transação penal, a ação penal não mais
pode ser intentada, cabendo apenas a execução da medida acordada.

9 - (2020/CESPE/TJ-PA/Oficial de Justiça) Luís foi denunciado pela prática de crime de menor potencial
ofensivo em um juizado especial criminal de Belém – PA, mas não foi encontrado para ser citado
pessoalmente. Nessa situação hipotética,
a) será determinada a citação por edital, com prazo de cinco dias.
b) será nomeado defensor dativo para representar Luís na audiência de conciliação.
c) o processo ficará suspenso até que Luís seja encontrado.
d) o processo será encaminhado ao juízo comum.
e) a vítima será intimada para informar o endereço atualizado de Luís.

10 - (2019/VUNESP/TJ-RJ/Juiz Substituto) A aplicação imediata da pena restritiva de direitos ou multa,

conhecida como “transação penal”, tal qual prevista no art. 76, parágrafo 2º da Lei nº 9.099/95, não
será admitida se ficar comprovado
a) que o crime foi praticado com violência ou grave ameaça à pessoa.
b) ter sido o agente beneficiado anteriormente pela aplicação de pena restritiva ou multa na
mesmamodalidade de “transação penal”.
c) ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime ou contravenção, à pena privativa
de liberdade transitada em julgado.
d) ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime ou contravenção, a pena privativa
de liberdade, por sentença definitiva.
e) não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os
motivos e as circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida.