Nº1 - SETEMBRO 2020

RISCO EDIÇÃO
PUBLICAÇÃO TÉCNICA PARA PROFISSIONAIS DE GERENCIAMENTO DE RISCOS

RISCO
Métodos de Análise de
Risco Incêndio

Explosão de Nitrato de
Amônia em Beirute - o
que se sabe

Medicina de Catástrofe
- Triagem de Múltiplas
Casualidades 1

ANÁLISE E GESTÃO DE RISCO - SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO - BUSCA E SALVAMENTO

DEFESA / PROTEÇÃO CIVIL - PERÍCIA DE INCÊNDIO - EMERGÊNCIAS MÉDICAS - SEGURANÇA INDUSTRIAL
TÁTICA OPERACIONAL - TECNOLOGIAS
REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020
RISCO

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 ANÁ-
LISE E

Tempos Difíceis
A pandemia do CoVID-19
imprimiu um conjunto de
dificuldades adicionais a so-
ciedahhde humana, fazendo
com que muitas medidas que
segurança fossem implemen-
tadas e prol da proteção da
vida humana evitando-se um
cada vez maior descontrole da
propagação de um vírus do
qual se conhece ainda muito
pouco.
102 anos depois temos de
volta mais um flagelo que
aterrorizou a humanidade,
paralisou economias, em uma
escala planetária, gerou além
de mortes incomensuráveis
perdas econômicas.
Um claro exemplo des-
te cenário foi a explosão de
Nitrato de Amônia em Beirute
no Líbano a qual provenien-
te de um simples fertilizante,
teve seu potencial catastrófico
incrementado por determina-
Editorial
das reações que configuraram
a ocorrência de um cenário
explosivo cujo resultado foi
muito além.
Nos dias de hoje temos es-
ses óbices afrontando a Socie-
dade e a Cultura do Risco, por
outro lado vemos que muitos
eventos, exposições, cursos,
demonstrações práticas, exer-
cícios simulados e treinamen-
to práticos foram deixados de
lado, sendo em contrapartida
nas muitas vezes substituído
por “Lives” ainda que com a
sua significativa importância e
adaptabilidade na atual con-
juntura fez com que a forma-
ção e a envoltória prática do
dia a dia, reduzem-se conside-
ravelmente, pois, “Nada subs-
titui a prática”.
Cientes de todas essas difi-
culdades estamos procurando
ir no sentido contrário procu-
rando reagir, em meio a um
cenário nada favorável, procu-
rando estimular e fomentar a
RISCO
GES-
TÃO DE
RISCO
participação de profissionais
que lidam no dia a dia com o
Gerenciamento de Riscos, no
sentido de colocar o seu co-
nhecimento disponível para as
bases de um “mundo melhor
e mais seguro” para as futuras
gerações.
Procuramos assim nes-
te processo, envolver vários 3
profissionais renomados de
língua portuguesa no projeto
desta publicação na qual o
objetivo da troca de experiên-
cias entre culturas por vezes
tão próximas mas por vezes
tão distantes no sentido da
compreensão, forma, conhe-
cimento e abordagem frente
aos mais diversos riscos, de
acordo com sua cultura e
meio ambiente peculiar. É este
o objetivo de um intercâm-
bio mas significativo e de um
processo de cooperação que
contra ondas gigantes nos
lançamos neste mar revolto
de nosso tempo.

Direção: Sérgio Baptista de Araújo Coordenação: xxxxxxxxxxxxxxx Colaboradores Residen-

tes: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Colaboradores neste número:xxxxxxxxxxxxxxx Edição e Proprie-
dade: SYGMA SMS - Sérgio B.Araújo Consultoria CNPJ: 12.875.221/0001-92 R. 4 de Março, 347-
103 Centro- Taubaté CEP.:120020-270 São Paulo Publicidade: Sérgio B. Araújo Rua Quinta do
Abade 41 -3ºK Sernados -Feitosa Ponte de Lima 4990-351 -Portugal www.sygmasms.com e-mail:
geral@sygmasms.com Fotografia: SYGMA SMS Paginação: Sérgio B. Araújo Edição de ima-
gem :Ariane Pinto Araújo Ilustração da Capa:Sérgio B.Araújo Periodicidade:Trimestral Tiragem
e divulgação digital:9.000 Exemplares.Os artigos assinados e as opiniões expressas são de seus
respectivos autores e não refletem necessáriamente a opinião e as posições da SYGMA SMS.

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

RISCO

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

RISCO Nº1 - SETEMBRO 2020

Índice

RISCO
06 20 28
Métodos de Análise de
Risco Incêndio

14
Explosãode Nitrato de
Amônia em Beirute - O 22 30
que se sabe

16
24 32
Medicina de Catástro-
fe - Triagem de Múltiplas 5
Casualidades

26 34
18

Publicado por:

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 MÉTODOS DE ANÁLISE
DE RISCO INCÊNDIO

Sérgio Baptista de Araújo

RISCO

Cada vez mais ganham

mundo afora importância os
Métodos de Análise de Risco
Incêndio (ARI),não só para fins
de inspeção, projetos, serviços
de consultoria,mas também
como suporte às Prescrições
Regulamentares em termos de
classificação de risco.
A escolha do método mais
adequado pode ser feita pelo
próprio avaliador, dependendo
da qualidade e quantidade de
informações disponíveis, do
objetivo da análise e/ou das
prioridades consideradas na
edificação. Abaixo relaionados
seguem alguns dos vários mé-
todos mais utilizados para este
6
tipo de análise de risco:
• O método Gretener é
indicado para todos os
tipos de edificação.
• O método FRAME é in-
dicado para todos os tipos
de edificação.
• Fire Risk Index Method
(FRIM)
ANÁLISE E GESTÃO DE RISCO
conhecimento e experi-
Método de Gretener ência suíços e inter-
nacionais.
É um Método QUALI- A NBR 14432:2000
TATIVO - QUANTITATIVO de permite o emprego do méto-
análise de EDIFICAÇÕES que do de Gretener, desde que
permite ESTIMAR A SEGU- adequado à realidade bra-
RANÇA FRENTE A INCÊN- sileira. Essa adequação é
DIOS. o objetivo da Comissão
Em 1960, o engenhei- de Estudos da ABNT CE-
ro Max Gretener, diretor da 24:201-03, que, após anos
Associação de Proteção Contra de debates, optou por esse
Incên dio da Suíça, iniciou método para estabelecer um
estudos sobre o cálculo índice global de segurança.
do risco de incêndio em
indústrias e grandes edifí- Apesar de antigo ofere-
cios. Seu método, publicado ce as seguintes vantagens:
em 1965, visava atender às • Ser um dos mais COM-
necessidades das companhias PLETOS do mercado,
de seguro. Em 1968, o Corpo • Serve de base para di-
de Bombeiros suíço propôs versas normas internacio-
adotar esse mesmo método, nais,

• O método MESERI é in- também, para avaliar os meios • Estar contemplado

dicado para todos os tipos de proteção contra incêndio
de edificação. das edificações. Em 1984, a
• O método ARICA é Societé Suisse des Ingénieurs
indicado para edificações et des Architectes (SIA) pu-
históricas. blicou o documento SIA-81
• O método SYGMA SMS (1984), “Método de ava-
liação de risco de in-
cêndio”, tendo por base os
trabalhos de Gretener, revisado
por um grupo de espe-
cialistas das companhias de
seguro privadas e estatais e da
SIA. Esse grupo adaptou
o método ao atual
no Brasil através da NBR
14432:2000 (entre outras),
• Oferece resultados COE-
RENTES e LÓGICOS.
Pode ser utilizado nos
seguintes tipos de edifica-
ções:
• Residenciais;
• De hospedagem;
• Comerciais varejistas;
• De serviços pessoais,
• Profissionais e técnicos;

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 • Educacionais e de cultu-
ra física;
• De reuniões de público;
• De serviços automoti-
vos;
• De serviços de saúde;
Método Frame
O método Fire Risk
Assessment Method, FRA-
ME, foi desenvolvido pelo
engenheiro belga Eric de
construtivas;
IV.O edifício é consi-
derado seguro apenas se os
três riscos (R, R1e R2)resul-
tarem em valor inferior a 1,00;
V.O cálculo dos índices

• Industriais.
As metodologias re-
lativas a cada tipo de Análise
de Risco Incêndio (ARI) serão
apresentadas nas próximas
edições da RISCO
Fire Risk Index Method
(FRIM)
O Fire Risk Index
Method (FRIM) é um método
desenvolvido para edifícios em
madeira. A estratégia do mé-
todo é fornecer o nível de
aceitabilidade da seguran-
ça ao incêndio em edifícios
antigos. Tem como objetivos
principais a proteção da vida
das pessoas que se encon-
trem nos edifícios e proteção
do próprio edifício.Os valores
deste método variam numa
escala de 0 a 5. O método
apresenta vários níveis de de-
cisão, objetivos, estratégia e
parâmetros. Um edifício que
apresente um elevado índi-
RISCO
Smeta partir do método de de risco deve ser feito para
Gretener e outros métodos si- cada compartimento da edifi-
milares, com base também nas cação ou para o compartimen-
normas alemãs e austríacas. to de maior representatividade.
Seu objetivo é o cálculo de três Os índices R, R1e R2 são
índices de risco de incêndio obtidos através de coeficien-
sendo: tes adimensionais influencia-
dos por diversos fatores.
• R para risco aos bens
patrimoniais, Comparação entre o méto-
• R1 para risco aos ocu- do de Gretener e o método
pantes e FRAME
• R2 para risco às ativida-
des econômicas desenvol- Em análise de sensi-
vidas no edifício. bilidade, comparando-se os
A segurança é verificada métodos de Gretener e FRAME,
caso o valor para cada um concluiu-se que o método de
dos três índices seja menor Gretener considera como fator
ou igual a um. mais importante o sistema
7
de abastecimento de água
O FRAME é baseado em enquanto para o FRAME o
cinco princípios: fator de maior importância
é o tempo de chegada dos
I. Considera-se um bombeiros ao local.
edifício protegido quando Cabe destacar a diferen-
há equilíbrio entre perigo e ça na verificação dos índices de
proteção; cada método.
II.O perigo é avaliado Os índices calculados

ANÁLISE E GESTÃO DE RISCO

ce de risco representa maior
segurança contra incêndio,
enquanto se o edifício apre-
sentar um índice de baixo risco
corresponde a um nível baixo
de segurança contra incêndio.
em função de dois fatores: no FRAME consideram que o
risco potencial e risco aceitá- risco de incêndio é aceitável
vel. O primeiro caso sejam menores que um
considera o caso mais desfa- ao passo que o índice cal-
vorável enquanto o segundo culado no Gretener considera
considera as possíveis conse- a segurança contra incêndio
quências; aceitável caso seja maior
III.A proteção é analisa- que 1,0.h
da de acordo com as técnicas

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 Método MESERI gerar ou agravar um incêndio valores são atribuídos confor-
(fator de construção, de situa- me disposto na tabela 1. Em
O Método Simplifica- ção, de processo ou atividade, caso de se obter diferentes
do de Evaluación del Riesgo de destruição, de propagação pontuações ao comparar o nº
de Incendio (MESERI) foi e de concentração de valor) e de andares com a altura em
desenvolvido pela Fundacion dois fatores que podem reduzir metros, deve-se adotar o me-
RISCO

MAPFRE Estudios, em 1978, ou atenuar as consequências nor valor de pontuação.

voltado para a análise de risco (fator de destrutibilidade e
de incêndio em edificações fator de proteção). Os valores • Compartimentação
industriais de baixo e médio são atribuídos conforme as Este fator implica que os
risco, com características cons- respectivas tabelas consultivas elementos de compartimenta-
trutivas homogêneas. (MAP- e, quando a característica for ção tenham TRRF mínimo de
FRE, 1998) mista, deve-se adotar um valor 240 minutos e que as portas
Assim como no caso intermediário. tenham TRRF mínimo de 120
dos métodos Gretener e FRA- minutos, assim como as ve-
ME, o MESERI possibilita uma 1) Análise dos fatores dações de janelas, tubulação,
avaliação por ‘esquema de geradores ou agravantes shafts, etc. que atravessem os
pontos’ que se baseia na consi- São os fatores existentes elementos de compartimenta-
deração de diversos aspectos na edificação, devido à suas ção. Do contrário, deve-se con-
geradores, agravantes ou ate- características construtivas ou siderar que não existe compar-
nuantes do risco de incêndio, à atividade desenvolvida no lo- timentação, e analisar a área
para determinar o risco geral cal, que podem contribuir para toda como um único cômodo.
para a edificação. o início ou o desenvolvimento Quanto maior for o tamanho
Por se tratar de um de um incêndio. do cômodo sem compartimen-
método simplificado, os níveis tação, maior também será a
8
de pontuação são empíricos e a) Fatores de construção facilidade de propagação do
dependem muito da experi- Os fatores de constru- incêndio dentro dele. Resis-
ência do avaliador, de seu co- ção tratam da estrutura da edi- tência ao fogo dos elementos
nhecimento sobre os sistemas ficação e os materiais utiliza- construtivos
de prevenção contra incêndio dos na construção. São quatro Este fator trata exclu-
e dos processos industriais os subfatores considerados: sivamente dos elementos
realizados na edificação. construtivos de sustentação
• Nº de andares ou altu- da estrutura da edificação, a
Quanto à aplicação do Méto- ra da edificação característica mais importan-
ANÁLISE E GESTÃO DE RISCO

do MESERI Quanto maior for a te é a estabilidade mecânica

altura do edifício, mais fácil destas estruturas em situação
A aplicação do Méto- será a propagação vertical do de incêndio. As proteções das
do MESERI consiste em uma incêndio e mais difícil será para estruturas (pinturas intumes-
inspeção visual sistemática da controlar ou extinguir o fogo. centes, revestimentos isolantes,
edificação, na qual os fatores A altura da edificação é me- etc.) devem protegê-las intei-
são valorados conforme pon- dida desde a face do piso do ramente para serem considera-
tuações pré-estabelecidas para pavimento inferior (inclusive das válidas.
cada situação. A avaliação ob- subsolos, se for o caso) até a
serva seis fatores que podem parte superior da cobertura. Os

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 • Falsos pisos e tetos
Os pisos e tetos falsos
propiciam um acúmulo de
resíduos, dificultam a detecção
imediata do incêndio, atrapa-
lham a correta distribuição dos
agentes extintores e permitem
a movimentação descontro-
lada de fumaça. Este método
penaliza a existência destes
elementos, independente da
sua composição, formato ou
acabamento.
b) Fatores de situação
Os fatores de situação
tratam sobre como os bombei-
ros podem acessar a edificação
em caso de incêndio e quanto
tempo leva para esta interven-
ção. São dois os subfatores
considerados:
• Distância dos bombei-
ros
Este fator analisa a
distância e o tempo de deslo-
camento do quartel do corpo
de bombeiros mais próximo
até o local da edificação. Só
podem ser considerados os
quartéis com equipes disponí-
veis 24 horas por dia e 7 dias
por semana. Em caso de se
obter diferentes pontuações
entre a distância e o tempo de
deslocamento, deve-se adotar
o menor valor de pontuação.
• Acessibilidade da edi-
ficação
Trata das característicascômodo devido à atividade
que interferem no acesso para realizada neste. Organização,
realizar o combate ao incêndio limpeza e manutenção
ou outra situação que exija a Este fator analisa a organização
entrada dos bombeiros. Os e limpeza das instalações, bem
elementos que facilitam são como a existência de pessoal
RISCO
portas, janelas, lacunas em especializado e plano de ma-
fachadas, claraboias nos telha- nutenção periódica das instala-
dos, etc. ções de serviço e de proteção
contra incêndio. Armazena-
c) Fatores de processo mento em altura
ou atividade O método parte do
Os fatores de processo princípio de que a existência
ou atividade tratam dos riscos de materiais armazenados a
relacionados com a atividade mais de 2 metros de altura
desenvolvida no cômodo e os aumenta o risco de incêndio
materiais comumente armaze- (aumento da carga incêndio,
nados devido à atividade. São maior facilidade de propa-
cinco os subfatores considera- gação, maior dificuldade de
dos. combater o fogo. Sendo assim,
este fator analisa a existência
• perigo de ativação ou não de materiais armazena-
Este fator avalia a exis- dos a uma altura superior a 2
tência e o tipo de fontes de metros, sem levar em conta a
ignição presentes no cômodo. natureza do material.
9
carga incêndio
Este fator avalia a quan- d) Fatores de valor eco-
tidade de calor por unidade nômico
de superfície que pode ser • Concentração de valo-
produzida se houver a com- res
bustão completa dos materiais Este fator analisa o valor
existentes no cômodo. Para da perda econômica ocasiona-
ANÁLISE E GESTÃO DE RISCO
esta avaliação são considera- da por um incêndio, incluindo
dos tanto os materiais arma- a própria edificação, o seu
zenados no cômodo quanto conteúdo, os meios de produ-
os elementos de construção e ção, instalações de serviço, etc.
acabamento do mesmo. Infla- não são consideradas as con-
mabilidade dos combustíveis sequências das perdas ou dos
Este fator analisa a benefícios.
periculosidade de ignição dos
combustíveis presentes no
REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

e) Fatores de destruição
Os fatores de destruição
tratam das causas e consequ-
ências da destruição de bens
por um incêndio. São quatro
RISCO
e da disposição dos materiais
armazenados no interior do
cômodo. Este fator não leva
em conta a velocidade de
propagação das chamas nem a
velocidade de combustão dos
• Detecção automática
Trata da presença de
detecção automática em toda
a edificação. Chuveiros auto-
máticos

os subfatores considerados. materiais. São dois os subfato- Trata da presença de

• Destruição pelo calor res considerados. chuveiros automáticos em toda
Este fator analisa o grau a edificação. Extintores portá-
de destruição que pode ser • Propagação horizontal teis
causado por um incêndio, de- Este fator analisa a Trata da presença de
pendendo do material armaze- disposição dos equipamen- extintores portáteis adequa-
nado no cômodo. tos e do material armazenado dos às classes de combustível
horizontalmente no cômodo. previstas, localizados e sinali-
• Destruição pela fuma- Propagação vertical zados corretamente. Também
ça Este fator analisa a dis- se recomenda a comprovação
Este fator analisa o grau posição dos equipamentos e de que existem aparelhos para
de destruição ou perda de do material armazenado verti- reposição, na proporção de
qualidade por efeito da fuma- calmente no cômodo. 1 para cada 20. Hidrantes de
ça. parede
2) Análise dos fatores Trata da presença de
• Destruição pela corro- atenuantes e protetores hidrantes de parede no interior
são São os fatores existen- da edificação dimensionados
Este fator analisa o grau tes na edificação que podem de forma a garantir a cobertura
de destruição causado pela impedir ou retardar o desen- de qualquer ponto da edifi-
10
liberação de gases corrosivos volvimento do incêndio ou cação, com pressão e vazão
(ácido clorídrico ou ácido sul- limitar a extensão dos danos necessários para realizar o
fúrico) provocada pela queima causados pelo mesmo. Neste combate ao incêndio.
do material combustível em caso, a pontuação é atribuí-
um incêndio. da se o fator correspondente • Hidrantes urbanos
estiver presente, for projetado Trata da presença de
• Destruição pela água adequadamente e tiver sua hidrantes urbanos no exterior
Este fator analisa o grau manutenção garantida. da edificação que garantam o
de destruição causado pela fornecimento de água à pres-
ANÁLISE E GESTÃO DE RISCO

água utilizada no combate ao a) Instalações de prote- são e vazão adequados para

incêndio. ção contra incêndio utilização no combate ao in-
Este fator trata dos sis- cêndio, bem como a existência
f) Fatores de propaga- temas de prevenção e combate de acessórios como chaves de
ção a incêndio existentes na edifi- manobra, divisores, manguei-
Os fatores de propa- cação. São cinco os subfatores ras e esguichos.
gação tratam da quantidade considerados:

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 b) Organização da pro-
teção contra incêndio
Este fator trata dos
meios auxiliares de intervenção
contra incêndio previstos para
serem executados pelos ocu-
risco superior ao das pesso-
as que residem foram desses
locais;
• Pelo valor patrimo-
nial, cultural e histórico que
estes edifícios representam.Os
ais de sua aplicação na Análise
de Risco Incêndio do EDISE
(Edifíco Sede da Petrobrás) em
2001.
O mesmo foi baseado nos
Métodos Gretener, FRAME e

pantes. São dois os subfatores
considerados:
• Brigada de incêndio
Trata da presença de
equipes para a realização de
primeira e segunda interven-
ção. Para que se considere a
pontuação deste subfator é
preciso obedecer às três se-
guintes condições:
1) os integrantes das
equipes devem ter formação
teórico-prática periódica e
estar nominalmente designado
como integrante do grupo;
2) o grupo deve agir
em todos os turnos e áreas da
empresa;
3) deverá existir material
de combate a incêndio ade-
quadamente dimensionado,
posicionado e manutenido.
• Plano de emergência
Trata da existência ou
não de um plano de auto-
RISCO
edifícios dos centros urba- na Metodologia de Análise
nos apresentam caraterísticas Preliminar de Riscos Military
muito específicas, o que em Standard (MIL-STD) 882E “De-
muitas situações dificulta,e partment of Defense Standard
por vezes,torna-se mesmo Practice System Safety”
impossível a aplicação da Os principais objetivos
regulamentação em vigor de do Método SYGMA SMS de
SCIE (Segurança Contra Incên- Análise Quantitativa de Risco
dio em Edificações). Incêndio são:
Este método tem 1. Servir de base como
como fundamento comparar instrumento prático e fácil para
as condições de segurança ao a determinação quantitativa do
incêndio,existen-
tes nesses edifí-
cios antigos,aos
mesmos edifícios
depois de reabili-
tados, analisando
todos os fatores
11
de risco de incên-
dio. O método
devide-se em
quatro fatores de
risco, que são: risco incêndio;
• Fator global de risco
associado ao início do incên- 2. Avaliar os Fatores

ANÁLISE E GESTÃO DE RISCO

proteção ou de emergência,
que preveja as ações a serem
tomadas em caso de incêndio
Método ARICA
O método ARICA (AVA-
LIAÇÃO DO RISCO DE INCÊN-
DIO EM CENTROS URBANOS
ANTIGOS)., tem como obje-
tivo avaliar o risco de incên-
dio nos centros urbanos anti-
gos. O princípio fundamental
do método é que os edifícios
dos centros urbanos antigos
não devem estar submeti-
dos ao risco, ou ter um ris-
co superior aos edifícios no-
vos, por dois motivos que são:
• As pessoas residentes
nesses centros não podem
estar sujeitas a um nível de
dio; Limitantes da exposição da
vida humana em função do
• Fator global de risco incêndio, diferenciando-a dos
associado ao desenvolvimen- demais integrantes da análise.
to e propagação do incêndio
no edifício; O Método SYGMA
• Fator global de risco SMS de Análise Quantitativa
associado à evacuação do edi- de Risco Incêndio não serve
fício; entretanto para análises de
• Fator global de eficá- risco em que haja a necessida-
cia associado ao combate ao de da avaliação de impactos
incêndio. ambientais ou que venham a
afetar a comunidade ao entor-
no da ocupação.
Método SYGMA SMS O Método SYGMA
SMS de Análise Quantitativa
O método de Análise de Risco Incêndio tem como
de Risco Incêndio da SYGMA o valor Risco: R = P X S X V o
SMS foi o primeiro método produto de três índices fun-
de Análise de Risco Incêndio damentais e distintos os quais
desenvolvido no Brasil,a fim de são:
atender as exigências contratu-

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 P – PROBABILIDADE,
S – SEVERIDADE e V – VUL-
NERABILIDADE, tendo estes
índices os seguintes significa-
dos e valorações:
RISCO
um dos elementos que possam
constituir risco de incêndio
específico, a saber:
1. Risco associado à pro-
ximidade de outras constru-
1. Fatores limitantes da
cobertura dos dispositivos
de detecção contra incêndio
(Fdi);
2. Fatores limitantes da
cobertura por sistemas de

1. PROBABILIDADE ções (Rpc); supressão automática de

(P) – Estima a probabilidade da
ocorrência de um incêndio, no
local objeto da análise afetan-
do A VIDA, A ESTRUTURA e
o CONTEÚDO, se definindo
matematicamente pelos valo-
res de 1 a 3;
2. SEVERIDADE (S)
– Estima o grau de impacto
sobre os elementos vulnerá-
veis: A VIDA, A ESTRUTURA e
o CONTEÚDO, se definindo
matematicamente pelos valo-
res de 1 a 3;
3. VULNERABILIDADE
(V) – Estima o índice de vul-
12
nerabilidade de ocorrência de
cada um dos elementos vulne-
ráveis, a VIDA, o CONTEÜDO
e a ESTRUTURA, se definindo
matematicamente pelos valo-
res de 6, 2 e 1 respectivamente.
De cada um dos 10
itens integrantes dos conjuntos
ANÁLISE E GESTÃO DE RISCO
2. Risco associado à com-
bustibilidade da estrutura
(Rce);
3. Risco associado à com-
bustibilidade do conteúdo
(Rcc);
4. Risco associado à pro-
pagação horizontal do
incêndio (Rph);
5. Risco associado à pro-
pagação vertical do incêndio
(Rpv);
6. Risco associado à ener-
gia térmica liberada das
substâncias do conteúdo
(Ret);
7. Risco associado à toxi-
dez liberada das substâncias
do conteúdo (Rtl);
8. Risco associado à cor-
rosividade proveniente das
substâncias do conteúdo
(Rcs);
9. Risco associado à pro-
babilidade de explosão das
substâncias do conteúdo
(Res);
incêndio (Fsa);
3. Fatores limitantes da
proteção dada por equipa-
mentos fixos de supressão
de incêndio (Fef);
4. Fatores limitantes da
proteção dada por equipa-
mentos portáteis de supres-
são de incêndio (Fep);
5. Fatores limitantes da
ignifugação de áreas com-
bustíveisb (Fic);
6. Fatores limitantes da
operacionalidade dos siste-
mas de alerta e sinalização
para escape (Foe);
7. Fatores limitantes da
adequação das vias de esca-
pe (Fae);
8. Fatores limitantes da ca-
pacitação técnica de pessoal
local contra incêndio (Fct);
9. Fatores limitantes da
proximidade da unidade do
corpo de bombeiros mais
próxima (Fcb);
10. Fatores limitantes do

Elementos de Risco Efetivo de 10. Risco associado à con- acesso para viaturas, equi-
Incêndio (RI) e dos Elementos centração populacional da pamento e pessoal do corpo
de Limitação da Segurança estrutura (Rpe). de bombeiros (Fab).
Contra Incêndio (SI), é tirada Os resultados finais são
a média dos valores parciais Conjunto 2: Elementos apresentados na forma de uma
obtidos, perfazendo o Valor de Limitação da Segurança matriz [ 3 x 3 ] cujo índice de
Total do Item (VTI), e este se
Contra Incêndio (SI) risco mínimo é 9 e o valor má-
somarão e serão divididos por Devendo neste ser deta- ximo 81.
20 ( quantitativo total os itens )
lhadamente avaliado cada um
dando o índice de risco. dos integrantes dos sistemas;
As análises deverão levar em suas falhas e limitações especí- Referências:
conta o conjunto de integran-ficas, de forma que não possa
tes do cenário do risco-incên-
ser conferido o adequado grau Índice de segurança
dio sendo assim subdivididos:de proteção esperado, contri- contra incêndio para edificações
buindo assim para o incremen- A fire safety index for buildings
Conjunto 1: Elementos to de risco de incêndio, em de- Valdir Pignatta e Silva Hamilton
de Risco Efetivo de Incêndio corrência de sua inexistência, da Silva Coelho Filho
(RI) obsolescência, inadequação,
Devendo neste ser tempo de atuação ou estado Avaliação Do Risco De
detalhadamente avaliado cada de conservação, a saber: Incêndio Em Edifícios Comer-

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

ciais Maria Paula Silveira – Flo- Evaluación de Riesgos Arica: Método de Avalia-
rianópolis, 2017 de Incendio: Método MESERI // ção da Segurança ao Incêndio
Curso Básico. Manual de Au- em Edifícios Existentes, des-
MAPFRE, Fundación. Mé- toproteção. Material didático crição, âmbito e condições de
todo Simplificado de Evaluación da disciplina de Modelacao de aplicação - Lisboa - setembro
del Riesgo de Incendio (MESERI) Evacuação e Risco de Incêndio de 2019

RISCO
[Periódico] // Análisis. – Ma- do Curso de Doutoramento em
drid/ES : Instituto de Seguridad Engenharia de Segurança ao
Social, 1998. – Vol. GR 64. – pp. Incêndio.. – Coimbra/PT : [s.n.],
17-29. 2019.

13

ANÁLISE E GESTÃO DE RISCO

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 Explosão de Nitrato
de Amônio em Beirute -
Uma tragédia anunciada
como tantas outras
RISCO
resultando em gases que se
expandem de maneira veloz.
Produzido como pequenas
pelotas porosas, ou “prills”, é
um dos fertilizantes mais utili-
zados no mundo.
de distância.
O nitrato de amônio é maté-
ria-prima recorrente, também,
das bombas detonadas em
atentados terroristas. Em 2011,
oito pessoas morreram em

Sérgio B. Araújo É também o principal com- Oslo após o extremista Anders

ponente em muitos tipos de
explosivos de mineração, onde
O Desastre é misturado com óleo combus-
Nitrato de amônio armaze- tível e detonado por uma carga
nado no porto da capital há explosiva.
Breivik explodir um carro utili-
zando o composto.
Em 1995, durante um co-
nhecido atentado ocorrido
em Oklahoma City, os terro-

14

seis anos deixou ao menos 137 Por esse motivo, o com- ristas Terry Nichols e Timothy
SEGURANÇA INDUSTRIAL

mortos e mais de 5 mil feridos, posto deve ser armazenado McVeigh utilizaram a mesma
em 4 de Agosto de 2020, em obedecendo a critérios rígidos substância para explodir um
uma explosão ocorrida por de segurança. Ele não pode, edifício. Na ocasião, 680 pesso-
volta das 18h, Como a quan- por exemplo, ser confinado em as ficaram feridas e 168 morre-
tidade de material era muito grandes quantidades ou ficar ram.
grande e ele estava confinado próximo a fontes de calor. O que aconteceu na capital
inadequadamente, a expansão do Líbano foi justamente o
dos gases resultantes ocorreu Histórico de explosões contrário: segundo o primei-
em poucos segundos, gerando O nitrato de amônio já foi ro-ministro do país, Hasan
aquela nuvem”. responsável por outros aci- Diab, o armazém continha
dentes de grande proporção. 2.750 toneladas de NH4NO3, e,
Em 1947, um navio carregava momentos antes da explosão,
Características do Nitrato cerca de 2.300 toneladas do havia um incêndio ocorrendo
de Amônio composto próximo ao porto de próximo ao local onde a subs-
O nitrato de amônio, repre- Texas City, nos Estados Unidos. tância estava acomodada. Ao
sentado pela fórmula NH4NO3, Bastou uma ponta de cigarro ser aquecida, ela começou a se
é um sólido branco estável à para desencadear uma explo- decompor, desencadeando a
temperatura ambiente e muito são violenta, que matou mais seguinte sequência de reações
solúvel em água,que, quando de 500 pessoas e cujo efeito foi químicas:
exposto a altas temperatu- sentido em até 16 quilômetros 1. NH4NO3 → N2O + H2O
ras, este sólido se decompõe,
REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020
 2. N2O → N2 + O2
Houve uma grande libera-
ção de energia pois a decom-
posição do nitrato de amônio
é exotérmica.
Origem do produto
Todos os olhares se vol-
taram para um evento que
ocorreu em 2013, quando um
barco de um armador russo,
com bandeira da Moldávia, fez
uma parada de emergência
no porto de Beirute devido a
problemas técnicos.
O governo não disse que
essa é a origem do nitrato de
amônio da explosão, mas o
navio carregava justamente
a quantidade de 2.750 tone-
ladas que foram apreendidas
pelas autoridades libanesas de
um navio cargueiro chamado
MV Rhosus em 2013 de ban-
deira Moldava, que e trans-
portava nitrato de amônio da
Geórgia para Moçambique,
mas sofreu problemas técni-
cos durante a travessia e teve
que parar em Beirute,após
a aprensão a susbtnacia foi
armazenada em silos no Porto
de Beirute.
Uma vez lá, o navio foi
inspecionado pelas autorida-
des libanesas e proibido de
retomar a rota por não pagar
as taxas portuárias, segundo
relatório de 2015 da Shipar-
rested, rede de advogados
que trata de questões jurídi-
cas de navios cargueiros.
O ex-capitão desse navio,
o russo Boris Prokoshev, foi
entrevistado esta semana
pela Rádio Liberdade, da Si-
béria, na Rússia.
Segundo Prokoshev, o na-
vio pertencia ao cidadão russo
Igor Grechushkin, que ignorou
o assunto e não respondeu
aos apelos da tripulação e
dos advogados para pagar as
taxas e continuar a viagem.
Parte da tripulação do na-
vio foi libertada, mas o capi-
tão Prokoshev, outro cidadão
russo e três ucranianos foram
detidos.
Posteriormente, a carga
de nitrato de amônio foi apre-
endida pelas autoridades e
transferida para um contêiner
no porto por motivos de se-
gurança. A Shiparrested, que
providenciou a liberação dos
quatro tripulantes retidos, pu-
blicou que “o barco havia sido
abandonado por seus proprie-
tários”.
“Os esforços para contatar
os proprietários e arrendatá-
rios do navio, bem como os
compradores da mercadoria
para pagar as taxas, não ti-
veram sucesso”, relataram os
advogados.
Prokoshev sustenta que
REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020
Grechushkin, o dono do navio,
ainda deve a ele e à tripula-
ção dinheiro pelos serviços
prestados. No entanto, suas
RISCO
exigências não foram atendi-
das porque ele não mora mais
na Rússia.
O ex-capitão também disse
em entrevista à Rádio Liber-
dade que o navio tinha muitos
problemas por falta de manu-
tenção e que afundou após
ser liberado.
Os alertas
Apesar de o diretor geral
da alfândega, Badri Daher, e
o gerente do porto, Hassan
Koraytem, alertarem repetida-
mente sobre o perigo de se
manter o nitrato de amônio
sem as medidas de segu-
rança exigidas, seus alertas
foram ignorados.
15
Investigação em anda-
mento
A principal pergunta da
investigação é como e por
que o nitrato de amônio foi
negligenciado por seis anos.
SEGURANÇA INDUSTRIAL
Enquanto as autoridades não
têm explicação para isso, a
resposta sobre de onde o
composto veio está ficando
mais clara.
Imagem:STR/AFP
 Medicina de Catástro- e prioridade dos cuidados de START, fazem uso de dados,
fe - Triagem de Múltiplas emergência, a ordem e priori- podendo até ser calculados
dade do transporte de emer- com a ajuda de algoritmos. À
Casualidades
gência ou ainda o destino do medida que os conceitos de
transporte do paciente. triagem se tornam mais sofisti-
Sérgio B. Araújo
cados, a sua gestão é cada vez
RISCO

Seus objetivos são via de mais auxiliada pelo apareci-

regra: mento de software e hardware
A triagem teve origem na I
para uso tanto no hospital
Guerra Mundial por parte dos
1. Dar atenção ao maior como no terreno.
médicos franceses que presta-
número possível de sobrevi-
vam cuidados de emergência
ventes. A triagem simples é habitu-
nos hospitais de campanha
2. Efetuar triagem de víti- almente usada no local de um
perto das frentes de batalha.
mas. acidente ou num cenário de
Muito de sua experiência en-
3. Promover o adequado desastre com múltiplas vítimas,
tretanto se deve ao trabalho de
transporte das mesmas de forma a categorizar pacien-
Dominique Jean Larrey durante
tes entre aqueles que precisam
as Guerras Napoleônicas.
Os responsáveis pela remo- de atenção crítica e transporte
Até muito recentemente, a
ção dos feridos de um campo imediato daqueles com lesões
de batalha ou pelos cuidados menos graves. Este passo pode
médicos dividiam as vítimas ser iniciado antes mesmo do
em três categorias: transporte estar disponível.
A categorização de pacientes
• Aqueles com probabili- com base na gravidade das
dade de viver, independente- lesões pode ser apoiada pelo
16
mente do tratamento recebido; uso de etiquetas de triagem ou
• Aqueles com probabili- marcação com fita colorida.
dade de morrer, independen-
temente do tratamento rece- Modelo S.T.A.R.T.
bido;
• Aqueles para quem O modelo S.T.A.R.T. (do
a atenção médica imediata Inglês Simple Triage and Rapid
poderá ter influência no prog- Treatment, ou Triagem Simples
triagem, quer fosse realizada
nóstico e Tratamento Rápido) é um
por um paramédico ou outrem,
EMERGÊNCIAS MÉDICAS

sistema de triagem simples

era frequentemente baseada
Este modelo simplista pode que pode ser executado em
na intuição, em vez de respon-
ainda ser aplicado hoje em situações de emergência por
der por uma avaliação criterio-
inúmeras situações de urgên- leigos ou pessoal com pou-
sa e sistemática.
cia, sobretudo quando apenas ca formação médica. Não se
existem um ou dois paramédi- destina, contudo, à supervisão
Triagem é o processo pelo
cos para vinte ou mais pacien- ou instrução de pessoal ou
qual se determina a prioridade
tes. Contudo, uma vez dispo- técnicas médica. O modelo foi
do tratamento de pacientes
níveis os recursos materiais desenvolvido no Hospital Hoag
com base na gravidade do seu
e humanos, os paramédicos em Newport Beach. Desde
estado. Este processo raciona
optam pelo modelo de triagem 2003, faz parte da formação
eficientemente os cuidados
adotado pela sua unidade de dos serviços de proteção civil
quando os recursos são in-
saúde. da Califórnia em caso de terra-
suficientes para tratar todos
motos e, embora fora do seu
os pacientes de imediato. O
A abordagem moderna é âmbito inicial, já foi aplicado
termo tem origem no francês
mais científica. O prognósti- com sucesso em acidentes
trier, que significa separar ou
co categorização da vítima é com múltiplas vítimas como
selecionar. Existem dois tipos
frequentemente o resultado de descarrilamentos de trems e
de triagem: simples e avança-
avaliações fisiológicas. Alguns acidentes com ônibuss.
da. A triagem pode ter como
modelos de triagem, como o A triagem separa as vítimas
objetivo determinar a ordem
REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020
em quatro grupos: diatamente calcula o valor final
Aqueles a quem não há au- Triagem avançada para 75, independentemente
xílio possível; dos outros valores. Dependen-
Os feridos que necessitem Na Europa Ocidental, o cri- do da situação no momento
de transporte imediato; tério usado para a inclusão de da triagem, isto tanto pode
Os feridos cujo transporte um paciente nesta categoria é indicar que o paciente será o

RISCO
possa ser adiado; uma pontuação traumática fixa primeiro a receber tratamento,
Aqueles com ferimentos ou abaixo de 3. Isto pode ser como que não receberá qual-
ligeiros, que não necessitem de determinado através da Pon- quer tratamento em virtude
cuidados urgentes. tuação de Trauma Revista, um dos recursos serem usados em
sistema de avaliação médica vítimas com maior hipótese de
Triagem avançada integrado em algumas etique- sobrevivência.
tas de triagem.
Na triagem avançada, os Outro exemplo de um sis- Classificações de Múltiplas
médicos podem decidir que tema de avaliação médica é o Casualidades
determinados pacientes com Injury Severity Score (ISS). Esta
lesões muito graves não de- avaliação atribui uma pontu- Acidente Catastrófico
vem receber tratamento avan- ação de 0 a 75 com base na de Efeito Limitado (ACEL) -
çado porque é improvável a gravidade das lesões no corpo acidente limitado no tempo
sua sobrevivência. Os recursos humano, dividindo-as em três (algumas horas), no espaço
devem assim ser orientados categorias: A (rosto, pescoço, (confinado ao local em que se
para pacientes com lesões cabeça), B (torax, abdômen), C desencadeou ou nas proximi-
menos graves. Uma vez que o (extremidades, exterior, pele). dades), e desprovido em prin-
tratamento é intencionalmen- Cada categoria é pontuada de cípio de risco evolutivo, poden-
te retirado de determinados 0 a 5 usando a Escala Abre- do ser resolvido na maioria das
17
pacientes, a triagem avançada viada de Lesões , desde sem vezes com os recursos previa-
tem implicações éticas. É usada lesões até lesões críticas, que mente existentes. (Exemplos:
para desviar recursos de pa- é depois elevada ao quadrado acidentes de avião,, de trem,
cientes com poucas hipóteses e somada para criar a ISS. Uma ou ônibus)

EMERGÊNCIAS MÉDICAS

de sobrevivência de forma a pontuação de 6, para “impro- Acidente Catastrófico de

aumentar a possibilidade de vável de sobreviver”, pode Efeito Major (ACEM) - aciden-
outros que seja mais provável também ser usada em cada te de abrangência alargada,
sobreviverem. uma das três categorias, e ime- quer em termos de implicados,

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 quer no seu impacto social e de âmbito alargado geogra- Características das Múl-
político. Número de vítimas ficamente, com um número tiplas Casualidades
entre 100 a 1000. de vítimas que excede sem-
pre as 3000, caracteriza-se • Insuficiência de recur-
Catástrofe - maior abran- por uma destruição massiva sos humanos e materiais
RISCO

gência em termos de territó- numa ampla região territo- • Escassez de meios de

rio atingido, com implicações rial. (Exemplo: Tsunami de transporte de vítimas
graves na rede de distribui- 26 de Dezembro de 2004 no • Meios de comunicação
ção de água, eletricidade, Sudoeste Asiático, que viti- inadequados
gás e saneamento. Número mou 230.000 pessoas) • Inexistência \ Não res-
de vítimas superior a 1000. peito a cadeia de comando
• Interferências externas
• Descoordenação entre
Mega Catástrofe - evento os Órgãos de atuação

18
EMERGÊNCIAS MÉDICAS

Imagem:Proteccción Civil - Espanha

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 RISCO
19

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

RISCO

20

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020

 RISCO
21

REVISTA RISCO - Nº1 - SETEMBRO 2020