Desenvolvimento de um Permeâmetro para Determinação da

Condutividade Hidráulica Saturada e Não Saturada de Solos

Lucas Martins Guimarães
Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Brasil, guimaraeslm@yahoo.com.br

Roberto Francisco Azevedo

Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Brasil, razevedo@ufv.br

Rodrigo Martins Reis

Universidade Estadual do Norte Fluminense, Campos, Brasil, reis@uenf.br

Izabel Christina D`Almeida Duarte de Azevedo

Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Brasil, iazevedo@ufv.br

Rejane Nascentes
Universidade Federal do Mato Grosso, Cuiaba, Brasil, rejanenascentes@cpd ufmt.br

RESUMO: Este artigo descreve o desenvolvimento de um permeâmetro de parede flexível com

controle de sucção,que tem como objetivo a determinação da condutividade hidráulica saturada e
não saturada em solos, com precisão para valores maiores que 10-10 cm/seg. Utilizou-se a
metodologia do regime permanente de vazão constante. Os equipamentos desenvolvidos,
metodologia para aplicação e controle das sucções, monitoramento das diferenças de pressão e
controle das vazões impostas, são discutidos neste artigo. Foram determinadas as condutividades
hidráulica saturada e não saturada para valores de sucção de 50 kPa e 100 kPa.

PALAVRAS-CHAVE: Condutividade Hidráulica, Solos Não Saturados, Ensaios de Laboratório,

Permeâmetro de Parede Flexível, Equipamentos Geotécnicos.

1 INTRODUÇÃO equipamentos existentes.

Quando se projeta uma barragem de terra, se
investiga a estabilidade de um talude ou se
projeta uma camada de impermeabilização, é
importante que se conheça a condutividade
hidráulica do solo, tanto em condições
saturadas, quando em condições não-saturadas.
A condutividade hidráulica dos solos pode
ser determinada por meio de ensaios de campo
ou de laboratório. Os equipamentos mais usados
só possibilitam a determinação da
condutividade hidráulica saturada e, usando
gradientes baixo, próximos dos que ocorrem no
campo, não tem precisão para determinar
condutividades hidráulicas menores que 10-6
cm/s. No entanto, os órgãos ambientais exigem
que camadas de impermeabilização tenham
condutividade hidráulica menor que 10-7 cm/s, o
que parece contraditório com a precisão dos
As metodologias utilizadas para obtenção da
função de condutividade hidráulica em solos
não saturados são as do regime permanente e
regime transiente (Marinho, 2005).
As técnicas baseadas na metodologia de
regime permanente têm ampla aplicação e
maior confiabilidade (Huang et al., 1995) Nos
ensaios de carga constante, gradientes de
pressão são aplicados nas extremidades do
corpo de prova enquanto são registradas as
vazões, enquanto que, nos ensaios de vazão
constante, uma vazão é imposta em uma das
extremidades da amostra e uma contrapressão
de valor constante aplicada na outra
extremidade, enquanto é registrada a pressão
induzida pela vazão (Fleureau & Taibi, 1995).
As técnicas baseadas na metodologia de
regime transiente apresentam muitas incertezas
nos esquemas de cálculo. Restrições
operacionais relacionadas com altas velocidades
de injeção diminuem a função da capilaridade,
de forma que a influência da molhabilidade não
pode ser sempre manifestada. Técnicas
baseadas no regime transiente são consideradas
mais rápidas, embora o equilíbrio de saturação
nunca seja atingido (Delgado, 2000).
O objetivo deste trabalho é apresentar o
projeto, a construção e o funcionamento de um
permeâmetro de parede flexível com controle de
sucção para determinar a condutividade
hidráulica em solos saturados e não saturados,
usando uma bomba de fluxo para impor uma
vazão constante na amostra (Guimarães, 2008).
2 DESCRIÇÃO DO EQUIPAMENTO
2.1 Célula de Ensaio
O permeâmetro é constituído por um cilindro de
acrílico, uma base e uma tampa de alumínio,
uma peça intercambiável de latão e um top cap
de alumínio (Figura 1).
Figura 1. Permeâmetro.
A base (Figura 2), possui oito entradas
laterais, duas para aplicação e controle das
pressões de água na base; uma para aplicação,
controle e medição das pressões de água no
topo; duas saídas para medição das pressões de
água que direcionam para a bomba de fluxo,
duas entradas para aplicação e medição de ar
dentro da amostra e uma entrada para aplicação
de pressão na câmara (tensão confinante). A
base possui também uma ranhura circular
concêntrica para alojar a peça intercambiável,
na qual se encontra colada a pedra porosa de
alta entrada de pressão de ar com diâmetro de
10,48 cm e altura de 0,71 cm.
O top cap possui uma ranhura circular,
formando uma câmara para alojar a pedra
porosa de alta entrada de pressão de ar com
diâmetro de 7,94 cm e 0,71 cm de altura e uma
ranhura em forma de anel para alojar a pedra
porosa de areia grossa para distribuição da
pressão de ar (Figura 3).
Figura 2. Detalhes da base do permeâmetro com a peça
intercambiável e a pedra porosa de alta entrada de ar.
Figura 3. Detalhes do Top Cap com as respectivas pedras
coladas.
As pedras porosas especiais utilizadas neste
trabalho foram de 5 bar, podendo ser
substituídas por outras de diferentes valores de
pressão de entrada de ar, caso seja necessário
realizar ensaios onde se deseja aplicar maiores
sucções ou para valores de condutividades
hidráulicas maiores.
As amostras a serem ensaiadas devem ter
formato cilindrico com diâmetro e altura
respectivamente iguais a 10,48 cm e 2,00 cm.
2.2 Sistema de Aplicação de Vazão Constante
A principal vantagem desta metodologia é a
facilidade de se controlar pequenas vazões de
forma precisa, ao invés de medi-las. O que é,
freqüentemente, muito difícil de ser feito com
precisão. Dessa forma é possível a determinação
de coeficientes de permeabilidade com
gradientes hidráulicos pequenos, mais próximos pressão de até ±35 kPa.
dos que ocorrem no campo. Os equipamentos empregados nesse trabalho
Para aplicação da vazão constante na podem ser observados na Figura 5.
amostra, desenvolveu-se uma bomba de fluxo
que é acoplada a uma prensa triaxial com
controle analógico de velocidade (Figura 4). A
bomba de fluxo possui um tubo de vidro com
diâmetro interno de 0,4866 cm e um êmbolo de
latão. O bombeamento de água se dá quando o
embolo se desloca dentro do tubo,
semelhantemente a uma seringa. O conjunto de
tubos é preso a uma base que possui uma
entrada e uma saída de água necessária para o
bombeamento, e é fechado no topo por meio de
uma peça de alumínio e quatro hastes de aço
inox. O deslocamento do embolo é controlado
pela prensa triaxial. A prensa possui um Figura 5. Vista geral do equipamento desenvolvido.
controlador de velocidade analógico,
permitindo variar as vazões de 2x10-8 cm3/seg a
3x10-3 cm3/seg. 3 MATERIAIS E MÉTODOS

3.1 O Solo

O material escolhido para a execução dos

ensaios é um solo residual jovem de gnaisse. O
solo apresenta uma coloração acinzentada, e foi
classificado pelo Sistema Unificado de
Classificação (USCS) como SC (areia argilosa).
Para realização dos ensaios para
Figura 4. Bomba de fluxo e arranjo do conjunto na prensa determinação da curva de retenção de água do
triaxial. solo e dos ensaios de condutividade hidráulica,
trabalhou-se com amostras deformadas,
2.3 Sistema de Aplicação de Pressão e compactadas estáticamente.
Aquisição de Dados Apresenta-se na Tabela 1 os dados da
caracterização geotécnica do solo. Esses ensaios
As pressões de confinamento e as contra- foram realizados segundo as normas técnicas da
pressões na base e no topo, são aplicadas por ABNT.
meio de duas interfaces ar/água. As sucções
aplicadas diretamente no topo da amostra, são Tabela 1. Caracterização geotécnica do solo.
aplicadas e controladas por manômetros, Granulometria
Argila Silte Areia Fina Areia Média
fazendo uso da técnica de translação de eixos
(%) (%) (%) (%)
(Hilf, 1956). 14 15 65 6
O sistema de aquisição de dados utilizado é Limites de Atterberg
formado por um módulo de monitoramento de LL (%) LP (%) IP (%)
dados de 16 bits com quatro canais, fabricado 25 16 9
pela Wykeham Farrance, um micro computador Índices Físicos
e um transdutor diferencial de pressão de alta s (kN/m3) 3
dmáx (kN/m ) Wótima (%)
precisão, da Validyne Engineering Corporation, 27,73 18,06 13,5
modelo P300D, capaz de ler diferenças de
3.2 Determinação da Curva de Retenção de
Água
A curva de retenção de água foi determinada
usando-se a técnica do papel filtro e a placa de
pressão. Os dois métodos foram necessários,
uma vez que a câmara de aplicação de pressão
possui uma pedra porosa de alta entrada de ar de
500 kPa, restringindo a obtenção de pontos a
valores no máximo igual a este valor. Todos os
corpos de prova, após serem moldados, foram
umedecidos e os pontos da curva forma obtidos
em trajetória de secagem.
Adotou-se o modelo de Van Genuchten
(1980) para ajustar aos dados experimentais
(Equação 1).
s r
= r (1)
n m
1 v
onde
v, m e n são parâmetros de ajuste do
modelo.
3.3 Metodologia para Determinação da
Condutividade Hidráulica
A metodologia para a execução do ensaio
para determinação da condutividade saturada e
não saturada consta das seguintes etapas:
calibração do transdutor diferencial de pressão,
saturação das pedras porosas de alta entrada de
pressão de ar, determinação da condutividade
hidráulica das pedras porosas de alta entrada de
pressão de ar, montagem da amostra de solo na
célula de ensaio, determinação da condutividade
hidráulica saturada, aplicação da sucção na
amostra e determinação da condutividade
hidráulica não saturada.
Um desenho esquemático da aparelhagem
para determinação da condutividade hidráulica
saturada e não saturada pode ser visto na Figura
6.
3.3.1 Calibração do Transdutor Diferencial de
Pressão
A calibração consistiu em fornecer dois
pontos conhecidos da curva de calibração para o
módulo de monitoramento. O primeiro ponto
teve como referência a pressão atmosférica
aplicada em ambos os lados do transdutor
diferencial. Para o segundo ponto, um dos lados
é aberto para atmosfera e o outro aberto para a
coluna de mercúrio com a qual aplicava-se com
precisão um valor de pressão pré-estabelecido.
N AR
Bomba
de
Fluxo
Reservatório
Coluna de
Mercurio
para
Prensa Calibraçao
triaxial
Interfaces Bureta
Transdutor Diferencial de Peça Intercambiável e Top Cap
Pressão Pedra Porosa Normal
Válvula Reguladora de Pressao
Pedra porosa de Alto Valor
de Entrada de Ar
Registro de Esfera
Manômetro
Figura 6. Desenho esquemático dos equipamentos
utilizados para determinação das condutividades
hidráulicas.
3.3.2 Saturação das Pedras Porosas de Alta
Entrada de Pressão de Ar
Antes de iniciar os ensaios, é necessário efetuar
a saturação das pedras porosas de alto valor de
entrada de pressão de ar. Esta saturação tem por
objetivo garantir a continuidade da água entre o
corpo de prova, a pedra-porosa e o resto do
sistema de água (Delgado, 2000). A saturação é
realizada mediante um fluxo de água através
das pedras porosas especiais. Isto é executado,
enchendo com água dearada a câmara do
permeâmetro, aplicando uma diferença de
pressão entre a água da câmara e as câmaras de
água adjacentes a pedra, forçando assim a
passagem da água. Esta operação é mantida até
que o volume de água que atravessa as pedras
permaneça constante no tempo.
Além da saturação dos discos cerâmicos, é
também necessária a saturação das linhas de
contrapressão e das câmaras de água adjacentes
as pedras porosas de alta entrada de pressão de
ar. Isso se faz, aplicando uma pressão de 200
kPa; dissolvendo assim as micro-bolhas que
poderiam ainda restar.

3.3.3 Determinação da Condutividade
Hidráulica das Pedras Porosas de Alta
Entrada de Pressão de Ar
É necessário conhecer o valor da condutividade
hidráulica das pedras porosas de alta entrada de
pressão de ar, para que se possa conhecer a
perda de carga gerada pelo fluxo através delas e
assim calcular a perda de carga ocorrida no
solo.
A condutividade obtida foi apenas da pedra
porosa da peça intercambiável, uma vez que a
pedra do topo é de mesmo valor de entrada de
ar. A água que percola é a que está na câmara,
que estava inicialmente com a mesma pressão
em todo o sistema. O fluxo gera um diferencial
de pressão, que é monitorado constantemente na
tela do computador. Quando a diferença de
pressão se torna constante, dá-se por finalizado
o ensaio. A condutividade hidráulica da pedra
porosa é obtida usando a lei de Darcy.
3.3.4 Montagem do Ensaio
Após a moldagem do corpo de prova, a amostra
é colocada sobre a pedra porosa da base e o anel
de moldagem que tem o mesmo diâmetro da
pedra porosa especial é retirado com cuidado. É
necessário um cuidado especial nesta etapa,
para que não ocorra a ruptura do solo,
amolgamento e perda de material. Foram usados
o’rings no top cap e na peça intercambiável
para vedar o conjunto.
3.3.5 Determinação da Condutividade
Hidráulica Saturada
Para a determinação da condutividade
hidráulica saturada, primeiramente realiza-se a
saturação da amostra aplicando-se um fluxo
ascendente até que a vazão se torne constante.
Após o processo de saturação, aplica-se o fluxo
pela amostra por meio da bomba de fluxo,
registrando as diferenças de pressão entre o topo
e a base do conjunto (pedra da base -solo- pedra
do topo).
O coeficiente de permeabilidade das pedras
porosas de alta entrada de ar tem influência no
cálculo da condutividade hidráulica do solo,
devendo-se, assim, considerar a perda de carga
nas pedras porosas.
O coeficiente de permeabilidade do solo,
ksolo, pode ser calculado considerando o
conjunto como três materiais diferentes e que:
v = vbase = vsolo = vtopo (2)
e
h = hbase + hsolo + htopo (3)
Em que v é velocidade do fluxo através do
conjunto pedra-solo-pedra, vbase é a velocidade
de fluxo através da pedra porosa da base, vsolo é
a velocidade do fluxo através do solo, vtopo é a
velocidade do fluxo através da pedra porosa do
topo. E h é a perda de carga total de todas as
camadas, e hbase, hsolo, htopo são as perdas de
carga totais de cada camada.
Utilizando a lei de Darcy na equação (2),
pode-se escrever:
h htopo hsolo h
k k topo k solo k base base (4)
H H topo H solo H base
Usando os resultados desta ultima equação
na equaçao (4), pode-se escrever:
H solo (5)
k solo
H H topo H base
k k topo k base
Em que Hsolo é a espessura da amostra de
solo, Htopo e Hbase são as alturas das pedras
porosas de alta entrada de ar, H é a altura total
das três camadas, ktopo e kbase são os coeficientes
de permeabilidade das pedras porosas de alta
entrada de ar e k é o coeficiente de
permeabilidade do conjunto das três camadas,
calculado pela Equação 6.
Qw
k (6)
i A
Onde Qw é vazão imposta pela bomba de
fluxo, i o gradiente gerado e, A, a área da seção
transversal da amostra de solo. O gradiente i é
calculado por meio da diferença de pressão
medida pelo transdutor diferencial.
Todo o ensaio foi realizado com temperatura
controlada a 20ºC, descartando-se, assim, o
efeito da variação da viscosidade da água com a
temperatura.
pressão aplicada na fase gasosa foram
simultaneamente removidas. A célula é, então,
esvaziada, e o corpo de prova removido e
levado, imediatamente, para a estufa a fim de se
determinar o seu grau de saturação no final do
ensaio.

3.3.6 Aplicação de Sucção na Amostra 4 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS

A aplicação de sucção na amostra dá-se pelo
topo, sendo o valor desejado controlado pelo
manômetro. A drenagem da água é pela peça
intercambiável, saindo pela bureta. A bureta
esta conectada com um dos lados do transdutor
diferencial de pressão, sendo registrado com o
tempo a elevação do líquido. No momento que
a diferença de pressão se torna constante,
considera-se que a equalização da sucção na
amostra foi totalmente atingida. A diferença
entre a pressão de ar na amostra e a pressão
confinante deve sempre ser de no mínimo de 14
kPa (Daniel, 1983).
O tempo necessário para atingir esse
RESULTADOS
4.1 Curva de Retenção de Água no Solo
As amostras compactadas tiveram porosidade
média de 0,42. A curva é apresentada entre o
teor de umidade volumétrico (θw) e a sucção
matricial (Ua - Uw). Na Figura 7, observa-se o
ajuste dos dados experimentais pelos dois
metodos à Equação (2) de Van Genuchten.
Exibe-se na Tabela 2, os parâmetros obtidos no
ajuste.
0,45
Van Genuchten
0,4 Papel Filtro
Teor de Umidade Volumétrico

equilíbrio depende, principalmente, da altura da 0,35 Placa de Pressão

amostra (distância de drenagem), número de 0,3
faces drenantes, tamanho dos poros do material 0,25
ensaiado, e da trajetória seguida, isto é, 0,2
trajetória de secagem ou umedecimento
0,15
(Delgado, 2000).
0,1

0,05
3.3.7 Determinação da Condutividade
0
Hidráulica Não Saturada 0,00 0,01 0,10 1,00 10,00 100,00 1000,00
Potencial Matricial (m)
Para a determinação da condutividade não
Figura 7. Curva característica do solo em estudo.
saturada, a lei de Darcy também é valida
(Rahardjo et al., 2003). A obtenção da Tabela 2: Valores dos parâmetros de Van Genuchten.
condutividade hidráulica em função da sucção θr θs n m
aplicada, K , é obtida também pelas Equações 0,01 0,42 1,38 0,27 1,85
(2), (3),(4),(5) e (6).
O procedimento de ensaio é semelhante ao 4.2 Condutividade Hidráulica das Pedras
procedimento da condutividade saturada. Após Porosas de Alta Entrada de Ar
o equilíbrio da sucção, aciona-se a bomba de
fluxo, iniciando-se os registros das diferenças Para obtenção da condutividade hidráulica
de pressão. Este processo de aplicação de do solo, primeiramente obteve-se a
pressão, equalização da sucção e determinação condutividade hidráulica da pedra porosa de alta
da condutividade não saturada poderá ser entrada de pressão de ar. Foram injetadas três
repetido várias vezes, variando apenas a sucção vazões diferentes pela bomba de fluxo. A
a ser aplicada. condutividade hidráulica da pedra porosa foi a
Ao final do ensaio, a tensão confinante e a média das três determinações (Tabela 3).
 saturação efetiva pode ser calculado pela
Tabela 3. Condutividade Hidráulica da pedra porosa de Equação 7.
alta entrada de ar.
Vazões (cm3/seg) 1,6E-05 3,0E-05 6,2E-05
K Saturada (cm/seg) 1,9E-08 1,9E-08 2,0E-08 r (7)
Média de K (cm/seg) 1,97E-08 s r

K: condutividade hidráulica.
Em que r, s são os teores de umidade
4.3 Condutividade Hidráulica do Solo Saturado volumétrico residual, saturado e o teor de
e Não Saturado umidade volumétrico calculado pela equação 2.
1,0E-06
Exibe-se na Tabela 4 os valores obtidos antes e
após a realização do ensaio.

Condutividade Hidráulica (cm/s)

Tabela 4. Dados iniciais e finais da amostra.
wi n Mi H Mf Wf
(%) (g) (cm) (cm) (g) (%)
13,9 0,42 327,0 2,00 10,49 315,89 10,1 1,0E-07
wi e wf: Teores de umidade inicial e final; n: porosidade;
Mi: massa inicial; Mf: massa final; H: altura da amostra;
diâmetro da amostra.

O tempo para se chegar ao regime

permanente de fluxo é dependente da altura da 1,0E-08
amostra, tamanho das partículas, forma dos 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Saturação Efetiva
poros, tortuosidade dos canais e índices de
vazios. Figura 8. Condutividade hidráulica obtida em laboratório.
Foi determinada a condutividade hidráulica
saturada e não saturada para valores de sucção O tempo necessário para obter o equilíbrio
de 50 kPa e 100 kPa. O tempo para obter o capilar para sucção de 100 kPa foi menor do
equilíbrio capilar durante a drenagem, tempo que para 50 kPa. Delgado (2000) reportou
para chegar ao regime permanente durante o comportamento semelhante para uma areia
fluxo e os coeficientes de permeabilidade, são siltosa.
expostos na Tabela 6. Os tempos para se atingir o regime
permanente nos ensaios diminuíram com o
Tabela 6. Resultados dos ensaios da condutividade incremento da sucção. Olsen et al. (1994)
hidráulica. utilizaram a técnica da vazão constante em
Sucção matricial Solo amostras previamente saturadas, e reportaram
50 100
(kPa) Saturado
que o tempo necessário para se obter o regime
Tempo para obter
o equilíbrio capilar 0 2600 1500 permanente aumenta com o incremento da
(min) sucção, ao contrário do que foi observado nesse
Vazões (cm3/seg) 2,32x10-4 3,10x10-5 3,10x10-5 trabalho. Entretanto, Bicalho (1999), que
Tempo para obter realizou ensaios com um solo siltoso, obteve
o fluxo permanente 140 400 250 valores de tempo menores para atingir o regime
(min)
permanente à medida que os valores da sucção
Condutividade
hidráulica saturada 1,69x10-7 3,15 x10-8 2,56 x10-8 aumentavam.
(cm/seg) Alguns cuidados experimentais devem ser
considerados, como a escolha da pedra porosa
de alta entrada de pressão de ar. Pedras com
Na Figura 8, observa-se a condutividade condutividades hidráulicas muito baixas para
hidráulica com a saturação efetiva, . A solos com condutividades maiores consomem
boa parte da perda de carga e com isso
diminuem a precisão no cálculo da
condutividade hidráulica do solo, conforme
reportado por Lu e Likos (2004).
5 CONCLUSÕES
Um novo equipamento para determinação da
condutividade hidráulica fazendo uso da
metodologia do regime permanente de vazão
constante foi desenvolvido. O permeâmetro é
capaz de determinar condutividade hidráulica
com valores maiores que 10-10 cm/seg. O
sistema para monitoramento do equilíbrio
capilar usando o transdutor diferencial e a
bomba de fluxo desenvolvida especialmente
para este trabalho funcionou muito bem,
podendo injetar vazões mínimas com precisão,
não antes reportadas.
Apesar dos ensaios terem sido realizados em
trajetórias de secagem, também poderão ser
realizados ensaios em trajetórias de
umedecimento, podendo, consequentemente,
avaliar o efeito da histerese no solo.
Os coeficientes de permeabilidade para o
solo saturado e para sucções matriciais de 50
kPa e 100 kPa, foram de 1,69x10-7 cm/seg, 3,15
x10-8 cm/seg e 2,56 x10-8 cm/seg.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem ao Conselho Nacional de
Desenvolvimento Científico e Tecnológico,
CNPq pelo financiamento do projeto, a
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de
Nível Superior, CAPES, pela concessão da
bolsa de mestrado, O Departamento de
Engenharia Civil-UFV, e a Universidade
Federal de Viçosa.
REFERÊNCIAS
Bicalho, K.V. (1999) Modeling Water Flow in an
Unsaturated Compacted Soil, Ph.D. Dissertation,
University of Colorado, Department of Civil,
Environmental and Architectural Engineering, 235p.
Daniel, D.E. (1983) Permeability Test for Unsaturated
Soil, Geotechnical Testing Journal,(ASTM), Vol. 6,
N° 2 p. 81-86.
Delgado, C.W.C. (2000) Desenvolvimento de um
Equipamento para o Estudo da Permeabilidade
Efetiva em Meios Multifásicos, Tese de Doutorado,
Departamento de Engenharia Civil, PUC-RIO, Rio de
janeiro, 373p.
Fleureau, J.M. and Taibi, S. (1995) Water-Air
Permeabilities of Unsaturated Soils, Unsaturated
Soils. Proc. 1st Int. Conf. on Unsaturated Soils
(UNSAT 95), Paris, France (ed. Alonzo, E.E. and
Delage, P.), Rotterdam: Balkema, Vol. 2, p. 479-484.
Hilf, J.W. (1956) An Investigation of Pore-water
Pressures in Compacted Cohesive Soils, Technical
Memorandum, Bureau of Reclamation U. S.
Department of Interior, 654, Denver, Colorado.
Guimaraes, L.M., (2008) Desenvolvimento de um
Equipamento para Determinação da Condutividade
Hidráulica Saturada e Não Saturada em Solos,
Dissertação de Mestrado, Departamento de
Engenharia Civil, UFV, 64p.
Huang, S.Y., Fredlund, D.G. and Barbour, S.L. (1995)
Measurements of the Coefficient of Permeability of an
Unsaturated Soil, Unsaturated Soils, Proc. 1st Int.
Conf. on Unsaturated Soils (UNSAT 95), Paris,
France (ed. Alonzo, E.E. and Delage, P.), Rotterdam:
Balkema, Vol. 2, p. 505-511.
Lu, N. & Likus, W.J. (2004) Unsaturated Soil
Mechancics, John Wiley @ Sons, Inc., 556 p.
Marinho, F.A.M., (2005) Os Solos Não Saturados:
Aspectos Teóricos, Experimentais e Aplicados, Texto
apresentado a USP/SP para o concurso de livre
docência. USP, São Paulo/SP, 200p.
Olsen, H.W., Willden, A.T., Kiusalaas, N.J., Nelson,
K.R. and Poester, E.P. (1994) Volume Controlled
Hydrologic Property Measurements in Triaxial
Systems, In Hydraulic Conductivity and Waste
Contaminant Transport in Soils, ASTM STP 1142,
David E, Daniel and Stephan J. Tratwein, Eds.,
American Society for Testing and Materials,
Philadelphia, 23p.
Rahardjo, H., Leong, E.C., Samingan, A.S.S. (2003) A
Flexible wall Permeameter for Measurements of
Water and Air Coefficients of Permeability of
Residual Soils, Canadian Geotechnical Journal. 40:
p. 559-574.
Van Genuchten, M.T. (1980) A Closed-Form Equation
for Predicting the Hydraulic Conductivity of
Unsaturated Soils, Soil Sci. Soc.Am.J., vol. 44, n° 5, p.
892 – 898.