Controle de Qualidade de Aterros Hidráulicos Arenosos

Luiz Guilherme F.S. de Mello

Prof. Assist. POLI-EPUSP, Vecttor Projetos, São Paulo, Brasil, lgmello@vecttor.com.br

Werner Bilfinger
Vecttor Projetos, São Paulo, Brasil, werner@vecttor.com.br

Lucas Pereira Cammarota

EGB Escritorio Geotecnico Brasileiro, São Paulo, Brasil, lucas@escritoriogeotecnico.com.br

RESUMO: O presente trabalho aborda as particularidades dos aterros hidráulicos arenosos em

relação ao aterros compactados convencionais, incluindo suas diferentes metodologias executivas, e
com enfoque nos métodos de controle de qualidade dos aterros hidráulicos arenosos. São discutidos
os métodos de controle de qualidade usualmente empregados, exemplificados com alguns casos
reais de obra, e descritas as principais diretrizes de projeto e especificações técnicas
internacionalmente empregadas, além de apresentadas as considerações entre os diferentes
comportamentos dentre aterros hidráulicos arenosos executados com areias quartsozas e com areias
calcáreas.

PALAVRAS-CHAVE: Aterro hidráulico, controle de qualidade, areias calcáreas e areias

quartsozas.

1 INTRODUÇÃO necessárias com os parâmetros de controle

O controle de qualidade de aterros se faz
necessário para garantir que as propriedades
geomecânicas e hidráulicas necessárias e
utilizadas em projeto de um aterro qualquer
sejam atingidas pelo processo industrial de
execução da terraplenagem.
Na grande maioria dos aterros o projeto
postula especificações de método executivo ao
invés de especificações de comportamento
futuro – “method specifications x end product
specifications” - para vincular o andamento da
obra e seu controle com os requisitos diretos do
projeto, em seus cálculos e seu desempenho
futuro. Assim, indiretamente se busca em obra e
através de grandezas de mais fácil obtenção,
densidade e umidade ao invés de
permeabilidade, módulo de deformabilidade e
parâmetros de resistência ao cisalhamento,
obter atestação de que a execução do aterro leva
à obtenção dos parâmetros antevistos e
requeridos pelo projeto. Idealmente, ensaios
prévios de laboratório e campo, ou experiência
prévia acumulada, permitiram a vinculação das
propriedades geomecânicas e hidráulicas
rotineiros da execução do aterro.
Neste artigo se discutem diferenças
conceituais entre a construção de aterros
convencionais e hidráulicos, com foco nas
metodologias de controle dos aterros
hidráulicos, considerando que este tipo de obra
vem sendo executada com mais frequência nos
últimos anos, por um lado e, por outro lado,
pela ausência / limitada experiência em
metodologias de controle disponíveis e em
utilização em nosso meio.
Este artigo é dividido nos seguintes itens:
- No item 2 se apresenta breve descrição de
aterros convencionais e suas metodologias de
controle;
- no item 3 são apresentadas metodologias
construtivas e de controle de aterros
hidráulicos;
- no item 4 se apresentam metodologias e
dados de controle de aterros hidráulicos
executados em terra;
- no item 5 se apresentam metodologias e
dados de controle de aterros hidráulicos
executados na água;
- e no item 6 algumas conclusões relevantes.

2 ATERROS CONVENCIONAIS
2.1 Aterros de Argilo-Siltosos
No caso específico de aterros compactados
argilo-siltosos, especificações técnicas de
execução dos aterros são postuladas pelo
projeto, definindo procedimentos que foram
estudados e/ou se demonstraram validos em
obras equivalentes (espessura de camada,
numero de passadas de rolo compactador) e
postulando controle do procedimento em função
do desvio da umidade ótima e do grau de
compactação. A metodologia de Hilf-Proctor,
desenvolvida no USBR e utilizada no Brasil
desde a Barragem de Salto Osório (Franco &
Komesu, 1971) e (Franco & Komesu, 1972),
permite que tais controles sejam feitos com o
rigor necessário e rapidamente, e atestam a
execução do aterro em conformidade com as
especificações de projeto. Aterros
experimentais prévios ao início da compactação
e a retirada de blocos indeformados do corpo do
aterro possibilitam ao projeto a ratificação das
propriedades geomecânicas e hidráulicas sendo
obtidas.
2.1 Aterros Arenosos
No caso de aterros arenosos e granulares ditos
convencionais, como no sistema interno de
filtragem e transições de barragens, seu método
executivo também é aquele de lançamento de
camadas de, relativamente, pequena espessura,
e o controle é feito pela avaliação da densidade
obtida no campo, e sua comparação com os
valores máximo e mínimo determinados em
laboratório - Densidade Relativa (Dr).
É importante lembrar que Densidade
Relativa Dr depende da granulometria do
material granular e do método de determinação.
A enorme experiência existente está relacionada
com as dificuldades da determinação da Dr de
areias quartsozas ou silíceas; no caso de areias
calcáreas1 a experiência disponível é bastante
limitada; sabe-se que é fundamental ajustar a
amplitude de vibração da mesa de ensaio
1 Conforme definição apresentada em 3.3 a seguir.
quando determinar a densidade máxima (Wils
et al, 2013).
Considerando a dificuldade/impossibilidade
de se obter amostras representativas e
indeformadas destes materiais para a execução
de ensaios de laboratório para a documentação
da obtenção dos parâmetros de deformabilidade
e de resistência ao cisalhamento requeridos pelo
projeto, cria-se a necessidade de se trabalhar
com amostras reconstituídas em laboratório na
mesma densidade, ou de execução de ensaios in
situ.
Marcuson & Franklin (1979) discute a
dificuldade / validade de se reconstituir
amostras realmente representativas.
3 ATERROS HIDRÁULICOS
3.1 Introdução
O uso de técnica de aterros hidráulicos, ou seja,
de material granular transportado e depositado
por via úmida, em camadas de diferentes
espessuras em função do processo executivo
empregado, mas substancialmente diferente
daqueles de espalhamento e compactação por
equipamentos convencionais, é de especial
importância em obras costeiras, próximas a
áreas de empréstimo subaquáticas. Neste caso,
cria-se a necessidade de discutir a problemática
da postulação dos requisitos de projeto, da
metodologia de controle da execução destes
aterros e do atendimento aos requisitos de
projeto.
Valores de densidade, associados a valores
de níveis de tensões, condicionam a
deformabilidade dos aterros arenosos, e seus
recalques futuros. Os recalques de grandes
aterros hidráulicos arenosos são, em geral,
estimados a partir de módulos de
deformabilidade confinado obtidos em ensaios
edométricos, em função das grandes dimensões
das áreas de aterro. É reconhecido que em
aterros hidráulicos (arenosos) os recalques
gerados pelo peso próprio de construção do
aterro ocorrem praticamente durante o período
construtivo do aterro, se estendendo por, no
máximo, algumas poucas semanas após seu
término.
Os valores de resistência de ponta de ensaios
de penetração estática CPT ou CPTU, qc, vertedouro seja concebida para o escoamento e
devem ser vistos como uma ferramenta para recolhimento adequado da água sobrenadante.
determinação indireta do Grau de Densidade As figuras abaixo ilustram este processo de
D2,3, ou da Densidade Relativa Dr de um aterro deposição.
arenoso, hidráulico ou convencional. Saída para o mar
É reconhecido que a densidade in situ de um
aterro arenoso depende da granulometria e do
teor de finos do material lançado, da espessura
da lâmina d’água no lançamento, da velocidade Progresso Flu o d’água
do aterro
d’água no lançamento, e do método de
lançamento.
Jamiolkowski (2001) propôs uma
formulação empírica de correlação entre a
densidade relativa Dr e a resistência de ponta de
ensaios de CPT (qc), para areias quartzosas ou
siliceas, a partir de uma grande série de ensaios
realizados em células de calibração.

ln [ ( vo )
] (1)

Onde:
C0 = 17,68; C1 = 0,5; C2 = 3,10; ’vo =
Tensão vertical efetiva em uma profundidade
específica.
Esta correlação, de validade restrita para
Área de aterro: água de retorno e
areias quatsozas ou siliceas, é de grande
assentamento dos tubos
utilidade por permitir uma primeira avaliação
indireta da densidade do aterro hidráulico Figura 1. Metodologia executiva - Deposição em terra.
arenoso em execução.

3.2 Método Executivo

Duas condições principais podem ocorrer

quando da execução de aterros hidráulicos: a
deposição do material transportado por via
úmida em terra, ou sua deposição em água.
Quando depositados em terra os aterros
hidráulicos necessitam que diques periféricos
para confinamento do material a ser lançado por
via úmida sejam construídos, por escavação ou
por aterro convencional, e que estrutura de Figura 2. Metodologia executiva - Deposição em terra.

2 Grau de Densidade D: Quando a deposição se dá em espessa lâmina

-
, onde é n porosidade (2) d’água usualmente se inicia o aterro com o uso
-
3Grau
de barcaças de descarga de fundo (“bottom
de densidade D se relaciona diretamente discharge”), e, quando a lâmina d’água se reduz
com Densidade Relativa Dr através da seguinte dificultando a navegabilidade e descarga do
equação: material, pela aspersão aérea da areia
má e - e
(3) fluidificada, no que é chamado “rainbowing”
má e – min e
Observação: EAU sugere uso de Dr = 1,1 D. Algumas situações levam ao uso de técnica de
descarga do aterro hidráulico diretamente de características geomecânicas postuladas para
tubulações de transporte do material (“pipeline areias quartsozas não podem ser utilizadas
discharge”) diretamente, sem introdução de fator correção.
As figuras abaixo ilustram a descarga de Esta correção é usualmente feita através de
fundo e a aspersão de areias. um fator de correção F, que relaciona o qc da
areia calcárea com um qc de areia quartsoza ou
silicea equivalente, ou seja F = qc quartsoza / qc
calcárea . Alguns autores (Wils et. al, 2013)
chamam este fator de correção de “shell factor”
Valores típicos do fator de correção F
encontrado na bibliografia estão apresentados
na Tabela 1.
Descarga de fundo
Tabela 1: Fatores de correção F para qc. Obervação: os
Leito
Marinho valores destes fatores são dependentes de Dr.
Draga de sucção descarregando aterro hidráulico no local F F
de deposição Areia Limite Limite
inferior superior
Figura 3. Metodologia executiva- Descarga de Fundo. Areia calcária de Quiou e areia
silicosa de Ticino (Bellotti &
1,3 2,2
Jamiolkowski, 1991)) e
(Jamiolkowski, 2010)
Areia calcária de Quiou e areia
silicosa de Ticino (M. Almeida et al 1,8 2,2
1991))
Areia calcária de Quiou e areia
quartzosa de Mol (Jamiolkowski, 2,0 4,0
2010)
Areia calcária de Palm Island e
areia quartzosa de Karlsruhe 1,5 1,7
Figura 4. Metodologia executiva - Aspersão de Areia. (Gudehus & Cudmani, 2004))
Areia calcária de Dogs Bay e areia
3.3 Origem das Areias quartzosa de Mol (Yasufuku & 4,0 8,0
Hyde, 1995))
Outra importante subdivisão dos aterros
hidráulicos que se faz necessária para a Os fatores de correção dependem da areia
discussão da metodologia de controle de sua silícea/quartoza utilizada como referência, e da
execução diz respeito à origem do depósito densidade relativa Dr dos ensaios (geralmente F
arenoso sendo utilizado como empréstimo: se as aumenta com o aumento de Dr).
areias são quartsozas ou silíceas, ou se são Cabe colocar que areias com porcentagens
oriundas da quebra/trituração de conchas e de de CaCO3 substancialmente inferiores a 50%,
fragmentos de esqueletos, ou seja, calcáreas. valor de referência para defini-las como
Areias ricas em conchas e fragmentos de calcáreas, podem levar areias a ter
esqueletos, com alto teor de carbonato de cálcio comportamento no qual a trituração dos grãos já
(CaCO3) são aquelas, segundo Fookes (1988) e afeta seu comportamento registrado em ensaios
Jewell (1993), que apresentam CaCO3 > 50%. penetrométricos, tipo CPT ou CPTU.
Os autores acima e outros ressaltam que cada O uso de células de calibração ou de ensaios
areia calcárea é diferente da outra, o que não em centrífugas permite correlacionar valores de
acontece com as areais quatsozas ou silíceas. qc de qualquer areia, as calcáreas ou as
Areias calcáreas apresentam comportamento quartsozas, a valores de D, ou Dr, e através
diferenciado em relação a areias quartsozas, em deste processo obter correlações entre qc e
função da trituração de seus grãos quando propriedades geomecânicas de deformabilidade
submetidos a tensões, do que resulta que, e de resistência ao cisalhamento específicas
geotecnicamente, correlações para obtenção de para um determinado local.
4 ATERROS HIDRÁULICOS COM
DEPOSIÇÃO EM TERRA

Aterros hidráulicos arenosos podem ser

depositados em terra quando da necessidade de
elevar a cota de uma região de terra
imediatamente contígua ao mar, em região
portuária ou situação equivalente, para atender a
critérios hidrológicos principalmente. Neste
caso são construídos diques periféricos
circundando uma área, o material transportado
por via úmida é lançado, sua água sobrenadante
escoada e retirada. Assim o espalhamento do
material arenoso, e sua compactação podem ser
feitos como em trabalhos de terraplenagem
convencional. Figura 5. Controle de qualidade por provas de carga em
Geralmente, a única diferenciação que tem placa.
sido observada diz respeito à espessura do Interpreta-se desta figura o atendimento de
aterro, que em geral é de poucos metros. todas as provas de carga ao critério de projeto
No caso de aterros de pequena espessura, 2 a especificado, com três ensaios mostrando uma
4 metros, tem-se utilizado, para a verificação da deformabilidade bastante mais pronunciada que
densidade, próximo da superfície os métodos as restantes, que por sua vez, mostraram um
rotineiros de determinação de densidades, assim comportamento praticamente elástico.
como provas de carga em placas, quando se Tratando-se de importante aterro, ensaios
conhece o critério de desempenho requerido. penetrométricos SPT e CPTU foram realizados
Quando os aterros são mais espessos e não lado a lado com as provas de carga em placa
há critérios de desempenho específicos, tem-se iniciais.
utilizado ensaios penetrométricos estáticos ou A comparação entre Módulo de Elasticidade
dinâmicos, como o CPT ou o SPT. Parâmetros obtido por correlação com o SPT, adotada a
de referência usuais são: Dr > 75%, NSPT > 10, partir de Clayton (1993) apud Schnaid (2009), e
ou qc > 6 a 8 MPa. com o CPTU, adotada a partir de Bellotti et. al
Dentre os métodos usualmente empregados (1989) apud Schnaid (2009), e, diretamente, na
está o fluxo livre a partir de tubulação em seco prova de carga em placa está apresentada nas
e a aspersão em seco; nestes casos a bibliografia figuras abaixo. Independente dos fatores de
indica valores de Dr entre 60 – 70%, e 60 – 80% correlação utilizados nota-se claramente uma
respectivamente (van’t Hoff and van der Kolff grande variabilidade de resultados bastante
(2012) apud Mengé (2012)). inferiores ao valor especificado, e,
Em obra recente na costa do norte consequentemente, uma maior dificuldade de
Fluminense foi executado um aterro hidráulico aceitar o aterro como atendendo às
arenoso de grandes dimensões, em terra, de especificações.
espessura de 2 a 2,5 metros. As Especificações
Técnicas de controle da execução regiam a
obtenção de um Módulo de Elasticidade em
prova de carga em placa de diâmetro de 80 cm
de 30 MPa no nível de tensões de 300kPa.
Várias provas de carga em placa, utilizando
equipamentos pesados de terraplenagem como
reação, foram realizadas, e a figura abaixo
algumas das curvas carga x recalque obtidas.

Figura 6. Estimativa de módulo de elasticidade por dados
de ensaios tipo CPTU.
ou rio, e se necessita criar uma retroárea.
Diferentes métodos de transporte e lançamento
do material arenoso incluem a descarga de
fundo de embarcações de maior porte e maiores
lâminas d’água (“bottom dumping”), e a técnica
de aspersão para o ar e sedimentação em aguas
mais rasas (“rainbowing”) Tal fato gera aterros
hidráulicos em 2 camadas distintas, com
diferentes índices da vazio inicial, e0, e
densidade.
As densidades relativas Dr usualmente
obtidas em aterros hidráulicos depositados em
água em função do método construtivo
empregado são reportadas como (van’t Hoff
and van der Kolff (2012) apud Mengé (2012)):
• Jateamento em água (“pipeline discharge”):
20 – 40%;
• escarga de fundo em água (“bottom
discharge”): 30 – 50%;
• Aspersão em água (“rainbowing”):40 – 60%.

A postulação de especificações técnicas por

entidades tipo a EAU 1996/2004 para obras de
aterros hidráulicos são formuladas em termos
de resistência de ponta de ensaios de penetração
de cones, qc em CPTs, e grau de densidade, D.
São também diferenciadas em relação à
granulometria das areias em questão, conforme
Figura 7. Estimativa de módulo de elasticidade por dados abaixo reproduzido.
de ensaios tipo SPT.
Tabela 3: Grau de densidade requerido em áreas
Adicionalmente, ao lado de 2 das sondagens portuárias.
D - Areia
foram realizados ensaios de densidade in situ e
D - Areia fina média (d50
coletadas amostras para determinação dos Utilização
(d50<0,15mm) entre 0,25 e
valores de densidade máxima e mínima, e da 0,50mm)
Densidade Relativa Dr. A tabela abaixo resume Áreas de armazenamento 0,35 a 0,45 0,20 a 0,35
esta informação. Áreas de tráfego 0,45 a 0,55 0,25 a 0,45
Áreas com estruturas 0,55 a 0,75 0,45 a 0,65
Tabela 2: Resumo dos dados de compactação.
Sondagem  campo seca  máx  mín Densidade
Tabela 4: Correlação entre grau de densidade D e
adjacente (kN/m³) (kN/m³) (kN/m³) Dr (%)
resistência de ponta do CPTU qc (valores empíricos para
SP-01 1,670 1,743 1,456 77,8 areia fina não uniforme e areia média uniforme).
SP-02 1,703 1,776 1,497 77 Áreas de Áreas de Áreas com
Utilização
armazenamento tráfego estruturas
D - Areia 0,45 a
0,35 a 0,45 0,55 a 0,75
fina 0,55
5 ATERROS HIDRÁULICOS COM D - Areia 0,25 a
DEPOSIÇÃO EM ÁGUA 0,20 a 0,35 0,45 a 0,65
média 0,45
qc (MN/m²)
2a5 5 a 10 10 a 15
Aterros hidráulicos depositados em água são Areia fina
qc (MN/m²)
necessários sempre que se constrói uma Areia média
3a6 6 a 10 >15
estrutura de atracação ou de contenção em mar
 Mas, e é fundamental ressaltar, as
correlações entre qc e D, Dr apresentadas em
EAU 1996/2004 são aplicáveis somente para
areias quartzosas, e não para areias calcáreas,
tendo sido desenvolvidas a partir da experiência
local existente na Europa.
A figura seguinte exemplifica um perfil
típico de ensaio penetrométrico CPT
identificando, em profundidade, as distintas
metodologias executivas típicas utilizadas para
deposição de aterros hidráulicos em grandes
profundidades de lamina d’água
Figura 8. Perfil típico de ensaios CPT com aterro
hidráulico realizado por metodo de aspersão e descarga
de fundo.
Situação de obra com grande deposição de
aterros hidráulicos sob considerável espessura
de lamina d’água levou à obtenção de perfil
típico de ensaio CPT e de média entre 34
resultados de CPTs, conforme figura abaixo.
Nota-se uma significativa variabilidade, que
pode levar a certa dificuldade de documentar
atendimento a especificações de projeto. Neste
caso, a utilização de análise estatística dos
dados, avaliando-se, por exemplo, valores
médios, máximos e mínimos em planta e em
profundidade, poderia se demonstrar válida.
Entretanto, somente a observação do
desempenho de uma série de aterros , avaliada
em conjunto com os ensaios de controle
realizados, pode aumentar a confiabilidade das
metodologias de controle usuais.
Média
Figura 9. Resistências de ponta de todos os ensaios
realizados ao longo da profundidade ensaiada.
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS
O presente trabalho pretende resumir algumas
das dificuldades que se pode enfrentar em
situação de aterros hidráulicos, quando da
verificação do atendimento de sua execução às
especificações de projeto.
De maneira geral, a realização de ensaios
penetrométricos como ferramenta de controle
leva a uma dispersão de resultados importante.
No caso de aterros hidráulicos construídos
em terra, a realização de ensaios que verifiquem
os parâmetros de projeto de forma mais direta,
como, por exemplo, provas de carga em placa,
pode ser complemento importante ao controle
de qualidade.
No caso de aterros hidráulicos construídos
sob lâmina de água, a complementação com
ensaios simples, como provas de carga em
placa, não é possível. Nestes casos, o controle Army Eng. Waterways Experiment Station,
precisa ser baseado nos ensaios penetrométricos Vicksburg, Report No. GL-79-16.
Mengé, P. (2012), Recent Advances and Execution
e nas incertezas e variabilidades a eles Aspects in Ground Improvement in Dredging and
associados. Environmental Marine Engineering. TC 211
O resultado de controles de obra realizados International Symposium on Ground Improvement IS-
em aterros de pequena espessura por ensaios GI, ISSMGE, Bruxelas, Bélgica, p. I-189 –I-233.
penetrométricos e por provas de carga em placa Recommendations of the Committee for Waterfront
Structures Harbours and Waterways EAU 2004, 8nd
demonstraram que as correlações com o ed., Ernst & Sohn, Berlim, Alemanha, 660 p..
Módulo de Elasticidade, para as condições dos Schnaid, F.(2009) In situ testing in geomechanics. 1 ed.
ensaios, são geralmente conservadoras. Taylor & Francis, Oxon, OX, Inglaterra, v.1 329 p..
Entende-se que há espaço e necessidade de Yasufuku, N. & Hyde, A. F. L. (1995). Pile end-bearing
pesquisa e desenvolvimento, para que se capacity in crushable sands. Geotechnique 45, No. 4,
663–676.
desenvolvam interpretações das ferramentas Wils, L., Van Impe, WF, e Van Impe, P.O. (2013).
existentes ou ferramentas de controle mais Laboratory testing issues related to crushable sands,
confiáveis. Proceedings of the 18th International Conference on
Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Paris.
REFERÊNCIAS Wehr, W. (2005). Influence of the Carbonate Content of
Sand on Vibro-compaction, 6th International
Conference on Ground Improvement Techniques,
Almeida, M. S. S., Jamiolkowski, M., & Peterson, R. W.. Coimbra, Portugal, p. 625-632.
(1991). Preliminary result of CPT tests in calcareous
Quiou sand, Proceedings of the International
Symposium on calibration chamber testing, ISOCCTI,
Potsdam, Nova Iorque, p. 41-53.
Bellotti, R. and Jamiolkowski, M. (1991) Evaluation of
CPT and DMT in crushable and silty sands, U.S.
Army Eng. Waterways Experiment Station., Contract
No. DAJA45 - 88 - C -0036,
Fookes, P.G. (1988) SOA Report: The Geology of
Carbonate Soils and Rocks and their Engineering
properties, International Conference on Calcareous
Sediments in Perth, Vol. 2, Balkema, Roterdã,
Holanda.
Franco, J.M.M. e Komesu, I. (1971) Usina Hidrelétrica
de Salto Osório: Método de Hilf – Estudo de
aplicabilidade, Anais: VII Seminário Nacional de
Grandes Barragens, CBDB, São Paulo, SP, Brasil,
Vol. 1.
Franco, J.M.M.. e Komesu, I. (1972) Usina Hidrelétrica
de Salto Osório – Aterro Experimental, Anais: VIII
Seminário Nacional de Grandes Barragens, CBDB,
São Paulo, SP, Brasil, Vol. 2.
Jamiolkowski, M., Lo Presti, D. C. F., & Manassero, M.
(2003). Evaluation of relative density and shear
strength of sands from CPT and DMT, Soil behavior
and soft ground construction, ASCE, Reston,
Virginia, p. 201-238.
Jamiolkowski, M. (2010) Comunicação Pessoal, não
publicado.
Jewell, R.J. (1993). An introduction to Calcareous
Sediments. Universidade Western Autralia,
Departamento C.E. Geotechnical Group, R.R No.
G1075.
Gudehus, G. e Cudmani, R.O. (2004). Experimental
investigation of Dubai sand in a large calibration
chamber, Relatório privado Keller Gnundbau, GmbH,
não publicado.
Marcuson, W.F. e Franklin, A.G. (1979). State of the Art
of Undisturbed Sampling of Cohesionless Soils, U.S.