PM-SP: Geografia Geral e Problemas Ambientais

PM-SP
POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO
GEOGRAFIA GERAL E DO BRASIL

Pós-edital
Livro Eletrônico
LUIS FELIPE ZIRIBA
Formado em Geografia pela Universidade de

Brasília, leciona desde 2001 em cursos e pla-
taformas variadas pelo Distrito Federal, tendo
começado em pré-vestibulares, seguindo para
preparatórios para o concurso de admissão à
carreira diplomática, escolas de ingresso na
carreira militar (espcex) além de lecionar para
os mais concorridos concurso do Brasil, tais
quais Câmara dos Deputados, Senado Federal,
BC ,PF, PCDF ,entre outros, promovendo nes-
tes últimos, principalmente, aulas na frente de
Atualidades e de Realidade do DF
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
Geografia Geral
Prof. Luis Felipe Ziriba
Geografia Geral...........................................................................................5
Parte 1: A Nova Ordem Global e a Globalização...............................................5
1. As Novas Escalas Produtivas e Geopolíticas.................................................5
1.1. A Nova Ordem Multipolar.......................................................................8
1.2. O Novo Mapa Europeu...........................................................................8
1.3. A D.I.T. Clássica e as Novas Escalas Produtivas.........................................9
2. A Globalização....................................................................................... 15
O Sistema Bretton Woods........................................................................... 16
FMI – Fundo Monetário Internacional............................................................ 16
Banco Mundial.......................................................................................... 17
Parte 2: Os Principais Problemas Ambientais................................................. 18
1. O Aquecimento Global............................................................................ 18
1.1. O IPCC e Suas Conclusões Alarmistas.................................................... 19
2. A Questão da Água no Brasil................................................................... 57
2.1. Os Grandes Aquíferos Brasileiros........................................................... 60
2.2. Uso, Desperdício e o Agronegócio.......................................................... 62
2.3. A Questão da Poluição, do Assoreamento e dos Sistemas Urbanos............. 64
Exercícios................................................................................................. 82
Gabarito................................................................................................... 84
Gabarito Comentado.................................................................................. 85
www.grancursosonline.com.br 3 de 90
Geografia Geral
Caro(a) aluno(a),
É um prazer participar desta etapa tão importante de preparação para um dos
concursos mais respeitados do Brasil: de ingresso ao quadro efetivo como Soldado
da PM/SP.
Chamo-me Luis Felipe, sou professor há mais de 15 anos de Geografia Geral e
do Brasil e de Atualidades (Brasil e Mundo) e conduzirei você nesta aula acerca dos
temas mais importantes pedidos em nosso edital; disciplina Geografia Geral.
Para tal, dividi nossa aula em duas partes didáticas: a primeira sobre a Nova Or-
dem Mundial, Globalização e o Espaço Geopolítico; e a segunda sobre os Principais
Problemas Ambientais.
Vamos juntos então!
Geografia Geral
GEOGRAFIA GERAL
Parte 1: A Nova Ordem Global e a Globalização

1. As Novas Escalas Produtivas e Geopolíticas
A geopolítica é o estudo das escalas de poder dos estados e suas ações empre-
endidas ao longo dos tempos até os dias atuais em âmbitos regionais e globais.
É um conteúdo nada estanque, que se encontra vinculado a dinâmicas as-
sociadas por complexas estruturas de cunho político, demográfico, físico,
produtivo, social, religioso, militar, entre outros.
Ter poder geopolítico atualmente, é importante destacar, demanda o domínio
sobre estruturas e uma gama de articulações em consonâncias diferenciadas da-
quelas que outrora eram imprescindíveis aos Estados há, por exemplo, 50 anos.
A revolução tecnológica e das comunicações, os mercados financeiros e, claro,
a própria globalização tal qual impressa em tempos recentes mudaram parte das
cartas no jogo geopolítico global.
Durante a Guerra Fria (1945-1989), a ordem bipolar comandada por dois
polos bem marcados – EUA e União Soviética – tolheu uma série de ações,
as quais, se conduzidas pelos países que não apenas estes dois citados, pode-
riam resultar em novas escalas geopolíticas fora deste eixo bipolar. É interes-
sante perceber que, por um lado, países da Europa Ocidental, leia-se Alemanha
(Ocidental), França, Itália e Reino unido, se desenvolviam em inúmeros setores
de forma vertiginosa; Ciência, indústria, bem-estar humano, divisão de renda,
entre outros, porém nas primeiras duas décadas (1950 e 1960) do pós-Segunda
Geografia Geral
Guerra Mundial, para estes países o fundamental (e seus papéis globais assim
estiveram bem demarcados) era conectar-se com os erros do passado recente,
e promover a reconstrução de suas cidades. Ou seja, viver, de fato, o luto rela-
tivo as milhares de perdas humanas que a guerra trouxe e alçar uma busca em
torno dos rumos econômicos (sólidos); objetivos estabelecidos como a tônica
perseguida por todos estes países. Já no Japão, derrotado na guerra, também o
mesmo processo de soerguimento em tais bases fora instaurado. A Alemanha,
tinha um muro que dividia a capital, e o país, em Berlim, entre os campos de
poder dos aliados (com os EUA no comando) e a URSS, vale lembrar.
No campo militar, dentro da paranoia da guerra fria, a OTAN – Organização
Tratado Atlântico Norte – era o guarda-chuva protetor das nações europeias
aliadas do campo geopolítico impresso pelos EUA. Na outra ponta, a chamada Cor-
tina de Ferro, comandada pela mão forte do regime socialista soviético, abraçava
vários países, com totalitarismo e planificação econômico-estratégica centralizada
em Moscou e a proteção militar oriunda do Pacto de Varsóvia. Assim, tem-se a
geopolítica do período da Guerra Fria; uma égide bipolaridade ideologicamente,
calcada em poder militar e salvaguardas econômicas dirigidas pelos EUA e pela
União Soviética.
Obs.: veja o mapa a seguir que elucida bem os campos antagônicos da
Guerra Fria:
Geografia Geral
Em: q=ordem+geopolitica+guerra+fria&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwivlZO7r-
PXdAhVLhaYKHXZfDTgQ_AUIDigB&biw=1600&bih=789#imgrc=-nISbMRkV396BM:
Com o fim da Guerra Fria, entre os anos de 1989 (queda do Muro de Berlim) e 1991
(o fim da União Soviética), os EUA se estabelecem tal como nunca antes visto em um
patamar hegemônico global incontestável. Contudo, por mais antagônico que possa
parecer, uma nova ordem global multipolar ganhou espaço ao mesmo tempo. Se nas
décadas anteriores, dentro da égide bipolaridade da Guerra Fria, as escalas de trocas
comerciais entre os países cresceu de forma contundente e inédita (e veremos este
processo um pouco mais à frente nesta aula), e a globalização, tal qual conhecemos, se
implantara, é tão somente a partir da década de 1990 que um novo desenho geopolíti-
co e econômico, de fato, se consolida e consegue determinar uma nova ordem mundial.
Geografia Geral
A seguir, vamos analisar pontos bases da nova conjuntura pós-Guerra Fria:
1.1. A Nova Ordem Multipolar
O desenho bipolar dos campos econômico-ideológico estruturados pela rigidez

implementada na divisão entre os EUA (capitalista) e a União Soviética (socialista)
desaparece. Vários países do Leste Europeu, e também do “terceiro mundo”, ga-
nham espaço. São inseridos na economia de mercado globalizada e arranjos com
vistas ao fomento de trocas entre países em mesma região.
1.2. O Novo Mapa Europeu
Com o fim da União Soviética, uma série de países europeus que viviam desde o
fim da Segunda Guerra Mundial sob o guarda-chuva do socialismo e da “cortina de
ferro” retomam sua soberania e promovem a redivisão de seus territórios. O caso
da fragmentação da Iugoslávia é o mais emblemático, como podemos ver a seguir:
Geografia Geral
1.3. A D.I.T. Clássica e as Novas Escalas Produtivas
A rigidez do sistema produtivo instrumentalizado pela ordem da Guerra Fria, por
seus campos antagônicos bem determinados ideologicamente regeu as relações e
modelo industrial no pós-Segunda Guerra. Os países industrializados e os paí-
ses periféricos consolidam, portanto, a clássica DIT – Divisão Internacio-
nal do Trabalho – em dois polos:
A DIT CLÁSSICA:
Países Centrais – Países Periféricos
Na DIT tradicional, o primeiro grupo (países centrais) comandam de cima a ati-
vidade industrial e de serviços especializados, concentrando a renda, os processos
decisórios e a criação de produtos e valor. São os países desenvolvidos, leia-se
EUA, Europa Ocidental (Alemanha, França, Reino unido, Itália, Suíça). Na outra
ponta, os países subdesenvolvidos respondem basicamente pelo fornecimento de
matérias-primas, sublevados a uma periferia produtiva dentro deste sistema di-
cotômico por excelência.
Contudo, ao fim da Guerra Fria (em fins da década de 1980), um novo desenho
produtivo global finalmente ganha espaço. Vários países relegados à periferia pro-
dutiva até então (aquela instrumentalizada pela Divisão Internacional do Trabalho
Tradicional) se projetam. Inseridas a fórceps pelo capitalismo globalizado dos anos
1990, uma gama de nações, tanto da Ásia como da América Latina, saíram da re-
doma da DIT Clássica – onde constavam apenas uma periferia e passam a integrar
uma nova conjuntura globalizada.
Geografia Geral
Vejamos alguns casos:
China
O imenso país comunista passa a se integrar de fato à economia global quando,
em fins da década de 1970, seu presidente, Deng Xiao Ping, anuncia a liberalização
à entrada de capital estrangeiro na parte Leste do território – em porção voltada
para o Pacífico e nuclearizada em cidades como Shenzhen, Guangzhou, Pequim e
Xangai, entre outras, com o intuito cirúrgico em torno da busca de atrair, portanto,
investimentos de empresas estrangeiras para esta imensa área.
Formam-se assim as ZEEs – Zonas Economias Especiais –, ou seja, enclaves
patrocinados pelo capital produtivo estrangeiro com vistas à produção industrial em
território chinês (e sob um guarda-chuva estatal do Partido Comunista), em que
estes se beneficiariam, em enorme escala, das vantagens competitivas abundantes
que a China possuía: leia-se, mão de obra barata e farta, em associação a uma qua-
se nulidade de leis ambientais e trabalhistas, além de inúmeros incentivos fiscais.
Geografia Geral
Por este modelo das ZEEs, empresas estrangeiras foram obrigadas, contudo,
a entrarem associadas às empresas chinesas que, mesmo criadas do dia para noite
pelo estado comunista, seriam simplesmente parceiras até o fim de quem caísse
para dentro do país (e muitos grupos empresariais entraram). Com isso, é interes-
sante percebermos que uma expertise produtiva foi impulsionada, de forma forçada
e dirigida, pela mão pesada do PCC – Partido Comunista Chinês –, dando início a
uma enorme escala de produção industrial em que sempre os chineses estiveram
associados aos grupos capitalistas/industriais estrangeiros.
A China se integra à economia global pelo ineditismo de um modelo
criado por eles próprios: o “socialismo de mercado”, que, em fins dos anos
1970, Deng Xiao Ping, como motor, faz crescer absurdamente sua econo-
mia a partir dali, em voo sustentado por mais de três décadas, alçando
também, como consequência, posições cada vez mais proeminentes den-
tro do contexto geopolítico mundial. Em fins da década de 2000, o país
ultrapassa os EUA se tornando o maior produtor industrial do Mundo.
Para se ter uma ideia, em 2017, em torno de ¼ dos carros fabricados no Pla-
neta, além de quase a totalidade de componentes eletrônicos periféricos, foram
fabricados em território chinês (e a maioria por empresas chinesas). Por lá, como
resultado direto deste rearranjo, cidades que há 40 anos eram pobres e precárias
(Pequim, Xangai, Shenzhen, Guangzhou..) viraram o jogo, tornando-se pujantes
centros urbanos globais modernos e inseridos completamente no capitalismo
globalizado.
Por fim, a China ao liberar em uma segunda fase (a partir do início da década
de 1990) o seu imenso mercado interno ao consumo, vira parte fundamental à
promoção de uma nova estruturação em termos globais, tanto do ponto de vista
Geografia Geral
mercadológico como produtivo, e que altera sensivelmente a típica Divisão Interna-
cional do Trabalho – estratagema que colocava de um lado os países desenvolvidos
(donos das indústrias e do capital produtivo e financeiro) e de outro os países sub-
desenvolvidos (periferias produtivas e fornecedores de matérias-primas).
Os Tigres Asiáticos – Coreia do Sul, Hong Kong e Cingapura.
O capitalismo industrial japonês industrial vive o seu renascimento no pós-se-
gunda guerra mundial. A condução deste soerguimento produtivo se dera, em uma
primeira fase, pelas atividades das indústrias locais em 3 ramos basicamente: os
ramos têxtil, naval e siderúrgico. Um pouco mais a frente, recebem também imple-
mentos os setores industriais eletrônicos e automotivo. Assim, a partir da década
de 1960, se aproveitando das vantagens competitivas (salários menores,
leis ambientais e trabalhistas mais frouxas e isenções fiscais diversas),
em Hong Kong, Cingapura e a Coreia do Sul (nações próximas ao Japão,
as quais ainda se encontravam alocadas na periferia produtiva da DIT tra-
dicional) se tornam receptoras de uma série de implementos com vistas a
dispersar plantas industriais e os investimentos produtivos de um Japão
que dava a volta por cima após, quase ter sido ceifado do mapa pela 2a
guerra.
E nestes 3 países asiáticos citados, adotou-se o capitalismo japonês com uma
série de implementos com a fim de estruturar-se as chamadas “plataformas de
exportação”. Direcionado por corporações nipônicas em sua origem, a partir da
década de 1960, e ao longo das décadas que se seguiram, os Tigres Asiáticos se
desenvolveram de forma vertiginosa e nunca mais ocuparam a periferia produtiva
global. Coreia do Sul, Hong Kong e Cingapura se tornam países de intensa produ-
ção industrial, pinçadas a atender aos mercados globais de bens manufaturados
Geografia Geral
(e produtos cada vez mais especializados e com valor agregado). Estes “Tigres”
passaram a ostentar também, como consequência direta deste desenvolvimento
produtivo, níveis em seus indicadores de desenvolvimento humano, de renda e de
escolaridade dentre os mais elevados no planeta.
Por fim, na década de 1990 outros países asiáticos também receberam in-
vestimentos de fora. Em processo similar ao que fora empreendido antes nos
Tigres Asiáticos, os chamados Dragões Asiáticos: Malásia, Tailândia, Vietnã
e Indonésia, recebem investimentos dos japoneses, americanos e europeus e
transformam o jogo, fazendo com que um novo grupo de países; pinçados exa-
tamente a receber implementos, pois ofereciam (e oferecem ainda) uma gama
vantagens competitivas – ou seja, baixos salários, leis ambientais frouxas e isen-
ções diversas integram-se também ao capitalismo globalizado e à nova DIT mais
recentemente.
A Industrialização na América Latina
Em processo dirigido por multinacionais estrangeiras (porém sob coordenação
de diretrizes dos governos de algumas das principais nações da América Latina –
tais quais o México, Brasil, Chile e a Argentina, a partir da década de 1950) tem-se
o início de um acelerado processo de industrialização em parte do subcontinente
Sul-Americano e também no México. Calcado sobre as bases da chamada ISI – In-
dustrialização por Substituição de Importações –, de forma simplificada, fun-
cionou do seguinte modo o desenvolvimento nessas localidades da América Latina:
empresas multinacionais estrangeiras entravam com capital e as plantas
fabris e os estados forneciam as estruturas de base, tais quais energia,
estradas e incentivos fiscais variados.
Geografia Geral
Como resultado, ocorre um retumbante processo de industrialização e a nacio-
nalização de uma imensa gama de produção de produtos industrializados (eletro-
domésticos, carros… os principais exemplos), com vistas exatamente a atender às
necessidades dos mercados internos destes países que viviam em comum, fases de
intensa urbanização e também explosão demográfica.
Note bem isso, caro(a) aluno(a):
Os Tigres Asiáticos, os Dragões, China e também os países citados acima da Amé-
rica Latina, são considerados NICs sigla criada para denominar os New Indus-
trialized Countries, ou seja, os países de industrialização tardia (pós-se-
gunda-Guerra).
Contudo, vale o destaque: as bases adotadas nestes grupos de países fo-
ram diferenciadas. Assim, nos Tigres Asiáticos adotara-se um modelo com vistas
à formação das “plataformas de exportação”, ou seja, de estruturas industriais
capitaneadas por países de fora (leia-se Japão), a fim de consolidar Coreia do Sul,
Hong Kong e Cingapura como potências eminentemente exportadoras.
Já nos países da América Latina, o desenvolvimento industrial se baseou sob a égi-
de do modelo ISI – Industrialização por Substituição de Importações –, em
que (e diferentemente da Ásia) o que se buscara era exatamente aproveitar o pro-
cesso de modernização das sociedades locais e suas novas demandas associadas,
instalando-se assim indústrias com investimento de capital estrangeiro as quais su-
prissem as demandas dos próprios mercados internos (e o Brasil como exemplo) de
bens de consumo, pois eram países que cresciam de forma vertiginosa, isso tanto
em termos econômicos (poder aquisitivo) quanto demograficamente (população).
Geografia Geral
Finalmente, a nova DIT – Divisão Internacional do Trabalho – que se
consolida no pós-Guerra Fria (mas com força somente após a década de
1990) acrescenta uma SEMIPERIFERIA PRODUTIVA à DIT tradicional, con-
tendo um epicentro na China, mas abrangendo os Tigres e também os Dra-
gões Asiáticos e, claro, as nações mais industrializadas da América Latina
(Brasil incluído).
A NOVA DIT:
Países Industrializados – Países emergentes (semiperiferia)

– Países periféricos
2. A Globalização
A primeira metade do século XX é marcada por progressos científicos e tecno-
lógicos e uma explosão das escalas de consumo nunca antes percebidas em toda
a história humana. Contudo, a ocorrência de duas guerras mundiais acrescidas
da ascensão de regimes nacionalistas radicais de direita (fascismo e nazismo) e
também de esquerda (o socialismo/comunismo), em associação a uma depressão
econômica nascida justamente no seio da maior potência do período (na bolsa de
Nova York nos EUA), não colaboraram para que as escalas de trocas comerciais
globais pusessem o seu esplendor neste período. Assim, a globalização tal como
conhecemos hoje, tem suas raízes fincadas no crescimento acelerado das
escalas produtivas e comerciais alçadas no período pós-segunda guerra
mundial (após 1945).
As décadas de 1950/1960 marcam a entrada de novos paradigmas produtivos
industriais e o renascimento de parques produtivos importantes, como no Japão e
na Europa Ocidental, baseados estes em uma produção de bens de consumo cal-
Geografia Geral
cados em tecnologias eletrônicas e o uso da petroquímica (plástico e fibras sinté-
ticas). Ao centro, os EUA, disparados como sendo a maior economia do mundo e
financista do capitalismo global fazem a roda girar; emprestando dinheiro a juros
módicos, extraindo petróleo a custo baixíssimo no Oriente Médio e dominando o
campo geopolítico ocidental-capitalista da Guerra Fria. Assim, logicamente, impri-
mem mundo afora o seu modo de vida, estruturado no consumo e no valor de sua
moeda e cultura. Como resultado, até a entrada da década de 1970, o cresci-
mento médio do comércio global se situa na casa dos 7,5% ao ano – índice
inédito até então.
O Sistema Bretton Woods
A costura para o fomento de estruturas comerciais e financeiras dentro do mun-
do capitalista, em meio a bipolarização impressa pela Guerra Fria – com seus cam-
pos antagônicos comandados pelos EUA (capitalismo) e pela União Soviética (co-
munismo), tem suas bases no chamado Sistema de Bretton Woods. Em reunião
realizada no ano de 1944, os EUA e o Reino Unido estabelecem as bases financeiras
globais e os organismos – FMI – e Banco Mundial – ambos quais serviriam como
pilares da econômica global sob a ótica capitalista pelas décadas seguintes.
FMI – Fundo Monetário Internacional
Foi concebido em julho de 1944 para criar um quadro de cooperação econômica
a fim de se evitar que desregulamentações, como as que promoveram uma desva-
lorização de produtos e mercados jamais vista anteriormente no Mundo e geraram
a Grande Depressão de 1929, se repetisse. Cabe ao “fundo” financiar o desenvolvi-
Geografia Geral
mento pós-guerra e também conceder empréstimos para socorrer países em crise,
exigindo em contrapartida que tais devedores adotem medidas ortodoxas de con-
trole de suas finanças públicas e uma maior liberalização de suas economias frente
a presença de investimentos estrangeiros. Atualmente com 188 países é gerido por
fundos proporcionais, em que os EUA detém praticamente 20% (e maior cota) den-
tre os países. Vale destacar que o Brasil vem projetando uma ampliação de sua pre-
sença ao longo dos últimos anos, já se situando como o décimo maior cotista (2016).
Banco Mundial
Nasce com o mesmo viés desenvolvimentista e de integração econômica, sendo
a instituição responsável por financiar diretamente a reconstrução dos países alia-
dos atingidos pela Segunda Guerra Mundial, além de promover projetos com vistas
a fomentar o desenvolvimento em diversas áreas em países da Ásia, África e da
América Latina. Seu Presidente é sempre um cidadão norte-americano.
Os grandes mercados financeiros internacionais e o intercâmbio mundial de mer-
cadorias e serviços funcionam como pilares principais da globalização. Durante dé-
cadas, os Estados Unidos, as nações centrais europeias (leia-se Reino unido, França
e Alemanha) e o Japão figuraram como atores hegemônicos na economia global.
Eles não perderam suas posições centrais no jogo financeiro e econômico global,
porém nas formatações do tabuleiro produtivo global é importante percebemos que
novos atores ganharam força ao longo dos últimos 40 anos (desde a déca-
da de 1970). São os países em desenvolvimento – nações que ao longo da Guerra
Fria estiveram num campo determinado como Terceiro Mundo, não sendo estes,
portanto, nem a via capitalista desenvolvida que constituiu o grupo dos chamados
“Países de Primeiro Mundo”, nem os países socialistas, ou seja, os “Países do Se-
Geografia Geral
gundo Mundo”.
Os países subdesenvolvidos, ou em desenvolvimento, iniciam uma franca pro-
jeção dentro das escalas produtivas e econômicas globais, auxiliados em uma pri-
meira fase pelos ganhos que a revolução tecnológica nos meios de comunicação
propiciou a uma efetiva e acelerada transferência de valores ao redor do globo, em
que em apenas um clique no teclado do computador o dinheiro se move de mãos
para qualquer lugar do mundo. Houve também novos arranjos produtivos que favo-
receram as nações menos desenvolvidas, propiciados pela flexibilização na aloca-
ção das plantas industriais promovidas pela ascensão do modo de acumulação (ou
de produção) Toyotista, iniciado também na década de 1970.
Já na década de 1990, com o chamado “fim das ideologias”, ou seja, com o fim da
rígida divisão global em campos antagônicos capitalista x socialista, esta “captura” por
atores globais ganha mais força para. Por fim, em mesma época, o forte crescimento
dos mercados internos, da renda e em associação ao fortalecimento de democracias
nos países mais pobres, servirem a que uma nova conjuntura econômico-produtiva e
de mercados ganhasse forma. Esta nova conjuntura abraçou os países outrora ditos
periféricos – ou emergentes (países com grandes economias e médio nível de desenvol-
vimento humano) – no sistema econômico global, estando incluído neste jogo o Brasil.
Parte 2: Os Principais Problemas Ambientais

1. O Aquecimento Global
Tema recorrente em Atualidades, o aquecimento global hoje representa as es-

calas de alterações climáticas percebidas em todo Planeta, as quais não se res-
tringem apenas ao aumento da temperatura global em si, mas a toda uma
gama de padrões de alterações em inúmeros eventos, tais quais tempesta-
des, ondas de seca, avanço ou retração dos mares e geleiras, entre outros.
Nesta parte inicialmente, abordaremos alguns dos principais temas de atualidades
Geografia Geral
sobre este tema extremamente importante que, portanto, merece muita atenção.
1.1. O IPCC e Suas Conclusões Alarmistas
O principal documento balizador sobre as alterações climáticas é o IPCC – In-
ternational Painel of Climate Change, ou Painel Intergovernamental de Mudanças
Climáticas –, um arrazoado de estudos feitos por milhares de cientistas ao redor do
mundo, os quais são coletados pela ONU e servem para exprimir as observações da
comunidade científica acerca do estado das mudanças climáticas.
Há 30 anos (em 1988), a ONU apresenta o seu primeiro IPCC. À época este do-
cumento inovador era bastaste reticente em determinar que o aquecimento global
em curso possuía responsabilidades antrópicas. Mas hoje tudo mudou, e os mais de
2000 cientistas envolvidos nos últimos documentos apresentados – o 5º de 2014,
e o 6º, o mais recente, apresentado em set./2019, são contundentes ao afirmar
que a Terra vivencia um severo processo de aquecimento global, em que
em torno de 95% desta dinâmica tem vinculação com a ação humana (o
viés antrópico). Assim, a produção industrial, os usos de energia, as práticas
agrícolas e formas como nos transportamos estão na base do processo de aqueci-
mento global.
O mundo aqueceu, segundo o que se constata atualmente, em média, de 0,9ºC
entre o período compreendido de 1880 a 2012. A atmosfera e os mares aque-
ceram, o gelo e a neve diminuíram, e as concentrações de gases do efeito
estufa aumentaram. Cenários drásticos.
A manifestação do fenômeno sobre o mundo, bem como dos seus efei-
tos, não é uniforme, vale o destaque, e no Ártico é onde o aquecimento se
Geografia Geral
faz sentir com maior intensidade. Sobre tal assunto (o aquecimento do Ártico),
abordaremos com mais profundidade um pouco mais à frente, ok?
Vamos por partes: antes de iniciarmos uma leitura sobre as principais constata-
ções dos últimos IPCC (os painéis da ONU sobre a mudança climática, apresenta-
dos em 2014 e, mais recentemente, em Setembro de 2019), vamos nos debruçar
primeiramente sobre o conceito de Gases de Efeito Estufa, os GEE, a base do
processo de aquecimento global.
Então, vamos juntos:
Os GEE, ou Gases de Efeito Estufa, são uma gama de gases que ocorrem
naturalmente na atmosfera terrestre os quais permitem a retenção do ca-
lor. Sem eles a atmosfera seria gélida, e não haveria a biodiversidade e a
possibilidade de vida como conhecemos. Assim, são elementos de vital impor-
tância à vida no Planeta.
Eles ocorrem naturalmente na atmosfera e em proporção menor a 1%
na composição normal do ar, sendo denominados como gases-traço exata-
mente por causa da baixíssima proporção que representam na composição at-
mosférica.
Lembrando que a atmosfera é constituída pelos seguintes elementos em ordem
proporcional:
• Nitrogênio: 78%
• Oxigênio: 20%
• Argônio: 1%
Geografia Geral
• Outros gases: menos de 1%
Vista a importância e, ao mesmo tempo, a ínfima parcela que os GEE – Gases de
Efeito Estufa – têm, é importante sabermos a gama destes gases de forma resumi-
da. A seguir tem-se a nomenclatura e os nomes dos GEE mais comuns:
• CO2 – Dióxido de Carbono
• N2O – Óxido nitroso
• CH4 – Metano
• CFCs – A gama de Clorofluorcarbonetos
• HFCs – A gama de Hidrofluorcarbonetos
• PFCs – Os Perfluorcarbonetos
• SF6 – Hexafluoreto de enxofre.
Bom, seguindo: uma questão crucial sobre os gases de efeito estufa re-
side no fato de que estes elementos de retenção do calor na atmosfera
vêm sendo adicionados de forma artificial na atmosfera, em função, exata-
mente, das atividades antrópicas empreendidas ao longo dos dois últimos
séculos (período industrial), ocasionando um padrão de aumento da tem-
peratura global fora dos padrões normais esperados.
As matrizes destas emissões de GEE residem em 4 campos:
1 – Produção de Energia
2 – Atividades Industriais
3 – Uso de Transportes
4 – Produção Agrícola.
Geografia Geral
A seguir um ranking recente acerca dos países que mais emitem Gases
de Efeito Estufa no mundo:
Fonte: http://www.diretodaciencia.com/2018/11/22/emissoes-cairam-23-em-2017-mas-brasil-
-esta-longe-de-cumprir-metas/
Sobre o último relatório do IPCC (2019), que referenda o que no docu-
mento anterior (de 2014) fora expresso, eis algumas das conclusões a se-
guir. Vale uma leitura atenta deste quadro alarmante em resumo, caro(a)
aluno(a)!
• A principal causa do aquecimento presente é, com elevadíssimo grau de
certeza, a emissão de gases de efeito estufa pelas atividades huma-
nas, com destaque para a emissão de gás carbônico. A evidência indicando
a origem humana do problema se fortaleceu desde os relatórios anteriores
(2007 e 2014).
• As três últimas décadas foram as mais quentes desde 1850.
Geografia Geral
• Os oceanos têm acumulado a maior parte do aquecimento, servindo
como um amortecedor para o aquecimento da atmosfera, estocando mais
de 90% da energia do sistema do clima e muito gás carbônico. À medida
que o oceano aquece, ele perde capacidade de absorver gás carbôni-
co, o que pode acelerar os efeitos atmosféricos quando ele atingir
a saturação.
• O mar está se tornando mais ácido pela continuada absorção de gás car-
bônico.
• O aumento da acidez nos oceanos causa mortandade de recifes (ambiente
de imensa biodiversidade marinha) e animais marinhos variados (como
peixes, crustáceos, entre outros).
• De acordo com o relatório mais recente, de 2019, e em grau de conformida-
de ao que fora apresentado no documento anterior, de 2014, mesmo que as
emissões de gases de efeito estufa sejam reduzidas e o aquecimento global
seja limitado a no máximo 2ºC, o nível das águas aumentará entre 30 e
60 centímetros até 2100. Se nada for feito para conter o aquecimento
global, esse crescimento pode chegar a 1 m ou mais.
O Acordo do Clima de Paris de 2015 se baseou na busca por ações globais e meca-
nismos realmente efetivos que fossem chancelados pelo maior número de países
(e mais de 180 nações assinaram o compromisso) em busca de não deixar o aque-
cimento global, até o ano de 2100, ultrapassar 2º C.
Geografia Geral
A elevação do nível do mar impactará diretamente fenômenos naturais que têm
relação com os oceanos, como marés altas, tempestades e ciclones tropicais. Um
exemplo disso é o furacão Dorian, que atingiu as Bahamas e os Estados Unidos no
início de setembro de 2019 e, segundo os especialistas, foi particularmente forte
por conta das mudanças climáticas.
• O gelo está em recuo acelerado na maior parte das regiões frias do mundo.
• O Permafrost, camada de solo que fica escondida embaixo do gelo, como no
caso da Groenlândia, vem sendo exposto cada vez mais por causa do aque-
cimento global. Com isso ocorre uma grande liberação de gás carbônico,
à medida que este solo possui concentrado bastante carbono que ao ser ex-
posto vai, naturalmente, para a atmosfera.
• O regime de chuvas, as correntes marinhas e o padrão dos ventos estão sen-
do perturbados, aumentando a tendência de secas e enchentes.
• Os efeitos se combinam para gerar novas causas, tendendo a amplificar em
cascata o aquecimento e agravar suas consequências.
• Mesmo que as emissões cessassem imediatamente, haveria um aquecimen-
to adicional pela lentidão de algumas reações e pelos efeitos cumulativos.
O aquecimento produz efeitos de longo prazo e afeta toda a biosfera.
• Se as emissões continuarem dentro das tendências atuais, o aquecimento
vai aumentar, podendo chegar a 4,8ºC até 2100, e os efeitos negativos
se multiplicarão e perturbarão todos os componentes do sistema climático,
com graves repercussões sobre o bem-estar da humanidade e de todas as
Geografia Geral
outras formas de vida. O mar subiria mais, ficaria ainda mais quente e mais
ácido, haveria mais perda de gelo, as chuvas ficariam mais irregulares e os
episódios de tempo severo, mais frequentes e intensos; entre outras conse-
quências.
• Evitar que as previsões mais pessimistas se concretizem exigirá uma rápida
e significativa redução nas emissões.
A conclusão dos especialistas após a publicação do novo documento não foi sur-
presa para ninguém: é preciso agir agora. “Só conseguiremos manter o aqueci-
mento global bem abaixo de 2ºC […] se efetuarmos transições sem precedentes em
todos os aspectos da sociedade”, apontou Debra Roberts, uma das especialistas.
“Quanto mais decisiva e rapidamente agirmos, mais capazes seremos de en-
frentar mudanças inevitáveis, gerenciar riscos, melhorar nossas vidas e alcançar
sustentabilidade para ecossistemas e pessoas ao redor do mundo — hoje e no fu-
turo”, disse Roberts.
O Painel sobre Mudanças Climáticas e Uso do Solo
Antes de ser apresentado este Painel de Setembro de 2019 em atualização ao
de 2014, um novo relatório especial do Painel Intergovernamental sobre
Mudanças Climáticas (IPCC) com o tema Clima e Uso do Solo foi apresen-
tado, se tratando de uma interessante inovação.
De fato, o relatório constatou que, uma vez que o solo sequestra quase um terço
de todas as emissões de dióxido de carbono causadas pelo homem, será impossível
limitar a elevação da temperatura a níveis seguros sem alterar fundamentalmente
a forma como o mundo produz alimentos e administra o uso da terra.
Geografia Geral
Confira alguns dos principais tópicos do relatório:

1. A maneira como estamos usando o solo está piorando as mudanças
climáticas
Cerca de 23% das emissões globais de gases de efeito estufa causadas pelo
homem provêm da agropecuária, da silvicultura e de outros usos da terra. A mu-
dança no uso da terra, como pela derrubada de florestas para dar lugar à pecuária,
impulsiona essas emissões. Além disso, 44% das recentes emissões antrópicas de
metano, um potente gás de efeito estufa, vieram da agropecuária, da destruição de
turfeiras e de outras fontes ligadas à terra.
2. Mas, ao mesmo tempo, o solo funciona como um enorme sumidouro
de carbono
Apesar do aumento dos desmatamentos e outras mudanças no uso da terra, as ter-
ras ao redor do mundo estão capturando mais emissões do que emitem. De 2007 a
2016, o solo sequestrou 6 gigatoneladas (Gt) líquidas de CO2 por ano, equivalente a cer-
ca de três vezes as emissões anuais totais de gases do efeito estufa do Brasil. Mais des-
matamento e degradação da terra, no entanto, destruirão esse sumidouro de carbono.
Fonte: https://wribrasil.org.br/pt/blog/2019/08/7-coisas-para-saber-sobre-o-relatorio-de-mu-
dancas-climaticas-e-uso-da-terra-do-ipcc
Geografia Geral
3. O mesmo solo do qual dependemos para estabilizar o clima está sen-
do atingido pela mudança climática
Os cientistas descobriram que a temperatura do solo aumentou 1,5ºC entre os
períodos de 1850 a 1900 e de 2006 a 2015, 75% a mais do que a média global (que
combina mudanças de temperatura tanto em terra quanto nos oceanos).
Esse aquecimento já teve impactos devastadores sobre a terra, incluindo in-
cêndios florestais, mudanças na precipitação e ondas de calor. Impactos adicionais
prejudicarão a capacidade da terra de agir como um sumidouro de carbono.
Por exemplo, o estresse hídrico poderia transformar as florestas em ambientes
semelhantes ao cerrado, comprometendo sua capacidade de sequestrar carbono,
sem mencionar os danos aos serviços ecossistêmicos e à vida selvagem.
O relatório descobriu que “a janela de oportunidade, o período em que mudan-
ças significativas podem ser feitas para conter as mudanças climáticas dentro de
limites toleráveis, está se estreitando rapidamente”.
4. Várias soluções climáticas baseadas na terra podem reduzir as emis-
sões e/ou sequestrar carbono
O maior potencial para reduzir as emissões do uso da terra é conter o des-
matamento e a degradação florestal, que podem evitar a emissão de 0,4 a 5,8
GtCO2 eq (gigatoneladas de carbono equivalente) por ano. Também precisare-
mos de mudanças em larga escala na forma como os alimentos são produzidos
e consumidos em nível mundial, incluindo mudanças na agropecuária, maior
inclusão de vegetais na dieta e redução do desperdício de alimentos e dos re-
síduos agropecuários.
Geografia Geral
Além de reduzir as emissões, o setor também pode remover dióxido de carbono
da atmosfera. O relatório concluiu que a restauração florestal e o reflorestamento
têm o maior potencial de captura de carbono, seguidos por melhorar o armaze-
namento de carbono no solo e pelo uso de bioenergia combinada com captura e
armazenamento de carbono (BECCS), um processo que utiliza biomassa para gerar
energia e captura e armazena o carbono resultante antes de ser liberado na atmos-
fera. Dito isso, os autores observam que a maioria das estimativas não leva em
consideração fatores como competição pelo acesso à terra e questões de susten-
tabilidade, de modo que o potencial real de remoção de carbono dessas soluções
pode ser significativamente menor do que a maioria dos modelos sugere.
5. Muitas soluções climáticas baseadas na terra têm benefícios signifi-
cativos além da mitigação
O relatório descobriu que as seguintes soluções têm os maiores cobenefícios:
manejo de florestas, redução do desmatamento e degradação, aumento da quanti-
dade de carbono orgânico no solo, aumento do intemperismo mineral (um processo
de aceleração da decomposição de rochas para aumentar a absorção de carbono),
mudança de dieta e redução do desperdício de alimentos.
Por exemplo, o aumento do armazenamento de carbono do solo pode não apenas
sequestrar emissões, mas também tornar as culturas mais resilientes às mudanças
climáticas, melhorar a saúde do solo e aumentar a produtividade.
6. Algumas soluções climáticas baseadas na terra acarretam riscos e
contrapartidas importantes e devem ser buscadas com prudência
Por um lado, será importante ponderar os benefícios líquidos de qualquer
intervenção.
Geografia Geral
Por exemplo, o plantio de florestas em campos nativos poderia na verdade diminuir
a quantidade de carbono armazenada no solo, prejudicando um importante sumi-
douro de carbono.
Algumas intervenções podem reduzir as emissões, mas causam outras mudanças
que acabam aumentando as temperaturas.
Por exemplo, plantar uma floresta perene em altas latitudes tornaria as superfícies
mais escuras. Durante o inverno, ao invés de estar exposta, a camada de neve
estaria encoberta, aumentando a absorção da radiação solar – como ao trocar uma
camiseta branca por uma preta em um dia ensolarado.
Plantar certas espécies de árvores ou plantas pode ameaçar outras espécies
e ecossistemas. E a maior parte dos sumidouros biológicos de carbono eventu-
almente chegará a um ponto de saturação em que não absorverá mais carbono.
Além disso, a absorção de carbono florestal futura não é garantida, uma vez que é
provável que os incêndios florestais e a propagação de doenças aumentem em um
mundo mais quente.
7. Soluções climáticas baseadas na terra que exigem grandes áreas
podem ameaçar a segurança alimentar e exacerbar problemas ambientais
Os esforços de redução de emissões e de remoção de carbono baseados no uso
da terra que exigem grandes áreas – por exemplo, o plantio de florestas em grande
escala e os cultivos para bioenergia – competirão com outros usos da terra, como
a produção de alimentos. Isso pode, por sua vez, aumentar os preços dos alimen-
tos, agravar a poluição da água, prejudicar a biodiversidade e levar a uma maior
conversão de florestas em outros usos da terra, aumentando assim as emissões.
Geografia Geral
Além disso, o relatório constatou que, se o mundo não conseguir reduzir as
emissões em outros setores, como energia e transporte, dependeremos cada vez
mais de soluções baseadas na terra, exacerbando as pressões alimentares e am-
bientais.
Aprendendo com o relatório do IPCC
Talvez o insight mais abrangente do relatório do IPCC seja sobre o delicado pon-
to de equilíbrio entre uso da terra e estabilidade climática: acertá-lo pode reduzir
as emissões e, ao mesmo tempo, criar cobenefícios significativos; errar pode inten-
sificar as mudanças climáticas e agravar a insegurança alimentar e os problemas
ambientais.
Na verdade nós podemos alimentar o mundo ao mesmo tempo em que com-
batemos as mudanças climáticas, protegemos as florestas e fazemos avançar a
economia – mas temos de melhorar a forma como produzimos e agimos sobre o
planeta.
A seguir, apresento-lhes uma matéria interessante, publicada na ver-
são on-line da revista Exame, de 08/06/2019, sobre uma economia criati-
va que pode ser gerada pelas oportunidades do aquecimento global.
**********************************************************
42 bilhões de dólares no caminho do aquecimento global
Esse é o valor que 91 empresas abertas da América Latina identificaram em
oportunidades da economia regenerativa, no combate ao aquecimento global
Se os governos de alguns países recuaram em relação ao desafio das mudanças
climáticas, pelo menos o setor privado parece ter acordado – e está agindo. Não é
só pela consciência de que o aquecimento global é uma ameaça ao planeta como
um todo, mas também porque as soluções para a crise climática têm o potencial
Geografia Geral
de aumentar a competitividade. E este caminho já está sendo trilhado por grandes
grupos empresariais da América Latina – que tem condição privilegiada para gerar
energia limpa, fornecer alimentos com menor impacto e produzir serviços e produ-
tos bons para o clima.
É isso o que mostram os dados do CDP, iniciativa criada há décadas pelos gran-
des fundos internacionais de investimento para catalisar o esforço privado pelo cli-
ma. Nas palavras de Lauro Marins, diretor executivo para a América Latina do CDP:
“Em 2018, 91 empresas de capital aberto, 895 fornecedores e 184 cidades da
América Latina reportaram suas informações por meio do sistema de divulgação
ambiental do CDP. Essas 91 empresas de capital aberto representam 90% do capi-
tal negociado em bolsa na região. Juntas, elas reportaram um valor 42 bilhões de
dólares em oportunidades identificadas na área de clima. Essas empresas fizeram
um investimento de 5 bilhões de dólares, que resultou na redução do equivalente
a 921 milhões de toneladas de CO2.
Não foram só empresas que mostraram seus investimentos ao CDP. Também
184 cidades latino-americanas participantes reportaram conjuntamente ao CDP um
total de 326 projetos climáticos que estão buscando mais de 5,6 bilhões de dólares
de financiamento. Observa-se aí uma grande oportunidade para colaboração entre
o setor público e privado por meio de estratégias já bem conhecidas, como PPPs,
aliadas a novas abordagens como emissão de títulos verdes de projetos executados
pela iniciativa privada em áreas-chave para a resiliência urbana.
O senso de urgência é o que move esses atores a agir já, uma vez que o quinto
relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC), lançado em
outubro de 2018, deixou claro que temos apenas 12 anos para reduzir as emissões
de gases de efeito estufa pela metade para evitar uma crise climática sem prece-
dentes na história da humanidade.
Geografia Geral
Essa é a janela de tempo de que dispomos para converter a crise em oportu-
nidade e botar de pé uma nova economia regenerativa, formada por soluções que
contribuam para reverter as mudanças climáticas e ao mesmo tempo gerem pros-
peridade para as pessoas. A Universidade de Michigan estima que o mercado para
produtos que capturam carbono da atmosfera, ajudando a reverter as mudanças
climáticas, movimentará de 800 bilhões a 1,1 trilhão de dólares por ano até 2030.
Esse novo mercado trará novas oportunidades de negócios e atuação profissional.
Aqueles que primeiro reagirem a esses sinais colherão os frutos do seu pioneirismo,
posicionando-se na liderança dessa nova e próspera economia.
É crescente o coro formado pela comunidade de negócios e governos subnacio-
nais de que a mudança climática é o principal vetor de riscos e oportunidades para
a economia e para a sociedade.
Começamos a ver na América Latina um movimento similar ao que ocorreu nos
Estados Unidos após a eleição de Donald Trump, em que, diante dos retrocessos
vindos da Casa Branca em relação a políticas climáticas, a comunidade de negó-
cios, governos subnacionais e sociedade civil se reuniram em torno de uma coalizão
chamada We are still in (nós ainda estamos dentro). Esses atores levantaram as
suas vozes em apoio ao Acordo de Paris, se comprometendo a ajudar a alcançar os
objetivos climáticos nele traçados.
Um episódio recente no Brasil dá sinais de que esse contraponto também come-
ça a ganhar corpo no país. Depois de retirar a sua candidatura como sede da Con-
venção do Clima, o governo federal também tentou intervir na decisão da cidade
de Salvador de sediar a conferência Climate Week, evento tradicional no calendário
de discussões internacionais sobre clima. Apesar disso, o prefeito Antonio Carlos
Magalhães Neto se colocou à disposição da organização da Climate Week para rea-
Geografia Geral
lizar a conferência na capital baiana. Diante da pressão da sociedade civil, governos
subnacionais e empresas, o governo federal retrocedeu e decidiu apoiar a realiza-
ção da Climate Week. Experiências como essa levam especialistas a afirmar que os
governos subnacionais e os negócios terão papel protagonista para manutenção e
implementação das políticas climáticas no país.”
Uma amostra dessa discussão acontecerá nos dias 11 e 12 de junho, em
São Paulo, na primeira feira de negócios pelo clima da América Latina, uma re-
alização do CDP, O Mundo Que Queremos e WWF-Brasil, com apoio de EXAME.
O evento reunirá mais de 300 pessoas, incluindo prefeitos, CEOs de grandes
empresas, fundadores de start-ups de negócios pelo clima, lideranças jovens e
financiadores. Ao longo dos dois dias de evento, eles debaterão soluções tecno-
lógicas, modelos de negócios inovadores e também exemplos de ações coleti-
vas e coordenadas entre setor privado, público e a sociedade civil para acelerar
uma nova economia regenerativa capaz de reverter as mudanças climáticas e
gerar prosperidade.
A feira trará ainda uma missão comercial patrocinada pelo Governo do Canadá
e uma comitiva de 15 cidades e start-ups latino-americanas, financiada pela Fun-
dação Konrad Adenauer. Esses grupos participarão de rodadas de negócios que
vão reunir mais de 200 participantes, entre representantes de prefeituras, grandes
corporações, start-ups e instituições financeiras – com a missão de consolidar a
posição da América Latina como um lugar privilegiado para fazer brotar iniciativas
boas para o clima.”
Fonte: https://exame.abril.com.br/blog/ideias-renovaveis/42-bilhoes-de-dola-
res-no-caminho-do-aquecimento-global/
**********************************************************
Geografia Geral
O Acordo de Paris e as Convenções Quadro da ONU sobre Mudança

Climática
A década de 1990 representou um avanço nunca antes visto em torno da dis-
cussão acerca do aquecimento global. Foi quando os países (ao menos um grupo)
se conscientizaram pela primeira vez da história em torno de produzir um modelo
e consensos que pudessem, de forma efetiva, contribuir a mitigar tal preocupante
questão. A Segunda Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e o
Desenvolvimento, também conhecida como Eco-92, ou Rio 92, foi organizada pelas
Nações Unidas e, entre 4 a 14 de junho de 1992, ganhou lugar na cidade do Rio de
Janeiro obtendo uma imensa repercussão global.
E desta conferência um postulado importante foi parametrizado e regeu a questão
relativa ao aquecimento global, isso longo das últimas décadas.
Vamos a ele:
A ECO-92 consagra haver um compêndio de “responsabilidades comuns,
porém diferenciadas” em torno do aquecimento global. Ou seja, há uma
questão global, fato; o aquecimento global, e tal desafio deve, contudo, ser enca-
rado por todos os países como um compromisso (e entendimento) comum, porém
com níveis de assunção de responsabilidades que estejam baseados por contextos
históricos, estes quais atenentes a forma como cada grupo de países tem respon-
sabilidade na questão do aquecimento global.
Divide-se assim, aqueles países que haviam há tempos se industrializado (e
portanto tinham uma responsabilidade maior frente a questão do aquecimento glo-
bal), e em outra ponta os países tipificados como em desenvolvimento; conhecidos
também como “emergentes”, tais quais o Brasil, China e Índia, ou seja, nações que
iniciaram de forma tardia sua entrada no mundo industrial e, portanto, detentores
de parcelas ainda reduzidas de responsabilidades (até os anos 1990) acerca dos
padrões de emissões de gases de efeito estufa em nível global.
Geografia Geral
São as responsabilidades comuns, porém diferenciadas, corolário que atual-
mente veremos, não cabe mais em 2019 para que se resolva de forma efetiva a
questão do aquecimento global, mas que fora fundamental nos anos 1990 a que
ali houvesse início um arcabouço de discussões (e ações) com vistas ao estabeleci-
mento de uma agenda global de enfrentamento desta importante pauta ambiental.
Orientados pela ONU, planos e ações em torno do tema aquecimento global
começam a eclodir nos anos 1990, contudo ainda separando os países emergentes
(China, Índia, Brasil…. Hoje grandes emissores de gases de efeito estufa), daqueles
países que se industrializaram antes (leia-se: países da Europa, a União Soviética
e seus estados – satélites, mais o Japão, os EUA e Canadá).
As Convenções Quadro da ONU para o Clima
A partir da ECO-92, no Rio de Janeiro, fica estabelecida uma agenda de en-
contros anuais em lugares diferentes ao redor do globo com vistas a se discutir
o aquecimento global. São as Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mu-
dança do Clima – UNFCCC, ou as Convenções do Clima – e COP – Convenção das
Partes. Desde 1994 elas vêm sendo realizadas anualmente, sendo a primeira em
Berlim. Algumas destas convenções, e já foram 24 as realizadas até 2018, serviram
apenas de forma protocolar se discutisse a questão climática global, contudo outras
Convenções foram bastante importantes.
Para chegarmos ao contexto de atualidades recente sobre o tema, é importante
que entendamos o que fora estabelecido no longínquo ano de 1997, na 3ª COP,
realizada em Kyoto no Japão.
Geografia Geral
À época do Protocolo de Kyoto, isso há mais de 20 anos, a imensa maioria das
emissões globais de gases de efeito estufa eram atreladas a países industrializados,
à medida que estas nações detinham responsabilidades históricas sobre o aqueci-
mento global, pois foram grandes emissores de gases por séculos. Os países em
desenvolvimento, em contrapartida, eram vistos como as maiores vítimas do clima,
e não tinham, até ali, responsabilidades sobre o problema e, igualmente, portanto
não deveriam também assumir ônus nem contribuir para a solução. O Protocolo de
Kyoto de 1997 definiu limites e metas de redução para as emissões de gases de
efeito estufa, para um grupo de 39 países apenas. Ou seja, todos os países con-
siderados como “desenvolvidos” acrescidos dos países do Leste Europeu mais a
Rússia.
Assim, o Protocolo só entraria (e entrou) em vigor quando a conta dos signatá-
rios envolvesse dois parâmetros:
1 – Ao menos 55% dos países chamados (39 países) assinassem o acordo
2 – E 55% das emissões de gases de efeito estufa no total no globo (e somados,
os 39 países representavam, a época, 78% das emissões globais de GEE) ratificas-
sem o mesmo protocolo.
Resultado: Assim, tais cotas só foram conseguidas quando a Rússia, em 2004,
assinou o acordo.
Vigorando, em termos reais, entre os anos de 2008-2012, o Protocolo de Kyo-
to, ao estabelecer metas em média de redução de 5,2% de gases por parte dos
países signatários do acordo, não conseguiu ao fim (em 2012) reduzir os níveis de
emissão de gases de efeito estufa em enorme parte dos países que se cotizaram.
Ou seja, os próprios países envolvidos, em sua imensa maioria, não conseguiram
cumprir as metas de redução assumidas individualmente. Contudo, vale desta-
Geografia Geral
car, o Protocolo de Kyoto foi um marco positivo, sem dúvidas, pois nele (e
pela primeira em toda história humana) um grupo de países assumiu me-
tas (voluntárias) de redução de Gases de Efeito Estufa.
Em 2019 a COP-25, a 25a Conferência do Clima, deveria ser realizada no Bra-
sil, contudo nosso atual mandatário, Presidente Jair Bolsonaro, desistiu de sediar
esse encontro em nosso país. Pesaram em sua decisão, segundo declaração dele,
os fatos de que (e tal qual seu companheiro, Donald Trump, presidente norte-a-
mericano) a sua política externa em torno deste assunto é 100% refratária ao que
a ONU vem propalando, além de considerar um desperdício gastar, segundo sua
contabilidade, uma quantia em torno de R$ 500 milhões para realizar-se no Brasil
tal conferência. Então a conferência de dezembro de 2019 teve a sua realização
transferida para Santiago, no Chile.
O Acordo de Paris – 2015
Terminado o prazo de vigor de Kyoto (2012), uma nova costura para o clima
global, mas que não envolvesse apenas um grupo de países (e pudesse resultar em
um novo protocolo de Kyoto) precisava ganhar corpo. Assim, ficou estabelecido que
em 2015, na COP-21, de Paris, tal documento ganharia forma.
E sentados à mesa de negociação na “cidade-luz”, pela primeira vez na história,
em meio a ministros do meio ambiente, consultores, chanceleres, entre outros,
consegue-se alinhavar um acordo climático gigantesco e inédito, o qual envolveu
mais de 190 países.
Geografia Geral
A COP-21 de Paris (2015) se torna o maior avanço em termos desta dis-
cussão do clima global de todos os tempos. Por ela fica estabelecido, pri-
meiramente, um compromisso a longo prazo: limitar o aquecimento global
abaixo de 2º neste século. Depois fazer-se-ia esforços com para limitar a
elevação da temperatura global em nível acima de 1,5 ºC. 195 países em
primeira instância assinam o compromisso que envolve todos os maiores
emissores de Gases de Efeito Estufa do Mundo.
No mesmo documento, depois de serem atingidas as macrometas cita-
das, cria-se um modelo para se limitar as metas de emissões de GEE nacio-
nais, em que cada país proporia um limite próprio: são as chamadas NDC
(Contribuição Nacional Determinada).
E Paris inovou também, na medida em que o Protocolo não teria
prazo determinado, tal qual como o Protocolo de Kyoto, por exemplo
e as suas diretrizes seriam revisadas a cada 5 anos, com metas que,
dentro de uma ótica em que enquanto houver o problema (a emissão de
gases de efeito estufa), se conjugariam em torno das necessidades de
cada país.
Mas nem tudo são flores, pois dando seguimento ao que prometera na cam-
panha presidencial, Donald Trump se retira do Acordo de Paris em Julho
de 2017, dando atualmente sinais de que poderia até voltar ao acordo, mas
somente se os interesses econômicos dos EUA estiverem acima de qualquer
outra questão, sendo um entrave, tal posição. Um verdadeiro contrassenso e
ponto anacrônico, à medida que para se reduzir as emissões de gases
Geografia Geral
de efeito em uma imensa maioria dos países, mandatório é sejam alte-
radas as matrizes de produção energética, industriais e de transportes
deles. E tais mudanças, via de regra, promovem alterações econômicas
e envolvem custos. Por fim, vale destacar que, mesmo com a saída dos
EUA, o Acordo de Paris segue ainda firme em seu rumo na busca de
não se deixar que padrões calamitosos de aquecimento global ganhem
mais força.
Vejamos as cenas dos próximos capítulos:
A Questão do Ártico
Por fim, caro(a) aluno(a), atualmente a questão do aquecimento global passa
por uma discussão importante acerca da forma acelerada como o Ártico vem per-
dendo sua massa de gelo.
Geografia Geral
Situado ao Norte do Planeta, o Ártico é uma imensa massa oceânica de água

congelada que vem mudando conforme os cientistas já previam, mas de forma
muito mais acelerada.
Fonte: http://www.monteirolobatomaceio.com.br/repository/files/regioes-polares-unidade-9-te-
mas-3-e-4.pdf
Nos últimos 3 anos, vários recordes climáticos de aquecimento na imensa área

gélida em tela foram atingidos. Expectativas relativas emanadas por cientistas de
que, somente em algum dia do verão de 2100 pudesse haver degelo completo do
Ártico, já se encontram reduzidas em 60 anos. Possivelmente em 2040, segundo
matéria publicada pela renomada revista Scientific American, em sua edição de
maio de 2018, um dia no verão será de degelo completo do ártico. A última vez,
segundo os cientistas em que o Ártico esteve em tempestes temperatura pareci-
da com agora faz algo em torno de 125 mil anos, e os oceanos estiveram à época
elevados, em comparação a hoje, em algo perto de 4 a 6 m. Era outra situação e
nada se compara ao que vemos, em sua velocidade, como nestes tempos recentes.
Geografia Geral
Em 2018, a temperatura média no Inverno, para se ter uma ideia, no Ártico ficou
em 9º (!!!), mais elevada que em 1979. Assim, mais aquecimento, mais vapor
d’água (um dos gases de efeito de estufa) na atmosfera e maior elevação do nível
dos oceanos.
A atenção dedicada por parte da comunidade científica ao Ártico reside
no fato de a região ser muito sensível às mudanças climáticas. Em apenas
40 anos as extensões congeladas no ártico reduziram-se pela metade, ha-
vendo também uma forte retração do volume de gelo perene (em torno de
25%). Quanto maior o calor derretendo a superfície branca (de gelo), uma área
maior escura fica exposta. Assim, os raios de sol antes refletidos pela superfície
branca agora ficam retidos muito mais na superfície escura. Ou seja, torna-se o
aquecimento um ciclo vicioso.
Texto Complementar:
Os Plásticos e Os Oceanos: Uma Nova Batalha Ambiental
Por: Luis Felipe
19/09/2019
Há mais ou menos 80 anos, o uso de plásticos pela sociedade começou a ter
seu início. O polímero barateou enormemente os custos de produção e insuflou um
poderoso ramo industrial – a indústria petroquímica. Hoje parece que não sabe-
mos mais viver sem o plástico e o conforto que produtos como papel filme, copos,
garrafas, recipientes variados, canudos, entre outros, nos oferecem, mas isso tem
literalmente um peso para a natureza.
Geografia Geral
O plástico é um produto que não se decompõe facilmente na natureza, pois suas

moléculas são bastante estáveis e os organismos não conseguem quebrá-las. Se-
gundo a Cetesb (a Companhia Paulista de Saneamento), em aterros sanitários, ou
seja, ambientes com forte presença de organismos decompositores, uma garrafa
Pet pode demorar mais de 200 anos para ser decomposta por total. Há até plásticos
biodegradáveis (ou mais fáceis de se decompor), mas estes são de uso extrema-
mente restritos, sendo que o que fica realmente é uma carga de plásticos, todos
simples e baratos, que poluem a cada segundo o mundo em milhares de toneladas
e são indigestos à decomposição.
E o uso indiscriminado do plástico vem causando um dano ambiental que trans-
cende os ambientes terrestres e os lixões. Esse dano se estende drasticamente
aos oceanos, o verdadeiro pulmão do planeta, vítimas da indiscriminada utilização
desses produtos.
Vamos aos dados: recentemente, cientistas estimaram que, por volta do ano de
2050, o peso dos seres vivos nos oceanos será superado pelo peso do plástico adi-
cionado aos ambientes marinhos. Isso mesmo que você leu caro(a) aluno(a)! Até
2050 haverá provavelmente mais plástico que seres marinhos nos oceanos. Esti-
ma-se que atualmente uma carga de mais de 150 milhões de toneladas de plástico
esteja boiando pelos oceanos, sendo que anualmente algo entre 5-10 milhões de
toneladas seja adicionado a esta perversa conta. A imensa maioria do lixo nos oce-
anos aliás é plástico, oriundo quase todo do próprio lixo descartado e (em menor
escala) dos restos de materiais plásticos deixados por pescadores, de diferentes
envergaduras.
Sobre reciclagem, não há ainda salvação, pois e todo plástico produzido no
Planeta, nem 10% atualmente vem sendo reciclado. E estes são os produtos mais
adicionados ao mar: canudos plásticos, garrafas, isqueiros, canetas, linhas de pes-
ca, anzóis, fora o resto.
Geografia Geral
E o problema do plástico nos oceanos não se encontra apenas na questão de
poluir as margens costeiras. Há uma cadeia de danos que vão desde ferir animais
até a absorção de micropartículas de plásticos pelos plânctons. Em determinadas
áreas do Pacífico, entre a próspera costa leste costa americana e a superpovoada
costa asiática, já se percebe algo em torno de 100 partículas de microplástico para
cada plâncton – e o pior cenário, segundo os cientistas era 6 para um
O lixo marinho também causa perdas econômicas aos setores e comunidades
dependentes do mar, exatamente por causa mortandade em espécies de peixes e
poluição da água, além de diminuição crítica no atrativo natural que as áreas turís-
ticas costeiras possuem.
Algumas medidas (tímidas) por parte de governos vem sendo tomadas frente a
esta questão. Destaques para a União Europeia que, em 2018 aprovou por unani-
midade um conjunto de normas e sanções aos usos de materiais plásticos por parte
dos países (28, até a saída do Reino unido), englobando também instrumentos de
pesca. Já Distrito Federal, na capital do Brasil, por decreto proíbe desde Fevereiro
de 2019 o uso e comercialização em todo o território distrital a comercialização de
canudos e copos plásticos.
Por mais anacrônico que pareça, o plástico em parte veio para salvar animais,
ao substituir, por exemplo o uso do marfim, muito comum até o início do século
passado, mas agora mata em torno de 100.000 animais marinhos por ano. Por
mais esquisito que pareça, agora o polímero, que foi a base de produtos baratos e
práticos, requer iniciativas urgentes e ações efetivas para tolher seus danos que a
disseminação que veio em uma enorme conta ambiental.
Geografia Geral
Meio Ambiente e Problemas Ambientais: Brasil
ONGs: Atualidades e Polêmicas
O presidente Jair Bolsonaro afirmou dia 21 de agosto de 2019 que as organiza-
ções não governamentais (ONGs) poderiam de fato estar por trás de uma série de
queimadas na região amazônica, promovidas estas com vistas a “chamar atenção”
contra o governo do Brasil. O presidente não citou nomes específicos de ONGs e,
questionado se há embasamento para as alegações, disse não haver registros es-
critos sobre tais suspeitas, mas deixou tal questão no ar.
Segundo dados do Programa Queimadas, publicados no Portal G1 e oriundos do
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), a Amazônia concentra 52,5% dos
focos de queimadas de 2019 no Brasil. O G1 mostrou após receber tais dados do
INPE onde revela-se que o número de queimadas aumentou 82% em relação ao
mesmo período de 2018 (de 1 de janeiro a 18 de agosto).
Ainda de acordo com nosso Presidente, o governo precisa fazer o possível para
que esse tipo de crime não aumente, mas disse que sua gestão retirou dinheiro que
era repassado para ONGs, o que poderia justificar uma reação das instituições e a
deflagração de queimadas intencionais por parte das ONGs e de grupos que atuam
em defesa da floresta. Bolsonaro declarou que “o crime existe, e isso aí nós temos
que fazer o possível para que esse crime não aumente, mas nós tiramos dinheiros
de ONGs. Dos repasses de fora, 40% ia para ONGs. Não tem mais. Acabamos tam-
bém com o repasse de dinheiro público. De forma que esse pessoal está sentindo
a falta do dinheiro”, declarou na saída do Palácio da Alvorada, ao ser questionado
sobre a onda de incêndios na região.
Geografia Geral
O Presidente Jair Bolsonaro, é bem verdade, não apresentou provas que sus-
tentassem sua afirmação. Motivado por um relatório governamental que recebera,
o qual denunciava irregularidades em uma gama de repasses para ONGs que lidam
com saúde indígena, uma semana depois reiterou sua posição de completa oposi-
ção as atividades das Organizações.
E no Congresso cresce também a intenção por parte dos parlamentares de se
criar uma CPI das ONGs com vistas a se detectar qual o uso de recursos e influência
estrangeira das instituições no Brasil, principalmente na Amazônia.
Vale destacarmos que tais posturas como a do Presidente Bolsonaro, de des-
confianças em relação ao trabalho de ONGs não são uma particularidade deste
governo. Houve, por exemplo, ao longo da administração de Luiz Inácio Lula da
Silva também discursos de que a atuação das ONGs precisava ser vigiada de perto.
“Grande parte dessas ONGs não está a serviço de suas finalidades estatutárias”,
afirmou, por exemplo, o então Ministro da Justiça, Tarso Genro, em 2008. “Muitas
delas escondem interesses relacionados à biopirataria e à tentativa de influência
na cultura indígena, para apropriação velada de determinadas regiões, que podem
ameaçar, sim, a soberania nacional” disse o comandante-geral da Amazônia na
mesma época, General Augusto Heleno, um crítico enfático da política indigenista
do governo Lula, por ele vista como: “lamentável, para não dizer caótica”.
Mas qual é o perfil das ONGs na Amazônia?
Para essa análise em tela, basear-me-ei inicialmente e, é importante fazermos
este recorte, em matéria publicada pelo Nexo Jornal, um veículo de jornalismo
eletrônico brasileiro que publica textos jornalísticos multidisciplinares sobre políti-
ca, economia, acontecimentos internacionais, cultura, ciência e saúde, tecnologia,
arte e outros temas, em perspectiva de contextualização (jornalismo de contexto),
Geografia Geral
além da cobertura factual, interatividade com dados e recursos multimídias o qual
se encontra inserido como parte da Slow Media (mídia vagarosa, em tradução
livre), em que se preconiza o jornalismo reflexivo e de profundidade e uma veloci-
dade diferente daquela acelerada comum às culturas cibernética e digital, sendo
também inserido como veículo da mídia independente brasileira.
Sigamos então, ok?
Com base em matéria publicada pelo Nexo Jornal de 01/09/2019 intitulada:
Qual o papel das ONGs ambientais na Amazônia? (Fonte: https://www.nexojor-
nal.com.br/expresso/2019/09/01/Qual-o-papel-das-ONGs-ambientais-na-Am%-
C3%B4nia), um levantamento do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica
Aplicada) sobre as ONGs brasileiras indica que há 102.080 organizações
da sociedade civil com sede em municípios da Amazônia Legal. Esta estima-
tiva, contudo, difere radicalmente dos números do IBGE – Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística –, que calcula haver 15.919 apenas.
Pelo IPEA, 12,4% das ONGs do Brasil são sediadas em municípios da Amazônia
Legal (área do planejamento estatal que envolve todos os estados da região Nor-
te, mais o Mato Grosso e parte do Maranhão). E são diversas as áreas de atuação
de ONGs na Amazônia. Outro levantamento do Ipea demonstra que quase metade
(49,9%) das Ongs atua em “defesa de direitos e interesses”, nomenclatura abran-
gente a qual inclui associações de moradores, centros comunitários e organizações
de defesa de direitos de grupos de minorias, meio ambiente e proteção animal.
ONGs desse tipo também são majoritárias (41,3%) no restante do país. Na Ama-
zônia, a atuação pode se traduzir em ações de vigilância ambiental, capacitação
de povos indígenas para a agricultura, assistência à saúde e projetos de educação,
Geografia Geral
entre outras atividades. Dessas ONGs, 422 são de defesa do meio ambiente e pro-
teção animal. “A atuação das ONGs ajuda as populações indígenas, ribeirinhas, ex-
trativistas a conhecer melhor seus direitos sociais”, disse ao Jornal Nexo Ageu Lobo,
beiradeiro e presidente da Associação de Moradores das Comunidades de Montanha
e Mangabal, localizada na região de Itaituba, Pará. “Ajudam os povos nas aldeias e
comunidades com oficinas que realizam e ajudam as pessoas a irem até as cidades
para cobrar seus direitos.”
Atuando na Amazônia ao menos desde a década de 1960, as ONGs e ou-
tras entidades que não estão vinculadas ao governo ocupam a floresta
com projetos de infraestrutura e reprimem ações contra povos indíge-
nas promovidas desde a ditadura militar (1964-1985). Exemplo é o Cimi
(Conselho Indigenista Missionário), que, mesmo não se definindo como ONG,
nasceu em 1972 após denunciar o chamado Massacre do Paralelo 11, ocorrido
em 1966 em uma região entre Rondônia e Mato Grosso, quando uma empresa
seringalista foi responsável pela chacina de uma aldeia do povo indígena Cintá-
-larga. De acordo com o Ipea, 3.626 organizações (0,03% do total na região)
que atuam na Amazônia obtiveram verba federal entre 2010 e 2018, no valor
de R$ 6,8 bilhões. O aporte representou 5,7% do total destinado a ONGs pelo
governo no período. A destinação de recursos diminuiu com os anos. As infor-
mações do Ipea são relativas apenas a entidades registradas em municípios
da Amazônia Legal, sendo que ainda não existe um estudo detalhado sobre a
atuação de organizações internacionais em território brasileiro, aponta o insti-
tuto de pesquisa. ONGs internacionais que atuam na Amazônia, por exemplo,
também estão editadas no Sudeste.
Geografia Geral
Principais ONGs Ambientais no Brasil
Considerado o maior reservatório de biodiversidade do globo, onde praticamen-
te 20% de todas as espécies conhecidas de fauna e flora se encontram, o território
do Brasil é foco principal acerca da questão da preservação do meio – ambiente
no mundo. Há décadas um enorme quantidade de ONGs aqui se encontram ou
se constituíram levantando a bandeira da preservação ambiental, em âmbito que
transcende o bioma amazônico.
Vejamos a seguir algumas destas organizações principais:
– CIMA (www.cima.org.br)
O Centro de Cultura, Informação e Meio Ambiente (CIMA) é uma entidade ci-
vil, que não conta com lucro para existir tal qual versa em seu estatuto. Possui
sua sede no Rio de Janeiro e desenvolve ações relacionadas à educação, cultura,
e meio ambiente, contando com parcerias com instituições governamentais, priva-
das, e multilaterais.
O objetivo dessa entidade é a contribuição por meio de diferenciadas ações e de
maneira eficiente, em busca de uma melhor qualidade de vida, como informa-nos
em sua página oficial.
Nas áreas de meio ambiente e de educação, o CIMA organizou inúmeros proje-
tos, dentre eles podemos citar o “Protetores da Vida”, “A Natureza e a Paisagem”,
que são Programas de Educação para o Desenvolvimento Sustentável, mobilizando
vários setores para proteger os ecossistemas existentes na Bacia da Baía de Gua-
nabara. A expedição do projeto passou por muitos estados e ainda por sítios pa-
leontológicos do Brasil e teve seu registro compilado numa exposição realizada no
Museu Nacional, intitulada “Em busca dos Dinossauros”.
Geografia Geral
Além dos programas citados ainda houve a implantação do “Programa Coca-Cola
de Valorização do Jovem”, em colégios estaduais e municipais de inúmeros estados e
ainda o “Gente é para Brilhar”, que promove a estimulação de ações que causam a
inclusão do indivíduo na sociedade, como por exemplo, a capacitação de adolescentes
na produção de documentários e também na área audiovisual. Esse evento direcionado
ao público jovem permite o acesso ao mercado da mídia, chamado de “RioTecnomídia”.
E finalmente o PROCEL, um programa que promove o combate e a educação
para que não haja o desperdício de energia – este provavelmente para o público
pouco inteirado sobre as atividades desta ONG, o maior programa em termos de
repercussão de sua atuação em âmbito nacional.
– WWF (https://www.wwf.org.br/)
O WWF-Brasil é uma organização da sociedade civil brasileira, de natureza não
governamental e constituída como associação civil sem fins lucrativos que trabalha
para mudar a atual trajetória de degradação ambiental e promover um futuro em
que sociedade e natureza vivam em harmonia.
Criado em 1996, o WWF-Brasil mantém 137 funcionários atuando em 67 proje-

tos na Amazônia, Cerrado, Pantanal, Mata Atlântica e Caatinga, além dos ecossis-
temas marinhos, na costa brasileira.
A Governança do WWF-Brasil é realizada por meio de órgãos previstos em seu
Estatuto Social e Regimento Interno, com o objetivo de zelar pelos compromissos e
relacionamento com a Rede WWF, cumprir as políticas, os princípios e os objetivos
da organização e assegurar, dessa forma, o cumprimento da Missão Institucional
do WWF-Brasil:
“Contribuir para que a sociedade brasileira conserve a natureza, harmonizando
a atividade humana com a conservação da biodiversidade e com o uso racional dos
recursos naturais, para o benefício dos cidadãos de hoje e das futuras gerações”.
Geografia Geral
– GREENPEACE (https://www.wwf.org.br)
Em 1971, uma equipe de 12 pessoas, entre jornalistas, hippies e ecologistas,
partiu de Vancouver, Canadá, a bordo de um velho barco de pesca rumo ao Ártico.
Esses ativistas acreditaram que a ação de indivíduos comuns poderia fazer a dife-
rença e sua missão era testemunhar e tentar impedir os testes nucleares realizados
pelos EUA nas ilhas Amchitka, no Alaska.
Para levar adiante tal empreitada, o grupo tentou arrecadar fundos com a venda
de broches. Verde (Green) e Paz (Peace) eram as palavras de ordem, mas segun-
do eles mesmo dizem: “não cabiam separadas no broche”. E assim nascia o nome
Greenpeace.
Interceptados antes de chegar a seu destino, os ativistas não impediram os Es-
tados Unidos de detonarem a bomba. Mas sua obstinação e coragem despertou a
atenção do planeta. Após forte pressão popular, os testes nucleares foram suspen-
sos em Amchitka, então declarada santuário de pássaros.
O protesto pacifista teve ainda consequências muito além da esperada. A ideia
de que alguns indivíduos podiam fazer a diferença por um planeta mais verde e
pacífico se tornou realidade e arrebatou uma legião de seguidores. Foi também o
embrião do que é hoje a maior organização ambientalista do mundo.
O Greenpeace, oficialmente destaca não aceitar doações de estados, nem de
partidos políticos. Possui ainda atualmente 3 navios ao redor do mundo: Rainbow
Warrior, Arctic Sunrise e Esperanza
No Brasil, o Greenpeace chega em 1992, ano em que o país abrigou a primeira
e a mais importante conferência ambiental da história, a Eco-92 (a qual vimos em
nossa aula).
Geografia Geral
Conservação Internacional (https://web.conservation.org/global/bra-
sil/Pages/default.aspx)
A CI (Conservação Internacional) é uma organização brasileira sem fins lucrati-
vos, que trabalha a proteção da natureza para o bem-estar humano. Seu trabalho
primordial consiste em conservar a natureza promovendo a sustentabilidade e o
bem-estar humano por meio de projetos socioambientais, educacionais e culturais
que geram uma sociedade mais saudável e sustentável. Segundo sua página ofi-
cial, busca tudo isso a partir dos de três eixos centrais: Capital Natural, Produção
Sustentável e Governança.
Uma ação interessante que a CI promove consiste na busca por fundos e ações
multilaterais a que se protejam os “hotspots” que em tradução livre são os lugares
onde se manifestam imensa biodiversidade de fauna e flora. No Brasil inúmeras
iniciativas desde a década de 1990 foram alçadas por esta associação com vistas a
redimensionar a proteção destes lugares. Vale a pena conhecê-las.
S.O.S. Mata Atlântica (https://www.sosma.org.br/quem-somos/historia/)
Essa foi a primeira ONG destinada a defender os últimos remanescentes

de Mata Atlântica no país. O ideal de conservação ambiental da entidade, criada
em 20 de setembro de 1986, associa-se ao objetivo de profissionalizar pessoas e
partir para a geração de conhecimento sobre o bioma. A proposta representa tam-
bém um passo adiante no amadurecimento do movimento ambientalista no país.
A história da Fundação SOS Mata Atlântica foi construída por meio da mobili-
zação permanente e da aposta no conhecimento, na educação, na tecnologia, nas
políticas públicas e na articulação em rede para consolidação do movimento socio-
ambiental brasileiro.
Atualmente, fica o registro, apenas 5%, ou menos, da Mata Atlântica original
ainda está de pé.
Geografia Geral
As Tragédias Ambientais de Mariana e Brumadinho

No dia 5 de novembro de 2015, ocorre aquele que seria o maior acidente am-
biental da história do Brasil até então. A Barragem do Fundão de rejeitos de mi-
neração se rompe. Administrada pela empresa join-venture Samarco – criada pela
união entre a brasileira Vale do Rio Doce e a inglesa Bp. Hilton –, a barragem de
rejeitos de mineração de ferro, nas cercanias de Mariana, na área conhecida como
sendo o Quadrilátero Ferrífero, o nosso maior polo de produção mineral situado em
Minas Gerais, se rompe e leva uma carga de mais de 40 milhões de metros cúbicos
de lama para uma área de raio de mais de 700 km. De rios em Minas Gerais e no
Espírito Santo mais de 11 milhões de toneladas de peixes mortos foram retirados
de suas águas em relação direta com a tragédia e 19 pessoas morreram.
Eis que três anos depois, em Janeiro de 2019, outra tragédia em Minas
Gerais com o mesmo tipo de barragem ocorre. Em Brumadinho, bem na hora
do almoço e em dia de expediente comum, a barragem da Mina do Feijão, adminis-
trada pela Vale do Rio do Doce se rompe. A primeira leva de vítimas se dá exata-
mente no refeitório lotado que ficava logo a seguir da barragem. Aqui vale alguns
destaques. Essa era uma tragédia anunciada, pois embora fosse uma barragem de-
sativada, o modelo obsoleto de construção dela era do tipo a montante (o mesmo
de Mariana), em que diques vão sendo gradativamente construídos para segurar a
entrada de novas rejeitos. A fiscalização por parte da Secretaria de Meio Ambiente
de Minas Gerais e de uma gama lateralmente de órgãos públicos foi falha, e a Vale
tinha ciência de que a barragem poderia se romper a qualquer hora. Em documen-
tos internos da empresa Vale do Rio Doce, revelados logo após o acidente, soube-se
que esta e outras várias barragens da mesma empresa estavam em vigente estado
de “atenção”. Até agora, mais de 200 mortes foram confirmadas, ou seja, mais de
10 vezes mais vidas ceifadas que em Mariana, revelando uma lógica perversa que
demonstra não termos aprendido com nossos erros.
Geografia Geral
O Brasil é atualmente o maior produtor de minério de ferro do mundo, onde
quase 10% das nossas exportações (atrás apenas do complexo da soja) se con-
centra apenas nessa commoditie*. Importa-nos, mais que nunca, questionarmos a
que preço sustentamos tal posição e se vale a pena de fato.
Conceito de Commodities
As commodities são uma palavra derivada do inglês commodity, que significa mer-
cadoria. São de forma genérica produtos minerais e agrícolas primários (ou se-
mimanufaturados, como o suco de laranja) de uso global. Vale destacar que seus
preços diariamente são taxados em bolsas específicas de commodities, tais quais a
de Seul, Amsterdam, Chicago e São Paulo.
Texto Complementar:
A Nuvem Tóxica do Agrotóxico
Por: Luís Felipe
05/08/2019
Em Junho foram autorizadas 42 novas marcas de agrotóxicos para atuarem em
nosso concorrido mercado de defensivos agrícolas. Quem libera? A Coord. Geral de
Agrotóxicos e afins do Min. Agricultura. Assim, somente nos primeiros seis meses
de 2019, 232 novas marcas estão autorizadas. Um recorde. Entre 2009 até 2018 a
média foi alta, vale o destaque, com 136 novas marcas atualmente. Em 2018; 450.
Há sem dúvidas hoje um direcionamento na questão dos agrotóxicos, pois se
vínhamos de um crescimento enorme no uso destes produtos de forma geral nos
anos do Lula e da Dilma, o que se percebe nos últimos dois, ou três anos, e neste
governo de forma mais aguda, é a perda de qualquer tensionamento entre pastas
Geografia Geral
frente a esta questão. Antes havia possibilidades de salvaguardas e freios ao uso
indiscriminado de defensivos tóxicos antes. Já hoje, ao que tudo indica, não há
mais prevalecendo única e exclusivamente interesse do Min. Agricultura.
Entre 2012 e 2017, em apenas 5 anos, cresceu em 24% a quantidade (que já
era alta) de agrotóxicos. Atualmente consumimos mais 500.000 toneladas por ano
o que dá 2,5 quilos de agrotóxicos por habitante por ano. É muito, e só aumenta.
Texto Complementar:
As Queimadas e o Fundo Amazônia
Por: Luís Felipe Sampaio
15/09/2019
Ao longo de 2018, os governos de Alemanha, Noruega e França, sob o lema O
Brasil Cuida. O mundo apoia. Todos ganham, recebeu mais de 1,8 bi de recursos
com vistas a preservação da maior floresta tropical do planeta para ações de pre-
servação em 103 projetos.
Contudo, e, dia 15 de agosto de 2019 a Noruega suspendeu o pagamento de
recursos. Na mesma esteira, entrou a Alemanha. Tudo isso justificado por ambos
em função da decisão do Presidente Jair Bolsonaro ter promovido a extinção dos
conselhos que orientam o fundo.
Na verdade, o descontentamento por parte dos países apoiadores a causa de
proteção da Amazônia se deve a várias questões relacionadas forma que o atual
presidente vem conduzindo sua política ambiental. Bolsonaro não se furta em dei-
xar claro que não compactua com ONGs de preservação e que não vê com bons
olhos qualquer ingerência internacional sobre questões amazônicas. A nomeação
de Ricardo Salles, persona non grata ao setor ambientalista, em nada contribui à
questão. Mas para muitos, a inflexão veio de fato após Bolsonaro questionar os
Geografia Geral
dados exprimidos pelo INPE que indicavam um considerável aumento no desma-
tamento da Amazônia em 2019 em se comparado aos anos anteriores e, simples-
mente, demitir o Diretor do Instituto, Ricardo Galvão, que alertou pessoalmente à
impressa.
E contra dados fica difícil contestar: entre jan.-ago. de 2019 houve um total de
72.800 focos de incêndio na Amazônia. Um aumento de 83% em relação ao mesmo
período do ano de 2018.
A Evolução da Política Ambiental no Brasil
O Brasil é o país que detém em seu território a maior biodiversidade entre to-
dos. O conceito de biodiversidade diz respeito à quantidade de espécies existentes
em um lugar, sendo estimado que abriguemos em torno de 20% da variabilidade
genética já conhecida.
Até os anos 1980 não era uma agenda relevante para o Estado brasileiro
a defesa de suas riquezas naturais, deste patrimônio ecológico absurdamente
grande, mas alguns marcos legais já haviam sido constituídos, além de cria-
ção de Unidades de Conservação. Mas hoje é diferente, temos um dos Códigos
Ambientais mais avançados do mundo e mais de 12% do território nacional
protegido dentro de Unidades de Conservação, com enorme crescimento desta
taxa nos últimos 15 anos. A seguir veremos portanto alguns pontos importan-
tes acerca da evolução na política ambiental nacional e a proteção de recursos
naturais.
• O Código de Águas e de Fauna e Flora (1934): criado em 1934 por Var-
gas, preparava o terreno para uma expansão no uso da água pelo Estado com
vistas à produção de energia hidrelétrica.
Geografia Geral
• Código Florestal (1965): estabelece que os recursos ambientais são de
bem comum. Cria também a Amazônia Legal (veja mapa a seguir e como
ela transcende as fronteiras da Região Norte para o Maranhão (NE) e Mato
Grosso (C-O). Neste é estabelecida a “Reserva Legal” – obrigatoriedade de se
conservar em imóveis rurais uma taxa de vegetação nativa, escalonada por
biomas onde na Amazônia é de 80%, no Cerrado 35% e em outros 20%. Em
2012 o Código foi revisado.
• SEMA (1973): secretaria Especial do Meio Ambiente: secretaria criada de
forma protocolar após o Brasil, na primeira conferência da ONU para o Meio-
-Ambiente em Estocolmo (1972), ter se mostrado refratário a qualquer nível
de pressões externas ambientalistas.
• PNMA (1981): política Nacional do Meio Ambiente – Lei n. 6938/81; esta-
belece o ZEE – Zoneamento Econômico Ecológico – o ensino ambiental e cria
também o LICENCIAMENTO AMBIENTAL
• CF/1988: a Constituição recepciona o LICENCIAMENTO AMBIENTAL e in-
troduz um capítulo apenas para tratar do meio-ambiente. Em seu art. 215
(caput) estabelece como direito fundamental de todos cidadãos brasileiros a
proteção ambiental.
• IBAMA (1989) – IBDF + SEMA: é criado o IBAMA – Instituto Brasileiro do
Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis. Uma fusão entre o Instituto
Brasileiro de Florestas e a Secretaria Especial do Meio Ambiente. Em 2007 a ad-
ministração das Unidades de Conservação Federais passa para o recém-criado
ICMbio – Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade.
Geografia Geral
• Lei de Crimes Ambientais (9.605/1998): estabelece uma série de ilícitos
e suas penas.
• SNUC Lei n. 9.985/2000:Cria o Sistema Nacional de Unidades de Con-
servação, elencando os 12 tipos de Unidades a serem divididas entre as de
Proteção Integral (sem possibilidade de manejos pelo homem) e as de Uso
Sustentável (com regras específicas para o manejo).
2. A Questão da Água no Brasil
Sem dúvidas, o principal de todos os recursos naturais e minerais exis-
tentes no Planeta é a ÁGUA, sendo o Brasil chave dentro da questão hídrica
global. Contudo, antes de falarmos das potencialidades hídricas do Brasil é impor-
tante que entendamos algumas questões acerca da água no Planeta.
Embora seja chamado de Planeta Terra, o nosso Planeta bem verdade pode-
ria ser denominado como o Planeta Água, pois em torno de 73% do invólucro
planetário é coberto por este precioso líquido, e não por terra, mas aí temos
uma peculiaridade: esta imensidão de água não está pronta para o consumo,
nem é saudável, pois ao menos 97% deste volume se constitui de água
salgada. Ou seja, a água potável doce se encontra apenas na casa dos
3%, sendo que, para piorar, desta pouca água doce, mais de 98%, encontra-se
submersa, ou congelada, não estando assim pronta para o consumo imediato.
Temos portanto o seguinte gráfico da água no planeta e sua disponibilidade.
Veja o quanto é reduzida a oferta de água doce pronta para o consumo, aquela
acumulada em rios em lagos:
Geografia Geral
É nesta que entra o Brasil; país detentor de quase 12% de toda a água
doce do planeta pronta para o consumo em seus rios e (pouquíssimos) lagos.
Nenhum outro país no mundo tem este privilégio, que é assegurado basica-
mente por um clima de chuvas abundantes e regulares, em que as 12 grandes
bacias hidrográficas nacionais (mapa a seguir) retêm boa parte desta água.
Outras nações continentais, vale o adendo, até maiores territorialmente do
que o Brasil, têm bastante água, mas no caso dos EUA, Rússia, Canadá e Chi-
na (os 4 países maiores que o Brasil), nenhum destes países têm tanta água
em rios pronta para o consumo, onde em época nenhuma se congela. Além do
mais, nenhum destes países possui, ao menos até o que se conhece até hoje,
reservatórios de água tão grandes submersos como os do Aquífero Guarani e
o Álter do Chão.
Geografia Geral
Sobre a rede hidrográfica brasileira, vale destacar inicialmente que possuímos
o maior rio do mundo em volume de água: o Rio Amazonas. Se calcularmos todas
as vazões dos rios do Planeta em suas foz ou deltas (os dois nomes referem-se aos
ambientes de encontro dos rios com os mares), nada mais, nada menos, que 30%
de todas as vazantes somadas em quantidade total se dão no Rio Amazonas. Mas
toda esta abundância não significa que estejamos imunes a escassez hídrica e a
questões referentes a poluição e a baixa disponibilidade de água em nosso territó-
rio. O manejo inadequado da água, em associação a escalas de poluição em função
do péssimo saneamento nacional, além das escalas de desperdício são a tônica
atualmente da questão hídrica no Brasil. Para irmos com foco em cima dos aspectos
fundamentais sobre os pontos nevrálgicos acerca da questão hídrica no Brasil, se-
parei alguns pontos importantes acerca da questão da água no Brasil. Vem comigo!
Geografia Geral
2.1. Os Grandes Aquíferos Brasileiros
Os aquíferos são sistemas subterrâneos de água geralmente compactados entre
rochas, mas em terrenos sedimentares em função da alta permeabilidade de água
neste solo.
Aquífero Típico
Ao longo da década de 80 e 90, com o avanço das tecnologias de sensoriamen-
to, o Brasil descobriu constar em seu território aquele que pode ser considerado (ou
podia) o maior aquífero do mundo; o Guarani, envolvendo também outros países
do Mercosul (Argentina, Uruguai e Paraguai).
Em área de terrenos sedimentares (Bacia Sedimentar do Paraná), esta imensa
massa de água Subterrânea auxilia bastante à produção agrícola nesta enorme
área do território Brasileiro de grande pujança econômica, servindo também ao
Geografia Geral
abastecimento de uma série de prósperas cidades médios nos interiores dos esta-
dos do Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul,
chegando até Goiás. Vale destacar que as grandes regiões metropolitanas do Brasil,
até onde se sabe, não estão acima do aquífero Guarani.
Aquífero Guarani
Mais recentemente, outro enorme sistema de águas subterrâneas foi sensorea-
do no Brasil. Em fase final de mapeamento de seu real tamanho, e suas potenciali-
dades, tem-se o Aquífero Álter do Chão, com área menor que o Guarani, mas pelo
que já se estima, possuidor de um volume de água maior.
Geografia Geral
2.2. Uso, Desperdício e o Agronegócio
Primeiramente, vamos falar sobre a questão do consumo versus o desperdício
de água no Brasil. O consumo de água per capita no Brasil se encontra dentro da
média global – algo em torno de 150 litros por habitante. Assim, a nossa “pegada
d’água” encontra-se alinhada na média dentre os países do Planeta, mas o nosso
problema reside nas escalas de desperdício de água, estas sim são brutais e va-
mos entender o “porquê” disto a seguir, e a relação deste fato com a atividade do
agronegócio.
O Brasil é um enorme produtor agrícola, como sabemos, mas para chegar-
-se a estes excedentes na produção agrícola e possuirmos esta “moral” nos
mercados agrícolas globais, muita água é utilizada, sendo que é aí que mora
o perigo: nossa agressividade nos mercados agrícolas baseia-se em produtos
primários oriundos de enormes plantações monocultoras, estas em sua grande
maioria irrigadas. Aliás, em nossa aula sobre o campo no Brasil vimos uma ma-
téria que falava exatamente sobre a dimensão da irrigação no Brasil de mono-
culturas. Então, para alçarmos tais posições de destaque inequívoco dentro dos
Geografia Geral
mercados globais, em torno de 70% do consumo de água no país já se destina
aos usos agropecuários. Usa-se muita água no campo e mau. E esta água até
existe em quantidade, mas uma questão crucial é primeiramente o nível de
poluição gerada por seu uso descabido em irrigações de monoculturas lotadas
de agrotóxicos. Ora, uma fartura de água que percola as plantas, lavando-as
literalmente, e há estudos que demonstram que se obteria o mesmo efeito para
as irrigações na sedentação pela água em plantações com apenas 20% da água
usada. Ou seja, 80% é desperdício que retorna ao ciclo hidrológico contamina-
da. Isto é muito, mas muito sério mesmo.
Outro ponto a se pensar, que faz tempo que merece um debate mais sério, é o
seguinte:
Até quando valerá a pena fornecer tanta água para usos agropastoris que não
servem necessariamente à questão da segurança alimentar e ao abastecimento
de alimentos na mesa dos brasileiros?
Pergunto melhor:
Vale a pena disponibilizarmos bilhões e bilhões de litros para irrigar pastos para
rebanhos de uma carne a ser exportada em boa parte, ou para enverdecer a
soja, entre outras monoculturas (como cana-de-açúcar e milho) que não são
necessariamente o alimento na mesa do brasileiro e sem garantir a segurança
alimentar de nosso país?
Geografia Geral
2.3. A Questão da Poluição, do Assoreamento e dos Sistemas

Urbanos
Outro ponto fundamental ao analisarmos a questão da água no Brasil é saber-
mos como estamos cuidando dos nossos mananciais e investindo em uma captação
que dê conta das necessidades em grandes concentrações urbanas. É fato que te-
mos água em abundância em nosso território. Para se ter uma noção, em termos
de balanço hídrico, apenas a Região interior do Nordeste possui déficit hídrico, de-
terminado este pela escassez de chuvas e pela evapotranspiração. No resto do país,
em tese, a abundância predomina, mas mesmo assim há escassez de água, ou a
água vem sendo extremamente poluída causando danos ambientais e sanitários
por vezes irreparáveis.
Então, vejamos inicialmente os casos de São Paulo e de Brasília; a maior cidade
e a capital do país. Ambas localidades situam-se no regime tropical, havendo chu-
vas em abundância, fato com chuvas concentradas em período de sete meses ao
longo do ano, embora em Brasília o regime seja sazonalmente bem marcado. Mes-
mo assim, chove bem em ambas cidades (1200 mm em média em Brasília, e 1400
em SP), contudo ambas importantes metrópoles brasileiras experimenta-
ram recentemente questões relacionadas à escassez no abastecimento de
água exatamente pelas mesmas causas: ou seja; uso inadequado dos mananciais,
associado principalmente a uma ocupação urbana completamente desassociada de
fatores de sustentabilidade frente ao abastecimento e também à inépcia do poder
público em agir antecipadamente com vistas a que não se delineasse para ambas
estes quadros de racionamento e de insegurança hídrica.
Geografia Geral
Assim, em São Paulo, no ano de 2012, após um ano com pouco menos chu-
vas que o normal, o Sistema Cantareira, que fora projetado nos anos 1960 e para
abastecer 2,5 milhões de pessoas, já suportava a “pegada d’ água” de mais de 6
milhões de pessoas. O mesmo se reproduziu em Brasília, onde o principal reserva-
tório da capital, o do Descoberto, teve drástica queda em sua lâmina d’água; em
novembro de 2016, recorde negativo histórico, com 22% de água. Passa-se o ano
de 2017 e em outubro, auge da seca, caiu para inimagináveis 7%. Interessante
notar que a recente volta das chuvas não fizeram, ao menos numa primeira fase,
com que os níveis dos reservatórios voltassem a subir bastante tal qual se espe-
rava, muito em função da baixa capacidade de captação do solo já extremamente
impermeabilizado em função da ocupação humana.
Assim, tanto em São Paulo como em Brasília, são fatores associados que fizeram
com que os sistemas nestas cidades colapsassem, valendo o adendo de que Brasília
ainda experimenta o racionamento de água em todas suas regiões administrativas.
A capital federal passou pelo seu primeiro racionamento hídrico entre fev./2017 a
jul./2018.
Ainda no Centro-Sul brasileiro um outro padrão alarmante em relação à água há
décadas vem só piorando; o da poluição dos mananciais. Nossos rios em áreas
urbanas consolidadas estão morrendo.
O caso mais clássico, mas não único, é o de poluição do Rio Tietê, este imen-
so curso d’água que cruza todo o estado de São Paulo até desaguar no Rio Paraná.
Nascido na Serra do Mar, e correndo para dentro do território do Estado mais rico
e populoso do Brasil, o Rio Tietê literalmente morre quando passa pela cidade de
Geografia Geral
São Paulo. Tal processo de degradação ambiental se deu exatamente em função da
acelerada expansão urbana, de como a cidade se debruçou sobre o rio e também
muito em função também das atividades industriais com seus dejetos químicos
sendo ostensivamente depositados no rio. Como agravante, quando o rio enche
(várias vezes ao longo do ano) suas cheias ainda fazem piorar sua própria situação,
porque as águas adentram em áreas urbanas da metrópole, e ao retornarem aos
níveis normais uma enorme quantidade de lixo e dejetos de todos os tipos é depo-
sitado dento do rio aumentando a poluição.
Interessante (senão drástico) é que o governo do estado de São Paulo vem há
mais de 25 anos tentando despoluir o rio.
Ao que tudo indica, vem realmente enxugando gelo, como o demonstra a ma-
téria a seguir feita pela BBC Brasil. Peço que leia com atenção.
Matéria
Por que São Paulo ainda não conseguiu despoluir o rio Tietê?
Leticia Morida, BBC Brasil em São Paulo
4 dezembro 2017
Com 56 metros de largura e 26 km de leito canalizado dentro de São Paulo, o rio
Tietê é uma das primeiras paisagens a cumprimentar quem chega à cidade pelo
aeroporto de Guarulhos ou pelas rodovias Anhanguera e Bandeirantes.
E não é uma paisagem agradável: o cheiro de esgoto, o aspecto sujo e a falta
de vida aquática tornam evidente que o maior rio do Estado está morto no trecho
em que passa pela região metropolitana.
A mancha de poluição – onde a oxigenação é praticamente 0% – ocupa hoje 130
km, entre as cidades de Itaquaquecetuba, a leste da capital, e Cabreúva, a noroes-
te. Os dados são do monitoramento da ONG SOS Mata Atlântica.
Geografia Geral
• De testes com cães a ‘medo de deixar cair’, as histórias por trás do 1º
transplante de coração no Brasil
• 6 indicadores em que os EUA estão no mesmo nível dos países sub-
desenvolvidos
É preciso ter no mínimo 5% de oxigenação para que haja peixes em um rio.
O ideal é em torno de 7%.
A tentativa do governo do Estado de limpar o curso d’água começou há 25 anos,
em 1992, após uma ampla campanha popular feita pela SOS Mata Atlântica e pela
Rádio Eldorado, em que foram colhidas 1,2 milhão de assinaturas.
O Projeto Tietê foi então lançado com financiamento do BID (Banco Interame-
ricano de Desenvolvimento) e BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Eco-
nômico e Social). O governador à época, Antônio Fleury Filho, chegou a dizer que
beberia água do rio ao fim da iniciativa. Em 1993, a gestão prometeu publicamente
limpar o rio até 2005.
Mas 25 anos e US$ 2,7 bilhões (R$ 8,8 bilhões) depois, ele está longe de ser
despoluído. Afinal, o que deu errado?
Por que o Estado ainda não conseguiu recuperar o rio?
“Muitas pessoas têm uma ideia equivocada de que limpar o rio é pegar a água
ali que está suja e tratá-la. Recentemente teve um projeto de flotação para tirar a
sujeira que já estava na água. Isso não funciona”, diz José Carlos Mierzwa, profes-
sor do Departamento de Engenharia Hidráulica e Ambiental da Escola Politécnica da
Universidade de São Paulo (USP).
Ele explica que limpar um rio é basicamente parar de despejar poluentes nele.
“Se você manejar corretamente o esgoto, o que está ali vai embora e o rio se ‘limpa
sozinho’”, afirma.
Geografia Geral
A maior parte dos detritos que vão hoje para o Tietê é de origem doméstica.
Quando a despoluição começou, em 1992, 70% do esgoto residencial da região
metropolitana de São Paulo era coletado e apenas 24% disso – 17% do total – pas-
sava por tratamento.
As duas primeiras fases do projeto foram focadas em criar estações de trata-
mento e rede de coleta. Na Grande São Paulo, hoje 87% é coletado e 59% do total
é tratado, segundo a Sabesp (a companhia de saneamento). Na capital, 88% do
esgoto é coletado e 66% do total é tratado.
É uma taxa de saneamento bem maior do que a média do Brasil, onde 61% do
esgoto nas áreas urbanas é coletado e 43% é tratado, segundo dados de setembro
da Agência Nacional das Águas (ANA). Mas ainda é insuficiente para evitar a con-
taminação do Tietê: 41% do esgoto doméstico da Grande São Paulo vai parar in
natura no rio e em seus afluentes.
“Em uma região metropolitana como São Paulo, com 22 milhões de habitan-
tes, 41% do esgoto não receber tratamento é um volume muito grande”, afirma
Mierzwa.
A cidade de Pirapora do Bom Jesus, no interior de SP, sofre com a espuma pro-
duzida pelos poluentes que se acumulam no rio.
Ele explica que a maior dificuldade – a parte mais cara e difícil – é a construção
da rede de coleta de esgoto.
Nos bairros que já são consolidados, é preciso passar a tubulação por debaixo
de ruas e prédios. Nos outros, a ocupação irregular impede que a concessionária
do serviço passe a tubulação que levaria os detritos já coletados às estações de
tratamento. Nesses locais o esgoto produzido cai direto nos córregos, que depois
desembocam no Tietê.
Geografia Geral
“A principal dificuldade da despoluição é que são 39 municípios envolvidos e há
uma falta de comprometimento dos prefeitos com o plano de uso e ocupação do
solo”, afirma o professor.
Uma Questão Urbana
O problema da poluição do rio está intimamente ligado ao problema da habi-
tação. Segundo os especialistas, eles precisam ser resolvidos em paralelo. Não
adianta apenas remover famílias de áreas de várzea de rio e deixá-las em situações
precárias – isso só empurra as ocupações e posterga o problema.
“São Paulo empurrou e continua empurrando as pessoas de baixa renda para as
áreas de manancial, que tem baixo valor econômico”, afirma Malu Ribeiro, da Rede
de Águas da SOS Mata Atlântica.
Conforme a cidade foi se desenvolvendo e expandindo, as pessoas mais pobres
foram expulsas de regiões centrais, com infraestrutura, para a periferia, onde aca-
baram ocupando áreas de várzea e mananciais.
“É um problema de gestão. Equivocadamente as pessoas pensam só em trata-
mento de esgoto, não têm o entendimento de que está tudo interligado”, explica
Ribeiro.
A competência em lidar com os problemas é dividida entre diferentes instâncias.
A do saneamento é majoritariamente dos municípios, e o uso do solo também. Mas
o governo federal também lida com a questão da habitação e fornece financiamento
para obras de infraestrutura; e a responsabilidade pela bacia hidrográfica é do Estado.
“Não há integração. Um exemplo: o estado de São Paulo, que contrata a Sa-
besp, está há mais de 20 anos sob a gestão política do PSDB. E a cidade de Guaru-
lhos ficou 13 anos sob governo do PT. Nesse meio tempo, não houve entendimento
para tratar o esgoto de Guarulhos na estação do Parque Novo Mundo, que é a mais
próxima”, diz Malu Ribeiro.
Geografia Geral
Segundo dados da própria Sabesp, o Sistema Parque Novo Mundo foi projetado
para atender parte de Guarulhos, mas atende apenas trechos das zonas leste e
norte de São Paulo.
Na Coreia do Sul, que conseguiu limpar os quatro rios que cortam a capital, Seul,
a despoluição foi uma ação integrada entre diversos órgãos. O setor do governo
responsável pelo projeto assumiu a competência de lidar com todas as questões
envolvidas e organizar os outros agentes. Além da parte técnica, houve questões
culturais, ambientais e sociais – como habitação e transporte.
Já o Tâmisa, em Londres, foi despoluído ao longo de 50 anos com o estabele-
cimento da coleta de esgoto a partir dos anos 1960, endurecimento da regulação
do uso de pesticidas e fertilizantes nas décadas de 1970 e 1980 e maior controle
sobre metais pesados no tratamento dos dejetos industriais a partir dos anos 2000.
Em 1957, o Museu de História Natural local declarou que o rio estava morto.
Hoje existem 125 espécies de peixes ali, segundo a autoridade portuária da cidade.
Também podem ser vistas focas e golfinhos. Mas o crescente acúmulo de plástico
nos últimos anos pode ser uma ameaça aos avanços.
Uso do Solo
Assentamento irregular é um fator crucial quando se fala sobre como a ocupação
do solo prejudica o curso d’água, mas não é o único.
A ocupação de beira de rios e córregos em São Paulo é comum na metrópole
toda – as próprias marginais Pinheiros e Tietê impermeabilizaram uma área de vár-
zea que deveria ser reservada para o transbordamento natural do rio.
Há muitos bairros regulares – alguns até de alto padrão – onde existe a capta-
ção do esgoto, mas ele nunca chega às estações de tratamento. Cerca de 32% do
que é coletado não é tratado.
Geografia Geral
“A pessoa liga a casa à rede pública de coleta e vê que o esgoto está sendo
retirado. Ninguém vê o que acontece depois, se existem interceptores (tubulações
maiores que recebem o esgoto de vários bairros e levam às estações de tratamen-
to)”, diz o engenheiro Francisco Toledo Piza, professor de saneamento da Universi-
dade Mackenzie e ex-funcionário da Sabesp.
O despejo de esgoto in natura direto no rio pela própria Sabesp levou o Ministé-
rio Público de São Paulo a entrar com uma ação contra a empresa, citando a con-
taminação da bacia do Tietê e das represas Billings e Guarapiranga.
A Justiça considerou que havia provas robustas de prática ilícita por Sabesp, Es-
tado e município, mas a ação foi indeferida. Entre outros pontos, a juíza considerou
que a companhia estava cumprindo sua obrigação, inclusive com a apresentação de
um cronograma de metas razoável quando se analisa a magnitude da empreitada.
A Promotoria recorreu, afirmando que a empresa não vinha cumprindo as etapas
do cronograma.
Na apelação, o Ministério Público afirma que a empresa pratica em sua estraté-
gia de gestão negocial “forte marketing enganoso quanto às metas atingidas e sua
responsabilidade ambiental”. A ação está em análise em segunda instância.
Mudanças no zoneamento sem preocupação com o reforço da infraestrutura
também são um problema, segundo Mierzwa.
“As companhias de saneamento criam uma rede de coleta para uma região de
casas. Depois a prefeitura decide mudar o zoneamento, empreiteiras compram os
terrenos e constroem prédios, mas a rede de coleta não tem capacidade de lidar
com o novo fluxo”, afirma.
A mancha de poluição ocupa um trecho de 130 km do rio | Foto: marco Santos/
USP Imagens
Geografia Geral
O que a rede de esgoto não consegue absorver extravasa para as galerias plu-
viais – que recebem a água da chuva – e desemboca diretamente nos rios.
Sobrecarregadas, as tubulações que recebem esgoto também acabam tendo
uma série de rupturas. “Quando isso acontece, muitas vezes as concessionárias
vão fazer o conserto dos canos rompidos e liga na rede pluvial em caráter emer-
gencial, o que piora a situação”, explica Toledo Piza.
As galerias pluviais também acabam recebendo ligações irregulares de casas
que ligam o encanamento na rede errada por diversos motivos – por não existir
rede de esgoto ou pelo fato de as pessoas não quererem pagar a taxa de sanea-
mento.
Na Região Metropolitana de São Paulo há mais de 134 mil imóveis com rede de
coleta passando na porta, mas que não fizeram a ligação.
São 67 mil só na região oeste, que inclui bairros como Butantã e Rio Pequeno e
cidades como Carapicuíba, Cotia e Barueri. O dejeto de todos esses imóveis poderia
ser tratado na estação de Barueri, que foi recentemente ampliada.
O que tem no rio Tietê?
Há três principais contaminantes no rio hoje.
O esgoto doméstico é a maior parte, já que as regulações sobre dejetos indus-
triais obrigaram as indústrias a passar a entregar a água tratada.
Mas, segundo Toledo Piza, existe ainda um residual industrial. Ele vem de pro-
duções que burlam o regulamento ou de pequenas manufaturas, como fábrica de
bijuterias de fundo de quintal. A quantidade é pequena, o problema é o tipo de
material que esse esgoto pode conter.
Geografia Geral
Há ainda a chamada “carga difusa” – sujeira que está nas ruas e é levada pela
chuva para os córregos ou para a rede pluvial, que desemboca no rio. Isso inclui
fuligem de carros, bitucas de cigarro, lixo que as pessoas jogam nas ruas, cocô de
animais e água com detergente da lavagem de quintais que vai para a rua, e não
para o ralo, entre outros.
Esse lixo todo gera o assoreamento: o acúmulo de lixo, entulho e outros detritos
no leito do rio, diminuindo a capacidade de vazão da água e gerando enchentes.
A isso se soma o desmatamento da mata ciliar ao longo dos córregos da bacia, que
causa erosão do solo e ida de ainda mais detritos para o curso d’água.
Outros projetos contemplam o desassoreamento, mas de nada adiantam se os
detritos continuarem a chegar ao rio.
“A cada década é um novo vilão. Nos anos 1990 havia muito despejo industrial.
Agora é esgoto doméstico, responsabilidade do poder público. Quando isso for
resolvido, teremos que lutar para limpar os tóxicos farmacológicos”, explica Malu
Ribeiro.
Boa parte dos remédios que são consumidos pelas pessoas não é assimilada
pelo organismo e vai também para o esgoto.
“A quantidade desses contaminantes é pequena em termos de massa, mas
pode ser grande em termos de efeito”, explica Mierzwa. “Nos EUA, uma pesquisa
da agência ambiental viu que há presença desse tipo de contaminante na água de
abastecimento. Os efeitos possíveis nas pessoas estão sendo estudados agora.”
O problema é que o tratamento não retira esse tipo de poluente da água.
Hoje, ele é feito com lodos ativados. Resíduos sólidos são retirados por um
processo de sedimentação e a decomposição da matéria orgânica ocorre com o
uso de bactérias.
Geografia Geral
“O projeto feito nos anos 1990 e a tecnologia selecionada na época não assegu-
ram que o despejo do esgoto já tratado não impacte o rio”, explica Mierzwa.
“Ela tem uma eficiência limitada de remoção da matéria orgânica – em condi-
ções ótimas remove 80% a 90% da carga orgânica. Mas não remove certos con-
taminantes, como fósforo e nitrogênio”, afirma. E também não remove remédios e
hormônios.
Hoje já existem tecnologias mais avançadas. Os sistemas de filtragem com uso
de membranas, por exemplo, retira esse tipo de poluente, fósforo, nitrogênio e
99% da matéria orgânica.
“É uma tecnologia que hoje é um pouco mais cara, mas conforme o país se
apropria e vai desenvolvendo, vai ficando mais barata. Caro é não ter água para
abastecimento porque os rios são poluídos, caro é o sistema de saúde atender um
monte de gente com doença resultante de contato com a água mal tratada”, afirma
Mierzwa.
Quanto dinheiro?
Para Malu Ribeiro, da SOS Mata Atlântica, os R$ 8,8 bilhões já investidos na
despoluição do rio não foram desperdiçados – mesmo que os avanços tenham sido
em um ritmo muito mais lento do que o prometido.
“Na verdade é um valor pequeno para o tamanho do problema. E não chega
nem perto dos números da Lava Jato ou do investimento do país na Copa, por
exemplo”, afirma.
O Brasil investiu cerca de R$ 28 bilhões com a Copa do Mundo. Disso, R$ 8,3
bilhões foram gastos só com estádios. O banco Morlan Stanley estimou que o to-
tal desviado com propina na Petrobras tenha sido de R$ 21 bilhões – oficialmente,
o rombo causado por corrupção nas contas da estatal é de mais de R$ 6 bilhões.
Geografia Geral
Para Ribeiro, o investimento em saneamento precisa ser alto e constante. “Se-
não corremos o risco de perder os avanços que já foram feitos. Aí sim o dinheiro
gasto terá sido por nada.”
A mancha de poluição, por exemplo, já foi menor: em 2014 estava contida em
71 km. No ano seguinte, a Sabesp diminuiu o investimento na despoluição do rio
de R$ 516 milhões para 378 milhões, e a mancha mais do que dobrou. No ano pas-
sado o investimento caiu de novo, para R$ 342. Isso em um ano em que o lucro da
empresa foi de R$ 2,9 bilhões, muito acima dos anos anteriores.
A companhia afirma que seu investimento total em água e esgoto na verdade
aumentou, e que o investimento em abastecimento de água foi priorizado em rela-
ção ao esgoto por causa da crise hídrica.
A Sabesp diz que investiu em água e esgoto, com ajuda de financiamentos,
cerca de R$ 3,8 bilhões no ano passado – mas não detalha que tipo de gasto foi
considerado nessa conta.
A empresa afirma também que o Projeto Tietê “é o maior programa de sanea-
mento do Brasil”.
“O projeto tem resultados claros, como a redução de 400 quilômetros da man-
cha de poluição do rio e a despoluição de 151 córregos na capital”, diz em nota.
O projeto está hoje em sua terceira fase, que deve terminar até o ano que vem.
A quarta etapa, segundo a Sabesp, está em fase de planejamento e captação – mas
não há previsão de quantidade de recursos investidos ou quais serão as fontes de
financiamento.
Segundo a companhia, algumas obras da quarta fase foram antecipadas, como
a construção de um interceptor de 7,5 km embaixo da marginal Tietê.
Geografia Geral
Obra Enterrada
Para Malu Ribeiro, outra dificuldade é que saneamento não é prioridade eleitoral
no Brasil.
“Nunca foi. Nem saneamento nem água. É só ver como a crise hídrica não colou
no (governador Geraldo) Alckmin”, afirma. “Temos a cultura de uma falsa ideia de
abundância.”
“E a questão que sempre se fala de ser uma obra enterrada, que ninguém está
vendo.”
“Existem soluções para essa falta de interesse. Uma delas é monetizar o proces-
so: incluir o saneamento no ciclo econômico. É preciso responsabilizar. Você gerou,
você paga.”
O dinheiro poderia ser usado inclusive para compensar quem é prejudicado.
“A cidade de Pirapora do Bom Jesus, por exemplo, recebe todos os poluentes da
região metropolitana. Há estâncias naturais que não poluem e também deveriam
ter incentivos”, afirma.
Para Ribeiro, as falsas promessas feitas por políticos fazem com que as pessoas
desacreditem que é possível uma solução.
Em 1993, o governo de Antônio Fleury Filho prometeu a limpeza para 2005.
Em 2004, o então secretário de recursos hídricos afirmou que o rio teria peixes até
2010. Em 2012, o governador Geraldo Alckmin disse que a cidade poderia ter 94%
do esgoto coletado até 2015. Em 2014, ele prometeu a despoluição do rio até 2019.
Segundo Ribeiro, a solução é possível, mas só virá quando houver mudanças
culturais em relação aos recursos naturais, maior integração entre as instâncias
competentes e a recuperação das águas for um projeto de Estado.
Fonte: http://www.bbc.com/portuguese/brasil-42204606.
Geografia Geral
Biomas Brasileiros: Uso de Recursos Naturais e Questões Ambientais
Caro(a) aluno(a), o Brasil possui seis biomas, tal qual definido pelo IBGE, como
podemos ver no mapa a seguir: o Mapa de Biomas do Brasil. Destaco que, com
vistas à preparação focada em nossa prova, não cabe aqui esmiuçar as caracte-
rísticas físicas e naturais de cada um desses biomas, pois o edital não pede este
tipo de conhecimento literalmente, mas sim que entendemos alguns impasses e as
questões ambientais principais relacionadas às atividades econômicas, e à presen-
ça humana nos principais biomas nacionais (Amazônia, Cerrado, Pantanal e Mata
Atlântica) enquanto o uso de recursos naturais. Atenção, portanto, ao esquema a
seguir, com comentários, ok?
Geografia Geral
Bioma Amazônico
Desmatamento em alta recentemente: o desmatamento na Amazônia vem
sendo monitorado pelo INPE – Instituto de Pesquisas Espaciais –, desde 1988. As séries
históricas dão conta de dois momentos de altíssimo desmatamento tal como podemos
observar no gráfico a seguir. Ações efetivas do governo federal, leia-se Ibama e Polícia
Federal, e de alguns estados, fizeram com que a partir de meados da década passada
houvesse uma forte redução do desmatamento. Se em 2004 o número de quilômetros
quadrados desmatado atingiu 27.000 km2, em 2012, pela primeira vez este indicador
ficou abaixo de 5.000 km2. Esta redução tem a ver também com a diminuição das áreas
disponíveis às monoculturas e alocação de rebanhos, uma vez que boa parte das terras
altas e firmes da Amazônia, propícias à fixação de grandes fazendas de soja, milho,
feijão e de rebanhos bovinos, entre outras, já se encontram ocupadas e desmatadas.
Estima-se para 2019 que o desmatamento na Amazônia tenha crescido em mais de

70% segundo dados do próprio INPE em comparação ao mesmo período (jan.-ago.)
de 2018.
Geografia Geral
Poluição hídrica: embora haja uma fartura de água doce na Bacia Amazônica,
cuida-se pessimamente destes mananciais. A Região Norte possui os piores
indicadores de saneamento básico do Brasil. Cidades que se debruçam sobre
rios importantes tratam pessimamente seus esgotos e o depositam in natura nos
rios, como no caso de Belém (PA), Marabá (PA), Santarém (PA), Manaus (AM), Rio
Branco (AC), Boa Vista (RR).
Desvalorização das atividades extrativistas locais: os modelos econômi-
cos impostos na Amazônia desde a década de 1970 atendem uma diretriz vinda
de fora, introduzida por pessoas e empresas do Centro-Sul brasileiro, ou de outros
países. Estas, em nada valorizam os grupos locais, ou a base social previa existente
antes a esta ocupação desenfreada iniciada no Regime Militar.
Corte ilegal de madeira: vem diminuindo, mas ainda é uma realidade e
vale destacar que mais de 80% da madeira ilegal extraída na Amazônia fica no
Brasil.
Biopirataria: biopirataria pode ser definida como a apropriação de conheci-
mento e de recursos genéticos dos biomas realizada por indivíduos ou por insti-
tuições que procuram o controle exclusivo do monopólio sobre estes recursos e
conhecimentos tradicionais.
A biopirataria se encontra em desacordo com os princípios estabelecidos na
Convenção sobre Diversidade Biológica, o qual postula que a soberania
dos Estados sobre seus recursos genéticos e a necessidade de consentimento
prévio e informado dos países de origem dos recursos genéticos para as ativi-
dades de acesso, bem como a repartição justa e equitativa dos benefícios de
sua utilização.
Geografia Geral
Para uma leitura mais aprofundada sobre este tema, com foco em casos espe-
cíficos e mais conhecidos de biopirataria na Amazônia, recomendo a visita a estes
dois links. O primeiro é um artigo científico sobre o caso do cupuaçu e a apropria-
ção da patente deste fruto. O segundo, sobre outros casos de biopirataria na Ama-
zônia relatados no site de uma ONG de proteção à floresta.
Seguem os links:
http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=73ca2872fcef4234
http://www.amazonlink.org/biopirataria/
Cerrado
A baixa preservação oficial: o Cerrado ainda necessita de maior atenção
acerca de se preservar maiores quantidades de áreas. Apenas algo em torno de
10% do bioma se encontra sob conservação governamental.
Desmatamento em função das atividades monoculturas e da expansão
urbana: a expansão desenfreada da fronteira agrícola em solos de cerrado, em
associação ao processo de urbanização (sendo que atualmente, a Região Centro-
-Oeste e a Sudeste são as duas Regiões com maior taxa de urbanização no Brasil)
fazem com que o desmatamento do bioma já tenha atingido a taxa de 50% de so-
lapamento de sua cobertura vegetal original.
Queimadas: as queimadas embora sejam também fenômeno natural bem co-
nhecido no Brasil Central (chamadas de espontâneas), em grande parte, e cada
vez mais, são provocadas por fazendeiros com vistas a limpar as suas propriedades
onde, via de regra, perde-se o controle e extrapolam para enormes áreas. No ano
de 2017, na Chapada dos Veadeiros em Goiás, uma das maiores queimadas de to-
dos os tempos engoliu o cerrado nativo. Segundo a Polícia Federal, o incêndio não
foi espontâneo (em função da seca), e sim provocado.
Geografia Geral
Pantanal
Baixa preservação oficial: no Pantanal a conservação oficial não consegue
abranger nem 5% do bioma.
Mineração: atividades mineradoras tanto ao Norte do Pantanal quanto ao Sul,
poluem e assoreiam os cursos d’água.
Mata Atlântica
Alto desmatamento histórico: bioma brasileiro mais desmatado, em função
dos ciclos históricos agrários, urbanos e industrial, restando apenas algo em torno
de 7% de sua cobertura vegetal original.
Geografia Geral
EXERCÍCIOS
Questão 1 (INÉDITA/2019) Os racionamentos urbanos de água no Brasil tiveram
sua origem em áreas do semiárido nordestino para mais recentemente se expandi-
rem para os grandes centros urbanos.
Questão 2 (INÉDITA/2019) O sistema de unidades de conservação no Brasil ain-
da não é extensivo a biomas fora da Amazônia.
Questão 3 (INÉDITA/2019) A porcentagem do uso da água em centros urbanos
no Brasil tende a ser o inverso da média brasileira. Já o total nacional as atividades
agropecuárias levam a maior parte da água, nas cidades grandes são as atividades
comerciais e residenciais que ficam com boa parte deste precioso recurso natural.
Questão 4 (INÉDITA/2019) O desperdício nos usos urbanos ainda se encontra
fortemente marcado nas perdas em redes adutoras, ou seja, entre os reservatórios
até as torneiras.
Questão 5 (INÉDITA/2019) Baixas taxas de saneamento básico na Região Norte
não podem interferir na qualidade da água local ainda, mas podem vir a causar
problemas sanitários em futuro próximo.
Questão 6 (INÉDITA/2019) A formação das bacias hidrográficas brasileiras via de
regra é baseada em rios exorreicos; cursos de água que correm em direção ao mar.
Questão 7 (INÉDITA/2019) O regime de chuvas no território brasileiro facilita as
cheias dos rios, mas não permite qualquer uso de águas represadas para o abas-
tecimento urbano.
Geografia Geral
Questão 8 (INÉDITA/2019) A perda dos recursos naturais no Brasil ainda se reve-
la gritante e menos de 1% de nosso território se encontra protegido por qualquer
tipo de unidade de conservação.
Questão 9 (INÉDITA/2019) No cerrado o desmatamento das fronteiras agrícolas
é uma realidade, contudo o que se percebe é que pelo advento da construção de
Brasília, e toda a pressão que envolveu construir-se a Capital Federal imersa por
total no bioma savânico, é que acabou ocorrendo um freio providencial nas escalas
de desmatamento da vegetação do cerrado.
Questão 10 (INÉDITA/2019) As queimadas e a supressão dos recursos naturais
de biomassa no cerrado brasileiro que elas causam não chegam a representar uma
perda de biodiversidade considerável, mas em contrapartida afetam uma série de
atividades econômicas.
Geografia Geral
GABARITO
1. C 5. E 9. E
2. E 6. C 10. E
3. C 7. E
4. C 8. E
Geografia Geral
GABARITO COMENTADO
Questão 1 (INÉDITA/2019) Os racionamentos urbanos de água no Brasil tiveram
sua origem em áreas do semiárido nordestino para mais recentemente se expandi-
rem para os grandes centros urbanos.
Certo.
As cidades mais recentemente atingidas pelo racionamento foram: São Paulo, em
2012, e Brasília ainda atualmente.
Questão 2 (INÉDITA/2019) O sistema de unidades de conservação no Brasil ain-
da não é extensivo a biomas fora da Amazônia.
Errado.
O sistema de Unidades de Conservação já abrange outros biomas, não sendo res-
trito à Amazônia.
Questão 3 (INÉDITA/2019) A porcentagem do uso da água em centros urbanos
no Brasil tende a ser o inverso da média brasileira. Já o total nacional as atividades
agropecuárias levam a maior parte da água, nas cidades grandes são as atividades
comerciais e residenciais que ficam com boa parte deste precioso recurso natural.
Certo.
O uso de recursos hídricos no país, como um todo, possui na matriz agropecuária a
maior fatia proporcional (70%) em se comparado aos setores industriais e residen-
Geografia Geral
cial/comercial. Já se levando em conta o uso da água apenas em centros urbanos,
a maior parcela da água é consumida exatamente por residências e uso comercial,
e não pelo setor agropecuário.
Questão 4 (INÉDITA/2019) O desperdício nos usos urbanos ainda se encontra
fortemente marcado nas perdas em redes adutoras, ou seja, entre os reservatórios
até as torneiras.
Certo.
Estima-se que em cidades como Rio e São Paulo a perda seja em torno de 40 a
50%. Em Porto Velho chega a 70%.
Questão 5 (INÉDITA/2019) Baixas taxas de saneamento básico na Região Norte
não podem interferir na qualidade da água local ainda, mas podem vir a causar
problemas sanitários em futuro próximo.
Errado.
As taxas de saneamento baixas já resultam em poluição da água e problemas sa-
nitários como tifo e hepatite.
Questão 6 (INÉDITA/2019) A formação das bacias hidrográficas brasileiras via de
regra é baseada em rios exorreicos; cursos de água que correm em direção ao mar.
Certo.
Como complemento, endorreicos são rios que correm para dentro, em geral para
grandes lagos ou mares internos, como na Ásia.
Geografia Geral
Questão 7 (INÉDITA/2019) O regime de chuvas no território brasileiro facilita as
cheias dos rios, mas não permite qualquer uso de águas represadas para o abas-
tecimento urbano.
Errado.
O bom regime de chuvas auxilia bastante na cheia das represas.
Questão 8 (INÉDITA/2019) A perda dos recursos naturais no Brasil ainda se reve-
la gritante e menos de 1% de nosso território se encontra protegido por qualquer
tipo de unidade de conservação.
Errado.
Este índice chega a 12% de conservação.
Questão 9 (INÉDITA/2019) No cerrado o desmatamento das fronteiras agrícolas
é uma realidade, contudo o que se percebe é que pelo advento da construção de
Brasília, e toda a pressão que envolveu construir-se a Capital Federal imersa por
total no bioma savânico, é que acabou ocorrendo um freio providencial nas escalas
de desmatamento da vegetação do cerrado.
Errado.
O cerrado experimentou com o advento de Brasília um aumento exponencial em
seu desmatamento.
Geografia Geral
Questão 10 (INÉDITA/2019) As queimadas e a supressão dos recursos naturais
de biomassa no cerrado brasileiro que elas causam não chegam a representar uma
perda de biodiversidade considerável, mas em contrapartida afetam uma série de
atividades econômicas.
Errado.
O cerrado tem aquela que é considerada a maior biodiversidade dentre toadas as
savanas do Planeta. Biodiversidade imensa inclusive enterrada por enormes raízes
e toda carga de micro-organismos embutidos.
Não se esqueça de avaliar esta aula. Sua opinião é muito importante para melhorarmos ainda mais
nossos materiais. Esperamos que tenha gostado desta aula!
Para avaliar, basta clicar em Ler a aula e, depois, em Avaliar Aula (canto superior direito da tela)

PM-SP: Geografia Geral e Problemas Ambientais

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PM-SP: Geografia Geral e Problemas Ambientais

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PM-SP

POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO

GEOGRAFIA GERAL E DO BRASIL

Formado em Geografia pela Universidade de

É um prazer participar desta etapa tão importante de preparação para um dos

concursos mais respeitados do Brasil: de ingresso ao quadro efetivo como Soldado

Chamo-me Luis Felipe, sou professor há mais de 15 anos de Geografia Geral e

temas mais importantes pedidos em nosso edital; disciplina Geografia Geral.

dem Mundial, Globalização e o Espaço Geopolítico; e a segunda sobre os Principais

Vamos juntos então!

Parte 1: A Nova Ordem Global e a Globalização

É um conteúdo nada estanque, que se encontra vinculado a dinâmicas as-

sociadas por complexas estruturas de cunho político, demográfico, físico,

produtivo, social, religioso, militar, entre outros.

Ter poder geopolítico atualmente, é importante destacar, demanda o domínio

sobre estruturas e uma gama de articulações em consonâncias diferenciadas da-

A revolução tecnológica e das comunicações, os mercados financeiros e, claro,

cartas no jogo geopolítico global.

Durante a Guerra Fria (1945-1989), a ordem bipolar comandada por dois

(Ocidental), França, Itália e Reino unido, se desenvolviam em inúmeros setores

de forma vertiginosa; Ciência, indústria, bem-estar humano, divisão de renda,

estiveram bem demarcados) era conectar-se com os erros do passado recente,

e promover a reconstrução de suas cidades. Ou seja, viver, de fato, o luto rela-

torno dos rumos econômicos (sólidos); objetivos estabelecidos como a tônica

perseguida por todos estes países. Já no Japão, derrotado na guerra, também o

mesmo processo de soerguimento em tais bases fora instaurado. A Alemanha,

poder dos aliados (com os EUA no comando) e a URSS, vale lembrar.

No campo militar, dentro da paranoia da guerra fria, a OTAN – Organização

Tratado Atlântico Norte – era o guarda-chuva protetor das nações europeias

vários países, com totalitarismo e planificação econômico-estratégica centralizada

em Moscou e a proteção militar oriunda do Pacto de Varsóvia. Assim, tem-se a

geopolítica do período da Guerra Fria; uma égide bipolaridade ideologicamente,

calcada em poder militar e salvaguardas econômicas dirigidas pelos EUA e pela

Obs.: veja o mapa a seguir que elucida bem os campos antagônicos da

A seguir, vamos analisar pontos bases da nova conjuntura pós-Guerra Fria:

1.1. A Nova Ordem Multipolar

O desenho bipolar dos campos econômico-ideológico estruturados pela rigidez

1.2. O Novo Mapa Europeu

1.3. A D.I.T. Clássica e as Novas Escalas Produtivas

A rigidez do sistema produtivo instrumentalizado pela ordem da Guerra Fria, por

seus campos antagônicos bem determinados ideologicamente regeu as relações e

modelo industrial no pós-Segunda Guerra. Os países industrializados e os paí-

ses periféricos consolidam, portanto, a clássica DIT – Divisão Internacio-

nal do Trabalho – em dois polos:

Países Centrais – Países Periféricos

Na DIT tradicional, o primeiro grupo (países centrais) comandam de cima a ati-

vidade industrial e de serviços especializados, concentrando a renda, os processos

decisórios e a criação de produtos e valor. São os países desenvolvidos, leia-se

ponta, os países subdesenvolvidos respondem basicamente pelo fornecimento de

matérias-primas, sublevados a uma periferia produtiva dentro deste sistema di-

cotômico por excelência.

dutiva até então (aquela instrumentalizada pela Divisão Internacional do Trabalho

Tradicional) se projetam. Inseridas a fórceps pelo capitalismo globalizado dos anos

uma nova conjuntura globalizada.

Vejamos alguns casos:

uma enorme escala de produção industrial em que sempre os chineses estiveram

associados aos grupos capitalistas/industriais estrangeiros.

A China se integra à economia global pelo ineditismo de um modelo

também, como consequência, posições cada vez mais proeminentes den-

tro do contexto geopolítico mundial. Em fins da década de 2000, o país

ultrapassa os EUA se tornando o maior produtor industrial do Mundo.

neta, além de quase a totalidade de componentes eletrônicos periféricos, foram