Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ARTIGO: FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA INNOVACIÓN EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS: EL CASO DE LA SECRETARÍA MUNICIPAL
DE SALUD DE CAMPINA GRANDE
RESUMO
O objetivo deste artigo é analisar os fatores que influenciam o processo de inovação dos serviços prestados pela Secretaria Municipal
de Saúde de Campina Grande. A estratégia metodológica adotada foi o estudo de caso. Os resultados evidenciaram inovações incre-
mentais e por recombinação. Entre os condicionantes para as inovações, sobressaem o apoio dos gestores e dirigentes e a troca de
conhecimentos e experiências. No que se refere às barreiras à inovação, destacam-se os entraves causados pela insuficiência de re-
cursos. Os resultados desta pesquisa contribuem para aperfeiçoar os processos de inovação e subsidiar políticas públicas em direção
à melhoria dos serviços de saúde à população. Ademais, evidências de novos condicionantes e barreiras não destacados pela literatura
avançam no entendimento de fatores que influenciam as inovações em serviços no setor público.
PALAVRAS-CHAVE: Inovação em serviços, inovação no setor público, barreiras e condicionantes da inovação, saúde pública, governo
municipal.
DOI: http://dx.doi.org/10.12660/cgpc.v23n74.68005
1
Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, PB, Brasil
2
Universidade Federal da Paraíba, Programa de Pós-Graduação em Gestão nas Organizações Aprendentes, Programa de Pós-Gradua-
ção em Administração, João Pessoa, PB, Brasil
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
50
Abstract
This paper aims to analyze the factors influencing the innovation process in the health care provided
by the City of Campina Grande Department of Health Care, in Campina Grande, PB, Brazil. Our re-
search method is case study, and our results evidenced both incremental innovation and innovation
through recombination. Among the conditions for innovation, the support of management, including
senior management, stands out, as well as knowledge and experience exchange. Among the barriers
to innovation, it is worth highlighting the striking shortage of resources. Our results can help improve
this innovation process and add to the basis of public policy for a better healthcare for the population.
In addition, evidence of conditions and barriers hitherto unnoticed by the literature allow further insight
into the factors that can influence innovation in public-sector services.
Keywords: Service innovation, innovation in the public sector, innovation barriers and conditions.
Resumen
El objetivo de este trabajo es analizar los factores que han influido en el proceso de innovación
de los servicios prestados por la Secretaría Municipal de Salud de Campina Grande. La estrategia
metodológica adoptada fue el estudio de caso. Los resultados mostraron innovaciones incrementales
e innovaciones por recombinación. Entre las condiciones para la innovación sobresalen el apoyo de
los gestores y dirigentes y el intercambio de conocimientos y experiencia. Con respecto a las barreras
a la innovación se destacan los obstáculos causados por la insuficiencia de recursos. Los resultados
de esta investigación contribuyen a mejorar los procesos de innovación y a apoyar las políticas públi-
cas para mejorar los servicios de salud a la población. Además, las evidencias de nuevos condicio-
nantes y barreras, destacados en la bibliografía, ayudan a saber qué factores influyen en las innova-
ciones en los servicios públicos.
Palabras Clave: Innovación en servicios, Innovación en el Sector Público, Barreras y condicionantes
de innovación.
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
nos serviços públicos. Compreende-se, pois, O objetivo deste artigo é analisar os fato-
que a inovação diz respeito à adiçãode no- res que influenciam o processo de inova-
vos elementos ou à combinação daqueles já ção dos serviços prestados pela Secretaria
existentes, resultando em novas soluções ou Municipal de Saúde de Campina Grande,
em novos modos de prestar o serviço (Sun- especificamente caracterizar e tipificar as
dbo & Gallouj, 1998). inovações, identificar os condicionantes e
descrever as barreiras para as inovações
Embora a inovação seja reconhecida como nessa secretaria.
uma atividade fundamental para melhorar
a qualidade dos serviços públicos, o núme- Os resultados desta pesquisa contribuem
ro de inovações nas organizações públicas para aperfeiçoar os processos de inovação
está aquém do esperado (Storey, 2000). e subsidiar políticas públicas em direção à
Ademais, resultados de pesquisas (Resende melhoria dos serviços de saúde para a po-
Júnior & Guimarães, 2012) têm chamado a pulação. Ademais, evidências de novos con-
atenção: apenas 5% das publicações sobre dicionantes e barreiras não destacados pela
inovações em serviços são dirigidos às ati- literatura avançam no entendimento de fato-
vidades do setor público, sendo necessário res que influenciam as inovações em servi-
que se produza mais conhecimento sobre o ços no setor público.
tema em questão. Nesse sentido, Gallouj e
Zanfei (2013), Brandão e Bruno-Faria (2013) O artigo está assim estruturado: após a in-
e Ferreira et al. (2015) afirmam que existem trodução, a seção seguinte apresenta uma
importantes lacunas teóricas a respeito dos breve revisão da literatura envolvendo a
elementos indutores e inibidores da inovação inovação em serviços públicos, seus condi-
no setor público, em particular nos serviços cionantes e suas principais barreiras. Logo
de saúde (Ferreira et al., 2014), recomen- depois, são apresentados os procedimentos
dando-se a realização de novas pesquisas metodológicos e a discussão dos resulta-
alinhadas a essas temáticas. dos. Por fim, são realizadas as últimas con-
siderações e apresentadas as referências
Identificar, por conseguinte, fatores condu- bibliográficas.
tores (aqueles que motivam e pressionam
em direção à inovação) e fatores facilitado- FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
res (os quais contribuem para o sucesso
da adoção da inovação) (Koch & Hauknes, Esta seção está dividida em duas subse-
2005), ambos compreendidos nesta pesqui- ções. Na primeira, são abordadas as temá-
sa como condicionantes da inovação, bem ticas inovação em serviços e inovação no
como identificar fatores dificultadores, isto é, setor público. A segunda apresenta as prin-
barreiras que afetam negativamente o surgi- cipais barreiras e condicionantes para a ino-
mento das inovações na administração pú- vação no setor público.
blica, pode contribuir para preencher gaps
ainda recorrentes na literaura (Bloch, 2010; Inovação em serviços públicos
Hadjimanolis, 2003).
Embora as teorias sobre inovação no se-
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
52
tor de serviços sofram dificuldades para público seja apenas um coadjuvante da ino-
desligarem-se dos modelos e conceitos vação, cujo principal papel envolva regular e
desenvolvidos especificamente para o se- financiar atividades inovadoras ou ainda atu-
tor industrial (Barras, 1986), à medida que ar como consumidor dos produtos inovado-
cresce a importância dos serviços para a res criados pelas empresas privadas (Koch
economia (Kon, 1999; Gallouj, 2002), a te- & Hauknes, 2005; Windrum & García-Goñi,
mática tem despertado maior interesse nos 2008).
estudos acadêmicos (Gallouj, 1998).
Nos últimos anos, entretanto, vários estudos
De forma a incorporar as especificidades têm se detido em relatar experiências acerca
inerentes ao setor de serviços, Gallouj e da inovação no setor público (Scrignoli, 2011;
Weinstein (1997) propuseram um modelo Lima, 2011; Teciano, 2014; Castro, 2015;
de inovação com base no conjunto de ve- Rêgo, 2015). Apesar disso, evidencia-se que
tores: competências do prestador dos ser- o quadro teórico e as definições adotadas
viços [C]; competências dos clientes [C’]; para suas discussões são os mesmos utili-
características técnicas do prestador do zados para a análise de empresas privadas,
serviço [X]; características do serviço [Y]. A sugerindo a necessidade do desenvolvimen-
inovação, portanto, é definida como quais- to de uma teoria própria e mais adequada ao
quer mudanças que influenciem um ou mais contexto público (Santos & Sano, 2016).
desses vetores.
Especificamente em relação à definição de
Posteriormente, esse modelo foi revisado inovação, conquanto haja distinções entre
por Djellal, Gallouj e Miles (2013), os quais os dois setores, há concordância que, em
incluíram o vetor T’ para expressar as ca- ambos os casos, “o requisito mínimo para se
racterísticas técnicas dos clientes e substi- definir uma inovação é que ela seja inédita
tuíram o vetor X por T para denominar as ou significativamente melhorada para a or-
características tangíveis e intangíveis do ganização” (Brandão & Bruno-Faria, 2013, p.
prestador do serviço. Dessa forma, o mode- 238). Esse entendimento está em consonân-
lo passou a ser composto por cinco vetores cia com os resultados obtidos por De Vries,
S = [Y], [T], [T’], [C], [C’] e, a depender da Bekkers e Tummers (2016), os quais confir-
intensidade das modificações nas carac- mam que novidade e adoção inédita de uma
terísticas de cada um deles, é possível ter ideia por uma dada organização são duas
diferentes classificações para as inovações: dimensões presentes nas definições sobre
radical, melhoria, incremental, ad hoc, re- inovação no setor público.
combinação e formalização.
Sobre as diferenças da inovação nos seto-
Não obstante os estudos sobre inovações res público e privado, Røste e Miles (2005) e
em serviços tenham constantemente avan- Bugge et al. (2010) afirmam que a principal
çado, percebe-se que o foco de atuação delas é a motivação. Enquanto no setor pri-
tem sido, prioritariamente, as empresas vado a principal motivação é a busca pelo
privadas. Esse fato parece ser decorrente lucro em razão das condições do mercado, o
da equivocada percepção de que o setor que exige que a empresa inove para manter
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
53
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
sua competitividade, no setor público a mo- dizem respeito a qualquer fator que pode
tivação está relacionada à promulgação de deter completamente a inovação, atrasá-la
novas políticas públicas, uma vez que qual- ou elevar os custos (Hadjimanolis, 2003). As
quer mudança no quadro político demanda barreiras e os condicionantes, por sua vez,
inovações distintas. podem estar relacionados às particularida-
des gerais do setor público ou à própria na-
O horizonte temporal é também destacado tureza humana.
pelos autores supracitados como uma im-
portante diferença entre os setores público e Halvorsen (2005) identifica como principais
privado. No primeiro, o foco é o curto prazo, fatores que impulsionam a inovação (push
pois, nesse setor, as inovações normalmen- for innovation) no setor público: a. realização
te precisam prover retorno rápido, embora de eleições diretas em intervalos fixos, em
algumas empresas invistam estrategica- países democráticos, promovendo a criativi-
mente com vistas ao longo prazo. No se- dade e a inovação para revitalizar políticas
gundo, embora algumas inovações tenham públicas; b. opinião popular em assuntos re-
como foco o curto prazo, as consequências levantes; c. acordos internacionais, leis e re-
da maioria das decisões só são percebidas gulamentos; d. desenvolvimento tecnológico
em longo prazo, acarretando problemas de e científico; e. outros desenvolvimentos so-
continuidade para a inovação. ciais, como crescimento populacional, mo-
vimentos migratórios e crises econômicas,
Nesse contexto, as inovações no setor públi- que também são destacados por Bommert
co devem ser vistas como uma atividade es- (2010), o qual afirma que as inovações ocor-
sencial para aumentar a capacidade de res- rem principalmente como resposta a amea-
posta dos serviços às necessidades locais e ças iminentes.
individuais; além de responder às expecta-
tivas dos cidadãos e aumentar a eficiência Com igual raciocínio, Sorensen e Torfing
dos serviços e minimizar os custos (Mulgan (2010) destacam que novos objetivos e pa-
& Albury, 2003). Entretanto, a depender das drões e a execução de formas mais rígidas
circunstâncias, há fatores que podem agir de administrar o desempenho igualmen-
como condicionantes ou barreiras à inova- te pressionam os órgãos públicos a mudar
ção. Esse será o assunto tratado na próxima rotinas, normas e regras constituídas. Os
seção. mesmos autores salientam que as pressões
para inovar também vêm das próprias orga-
Condicionantes e barreiras à inovação no nizações, em que servidores públicos movi-
setor público dos por valores e ambições profissionais se
veem estimulados a incrementar o próprio
Invariavelmente, o processo de inovação so- desempenho.
fre influências que afetam a sua direção e
a intensidade. Há fatores que o conduzem Ademais, a criação de uma agenda de ino-
e o facilitam (Koch & Hauknes, 2005), com- vação oferece uma boa oportunidade para
preendidos aqui como condicionadores de que os profissionais mobilizem conhecimen-
inovação, mas também barreiras, as quais to e competência para reforçar padrões de
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
54
desempenho mais rígidos. Almeida (2015) dimento laboratorial (Ferreira et al., 2014).
ressalta a importância de se manter um
bom relacionamento interno nas organiza- Além disso, o diagnóstico de estudos publi-
ções, uma vez que a sinergia dos grupos de cados, nos últimos anos, a respeito do pa-
trabalho na busca da solução de conflitos e pel da inovação tecnológica nos serviços de
as melhorias na comunicação mobilizam a saúde pública, evidenciou que os esforços
criação de um ambiente inovador nas insti- estão voltados, prinicipalmente, para a com-
tuições públicas. preensão do impacto das tecnologias sob
diferentes perspectivas: qualidade e eficiên-
Koch e Hauknes (2005, p. 44-45), por sua cia da gestão (Farias, Guimarães, Vargas &
vez, classificam os fatores condutores e fa- Albuquerque, 2011; Queiroz, Albuquerque &
cilitadores da inovação no setor público de Malik, 2013), processo decisório (Thibe et
saúde em oito categorias: orientados ao al., 2013), logística (Raimundo, Dias & Guer-
problema; melhoria não orientada a pro- ra, 2015) e processo licitatório (Cavalcanti,
blemas; diretrizes políticas; crescimento de Martens & Biancolino, 2014).
uma cultura de revisão; capacidade para a
inovação; competitividade; mecanismos de Um ponto em comum dessas pesquisas
suporte à inovação e fatores tecnológicos. corresponde ao locus onde foram desenvol-
vidas: hospitais públicos. Essa constatação
A adoção de tecnologias de informação e está em alinhamento com o ponto de vista
comunicação (TICs) favorece as inovações de Thune e Mina (2016), os quais destaca-
nos serviços públicos, no geral, e de saú- ram a importância dos hospitais como atores
de, em particular, reforçando a abordagem centrais no processo de inovação na saúde.
tecnológica (Barras, 1986; Gallouj, 1998), Mulgan (2007), por sua vez, destaca o pa-
posteriormente entendida como uma pers- pel exercido pelos líderes na inovação, dado
pectiva de assimilação em serviços (Djellal que dirigentes influenciam na cultura organi-
et al., 2013). É o que se depreende da aná- zacional e na capacidade para mudança na
lise dos resultados dos casos premiados de organização. Nesse panorama, para Des-
inovação empreendidos no âmbito da Ad- champs (2003), a inovação demanda um
ministração Pública Federal, em que o uso perfil específico de liderança, essencial para
de sistemas de informações gerenciais tem que os serviços públicos atinjam melhores
provido importante suporte para tomada de níveis de qualidade. Faz-se necessário, pois,
decisões no desenvolvimento de programas atrair líderes dispostos a assumir riscos e
governamentais, tais como o Bolsa Família romper com o status quo ao encorajar inicia-
(Ferreira et al., 2015). tivas inovadoras.
No mesmo domínio, constatou-se que mui- VanGundy (2007), por outro lado, classifica
tas das experiências exitosas nos serviços as barreiras à inovação em cinco grupos: es-
de saúde foram decorrentes de inovação truturais, sociais e políticas, processuais, de
nos processos tecnológicos, como a revi- recursos e individuais. Complementarmente,
são de procedimentos de gerenciamento de Mulgan (2007) identifica como principais bar-
medicamentos e a informatização de aten- reiras à inovação no setor público: aversão
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
55
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
56
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
57
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
e Weinstein (1997) e Djellal et al. (2013). Os ram microcefalia durante a gestação deixou
condicionantes foram identificados como fa- o Brasil em alerta. Até aquele momento não
tores que motivam e habilitam as inovações, se tinha conhecimento do agente etiológico
e as barreiras como elementos que dificul- dessa má-formação. Após a correlação dos
tam o sucesso delas (Hadjimanolis, 2003). casos de microcefalia com o Zika vírus, os
gestores de saúde da cidade criaram, de
A última fase foi a de tratamento dos resul- forma pioneira, um serviço especializado
tados, inferência e interpretação. Nessa eta- para o atendimento das crianças afetadas
pa, os dados coletados foram validados e as pela enfermidade: o Ambulatório especiali-
inferências e interpretações realizadas para zado em Síndrome Congênita do Zika Vírus,
alcançar os objetivos da pesquisa. o qual funciona nas dependências do Hos-
pital Pedro I. Em outubro de 2016, de acordo
APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS com o Gestor 1, esse serviço já atendia a
RESULTADOS 117 crianças com microcefalia.
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
58
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
59
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
competências [C], seja pela adição de no- de Boa Vista, por exemplo) necessitavam ir
vas características técnicas [T], podendo até os bairros centrais da cidade de Cam-
também envolver a melhoria de algumas ca- pina Grande, onde estão localizados os la-
racterísticas finais [Y] do serviço, conforme boratórios de análises, para fazer a coleta
descrito a seguir: do material. Com a descentralização desses
serviços, prestadores de serviços dos labo-
a) Mudanças nas características técni- ratórios passaram a se deslocar até essas
cas (tangíveis e intangíveis) do forne- localidades para realizar o procedimento.
cedor do serviço [T]: a descentraliza-
ção dos serviços para outras unidades À luz dos dados decorrentes das entrevis-
de saúde implicou o incremento de tas, conclui-se que a coleta descentralizada
novos métodos para agendar e plane- de exames de sangue é uma inovação do
jar esse serviço por parte dos técnicos tipo incremental, uma vez que esse proces-
administrativos (back office) e a adição so não alterou a estrutura geral do sistema
de procedimentos em seus processos em si. O incremento de competências do
de trabalho. prestador do serviço [C] na coleta de exa-
b) Mudanças nas competências dos mes, por sua vez, implicou mudanças nas
prestadores do serviço [C]: as mudan- características finais do produto do serviço
ças ocorreram como consequência do [Y], por meio da ampliação da acessibilida-
aperfeiçoamento das competências de dos serviços aos cidadãos.
dos prestadores de serviços.
c) Melhorias em certas característi- HiperDia em casa
cas finais do serviço [Y]: como relata
o Gestor 5: “A descentralização [dos O HiperDia é um sistema destinado ao “ca-
serviços] tem diminuído o tempo de dastramento e acompanhamento dos porta-
espera por atendimento e reduzido o dores de hipertensão arterial e/ou diabetes
risco de infecções, que são comuns mellitus”, que são atendidos na rede pública
quando a substituição não é feita den- de saúde (Datasus, 2017). Por meio desse
tro do prazo”. sistema, são geradas as informações ne-
cessárias para aquisição, dispensação e
A descentralização, sob a ótica do Gestor 5, distribuição de medicamentos aos pacientes
tem diminuído o tempo de espera por aten- cadastrados.
dimento e reduzido o risco de infecções, as
quais são comuns quando a substituição A distribuição gratuita desses medicamen-
não é feita dentro do prazo. tos era feita apenas nas farmácias popula-
res dos municípios. No entanto, a Secretaria
Coleta descentralizada de exames de san- Municipal de Saúde de Campina Grande, vi-
gue sando garantir e melhorar o acesso dos pa-
cientes aos medicamentos disponibilizados
Anteriormente, conforme relata o Gestor 5, pelo SUS, desenvolveu o projeto chamado
os usuários moradores de certas regiões de HiperDia em Casa, que tem permitido
da zona rural (São José da Mata e Catolé aos usuários cadastrados no sistema rece-
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
60
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
61
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
gestores entrevistados consideram que a pessoas que têm especialização, são ad-
nova gestão tem sensibilidade para melhor ministradores em saúde há 20, 30 anos.
compreender as demandas da população e Então, são pessoas que tem uma exper-
tem dado autonomia para que os diversos tise muito grande dos processos [...]. Ou-
setores proponham e estabeleçam melho- tro ponto é investir bastante na educação
rias práticas na estratégia. Além do apoio permanente. Hoje nós temos uma política
legal, os dirigentes da Secretaria de Saúde municipal de educação permanente. Nós
têm incentivado os servidores na busca por investimos muito na capacitação do nosso
soluções inovadoras, garantido insumos, pessoal, e mesmo com a dificuldade do
profissionais capacitados, e instrumentali- insumo o serviço não deixa de acontecer.
zando o processo de trabalho.
Na Secretaria Municipal de Saúde, de acor-
A esse respeito, evidenciou-se, por meio de do com o mesmo entrevistado, a política de
entrevistas, que os usuários dos serviços educação permanente tem impulsionado os
de saúde receberam o apoio dos gestores, servidores a desenvolver novas ideias e téc-
fundamental para as inovações realizadas, nicas de trabalho, possibilitando o surgimen-
e que a atual gestão demonstra grande pre- to de inovações no órgão. Com capacitação,
ocupação em melhorar a qualidade dos ser- os profissionais da Secretaria aprimoraram
viços públicos. Os usuários entrevistados a compreensão do que é a gestão em saúde
consideraram a mudança do prefeito e da e desempenham melhor sua função.
gestão da Secretaria Municipal de Saúde a
principal condicionante para as inovações Essa constatação está alinhada com os re-
efetuadas. sultados de Sorensen e Torfing (2010) e Koch
e Hauknes (2005), os quais afirmaram que
As pressões para inovar frequentemente os servidores com boa capacitação profis-
originam-se no próprio ambiente interno sional são mais criativos e motivados a ino-
das organizações. Servidores capacitados var nas organizações. Nas entrevistas com
e equipes com alto nível de experiência, so- os usuários, a capacitação dos profissionais
mados a profissionais criativos e capazes de também foi evidenciada como condicionante
resolver problemas, tendem a ser mais ino- para as inovações. Os usuários consideram
vadores (Koch & Hauknes, 2005; Sorensen o tratamento realizado na rede pública como
& Torfing, 2010). Corroborando essa ideia, a satisfatório e atribuem isso à capacitação e
capacitação dos profissionais emergiu nas ao conhecimento dos servidores da saúde
entrevistas como importante condicionante municipal.
para que as inovações fossem efetivadas,
conforme pode ser observado na fala do As pressões externas costumam atuar
Gestor 1, a seguir: como condicionante para inovação no setor
público (Halvorsen, 2005; Bommert, 2010).
Hoje, praticamente, o quadro de gestão Na Secretaria de Saúde, a crise econômi-
da secretaria de saúde é todo composto ca vivenciada no Brasil se mostrou como
de técnicos. Técnicos que são especia- condicionante para inovação, uma vez que
listas em suas respectivas áreas [...] São esse fator impulsiona os gestores a buscar
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
62
soluções criativas e inovadoras nos serviços a oportunidade de criar novos serviços para
públicos de saúde da cidade. a população.
A esse respeito, assevera o Gestor 5: “Eu Como exemplo da influência dos usuários
considero que a nossa gestão, diante des- nos processos de inovação, o Gestor 5 afir-
sa crise, tá tirando leite de pedra. A gente ma que a descentralização da coleta de exa-
arranjou soluções para coisas que a gente mes de sangue foi decorrente das queixas
achava que não existia”. Nessa perspec- da população. Entretanto, apesar de a Se-
tiva, a redução de recursos, causada pela cretaria disponibilizar canais que permitem o
crise econômica, fez com que a Secretaria feedback da população em relação aos ser-
se tornasse mais eficiente nos processos viços de saúde, grande parte dos usuários
de trabalho e conseguisse manter e ainda entrevistados não tem conhecimento deles.
melhorar a qualidade e o nível dos serviços
prestados à população. Outro fator evidenciado pelos gestores como
condicionante para as inovações está rela-
A opinião popular em assuntos relevantes, a cionado ao trabalho em equipe. Os gestores
utilização de mecanismos de suporte à ino- 3 e 4 afirmaram que os servidores da Se-
vação, como caixa de sugestões, e o feed- cretaria de saúde trabalham “em rede” e “de
back de stakeholders são importantes con- mãos dadas” na busca por soluções, em que
dicionantes para a inovação no setor público “um ajuda ao outro”, além de terem “canal
(Halvorsen, 2005; Koch & Hauknes, 2005). aberto” com os gestores para propor melho-
Esses fatores também emergiram das entre- rias. A Secretaria de Saúde confere autono-
vistas, uma vez que a Secretaria de Saúde mia para que cada equipe de trabalho tenha
disponibiliza caixa de sugestões nas Unida- uma estratégia diferenciada de abordagem,
des Básicas de Saúde, bem com uma ou- o que permite a construção em conjunto de
vidoria, que consiste numa linha 0-800, por saídas inovadoras para os problemas en-
meio da qual o usuário pode informar a sua frentados. Essa constatação alinha-se com o
necessidade. proposto por Almeida (2015), que ressalta a
importância de se manter um bom nível de
Além disso, há ainda o Conselho Municipal interação entre os membros das instituições
de Saúde, que conta com representantes a fim de mobilizar a criação de um ambiente
dos bairros encarregados de trazer as de- inovador.
mandas da população. De acordo com o
Gestor 2, os canais disponibilizados pela A troca de conhecimentos e experiências
Secretaria de Saúde permitiram que gesto- entre os profissionais da rede de saúde, por
res e funcionários conhecessem melhor as sua vez, embora não seja destacada na lite-
demandas e necessidades dos usuários do ratura como um condicionante da inovação
serviço municipal de saúde. À medida que a no setor público, tem, na ótica dos gestores,
Secretaria passou a utilizar o usuário como sido fundamental para o desenvolvimento
referência para intervir no serviço, eviden- das inovações. Isso tem permitido, conforme
ciou-se a existência de lacunas assisten- destacado pelo Gestor 6, que os servidores
ciais e, a partir daí, os gestores perceberam conheçam e repliquem as boas práticas uti-
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
63
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
lizadas por outros setores da saúde munici- os usuários afirmaram que a saúde públi-
pal. ca municipal não conta com a quantidade
necessária de profissionais para atender
Barreiras para as inovações no setor públi- adequadamente à demanda da população,
co sendo a principal causa das longas filas de
espera por atendimento. Na observação di-
Entre os fatores apontados pelos entrevis- reta realizada nos centros de saúde, foi pos-
tados como barreiras à inovação no setor sível perceber a formação de longas filas
público, aqueles que mais se destacaram de pacientes à espera de atendimento, seja
foram: insuficiência de recursos, leis e regu- para agendar, seja para realizar consultas.
lamentações, crise econômica, alternância
política, greves e barreiras sociais e políti- A regulamentação federal do Ministério da
cas. De acordo com todos os gestores entre- Saúde também tem sido um entrave, ge-
vistados, a principal barreira para as inova- rando atraso nos processos da Secretaria.
ções no setor público é o recurso financeiro. De acordo com o Gestor 1, as demandas
Na Secretaria de Saúde, o subfinanciamen- judiciais que concedem ao cidadão medica-
to tem impactado negativamente em todos mentos ou tratamentos que foram negados
os processos de trabalho. A redução do nú- pelo SUS afetam negativamente a equidade
mero de profissionais de saúde, a falta de dos serviços de saúde, pois obrigam o mu-
equipamentos e insumos, e a existência de nicípio a dispor de serviços e insumos que
áreas não cobertas pelas unidades básicas não estavam previstos no orçamento, os
de saúde, conforme relato tanto pelos ges- quais muitas vezes são de responsabilidade
tores quanto pelos usuários entrevistados, do Governo Federal.
são alguns dos problemas gerados pela in-
suficiência de recursos financeiros. Conforme destaca o Gestor 1: “Nós nos de-
paramos com a judicialização da saúde. En-
Conforme apontado por VanGundy (2007), tão, hoje, você, fatalmente, durante o mês,
as barreiras relacionadas a recursos en- recebe dezenas de demandas judiciais obri-
globam a carência de profissionais e de re- gando o município a agir fora do orçamen-
cursos financeiros, como evidenciado pelo to, garantindo o direito de um e tirando o de
Gestor 1: “A questão do financiamento termi- dez”. Por meio da observação direta, reali-
na influenciando em absolutamente tudo. O zada concomitantemente às entrevistas, foi
subfinanciamento induz a precariedade do possível perceber a chegada de várias de-
vínculo. Você induz o gestor a não ter a am- mandas judiciais à espera de autorização
pliação para o que realmente se necessita: dos gestores da Secretaria de Saúde.
concursos públicos”.
Outros fatores que afetam negativamente
No que se refere às dificuldades percebidas são as barreiras sociais e políticas relacio-
pelos usuários dos serviços de saúde ge- nadas à influência nas relações de poder
radas pela insuficiência de recursos, a falta e na distinção de status nas organizações
de profissionais funciona como um podero- (VanGundy, 2007). A diferenciação nos vín-
so entrave à qualidade dos serviços. Todos culos de trabalho dos servidores da saúde
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
64
pública, na percepção do Gestor 4, gera en- inovações e corroborada pelos usuários dos
traves nos processos de inovação da Secre- serviços, foi apontada pelos gestores como
taria de Saúde, em que alguns funcionários, barreira para as inovações. A alternância po-
por questões políticas, enxergam as mudan- lítica cria, nos órgãos públicos, um problema
ças propostas de maneira negativa. de continuidade nas boas práticas de ges-
tões passadas. Isso é bem observado no dis-
Embora a crise econômica tenha sido ini- curso do Gestor 1: “A alternância política cria
cialmente percebida pelos gestores como um problema de continuidade muito grande
condicionante, ela também foi classifica porque cada gestor que entra quer deixar a
como barreira à inovação tanto pelos ges- sua marca. Ele não tem a capacidade de ad-
tores quanto pelos usuários. Sob a perspec- mitir que aquilo que foi feito pelo gestor pas-
tiva dos gestores, a crise financeira forçou sado pode ser continuado”.
o Ministério da Saúde a reduzir o repasse
feito à Secretaria Municipal de Saúde, de- Um aspecto também ressaltado nas entrevis-
sacelerando a expansão e a criação de no- tas, mas que não foi identificado na literatu-
vos serviços. Além desses impactos, os en- ra, diz respeito aos problemas causados pela
trevistados também destacaram que existe descontinuidade do serviço em virtude das
a dificuldade para manter a qualidade dos greves constantes. Esse fator tem fragilizado
serviços ofertados à população. e fragmentado os processos de inovação da
Secretaria de Saúde, além de reduzir a capa-
Na opinião dos usuários dos serviços, por cidade operacional das unidades de saúde
sua vez, o impacto da crise econômica nos e impactar negativamente a qualidade dos
serviços de saúde municipal é apenas ne- serviços prestados nesses períodos, como
gativo. A falta de medicamentos, a redução indicado na fala do Gestor 5:
do quadro de profissionais, a falta de equi-
pamentos e a demora em conseguir aten- A gente vivencia uma situação muito difícil
dimento foram agravadas pela redução do aqui em Campina Grande, porque a gen-
repasse do Governo Federal. te tem profissionais mesclados dentro das
unidades. Então os profissionais efetivos,
A percepção da crise como barreira vai de que são ligados a sindicato, entram muito
encontro ao apregoado por alguns autores em greve. A gente teve quase 60 dias de
(Halvorsen, 2005; Bommert, 2010), os quais unidades paradas, fragmentando muito o
entendem a crise como oportunidade para desempenho. Porque quem fica com a so-
inovar. Por outro lado, esse achado pode es- brecarga vai atender o todo, então não tem
tar alinhado com o entendimento de Koch muita qualidade.
e Hauknes (2005) e Souza e Bruno-Faria
(2013), os quais afirmaram que condicionan- Por fim, embora haja discordâncias entre as
tes e barreiras, por apresentarem natureza percepções dos gestores e usuários dos ser-
dinâmica, têm potencial para se transforma- viços de saúde quanto às principais barreiras
rem ao longo da trajetória organizacional. à inovação, é possível destacar a insuficiên-
Já a alternância política, destacada por Hal- cia de recursos como o principal elemento
vorsen (2005), como condicionante para as que impacta negativamente o desenvolvi-
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
65
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
66
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
67
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Lis- Cavalcanti, A. C. F., Martens, C. D. P., &
boa: Edições 70. Biancolino, C. A. (2014). Análise da gestão
da qualidade nas aquisições de produtos e
Barras, R. (1986). Towards a theory of inno- serviços de saúde de um hospital público de
vation in services. Research Policy, 15 (4), São Paulo. Revista de Administração Hospi-
161-173. talar e Inovação em Saúde, 11(4), 247-265.
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
68
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
69
FATORES QUE INFLUENCIAM A INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS O CASO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CAMPINA GRANDE
Mulgan, G. (2007). Ready or not? Taking in- Røste, R., & Miles, I. (2005). Differences be-
novation in the public sector seriously. Lon- tween public and private sector innovation.
don: NESTA. In: T. Halvorsen, J. Hauknes, I. Miles, & R.
Røste (Eds.). On the differences between
Polo de Saúde de Campina Grande é um public and private sector innovation. pp. 22-
dos mais desenvolvidos. (2011). Jornal da 39. Oslo: Publin Report, D9.
Paraíba. Recuperado em 11 dez. 2017, de
www.jornaldaparaiba.com.br/vida_urbana/ Santos, F. J. S., & Sano, H. (2016). Inovação
polo-de-saude-de-cg-e-um-dos-mais-de- no setor público: um olhar sobre os estudos
senvolvidos.html brasileiros. Interface, 4 (2), 33-48.
Raimundo, E. A., Dias, C. N., & Guerra, M. Storey, J. (2000). The management of inno-
(2015). Logística de medicamentos e mate- vation problem. International Journal of Inno-
riais em um hospital público do Distrito Fe- vation Management, 4 (3), 347-369.
deral, Revista de Administração Hospitalar
e Inovação em Saúde, 12(2), 61-69. Souza, J. C., & Bruno-Faria, M. F. (2013).
Processo de inovação no contexto organiza-
Rêgo, M. C. B. (2015). Inovação em serviços cional: uma análise de facilitadores e dificul-
de justiça: os efeitos da coprodução nos re- tadores. Brazilian Business Review, 10(3),
sultados da Conciliação Judicial no TJDFT. 113-136.
Dissertação de mestrado, Universidade de
Brasília, Brasília, DF, Brasil. Sundbo, J., & Gallouj, F. (1998). Innovation in
services. SI4S Synthesis Paper, (2).
Resende Júnior, P. C., & Guimarães T. A.
(2012). Inovação em serviços: o estado da Teciano, L. C. G. (2014). Inovação em servi-
arte e uma proposta de agenda de pesqui- ços públicos: o caso Poupatempo. Disserta-
sa. Revista Brasileira de Gestão de Negó- ção de mestrado, Universidade Federal de
cios, 14 (44), 293-313. São Carlos, São Carlos, SP, Brasil.
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70
70
ciation.
Thibe, L. A., Maduro, M. R., Silva, L. C. J.,
Araújo, P. C. D., & Soares, L. A. C. F. (2013). Vargas, E. R. (2006). A dinâmica da inovação
Práticas da gestão: fatores críticos de su- em serviços: o caso dos serviços hospitala-
cesso na gestão da informação e o papel res no Brasil e na França. Tese de doutorado,
da tecnologia da informação no processo Universidade Federal do Rio Grande do Sul,
decisório de um hospital. Revista de Admi- Porto Alegre, RS, Brasil.
nistração Hospital e Inovação em Saúde, 10
(3), 75-89. Vasconcelos, K., & Carneiro, T. S. (2011).
Saúde da família em foco: uma análise da re-
Thune, T., & Mina, A. (2016). Hospitals as in- alidade de Campina Grande, PB. In: J. Davi,
novators in the health-care system: A litera- C. Martiniano & L. M. Patriota (Orgs.). Segu-
ture review and research agenda. Research ridade social e saúde: tendências e desafios
Policy ,45 (8), 1545-1557. (2. ed.). Campina Grande, PB: EDUEPB.
ISSN 2236-5710 Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 74, jan./abr. 2018, 49-70