PROSPERO

Registro prospectivo internacional de revisões sistemáticas

Revisão sistemática

Preencha todos os campos obrigatórios abaixo (marcados com um asterisco *) e o maior número de
campos não obrigatórios

você pode clicar em Enviar para enviar seu registro. Você não precisa concluir tudo em um

esse registro aparecerá na seção My PROSPERO do site e você poderá continuar a editá-lo até

você está pronto para enviar. Clique em Mostrar ajuda abaixo ou clique no ícone

para obter orientações sobre como concluir cada seção.

Este registro não pode ser editado porque foi rejeitado

1. * Revise o título.

Dê o título de trabalho da revisão, por exemplo, o usado para obter financiamento. Idealmente, o título
deve

declare sucintamente as intervenções ou exposições que estão sendo revisadas e os problemas sociais
ou de saúde associados.

Quando apropriado, o título deve usar a estrutura PI (E) COS para conter informações sobre os
Participantes,

Grupos de intervenção (ou exposição) e comparação, os resultados a serem medidos e os desenhos do

estudo a serem

incluído.

Uso de anticoagulação regional de citrato para terapia prolongada de substituição renal intermitente

2. Título do idioma original.

Para revisões em outros idiomas que não o inglês, esse campo deve ser usado para inserir o título no
idioma do

Reveja. Isso será exibido junto com o título do idioma inglês.

Inglês

3. * Data de início prevista ou real.

Indique a data em que a revisão sistemática começou ou se espera que comece.

26/06/2019

4. * Data prevista de conclusão.

Indique a data em que a revisão deve ser concluída.

26/11/2019

5. * Fase da revisão no momento desta submissão.

Indique o estágio do progresso da revisão marcando as caixas Iniciadas e Concluídas relevantes.

Adicional

informações podem ser adicionadas na caixa de texto livre fornecida.

Observação: as revisões que progrediram além do ponto de conclusão da extração de dados no

momento da

o registro inicial não é elegível para inclusão no PROSPERO. Evidência de status incorreto e / ou

data de conclusão fornecida no momento do envio, o conteúdo do PROSPERO

O registro será removido, deixando apenas o título e os detalhes de contato nomeados e uma declaração
que imprecisa

o estágio da data da revisão foi identificado.

Este campo deve ser atualizado quando forem feitas alterações em um registro publicado e após a
conclusão e

publicação da revisão. Se esse campo foi preenchido previamente das perguntas de triagem inicial, você
não será

capaz de editá-lo até que o registro seja publicado.

A revisão ainda não começou: Não

PROSPERO

Registro prospectivo internacional de revisões sistemáticas

Estágio de revisão Iniciado Concluído

Pesquisas preliminares Sim Não

Pilotagem do processo de seleção dos estudos Sim Não

Triagem formal dos resultados da pesquisa com base nos critérios de elegibilidade Não Não

Extração de dados Não Não

Avaliação de risco de viés (qualidade) Não Não

Análise de dados Não Não

Forneça aqui outras informações relevantes sobre o estágio da revisão (por exemplo, proposta
financiada, protocolo não

ainda finalizado).

Protocolo ainda não finalizado

Protocolo ainda não finalizado

6. * Contato nomeado.

O contato nomeado atua como garantidor da precisão das informações apresentadas no registro de
registro.

Aroldo Gavioli

Saudação por e-mail (por exemplo, "Dr. Smith" ou "Joanne") pela correspondência:

Mr Gavioli

7. * E-mail de contato nomeado.

Forneça o endereço de email do contato nomeado.

gavioli.aroldo@gmail.com

8. Endereço de contato nomeado

Forneça o endereço postal completo para o contato nomeado.

Rua Pastor Francisco Rodrigues de Melo, 338 B, Jardim Império do Sol, CEP: 87083-520, Maringá; Paraná;

Brasil

9. Número de telefone do contato nomeado.

Forneça o número de telefone do contato nomeado, incluindo o código de discagem internacional.

+55 44 988254115
10. * Filiação organizacional da revisão.

Título completo das afiliações organizacionais para esta revisão e endereço do site, se disponível. Este
campo pode ser

preenchido como 'Nenhum' se a revisão não for afiliada a nenhuma organização.

Hospital Universitário Regional de Maringá - Universidade Estadual de Maringá

Endereço da web da organização:

https://www.hum.uem.br/

11. * Revise os membros da equipe e suas afiliações organizacionais.

Dê o título, o primeiro nome, o sobrenome e as afiliações organizacionais de cada membro da equipe de

revisão.

Afiliação refere-se a grupos ou organizações aos quais os membros da equipe de revisão pertencem.

Sr. Aroldo Gavioli. Hospital Universitário Regional de Maringá - Universidade Estadual de Maringá

Sr. Sergio Seiji Yamada. Hospital Universitário Regional de Maringá - Universidade Estadual de Maringá

12. * Fontes / patrocinadores de financiamento.

Forneça detalhes de indivíduos, organizações, grupos ou outras entidades legais que se responsabilizam
por

iniciar, gerenciar, patrocinar e / ou financiar a revisão. Inclua quaisquer números de identificação

exclusivos

atribuídos à revisão pelos indivíduos ou organismos listados.

fundos próprios de pesquisadores

13. * Conflitos de interesse.

Liste quaisquer condições que possam levar a uma influência indevida real ou percebida nos
julgamentos relativos à

tópico principal investigado na revisão.

Nenhum

14. colaboradores.

Indique o nome e a afiliação de todos os indivíduos ou organizações que estão trabalhando na revisão,
mas que estão

não listado como membros da equipe de revisão.

15. * Pergunta de revisão.

Indique as perguntas a serem tratadas pela revisão, de forma clara e precisa. As perguntas da revisão
podem ser específicas

ou amplo. Pode ser apropriado dividir questões muito amplas em uma série de questões mais
específicas

questões. As perguntas podem ser estruturadas ou refinadas usando o PI (E) COS, quando relevante.

Avaliar a segurança e eficácia da anticoagulação com citrato versus heparina na administração renal
intermitente prolongada

terapia de reposição (PIRRT).

16. * Pesquisas.

Indique as fontes que serão pesquisadas. Indique as datas da pesquisa e quaisquer restrições (por
exemplo, idioma ou

período de publicação). NÃO insira a estratégia de pesquisa completa (ela pode ser fornecida como um
link ou anexo).

Incluímos ensaios clínicos randomizados que avaliaram a eficácia e segurança do citrato regional versus

anticoagulação sistêmica com heparina para terapia renal intermitente prolongada (PIRRT) foram

incluído. Os estudos foram encontrados nas bases de dados MEDLINE, PubMed, Embase, Scopus e
Cochrane.

17. URL para estratégia de busca.

Forneça um link para um documento pdf / word publicado detalhando a estratégia de pesquisa ou um
exemplo de pesquisa

estratégia para um banco de dados específico, se disponível (incluindo as palavras-chave que serão
usadas na pesquisa

estratégias) ou carregue sua estratégia de pesquisa. NÃO forneça links para os resultados da pesquisa.

Como alternativa, envie sua estratégia de pesquisa para CRD em formato pdf. Observe que, ao fazer
isso, você está

consentir que o arquivo seja tornado acessível ao público.

Não disponibilize este arquivo publicamente até que a revisão seja concluída

18. * Condição ou domínio em estudo.

Faça uma breve descrição da doença, condição ou domínio da saúde em estudo. Isso pode incluir

resultados de saúde e bem-estar.

19. * Participantes / população.

Forneça critérios de resumo para os participantes ou populações que estão sendo estudados pela
revisão. O formato preferido

inclui detalhes dos critérios de inclusão e exclusão.

20. * Intervenção (s), exposição (s).

Faça descrições ou definições completas e claras da natureza das intervenções ou das exposições a
serem

revisado.

21. * Comparador (es) / controle.

Quando relevante, forneça detalhes das alternativas contra as quais o principal assunto / tópico da
revisão será

comparados (por exemplo, outra intervenção ou um grupo de controle não exposto). O formato preferido
inclui detalhes

dos critérios de inclusão e exclusão.

22. * Tipos de estudo a serem incluídos.

Forneça detalhes dos tipos de estudo (modelos de estudo) elegíveis para inclusão na revisão. Se não
houver

restrições sobre os tipos de desenho de estudo elegíveis para inclusão ou certos tipos de estudo são
excluídos, isso deve

ser indicado. O formato preferido inclui detalhes dos critérios de inclusão e exclusão.

23. Contexto.

Forneça detalhes resumidos da configuração e outras características relevantes que ajudem a definir a
inclusão ou

critério de exclusão.

24. * Principais resultados.

Forneça os principais resultados (mais importantes) pré-especificados da revisão, incluindo detalhes de

como o resultado é

definidos e medidos e quando essas medições são feitas, se fazem parte da inclusão da revisão

critério.

Medidas de tempo e efeito

25. * Resultados adicionais.

Liste os resultados adicionais pré-especificados da revisão, com um nível de detalhe semelhante ao
exigido para os principais

resultados. Onde não houver resultados adicionais, indique "Nenhum" ou "Não aplicável", conforme
apropriado

para a revisão

Medidas de tempo e efeito

26. * Extração de dados (seleção e codificação).

Descreva como os estudos serão selecionados para inclusão. Declare quais dados serão extraídos ou
obtidos. Declare como

isso será feito e gravado.

27. * Avaliação do risco de viés (qualidade).

Descreva o método de avaliação do risco de viés ou avaliação da qualidade. Informar quais

características do

os estudos serão avaliados e qualquer risco formal de ferramentas de viés que serão usadas.

28. * Estratégia para síntese de dados.

Forneça detalhes da síntese planejada, incluindo uma justificativa para os métodos selecionados. Isto
não deve ser

texto genérico, mas deve ser específico para sua revisão e descrever como a análise proposta será
aplicada

aos seus dados.

29. * Análise de subgrupos ou subconjuntos.

Declare qualquer investigação planejada de "subgrupos". Seja claro e específico sobre que tipo de
estudo ou

participante será incluído em cada grupo ou covariada investigada. Declare a abordagem analítica
planejada.

30. * Tipo e método de revisão.

Selecione o tipo de revisão e o método de revisão nas listas abaixo. Selecione a (s) área (s) de saúde de
interesse para

sua revisão.Tipo de revisão

Relação custo-benefício

Não

Diagnóstico

Não

Epidemiológico

Não

Meta-análise de dados individuais de pacientes (DPI)

Não

Intervenção

Não

Meta-análise

Não

Metodologia

Não

Síntese narrativa

Não

Meta-análise de rede

Não

Pré-clínico

Não

Prevenção

Não

Prognóstico

Não

Meta-análise prospectiva (PMA)

Não

Revisão das revisões

Não

Serviço de entrega

Não

Síntese de estudos qualitativos

Não

Revisão sistemática

Não

De outros

Não

Área de saúde da revisão

Abuso / abuso de álcool / substância

Não

Sangue e sistema imunológico

Não

Câncer

Não

Cardiovascular

Não

Cuidado do idoso

Não

Saúde infantil

Não

Terapias complementares
Não

Crime e justiça

Não

Dental

Não

Sistema digestivo

Não

Orelha, nariz e garganta

Não

Educação

Não

Distúrbios endócrinos e metabólicos

Não

Distúrbios oculares

Não

Interesse geral

Não

Genética

Não

Desigualdades em saúde / equidade em saúde

Não

Infecções e infestações

Não

Desenvolvimento Internacional

Não
Saúde mental e condições comportamentais

Não

Músculo-esquelético

Não

Neurológico

Não

Enfermagem

Não

Obstetrícia e Ginecologia

Não

Saúde bucal

Não

Cuidado paliativo

Não

Cuidados perioperatórios

Não

Fisioterapia

Não

Gravidez e parto

Não

Saúde pública (incluindo determinantes sociais da saúde)

Não

Reabilitação

Não

Distúrbios respiratórios
Não

Serviço de entrega

Não

Doença de pele

Não

Assistência Social

Não

Cirurgia

Não

Remédio Tropical

Não

Urológico

Não

Ferimentos, lesões e acidentes

Não

Violência e abuso

Não

31. Idioma.

Selecione cada idioma individualmente para adicioná-lo à lista abaixo, use o ícone da lixeira para
remover qualquer erro adicionado.

Inglês

Não há um resumo em inglês

32. País.

Selecione o país em que a revisão está sendo realizada na lista suspensa. Para multinacionais

colaborações selecionam todos os países envolvidos.

Brasil
33. Outros detalhes de registro.

Indique o nome de qualquer organização em que o título ou protocolo da revisão sistemática esteja
registrado (como no

The Campbell Collaboration ou The Joanna Briggs Institute) juntamente com qualquer número de
identificação exclusivo

atribuído. (N.B. Os detalhes de registro para os protocolos Cochrane serão inseridos automaticamente).
Se dados extraídos

serão armazenados e disponibilizados através de um repositório como o Repositório de Dados de

Revisão Sistemática

(SRDR), detalhes e um link devem ser incluídos aqui. Se não houver, deixe em branco.

34. Referência e / ou URL do protocolo publicado.

Dê a citação e o link para o protocolo publicado, se houver um

Dê o link para o protocolo publicado.

Como alternativa, faça o upload do seu protocolo publicado para o CRD em formato pdf. Observe que, ao
fazer isso, você está

consentir que o arquivo seja tornado acessível ao público.

Não, eu não disponibilizo este arquivo publicamente até que a revisão seja concluída

Observe que as informações exigidas no formulário de registro do PROSPERO devem ser preenchidas na
íntegra mesmo

se o acesso a um protocolo for fornecido.

35. Planos de divulgação.

Forneça breves detalhes dos planos para a comunicação de mensagens essenciais da revisão para os

audiências.

Você pretende publicar a revisão após a conclusão?

Não

36. Palavras-chave.

Dê palavras ou frases que melhor descrevam a revisão. Separe as palavras-chave com ponto-e-vírgula ou
nova linha.
As palavras-chave ajudarão os usuários a encontrar a revisão no Registro (as palavras não aparecem no
registro público, mas são

incluído nas pesquisas). Seja o mais específico e preciso possível. Evite acrônimos e abreviações, a
menos que

estes são amplamente utilizados.

37. Detalhes de qualquer revisão existente do mesmo tópico pelos mesmos autores.

Forneça detalhes das versões anteriores da revisão sistemática se uma atualização de uma revisão
existente estiver sendo registrada,

incluindo referência bibliográfica completa, se possível.

38. * Status atual da revisão.

O status da revisão deve ser atualizado quando a revisão for concluída e quando for publicada. Para

Para novos registros, a revisão deve estar em andamento.

Forneça a data prevista da publicação

Review_Ongoing

39. Qualquer informação adicional.

Forneça qualquer outra informação que a equipe de revisão considere relevante para o registro da
revisão.

40. Detalhes do relatório / publicação final.

Este campo deve ser deixado em branco até que os detalhes da revisão concluída estejam disponíveis.

Dê o link para a revisão publicada.