Universidade Federal Rural de Pernambuco

Pró- Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação

Departamento de Ciência Florestal
Programa de Pós Graduação em Ciências Florestais

INVENTARIO FLORESTAL

LEVANTAMENTOS FITOSSOCIOLOGICOS E INDICES

VEGETACIONAIS

Discentes:
JUAN ALBERTO VILLASEÑOR PEREZ
RAIANNY NAYARA DE SOUZA

NOVEMBRO 2015
 INTRODUÇÃO

PARAMETROS
Ramo da ecologia vegetal que
FITOSSOCIOLOGICOS
estuda, descreve e compreende
DENSIDADE Fitossociologia a associação existente entre as
FREQUENCIA
espécies vegetais na
DOMINANCIA
Rodrigues e Gandolfi (1998) comunidade.
VALOR DE
citados por Chaves et al (2013)
IMPORTANCIA

VALOR DE
COBERTURA

EXERCÍCIO

INDICES
(Martins, 1989)
VEGETACIONAIS

DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE
Estudo das inter-relações de espécies vegetais dentro
DE AGREGAÇÃO
da comunidade vegetal no espaço e no tempo, referindo-
EXERCÍCIO se ao estudo quantitativo da composição, estrutura,
funcionamento, dinâmica, história, distribuição e relações
CONSIDERAÇÕES
FINAIS ambientais da comunidade vegetal, sendo justamente esta
ideia de quantificação que a distingue de um estudo
florístico.
 INTRODUÇÃO

PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS
Através dos levantamentos fitossociológicos é possível estabelecer
DENSIDADE

FREQUENCIA
graus de hierarquização entre as espécies estudadas e avaliar a
DOMINANCIA necessidade de medidas voltadas para a preservação e conservações
VALOR DE
IMPORTANCIA
das unidades florestais.
VALOR DE
COBERTURA

EXERCÍCIO CONCENÇO et al, 2013

INDICES
VEGETACIONAIS

DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO Um levantamento fitossociológico, em termos simples, é um

EXERCÍCIO grupo de métodos de avaliação ecológica com o objetivo de
CONSIDERAÇÕES
fornecer uma visão compreensiva tanto da composição como
FINAIS
da distribuição de espécies vegetais em uma certa comunidade.
 INTRODUÇÃO

PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS Os levantamentos fitossociológicos, constituem-se na coleta e na
DENSIDADE análise de dados, que permitem definir, para uma dada comunidade
DOMINANCIA
florestal:
FREQUÊNCIA

VALOR DE
IMPORTANCIA

VALOR DE
Abundância ou densidade,
COBERTURA
Estrutura horizontal frequência e dominância
EXERCÍCIO

INDICES
VEGETACIONAIS

DE DIVERSIDADE
Posição sociológica e
DE SIMILARIDADE Estrutura vertical Regeneração natural
DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
Parâmetros dendrométricos, como
FINAIS
na distribuição diamétrica e
Estrutura dendrométrica
distribuição de volume ou área
basal por classe diamétrica.
Chaves et al., 2013
 INTRODUÇÃO

PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS

DENSIDADE

DOMINANCIA

FREQUÊNCIA

VALOR DE
IMPORTANCIA A caracterização fitossociológica das florestas pode ser feita
VALOR DE
COBERTURA
mediante a observância de vários parâmetros fitossociológicos. Para o
EXERCÍCIO presente trabalho será feita uma revisão da importância e utilidade dos
INDICES
VEGETACIONAIS
principais parâmetros fitossociológicos e índices vegetacionais
DE DIVERSIDADE utilizados nos estudos das florestas tropicais.
DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS

DENSIDADE

DOMINANCIA
Adoção de
FREQUÊNCIA Recuperação critérios
VALOR DE
IMPORTANCIA
das florestas
VALOR DE
COBERTURA

EXERCÍCIO
Estudos
INDICES
VEGETACIONAIS
fitossociológicos
DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE Metodologias
DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO
Conservação
CONSIDERAÇÕES
FINAIS

Visando o
manejo florestal

Silva e Scariot (2003)

 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS

DENSIDADE

DOMINANCIA
O levantamento fitossociológico é auxiliado pela avaliação de diversos
FREQUÊNCIA
parâmetros fitossociológicos que expressam a estrutura horizontal de uma floresta.
VALOR DE Este levantamento além de possibilitar a obtenção de informações qualitativas,
IMPORTANCIA

VALOR DE
como a composição florística da comunidade, também permite obter os
COBERTURA
parâmetros quantitativos, que assumem uma posição importante no estudo de um
EXERCÍCIO
ecossistema florestal.
INDICES
VEGETACIONAIS

DE DIVERSIDADE
Dentre os parâmetros fitossociológicos da estrutura horizontal, podem ser
DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO
estimados os seguintes:
EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
• Densidade
FINAIS
• Dominância
• Frequência
• Valor de importância
• Valor de cobertura
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS DENSIDADE

DOMINANCIA

FREQUÊNCIA
Mede a participação das diferentes espécies na floresta, de acordo com martins (1991),
VALOR DE está relacionada ao número de indivíduos pertencentes a uma determinada espécie que
IMPORTANCIA

VALOR DE
ocorre em uma associação de plantas, sendo o número expresso em relação a uma
COBERTURA
determinada superfície de área.
EXERCÍCIO

INDICES
VEGETACIONAIS

DE DIVERSIDADE Densidade Absoluta (DA) Densidade Relativa (DR)

DE SIMILARIDADE
É a relação entre o número de indivíduos É definida como a porcentagem do número de
DE AGREGAÇÃO
de uma dada espécie i pelo tamanho da indivíduos de uma determinada espécie em
EXERCÍCIO
área amostral, expresso em hectare. relação ao total de indivíduos amostrados.
CONSIDERAÇÕES
FINAIS 𝒏𝒊 𝑫𝑹𝒊 =
𝒏𝒊
∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑫𝑨𝒊 = 𝑵
𝑨
𝑫𝑨𝒊
𝑫𝑹𝒊 = 𝒏 ∗ 𝟏𝟎𝟎
Onde: 𝒊=𝟏 𝑫𝑨𝒊
ni = número de indivíduos da espécie i.
A = tamanho da área amostral, expressa em hectares.
N = número total de indivíduos.
𝑛
𝑖=1 𝐷𝐴𝑖 = Somatório das densidades absolutas de todas as espécies i.
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS DOMINANCIA

FREQUÊNCIA

VALOR DE
IMPORTANCIA É definida como a taxa de ocupação do ambiente pelos indivíduos de uma
VALOR DE
COBERTURA
espécie. Para comunidades florestais, a dominância geralmente é obtida através da
EXERCÍCIO
área basal que expressa quantos metros quadrados a espécie ocupa numa unidade
INDICES de área.
VEGETACIONAIS

DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE
Os valores individuais de área basal (A) podem ser calculados a partir do
DE AGREGAÇÃO
perímetro ou do diâmetro:
EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES 𝑫𝑨𝑷𝟐
FINAIS 𝑨𝒃𝒊 = 𝝅 ∗
𝟒

Onde:
π = constante com valor aproximado de 3,1416...
DAP = Diâmetro mensurado a 1,30 m do solo.
Abi = área basimétrica do indivíduo.
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS DOMINANCIA

FREQUÊNCIA

VALOR DE
IMPORTANCIA
Dominância Absoluta (DoA) Dominância Relativa (DoR)
VALOR DE
COBERTURA É calculada a partir da somatória da Representa a relação entre a área
EXERCÍCIO
área basal dos indivíduos de cada basal total de uma espécie e a área
INDICES
VEGETACIONAIS espécie. basal total de todas as espécies
DE DIVERSIDADE
amostradas.
DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO
𝒏 𝑫𝒐𝑨𝒊
EXERCÍCIO 𝒊=𝟏 𝑨𝒃𝒊 𝑫𝒐𝑹𝒊 = 𝒏 𝑫𝒐𝑨𝒊*100
𝑫𝒐𝑨𝒊 = 𝒊=𝟏
CONSIDERAÇÕES
FINAIS
𝑨

Onde:
Onde: DoAi = dominância absoluta da espécie i.
𝑛 𝑛
𝑖=1 𝐴𝑏𝑖 = Somatório da área basimétrica de 𝑖=1 𝐷𝑜𝐴𝑖 = somatório da dominância absoluta de
todos os indivíduos da espécie i. todas as espécies i.
A = tamanho da área amostral, expressa em
hectares.
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS FREQUÊNCIA

VALOR DE
IMPORTANCIA
Indica a uniformidade de distribuição das espécies no terreno por ela ocupado,
VALOR DE caracterizando estatisticamente sua ocorrência dentro das unidades amostrais.
COBERTURA

EXERCÍCIO

INDICES
VEGETACIONAIS
Frequência Absoluta (FA) Frequência Relativa (FR)
DE DIVERSIDADE
É a porcentagem de unidades de É obtida da relação entre a frequência
DE SIMILARIDADE
amostragem com ocorrência da espécie, absoluta de cada espécie e a soma das
DE AGREGAÇÃO
em relação ao número total de unidades de frequências absolutas de todas as espécies
EXERCÍCIO
amostragem. amostradas.
CONSIDERAÇÕES
FINAIS
𝑷𝒊 𝑭𝑨𝒊
𝑭𝑨𝒊 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 𝑭𝑹𝒊 = 𝒏 ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑷 𝒊=𝟏 𝑭𝑨𝒊
Onde: Onde:
Pi = número de unidades amostrais com FAi = frequência absoluta da espécie i
ocorrência de espécie i. 𝑛
𝑖=1 𝐹𝐴𝑖 = somatório das frequências absolutas de
P = número total de unidades amostrais. todas as espécies i.
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS FREQUÊNCIA

VALOR DE
IMPORTANCIA
Diagrama de frequência
VALOR DE
COBERTURA

EXERCÍCIO De acordo com Cain et al. (1959) citado por Caraiola (1997) a partir dos valores
INDICES
VEGETACIONAIS
obtidos de Frequência Absoluta, pode-se obter um diagrama de frequências em
DE DIVERSIDADE
forma de histograma simples, que fornecem informações preliminares sobre a
DE SIMILARIDADE heterogeneidade florística da área estudada. Para tal, os dados de frequência
DE AGREGAÇÃO absoluta são divididos em 5 classes:
EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS Classe Frequência Absoluta (%)
A=I 1 - 20
B =II 21 - 40
C = III 41 - 60
D = IV 61 - 80
E=V 81 - 100
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS FREQUÊNCIA

VALOR DE
IMPORTANCIA
Diagrama de frequência
VALOR DE
COBERTURA

EXERCÍCIO De acordo com Cain et al. (1959) citado por Caraiola (1997) a partir dos valores
INDICES
VEGETACIONAIS
obtidos de Frequência Absoluta, pode-se obter um diagrama de frequências em
DE DIVERSIDADE
forma de histograma simples, que fornecem informações preliminares sobre a
DE SIMILARIDADE heterogeneidade florística da área estudada. Para tal, os dados de frequência
DE AGREGAÇÃO absoluta são divididos em 5 classes:
EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS Classe Frequência Absoluta (%)
A=I 1 - 20
B =II 21 - 40
Lei de Frequência
C = III 41 - 60 de Raunkiaer
D = IV 61 - 80
E=V 81 - 100
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS FREQUÊNCIA

VALOR DE
IMPORTANCIA
Povoamentos com forte representatividade nas classes de frequência mais
VALOR DE
COBERTURA altas (IV ou V, frequência absoluta acima de 60%) indicam um alto grau de
EXERCÍCIO homogeneidade florística. De modo análogo, povoamentos mais representados
INDICES
VEGETACIONAIS pelas classes I e II (até 40% de FA) podem ser considerados bastante
DE DIVERSIDADE heterogêneos.
DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS Classe Frequência Absoluta (%)
A=I 1 - 20
B =II 21 - 40
C = III 41 - 60
D = IV 61 - 80
E=V 81 - 100
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS FREQUÊNCIA

VALOR DE
IMPORTANCIA

VALOR DE Grau de homogeneidade (H)

COBERTURA

EXERCÍCIO
Segundo a fórmula de Labouriau (1948) citado por Caraiola (1997):
INDICES
VEGETACIONAIS

DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE 𝑿− 𝒀 ∗𝒏
DE AGREGAÇÃO 𝑯=
EXERCÍCIO
𝑵
CONSIDERAÇÕES Onde:
FINAIS
H = grau de homogeneidade
Σx = número de espécies com FA (frequência absoluta) de 80 - 100
Σy = número de espécies com FA (frequência absoluta) de 0 - 20
ΣN = número total de espécies
n = número de classes de frequência.

Quanto mais próximo de 1 maior a homogeneidade da floresta.

 PARAMETROS VALOR DE
FITOSSOCIOLOGICOS IMPORTANCIA

VALOR DE
COBERTURA

EXERCÍCIO Representa em que grau a espécie se encontra bem estabelecida na comunidade e

INDICES
VEGETACIONAIS
resulta em valores relativos já calculados para a densidade, frequência e
DE DIVERSIDADE dominância, atingindo, portanto, valor máximo de 300.
DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO
𝑽𝑰𝒊 = 𝑫𝑹𝒊 + 𝑭𝑹𝒊 + 𝑫𝒐𝑹𝒊
CONSIDERAÇÕES
FINAIS

𝑽𝑰𝒊
𝑽𝑰𝒊 % =
𝟑

Onde:
DRi = densidade relativa da espécie i, expresso em porcentagem (%);
FRi = frequência relativa da espécie i, expresso em porcentagem (%);
DoRi = dominância relativa da espécie i, expresso em porcentagem (%);
 PARAMETROS VALOR DE
FITOSSOCIOLOGICOS COBERTURA

EXERCÍCIO

INDICES
VEGETACIONAIS
É a soma dos valores relativos da densidade e dominância de cada espécie,
DE DIVERSIDADE atingindo, portanto, valor máximo de 200.
DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
𝑽𝑪𝒊 = 𝑫𝑹𝒊 + 𝑫𝒐𝑹𝒊

Onde:
DRi = densidade relativa da espécie i, expresso em porcentagem (%);
DoRi = dominância relativa da espécie i, expresso em porcentagem (%);
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS EXERCÍCIO

INDICES N de parcelas
VEGETACIONAIS Espécie Ni Ab DA DR DoA DoR FA FR VI VI% VC VC%
c/ ocorrência
DE DIVERSIDADE A 1 1 0.0254
DE SIMILARIDADE B 15 9 1.0110
DE AGREGAÇÃO C 1 1 0.0110
EXERCÍCIO
D 7 5 0.1777
E 29 12 2.2486
CONSIDERAÇÕES F 2 2 0.0805
FINAIS
G 18 11 1.2678
H 28 15 0.7781
I 6 6 0.1892
J 16 10 1.8687
K 1 1 0.0164
L 1 1 0.0072
M 6 4 0.3209
N 6 6 1.3712
O 1 1 0.0020
P 1 1 0.0036
Q 4 3 0.0511
R 77 18 4.4340
S 4 3 0.0227
T 2 2 0.0240
Total
 PARAMETROS
FITOSSOCIOLOGICOS EXERCÍCIO

INDICES N de parcelas
VEGETACIONAIS Espécie Ni Ab DA DR DoA DoR FA FR VI VI% VC VC%
c/ ocorrência
DE DIVERSIDADE A 1 1 0.0254 1.6667 0.4425 0.0423 0.1826 5 0.8929 1.5179 0.5060 0.6251 0.3125
DE SIMILARIDADE B 15 9 1.0110 25.0000 6.6372 1.6850 7.2675 45 8.0357 21.9404 7.3135 13.9047 6.9523
DE AGREGAÇÃO C 1 1 0.0110 1.6667 0.4425 0.0184 0.0792 5 0.8929 1.4145 0.4715 0.5216 0.2608
EXERCÍCIO
D 7 5 0.1777 11.6667 3.0973 0.2962 1.2775 25 4.4643 8.8392 2.9464 4.3749 2.1874
E 29 12 2.2486 48.3333 12.8319 3.7477 16.1640 60 10.7143 39.7102 13.2367 28.9959 14.4979
CONSIDERAÇÕES F 2 2 0.0805 3.3333 0.8850 0.1342 0.5790 10 1.7857 3.2497 1.0832 1.4640 0.7320
FINAIS
G 18 11 1.2678 30.0000 7.9646 2.1130 9.1134 55 9.8214 26.8995 8.9665 17.0780 8.5390
H 28 15 0.7781 46.6667 12.3894 1.2969 5.5936 75 13.3929 31.3758 10.4586 17.9829 8.9915
I 6 6 0.1892 10.0000 2.6549 0.3154 1.3603 30 5.3571 9.3723 3.1241 4.0152 2.0076
J 16 10 1.8687 26.6667 7.0796 3.1146 13.4334 50 8.9286 29.4416 9.8139 20.5131 10.2565
K 1 1 0.0164 1.6667 0.4425 0.0273 0.1179 5 0.8929 1.4532 0.4844 0.5604 0.2802
L 1 1 0.0072 1.6667 0.4425 0.0119 0.0515 5 0.8929 1.3868 0.4623 0.4940 0.2470
M 6 4 0.3209 10.0000 2.6549 0.5348 2.3065 20 3.5714 8.5328 2.8443 4.9614 2.4807
N 6 6 1.3712 10.0000 2.6549 2.2853 9.8566 30 5.3571 17.8686 5.9562 12.5115 6.2557
O 1 1 0.0020 1.6667 0.4425 0.0034 0.0146 5 0.8929 1.3500 0.4500 0.4571 0.2286
P 1 1 0.0036 1.6667 0.4425 0.0061 0.0262 5 0.8929 1.3615 0.4538 0.4687 0.2343
Q 4 3 0.0511 6.6667 1.7699 0.0852 0.3674 15 2.6786 4.8159 1.6053 2.1373 1.0687
R 77 18 4.4340 128.3333 34.0708 7.3900 31.8736 90 16.0714 82.0158 27.3386 65.9444 32.9722
S 4 3 0.0227 6.6667 1.7699 0.0378 0.1628 15 2.6786 4.6113 1.5371 1.9327 0.9664
T 2 2 0.0240 3.3333 0.8850 0.0399 0.1723 10 1.7857 2.8429 0.9476 1.0572 0.5286
Total 226 112 13.9112 376.6667 100 23.1853 100 560 100 300 100 200 100
 INDICES
VEGETACIONAIS

DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE
Qual a finalidade de usar índices?
DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO Índices vegetacionais são utilizados como uma medida comparativa que pode ser organizada
CONSIDERAÇÕES
em um rol de valores em gradação (ranking).
FINAIS

Como os índices são compostos?

Combinação de diferentes variáveis
Ponderação (peso) de diferentes variáveis

Diversidade

Similaridade

Agregação
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO
A variação de espécies existentes entre comunidades pode ser representada e
quantificada de diversas maneiras: a mais comum delas é por meio dos
CONSIDERAÇÕES
FINAIS índices de diversidade.

De acordo com Magurran (1988) existem três tipos básicos de índices de

diversidade:

1) Índices que se baseiam na variabilidade de espécies,

2) Índices que se baseiam na abundância relativa dos indivíduos e
3) Índices que combinam ambos os fatores.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO Quais variáveis utilizar?

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
- Somente RIQUEZA
FINAIS
- Somente EQUABILIDADE
- RIQUEZA e EQUABILIDADE

Maior peso para RIQUEZA Espécies raras têm maior valor proporcional
Maior peso para EQUABILIDADE Espécies raras têm menor valor proporcional
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO Quais variáveis utilizar?

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
- Somente RIQUEZA
FINAIS
- Somente EQUABILIDADE
- RIQUEZA e EQUABILIDADE

Riqueza?
Equabilidade?
Densidade total (N)?
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO
Para de avaliar um bom índice de diversidade algumas características
EXERCÍCIO
devem ser levadas em consideração, como:
CONSIDERAÇÕES
FINAIS

 Influência do tamanho da amostra: os valores obtidos estabilizam a

partir de um tamanho relativamente pequeno de amostra.

 Sensibilidade a adição de espécies: comunidades com mais espécies

apresenta valores maiores (mantidos os valores de número de
indivíduos (N) e equabilidade).

 Sensibilidade à presença de espécies raras: capaz de distinguir

comunidades com maior número de espécies raras.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO Os índices mais citados nas bibliografias especializadas são:

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS

Índice de Shannon (H’)

Índice de Simpson (D)

Índice de Margalef (Dmg)

Equabilidade de Pielou (J’)

 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO
Índice de Shannon (H’)
EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS Baseia-se na “Teoria da Informação”.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO
Índice de Shannon (H’)
EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS Avalia a complexidade e o conteúdo de informação nos sistemas.

Onde há mais informação?

Como comparar os dois quadros?
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO Índice de Shannon (H’)

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS Ele é calculado conforme o que se segue:
𝒏

𝑯′ = − 𝒑𝒊 ∗ 𝐥𝐨𝐠 (𝒑𝒊 )
𝒊=𝟏

Onde:
pi = abundância relativa (proporção) da espécie i na amostra ( pi = ni/N )
ni = número de indivíduos da espécie i
N= Número de indivíduos total da amostra.

Utilizado em situações em que a comunidade inteira não pode ser inventariada

(amostra).
A base logarítmica pode ser log 2 (bits), log 10 (decits) ou ln (nats).
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO Índice de Shannon (H’)

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS Ele é calculado conforme o que se segue:
𝒏

𝑯′ = − 𝒑𝒊 ∗ 𝐥𝐨𝐠 (𝒑𝒊 )
𝒊=𝟏

Onde:
pi = abundância relativa (proporção) da espécie i na amostra ( pi
= ni/N )
ni = número de indivíduos da espécie i
N= Número de indivíduos total da amostra.

Os valores ocorrem na escala de 0 a 1 e quanto mais próximo de 1 maior a diversidade.

 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO
Vantagens: Desvantagens:
CONSIDERAÇÕES
FINAIS • Índice mais utilizado na literatura –
tradição de uso e de estudos • Problema da Base Logarítmica, que
pode variar
• Geralmente assume valores entre 1,5 e
3,5 (raramente acima de 5,0) • Difícil Interpretação

• É sensível a espécies raras (% maior de • Quando uma espécie for amostrada, o

raras, menor valor) valor do índice é “0”.

• É sensível a variações nas abundâncias

• Leva em consideração o número das

espécies e sua equabilidade.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO Índice de Simpson (D)

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
É derivado da teoria das probabilidades e utilizado em análises quantitativas de
comunidades biológicas. Este índice fornece a ideia da probabilidade de se
coletar aleatoriamente 2 indivíduos da comunidade, e obrigatoriamente
pertencerem a espécies diferentes (GORENSTEIN, 2002).

𝒔 𝒏𝒊∗ 𝒏𝒊−𝟏 𝒔
𝑫= 𝒊=𝟏 𝑵∗ 𝑵−𝟏 𝑫= 𝒊=𝟏 𝒑𝒊 ²

Onde: Nessa fórmula, o valor calculado

ni = número de indivíduos amostrados para a i-ésima espécie; de D ocorre na escala de 0 a 1, sendo
N = número total de indivíduos amostrados. que os valores próximos de 1 indicam
pi = abundância relativa (proporção) da espécie i na amostra. menor diversidade.
pi = ni/N
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO O índice de Simpson comumente é representado por 1-D, para gerar um

EXERCÍCIO número crescente com o aumento da diversidade.
CONSIDERAÇÕES
Já para esta fórmula, o
FINAIS
valor calculado de D ocorre
𝒔
𝒏𝒊 ∗ 𝒏𝒊 − 𝟏 na escala de 0 a 1, sendo que
𝑫=𝟏− os valores próximos de 1
𝑵∗ 𝑵−𝟏
𝒊=𝟏 indicam maior diversidade.

𝒔
𝑫=𝟏− 𝒊=𝟏 𝒑𝒊 ²
Onde:
ni = número de indivíduos amostrados para a i-ésima espécie;
N = número total de indivíduos amostrados.
pi = abundância relativa (proporção) da espécie i na amostra.
pi = ni/N

Este índice é fortemente influenciado pela abundância das principais

espécies, sendo pouco influenciado pelo número de espécies.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO O índice de Simpson comumente é representado por 1-D, para gerar um

EXERCÍCIO número crescente com o aumento da diversidade.
CONSIDERAÇÕES
FINAIS

𝒔
𝒏𝒊 ∗ 𝒏𝒊 − 𝟏
𝑫=𝟏−
𝑵∗ 𝑵−𝟏
𝒊=𝟏

𝒔
𝑫=𝟏− 𝒊=𝟏 𝒑𝒊 ²
Onde:
ni = número de indivíduos amostrados para a i-ésima espécie;
N = número total de indivíduos amostrados.
pi = abundância relativa (proporção) da espécie i na amostra.
pi = ni/N

D = 1 – 0,829 = 0,1710
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO
Vantagens:
CONSIDERAÇÕES
FINAIS • É considerado um índice robusto e significativo.

• Captura bem a variação das distribuições de abundância.

• Estabiliza com menores tamanhos de amostras.

No entanto tem como desvantagem a rápida estabilização porque ele não

dá muito peso para as espécies raras.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO
Índice de Margalef
EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS O Índice de Margalef determina a riqueza de espécies, dividindo o número de
espécies registradas pelo número total de indivíduos encontrados.

Uma das vantagens de índices que expressam a riqueza como Margalef é a

simplicidade da expressão, pois fazem apenas uma relação entre o número de
espécies e o número de indivíduos registrados, contudo tendem a ser bastante
influenciados pelo tamanho da amostra (MELO, 2008).
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

𝑺−𝟏
CONSIDERAÇÕES
FINAIS 𝑫𝒎𝒈 =
𝒍𝒏 𝑵

Onde:
S = Nº de espécies amostradas
N = Nº de indivíduos amostrados.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

𝑺−𝟏
CONSIDERAÇÕES
FINAIS 𝑫𝒎𝒈 =
𝒍𝒏 𝑵

Onde:
S = Nº de espécies amostradas
N = Nº de indivíduos amostrados.

Dmg = 1,9543
 INDICES
VEGETACIONAIS DE DIVERSIDADE

DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO
Equabilidade de Pielou (J’)
EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
É derivado do índice de diversidade de Shannon e permite representar a
uniformidade da distribuição dos indivíduos entre as espécies existentes.
Seu valor apresenta uma amplitude de 0 (uniformidade mínima) a 1
(uniformidade máxima).

𝑯 ′
𝑱′ =
𝑯𝒎𝒂𝒙

Sendo: 𝑯𝒎𝒂𝒙 = 𝒍𝒏 𝑺

Onde:
S = número total de espécies amostradas;
H’ = índice de diversidade de Shannon.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS A maneira mais simples de medir a variação de diversidade entre pares de
locais é pelo uso dos coeficientes ou índices de similaridade. Estes comparam
comunidades de forma qualitativa ou quantitativa.

Os índices qualitativos, ou coeficientes binários, mais utilizados são o

índice de Jaccard (Sj) e o índice de Sorensen (Ss).
 INDICES
VEGETACIONAIS DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO
Coeficiente de Jaccard (Sj)
CONSIDERAÇÕES
FINAIS

Uma expressão matemática simples para expressar a similaridade entre as

comunidades foi proposta pelo coeficiente de Jaccard. O índice expressa a
semelhança entre ambientes, baseando-se no número de espécies comuns.

𝒄
𝑺𝒋 =
(𝒂 + 𝒃 − 𝒄)
Onde:
a = número de espécies no local A, mas não em B
b = número de espécies no local B, mas não em A
c = número de espécies encontrados em ambos os locais, A e B.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO
Coeficiente de Jaccard (Sj)
CONSIDERAÇÕES
FINAIS

Uma expressão matemática simples para expressar a similaridade entre as

comunidades foi proposta pelo coeficiente de Jaccard. O índice expressa a
semelhança entre ambientes, baseando-se no número de espécies comuns.

𝒄
𝑺𝒋 =
(𝒂 + 𝒃 − 𝒄)

O valor dos coeficientes de similaridade varia de 0

(nenhuma similaridade) a 1 (total similaridade)
A desvantagem destes índices é que eles não levam em
conta as abundâncias das espécies.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE SIMILARIDADE

DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO Coeficiente de Sorensen (Ss)

CONSIDERAÇÕES
FINAIS

Segue a mesma lógica do Coeficiente de Jaccard, expressa pela seguinte

equação:

𝟐𝒄
𝑺𝒔 =
𝒂+𝒃

Onde:
a = número de espécies no local B, mas não em A.
b = número de espécies no local A, mas não em B.
c = número de espécies encontradas em ambos os locais, A e B
 INDICES
VEGETACIONAIS DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO
Índice de MacGuinnes (IGA)
CONSIDERAÇÕES
FINAIS

O valor deste índice é obtido pela relação entre densidade

observada/densidade esperada, ou seja:

𝑫𝒊 Sendo:
𝑰𝑮𝑨 = 𝒏
𝒅𝒊 𝑫𝒊 = 𝒊
𝒖𝑻
𝒅𝒊 = 𝒍𝒏 𝟏 − 𝒇𝒊
Onde: 𝒖
IGAi = “Índice de MacGuinnes” para a i-ésima espécie; 𝒇𝒊 = 𝒊
𝒖𝑻
Di = densidade observada da i-ésima espécie;
di = densidade esperada da i-ésima espécie;
fi = frequência absoluta da i-ésima espécie;
ln = logaritmo neperiano;
ni = número de indivíduos da i-ésima espécie;
ui = número de unidades amostrais em que a i-ésima espécie ocorre;
uT = número total de unidades amostrais.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO
Interpretação:
CONSIDERAÇÕES
FINAIS

O valor do IGA maior que 1 indica uma tendência ao agrupamento; quando o

valor é maior que 2,0 significa que a espécie apresenta um padrão de distribuição
contagiosa ou agrupada; quando o valor é igual a 1,0, significa que a espécie tem
uma distribuição aleatória, e quando o valor é menor que 1,0, indica que a espécie
tem uma distribuição tendendo a uniforme.

Significância:

Quando o valor é próximo de 1, pode-se aplicar um teste de significância Qui-

quadrado ou teste F, para determinar se o valor é estatisticamente diferente de 1 e em
que tipo de dispersão a espécie se encontra.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
Índice de Morisita:

É determinada através da expressão:

𝒏 ∗ 𝒔𝒊=𝟏 𝑿𝟐 − 𝑵
𝑰𝒅 =
𝑵 ∗ (𝑵 − 𝟏)
Em que:
Id = índice de Morisita;
n = número total de parcelas amostradas;
N = número total de indivíduos por espécie, contidos nas n parcelas;
X² = quadrado do número de indivíduos por parcela;
 INDICES
VEGETACIONAIS DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
Índice de Morisita:

É determinada através da expressão:

𝒏 ∗ 𝒔𝒊=𝟏 𝑿𝟐 − 𝑵
𝑰𝒅 =
𝑵 ∗ (𝑵 − 𝟏)
Interpretação:

Se o índice de Morisita for igual a 1, a dispersão é aleatória; Se a

distribuição for menor que 1, a dispersão é uniforme; Se a
distribuição for maior que 1, a dispersão é agregada.
 INDICES
VEGETACIONAIS DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
Para determinar se valores próximos a 1, são diferentes
estatisticamente de 1, pode-se usar o teste do Qui-quadrado:

𝒔 𝟐
𝒏∗ 𝒊=𝟏 𝑿
𝒙² = −𝑵
𝑵

Onde:
n = número total de parcelas amostradas;
N = número total de indivíduos nas n parcelas;
s = número de espécies amostradas
X² = quadrado do número de indivíduos por parcela;
 INDICES
VEGETACIONAIS DE AGREGAÇÃO

EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
Para determinar se valores próximos a 1, são diferentes
estatisticamente de 1, pode-se usar o teste do Qui-quadrado:

𝒔 𝟐
𝒏∗ 𝒊=𝟏 𝑿
𝒙² = −𝑵
𝑵
Interpretação:

 Valor calculado < Valor Tabelado,

Não difere significativamente de 1, distribuição aleatória

 Valor calculado > Valor Tabelado

Distribuição agregada se o Id > 1;
Distribuição Uniforme se o Id < 1;
 INDICES
VEGETACIONAIS EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
Abundância
Espécie Ni Ln(pi) pi*Ln(pi) pi²
relativa (pi)
A 1
B 15
C 1
D 7
E 29
F 2
G 18 Indices de
H 28
I 6 Diversidade
J 16
K 1
L 1
M 6
N 6
O 1
P 1
Q 4
R 77
S 4
T 2
Total 226
 INDICES
VEGETACIONAIS EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES Abundância relativa

FINAIS Espécie Ni Ln(pi) pi*Ln(pi) pi²
(pi)
A 1 0.0044 -5.4205 -0.0240 0.00002
B 15 0.0664 -2.7125 -0.1800 0.00441
Índice de Shannon
C 1 0.0044 -5.4205 -0.0240 0.00002
D 7 0.0310 -3.4746 -0.1076 0.00096
2
E 29 0.1283 -2.0532 -0.2635 0.01647
F 2 0.0088 -4.7274 -0.0418 0.00008 Índice de Simpson
G 18 0.0796 -2.5302 -0.2015 0.00634 0.8324
H 28 0.1239 -2.0883 -0.2587 0.01535
I 6 0.0265 -3.6288 -0.0963 0.00070 Índice de Margalef
J 16 0.0708 -2.6479 -0.1875 0.00501
s-1 = 20-1 = 19
K 1 0.0044 -5.4205 -0.0240 0.00002
L 1 0.0044 -5.4205 -0.0240 0.00002
5.420534999
M 6 0.0265 -3.6288 -0.0963 0.00070 3.505189064
N 6 0.0265 -3.6288 -0.0963 0.00070
O 1 0.0044 -5.4205 -0.0240 0.00002 Equabilidade de Pielou
P 1 0.0044 -5.4205 -0.0240 0.00002 2.995732274
Q 4 0.0177 -4.0342 -0.0714 0.00031 0.7427524
R 77 0.3407 -1.0767 -0.3669 0.11608
S 4 0.0177 -4.0342 -0.0714 0.00031
T 2 0.0088 -4.7274 -0.0418 0.00008
Total 226 1 -78 -2 0.1676
 INDICES
VEGETACIONAIS EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
Espécie Ambiente 1 Ambiente 2 Ambiente 1 e 2
A 0 1
B 1 1
C 1 0
D 1 1
E 1 1
F 0 1
G 1 1
H 1 1
I 1 1
Indices de
J 1 1 Similaridade
K 1 0
L 0 1
M 1 1
N 1 1
O 1 0
P 0 1
Q 1 1
R 1 1
S 1 1
T 1 0
Total
 INDICES
VEGETACIONAIS EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES
FINAIS
Espécie Ambiente 1 Ambiente 2 Ambiente 1 e 2
A 0 1 0
B 1 1 1
C 1 0 0
D 1 1 1
E 1 1 1
F 0 1 0
G 1 1 1 Jaccard
H 1 1 1 0.6
I 1 1 1
J 1 1 1
K 1 0 0 Sorensen
L 0 1 0 0.75
M 1 1 1
N 1 1 1
O 1 0 0
P 0 1 0
Q 1 1 1
R 1 1 1
S 1 1 1
T 1 0 0
Total 16 16 12
 INDICES
VEGETACIONAIS EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES Número de Número de ind da Número de parcelas com Quadrado do número de

FINAIS
u.a. (n) espécie (N) ocorrência ind/parcela (X²)
51 91 42 269

Morisita
Qui-quadrado
Qui-quadrado
67.505
tab
Valor tab > cal

McGuinnes Indices de
Di Agregação
fi
di
Di/di
Qui-quadrado
Qui-quadrado
67.505
tab
Valor tab > cal
 INDICES
VEGETACIONAIS EXERCÍCIO

CONSIDERAÇÕES Número de u.a. Número de ind da Número de parcelas com Quadrado do número de
FINAIS
(n) espécie (N) ocorrência ind/parcela (X²)
51 91 42 269

Morisita 1.108424908
Qui-quadrado 59.75824176
Qui-quadrado
67.505
tab
Valor tab > cal distrib. Aleatória

McGuinnes
Di 1.784313725
fi 0.823529412
di 1.734601055
Di/di 1.028659426
Qui-quadrado 59.75824176
Qui-quadrado
67.505
tab
Valor tab > cal distrib. Aleatória
CONSIDERAÇÕES
FINAIS

Um estudo fitossociológico não é somente conhecer as espécies que compõem a

flora, mas também como elas estão arranjadas, sua interdependência, como
funcionam, como crescem e como se comportam no fenômeno de sucessão.

Desta forma, o estudo da composição florística é de fundamental importância para

o conhecimento da estrutura da vegetação, possibilitando informações qualitativas
e quantitativas sobre a área em estudo e a tomada de decisões para o melhor
manejo de cada tipo de vegetação.