Prof Cunha-Capacidade de Carga Horizontal de Funda+º+úo Profunda (270716)

UnB-Programa Pós Graduação em Geotecnia Prof. Renato Cunha, GPFees (www.geotecnia.unb.
br/gpfees)
GEOTECNIA
Capacidade de Carga Horizontal

de
Fundação Profunda Isolada e em Grupo
1
Capacidade de Carga Horizontal de Fundação Profunda
UnB-Programa Pós Graduação em Geotecnia Prof. Renato Cunha, GPFees (www.geotecnia.unb.br/gpfees)
GEOTECNIA
BIBLIOGRAFIA
• Velloso, D.A. e Lopes, R.F. (2002). Fundações-Volume 2

(Fundações Profundas). Editora COPPE-UFRJ. 472 p.
• Day, R.W. (2006). Foundation Engineering Handbook. ASCE Press
• Bowles, J.E. (1988). Foundation Analysis and Design. McGraw Hill
Company. New York. 4th. Edition. 1004 p.
• Hachich et al. (1996). Fundações: Teoria e Prática. Editora PINI
Ltda. São Paulo, 1ª. Versão. 751 p.
• Poulos, H.G. (1999). Analysis and Design of Pile Foundations.
Apostila do Curso de Fundações do Departamento de Engenharia
Civil da Universidade de Sydney
• Poulos, H.G. e Davis, E. H. (1990) Pile Foundation Analysis and
Design. Robert E. Krieker Pub. Company, Inc., Florida, 397 p.
• Cunha, R.P. (1996). Fundações. Apostila do Curso de Pós
Graduação do PPG em Geotecnia, Universidade de Brasília, 477 p.
• Mandolini, A. (2007). Foundations: From Theory to Practice.
Notas de Aula do Curso de Extensão, UnB, Março 2007
2
GEOTECNIA
Problema das Cargas Inclinadas

• Beresantsev (1961) – Prática Recomendada
3
GEOTECNIA
• Palmer e Thompson (1948) – Esforços Atuantes
4
GEOTECNIA
• Capacidade de Carga Vertical e Lateral, Relativa (Petrasovits e

Awad, 1968)
5
GEOTECNIA
Considerações de Projeto
• Fator de Segurança adequado: FSh ≥ 1.5
• Deslocamento horizontal adequado na carga de trabalho
 Coeficiente de Reação Horizontal: kh
kh 
F 
A (kN / m ) 3

k h  mh .z 
z
k h  nh . A F
B
mh = taxa de crescimento de kh
nh = taxa de crescimento de kh incluindo dimensão transversal 6
GEOTECNIA
Fundações Flexíveis ou Rígidas

• Solos homogêneos e solos tipos “gibsianos”
E .I
T 5 Gibsianos, areias
nh
E .I
R4 Homogêneos, argilas K h  kh .B
Kh
L ≥ 4T ou 4R .... Flexível (“longa”)

L = 2 a 4 T ou R .... Intermediária
L ≤ 2T ou 2R .... Rígida (“curta”)
7
GEOTECNIA
Metodologia de Análise
• Modo de Ruptura
• Condições de Topo
8
GEOTECNIA
Metodos de Cálculo
Os métodos de cálculo de estacas sob cargas transversais e
momentos podem ser separados em cinco grupos:
• Métodos baseados nas hipóteses da estaca deformável e solo de

Winkler;
• Métodos baseados nas hipóteses da estaca rígida e solo de

Winkler;
• Métodos baseados nas hipóteses de solo e/ou estaca na ruptura;
• Métodos baseados na hipótese da estaca em meio elástico;
• Métodos numéricos.
9
GEOTECNIA
Princípios Gerais – Métodos de Ruptura
10
GEOTECNIA
Solos Coesivo-Friccionais – Estacas Rígidas (Hansen, 1961)
Deve-se determinar o ponto de rotação (à profundidade Dr) por

tentativas, de maneira que as duas áreas de pressão 1 e 2 produzam
momento nulo em relação ao ponto de aplicação de H. H máx será a
diferença entre áreas (ou dif. de forças em ambos os lados da estaca)
11
GEOTECNIA
Empuxo E = ( v . Kq + C . Kc ). B
• Onde B é o diâmetro da estaca, v é a tensão vertical efetiva e C
é a coesão do solo.
12
GEOTECNIA
Método de Broms (1964)
Solos Puramente Coesivos
13
GEOTECNIA
14
GEOTECNIA
• Solução Gráfica
15
GEOTECNIA
Solos Friccionais
16
GEOTECNIA
17
GEOTECNIA
• Solução Gráfica
18
GEOTECNIA
5. Método Simplificado (Areias)
19
GEOTECNIA
• Método Simplificado – Argilas não drenadas
20
GEOTECNIA
• Método Simplificado – Solos coesivo-friccionais (c´- ´)
21
GEOTECNIA
Provas de Carga
22
GEOTECNIA
Grupo de Estacas
• Eficiência do Grupo
η ≈ 1 ruptura individual das estacas

η < 1 ruptura como “bloco” estacas-solo
23
GEOTECNIA
* at a given lateral deflection
The lateral load resistance

provided by pile caps can be very
significant, and that in some cases
the cap resistance is as large as
the resistance provided by the
piles themselves. 24
GEOTECNIA
• Procedimento Sugerido (Poulos & Davis, 1990)
Hu é o menor de:
• No estacas vs capacidade carga última de cada (η ≈ 1);
• Capacidade de um “bloco equivalente” com uma estaca “tipo” com
diâmetro igual à largura do grupo e comprimento equivalente Le
 Considerar modos rígido e flexível para estacas isoladas

 Considerar somente modo rígido para o bloco equivalente
25
GEOTECNIA
• Procedimento Simplificado (Day, 2006)
Hu = ∑ H estacas de frente (lead) + ∑ H estacas traseiras (trail)
Areia: H estacas de frente = 1.0 e H estacas traseiras = 0.3 a 0.4

valor calculado com Pp (mét. Simplificado)
Argila: H estacas de frente = 0.6 e H estacas traseiras = 0.3 a 0.4

valor calculado com Pp (mét. Simplificado)
26
GEOTECNIA
Ruptura por “Bloco” (Mandolini, 2007)

• Soil wedge involved by a laterally loaded pile (Reese & Van
Impe, 2001)
Being much larger than the

soil volume disturbed by
installation, technological
factors are not so relevant
as for vertical loading
27
GEOTECNIA
Para Casa: LEITURA OBRIGATÓRIA

• Kulhawy, F.H. e Chen, Y.J. (1995). A thirty year perspective on
Broms´lateral loading models, as applied to drilled shafts. Broms
Symposium, Singapore
• Poulos, H.G., Carter, J.P. e Small, J.C. (2001). Foundations and
retaining structures-research and practice. State of Art, XV Int.
Conf. Soil Mech. Geotechnical Engineering, Instanbul (item 5)
• Mandolini, A., Russo, G. e Viggiani, C. (2005). Pile foundations:
experimental investigations, analysis and design. State of Art,
XVI Int. Conf. Soil Mech. Geotechnical Engineering, Osaka
(item 3)
28

Prof Cunha-Capacidade de Carga Horizontal de Funda+º+úo Profunda (270716)

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prof Cunha-Capacidade de Carga Horizontal de Funda+º+úo Profunda (270716)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UnB-Programa Pós Graduação em Geotecnia Prof. Renato Cunha, GPFees (www.geotecnia.unb.

Capacidade de Carga Horizontal

• Velloso, D.A. e Lopes, R.F. (2002). Fundações-Volume 2

Problema das Cargas Inclinadas

• Palmer e Thompson (1948) – Esforços Atuantes

• Capacidade de Carga Vertical e Lateral, Relativa (Petrasovits e

 Coeficiente de Reação Horizontal: kh

Fundações Flexíveis ou Rígidas

L ≥ 4T ou 4R .... Flexível (“longa”)

• Métodos baseados nas hipóteses da estaca deformável e solo de

• Métodos baseados nas hipóteses da estaca rígida e solo de

• Métodos baseados nas hipóteses de solo e/ou estaca na ruptura;

• Métodos baseados na hipótese da estaca em meio elástico;

Princípios Gerais – Métodos de Ruptura

Solos Coesivo-Friccionais – Estacas Rígidas (Hansen, 1961)

Deve-se determinar o ponto de rotação (à profundidade Dr) por

Método de Broms (1964)

Solos Puramente Coesivos

5. Método Simplificado (Areias)

• Método Simplificado – Argilas não drenadas

• Método Simplificado – Solos coesivo-friccionais (c´- ´)

η ≈ 1 ruptura individual das estacas

* at a given lateral deflection

The lateral load resistance

• Procedimento Sugerido (Poulos & Davis, 1990)

 Considerar modos rígido e flexível para estacas isoladas

• Procedimento Simplificado (Day, 2006)

Hu = ∑ H estacas de frente (lead) + ∑ H estacas traseiras (trail)

Areia: H estacas de frente = 1.0 e H estacas traseiras = 0.3 a 0.4

Argila: H estacas de frente = 0.6 e H estacas traseiras = 0.3 a 0.4

Ruptura por “Bloco” (Mandolini, 2007)

Being much larger than the

Para Casa: LEITURA OBRIGATÓRIA

Você também pode gostar