Mais Criar blogue Iniciar sessão

Este site utiliza cookies da Google para disponibilizar os respetivos serviços e para analisar o tráfego. O seu
endereço IP e agente do utilizador são partilhados com a Google, bem como o desempenho e a métrica de
OBTER MAIS INFORMAÇÕES OK

portadaloja
segurança, para assegurar a qualidade do serviço, gerar as estatísticas de utilização e detetar e resolver abusos
de endereço.

portadaloja12@gmail.com

sexta-feira, agosto 12, 2022

Sérgio Figueiredo, "cavalo de cortesias"

CM de hoje, com um retrato de Sérgio Figueiredo feito por quem conhece o meio...

A denúncia de um acto de corrupção, claro e inequívoco, do "mercadejar" favores, por João Bilhim, no Público de hoje,
13.8.2022. A questão já não é apenas ética ou política, como pretende o manhoso primeiro-ministro que temos.

O mais preocupante nisto tudo é a displicência com que é encarado o assunto, como se fosse qualquer coisa de
normalíssimo no exercício do poder executivo:

Porque é que os demais partidos se abstêm de pronunciar claramente sobre este assunto? Óbvio: não acham isto um
acto de corrupção. E terão exemplos à farta das mesmíssimas poucas-vergonhas.

Por josé à(s) 12.8.22 28 Comments

TAMBÉM EM PORTADALOJA

portadaloja: Portugal é portadaloja: portadaloja: Jacques portadaloja: A portadaloja: O

o que parece... Magalhães e Silva: a … Julliard a pedido... Felgueirinhas … despudor comunista

6 dias atrás • 25 comentários 13 dias atrás • 21 comentár… um mês atrás • 27 comentá… 4 horas atrás • 2 comentários um mês atrás …
Esta entrevista ao Sol do No passado Sábado o Aqui fica a crónica de Sapo: Confesso que fiquei A
último fim de semana, do Público deu à estampa uma Jacques Julliard na espantado quando vi há suplemento
académico Nuno Palma ( … pequena entrevista com … Marianne desta semana, … meses a Felgueirinhas ( é … número

Sponsored

portadaloja: Portugal é portadaloja: portadaloja: Jacques portadaloja: A portadaloja: O

o que parece... Magalhães e Silva: a … Julliard a pedido... Felgueirinhas … despudor comunista

Portugueses: leiam isto antes de comprar Os reformados podem beneficiar de

aparelho auditivo aparelhos auditivos invisíveis
Novo Som Saiba Mais http://www.amplificadorauditivo.com

Quanto vale o seu carro? Por tempo limitado, o alarme Há um truque WD-40 que
Descubra em menos de um Securitas Direct com 50% de todos devem saber
minuto! desconto Crowdy Fan

compramososeucarro.pt Securitas Direct

28 Comentários Portadaloja 🔒 Disqus' Privacy Policy "

1 Entrar

) Favorite t Tweet f Compartilhar Ordenar por Mais votados

Participe da discussão...

FAZER LOGIN COM OU REGISTRE-SE NO DISQUS ?

Nome

Carneiro • 4 dias atrás

Não passa nada!

Para mim a machadada final, na esperança de um país decente, próspero e crítico, foi dada no final de 2015, quando
a generalidade exultou com a Geringonça e a regeneração/reciclagem da quase totalidade tralha socrática.
9△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

José Monteiro > Carneiro • 4 dias atrás

Reacções oficiais:
A) O Talentoso Dr Costa, a nada ter a ver com isso. Especialidade Costa, sacudir o pó do capote.
B) SExa o Excelentíssimo, com divagações sobre o Mataborrão Excelentíssimo.
Embora descrente, adoptei uma nova fé: em dia de eleições, ficar em casa, tal como a ilustre Maria Filomena
Mónica, iluminada pela cristalização do sistema.
Boycott à barraca.
5△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

Carneiro > José Monteiro • 3 dias atrás

Filomena Mónica há muito que traçou o diagnóstico de acriticidade da sociedade portuguesa e da
mediocridade e putrefacção reinante na elite política.

Abstenção sendo em si uma forma de protesto, não deixa de ser um meio bastante perverso. As
elevadas abstenções permitem que um partido com pouco mais de 300 mil votos apresente uma
representação/peso, num universo de 9,5 milhões de eleitores, que não tem.

Honra, verticalidade e moral são características pouco requisitadas na actual elite política. Os actuais
personagens do regime são paradigmáticos nessa prova.
7△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > Carneiro • 3 dias atrás

Vocência presume que se os que se abstêm votassem, o resultado seria diferente.

A única diferença seria que aqueles que dizem que quem não vota não se pode queixar, diriam
que como todos votaram, ninguém se pode queixar.
1△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

Carneiro > muja • 3 dias atrás • edited

Não. O peso representativo seria diferente, especialmente nos partidos extremistas.

“Queixar” é um estado de insatisfação e um voto, qualquer que seja, não é, nem tem de ser, uma
volta sem retorno. Haverá sempre a oportunidade para corrigir.
7△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > Carneiro • 2 dias atrás

Continua a presumir que isso faria alguma diferença. Do meu ponto de vista isso carece de
demonstração.

Esta gente não se adaptou ao regime. Fez um regime adaptado a si próprios.

△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

Carneiro > muja • 2 dias atrás • edited

Sim, acredito que faria diferença. Não de fundo mas de substância.

Hoje temos uma “construção social” fortemente influenciada pelo ideário da identidade de
género e pelos delírios/desvarios animalistas. Na minha opinião, em grande medida pelas
elevadas abstenções.

E sim, o regime está à sua medida. Agremiam-se em função dos interesses donde um imensidão
de dependentes estão dispostos a tudo por uma migalhita. O termo nisto só com a acção dos
não dependentes ou com natural queda por putrefacção.
7△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

X Billups > muja • 2 dias atrás

Eu chamo a isso "o povo a governar". A esmagadora maioria nem o quarto arruma, nem a casa
tem em ordem. Mas governam!
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

X Billups > muja • 3 dias atrás

Muja, intromissão fora do tópico — aquele unz tem lá uns nut jobs que faz favor… Por falar em
cuidado com a informação… aquilo serve para uma chamada de atenção para alguns assuntos
e posterior investigação. E o anti-semitismo mais que primário é básico. Então o Einstein plagiou
tudo que publicou? Todo esse artigo sobre as empresas americanas é espantoso. E é sempre o
mesmo, partem de uns aforismos ou axiomas e vão por ali abaixo. Para o aconselhar, depreendo
que tem outra opinião?
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > X Billups • 2 dias atrás

Mas nutjobs... comparados com quem? Ahahaha!

Nunca vi lá ninguém a defender a 3ª guerra mundial em nome das paradas do orgulho guei em
Kiev ou Taipé, por exemplo...
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

X Billups > muja • 2 dias atrás

Isso é uma coisa, outra são artigos de facto mesmo fracos, esse das empresas americanas é
um, mas tenho lido muitos mais. Só lhe digo, não use o espírito cri´tico que utiliza para outras
coisas e depois queixe-se que está igual a eles .
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > X Billups • 2 dias atrás

Então mas já lhe disse o que leio.

Julgo que o critério editorial ali é sobretudo o ser proscrito nos outros sítios.

Daí que haja muito bom e muito mau. Não tenho culpa de que se ponha a ler o mau...
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

X Billups > muja • 2 dias atrás

Bom só há o Unz! Critério apertadíssimo…
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > X Billups • 2 dias atrás

Regularmente, só o Unz.

Mas também escrevi que lia outros, conforme o tema ou título, ou que não saem regularmente...
E agora escrevi outra vez.
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

J. F. Mod > muja • 2 dias atrás

Desculpe a interferência mas refere-se a um tal Ron Unz, um judeu anti-semita que tem um sítio
de notícias avulsas aqui:
https://www.unz.com/ ?

Não conhecia mas já marquei.

△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > J. F. • 2 dias atrás

Desculpo. Refiro-me a esse, sim. Mas o sítio não é de notícias, nem avulsas nem à caixa.

Devia ver com mais atenção. "Vai de mesmo" quanto ao resto...

△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

J. F. Mod > muja • 2 dias atrás • edited

Huummm...parece-me que o que estão a fazer a Trump tem semelhanças como o que ocorreu
no caso Watergate.
Um caso grave mas que provavelmente não era inédito nem foi inédito noutras presidências
posteriores e democratas. Portanto, o que se passou, como agora, foi o aproveitamente político-
mediático de assuntos cuja gravidade é explorada para o efeito previsto.

Pode dizer-se que se colocaram a jeito, mas se calhar todos os presidentes se colocam e só a
alguns é que sai a fava. Exclusivamente aos republicanos. No caso Clinton, com o assunto
Lewinsky quase saiu a fava ao presidente mas safou-se porque o assunto não foi explorado
como só os democratas sabem fazer: com o savoir-faire da demagogia e hipocrisia jacobina.

Será isto uma teoria de conspiração abstrusa? Nem sei.

△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

X Billups > J. F. • 2 dias atrás

Oh José, com esse cepticismo científico não vai longe, mas isso eu já sabia. Se ainda não vê
que o trump é um caso único, francamente já não vai ver. E essa do exclusivamente é com base
em dois casos, um dos quais o trump? Em duzentos anos? Hehe. Tem de publicar essa tese
numa revista, mas só do iscte aceitarão.
Dito isto, o caso é mais uma cez estranho e uma vez mais, a verdade é que nada se sabe. O
estado do jornalismo e informação é de podridão absoluta.
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > J. F. • 2 dias atrás

Eu também não sei, e menos sei ainda qual é a ligação que faz desse tema com o sítio do Unz.
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

J. F. Mod > muja • 2 dias atrás

Não ligo o caso Trump ao Unz mas tem lá um artiguito que condiz.
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > X Billups • 2 dias atrás

Quanto ao Einstein já tinha ouvido isso por aí. Não faço ideia. Não posso tirar isso a limpo, e
mesmo que pudesse não me interessa.

Ando muito céptico quanto a cientistas, ultimamente ahahaha! E olhe que não foi só das
notícias. No trabalho também tive oportunidade de ver certas coisas...

Pelo que não tenho Einstein, nem nenhum cientista moderno, em grande conta fora dos
respectivos campos específicos.

Tal como um actor, que faz deles mais avalizados para emitir opinião sobre tudo e um par de
botas que o comum dos mortais? Nada. Fora da especialização deles, nadinha.

Nem sempre foi assim, mas agora é.

△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

X Billups > muja • 2 dias atrás

Como dizia um empreiteiro que me começou a casa mas não acabou (despedi-o):
— Em toda a parte há que ver!
Mas não percebo o que está a dizer… Quem é que omite opinião sobre tudo? Cientistas? Eu os
que leio a omitir opinião sobre a sua área de pesquisa, por vezes uma vida de trabalho, vejo a
serem dispensados a ignorantes em duas penadas. Know it all conheço advogados e gente com
curso de direito, isctés e engenheiros. Se for preciso mudar uma tomada em casa é que é mais
difícil!
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > X Billups • 2 dias atrás

Pronto, mas é isso. Acrescente a esses tais, os cientistas.

Eu sei que ainda tem alguma benevolência para com eles. Não se preocupe que o tempo resolve
isso. Ahahahah!
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

X Billups > muja • 2 dias atrás

O tempo resolve tudo! Só estamos à espera de sermos, também nós, transformados em pó!
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

muja > X Billups • 2 dias atrás

Não sei a que artigo se refere.

Não sei se deu conta, mas republica-se lá muita coisa de outros sítios. Pessoalmente, só leio o
Ron Unz, que é o dono do sítio e é sério. E o Anglin que é bom a trolar.

O resto só um ou outro se for tema ou autor que me interesse.

△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

X Billups • 4 dias atrás • edited

Toma lá que já almoçaste…
Espera… não foi mau o almoço, que esta gente alimenta-se bem. Um artiguelho destes, que como diz o próprio
pasquim por tudo e por nada "arrasa — digamos —, até meados do século XX poderia surtir algum efeito, eu sei lá,
até dar em demissão do ministro e suicídio honrado do visado. Agora? Mas algum destes tratantes tem alguma coisa
vagamente semelhante com honra? Só lhes dá força, uma e outra vez, ao depararem-se com a mais patética
impotência dos poucos que ainda têm o desplante de se manifestar.
Estão todos a rir-se neste preciso momento, e não é connosco — é de nós!
1△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

Pedro Mendes • 3 dias atrás

Cavalo não é uma expressão muito depreciativa, muito melhor é a referencia a sabujo feita no fim do artigo https://19-
pacheco-torgal-1...
△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

J. F. Mod > Pedro Mendes • 3 dias atrás

Sabujo é mais grosseiro, mas Cavalo de Cortesias é mais insultuoso, quanto a mim porque desvaloriza
completamente qualquer qualidade que ultrapasse a sabujice.
1△ ▽ • Responder • Compartilhar ›

✉ Inscreva-se d Adicione o Disqus no seu site ⚠ Do Not Sell My Data

Sponsored

Portugueses: leiam isto Os reformados podem Quanto vale o seu carro?

antes de comprar aparelho beneficiar de aparelhos Descubra em menos de um
auditivo auditivos invisíveis minuto!
Novo Som Saiba Mais http://www.amplificadorauditivo.com compramososeucarro.pt

Por tempo limitado, o alarme Há um truque WD-40 que Faça como o Ruy de
Securitas Direct com 50% de todos devem saber Carvalho: suba e desça
desconto Crowdy Fan escadas com total…
Securitas Direct Elevadores de Escada Stannah

Mensagem mais recente Página inicial Mensagem antiga

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

A corrupção entre juízes

O Som roubado deve ser devolvido

Postais antigos

▼ 2022 (148)
▼ Agosto (13)
A corrupção entre juízes
A Felgueirinhas atingiu há muito o patamar de Pete...
A propósito do Padrinho e da mitificação estética
A "manhã submersa": contra a ideia de violência a ...
Sérgio Figueiredo, "cavalo de cortesias"
Visão: a invenção de memórias para papalvo ler
Portugal é o que parece...
Em Portugal, o que parece, é; e os trebelhos são o...
Caetano Veloso, 80 anos.
MEC, o precoce, explica-se sobre a escrítica pop
Jô Soares p´os modernos
Magalhães e Silva: a democracia dos amigos é...oli...
A grande Secessão nos EUA

► Julho (12)
► Junho (18)
► Maio (24)
► Abril (26)
► Março (23)
► Fevereiro (14)
► Janeiro (18)

► 2021 (369)
► 2020 (674)
► 2019 (468)
► 2018 (461)
► 2017 (567)
► 2016 (446)
► 2015 (502)
► 2014 (591)
► 2013 (607)
► 2012 (810)
► 2011 (874)
► 2010 (547)
► 2009 (582)
► 2008 (91)
► 2006 (3)
► 2005 (3)
► 2004 (25)
► 2003 (19)

Etiquetas

Denunciar abuso

Visitantes

Seguidores

Páginas

Pesquisar neste blogue

Pesquisar

Tema Espetacular, Lda.. Imagens de temas por Storman. Com tecnologia do Blogger.