Núcleo Integrado SESI/SENAI de Educação a Distância – niEAD

FOLHA RESPOSTA – SITUAÇÃO DE APRENDIZAGEM (SAP)

Unidade Operacional: Senai Roberto Mange

Curso: Técnico em Segurança do Trabalho Modalidade: Educação a Distância

Unidade Curricular 6: Higiene Ocupacional

Turma: 766619 Data: 01/08/2022

Docente: Anna Carolina Araújo Romualdo

Discente: Amanda Cristina Lobato

Escreva a sua resposta no espaço abaixo referente a Etapa 1 da SAP 1.

A preocupação do Técnico de Segurança é pertinente pois, existem muitos ruídos e vibrações,

apesar que ele não fez a medição das vibrações. Ele tinha que ter feito procedimentos técnicos para
a avaliação quantitativa das VCI (Vibrações de Corpo Inteiro) e VMB (Vibrações de Mãos e
Braços), na qual são estabelecidos nas Normas de Higiene Ocupacional da FUNDACENTRO.
Assim ele teria que ter calculado o valor da aceleração resultante de exposição normalizada (aren)
de 1,1 m/s2, e o valor da dose de vibração resultante (VDVR) de 21,0 m/s1,75.
Conforme a Norma Regulamentadora NR15 do TEM, fica estabelecido que o limite de tolerância
para o nível de pressão sonora o equivalente a 85dB(A). Como já identificamos os níveis e o limite
de exposição permitido para ruídos, deve-se calcular o nível de exposição ocupacional diária, o
nível de exposição normalizado, para uma jornada padrão de 8 horas diárias, nível limiar de
integração, calcula-se os níveis de ruído para fins de determinação de nível médio ou da dose da
exposição e por último o nível médio é um nível de ruído representativo da exposição relativamente
ao período de medição.
A medição de ruídos não foi feita corretamente pois, não usou a jornada completa de trabalho dos
colaboradores, sendo assim uma exposição diária a esses ruídos não são totalmente contabilizados,
então o risco é contínuo podendo causar uma perda de audição. Acredito que os critérios de
amostragem não foram suficientes pois, deve -se fazer os cálculos como: NEN=NE+10log
Te[dB]/480, assim você terá o nível médio representativo da exposição ocupacional diária e o tempo
de duração, em minutos, da jornada diária de trabalho.
Para dar início as avaliações quantitativas devem-se conhecer os limites de tolerância, reconhecer a
real exposição do colaborador as vibrações, para posteriormente implantar as medidas de controle
no ambiente, de acordo com a NHO09 e NHO10, trazem consigo os parâmetros de medição, esses
medidores a serem utilizados nessas avaliações de exposição ocupacional, requer avaliações do
 Núcleo Integrado SESI/SENAI de Educação a Distância – niEAD
corpo inteiro, mãos e braços, são os medidores integradores, que atendem os requisitos da Norma
ISSO 8041(2005). O protetor auricular tipo abafador é o EPI correto e imprescindível, porém, o
tempo de exposição aos níveis de ruído não deve exceder os limites de tolerância fixados nas
normas, podem agravar não só a audição, mas, outras partes do corpo, como irritabilidade, perda do
sono etc.
Acredito que riscos ao local sempre terá, o Técnico de Segurança fez o correto, apesar que faltou
calcular a jornada completa de trabalho, o tempo certo de exposição a ruídos e vibrações no local.
Os EPIs estão corretos e de suma importância para os colaboradores, como a obra de implantação é
nova, ainda não existem riscos químicos, biológicos, pois, teriam que ser repassados outros EPIs.
O Técnico de Segurança fez o correto na questão de ver os riscos, as medidas de controle, porém eu
teria feito mais, como treinamento adequado para os colaboradores usarem EPIs antivibração,
justamente para garantir o melhor uso e de seus benefícios. Faria pausas programadas entre homens
e mulheres que trabalham com vibrações constantes devem fazer intervalos periódicos durante a sua
jornada de trabalho, já que também se recomenda não exceder os horários, pois temos um limite
tolerável.