Você está na página 1de 4

PLANO DE ENSINO- 2022/2

I IDENTIFICAÇÃO
CURSO: GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA/ COMPONENTECURRICULAR: FILOSOFIA DO DIREITO
CÓDIGO DA DISCIPLINA:
ANO: 2022 SEMESTRE: 2º
CARGA HORÁRIA TOTAL: TEÓRICA: 60h
PROFESSOR(ES):JOAQUIM HUMBERTO COELHO DE OLIVEIRA

II QUALIFICAÇÃO DO(S) PROFESSOR (ES)


Graduação em História pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (IFCHS/1987). Mestrado em
Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC/1992). Doutorado em
Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC/2000). Professor da
graduação do Curso de Direito - UNIFESO. Experiência nas áreas de Filosofia, Ética e Filosofia do
Direito.http://lattes.cnpq.br/9362050516585249

III. OBJETIVOSGERAIS DE APRENDIZAGEM


Os estudantes devem ser capazes de identificar e explicar as relações entre as principais
correntes da filosofia do direito; aplicar as correntes jusfilosóficas estudadas aos casos concreto e
às decisões judicias; relacionar a filosofia do direito aos fenômenos jurídicos comumente
abordados em outras disciplinas de sua formação acadêmica.

IV EMENTA:
Estudo das teorias jusnaturalistas: direito natural e physis; distinções entre o direito natural e a
vontade divina; direito natural e razão. Compreensão da teorias positivistas: Kelsen e a ciência do
direito; Hart e regras primária e secundária. Introdução às teorias pós-positivistas: Miguel Reale e
a teoria tridimensional do direito; Dworkin e os princípios do direito; Neoconstitucionalismo e
ativismo judicial.
DATA
AMBIENTE
DA AULA CARGA HORÁRIA
Nº DA AULA CONTEÚDO NUCLEAR DE
TOTAL
APRENDIZAGEM
SEXTA-FEIRA

Apresentação do Plano de Ensino; dinâmica e


12/08/2022
1 funcionamento da disciplina; metodologia e Presencial T: 60h
avaliação
2 19/08/2022 UNIDADE I - TEORIAS JUSNATURALISTAS Presencial
1.1 Jusnaturalismos e concepções filosóficas T: 60h
1.1.1. Direito natural, physis e aristotelismo
3 26/08/2022 UNIDADE I - TEORIAS JUSNATURALISTAS Assíncrono
1.1.2. Direito natural, vontade divina e cristianismo T: 60h

4 02/09/2022 UNIDADE I - TEORIAS JUSNATURALISTAS Presencial


1.1.3 Direito natural, razão e cartesianismo.
5 09/09/2022 UNIDADE I - TEORIAS JUSNATURALISTAS Presencial
1.1.3 Direito natural, razão e cartesianismo T: 60h
(continuação)
6 16/09/2022 Times de Aprendizagem para a resolução de Assíncrono
situações-problema (avaliação discursiva) – Tarefa
T: 60h
– 60% da nota da AV1;

7 23/09/2022 UNIDADE I - TEORIAS JUSNATURALISTAS


1.2 Jusnaturalismos e a teoria da conexão entre
Presencial T: 60h
direito e moral.

8 30/09/2022 AV1 40% Presencial T: 60h

9 07/10/2022 UNIDADE II TEORIAS POSITIVISTAS Presencial


2.1. Positivismos jurídicos e ciências naturais
2.1.1 Codificação do Direito: Positivismo Exegético;
Escola Histórica e Direito Livre. T: 60h

VISTA DE PROVA

10 14/10/2022 UNIDADE II TEORIAS POSITIVISTAS Assíncrono


2.1.2 Hans Kelsen e a ciência do direito T: 60h
2.1.3 Herbert Hart e regras primária e secundária

11 21/10/2022 UNIDADE II - TEORIAS POSITIVISTAS Presencial


2.2 Positivimos jurídicos e a teoria da separação T: 60h
entre direito e moral

12 28/10/2022 UNIDADE III - TEORIAS PÓS-POSITIVISTAS Assíncrono


3.1 Filosofias do Direito pós-positivistas e ciências
humanas. T: 60h
3.1.1 Miguel Reale e a Teoria Tridimensional do
Direito

13 04/11/2022 UNIDADE III - TEORIAS PÓS-POSITIVISTAS Presencial


3.1.2 Ronald Dworkin e os princípios do direito T: 60h
3.1.3 Neoconstitucionalismo e ativismo judicial

14 11/11/2022 Times de Aprendizagem para a resolução de Assíncrono


situações-problema (avaliação discursiva) – Tarefa T: 60h
– 60% da nota da AV2;
15 18/11/2022 UNIDADE III - TEORIAS PÓS-POSITIVISTAS Presencial
3.2 Pós-positivismo e a reconexão entre direito e
moral

16 25/11/2022 UNIDADE III - TEORIAS PÓS-POSITIVISTAS


3.3 Filosofia do Direito, ciências cognitivas e Presencial T: 60h
natureza humana.
17 02/12/2022 AV2 40% Presencial T: 60h
18 09/12/2022 Aplicação da 2ª Chamada Presencial T: 60h
19 16/12/2022 REAVALIAÇÃO DO CONHECIMENTO Presencial T: 60h
20 T: 60h

T: 60h

VI METODOLOGIAS DE ENSINO
Metodologias: Aula Expositiva Dialogada; Sala de aula invertida; Resolução de Situações-
problema
Ferramentas Digitais: URL (AVA) – Para disponibilizar vídeos.

IX Estratégias e Critérios de Avaliação


A avaliação obedecerá aos critérios estabelecidos pelo regimento do Centro Universitário Serra
dos Órgãos.
1. Instrumento avaliativo da AV1 – Corresponde a 40% da nota.
2. Instrumento avaliativo da AV2 – Corresponde a 40% da nota.
OBS n.1: Os dois instrumentos avaliativos são padronizados e calendarizados, valem 10 pontos,
contém 10 questões objetivas e 2 discursivas.
O conteúdo de cada prova abordará os objetivos dos planos de aulaedas atividades
pedagógicas. Assim como as questões das provas atenderão a diversos modelos, até mesmo
com fim de trabalhar mais de um domínio cognitivo.
OBS n.2: Ambos os instrumentos acima promovem uma verificação, através de uma avaliação
individual, das competências e domínios cognitivos desenvolvidos em cada aula ao longo do
semestre.
OBS n.3: A segunda chamada será somente dos instrumentos calendarizados da AV1 e AV2,
acima descritos, que compõe 40% de cada nota.
3. A composição da nota restante da AV1 e da AV2, 60% das notas, será obtida
através de diversas metodologias de ensino com fim avaliativo: Times de Aprendizagem
para a resolução de situações-problema (avaliação discursiva)
- Nota Final (NF) - A nota final será resultante da média aritmética simples das avaliações:
primeira mais segunda, cujo somatório será dividido por dois NF = (AV1 + AV2) / 2.
O discente que obtiver uma média aritmética igual ou maior a 6,00 (seis) está aprovado. Média
final inferior a 6,00 (seis) e superior ou igual a 4,00 (quatro) dará o direito de realizar a
Reavaliação de Conhecimento. Média inferior a 4,00 significa reprovação sem direito a
Reavaliação de Conhecimento.
-Reavaliação de Conhecimento (RC) - constitui-se de uma prova escrita, individual e
presencial, que contempla todo o conteúdo programático da disciplina/componente curricular em
que o estudante não conseguiu aprovação. Não há segunda chamada desta avaliação. Se o
aluno obtiver nota igual ou superior a 6,0 (seis) estará aprovado, caso não obtenha nota igual ou
superior a seis o aluno deverá cursar novamente a disciplina.
X Referências
BIBLIOGRAFIA BÁSICA:
BITTAR, Eduardo e ALMEIDA, Guilherme. Curso de Filosofia do Direito. 8.ed. Rio de Janeiro, RJ: Atlas.
2012
FULLER, Lon F. O Caso dos Denunciantes Invejosos: introdução prática às revelações entre direito,
moral e justiça. São Paulo, SP: R T, 2012
REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 20. ed. Rio de Janeiro, RJ: Saraiva, 2002

BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:
BOBBIO,Norberto.Opositivismojurídico: liçõesdefilosofiadodireito. SãoPaulo:Ícone,1999
COELHO, Fábio Ulhôa. Para entender Kelsen. 4. ed. São Paulo, SP: Saraiva, 2000
GUSMÃO, Paulo Dourado de. Filosofia do direito. 4.ed.rev. Rio de Janeiro: Forense,1998
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6.ed. São Paulo, SP: Martins Fontes, 2006
DWORKIN,Ronald.Levandoosdireitosasério. 2.ed.SãoPaulo:MartinsFontes,2007

PERIÓDICO
ANAMORPHOSIS - Revista Internacional de Direito e Literatura. Qualis A2 - Direito. ISSN 2446-8088.
Disponível em: <http://rdl.org.br>

Você também pode gostar