Machine Translated by Google
catalisadores
Artigo
Tratamento avançado de águas residuais de pesticidas de fósforo
Usando um processo integrado de coagulação e ozônio
Oxidação Catalítica
Shengping Cao 1,2, Lei Chen 2,*, Minyan Zhao 3
Citação: Cao, S.; Chen, L.; Zhao, M.;
Liu, A.; Wang, M.; Sun, Y. Tratamento
avançado de águas residuais de
pesticidas de fósforo usando um processo
integrado de coagulação e oxidação
catalítica de ozônio. Catalisadores 2022,
12, 103. https://doi.org/10.3390/
catal12010103
Editores Acadêmicos: Wen Da Oh,
Yueping Bao e Chong Wang
Recebido: 20 de outubro de 2021
Aceito: 17 de novembro de 2021
Publicado: 17 de janeiro de 2022
Nota do editor: MDPI permanece neutro
em relação a reivindicações jurisdicionais
em mapas publicados e afiliação institucional
ias.
Direitos autorais: © 2022 pelos autores.
Licenciado MDPI, Basileia, Suíça.
Este artigo é um artigo de acesso aberto
distribuídos nos termos e
condições do Creative Commons
Licença de atribuição (CC BY) (https://
creativecommons.org/licenses/by/
4.0/).
Catalisadores 2022, 12, 103. https://doi.org/10.3390/catal12010103
3
, Ankang Liu , Mingxiu Wang 3 e Yongjun Sun 4,*
1
Ningxia Baichuan Novos Materiais Co., Ltd., Yinchuang 750411, China; cspmanager123@163.com Faculdade
2
de Ciência e Engenharia Ambiental, Universidade Tecnológica de Nanjing, Nanjing 211816, China Purificação de
3
Água de Nanjing Instituto de Pesquisa Ambiental Co., Ltd., Nanjing 211100, China; zhaominyan.614@163.com
(MZ); lakyx2@126.com (AL); njwprhj@126.com (MW)
4
Faculdade de Construção Urbana, Universidade Tecnológica de Nanjing, Nanjing 211816,
China * Correspondência: chenlei@njtech.edu.cn (LC); sunyongjun@njtech.edu.cn (YS)
Resumo: O pré-tratamento convencional e o tratamento bioquímico secundário são métodos ineficazes
para remover fósforo de efluentes de pesticidas contendo fósforo. Neste estudo, a oxidação catalítica de
ozônio acoplada à coagulação foi usada para tratar completamente as águas residuais bioquímicas
secundárias de efluentes de pesticidas contendo fósforo. Os efeitos do tipo de coagulante, dosagem de
coagulante, concentração de coagulante, pH do efluente, taxa de agitação e tempo de agitação na
eficiência de remoção da demanda química de oxigênio (DQO), fósforo total (PT) e cromaticidade foram
investigados durante a coagulação. Quando a dosagem do coagulante PAFS foi igual a 100 mg/L, a
concentração do coagulante, pH, velocidade de agitação e tempo de agitação foram de 5% em peso, 8,
100 rpm e 5 min, respectivamente, e as taxas de remoção de DQO, TP e croma nas águas residuais
atingiram o valor máximo de 17,6%, 86,8% e 50,0%, respectivamente. O efluente após a coagulação foi
tratado via oxidação catalítica por ozônio. Quando a respectiva dosagem de ozônio, dosagem de H2O2 ,
dosagem de catalisador e tempo de reação foram 120 mg/L, 0,1 vt‰, 10% em peso e 90 min, DQO
residual e cromaticidade do efluente final foram 10,3 mg/L e 8, respectivamente . O processo de oxidação
catalítica de ozônio acoplado à coagulação tem boas perspectivas de aplicação no tratamento de águas
residuais bioquímicas secundárias de efluentes de pesticidas contendo fósforo.
Palavras-chave: coagulação; oxidação catalítica de ozônio; tratamento avançado; águas residuais de pesticidas
de fósforo ; águas residuais bioquímicas
1. Introdução
O abuso de pesticidas em todo o mundo tem causado graves problemas ambientais
e preocupação generalizada [1]. Como principal agente agrícola, os pesticidas contendo
fósforo são amplamente utilizados na produção agrícola local e estrangeira devido à sua
ampla faixa de morte, efeito significativo e alta letalidade de pragas [2]. Matérias-primas,
como tricloreto de fósforo, ácido cloroacético, metanol e tolueno, são usados principalmente
na produção de pesticidas contendo fósforo com dimetilfosfito e fosforotioato como os
principais intermediários [3]. O efluente de produção é caracterizado por sua alta toxicidade,
alto teor de sal, odor fétido e baixa biodegradabilidade [4]. O rápido desenvolvimento da
agricultura, o aumento do uso de pesticidas contendo fósforo e grandes quantidades de
águas residuais contendo fósforo geradas no processo de produção de pesticidas têm
descarregado substâncias nocivas, que podem ser absorvidas por plantas passivas em
corpos d'água, como lagos, rios , e oceanos [5]. Estas substâncias ameaçam gravemente
a vida e a saúde humana através do seu enriquecimento na cadeia alimentar. A descarga
de águas residuais contendo fósforo aumenta a carga de nutrientes no corpo d'água, causa
facilmente a eutrofização dos corpos d'água e ameaça o ambiente ecológico [6]. Portanto, a degrad
https://www.mdpi.com/journal/catalysts
Machine Translated by Google

Catalisadores 2022, 12, 103 2 de 13

técnicas ou métodos são necessários para aliviar a poluição de águas residuais de

pesticidas contendo fósforo no meio ambiente.
Lodo ativado, adsorção e oxidação catalítica úmida são métodos de tratamento comumente
usados para efluentes de pesticidas contendo fósforo [7]. O lodo ativado é um tratamento de
esgoto eficaz que pode remover a matéria orgânica bioquímica solúvel e coloidal dos esgotos
[8]. No entanto, águas residuais de pesticidas contendo fósforo podem eliminar microorganismos
no lodo, causar um efeito de tratamento ruim e ter um alto custo de tratamento devido à sua
composição complexa e alta toxicidade [9]. O método de adsorção utiliza a estrutura porosa e
grande área de superfície específica dos adsorventes para adsorver poluentes em águas
residuais. Carvão ativado e resinas sintéticas de adsorção macroporosa são adsorventes
comumente usados no tratamento de efluentes com pesticidas [10]. No entanto, adsorventes
gerais são caros e têm um efeito de tratamento ruim devido à forte polaridade e solubilidade em
água dos compostos de éster de fosfato orgânico em águas residuais. Além disso, problemas
na aplicação industrial de adsorventes em métodos de recuperação e regeneração ainda
persistem [11]. O método de oxidação úmida usa oxigênio em seu estado gasoso para oxidar
matéria orgânica em efluentes de pesticidas em CO2 e H2O sob condições de alta temperatura
e pressão. A oxidação cat alítica úmida pode tratar efetivamente os problemas de alta
concentração, refratário biológico e toxicidade de águas residuais de pesticidas prejudiciais [12].
O fósforo orgânico nas águas residuais é degradado e convertido em fósforo inorgânico. A
promoção e o uso do método de oxidação úmida em projetos reais são limitados devido às
condições de reação adversas que exigem altos requisitos de equipamentos envolvendo
operações complicadas e grande investimento para custo do equipamento [13].
A tecnologia de coagulação tem sido amplamente utilizada em esgoto doméstico e
tratamento de efluentes industriais para pré-tratamento de efluentes e tratamento avançado em
combinação com outros processos. O método de coagulação pode efetivamente remover sólidos
em suspensão e conseguir a separação de poluentes. A eficiência do tratamento de águas
residuais de galvanoplastia contendo Ni foi avaliada comparativamente através da oxidação do
ozônio (42% Ni e 26% de eficiência de remoção de Cr) e processo de coagulação (98% e 99%
de remoção de Ni e Cr) [14]. O processo de ação coagulante-dependente inclui coagulação e floculação.
Os coagulantes podem reduzir a estabilidade das partículas coloidais suspensas na água, fazer
com que as partículas coloidais se aglomerem e formem muitas pequenas flores de alúmen .
As flores de alúmen são agregadas para formar grandes flocos por meio de adsorção, ponte e
varredura [16]. A oxidação catalítica do ozônio, uma espécie de método de oxidação avançada,
é amplamente utilizada no tratamento avançado de efluentes com componentes complexos para
a promoção da decomposição do ozônio através da ação de um catalisador para formar radicais
hidroxila com forte oxidação [17]. Por exemplo, os radicais hidroxila no cacau sofrem uma reação
em cadeia com o fósforo em águas residuais de pesticidas contendo fósforo. As ligações P = S
em átomos de oxigênio ou radicais hidroxila de pesticidas contendo fósforo são oxidados em
ligações P = O, que alteram a estrutura molecular da substância para a degradação e
decomposição efetiva de pesticidas [18]. Além disso, o método de oxidação catalítica de ozônio
pode não apenas degradar rapidamente a matéria orgânica, mas também melhorar a
biodegradabilidade, descoloração, desodorização e esterilização de águas residuais [19].
Neste estudo, a coagulação acoplada à oxidação catalítica do ozônio foi usada para tratar
completamente as águas residuais bioquímicas de efluentes de pesticidas contendo fósforo. Os
efeitos do tipo de coagulante, dosagem de coagulante, concentração de coagulante, pH, taxa
de agitação e tempo de agitação na DQO, TP e cor foram explorados durante a coagulação. O
efluente tratado nas condições ótimas de coagulação foi então catalisado com ozônio. Os efeitos
da adição de ozônio, adição de H2O2 , adição de catalisador e tempo de reação na DQO e
eficiência de remoção de croma foram investigados durante a oxidação catalítica do ozônio.
 Machine2022,
Catalisadores Translated
12, x PARAby Google
REVISÃO DE PEER

Catalisadores 2022, 12, 103 2. Resultados 3 de 13

2.1. Tratamento de coagulação de águas residuais bioquímicas de águas residuais de Pesti contendo fósforo 2.
Resultados

2.1. Tratamento
2.1.1. de coagulação
Efeito do tipo deno
de coagulante águas residuaisda
desempenho bioquímicas
coagulaçãodedepesticidas contendo fósforo
águas residuais

A Figura 1damostra
no desempenho que o coagulante CaCl2 tem o pior efeito de remoção em T 2.1.1. Efeito do tipo de coagulante
coagulação
taxa de remoção
A Figura de 72,9%.
1 mostra que oDa mesma forma,
coagulante CaCl2a tem
eficiência
o pior de remoção
efeito de TP de
de remoção obtida por inorgânicos
TP com um
mesma
coagulantes
forma,
(PAC,
a eficiência
AlCl3, PFS,
de remoção
Fe2 (SO4)3,
de TPPAFC
obtidaepelo
PAFS)polímero
é melhor
inorgânico
do que por uma taxa de remoção de 72,9%. Da
coagulantes
coagulantes de(PAC, AlCl3,
baixo peso PFS, Fe2
molecular. (SO4)3,
Entre PAFC de
os coagulantes e PAFS) é melhor
polímeros do que
inorgânicos, por demonstra
o PAFS inorgânicos
coagulantes
de baixo peso molecular. Entre os coagulantes poliméricos inorgânicos, o PAFS demonstrou
um excelente efeito de remoção com uma taxa de remoção de até 17,0%. PAC, AlCl3, PFS, F um excelente efeito de
remoção com uma taxa de remoção de até 17,0%. PAC, AlCl3, PFS, Fe2 (SO4)3,
CaCl2 e PAFCbaixo
relativamente têm um efeito relativamente
na remoção baixo na
da cromaticidade. O remoção
excelentede cromaticidade. O CaCl2 e o PAFC têm um efeito
PAFS
a eficiência
na cromaticidade
de remoção édeexibida
PAFS nana taxa
cromaticidade
de remoção
é exibida
de 50,0%.
na taxa de remoção de 50. a eficiência de remoção de

Figura 1. Efeito do tipo de coagulante no desempenho da coagulação.

Figura 1. Efeito do tipo de coagulante no desempenho da coagulação.
O PAFS mostra um desempenho superior na remoção de COD, TP e croma devido à sua
cadeia molecular mais longa e mais grupos funcionais catiônicos em comparação com outros inor PAFS
mostra desempenho superior na remoção de COD, TP e coagulantes chroma beca gânicos de baixo peso
molecular. O PAFS pode fornecer locais de adsorção suficientes para adsorver
cadeia molecular
poluentes mais simultânea
[20]. A ação longa e mais
dagrupos funcionais
ponte de catiônicos
adsorção, em comparação
aprisionamento com
da rede de outros
precipitação,
coagulantes
de gânicos de baixo
carga e desestabilização nopeso molecular.
processo O PAFS pode fornecer
de desestabilização locais de
do tratamento de águas
adsorção suficientes
residuais para neutralização
com PAFS
Comparado
poluentes [20].
comA oação
PAFC,
simultânea
o PAFS de
é uma
ponte
mistura
de adsorção,
de dois precipitação é benéfica para a formação de flocos.
sais
ping de alumínio-ferro
e neutralização decom uma
carga no melhor
processorelação alumínio-ferrode
de desestabilização [21]. Uma grande
tratamento quantidade
com PAFS e íonsde alta carga
complexos
multinucleares de alumínio-ferro de alta polimerização ou géis de óxido metálico
águas residuais é benéfica para a formação de flocos. Comparado com o PAFC, o PAFS será produzido durante a
hidrólise de substâncias do PAFS e o polinuclear de alumínio-ferro
turaóxido
de de dois sais de
de metal alumínio-ferro
produz pontes decom uma melhor
adsorção relação alumínio-ferro
e sedimentação de varredura[21]. Um grande complexo de íons ou géis
com
de alta
quecarga
os poluentes
e alta polimerização
na água se assentem
alumínio-ferro
e melhorem
complexoainda
multinuclear
mais de partículas desestabilizadas que fazem
o efeito
géis do tratamento
de óxido de águas
metálico serão residuais
produzidos [22]. a hidrólise de substâncias PAFS, e alu
durante
iões complexos polinucleares de ferro ou géis de óxido metálico produzem brid de adsorção 2.1.2. Efeito do pH no
desempenho da coagulação
a sedimentação de varredura
mostra o efeito do pH no de partículas desestabilizadas
desempenho da coagulação. Aque
taxacausam os poluentes na Figura 2
de remoção
sedimentarcom
aumentou e melhorar ainda
o aumento do mais o efeito pH
pH. Quando do tratamento
= 9, a taxa de águas residuais
remoção de DQO [22]. de DQO
atingiu
o valor máximo de 17,0%. A taxa de remoção de TP aumentou primeiro com o pH e depois
gradualmente estabilizou
2.1.2. Efeito do pH e atingiu
no Desempenho o valor máximo
da Coagulação pH < 6,de
a 85,0% quando pH = 9. Quando
degradação da cor do efluente não foi afetada pelo PAFS. Quando 6 < pH < 8, o
A Figura
aumentou 2 mostra
rapidamente como efeito do pH do
o aumento no pH,
desempenho da coagulação. A taxa de remoção de cromaticidade
e a remoção
DQO aumentou
máximo com
de 75,0% emopH
aumento do pH.oQuando
= 8. Quando pH entre
pH estava = 9, a8taxa
e de remoção da eficiência de COD rea atingiu o valor
10, a máximo
valor taxa de remoção
de 17,0%.de
A cor
taxanão foi afetada
de remoção depelas mudanças
TP aumentou de pH.com o pH e finalmente estabilizou e atingiu o
primeiro
valor máximo de 85,0% quando pH = 9. Quando a degradação da cor do efluente não foi afetada pelo PAFS. Quando
6 < pH < a taxa de movimento da cromaticidade aumentou rapidamente com o aumento do pH, e a eficiência atingiu o
valor máximo de 75,0% em pH = 8. Quando o pH estava entre 10, a taxa de remoção de cor não foi afetada pelas
mudanças de pH.
Machine Translated
Catalisadores by
2022, 12, x PARA Google
REVISÃO DE PEER 4 de 1

Catalisadores 2022, 12, x PARA REVISÃO DE PEER 4 de 1

Catalisadores 2022, 12, 103 4 de 13

Figura 2. Efeito do pH no desempenho da coagulação.

O grau de hidrólise de PAFS e a forma de fósforo nas águas residuais estão relacionados com o nível de pH. Um
valor de pH baixo inibe a hidrólise de PAFS principalmente na forma o Figura 2. Efeito do pH no desempenho da coagulação.
Figura 2. Efeito do pH no desempenho da coagulação.
Íons A13+ e Fe3+ com alta carga e baixo grau de polimerização e não contribuem O grau de hidrólise de PAFS
e a forma de fósforo no efluente estão relacionados
ute para os mecanismos
PAFS e a forma de ação nas
de varredura de rede e ponte de adsorção [23]. Assim, o grau de hidrólise de
pH inibe a hidrólise de de
PAFSfósforo águas residuais
principalmente na forma estão relacionados com o nível de pH. Um baixo valor de
a
aoeficiência deUmremoção de de DQO, TP ea croma em águasprincipalmente
residuais é baixa. A de
correspondente de
de nível
íonsde pH.
A13+ valor com
e Fe3+ pHalta
baixo inibe
carga hidrólise
e baixo de PAFS
grau de polimerização enanão forma hidrólise de PAFS
que
de aumenta
Porpolimerização
isso, com o aumento do pH. O fósforo na água existe em íons A13+ e Fe3+ com alta carga e
e não contribui para os mecanismos de ação de varredura de rede e ponte de adsorção [23].baixo grau
a forma
com
ute quede
para os H2PO4ÿ
a eficiência
mecanismosede
HPO42ÿ.
de açãoQuando
remoção o pH
TPéede
de varredura
de DQO, muito
redealto,
croma enas altas
águas
ponte concentrações
de residuais
adsorção seja de
[23]. OH- provavelmente
baixa.
Assim, Oas reações defarão
correspondente
repulsão
eletrostática
o aumento
a eficiência [24,25],
dode que
pH.remoção afetam
O fósforo de diretamente
na água
DQO,existe a adsorção de carga, aumentam o grau de hidrólise
TP e croma em águas residuais é baixa. O de correspondente do PAFS com
na forma de
processo
residuais em H2PO4
grau ÿ e HPO4
floculação,
de hidróliseque
depor2ÿ.sua
PAFS Quando o pH é muito
vez interrompe
aumenta com alto, altas
o aumento
o aumento dona concentrações
taxa
pH. na de
de remoção
O fósforo OH-
de
água águas
provavelmente
Em resumo, o pH formará
ideal parareações de de
coagulação repulsão
PAFS é eletrostática
8. na forma de[24,25], que afetam diretamente a carga
H2PO4ÿ e HPO42ÿ. Quando o pH é muito alto, altas concentrações de OH- provavelmente causarão um
processo de adsorção na floculação, o que, por sua vez, interrompe o aumento do efluente.
formam reações de repulsão eletrostática [24,25], que afetam diretamente a taxa de remoção de adsorção de
carga. Em resumo, o pH ideal para coagulação com PAFS é 8.
2.1.3. Efeito da dosagem de PAFS no desempenho da coagulação no
processo de floculação, que por sua vez interrompe o aumento na taxa de remoção de efluentes O efeito da
Em dosagem
resumo,
de PAFS o de
pHPAFS
ótimono
no desempenho desempenho
para
da da coagulação
coagulação
coagulação de PAFS éé 8.ilustrado
A na Figura 3. Th 2.1.3. Efeito da dosagem
eficiência
th O de remoção
efeito de DQO
da dosagem deaumentou lentamente com
PAFS no desempenho da o aumento da
coagulação dosagemna
é ilustrado deFigura
PAFS.3.Quando
O
a
dadosagem
de PAFS nofoi
dosagem deigual a 200
desempenho
PAFS. mg/L,
Quando oa taxa deAremoção
da coagulação atingiu
eficiência o valor de
de remoção máximo
DQO de 17,8% 2.1.3.
aumentou Efeito com
lentamente da dosagem
o aumento
foi igual
Com a 200 na
odosagem
aumento mg/L, a taxa
dosagem de de remoção
PAFS, a taxa atingiu
de o valor
remoção máximo de 17,8%. rapidamente e o efeito da
de PAFS no desempenho da coagulação é de TP primeiro
ilustrado aumentou
na Figura 3. Com o aumento na dosagem
de PAFS,
desacelerou. a taxa de remoção de TP primeiro aumentou rapidamente e depois
T da DQO aumentou lentamente com o aumento da dosagem de PAFS. Quando thda
Quando a dosagem foi igual a 250 mg/L, a taxa máxima de remoção eficiência deQuando
desacelerou. remoção a de
dosagem foi igual a 250 mg/L, a taxa máxima de remoção de TP
atingiu
mg/L, o valor
a taxa máximo
de remoção de 96,0%. Quando a dosagem de PAFS foi superior a 50 mg/L a dosagem foi igual a 200
de PAFS foi superior a 50atingiu
mg/L, o valor máximo de 17,8% atingiu o valor máximo de 96,0%. Quando a dosagem
a taxa de da
aumento remoção de cromaticidade
dosagem primeiro aumentou, estabilizou, diminuiu e depois estabilizou Com de o
cromaticidade primeirode PAFS, a taxa
aumentou, de remoção
estabilizou, de TP
diminuiu aumentou
e depois rapidamente
estabilizou e a taxa de remoção
com o aumento
QuandoQuando
a dosagemda dosagem de
foi igualde PAFS.
a PAFS
250 mg/L, Quando
a taxa a dosagem
máxima de PAFS foi igual a 100 mg/L, a velocidade diminuiu.
PAFS. a dosagem foi igual a 100 mg/L,deo remoção de T com o aumento da dosagem de
a taxa
remoção
atingiu de remoção de cromaticidade
de cromaticidade
o valor atingiu
atingiuQuando
máximo de 96,0%. o
o valor máximo valor
a dosagem máximo
de 75,0%.
de PAFSde 75,0%. a taxa
foi superior de mg/L, a taxa de remoção de
a 50
cromaticidade primeiro aumentou, estabilizou, diminuiu e depois se estabilizou com o aumento da dosagem de
PAFS. Quando a dosagem de PAFS foi igual a 100 mg/L, a taxa de remoção de cromaticidade atingiu o valor
máximo de 75,0%.

Figura 3. Efeito da dosagem de PAFS no desempenho da coagulação.

Figura 3. Efeito da dosagem de PAFS no desempenho da coagulação.

Figura 3. Efeito da dosagem de PAFS no desempenho da coagulação.

Machine Translated by Google
O mecanismo de ação do PAFS coagulante inclui principalmente captura e varredura de rede
de adsorção e neutralização de carga. Quando a quantidade de adição é muito pequena, a ponte de
adsorção e a capacidade de aprisionamento da rede enfraquecem e os flocos são pequenos.
5 de 13 Neste
Catalisadores 2022, 12, 103
momento, a neutralização elétrica é dominante e a remoção effi COD, TP e croma é baixa. O
aumento na ponte de adsorção e capt líquido O mecanismo de ação do coagulante PAFS inclui
principalmente
bilidades ponte decrescente
com a quantidade adsorção,delíquido
PAFS adicionados aumentam a captura e varredura de
águas residuais e a neutralização de cargas. Quando a quantidade de PAFS adicionado é muito
eficiência [26]. Quando a dosagem é muito grande, o PAFS exibe principalmente as funções pequenas, a capacidade de
ponte de adsorção e a capacidade de aprisionamento da rede enfraquecem e as partículas de flocos são pequenas.
sorção e ponte. De acordo com o princípio de proteção coloidal, o colo Neste momento, a
neutralização elétrica é dominante e a eficiência de remoção de COD, TP,
Os ticlos
baixo. formadosnas
O aumento através da hidrólise
capacidades de PAFS
de ponte serão impedidos
de adsorção e capturapela
de força repulsiva e o croma é
rede com
de
dasPAFS
moléculas
adicionado
de PAFS
aumenta
Esta força
a eficiência
repulsiva
de pode
remoção
ser devido
de águas
à compressão,
residuais [26].
a quantidade crescente
Quando a dosagem
formação entre as épartículas
muito grande, PAFSformadas
coloidais exibe principalmente a função
pela hidrólise de adsorção
de PAFS e De acordo com
em ponte.
o princípio da proteção coloidal, as partículas coloidais formadas
a energia potencial repulsiva ou a força repulsiva elétrica entre o PAFS mole através da hidrólise do
PAFS será impedida pela força repulsiva derivada do PAFS
Em resumo,
repulsiva podea dosagem
ser devidoideal de coagulante
à deformação PAFS é de
compressiva 100 mg/L. Esta força
entre
as partículas coloidais formadas pela hidrólise de PAFS para gerar potencial repulsivo
na
2.1.4.
força
Efeito
de repulsão
da concentração
elétrica entre
de PAFS
as moléculas
na energia
dede
PAFS
desempenho
[27]. Em resumo,
da coagulação
o ou
a dosagem ideal de PAFS coagulante é de 100 mg/L.
O efeito da concentração de PAFS no desempenho da coagulação é ilustrado em 4. A taxa de
concentração
remoção de DQO
de PAFS
diminui
nogradualmente
desempenho com
da coagulação
o aumento da concentração de PAFS 2.1.4. Efeito da
O efeito de remoção de
da concentração deDQO
PAFSatinge o máximo quando
no desempenho a concentração
da coagulação de PAFS
é ilustrado O efeito
na Figura 4.
A
a taxa
5% emde remoção deuma
peso com DQOtaxa
diminui gradualmente
de remoção com o aumento
correspondente deda concentração
16,9%. de remoção
A taxa de PAFS. de TP g O
efeito de remoção de DQO atinge o máximo quando a concentração de PAFS é igual
diminui com o aumento da concentração do coagulante PAFS. Quando o co para 5% em peso com
uma taxa de remoção correspondente de 16,9%. A taxa de remoção de TP gradualmente
ção de PAFS
aumento é igual a 1,0%
da concentração doem peso, a taxa
coagulante de Quando
PAFS. remoçãoaatinge o valor máximo diminui com o
concentração
Quando
é igual a a1,0%
concentração
em peso, de PAFS
a taxa de éremoção
de 1-5%atinge
em peso, a eficiência
o valor máximo emde remoção de cromatos de PAFS
87,7%. Quando
a concentração
ble de PAFS
a 75,0%. Quando a éconcentração
de 1-5% em peso, a eficiência
é superior a 5%deemremoção
peso, ade cromaticidade
taxa de remoção é estável em
é de 75,0%.
Quando a concentração
ticidade diminui é superiorcom
significativamente a 5%o em peso, da
aumento a taxa de remoção
concentração dede cromaticidade
PAFS. Quando o co reduz
significativamente com o aumento da concentração de PAFS. Quando a concentração de
ção de PAFS é igual a 12% em peso, a taxa de remoção de croma atinge 0.
PAFS é igual a 12% em peso, a taxa de remoção de croma atinge 0.

Figura 4. Efeito da concentração de PAFS no desempenho da coagulação.

Figura 4. Efeito da concentração de PAFS no desempenho da coagulação.
A concentração apropriada de PAFS pode melhorar o efeito do tratamento. Dado
que o PAFS é um coagulante catiônico, Fe3+ e Al3+, que gera cargas positivas após
reagir A concentração
com os poluentesapropriada
carregadosde negativamente
PAFS pode melhorar o efeito
em águas do tratamento.
residuais hidrólise
para remover COD,Gi , pode
PAFS é um
efluentes coagulante
quando catiônico,
a dosagem Fe3+ e Al3+,
do coagulante queestá
PAFS geradentro
cargasdepositivas
um após croma, e TP em
remoto.
ysis, pode
Quando
reagir acom
concentração
os poluentes
decarregados
PAFS adicionado
negativamente
é muito alta,
em águas
o número
residuais
de cargas
para positivas
alcance
na águaeéTP
croma notavelmente
em águas maior do que
residuais, a de cargas
quando negativas
a dosagem [28]. Repulsão
do coagulante eletrostática
PAFS estiver dentro de um ,
ocorrerá quando houver muitas cargas positivas, afetando a neutralização da carga e
variar. Quando a concentração de PAFS adicionado é muito alta, o número de positivos piora o efeito
do tratamento. Em resumo, a concentração ideal do coagulante
na água é notavelmente
coagulação maior do que a de cargas negativas [28]. O r PAFS eletrostático no teste de
é de 5% em peso.
ocorrerá quando existirem muitas cargas positivas, afetar a neutralização do th e, assim, piorar o
efeito do tratamento. Em resumo, a concentração ideal de t ulante PAFS no teste de coagulação é
de 5% em peso.
Machine Translated by Google
Catalisadores 2022, 12, x PARA REVISÃO DE PEER

Catalisadores 2022, 12, 103 6 de 13

2.1.5. Efeito da velocidade de agitação no desempenho da coagulação

A Figura 5 mostra o efeito da velocidade de agitação no desempenho da coagulação.

2.1.5. Efeito da velocidade de agitação no desempenho da coagulação
a taxa de agitação é inferior a 100 rpm, a taxa de remoção de DQO primeiro aumenta e, em seguida, a
Figura 5 mostra o efeito da velocidade de agitação no desempenho da coagulação. Quando o
com o aumento da velocidade de agitação. Quando a taxa de agitação é igual a 100 rpm, a taxa de agitação
é inferior a 100 rpm, a taxa de remoção de DQO primeiro aumenta e depois diminui
As taxas de remoção de TP atingem os valores máximos e ótimos de 17,6% e 87,6% com o aumento da taxa
de agitação. Quando a taxa de agitação é igual a 100 rpm, a DQO e
tivamente.
valores Quando
máximo a taxa
e ótimo de de agitação
17,6% está respectivamente.
e 87,6%, entre 20 e 100 rpm, a taxa de remoção de TP i TP atinge os
de
afetado
agitação
pelaestá
velocidade
entre 20dee 100
agitação.
rpm, aQuando
taxa de aremoção
taxa de de
agitação
TP é ligeiramente
é superior a afetada
100 rpm, o TP Quando a taxa
pela taxa de agitação. Quando a taxa de agitação é superior a 100 rpm,
velocidade diminui lentamente com o aumento da velocidade de agitação. Quando a taxa de remoção
a taxa de de TP é
agitação
reduzida lentamente com o aumento da taxa de agitação. Quando a taxa de agitação está entre 20 e
e 120 rpm, a taxa de remoção de cromaticidade é estabilizada em 75,0%, mas diminui em 120 rpm, a taxa de
remoção de cromaticidade é estabilizada em 75,0%, mas diminui para 50,0% quando
quando a velocidade
velocidade de agitaçãodecontinua
agitaçãoa continua
aumentar.a aumentar. a

Figura 5. Efeito da velocidade de agitação no desempenho da coagulação.

Figura 5. Efeito da velocidade de agitação no desempenho da coagulação.
A taxa de agitação apropriada pode levar a um bom desempenho de coagulação. O PAFS
normalmente remove DQO, TP e croma em corpos d'água por meio de neutralização elétrica e
A taxa
de P [29]. de agitação
Quando apropriada
a velocidade pode levar
de agitação a um
é muito bomodesempenho
lenta, PAFS pode virdeapenas
coagulação. Ponte de adsorção
parcialmente
remove
no CQO,
esgoto, TP e croma em
e a neutralização corpos
elétrica d'água através da neutralização elétrica em contato com os poluentes
enfraquecida
de
ponte
adsorção
de adsorção
do coagulante
[29]. Quando
resultará
a velocidade
em um efeito
de agitação
de coagulação
é muitoruim
lenta,
[30].
o PAFS só pode e o efeito de ponte
Aumentar
entrar em acontato
velocidade
com osde poluentes
agitação para uma taxa
no esgoto, e a apropriada podeenfraquecida
energia elétrica melhorar a eficiência da de
da hidrólise colisão
PAFS,
formam íons complexos polinucleares de alumínio-ferro altamente carregados e
O efeito de ligação e adsorção do coagulante resultará em co- poluentes pobres [31], e acelerará a
formação de flocos. Quando a velocidade de agitação é muito rápida,
efeito [30].pela
quebrados Aumentar a velocidade
força de cisalhamentode agitação
na água epara uma taxaenfraquecida
a adsorção apropriada pode melhorar os flocos serão
coagulante
eficiência da
e varredura
hidrólise de
dePAFS,
rede, eformam
o efeitopontes
de varredura
polinucleares
não é propício
de alumínio-ferro altamente carregadas do
àíons
coagulação. Em[31],
e poluentes resumo, a taxaa de
e acelerar agitação
formação deideal para
flocos. o testeade
Quando coagulação
agitação é igual a
100 rpm.
muito rápido, os flocos serão quebrados pela força de cisalhamento na água e pela ponte de adsorção do
coagulante
da e varredura da rede, e o efeito de varredura 2.1.6. Efeito do tempo de agitação no desempenho
coagulação
propício à coagulação.
de remoção de DQOEmprimeiro
resumo,aumenta
a taxa dee agitação ideal para os coagulati A Figura 6 ilustra que a taxa
depois gradualmente
com
igualoaaumento
100 rpm.do
diminui
tempo de agitação. Quando o tempo de agitação foi de 5 min, a remoção
atingiu o valor máximo de 17,6%. A taxa de remoção de TP aumentou lentamente e
depois diminuiu com o aumento do tempo de agitação. Quando o tempo de agitação foi de 2 min, o
2.1.6.
de Efeitoatingiu
remoção do Tempo de máximo
o valor Agitaçãode
no87,2%.
Desempenho da remoção
A taxa de Coagulação A taxa aumentou
de croma
para 75,0%
A Figura
quando
6 ilustra
o tempo
que de
a taxa
agitação
de remoção
foi aumentado
de DQOde
primeiro
1 min para
aumenta
2 min.
eAdepois
remoção
é graduada de 50,0%
avincos
taxa de cromaticidade
com o aumento do não é afetada
tempo pelaQuando
de agitação. mudança do tempo
o tempo de agitação
de agitação foi de entre
5 min,2aetaxa
8 min. o
primeiro
diminuiu e depois permaneceu inalterada em 50,0%.
atingiu o valor máximo de 17,6%. A taxa de remoção de TP aumenta lentamente e depois diminui com o
aumento do tempo de agitação. Quando o tempo de agitação foi de 2, a taxa de remoção atingiu o valor
máximo de 87,2%. A taxa de remoção de croma i de 50,0% para 75,0% quando o tempo de agitação foi

aumentado de 1 min para 2 min a taxa de movimentação da cromaticidade não é afetada pela mudança do
tempo de agitação entre min. A taxa diminuiu primeiro e depois permaneceu inalterada em 50,0%.
 Machine Translated by Google

Catalisadores 2022, 12, x PARA REVISÃO DE PEER

Catalisadores 2022, 12, 103 7 de 13

Figura 6. Efeito do tempo de agitação no desempenho da coagulação.

Quando a taxa de agitação é constante, o tempo de agitação geralmente afeta o efeito do cacau até certo ponto. O
aumento apropriado no tempo de agitação pode melhorar o desempenho do mento [32]. Quando o tempo de agitação é
muito curto, o contato entre t Figura 6. Efeito do tempo de agitação no desempenho da coagulação.
As moléculas
tempo e o material
de agitação particulado
no desempenho dano corpo d'água são insuficientes e o cha Figura 6. Efeito do
coagulação.
Quando
O efeito a taxa
de ponte de agitação
de tralização é constante,
e adsorção o tempo
do PAFS de agitação
é pouco geralmente
exercido afetat efeito
[33]. Quando a coagulação
até certo ponto.
O aumento adequado do tempo de agitação pode melhorar o tratamento
O tempo de agitação
a taxa de agitaçãoé muito longo, a força
é constante, o tempode cisalhamento estendida no
de agitação geralmente corpo
afeta d'água podedo
o desempenho separar
carvãoo [32].
Quando
Quando o tempo de agitação é muito curto, o contato entre o PAFS
matéria
águatardia
aumento
de que foinoadsorvida
éadequado
insuficiente etempo
a cargadepelo PAFS,pode
agitação libera-o no efeito
melhorar ag do corpo
as moléculas t ede água atéparticulado
o material certo ponto. noOcorpo
enfraquecer
de
agitação
adsorção ado
[32]. ponte
Quando
PAFS deéoadsorção
pouco deeagitação
tempo exercidoo efeito de
[33]. varredura
é Quando
muito o líquida
curto, do PAFS.
o contato entre aSe o desempenho
neutralização t e odoefeito
mentodede
ponte
tempo de
ultrapassa agitação
uma certano
material particulado é muito
faixa,longo,
corpo então a força de
a eficiência
d'água cisalhamento estendida
do tratamento
é insuficiente no corpo
da particulado
e o material coagulaçãoque de água
é reduzida pode separar o
[34]. moléculas
foi adsorvido pelo PAFS, eo
libera-o novamente no corpo d'água,
maria,
de ponteo tempo de agitação
de tralização apropriado
e adsorção é de 5é min.
do PAFS pouco O exercido
efeito [33]. Quando t e enfraquecem a ponte de
adsorção e o efeito de varredura líquida do PAFS. Se o tempo de agitação
O tempo
de de ção
uma certa é muito
faixa, entãolongo, a forçado
a eficiência detratamento
cisalhamento estendida no
de coagulação é corpo de [34].
reduzida águaDentro
pode separar o excesso
2.2. Tratamento
fósforo
é de oxidação catalítica de ozônio de água residual bioquímica
que foi adsorvida por PAFS, liberá-la no corpo de água ag resumo, o tempo de agitação
de 5 min. de matéria tardia deapropriado
Contendo
enfraquecem águas residuais
a ponte de pesticidas
de adsorção e o efeito de varredura líquida do PAFS. Se a agitação 2.2. Tratamento
de oxidação catalítica de ozônio de águas residuais bioquímicas contendo fósforo
ultrapassa
2.2.1.
Residuais
Efeitouma
deda certa faixa,
Pesticidas
Dosagem deentão
H2O2a noeficiência do tratamento
Desempenho da coagulação
da Oxidação Catalítica é reduzida [34].
Águas
maria,Efeito
2.2.1. o tempo de agitação
da dosagem apropriado
de H2O2 é de 5 min. da oxidação catalítica
no desempenho
A Figura 7 ilustra que a taxa de remoção de DQO primeiro aumenta e depois diminui A
Figura 7 ilustra que a taxa de remoção de DQO primeiro aumenta e depois diminui com
o aumento da dosagem de H2O2 . A taxa de remoção de DQO atinge o valor máximo 2,2. Oxidação
A
Catalítica
taxa de de
remoção
OzôniodeTratamento
DQO atinge deoEfluentes
valor máximo
Bioquímicos
de 41,2%de Fósforo o aumento da dosagem de H2O2 .
em uma fração de volume de H2O2 de 0,1 vt‰. A remoção de croma não é afetada por th em uma fração
de volume Águas
Contendo de H2O2 de 0,1 vt‰.
Residuais A remoção de croma não é afetada pela mudança de
de Pesticidas
com dosagem
dosagem de H2O2
de H2O2 , e ade
, e a taxa taxa de remoção
remoção de croma
de croma é mantida
é mantida em 75,0%.
em 75,0%.
2.2.1. Efeito da dosagem de H2O2 no desempenho da oxidação catalítica

A Figura 7 ilustra que a taxa de remoção de DQO primeiro aumenta e depois diminui o aumento na
dosagem de H2O2 . A taxa de remoção de DQO atinge o valor máximo em uma fração de volume de H2O2
de 0,1 vt‰. A remoção de croma não é afetada pela dosagem de H2O2 , e a taxa de remoção de croma é
mantida em 75,0%.

Figura 7. Efeito da dosagem de H2O2 no desempenho da oxidação catalítica.

Figura 7. Efeito da dosagem de H2O2 no desempenho da oxidação catalítica.

Quando a dosagem de ozônio é fixa, a pequena dosagem de H2O2 é claramente insatisfatória

Fe3+ no catalisador à base de ferro feito em laboratório e a quantidade de hidroxila
 Machine Translated by Google
Catalisadores 2022, 12, x PARA REVISÃO DE PEER

Catalisadores 2022, 12, 103 8 de 13

gerado pela decomposição de H2O2 é relativamente pequeno [35,36]. O aumento apropriado na quantidade de
H2O2 adicionado pode melhorar o efeito do tratamento para um certo Quando a dosagem de ozônio é fixa, a
Quandopequena dosagem
a quantidade de de H2O2
H2O2 é claramente
adicionada afetada
é muito peloo Fe3+
grande, excesso de H2O2 consome uma porção no
catalisador à base de ferro feito em laboratório e a quantidade de radicais hidroxila gerados
ozônio da fase gasosa para a fase líquida e reduz a utilização de ozônio r pela
decomposição de H2O2 é relativamente pequeno [35,36]. O aumento adequado do
O
depróprio H2O2 também
H2O2 adicionado é melhorar
pode um inibidor de OHdo
o efeito que pode reagir
tratamento até rapidamente com a quantidade
certo ponto. Quando o de radical hidroxila
Se uma grande
de H2O2 quantidade
adicionada de grande,
for muito radicais ohidroxila
excessocapturados, extintos e
de H2O2 consome inativados,
uma porção douma quantidade
ozônio do
da fase gasosa para a fase líquida e reduz a taxa de utilização do ozônio [37]. O próprio H2O2 é
afeta a degradação da matéria orgânica na água e causa a taxa de degradação também um inibidor de OH que
pode reagir rapidamente com radicais hidroxila. Portanto, uma grande
para reduzir rapidamente [38,39]. Em resumo, a dosagem ideal de H2O2 é de 0,1 vt‰. quantidade de
radicais hidroxila capturados, extintos e inativados afeta adversamente o
degradação da matéria orgânica na água e faz com que a taxa de degradação da DQO reduza
2.2.2. Efeito
[38,39]. da dosagem
Em resumo, de O3 no
a dosagem desempenho
ideal de H2O2 éda deoxidação
0,1 vt‰. catalítica rapidamente
A Figura 8 ilustra o efeito da dosagem de ozônio na oxidação catalítica de oz
2.2.2. Efeito da Dosagem de O3 no Desempenho da Oxidação Catalítica
A taxa de remoção de DQO continua a aumentar com o aumento da dosagem de ozônio.
A Figura 8 ilustra o efeito da dosagem de ozônio na oxidação catalítica do ozônio.
a dosagem de ozôniodeé DQO
A taxa de remoção de 150continua
mg/L, a a
taxa de remoção
aumentar com atinge o valor
o aumento daideal de 58.de ozônio. Quando
dosagem
geralmente
de ozônio éaumentando o estado
150 mg/L, a taxa de taxa de
de remoção remoção
atinge o valordeideal
cromaticidade
de 58,8%. primeiro aumenta, estabiliza a dosagem
O estado
dobra geralmente
novamente crescente
e depois da taxa
estabiliza de remoção
com o aumentodeda
cromaticidade
dosagem deprimeiro
ozônio. aumenta, estabiliza,novamente e
O remov aumenta
depois se estabiliza com o aumento da dosagem de ozônio. A taxa de remoção de
a cromaticidade atinge seu valor máximo de 75,0% quando a dosagem de ozônio é a cromaticidade atinge seu
valor máximo de 75,0% quando a dosagem de ozônio é igual a
120 mg/L.
120 mg/L.

Figura 8. Efeito da dosagem de O3 no desempenho da oxidação catalítica.

Figura 8. Efeito da dosagem de O3 no desempenho da oxidação catalítica.
A oxidação catalítica do ozônio produz principalmente ·OH através da catálise do ozônio e
oxida a matéria orgânica na água através do ·OH. Aumentar adequadamente a dosagem de ozônio
A oxidação catalítica do ozônio produz principalmente ·OH através da catálise do ozônio pode aumentar
a oxidação do próprio ozônio e aumentar a produção de radicais livres ativos
diz matéria
sistema de orgânica na água
reação [40,41]. Noatravés dealtas
entanto, ·OH.concentrações
Aumentar adequadamente a dosagem
de ozônio também serão no
retidas
pode aumentar
·OH. Quando aa oxidação do de
concentração próprio ozônio
ozônio e aumentar
é aumentada a produção
ainda mais, as de f ativo
taxas por radicais
de reação serão
nãono
cal aumentam
sistema demais e depois
reação estabilizam
[40,41]. a taxa
No entanto, altasdeconcentrações
remoção de croma apósirão
de ozônio umAperíodo de aumento.
concentração de ozônio na
água está próxima da saturação, e o excesso de ozônio que
aprisionado por radicais ·OH. Quando a concentração de ozônio aumenta ainda mais, as fugas na forma de
microbolhas causam desperdício de recursos [42]. Em resumo, o
as taxas não aumentarão mais e, em seguida, estabilizarão a taxa de remoção de croma após a dosagem
ideal de ozônio para oxidação catalítica de ozônio ser igual a 120 mg/L.
de aumento. A concentração de ozônio na água está próxima da saturação, e 2.2.3. Efeito da Dosagem do
oCatalisador
ozônio queno Desempenho
escapa na formadadeOxidação Catalítica
microbolhas causa desperdício de recursos [42].
A Figura 9 mostra o efeito das mudanças na dosagemdo
mary, a dosagem ideal de ozônio para oxidação catalítica doozônio
catalisador naaoxidação
é igual 120 mg/ catalítica
desempenho do ozônio.
Quando a quantidade de catalisador adicionada é inferior a 10% em peso, o COD
a taxa de remoção aumenta com o aumento da quantidade de catalisador adicionado, em grande medida.
2.2.3. Efeitode
quantidade dacatalisador
dosagem de catalisador
adicionada no desempenho
é superior dapeso,
a 10% em oxidação catalítica
a taxa Quando
de remoção a
de DQO se estabiliza
medidaAque a quantidade
Figura 9 mostrade catalisador
o efeito adicionada na
das mudanças aumenta. A taxa
dosagem do de remoção na
catalisador de DQO atingiu
formação o máximo
oxidativa de
catalítica do
ozônio. Quando a quantidade de catalisador adicionado é inferior a 10% em peso, a taxa de movimento
aumenta com o aumento da quantidade de catalisador adicionado, em grande medida a quantidade de
catalisador adicionado é superior a 10% em peso, a taxa de remoção de COD estabiliza a quantidade de
catalisador adicionado aumenta. A taxa de remoção de DQO atingiu o máximo
Machine Translated by Google

Catalisadores 2022, 12, x PARA REVISÃO DE PEER 9 de 1

Catalisadores 2022, 12, 103 9 de 13

Catalisadores 2022, 12, x PARA REVISÃO DE PEER 9 de 1

56,9% quando a dosagem de catalisador foi de 25% em peso. A taxa de remoção de cromaticidade não é afetada
pela mudança da dosagem do catalisador e mantida em 75,0%.

Figura 9. Efeito da dosagem do catalisador no desempenho da oxidação catalítica.

O aumento na quantidade de catalisador adicionado aumenta os sítios ativos disponíveis, re Figura 9. Efeito da
dosagem
Figura 9.de catalisador
Efeito no desempenho
da dosagem da oxidação
do catalisador catalítica. da oxidação catalítica.
no desempenho
aumenta notavelmente a chance de as moléculas de ozônio colidirem com o catalisador, acelera a taxa de reação
do sistema e faz pleno
adicionado uso os
aumenta do sítios
ozônio. Quando
ativos a concentração de ozônio O aumento na quantidade de catalisador
disponíveis,
O aumento na quantidade de catalisador adicionado aumenta os sítios ativos disponíveis, a
tração é constante,
notavelmente adicionar
a chance muito catalisador
de moléculas de ozônioevita que oscom
colidirem sítios ativos fiquem
o catalisador, cheios aumenta
velocidades
aumenta
taxa de notavelmente
reação do a chance
sistema e faz de asuso
pleno moléculas
do de ozônio
ozônio. Quando colidirem
o ozônio com o catalisador, acelera a
ocupado e resulta no desperdício de catalisador. Se a dosagem do catalisador à base de ferro for à
taxa de reação
adicionar do sistema, evita
e fizer pleno uso do ozônio. Quando a concentração de ozônio é constante,
alta, entãomuito catalisador
o excesso de radicais que os sítios
hidroxila ativos
gerados sejam
pode interagir para formar hidrogênio por tração é
constante, adicionar muito catalisador impede que os sítios ativos sejam totalmente ocupados e resulta
óxido, que enfraquece o efeito dos radicais hidroxila e resultaàem
no desperdício de catalisador. Se a dosagem de catalisador base
umde ferro
rato de remoção estável ocupado
radicais
e resultahidroxila
no desperdício
excessivos
de catalisador.
gerados podemSe a interagir
dosagemparade catalisador
formar hidrogênio
à base de ferro for muito alta, os
[43]. Em resumo, a dosagem ideal de catalisador para oxidação catalítica de ozônio é de 10% em
peso. peróxido,
alta, então que enfraquece
os radicais o efeito dos
hidroxila excessivos radicais
gerados podemhidroxila
interagire para
resulta em uma
formar a taxaremoção estável
de hidrogênio por [43].
Em resumo,
óxido, que a dosagem ideal
enfraquece de catalisador
o efeito para
dos radicais oxidação
hidroxila catalítica
e resulta emdeum
ozônio éde
deremoção
10% em peso.
Efeito do tempo de reação no desempenho da oxidação catalítica [43].rato
Em resumo, estável 2.2.4.
a dosagem ideal de
catalisador para oxidação catalítica de ozônio é de 10% em peso.
2.2.4.OEfeito
efeitodo
do Tempo dereação
tempo de Reação no Desempenho
no desempenho da Oxidação
de oxidação catalíticaCatalítica
do ozônio é ilustrado O efeito do tempo de reação
no desempenho
mostrado na Figurade10.
oxidação
Quandocatalítica
o tempodo ozônio é ilustrado
de reação é inferior a 90 min, o rato de remoção de COD
2.2.4. Efeito do tempo de reação no desempenho da oxidação catalítica na Figura 10. Quando o
tempo decom
aumenta reação é inferior
a extensão doatempo
90 min, deareação.
taxa deQuando
remoçãoo de DQO
tempo deaumenta
reação é maior que 9 O efeito do
tempo
do tempo de de reação
reação. no desempenho
Quando o tempo dedareação
oxidação catalítica
é superior domin,
a 90 ozônio
o é ilustrado com a extensão
min, a taxa de remoção de COD é ligeiramente afetada pela alteração do tempo de reação e é tratada na Figura 10. Quando
alteração
o tempo dedoreação
tempo édeinferior
reaçãoa e90a min,
taxa adetaxa
remoção
de remoção de COD do rato de remoção de COD é ligeiramente afetada pela
a taxa de remoção é estável dentro da faixa de 60,4% a 61,8%. A taxa de remoção de croma i é estável
na faixa de
aumenta 60,4% a 61,8%.
doAtempo
taxa de remoção de cromao étempo
aumentada de é maior que 9 aumentou de
50,0% emcom a extensão
um tempo de reação de 10demin
reação. Quando
para 75,0% em 30 min.de reação
Quando a reação foi de 50,0% em
um tempo de reação de 10 min a 75,0% em 30 min. Quando o tempo de
min, a taxa de remoção de DQO é ligeiramente afetada pela mudança do temporeação é maior
de reação e o tempo é maior
que 30 min,
mantida em a75,0%.
taxa de remoção de croma é mantida em 75,0%. de 30 min, a taxa de remoção de croma é
a taxa de remoção é estável dentro da faixa de 60,4% a 61,8%. A taxa de remoção de croma i
aumentou de 50,0% em um tempo de reação de 10 min para 75,0% em 30 min. Quando o tempo de
reação é superior a 30 min, a taxa de remoção de croma é mantida em 75,0%.

Figura 10. Efeito do tempo de reação no desempenho da oxidação catalítica.

Figura 10. Efeito do tempo de reação no desempenho da oxidação catalítica.

A extensão do tempo de reação aumenta a concentração de ozônio residual na wa Figura 10. Efeito do
tempo de reação no desempenho da oxidação catalítica. ter, o substrato do sistema de oxidação catalítica de
ozônio, e eficiência de remoção de águas residuais. Quando o tempo de reação é curto, a concentração de ozônio
na água é
Machine Translated by Google

Catalisadores 2022, 12, 103 10 de 13

A extensão do tempo de reação aumenta a concentração residual de ozônio na água, o

substrato do sistema de oxidação catalítica de ozônio e a eficiência de remoção de águas residuais.
Quando o tempo de reação é curto, a concentração de ozônio na água é muito baixa e o
substrato do sistema de reação de oxidação catalítica de ozônio é insuficiente para remover
poluentes na água [44]. A concentração de ozônio afeta a taxa de transferência de massa de
ozônio na fase aquosa, que normalmente afeta a taxa de utilização do ozônio. Quando o
tempo de reação é muito longo, o acúmulo de ozônio na oxidação catalítica aumenta, a
melhoria do efeito da oxidação catalítica torna-se cada vez mais difícil e as taxas de remoção
permanecem estáveis . Em resumo, o tempo de reação ideal é de 90 min.

3. Materiais e Métodos
3.1. Materiais
PAC de grau analítico, AlCl3, PFS, Fe2 (SO4)3, CaCl2, PAFC e PAFS foram adquiridos da
Sinopharm Group Chemical Reagent Co., Ltd. (Xangai, China). Ácido clorídrico concentrado de grau
analítico , NaOH, peróxido de hidrogênio e KI foram obtidos da Nanjing Chemical Reagent Co., Ltd.
(Nanjing, China). O oxigênio de alta pureza foi adquirido da Nanjing Sanle Electronics Co., Ltd.
(Nanjing, China). O catalisador à base de ferro usado neste estudo foi de fabricação própria em
laboratório. As águas residuais reais deste experimento foram coletadas do segundo tanque de
decantação de uma estação de tratamento de esgoto de uma empresa de produção de pesticidas na
província de Jiangsu. A qualidade da água bruta está listada na Tabela 1.

Tabela 1. Qualidade da água bruta de efluentes bioquímicos bioquímicos de carvão.

BACALHAU TP Croma
Índice Característica pH
(mg/L) (mg/L) (tempo)

Valor Amarelo claro, transparente e sem 8.1 78,6 5.2 32,0

odor pungente

3.2. Experimento de coagulação e oxidação catalítica

As etapas do experimento de coagulação são apresentadas a seguir: Pesar uma certa
quantidade de coagulante usando uma balança eletrônica (AL104; Sartorius Scientific Instrument
Co., Ltd.; Pequim, China). Colocar o coagulante pesado (20 g/100mL) em água pura e depois
misturar com um agitador magnético a uma temperatura constante para dissolver (85-2A; Boyuan
Experimental Analysis Instrument Factory; Changzhou, China). Prepare as soluções com
diferentes concentrações. Ajuste o misturador de teste de coagulação (ZR4-6; Zhonrun Water
Industrial Technology Development Co., Ltd.; Shenzhen, China) a uma determinada velocidade e tempo de
Coloque o béquer com uma quantidade adequada de água residual no misturador para agitar e,
em seguida, adicione a solução coagulante preparada. Para o ajuste de pH no experimento, use
1 mol/L de HCl ou 1 mol/L de NaOH e observe o valor de pH usando um medidor de pH (PHB-4;
Dazhong Analytical Instrument Factory; Xangai, China). Após a reação de agitação completa e
em repouso por 10 min, extrair o sobrenadante para medir os valores de DQO, TP e cromaticidade
e observar as mudanças na morfologia dos flocos e na cor da água.
As etapas experimentais da oxidação catalítica do ozônio são apresentadas da seguinte
forma: Conecte uma garrafa de oxigênio, gerador de ozônio (CF-G-3-010g; Guolin
Environmental Protection Tech nology Co., Ltd.; Qingdao, China), reator de plexiglass colunar
e gás cilindro, nesta ordem. Conecte o tubo de saída de gás do gerador de ozônio ao disco
de aeração na parte inferior do reator e conecte a saída de gás na parte superior do reator ao
cilindro de gás contendo a solução de KI. Extraia um certo volume de amostra de água após
o tratamento de coagulação e, em seguida, despeje a amostra de água no reator cilíndrico de
plexiglass feito em laboratório . Sele o reator depois de despejar o catalisador feito em
laboratório e a solução de H2O2 preparada na balança eletrônica no reator. Ative a energia
para gerar gás ozônio e abra a válvula do cilindro de oxigênio. Após um período de reação,
desative o instrumento e extraia a amostra de água para determinar a qualidade da água.
Machine Translated by Google

Catalisadores 2022, 12, 103 11 de 13

A TP foi medida usando um espectrofotômetro ultravioleta (UV2600; Shimadzu Cor poration;

Kyoto, Japão). A cromaticidade foi determinada seguindo o padrão nacional (GB11903-89). A
DQO foi medida em um analisador Hach COD (DR1010, HACH, Loveland, CO, EUA) usando
dicromato de potássio.

4. Conclusões
Neste estudo, a oxidação catalítica de ozônio acoplada à coagulação é usada para tratar
completamente as águas residuais de pesticidas contendo fósforo. A quantidade restante de TP é
de apenas 0,68 mg/L na condição ideal de coagulação, e o PAFS tem uma vantagem na remoção
de TP. Após a coagulação, as quantidades restantes de DQO e croma são 64,8 mg/L e 16,
respectivamente . O efluente após a coagulação é então submetido a um tratamento de oxidação catalítica com
Sob as condições ideais de oxidação catalítica do ozônio, a eficiência de remoção do DQO e a
cromaticidade do efluente final é significativamente melhorada em 60,4% e 25,0%,
respectivamente , em comparação com a coagulação isolada. Em comparação com a coagulação,
a oxidação catalítica do ozônio pode remover facilmente os orgânicos refratários e reduzir
efetivamente o DQO e a cor das águas residuais. A neutralização de carga e a ponte de adsorção
são os principais mecanismos de ação no processo de tratamento com PAFS de efluentes
contendo fósforo. O ozônio e o H2O2 têm um efeito sinérgico na reação de oxidação catalítica
do ozônio. O catalisador de fabricação própria acelera a reação catalítica, promove a produção
de radicais hidroxila adicionais e melhora a eficiência de remoção de matéria orgânica com baixa
capacidade de biodegradação. Portanto, no tratamento de águas residuais de pesticidas contendo
fósforo, o processo de oxidação catalítica de ozônio acoplado à coagulação tem boas perspectivas de des

Contribuições dos Autores: Conceituação, SC, MZ, AL, YS, LC e MW; metodologia, SC, YS, LC; software, SC e MZ;
validação, AL e MW; análise formal, AL e MW; investigação, AL, MW, YS, LC; recursos, SC, AL e MW; curadoria de dados,
AL e MW; redação—preparação do rascunho original, YS, LC; redação — revisão e edição, YS, LC; visualização, AL e MW;
supervisão, SC, YS, LC; administração de projetos, SC, YS, LC; aquisição de financiamento, SC, YS, LC Todos os autores
leram e concordaram com a versão publicada do manuscrito.

Financiamento: Esta pesquisa não recebeu financiamento externo.

Declaração de disponibilidade de dados: Os dados estão contidos no artigo.

Conflitos de interesse: Os autores declaram não haver conflito de interesse.

Referências
1. Altinok, I.; Capkin, E.; Karahan, S.; Boran, M. Efeitos da qualidade da água e tamanho dos peixes na toxicidade do metiocarb, um pesticida carbamato, para a
truta arco-íris. Ambiente. Toxicol. Pharmacol. 2006, 22, 20-26. [CrossRef]
2. Fischer, A.; Wezel, AP; Hollender, J.; Cornelissen, E.; Hofman, R.; van der Hoek, JP Desenvolvimento e aplicação de critérios de relevância e
confiabilidade para eficiências de remoção de tratamento de água de produtos químicos de interesse emergente. Água Res. 2019, 161, 274-287.
[CrossRef] [PubMed]
3. Asif, MB; Fida, Z.; Tufail, A.; van de Merwe, JP; Leusch, F.; Pramanik, BK; Preço, NÓS; Hai, FI Processo de destilação de membrana assistida por oxidação
de persulfato para degradação de micropoluentes e controle de incrustação de membrana. Set. Purif. Tecnol. 2019, 222, 321-331. [CrossRef]

4. Kanan, S.; Moyet, MA; Artur, RB; Patterson, HH Avanços recentes em fotocatalisadores baseados em TiO2 para a degradação de
pesticidas e principais poluentes orgânicos de corpos d'água. Catal. Rev. 2020, 62, 1–65. [CrossRef]
5. Barba, S.; Carvela, M.; Villasenor, J.; Rodrigo, MA; Canizares, P. Barreira biológica de leito fixo acoplada à eletrocinética para a eletrobiorremediação in situ de
solo poluído com ácido 2,4-diclorofenoxiacético. J. Chem. Tecnol. Biotecnologia. 2019, 94, 2684-2692.
[CrossRef]
6. Ul Haq, A.; Usman, M.; Muneer, M.; Maqbool, T.; Khosa, M.; Abbas, N. Desempenho e mecanismo de remoção do pesticida atrazina de meios aquosos utilizando
pó de casca de sementes de abóbora. Dessalin. Tratamento de Água. 2019, 160, 229-239. [CrossRef]
7. Sun, W.; Sun, Y.; Zhu, H.; Zheng, H. Atividade catalítica e avaliação de Fe-Mn@Bt para ozonizar a água da cauda química química do carvão. Set. Purif. Tecnol.
2020, 239, 116524. [CrossRef]
8. Sol, W.; Sun, Y.; Shah, KJ; Zheng, H.; Ma, B. Degradação eletroquímica de oxitetraciclina por eletrodos tridimensionais de Ti-Sn-Sb/ÿ-Al2O3 . J. Ambiente.
Gerenciar 2019, 241, 22-31. [CrossRef] [PubMed]
9. Pasupuleti, RR; Tsai, PC; Ponnusamy, VK Um procedimento analítico rápido e sensível para monitoramento de piretróide sintético
metabólitos de pesticidas em amostras de água ambiental. Microquímica. J. 2019, 148, 355-363. [CrossRef]
Machine Translated by Google

Catalisadores 2022, 12, 103 12 de 13

10. Ramya, K.; Vasudevan, N. Avaliação de desempenho de ETP da indústria de fabricação de pesticidas usando WWQI e análise estatística
multivariada. Ambiente. Sci. Poluir. Res. 2019, 26, 20595-20609. [CrossRef]
11. Ramon, F.; Lull, C. Medidas legais para prevenir e gerenciar a contaminação do solo e aumentar a segurança alimentar para a saúde do consumidor:
O caso da Espanha. Ambiente. Poluir. 2019, 250, 883-891. [CrossRef] [PubMed]
12. Edwards, QA; Sultana, T.; Kulikov, SM; Garner-O'Neale, LD; Metcalfe, CD Micropoluentes relacionados à atividade humana em recursos hídricos
subterrâneos em Barbados, Índias Ocidentais. Sci. Ambiente Total. 2019, 671, 76-82. [CrossRef]
13. Aydin, S.; Aydin, ME; Beduk, F.; Ulvi, A. Remoção de antibióticos de solução aquosa usando Fe3O4/ lama vermelha magnética
nanopartículas. Sci. Ambiente Total. 2019, 670, 539-546. [CrossRef] [PubMed]
14. Yasar, A.; Ghaffar, A.; Mahfooz, Y.; Tabinda, AB; Mehmood, A. Avaliação comparativa do desempenho da oxidação e coagulação do ozônio para o
tratamento de águas residuais de galvanoplastia. Dessalin. Tratamento de Água. 2021, 230, 268-275. [CrossRef]
15. Zheng, H.; Sun, Y.; Zhu, C.; Guo, J.; Zhao, C.; Lião, Y.; Guan, Q. Polimerização iniciada por UV de floculantes catiônicos de associação hidrofóbica:
Síntese, caracterização e propriedades de desidratação. Química Eng. J. 2013, 234, 318-326. [CrossRef]
16. Yang, X.; Zhang, L.; Jin, X.; Liu, L.; Zhang, Y.; Ni, Q.; Yao, J. Síntese de floculante à base de celulose hidrofobicamente modificado e
sua aplicação em tratamentos de suspensão de caulim e efluentes de usinagem. Celulose 2017, 24, 5639-5647. [CrossRef]
17. Zhang, F.; Wu, K.; Zhou, H.; Hu, Y.; Sergei, P.; Wu, H.; Wei, C. Ozonização de fenol aquoso catalisada por biocarvão produzido a partir de lodo
obtido no tratamento de efluentes de coque. J. Ambiente. Gerenciar 2018, 224, 376-386. [CrossRef] [PubMed]
18. Sun, Y.; Ren, M.; Zhu, C.; Xu, Y.; Zheng, H.; Xiao, X.; Wu, H.; Xia, T.; You, Z. Copolimerização por enxerto iniciada por UV de floculantes catiônicos
à base de quitosana para tratamento de águas residuais contaminadas com fosfato de zinco. Ind. Eng. Química Res. 2016, 55, 10025-10035.
[CrossRef]
19. Sun, Y.; Lábio.; Zheng, H.; Zhao, C.; Xiao, X.; Xu, Y.; Sun, W.; Wu, H.; Ren, M. Tratamento eletroquímico de cloranfenicol usando eletrodos de
partículas Ti-Sn/ÿ-Al2O3 com um reator tridimensional. Química Eng. J. 2017, 308, 1233-1242. [CrossRef]
20. Chen, W.; Zheng, H.; Zhai, J.; Wang, Y.; Xue, W.; Tang, X.; Zhang, Z.; Sun, Y. Caracterização e desempenho de coagulação-floculação de um
coagulante composto: Poli-férrico-alumínio-silicato-sulfato. Dessalin. Tratamento de Água. 2015, 56, 1776-1786. [CrossRef]
21. Sun, Y.; Zhu, C.; Zheng, H.; Sun, W.; Xu, Y.; Xiao, X.; Você, Z.; Liu, C. Caracterização e comportamento de coagulação de silicato férrico de alumínio
polimérico para tratamento de efluentes oleosos de alta concentração. Química Eng. Res. Des. 2017, 119, 23-32. [CrossRef]
22. Sun, Y.; Zhu, C.; Sun, W.; Xu, Y.; Xiao, X.; Zheng, H.; Wu, H.; Liu, C. Polimerização iniciada por plasma de floculante CS-g P(AM-DMDAAC) à base
de quitosana para a floculação aprimorada de água de baixa turbidez de algas. Carboidrato. Polím. 2017, 164, 222-232.
[CrossRef] [PubMed]
23. Danesh, S.; Oleszkiewicz, JA Produção e absorção de ácidos graxos voláteis em sistemas biológicos de remoção de nutrientes com processo
separação. Água Ambiente. Res. 1997, 69, 1106-1111. [CrossRef]
24. Praça, GJ; Lora, JH; Wayman, LI; Garcia, RA Remoção de lignina do licor de polpação de palha usando catiônicos sintéticos e
floculantes de base biológica. Set. Purif. Tecnol. 2017, 188, 348-357. [CrossRef]
25. Konduri, MKR; Fatehi, P. Influência do pH e força iônica na floculação de suspensões argilosas com copolímero catiônico de xilana.
Colóides Surf. A 2017, 530, 20-32. [CrossRef]
26. Lu, X.; Xu, Y.; Sun, W.; Sun, Y.; Zheng, H. Síntese iniciada por UV de um novo floculante à base de quitosana com alta floculação
eficiência na remoção de algas. Sci. Ambiente Total. 2017, 609, 410-418. [CrossRef] [PubMed]
27. Zhang, Z. O mecanismo de floculação e tratamento de águas residuais oleosas por floculação. Água Sci. Tecnol. 2017, 76, 2630-2637.
[CrossRef]
28. Sun, J.; Ma, X.; Li, X.; Fan, J.; Chen, Q.; Liu, X.; Pan, J. Preparação de uma poliacrilamida catiônica (CPAM) e seu desempenho de floculação na
remoção e separação de estrogênio ambiental. Dessalin. Tratamento de Água. 2017, 100, 231-242. [CrossRef]
29. Você, Z.; Zhuang, C.; Sun, Y.; Zhang, S.; Zheng, H. Remoção eficiente de nanopartículas de TiO2 por floculação-coagulação aprimorada.
Ind. Eng. Química Res. 2019, 58, 14528-14537. [CrossRef]
30. Chen, L.; Zhu, H.; Sun, Y.; Chiang, P.; Sun, W.; Xu, Y.; Zheng, H.; Shah, KJ Caracterização e avaliação do desempenho de desidratação de lodo do
floculante catiônico foto-iniciado PDD. J. Taiwan Inst. Química Eng. 2018, 93, 253-262. [CrossRef]
31. Zhang, Z.; Nong, H.; Zhao, L.; Zhang, H. Um método de análise de distribuição de tamanho de partículas para avaliar quantitativamente a coagulação
de partículas finas em soluções aquosas. Papel. Sci. Tecnol. 2018, 36, 771-777. [CrossRef]
32. Chen, L.; Sun, Y.; Sun, W.; Shah, KJ; Xu, Y.; Zheng, H. Floculante catiônico eficiente MHCS-gP (AM-DAC) sintetizado por polimerização induzida por
UV para remoção de algas. Set. Purif. Tecnol. 2019, 210, 10-19. [CrossRef]
33. Sun, Y.; Shah, KJ; Sun, W.; Zheng, H. Avaliação do desempenho de floculantes à base de quitosana com boa resistência ao pH e alta capacidade
de remoção de metais pesados. Set. Purif. Tecnol. 2019, 215, 208-216. [CrossRef]
34. Sun, Y.; Chen, A.; Pan, S.; Sun, W.; Zhu, C.; Shah, KJ; Zheng, H. Novos floculantes à base de quitosana para remoção de cromo e níquel em águas
residuais por meio de quelação e floculação integradas. J. Ambiente. Gerenciar 2019, 248, 109241. [CrossRef] [PubMed]
35. Ding, Y.; Wang, J.; Xu, S.; Lin, KA; Tong, S. Vacância de oxigênio de CeO2 melhorou a eficiência de H2O2/O3 para a degradação de
ácido acético em soluções ácidas. Set. Purif. Tecnol. 2018, 207, 92-98. [CrossRef]
36. Ahmadi, M.; Rahmani, H.; Takdastan, A.; Jaafarzadeh, N.; Mostoufi, A. Um novo processo catalítico para degradação de bisfenol
a de soluções aquosas: Um efeito sinérgico de nano-Fe3O4@Alg-Fe em O3/H2O2 . Processo Saf. Ambiente. 2016, 104, 413-421.
[CrossRef]
37. Sun, Y.; Zhou, S.; Sun, W.; Zhu, S.; Zheng, H. Atividade de floculação e avaliação de floculante à base de quitosana CMCTS-gP(AM
CA) para remoção de metais pesados. Set. Purif. Tecnol. 2020, 241, 116737. [CrossRef]
Machine Translated by Google

Catalisadores 2022, 12, 103 13 de 13

38. Peng, R.; Shen, T.; Tong, S.; Ma, C. Um processo de oxidação avançada à base de ozônio heterogêneo eficaz em solução ácida - Ti
MCM-41/H2O2/O3 . Ozone-Sci. Eng. 2016, 38, 194-202. [CrossRef]
39. Sun, Y.; Sun, W.; Shah, KJ; Chiang, P.; Zheng, H. Caracterização e avaliação de floculação de uma nova quitosana carboxilada
floculante modificado por polimerização iniciada por UV. Carboidrato. Polím. 2019, 208, 213-220. [CrossRef]
40. Liang, J.; Ning, X.; Sun, J.; Canção, J.; Hong, Y.; Cai, H. Um processo integrado de permanganato e ozônio para o tratamento de têxteis
tingimento de águas residuais: Eficiência e mecanismo. J. Limpo. Prod. 2018, 204, 12-19. [CrossRef]
41. Liu, C.; Chen, X.; Zhang, J.; Zhou, H.; Zhang, L.; Guo, Y. Tratamento avançado de efluentes químicos de carvão bio-tratados por uma nova
combinação de ozonização catalítica de microbolhas e processo biológico. Set. Purif. Tecnol. 2018, 197, 295-301. [CrossRef]
42. Sun, W.; Zhou, S.; Sun, Y.; Xu, Y. Síntese e avaliação do floculante catiônico P(DAC-PAPTAC-AM) para floculação de efluentes químicos de
carvão. J. Ambiente. Sci.-China 2021, 99, 239-248. [CrossRef] [PubMed]
43. Lumeau, J.; Glebova, L.; Glebov, LB Absorção e espalhamento em vidro foto-termo-refrativo induzido por exposição UV e
desenvolvimento térmico. Optar. Mater. 2014, 36, 621-627. [CrossRef]
44. Raeisivand, S.; Sadeghi, M.; Hemat, S.; Fadaei, A.; Sedehi, M.; Sadeghi, A.; Hoseini, SM Degradação fotocatalítica de catecol em soluções
aquosas: Uma comparação entre os processos UV/Fe2O3 e Fe2O3/luz solar. Dessalin. Tratamento de Água. 2019, 154, 340-346.
[CrossRef]
45. Li, X.; Chen, W.; Ma, L.; Huang, Y.; Wang, H. Características e mecanismos de ozonização catalítica com base de raspagem de Fe
catalisador no tratamento avançado de efluentes industriais. J. Limpo. Prod. 2019, 222, 174-181. [CrossRef]