Prueba de Aptitud Brasilera

Programa de Ensaios de
Proficiência em Amostragem no
RS
Matriz: Água Residual e Água Tratada.
1º RELATÓRIO DE 2020
MOD01 rev20
Apoios:
Apoio Nacional: Apoio no RS:
ASSOCIAÇÃO REDE DE METROLOGIA E ENSAIOS DO RIO GRANDE DO SUL

Rua Santa Catarina, 40 – Salas 801 e 802 - CEP 91030-330 PORTO ALEGRE - RS – BRASIL
FONE: (0XX51) 2200-3988 - CNPJ: 97.130.207/0001-12
e-mail: interlab@redemetrologica.com.br - Internet: http://www.redemetrologica.com.br
REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 1 de 63

PEP EM AMOSTRAGEM - RS
ÍNDICE
Introdução ..................................................................................................... 03
Coordenação ................................................................................................. 03
Reconhecimentos ......................................................................................... 03
Itens de ensaio / Rastreabilidade................................................................ 04
Preparação das amostras............................................................................. 04
Confidencialidade ......................................................................................... 06
Teste de homogeneidade e estabilidade.................................................... 06
Análise estatística dos resultados e avaliação de desempenho.............. 06
Gráficos ......................................................................................................... 08
Participantes.................................................................................................. 08
Escolha do método de Ensaio..................................................................... 09
Resultados obtidos 10
Análises de Água Tratada ....................................................................... 10
Análises de Bomba de Baixa Vazão ....................................................... 32
Testes de Homogeneidade e Estabilidade.................................................. 48
Considerações finais.................................................................................... 56
Comparação com Programas anteriores ................................................... 57
Referências normativas ............................................................................... 58
Procedimentos utilizados no projeto e implementação do programa .... 58
Anexos ......................................................................................................... 60

INTRODUÇÃO
O presente relatório apresenta os resultados da 1ª rodada do Programa de Ensaios de

Proficiência em Amostragem - RS de 2020. Este Ensaio de Proficiência tem o propósito de:
- determinar o desempenho individual dos participantes para os ensaios propostos;

- monitorar continuamente o desempenho dos participantes;
- propiciar subsídios aos participantes para a identificação e solução de problemas analíticos;
- identificar diferenças interlaboratoriais;
- agregar valor ao controle da qualidade dos participantes; e
- fornecer confiança adicional aos clientes dos participantes.
A interpretação dos desempenhos dos participantes é realizada através do Escore Z. São seguidas
as orientação do ABNT ISO/IEC 17043 e ISO 13528. Os participantes cujos resultados apresentados
neste relatório foram enquadrados como questionáveis ou insatisfatórios devem observar com
atenção os comentários gerais no final deste documento. O modelo do EP desenvolvido é, segundo
a norma ISO/IEC 17043, Modelo 2: PEP Simultâneo.
COORDENAÇÃO
A Coordenação deste Ensaio de Proficiência foi conduzida pela Secretaria Executiva da Rede
Metrológica, com o devido apoio do Grupo Técnico de Amostragem no RS da Rede Metrológica RS.
Integrantes do Grupo Técnico de Amostragem no RS:
Nome Entidade E-mail

*Andréa Vidal dos Anjos Conformità conformita.qualidade@gmail.com
*Aline Scherer de Alves CORSAN DECER aline.alves@corsan.com.br
Joelson Pescador CORSAN DECTE joelson.pescador@corsan.com.br
Rose Mary Santos Eurofins rosesantos@eurofins.com
Eliane Lemos CORSAN DEAL eliane.lemos@corsan.com.br
Ricardo Germano Zimmer Zimmer Gestão e Desenvolvimento ricardo@zimmergestao.com.br

* Responsáveis pelo GT
Contatos na Secretaria Executiva:
João Carlos Guimarães Lerch (Secretario Executivo) – redemetrologica@terra.com.br

Marília Rodrigues (Coordenadora dos EP ou PI)– interlab@redemetrologica.com.br
Filipe Albano (Coordenador da Qualidade) – qualidade@redemetrologica.com.br
RECONHECIMENTOS
A Rede Metrológica RS é acreditada pela CGCRE para EP de Amostragem como PEP N°002. Isso
significa dizer que os ensaios de proficiência promovidos pela Rede Metrológica RS são realizados
de acordo com um sistema da qualidade devidamente documentado e auditado. Esta ação pioneira é

mais uma demonstração do compromisso assumido da Rede Metrológica RS para a melhoria

contínua de seus processos, apoiando o aprimoramento da qualidade dos participantes.
A Rede Metrológica RS é uma das maiores provedoras da América do Sul de Ensaios de

Proficiência, cadastrada no EPTIS (European Proficiency Testing Information System) desde
novembro de 2006.
ITENS DE ENSAIO / RASTREABILIDADE
Foram avaliados os seguintes itens de ensaios:
Parâmetro Unidade
Água tratada
Temperatura – ar ºC
Temperatura – água ºC
pH -
Condutividade µS/cm
OD mg/L de O2
Cloro residual livre mg/L de Cl-
+1 parâmetro no anexo (não acreditado)
Água residual – Bomba de Baixa Vazão (BBV)
pH -
Condutividade µS/cm
ORP mV
OD mg/L de O2
Temperatura - água ºC
As análises foram realizadas em duplicata, constando o registro dos dois resultados. A escolha dos
itens de ensaio para o presente programa foi definida pelos membros do Grupo Técnico de
Amostrem no RS da Rede Metrológica RS.
O provedor informa aos participantes que caso o valor encontrado no ensaio seja inferior ao LQ, o
valor do LQ do laboratório deve ser reportado como resultado encontrado no PEP e esta informação
também deve ser descrita nas observações.
LOCAL DA PREPARAÇÃO DOS ITENS DE ENSAIO, OBTENÇÃO DA MATRIZ PARA

PREPARAÇÃO DOS ITENS DE ENSAIO (SUBCONTRATADO)
As amostras foram coletadas a partir da utilização das matrizes água tratada e água residual. As
coletas da 1ª rodada foram realizadas na Estação de Tratamento de Esgoto da Corsan – DECER em
Canoas/RS (a ser realizada dia 01/09/2020 às 14h). Endereço: Engº Irineu de carvalho Braga, 98ª-
Mato Grande - Canoas/RS. A seguir apresentamos registros da realização da coleta.

Acima estão imagens do dia coleta com as bombas de baixa vazão e da matriz água tratada.

CONFIDENCIALIDADE
A política da Rede Metrológica RS visa manter confidencialidade sobre os participantes do Ensaio de

Proficiência. Portanto, os participantes inscritos recebem um código/senha de identificação que é
enviado via e-mail para cada participante.
TESTES DE HOMOGENEIDADE E ESTABILIDADE (SUBCONTRATADO)
A Rede Metrológica RS executou uma análise estatística com relação à homogeneidade e à

estabilidade das amostras do programa, visando verificar se a variabilidade proveniente da eventual
falta de homogeneidade não foi significante perante a variabilidade total dos ensaios. Estes testes
foram realizados durante a realização do programa. Para estas amostras, a Rede Metrológica
designou o laboratório Eurofins | ALAC (Rua David Sartori, 601 – Garibaldi – RS ) - CRL 0611 para
a realização dos ensaios.
Para realização dos testes de homogeneidade foram escolhidos os ensaios pH, Condutividade,
temperatura – água e Cloro residual livre para a matriz água tratada e Condutividade, pH,
temperatura – água e ORP para Bomba de Baixa vazão. O teste de homogeneidade e estabilidade
foi realizado conforme a norma ISO 13528 - Statistical methods for use in proficiency testing by
interlaboratory comparisons.
ANÁLISE ESTATÍSTICA DOS RESULTADOS E AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
O desempenho de cada laboratório participante deste Ensaio de Proficiência foi avaliado a partir da
análise estatística dos resultados enviados, sendo definida a estimativa do valor real (valor
designado) através de consenso, seguindo as diretrizes da norma ISO 13528 - Statistical methods
for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons (Algoritmo A).
Para avaliação deste desempenho nos ensaios foi utilizado o Escore Z. Cada laboratório foi avaliado
com relação à média de suas duas vias, em cada parâmetro. Também foi informado o CV do grupo.
Avaliação por Consenso:
O método estatístico utilizado neste programa foi o da estatística robusta. A estatística robusta sofre
pouca influência de valores dispersos (outliers), o que dispensa a utilização de procedimentos para a
identificação e remoção desses valores.
O Escore Z da média das três medições de cada laboratório, que avalia a exatidão do laboratório, foi
obtido pela equação:
 Fórmula para o Cálculo do Escore Z:
( xi  X pt )
Z 
 pt
Onde:
xi é a média aritmética dos resultados obtidos pelo participante;
X pt é o valor da média robusta dos participantes;

 pt é o desvio robusto.
Nota: em casos onde ocorre ajuste no desvio designado do programa por inclusão da incerteza da
rodada, da variação da homogeneidade e/ou estabilidade a avaliação de desempenho é realizada
pelo z’-score. A diferença é que o σPT será o σ’PT .
Observação: O provedor avalia o CV do grupo detectado na avaliação de consenso, estatística

robusta. Caso o CV seja >50%, é calculado o desvio designado pela fórmula de Horwitz, quando
aplicável. Caso os critérios para uso do desvio designado pela fórmula de Horwitz não sejam
atendidos, estabelecemos um CV teórico (de 30%) na avaliação de desempenho.
Os desempenhos dos participantes são classificados como SATISFATÓRIO, QUESTIONÁVEL ou

INSATISFATÓRIO, para cada um dos parâmetros em análise, conforme o valor do Escore Z:
Se: |Z|≤2 Resultado Satisfatório

2<|Z|<3 Resultado Questionável (legenda: *)
|Z|≥3 Resultado Insatisfatório (legenda: **)
 Cálculo da Incerteza de Medição padrão - u (determinada por valor de consenso – do grupo

de participantes):
u  1,25   pt / p
Onde,
 pt
é o desvio robusto.
p = número de participantes que forneceram resultados e foram considerados no cálculo.
u = Incerteza padrão
 Cálculo da Incerteza de Medição expandida - U:
U  k.u
Onde:
k = 2,00
u = Incerteza padrão
U = Incerteza Expandida
 Coeficiente de Variação (do grupo de participantes):
Para o cálculo do coeficiente de variação foi utilizada a equação:
 pt
CV  .100
X pt
Onde:
é o desvio robusto do grupo de participantes.

= média robusta do grupo de participantes
 Cálculo do CV Interno (avaliação da precisão - Repetibilidade)
CVInterno(%) 
sLab  x100%
X Lab
Onde: X Lab é a média aritmética dos resultados obtidos pelo participante;

sLab Desvio padrão das vias do laboratório participante.
 Classificação dos Desempenhos dos participantes para precisão (repetibilidade):
Se CVInterno(%) < 5% = Resultado Satisfatório

Se CVInterno(%)  5% = Resultado Insatisfatório (legenda: **)
Nota 1: O critério do CV interno para classificação de desempenho pode ser modificado dependendo
do PEP que está sendo conduzido, adequando o mesmo aos métodos avaliados.
Convém lembrar que as avaliações obtidas pelos participantes em comparações interlaboratoriais,

também chamado controle externo, não atestam a competência (ou não competência) dos mesmos,
uma vez que constitui, apenas, parte da informação necessária para que, aliado a outros indicadores
e controles internos, se faça um diagnóstico preciso da situação do laboratório. Desta forma, o
objetivo deste relatório não é classificar os participantes em função dos seus resultados e sim
apresentar de forma conjunta o desempenho dos mesmos. Estas informações servirão de subsídio
para análise crítica e implementação de possíveis ações corretivas.
Responsáveis pelos cálculos e avaliação de desempenho: Eng. Marília Rodrigues e Eng. Filipe
Albano (Rede Metrológica RS).
GRÁFICOS
Os gráficos apresentados neste relatório referem-se aos resultados dos Escores Z.
PARTICIPANTES
Os participantes são identificados neste relatório por um código, de conhecimento exclusivo de cada
um.
Total de Participantes: 32 participantes para água tratada e 20 participantes para BBV.

ESCOLHA DO MÉTODO DE ENSAIO
Os métodos/técnicas analíticos sugeridos e equivalentes para o programa são:
Parâmetro Método/técnica sugerido e equivalente
pH Potenciométrico
Condutividade Condutivimétrico
Cloro residual livre Colorimétrico
OD Luminescência, eletrodo de membrana
Temperatura – água Medição direta – (Informar instrumento)
Temperatura - ar Medição direta – (Informar instrumento)
ORP Eletrométrico
Informamos que se o participante utilizar um método ou técnica diferente das sugeridas e

equivalentes deste programa, o mesmo não será considerado aos resultados do grupo para
definição da média robusta e desvio robusto.

ANÁLISE ESTATÍSTICA DOS DADOS – RESULTADOS

Parâmetro: Temperatura - ar Unidade: ºC Rodada e Ano 1R/2020
Amostra: Água tratada Nº de Resultados: 31

Ver precisão
Ver exatidão
Média z-score
Código Desvio
Método Analítico 1ª via 2ª via das CVInterno(%) da
Lab Padrão
vias Média
AMTG_2 Medição direta (Informar instrumento) 19,00 19,00 19,00 0,00 0,00% 1,26
AMTG_6 Medição direta (Informar instrumento) 18,30 18,10 18,20 0,14 0,78% -0,40
AMTG_26 Sonda 18,49 18,51 18,50 0,01 0,08% 0,22
* AMTG_29 Sonda 19,50 19,50 19,50 0,00 0,00% 2,29
** AMTG_39 Medição direta (Informar instrumento) 20,00 19,80 19,90 0,14 0,71% 3,12
** AMTG_55 Medição direta (Informar instrumento) 20,00 19,90 19,95 0,07 0,35% 3,23
AMTG_62 Termométrico. 18,30 18,20 18,25 0,07 0,39% -0,30
Tabela de dados estatísticos para o parâmetro em questão:
Parâmetro Estatístico Calculado Valores obtidos Unidade de medida

Valor Designado como Referência (XPT) 18,39 ºC
Desvio Designado (σPT ) 0,48 ºC
Nº de resultados enviados (com método analítico sugerido ou
31 -
equivalente)

Incerteza Padrão (u) 0,11 ºC

Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 0,22 ºC
Avaliação da (u) do valor designado (<0,3 x σPT) 0,14 Aceito
Coeficiente de Variação do grupo (CVGrupo) 2,62 %
Desempenho do Grupo em relação à EXATIDÃO Valores obtidos Unidade de medida
% de laboratórios satisfatórios (| z | <= 2) 90,32 %
% de laboratórios questionáveis (2< | z |< 3) 3,23 %
% de laboratórios insatisfatórios (| z | >= 3) 6,45 %
Desempenho do Grupo em relação à PRECISÃO Valores obtidos Unidade de medida
% de laboratórios satisfatórios: CVinterno < 5% 100,00 %
% de laboratórios insatisfatórios: CVinterno >= 5% 0,00 %
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA
Gráfico do Valor de Z: representação gráfica dos valores de Z obtidos para cada um dos participantes para a
média das duas vias analisadas. As linhas contínuas representam o valor de |Z| < 3. As linhas pontilhadas |Z|
≤ 2 (sendo: |Z| ≤ 2 - satisfatório; 2 < |Z| < 3 - questionável; |Z| ≥ 3 - insatisfatório).

Gráfico do Valor de CVinterno: representação gráfica dos valores de CV obtidos para cada um dos participantes
para as repetições entre as vias analisadas (sendo: CV ≥ 5% – insatisfatório acima da linha contínua) – este
critério pode ser alterado, conforme cada programa.
OBSERVAÇÕES
Temperatura - Ar (°C)
Código OBS
AMTG_2 Termômetro 190594/18 (a) Realizado em campo (b) RMRS (c) 1 ano e 10 meses
AMTG_5 Termohigrômetro 5210 / 3549 (a)01/09/20 (b)ACREDITADO (c)2013
AMTG_6 Equipamento Nº 47.225 (a) Data: 01/09/20 (b) Laboratório possui acreditação (c) 4 anos
Instrumento utilizado: Medidor de pH portátil com sensor de temperatura calibrado RBC (Modelo AK103 - Marca Akso)
AMTG_9 Laboratório acreditado pela Coordenação Geral de Acreditação do Inmetro para Ensaios ABNT NBR ISO/IEC 17025 sob o
número CRL 1428 desde 03/05/2019.
Termômetro digital Incoterm - TERM70-03 (a) a data do ensaio (os ensaios em laboratório): em campo (b) se o
AMTG_13 laboratório é reconhecido (por alguma Rede Metrológica) ou acreditado (Inmetro): RMRS (c) por quanto tempo possui o
reconhecimento ou acreditação: 1 ano
AMTG_16 Termômetro nº76. b)Reconhecido Rede Metrológica. c) 9 anos.
AMTG_17 Termômetro Químico - Modelo 5020
AMTG_18 Leitura no Aparelho Multi-Parâmetros ET-066 Laboratório Reconhecido pela RMRS desde 2019.
AMTG_20 Termômetro tipo espeto Incoterm. Calibrado. Laboratório buscando reconhecimento.
AMTG_24 Medição direta por termohigrômetro.
AMTG_25 Equipamento: HI98192 - HANNA - CALIBRADO As medições foram realizadas no campo após a amostragem.
AMTG_27 a) realizado in loco as 14:35 b) laboratório acreditado c) 1 ano
AMTG_28 Termômetro de mercúrio.Equipamento calibrado (numeração Ecotox:EQ.45).
AMTG_29 a) 01/09/2020 b) não
AMTG_33 Termômetro digital
AMTG_34 Hanna HI 98194 - Calibrado
AMTG_35 Termômetro

AMTG_38 (a)01/09/20 - Em campo

(a) a data do ensaio: 01/09/20 (b) Laboratório é reconhecido pela Rede Metrológica e Acreditado pelo INMETRO (c)
AMTG_39
Reconhecimento: 3 anos / Acreditação: 8 anos Instrumento: Termômetro Digital TAG369
AMTG_41 não monitoramos no dia 01/09/2020, não possuímos acreditação
Termômetro de Imersão Total - Calibrado. a) 01/09/2020 b) Laboratório Acreditado ao CGCRE c) O Laboratório é
AMTG_44
acreditado há 06 anos para Temperatura em Campo.
(a) Ensaios realizados em 01/09/2020; (b) Laboratório reconhecido pela RMRS; (c) Desde Agosto/2018; Medição
AMTG_48
realizada com termômetro calibrado TER-018.
AMTG_50 Termômetro Digital Infravermelho; (a) 01/09/2020; (b) e (c) Reconhecido RMRS desde novembro/2019.
AMTG_53 Sonda pH, HACH HQ40D (a) 01/09/2020 (b) - (c) -
AMTG_54 Termômetro digital. (a) 01/09/2020 (b) acreditado Cgcre-Inmetro (c) 5 anos
TER 116, Certificado PE 23077-06, laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura 14:38,
AMTG_55
tempo bom com vento. A acreditação na amostragem 1 ano.
AMTG_58 a)Em campo; b) Sim, RMRS; c) 02 anos. Termômetro Digital Calibrado: TER-2104
Data: 01/09/2020 Local: ETE Mato Grande - Canoas/RS Instrumento utilizado: pHmetro AKSO AK-95 com Calibração RBC.
AMTG_59
Certificado de Calibração n° CR00877-03918-20-R0. Empresa em processo de adequação da ISO/IEC 17.025.
OBS.: Medição direta com Termômetro digital (a) Medido no local, em 01/09/2020 (b) Laboratório reconhecido pela
AMTG_60
Rede Metrológica do RS (c) Reconhecimento desde 01/11/2019
AMTG_62 (b) Reconhecido RMRS (c) 3 anos


Parâmetro: pH Unidade: - Rodada e Ano 1R/2020

Ver precisão
Ver exatidão
z' da
Média Desvio
Código Lab Método Analítico 1ª via 2ª via CVInterno(%) média
das vias Padrão
(exatidão)
AMTG_2 Potenciométrico 6,25 6,26 6,26 0,01 0,11% 0,91

AMTG_6 Eletrométrico 6,06 6,03 6,05 0,02 0,35% -0,05
AMTG_13 Potenciométrico 6,02 6,00 6,01 0,01 0,24% -0,20
** AMTG_16 Potenciométrico 7,50 7,30 7,40 0,14 1,91% 6,09
AMTG_26 Sonda 6,03 6,09 6,06 0,04 0,70% 0,02
AMTG_39 Sonda 6,01 6,05 6,03 0,03 0,47% -0,11
** AMTG_48 Potenciométrico 7,77 7,32 7,55 0,32 4,22% 6,75
* AMTG_55 Potenciométrico 6,70 6,69 6,70 0,01 0,11% 2,90

Valor Designado como Referência (XPT) 6,06 -
Desvio Designado (σPT ) 0,20 -
Nº de resultados enviados (com método analítico
29 -
sugerido ou equivalente)
Incerteza Padrão (u) 0,05 -
Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 0,09 -


Parâmetro Estatístico Calculado

Média Robusta 6,06
Grupo Homogeneidade Estabilidade Desvio Corrigido
*Desvio Robusto Corrigido
0,20 0,09 - 0,22
Incerteza Graus
padrão / Graus de efetivos
Fontes Distribuição k
Contribuição Liberdade de
da Incerteza liberdade
Desvio do grupo t-student 0,202 28
Planilha de Incerteza
Desvio
t-student 0,090 9,00
Homogeneidade 36 2,07
Amplitude
retângular 0,000 100.000
Estabilidade
Incerteza Combinada (u) 0,22

Incerteza Expandida (U) 0,46
Coeficiente de Variação (CV) 3,64%
* - Desvio corrigido considera a variabilidade relacionada a homogeneidade e estabilidade das
amostras.
**, *** - A incerteza padrão corrigida e a incerteza expandida corrigida consideram o efeito
da não homogeneidade e/ou não estabilidade das amostras.
Obs: os coeficientes de sensibilidade foram considerados como sendo iguais a 1, pois as contribuições da incerteza estão
na mesma unidade do resultado do ensaio.


OBSERVAÇÕES
pH (água tratada)
Código OBS
AMTG_2 pHmetro 57554 (a) Realizado em campo (b) RMRS (c) 1 ano e 10 meses
O laboratório informou na ficha de resultados o valor de 5,48 e 5,45, mas optou por não reportar os resultado no
AMTG_5
sistema.
Instrumento utilizado: Medidor de pH portátil com sensor de temperatura calibrado RBC (Modelo AK103 - Marca
AMTG_9 Akso) Laboratório acreditado pela Coordenação Geral de Acreditação do Inmetro para Ensaios ABNT NBR ISO/IEC
17025 sob o número CRL 1428 desde 03/05/2019.
Medidor Hach HQ40d nº 7495 (a) a data do ensaio (os ensaios em laboratório): em campo (b) se o laboratório é
AMTG_13 reconhecido (por alguma Rede Metrológica) ou acreditado (Inmetro): RMRS (c) por quanto tempo possui o
AMTG_16 b)Reconhecido Rede Metrológica. c) 9 anos.
AMTG_17 Eletrodo de Vidro Sonda Multiparâmetro HORIBA U52 - calibrado
AMTG_20 pHmetro Thermo Scientific Orion Star A221 Calibrado. Laboratório buscando reconhecimento.
Equipamento: Orion Star A221 - THERMO SCIENTIFIC - CALIBRADO As medições foram realizadas no campo após a
AMTG_25
amostragem.
AMTG_29 a) 01/09/2020 b) não
AMTG_33 Potenciometro
(b)Reconhecido pela RMRS e acreditado pela Cgcre neste ensaio (c) Reconhecido desde julho de 2019 e acreditado
AMTG_35
desde dezembro/2015
AMTG_38 (a)01/09/20 - Em campo (b)Reconhecimento Rede Metrológica RS - Nº6411 (c)1 ano
AMTG_39
Reconhecimento: 3 anos / Acreditação: 8 anos
AMTG_41 apenas participamos da baixa vazão
a) 01/09/2020 b) Laboratório Acreditado ao CGCRE c) O Laboratório é acreditado em ensaio de pH em Campo há 06
AMTG_44
anos.
AMTG_48
realizada com equipamento calibrado PHM-003.
AMTG_50 (a) 01/09/2020; (b) e (c) Reconhecido RMRS desde novembro/2019.
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
AMTG_54 (a) 01/09/2020 (b) acreditado Cgcre-Inmetro (c) 5 anos
PHM 030, Certificado EVQ-12314-01 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura
AMTG_55
15:11, tempo bom com vento. A acreditação na amostragem 1 ano.
AMTG_58 a)Em campo; b) Sim, RMRS; c) 02 anos. HACH HQ 40d Calibrado: MUP-2004
Data: 01/09/2020 Local: ETE Mato Grande - Canoas/RS Instrumento utilizado: pHmetro AKSO AK-95 com Calibração
AMTG_59
RBC. Certificado de Calibração n° CR00877-03890-20-R0. Empresa em processo de adequação da ISO/IEC 17.025.
(a) Medido no local, em 01/09/2020 (b) Laboratório reconhecido pela Rede Metrológica do RS (c) Reconhecimento
AMTG_60
desde 01/11/2019


Parâmetro: Condutividade Unidade: uS/cm Rodada e Ano 1R/2020

Ver precisão
Ver exatidão
Média das Desvio z-score

Código Lab Método Analítico 1ª via 2ª via CVInterno(%)
vias Padrão da Média
AMTG_5 Condutivimétrico 103 100 101,50 2,12 2,09% -1,10

AMTG_6 Eletrométrico 109 109 109,00 0,00 0,00% -0,61
AMTG_13 Condutivimétrico 119,5 119,6 119,55 0,07 0,06% 0,07
** ** AMTG_18 Condutivimétrico 373 452 412,50 55,86 13,54% 19,05
AMTG_21 Condutivimétrico 126 126 126,00 0,00 0,00% 0,49
AMTG_25 Condutivimétrico 107,7 107,8 107,75 0,07 0,07% -0,69
** AMTG_26 Sonda 186 182 184,00 2,83 1,54% 4,25
** * AMTG_35 Condutivimétrico 141 160 150,50 13,44 8,93% 2,08
AMTG_39 Sonda 126 133 129,50 4,95 3,82% 0,72

Valor Designado como Referência (XPT) 118,43 uS/cm
Desvio Designado (σPT ) 15,43 uS/cm
sugerido ou equivalente) 23 -
Incerteza Padrão (u) 4,02 uS/cm
Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 8,05 uS/cm



OBSERVAÇÕES
Condutividade (água tratada) - uS/cm

Código OBS
AMTG_5 (a)01/09/20 (b)ACREDITADO (c)2013
AMTG_9 Instrumento utilizado: Condutivímetro Portátil (Modelo AK50 - Marca Akso)
Medidor Digimed DM-3P nº 9292 (a) a data do ensaio (os ensaios em laboratório): em campo (b) se o laboratório é
AMTG_17 Eletrodo de 4-AC Sonda Multiparâmetro HORIBA U52 - calibrado
Equipamento: HI98192 - HANNA - CALIBRADO As medições foram realizadas no campo após a amostragem. A temperatura
AMTG_25
de referência da condutividade elétrica é 25°C.
AMTG_27 a) realizado em 03/09/2020 as 10:12 b) laboratório acreditado c) 1 ano Ensaio realizado nas dependências do laboratório
AMTG_29 a) 01/09/2020 b) não
(b)Reconhecido pela RMRS e acreditado pela Cgcre neste ensaio (c) Reconhecido desde julho de 2019 e acreditado desde
AMTG_35
dezembro/2015
AMTG_39
AMTG_44 a) 01/09/2020 b) Laboratório Acreditado ao CGCRE c) O Laboratório não é acreditado para condutividade em campo.
(a) Ensaios realizados em 01/09/2020; (b) Laboratório reconhecido pela RMRS; (c) Desde Agosto/2018; Medição realizada
AMTG_48
em laboratório com equipamento calibrado CDV-001.
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
COND 030, Certificado EVQ-12314-04 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura 15:06,
AMTG_55
(a) Medido no local, em 01/09/2020 (b) Laboratório reconhecido pela Rede Metrológica do RS (c) Reconhecimento desde
AMTG_60
01/11/2019
AMTG_62 (b) Reconhecido RMRS (c) 3 anos. O parâmetro foi analisado no laboratório


Parâmetro: Cloro residual livre Unidade: mg/L de Cl- Rodada e Ano 1R/2020

Ver precisão
Ver exatidão
Média Desvio z-score

das vias Padrão da Média
* AMTG_2 Colorimétrico 0,10 0,11 0,11 0,01 6,73% -2,06

AMTG_5 Colorimétrico 0,24 0,25 0,25 0,01 2,89% -0,36
* AMTG_6 Colorimétrico 0,50 0,53 0,52 0,02 4,12% 2,91
** AMTG_9 Colorimétrico 0,65 0,72 0,69 0,05 7,23% 4,98
** * AMTG_20 Colorimétrico 0,05 0,03 0,04 0,01 35,36% -2,85
Colorimétrico, como o cloro livre
AMTG_26 ou titulométrico
0,08 0,08 0,08 0,00 0,00% -2,36
*
** AMTG_35 Luminescência 0,43 0,33 0,38 0,07 18,61% 1,28
AMTG_39 Medidor de Cloro 0,39 0,42 0,41 0,02 5,24% 1,58
0,10 0,08 0,09 0,01 15,71% -2,24
** *
** * AMTG_53 Colorimétrico 0,05 0,07 0,06 0,01 23,57% -2,61
AMTG_55 0,09 0,09 0,09 0,00 0,00% -2,24
* ou titulométrico

1,15 1,19 1,17 0,03 2,42% 10,86
**
** AMTG_62 Colorimétrico 0,17 0,17 - - -1,27

Valor Designado como Referência (XPT) 0,27 mg/L de Cl-
Desvio Designado (σPT ) - 30%.XPT 0,08 mg/L de Cl-
24 -
equivalente)
Incerteza Padrão (u) 0,06 mg/L de Cl-
Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 0,12 mg/L de Cl-

Avaliação da (u) do valor designado (<0,3 x σPT) 0,02 Ver Nota

Nota: o laboratório participante deve considerar a Incerteza de Medição do valor designado na sua análise crítica, visto
que a mesma não deve ser negligenciada.

OBSERVAÇÕES
Cloro residual livre (água tratada) - mg/L de Cl-

Código OBS
AMTG_2 colorímetro 74722 (a) Realizado em campo (b) RMRS (c) 1 ano e 10 meses
Instrumento utilizado: Colorímetro Digital com Curva de Calibração (Modelo HI701 - Marca Hanna) Laboratório
AMTG_9 acreditado pela Coordenação Geral de Acreditação do Inmetro para Ensaios ABNT NBR ISO/IEC 17025 sob o número CRL
1428 desde 03/05/2019.
Medidor Lovibond MD100 nº 9240 (a) a data do ensaio (os ensaios em laboratório): em campo (b) se o laboratório é
AMTG_20 Colorímetro Spectroquant Move Merck. Calibrado. Laboratório buscando reconhecimento.
AMTG_24 b) Acreditado (Inmetro). c) Abril/2020.
AMTG_25 Equipamento: SPECTROQUANT MOVE100 - MERCK As medições foram realizadas no campo após a amostragem.
a) realizado in loco as 14:53 b) laboratório acreditado c) 1 ano O RESULTADO ENCONTRADO ESTEVE ABAIXO DO LQ DO
AMTG_27
LABORATÓRIO QUE É 0,20 mg/L
AMTG_29 a) 01/09/2020 b) não
AMTG_34 Hanna HI 96710C - Calibrado
AMTG_35
desde dezembro/2015
AMTG_39 (a) a data do ensaio: 01/09/20 (b) Laboratório é reconhecido pela Rede Metrológica e Acreditado pelo INMETRO (c)


a) 01/09/2020 b) Laboratório Acreditado ao CGCRE c) O Laboratório não é acreditado para Cloro Residual Livre em
AMTG_44
Campo.
(a) Ensaios realizados em 01/09/2020; (b) Laboratório reconhecido pela RMRS; (c) Desde Agosto/2018;O resultado
informado na ficha preenchida no momento da coleta foi 0,18. O resultado informado é proveniente de cálculo
AMTG_48
realizado com a leitura e a equação linear da curva de calibração do equipamento. Valor encontrado menor que o LQ. LQ
= <0,139
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
CLO 008, Certificado E 12500/19 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/0920, horário da leitura 15:08,
AMTG_55
AMTG_58 a)Em campo; b) Sim, RMRS; c) 02 anos. HACH II: CLO-2001
AMTG_60
desde 01/11/2019
AMTG_62 Resultados encontrados<LQ. O valor encontrado ficou abaixo do LQ 0,17


Parâmetro: OD Unidade: mg/L de O2 Rodada e Ano 1R/2020

Ver precisão
Média Desvio
das vias Padrão
AMTG_2 Eletrodo de membrana 2,36 2,35 2,36 0,01 0,30%

AMTG_6 Potenciométrico 6,34 6,29 6,32 0,04 0,56%
AMTG_13 Luminescência 8,96 8,91 8,94 0,04 0,40%
AMTG_16 Titulométrico 9,80 9,70 9,75 0,07 0,73%
AMTG_17 Sensor óptico - fluorescência 6,10 6,10 6,10 0,00 0,00%
AMTG_26 Sonda 6,11 6,08 6,10 0,02 0,35%
** AMTG_35 Eletrodo de membrana 5,10 4,20 4,65 0,64 13,69%
AMTG_39 Sonda 8,89 - 8,89 - -
AMTG_62 Oximétrico 5,71 5,61 5,66 0,07 1,25%
Devido à alta variabilidade, o provedor definiu não avaliar Exatidão neste parâmetro.

Valor Designado como Referência (XPT) 6,78 mg/L de O2
Desvio Designado (σPT ) 2,42 mg/L de O2
equivalente) 18 -
Incerteza Padrão (u) 0,71 mg/L de O2
Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 1,43 mg/L de O2

Parâmetro Estatístico Calculado

Média Robusta 6,78
Grupo Homogeneidade Estabilidade Desvio Corrigido
*Desvio Robusto Corrigido
2,42 0,11 - 2,43
Incerteza Graus
padrão / Graus de efetivos
Fontes Distribuição k
Contribuição Liberdade de
da Incerteza liberdade
Desvio do grupo t-student 2,424 20
Planilha de Incerteza
Desvio
t-student 0,108 9,00
Homogeneidade 20 2,13
Amplitude
retângular 0,000 100.000
Estabilidade
Incerteza Combinada (u) 2,426

Incerteza Expandida (U) 5,175
Coeficiente de Variação (CV) 35,77%
* - Desvio corrigido considera a variabilidade relacionada a homogeneidade e estabilidade das amostras.
**, *** - A incerteza padrão corrigida e a incerteza expandida corrigida consideram o efeito da não
homogeneidade e/ou não estabilidade das amostras.
Obs: os coeficientes de sensibilidade foram considerados como sendo iguais a 1, pois as contribuições da incerteza estão na m esma
unidade do resultado do ensaio.

OBSERVAÇÕES
OD (água tratada) - mg/L de O2

Código OBS
AMTG_2 oxímetro 57555 (a) Realizado em campo (b) RMRS (c) 1 ano e 10 meses
AMTG_5
sistema.
AMTG_16 a)01/09/20. b)Reconhecido Rede Metrológica. c) 9 anos. Parâmetro analisado no laboratório.
AMTG_17 Oxímetro óptico Model 3100 - calibrado
Leitura no Aparelho Multi-Parâmetros ET-066 Laboratório Reconhecido pela RMRS desde 2019. O resultado registrado
AMTG_18 na ficha no momento da coleta foi de 40,02 e 40,08 % Saturação (leitura do aparelho) - esses dados foram convertidos
e inseridos como mg O2/L.
AMTG_25 Não foi realizada a medição de OD.
Oxímetro - microprocessado. Fabricante: Alfakit, mod. AT160, série E008500. Equipamento calibrado (numeração
AMTG_28
Ecotox:EQ.97)
AMTG_35
desde dezembro/2015
AMTG_39
AMTG_44 a) 01/09/2020 b) Laboratório Acreditado ao CGCRE c) O Laboratório não é acreditado para ensaio de OD em Campo.
AMTG_48
realizada com equipamento calibrado OXM-001.
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
OXI 003, Certificado EVQ-12314-03 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura 15:13,
AMTG_55
AMTG_60
desde 01/11/2019


Parâmetro: Temperatura - água Unidade: ºC Rodada e Ano 1R/2020

Ver precisão
Ver exatidão
Média z-score
Código Desvio
Lab Padrão
vias Média
AMTG_6 Sonda 18,13 18,09 18,11 0,03 0,16% -0,57
AMTG_13 Sonda 18,40 18,40 18,40 0,00 0,00% 0,08
AMTG_17 Sensor óptico 18,90 18,80 18,85 0,07 0,38% 1,07
* AMTG_21 Medição direta (Informar instrumento) 19,64 19,68 19,66 0,03 0,14% 2,87
AMTG_25 Sonda 18,20 18,20 18,20 0,00 0,00% -0,37
AMTG_26 Sonda 17,94 17,95 17,95 0,01 0,04% -0,93
AMTG_29 Sonda 18,20 18,30 18,25 0,07 0,39% -0,26
AMTG_38 Sensor de Temperatura 18,40 18,50 18,45 0,07 0,38% 0,19
** AMTG_44 Medição direta (Informar instrumento) 16,60 16,90 16,75 0,21 1,27% -3,58
* AMTG_58 Medição direta (Informar instrumento) 17,30 17,30 17,30 0,00 0,00% -2,36
AMTG_62 Termométrico 18,98 18,75 18,87 0,16 0,86% 1,11

31 -
equivalente)



OBSERVAÇÕES
Temperatura - água (água tratada) - ºC

Código OBS
AMTG_2 Termômetro 190594/18 (a) Realizado em campo (b) RMRS (c) 1 ano e 10 meses
AMTG_5 Multiparâmetro 4387 (a)01/09/20 (b)ACREDITADO (c)2013
Instrumento utilizado: Medidor de pH portátil com sensor de temperatura calibrado RBC (Modelo AK103 - Marca Akso)
AMTG_9 Laboratório acreditado pela Coordenação Geral de Acreditação do Inmetro para Ensaios ABNT NBR ISO/IEC 17025 sob o
número CRL 1428 desde 03/05/2019.
AMTG_16 Termômetro C12A. b)Reconhecido Rede Metrológica. c) 9 anos.
AMTG_17 Oxímetro óptico Model 3100 - calibrado
AMTG_20 Termômetro tipo espeto Incoterm. Calibrado. Laboratório buscando reconhecimento.
AMTG_24 Medição por oxímetro.
AMTG_25 Equipamento: HI98192 - HANNA - CALIBRADO As medições foram realizadas no campo após a amostragem.
AMTG_28 Termômetro de mercúrio.Equipamento calibrado (numeração Ecotox:EQ.45).
AMTG_29 a) 01/09/2020 b) não
AMTG_33 Termômetro digital
AMTG_35 (b)Reconhecido pela RMRS e acreditado pela Cgcre neste ensaio (c) Reconhecido desde julho de 2019 e acreditado

desde dezembro/2015
AMTG_39
Reconhecimento: 3 anos / Acreditação: 8 anos Instrumento: Termômetro Digital TAG369
Termômetro de infravermelho digital calibrado. a) 01/09/2020 b) Laboratório Acreditado ao CGCRE c) O Laboratório é
AMTG_44
acreditado há 06 anos para Temperatura em Campo.
AMTG_48
realizada com equipamento calibrado TPH-002.
AMTG_50 Termômetro Vidro; (a) 01/09/2020; (b) e (c) Reconhecido RMRS desde novembro/2019.
AMTG_53 HANNA (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
AMTG_54 Termômetro digital. (a) 01/09/2020 (b) acreditado Cgcre-Inmetro (c) 5 anos
TER 116, Certificado PE 23077-06, laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura 15:10,
AMTG_55
AMTG_58 a)Em campo; b) Sim, RMRS; c) 02 anos. Pirômetro Calibrado: PIR-2010
Data: 01/09/2020 Local: ETE Mato Grande - Canoas/RS Instrumento utilizado: pHmetro AKSO AK-95 com Calibração RBC.
AMTG_59
Certificado de Calibração n° CR00877-03918-20-R0. Empresa em processo de adequação da ISO/IEC 17.025.
OBS.: Medição direta com Termômetro digital (a) Medido no local, em 01/09/2020 (b) Laboratório reconhecido pela
AMTG_60
Rede Metrológica do RS (c) Reconhecimento desde 01/11/2019


Parâmetro: pH Unidade: - Rodada e Ano 1R/2020
Amostra: BBV Nº de Resultados: 18

Ver precisão
Ver exatidão
Média z-score
Código Desvio
Lab Padrão
vias Média

AMTG_17 Eletrométrico 6,34 6,34 6,34 0,00 0,00% 0,52
AMTG_26 Sonda 6,12 6,11 6,12 0,01 0,12% -0,04
** AMTG_36 Eletrométrico 8,02 7,99 8,01 0,02 0,26% 4,65
AMTG_39 Sonda 6,15 6,17 6,16 0,01 0,23% 0,07
* AMTG_40 Sonda 5,31 5,31 5,31 0,00 0,00% -2,04
AMTG_48 Sonda 5,92 5,93 5,93 0,01 0,12% -0,51

Desvio Designado (σPT ) 0,40 -
18 -
equivalente)
Incerteza Padrão (u) 0,12 -
Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 0,24 -


OBSERVAÇÕES
pH (Bomba Baixa Vazão)

Código OBS
AMTG_5
sistema.
AMTG_17 Eletrodo de Vidro Sonda Multiparâmetro HORIBA U52 - calibrado
Equipamento multiparâmetro Hanna HI 98194 sensor número de série 05070002101 eletrodo K3400472 A)Data do
AMTG_19
ensaio 01/09 B)não possui reconhecimento C)NA
AMTG_25 Não foi realizada amostragem com bomba de baixa vazão.
AMTG_35
desde dezembro/2015
AMTG_36 Multiparâmetros Hanna HI98194
AMTG_39
AMTG_40 a) 01/09/2020 b) Inmetro c) 2 anos d) Sonda Multiparâmetros
monitorado no dia 01/09/2020, local de amostragem dentro da Corsan, Canoas, RS laboratório possui acreditação
AMTG_41
INMETRO CRL 1062 para o parâmetro, desde 21/06/2016.
AMTG_48
realizada com equipamento calibrado MPM-001.
AMTG_51 01/09/2020
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
PHM 030, Certificado EVQ-12314-01 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura
AMTG_55
16:15, tempo bom com vento. A acreditação na amostragem 1 ano.
AMTG_58 Não realizamos este ensaio.


Parâmetro: Condutividade Unidade: uS/cm Rodada e Ano 1R/2020

Ver precisão
Ver exatidão
Média z-score
Desvio
Código Lab Método Analítico 1ª via 2ª via das CVInterno(%) da
Padrão
vias Média

AMTG_17 Eletrométrico 141 140 140,50 0,71 0,50% 0,89
** AMTG_26 Sonda 11,14 11,12 11,13 0,01 0,13% -5,25
AMTG_39 Sonda 119 119 119,00 0,00 0,00% -0,13
AMTG_40 Sonda 119 119 119,00 0,00 0,00% -0,13
AMTG_48 Sonda 144 144 144,00 0,00 0,00% 1,05
AMTG_56 Condutivimétrico 90,9 91 90,95 0,07 0,08% -1,47

Valor Designado como Referência (XPT) 121,84 uS/cm
Desvio Designado (σPT ) 21,07 uS/cm
20 -
equivalente)
Incerteza Padrão (u) 5,89 uS/cm
Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 11,78 uS/cm


OBSERVAÇÕES
Condutividade (Bomba Baixa Vazão) - uS/cm

Código OBS
AMTG_17 Eletrodo de 4-AC Sonda Multiparâmetro HORIBA U52 - calibrado
Equipamento multiparâmetro Hanna HI 98194 sensor número de série 05070002101 A)Data do ensaio 01/09 B)não possui
AMTG_19
reconhecimento C)NA
(b)Reconhecido pela RMRS e acreditado pela Cgcre neste ensaio (c) Reconhecido desde julho de 2019 e acreditado desde
AMTG_35
dezembro/2015
AMTG_39
AMTG_41
(a) Ensaios realizados em 01/09/2020; (b) Laboratório reconhecido pela RMRS; (c) Desde Agosto/2018; Medição realizada
AMTG_48
com equipamento calibrado MPM-001.
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
COND 030, Certificado EVQ-12314-04 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura 16:15,
AMTG_55
Laboratório reconhecido pela Rede Metrológica do RS desde maio de 2019. Equipamento utilizado: mu_03 YSI
AMTG_56
Professional Plus - Calibração Válida até 10.06.2021.


Parâmetro: ORP Unidade: mV Rodada e Ano 1R/2020

Ver precisão
Ver exatidão
Código Média Desvio z-score

Método Analítico 1ª via 2ª via CVInterno(%)
Lab das vias Padrão da Média

AMTG_17 Eletrométrico 593 593 593,00 0,00 0,00% 0,83
AMTG_21 Eletrométrico 285,2 277 281,10 5,80 2,06% -1,31
* AMTG_26 Sonda 138,4 137,2 137,80 0,85 0,62% -2,30
* AMTG_34 Eletrométrico 81,5 84,5 83,00 2,12 2,56% -2,68
AMTG_39 Sonda 315 331 323,00 11,31 3,50% -1,02
AMTG_40 Sonda 356,7 357,1 356,90 0,28 0,08% -0,79
AMTG_41 Eletrométrico 541 541,2 541,10 0,14 0,03% 0,48
* AMTG_48 Sonda 125,1 125,4 125,25 0,21 0,17% -2,38
AMTG_51 Eletrométrico 299,9 300 299,95 0,07 0,02% -1,18

Valor Designado como Referência (XPT) 471,81 mV
Desvio Designado (σPT ) 145,33 mV
16 -
Incerteza Padrão (u) 45,41 mV
Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 90,83 mV


Nota: o laboratório participante deve considerar a Incerteza de Medição do valor designado na sua análise crítica, visto que
a mesma não deve ser negligenciada.

OBSERVAÇÕES
ORP (Bomba Baixa Vazão) - mV

Código OBS
AMTG_17 Eletrodo de Platina Sonda Multiparâmetro HORIBA U52 - calibrado
Equipamento multiparâmetro Hanna HI 98194 sensor número de série 05070002101 A)Data do ensaio 01/09 B)não
AMTG_19
possui reconhecimento C)NA
AMTG_35
desde dezembro/2015
AMTG_39
AMTG_41
AMTG_48
AMTG_51 01/09/2020
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
ORP 030, Certificado EVQ-12314-05 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura 16:15,
AMTG_55


Parâmetro: OD Unidade: mg/L de O2 Rodada e Ano 1R/2020

Ver exatidão
Ver precisão
Média z-score
Desvio
Código Lab Método Analítico 1ª via 2ª via das CVInterno(%) da
Padrão
vias Média
AMTG_5 Eletrodo de membrana 8,26 8,27 8,27 0,01 0,09% 0,02

AMTG_17 Eletrodo de membrana 6,49 6,51 6,50 0,01 0,22% -1,23
* AMTG_21 Eletrodo de membrana 4,96 5,00 4,98 0,03 0,57% -2,31
AMTG_26 Sonda 6,88 6,90 6,89 0,01 0,21% -0,96
** AMTG_39 Sonda 14,20 13,90 14,05 0,21 1,51% 4,11
AMTG_40 Sonda 7,55 7,53 7,54 0,01 0,19% -0,50
AMTG_48 Sonda 8,95 8,95 8,95 0,00 0,00% 0,50
* AMTG_53 Eletrodo de membrana 11,56 11,54 11,55 0,01 0,12% 2,34
AMTG_62 Oximétrico 8,09 8,15 8,12 0,04 0,52% -0,09

Valor Designado como Referência (XPT) 8,24 mg/L de O2
Desvio Designado (σPT ) 1,41 mg/L de O2
15 -
equivalente)
Incerteza Padrão (u) 0,46 mg/L de O2
Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 0,91 mg/L de O2

Nota: o laboratório participante deve considerar a Incerteza de Medição do valor designado na sua análise crítica, visto que
a mesma não deve ser negligenciada.

OBSERVAÇÕES
OD (Bomba Baixa Vazão) - mg/L de O2

Código OBS
AMTG_17 Sonda Multiparâmetro HORIBA U52 - calibrado
Leitura no Aparelho Multi-Parâmetros ET-066 Laboratório Reconhecido pela RMRS desde 2019. O resultado registrado
AMTG_18 na ficha no momento da coleta foi de 62,4 e 62,3 % Saturação (leitura do aparelho) - esses dados foram convertidos e
inseridos como mg/L.
AMTG_19
AMTG_35
desde dezembro/2015
AMTG_39
AMTG_41
AMTG_48
AMTG_51 01/09/2020
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
OXI 030, Certificado EVQ-12314-03 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura 16:15,
AMTG_55


Parâmetro: Temperatura - água Unidade: ºC Rodada e Ano 1R/2020

Ver precisão
Ver exatidão
Código Média Desvio z-score

Método Analítico 1ª via 2ª via CVInterno(%)
Lab das vias Padrão da Média
Medição direta (Informar

AMTG_5 16,40 16,40 16,40 0,00 0,00% -0,44
instrumento)
AMTG_6 Sonda 16,45 16,48 16,47 0,02 0,13% -0,33
AMTG_17 Termístor 17,27 17,19 17,23 0,06 0,33% 0,99
AMTG_18 16,72 16,71 16,72 0,01 0,04% 0,10
instrumento)
AMTG_19 17,45 17,35 17,40 0,07 0,41% 1,28
instrumento)
AMTG_21 17,33 17,40 17,37 0,05 0,29% 1,22
instrumento)
AMTG_26 Sonda 16,30 16,29 16,30 0,01 0,04% -0,63
AMTG_34 16,39 16,42 16,41 0,02 0,13% -0,44
instrumento)
AMTG_35 Sonda 17,50 17,40 17,45 0,07 0,41% 1,37
AMTG_36 16,42 16,34 16,38 0,06 0,35% -0,48
instrumento)
AMTG_39 Sonda 16,00 16,00 16,00 0,00 0,00% -1,14
AMTG_40 Sonda 16,93 16,95 16,94 0,01 0,08% 0,49
AMTG_42 Sonda 17,21 17,18 17,20 0,02 0,12% 0,93
AMTG_48 Sonda 16,33 16,33 16,33 0,00 0,00% -0,57
AMTG_51 11,18 11,17 11,18 0,01 0,06% -9,48
** instrumento)
AMTG_53 16,30 16,30 16,30 0,00 0,00% -0,62
instrumento)
AMTG_55 16,30 16,30 16,30 0,00 0,00% -0,62
instrumento)
AMTG_56 17,30 17,30 17,30 0,00 0,00% 1,11
instrumento)
AMTG_62 Termométrico 16,19 16,18 16,19 0,01 0,04% -0,82

20 -



OBSERVAÇÕES
Temperatura - água (Bomba Baixa Vazão) - ºC

Código OBS
AMTG_5 Multiparâmetro 4387 (a)01/09/20 (b)ACREDITADO (c)2013
AMTG_17 Sonda Multiparâmetro HORIBA U52 - calibrado
AMTG_19
AMTG_35
desde dezembro/2015
AMTG_36 Multiparâmetros Hanna HI98194 sensor k3592472 269865
AMTG_39
AMTG_41
AMTG_48
AMTG_51 01/09/2020 Sonda multiparamétrica modelo HI-98194
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
TER 014, Certificado EVQ-12314-02 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura 16:15,
AMTG_55

Laboratório reconhecido pela Rede Metrológica do RS desde maio de 2019. Equipamento utilizado: mu_03 YSI
AMTG_56
Professional Plus - Calibração Válida até 10.06.2021.

TESTES DE HOMOGENEIDADE – RESULTADOS
As tabelas a seguir apresentam os resultados dos ensaios de homogeneidade realizados em campo.
Água Tratada:
TESTE DE HOMOGENEIDADE
pH
Data da Análise: 01/09/2020

Método Utilizado: Potenciométrico
Unidade: -
Amostras Via 1 Via 2 Média Amplitude

1 5,41 5,49 5,45 0,08
2 5,48 5,45 5,47 0,03
3 5,5 5,55 5,53 0,05
4 5,6 5,64 5,62 0,04
5 5,46 5,44 5,45 0,02
6 5,45 5,44 5,45 0,01
7 5,34 5,34 5,34 0,00
8 5,43 5,43 5,43 0,00
9 5,35 5,36 5,36 0,01
10 5,32 5,34 5,33 0,02
Média Geral do teste de hom. 5,44

Desvio das médias (sx) 0,09
Desvio dentro das amostras (sw) 0,02
Desvio entre as amostras (ss) 0,09
Desvio Designado 0,20

0,3 * Desvio Designado 0,06
Critério de Aceitação: Para as amostras serem consideradas homogêneas, o desvio

entre as amostras (ss) deve ser menor do que 0,3*Desvio do grupo de laboratórios
participantes para o parâmetro que está sendo avaliado.
As amostras não são homogêneas. Devido a este fato desvio será acrescentado ao
desvio do grupo de participantes.

Condutividade

Método Utilizado: Condutivimétrico
Unidade: uS/cm

1 104,00 105,00 104,50 1,00
2 100,00 103,00 101,50 3,00
3 101,00 100,00 100,50 1,00
4 100,00 101,00 100,50 1,00
5 100,00 103,00 101,50 3,00
6 99,00 100,00 99,50 1,00
7 101,00 103,00 102,00 2,00
8 100,00 101,00 100,50 1,00
9 100,00 100,00 100,00 0,00
10 99,00 100,00 99,50 1,00



As amostras analisadas são consideradas homogêneas.

Cloro residual livre

Método Utilizado: Colorimétrico
Unidade: mg/L de Cl-

1 0,15 0,20 0,18 0,05
2 0,29 0,19 0,24 0,10
3 0,21 0,19 0,20 0,02
4 0,19 0,20 0,20 0,01
5 0,18 0,21 0,20 0,03
6 0,17 0,19 0,18 0,02
7 0,19 0,20 0,20 0,01
8 0,18 0,20 0,19 0,02
9 0,19 0,17 0,18 0,02
10 0,17 0,18 0,18 0,01




Temperatura - água

Método Utilizado: Medição direta
Unidade: ºC

1 18,10 18,30 18,20 0,20
2 18,20 18,22 18,21 0,02
3 18,22 18,22 18,22 0,00
4 18,20 18,20 18,20 0,00
5 18,10 18,10 18,10 0,00
6 18,10 18,10 18,10 0,00
7 18,00 18,00 18,00 0,00
8 18,10 18,10 18,10 0,00
9 18,10 18,10 18,10 0,00
10 18,00 18,00 18,00 0,00




Bomba de baixa vazão:
pH

Método Utilizado: Potenciométrico
Unidade: -

1 5,41 5,34 5,38 0,07
2 5,34 5,34 5,34 0,00
3 5,34 5,35 5,35 0,01
4 5,35 5,36 5,36 0,01
5 5,35 5,37 5,36 0,02
6 5,36 5,38 5,37 0,02
7 5,36 5,38 5,37 0,02
8 5,39 5,40 5,40 0,01
9 5,38 5,40 5,39 0,02
10 5,40 5,41 5,41 0,01




Condutividade

Método Utilizado: Condutivimétrico
Unidade: uS/cm

1 112,00 115,00 113,50 3,00
2 116,00 113,00 114,50 3,00
3 114,00 113,00 113,50 1,00
4 113,00 113,00 113,00 0,00
5 114,00 114,00 114,00 0,00
6 114,00 114,00 114,00 0,00
7 114,00 114,00 114,00 0,00
8 114,00 114,00 114,00 0,00
9 116,00 115,00 115,50 1,00
10 115,00 115,00 115,00 0,00




ORP

Método Utilizado: Eletrométrico
Unidade: mV

1 549,90 557,60 553,75 7,70
2 559,80 560,30 560,05 0,50
3 562,40 562,10 562,25 0,30
4 562,30 562,40 562,35 0,10
5 561,70 562,50 562,10 0,80
6 561,80 561,70 561,75 0,10
7 562,00 561,10 561,55 0,90
8 559,20 559,00 559,10 0,20
9 560,40 560,10 560,25 0,30
10 557,60 558,70 558,15 1,10




Temperatura - água

Método Utilizado: Medição direta
Unidade: ºC

1 15,49 15,53 15,51 0,04
2 15,54 15,53 15,54 0,01
3 15,53 15,54 15,54 0,01
4 15,48 15,43 15,46 0,05
5 15,52 15,47 15,50 0,05
6 15,57 15,48 15,53 0,09
7 15,54 15,41 15,48 0,13
8 15,49 15,48 15,49 0,01
9 15,57 15,47 15,52 0,10
10 15,6 15,57 15,59 0,03




CONSIDERAÇÕES FINAIS
Parâmetros Geral
Comentários técnicos e Temperatura – ar: média robusta foi de 18,39ºC e desvio robusto
estatísticos sobre os de 0,48ºC. O CV do grupo demonstra baixa variabilidade foi de
desempenhos dos 2,62%. Na exatidão os laboratórios AMTG_39 e AMTG_55 foram
participantes insatisfatórios e o AMTG_29 questionável. É importante que
façam uma análise crítica dos dados.
pH (água tratada): média robusta foi de 6,06 e o desvio robusto

corrigido 0,22 (inclusão da não homogeneidade). CV do grupo foi
de 3,64%. Mesmo o parâmetro pH ter sido considerado no
cálculo como não homogêneo, o provedor definiu não incluir o %
da não homogeneidade nos demais ensaios, devido a baixa
variação do pH. Na exatidão os laboratórios AMTG_16 e
AMTG_48 foram insatisfatórios e o AMTG_55 questionável. É
importante que façam uma análise crítica dos dados.
Condutividade (água tratada): parâmetro homogêneo. Mais de

90% dos laboratórios foram satisfatórios na exatidão e 91,3%
satisfatórios na precisão (os insatisfatórios é importante análise
crítica nos seus dados de repê). O CV do grupo foi de 13,03%.
Cloro residual livre (água tratada): devido ao alto CV o provedor

definiu utilizar como critério o CV de 30% determinando assim o
desvio alvo do parâmetro. Parâmetro homogêneo. A média
tobusta foi de 0,27 mg/L de Cl- e o desvio 0,08 mg/L de Cl-.
OD (água tratada): com a inclusão da variabilidade da não

homogeneidade do pH o CV foi para 35,77%, devido a esta alta
variabilidade o provedor definiu não reportar a avaliação da
exatidão de OD para água tratada. Mas com os dados é
importante que o laboratório faça sua análise crítica.
Temperatura – água (água tratada): O CV do grupo foi de 2,45%.

Parâmetro homogêneo. 90,32% dos laboratórios obtiveram
desempenho satisfatório na exatidão e 100% na precisão.
pH (BBV): parâmetro homogêneo. CV do grupo de 6,58%. A

média robusta foi de 6,13 e o desvio robusto de 0,40.
Condutividade (BBV): o CV do grupo foi de 17,29%. O

laboratório AMTG_26 obteve resultado insatisfatório
recomendamos uma análise crítica. Parâmetro homogêneo.
ORP (BBV): retirado os outliers AMTG_26, 34 e 48. O CV do

grupo foi de 30,80%. Recomendamos análise crítica dos
laboratórios com desempenhos insatisfatórios ou questionáveis.
OD (BBV): retirado o outlier AMTG_21. O CV do grupo foi de

17,12%. A média robusta de 8,24 mg/L de O2 e o desvio robusto
1,41 mg/L de O2.

Temperatura – água (BBV): AMTG_51 com resultado

insatisfatório na exatidãp. O CV do grupo foi de 3,47%. A média
robusta de 16,66ºC e o desvio robusto de 0,58ºC.
Comentários técnicos para Verificar os métodos marcados em vermelho em cada parâmetro

participantes que não utilizaram não foram utilizamos para determinar os valores de consenso,
os métodos/técnicas sugeridas pois não foram considerados como técnicas
ou equivalentes sugeridas/equivalentes da rodada.
POSSÍVEIS CAUSAS QUE OCASIONAM ERROS NO EP DE AMOSTRAGEM
COMPARAÇÃO COM PROGRAMAS ANTERIORES
Parâmetro CV do grupo % (2019 – 3R) CV do grupo % (2020 – 1R)

Água tratada:
Cloro residual livre 30,00% 30,00% (↔)
OD 17,49% 35,77% (↑)
pH 3,69% 3,64% (↔)
Condutividade 10,54% 13,03% (↑)
Temperatura - água 0,67% 2,65% (↑)
Temperatura - ar - 2,62%
BBV:
pH 3,78% 6,58% (↑)
ORP 5,47% 30,80% (↑)
OD 15,83% 17,12% (↑)
Condutividade 10,92% 17,29% (↑)
Temperatura - água 2,80% 3,47% (↑)
Aumento do CV do grupo: (↑)
Redução do CV do grupo: (↓)
Estável: (↔)

REFERÊNCIAS NORMATIVAS:
ABNT NBR ISO/IEC 17025 – Requisitos gerais para a competência de laboratórios de ensaio e
calibração.
ABNT NBR ISO 9001 – Sistema de gestão da qualidade – Requisitos.
ABNT NBR ISO/IEC 17043 – Requisitos gerais para ensaios de proficiência
ISO 5725 – 5 – Accuracy (trueness and precision) of measurement methods ans results – Part 5:
Alternative methods for the determination of the precision of a standard measurement method.
ISO 5725 – 6 – Accuracy (trueness and precision) of measurement methods ans results – Part 6:Use
in practice of accuracy values.
ISO 13528 – Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons.
ISO GUIDE 35 – Reference materials – General and statistical principles for certification.
ISO GUM – Guia para a Expressão da Incerteza de Medição.
MONTGOMERY, D.C. (2004), Introdução ao controle estatístico da qualidade. LTC: Rio de Janeiro.
PROFICIENCY TESTING AUSTRALIA (PTA). Guide to Proficiency Testing Australia. Revised July,
2012.
PROCEDIMENTOS UTILIZADOS NO PROJETO E IMPLEMENTAÇÃO DO PROGRAMA:
RM82 - Manual da Qualidade do Provedor de Ensaios de Proficiência

RM 36 - Procedimento para realização de Ensaios de Proficiência.
RM85 - Procedimento para Designação do Valor de Referencia e Calculo de Incerteza na área de
Ensaios
RM72 - Cartilha para Preparação de Amostras Líquidas
______________________
Porto Alegre, 21 de outubro de 2020.
Emissão autorizada por: Marília Rodrigues e

Filipe Albano
Revisado Tecnicamente por: Andrea dos Anjos,
Aline Alves e GT
Emissão nº: 01 x

Data: 21/10/2020
Preencher somente no caso de revisão ou emenda:

Emissão autorizada por: -
Revisado Tecnicamente por: -
Emissão n° (cancela e substitui -
a emissão nº 1)
Item modificado e justificativa: -
Data: -
Histórico de Revisões do Modelo:
Rev. Data Alteração Elaboração Análise e

Aprovação
17 JUL/2018 Retirada a informação da lista de participantes do PEP, apenas será Filipe João Lerch
informada a quantidade de inscritos no programa. Albano
18 AGO/2018 Inseridas informações sobre o possível uso do desvio de Horwitz e Filipe João Lerch
designação do valor de referência por laboratório especialista. Albano
19 NOV/2018 Retirado o item emissão da capa, essa informação está no final do Filipe João Lerch
documento. Albano
20 AGO/2019 Inclusão do anexo e do logo acreditação em todas as páginas (utilizar o Filipe João Lerch
logo quando o PEP for acreditado) Albano
____________________________

PEP EM AMOSTR AGEM - RS
ANEXO (parâmetros não acreditados)
ITENS DE ENSAIO / RASTREABILIDADE
Foram avaliados os seguintes itens de ensaios:
Parâmetro Unidade
Água tratada
Cloro total mg de Cl/L
As análises foram realizadas em duplicata, constando o registro dos dois resultados. A escolha dos
itens de ensaio para o presente programa foi definida pelos membros do Grupo Técnico de
Amostragem no RS da Rede Metrológica RS.
O provedor informa aos participantes que caso o valor encontrado no ensaio seja inferior ao LQ, o
valor do LQ do laboratório deve ser reportado como resultado encontrado no PEP e esta informação
também deve ser descrita nas observações.
ESCOLHA DO MÉTODO DE ENSAIO
Os métodos/técnicas analíticos sugeridos e equivalentes para o programa são:
Parâmetro Método/técnica sugerido e equivalente
Cloro total Colorimétrico, como o cloro livre ou titulométrico
Informamos que se o participante utilizar um método ou técnica diferente das sugeridas e

equivalentes deste programa, o mesmo não será considerado aos resultados do grupo para
definição da média robusta e desvio robusto.


Parâmetro: Cloro total Unidade: mg de Cl/L Rodada e Ano 1R/2020

Ver precisão
Ver exatidão
z-score
Média das Desvio
Código Lab Método Analítico 1ª via 2ª via CVInterno(%) da
vias Padrão
Média

AMTG_6 Colorimétrico 3,50 3,50 3,50 0,00 0,00% 0,08
AMTG_26 2,20 2,19 2,20 0,01 0,32% -1,25
ou titulométrico
AMTG_35 Luminescência 1,58 1,60 1,59 0,01 0,89% -1,87
AMTG_39 Medidor de Cloro Hanna 4,00 3,80 3,90 0,14 3,63% 0,49
* AMTG_54 Colorimétrico 5,44 5,40 5,42 0,03 0,52% 2,05
2,12 2,14 2,13 0,01 0,66% -1,32

AMTG_60 3,61 3,64 3,63 0,02 0,59% 0,21
ou titulométrico

Valor Designado como Referência (XPT) 3,42 mg de Cl/L
Desvio Designado (σPT ) 0,98 mg de Cl/L
20 -
equivalente)
Incerteza Padrão (u) 0,27 mg de Cl/L
Incerteza Expandida (U; k = 2,00) 0,55 mg de Cl/L



OBSERVAÇÕES
Cloro total (água tratada) - mg de Cl/L

Código OBS
Limite máximo da faixa de leitura do equipamento utilizado (Fotômetro - Marca: Hanna Instruments - Modelo: HI711)
AMTG_6
Equipamento Nº 24.15 (a) Data: 01/09/20 (b) Laboratório possui acreditação (c) 4 anos
Medidor Lovibond MD100 nº 9240 (a) a data do ensaio (os ensaios em laboratório): em campo (b) se o laboratório é
AMTG_20 Colorímetro Spectroquant Move Merck. Calibrado. Laboratório buscando reconhecimento.
AMTG_25 Equipamento: SPECTROQUANT MOVE100 - MERCK As medições foram realizadas no campo após a amostragem.
AMTG_29 a) 01/09/2020 b) não
AMTG_34 Hanna HI 96710C - Calibrado
AMTG_35
desde dezembro/2015
AMTG_39
a) 01/09/2020 - Ensaio realizado em Campo. b) Laboratório Acreditado ao CGCRE c) O Laboratório não é acreditado para
AMTG_44
o parâmetro Cloro Total.
(a) Ensaios realizados em 01/09/2020; (b) Laboratório reconhecido pela RMRS; (c) Desde Agosto/2018; O resultado
AMTG_48 informado no momento da coleta foi de 1,20 e 1,15. O resultado informado é proveniente de cálculo realizado com a
leitura e a equação linear da curva de calibração do equipamento.
AMTG_53 (a) 01/09/2020 (b) 17025 (c) 6 anos
CLO 008, Certificado E 12500/19 , laboratório acreditado Inmetro, data da coleta 01/09/20, horário da leitura 15:05,
AMTG_55
AMTG_58 a)Em campo; b) Sim, RMRS; c) 02 anos. HACH II: CLO-2001
AMTG_60
desde 01/11/2019
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Parâmetros Cloro total

Comentários técnicos e Média robusta valor de 3,42 mg de Cl/L e o desvio robusto no
estatísticos sobre os valor de 0,98 mg de Cl/L. O CV do grupo foi de 28,63%. Os
desempenhos dos laboratórios AMTG_48 e AMTG_54 obtiveram desempenhos
participantes questionávies.
Comentários técnicos para AMTG_35 utilizou técnica diferente das sugeridas/equivalentes.

participantes que não
utilizaram os métodos/técnicas
sugeridas ou equivalentes
________________________

Prueba de Aptitud Brasilera

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prueba de Aptitud Brasilera

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Programa de Ensaios de

Matriz: Água Residual e Água Tratada.

Apoio Nacional: Apoio no RS:

ASSOCIAÇÃO REDE DE METROLOGIA E ENSAIOS DO RIO GRANDE DO SUL

REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 1 de 63

REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 2 de 63

O presente relatório apresenta os resultados da 1ª rodada do Programa de Ensaios de

- determinar o desempenho individual dos participantes para os ensaios propostos;

Integrantes do Grupo Técnico de Amostragem no RS:

Nome Entidade E-mail

*Aline Scherer de Alves CORSAN DECER aline.alves@corsan.com.br

Joelson Pescador CORSAN DECTE joelson.pescador@corsan.com.br

Rose Mary Santos Eurofins rosesantos@eurofins.com

Eliane Lemos CORSAN DEAL eliane.lemos@corsan.com.br

Ricardo Germano Zimmer Zimmer Gestão e Desenvolvimento ricardo@zimmergestao.com.br

Contatos na Secretaria Executiva:

João Carlos Guimarães Lerch (Secretario Executivo) – redemetrologica@terra.com.br

REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 3 de 63

mais uma demonstração do compromisso assumido da Rede Metrológica RS para a melhoria

A Rede Metrológica RS é uma das maiores provedoras da América do Sul de Ensaios de

ITENS DE ENSAIO / RASTREABILIDADE

Foram avaliados os seguintes itens de ensaios:

LOCAL DA PREPARAÇÃO DOS ITENS DE ENSAIO, OBTENÇÃO DA MATRIZ PARA

REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 4 de 63

REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 5 de 63

A política da Rede Metrológica RS visa manter confidencialidade sobre os participantes do Ensaio de

TESTES DE HOMOGENEIDADE E ESTABILIDADE (SUBCONTRATADO)

A Rede Metrológica RS executou uma análise estatística com relação à homogeneidade e à

ANÁLISE ESTATÍSTICA DOS RESULTADOS E AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Avaliação por Consenso:

 Fórmula para o Cálculo do Escore Z:

REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 6 de 63

Observação: O provedor avalia o CV do grupo detectado na avaliação de consenso, estatística

Os desempenhos dos participantes são classificados como SATISFATÓRIO, QUESTIONÁVEL ou

Se: |Z|≤2 Resultado Satisfatório

 Cálculo da Incerteza de Medição padrão - u (determinada por valor de consenso – do grupo

 Cálculo da Incerteza de Medição expandida - U:

 Coeficiente de Variação (do grupo de participantes):

Para o cálculo do coeficiente de variação foi utilizada a equação:

é o desvio robusto do grupo de participantes.

 Cálculo do CV Interno (avaliação da precisão - Repetibilidade)

Onde: X Lab é a média aritmética dos resultados obtidos pelo participante;

 Classificação dos Desempenhos dos participantes para precisão (repetibilidade):

Se CVInterno(%) < 5% = Resultado Satisfatório

Convém lembrar que as avaliações obtidas pelos participantes em comparações interlaboratoriais,

Os gráficos apresentados neste relatório referem-se aos resultados dos Escores Z.

Total de Participantes: 32 participantes para água tratada e 20 participantes para BBV.

REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 8 de 63

ESCOLHA DO MÉTODO DE ENSAIO

Os métodos/técnicas analíticos sugeridos e equivalentes para o programa são:

Parâmetro Método/técnica sugerido e equivalente

Cloro residual livre Colorimétrico

OD Luminescência, eletrodo de membrana

Temperatura – água Medição direta – (Informar instrumento)

Temperatura - ar Medição direta – (Informar instrumento)

Informamos que se o participante utilizar um método ou técnica diferente das sugeridas e

REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 9 de 63

ANÁLISE ESTATÍSTICA DOS DADOS – RESULTADOS

Amostra: Água tratada Nº de Resultados: 31

Tabela de dados estatísticos para o parâmetro em questão:

Parâmetro Estatístico Calculado Valores obtidos Unidade de medida

REDE METROLÓGICA RS © - MOD01- Relatório de EP de Ensaios - rev20 Página 10 de 63

Incerteza Padrão (u) 0,11 ºC