UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ELÉTRICA
DISCIPLINA: MAT. EQUIP. E INST. ELÉTRICAS PREDIAIS / SEMESTRE: 2019.1
PROFESSOR: CARLOS GUSTAVO C. BRANCO
2a Avaliação Parcial de Mat. Equip. e Instalações Elétricas Prediais
Aluno(a): DATA: ___/___/____
Matrícula: Turma: NOTA:
!!! ATENÇÃO !!! LEIA ATENTAMENTE TODAS AS QUESTÕES !!!
1) A Figura 1 mostra o resultado de uma medição realizada nos terminais de um disjuntor geral de um
CPG predial, alimentado por 02(dois) transformadores de 300kVA em paralelo. (D=575kVA).
Conforme inspeção dos cabos que se conectam a este disjuntor verificou-se que os mesmos são
3F(2x300mm2)+1N(2x300mm2), Cu/EPR e estão dispostos para a pior condição de instalação em um
mesmo eletroduto de seção circular embutido em alvenaria. Constata-se também que em determinado
trecho a temperatura ambiente máxima verificada é de 40ºC. (OBS: O diagrama unifilar desta
instalação em questão não foi disponibilizado). Foi informado pelo responsável do prédio que o
disjuntor geral está disparando de forma intermitente em diversos horários do dia. Desta forma,
responda o que se pede:
a) Verifique se a seção dos condutores FASE e NEUTRO, bem como elemento de proteção térmico
e magnético(Disjuntor Siemens 3VT47103AA300AA0 +3VT94106AC00 (1000A) com calibre de
sobrecorrente em 900A) constatado está de acordo com todos os critérios normativos. (Premissas:
Icc máximo de 15kA e queda de tensão no trecho de 1%)(2,5 pontos)

Figura 1 – Medição harmônica de um quadro de alimentação geral

Impedância de Sequência
Seção
Positiva (m/m)
25 0,8891 0,1164
35 0,6353 0,1128
50 0,4450 0,1127
70 0,3184 0,1096
95 0,2352 0,1090
120 0,1868 0,1076
150 0,1502 0,1074
185 0,1226 0,1073
240 0,0958 0,1070
300 0,0781 0,1068
400 0,0507 0,1051

1
 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ELÉTRICA
DISCIPLINA: MAT. EQUIP. E INST. ELÉTRICAS PREDIAIS / SEMESTRE: 2019.1
PROFESSOR: CARLOS GUSTAVO C. BRANCO

b) Diante da situação apresentada, qual a recomendação técnica do engenheiro? Explique

detalhadamente (0,5 ponto)

2) Sejam os circuitos (A), (B), (C), (D), (E) e (F), constituídos por cabos unipolares, Cu/PVC, instalados
justapostosem camada única em bandeja não perfurada, com temperatura ambiente 40°C, sendo:
Circuito (C) 3F+N (circuito não equilibrado) e condutordeproteção;
Corrente de projeto (incluindo as harmônicas) IBC =40A (incluindo as harmônicas) / THD3=38%.

A seção dos condutores de fase e neutro do circuito (C) obtida unicamente pelo critério de capacidade
de condução de corrente é igual a: (2,0 pontos)

3) Numa instalação predial sob atividade de laudo técnico, foi realizado a análise de risco R1 baseada
nas condições atuais da instalação e verificou-se que o resultado final ficou acima de 10-5. Foi
verificado que o SPDA implementado possuia a classe III e não foi encontrado algum DPS instalado
nos quadros elétricos da edificação. Desta forma, o que poderia ser sugerido pelo Engenheiro de forma
que a referida edificação apresente o risco R1 dentro dos valores normativos. Explique
detalhadamente a adoção de pelo menos 03(três) medidas. (2,0 pontos)

4) Considerando a prática desafio repassada, explique detalhadamente 02(duas) vantagens e 02(duas)

desvantagens de se adotar tal solução (2,0 pontos)

5) A respeito da visita técnica realizada no semestre 2019.1 descreva detalhadamente as características

da alimentação elétrica constatada na referida instalação. (1,0 ponto)