CIRCULAR TÉCNICA

Nº55 / 2022

Julho de 2022

Panorama da qualidade de fibra

Publicação de
difusão científi-
ca e tecnológica
editada pelo Instituto

das variedades comerciais

Mato-grossense do
Algodão (IMAmt) e
dirigida a profissio-
nais envolvidos com
o cultivo e beneficia-
mento do algodão. e pré-comerciais de algodão para
o Mato Grosso- Safras 2019 a 2021
Diretor executivo
Álvaro Salles

Contato
www.imamt.com.br Jean- Louis Belot1; Rodrigo C. Franzon1; Patrícia M.C. A. Vilela1; Diego Lopes1 e a
Email
equipe dos ATR do IMAmt
publicacoesimamt@
imamt.org.br

Tiragem 1. Introdução de mercado (DM). As 20 principais va-

2000 exemplares
O objetivo desta Circular Técnica é apre-
sentar informações de que o IMAmt dis-
põe atualmente sobre o potencial de
qualidade de fibra das principais varieda-
des de algodão e a incidência das condi-
ções de cultivo sobre suas principais ca-
racterísticas, a fim de ajudar o produtor
na escolha de cultivares.
Em 2022, estão sendo propostas aos
produtores de Mato Grosso mais de 45
variedades de algodão, entre variedades
comerciais e materiais em fase de pré-
-lançamento ou em desenvolvimento
riedades são apresentadas na Tabela 1.
Porém, é importante notar que, na safra
2021/2022, apenas 10 variedades ocupa-
ram 85% da área plantada do estado.
Para a safra 2021/2022, a área plantada
em MT foi estimada em 1.180.466,00 hec-
tares. O Brasil é atualmente o segundo
maior exportador mundial de fibra, com
mercado interno de menos de 700.000
toneladas de fibra; assim o país deve pro-
duzir uma fibra que atenda, além das in-
dústrias nacionais, as indústrias têxteis
internacionais de países compradores

Tabela 1. Estimativa de ocupação de mercado de vinte variedades no Mato Grosso, safra

2021/2022 (Fonte: AMPA, 2022).

Rank Variedades Porcentagem Rank Variedades Porcentagem

1 TMG 44B2RF 28.611 11 FM 974GLT 2.479

2 FM 985GLTP 14.392 12 TMG 91WS3 2.037
3 FM 944GL 10.041 13 FM 970GLTP RM 1.640
4 IMA 5801B2RF 8.102 14 FM 906GLT 1.479
5 TMG 47B2RF 6.065 15 TMG 21GLTP 1.272
6 TMG 31B3RF 4.119 16 TMG 50WS3 1.072
7 FM 911GLTP 3.829 17 TMG 22GLTP 0.957
1
Pesquisadores e 8 IMA 2106GL 3.633 18 FM 912GLTP RM 0.946
técnicos IMAmt.
Contato e-mail:
9 TMG 81WS 3.317 19 TMG 61RF 0.933
jeanbelot@imamt. 10 FM 978GLTP RM 2.866 20 TMG 30B3RF 0.724
org.br
de nossa fibra, principalmente de países indústrias de fiação de anel, que preci-
asiáticos como China e Vietnã, entre ou- sam de uma fibra cujos parâmetros aten-
tros. Os compradores são principalmente dam as seguintes prioridades:

Fiação de anel (Ring spinning) Prioridade

Fiação de anel (Ring

Prioridade
spinning)
Comprimento 1

Comprimento 1

Resistência 2
resistência 2

Finura intrínseca 3
Finura intrínseca 3

Além de atender essas prioridades, a para o funcionamento das fiações ou para a

fibra não pode apresentar contaminantes
(açúcares pegajosos, plásticos, casca de
caule ou neps de caroço - Seed Coat Frag-
ments). E, acima de tudo, o algodão preci-
sa ter um baixo conteúdo em fibras curtas,
definidas como fibras de menos de ½ po-
legada de comprimento. As fibras curtas
são oriundas de fibras longas e imaturas
que podem quebrar durante os proces-
sos de beneficiamento. Algodão com alto
conteúdo em fibras curtas irá proporcionar
à indústria têxtil altas taxas de perdas de
matéria prima e problemas de qualidade
do fio produzido.
A qualidade da fibra apresenta alto
determinismo genético (algumas caracte-
rísticas são definidas em função da escolha
da cultivar), porém com forte incidência
também do ambiente de produção, prin-
cipalmente para algumas características
derivadas da maturidade. A maturidade da
fibra é relacionada ao depósito de celulose
nas paredes secundárias das células que
formam essa fibra (Figura 1). A quantidade
de celulose e a sua qualidade física irão inci-
dir sobre características muito importantes
qualidade do fio (resistência do fio, proprie-
dades durante o tingimento etc.), e conse-
quentemente também sobre a valorização
financeira da fibra.
Precisamos lembrar, sempre, que as fibras
de uma amostra de algodão vêm de uma
“população” muito ampla de fibras produzi-
das em plantas e capulhos com histórico de
desenvolvimento muito diferente entre si, e
consequentemente essas fibras podem ter
também características bem diferentes. Com
isso, é normal que haja certo nível de variabi-
lidade dentro de uma amostra.
2. Material e Métodos
Laboratórios de análise utilizados
Para as análises de fibra relatadas nessa CT,
foram utilizados laboratórios HVI de classi-
ficação comercial do Brasil, como o labora-
tório da UNICOTTON em Primavera do Les-
te-MT e da AGOPA em Goiânia-GO, além do
laboratório de referência da ABRAPA- SBRHVI
em Brasília-DF.
Como parte de um projeto IBA/ABRAPA,
realizamos análises de qualidade de fibra de
 Figura 1. Fibras em corte transversal com níveis diferentes de maturidade e que podem
ser encontradas na mesma amostra de algodão. (Foto: Cirad)
diversas amostras com HVI (High Volume Instrument) e
AFIS (Advanced Fiber Information System) e com proto-
colos de análises para amostras de pesquisa, no labora-
tório de pesquisa da FBRI da TTU em Lubbock, no Texas,
nos Estados Unidos.
Parâmetros usados
As análises por HVI fornecem os principais parâmetros
que caracterizam a qualidade da fibra: comprimento e
uniformidade de distribuição (LEN em mm, e UN em
%); alongamento à ruptura e resistência (EL em % e STR
em gf/tex) e o micronaire (conjunto de finura e de ma-
turidade). Certas características da fibra são “estimadas”
pelas HVI, e estas estimativas às vezes não são muito
confiáveis, como é o caso da maturidade (MAT-Matu-
ridade) ou do conteúdo em fibras curtas (SFI-Índice de
Fibras Curtas).
Esses parâmetros estimados pela HVI são avaliados
de forma mais correta por outros instrumentos, como
o AFIS, dando acesso a parâmetros de finura intrínseca
da fibra, índice de maturidade, conteúdo em fibras cur-
tas, neps de fibra e neps de casca. É interessante ana-
lisar a quantidade de neps de fibra junto com o índice
de maturidade, sendo que uma fibra imatura irá gerar
mais neps de fibra. A quantidade de neps de casca é um
índice muito interessante, porque ele é correlacionado
com a fragilidade da casca das sementes. Percebemos
que, atualmente, várias variedades de alto rendimento
de fibra (RF%) apresentam sementes pequenas e/ou
com casca muito frágil, podendo gerar níveis significa-
tivos de contaminação.
Em trabalho de pesquisa realizado anteriormente
pela TTU e o IMAmt, em 2019, foi elaborado um mode-
lo de predição da qualidade do fio cardado com anel
de 28 Ne, a partir das características da fibra analisada
por HVI e AFIS. Esse modelo foi validado, mostrando ex-
celente valor de predição para os parâmetros de resis-
tência e de irregularidade do fio. Usamos esse modelo
em alguns trabalhos apresentados aqui para mostrar a
diferença que as variedades podem ter sobre a quali-
dade do fio que será produzido pelas indústrias.
Dados apresentados
(a) Ensaios comparativos de variedades em peque-
nas parcelas
Usamos fibra produzida em diversos ensaios com-
parativos de variedades, conduzidos em várias lo-
calidades de Mato Grosso. Esses ensaios são con-
duzidos em parcelas de 4 linhas de 7 metros, e 4
repetições, sendo que a fibra analisada é obtida a
partir de amostras padrão de capulhos colhidos no
terço médio da planta, as quais foram descaroça-
das em descaroçadores de 10 serras de 12 polega-
das a uma rotação de 350 rpm, dentro do laborató-
rio de beneficiamento do IMAmt (Figura 2-A).
 A B
Figura 2. Em trabalho especial, realizamos a co-
Diversos tipos lheita total das parcelas desses ensaios e
de desca- o algodão em caroço foi descaroçado em
roçadores descaroçador de tipo industrial (equipa-
usados nes- mento Lummus da Escola de Beneficiamen-
ses estudos. to do IMAmt em Rondonópolis) com serras
A-10 serras
de 12 polegadas e rotação de 700 rpm, de
de labora-
tório; B- 20
modo parecido com o que acontece nas al-
serras; C-30 godoeiras (Figura 2-C).
serras de alta
rotação. (b) Amostras de algodão em caroço
de talhões
O IMAmt organiza, a cada ano, a colheita
de amostras de algodão em caroço (3-4 kg)
de talhões de produtores colhidos meca-
nicamente. Estas amostras são tiradas dos
fardões ou dos rolinhos e devidamente
identificadas em relação à data de plantio
e variedade. O trabalho é realizado pelos
ATRs do IMAmt, que tomam como amostra
cerca de 20% dos talhões de Mato Grosso.
Essas amostras são descaroçadas no
mesmo descaroçador de 20 serras (serras
de 12 polegadas, 380rpm) do IMAmt em
Primavera do Leste (Figura 2-B) e a fibra é
analisada no mesmo laboratório da UNI-
COTTON. Essa mesma metodologia já é
utilizada há 10 anos, permitindo a com-
paração da qualidade da fibra entre safras
e variedades.
Além de poder avaliar diferenças en-
tre variedades a partir da colheita total da
planta, e não de uma amostra padrão como
em ensaios de pesquisa, essas amostras
permitem que se conheça a variabilidade
de qualidade de fibra para cada varieda-
de em função do ambiente edafoclimático.
C
3. Resultados e comentários
Para comentar esses resultados, sempre
é bom ter em mente os limites inferiores
abaixo dos quais existirá deságios no mo-
mento da comercialização. Para o mercado
interno, o padrão de referência para comer-
cialização é o tipo 41-4 (fonte: BBM); para o
mercado internacional, esse padrão é o tipo
31-4 (fonte: ANEA). Em relação aos parâme-
tros HVI, os valores de referência são:
— Comprimento (LEN): superior a
1’3/32’’, ou seja, aproximadamente
27.8mm
— Resistência (STR): entre 27-29.9 gf/
tex
— Micronaire (IM): entre 3.5-4.9
3.1. Importância da genética (variedade)
na definição da qualidade da fibra
Na tabela 2, apresentamos os resultados ob-
tidos em ensaios comparativos de cultivares,
conduzidos na safra de 2020/2021, e analisa-
dos no laboratório da AGOPA. Esses resultados
comparam a qualidade de fibra de frutos do
terço médio das plantas, que são os capu-
lhos que normalmente produzem fibra de
melhor qualidade dentro da planta.
Esta tabela apresenta resultados de dois
conjuntos diferentes de ensaios. No pri-
meiro, se trata da média de 5 ensaios, e o
segundo, de 2 ensaios. As médias são um
pouco diferentes devido as diferenças nos
ambientes onde os ensaios foram conduzi-
dos. Esses dados permitem que se tenha,
a priori, uma ideia acerca do potencial de
qualidade das variedades.
 Tabela 2. Resultados de rendimento de fibra (RF%) e qualidade HVI de ensaios comparativos de cultivares.
Colheita de amostras do terço médio da planta. Safra 2020/2021.

5 ensaios conduzidos em PVA, CV, SOR, CNP e SAP - Safra 2020/2021

Materiais RF% LEN UN STR EL MIC Rd +b SFI
DP 1637B2RF 45.04 30.4 83.6 31.3 6.7 4.5 83.0 7.9 7.5
DP 1734B2RF 44.94 30.4 83.9 31.4 6.7 4.5 83.0 8.0 7.5
DP 1746B2RF 45.33 30.9 85.0 30.9 7.2 4.2 82.2 8.5 6.7
FM 906GLT 41.36 29.4 83.0 29.3 6.8 4.1 82.0 8.1 8.6
FM 911GLTP 42.09 29.8 84.6 32.3 6.7 4.2 82.4 8.1 7.1
FM 940GLT 44.33 28.9 83.4 29.1 7.5 4.1 82.6 8.4 8.0
FM 944GL 42.01 29.9 84.1 31.5 6.8 4.2 82.2 7.8 7.3
FM 954GLT 42.74 31.3 84.0 31.6 6.5 4.0 83.2 7.9 7.1
FM 974GLT 46.09 31.2 84.5 32.3 6.9 4.1 83.4 7.9 6.7
FM 985GLTP 42.35 30.6 82.7 29.3 6.5 4.2 83.2 8.0 8.6
FM 975WS 42.93 29.3 83.6 30.2 7.2 4.1 82.5 8.3 7.7
IMA 2106GL 42.72 30.3 83.6 30.8 7.0 4.1 82.6 8.0 7.4
IMA 5801B2RF 39.65 30.3 84.7 31.1 6.6 4.4 82.0 8.4 6.9
IMA 8001WS 45.16 29.5 84.9 31.9 6.6 4.3 82.5 8.5 6.8
IMA 243B2RF 43.80 30.6 84.3 30.0 6.6 4.2 83.2 8.1 7.1
TMG 44B2RF 43.25 30.3 83.5 29.8 6.5 4.2 83.4 8.0 7.8
TMG 47B2RF 44.09 30.3 83.5 29.8 6.3 3.9 83.1 8.1 8.1
TMG 61RF 48.01 30.0 84.4 32.1 7.5 4.4 82.1 8.3 7.0
TMG 50WS3 43.59 30.1 85.0 29.8 7.0 4.3 81.7 8.5 6.9
TMG 91WS3 41.86 29.0 84.4 31.7 7.2 4.5 81.3 8.4 7.1

2 ensaios conduzidos em PVA e CV - Safra 2020/2021

Materiais RF% LEN UN STR EL MIC Rd +b SFI
IMA 5801B2RF 38.10 29.6 82.6 29.5 7.0 4.1 79.6 7.8 8.1
TMG 44B2RF 42.72 29.1 81.8 28.0 7.0 4.1 79.3 7.5 8.9
TMG 30B3RF 41.58 29.6 82.2 29.0 7.0 3.6 79.2 7.6 8.6
TMG 31B3RF 43.92 29.5 83.0 29.4 6.9 3.8 78.9 7.6 7.7
FM 912GLTP RM 40.25 30.7 82.7 29.6 7.0 3.5 80.5 7.5 7.7
FM 970GLTP RM 41.75 29.1 82.5 30.0 6.9 4.1 77.6 8.1 8.3
FM 974GLT 45.60 30.0 82.8 30.9 7.3 3.9 80.4 7.4 7.7
FM 978GLTP RM 44.11 29.0 82.9 29.1 7.3 3.7 77.8 8.0 7.9
FM 985GLTP 42.42 29.2 81.1 28.3 7.0 4.3 78.9 7.5 9.3
DP 1857B3RF 44.47 28.6 81.4 29.5 7.7 4.2 78.9 7.7 8.9
DP 1866B3RF 41.45 29.4 81.3 29.2 7.5 4.0 79.4 7.9 9.0
BRS 500B2RF 39.52 28.3 81.6 29.6 7.6 4.3 76.7 8.5 8.8
PVA: Primavera do Leste; CV: Campo Verde; SOR: Sorriso; CNP: Campo Novo do Parecis; SAP: Sapezal; RF: rendimento de fibra (%); LEN: compri-
mento (mm); UN: uniformidade (%); STR: resistência da fibra (gf/tex); EL: alongamento na ruptura (%); MIC: índice micronaire; Rd: reflectân-
cia; +b: índice de amarelo; SFI: índice de fibras curtas (%).
 Os valores dos parâmetros de HVI apre-
sentados na Tabela 2 são todos acima dos
valores mínimos exigidos, o que era espe-
rado, já que se trata da melhor fibra obtida
na planta. Porém, existe grande variabilida-
de entre as variedades, estando algumas
delas muito próximas dos valores inferiores
aceitos para que não haja deságio, pelo me-
nos para algumas características. Quando
isso acontece, é possível que a variedade,
quando cultivada, venha a apresentar uma
porcentagem significativa de fardos de ta-
lhões com HVI abaixo do mínimo.
É o caso das variedades FM 940GLT, BRS
500B2RF, TMG 91WS3 e DP 1857B3RF para a
característica de comprimento, que é inferior
ao das demais variedades, principalmente
em relação às melhores como FM 974GLT, FM
954GLT, FM 912GLTP ou DP 1746B2RF.
Para a resistência de fibra, as varieda-
des mais problemáticas são potencialmen-
te as variedades FM 906GLT, FM 940GLT e
FM 985GLTP, com resistência significativa-
mente menores que a apresentada pelas
variedades FM 911GLTP, FM 974GLT, IMA
8001WS, TMG 91WS3 ou TMG 61RF.
Para alguns ensaios da safra 2019/2020,
de 5 localidades (PVA, CV, SOR, CNP e SAP),
a colheita total das plantas foi realizada,
e descaroçada com descaroçador de alta
rotação (Lummus). A fibra foi analisada com
HVI e AFIS na TTU/USA. As médias dos prin-
cipais parâmetros são apresentadas nas Ta-
belas 3, 4 e 5 a seguir.

Tabela 3. Resultados de qualidade HVI de 5 ensaios (PVA, CV, SOR, CNP e SAP) comparativos de cultivares.
Colheita total das plantas. Safra 2019/2020. Laboratório FBRI/TTU-Texas.

Variedade LEN UN STR EL MIC Rd +b

DP 1746B2RF 29.98 81.96 29.64 6.55 4.24 79.53 11.75

FM 906GLT 28.36 80.20 27.17 6.09 4.15 80.42 10.90
FM 944GL 29.04 81.39 29.61 6.19 4.27 80.88 10.50
FM 954GLT 29.44 80.68 29.22 5.93 4.20 80.69 10.98
FM 975WS 28.23 80.35 28.85 6.24 4.26 80.13 11.31
FM 985GLTP 28.91 79.53 27.59 5.98 4.31 80.92 10.95
IMA 5801B2RF 29.25 81.89 28.80 6.01 4.44 80.37 11.09
IMA 8001WS 28.94 82.36 30.04 5.97 4.33 80.63 11.12
TMG 81WS 27.20 81.15 28.14 6.30 4.63 79.66 11.23
TMG 44B2RF 29.43 81.32 28.91 5.83 4.12 81.29 10.57
TMG 47B2RF 28.87 80.53 27.80 5.64 4.12 80.65 11.06
PVA: Primavera do Leste; CV: Campo Verde; SOR: Sorriso; CNP: Campo Novo do Parecis; SAP: Sapezal; LEN: com-
primento (mm); UN: uniformidade (%); STR: resistência da fibra (gf/tex); EL: alongamento na ruptura (%); MIC: índice
micronaire; Rd: reflectância; +b: índice de amarelo.
 Tabela 4. Resultados de qualidade AFIS de 5 ensaios (PVA, CV, SOR, CNP e SAP) comparativos de cultivares.
Colheita total das plantas. Safra 2019/2020. Laboratório FBRI/TTU-Texas.

Mat
Variedade Neps SFC (w) SFC (n) SCN Size SCN Fine IFC [%]
Ratio
DP 1746B2RF 302.3 10.04 27.49 877.9 21.30 158.4 7.060 0.852
FM 906GLT 361.1 13.67 33.93 876.5 24.55 151.8 6.895 0.845
FM 944GL 293.9 10.65 28.57 886.1 18.60 152.3 6.565 0.868
FM 954GLT 318.8 11.86 31.11 906.6 20.30 151.1 6.610 0.865
FM 975WS 304.1 12.03 30.64 891.4 22.00 156.1 6.920 0.855
FM 985GLTP 357.0 13.31 33.41 866.3 23.60 154.1 6.655 0.859
IMA 5801B2RF 268.5 10.56 28.83 896.1 19.90 160.1 6.670 0.860
IMA 8001WS 280.2 9.11 25.26 870.2 21.85 155.1 6.635 0.871
TMG 81WS 287.6 9.90 26.34 873.4 25.50 165.3 6.700 0.867
TMG 44B2RF 310.7 10.19 27.78 882.9 23.45 151.5 7.395 0.844
TMG 47B2RF 311.7 11.02 29.12 911.0 21.35 155.1 6.895 0.856
PVA: Primavera do Leste; CV: Campo Verde; SOR: Sorriso; CNP: Campo Novo do Parecis; SAP: Sapezal; Neps: número de Neps por g;
SFC(w): conteúdo em fibras curtas (em % do peso); SFC(n): conteúdo em fibras curtas (em % do número de fibras); SCN Size: tamanho médio
dos Neps de casca em micron; SCN: número de Neps de casca por grama; Fine: finura intrínseca em mtex; IFC (%): conteúdo em fibras imaturas,
em %; Mat Ratio: maturidade.

Tabela 5. Estimativa de comportamento em fiação de anel de 5 ensaios (PVA, CV, SOR, CNP e SAP)
comparativos de cultivares, colheita total das plantas, usando um modelo preditivo em função de resultados
[HVI+AFIS] da fibra. Safra 2019/2020.

Variedade Força Elong CVm% Log(Fin.) Log(Gros) Log(Neps) Pil. Log(Irreg.)

DP 1746B2RF 423.5 5.55 15.24 0.85 2.22 2.22 6.46 2.53

FM 906GLT 346.2 5.03 16.38 1.24 2.45 2.42 7.15 2.75
FM 944GL 392.7 5.09 15.44 0.87 2.27 2.27 6.59 2.58
FM 954GLT 374.2 4.99 15.84 1.00 2.36 2.35 6.77 2.66
FM 975WS 359.4 5.03 16.04 1.17 2.36 2.33 7.01 2.66
FM 985GLTP 331.0 4.83 16.62 1.30 2.50 2.46 7.19 2.79
IMA 5801B2RF 384.7 5.20 15.55 1.01 2.29 2.28 6.51 2.60
IMA 8001WS 424.8 5.26 14.80 0.65 2.14 2.14 6.38 2.45
TMG 81WS 366.2 5.07 15.76 1.10 2.29 2.26 6.85 2.59
TMG 44B2RF 407.3 5.35 15.44 0.92 2.28 2.28 6.59 2.59
TMG 47B2RF 361.6 4.98 15.99 1.13 2.37 2.34 6.88 2.67
PVA: Primavera do Leste; CV: Campo Verde; SOR: Sorriso; CNP: Campo Novo do Parecis; SAP: Sapezal; Força: força para ruptura do fio; Elong: alon-
gamento para ruptura; CVm%: coeficiente de variação de massa; Log (Fin.): valor log. do número de pontos finos; Log(Gros.): valor log. do número
de pontos grossos; Log(Neps): valor log. do número de Neps; Pil.: pilosidade do fio; Log(Irreg.): valor log. do índice de irregularidade do fio.
 Apesar de se tratar de duas safras di-
ferentes, os dados das Tabelas 3 e 4 são
interessantes de se comparar com os da-
dos do primeiro conjunto de ensaios da
Tabela 2, porque em 2019/2020 se tratam
de resultados da colheita total da planta,
descaroçada com descaroçador de alta
rotação, então são resultados mais pró-
ximos do que pode acontecer quando a
variedade é cultivada comercialmente.
O perfil da TMG 81WS é bem conheci-
do, com comprimento de fibra no limite
inferior e micronaire elevado. Esse alto
micronaire é o resultado de uma fibra
relativamente grossa (finura intrínseca
no AFIS de 165.3) e de boa maturidade
(MR de 0.867), porém com um compor-
tamento em fiação razoável (só com um
índice de pilosidade um pouco elevado,
de 6.85).
A TMG 47B2RF, no terço médio da
planta, não apresentou problemas de
HVI. Com a colheita total, a resistência
da fibra ficou próxima do limite inferior
(27.8g/tex). Isso pode ser explicado pelo
fato desta variedade ser uma variedade
de “ponteiro”, com muitos frutos produ-
zidos no final do ciclo da planta, talvez
com maturidade inferior. Outro problema
detectado, é a formação de neps de casca
de tamanho grande, traduzindo uma cer-
ta fragilidade da casca da semente, com
possibilidade de rompimento durante o
beneficiamento. Porém, a fibra dessa va-
riedade apresenta um comportamento
em fiação razoável (só com um índice de
pilosidade um pouco elevado, de 6.88).
Dois materiais apresentaram compor-
tamento muito abaixo do esperado, a FM
906GLT, variedade precoce, e a variedade
de ciclo longo FM 985GLTP, as duas de
boa caixa produtiva.
— FM 906GLT: quando se trata de
HVI da colheita total, esta varieda-
de mostra valores de comprimen-
to de fibra e resistência relativa-
mente baixos. Não é tanto o valor
de comprimento HVI que é proble-
mático, mas o alto conteúdo em
fibras curtas (SFI de 8.6; SFC(w) de
13.67 e SFC(n) de 33.93), alta forma-
ção de neps de fibra (361.3) e neps
de casca (SCN de 24.55). O resulta-
do é um péssimo comportamento
dessa fibra em fiação de anel, para
quase todos os parâmetros de resis-
tência do fio ou de regularidade.
— FM 985GLTP: apresenta também
características muito problemá-
ticas, visível já na qualidade dos
frutos do terço médio da planta
(UN de 82.7; resistência de 29.3 e
SFI de 8.6), mas principalmente
na colheita total da planta, sendo
uma variedade tardia, com muito
ponteiro. É provável que a quali-
dade desse ponteiro abundante
seja responsável pelos proble-
mas de qualidade da colheita to-
tal. O primeiro indicador é o va-
lor muito baixo da uniformidade
(UN de 79.53) e resistência (STR
de 27.59g/tex). As análises AFIS
mostraram elevados conteúdos de
fibras curtas (SFC(w) de 13.31; SF-
C(n) de 33.41) e de neps (357 neps
por g). Os parâmetros de estima-
tiva de comportamento em fiação
de anel são os piores dentre as va-
riedades comparadas, tanto para
a resistência do fio como para os
parâmetros de regularidade.
Finalmente, duas variedades apre-
sentam excelente comportamento em
fiação, IMA 8001WS e DP 1746B2RF. As
demais variedades apresentam caracte-
rísticas intermediárias, tanto para HVI
como para comportamento em fiação.
3.2. Importância do ambiente na defi-
nição da qualidade da fibra, e da inte-
ração com as variedades
No item 3.1, mostramos a existência de dife-
renças muito importantes de qualidade de
fibra entre variedades, e dentro da mesma variedade,
diferenças de qualidade entre os frutos do terço médio
da planta e a totalidade dos frutos colhidos juntos. Essa
variabilidade de qualidade intra-planta explica uma
parte da variabilidade de qualidade de uma variedade
quando cultivada em diversas condições. Outra parte
vem das condições de crescimento das plantas.
Dentro das regiões algodoeiras do estado de
Mato Grosso, as condições edafoclimáticas são mui-
to variáveis, em termo de:
— Tipo de solos (textura de solo arenoso a argiloso)
— Nível de fertilidade (solos com histórico re-
cente ou muito antigo de cultura algodoeira)
— Sistema de cultivo (safra ou segunda safra,
plantio direto ou convencional etc.)
— Altitude e temperaturas (regiões baixas
como Rondonópolis ou Vale do Araguaia, ou
mais altas como Campo Verde, Primavera do
Leste ou Alto Garças), sem falar de regime
pluviométrico muito diferente.
Agora tentaremos mostrar as diferenças de com-
portamento das variedades em relação a diversos am-
bientes de produção. Algumas variedades vão mos-
trar grande ou pequena amplitude de variação em
relação aos ambientes de produção. Em função disso,
podemos avaliar o risco de as variedades produzirem
ou não uma porcentagem significativa de fardos com
qualidade abaixo do nível mínimo, a partir do qual
terá deságios na comercialização.
Para isso, usaremos conjuntos de dados prove-
nientes de amostras de algodão em caroço colhi-
das mecanicamente nas fazendas, e descaroçadas
nos mesmos equipamentos do IMAmt. Temos re-
sultados de fibra das safras 2019 e 2020, analisadas
com HVI na ABRAPA e HVI e AFIS na TTU, e da safra
2021 analisadas com HVI na UNICOTTON.
1. Efeito das condições climáticas gerais das sa-
fras estudadas
Vale lembrar que as condições climáticas das safras
2018/2019 e 2019/2020 não apresentaram muito
desvios em relação às médias interanuais, para a
maioria das regiões algodoeiras do estado.
Porém, a safra 2020/2021 foi bem atípica, em
razão principalmente do fenômeno “La Niña” no
oceano pacífico. Como resultado, devido a poucas
chuvas entre setembro e novembro de 2020 no
Centro-oeste do Brasil, o plantio da soja de 1ª sa-
fra atrasou mais de um mês. Como consequência, o
plantio do algodão de segunda safra também atra-
sou quase 1 mês, sendo muitas lavouras plantadas
já no mês de fevereiro, o que não é recomendado.
E como a estação de chuvas terminou “normalmen-
te” em meados de abril de 2021, muitos plantios de
fevereiro foram submetidos a estresses hídricos de
final de ciclo, reduzindo produtividade e qualidade
de fibra, devido à falta de maturidade.
Para as quatro principais variedades plantadas
em MT, os gráficos 1 a 3 mostram a evolução das
médias e distribuição do micronaire, comprimento
de fibra e índice de fibras curtas.
Esses dados dos gráficos de 1 a 3 mostram clara-
mente o efeito dessas condições de estresse hídri-
co de final de ciclo sobre todos esses parâmetros. O
Micronaire da IMA 5801B2RF parece ter sofrido mais
que as demais variedades em relação à redução des-
se índice, porém todas elas foram afetadas.
O reflexo sobre uma redução de comprimento
da fibra foi também significativo, porém, aparente-
mente, a FM 944GL teve menos impacto em relação
a essa característica.
A respeito do índice de fibras curtas, os valores
absolutos do gráfico não parecem tão elevados
(muitos valores abaixo de 10%). Esses valores, po-
rém, não representam a realidade dos fardos indus-
triais produzidos em MT, porque essas amostras fo-
ram descaroçadas em um descaroçador de 20 serras
com baixa rotação (380rpm). Com certeza, a fibra
produzida pelos mesmos talhões amostrados e com
descaroçadores industriais tiveram esses valores
significativamente elevados. No entanto, o que nos
interessa aqui é o valor comparativo entre as safras
e entre as variedades.
Para todas as variedades, o índice de fibras curtas
aumentou significativamente em 2020/2021, com a
FM 985GLTP apresentando os maiores índices e a FM
944GL tendo a melhor fibra entre as 4 observadas. No-
ta-se ainda a grande amplitude de SFI para TMG 44B2RF
e FM 985GLTP, e em menor grau para IMA 5801B2RF,
com valores superiores a 11% de fibras curtas.
Gráficos 1 a 3.
Média e
amplitude de
dispersão dos
resultados de
Micronaire,
Comprimento
e SFI para as
4 principais
variedades
cultivadas
em Mato
Grosso. Safras
2019 a 2021.
Laboratório
HVI da
UNICOTTON.
 Para cada variedade, uma redução do micronaire
está diretamente ligada a uma redução da maturi-
dade da fibra. Uma fibra menos madura apresenta
menor resistência individual à tração e terá tendên-
cia a quebrar durante o descaroçamento, gerando
fibras curtas. Então, esse conjunto de dados mostra
claramente o que aconteceu durante a safra de 2021
para a qualidade da fibra produzida no estado, já
que essas 4 variedades ocupavam, já em 2021, mais
de 60% da área algodoeira.
Antecipando a incidência das condições cli-
máticas da safra 2021/2022, podemos dizer que
as condições não foram muito diferentes da safra
2020/2021 em relação ao desenvolvimento das
plantas. O plantio foi realizado na data certa, prin-
cipalmente em janeiro, porém houve um corte das
chuvas muito cedo, no início de abril, gerando es-
tresse hídrico de final de ciclo em muitas situações,
com fator agravante de menor enraizamento devi-
do a excesso de chuvas em fevereiro/março e baixas
temperaturas em maio. Portanto, podemos esperar
uma qualidade geral da fibra de 2022 inferior ou
igual a da safra 2021.
2. Efeito das condições edafoclimáticas de cada talhão
Apresentamos a seguir os resultados das médias das
características HVI e AFIS dessas amostras colhidas
em talhões. Mas é preciso lembrar que essas mé-
dias não são estritamente comparativas, porque
tratam de amostras colhidas em talhões totalmente
diferentes, e em número diferente, dependendo da
cultivar. Contudo, essas médias permitem confirmar
certas tendências observadas no item 3.1.
2.1.Primeiramente, são apresentados resultados
das safras 2019 e 2020, nas Tabelas 6 a 8.
No conjunto de dados dessas safras 2019 e
2020, a média do micronaire é de 4.22; algumas va-
riedades chamam a atenção:
— Variedades com qualidade de fibra boa ou
excelente para muitas características HVI e/
ou AFIS, e com excelente previsão de com-
portamento em fiação de anel: DP 1746B2RF,
FM 911GLTP, IMA 8001WS e TMG 61RF. Com a
ressalva de que as variedades TMG 61RF e DP
1746B2RF apresentam também níveis de neps
de casca elevados (SCN entre 17.6 e 16.2 por
grama de fibra), ocasionado pela maior fragili-
dade de casca e, provavelmente, necessitando
maiores cuidados durante o beneficiamento.
A variedade FM 911GLTP apresenta excelen-
te perfil HVI e AFIS, à exceção da maturidade
inferior (IFC de 5.85%), talvez em decorrência
do seu posicionamento, por ser uma varieda-
de precoce, ponto a se verificar. Na safra atual
2021/22, essas variedades de alta qualidade de
fibra representam menos de 5% da área algo-
doeira de MT.
— Variedades com qualidade de fibra média
a baixa, com potencial de problemas sérios
para algumas características HVI ou AFIS, e
talvez péssimo comportamento em fiação
de anel: FM 983GLT (que felizmente não está
mais no mercado), FM 985GLTP, FM 906GLT,
TMG 47B2RF e TMG 81WS. Esses dados con-
firmam os comentários realizados sobre as
variedades FM 985GLTP e FM 906GLT no item
3-1. A fibra da TMG 81WS é uma fibra grossa
(Finura de 169 mtex) e madura (explicando
provavelmente o seu alto micronaire) e de
comprimento médio, porém com baixo con-
teúdo em fibras curtas (SFC(w): 11.2%). O fio
poderia carecer de resistência, porém sem
problemas de regularimetria.
A TMG 47B2RF, tratando aqui de colheita total e não
de colheita do terço médio da planta, confirma a nossa
suspeita que a imaturidade dos capulhos do ponteiro
afeta significativamente a qualidade da fibra. A ima-
turidade da fibra aumenta muito o número de neps
de fibra (neps de imaturidade), o conteúdo em fibras
curtas (SFC(w): 13.2%), que finalmente afeta negativa-
mente todos os parâmetros estimados de qualidade
de fio de anel (resistência e regularimetria). Na safra
de 2021/2022, essas variedades com fibra podendo ser
problemática em certas condições de cultivo repre-
sentam mais de 25,3% da área plantada em MT.
Tabela 6. Média dos resultados HVI da ABRAPA-SBRHVI e TTU-Texas para as amostras de talhões comerciais,
descaroçados com 20 serras. Número variável de amostras para cada variedade. Safras 2018/2019 e 2019/2020.

Laboratório Laboratório ABRAPA Laboratório FBRI/TTU-Texas

Num.

RF%

LEN

LEN
MIC

MIC
STR

STR
UN

UN
SFI

RD
Variedade

+b
EL

EL
DP 1746B2RF 20 45.52 30.3 83.3 30.4 7.2 4.25 8.10 29.9 83.4 30.7 6.5 4.24 71.27 9.97

FM 906GLT 20 41.80 29.4 81.6 28.0 6.8 4.09 9.55 29.0 81.7 28.6 6.1 4.07 72.34 9.77

FM 911GLTP 4 40.94 30.2 84.5 31.3 6.6 4.29 7.25 29.6 84.1 31.5 6.1 4.30 73.60 9.08

FM 940GLT 15 44.88 28.9 82.2 28.3 7.5 4.28 9.18 28.5 82.3 29.1 6.7 4.30 71.32 10.48

FM 944GL 40 42.32 29.8 82.4 30.0 6.9 4.21 8.57 29.3 82.4 30.3 6.2 4.21 72.09 9.32

FM 954GLT 30 43.48 30.5 81.9 29.5 6.6 4.18 8.67 30.1 82.2 30.2 6.0 4.15 71.46 9.72

FM 974GLT 8 46.58 29.5 81.1 28.9 7.2 3.98 9.85 29.4 81.8 30.0 6.5 3.99 74.15 9.20

FM 983GLT 30 43.24 29.4 80.6 28.6 6.5 4.32 10.65 29.0 80.7 28.9 5.8 4.35 71.79 9.29

FM 985GLTP 40 42.45 29.8 80.5 27.7 6.7 4.11 10.69 29.5 81.1 28.5 5.9 4.11 72.02 9.32

IMA 2106GL 20 43.28 30.2 82.2 29.1 7.1 4.09 8.65 29.7 82.3 30.0 6.4 4.06 72.14 9.66

IMA 5801B2RF 40 40.34 29.8 83.1 29.2 6.7 4.39 8.22 29.4 83.0 29.8 6.0 4.39 71.65 9.75

IMA 8001 WS 10 43.46 29.3 83.5 30.2 6.7 4.17 8.02 29.1 83.2 30.3 6.1 4.17 73.93 9.78

TMG 44B2RF 40 43.27 29.8 81.8 29.0 6.5 4.12 9.39 29.5 82.2 29.6 5.9 4.08 72.91 9.71

TMG 47B2RF 30 43.75 29.6 81.6 28.0 6.5 4.11 10.02 29.3 81.7 28.5 5.8 4.11 71.52 9.76

TMG 50WS3 6 43.90 28.8 82.9 28.4 6.9 4.66 8.83 28.7 83.2 29.1 6.2 4.56 73.45 9.55

TMG 61RF 7 48.41 30.0 83.2 30.8 7.2 4.10 7.94 29.8 83.2 31.5 6.8 4.16 72.81 9.76

TMG 81WS 40 42.46 28.2 82.3 29.2 6.9 4.54 9.18 28.1 82.6 29.5 6.2 4.55 70.73 9.48

Num.: número de amostras; RF: rendimento de fibra (%); LEN: comprimento (mm); UN: uniformidade (%);
STR: resistência da fibra (gf/tex); EL: alongamento na ruptura (%); MIC: índice micronaire; Rd: reflectância;
+b: índice de amarelo.
 Tabela 7. Média dos resultados AFIS da TTU-Texas, para as amostras de talhões comerciais, descaroçados
com 20 serras. Número variável de amostras para cada variedade. Safras 2018/2019 e 2019/ 2020.

Variedade Num. Neps SFC (w) SFC (n) SCN Size SCN Fin. IFC [%] Mat Ratio
DP 1746B2RF 20 188.85 11.9 32.1 933 16.2 163.3 5.10 0.90
FM 906GLT 20 213.6 13.9 35.0 936 14.0 156.1 5.24 0.89
FM 911GLTP 4 145.0 11.7 32.3 888 10.0 154.5 5.85 0.89
FM 940GLT 15 218.4 12.0 31.5 945 16.5 157.7 5.49 0.89
FM 944GL 40 185.3 12.6 33.0 911 12.9 157.4 4.98 0.90
FM 954GLT 30 191.2 12.9 33.8 896 14.1 155.1 5.12 0.90
FM 974GLT 8 198.8 13.4 34.3 913 12.1 150.9 5.41 0.89
FM 983GLT 30 190.1 15.1 37.1 919 15.2 162.2 4.74 0.92
FM 985GLTP 40 219.4 15.2 37.7 926 15.7 156.7 5.22 0.90
IMA 2106GL 20 182.6 12.4 32.4 890 14.1 159.7 4.99 0.90
IMA 5801B2RF 40 149.2 11.6 31.6 851 11.7 165.6 4.95 0.91
IMA 8001 WS 10 141.6 9.9 27.6 957 11.0 158.5 4.89 0.91
TMG 44B2RF 40 191.8 12.6 33.0 947 13.8 158.3 5.34 0.89
TMG 47B2RF 30 206.5 13.2 33.9 929 15.6 159.1 5.25 0.89
TMG 50WS3 6 140.2 11.8 31.8 939 13.8 169.5 5.37 0.89
TMG 61RF 7 163.1 10.8 29.8 920 17.6 155.7 5.74 0.89
TMG 81WS 40 150.9 11.2 29.9 910 13.2 169.5 4.79 0.92
Neps: número de Neps por g; SFC(w): conteúdo em fibras curtas (em % do peso); SFC(n): conteúdo em fibras curtas (em % do número de fibras);
SCN Size: tamanho médio dos Neps de casca em micron; SCN: número de Neps de casca por grama; Fine: finura intrínseca em mtex;
IFC (%): conteúdo em fibras imaturas, em %; Mat Ratio: maturidade.

Tabela 8. Média dos resultados de previsão da qualidade do fio de anel (modelagem em função de
HVI+AFIS), para as amostras de talhões comerciais, descaroçados com 20 serras. Número variável de
amostras para cada variedade. Safras 2018/2019 e 2019/2020.

Variedade Num. Força Elong CVm% Log(Fin.) Log(Gros.) Log(Neps) Pil. Log(Irreg.)
DP 1746B2RF 20 378.4 4.78 15.55 0.94 2.36 2.42 6.0 2.70
FM 906GLT 20 325.1 4.46 16.34 1.27 2.50 2.52 6.6 2.83
FM 911GLTP 4 400.7 4.92 15.12 0.83 2.30 2.36 5.8 2.64
FM 940GLT 15 363.3 4.77 15.77 1.06 2.38 2.41 6.4 2.70
FM 944GL 40 348.2 4.47 15.91 1.07 2.43 2.48 6.3 2.76
FM 954GLT 30 350.2 4.48 15.92 1.07 2.44 2.49 6.3 2.78
FM 974GLT 8 347.4 4.59 15.97 1.12 2.44 2.46 6.4 2.76
FM 983GLT 30 264.1 3.86 17.06 1.52 2.65 2.66 6.8 2.97
FM 985GLTP 40 293.1 4.19 16.84 1.43 2.62 2.64 6.7 2.94
IMA 2106GL 20 348.4 4.56 15.93 1.11 2.43 2.47 6.3 2.76
IMA 5801B2RF 40 343.4 4.47 15.87 1.11 2.42 2.46 6.1 2.75
IMA 8001 WS 10 377.4 4.57 15.13 0.84 2.26 2.29 6.0 2.58
TMG 44B2RF 40 344.6 4.53 16.02 1.14 2.44 2.48 6.4 2.77
TMG 47B2RF 30 320.8 4.37 16.41 1.29 2.52 2.55 6.6 2.85
TMG 50WS3 6 335.4 4.65 15.94 1.23 2.41 2.43 6.2 2.74
TMG 61RF 7 408.6 4.98 15.13 0.85 2.27 2.34 6.0 2.61
TMG 81WS 40 325.8 4.30 16.05 1.18 2.43 2.46 6.3 2.76
Força: força para ruptura do fio; Elong: alongamento para ruptura; CVm%: coeficiente de variação de massa; Log(Fin.): valor log. do número de
pontos finos; Log(Gros.): valor log. do número de pontos grossos; Log(Neps): valor log. do número de Neps; Pil.: pilosidade do fio; Log(Irreg.): valor
log. do índice de irregularidade do fio.
 — Variedades com qualidade de fi-
bra média ou boa. Nessa categoria
estão todas as demais variedades
presentes nesse conjunto de dados
das safras 2019 e 2020, tais como
FM 944GL, IMA 2106GL, FM 974GLT,
IMA 5801B2RF, TMG 44B2RF e TMG
50WS3. Em certa medida, podemos
colocar também a FM 940GLT nes-
sa categoria. Trata-se de uma varie-
dade que tem atualmente pouca
expressão no mercado. Além de
ser conhecida por seu potencial de
gerar altos níveis de neps de casca,
essa variedade apresenta a carac-
terística de ter um comportamento
relativamente bom em termos de
fiação, apesar de não apresentar
características HVI muito boas. É o
exemplo perfeito de uma fibra que
tem comprimento HVI relativamen-
te baixo, porém boa distribuição de
comprimento com médio a baixo
conteúdo em fibras curtas. Os parâ-
metros previstos de regularimetria
do fio produzido com essa varie-
dade são bons. As variedades FM
944GL, IMA 2106GL, IMA 5801B2RF
e TMG 44B2RF, nessas duas safras
com clima regular, apresentam HVI/
AFIS e previsão em fiação de bom
nível, sem problemas particulares. A
TMG 50WS3 parece apresentar um
comprimento LEN-HVI menor, com
micronaire elevado. Esse alto micro-
naire é explicado, assim como para
a TMG 81WS, por uma fibra grossa
(Fin. de 169.5 mtex), porém com um
comportamento em fiação normal.
A FM 974GLT, com HVI sem maiores
problemas, parece ter uma fibra fina
(Fin. de 150.9 mTex) e relativamente
imatura (IFC de 5.41%), o que explica
seu micronaire de menor valor entre
as variedades observadas.
2.2. No conjunto de dados da safra
2020/21 apresentados na Tabela 9, a média
do micronaire das mesmas variedades das
tabelas anteriores é de 3.86, evidenciando a
consequência da seca de final de ciclo sobre
a imaturidade da fibra.
Parte dessas amostras de fibra foi en-
caminhada para análise HVI/AFIS do FBRI/
TTU, no segundo ano do projeto IBA “Fibras
Curtas”, porém iremos receber os resultados
só no final de 2022.
Nessas condições de cultura com cli-
ma mais seco, muitos parâmetros HVI das
variedades sobre as quais comentamos
anteriormente se confirmaram, à exceção
do micronaire menor. A qualidade de fi-
bra da TMG 50WS3 mostrou-se significa-
tivamente melhor, talvez devido a uma
melhor amostragem de talhões desta va-
riedade (24 talhões).
Das variedades não presentes nas safras
2019 e 2020, tomando como referência a
TMG 44B2RF, temos as variedades seguintes:
— FM 912GLTP RM (poucas amostras),
variedade precoce, com RF% inferior
ao das variedades TMG 44B2RF e FM
911GLTP, com o micronaire mais bai-
xo de todas as cultivares em obser-
vação, porém bom complexo LEN/
UN e STR/EL.
— FM 942TLP (poucas amostras)
com RF% no mesmo nível da TMG
44B2RF, e boa fibra.
— FM 970GLTP RM, com RF% no mes-
mo nível da FM 911GLTP, e boa fibra.
— FM 978GLTP RM (poucas amostras),
com RF% superior ao da variedade
TMG 44B2RF e boa fibra.
— TMG 21GLTP e TMG 22GLTP (poucas
amostras), a primeira com fibra apa-
rentemente excelente e a segunda
com o comprimento um pouco bai-
xo, a confirmar.
— TMG 30B3RF e TMG 31B3RF, com
RF% respectivamente equivalen-
te e superior ao da variedade TMG
44B2RF, e boa fibra.
— TMG 91WS3 com micronaire menor
que o registrado para TMG 81WS,
e um comprimento melhorado de
1mm.
 Tabela 9. Média dos resultados HVI da UNICOTTON para as amostras de talhões comerciais, descaroçados
com 20 serras. Número variável de amostra para cada variedade. Safra 2020/2021.

Num
Variedade RF% LEN UN STR EL MIC RD +B SFI
Am.
DP 1746B2RF 6 43.9 30.86 82.4 30.4 7.7 3.98 72.5 8.9 7.27
FM 906GLT 44 42.5 29.02 81.3 29.4 7.1 3.60 75.5 9.6 9.14
FM 911GLTP 46 42.2 29.77 83.0 32.4 6.8 3.58 75.7 9.6 7.52
FM 912GLTP RM 9 41.4 30.71 83.4 31.8 7.0 3.25 75.5 9.9 7.14
FM 942TLP 5 43.4 30.18 82.0 31.6 7.0 3.49 77.0 9.5 7.61
FM 944GL 47 41.7 30.18 82.6 31.7 7.1 3.75 74.4 9.0 7.31
FM 954GLT 7 44.2 30.32 81.3 30.9 6.6 3.38 75.6 9.0 8.60
FM 970GLTP RM 17 42.1 30.05 82.0 30.9 6.7 3.62 74.7 9.3 8.07
FM 974GLT 27 45.7 30.37 82.3 31.4 7.2 3.82 75.8 8.8 7.68
FM 978GLTP RM 6 44.0 29.72 82.0 30.3 7.4 3.73 75.1 9.3 8.28
FM 985GLTP 88 42.2 30.00 80.9 29.6 6.8 3.89 75.0 9.1 8.94
IMA 2106GL 18 42.8 29.83 82.0 31.0 7.0 3.78 75.4 9.2 7.51
IMA 5801B2RF 84 39.8 29.58 82.3 30.1 6.9 3.73 74.6 9.4 8.07
IMA 8001 WS 7 44.6 30.34 84.6 33.8 7.1 4.17 74.5 9.1 6.24
TMG 21GLTP 4 41.1 30.83 81.9 32.7 6.9 3.77 75.4 9.5 7.89
TMG 22GLTP 6 42.0 29.17 82.1 31.4 6.7 3.77 74.8 9.1 7.77
TMG 30B3RF 23 43.0 30.43 82.4 30.4 6.6 3.46 76.3 9.4 7.99
TMG 31B3RF 31 44.6 30.05 82.6 30.3 6.7 3.62 76.2 9.7 7.87
TMG 44B2RF 162 43.6 29.65 81.6 30.4 6.7 3.84 75.7 9.4 8.63
TMG 47B2RF 27 43.3 29.49 81.2 29.3 6.4 3.99 75.4 9.0 8.87
TMG 50WS3 24 43.8 29.32 82.3 29.7 7.5 3.83 74.3 10.0 8.61
TMG 61RF 10 49.5 29.43 82.1 30.7 7.3 4.08 74.8 9.8 7.44
TMG 81WS 21 41.8 28.39 81.9 30.7 7.5 4.43 73.1 8.6 7.87
TMG 91WS3 12 40.6 29.39 83.4 32.3 7.6 4.14 71.9 8.6 7.09

Num.Am.: número de amostras; RF: rendimento de fibra (%); LEN: comprimento (mm); UN: uniformidade (%); STR: resistência da fibra (gf/tex);
EL: alongamento na ruptura (%); MIC: índice micronaire; Rd: reflectância; +b: índice de amarelo.

De modo geral, as novas variedades em pré-lança-
mento dessas duas empresas parecem ter melhorado a
qualidade da fibra. Ainda assim, precisaremos de mais
safras e das análises AFIS para que possamos conhecer
melhor essas variedades do ponto de vista da sua qua-
lidade de fibra.
2.3. Trataremos agora de prestar mais atenção à
amplitude de variação de cada característica para
cada variedade, com ajuda dos gráficos do tipo
BoxPlot.
A primeira série de gráficos (Gráficos 4 a 9) trata dos
resultados das safras 2019 e 2020, com clima “normal”.
 Gráficos 4 a 6.
Amplitude de
dispersão dos
resultados de
LEN, STR e SFI
para diversas
variedades
cultivadas
em Mato
Grosso. Safra
2018/2019 e
2019/2020.
Laboratório
SBRHVI da
ABRAPA.
Gráficos 7 a 9. Amplitude de dispersão dos resultados de Neps, SFC(w) e SCF para diversas variedades
cultivadas em Mato Grosso. Safra 2018/2019 e 2019/2020. Laboratório AFIS da FBRI-TTU.
 Esses gráficos de dispersão foram organi-
zados com um número variável de localidades
por variedade (números apresentados na Ta-
bela 8). Para HVI, observamos as distribuições
de LEN, STR e SFI, e para AFIS observamos as
distribuições de Neps, SFC e Neps de casca.
Portanto, devido a um número reduzido
de localidades (menos de 10), os resultados re-
lativos a FM 911GLTP, FM 974GLT, TMG 50WS3
e TMG 61RF devem ser considerados com cau-
tela. Mesmo assim, é possível constatar que a
fibra das variedades FM 911GLTP e TMG 61RF
é muito boa, com muita estabilidade em rela-
ção às condições de cultura, com característi-
cas HVI bem acima dos mínimos requeridos.
Entretanto, duas ressalvas importantes devem
ser feitas em relação ao conteúdo em fibras
curtas da FM 911GLTP, que pode oscilar muito,
e ao Neps de cascas sempre elevado para a va-
riedade TMG 61RF. Já a variedade FM 974GLT
apresentou fibra de maior flutuação com o
ambiente para as características HVI.
Para as demais variedades desse conjun-
to de dados, temos maior número de am-
bientes, então maior confiabilidade.
— A IMA 8001WS confirma a estabili-
dade da sua excelente qualidade
de fibra HVI e AFIS com os ambientes
de produção. A cultivar DP 1746B2RF
tem boa estabilidade de LEN e STR,
porém pode oscilar um pouco em re-
lação a fibras curtas e Neps. Em alguns
ambientes, esses índices podem ficar
mais altos do que o desejado.
— Algumas variedades que apresen-
tam fibra boa em relação às médias,
podem apresentar alguns defeitos
em certas condições de cultivo. É o
caso das FM 944GL e IMA 2106GL
(SFI) e da FM 954GLT, com pouca es-
tabilidade principalmente para SFI.
Os resultados obtidos para a varieda-
de IMA 2106GL surpreenderam, com
ampla variabilidade em SCN (possivel-
mente com maior fragilidade de casca
em certos ambientes). As variedades
FM 944GL e FM 954GLT não apresen-
taram muita estabilidade para os 3 cri-
térios AFIS, conforme os gráficos de 7
a 9. A cultivar IMA 5801B2RF pode ter
STR reduzido e SFI aumentado em al-
guns ambientes, da mesma forma que
a TMG 44B2RF pode também apre-
sentar altos valores de SFI. No AFIS, a
TMG 44B2RF apresentou amplitude
de variação para geração de Neps de
imaturidade e para conteúdo em fi-
bras curtas em níveis maiores do que
os registrados para IMA 5801B2RF.
— Variedades apontadas como tendo
fibra no limite inferior confirma-
ram que, em muitas condições,
certos parâmetros podem ficar mui-
to abaixo dos limites inferiores. É o
caso de TMG 81WS (LEN), FM 906GLT
(SFI e STR), FM 983GLT (SFI e STR), FM
985GLTP (SFI e STR) e TMG 47B2RF
(SFI e STR).
Uma segunda série de gráficos (de 10 a 12)
trata dos resultados da safra 2020/21, com cli-
ma caracterizados por seca de final de ciclo,
situação até drástica em certos locais.
Gráficos 10 a 12. Amplitude de dispersão dos resultados de LEN, STR e SFI para diversas variedades
cultivadas em Mato Grosso. Safra 2020/2021. Laboratório HVI da UNICOTTON.
 Para a elaboração desses dados, tivemos
acesso a poucas localidades para as varie-
dades DP 1746B2RF, FM 912GLTP RM, FM
942TLP, FM 978GLTP RM, IMA 8001WS, TMG
21GLTP e TMG 22GLTP. Portanto, os gráficos
de BoxPlot aqui apresentados devem ser
considerados com cautela.
Ainda assim, é possível apontar algumas
tendências para os materiais novos, a se-
rem confirmadas ou não na próxima safra:
— FM 978GLTP RM e TMG 21GLTP, duas
cultivares com pouca flutuação nos
3 parâmetros HVI em função dos
ambientes de cultivo e com valores
bem melhores que os valores críti-
cos, por isso consideradas como va-
riedades de fibra boa.
— TMG 22GLTP, com LEN média, STR
boa, porém com muita variabilida-
de, e finalmente SFI também variá-
vel, e potencialmente com proble-
mas, porém com resultados ainda a
serem confirmados.
— FM 912GLTP RM e FM 942TLP apre-
sentam fibra boa, com certa varia-
ção em função do ambiente, porém
com resultados sempre acima dos
níveis críticos.
Das variedades com pouca prevalência
nas safras 2019 e 2020, porém bem repre-
sentadas neste conjunto de talhões de
2021, confirmou-se o seguinte:
— TMG 61RF tem excelente fibra e boa
estabilidade de qualidade em to-
dos os ambientes. Se não fosse pela
sua fragilidade de casca, poderia
ser considerada no mesmo nível de
qualidade da IMA 8001WS.
— FM 911GLTP, com boa fibra, porém
alta variabilidade de STR e até de
SFI em função dos ambientes.
— FM 974GLT teve confirmada sua va-
riabilidade relativamente alta de
STR e principalmente de SFI, apesar
de ter valores médios de HVI relati-
vamente bons.
— A TMG 50WS3, em várias situações,
apresenta problemas nesses 3 pa-
râmetros HVI, tendo a maior ampli-
tude de variação para SFI.
Das variedades bem representadas nes-
sas 3 safras, confirmou-se o seguinte em re-
lação ao perfil de estabilidade de qualidade:
— A IMA 8001WS teve confirmada a es-
tabilidade da sua excelente quali-
dade de fibra HVI e AFIS com os am-
bientes de produção. DP 1746B2RF
tem boa estabilidade de LEN e STR,
porém podendo oscilar um pouco
em relação a fibras curtas e Neps.
— Algumas variedades que apresen-
tam fibra boa em relação às médias
podem apresentar problemas em
certas condições de cultivo.
Nessa safra de estresse hídrico, a TMG
44B2RF apresentou níveis relativamente
baixos de LEN e STR, porém com alta varia-
bilidade, e muitas amostras tiveram níveis
abaixo dos requeridos, principalmente para
SFI. É o caso também da IMA 5801B2RF, que
apresentou muitas situações com LEN, STR
e SFI abaixo dos limites devido à falta de
maturidade. As cultivares FM 944GL e IMA
2106GL geralmente têm fibra boa, com cer-
ta variabilidade entre talhões, com alguns
valores próximos dos limites inferiores. A
FM 954GLT não mostrou nessa safra 2021
muita variabilidade.
Quatro cultivares não apareceram nos
levantamentos das safras 2019 e 2020,
porém estiveram presentes em 2021.
A TMG 91WS3 se mostrou significativa-
mente melhor do que a TMG 81WS e mais
estável nessa safra 2021, com níveis aci-
ma dos limites inferiores. A FM 970GLTP
RM apresentou médias de valores HVI
até bons, porém com muita variabilidade
com os ambientes de cultivo, tanto para
LEN como para STR, com a possibilidade
de essa cultivar produzir uma certa por-
centagem de fardos abaixo dos valores
limites inferiores.
 A TMG 30B3RF apresenta parâmetros HVI razoáveis,
porém a TMG 31B3RF parece ser mais problemática,
com muita variabilidade sobre os parâmetros de LEN
e STR, além de certas localidades apresentarem altos
níveis de fibras curtas. A qualidade de fibra da TMG
31B3RF parece ter flutuação importante em função das
condições climáticas.
— Variedades problemáticas em certas condições,
como TMG 81WS (pelo comprimento da fibra), e
ainda mais problemáticas, como FM 906GLT e
FM 985GLTP, com altos índices de fibras curtas
(SFI). A TMG 47B2RF não apresentou muita varia-
ção nos 3 parâmetros HVI, porém ela se aproxima
dos limites inferiores principalmente para SFI.

Resumo sobre a qualidade de fibra de algumas variedades sobre as quais temos informações referentes às sa-
fras de 2019, 2020 e 2021, tantos de análises HVI como AFIS para o algodão produzido em ensaios comparativos
de cultivares em pequenas parcelas, ou algodão vindo de colheita total de talhões das mais diversas localidades
de MT, como no perfil seguinte:

— Fibra de excelente qualidade, influenciada ou não pelas condições de cultivo:

As melhores seriam as IMA 8001WS, TMG 61RF, DP 1746B2RF, porém de pouca expressão no mercado. As
últimas 2 podem, em certas ocasiões, apresentar níveis elevados de SCF. A FM 911GLTP apresenta caracte-
rísticas HVI muito boas também, porém, com IM podendo flutuar drasticamente em ambientes de estresse.
— Fibra boa ou muito boa, com certa influência do ambiente, ou não:
Nessa categoria colocamos variedades ainda pouco estudadas em nossos dispositivos, porém com qualida-
de de fibra promissora, estando entre elas FM 978GLTP RM, TMG 21GLTP (boa HVI com pouca variabilidade),
FM 912GLTP RM e FM 942TLP (boa HVI com maior flutuação dos parâmetros). Porém precisamos de mais
dados para confirmar ou não o perfil de qualidade dessas variedades.
— Fibra até boa, porém com alguma probabilidade de problemas com o ambiente:
Este é o caso da FM 970GLTP RM (médias HVI boas, porém muita oscilação devido ao ambiente), ou de va-
riedades mais antigas no mercado como FM 944GL e IMA 2106GL, com boa HVI, porém com possibilidade
de apresentar níveis relativamente altos de fibras curtas em condições de estresse. Este é também o caso da
variedade FM 954GLT com alta variabilidade do SFI.
A FM 974GLT geralmente apresenta boa HVI, com fibra fina, porém micronaire muito baixo em certas con-
dições, e muita flutuação com o ambiente. Com qualidade inferior, a TMG 21GLTP e a TMG 22GLTP apresen-
tam LEN médio, e muito maior variabilidade com o ambiente.
As duas variedades TMG 30B3RF e TMG 31B3RF apresentam perfis HVI até bons. Porém, em 2021, com
situação de estresse, elas apresentam alta variabilidade para STR e SFI, principalmente a TMG 31B3RF. Deve-
mos prestar muita atenção à questão dos Neps de fibra e SCF.
— Fibra média/boa, muito influenciada pelo ambiente:
Este é o caso das variedades TMG 44B2RF e IMA 5801B2RF, muito cultivadas em MT. Ambas apresentam
bom comportamento em fiação de anel. As médias gerais de HVI desses materiais são até boas, porém po-
dem flutuar muito de talhão para talhão. Em situações de estresse, LEN e SFI podem variar muito e ultrapas-
sar os níveis mínimos para desconto.
TMG 50WS3, no conjunto de dados desta Circular Técnica, mostrou ter uma fibra de finura elevada (fibra
grossa), podendo explicar, em certas condições, valores elevados de MIC. O seu comprimento não parece
muito elevado, e STR e SFI apresentam flutuações muito elevadas em função do ambiente.
— Fibra de qualidade média, com certos defeitos:
O perfil HVI médio da TMG 47B2RF muitas vezes apresenta STR baixo e altos índices fibras curtas, o que se
explica pelo fato de sempre existir certa porcentagem de dados abaixo dos valores mínimos. Isso explica,
em partes, por se tratar de uma variedade com muitos frutos do ponteiro, às vezes imaturos.
A TMG 81WS apresenta fibra grossa, com MIC elevado e LEN no limite inferior. A TMG 91WS3 apresenta fibra
melhor, com LEN e MIC melhorados. Nos poucos testes onde aparecem, DP 1857BRF teve LEN baixo e DP
1866B3RF apresentou UN baixa e alto SFI, informações a verificar.
— Fibra média a baixa, podendo ser problemática:
Duas variedades expressivas nas áreas algodoeiras de MT apresentam defeitos em qualidade de fibra: FM
986GLTP e FM 906GLT. A primeira, de ciclo tardio, devido principalmente à sua carga de ponteiro imatu-
ro, apresenta UN e STR possivelmente baixos, e níveis elevados de fibras curtas. A variedade precoce FM
906GLT tem HVI baixo para LEN e STR e também SFI muito elevados.
4. Considerações finais
Na busca da consolidação da posição de
Mato Grosso como primeiro produtor de
fibra do Brasil, e da posição do Brasil como
um dos principais exportadores mundiais
de fibra, os produtores do estado precisam
melhorar cada vez mais a qualidade da fi-
bra. As condições edafoclimáticas sempre
terão papel importante na qualidade. Po-
rém, o produtor deve receber as informa-
ções adequadas a fim de poder escolher as
variedades com melhor potencial de qua-
lidade e que terão maior probabilidade
de produzir uma fibra de qualidade, mesmo
em ambientes de estresse.
Assim, a escolha da variedade pelo pro-
dutor é a primeira etapa na definição da
qualidade de fibra a ser produzida na fa-
zenda. Algumas características são bem
definidas por esta escolha (comprimento
da fibra, resistência), enquanto outras nem
tanto (todas ligadas à maturidade da fibra),
e dependerão em certa medida do desen-
volvimento das plantas.
Como mitigar os efeitos do ambiente na
qualidade da fibra? A resposta pode se re-
sumir na seguinte recomendação: sempre
visar melhorar a maturidade da fibra! Me-
lhorando a maturidade, as características
intrínsecas de HVI irão melhorar, se aproxi-
mando do potencial da variedade. Algumas
variedades foram apontadas como poten-
cialmente aptas a produzir uma fibra boa
ou, ao contrário, uma fibra problemática
para a indústria, ainda mais em situação de
condições climáticas problemáticas (estres-
se hídrico ou de baixa temperatura).
Sempre irá existir risco climático (seca de
final de ciclo, frio, etc.) na produção algo-
doeira. As principais medidas para mitigar
os efeitos das variabilidades climáticas são:
— Melhorar o perfil do solo, visando au-
mentar o enraizamento das plantas,
o teor em matéria orgânica e, final-
mente, a reserva útil em água do solo.
— Respeitar cuidadosamente as datas de
plantio recomendadas em cada região,
baseadas nos históricos climáticos.
— Realizar um corte fisiológico das
plantas (“cut-out”) no momento cer-
to, a fim de favorecer a boa formação
dos frutos já em desenvolvimento, e
de não se produzir uma quantida-
de exagerada de frutos imaturos no
ponteiro da planta.
A partir de uma qualidade de algodão
em caroço definida a campo, quando o pro-
duto chegar na indústria algodoeira, mui-
tos cuidados devem ser tomados durante
as operações de beneficiamento (pré-lim-
peza, descaroçamento, limpeza da fibra) a
fim de preservar as fibras ao máximo pos-
sível, principalmente para não gerar altos
conteúdos de fibras curtas!
Finalmente, tratando-se da qualidade
de fibra, não se considera unicamente
sua qualidade intrínseca (HVI e AFIS), mas
também o “tipo” comercial, o grau de fo-
lhas e a ausência de contaminação. Uma
contaminação que deve ser evitada é a re-
lativa à presença de Neps (de imaturida-
de e/ou de casca), que pode estar ligada à
escolha da variedade, dado que algumas
variedades são muito mais sensíveis que
outras, com fragilidade de casca acentua-
da. Trabalhos de pesquisa estão sendo
conduzidos pelo IMAmt para desenvolver
metodologias a fim de poder caracterizar
as variedades rapidamente, sem a neces-
sidade de se utilizar análises AFIS e desca-
roçamento de alta rotação.
5. Referências bibliográficas

Consultar o “Manual de qualidade da fibra da AMPA”. Jean Louis Belot (Edt Técnico). AMPA,
Cuiabá-MT. 2018. 343 pp.
REALIZAÇÃO