EXCELENTÍSSIMO (a) SENHOR (a) DOUTOR JUIZ (A) DE

DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE

_______ – ESTADO DE _____.

Autos nº

BRANCA DE NEVE, já devidamente qualificada nos autos da

AÇÃO CONDENATÓRIA movida em face de PRINCIPE
ENCANTADO, vem perante Vossa Excelência apresentar
ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS, nos seguintes termos:

No Evento nº **, foram fixados os seguintes pontos

controvertidos: (i) e o acidente sofrido pela autora decorreu de
vício na prestação do serviço pela ré (falha no freio do veículo);
(ii) se a autora teve reduzida sua capacidade funcional e
laborativa e, em caso positivo, qual o grau de invalidez; (iii) a
existência e quantificação dos danos materiais, morais e
estéticos.

Sendo assim, pugna-se pela produção das seguintes provas:

I – PROVA TESTEMUNHAL (art. 450 e seguintes do

CPC)
* Pontos controvertidos 2 e 3: A oitiva das testemunhas abaixo
indicadas é de fundamental importância para que se
demonstre, especialmente, que a Autora teve diminuída sua
capacidade laborativa e, consequentemente, experimentou
danos patrimoniais, quais sejam:

1. Testemunha

2. Testemunha

3. Testemunha.
As testemunhas acima indicadas, serão intimadas da audiência
por carta, com aviso de recebimento, nos termos do § 1º do
art. 455 do Código de Processo Civil.

Desde já, sendo frustrada a intimação das pessoas acima

indicadas, pugna-se por sua intimação via judicial, como
autoriza o disposto no § 4º do art. 455, do CPC.

II – DEPOIMENTO PESSOAL (art. 385, do CPC)

Necessária o depoimento pessoal do representante legal da Ré
(Ponto Controvertido 1) tendo em vista que ele poderá
esclarecer questões referentes à **** entre outros
questionamentos.
III – PROVA PERICIAL (art. 464, do CPC)
É indispensável a realização de prova pericial, consistente em
(vistoria, perícia ou exame) exame médico pericial, tendo em
vista que somente um profissional técnico na área da saúde
poderá atestar que a autora teve reduzida sua capacidade
funcional e laborativa e qual o grau de invalidez, bem como
sobre os danos estéticos sofridos (Pontos controvertidos 2 e 3).

Sendo assim, pugna-se pela nomeação de perito especializado

na área da saúde, nos termos do art. 465 e seguintes do Código
de Processo Civil.

IV – PROVA DOCUMENTAL (art. 434, do CPC)

Pugna-se pela aceitação das provas documentais já
apresentadas até o presente momento, sem prejuízo da
posterior juntada de documentos que se tornem futuramente
conhecidos, acessíveis ou disponíveis, na forma do
art. 435 do CPC.

Diante do acima exposto, por se tratar de provas e pertinentes,

relevantes e indispensáveis para o deslinde da causa, pugna-se
pelo seu integral deferimento.

Local e data
Advogado/ OAB