DOS PEDIDOS

Diante do exposto, REQUER o RECLAMANTE que Vossa Excelncia se digne em

julgar procedentes os pedidos constantes na presente Reclamao Trabalhista no sentido
de:
1- Condenar a Reclamada em proceder a anotao do perodo do contrato de trabalho na
CTPS da Reclamante no perodo de 15/05/2015 a 25/05/2016

REQUERIMENTOS FINAIS

1- O Reclamante requer a NOTIFICAO da empresa Reclamada para comparecer

audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, a ser designada, oportunidade em que,
querendo, dever apresentar resposta reclamatria trabalhista, sob pena de revelia e
confisso quanto matria ftica.
2- A produo de todos os meios de prova admitidos em direito admitidos, em especial, o
depoimento pessoal do representante legal da empresa Reclamada, a inquirio de
testemunhas, prova pericial e juntada posterior de documentos.
3- Por fim requer a procedncia dos pedidos, com a condenao da Reclamada.

Atribui-se o valor da causa de R$ ...

Nestes termos,
Pede deferimento

Local, Data

Advogado OAB n/UF

JURISPRUDNCIA

RECURSO DE REVISTA. VNCULO EMPREGATCIO. PETROBRS. CURSO DE

FORMAO. CONFIGURAO. Esta Corte firmou o entendimento no sentido de que
o perodo que o trabalhador fica disposio da Petrobras para frequentar curso de
formao profissional caracteriza relao de emprego por estarem presentes os requisitos
necessrios (subordinao jurdica, onerosidade, pessoalidade e no eventualidade).
Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido.
(TST - RR: 5215020115150087, Relator: Delade Miranda Arantes, Data de Julgamento:
27/05/2015, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 05/06/2015)

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

VNCULO DE EMPREGO. CONFIGURAO. O Regional, amparado na prova dos
autos, consignou terem sido comprovadas nos autos a onerosidade, a pessoalidade e a
subordinao, inclusive com obrigatoriedade de cumprimento de horrios. Por essa razo,
concluiu que, na presente hiptese, no se est diante de contrato de franquia, mas da
prpria relao empregatcia. Tal quadro ftico, insuscetvel de reexame em sede
extraordinria, luz da Smula n 126 do TST, no permite divisar violao dos arts. 2 e
3 da CLT e 2 da Lei n 8.955/94. Arestos inservveis (Smula n 337, IV, c, do TST).
Deciso agravada se mantm. Agravo conhecido e no provido.
(TST - Ag-AIRR: 2374520155030181, Relator: Dora Maria da Costa, Data de
Julgamento: 16/03/2016, 8 Turma, Data de Publicao: DEJT 22/03/2016)

RECURSO DE REVISTA. VNCULO EMPREGATCIO. EXISTNCIA. Nos termos do

art. 3 da CLT o vnculo de emprego se configura mediante a observncia de trs
requisitos, quais sejam: onerosidade, pessoalidade e no eventualidade. No caso, o
Regional, soberano no exame da prova, consignou que -a testemunha Silvana revela a
subordinao, ao afirmar que ela prpria, enquanto funcionria da r repassava servios e
ordens ao reclamante; habitualidade, com o comparecimento dirio deste empresa e
onerosidade, ao admitir pagamentos em valores fixos- Salientou, ainda, que - evidente
nas notas fiscais emitidas pelo recorrido (vol. documentos) e, ainda que, exista a
informao de que ele mandou pessoa em seu lugar em alguns dias na ltima semana de
contrato, as correspondncias eletrnicas partidas de endereos corporativos revelam a
pessoalidade, circundando, assim, na relao empregatcia na forma dos art. 2 e 3 .da
CLT,. Conforme se constata, os elementos fticos jurdicos trazidos pelo Regional
demostram a existncia do vnculo de emprego. Concluso em sentido contrrio
demandaria o revolvimento de fatos e provas, circunstncia vedada nesta instncia
recursal, nos termos da Smula 126/TST. Logo, no h se perquirir de violao dos arts.
2 e 3, da CLT. Recurso de revista no conhecido. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
RESSARCIMENTO DE DESPESA COM ADVOGADO. O e. TRT manteve a
condenao ao pagamento de honorrios advocatcios contratuais com fundamento nos
artigos 389 e 404 do Cdigo Civil. Ocorre que em face de o artigo 791 da CLT conferir s
partes capacidade postulatria para virem a juzo na Justia do Trabalho, os honorrios
advocatcios previstos nos referidos artigos 389 e 404 do Cdigo Civil, ainda que no se
confundam com o encargo decorrente da sucumbncia, no podem ser concedidos, pois
na Justia do Trabalho o deferimento de honorrios advocatcios tem regramento prprio,
nos termos da Smula 219 e da OJ 305 da SBDI-1, todas do TST. Recurso de revista
conhecido por contrariedade Smula 219 do TST e provido.
(TST - RR: 10022520125020027, Relator: Alexandre de Souza Agra Belmonte, Data de
Julgamento: 03/09/2014, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT 05/09/2014)
 ESTGIO SUPERVISIONADO V
PROFESSORA: Lvia Ximenes Damasceno
TURMA: 318T02 6 EF

RECLAMAO TRABALHISTA

Francisco Rivelino da Silva Fortuna

Mateus Praxedes
Samuel Digenes