Capitalismo de risco. Recebido: 20.07.

20
Aprovado: 17.08.20

Landnahme , crise bifurcada , pandemia:

* **

chance para uma revolução sustentável? ***

Klaus Dörre**** * Klaus Dörre vem

desenvolvendo há
bastante tempo sua
teoria da Landnahme
capitalista. Não há
Resumo: A pandemia de coronavírus é uma catástrofe médica que se conecta a uma crise eco- uma tradução exata
nômica e ecológica bifurcada. Esta constelação constrange as sociedades ricas do Norte Global, para o termo em
mas igualmente países em desenvolvimento, a uma grande transformação, isto é, à revolução ƉŽƌƚƵŐƵġƐ͕ƉŽƌŝƐƐŽ
sustentável. Esta é a principal tese desta contribuição: a Covid-19, a desigualdade social crescen- resolvemos manter
te e os perigos ecológicos em grande escala são entendidos como repulsões de uma cadeia de no original. Traduzido
literalmente, este
Landnahmen que coloca em xeque os pressupostos do entrelaçamento global. A Landnahme é o ĐŽŶĐĞŝƚŽƐŝŐŶŝĮĐĂ
conceito que demonstra a expansão das sociedades capitalistas. O capitalismo precisa se expan- apropriação ou
dir para se reproduzir. A incorporação de um outro não capitalista consistentemente causa crises aquisição de terras
de reprodução social. A atual crise do Corona não pode ser compreendida sem o crashĮŶĂŶĐĞŝƌŽ (land grabbing, em
ĚĞ ϮϬϬϳͲϮϬϬϵ͕ ƐĞŵ Ž ŝŶƚĞƌƌĞŐŶŽ ƉŽůşƟĐŽ ĚŽƐ ĂŶŽƐ ƉſƐͲĐƌŝƐĞ Ğ Ă ƚĞŶĚġŶĐŝĂ Ă ĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂƐ ďŽ- ŝŶŐůġƐͿ͘ŶƚƌĞƚĂŶƚŽ͕
no arcabouço teórico
ŶĂƉĂƌƟƐƚĂƐ͘ƐƉŽŶƚĂŶĞĂŵĞŶƚĞ͕ŶĞŵĂƉĂŶĚĞŵŝĂĚĞŽƌŽŶĂǀşƌƵƐ͕ŶĞŵĂĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞ͕ƚĂŵƉŽƵĐŽ do autor, o conceito é
a destruição ambiental conduzem a um “ƵŝůĚ ĂĐŬ ĞƩĞƌ” (reconstruir melhor). O Estado de ƵƟůŝnjĂĚŽƉĂƌĂĚĞĮŶŝƌ
exceção não se encontra nestas condições. Em contraste, lutas por distribuição e a erosão da so- a expansão capitalista
lidariedade são perigos adicionais para a transição à sustentabilidade. Se a revolução sustentável ĞŵĂŵƉůŽƐĞŶƟĚŽ͘
atrasada permanecer bloqueada, o capitalismo se tornará um risco incalculável. Esta contribuição Ou seja, Landnahme
ƐŝŐŶŝĮĐĂĂĞdžƉĂŶƐĆŽĞ
demanda uma sociologia pública que se oriente pelas Metas de Desenvolvimento Sustentável a conquista capitalista
;D^ͿĞĐƌŝĂƵŵĞŶƋƵĂĚƌĂŵĞŶƚŽƋƵĞƉĞƌŵŝƚĞƋƵĞƐƟŽŶĂƌĂƉƌĞƐƐĆŽƉŽƌĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͕ŽĐŽŶƐƚƌĂŶ- constante de um
gimento em direção à expansão do mercado e a acumulação expansiva de propriedade. outro não capitalista.
Este outro pode ser
Palavras-chave: Landnahme͘WĂŶĚĞŵŝĂ͘ŽŶĂƉĂƌƟƐŵŽ͘^ŽĐŝŽůŽŐŝĂƉƷďůŝĐĂ͘^ƵƐƚĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞ͘ um território, grupos
populacionais, classes
sociais, modos de
produção, formas
Venture capitalism. Landnahme, bifurcated crisis, pandemic: de vida e padrões
de conhecimento
ĐŚĂŶĐĞĨŽƌĂƐƵƐƚĂŝŶĂďůĞƌĞǀŽůƵƟŽŶ͍ ou dados, que
ainda não tenham
sido subsumidos
Abstract: The Coronavirus pandemic is a medical catastrophe, which links itself to an economic totalmente aos
ĂŶĚ ĞĐŽůŽŐŝĐĂů ƉŝŶĐĞƌ ĐƌŝƐŝƐ͘ dŚŝƐ ĐŽŶƐƚĞůůĂƟŽŶ ĐŽŶƐƚƌĂŝŶƐ ƚŚĞ ƌŝĐŚ ƐŽĐŝĞƟĞƐ ŽĨ ƚŚĞ ŐůŽďĂů EŽƌƚŚ͕ valores de troca
ďƵƚĂůƐŽƚŚĞůĂƌŐĞĚĞǀĞůŽƉŝŶŐĐŽƵŶƚƌŝĞƐ͕ƚŽĂŐƌĞĂƚƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂƟŽŶ͕ƚŚĂƚŝƐ͕ƚŽĂƐƵƐƚĂŝŶĂďůĞƌĞǀ- da lógica de lucro
ŽůƵƟŽŶ͘dŚŝƐŝƐƚŚĞŵĂŝŶĂƌŐƵŵĞŶƚŽĨƚŚŝƐĐŽŶƚƌŝďƵƟŽŶ͗ŽǀŝĚͲϭϵ͕ƚŚĞŝŶĐƌĞĂƐŝŶŐŝŶĞƋƵĂůŝƚLJĂŶĚ dominante no
capitalismo.
large scaled ecological dangers are understood as repulsions of a chain of Landnahmen, which
ƵŶĚĞƌŵŝŶĞƚŚĞƉƌĠĐŽŶĚŝƟŽŶƐŽĨŐůŽďĂůůŝŶŬĂŐĞ͘>ĂŶĚŶĂŚŵĞŝƐĂĐŽŶĐĞƉƚƚŚĂƚĚĞŵŽŶƐƚƌĂƚĞƐƚŚĞ ** O autor usa
ĞdžƉĂŶƐŝŽŶŽĨĐĂƉŝƚĂůŝƐƚƐŽĐŝĞƟĞƐ͘ĂƉŝƚĂůŝƐŵŵƵƐƚĞdžƉĂŶĚŝŶŽƌĚĞƌƚŽƌĞƉƌŽĚƵĐĞŝƚƐĞůĨ͘dŚĞŝŶĐŽƌ- o conceito de
ƉŽƌĂƟŽŶŽĨĂŶŽŶĐĂƉŝƚĂůŝƐƟĐŽƚŚĞƌĐŽŶƐŝƐƚĞŶƚůLJĐĂƵƐĞƐĐƌŝƐĞƐŽĨƐŽĐŝĂůƌĞƉƌŽĚƵĐƟŽŶ͘tŝƚŚŽƵƚƚŚĞ Zangenkrise. A
ĮŶĂŶĐŝĂů ĐƌĂƐŚ ŽĨ ϮϬϬϳͲϬϵ͕ ƚŚĞ ƉŽůŝƟĐĂů ŝŶƚĞƌƌĞŐŶƵŵ ŽĨ ƚŚĞ ƉŽƐƚ ĐƌŝƐŝƐ LJĞĂƌƐ ĂŶĚ ƚŚĞ ƚĞŶĚĞŶĐLJ palavra Zange
ƐŝŐŶŝĮĐĂƉŝŶĕĂ͕ŽƋƵĞ
ƚŽǁĂƌĚƐďŽŶĂƉĂƌƟƐƚĚĞŵŽĐƌĂĐŝĞƐƚŚĞƉƌĞƐĞŶƚŽƌŽŶĂĐƌŝƐŝƐĐĂŶŶŽƚďĞƵŶĚĞƌƐƚŽŽĚ͘^ƉŽŶƚĂŶĞŽƵƐ- nos remete à ideia
ůLJ͕ŶĞŝƚŚĞƌƚŚĞŽƌŽŶĂƉĂŶĚĞŵŝĐŶŽƌŝŶĞƋƵĂůŝƚLJŶŽƌƚŚĞĞŶǀŝƌŽŶŵĞŶƚĂůĚĞƐƚƌƵĐƟŽŶĐŽŶĚƵĐƚƐƚŽĂ de encruzilhada ou
͞ƵŝůĚĂĐŬĞƩĞƌ͘͟dŚĞŶĂƟŽŶĂů^ƚĂƚĞŽĨĞŵĞƌŐĞŶĐLJŝƐĂƚƚŚŝƐƉŽƐŝƟŽŶ͘/ŶƐƚĞĂĚŚĂƌĚƐƚƌƵŐŐůĞƐĨŽƌ bifurcação.
ĚŝƐƚƌŝďƵƟŽŶĂŶĚƚŚĞĞƌŽƐŝŽŶŽĨƐŽůŝĚĂƌŝƚLJĂĚĚŝƟŽŶĂůůLJũĞŽƉĂƌĚŝnjĞƐƚŚĞƚƌĂŶƐŝƟŽŶƚŽƐƵƐƚĂŝŶĂďŝůŝƚLJ͘/Ĩ

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

VII
*** Tradução: ƚŚĞŽǀĞƌĚƵĞƐƵƐƚĂŝŶĂďůĞƌĞǀŽůƵƟŽŶƌĞŵĂŝŶƐďůŽĐŬĞĚ͕ĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŝƚƐĞůĨďĞĐŽŵĞƐĂŶŝŶĐĂůĐƵůĂďůĞƌŝƐŬ͘
Ricardo Visser, dŚĞĐŽŶƚƌŝďƵƟŽŶƉůĞĂĚƐĨŽƌĂƉƵďůŝĐƐŽĐŝŽůŽŐLJŽĨƐƵƐƚĂŝŶĂďŝůŝƚLJ͕ǁŚŝĐŚŽƌŝĞŶƚƐŝƚƐĞůĨŽŶ^ƵƐƚĂŝŶĂďůĞ
pós-doutorando
em direito na
ĞǀĞůŽƉŵĞŶƚ'ŽĂůƐ;^'ƐͿĂŶĚĐƌĞĂƚĞƐĂĨƌĂŵĞǁŽƌŬǁŚŝĐŚĞŶĂďůĞƐƚŽĐŚĂůůĞŶŐĞƚŚĞƉƌĞƐƐƵƌĞĨŽƌ
Universidade ŐƌŽǁƚŚ͕ƚŚĞĐŽŶƐƚƌĂŝŶƚŽǁĂƌĚƐŵĂƌŬĞƚĞdžƉĂŶƐŝŽŶĂŶĚĞdžƉĂŶƐŝǀĞĂĐĐƵŵƵůĂƟŽŶŽĨƉƌŽƉĞƌƚLJ͘
Estadual do Rio de
Janeiro (Uerj). <ĞLJtŽƌĚƐ͗>ĂŶĚŶĂŚŵĞ͘'ůŽďĂůŝnjĂƟŽŶ͘WĂŶĚĞŵŝĐ͘ŽŶĂƉĂƌƟƐŵ͘WƵďůŝĐƐŽĐŝŽůŽŐLJ͘^ƵƐƚĂŝŶĂďŝůŝƚLJ͘
<ricardovis@gmail.
com>.
Revisão técnica:
Fabrício Maciel,
professor do
1. Introdução

A
Departamento de
ŝġŶĐŝĂƐ^ŽĐŝĂŝƐĚĂ
Universidade Federal s sociedades capitalistas industrialmente desenvolvidas encontram-se em
Fluminense (UFF- meio a uma decisiva crise econômica e ecológica. Uma vez que o meio mais
Campos) e do PPG
^ŽĐŝŽůŽŐŝĂWŽůşƟĐĂ importante para a superação de crises econômicas – a geração de cresci-
da Universidade ŵĞŶƚŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽʹĐŽŶĮƌŵĂͲƐĞĐŽŵŽĐƌĞƐĐĞŶƚĞŵĞŶƚĞĚĞƐƚƌƵƟǀŽ͕ĂůĠŵĚĞƐŽĐŝĂů-
Estadual do Norte
Fluminense Darcy ŵĞŶƚĞĐŽƌƌŽƐŝǀŽ͕ŽƐĂŶƟŐŽƐĐĞŶƚƌŽƐĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐĞƐƚĆŽĚŝĂŶƚĞĚĞƵŵĂŝŶŇĞdžĆŽĚĞĐŝ-
Ribeiro (UENF).
<macielfabricio@
siva: ou bem conseguem moldar o crescimento econômico, de maneira ecológica
gmail.com>. ĞƐŽĐŝĂůŵĞŶƚĞƐƵƐƚĞŶƚĄǀĞů͕ŽƵƉƌĞĐŝƐĂƌĆŽĞŶĐŽŶƚƌĂƌĐĂŵŝŶŚŽƐƉĂƌĂŐĂƌĂŶƟƌĞƐƚĂďŝ-
WĂƚƌşĐŝĂDĂƩŽƐ͕
professora do lidade sem crescimento acelerado (Jackson, 2009: 128). Assim era a descrição de
Departamento de uma situação decisiva de uma época há uma década. Confrontados com os efeitos
ŝġŶĐŝĂƐ^ŽĐŝĂŝƐĞ
da Pós-Graduação da crise bifurcada (Zangenkrise) e da pandemia, faz-se necessário um apontamen-
em História da to: os países capitalistas do Norte Global encontram-se diante de uma revolução
Universidade Federal
de São João del-Rei sustentável, a qual será bloqueada por conta da crise do coronavírus e seus desen-
(UFSJ).
фƉĂŵĂƩŽƐΛƵŽů͘ĐŽŵ͘
laces. Contudo, caso as relações de dominação sedimentadas impeçam a transição
br>. para a sustentabilidade social e ecológica, o capitalismo transforma-se, ele próprio,
Publicado em risco incalculável.
originalmente
ƐŽďŽơƚƵůŽZŝƐŝŬŽ
Kapitalismus. WĂƌĂ ũƵƐƟĮĐĂƌ ĞƐƚĂ ĐŽŶĐĞƉĕĆŽ͕ ƌĞĐŽŵĞŶĚĂͲƐĞ ĐŽŵƉƌĞĞŶĚĞƌ Ž ĞůŽ ĞŶƚƌĞ ĂĐƵŵƵůĂ-
Landnahme,
Zangenkrise, ção, crescimento e sustentabilidade de maneira mais precisa. Portanto, o entendi-
EĂĐŚŚĂůƟŐŬĞŝƚƐͲ ŵĞŶƚŽĚĞƐƚĂĂůŝĂŶĕĂŽĐŽƌƌĞŶĂĚŝƐĐƵƐƐĆŽĐŽŵĂƚĞŽƌŝĂĚĂŵŽĚĞƌŶŝnjĂĕĆŽƌĞŇĞdžŝǀĂ͕
ƌĞǀŽůƵƟŽŶ͘/Ŷ͗ƂƌƌĞ͕
Klaus; Rosa, Hartmut; ƉŽŝƐĞƐƚĂĐŽƌƌĞŶƚĞĨŽŝƵŵĚŽƐƉŽƵĐŽƐĚŝĂŐŶſƐƟĐŽƐƐŽĐŝŽůſŐŝĐŽƐƋƵĞĚĞĚŝĐŽƵĂĚĞ-
Becker, Karina; Bose,
Sophie; Seyd,
vida atenção aos grandes riscos ecológicos (Beck, 1996). Dado que resultados de
Benjamin ĂŶŽƐĚĞƉĞƐƋƵŝƐĂŶĆŽƐĞĚĞŝdžĂŵƌĞƐƵŵŝƌĞŵƵŵƷŶŝĐŽĂƌƟŐŽ͕ĠƉƌĞĐŝƐŽ͕ŶĞƐƚĞĐĂƐŽ͕
(Orgs.), Große
dƌĂŶƐĨŽƌŵĂƟŽŶ͍Ƶƌ permanecer no fundamento da argumentação. Eu desenvolverei o argumento em
ƵŬƵŶŌŵŽĚĞƌŶĞƌ seis etapas. Primeiramente, apresentarei um esclarecimento teórico preliminar. O
'ĞƐĞůůƐĐŚĂŌĞŶ͘
Edição especial ƉĂƌĂĚŽdžŽĚĂĞdžƉĂŶƐĆŽĚĂĚŝŶąŵŝĐĂĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐĞƌĄƉŽƐƚŽăůƵnjƐŽďĂƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂĚŽ
da Berliner Journal teorema da Landnahme (seção 2). Na próxima etapa apreenderemos, em sua au-
Ĩƺƌ^ŽnjŝŽůŽŐŝĞ.
Wiesbaden: Springer ƚŽŶŽŵŝĂƌĞůĂƟǀĂ͕ĂĐŽĞƌĕĆŽƉĂƌĂĂĐƵŵƵůĂƌ͕ŽŝŵƉƵůƐŽƉŽůşƟĐŽͲŝĚĞŽůſŐŝĐŽĚĞĞdžƉĂŶ-
ĚŝƚŽƌĂ͕Ɖ͘ϯͲϯϰ͕
2019. Tradução
ƐĆŽĞŽŝŵƉĞƌĂƟǀŽĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ;ϯͿ͘ƐƐŝŵƐĞŶĚŽ͕ĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽƐĐŽŶƋƵŝƐƚĂĚŽƐ
devidamente ƉŽĚĞŵ ƐĞƌ ƵƟůŝnjĂĚŽƐ ŶĂ ĂŶĄůŝƐĞ ĚŽ ĚŝĂŐŶſƐƟĐŽ ĚŽ ƉƌĞƐĞŶƚĞ Ğ ƐĞƵƐ ĞĨĞŝƚŽƐ ;ϰ͕ ϱͿ͘
autorizada pelo
autor, que detém os ^ĞŐƵĞͲƐĞƵŵĂĚŝŐƌĞƐƐĆŽƐŽďƌĞŽƐĞĨĞŝƚŽƐĚĂƉĂŶĚĞŵŝĂĚŽĐŽƌŽŶĂǀşƌƵƐ;ϲͿ͘WŽƌĮŵ͕
direitos autorais. empreendo uma discussão sobre possíveis saídas da crise (7).

VIII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

2. Fundamentos: **** Klaus Dörre
é professor
ŽƋƵĞƐŝŐŶŝĮĐĂĂLandnahme capitalista? de sociologia
econômica, do
trabalho e da
hůƌŝĐŚ ĞĐŬ ĐŽŶĐĞďĞƵ Ă ŵŽĚĞƌŶŝnjĂĕĆŽ ƌĞŇĞdžŝǀĂ Ğŵ ƌƵƉƚƵƌĂ ĐŽŵ Ă ƚĞŽƌŝĂ ĐůĄƐƐŝĐĂ ŝŶĚƷƐƚƌŝĂŶŽ/ŶƐƟƚƵƚŽ
de Sociologia da
do capitalismo. À sociologia ele prescreve um familiar “consenso de moderniza- Friedrich-Schiller
ĕĆŽĞŶƚƌĞDĂƌdž͕tĞďĞƌ͕ĚŽƌŶŽĞ>ƵŚŵĂŶŶ͟;ĞĐŬ͕ϭϵϵϲ͗ϯϲͿ͕ŶŽƋƵĂůƉƌŝŵĂƵŵĂ Universität
Jena, Alemanha.
ƉƌŽďůĞŵĄƟĐĂƉƌĞŵŝƐƐĂĚĞůŝŶĞĂƌŝĚĂĚĞ͘^ĞŐƵŶĚŽĞƐƚĂĐŽƌƌĞŶƚĞ͕ŚĄĐŽŶƟŶƵĂŵĞŶƚĞ Também é diretor
do DFG-Kollegs
ĐŽĞƌĕƁĞƐƐƵƉƌĂŝŶĚŝǀŝĚƵĂŝƐƋƵĞĐŽŶƐƚƌĂŶŐĞŵŽƐĞŶƟĚŽƐƵďũĞƟǀŽĚĂĂĕĆŽ͘ŽŵŝƐƐŽ͕ “Postwachstums-
ƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĕƁĞƐƐŽĐŝĂŝƐƋƵĂůŝƚĂƟǀĂƐƐſƉŽĚĞŵƐĞƌƉĞŶƐĂĚĂƐĞŶƋƵĂŶƚŽƌĞǀŽůƵĕƁĞƐ͘ ŐĞƐĞůůƐĐŚĂŌĞŶ͘͟
Colocar a si próprio sob ameaça através de perigos ecológicos explode este es- 1. Estamos diante
quema: “a modernização em curso progressivo coloca os próprios fundamentos da de um paradoxo
quando uma
ŵŽĚĞƌŶŝnjĂĕĆŽĚĂƐƐŽĐŝĞĚĂĚĞƐŝŶĚƵƐƚƌŝĂŝƐăƐĐůĂƌĂƐ͟;ĞĐŬ͕ϭϵϵϲ͗ϯϲͿ͘EŽƐĐĞŶƚƌŽƐ dinâmica que produz
de poder da primeira modernidade, nos vemos confrontados com fenômenos, os um determinado
efeito conduz ao seu
quais se subtraíram aos roteiros decisórios e aos antes preservados cálculos de contrário.
racionalidade. A “gaiola da servidão” de Weber explode e a humanidade se veria
ĞŶƚƌĞŐƵĞăƐĐŽĞƌĕƁĞƐĨŽƌŵĂƟǀĂƐĚĞŽƵƚƌĂŵŽĚĞƌŶŝĚĂĚĞ͘

EŽ ƋƵĞ ĐŽŶĐĞƌŶĞ ĂŽ ĞĨĞŝƚŽ ƐŽĐŝĂůŵĞŶƚĞ ƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĚŽƌ ĚŽƐ ĐŽŶŇŝƚŽƐ ĞĐŽůſŐŝĐŽƐ ĚĂ
ƐŽĐŝĞĚĂĚĞ͕ĞĐŬƟŶŚĂƌĂnjĆŽĞŵƉŽŶƚŽƐŝŵƉŽƌƚĂŶƚĞƐ͘ŽŶƚƵĚŽ͕ƐĞƵĚŝƐƚĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽ
da teoria clássica do capitalismo se provou, após certo tempo, incorreta. Muitos dos
ŵĞĐĂŶŝƐŵŽƐ ĚĞ ĞdžƉĂŶƐĆŽ͕ ƋƵĞ ƚƌĂnjĞŵ ă ƚŽŶĂ ĐŽŶŇŝƚŽƐ ĞĐŽůſŐŝĐŽƐ͕ ŶĆŽ ƐĞ ĚĞŝdžĂŵ
compreender por completo sem o instrumentário da clássica análise do capitalis-
mo. A ambição do teorema da Landnahme é fundamentar esta concepção. Em sua
ƵƟůŝnjĂĕĆŽƐŽĐŝŽůſŐŝĐĂ;>Ƶƚnj͕ϭϵϴϰ͖ƂƌƌĞ͕ϮϬϬϵͿŽĐŽŶĐĞŝƚŽĚĞLandnahmeƌĞŇĞƚĞƵŵ
paradoxo de expansão1͕ƋƵĞŶĆŽĠĐŽŵƉĂơǀĞůĐŽŵĂƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂĕĆŽůŝŶĞĂƌĚĂŵŽĚĞƌ-
nização. Landnahme ƐŝŐŶŝĮĐĂ͗ Ž ĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ ĚĞǀĞ ƐĞ ĞdžƉĂŶĚŝƌ ƉĂƌĂ ĞdžŝƐƟƌ͘ ůĞ ĞƐƚĄ
ŽƌŝĞŶƚĂĚŽ͕ĞŵƚŽĚĂƐĂƐƐƵĂƐĚŝŵĞŶƐƁĞƐ͕ăĐŽŶơŶƵĂŽĐƵƉĂĕĆŽĚĞ͞ŶŽǀĂƚĞƌƌĂ͘͟EĞƐƚĞ
ĐŽŶƚĞdžƚŽ͕ƚĞƌƌĂŶĆŽƐŝŐŶŝĮĐĂĞƐƚƌŝƚĂŵĞŶƚĞƚĞƌƌŝƚſƌŝŽ͕ŵĂƐƉŽǀŽƐ͕ŵŽĚŽƐĚĞƉƌŽĚƵĕĆŽ͕
formas de vida e, recentemente, também dados e reservas de conhecimento, os
ƋƵĂŝƐĂŝŶĚĂŶĆŽĞƐƚĆŽĐŽŵƉůĞƚĂŵĞŶƚĞƐƵďƐƵŵŝĚŽƐăƚƌŽĐĂĚĞŵĞƌĐĂĚŽƌŝĂƐŵŽƟǀĂĚĂ
pelo lucro. Em função de sua bem sucedida expansão, o modo de produção capi-
ƚĂůŝƐƚĂƉĂƵůĂƟŶĂŵĞŶƚĞĚĞƐƚƌſŝĂƋƵŝůŽƋƵĞŶĞĐĞƐƐŝƚĂƉĂƌĂƐƵĂƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽĞdžƚĞŶƐŝǀĂ͘
YƵĂŶƚŽŵĂŝƐĞĮĐŝĞŶƚĞŵĞŶƚĞĂŵĄƋƵŝŶĂĚĞĂĐƵŵƵůĂĕĆŽĞŵĞƌĐĂŶƟůŝnjĂĕĆŽĨƵŶĐŝŽŶĂ͕
ŵĂŝƐĞůĂĞŶƚĞƌƌĂĞĨĞƟǀĂŵĞŶƚĞĂĐĂƉĂĐŝĚĂĚĞĚĞĂƵƚŽƌƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽĚĞƌĞĐƵƌƐŽƐƐŽĐŝĂŝƐ
e naturais, sem os quais as sociedades capitalistas são incapazes de sobreviver.

ǀŝĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞĞƐƚĞƉĂƌĂĚŽdžŽŶĆŽĐĂƵƐĂŽĐŽůĂƉƐŽĂƵƚŽŵĄƟĐŽĚŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ͘ůĞ
coloca em curso uma dinâmica circular e contraditória, a qual porta consigo meca-
nismos recorrentes de estabilização do modo de produção capitalista. Se seguir-
ŵŽƐ<ĂƌůDĂƌdž͕ĞŶƚĆŽĞƐƚĞŵŽǀŝŵĞŶƚŽƐĞƌĞĨĞƌĞăĂĐƵŵƵůĂĕĆŽƉƌŝŵŝƟǀĂĚŽĐĂƉŝƚĂů

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

IX
 ;DĂƌdž͕ϭϵϳϯ͗ϳϰϭͲϴϬϮͿ͘ŵĐŽŶƚƌĂƐƚĞĐŽŵĂŝŵĂŐĞŵĚŽŵŝŶĂŶƚĞĞƉĂĐşĮĐĂĚĂĂƐ-
ƐŝŵĐŚĂŵĂĚĂĂĐƵŵƵůĂĕĆŽƉƌŝŵŝƟǀĂ͕DĂƌdžĐŽŵƉĂƌĂĂƌĞĂůĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚŽŵŽĚŽĚĞ
produção capitalista com a “tentação” do Jardim do Éden. O capitalismo não foi
gestado por si próprio e não é, de modo algum, o resultado de um destacado im-
pulso de poupança de proprietários de patrimônios. Antes de qualquer coisa, Esta-
do, coerções extraeconômicas, acumulação através da expropriação rural violenta,
ƌŽƵďŽĚĞďĞŶƐĞĐůĞƐŝĄƐƟĐŽƐ͕ƉƌŝǀĂƟnjĂĕĆŽĚĞƚĞƌƌŝƚſƌŝŽĐŽŵƵŶŝƚĄƌŝŽ͕ĐŽůŽŶŝnjĂĕĆŽĞ
escravidão auxiliam no seu nascimento. O decisivo não é, no entanto, a gestação
ǀŝŽůĞŶƚĂĚĂƚƌĂŶƐŝĕĆŽʹĞŶĨĂƟnjĂĚŽƉŽƌDĂƌdž;<ŽĐŬĂ͕ϮϬϭϯ͗ϰϰ͖&ƵůĐŚĞƌ͕ϮϬϬϳ͗ϰϮͿʹ͕
ŵĂƐĂƌĞĨĞƌġŶĐŝĂĂŽƉƌŽƉƵůƐŽƌĐĞŶƚƌĂůĚĂĞdžƉĂŶƐĆŽĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂ͘ƐĞƉĂƌĂĕĆŽĞŶƚƌĞ
ƉƌŽĚƵƚŽƌĞƐĞŵĞŝŽƐĚĞƉƌŽĚƵĕĆŽ͕ĂĞŵĞƌŐġŶĐŝĂĚĂƉƌŽƉƌŝĞĚĂĚĞƉƌŝǀĂĚĂĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂ
ĞŽƐƵƌŐŝŵĞŶƚŽĚŽĚŽďƌŽĚĞƚƌĂďĂůŚĂĚŽƌĞƐĂƐƐĂůĂƌŝĂĚŽƐĐŽŶƐƟƚƵĞŵƵŵĂƌĞůĂĕĆŽƐŽ-
cial, cuja reprodução estendida força uma expansão. Analisados em conjunto, não
apenas mercadorias ou lucro são produzidos, o processo de produção capitalista
“produz e reproduz a própria relação capitalista: de um lado os capitalistas e, de
ŽƵƚƌŽ͕ŽƐĂƐƐĂůĂƌŝĂĚŽƐ͟;DĂƌdž͕ϭϵϳϯ͗ϲϬϰͿ͘EŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽŝŶĚƵƐƚƌŝĂů͕ĐŽŵƐĞƵƐĐŽŶƐ-
ƚƌĂŶŐŝŵĞŶƚŽƐŵŝĐƌŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽƐ͕ŵŽǀŝĚŽƐƉĞůĂĐŽŶĐŽƌƌġŶĐŝĂĞŵĚŝƌĞĕĆŽăĐŽŶơŶƵĂ
ƌĞǀŽůƵĕĆŽĚĂƐĨŽƌĕĂƐƉƌŽĚƵƟǀĂƐ͕ƌĞĂůŝnjĂͲƐĞĂƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽĞŵĨŽƌŵĂĞƐƚĞŶĚŝĚĂ͘WŽƌ
isso, o capitalismo não se deixa reduzir apenas à troca entre dinheiro e mercadoria
(D-M-D), orientada pelo lucro. Inicialmente, apenas podemos falar em capitalismo
ƚĆŽůŽŐŽĂŵĂŝƐͲǀĂůŝĂŽďƟĚĂ;DsͿŽƵůƵĐƌŽ;>Ϳ͕ŶƵŵĚĂĚŽƉĞƌşŽĚŽƉƌŽĚƵƟǀŽ͕ƐĞũĂ
ŝŶǀĞƐƟĚŽ;ŽƵƉĞůŽŵĞŶŽƐƵŵĂƉĂƌƚĞͿĞŵŽƵƚƌŽƉĞƌşŽĚŽƉƌŽĚƵƟǀŽƐƵďƐĞƋƵĞŶƚĞĞĂƐ
mercadorias excedentes sejam vendidas, de modo que a mais-valia ou o lucro, em
sua forma monetária (um excedente em dinheiro (D), possa vir a ser gerado. Este
movimento é fundamentalmente expansivo. Ele não pode, e esta é a concepção
central do teorema da Landnahme, se reproduzir em função de si próprio, por-
ƋƵĂŶƚŽĞƐƚĄĚĞƐƟŶĂĚŽăĐŽŶƐƚĂŶƚĞŝŶĐŽƌƉŽƌĂĕĆŽĚŽƋƵĞůŚĞĠĂůŚĞŝŽ;ŽƵĞdžƚĞƌŝŽƌ
(Außen), isto é, de um outro não capitalista. Levando em conta o problema propos-
ƚŽ͕ĞƐƚĞƉĞŶƐĂŵĞŶƚŽĚĞǀĞƐĞƌĞƐƉĞĐŝĮĐĂĚŽĚĞĚƵĂƐŵĂŶĞŝƌĂƐ͘

A acumulação do capital realiza-se, a todo tempo, como duplo movimento, e na de-

pendência de um outro não capitalista͘ŶƋƵĂŶƚŽDĂƌdžƉĂƌƟĂĚĂŝĚĞŝĂĚĞƋƵĞĂŝŵƉŽ-
ƐŝĕĆŽǀŝŽůĞŶƚĂĚŽŵŽĚŽĚĞƉƌŽĚƵĕĆŽĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂĞĮĐŝĞŶƚĞƉĞƌŵĂŶĞĐĞƌŝĂƵŵĞƉŝƐſĚŝŽ
ŚŝƐƚſƌŝĐŽ͕ũĄƋƵĞĂĨŽƌĕĂĚĞƚƌĂďĂůŚŽƌĞĐŽŶŚĞĐĞƌŝĂĂƐĞdžŝŐġŶĐŝĂƐƌĞƐƵůƚĂŶƚĞƐĚĂ͞ĞĚƵ-
ĐĂĕĆŽ͕ƚƌĂĚŝĕĆŽĞĐŽƐƚƵŵĞƐĐŽŵŽůĞŝƐŶĂƚƵƌĂŝƐĞǀŝĚĞŶƚĞƐ;DĂƌdž͕ϭϵϳϯ͗ϳϲϱͿ͕ZŽƐĂ>Ƶ-
džĞŵďƵƌŐŽŽďƐĞƌǀĂǀĂĂĚŝŶąŵŝĐĂĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƉƌĞĐŝƐĂŵĞŶƚĞĐŽŵŽĂĐƵŵƵůĂĕĆŽƉƌŝŵŝƟ-
ǀĂĐŽŶơŶƵĂ;>ƵdžĞŵďƵƌŐ͕ϭϵϳϱĂ͗ϯϵϴͿ͘ĂƉĞŶĂƐŶŽƐ͞ŵĞƌĐĂĚŽƐŝŶƚĞƌŶŽƐĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ͕͟
nos quais a exploração repousa, formalmente, no princípio da troca equivalente, que
o capitalismo pode se reproduzir extensivamente de si próprio. O outro movimento
se desdobra no intercâmbio com mercados “externos”, que não são inteiramente

X Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

capitalistas, sendo marcados por trocas desiguais, degradação social, sobre-explora-
ĕĆŽĞĚŝƐĐŝƉůŝŶĂƌŝnjĂĕĆŽĞƐƚĂƚĂů;>ƵdžĞŵďƵƌŐ͕ϭϵϳϱĂ͗ϯϭϱͿ͘ĚŝƐƟŶĕĆŽĞŶƚƌĞ͞ŝŶƚĞƌŶŽ͟
Ğ͞ĞdžƚĞƌŶŽ͟ŶĆŽĠ͕ŶĞƐƚĞĐĂƐŽ͕ƌĞůĂƟǀĂă͞ŐĞŽŐƌĂĮĂƉŽůşƟĐĂ͕͟ŵĂƐă͞ĞĐŽŶŽŵŝĂƐŽ-
cial” (ƐŽnjŝĂůĞPŬŽŶŽŵŝĞ). Ademais, os mercados capitalistas internos comportam-se
expansivamente em relação aos “externos”. A Landnahme͕ŽƵĂŵĞƌĐĂŶƟůŝnjĂĕĆŽĚĞ
uma exterioridade, se assemelha a extensivos e prolongados “desmantelamentos”
Ğ͞ĂƐƐŝŵŝůĂĕƁĞƐ͟;>ƵdžĞŵďƵƌŐ͕ϭϵϳϱĂ͗ϯϲϰͿĚĞĂŵďŝĞŶƚĞƐŶĆŽĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ͘EĂĞƐƚĞŝƌĂ
deste processo emergem “formas mistas peculiares entre o moderno sistema de as-
ƐĂůĂƌŝĂŵĞŶƚŽĞƌĞůĂĕƁĞƐĚĞĚŽŵŝŶĂĕĆŽƉƌŝŵŝƟǀĂƐ͟;>ƵdžĞŵďƵƌŐ͕ϭϵϳϱĂ͗ϯϭϮͿ͘ŽŵŽ
exemplos, Luxemburgo aponta, dentre outros, “a aniquilação planejada, consciente
ĞĂƐĞŐŵĞŶƚĂĕĆŽĚĂƉƌŽƉƌŝĞĚĂĚĞĐŽŵƵŶĂů͕͟ĂƋƵĂůĂƉŽůşƟĐĂĐŽůŽŶŝĂůĨƌĂŶĐĞƐĂůĞǀŽƵ
ĂĐĂďŽĞŵƐƵĂƐĐŽůƀŶŝĂƐĄƌĂďĞƐ;>ƵdžĞŵďƵƌŐ͕ϭϵϳϱĂ͗ϯϮϴͿ͕ŽƵŽ͞ƚƌĂďĂůŚŽĂƐƐĂůĂƌŝĂĚŽ
forçado”, introduzido pelos conquistadores espanhóis na exploração das populações
ŝŶĚşŐĞŶĂƐŶĂŵĠƌŝĐĂ>ĂƟŶĂ;>ƵdžĞŵďƵƌŐ͕ϭϵϳϱĐ͗ϲϳϬͿ͘hŵĐĂƐŽĂƚƵĂůŵĞŶƚĞŝŵƉƌĞƐ-
sionante se deixa entrever no trabalho forçado desempenhado pelos felás2 egípcios: 2. Trabalhadores
camponeses
ƐĞƵƚƌĂďĂůŚŽƐĞƌǀŝƵĂŽĮŶĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽĚĞĚşǀŝĚĂƐƉƷďůŝĐĂƐ͕ĐŽŶƚƌĂşĚĂƐƉĞůĂĞůŝƚĞŶĂ- originários do norte
ĐŝŽŶĂůũƵŶƚŽĂŽĐĂƉŝƚĂůĮŶĂŶĐĞŝƌŽŝŶƚĞƌŶĂĐŝŽŶĂů͕ƉĂƌĂƌĞĂůŝnjĂƌŐƌĂŶĚĞƐŽďƌĂƐĐŽŵŽŽ da África.

ĐĂŶĂůĚĞ^ƵĞnj;>ƵdžĞŵďƵƌŐ͕ϭϵϳϱď͗ϯϲϯͿ͘^ĞŐƵŶĚŽĞƐƚĂƉƌŽƉŽƐŝĕĆŽ͕Landnahme sig- ϯ͘^ŽďƌĞĂĨƌŝĐĂ

ŶŝĮĐĂƋƵĞĨŽƌŵĂƐĚŝƐƟŶƚĂƐĚĞƚƌĂďĂůŚŽƉƌĞĐĄƌŝŽ͕ĐŽĂŐŝĚŽĞ͕ĞŵƉĂƌƚĞ͕ŵĞƌĐĂŶƟůŝnjĂĚŽ do Sul, ver Ludwig
;ϮϬϭϵ͗ϵϬ͕ϭϰϱͿ͖
ƉĞƌŵĂŶĞĐĞŵĐŽŶƐĞƌǀĂĚŽƐƉŽƌůŽŶŐŽƐƉĞƌşŽĚŽƐŚŝƐƚſƌŝĐŽƐĂĮŽ͕ďĞŵĐŽŵŽƐĞƚŽƌŶĂŵ sobre a China, ver
Lüthje et alii;ϮϬϭϯͿ͖
ƌĞƉĞƟĚĂŵĞŶƚĞ ƌĞĐŽŵďŝŶĂĚŽƐĞƵƟůŝnjĂĚŽƐ ĐŽŵŽ ƚƌĂďĂůŚŽ ƐƵďŵŝƐƐŽ ĂŽ ĐĂƉŝƚĂů͘ ůĂƐ sobre diferentes
ĨŽƌŵĂŵĐŽŶĞdžƁĞƐŚşďƌŝĚĂƐĂƉĂƌƟƌĚŽƚƌĂďĂůŚŽĂƐƐĂůĂƌŝĂĚŽƉĂƌĐŝĂůŵĞŶƚĞƉƌŽƚĞŐŝĚŽĞ países, ver Holst
(2017).
de formas laborais pré-capitalistas em mercados estruturados, cujo “metabolismo”
promete ganhos extras aos atores dominantes.

Desta constelação fundamental aos dias atuais, pouca coisa mudou. As cadeias de
criação de valor das corporações transnacionais penetram nas sociedades, nas quais
o trabalho assalariado parcialmente protegido só pode ser desempenhado por uma
minoria, enquanto o trabalho precário, forçado (ou parcialmente forçado), assim
como o trabalho informal, representa a normalidade para a maioriaϯ͘ĚĞƉĞŶĚġŶ-
cia da produção capitalista de mercadorias de um modo de produção secundário,
ŶŽƋƵĂůŽƚƌĂďĂůŚŽĚŽŵĠƐƟĐŽĞĂƐƐŝƐƚĞŶĐŝĂůĨĞŵŝŶŝŶŽĐŽŶĨŽƌŵĂŝŶŝĐŝĂůŵĞŶƚĞĂĨŽƌĕĂ
ĚĞƚƌĂďĂůŚŽĞŵŐĞƌĂů;&ĞĚĞƌŝĐŝ͕ϮϬϭϱ͖^ŽŝůĂŶĚ͕ϮϬϭϲͿ͕ƉĞƌĚƵƌĂĐŽŵĐĞƌƚĂĐŽŶƐƚąŶĐŝĂ͘
Conquanto sua teoria da realização da mais-valia externa não possa ser preservada
;dƵƌďĂŶ͕ϭϵϴϬͿ͕>ƵdžĞŵďƵƌŐŽŝĚĞŶƟĮĐŽƵ͕ĞŵƐĞƵƋƵĞƐƟŽŶĂŵĞŶƚŽƐŽďƌĞŽĞůŽĞŶƚƌĞ
͞ĞdžĐĞĚĞŶƚĞ ĚĞ ĐĂƉŝƚĂů ʹ ƉƌŽďůĞŵĂ ĚĂ ĂďƐŽƌĕĆŽ͟ ;,ĂƌǀĞLJ Θ &ƌŝŶŐƐ͕ ϮϬϭϰ͗ ϯϮͿ ƵŵĂ
força expansionista por trás de tais relações atuantes. Este processo social e econô-
mico não se encontra elaborado desta maneira em Marx. Uma vez que a mais-valia
ĞdžĐĞĚĞŶƚĞĚŽƌĞƐƉĞĐƟǀŽĐŝĐůŽƉƌŽĚƵƟǀŽĂŶƚĞƌŝŽƌŶĆŽƉŽĚĞƐĞƌĞĂůŝnjĂƌŶŽŝŶƚĞƌŝŽƌĚĞ
ƵŵĂĚĞŵĂŶĚĂĂŐƌĞŐĂĚĂũĄĚŝƐƉŽŶşǀĞůĞĂŇƵĞŶƚĞ͕ĂƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽĞƐƚĞŶĚŝĚĂĚŽĐĂƉŝƚĂů

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XI
 requer a permanente expansão do mercado. A análise deste mecanismo expansivo
é extremamente atual: ela não perde em relevância, mesmo quando se renuncia à
ƚĞŽƌŝĂĚŽǀĂůŽƌĚĞDĂƌdžĞƐĞĂƌŐƵŵĞŶƚĂĞdžĐůƵƐŝǀĂŵĞŶƚĞĐŽŵƉƌĞĕŽƐ;ZŽďŝŶƐŽŶ͕ϭϵϲϰ͖
ĞůůŽĮŽƌĞ͕ϮϬϬϵͿ͘WŽƌƚĂŶƚŽ͕ŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽĠƵŵ͞ƐŝƐƚĞŵĂƐŝŶŐƵůĂƌĚĞĚĞƉĞŶĚġŶĐŝĂĚĞ
ŵĞƌĐĂĚŽ͟;DĞŝŬƐŝŶƐtŽŽĚ͕ϮϬϭϱ͗ϭϭϱͿ͘ůĞŐĞŶĞƌĂůŝnjĂ͞ŽŝŵƉĞƌĂƟǀŽĚĂĐŽŶĐŽƌƌġŶĐŝĂ͕
da acumulação e da maximização do lucro”, “assim como necessita se expandir num
ŐƌĂƵũĂŵĂŝƐĂƟŶŐŝĚŽƉŽƌŽƵƚƌĂĨŽƌŵĂƐŽĐŝĂů͟;DĞŝŬƐŝŶƐtŽŽĚ͕ϮϬϭϱ͗ϭϭϱͿ͘

A coerção pela expansão do mercado deságua, de maneira igualmente singular (2),

ŶĂĐŽŶơŶƵĂƉĞƌƚƵƌďĂĕĆŽĚŽŵĞƚĂďŽůŝƐŵŽĞŶƚƌĞƐŽĐŝĞĚĂĚĞĞŶĂƚƵƌĞnjĂ. O metabolis-
ŵŽ͕ĐĂƚĞŐŽƌŝĂĐŽŶĐĞďŝĚĂƉĞůŽĐŝĞŶƟƐƚĂŶĂƚƵƌĂů:ƵƐƚƵƐǀŽŶ>ŝĞďŝŐ͕

apreende o complexo processo de intercâmbio bioquímico atra-

vés do qual um organismo (ou uma determinada célula) obtém
ĞŶĞƌŐŝĂŽƵŵĂƚĞƌŝĂůĚĞƐĞƵĂŵďŝĞŶƚĞ͕ƚŽƌŶĂŶĚŽͲƐĞĞƐƚĞƷůƟŵŽĂ
base de seu crescimento através de diversas reações metabólicas
(Foster et alii͕ϮϬϭϭ͗ϯϴϭͿ͘

Com o auxílio deste conceito, Marx entende o trabalho como processo de trans-
missão vital, que implica a reprodução de recursos naturais. O incessante empenho
na apropriação do excedente laboral condiciona um nexo expansivo em relação aos
recursos naturais, ao negar aquela fronteira própria a cada ordem metabólica.

DĂƌdžĞůĂďŽƌŽƵĞƐƚĂƉƌŽďůĞŵĄƟĐĂĂƉĞŶĂƐĚĞŵĂŶĞŝƌĂƉƌĞůŝŵŝŶĂƌ͘WŽƌĠŵ͕ĞŵƐĞƵƐ
escritos preparatórios ele traça detalhadamente a ideia de um “imperialismo eco-
ůſŐŝĐŽ͟ ;^ĂŝƚŽ͕ ϮϬϭϲ͗ ϮϯϭͿ͕ ĐŽŵ ƉŽƚĞŶĐŝĂů ƉĂƌĂ ƵŵĂ ĐƌŝƐĞ ŐůŽďĂů͘ Ž ƚŽŵĂƌ ĐŽŵŽ
ƌĞĨĞƌġŶĐŝĂĂƉƌŽĚƵĕĆŽĚĞŐƵĂŶŽ͕ĞůĞŵŽƐƚƌĂĐŽŵŽĂŝŶĚƵƐƚƌŝĂůŝnjĂĕĆŽĚĂĂŐƌŝĐƵůƚƵƌĂ
ĚĞŵĂŶĚĂĐĂĚĂǀĞnjŵĂŝƐĂƵƟůŝnjĂĕĆŽĚĞĨĞƌƟůŝnjĂŶƚĞƐƉŽƌĐŽŶƚĂĚĂŝůƵǀŝĂĕĆŽĚŽƐŽůŽ͘
Movidos pelo lucro e com camponeses chineses inseridos num regime laboral bru-
tal, o caso nos conduz à exploração insustentável de guano, tornando claras as
fronteiras naturais da acumulação. Uma vez que o guano desaparece por causa de
ƐƵĂ ƐƵƉĞƌĞdžƉůŽƌĂĕĆŽ͕ ĨĂnjͲƐĞ ŶĞĐĞƐƐĄƌŝŽ ĞŶĐŽŶƚƌĂƌ ŽƵƚƌŽƐ ĨĞƌƟůŝnjĂŶƚĞƐ͕ ŽƵ ĞŶƚĆŽ Ă
produção de bens agrícolas não pode se expandir adiante. A força propulsora que
ŝůƵǀŝĂ Ž ƐŽůŽ Ğ ĚĞƐƚƌſŝ Ă ƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽ ĚĞ ƌĞĐƵƌƐŽƐ ŶĂƚƵƌĂŝƐ Ġ͕ ƉĂƌĂ DĂƌdž͕ ŝĚġŶƟĐĂ
àquele mecanismo social que estrutura a exploração do trabalho:

A mesma rapacidade cega que, de um lado, esgota a terra, é, de

outro, aquela que se apodera da força vital da nação pela raiz
;DĂƌdž͕ϭϵϳϯ͗ϮϱϯͿ͘

ƐƐŝŵĐŽŵŽĂƵƟůŝnjĂĕĆŽĞdžƉĂŶƐŝǀĂĚŽƉĂƚƌŝŵƀŶŝŽůĂďŽƌĂů͕ĂƉĞƌƚƵƌďĂĕĆŽĚŽŵĞƚĂ-
bolismo da terra se desdobra em mercados “internos” e “externos”. O capitalismo

XII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

é, ele próprio, um sistema ecológico globalϰ, no qual não apenas recursos naturais ϰ͘͞KĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ
na teia da vida
são explorados de modo rentável, mas também a maneira como este sistema se consiste em como o
apodera de recursos naturais os mais baratos possíveis para sua reprodução. Este mosaico de relações
que denominamos
ŵĞĐĂŶŝƐŵŽĚĞĞdžƉĂŶƐĆŽĠĐĞŐŽĚŝĂŶƚĞĚĂƐĞdžŝŐġŶĐŝĂƐƌĞƉƌŽĚƵƟǀĂƐĚŽƐĐŝĐůŽƐŶĂƚƵ- capitalismo funciona
através da natureza,
rais. Assim como a produção de guano, a exploração de recursos naturais pode ser assim como a
impelida a tal ponto que o ciclo natural pode vir a colapsar. natureza funciona
através daquela
zona mais limitada
Do ponto de vista da teoria da Landnahme a dinâmica capitalista não se deixa en- que chamamos de
capitalismo” (Moore,
tender enquanto modernização linear. Certamente há regiões e setores nos quais ϮϬϭϱ͗ϯͿ͘
ƐĞƉĞƌĐĞďĞĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚĞƵŵĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽŵĂŝƐƌĂĐŝŽŶĂůĞĞĮĐŝĞŶƚĞ͘dĂůĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ
permite aos indivíduos e grupos a incorporação de um habitus econômico que,
antes de tudo, lhes capacita para agir racionalmente no mercado. Em sociedades
de mercado capitalistas, os indivíduos são forçados a se transformarem em empre-
sários de suas próprias vidas. Seu comportamento é, em cada dimensão da vida,
“produto de uma franca reinvenção” (Bourdieu, 2000: 116). As disposições neces-
sárias para tanto só podem ser incorporadas na medida em que a própria vida está
ŽƌŝĞŶƚĂĚĂƉŽƌƵŵƉŽŶƚŽĚĞĨƵŐĂĨƵƚƵƌŽƉƌĞǀŝƐşǀĞů͘^ĞŵƵŵĂĐŽŶƐĐŝġŶĐŝĂĞŵƌĞůĂĕĆŽ
ĂŽĨƵƚƵƌŽ͕ƋƵĞƐſƉŽĚĞǀĞƌĚĂĚĞŝƌĂŵĞŶƚĞƐĞĐŽŶƐƟƚƵŝƌƉŽƌŵĞŝŽĚĞƵŵĞŵƉƌĞŐŽĞ
de uma renda minimamente estável, o comportamento empresarial, mediado pelo
ĐĄůĐƵůŽ͕ŶĆŽĞŶĐŽŶƚƌĂĂƐƉƌĞĐŽŶĚŝĕƁĞƐĚĞƐƵĂĞŵĞƌŐġŶĐŝĂ͘ǀŝĂďŝůŝĚĂĚĞĚŽŵĞƌĐĂ-
ĚŽ͞ŝŶƚĞƌŶŽ͟ĚĞƵŵĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽŵŽǀŝĚŽƉĞůĂĞĮĐŝġŶĐŝĂĞƐƚĄĂŶĐŽƌĂĚĂĞŵŝŶƐƟƚƵŝ-
ções que respaldam socialmente mercados, bem como dotam as classes subalter-
nas de certo nível básico de segurança. Este não é o caso nos mercados “externos”.
EĞůĞƐ͕ĂƐƵƉĞƌĞdžƉůŽƌĂĕĆŽ͕ĂƐƚƌŽĐĂƐĚĞƐŝŐƵĂŝƐĞĂĚŝƐĐŝƉůŝŶĂƌŝnjĂĕĆŽƉŽůşƟĐĂĂǀĂůŝnjĂŵ
ĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚĞƌĞĐƵƌƐŽƐĞƉŽǀŽƐĂǀŝůƚĂĚŽƐ͘^ĞŐƵŶĚŽ:ĂƐŽŶDŽŽƌĞ͕ŶĞƐƚĞƐŵĞƌĐĂĚŽƐ͕
o sistema ecológico global capitalista, ao lado da natureza banalizada, recorre a
ƚŽĚŽ ƚĞŵƉŽ Ă ĚŝŶŚĞŝƌŽ ďĂƌĂƚŽ͕ ƚƌĂďĂůŚŽ ďĂƌĂƚŽ͕ ă ĂƐƐŝƐƚġŶĐŝĂ͕ ĞŶĞƌŐŝĂ Ğ ĂůŝŵĞŶƚŽ
ďĂƌĂƚŽ;WĂƚĞůΘDŽŽƌĞ͕ϮϬϭϴͿ͘WŽƌƚĂŶƚŽ͕ŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽƌĂĐŝŽŶĂůĞĞĮĐŝĞŶƚĞũĂŵĂŝƐ
existe em sua forma pura. Ele se reproduz em constante intercâmbio com setores
ŶŽƐƋƵĂŝƐƵŵĂďŽĂƉĂƌĐĞůĂĚĂƉŽƉƵůĂĕĆŽƚĞŵĚŝĮĐƵůĚĂĚĞƐŶĂŝŶĐŽƌƉŽƌĂĕĆŽĚŽha-
bitus econômico (minimamente racional), ou sequer consegue incorporá-lo. A rede
da sociedade global capitalista demonstra que

existem diferentes “modos de produção” coexistentes, da escravi-

dão ao capitalismo, que apenas existem em torno dos outros e ao
ĐƵƐƚŽĚŽƐŽƵƚƌŽƐ΀͘͘͘΁;ƌĂƵĚĞů͕ϭϵϴϱ͗ϲϲͿ͘

Os “métodos da exploração social desencadeiam ambos, completando-se mutua-

ŵĞŶƚĞ͟;ƌĂƵĚĞů͕ϭϵϴϱ͗ϲϲͿʹŝŶĐůƵŝŶĚŽƌĞĐƵƌƐŽƐĞĐŝĐůŽƐŶĂƚƵƌĂŝƐ͘

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XIII
 ϯ͘ŝŶąŵŝĐĂƐ͗
como se relacionam acumulação, expansão e crescimento?

A atual crise bifurcada econômico-ecológica (ökonomisch-ökologische Zangenkrise)

ũĄƉŽĚĞ͕ŶŽĨƵŶĚŽ͕ƐĞƌŝĚĞŶƟĮĐĂĚĂ͕ĞŵĞƚĂƉĂĞŵďƌŝŽŶĄƌŝĂ͕ŶĂĂĐƵŵƵůĂĕĆŽƉƌŝŵŝƟ-
va. No entanto, a pressão por acumulação, impulsionadores de expansão e cresci-
ŵĞŶƚŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽŶĆŽƐĆŽŝĚġŶƟĐŽƐ͕ŽƋƵĞĂŝŵƉƌĞŐŶĂŶƚĞŝŵĂŐĞŵĚĞƵŵĂ͞ŵŽĚĞƌ-
ŶŝĚĂĚĞŝŶƚĞŶƐŝǀĂ͟;ZŽƐĂ͕ϮϬϭϲ͗ϲϳϯͿŶĆŽůĞǀĂĞŵĐŽŶƐŝĚĞƌĂĕĆŽ͘hŵĂĚŝĨĞƌĞŶĐŝĂĕĆŽ
ĐĂƚĞŐŽƌŝĂůĠƐŝŐŶŝĮĐĂƟǀĂ͕ƉŽŝƐĞůĂŶŽƐŝŵƉĞůĞĂŵŽĚŝĮĐĂƌĂŚŝƉſƚĞƐĞŝŶŝĐŝĂůĚĞĐŽůĞ-
gas pesquisadores, baseada nas considerações do economista ecológico Tim Jack-
son. A dinâmica interna ao capitalismo “sempre nos impele a um extremo, seja a
expansão, seja o colapso” (Jackson, 2011: 80). Assim, de acordo com Jackson, as so-
ciedades capitalistas estão “impelidas ao crescimento econômico” (Jackson, 2011:
79) – uma causalidade, que, no entanto, está parcialmente correta. Capitalismos
com baixo crescimento ou economia encolhida também são capazes de estabilizar,
em períodos históricos prolongados, mecanismos de dominação. Existem, nestas
ĐŝƌĐƵŶƐƚąŶĐŝĂƐ͕ĚŝǀĞƌƐŽƐŵŽƟǀŽƐ͘

Primeiramente devemos atentar ao fato de que existem precedentes para capita-

lismos com baixo crescimento. O capitalismo comercial espacialmente expansivo
ĚŽƐĠĐƵůŽys/ƐĞĐŽŶƐŽůŝĚŽƵ͕ĐŽŵƉĂƌĂƟǀĂŵĞŶƚĞ͕ĐŽŵďĂŝdžĂƐƚĂdžĂƐĚĞĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͘
O crescimento acelerado e permanente entrou em cena, pela primeira vez, com
Ă ƌĞǀŽůƵĕĆŽ ŝŶĚƵƐƚƌŝĂů ;DĂĚĚŝƐŽŶ͕ ϮϬϬϲ͖ ǀĞƌ 'ƌĄĮĐŽ ϭͿ͕ ŶĆŽ ƐĞ ĐŽŶĮƌŵĂŶĚŽ Ɛŝŵ-

'م¥®‘Êυ
WÊÄãÊ—›փÙ㮗ƒ—ÊÝփ°Ý›Ý—›®Ä—çÝãÙ®ƒ½®þƒ–‡Ê‘½…ÝÝ®‘ƒ
;W/«®ÝãÌÙ®‘Ê֛Ù‘ƒÖ®ãƒ›Ãφτυυ͕›Ãh^ΨͿ

Mundo Europa Ocidental

Europa ocidental = valor médio de Reino Unido, Alemanha, França, Holanda e Itália.
Fonte: Maddison Project Database, 2018, elaboração própria.

XIV Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

ƉůĞƐŵĞŶƚĞ ĐŽŵŽ ĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐĂ ĚŽ ĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ ;WŝŬĞƩLJ͕ ϮϬϭϰͿ͘ ŽŵŽ Ă ŶŽĕĆŽ ĚĞ
ĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽƉĞƌŵĂŶĞŶƚĞƐĞĐŽŶƐƵďƐƚĂŶĐŝĂĠ͕ĐŝĞŶƟĮĐĂŵĞŶƚĞ͕ĚŝƐĐƵơǀĞů͘hŵĂƉŝƐƚĂ
ƉŽĚĞƐĞƌƌĞĐŽůŚŝĚĂŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞƌĞŐŝƁĞƐĚŽŵƵŶĚŽĐŽŵŐƌĂŶĚĞĐŽŶĐĞŶƚƌĂĕĆŽ
ĚĞ ƐĞƚŽƌĞƐ ĞĐŽŶƀŵŝĐŽƐ ĚĞ ƉŽŶƚĂ͕ ĐŽŵŽ Ž ŝŵƉĠƌŝŽ ĐŚŝŶġƐ͕ ĨƵŶĐŝŽŶĂŵ ĐŽŵŽ ůŽĐŽ-
ŵŽƟǀĂƐ ĚĂ ĞĐŽŶŽŵŝĂ ŵƵŶĚŝĂů͘ ůĂƐ ĚĞƚĞƌŵŝŶĂŵ ƐĞ ŚĂǀĞƌĄ ĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ ŶŽ ůŽŶŐŽ
ƉƌĂnjŽ͘ ƐƚƌĂƚĠŐŝĂƐ ĞŵƉƌĞƐĂƌŝĂŝƐ Ğ ĚĞ ŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽ͕ ĂƐƐŝŵ ĐŽŵŽ ĚĞĐŝƐƁĞƐ ƉŽůşƟĐĂƐ͕
ŝŶŇƵĞŶĐŝĂŵ͕ĞŵŝŶƚĞƌǀĂůŽƐƐĞŶƐŝǀĞůŵĞŶƚĞĐƵƌƚŽƐ͕ĂĨŽƌŵĂĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͘EĆŽĞƐƚĄ
excluído o fato de que, em países onde a moderna indústria teve seu surgimento,
ŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽƉŽĚĞƌŝĂƚĞƌƐƵŵŝĚŽĂŽĮŶĂůĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽĂĐĞůĞƌĂĚŽĞ
permanente. Possivelmente, o polo de crescimento simplesmente se desloca dos
ĂŶƟŐŽƐĐĞŶƚƌŽƐŝŶĚƵƐƚƌŝĂŝƐƉĂƌĂŽƵƚƌĂƐƌĞŐŝƁĞƐĚŽŵƵŶĚŽ͘dŽĚĂǀŝĂ͕ĞŵƉƌŝŶĐşƉŝŽ͕Ă
ĨŽƌŵĂĕĆŽĚĞƵŵĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽĚĞŽƵƚƌŽƟƉŽĠƉŽƐƐşǀĞů͕ƐĞŶĚŽĐĂƉĂnjĚĞůŝĚĂƌ͕ĂƐƐŝŵ
ĐŽŵŽŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽĐŽŵĞƌĐŝĂů͕ĐŽŵĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽůĞŶƚŽ;'ĂůďƌĂŝƚŚ͕ϮϬϭϲ͗ϮϲϱͿ͘

Neste enquadramento, é preciso notar a diferença entre acumulação de capital e

ĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽ͘^ŽĐŝĞĚĂĚĞƐĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐĞƐƚĆŽ͕ĞŵƷůƟŵĂŝŶƐƚąŶĐŝĂ͕ĚĞƐƟ-
ŶĂĚĂƐ ă ƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽ ĞƐƚĞŶĚŝĚĂ ĚŽ ĐĂƉŝƚĂů ŝŶǀĞƐƟĚŽ͘ WŽƐƐŝǀĞůŵĞŶƚĞ Ă ƉƌĞƐƐĆŽ ƉŽƌ
ĂĐƵŵƵůĂĕĆŽ ĚĞƐĞŵďŽĐĂ ŶŽ ĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ ĞĐŽŶƀŵŝĐŽ ĚĞ ůŽŶŐŽ ƉƌĂnjŽ͘ ƐƚĞ ƷůƟŵŽ
ŶĆŽ ĞƐƚĄ͕ ĞŶƚƌĞƚĂŶƚŽ͕ ŐĂƌĂŶƟĚŽ͕ ƉŽŝƐ ĞĐŽŶŽŵŝĂƐ ĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ ƐĞŵƉƌĞ ĂƚƌĂǀĞƐƐĂŵ
ůŽŶŐŽƐƉĞƌşŽĚŽƐĚĞĞƐƚĂŐŶĂĕĆŽ͕ĚĞĐƌŝƐĞĞĚĞĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽŶĞŐĂƟǀŽ͘WŽƌĐŽŶƚĂĚĞƐƚĞ
ŵŽƟǀŽ͕ĂĚŝŶąŵŝĐĂĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐſƉŽĚĞƐĞƌĐŽŵƉƌĞĞŶĚŝĚĂĞŶƋƵĂŶƚŽ͞ůſŐŝĐĂĚĞĞƐĐĂ-
lada” (^ƚĞŝŐĞƌƵŶŐƐůŽŐŝŬͿ;ZŽƐĂ͕ϮϬϭϲ͗ϲϳϭͿ͕ƐĞŝŐƵĂůŵĞŶƚĞƐĂĐƌŝĮĐĂƌŵŽƐŽĞŶƚĞŶĚŝ-
mento da realidade. A reprodução – dilatada – do capital é um processo de várias
ĐĂŵĂĚĂƐ͕ƵŵĂǀĞnjƋƵĞĠƐƵƐĐĞơǀĞůĂƉĞƌƚƵƌďĂĕƁĞƐ͘͞^Ğ͕͟͞ĐŽŵŽ͟ŽƵ͞ŽŶĚĞ͟ŽĐƌĞƐ-
ĐŝŵĞŶƚŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽƐĞƌĞĂůŝnjĂ͕ƉĞƌŵĂŶĞĐĞ͕ĂĐĂĚĂĞƚĂƉĂĚŽĐŝĐůŽƌĞƉƌŽĚƵƟǀŽ͕ƵŵĂ
ƉĞƌŐƵŶƚĂƌĞůĂƟǀĂŵĞŶƚĞĂďĞƌƚĂƉĂƌĂŽƐĂƚŽƌĞƐĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ͘ĚĞŵĂŝƐ͕ƋƵĞƐƟŽŶĂͲƐĞ
ƐĞŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽŵĂƚĞƌŝĂů͕ŝƐƚŽĠ͕ĞŵƐĞŶƟĚŽƋƵĂůŝƚĂƟǀŽ͕ŶĆŽĠĞdžĂƚĂŵĞŶƚĞŽƋƵĞ
ĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽƐŝŐŶŝĮĐĂ;ƚŬŝŶƐŽŶ͕ϮϬϭϴ͗ϯϭϭͿ͘ŶƋƵĂŶƚŽŵĞĚŝĚĂĞƐƚĂơƐƟĐĂƐŝŐŶŝĮĐĂ-
ƟǀĂ͕ŽWƌŽĚƵƚŽ/ŶƚĞƌŶŽƌƵƚŽ;W/ͿŝŶĚŝĐĂʹĂƉſƐĂĚĞĚƵĕĆŽĚŽƐĂĚŝĂŶƚĂŵĞŶƚŽƐʹŽ
valor total de todos os bens e serviços que foram produzidos durante o percurso de
um ano dentro das fronteiras nacionais da economia de um país. Como sabemos,
esta medida pouco nos informa sobre o bem-estar social. Ela também não leva
em consideração o próprio trabalho não pago, ou então trabalhos que envolvem
cuidado (^ŽƌŐĞĂƌďĞŝƚ)ϱ, tampouco a medida do PIB está em condições de ilustrar ϱ͘KĂƵƚŽƌƵƟůŝnjĂĞƐƚĂ
palavra para designar
ĂƉƌŽƉƌŝĂĚĂŵĞŶƚĞƉƌŽĚƵƚŽƐƌĞůĂƟǀŽƐĂŽƚƌĂďĂůŚŽŝŶĨŽƌŵĂů͘KƐĐƵƐƚŽƐĞĐŽůſŐŝĐŽƐĚŽ ƟƉŽƐĚĞƚƌĂďĂůŚŽ
crescimento permanecem às sombras. Outro ponto cego desta medida consiste ĚŽŵĠƐƟĐŽƋƵĞ
ĞŶǀŽůǀĞŵĂůŐƵŵƟƉŽ
no provimento não pago de dados na economia digital. Ademais, em dados quan- de cuidado, como,
ƟƚĂƟǀŽƐ͕ƚŽƌŶĂŵͲƐĞĞŶĐŽďĞƌƚĂƐĂƐŵŽƟǀĂĕƁĞƐƉĞůĂƐƋƵĂŝƐĂůŐŽĐƌĞƐĐĞ͘^ĞƚŽŵĂƌ- por exemplo, uma
mãe que cuida dos
mos a teoria neoclássica – baseada na teoria do crescimento centrada na oferta ĮůŚŽƐ͘
ʹĐŽŵŽƉŽŶƚŽĚĞƉĂƌƟĚĂ͕ŽĚĞƐĞŶǀŽůǀŝŵĞŶƚŽĚĂƉŽƉƵůĂĕĆŽ;ƉŽƚĞŶĐŝĂůĚĂĨŽƌĕĂĚĞ

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XV
 ƚƌĂďĂůŚŽͿ͕ŽƐŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽƐĞĂƉƌŽĚƵƟǀŝĚĂĚĞĚŽƚƌĂďĂůŚŽƐĞƚŽƌŶĂŵƉƌŽƉƵůƐŽƌĞƐ
ĚĞĐŝƐŝǀŽƐĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͘ĂƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂƚĞſƌŝĐĂĚĂĚĞŵĂŶĚĂ͕ƐŽŵĂͲƐĞĂŝŶĚĂĐƌĠ-
ĚŝƚŽĞĚĞŵĂŶĚĂĐŽŵƉŽĚĞƌĂƋƵŝƐŝƟǀŽ͕ŝŶĐůƵŝŶĚŽŽĐŽŶƐƵŵŽƉƌŽĚƵƟǀŽĚŽƐƚĂĚŽ͘
Cada um destes fomentadores do crescimento é, em si, uma forte precondição e
a interação entre eles não apenas altamente complexa, posto que ocasionalmente
interagem de maneira contraditória entre si. Se a coação por acumulação ou exten-
são do mercado, que caracteriza as sociedades industriais capitalistas, conduz ao
crescimento econômico no longo prazo, isto permanece, no plano mais duradouro,
altamente incerto.

A prosperidade econômica se apresenta apenas quando “parâmetros de estrutura”

;>Ƶƚnj͕ϭϵϴϰ͗ϲϮͿƐĞĞƐƚĂďĞůĞĐĞŵ͕ĐŽŶĚƵnjŝŶĚŽŽƌĞŐŝŵĞĚĞĂĐƵŵƵůĂĕĆŽ͕ŽƐŵŽĚĞůŽƐ
de produção e as condições de vida a relações correspondentes durante um perío-
do alargado, de modo a superar restrições do crescimento. Em períodos históricos
ŶŽƐƋƵĂŝƐŵĞĚŝĂĕƁĞƐƐŽĐŝĂŝƐĞĨƵŶĐŝŽŶĂŝƐĨĂůŚĂŵ;ŐůŝĞƩĂ͕ϮϬϬϬ͗ϰϱͿ͕ĂĂĐƵŵƵůĂĕĆŽ
de capitais únicos pode ocorrer com muito sucesso. Mesmo no momento após a
crise grega, cuja economia reduziu mais que um terço em uma década, as transpor-
ƚĂĚŽƌĂƐŽďƟǀĞƌĂŵůƵĐƌŽƐĂƐĐĞŶĚĞŶƚĞƐ͕ƐĞŵƋƵĞŝƐƐŽĚĞƐĞŶĐĂĚĞĂƐƐĞƵŵĂĚŝŶąŵŝĐĂ
ĚĞĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽĞŵƉĂƚĂŵĂƌĞƐŵĂĐƌŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽƐ͘ƉƌŽĚƵƟǀŝĚĂĚĞĚŽƚƌĂďĂůŚŽĞŵ
ŽƌŐĂŶŝnjĂĕƁĞƐĞŵƉƌĞƐĂƌŝĂŝƐĞĞŵƐĞƚŽƌĞƐĞƐƉĞĐşĮĐŽƐƉŽĚĞĐƌĞƐĐĞƌǀĞƌƟŐŝŶŽƐĂŵĞŶ-
ƚĞ͕ƐĞŵƋƵĞŝƐƐŽĐŽŶĚƵnjĂăƉƌŽƐƉĞƌŝĚĂĚĞƐŽĐŝĂů͘ĂĚĂĞƐơŵƵůŽăƉƌŽƐƉĞƌŝĚĂĚĞƌĞ-
ƉŽƵƐĂ ƐŽďƌĞ ŚŝĞƌĂƌƋƵŝĂƐ ƐŽĐŝĂŝƐ͕ ƌĞůĂĕƁĞƐ ĚĞ ĐůĂƐƐĞ Ğ ŐġŶĞƌŽ͕ ĂƉƌĞƐĞŶƚĂŶĚŽ ƵŵĂ
dimensão cultural. O crescimento econômico nutre relações com determinados es-
ƟůŽƐĚĞǀŝĚĂ͕ŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞƐĞĚĞƚĞƌŵŝŶĂĚĂƐŽƌŝĞŶƚĂĕƁĞƐǀĂůŽƌĂƟǀĂƐ͕ƋƵĞŝŶŇƵĞŶĐŝĂŵ
ĂƋƵŝůŽƋƵĞƉŽĚĞŽƵŶĆŽĐƌĞƐĐĞƌ͘WŽƌƚĂŶƚŽ͕ĐĂĚĂĐŝĐůŽĚĞĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽŐĞƌĂĐŽŶŇŝƚŽƐ
Ğŵ ƚŽƌŶŽ ĚĂ ĚŝƐƚƌŝďƵŝĕĆŽ ĚŽƐ ĞdžĐĞĚĞŶƚĞƐ ĐŽůĞƟǀŽƐ͕ ĐƵũŽ ĂŶĚĂŵĞŶƚŽ Ğ ƌĞƐƵůƚĂĚŽ
não se deixam antever. Todas essas dinâmicas interferentes precisam ser trazidas
ƉĂƌĂƵŵĂĐŽŶƐŽŶąŶĐŝĂŶƵŵĂĐŽŵƉĞƟĕĆŽƉƌŽĚƵƟǀĂ͕ĐŽŵŶŽƌŵĂƐŚĞŐĞŵƀŶŝĐĂƐĚĞ
produção e consumo.

Se haverá bom resultado, só se pode asseverar empiricamente e ex post. Se a cha-

rada do crescimento fosse de fácil e unívoca resolução, teríamos achado a receita
de bolo para um capitalismo despido de crises econômicas. Por isso, o crescimento
econômico permanente e acelerado resulta, tão logo ele ao menos se instaure, de
ƉƌŽĐĞƐƐŽƐ ĐŽŶƟŶŐĞŶƚĞƐ ƐĞŵ Ă ŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞ ĚĞ Ƶŵ ƐƵũĞŝƚŽ ĞƐƚƌĂƚĠŐŝĐŽ͘ ůĞ ŶĆŽ ƐĞ
deixa planejar por completo, tampouco se estabelece por meio do puro efeito de
mecanismos de mercado. Contudo, o crescimento econômico ausente pode con-
ĚƵnjŝƌĂƵŵĂƐŝƚƵĂĕĆŽŶĂƋƵĂůĨŽƌĕĂƐƉŽůşƟĐĂƐĞŝĚĞŽůſŐŝĐĂƐĞdžƉĂŶƐŝŽŶŝƐƚĂƐĐĂĚĂǀĞnj
ŵĂŝƐƐĞǀĂůŽƌŝnjĞŵ͘,ĂŶŶĂŚƌĞŶĚƚĚĞŵŽŶƐƚƌŽƵŝƐƐŽ͕ƋƵĂŶĚŽŝĚĞſůŽŐŽƐĞƉŽůşƟĐŽƐ
expansionistas se autonomizam em relação às circunstâncias socioeconômicas ou

XVI Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

ĂŽƐŝŵƉĞƌĂƟǀŽƐĚĞŵĞƌĐĂĚŽ͘͞ƉƌŽŐƌĞƐƐŝǀĂĂĐƵŵƵůĂĕĆŽ͟ĚĞďĞŶƐƐĞƐƵƐƚĞŶƚĂĂƉĞ-
nas porque ela se apoia no “acúmulo de poder”, que não pode ser “limitado por
ŶĂĚĂ͕ Ă ŶĆŽ ƐĞƌ ƉĞůĂ ƌĞƐƉĞĐƟǀĂ ŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞ ĚĞ ĂĐƵŵƵůĂĕĆŽ ĚĞ ĐĂƉŝƚĂů͟ ;ƌĞŶĚƚ͕
ϮϬϬϲ͗ϯϮϲͿ͘ĂĐƵŵƵůĂĕĆŽĚĞƉŽĚĞƌƚĂŵďĠŵŶĞĐĞƐƐŝƚĂĚĞ͞ŵĂƚĞƌŝĂůŶŽǀŽ͟ƉĞƌŵĂ-
ŶĞŶƚĞ;ƌĞŶĚƚ͕ϮϬϬϲ͗ϯϯϭͿĞŶĆŽĠĚŝƌŝŐŝĚĂƐĞŵƌĞƐĞƌǀĂƐƉĞůĂƐŝŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐĚĞŵŽ-
ĐƌĄƟĐĂƐ͘ĞƐƚĂĐĂĚĂĚĞƌĞůĂĕƁĞƐĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ͕ĂĂĐƵŵƵůĂĕĆŽĚĞƉŽĚĞƌƚĂŵďĠŵĞdžŝƐƚĞ
em sociedades não capitalistas, sociedades marcadas pelo socialismo de Estado.
ůŐŽƐĞŵĞůŚĂŶƚĞƚĂŵďĠŵĠǀĄůŝĚŽŶŽŝŵƉƵůƐŽĞdžƉĂŶƐŝŽŶŝƐƚĂ͕ƉŽƐƚŽĞŵƉƌĄƟĐĂŶŽ
industrialismo, ou mais recentemente nas plataformas digitais de informação das
ƐŽĐŝĞĚĂĚĞƐ͘EĞŵƚŽĚŽƐŽƐƉƌŽƉƵůƐŽƌĞƐƐŽĐŝĂŝƐĞdžƉĂŶƐŝŽŶŝƐƚĂƐƐĞĚĞŝdžĂŵŝĚĞŶƟĮĐĂƌ
ĐŽŵŽĞƐƉĞĐŝĮĐĂŵĞŶƚĞĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ͕ĐŽŵŽŶŽƚŽƵĂĐĞƌƚĂĚĂŵĞŶƚĞĂƚĞŽƌŝĂĚĂŵŽĚĞƌ-
ŶŝnjĂĕĆŽƌĞŇĞdžŝǀĂ͘ĞdžƉĂŶƐĆŽŝŵƉƵůƐŝŽŶĂĚĂƉĞůŽƉŽĚĞƌƉŽĚĞƐĞƌƵŵĂĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐĂ
das sociedades modernas, sem, no entanto, se assentar na estrutura nodal das
relações capitalistas.

Em suma: a pressão por acumulação, propulsores expansionistas tecnológicos ou

ƉŽůşƟĐŽƐĞŽƐŝŵƉĞƌĂƟǀŽƐĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽĂƉƌĞƐĞŶƚĂŵƉƌŽƉƌŝĞĚĂĚĞƐĐŽŵƵŶƐ͕ŵĂƐ
não podem ser igualados. A pressão por acumulação ou pela extensão do merca-
ĚŽĚĞƐĄŐƵĂŶŽĞƐơŵƵůŽĚĞĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͕ŶŽƋƵĂůƉĞƌŵĂŶĞĐĞĞŵĂďĞƌƚŽĞŵƋƵĂů
ŵĞĚŝĚĂ ĞůĞ ŝƌĄ ƐĞ ƌĞĂůŝnjĂƌ͘ Ă ƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂ ĚŽ ĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͕ Ă ĚŝŶąŵŝĐĂ ĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂ
Ġ ŵŽƟǀĂĚĂ ƉŽƌ Ƶŵ ĂŶƚĂŐŽŶŝƐŵŽ͕ ƋƵĞ Ġ ĚĞĮŶŝƟǀĂŵĞŶƚĞ ĨƵŶĐŝŽŶĂů͘ hŵĂ ǀĞnj ƋƵĞ
o capitalismo – enquanto formação social – coloca a reprodução da vida humana
Ğ ĚĂ ŶĂƚƵƌĞnjĂ ƋƵĂƐĞ ƋƵĞ ŝŶƚĞŝƌĂŵĞŶƚĞ ƐŽď Ă ĠŐŝĚĞ ĚŽƐ ŝŵƉĞƌĂƟǀŽƐ ĚĞ ŵĞƌĐĂĚŽ͕
ĞůĞƌĞƋƵĞƌ͕ƉĂƌĂƐĞĞƐƚĂďŝůŝnjĂƌ͕ŝŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐƋƵĞĚĞƐĞŵƉĞŶŚĞŵŽĂƐƐĞŶƚĂŵĞŶƚŽƐŽ-
cial dos mercados. Assim sendo, as sociedades capitalistas pendem a dois polos:
“a destruição criadora”, entendida como imposição do novo, ao qual o mercado
ĞƐƚĄ ŝŵƉĞůŝĚŽ ;^ĐŚƵŵƉĞƚĞƌ͕ ϮϬϬϲ͗ ϭϯϯͿ͖ Ğ ĐŽŵŽ ĂƐƐĞŶƚĂŵĞŶƚŽ ƐŽĐŝĂů ĚĞ ƌĞůĂĕƁĞƐ
ĚĞŵĞƌĐĂĚŽĂƚƌĂǀĠƐĚĞŐĂƌĂŶƟĂƐĚĞƐĞŐƵƌĂŶĕĂŝŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐ;WŽůĂŶLJŝ͕ϭϵϵϱͿ͘KŵŽ-
vimento entre dois polos que se transmite numa relação com o futuro dentro de
ƵŵƌĞŐŝŵĞƚĞŵƉŽƌĂůĠ͕ƉĂƌĂŽƐĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽƐĚĞƚŽĚŽƟƉŽ͕ĞƐƐĞŶĐŝĂů͕ƚĂŶƚŽƋƵĂŶƚŽĂ
própria relação com o capital. Como relações de mercado se expandem e se modi-
ĮĐĂŵ͕ŝŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐƌĞŐƵůĂĚŽƌĂƐĞƐƚĆŽƐŽďĐŽŶơŶƵĂƉƌĞƐƐĆŽƉŽƌŝŶŽǀĂĕĆŽ͘ƐơŵƵůŽƐ
de mercado são apartados de fases, nas quais processos sociais são marcados pela
͞ĚĞƐŵĞƌĐĂŶƟůŝnjĂĕĆŽ͟ ;ĞŬŽŵŵŽĚĞĮnjŝĞƌƵŶŐ) e pelo assentamento social de mer-
ĐĂĚŽƐ͘ƐĨƌŽŶƚĞŝƌĂƐĞŶƚƌĞƐĞƚŽƌĞƐĐŽŶƐƟƚƵşĚŽƐŽƵŶĆŽƉĞůŽŵĞƌĐĂĚŽ͕ŝƐƚŽĠ͕ĞŶƚƌĞ
o “interior” e o “exterior” do mercado, se deslocam constantemente e são comu-
mente nebulosas (Yergin & Stanislaw, 1999: 12), porque elas sempre se tornam
ŽďũĞƚŽ ĚĞ ĐŽŶŇŝƚŽ ĞŶƚƌĞ ŐƌĂŶĚĞƐ ŐƌƵƉŽƐ ƐŽĐŝĂŝƐ͘ ^Žď ĞƐƚĞ ƉƌŝƐŵĂ͕ ĂƐ ƐŽĐŝĞĚĂĚĞƐ
capitalistas se mostram excepcionalmente abertas ao aprendizado e à adaptação.
ůĂƐĚĞƐĞŶǀŽůǀĞŵŵĞĐĂŶŝƐŵŽƐĚĞĞƐƚĂďŝůŝnjĂĕĆŽĐŽŵŽĐƌĠĚŝƚŽ͕ƌĞĚĞƐĚĞŝŶǀĞƐƟŵĞŶ-

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XVII
 to e inovação, o nexo trabalho/reprodução (com suas relações laborais organiza-
ĚĂƐͿ͕ŽƐŝƐƚĞŵĂĚĞŐĂƌĂŶƟĂƐĚŽƐƚĂĚŽĚĞďĞŵͲĞƐƚĂƌƐŽĐŝĂů͕ďĞŵĐŽŵŽŝŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐ
ĞƐƉĞĐŝĮĐĂŵĞŶƚĞŝŶĐƵŵďŝĚĂƐĚĂƌĞŐƵůĂĕĆŽĚŽŵĞƚĂďŽůŝƐŵŽĐŽŵĂŶĂƚƵƌĞnjĂ͘ƵƌĂŶ-
te as grandes crises de acumulação, estes mecanismos de estabilização devem se
renovar em seus fundamentos. Relações de propriedade, regime de acumulação,
ŝŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐƌĞŐƵůĂĚŽƌĂƐ͕ŵŽĚĞůŽƐĚĞƉƌŽĚƵĕĆŽĞŵĞŝŽƐĚĞǀŝĚĂƐĆŽƌĞĨŽƌŵĂĚŽƐĞ
ƐĞ ŵŽĚŝĮĐĂŵ ĚĞĐŝƐŝǀĂŵĞŶƚĞ͕ ĚĞ ŵŽĚŽ ƋƵĞ Ž ŶƷĐůĞŽ ĞƐƚƌƵƚƵƌĂů ĚĂƐ ƌĞůĂĕƁĞƐ ĐĂ-
pitalistas se mantenha preservado. Nestes períodos de “revolução restauradora”
;'ƌĂŵƐĐŝ͕ϭϵϵϭ͗ϭϯϲϮͿƌĞƉĞƚĞͲƐĞĂ͞ƚĞŶƚĂĕĆŽ͟ĚĂĂĐƵŵƵůĂĕĆŽƉƌŝŵŝƟǀĂ͕ƉŽŝƐƐĞŵ
Ă ͞ĚĞƚŽŶĂĕĆŽ ĚĂ ůĞŐŝƟŵŝĚĂĚĞ ƉƵƌĂŵĞŶƚĞ ĞĐŽŶƀŵŝĐĂ ĂƚƌĂǀĠƐ ĚĂ ĂĕĆŽ ƉŽůşƟĐĂ͕͟ Ž
ĐŽůĂƉƐŽĚĂĞĐŽŶŽŵŝĂĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐĞƌĄ͞ŝŶĞǀŝƚĄǀĞů͟;ƌĞŶĚƚ͕ϮϬϬϲ͗ϯϯϱͿ͘/ŶƚĞƌǀĞŶĕƁĞƐ
ĞƐƚĂƚĂŝƐĞƐƉĞĐşĮĐĂƐƐĆŽƌĞƋƵĞƌŝĚĂƐƉĂƌĂƋƵĞŽŵĂƋƵŝŶĄƌŝŽĚĞĂĐƵŵƵůĂĕĆŽǀĂĐŝůĂŶƚĞ
possa ser novamente posto em funcionamento.

ϰ͘WƌĠŚŝƐƚſƌŝĂ͗
como surge a crise bifurcada econômico-ecológica?

Com a crise bifurcada econômico-ecológica da atualidade, chegamos a um ponto

ĚĞŝŶŇĞdžĆŽ͘ĐƌŝƐĞƐŝŶĂůŝnjĂŽĮŵƉƌŽǀŝƐſƌŝŽĚĞƵŵĂĨĂƐĞĚĞ͞ŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽŝŶƚĞŶƐŝǀĂ͟
;'ŝĚĚĞŶƐ͕ϭϵϵϱͿ͕ĂƋƵĂů͕ĂƚĠĂǀŝƌĂĚĂĚŽƐĠĐƵůŽ͕ĨŽŝƵŵĚŽƐƉƌŽũĞƚŽƐĚĞĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ
ŵĂŝƐďĞŵƐƵĐĞĚŝĚŽƐŶĂŚŝƐƚſƌŝĂĚŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽŐůŽďĂů;DĂĚĚŝƐŽŶ͕ϮϬϬϲ͗ϭϮϱͿ͘Ɛ-
ƐŝŵĐŽŵŽĞŵŽƵƚƌŽƐŝŵƉƵůƐŽƐĚĞƉƌŽƐƉĞƌŝĚĂĚĞ͕ĂŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽŝŶƚĞŶƐŝĮĐĂĚĂ͕ƋƵĞ
ƐĞĞƐƚĂďĞůĞĐĞƵĂƉĂƌƟƌĚĂŵĞƚĂĚĞĚĂĚĠĐĂĚĂĚĞϭϵϳϬ͕ƚĂŵďĠŵƐĞĚĞƐĐƌĞǀĞĐŽŵŽ
LandnahmeĚĞƵŵĂĞdžƚĞƌŝŽƌŝĚĂĚĞ;ĂŝŶĚĂŶĆŽƚŽƚĂůŵĞŶƚĞŵĞƌĐĂŶƟůŝnjĂĚĂͿƉĞůĂƉĂƌ-
ƚĞ ŝŶĚƵƐƚƌŝĂůŝnjĂĚĂ Ğ ĞdžƉĂŶƐŝŽŶŝƐƚĂ ĚĂ ĞĐŽŶŽŵŝĂ ŶĂĐŝŽŶĂů Ğ ŵƵŶĚŝĂů ;>Ƶƚnj͕ ϭϵϴϰ͗
62). A novidade é que se trata de Landnahmen (plural de Landnahme) de “segunda
ordem”, que se adequam justamente aos mecanismos de estabilização que ga-
ƌĂŶƟĂŵŽĨƵŶĐŝŽŶĂŵĞŶƚŽƌĂĐŝŽŶĂůĚŽƐŵĞƌĐĂĚŽƐ͞ŝŶƚĞƌŶŽƐ͟ŶĂĞƌĂĚŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ
ƐŽĐŝĂů ;ƂƌƌĞ͕ ϮϬϭϵ͗ ϭϰϵͲϭϴϭͿ͘ WŽƌ ĐŽŶƚĂ ĚŽ ĂďĂůŽ ĚĂş ƌĞƐƵůƚĂŶƚĞ͕ Ă ŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽ
6. Por repulsões
entendo efeitos
tornou-se novamente um projeto em disputa (Crouch, 2018). Enquanto a eco-
imanentes da nomia se encontra paralisada, muitas de suas repulsas6 (como crescimento lábil
globalização
desencadeados ŶŽƐĂŶƟŐŽƐĐĞŶƚƌŽƐ͕ĐŽŶĐŽƌƌġŶĐŝĂŝŵƉĞƌŝĂůƉŽƌƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ĚŽŵŝŶąŶĐŝĂƚĞĐŶŽůſŐŝĐĂ͕
pela expansão do ĐƌĞƐĐĞŶƚĞƉƌĞƐĞŶĕĂĚĞŝŵŝŐƌĂŶƚĞƐĞ͕ƐŽďƌĞƚƵĚŽ͕ƉĞƌŝŐŽƐĞĐŽůſŐŝĐŽƐͿĚĆŽƉĂƵůĂƟŶĂ-
mercado, muito
embora sejam mente lugar, em partes da sociedade civil dos países desenvolvidos, a uma forma
ƉŽůŝƟĐĂŵĞŶƚĞ ĚĞĐŽŶƐĐŝġŶĐŝĂĐŽƐŵŽƉŽůŝƚĂ͘KƋƵĞƵŶƐƉĞƌĐĞďĞŵĐŽŵŽĞŶƌŝƋƵĞĐŝŵĞŶƚŽ͕ƉŽĚĞƐĞƌ
mediados. No
entanto, a expansão especialmente vivenciado por outros como ameaça ou perda de controle. O mes-
do mercado pode, ŵŽŽĐŽƌƌĞŶĂŵĂŶĞŝƌĂƉĞůĂƋƵĂůŶŽƐƉŽƐŝĐŝŽŶĂŵŽƐŶŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐĚĂşƌĞƐƵůƚĂŶƚĞƐ͗
ĂƉĂƌƟƌĚĞĐĞƌƚŽ
ƉŽŶƚŽĚĞŝŶŇĞdžĆŽ͕ ĂŶŽĕĆŽ͕ĞƐƟŵƵůĂĚĂƉĞůĂďƵƐĐĂƉŽƌĐĞƌƚĞnjĂ͕ĚĞƋƵĞŶŽƐĞŶĐŽŶƚƌĂŵŽƐŶŽŵĞŝŽĚĞ
minar ou atrapalhar
seu próprio
uma grande transformação social que, muitas vezes, equivale à procura pela saída
desenvolvimento. ĚĞĞŵĞƌŐġŶĐŝĂ͕ƉĞŶĞƚƌŽƵĚĞĨŽƌŵĂĚƵƌĄǀĞůŶĂĐŽŶƐĐŝġŶĐŝĂĐŽƟĚŝĂŶĂ͘ůĂŵĂƌĐĂŽƐ

XVIII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

ĐŽŶŇŝƚŽƐƐŽĐŝĂŝƐ͕ŵŽƟǀĂŽĐŽŵƉŽƌƚĂŵĞŶƚŽĞůĞŝƚŽƌĂůĞĚĄůƵnjĂŶŽǀŽƐĞƐƟůŽƐĚĞǀŝĚĂ͘
ƐŽĐŝĞĚĂĚĞŵƵŶĚŝĂů͕ƉƌŽŐŶŽƐƟĐĂĚĂƉŽƌhůƌŝĐŚĞĐŬ;ϮϬϬϳͿ͕ƚŽŵĂƉĂƵůĂƟŶĂŵĞŶ-
ƚĞĨŽƌŵĂŶĂĐŽŶƐĐŝġŶĐŝĂƉƷďůŝĐĂ͘ƐŽĐŝĞĚĂĚĞŵƵŶĚŝĂůĠĂůƚĂŵĞŶƚĞĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝĂ͕
ĂůĠŵĚĞŶĆŽŽƉĞƌĂƌĚĂŵĂŶĞŝƌĂĐŽŵŽĂƚĞŽƌŝĂĚĂŵŽĚĞƌŶŝnjĂĕĆŽƌĞŇĞdžŝǀĂƉƌĞǀŝƵ͘

Assim como muitas interpretações concorrentes semelhantes, Ulrich Beck, não

ŽďƐƚĂŶƚĞ͕ ƉĞƌĐĞďĞƵ Ă ŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽ ĐŽŵŽ Ƶŵ ĞŶƚƌĞůĂĕĂŵĞŶƚŽ ŵƵůƟĚŝŵĞŶƐŝŽŶĂů͘
ŝŶĚĂ ƋƵĞ ĞůĞ ƚĞŶŚĂ ĨĞŝƚŽ ƵŵĂ ĚŝƐƟŶĕĆŽ ĞŶƚƌĞ ŐůŽďĂůŝƐŵŽ ;Ă ŝĚĞŽůŽŐŝĂ ďĂƐĞĂĚĂ
fundamentalmente na lógica do realismo econômico), globalização (a conexão
ƚƌĂŶƐǀĞƌƐĂůĚŽƐƐƚĂĚŽƐŶĂĐŝŽŶĂŝƐĂƚƌĂǀĠƐĚĞĂƚŽƌĞƐƚƌĂŶƐŶĂĐŝŽŶĂŝƐ͕ŝĚĞŶƟĚĂĚĞƐĞ
ƌĞĚĞƐͿĞŐůŽďĂůŝĚĂĚĞ;ĂŝŶƚĞƌĚĞƉĞŶĚġŶĐŝĂŵƵŶĚŝĂůĚĞĚŝŶąŵŝĐĂƐĚĞĞŶƚƌĞůĂĕĂŵĞŶƚŽ
ŵƵůƟĚŝŵĞŶƐŝŽŶĂŝƐĞĂƵƚƀŶŽŵĂƐͿ͕ĞĐŬŶĆŽŝŶƚĞŶƚĂǀĂĂďĂůĂƌĂ͞ŝƌƌĞǀĞƌƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚĂ
globalidade” (Beck, 1997: 29). A ampliação do comércio mundial, a interconexão
ŐůŽďĂůĚŽƐŵĞƌĐĂĚŽƐĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐĞŽĂƵŵĞŶƚŽĚĞƉŽĚĞƌĚĂƐŐƌĂŶĚĞƐĐŽƌƉŽƌĂĕƁĞƐ
mundiais eram, para ele, importantes fundamentos (Beck, 1997: 29). De maneira
ůĂƌŐĂŵĞŶƚĞ ŵĂŝƐ ŚĞƌŵĠƟĐĂ͕ ŶƚŚŽŶLJ 'ŝĚĚĞŶƐ͕ ĂƉĞƐĂƌ ĚĞ ĂůŐƵŵĂƐ ĚŝĨĞƌĞŶĕĂƐ Ăƌ-
ŐƵŵĞŶƚĂƟǀĂƐ͕ŽďƐĞƌǀŽƵĂŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽ͕ĞŵƷůƟŵĂĂŶĄůŝƐĞ͕ĐŽŵŽƵŵ͞ƉĂƐƐĞŝŽĚĞ
carro alegórico”7͕ĐĂƉĂnjĚĞ͞ŵŽĞƌƚƵĚŽƋƵĞůŚĞĐŽŶƚƌĂĚŝnj͟;'ŝĚĚĞŶƐ͕ϭϵϵϱ͗ϭϳϯͿ͘ 7. Trata-se de
ĐŚĂŐĂŶŶĂƚŚͲtĂŐĞŶ
ŽŶƚƵĚŽ͕ƉĞƌĚĞͲƐĞŶĞƐƚĞƐĚŝĂŐŶſƐƟĐŽƐ͕ŽƋƵĞĂƋƵŝĨŽŝŝŶƚƌŽĚƵnjŝĚŽĐŽŵŽƉĂƌĂĚŽdžŽ ou carros alegóricos
de expansão da Landnahme capitalista. Se a globalização, de fato, brilha como “o ĞŵĨĞƐƟǀŝĚĂĚĞƐ
indianas.
sol do deserto”,

o Estado social, o sistema previdenciário, o bem-estar social, a po-

ůşƟĐĂĚĞŝŶĨƌĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂ͕ŽƉŽĚĞƌĚŽƐƐŝŶĚŝĐĂƚŽƐ͕ĂĂƵƚŽŶŽŵŝĂƚĂƌŝĨĄ-
ƌŝĂĞĂũƵƐƟĕĂƚƌŝďƵƚĄƌŝĂĚĞƌƌĞƚĞŵ;ĞĐŬ͕ϭϵϵϳ͗ϭϯͿ͕

assim como os mecanismos de estabilização basais de um capitalismo racional, mo-

ƟǀĂĚŽƐ ƉĞůĂ ĞĮĐŝġŶĐŝĂ͕ ƐĆŽ ĂƌƌƵŝŶĂĚŽƐ͘ /ŵƉƵůƐŝŽŶĂĚĂ ƉĞůŽ ŵĞƌĐĂĚŽ͕ Ă ŝŶǀĂƐĆŽ ĚĂ
LandnahmeĞŵĚŽŵşŶŝŽƐĐŽůĞƟǀŽƐŽƌŝĞŶƚĂĚŽƐƉĞůŽďĞŵͲĞƐƚĂƌƐŽĐŝĂůĐŽŶƚƌŝďƵŝĨŽƌ-
ƚĞŵĞŶƚĞƉĂƌĂĂĞƌŽƐĆŽĚĞŝŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐ͕ƉĞƌŵŝƟŶĚŽĂĐŽŶƐŽůŝĚĂĕĆŽŝŶĚĞůĠǀĞůĚĞƵŵĂ
sociedade de mercado global e transnacional. De onde os perdedores do movimen-
ƚŽĚĞĂďĞƌƚƵƌĂĚĞŵĞƌĐĂĚŽƌĞĐĞďĞƌĆŽŽƐŝƐƚĞŵĂĚĞĐŽŶĮĂŶĕĂƋƵĞŽƐƐŝƐƚĞŵĂƐŐůŽ-
bais, segundo Anthony Giddens, em todo caso necessitam (assim como o motor à
ŐĂƐŽůŝŶĂƉƌĞĐŝƐĂĚĞƐĞƵĐŽŵďƵƐơǀĞůͿĠƵŵĂƉĞƌŐƵŶƚĂƋƵĞĂƚĞŽƌŝĂĚĂŵŽĚĞƌŶŝnjĂĕĆŽ
ƌĞŇĞdžŝǀĂ͕ĞŵƐƵĂƐĚŝĨĞƌĞŶƚĞƐǀĞƌƚĞŶƚĞƐ͕ŶĆŽƌĞƐƉŽŶĚĞƐĂƟƐĨĂƚŽƌŝĂŵĞŶƚĞ͘

KƋƵĞĠĚĞƐĐŽŶƐŝĚĞƌĂĚŽŶĞƐƚĂƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂĠƋƵĞŽ͞ĐĂƌƌŽĂůĞŐſƌŝĐŽ͟ĐĂŝƵŶƵŵƌŽ-
damoinho e pode tombar, ou de modo mais preciso: que um desprendimento ex-
cessivo gera repulsões de mercados que podem ter efeitos reversos nos centros
ĐĂƵƐĂĚŽƌĞƐĚĞŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽĞŶĞƐƚĞƐŝŶŝďŝƌŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽƐĞĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͕ŽƵĞŶƚĆŽ

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XIX
 ďůŽƋƵĞĄͲůŽƐ͘ /ƐƚŽ ŽĐŽƌƌĞ ĞdžĂƚĂŵĞŶƚĞ ŶŽƐ ĂŶƟŐŽƐ ĐĞŶƚƌŽƐ ĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ͘ K ƉĂƌĂĚŽdžŽ
ĚĂĞdžƉĂŶƐĆŽƐĞĂƌƟĐƵůĂĐŽŵŽ͞ƉĂƌĂĚŽdžŽĚĂŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽ͟;ZŽĚƌŝŬ͕ϮϬϭϭ͗ϭϵͿ͕ƋƵĞ
ƉƁĞŶŽǀĂŵĞŶƚĞĞŵĚƷǀŝĚĂĂũĄĂůĐĂŶĕĂĚĂŝŶƚĞŐƌĂĕĆŽƐŽĐŝĂů͕ĞĐŽŶƀŵŝĐĂ͕ƉŽůşƟĐĂĞ
ĐƵůƚƵƌĂů͕ĂƉĞƐĂƌĚĂŝŶƋƵĞƐƟŽŶĄǀĞůŐůŽďĂůŝĚĂĚĞĚŽƐƉĞƌŝŐŽƐĞĐŽůſŐŝĐŽƐ͘ŽŶƚƵĚŽ͕Ă
8. “Não podemos ƉƌŽďůĞŵĂƟnjĂĕĆŽ ƚƌŝƉĂƌƟƚĞ ĚĂ ŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽ͕ ĚŽ ƐƚĂĚŽ ŶĂĐŝŽŶĂů ĞĚĂ ĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂ8,
promover
simultaneamente colocada por Rodrik, carece não apenas da dinâmica de globalização do capitalis-
a democracia, a ŵŽ͕ĐŽŵƐƵĂƉƌĞƐƐĆŽƐŝƐƚġŵŝĐĂƉŽƌĂĐƵŵƵůĂĕĆŽĞĞdžƉĂŶƐĆŽĚĞŵĞƌĐĂĚŽ͕ŵĂƐĚĞ
autonomia nacional
e a globalização sua dimensão ecológica.
econômica...
As causas, de
nossos problemas, Assim sendo, isto não pode ser corrigido por meio de uma análise diferenciada da
residem em nossa
inclinação em nos
ŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽŝŶƚĞŶƐŝĮĐĂĚĂ͘ůŐƵŵĂƐƉŽƵĐĂƐĚŝĐĂƐƐĞƌĆŽƐĂƟƐĨĂƚſƌŝĂƐ͘KĞƐďŽĕŽƐƵď-
pressionarmos contra sequente se concentra na potencialidade de crise que a expansão do capitalismo
este incontornável
problema triparte”
ĮŶĂŶĐĞŝƌŽƚƌŽƵdžĞĐŽŶƐŝŐŽ͘ĞĨĂƚŽ͕Žmodus operandi da Landnahme, levada a cabo
(Rodrik, 2011: 20). ƉĞůŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽĮŶĂŶĐĞŝƌŽŐůŽďĂů͕ǀĂƌŝĂĚĞƐƚĂĚŽƉĂƌĂƐƚĂĚŽ͕ďĞŵĐŽŵŽĚĞƉĞŶĚĞ
ĚĞĮůƚƌŽƐŝŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐ͕ĐŽŵŽĂƉŽůşƟĐĂŶĂĐŝŽŶĂů͘ŽŶƚƵĚŽ͕ŽŵŽĚĞůŽďĄƐŝĐŽĚŽŵŽ-
ǀŝŵĞŶƚŽĂƉŽŶƚĂ͕ƉĞůŽŵĞŶŽƐŶŽƐĂŶƟŐŽƐĐĞŶƚƌŽƐĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ͕ŶƵŵĂĚŝƌĞĕĆŽƐŝŵŝůĂƌ͘
ŝŵƉŽƐŝĕĆŽĚĞƵŵ͞ƌĞŐŝŵĞĚĞĂĐƵŵƵůĂĕĆŽĚŽƐƉƌŽƉƌŝĞƚĄƌŝŽƐ͟;ŐůŝĞƩĂ͕ϮϬϬϬ͗ϲϲͿ͕
ĂůŝďĞƌĂůŝnjĂĕĆŽĚŽƐŵĞƌĐĂĚŽƐĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐ͕ĂĂŵƉůĂƉƌŝǀĂƟnjĂĕĆŽĚŽďĞŵƉƷďůŝĐŽ͕Ă
ŝŵƉŽƐŝĕĆŽ ĚĞ ŵŽĚŽƐ ĚĞ ƉƌŽĚƵĕĆŽ ŇĞdžşǀĞŝƐ Ğ ĐĞŶƚƌĂĚŽƐ ŶŽ ŵĞƌĐĂĚŽ͕ Ă ĚĞƐŝŶĚƵƐ-
ƚƌŝĂůŝnjĂĕĆŽĚĂşĚĞĐŽƌƌĞŶƚĞ͕ĂŝŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚĞĐĂĚĞŝĂƐĚĞĐƵŝĚĂĚŽ;^ŽƌŐĞŬĞƩĞŶ) e de
ĐƌŝĂĕĆŽ ĚĞ ǀĂůŽƌĞƐ ƚƌĂŶƐŶĂĐŝŽŶĂŝƐ͕ Ă ŵĞƌĐĂŶƟůŝnjĂĕĆŽ ƉĂƌĐŝĂů ĚĞ ƐĞƚŽƌĞƐ ĚĞƐǀĂůŽƌŝ-
njĂĚŽƐĚĂƐĂƷĚĞ͕ďĞŵĐŽŵŽĂƐŽďƌĞͲĞdžƉůŽƌĂĕĆŽĚĞƌĞĐƵƌƐŽƐŶĂƚƵƌĂŝƐŵŽƟǀĂĚĂƐƉŽƌ
interesses no lucro de curto prazo foram estruturais nos países de industrialização
clássica (mas não só).

ŵƐƵĂĐŽŵƉĞƚġŶĐŝĂŐĞƌĂů͕ŶŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽĮŶĂŶĐĞŝƌŽ͕ĂĞdžƉĂŶƐĆŽĚĞŵĞƌĐĂĚŽƚĞŶ-
de a minar aqueles mecanismos de estabilização que são inegociáveis para o fun-
ĐŝŽŶĂŵĞŶƚŽĚŽƐŵĞƌĐĂĚŽƐ͞ŝŶƚĞƌŶŽƐ͕͟ĂƐĂďĞƌ͕ŽƐŝƐƚĞŵĂĐƌĞĚŝơĐŝŽĞĚĞŝŶŽǀĂĕĆŽ͕
ĂƐƌĞĚĞƐĞŶƚƌĞƚƌĂďĂůŚŽĞƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽ͕ŝŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůŝnjĂĚĂƐŶŽƉĞƌşŽĚŽĚŽƐƚĂĚŽĚĞ
bem-estar social, bem como as relações de intercâmbio com a natureza extra-hu-
ŵĂŶĂ͘ŽŵŝƐƐŽ͕ƉŽĚĞŵŽƐĚŝƐƟŶŐƵŝƌĞŶƚƌĞƚƌġƐƟƉŽƐĚĞLandnahme capitalista:

i. a Landnahme externa, para além das fronteiras nacionais, nas quais

ƚĞƌƌŝƚſƌŝŽƐ͕ŵĞƌĐĂĚŽƐĞơƚƵůŽƐĚĞƉƌŽƉƌŝĞĚĂĚĞƐĆŽĂƉƌŽƉƌŝĂĚŽƐ͕ƋƵĂŶ-
ĚŽƐĞŵĂŶƟŶŚĂŵ͕ĂŶƚĞƌŝŽƌŵĞŶƚĞ͕ĂůĠŵĚĂƐĨƌŽŶƚĞŝƌĂƐĚĞǀĂůŽƌŝnjĂĕĆŽ
(algo como a tomada de posse, pelas linhas áreas alemãs, do bem
ƉƷďůŝĐŽƐŽďĂĨŽƌŵĂĚĞĂĞƌŽƉŽƌƚŽƐƌĞŐŝŽŶĂŝƐŵĂŝƐůƵĐƌĂƟǀŽƐͿ͖

ii. o encerramento de uma “exterioridade interna” (por exemplo, por

ŵĞŝŽĚĂĐŽŵĞƌĐŝĂůŝnjĂĕĆŽĚŽƐƐĞƌǀŝĕŽƐĚĞƐĂƷĚĞŽƵĚĂƉƌŝǀĂƟnjĂĕĆŽĚĞ
empresas públicas); assim como

XX Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

 iii.Ă͞ĨĂďƌŝĐĂĕĆŽĂƟǀĂ͟;,ĂƌǀĞLJ͕ϮϬϬϱ͗ϭϰϬͿĚĞƵŵŽƵƚƌŽĨƵŶĐŝŽŶĂůĂƚƌĂ-
ǀĠƐ ĚĂ ĚĞƐǀĂůŽƌŝnjĂĕĆŽ͕ ĚĂ ĚĞƉƌĞĐŝĂĕĆŽ ŽƵ ƌĞĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ ĚĞ ƌĞŐŝƁĞƐ
(desindustrialização ou reestruturação) e das forças de trabalho (por
meio do mecanismo de exército de reserva e precarização).

WŽƌŵĂŝƐďĞŵƐƵĐĞĚŝĚŽƋƵĞ͞ĐŽŶƐĞƌƚŽ͟ĮŶĂŶĐŝƐƚĂ9 tenha se provado – ao mesmo 9. David Harvey fala

de um “conserto
ƚĞŵƉŽĞŵƋƵĞĞƐƚĄƉƌŽƉĞŶƐŽĂĨĂůŚĂƐʹƐĞƵĂƵdžşůŝŽĨŽŝƵƟůŝnjĂĚŽŶĂŝŶũĞĕĆŽĚĞĐĂƉŝƚĂů espacial e temporal”,
ĞdžĐĞĚĞŶƚĞƉĂƌĂĂĐŽŵĞƌĐŝĂůŝnjĂĕĆŽĚĞĞdžƉĞĐƚĂƟǀĂƐĚĂƐĞdžƉĞĐƚĂƟǀĂƐ;Erwartungs-Er- ŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞůŝŐĂĕĆŽ
ĐŽŵŽŶŽƐĞŶƟĚŽ
wartungen) de riquezas futuras. de reparo. O capital
excedente entra
em novas ligações
ĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐŽĚĞŵĞƌĐĂĚŽƐĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐʹƋƵĞŽƉĞƌĂŵĐŽŵĞdžƉĞĐƚĂƟǀĂƐĚĞĞdžƉĞĐ- temporais e espaciais
por meio de sua
ƚĂƟǀĂƐĞƋƵĞ͕ĂůĠŵĚĞĚŝǀŝƐĂƐ͕ƚĂŵďĠŵŶĞŐŽĐŝĂŵƉĞƌĮƐĚĞƌŝƐĐŽƐĞǀĞŶĐŝŵĞŶƚŽƐ internacionalização.
ĚĞ ĂĕƁĞƐ ʹ ƋƵĞ ĞůĞƐ ƌĂĚŝĐĂůŝnjĞŵ Ă ŽƌŝĞŶƚĂĕĆŽ ĐŽŵ ƌĞůĂĕĆŽ ĂŽ ĨƵƚƵƌŽ ĚĂ ĂƟǀŝĚĂ- Deste modo,
problemas
ĚĞĞĐŽŶƀŵŝĐĂ͕ŵĂƌĐĂŶĚŽƐĞƵĐĂƌĄƚĞƌĞƐƉĞĐƵůĂƟǀŽ͘ƚŽƌĞƐĚŽŵĞƌĐĂĚŽĮŶĂŶĐĞŝƌŽ relacionados à
ĂŶƚĞĐŝƉĂŵ Ğ ĂǀĂůŝĂŵ Ž ĨƵƚƵƌŽ ĞĐŽŶƀŵŝĐŽ Ğ͕ ĞǀĞŶƚƵĂůŵĞŶƚĞ Ž ĨƵƚƵƌŽ ƉŽůşƟĐŽ͕ ŶŽ super acumulação
se tornam
ƉƌĞƐĞŶƚĞ͕ĂŽĚŝƌŝŐŝƌŽƌŝƐĐŽĚĞĐĞŶĄƌŝŽƐĨƵƚƵƌŽƐŝŶĐĞƌƚŽƐĂǀĄƌŝŽƐƉĂƌƟĐŝƉĂŶƚĞƐĚŽ momentaneamente
ŵĞƌĐĂĚŽ͘^ĞĂĨƵŶĕĆŽŵĞƌĐĂĚŽůſŐŝĐĂŽƌŝŐŝŶĄƌŝĂĚĂĞĐŽŶŽŵŝĂĮŶĂŶĐĞŝƌĂĐŽŶƐŝƐƟƵ͕ “reparados”. No caso
ĚĂĮŶĂŶĐĞŝƌŝnjĂĕĆŽ͕
ƐŽďƌĞƚƵĚŽ͕ĞŵĮŶĂŶĐŝĂƌĂƟǀŝĚĂĚĞƐŶĂĞĐŽŶŽŵŝĂƉƌŽĚƵƟǀĂĞŶĂŐĂƌĂŶƟĂĚĞƵŵĂ o “reparo” age
ĚŝƐƚƌŝďƵŝĕĆŽ Ž ŵĂŝƐ ĞĮĐŝĞŶƚĞ ƉŽƐƐşǀĞů ĚŽƐ ŇƵdžŽƐ ĚĞ ŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽ͕ ĞŶƚĆŽ ŽĐŽƌƌĞƵ͕ ƐŽďƌĞŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽƐ
ĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐĞƉĂƌĂ
com a liberalização do trânsito de capital, um deslocamento da função de crédito o retardamento de
ƉƌŽďůĞŵĂƐƌĞůĂƟǀŽƐă
ƉĂƌĂĂĚĞŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽĚŽƐĞƚŽƌĮŶĂŶĐĞŝƌŽ͘ĂƐĐĞŶƐĆŽĚŽƐŝŶǀĞƐƟĚŽƌĞƐŝŶƚĞƌŶĂ- valorização.
cionais é uma expressão marcante desta LandnahmeĮŶĂŶĐĞŝƌĂŵĞŶƚĞŵŽƟǀĂĚĂ͘

KŝŶƚĞƌĞƐƐĞƉƌŝŵĄƌŝŽĚĞƐƚĞƐŝŶǀĞƐƟĚŽƌĞƐĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐŶĆŽƌĞƐŝĚĞŶŽĮŶĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽ
ĚĞƉƌŽĐĞƐƐŽƐƉƌŽĚƵƟǀŽƐ͕ŐĂƌĂŶƟĚŽƐŶĂƚƌŽĐĂĐŽŵĂƉĂƌƟůŚĂĚĞůƵĐƌŽƐĐŽŵŽ͕ƉŽƌ
exemplo, no acréscimo de juros no capital emprestado, mas no aumento máximo
ĚŽŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽĮŶĂŶĐĞŝƌŽĐŽŶĮĂĚŽ͘ƚƌĂǀĠƐĚŽĞŶƚƌĞůĂĕĂŵĞŶƚŽĚŽĐĂƉŝƚĂůĚĞƐĞƵƐ
ĐůŝĞŶƚĞƐ͕ ĞůĞƐ ĂĚƋƵŝƌĞŵ ŝŶŇƵġŶĐŝĂ ƉŽƚĞŶĐŝĂů ƐŽďƌĞ ĂƐ ĞŵƉƌĞƐĂƐ Ğ ŐŽǀĞƌŶŽƐ͕ ƵŵĂ
ǀĞnj ƋƵĞ ĐŽŵƉƌĂŵ ƐĞƵƐ ơƚƵůŽƐ ĚĞ ĚşǀŝĚĂ͘ ŶƚƌĞƚĂŶƚŽ͕ ĂŝŶĚĂ ƉĞƌŵĂŶĞĐĞ ŶĞďƵůŽƐŽ
ƐĞ͕ĐŽŵŽŽƵĐŽŵƋƵĂŝƐŽďũĞƟǀŽƐĞƐƚĂƐƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐĚĞŝŶŇƵġŶĐŝĂƐĆŽƉĞƌĐĞďŝĚĂƐ͘
WŽƌĐŽŶƚĂĚĂŝŶƚĞŶƐĂĐŽŶĐŽƌƌġŶĐŝĂĞĞŵďĞŶĞİĐŝŽĚĞƐĞƵƐĐůŝĞŶƚĞƐ͕ŽƐŝŶǀĞƐƟĚŽƌĞƐ
ŝŶƚĞƌŶĂĐŝŽŶĂŝƐĞƐƚĆŽƉƌĞƐƐŝŽŶĂĚŽƐƉŽƌĞdžƉĞĐƚĂƟǀĂƐĚĞĂůƚŽƐƌĞƚŽƌŶŽƐ͘ŝƐƐŽƌĞƐƵů-
ƚĂƵŵĂƉĞƌŵĂŶĞŶƚĞƉƌŽĐƵƌĂƉŽƌƐĞŵƉƌĞŶŽǀĂƐƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐĚĞŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽƐĞ
ŽƉŽƌƚƵŶŝĚĂĚĞƐĚĞĂƵŵĞŶƚŽŶŽƌĞŶĚŝŵĞŶƚŽĚĞŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽƐĞdžŝƐƚĞŶƚĞƐ͘ĞŵĂŶĞŝ-
ƌĂŐĞƌĂů͕ĂƐƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĕƁĞƐĂƋƵŝĞƐďŽĕĂĚĂƐŵƵĚĂƌĂŵŽƐŵĞƌĐĂĚŽƐĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐ͞ĚĞ
ŽƌŐĂŶŝnjĂĕƁĞƐĚĞĮŶĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽĚĞŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽƐƉĂƌĂůƵŐĂƌĞƐĚĞďƵƐĐĂŝŶĐĞƐƐĂŶƚĞ
ƉŽƌ ĂůƚĂƐ Ğ ƌĄƉŝĚĂƐ ƌĞŶĚĂƐ ĮŶĂŶĐĞŝƌĂƐ͟ ;,ƵīƐĐŚŵŝĚ͕ ϮϬϬϮ͗ ϴϳͿ͕ ĐŽŶĚƵnjŝŶĚŽ Ă Ƶŵ
ĚĞƐƉƌŽƉŽƌĐŝŽŶĂů ĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ ĚŽƐ ƉĂƚƌŝŵƀŶŝŽƐ ĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐ͘ ƐƉĞĐƵůĂĕƁĞƐ ĚĞ ƌŝƐĐŽ
ƉŽĚĞŵƐĞƌĚƌĂŵĂƟĐĂŵĞŶƚĞĂƵŵĞŶƚĂĚĂƐĂƚƌĂǀĠƐĚĂĂůĂǀĂŶĐĂŐĞŵĚŽĐĂƉŝƚĂůĞŵƉƌĞ-
ŐĂĚŽ͘ƐƚĂĂůĂǀĂŶĐĂŐĞŵƐĞĚĞŝdžĂĞƐĐĂůĂƌĐŽŵĂƐƚĠĐŶŝĐĂƐĮŶĂŶĐĞŝƌĂƐĂƉƌŽƉƌŝĂĚĂƐ͕

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXI
 ŐĞƌĂŶĚŽƌŝƐĐŽƐĚĞĮŶĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽŶƵŵĂĚŝŵĞŶƐĆŽƋƵĞ͕ĞŵĐĂƐŽĚĞcrashs, a ação
reparadora estatal se faz cada vez mais necessária (too big to fail) para estabilizar
ŽƐŝƐƚĞŵĂĮŶĂŶĐĞŝƌŽ͘

As perturbações que os empresários dominantes insolventes desencadeiam po-

ĚĞŵƚŽŵĂƌƉƌŽƉŽƌĕƁĞƐŐůŽďĂŝƐ͘ĨŽƌĕĂĚĞƉĞƌŵĂŶġŶĐŝĂĚŽƉŽĚĞƌĚŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ
ĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐĞĞdžƉůŝĐĂĞŵĨƵŶĕĆŽĚŽĞƐĨŽƌĕŽĚĞƐƚĂĚŽƐĞŵĞǀŝƚĂƌƚĂŝƐĐŽůĂƉƐŽƐ͘ŝƚŽ
ĚĞŽƵƚƌĂĨŽƌŵĂ͗ĂĂĐƵŵƵůĂĕĆŽĚĞƉŽĚĞƌĮŶĂŶĐĞŝƌŽĐŽŝŶĐŝĚĞĐĂĚĂǀĞnjŵĂŝƐĐŽŵĂ
ĂĐƵŵƵůĂĕĆŽ ĚĞ ƉŽĚĞƌ ƉŽůşƟĐŽ͘ 'ƌĂŶĚĞƐ ĞŵƉƌĞƐĂƐ ŶĂ ŝŶĚƷƐƚƌŝĂ ĮŶĂŶĐĞŝƌĂ ƐĞŵƉƌĞ
podem contar que o Estado intervenha como salvador. Isto novamente reforça o
risco moral (ŵŽƌĂůŚĂnjĂƌĚͿƋƵĞĂƉƌŽŶƟĚĆŽĚĞĂƚŽƌĞƐĚŽŵĞƌĐĂĚŽĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐŝŐŶŝĮ-
ca (ao tomar altos riscos em nome do próprio interesse), uma vez que agem nova-
ŵĞŶƚĞĐŽŵŽĐĂƵƐĂĚŽƌĞƐĂĚŝĐŝŽŶĂŝƐĚĞĐƌŝƐĞƐ͘EŽĐĂƐŽĚĂƐĐƌŝƐĞƐ͕ĂƐĞůŝƚĞƐƉŽůşƟĐĂƐ
ƉƌĞĐŝƐĂŵ ĨƌĞƋƵĞŶƚĞŵĞŶƚĞ͕ ƉŽƌ ĨĂůƚĂ ĚĞ ĂůƚĞƌŶĂƟǀĂƐ͕ ƌĞĐŽƌƌĞƌ ă ůĞŐŝĆŽ ĚĞ ƉĞƌŝƚŽƐ
ĚĂƐĐŽƌƉŽƌĂĕƁĞƐĮŶĂŶĐĞŝƌĂƐĚŽŵŝŶĂŶƚĞƐ͘ƚƵĂůŵĞŶƚĞ͕ĞŵŵƵŝƚŽƐƐƚĂĚŽƐĚĂhŶŝĆŽ
ƵƌŽƉĞŝĂ͕ŽƐĂŐĞŶƚĞƐƉŽůşƟĐŽƐĚĞƉŽŶƚĂƐĆŽŝŵĞĚŝĂƚĂŵĞŶƚĞƌĞĐƌƵƚĂĚŽƐŶŽƐŐƌĂŶĚĞƐ
ŝŶƐƟƚƵƚŽƐĚĞĐŽŶƐƵůƚŽƌŝĂ͘ĂƐŝŵďŝŽƐĞĚĞƌĞĐƵƌƐŽƐĚĞƉŽĚĞƌƉŽůşƟĐŽĞĞĐŽŶƀŵŝĐŽ
ĂŵĂĚƵƌĞĐĞ͕ƉĂƌĂŽƐĂƚŽƌĞƐĚŽƐĞƚŽƌĮŶĂŶĐĞŝƌŽ͕ƵŵƉŽĚĞƌĚĞĚĞĮŶŝĕĆŽ͕ƋƵĞƉĞƌŵŝƚĞ
ăƐƵĂĞdžƉĞƌƟƐĞŶĆŽĂƉĞŶĂƐĚĞƚĞƌŵŝŶĂƌĂƌĞůĞǀąŶĐŝĂƐŝƐƚġŵŝĐĂĚĞŝŶƐƟƚƵƚŽƐĐƌĞĚŝơ-
cios, da isenção tributária e da regulação ou da construção de uma defesa para o
ƵƌŽ͕ŵĂƐƚĂŵďĠŵƐĂďĞƌƵƟůŝnjĄͲůĂĚĞŵŽĚŽŽƉĞƌĂĐŝŽŶĂů͘ŽŵŝƐƐŽ͕ŽĞůŽĞŶƚƌĞĐĂ-
ƉŝƚĂůŝƐŵŽĞŵĞƌĐĂĚŽĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐŝŐŶŝĮĐĂƋƵĞĂĚĞƐƉƌŽƉŽƌĐŝŽŶĂůĞdžƉĂŶƐĆŽĚŽƐĞƚŽƌ
ĮŶĂŶĐĞŝƌŽĞƐƵĂĚŝŶąŵŝĐĂĞƐƉĞĐƵůĂƟǀĂƐĞĐŽŶƐŽůŝĚĂŵƐŽĐŝŽĐƵůƚƵƌĂůĞŝŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů-
mente. Simultaneamente, este é um processo portador de crises em elevado grau.

ŽŵŽƐĞƟǀĞƐƐĞŚĂǀŝĚŽĂŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞĚĞƵŵĂƉƌŽǀĂƉƌĄƟĐĂƉĂƌĂĂǀƵůŶĞƌĂďŝůŝĚĂ-
ĚĞ ĚĞ ĐƌŝƐĞ ĚŽ ĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ ĮŶĂŶĐĞŝƌŽ Ğ ƐĞƵƐ ĞŶƚƌĞůĂĕĂŵĞŶƚŽƐ ŐůŽďĂŝƐ ;tŝŶĚŽůĨ͕
ϮϬϬϱͿ͕ŽcrashŐůŽďĂůĚĞϮϬϬϳͲϮϬϬϵŽĨĞƌƚŽƵͲŶŽƐƵŵĂĂƵůĂƉƌĄƟĐĂǀŝƐƵĂů͘KĐŽůĂƉƐŽ
econômico global foi desencadeado por proprietários de casas norte-americanos
insolventes, provenientes das camadas sociais baixas. Os bancos distribuíram lar-
ŐĂŵĞŶƚĞŽƐƌŝƐĐŽƐĚŽĐƌĠĚŝƚŽŝŵŽďŝůŝĄƌŝŽ͕ŝŶƚĞƌĐŽŶĞĐƚĂĚŽƐĐŽŵƚĂdžĂƐĚĞũƵƌŽƐŇĞ-
10. EŝŶũĂ (em džşǀĞŝƐ͕ĂƚƌĂǀĠƐĚĂƐĞĐƵƌŝƟnjĂĕĆŽ;ĐƌĠĚŝƚŽƐEŝŶũĂ)10͘ƐƚĂĚĞŵŽĐƌĂƟnjĂĕĆŽĞǀŝƚĄǀĞůĚŽ
ŝŶŐůġƐ͕EŽ/ŶĐŽŵĞ,
EŽ:Žď, and no ƌŝƐĐŽĐŽŵƉƌŽǀŽƵͲƐĞĐŽŵŽĐĂůĐĂŶŚĂƌĚĞƋƵŝůĞƐĚŽƐŝƐƚĞŵĂĮŶĂŶĐĞŝƌŽ͘ƌĠĚŝƚŽƐĚĞ
AssetsͿ͕ĠƵŵƟƉŽĚĞ ƉƌŽƉƌŝĞƚĄƌŝŽƐ ĚĞ ĐĂƐĂƐ ŝŶƐŽůǀĞŶƚĞƐ͕ ƋƵĞ ŶĆŽ ƟŶŚĂŵ ŵĂŝƐ ƐĞƌǀĞŶƟĂ͕ ŝŶƵŶĚĂƌĂŵ Ž
crédito concedido
a pessoas que não >ĞŚŵĂŶͲƌŽƚŚĞƌƐĂƚĠƐƵĂďĂŶĐĂƌƌŽƚĂĞƉƌŽǀŽĐĂƌĂŵƵŵĂĐƌŝƐĞĮŶĂŶĐĞŝƌĂ͕ƋƵĞŶĆŽ
podem comprovar ƐĞĚĞŝdžŽƵůŝŵŝƚĂƌƉĞůĂƐĨƌŽŶƚĞŝƌĂƐĚŽƐƐƚĂĚŽƐhŶŝĚŽƐ͘ƉĞƌĚĂĚĞĐŽŶĮĂŶĕĂŶŽƐŝƐƚĞ-
renda, emprego
e propriedade de ŵĂĮŶĂŶĐĞŝƌŽĨĞnjĂƐƚƌĂŶƐĂĕƁĞƐĚĞƉƌŽĚƵƚŽƐĮŶĂŶĐĞŝƌŽƐŝŶƚĞƌŶĂĐŝŽŶĂŝƐĞĂĂůŽĐĂĕĆŽ
ĂƟǀŽƐ;ŶŽƚĂĚŽ
tradutor).
ĚĞĐƌĠĚŝƚŽĞĨĞƟǀĂŵĞŶƚĞƐƵĐƵŵďŝƌĞŵ͘ĐƌŝƐĞĚŽƐďĂŶĐŽƐĞĂĐƌŝƐĞĚĞĐƌĠĚŝƚŽƉƌŽǀŽ-
ĐĂƌĂŵƵŵĂĐŽŶŇĂŐƌĂĕĆŽƋƵĞƌĞƚĂƌĚŽƵƚĞŵƉŽƌĂůŵĞŶƚĞĂĐŚĂŵĂĚĂĞĐŽŶŽŵŝĂƌĞĂů͕
ŽƵŵĞůŚŽƌ͗ƋƵĞĂůĐĂŶĕŽƵĂĞĐŽŶŽŵŝĂƉƌŽĚƵƟǀĂĂůĠŵĚŽƐĞƚŽƌĮŶĂŶĐĞŝƌŽ͘ŽŵŝƐƐŽ͕

XXII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

uma constelação de crises, cada vez mais envolvente e de proporções mundiais,
ĞŶĐŽŶƚƌŽƵͲƐĞĞŵĨĂĐĞĚŽĚĞƐĞƋƵŝůşďƌŝŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽĞĚĂƟďŝĞnjĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂůŶŽŝŶƚĞƌŝŽƌ
ĚŽƐƐƚĂĚŽƐŶĂĐŝŽŶĂŝƐ͕ũĄĞdžŝƐƚĞŶƚĞƐŵƵŝƚŽĂŶƚĞƐĚŽŝŶşĐŝŽĚĂĐƌŝƐĞ͘ŵďŽƌĂĂƉĂƌƟƌ
de 2010 a economia mundial tenha largamente se recuperado de seus baixos níveis
de crescimento, incontáveis conjuntos de crises nacionais seguiram emergindo. A
ƉƌŽŐƌĞƐƐĆŽ ĚĂƐ ĐƌŝƐĞƐ ŶĂĐŝŽŶĂŝƐ ĨŽŝ ŝŶŇƵĞŶĐŝĂĚĂ ƉŽƌ ŝŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐ ĚŝǀĞƌŐĞŶƚĞƐ͕ ƉŽƌ
ƌĞůĂĕƁĞƐĚĞƚƌĂďĂůŚŽ͕ƉŽƌĨŽƌŵĂƐĞƐƉĞĐşĮĐĂƐĚĞŐĞƐƚĆŽĚĂĐƌŝƐĞĞƉĞůĂƐŽŶĚĂƐĚĞ
ƉƌŽƚĞƐƚŽƉŽƌĞůĂƐƉƌŽǀŽĐĂĚĂƐ͘EĂƐǀĂƌŝĂŶƚĞƐƌĞƐƉĞĐƟǀĂƐĚŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ͕ĂĐƌŝƐĞĂƚƵĂ
ĚĞŵĂŶĞŝƌĂƐĚŝƐƟŶƚĂƐ͕ŵĂƐĞůĂĠĂƚƵĂŶƚĞĞŵƐƵĂƐ͞ĂŐŝƚĂĕƁĞƐƐƵďƐĞƋƵĞŶƚĞƐ͟;dŽŽnjĞ͕
2018) por todo lado (Harvey, 2010; Galbraith, 2016).

ϱ͘ZĞƉƵůƐƁĞƐ͗
o que causa a crise bifurcada econômico-ecológica?

Diante do já esboçado pano de fundo, pode-se precisar o que engloba a categoria

de crise bifurcada econômico-ecológica. Esta crise não se deixa reduzir ao crash
global de 2007-2009, implicando muito mais do que uma grande crise de acumu-
lação. Ela é o ponto de cruzamento de duas longas linhas de desenvolvimento.
De um lado exaure-se a era de crescimento econômico acelerado e permanente,
com altas taxas de crescimento, pelo menos nos países de industrialização clássica
(Galbraith & Dörre, 2018). De outro, as taxas de crescimento que, em considerável
ŵĞĚŝĚĂ͕ĞƐƚĆŽĂƐƐĞŶƚĂĚĂƐƐŽďƌĞĨŽŶƚĞƐĚĞĞŶĞƌŐŝĂĨſƐƐŝů͕ĞƐƚĆŽ͕ŵĞƐŵŽŶŽƐĂŶƟ-
gos centros, altas o bastante para aumentar o consumo de energia e recursos até
o limite, bem como emissões ambientalmente danosas, colocando a capacidade
ĚĞĂƵƚŽƌƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽĚŽĞĐŽƐƐŝƐƚĞŵĂĞŵĚƷǀŝĚĂ͘EĞƐƚĞƐĞŶƟĚŽ͕ĂĐƌŝƐĞďŝĨƵƌĐĂĚĂĠ
tanto expressão do crescimento econômico e duradouro (Gordon, 2016), quanto
ŝŐƵĂůŵĞŶƚĞƌĞƐƵůƚĂĚŽĐŽŶƟŶƵĂĚŽĚŽƉĞƌƚƵƌďĂĚŽŵĞƚĂďŽůŝƐŵŽƐŽĐŝĞĚĂĚĞͲŶĂƚƵƌĞ-
za, o que consistentemente faz encolher a janela temporal de redirecionamento.
Nesta nova constelação histórica, a função social do crescimento econômico se
ŵŽĚŝĮĐĂ͘KĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽƐĞƌǀĞĐĂĚĂǀĞnjŵĞŶŽƐĐŽŵŽŵĞŝŽƉĂƌĂĂƉĂĐŝĮĐĂĕĆŽĚĞ
ĐŽŶŇŝƚŽƐƐŽĐŝĂŝƐĞƉĂƌĂĂĚŝƐƐŝƉĂĕĆŽĚĞĐƌŝƐĞƐĞĐŽŶƀŵŝĐĂƐ͕ĐŽŵŽĞƌĂŽĐĂƐŽŶĂĞƌĂ
do capitalismo social (^ŽnjŝĂůŬĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐͿŶĂƵƌŽƉĂĐŽŶƟŶĞŶƚĂů͘ůĞŶĆŽĠŵĂŝƐĂ
ƌĞĐŽŵƉĞŶƐĂ ƉĂƌĂ ŽƐ ƉĂƌƟĐŝƉĂŶƚĞƐ ĚŽ ŵĞƌĐĂĚŽ ƋƵĞ ƉƌĞĐŝƐĂǀĂŵ ƐĞ ĞŶĚŝǀŝĚĂƌ ƉƷ-
blica ou privadamente, para pelo menos tomarem parte como consumidores na
ƉƌŽĚƵĕĆŽĚĞŵĞƌĐĂĚŽƌŝĂƐďĂƌĂƚĂƐĞƐĞƌǀŝĕŽƐĚŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽĮŶĂŶĐĞŝƌŽ͘EĂŶŽǀĂĞƌĂ
que se instaurou com o crashĚĞϮϬϬϳͲϮϬϬϵ͕ĂĚĞƐƚƌƵƟďŝůŝĚĂĚĞĞĐŽůſŐŝĐĂĞƐŽĐŝĂů
de um crescimento baseado em energia fóssil tornou-se um importante objeto de
ĐŽŶŇŝƚŽ͘KǀĞůŚŽĐŽŶŇŝƚŽŝŶĚƵƐƚƌŝĂůĚĞĐůĂƐƐĞƐŶĆŽĚĞƐĂƉĂƌĞĐĞƵ͕ŵĂƐŶŽƐƌĞĐĠŵ-
-aparecidos capitalismos de pós-crescimento transformou-se cada vez mais em
ƵŵĐŽŶŇŝƚŽƉĞůĂƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĕĆŽƐŽĐŝŽĞĐŽůſŐŝĐĂ͘ƵĂƐƌĞƉƵůƐƁĞƐĚĞŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽŝŶ-

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXIII
 ƚĞŶƐŝĮĐĂĚĂƐĞƌĆŽĂŶĂůŝƐĂĚĂƐ͗ŽĂƵŵĞŶƚŽĚĂĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞĞŽĂĐƷŵƵůŽĚĞŐƌĂŶĚĞƐ
riscos ecológicos.

ŝ͘ĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞŶĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞĚĞĐůĂƐƐĞƐĚĞƐŵŽďŝůŝnjĂĚĂ: a globalização
certamente mudou a composição das desigualdades sociais. Ela redu-
njŝƵĂƉŽďƌĞnjĂĂďƐŽůƵƚĂƉĞůŽŵƵŶĚŽ;ƌĞŚĞƌ͕ϮϬϬϲͿ͘,ĄƚƌġƐĚĠĐĂĚĂƐ͕
ĂƐĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞƐƐŽĐŝĂŝƐǀĞƌƟĐĂŝƐĂƵŵĞŶƚĂŵŶŽǀĂŵĞŶƚĞĞŵƉƌĂƟĐĂ-
ŵĞŶƚĞƚŽĚŽƐŽƐƉĂşƐĞƐ;WŝŬĞƩLJ͕ϮϬϭϰ͖ůǀĂƌĞĚŽet alii, 2018). Enquan-
to as desigualdades entre Estados nacionais diminuem por conta da
recuperação de grandes países em desenvolvimento (especialmente
na China), as desigualdades de renda e patrimônio aumentam no in-
terior dos Estados nacionais, ou permanecem em altos níveis (Ther-
born, 2012; Milanovic, 2016; 2017). Permanece ainda confuso se esta
ƚĞŶĚġŶĐŝĂƐĞĞƐƚĂŐŶĂ͕ƉŽŝƐƐĞƚŽŵĄƐƐĞŵŽƐŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽper capital
ƉƌŽŐŶŽƐƟĐĂĚŽ͕ĂĚŝƐƚąŶĐŝĂĞŶƚƌĞĂŚŝŶĂĞŽƐĂŶƟŐŽƐĐĞŶƚƌŽƐƉŽĚĞƌŝĂ
futuramente se tornar ainda maior. Também não devemos descon-
ƐŝĚĞƌĂƌ ƋƵĞ ŶŽǀĂƐ ƉĞƌŝĨĞƌŝĂƐ ƐĞ ĐŽŶƐƟƚƵĞŵ Ğŵ ĂŶƟŐŽƐ ĐĞŶƚƌŽƐ ;ƉŽƌ
ĞdžĞŵƉůŽ͕'ƌĠĐŝĂ͕Ž^ƵůĞƵƌŽƉĞƵĞŽ^ƵĚŽĞƐƚĞͿ͘EĂƐĐůĂƌĂƐĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟ-
ĐĂƐĚĞĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞƐĚĞĐůĂƐƐĞĞƐƉĞĐşĮĐĂƐŶŽŝŶƚĞƌŝŽƌĚĂƐƐŽĐŝĞĚĂĚĞƐ
ŶĂĐŝŽŶĂŝƐ͕ŶĂĚĂƐĞŵŽĚŝĮĐĂ͘ƐƐŝŵƐĞĐŽŶƐƟƚƵşƌĂŵŽƐůƵĐƌŽƐĚĂƐŵĂŝŽ-

'م¥®‘Êφ
K¦Ù…¥®‘Ê‘Ùʑʗ®½Ê͗Öٛ—ƒ—ÊٛÝÝç֛ÙÝãƒÙÝ

KůƵĐƌŽĚĂƐŵĂŝŽƌĞƐϮ͘ϬϬϬĐŽƌƉŽƌĂĕƁĞƐƚƌĂŶƐŶĂĐŝŽŶĂŝƐĞĂƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽŐůŽďĂůĚĂƌĞŶĚĂĚŽƚƌĂďĂůŚŽ͕ϭϵϵϱͲϮϬϭϱ
(porcentagem em GDP).
Fonte: Gallagher; Kozul-Wright (2019: 12).

XXIV Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

 res duas mil empresas transnacionais, enquanto as proporções da
renda geradas pelo trabalho, no Produto Interno Bruto mundial, entre
ϭϵϵϱͲϮϬϬϬ;'ƌĄĮĐŽϮͿŵŽƐƚƌĂĂƚĞŶĚġŶĐŝĂŝŶǀĞƌƐĂŵĞŶƚĞƉƌŽƉŽƌĐŝŽŶĂů͘

Enquanto os lucros das empresas transnacionais aumentaram perma-

ŶĞŶƚĞŵĞŶƚĞ͕ ĞŶƚƌĞ Ă ǀŝƌĂĚĂ ĚŽ ŵŝůġŶŝŽ ĂƚĠ ϮϬϭϯ͕ ĐŽŵ Ă ĞdžĐĞĕĆŽ ĚŽ
ano de 2009 (em plena crise), as proporções da renda dos assalariados
no PIB, com exceção do ano de crise, afundaram aceleradamente até
ϮϬϭϯ͘ ĞƐĚĞ ĞŶƚĆŽ͕ ĞůĂƐ ĂƵŵĞŶƚĂƌĂŵ ůĞǀĞŵĞŶƚĞ͕ ŵĂƐ ŵĂŶƟǀĞƌĂŵ-
ͲƐĞ͕ĐŽŶƚƵĚŽ͕ŶƵŵŶşǀĞůƌĞůĂƟǀĂŵĞŶƚĞďĂŝdžŽ͘ůĂƌĂŵĞŶƚĞŝƐƐŽƐŝŐŶŝĮĐĂ
que os frutos do crescimento econômico, se esse eventualmente vier
a ocorrer, são distribuídos de maneira altamente desigual. O assim
ĐŚĂŵĂĚŽ͞ŐƌĄĮĐŽĞůĞĨĂŶƚĞ͟;'ƌĄĮĐŽϯͿĞdžĞŵƉůŝĮĐĂĂĨŽƌƚĞƌĂnjĆŽĚĞƐ-
proporcional que a minúscula minoria da população adulta mundial
ƌĞĐĞďĞĚŽďŽůŽĚĞĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͕ĞŶƋƵĂŶƚŽŽƐϱϬйůŽĐĂůŝnjĂĚŽƐŶĂďĂƐĞ
dos que geram renda tomam parte de maneira muito discrepante ou
ĂƚĠƉĞƌĚĞŵ͘:ĄŽϭйŵĂŝƐƌŝĐŽĚĂƉŽƉƵůĂĕĆŽĂĚƵůƚĂŵƵŶĚŝĂůĂƉƵƌŽƵ͕
ĞŶƚƌĞϭϵϴϬĞϮϬϭϲ͕ϮϳйĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽŶŽĂƵŵĞŶƚŽĚĞƐƵĂƌŝƋƵĞnjĂ͘
KƐϱϬйĚĂďĂƐĞĚŝƐƉƁĞŵĚĞŵĞƌŽƐϭϮйĚĂƉŽƌĕĆŽĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͘

'م¥®‘Êχ
‘çÙòƒ›½›¥ƒÄã›—ƒ—›Ý®¦çƒ½—ƒ—››—Ê‘ٛݑ®Ã›Äãʦ½Êƒ½
Os integrantes da parcela
Os 50% inferiores capturaram
1% superior capturaram
12% do crescimento total
27% do crescimento total

Prosperidade
do 1% global

Os 90% inferiores
Ascensão dos espremidos
países emergentes 90% nos Estados Unidos e
Europa Ocidental

Distribuição da renda global e o crescimento da renda, 1980-2016 (Renda real e crescimento per capita;йͿ͘
Fonte: Gallagher; Kozul-Wright (2019: 18).

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXV
 Paralelamente ao aumento na renda dos detentores do capital, a cota
média de salário, nos países industrializados, decresceu de maneira
ƉƌĂƟĐĂŵĞŶƚĞĐŽŶơŶƵĂĞŶƚƌĞϭϵϴϬĞϮϬϭϯ;/D&͕ϮϬϭϳ͗ϱͿ͘KƐĂƵŵĞŶ-
tos salariais dos anos subsequentes não corrigiram este decréscimo.
O crescimento acelerado nos grandes e pequenos países em desen-
volvimento, nos quais houve a expansão da classe média, se deu em
detrimento dos grupos perdedores da Organização para a Coopera-
ção e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Os principais ganhadores
da globalização são as elites endinheiradas, que predominantemente
ĂŝŶĚĂ ǀŝǀĞŵ ŶŽƐ ĂŶƟŐŽƐ ĐĞŶƚƌŽƐ ĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ͘ YƵĂƌĞŶƚĂ Ğ ƋƵĂƚƌŽƉŽƌ
cento do aumento na renda, alcançado entre 1988 e 2008, se dire-
ĐŝŽŶŽƵĂŽƐϱйŵĂŝƐƌŝĐŽƐ͕ƐĞŶĚŽƋƵĞƋƵĂƐĞƵŵƋƵŝŶƚŽĚŝƐƐŽĨŽŝƉĂƌĂ
o percentual mais rico da população mundial adulta. Nos países em
desenvolvimento, a classe média aspirante permaneceu com meros 2
ĂϰйĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ;DŝůĂŶŽǀŝĐ͕ϮϬϭϲ͖ϮϬϭϳͿ͘

Para perdedores, principalmente os trabalhadores da indústria – no

entanto, apenas indiretamente, pois eles estão em grande parte local-
mente limitados – e o crescente proletariado do setor de serviços nos
ĂŶƟŐŽƐĐĞŶƚƌŽƐ͕ƌĞůĂƟǀŝnjĂͲƐĞĂƋƵŝůŽƋƵĞƌĂŶŬŽDŝůĂŶŽǀŝĐĐŚĂŵŽƵĚĞ
“bônus de lugar” da distribuição de patrimônio. A sorte de ter nascido
num país rico não protege mais diante das perdas de renda e de status,
ĚĂĚĞƐĐĞŶĚġŶĐŝĂƐŽĐŝĂů͕ĚŽƉƌĞĐĂƌŝĂĚŽĞĚĂĞdžĐůƵƐĆŽƐŽĐŝĂů͘ŝƐƟŶĕƁĞƐ
de classe recrudescidas se expressam com força novamente. Ao mes-
ŵŽƚĞŵƉŽ͕ŶŽǀĂƐĐůŝǀĂŐĞŶƐĞĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞƐŐĂŶŚĂŵƐŝŐŶŝĮĐĂĚŽ͕ƉŽŝƐ
elas parcialmente se fazem sensíveis dentro das classes direta ou indi-
retamente dependentes de salários. Mesmo em sociedades com uma
economia próspera, relações laborais inseguras se tornaram “uma for-
ŵĂ ĚĞ ŽƌŐĂŶŝnjĂĕĆŽ ŶŽƌŵĂů͟ ;ĂƐƚĞů͕ ϮϬϭϭ͗ ϭϯϲͿ ĚĂ ǀŝĚĂ ƐŽĐŝĂů͘  ƐŽ-
ciedade de trabalhadores precários em tempo integral da Alemanha
não é, aqui, uma exceção. Tanto na renda e no patrimônio quanto na
ŵŽƌĂĚŝĂ͕ŶĂƐĂƷĚĞ͕ŶĂĞĚƵĐĂĕĆŽĞŶĂĚŝƐƟŶĕĆŽƐŽĐŝĂů͕ĂůĞŵĂŶŚĂƚŽƌ-
nou-se uma das sociedades mais desiguais da Europa e dos países da
OCDE (Kaelble, 2017: 176; Alvaredo et alii͕ϮϬϭϴ͗ϭϱϱͲϭϲϭͿ͘

ƉĞƐĂƌĚĂƉƌŽƐƉĞƌŝĚĂĚĞĞĐŽŶƀŵŝĐĂ͕ŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽƌĂĐŝŽŶĂůĞĞĮĐŝĞŶ-
ƚĞĞŶĐŽŶƚƌĂͲƐĞŶĂĚĞĨĞŶƐŝǀĂ͘ŵĚĞĐŽƌƌġŶĐŝĂĚĂLandnahme do capi-
ƚĂůŝƐŵŽĮŶĂŶĐĞŝƌŽ͕ĞƐƚĂďĞůĞĐĞƵͲƐĞƵŵ͞ĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽƉŽůşƟĐŽ͟;:ĞƐƐŽƉ͕
ϮϬϭϴͿ͕ ĂŵƉƵƚĂŶĚŽ ƐŝƐƚĞŵĂƟĐĂŵĞŶƚĞ ŽƐ ƉĂĚƌƁĞƐ ĚĞ ďĞŵͲĞƐƚĂƌ ŶŽƐ
ŵĞƌĐĂĚŽƐ ͞ĞdžƚĞƌŶŽƐ͟ Ğ͕ ĂŽ ŝŶǀĠƐ ĚĂ ƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽ ŶŽ ĂƐƐĂůĂƌŝĂŵĞŶƚŽ͕
são impostas trocas desiguais, desvalorização social e disciplinariza-

XXVI Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

ĕĆŽ ƉŽůşƟĐĂ͘ K ĞŶĨƌĂƋƵĞĐŝŵĞŶƚŽ ĚĂƐ ƌĞůĂĕƁĞƐ ůĂďŽƌĂŝƐ ŽƌŐĂŶŝnjĂĚĂƐ
ĐŽŶƚƌŝďƵŝĨŽƌƚĞŵĞŶƚĞƉĂƌĂŝƐƐŽ͘ŵďŽƌĂŶĂůĞŵĂŶŚĂĂĂƟǀŝĚĂĚĞƌĞŶ-
ƚĄǀĞůƚĞŶŚĂĂƟŶŐŝĚŽƵŵŶşǀĞůƌĞĐŽƌĚĞ͕ŽŐƌĂƵĚĞŽƌŐĂŶŝnjĂĕĆŽƐŝŶĚŝĐĂů͕
ĞŵϮϬϭϴ͕ƉĞƌŵĂŶĞĐĞƵĞŵƚŽƌŶŽĚĞϭϴйĚĂƉŽƉƵůĂĕĆŽĚĞĞŵƉƌĞŐĂĚŽƐ
dependentes. Em comparação com o resto da Europa, este é um valor
ŵĠĚŝŽ͘ŶƋƵĂŶƚŽŽŐƌĂƵĚĞŽƌŐĂŶŝnjĂĕĆŽŶĂ^ƵĠĐŝĂĂŝŶĚĂĠĚĞϲϳй͕ĞůĞ
ĂĨƵŶĚŽƵ͕ĞŵŝŶƷŵĞƌŽƐƉĂşƐĞƐ͕ƐŽďĂŵĂƌĐĂĚŽƐϮϬй͘EĂ&ƌĂŶĕĂĂƉĞŶĂƐ
ϴйĚŽƐĞŵƉƌĞŐĂĚŽƐĂƐƐĂůĂƌŝĂĚŽƐĂŝŶĚĂĞƐƚĆŽŽƌŐĂŶŝnjĂĚŽƐĞŵƐŝŶĚŝĐĂ-
ƚŽƐ͘WĂƌĂůĞůĂŵĞŶƚĞĂŝƐƐŽ͕ƌĞƚƌŽĐĞĚĞĂĂĚĞƐĆŽĂĐŽŶǀĞŶĕƁĞƐĐŽůĞƟǀĂƐ11 11. O contrato
ĐŽůĞƟǀŽƌĞŐƵůĂŽƐ
por parte das empresas na maioria dos países da União Europeia. En- direitos e deveres
ƋƵĂŶƚŽŶĂƵƐƚƌŝĂϵϴйĚĂƉŽƉƵůĂĕĆŽĞŵƉƌĞŐĂĚĂŶĂƐĞŵƉƌĞƐĂƐƚƌĂďĂ- das partes envolvidas
nos contratos
ůŚĂĐŽŵĐŽŶƚƌĂƚŽƐ;ƌĞƐƵůƚĂĚŽƐĚĞĐŽŶǀĞŶĕĆŽĐŽůĞƟǀĂͿ͕ŶĂ'ƌĠĐŝĂĂŝŶĚĂ ĐŽůĞƟǀŽƐ;ƐŝŶĚŝĐĂƚŽƐ͕
empregadores
ƐĆŽĂƉĞŶĂƐϰϬй͕ŶĂ,ƵŶŐƌŝĂϮϯйĞŶĂWŽůƀŶŝĂϭϱй;>ĞŚŶĚŽƌī͕ϮϬϭϵͿ͘ individuais, assim
Também na Alemanha a cobertura de contratos por convenção cole- como associações
de empregadores),
ƟǀĂƌĞƚƌŽĐĞĚĞĚĞƐĚĞŚĄŵƵŝƚŽ͘ƚĞŶĚġŶĐŝĂŐĞƌĂůĠĚĞƋƵĞ͕ŶĂŵĂŝŽ- ĂƉĂƌƟƌĚĞŶŽƌŵĂƐ
ria dos Estados da União Europeia, durante muitos anos, chegou-se à legais que organizam
o conteúdo, a
ĚĞƐĐŽůĞƟǀŝnjĂĕĆŽ ĚĂƐ ƌĞůĂĕƁĞƐ ĚĞ ƚƌĂďĂůŚŽ͘  ƌĞŐƵůĂĕĆŽ ĚĞ ƐĂůĄƌŝŽƐ Ğ conclusão e o
padrões de trabalho encontra-se crescentemente entre dois mundos. término das relações
de trabalho, bem
No primeiro mundo, em encolhimento, existem ainda os contratos de como questões
ĐŽŶǀĞŶĕĆŽ ĐŽůĞƟǀĂ ƐĞŐƵŶĚŽ ƌĞŐŝƁĞƐ12 e codeterminação. Para o se- ƉƌŽĮƐƐŝŽŶĂŝƐĞ
ƌĞůĂƟǀĂƐĂůĞŝƐ
gundo mundo, em expansão, vale o oposto. Neste mundo das tercei- empresariais
ĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐ͘
rizações, dos trabalhos mal pagos no setor de serviços e do trabalho Naturalmente, o
feminino desvalorizado dominam, tão logo disponíveis, regulações trabalhador precisa
estar sindicalizado
ĞŵƉƌĞƐĂƌŝĂŝƐŽƵĞƐƉĞĐşĮĐĂƐăƐĞŵƉƌĞƐĂƐ͘ŽŵƵŶĚŽĚĂƐŽĐƵƉĂĕƁĞƐ ƉĂƌĂƉĂƌƟĐŝƉĂƌ;ŶŽƚĂ
inseguras, dos baixos salários, do apreço social ausente que – medi- do tradutor).
do pelos padrões do Estado de bem-estar social, dos direitos sociais 12. Trata-se do
ĞĚĂƐƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐƌĞĂŝƐĚĞƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽʹƐĞƚŽƌŶĂƌĂŵƵŵĞdžƚĞƌŝŽƌ Flächentarif (Vertrag)
que são contratos
(Außen), ou seja, uma área de expansiva exclusão social. assentados em
ĐŽŶǀĞŶĕƁĞƐĐŽůĞƟǀĂƐ
ŵŐĞƌĂů͕ĂƐĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞƐƐŽĐŝĂŝƐĞ͕ĞƐƉĞĐŝĂůŵĞŶƚĞ͕ĂƋƵĞůĂƐĞƐƉĞĐşĮ- nas regiões da
Alemanha. Eles
cas à classe aumentaram em tal medida que se tornaram, na concep- ainda podem
ção de economistas liberais (Fratzscher, 2016), o freio do crescimento. variar segundo os
diferentes ramos da
Se as taxas de crescimento estão baixas e se a redistribuição de cima ĂƟǀŝĚĂĚĞĞĐŽŶƀŵŝĐĂ
(nota do tradutor).
ƉĂƌĂďĂŝdžŽƉĞƌŵĂŶĞĐĞĂƵƐĞŶƚĞ͕ŽŵĞĐĂŶŝƐŵŽĐĂƵƐĂůĚĞWŝŬĞƩLJ

r;сƌĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞĚŽĂƟǀŽͿхg (= crescimento econômico)

ƐĞĞĨĞƟǀĂŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƵŵƌĞĨŽƌĕŽĚĂĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞ͘WŽƐƚŽƋƵĞĂƐƉĞƌ-
ĚĂƐŶŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽƉĞŶĞƚƌĂŵƌĞƚĂƌĚĂĚĂŵĞŶƚĞŶŽƐĂƟǀŽƐ͕ĂĐŽŶĐĞŶ-
tração de patrimônio aumenta, desigualdades sociais se manifestam,
o poder de mercado dos proprietários ricos aumenta e a probabilida-

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXVII
 de de que isso se transforme em poder de ůŽďďLJƉŽůşƟĐŽƚĂŵďĠŵĂƵ-
menta consideravelmente. Por outro lado, os sindicatos e atores polí-
ƟĐŽƐ͕ƋƵĞĂŐĞŵŶŽĞŝdžŽĚĞĐŽŶŇŝƚŽĐĂƉŝƚĂůͬƚƌĂďĂůŚŽ͕ĞƐƚĆŽƚĆŽĨƌĂĐŽƐ
quanto nunca na história do pós-guerra. Emergem, então, sociedades
ĚĞĐůĂƐƐĞƐĚĞƐŵŽďŝůŝnjĂĚĂƐ͘>ƵƚĂƐĞĐŽŶŇŝƚŽƐŶŽĞŝdžŽĚĂƐĐůĂƐƐĞƐ͕ĐƌĞƐ-
centemente existentes na Alemanha (assim como antes) (Schmalz &
^ĐŚŶĞŝĚĞŵĞƐƐĞƌ͕ϮϬϭϵͿ͕ŶĆŽƐĆŽƐƵĮĐŝĞŶƚĞƐƉĂƌĂƐĞŝŵƉŽƌĞŵĞŶƋƵĂŶ-
ƚŽŵĞĚŝĚĂƐƌĞĚŝƐƚƌŝďƵƟǀĂƐƐŝƐƚĞŵŝĐĂŵĞŶƚĞĞƐƚĂďŝůŝnjĂĚŽƌĂƐ͘

ii. ĐĞŶƚƌĂůŝĚĂĚĞĚŽĐŽŶŇŝƚŽĞĐŽůſŐŝĐŽĚĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞ: paralelamente ao

fortalecimento da desigualdade social, a globalização provou ser um
catalisador e um acelerador de grandes perigos ambientais. Dentro de
economias de mercado capitalistas e sob as condições da globaliza-
ção, o paradoxo da expansão se torna o paradoxo Lauderdale (Foster
et alii͕ϮϬϭϭ͗ϱϰͿ͘/ƐƐŽƐŝŐŶŝĮĐĂ͗ŽƚƌĂƚĂŵĞŶƚŽĚŽŵĞƚĂďŽůŝƐŵŽƐŽĐŝĞ-
dade-natureza destruído ocorre dentro do enquadramento da expan-
são de mercado capitalista. Natureza e clima devem ser preservados
por meio do estabelecimento de direitos de propriedade. Entretan-
to, o patrimônio privado em solo e tesouros naturais pode apenas
ser estendido devido à destruição do bem público. Desta maneira, é
produzida a falta que, como água, solo e ar limpo, era anteriormente
disponível abundantemente como bem comum. É exatamente com o
ĂƵdžşůŝŽĚĞƐƚĞŵĞĐĂŶŝƐŵŽƐŽĐŝĂůƋƵĞĂŵƵĚĂŶĕĂĐůŝŵĄƟĐĂĠƚƌĂƚĂĚĂŶŽ
ĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽ͘ďŝŽƐĨĞƌĂ͕ĂŶƚĞƐďĞŵĐŽŵƵŵ͕ƚŽƌŶĂͲƐĞƉƌĞĐŝĮĐĂĚĂ͕ĚŝƌĞŝ-
ƚŽƐĚĞĞŵŝƐƐĆŽƐĞƚŽƌŶĂŵďĞŶƐŶĞŐŽĐŝĄǀĞŝƐĞĂŵƵĚĂŶĕĂĐůŝŵĄƟĐĂƐĞ
ƉƌŽǀĂ͕ŶŽŵĞůŚŽƌĚŽƐĐĂƐŽƐ͕ĐŽŵŽĐĂŵƉŽĚĞŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽƐůƵĐƌĂƟǀŽ͘
ŵƚŽĚŽĐĂƐŽ͕ŝƐƐŽĠƐƵŐĞƌŝĚŽƉĞůĂƐƚĞŽƌŝĂƐĂĮŶĂĚĂƐĐŽŵŽŵĞƌĐĂĚŽ͕
ĐƵũĂƉƌĄƟĐĂĐŽŵƵŵĞŶƚĞƐĞĂƉƌŽdžŝŵĂĚĂƚĞŶƚĂƟǀĂĚĞ͞ƉƌĞŐĂƌŽƉƵĚŝŵ
na parede”. A negociação de emissões e impostos ambientais não mu-
ĚŽƵŽĨĂƚŽĚĞƋƵĞĂĚĞƉĞŶĚġŶĐŝĂĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽĚĞĞŵŝƐ-
ƐƁĞƐĚĂŶŽƐĂƐĂŽŵĞŝŽĂŵďŝĞŶƚĞĞĚŽĐŽŶƐƵŵŽĚĞĞŶĞƌŐŝĂĂƟŶŐŝƌĂŵ
níveis recordes. As emissões poluentes retrocederam, antes da pan-
demia do coronavírus, consideravelmente no ano de crise de 2009; o
ŵŽƟǀŽĚĞĐŝƐŝǀŽĨŽŝĂƋƵĞĚĂĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽĞ͕ƐŽďƌĞƚƵĚŽ͕
ĚĂƉƌŽĚƵĕĆŽŝŶĚƵƐƚƌŝĂů͖ŽƷůƟŵŽĚĞĐůşŶŝŽĚĞĐŽŶƐƵŵŽĚĞĞŶĞƌŐŝĂŽĐŽƌ-
reu na década de 1980.

O mundo não se aproxima de um cenário de aquecimento da Terra em

ƚŽƌŶŽĚĞϭ͕ϱŐƌĂƵƐ͕ĐŽŵŽŽĐŽŶƐĞůŚŽĐůŝŵĄƟĐŽŵƵŶĚŝĂů;/W͕ϮϬϭϴͿ
ƐƵƐƚĞŶƚŽƵƐĞƌƉŽƐƐşǀĞů͖ƐĞŐƵŶĚŽŝŶĚŝĐĂĕƁĞƐĚĂƐƚĞŶĚġŶĐŝĂƐĚŽƉƌĞƐĞŶ-
te, é mais plausível que o aquecimento da Terra oscile em torno de

XXVIII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

 'م¥®‘Êψ
ٛݑ®Ã›ÄãÊ—ÊW/͕›Ã®ÝÝΛÝ—›Kφ
›‘ÊÄÝçÃÊ—››Ä›Ù¦®ƒÄÊÃçėÊ

Emissões de CO2 per capita em todo o mundo (em t)

ƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽĚŽW/;ĞŵйͿ
Consumo de energia (t de unidade bruta per capita)

&ŽŶƚĞ͗ĂŶĐŽDƵŶĚŝĂů͕ϮϬϭϴфŚƩƉƐ͗ͬͬĚĂƚĂďĂŶŬ͘ǁŽƌůĚďĂŶŬ͘ŽƌŐͬŚŽŵĞ͘ĂƐƉdžх͘

ƋƵĂƚƌŽŽƵĐŝŶĐŽŐƌĂƵƐ͘ŵƵĚĂŶĕĂĐůŝŵĄƟĐĂũĄĐŽŶƚƌŝďƵŝŶŽƉƌĞƐĞŶƚĞ
ƉĂƌĂŽĚĞƌƌĞƟŵĞŶƚŽĚĂƐŐĞůĞŝƌĂƐ͕ƉĂƌĂĂĞƐĐĂƐƐĞnjĚĞĄŐƵĂƉŽƚĄǀĞů͕Ž
recrudescimento da fome, da pobreza e da imigração de refugiados.
Num futuro próximo, ela poderia sair completamente de controle.
K ƉĞƐƋƵŝƐĂĚŽƌ ĐůŝŵĄƟĐŽ ,ĂŶƐͲ:ŽĂĐŚŝŵ ^ĐŚĞůůŶŚƵďĞƌ ĚĞƐĐƌĞǀĞ ŝŶƐŝƐ-
ƚĞŶƚĞŵĞŶƚĞ ĞƐƚĞƐ ĚĞƐĚŽďƌĂŵĞŶƚŽƐ ŶĞŐĂƟǀŽƐ ĐŽŵŽ ͞ĂƵƚŽŝŵŽůĂĕĆŽ͟
;^ĐŚĞůůŶŚƵďĞƌ͕ϮϬϭϱͿ͘

Agora, nem as simulações virtuais mais embasadas podem ser confun-

didas com a antecipação do futuro social real. Em razão das grandes
ŝŶĐĞƌƚĞnjĂƐĞĐŽŶơŶƵĂƐůĂĐƵŶĂƐĚĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽ͕ŽƐƌŝƐĐŽƐĂŵďŝĞŶƚĂŝƐ
ƐĆŽ͕ĞŵŐƌĂŶĚĞŵĞĚŝĚĂ͕ĚĞƉĞŶĚĞŶƚĞƐĚĞĚĞĮŶŝĕĆŽĞ͕ƉŽƌĐŽŶƐĞŐƵŝŶ-
ƚĞ͕ŽďũĞƚŽĚĞůƵƚĂƐƉŽƌĚĞĮŶŝĕĆŽĞƉƌĞƐĐƌŝĕĆŽĚĞƉĞƌŝŐŽƐ͘ƚĞŽƌŝĂĚĂ
ŵŽĚĞƌŶŝnjĂĕĆŽƌĞŇĞdžŝǀĂĂĮƌŵŽƵũƵƐƚĂŵĞŶƚĞŝƐƐŽ͘ŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽĚŽƋƵĞ
hůƌŝĐŚ ĞĐŬ ;ϭϵϴϲ͗ ϮϳͿ ƐƵƐƉĞŝƚŽƵ͕ Ž ĐŽŶŇŝƚŽ ĚĂ ƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĕĆŽ ƐŽĐŝĂů
ĞĐŽůſŐŝĐĂŶĆŽƐĞĂůŝŵĞŶƚĂĚĞĚƵĂƐůſŐŝĐĂƐ;ĐŽŵƚĞŶĚġŶĐŝĂƐŝŶƚƌşŶƐĞ-
cas) que sobrepõem crescentemente o “problema das barrigas gor-
das” (lógica da redistribuição da riqueza) a perigos ambientais globais,
vindo então a se tornar reprimidos (lógica da distribuição do risco).
ŽŶŇŝƚŽƐĚŝƐƚƌŝďƵƟǀŽƐƌĞůĂƟǀŽƐăĐůĂƐƐĞĞĐŽŶŇŝƚŽƐƐŽĐŝĂŝƐĞĐŽůſŐŝĐŽƐ
não se deixam reduzir um ao outro, pois estão, em grande medida,
entrelaçados.

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXIX
 ƐƐŝŵŚĂŶĐĞůĞWŝŬĞƩLJ;ϮϬϭϱͿŵŽƐƚƌĂƌĂŵŝŵƉƌĞƐƐŝŽŶĂŶƚĞŵĞŶƚĞƋƵĞ
ϭϬй ĚĂ ƉŽƉƵůĂĕĆŽ ŵƵŶĚŝĂů Ğŵ ƉŽƐƐĞ ĚĞ ŵĂŝŽƌ ƌĞŶĚĂ ;ϳϬϬ ŵŝůŚƁĞƐ
Ă ƐĞƚĞ ďŝůŚƁĞƐ ĚĞ ĚſůĂƌĞƐͿ ƐĆŽ ƌĞƐƉŽŶƐĄǀĞŝƐ ƉŽƌ ϰϱй ĚĂƐ ĞŵŝƐƐƁĞƐ͕
ĞŶƋƵĂŶƚŽ ŽƐ ϱϬй ŝŶĨĞƌŝŽƌĞƐ ƐĆŽ ƌĞƐƉŽŶƐĄǀĞŝƐ ƉŽƌ ĂƉĞŶĂƐ ϭϯй ĚĂƐ
ĞŵŝƐƐƁĞƐ͘^ĞŐƵŶĚŽĚĂĚŽƐŵĂŝƐƌĞĐĞŶƚĞƐ͕ŽƐϭϬйŵĂŝƐƌŝĐŽƐĚĂƉŽƉƵ-
ůĂĕĆŽĐĂƵƐĂŵ͕ĐŽŵƐĞƵƐĞƐƟůŽƐĚĞǀŝĚĂůƵdžƵŽƐŽƐ͕ϰϵйĚĂƐĞŵŝƐƐƁĞƐ͕
ĞŶƋƵĂŶƚŽŽƐϱϬйŵĂŝƐƉŽďƌĞƐƐĆŽĂƚƵĂůŵĞŶƚĞƌĞƐƉŽŶƐĄǀĞŝƐƉŽƌϭϬй͘
A proporção da população mais rica nas emissões aumenta despro-
porcionalmente, já nas partes mais pobres da população, as emissões
ƐĞ ƌĞƚƌĂĞŵ͘ KƐ ϭϬй ĐŽŵ ŵĂŝŽƌ ƌĞŶĚĂ Ğ ĐŽŵ ĂƐ ĞŵŝƐƐƁĞƐ ŵĂŝƐ ĂůƚĂƐ
ǀŝǀĞŵĞŵƚŽĚŽƐŽƐĐŽŶƟŶĞŶƚĞƐ͕ϯϬйĚĞůĞƐŶŽƐƉĂşƐĞƐĞŵĚĞƐĞŶǀŽůǀŝ-
mento. O acréscimo nas emissões de CO2 é causado crescentemente
pela da desigualdade de renda no interior dos Estados. Em 1998, estas
ĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞƐ ĞƐĐůĂƌĞĐŝĂŵ ĂůŐŽ Ğŵ ƚŽƌŶŽ ĚĞ ϯϬй ĚĂƐ ĞŵŝƐƐƁĞƐ ŐůŽ-
ďĂŝƐ͖ĞŵϮϬϭϯ͕ĞůĂƐũĄĞƌĂŵƌĞƐƉŽŶƐĄǀĞŝƐƉŽƌϱϬй͘

KϭйŵĂŝƐƌŝĐŽŶŽƐƐƚĂĚŽƐhŶŝĚŽƐ͕>ƵdžĞŵďƵƌŐŽ͕^ŝŶŐĂƉƵƌĂĞƌĄďŝĂ
Saudita produz anualmente 200 toneladas de CO2 per capita e, com
isso, duas mil vezes mais do que os mais pobres em Honduras, Ruanda
ĞDĂůĂƵŝ͘ƐƐŝŵƐĞŶĚŽ͕ĂŵƵĚĂŶĕĂĐůŝŵĄƟĐĂĞĂĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞƐŽĐŝĂů
estão relacionadas uma a outra. O mesmo é válido para o consumo de
ƌĞĐƵƌƐŽƐ͘ K ƌĂƐƚƌŽ ĂŵďŝĞŶƚĂů ĚĞŝdžĂĚŽ ƉŽƌ ĂůŐƵĠŵ ĚŽ ŐƌƵƉŽ ϭй ŵĂŝƐ
ƌŝĐŽĚĂƉŽƉƵůĂĕĆŽŵƵŶĚŝĂůƐƵƉĞƌĂŽĚĞƵŵĂƉĞƐƐŽĂĚŽƐϭϬйŵĂŝƐƉŽ-
ďƌĞƐĞŵϭϳϱǀĞnjĞƐ͘ĐŽŶƚĞŶĕĆŽĚĂŵƵĚĂŶĕĂĐůŝŵĄƟĐĂĞĂƌĞŶƷŶĐŝĂĚŽ
ĐŽŶƐƵŵŽĞdžƚĞŶƐŝǀŽĞĞdžĂƵƐƟǀŽĚĞƌĞĐƵƌƐŽƐŶĆŽĠƉŽƐƐşǀĞůĚĞƐĞƌƌĞĂ-
lizada sem a redistribuição material dos ricos para os países pobres, e
dos privilegiados para as frações de classe mais vulneráveis.

As sociedades ricas do Norte Global são, em suma, postas sob pressão

ƉĞůŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐƋƵĞŝƌƌŽŵƉĞŵŶĂƋƵĞƐƚĆŽƐŽĐŝĂůĞĞĐŽůſŐŝĐĂ͘KĐŽŶŚĞ-
cimento de que uma “‘abertura’ de todas as economias nacionais aos
modos de produção e consumo das sociedades industriais mais fortes
ĞĚĞƐĞŶǀŽůǀŝĚĂƐ΀͘͘͘΁ĨĂƌŝĂŽƉůĂŶĞƚĂŝŶĂďŝƚĄǀĞů͟;DĐĂƌƚŚLJ͕ϮϬϭϱ͗ϯϳϱͿ
ƉĞƌƚĞŶĐĞĂŽ͞ƉĂƌĂĚŽdžŽĚĂŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽ͘͟ĞƐƚĞŵŽĚŽ͕ŽƐŽďũĞƟǀŽƐĚĂ
sustentabilidade são a futura prova decisiva, à qual as possíveis saí-
das da crise bifurcada terão de se sujeitar. Para este teste decisivo, há
dois critérios simples. Primeiro: se o rastro ambiental for reduzido, as
emissões também caem? Segundo: a qualidade de vida aumenta para
todos livremente e se torna universalmente acessível, assim como
para as gerações futuras? Deve ser possível mensurar isto sustenta-
ǀĞůŵĞŶƚĞ͍;'ƌŽďĞƌ͕ϮϬϭϯ͗ϮϲϵͿ͘

XXX Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

De tensões entre a sustentabilidade social e ecológica alimentam-se
ĐŽŶŇŝƚŽƐƉŽůşƟĐŽƐĚĞŽďũĞƟǀŽƐ͕ŽƐƋƵĂŝƐŚĄŵƵŝƚŽƚĞŵƉŽũĄĂƟŶŐŝƌĂŵ
ramos-chave da indústria nacional e provocaram a elaboração de no-
vos modelos econômicos. Primeiramente, mesmo que a Alemanha
seja pioneira na conversão de energias renováveis, as emissões de car-
bono ambientalmente danosas aumentaram novamente no paísϭϯ. O ϭϯ͘KĂŶŽĚĞϮϬϭϴĨŽŝ
uma surpreendente
ƉƌŝŶĐŝƉĂůĐĂƵƐĂĚŽƌ͕ĂŽůĂĚŽĚŽƐĞƚŽƌĞŶĞƌŐĠƟĐŽ͕ĚĂĞŵŝƐƐĆŽĚĞƉƌĠĚŝŽƐ exceção. Um “verão
e da agricultura, é o transporte. Enquanto setor inserido na economia, ĚĞĞƐƟĂŐĞŵ͟
possibilitou a
o transporte de veículos há muito tempo não contribui para redução economia em
das emissões. As emissões da frota de automóveis aumentam. Metas aquecimento e
aumentou o preço
obrigatórias de descarbonização zelam pela pressão por mudança. Na da gasolina por
conta do baixo nível
ŶŽǀĂ ĐŽŶƐƚĞůĂĕĆŽ ƉŽůşƟĐĂ ŵƵŶĚŝĂů͕ Ă ƋƵĂů ƚƌŽƵdžĞ Ă ŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽ Ğŵ de água dos rios e,
ƐĞƵďŽũŽ͕ĂƐƌĞƉƵůƐƁĞƐĞĐŽůſŐŝĐĂƐĚŽƐĞƚŽƌĂƵƚŽŵŽďŝůşƐƟĐŽƐĞƚŽƌŶĂŵ ƉŽƌĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂ͕
os custos de
objeto de rivalidades imperiais. Proibições planejadas para motores à transposição foram
combustão nos países de economia forte (Inglaterra e França) e a con- aumentados, o que
induziu ao baixo
versão acelerada para a mobilidade elétrica no importante mercado consumo.
ĞŵĞdžƉĂŶƐĆŽĚĂŚŝŶĂʹũƵŶƚĂŵĞŶƚĞĐŽŵĂĚŝŐŝƚĂůŝnjĂĕĆŽĞĂƉŽůşƟĐĂ
ĐŽŵĞƌĐŝĂů ƉƌŽƚĞĐŝŽŶŝƐƚĂ ʹ ĐŽŶĚƵnjĞŵ Ă ƵŵĂ ƌĞĐŽŶƐƚƌƵĕĆŽ ĚƌĂŵĄƟĐĂ
ĚŽ ƐŝƐƚĞŵĂ ĚĞ ĐƌŝĂĕĆŽ ĚĞ ǀĂůŽƌ ĂƵƚŽŵŽďŝůşƐƟĐŽ͘  ƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĕĆŽ ĚĂ
ŝŶĚƷƐƚƌŝĂĂƵƚŽŵŽďŝůşƐƟĐĂĞĚĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞĨƵŶĐŝŽŶĂ͕ĚĞƐĚĞƐĞƵŝŶşĐŝŽ͕
fundamentalmente em detrimento de seus empregados. Em meio aos
empregados e em parte dos conselhos de empresas, esta inércia é
compreensivelmente libertada. Quanto mais próximo chegamos do
ƉĞƐƐŽĂů ĂƟŶŐŝĚŽ͕ ŵĂŝƐ ĂůƚĂƐ ƐĆŽ ĂƐ ǀŽnjĞƐ ƋƵĞ ĨĂůĂŵ ĚĞ ŚŝƐƚĞƌŝĂ Ăŵ-
biental, que querem eufemizar a velocidade da mudança e retaliar a
ĞƐƟƉƵůĂĕĆŽĚĞŵĞƚĂƐĞĐŽůſŐŝĐĂƐ͕ĐŽŵŽĂƉŽŶƚĂŵĞŶƚŽƉĂƌĂĂƋƵŝůŽƋƵĞ
é tecnologicamente viável. Assim como é o caso em rupturas bruscas
de estrutura, os interesses por segurança dos empregados tendem à
conservação da ordem existente.

ŽŶƚƵĚŽ͕ ŝƐƚŽ Ġ ĂƉĞŶĂƐ Ƶŵ ůĂĚŽ ĚĂ ŵŽĞĚĂ͘ dĞŶĚŽ ĐŽŵŽ ƌĞĨĞƌġŶĐŝĂ
as metas de sustentabilidade, a conversão para a eletromobilidade é
ĐŽŵƉůĞƚĂŵĞŶƚĞŝŶƐƵĮĐŝĞŶƚĞƉĂƌĂĐŽŵďĂƚĞƌĞĨĞƟǀĂŵĞŶƚĞĂŵƵĚĂŶĕĂ
ĐůŝŵĄƟĐĂ͘DƵĚĂŶĕĂƐƌĂĚŝĐĂŝƐƐĆŽŶĞĐĞƐƐĄƌŝĂƐ͕ĂƐƐŝŵĐŽŵŽŶŽǀŽƐƐŝƐ-
ƚĞŵĂƐ ĚĞ ŵŽďŝůŝĚĂĚĞ͘ dƌĂƚĂͲƐĞ ĚĞ ƵŵĂ ƉĂƵůĂƟŶĂ ƌĞŶƷŶĐŝĂ ĂŽƐ ĂƵƚŽ-
móveis privados e à ampliação do transporte público de curta e longa
ĚŝƐƚąŶĐŝĂ͖ƚƌĂƚĂͲƐĞĚĞƵŵĂĐŽŵƉůĞƚĂƌƵƉƚƵƌĂĐŽŵĂƐĂŶƟŐĂƐĞŚĞŐĞŵƀ-
nicas concepções de transporte. Sem o retorno ao bem público como,
ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͕ŶŽƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞĨĞƌƌŽǀŝĄƌŝŽ͕ƐĞŵŽĮŶĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽƐŝŵƵůƚĂ-
neamente público e justo da mobilidade, a transição para o transpor-

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXXI
 te sustentável não acontecerá. Com atenção voltada para a indústria
ĂƵƚŽŵŽďŝůşƐƟĐĂĞĚĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞƐ͕ŵĞƐŵŽŽƐĚĞĨĞŶƐŽƌĞƐĚĂĞĐŽŶŽŵŝĂ
não falam mais em transformação, mas em conversão, sobre produtos
ĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐĞƉƌŽĚƵĕƁĞƐĂůƚĞƌŶĂƟǀĂƐ͕ŵŽĚŽƐĚĞƚƌĂďĂůŚŽĞƉƌŽĚƵĕĆŽ͘
K ƋƵĞ ƉĂƌĞĐĞ ƐĞƌ ĞĐŽůŽŐŝĐĂŵĞŶƚĞ ŝŵƉĞƌĂƟǀŽ ĚĞƐĞŶĐĂĚĞŝĂ ŵĞĚŽƐ Ğ
reações defensivas em muitos que se confrontam com a nova insegu-
ƌĂŶĕĂ͘ ƐƐŝŵ͕ Ž ĞŝdžŽ ĚŽ ĐŽŶŇŝƚŽ ĞĐŽůſŐŝĐŽ ĂŵĞĂĕĂ Ă ƐĞ ĂƵƚŽŶŽŵŝnjĂƌ
ĞŵƌĞůĂĕĆŽĂŽĞŝdžŽĚŽĐŽŶŇŝƚŽƐŽĐŝĂů;ŽƐĞet alii, 2019).

6. A crise da pandemia de coronavírus:

um solavanco externo

A pandemia do coronavírus e seus desdobramentos podem fortalecer esta ten-

ĚġŶĐŝĂ͘ƉƌĞĐŝƐŽĚŝƐƟŶŐƵŝƌĞŶƚƌĞĂŵƵƚĂĕĆŽŶĂƚƵƌĂůĚŽǀşƌƵƐ͕ĂĚŽĞŶĕĂŽǀŝĚͲϭϵ͕
enquanto catástrofe médica, assim como a crise econômica como desdobramento.
Os vírus são os menores microrganismos conhecidos, eles podem infectar formas
ĚĞǀŝĚĂĐĞůƵůĂƌĞƐƉĂƌĂƐŽďƌĞǀŝǀĞƌ;tŽůĨĞ͕ϮϬϮϬ͗ϯϮͿ͘KƉĞƌŝŐŽĚŽƐǀşƌƵƐƉĂƌĂĂŚƵ-
manidade depende, ao lado de seu potencial de letalidade, sobretudo de sua ca-
ƉĂĐŝĚĂĚĞ ĚĞ ĚŝƐƐĞŵŝŶĂĕĆŽ͘ ŽĞŶĕĂƐ ĞƉŝĚġŵŝĐĂƐ ŶĆŽ ƐĆŽ ĐƌŝƐĞƐ͕ ŵĂƐ ͞ƐŽůĂǀĂŶĐŽƐ
externos”. Trata-se de catástrofes médicas que, como parte da mutação do vírus,
originalmente emergem fora de mecanismos funcionais sociais. Tão logo os vírus
infectem as células humanas e causem doenças, eles se tornam problemas sociais.
As doenças virais se espalham na “teia da vida” (“web of life͟Ϳ;DŽŽƌĞ͕ϮϬϭϱ͗ϭͿ͖Ž
vírus exógeno torna-se endógeno. A sociedade então se reproduz com o adoeci-
mento viral e através da pandemia durante toda a sua extensão.

ϲ͘ϭŽǀŝĚͲϭϵ͗
ƵŵĂƌĞƉƵůƐĆŽĚĂŚŝƉĞƌŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽ

ŽŵĚŽĞŶĕĂƐĞƉŝĚġŵŝĐĂƐĞƐďĂƌƌĂŵŽƐĞŵƚŽĚĂƐĂƐĨŽƌŵĂĕƁĞƐƐŽĐŝĂŝƐ͖ĞůĂƐŶĆŽƐĆŽ
ĞƐƉĞĐşĮĐĂƐ ĂŽ ĨĞŶƀŵĞŶŽ ĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂ͘ ŽĞŶĕĂƐ ĐŽŵŽ ŽǀŝĚͲϭϵ ĞdžƉůŝĐŝƚĂŵ ŽƌĚĞŶƐ
sociobiológicas de longa duração. Um conhecido e histórico modelo de lidar com
ĚŽĞŶĕĂƐĞƉŝĚġŵŝĐĂƐƐĞŐƵĞƵŵĚŝƚĂĚŽƚŽƐĐĂŶŽ͗͞EĆŽŚĄŵĞůŚŽƌƌĞŵĠĚŝŽƉĂƌĂĂŵĂ-
ůĄƌŝĂĚŽƋƵĞƵŵĂĐĂĕĂƌŽůĂĐŚĞŝĂ͟;ƌĂƵĚĞů͕ϭϵϴϱ͗ϳϴͿ͘ƐǀşƟŵĂƐĚĞĚŽĞŶĕĂƐĞƉŝĚġ-
ŵŝĐĂƐ ƐĆŽ͕ ƐŽďƌĞƚƵĚŽ͕ ĂƋƵĞůĂƐ ƋƵĞ͕ Ğŵ ĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂ ĚĂ ƉŽďƌĞnjĂ Ğ ĚĂ ĨŽŵĞ͕ ƐĆŽ
especialmente vulneráveis. Há outro modelo relacionado a este que consiste na
erosão da solidariedade: “tão logo se anuncia a epidemia, os ricos partem para suas
propriedades rurais sem pensar muito; cada um pensa apenas em si: esta doença
ĨĂnjĚĞŶſƐŵĂŝƐĐƌƵĠŝƐĚŽƋƵĞĐĆĞƐ͟ĐŝƚĂ&ĞƌŶĂŶĚƌĂƵĚĞů;ϭϵϴϱ͗ϴϯͿƵŵĂƚĞƐƚĞŵƵ-
nha do tempo. Crueldade requer a procura de bodes expiatórios. A caça às bruxas

XXXII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

no feudalismo tardio, que se sucedeu à peste negra e serviu à opressão violenta de
ŵŽǀŝŵĞŶƚŽƐŚĞƌĠƟĐŽƐ͕ĠƵŵĞdžĞŵƉůŽŵĂƌĐĂŶƚĞ;&ĞĚĞƌŝĐŝ͕ϮϬϭϱͿ͘ŵďŽƐŽƐŵŽĚĞ-
ůŽƐĚĞĞŶĨƌĞŶƚĂŵĞŶƚŽŵĞŶĐŝŽŶĂĚŽƐĞdžŝƐƟƌĂŵĚƵƌĂŶƚĞĂŶŽƐĂĮŽ͘^ĞƵĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐŽ
social fez encolher tais ordens sociobiológicas adotadas, quando a medicina e a po-
ůşƟĐĂĚĞƐĂƷĚĞĞƐƚĂƚĂůƉĂƐƐĂƌĂŵĂĐŽŶƚĞƌĂƐĞƉŝĚĞŵŝĂƐĞŵƚŽƌŶŽĚŽĮŶĂůĚŽƐĠĐƵůŽ
ys///ĞŶŽĚĞĐŽƌƌĞƌĚŽƐĠĐƵůŽy/y͘KƉƌĞĕŽĐŽŶƐŝƐƟƵĞŵĐŽŶơŶƵĂƐƚĞŶƐƁĞƐĞŶƚƌĞ͕ĚĞ
ƵŵůĂĚŽ͕ĂďĞŵƐƵĐĞĚŝĚĂƉŽůşƟĐĂĚĞŚŝŐŝĞŶĞĞ͕ĚĞŽƵƚƌŽ͕ĂĨĄĐŝůƚƌĂŶƐŵŝƐƐĆŽĚĞƉĂ-
ƚŽŐĞŶŝĂƐ͕ƋƵĞƚĂŵďĠŵĐŽŶƟŶƵĂǀĂŵŶŽƐĠĐƵůŽyy͘ŵϭϵϭϴŵŽƌƌĞƌĂŵŵĂŝƐƉĞƐƐŽĂƐ
ĞŵĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂĚĞƵŵĂŽŶĚĂĚĞŐƌŝƉĞ͕ĚŽƋƵĞĞŵƚŽĚĂĂWƌŝŵĞŝƌĂ'ƵĞƌƌĂ͘dĞŶĚŽ
isto como referencial, a pandemia de Corona é um ponto de virada, mas não é um
evento singularmente secular.

hŵĂĞƐƉĞĐŝĮĐŝĚĂĚĞĚĂĚŽĞŶĕĂŽǀŝĚͲϭϵ͕ĞŵĐŽŶƚƌĂƐƚĞĐŽŵĂƐƉĂŶĚĞŵŝĂƐĚŽƉĂƐ-
ƐĂĚŽ͕ĐŽŶƐŝƐƚĞŶŽƐĞƵŵŽĚŽĚĞƐĞƚŽƌŶĂƌƐŽĐŝĂůŵĞŶƚĞĞŶĚſŐĞŶĂ͘WĂƌƟŶĚŽĚĞƐƵĂ
origem natural na mutação viral, a pandemia de corona pode ser perfeitamente
ĐŽŵƉƌĞĞŶĚŝĚĂĐŽŵŽƵŵĂƌĞƉƵůƐĆŽĚĂŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽŝŶƚĞŶƐŝĮĐĂĚĂ͘hŵĐŝĐůŽĚĂLand-
nahme͕ƋƵĞǀĞŵĂĨĂďƌŝĐĂƌĞŶƚƌĞůĂĕĂŵĞŶƚŽƐĞŶƚƌĞĂŶƟŐŽƐĞŶŽǀŽƐĐĞŶƚƌŽƐĐĂƉŝƚĂůŝƐ-
ƚĂƐĂƉĂƌƟƌĚĞƌĞůĂĕƁĞƐĚĞŵĞƌĐĂĚŽĞdžƉĂŶƐŝŽŶŝƐƚĂƐ͕ĚĞƐŐĂƐƚĂĐƌĞƐĐĞŶƚĞŵĞŶƚĞƐĞƵƐ
próprios pressupostos sociais, revertendo propriamente a globalização em sua pró-
pria dimensão. Uma vez tornada endógena, a Covid-19 corresponde precisamente
ĂĞƐƚĞŵŽĚĞůŽʹƵŵĂĚŽĞŶĕĂŝŶĨĞĐƚŽĐŽŶƚĂŐŝŽƐĂnjŽŽŶſƟĐĂ͕ƋƵĞƉŽĚĞƐĞƌƚƌĂŶƐĨĞƌşǀĞů
ĚĞĂŶŝŵĂŝƐƉĂƌĂƐĞƌĞƐŚƵŵĂŶŽƐ͘YƵĞĞƐƚĞƟƉŽĚĞĚŽĞŶĕĂƐ͕ŶŽĐŽŵĞĕŽĚŽƐĠĐƵůŽ
yy/͕ƉŽƐƐĂƐĞƚŽƌŶĂƌƵŵĂĂŵĞĂĕĂŐůŽďĂůƐĞƌĞůĂĐŝŽŶĂŝŶƟŵĂŵĞŶƚĞĐŽŵŽĂƵŵĞŶƚŽ
das viagens em escala mundial, com a extensão do comércio mundial, com o en-
colhimento crescente do espaço vital para animais selvagens, com contatos mais
limitados entre animais e seres humanos, com o manejo em massa disseminado de
ĂŶŝŵĂŝƐ͕ďĞŵĐŽŵŽĐŽŵĂŵƵĚĂŶĕĂĐůŝŵĄƟĐĂĞĐŽŵĂŵŝŐƌĂĕĆŽĚĂƐĞƐƉĠĐŝĞƐ͕ƉƌŽ-
ǀŽĐĂĚĂƉĞůĂƉƌſƉƌŝĂŵƵĚĂŶĕĂĐůŝŵĄƟĐĂ͘ZĞƐŝƐƚġŶĐŝĂƐ͕ƋƵĞĚŝĮĐƵůƚĂŵŽƚƌĂƚĂŵĞŶƚŽ
ĚĞ ĚŽĞŶĕĂƐ ǀŝƌĂŝƐ͕ ƐĞ ũƵŶƚĂŵ Ă ŝƐƐŽ͘ ^ŽĐŝĂů Ğ ŐĞŽŐƌĂĮĐĂŵĞŶƚĞ͕ ƌĞŐŝƁĞƐ ĐŽŵ ĐůŝŵĂ
ƋƵĞŶƚĞĞƷŵŝĚŽďĞŶĞĮĐŝĂŵĂŵƵƚĂĕĆŽŶĂƚƵƌĂůĚŽǀşƌƵƐ͘EĞƐƚĞƐĞŶƟĚŽ͕ŶĆŽĠƵŵ
acaso o Covid-19 ter primeiramente aparecido numa cidade como Wuhan, tendo
ƐŝĚŽŽƉŽŶƚŽĚĞƉĂƌƟĚĂƉĂƌĂĂĞƉŝĚĞŵŝĂŵƵŶĚŝĂů͘>ŝŵŝƚĂƌƚĂůĚŽĞŶĕĂăƐƵĂƌĞŐŝĆŽ
ŽƌŝŐŝŶĂůĞƐƚĄ͕ĞŵƚĞŵƉŽƐĚĞŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽŝŶƚĞŶƐŝĮĐĂĚĂ͕ƉƌĂƟĐĂŵĞŶƚĞĨŽƌĂĚĞƋƵĞƐ-
ƚĆŽ͘ƐƉĂƌƚĞƐĚĂƚĞƌƌĂĞƐĞƵƐĐĞŶƚƌŽƐĞĐŽŶƀŵŝĐŽƐĞƐƚĆŽƚĆŽŝŶƟŵĂŵĞŶƚĞĐŽŶĞĐ-
tados, apesar de toda diferença de fuso horário, que uma rápida disseminação da
ƉĂƚŽŐĞŶŝĂĠŝŶĞǀŝƚĄǀĞů͘/ƐƚŽƚĂŵďĠŵƐĞĚĞǀĞĂŽĨĂƚŽĚĞĂŐůŽďĂůŝnjĂĕĆŽŝŶƚĞŶƐŝĮĐĂĚĂ
ter aumentado as zonas de vulnerabilidade social.

Com a vulnerabilidade social também aumentam os riscos sanitários. Há igualmente

ŶŝƐƐŽĂƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽĚĞƚĞƌŵŝŶĂŶƚĞĚĂŝŶĚƷƐƚƌŝĂĚĞĂůŝŵĞŶƚŽƐŐůŽďĂů͘ĨĂďƌŝĐĂĕĆŽŝŶ-

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXXIII
 ĚƵƐƚƌŝĂůĚĞƉƌŽĚƵƚŽƐĂŐƌşĐŽůĂƐƉƌĞĐŽŶŝnjĂŽƉůĂŶƟŽĚĞŐƌĂŶĚĞƉŽƌƚĞ͕ĐŽůŽĐĂŽƐƉĞƋƵĞ-
nos produtores sob pressão e os coage a desempenhar predominantemente o tra-
balho assalariado precário, consolidando a dominância de grandes corporações de
biotecnologia no mercado. Especialmente as circunstâncias encontradas na indústria
ŐůŽďĂůĚĞĐĂƌŶĞƐ͕ĐŽŵĂƵƟůŝnjĂĕĆŽĚŽŵĂŶĞũŽĞŵŵĂƐƐĂ͕ĐŽŶĚŝĕƁĞƐĚĞƚƌĂďĂůŚŽŝŶ-
salubres e a contratação de trabalhadores temporários altamente precários que, em
parte, habitam bairros miseráveis, alojam grandes riscos sanitários. Justamente por-
ƋƵĞĂŵĞƌĐĂŶƟůŝnjĂĕĆŽŵŽǀŝĚĂƉĞůŽůƵĐƌŽŶĆŽŚĞƐŝƚĂĨƌĞŶƚĞĂƐĞŵĞŶƚĞƐ͕ƉůĂŶƚĂƐ͕ĄŐƵĂ
e, mesmo diante de genes, estendem-se as fontes de perigo. Um turismo global em
ĞdžƉĂŶƐĆŽƋƵĞĂƵŵĞŶƚĂĂĨƌĞƋƵġŶĐŝĂĚĞĐŽŶƚĂƚŽĞŶƚƌĞĚŝĨĞƌĞŶƚĞƐƉĂƌƚĞƐĚĂƚĞƌƌĂnjĞůĂ
para que as patogenias possam se alastrar para todas as regiões do mundo.

ϲ͘ϮƉĂŶĚĞŵŝĂĐŽŵŽƌĞĨŽƌĕĂĚŽƌĂĚĂĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞ
e provocadora da erosão da solidariedade

É possível observar exatamente isso no caso da pandemia de coronavírus. Tam-

bém velhos modelos de lidar com epidemias se fazem observáveis em outras for-
ŵĂƐ͘  ŽǀŝĚͲϭϵ ŐŽůƉĞŝĂ ĐŽŵ ŵĂŝƐ ǀĞĞŵġŶĐŝĂ ŽŶĚĞ͕ Ğŵ ƐĞŶƟĚŽ ĮŐƵƌĂƟǀŽ͕ ĨĂůƚĂ
ƵŵĂƟŐĞůĂĐŚĞŝĂĚĞƐŽƉĂ͘:ĄƋƵĞŶƵŶĐĂŚŽƵǀĞĂĞƐƚĂŐŶĂĕĆŽĚĂĞĐŽŶŽŵŝĂ͕ĂŐĞƐƚĆŽ
ĚĂĐƌŝƐĞƐĞĞĨĞƟǀŽƵ͕ĚĞƐĚĞŽƉƌŝŵĞŝƌŽĚŝĂ͕ĐŽŵŽƵŵƌĞĨŽƌĕĂĚŽƌĚĂĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞ͘
Se, por um lado, muitos empregados de escritórios puderam mudar para o home
ŽĸĐĞ͕ ĚĞ ŽƵƚƌŽ͕ ŵƵŝƚŽƐ ƋƵĞ ƉĞƌŵĂŶĞĐĞƌĂŵ ĞĐŽŶŽŵŝĐĂŵĞŶƚĞ ĂƟǀŽƐ ƟǀĞƌĂŵ ƋƵĞ
frequentemente ir à fábrica, mesmo quando lá faltaram as medidas de segurança
ϭϰ͘dƌĂƚĂͲƐĞĚĞƵŵĂ elementares. O trabalho encurtadoϭϰ está profundamente relacionado a perdas de
modalidade laboral
de jornada reduzida. ƌĞŶĚĂĐŽŶƐŝĚĞƌĄǀĞŝƐĚŽƐĂƟŶŐŝĚŽƐ͘ƉĞŶĂƐϱϰйĚŽƐĞŵƉƌĞŐĂĚŽƐĞŵĞŵƉƌĞƐĂƐĐŽŵ
Muitos recebem ĐŽŶƚƌĂƚŽƐ ĞƐƚĂďĞůĞĐŝĚŽƐ Ğŵ ĐŽŶǀĞŶĕĆŽ ĐŽůĞƟǀĂ Ğ ĂƉĞŶĂƐ ϯϭй ĚŽƐ ƚƌĂďĂůŚĂĚŽƌĞƐ
auxílios como
complementação em empresas sem tais contratos recebem o auxílio ampliado de trabalho encurtado
ĮŶĂŶĐĞŝƌĂ͘ (HBS, 2020: 1). Quem trabalha por baixos salários tem problemas para sustentar
dĂůďĞŶĞİĐŝŽ
(<ƵƌnjĂƌďĞŝƚŐĞůĚ) suas despesas correntes. Oitenta e dois por cento dos entrevistados, com rendas
ŵĂŶƚĠŵĂƚĠϲϬй
do salário (nota do
ůşƋƵŝĚĂƐƉŽƌĚŽŵŝĐşůŝŽĂďĂŝdžŽĚĞΦϭ͘ϱϬϬ͕ƐĞƉƌĞŽĐƵƉĂŵĐŽŵŽĨƵƚƵƌŽĚĂĞĐŽŶŽŵŝĂ
tradutor). (HBS, 2020: 2). Autônomos, cujos negócios foram paralisados, padecem do mesmo
ĚĞƐƟŶŽ͘ƚƌĂŶƐŝĕĆŽƉĂƌĂĂĐŽŵƵŶŝĐĂĕĆŽĚŝŐŝƚĂůƚĂŵďĠŵĠŽƵƚƌŽƌĞĨŽƌĕĂĚŽƌĚĂĚĞ-
ƐŝŐƵĂůĚĂĚĞ͘EĂƐĞƐĐŽůĂƐ͕ĂƋƵĞůĞƐƋƵĞĐĂƌĞĐĞŵĚĞƉĞƐƐŽĂƐĚĞƌĞĨĞƌġŶĐŝĂ͕ĂƐƐŝƐƚġŶĐŝĂ
e contatos pessoais são prejudicados. A pandemia também age como reforçador
da desigualdade em ambientes sociais aparentemente privilegiados. Uma vez que
o trabalho temporário (“bico”) está perdido, os estudos estão sob ameaça. O home
ŽĸĐĞe a comunicação digital também estendem, apesar de algumas comodidades,
o acesso à esfera privada. Quando escolas e creches estão fechadas ou permane-
ĐĞŵĐŽŵĨƵŶĐŝŽŶĂŵĞŶƚŽƉĂƌĐŝĂů͕ĂĂƐƐŝƐƚġŶĐŝĂăŝŶĨąŶĐŝĂƐĞƚŽƌŶĂƵŵƉƌŽďůĞŵĂĚĞ
ĚŝİĐŝůƌĞƐŽůƵĕĆŽ͘

XXXIV Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

Tudo isso ocorre em países ricos que, como a Alemanha, ainda dispõem, em algu-
ma medida, de um sistema de proteção social. Onde a rede do Estado de bem-es-
tar social opera rudimentarmente ou simplesmente não está disponível, as conse-
ƋƵġŶĐŝĂƐĚĂƉĂŶĚĞŵŝĂĞĚĂƐƌĞĐĞƐƐƁĞƐƐĞƌĆŽƐĞŶƟĚĂƐŵĂŝƐĨŽƌƚĞŵĞŶƚĞĚĞŵĂŶĞŝƌĂ
ĚĞƐŝŐƵĂů͘ŽŵĂƚƌĂŶƐĨĞƌġŶĐŝĂĚŽĐĞŶƚƌŽŐĞŽŐƌĄĮĐŽĚĂƉĂŶĚĞŵŝĂƉĂƌĂŽƐƐƚĂĚŽƐ
Unidos e parte do Sul Global, realiza-se, simultaneamente, um deslocamento do
ƉŽŶƚŽ ĚĞ ƚĞŶƐĆŽ ƐŽĐŝĂů͘ ůĂƐƐŝĮĐĂĚĂ ă ƉƌŝŵĞŝƌĂ ǀŝƐƚĂ ĐŽŵŽ ĞŶĨĞƌŵŝĚĂĚĞ ĚĞ ƌŝĐŽƐ͕
Ă ŽǀŝĚͲϭϵ ĂƟŶŐĞ ĐĂĚĂ ǀĞnj ŵĂŝƐ ĂƐ njŽŶĂƐ ŵŝƐĞƌĄǀĞŝƐ ĚŽ ŵƵŶĚŽ͘ ŶƋƵĂŶƚŽ ƐƵď-
ĐŽŶƟŶĞŶƚĞ͕ĂŵĠƌŝĐĂ>ĂƟŶĂŽĨĞƌĞĐĞƵŵĂĂƵůĂŝůƵƐƚƌĂƟǀĂ͘ŽƚŽŵĂƌŽĞdžĞŵƉůŽĚĞ
'ƵĂLJĂƋƵŝů͕ĐŝĚĂĚĞƉŽƌƚƵĄƌŝĂĚŽƋƵĂĚŽƌ͕ŽĮůſƐŽĨŽWĂƵů͘WƌĞĐŝĂĚŽĚĞƐĐƌĞǀĞƵŝŵ-
pressionantemente o que ocorre em muitos epicentros de corona:

É uma cidade segregada, a pobreza é visível por todo lado, onde a

contradição entre centro e periferia é visibilíssima. Há muitas pes-
soas desabrigadas [...], elas dormem nas ruas do centro da cidade,
ƉĞƐƐŽĂƐƋƵĞƉƌŽǀġŵĚĂsĞŶĞnjƵĞůĂ͕ŵĂƐƚĂŵďĠŵĚĂƉƌſƉƌŝĂĐŝĚĂĚĞ
ĚĞ 'ƵĂLJĂƋƵŝů͕ ƉƌŽƐƟƚƵƚĂƐ ŽƵ ũŽǀĞŶƐ ĐŽŶƐƵŵŝĚŽƌĞƐ ĚĞ ĚƌŽŐĂƐ͘ K
sistema de saúde já estava anteriormente colapsado. O vírus in-
ƚĞŶƐŝĮĐŽƵŽƐƉƌŽďůĞŵĂƐƋƵĞũĄĞdžŝƐƟĂŵĂŶƚĞƐ;ZƵĂŶŽ͕ϮϬϮϬͿ͘

ŵŵƵŝƚŽƐƉĂşƐĞƐĚĞƐƵďĐŽŶƟŶĞŶƚĞƐ͕ĂƐƌĞůĂĕƁĞƐĚĞƚƌĂďĂůŚŽƉƌĞĐĄƌŝĂƐĐƵŝĚĂŵƉĂƌĂ
ƋƵĞƵŵĂĂůŝŵĞŶƚĂĕĆŽƌƵŝŵ͕ŵŽƌĂĚŝĂƐĂƉĞƌƚĂĚĂƐĞƐĞƌǀŝĕŽƐŵĠĚŝĐŽƐĚĞĮĐŝĞŶƚĞƐĐŽŶ-
tribuam para um rápido alastramento do vírus. Uma gestão da crise negligente age
ĐŽŵŽĂĐĞůĞƌĂĚŽƌ͘DĞƐŵŽŶĂƌŐĞŶƟŶĂ͕ƵŵƉĂşƐƌĞůĂƟǀĂŵĞŶƚĞĚĞƐĞŶǀŽůǀŝĚŽ͕ŚĄƵŵ
temor fundamentado de que mais pessoas morram com as implicações do lock-
downĚŽƋƵĞŶĂƉĂŶĚĞŵŝĂ͘WĂƌĂŵƵŝƚŽƐ͕ĂŽǀŝĚͲϭϵƐŝŐŶŝĮĐĂĚĞĐĂĚġŶĐŝĂƐŽĐŝĂů͕ƉĞƌ-
da de moradia e fome (Blecha, 2020). Algo semelhante ocorre no Chile, Brasil, Peru
ĞĞŵŽƵƚƌŽƐƉĂşƐĞƐůĂƟŶŽͲĂŵĞƌŝĐĂŶŽƐ͘/ŵŝŐƌĂŶƚĞƐƋƵĞƉĞƌĚĞƌĂŵƐƵĂĨŽŶƚĞĚĞƌĞŶĚĂ
ŶĂƐĐŝĚĂĚĞƐĞƋƵĞ͕ĞŵĚĞĐŽƌƌġŶĐŝĂĚŽƐŝƐƚĞŵĂĚĞƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞŝŶƚĞƌƌŽŵƉŝĚŽ͕ǀŽůƚĂŵ
para casa a pé, estão entregues desprotegidos à epidemia. Populações indígenas
que, como na Bolívia, foram excluídas do provimento de alimentos e produtos de
necessidades básicas, estão de igual modo existencialmente ameaçadas (Clacso,
2020a; 2020b). Padrões gerais semelhantes podem ser observados em inúmeros
países do Sul Global. Não importando se trabalhadores migrantes chineses ou in-
dianos, favelas brasileiras ou municípios sul-africanos – coloca-se sempre a questão
ƐŽďƌĞ ƐĞ ŽƐ ƌŝƐĐŽƐ ŵĠĚŝĐŽƐ ĂĚŝĐŝŽŶĂŝƐ ĂĮŶĂů ũƵƐƟĮĐĂŵ Ƶŵ lockdown prolongado,
ďĞŵĐŽŵŽƐƵĂƐĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂƐĐĂƚĂƐƚƌſĮĐĂƐ;ĞƉĂů͕ϮϬϮϬͿ͘

EĂƐnjŽŶĂƐŵŝƐĞƌĄǀĞŝƐƚĂŶƚŽĚŽEŽƌƚĞĐŽŵŽĚŽ^ƵůĐŽŶĮƌŵĂͲƐĞŽƋƵĞƐĞŵƉƌĞǀĂůĞƵ
para pandemias. A desigualdade aumenta prejudicando todos aqueles aos quais
ŝŵĞĚŝĂƚĂŵĞŶƚĞƉŽĚĞƌŝĂĨĂůƚĂƌƵŵĂƟŐĞůĂĐŚĞŝĂĚĞƐŽƉĂ͘WŽƌĐĂƵƐĂĚŝƐƐŽ͕ĠŝŵƉƌŽ-

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXXV
 vável que a primazia da saúde sobre os interesses econômicos se preserve dura-
ĚŽƵƌĂŵĞŶƚĞ͘ŵĐŽŶƚƌĂƉĂƌƟĚĂ͕ĂĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞĂƵŵĞŶƚĂŽƉĞƌŝŐŽĚĞĞƌŽƐĆŽĚĂƐŽ-
lidariedade. Donald Trump e seu governo mostram como esse comportamento, a
ĮŵĚĞŐĂƌĂŶƟƌŽƉŽĚĞƌ͕ŝŶĐŝƚĂƚĂůƐŝƚƵĂĕĆŽ͘EŽƐƐƚĂĚŽƐhŶŝĚŽƐ͕ĨŽƌŵŽƵͲƐĞĚƵƌĂŶƚĞ
ĂŶŽƐĂĮŽƵŵĂƐƵďĐůĂƐƐĞĞƚŶŝĐĂŵĞŶƚĞĨƌĂŐŵĞŶƚĂĚĂ͕ĐƵũŽƐŵĞŵďƌŽƐǀŝǀĞŶĐŝĂŵŽƐ-
tado apenas como instância repressiva. A formação da subclasse ocorre através da
ĐƌŝŵŝŶĂůŝnjĂĕĆŽ;tĂĐƋƵĂŶƚ͕ϮϬϬϵͿ͘EŽƐƷůƟŵŽƐϰϬĂŶŽƐ͕ŽŶƷŵĞƌŽĚĞƉƌĞƐŽƐƋƵŝŶƚƵ-
plicou. Neste contexto, trata-se, predominantemente, de pobres que vivem na co-
ϭϱ͘sĂůĞƌĞĐŽƌĚĂƌ munidade negraϭϱ͘hŵĞŶƚƌĞŶŽǀĞũŽǀĞŶƐŶĞŐƌŽƐĞƐƚĄƉƌĞƐŽ͖ƉĞƌƚŽĚĞϲϬйĚĂƋƵĞůĞƐ
que no imaginário
ĐŽůĞƟǀŽ ƋƵĞŶĆŽĐŽŵƉůĞƚĂƌĂŵŽĞŶƐŝŶŽŵĠĚŝŽĞĞƐƚĆŽŶĂĐĂƐĂĚŽƐϯϬĂŶŽƐĞŶĐŽŶƚƌĂŵͲƐĞ
estadunidense, o ĂƚƌĄƐĚĂƐŐƌĂĚĞƐ;'ŽīŵĂŶ͕ϮϬϭϱ͗ϭϭͿ͘ĂĚŽƋƵĞĂƐƌĞŐƌĂƐĚĞĚŝƐƚĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽŶŽƐ
termo ĐŽŵŵƵŶŝƚLJ
(comunidade) supera ĂŵďŝĞŶƚĞƐĚĂƐĐůĂƐƐĞƐƐƵďĂůƚĞƌŶĂƐƐĆŽĚŝİĐĞŝƐĚĞƐĞƌĞŵĐƵŵƉƌŝĚĂƐ͕ŽŶƷŵĞƌŽĚĞ
uma localidade infectados e mortos nestes lugares é consideravelmente acima da média.
ĞƐƉĞĐşĮĐĂ͕ƉŽŝƐĞůĂ
se refere antes de
ƚƵĚŽĂƵŵƟƉŽĚĞ
pertencimento.
O presidente dos Estados Unidos se vale disso em sua gestão da crise. Tão logo se
torna claro que a epidemia se propaga com sucesso, sobretudo, entre as pessoas
de cor (people of colour), pobres e desprotegidos, Trump decide retomar rapida-
ŵĞŶƚĞ Ă ĞĐŽŶŽŵŝĂ͘ ƐƚĂ ƉŽůşƟĐĂ ĚĞ ĐůĂƐƐĞƐ ǀŝŶĚĂ ĚĞ ĐŝŵĂ ũƵŶƚĂŵĞŶƚĞ ĐŽŵ ƐƵĂƐ
conotações racistas é a causa para os protestos em massa que vieram a ocorrer em
todas as grandes cidades americanas após a morte de George Floyd. Em Portland,
o presidente americano reage contra os votos dos governadores e governos muni-
cipais com a mobilização das tropas especiais. No Brasil, o governo Bolsonaro, que
ŶĆŽƐĞĂůĂƌŵĂĐŽŵŽŶƷŵĞƌŽĚĞſďŝƚŽƐƉŽƌĐŽƌŽŶĂǀşƌƵƐ͕ƉĞƌŵĂŶĞĐĞĮĞůăŵĞŶƟƌĂ
ĚĂ͞ŐƌŝƉĞnjŝŶŚĂ͟ĞƉƌŽĐĞĚĞĂƉĂƌƟƌĚĞƵŵŵŽĚĞůŽƐŝŵŝůĂƌ͘>ĄƚĂŵďĠŵƐƵƌŐĞŵĐŽŶŇŝ-
tos violentos entre apoiadores e opositores do governo. Assim como antes, torcidas
organizadas ajeitam o protesto (Braga, 2017; Ganter, 2020).

ĞĐĞƌƚŽ͕dƌƵŵƉĞŽůƐŽŶĂƌŽŶĆŽŝŶĐŽƌƉŽƌĂŵŵĂŝƐĂƉĞŶĂƐĂƚĞŶĚġŶĐŝĂĂĚĞŵŽĐƌĂ-
ĐŝĂƐ ďŽŶĂƉĂƌƟƐƚĂƐ͕ ŵĂƐ Ƶŵ ďŽŶĂƉĂƌƟƐŵŽ ŝŵƉŽƐƚŽ͘ ůĞƐ ƐĆŽ ŽƐ ŶŽǀŽƐ ŽŶĂƉĂƌ-
ƚĞƐ͘ŽŶƚƵĚŽ͕ƐĞƵƐŐŽǀĞƌŶŽƐƉĞƌĚĞŵ͕ƉŽŝƐĚĂƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂĚŽƐĐŽŶƚƌĂŵŽǀŝŵĞŶƚŽƐ͕
a comparação com a brutalidade dos cães (Ferdinand Braudel) não é mero fato
ŝƐŽůĂĚŽ͘ŐĞƐƚĆŽĚĂĐƌŝƐĞĚŽƐƐƚĂĚŽƐĚĂƵƌŽƉĂĐŽŶƟŶĞŶƚĂůƐĞŐƵĞʹĂƉĞƐĂƌĚĂƐ
democracias não liberais da Polônia e da Hungria – reconhecidamente outras pre-
ĨĞƌġŶĐŝĂƐ͘ŵŽƵƚƌŽŶşǀĞůǀŝƐŝǀĞůŵĞŶƚĞĚŝƐƟŶƚŽ͕ĂĞƌŽƐĆŽĚĂƐŽůŝĚĂƌŝĞĚĂĚĞƚĂŵďĠŵ
pode ser percebida. Posto que primeiramente os auxílios emergenciais apenas fo-
ƌĂŵŝŶƚƌŽĚƵnjŝĚŽƐĞŵƉůĂŶŽŶĂĐŝŽŶĂů͕ĂĐĂƐƟŐĂĚĂ/ƚĄůŝĂƐĞŶƟƵͲƐĞĞƐƉĞĐŝĂůŵĞŶƚĞĚĞŝ-
xada em apuros pela Europa durante a pandemia. Na população italiana, feridas se
faziam claras, cujas causas remontam à crise de 2007-2009. Naquele período, a po-
ůşƟĐĂĚĞĂƵƐƚĞƌŝĚĂĚĞŶŽ^ƵůĞƵƌŽƉĞƵůĞǀŽƵĂƉƌŽĨƵŶĚŽƐĐŽƌƚĞƐŶŽƐŝƐƚĞŵĂĚĞƐĂƷĚĞ͘
Na Lombardia, que no início era o epicentro europeu da epidemia, foram levadas a

XXXVI Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

ĐĂďŽƉƌŝǀĂƟnjĂĕƁĞƐĞƐƉĞĐŝĂůŵĞŶƚĞƌĂĚŝĐĂŝƐŶŽƐĞƚŽƌĚĂƐĂƷĚĞƉŽƌƉĂƌƚĞĚŽpremier
^ĂůǀŝŶŝ͕ĚŽƉĂƌƟĚŽ>ĞŐĂ͘ŽƐϱ͘ϬϲϬůĞŝƚŽƐŝŶƚĞŶƐŝǀŽƐĂŶƵŶĐŝĂĚŽƐ͕ŽĨĂǀŽƌĞĐŝĚŽƐĞƚŽƌ
ƉƌŝǀĂĚŽŶĆŽŽĨĞƌƚĂǀĂŶĞŵŵĞƐŵŽϴй͘ƐƚĞĠƵŵĚŽƐŵŽƟǀŽƐƉĂƌĂĂƐĂůƚĂƐƚĂdžĂƐĚĞ
ŵŽƌƚŽƐĞƉĂƌĂĂƚƌŝĂŐĞŵĚĞŵĠĚŝĐŽƐ͕ŽƐƋƵĂŝƐƟǀĞƌĂŵƋƵĞĚĞĐŝĚŝƌƋƵĂŝƐĐĂƐŽƐĞŵĞƌ-
genciais eles entregariam à morte inevitável (cf. Böhme-Kuby, 2020).

6.3 Retração via desastre

^ƵƐƚĞŶƚĞŵŽƐ͗ŽƐĂŶƟŐŽƐŵŽĚĞůŽƐĚĞĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂĕĆŽĚĞĞƉŝĚĞŵŝĂƐĂŝŶĚĂĚĞŝdžĂŵƐƵĂƐ
ŵĂƌĐĂƐŶŽƉƌĞƐĞŶƚĞ͘ĐĂƉĂĐŝĚĂĚĞĚĞƌĞƐŝƐƚġŶĐŝĂĚĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞĞŵƌĞůĂĕĆŽăƉĂŶ-
demia depende decisivamente de sistemas de saúde, da disponibilidade, durante a
pandemia, de redes sociais resistentes à crise, da proteção do Estado de bem-estar
ƐŽĐŝĂů Ğ ĚĂ ĨŽƌĕĂ ĮŶĂŶĐĞŝƌĂ ĚĞ ƐƚĂĚŽƐ ŶĂĐŝŽŶĂŝƐ͘ ƐƐŝŵ ĐŽŵŽ ƐŽď ƵŵĂ ůĞŶƚĞ ĚĞ
aumento, a doença faz todas aquelas vulnerabilidades e desigualdades visíveis, (re)
ƉƌŽĚƵnjŝĚĂƐ ĚĞƐĚĞ ŵƵŝƚŽ ŶĂƐ ŵŽĚĞƌŶĂƐ ƐŽĐŝĞĚĂĚĞƐ ĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂƐ͘ WƌŝǀĂƟnjĂĕƁĞƐ Ğ Ă
ƐĂŶŐƌŝĂĮŶĂŶĐĞŝƌĂĚŽƐŝƐƚĞŵĂĚĞƐĂƷĚĞĞŶĨƌĂƋƵĞĐĞƌĂŵĂĚŝĐŝŽŶĂůŵĞŶƚĞĂƌĞƐŝůŝġŶĐŝĂ
ĐŽůĞƟǀĂĚĞƚĂůŵŽĚŽƋƵĞĂŽǀŝĚͲϭϵƉŽĚĞƐĞƚŽƌŶĂƌƵŵĂĂŵĞĂĕĂƐĠƌŝĂăŐůŽďĂůŝnjĂ-
ção econômica. Naturalmente, descobrem-se, assim como em toda crise, inúmeros
ĞdžĞŵƉůŽƐƉĂƌĂĂĂĕĆŽƐŽůŝĚĄƌŝĂĞĚĞƐĞŶƟĚŽĐŽŵƉĂƌƟůŚĂĚŽ͘EĂƋƵĂƌĞŶƚĞŶĂ͕ĂƋƵĞůĞƐ
que estão em suas casas se veem amparados pela vizinhança. Por vezes, os mais
velhos conseguem parcamente se salvar com ofertas de ajuda. Universidades en-
caminham auxílios emergenciais para alunos, sindicatos e conselhos de empresas
cuidam para que haja uma melhor proteção médica e as regras de distanciamento
ƐŽĐŝĂůŶĆŽĐŽŶƐĞŐƵĞŵĞǀŝƚĂƌŽƐƉƌŽƚĞƐƚŽƐĞŵŵĂƐƐĂĐŽŶƚƌĂŽƌĂĐŝƐŵŽ͕ĂǀŝŽůġŶĐŝĂ
ƉŽůŝĐŝĂůĞĂĐƌĞƐĐĞŶƚĞĚĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞƐŽĐŝĂů͘EŽĞŶƚĂŶƚŽ͕ƐĞƌĄŝƐƐŽƐƵĮĐŝĞŶƚĞƉĂƌĂĐŽ-
locar a revolução da sustentabilidade sobre os trilhos, pela qual a crise por trás da
pandemia tão urgentemente anseia?

Dúvidas são postas na mesa. Assim como o crash de 2009 a quarentena e a crise
econômica agem, no melhor dos casos, como retração via desastre (Victor, 2008).
De fato, a mobilidade limitada e o colapso momentâneo da indústria reduziram as
emissões de carbono a níveis que há séculos não se registravam (IEA, 2020). Con-
tudo, com a reanimação da economia, as emissões aumentam mais rapidamente
do que o esperado. Mesmo que as emissões de CO2, como esperado para 2020,
ƉĞƌŵĂŶĞĐĞƐƐĞŵĞŵŵĞŶŽƐĚĞϴй͕ŽĞĨĞŝƚŽŐĞƌĂůƐĞƌŝĂĨƌĂĐŽ͘ŵƵĚĂŶĕĂĐůŝŵĄƟĐĂ
ƉƌŽǀŽĐĂĚĂƉĞůĂŚƵŵĂŶŝĚĂĚĞƉƌŽƐƐĞŐƵŝƵƋƵĂƐĞƋƵĞƐĞŵĨƌĞŝŽƐ͘ƵƌŽƐĐŽŶŇŝƚŽƐƉŽƌ
ĚŝƐƚƌŝďƵŝĕĆŽ͕ĐŽŵŽĂƋƵĞůĞƐ͕ĞŵƚŽĚĂƐĂƐƐŽĐŝĞĚĂĚĞƐ͕ĞŵĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂĚŽĂůƚŽĞŶĚŝ-
ǀŝĚĂŵĞŶƚŽƐĞŐƵŝĚŽƉŽƌƋƵĞĚĂŶĂƐƌĞĐĞŝƚĂƐĮƐĐĂŝƐ͕ƉŽĚĞŵƌĞĨŽƌĕĂƌƚĂŝƐƚĞŶĚġŶĐŝĂƐ͘
Independentemente do curso da epidemia e da recessão subsequente, um futuro
intervencionismo estatal vai ganhar corpo, como já se pôde inicialmente observar

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXXVII
 antes da pandemia. Não importando se a reorganização de cadeias de criação de
valor, criação de infraestrutura para a mobilidade elétrica e a digitalização ou previ-
ĚġŶĐŝĂĚŝĂŶƚĞĚĞŶŽǀŽƐƌŝƐĐŽƐŵĠĚŝĐŽƐʹŽƐƚĂĚŽŝƌĄŝŶƚĞƌǀŝƌ͘ŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽ͕ĚĞƌƌŽƚĂƐ
se mostram ameaçadoras na rivalidade imperial. Contudo, o intervencionismo esta-
ƚĂůƉŽƌƐŝƐſŶĆŽĠŐĂƌĂŶƟĂĚĞƉƌŽŐƌĞƐƐŽƋƵĂŶĚŽŽĂƐƐƵŶƚŽĠƐƵƐƚĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞƐŽĐŝĂů
e ecológica. Evidentemente, no capitalismo, o Estado não é apenas uma comissão
ĚĂƐ ĐůĂƐƐĞƐ ĚŽŵŝŶĂŶƚĞƐ͖ ĞůĞ ŶĆŽ Ġ Ƶŵ ĂƚŽƌ ŚŽŵŽŐġŶĞŽ͕ ŵĂƐ ƵŵĂ ƌĞůĂĕĆŽ ƐŽĐŝĂů
que pode expressar-se sob formas estatais diversas (Poulantzas, 2002). Dito com
WŝĞƌƌĞŽƵƌĚŝĞƵ;ϮϬϭϰ͗ϭϵͿ͕ŽƐƚĂĚŽŝŶĐŽƌƉŽƌĂ͞ŽŵŽŶŽƉſůŝŽĚĂǀŝŽůġŶĐŝĂƐŝŵďſůŝĐĂ
ůĞŐşƟŵĂ͘͟ Ɛ ƐƵĂƐ ĨƵŶĕƁĞƐ ŵĂŝƐ ŐĞƌĂŝƐ ƉĞƌƚĞŶĐĞ ͞Ă ƉƌŽĚƵĕĆŽ Ğ Ă ĐĂŶŽŶŝnjĂĕĆŽ ĚĞ
ĐůĂƐƐŝĮĐĂĕƁĞƐƐŽĐŝĂŝƐ͟;ŽƵƌĚŝĞƵ͕ϮϬϭϰ͗ϮϵͿ͘EĂŵĞĚŝĚĂĞŵƋƵĞĂƐĂƟǀŝĚĂĚĞƐĞƐƚĂ-
ƚĂŝƐĂƵdžŝůŝĂŵĂĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐĂƌƌĞĨĞƌġŶĐŝĂƐĐůĂƐƐŝĮĐĂƚſƌŝĂƐ͕ĞůĂƐŝŶŇƵĞŶĐŝĂŵ͕ĂĐĂĚĂ
instante, todos os subsistemas sociais. Se a ação do Estado traz consigo vantagens
para a coordenação do mercado, ela depende essencialmente de como ele se com-
ƉŽƌƚĂĞŵƌĞůĂĕĆŽăĨŽƌŵĂĕĆŽĚĂǀŽŶƚĂĚĞĚĞŵŽĐƌĄƟĐĂ͘

Desta maneira, é leviano celebrar o Estado de exceção como prova da possibilidade

de transformação do mundo. Este Estado reage a uma catástrofe médica e, com
ĐƌĞƐĐĞŶƚĞĐĂƉĂĐŝĚĂĚĞĚĞĐŽŶƚƌŽůĞĚĂƉĂŶĚĞŵŝĂ͕ĞůĞƉĞƌĚĞƋƵĂůƋƵĞƌůĞŐŝƟŵŝĚĂĚĞ͘
ĂƐŽĂƉĂŶĚĞŵŝĂƉĞƌĚƵƌĞƉŽƌŵĂŝƐƚĞŵƉŽ͕ĂƐĞdžŝŐġŶĐŝĂƐĚĞĚŝƐƚĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽƐŽĐŝĂů
se tornarão um grande fardo para a grande maioria da população, pois elas resul-
tam na interrupção dos laços de socialização e de comunidade. Tudo o que é pres-
ĐƌŝƚŽĂŽƐƚĂĚŽĚĞĞdžĐĞĕĆŽĐŽŵŽƉŽƐŝƟǀŽʹĚĞƐĂĐĞůĞƌĂĕĆŽĚŽĐŽƟĚŝĂŶŽ͕ƌĞŶƷŶĐŝĂĂŽ
ĐŽŶƐƵŵŽ͕ĂŽƵƐŽĚŽƚƌĂŶƐƉŽƌƚĞĞƚĞŵƉŽƉĂƌĂĐƵŝĚĂĚŽĚĞƐŝʹĂƉĞŶĂƐƐĞƌĄŵĂŶƟĚŽ͕
após o enfraquecimento da pandemia, sobre base voluntária. O visível desejo da
ƌĞĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚĞƵŵĂŶŽƌŵĂůŝĚĂĚĞƉƌĠͲĐŽƌŽŶĂŶŽƐĚĞŝdžĂ͕ƉŽƌĠŵ͕ŽƉƌĞƐƐĞŶƟŵĞŶ-
ƚŽĚŽƋƵĆŽƉŽƵĐŽƌĞĂůŝƐƚĂĠĞƐƚĞƟƉŽĚĞĞdžƉĞĐƚĂƟǀĂ͘ƐƉĞƌĂŶĕĂƐĚĞƵŵĞĨĞŝƚŽƚĞ-
ƌĂƉġƵƟĐŽĚĂƉĂŶĚĞŵŝĂƚĂŵďĠŵƐĆŽ͕ƉŽƌŝƐƐŽ͕ĚĞƐĂƉŽŶƚĂĚĂƐ͕ƉŽƌƋƵĂŶƚŽŽƐƚĂĚŽ
interventor, subordinado aos interesses econômicos, reage diretamente contra o
ĞŶĐŽůŚŝŵĞŶƚŽŶĂĂƟǀŝĚĂĚĞĞĐŽŶƀŵŝĐĂ͘ůĞŐŝƟŵŝĚĂĚĞĚĞƉƌŽŐƌĂŵĂƐĚĞƌĞĐŽŶƐƚƌƵ-
ĕĆŽĮŶĂŶĐŝĂĚŽƐƉŽƌĐƌĠĚŝƚŽƐĞĚĞŝdžĂĂǀĂůŝĂƌĞŵĨƵŶĕĆŽĚŽƐƵĐĞƐƐŽĚŽĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͘
Neste aspecto, o Estado na epidemia de coronavírus é um híbrido. O Estado subor-
dinado aos interesses econômicos deve lidar com as circunstâncias legadas por seu
inverso especular – o Estado de exceção.

ƐĂƟǀŝĚĂĚĞƐĞĐŽŶƀŵŝĐĂƐĚŽƐƚĂĚŽƐĞŐƵĞŵŽŵĞƐŵŽŵĠƚŽĚŽƋƵĞũĄŚĂǀŝĂƉƌĞǀĂ-
lecido durante o crashĮŶĂŶĐĞŝƌŽŐůŽďĂů͘ĐƌŝƐĞĮŶĂŶĐĞŝƌĂĚĞĞŶƚĆŽĞdžƉůŝĐŝƚŽƵƋƵĞ

nós vivemos em uma era não da contenção estatal, mas na do

grande governo, em uma era [...] de um intervencionismo, que

XXXVIII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

 em sua lógica antes se assemelha a operações militares e a ajuda
ĞŵĞƌŐĞŶĐŝĂůŵĠĚŝĐĂĚŽƋƵĞĂŽƚƌĂďĂůŚŽĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚŽŐŽǀĞƌŶŽ
(Tooze, 2018: 19).

ƵƌĂŶƚĞĂƉĂŶĚĞŵŝĂĚŽĐŽƌŽŶĂǀşƌƵƐ͕ŽƐƚĂĚŽĐŽŶƟŶƵĂĞƐƚĂƚĞŶĚġŶĐŝĂ͘^ƵƌƉƌĞĞŶ-
ĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞ͕ƉŽŝƐ͕ĂŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽĚĂƐĞdžƉĞĐƚĂƟǀĂƐĚŝƐƐĞŵŝŶĂĚĂƐ͕ƉĂĐŽƚĞƐĚĞĂƵdžşůŝŽ
ŵƵŝƚŽŵĂŝƐǀŽůƵŵŽƐŽƐƐĆŽƉĂƐƐşǀĞŝƐĚĞƐĞƌĞŵƉŽůŝƟĐĂŵĞŶƚĞŝŵƉŽƐƚŽƐĚŽƋƵĞĚƵ-
rante o crashĮŶĂŶĐĞŝƌŽ͘EŽĞŶƚĂŶƚŽ͕ŶĞŵŵĞƐŵŽŽƐďŝůŚƁĞƐĚĞĚſůĂƌĞƐ͕ƋƵĞĚĞǀĞŵ
servir à reconstrução da economia mundial, garantem de fato o sucesso da virada
à sustentabilidade. Dinheiro está disponível em abundância, mas falta imaginação
social aos atores, bem como falta know howŶŽƚŽĐĂŶƚĞăƉŽůşƟĐĂŝŶĚƵƐƚƌŝĂůĞĚĞ
serviços. Assim sendo, há o risco de que bilhões sejam gastos sem que uma virada
em direção à sustentabilidade seja levada adiante.

7. Para uma sociologia pública

da sustentabilidade

Vamos resumir: o mundo e, sobretudo, os países que primeiramente se industriali-

zaram passam por uma época de crise bifurcada. Se a superação desta crise é em si
ĚŝİĐŝů͕ĂŽǀŝĚͲϭϵĞdžŝŐĞƵŵĞŵƉƵƌƌĆŽĂĚŝĐŝŽŶĂůĂŽĞƐĨŽƌĕŽƉĞůĂƐƵƐƚĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞ͘Ğ
ĨĂƚŽ͕ĚƵƌĂŶƚĞĂƉĂŶĚĞŵŝĂ͕ŽƐƚĂĚŽƐƵƉĞƌĂŽŝŶƚĞƌƌĞŐŶŽƉŽůşƟĐŽĚŽƉĞƌşŽĚŽĞŶƚƌĞ
ĐƌŝƐĞƐ͘ŽŵŝƐƐŽ͕ŽĞǀĞŶƚŽĚĞƐůŽĐĂͲƐĞĐĂĚĂǀĞnjŵĂŝƐĨŽƌƚĞŵĞŶƚĞĚŽĞŝdžŽĚĞĐŽŶŇŝƚŽ
ĞĐŽůſŐŝĐŽĂŽĞŝdžŽƐŽĐŝŽĞĐŽŶƀŵŝĐŽ͘&ĂůƚĂƵŵĂĂůƚĞƌŶĂƟǀĂĐŽŶǀŝŶĐĞŶƚĞăŽƌĚĞŵĚŽ-
ŵŝŶĂŶƚĞ͕ŽƋƵĞŚĄƵŵĂďŽĂĚĠĐĂĚĂĂƚƌĄƐŶĆŽĞƌĂƉĞƌĐĞƉơǀĞů͘hŵĂǀŝƌĂĚĂĐůŝŵĄƟĐĂ
(climate turn) de atores preocupados com o trabalho, assim como uma virada tra-
balhista (labor turn) nos movimentos ecológicos, como pressuposto de coalizões
ƉĞůĂ ƐƵƐƚĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞ͕ ƚŽƌŶĂƌĂŵͲƐĞ ĂĚŝĐŝŽŶĂůŵĞŶƚĞ ĚŝĮĐƵůƚĂĚĂƐ ƉĞůĂ ƉĂŶĚĞŵŝĂ Ğ
ƐĞƵƐĚĞƐĚŽďƌĂŵĞŶƚŽƐ͘dĂŝƐŝŶŝĐŝĂƟǀĂƐƉŽĚĞƌŝĂŵƐĞƌĞĨĞƟǀĂƐĞŵĐŽŶŇŝƚŽƐƉĞůĂƚƌĂŶƐ-
formação socioecológica da sociedade civil.

^ĞƌĄƋƵĞĂƐŽĐŝŽůŽŐŝĂƉŽĚĞĨĂnjĞƌŵĂŝƐĚŽƋƵĞƐŝŵƉůĞƐŵĞŶƚĞŽďƐĞƌǀĂƌƚĂŝƐƚĞŶĚġŶ-
cias e eventualmente comentá-las? Primeiramente: uma sociologia pública, como
ĞƵĂƌĞƉƌĞƐĞŶƚŽ͕ĞŵƌĞĨĞƌġŶĐŝĂĂDŝĐŚĂĞůƵƌĂǁŽLJ͕ĞĂŽĚŝĄůŽŐŽŐůŽďĂůƉŽƌĞůĞŝŶŝ-
ciado (Aulenbacher et alii͕ϮϬϭϳͿ͕ŶƵŶĐĂĨŽŝƉĞŶƐĂĚĂĐŽŵŽŽďũĞƟǀŽƉĂƌĂĂĚŝƐĐŝƉůŝŶĂ
ĐŽŵŽƵŵƚŽĚŽ͘ŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽĚŽƋƵĞŽƐĐƌşƟĐŽƐĞƐƉŽƌĂĚŝĐĂŵĞŶƚĞƉĞŶƐĂŵ;EĞŝĚĞ-
ůŚĂƌĚƚ͕ϮϬϭϳͿ͕ĂƐŽĐŝŽůŽŐŝĂƉƷďůŝĐĂŶĆŽƐĞŐƵĞĚŝƌĞĕĆŽƉŽůşƟĐĂĂůŐƵŵĂ͘ůĂĞƐƚĄĐŽŵ-
ƉƌŽŵŝƐƐĂĚĂ ĐŽŵ ĂƐ ĞdžŝŐġŶĐŝĂƐ ĚĞ ŶĞƵƚƌĂůŝĚĂĚĞ ĚĂ ƉĞƐƋƵŝƐĂ ĞŵƉşƌŝĐĂ ĂƐƐŝŵ ĐŽŵŽ
ƚŽĚĂĐŝġŶĐŝĂƐŽĐŝĂů͘ŶƋƵĂŶƚŽĐŝġŶĐŝĂ͕ĞůĂĚĞǀĞĞǀŝƚĂƌĂƚŽĚŽĐƵƐƚŽ͞ĂƉƌŽĚƵĕĆŽĚĞ
ĚŝŶŚĞŝƌŽĨĂůƐŽ͘͟ZĂůĨĂŚƌĞŶĚŽƌĨ;ϭϵϱϳͿĂůĞƌƚŽƵƐŽďƌĞĂĐŽŶƐƚĂŶƚĞƉƌĞƐƐĆŽĚĂĞƐĨĞƌĂ
ƉƷďůŝĐĂ ͞ĐƌĞĚŽƌĂ͟ ƐŽďƌĞ ͞ĚĞǀĞĚŽƌĞƐ͟ ĐŝĞŶơĮĐŽƐ ă ƉƌŽŶƚĂ ĞŶƚƌĞŐĂ͘ ĞƐƚĞ ŵŽĚŽ͕ Ă

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XXXIX
 ƐŽĐŝŽůŽŐŝĂƉƷďůŝĐĂĚĞǀĞ͕ĚĂŵĞƐŵĂŵĂŶĞŝƌĂƋƵĞĂĐŝġŶĐŝĂĐŽŵŽƵŵƚŽĚŽ͕ĞǀŝƚĂƌĞdž-
ƉƌĞƐƐĂŵĞŶƚĞƚĂůĨĂůƐŝĮĐĂĕĆŽ͘ĮŶŝĚĂĚĞƐĞůĞƟǀĂƐĐŽŵƵŵŵĂƌdžŝƐŵŽƐŽĐŝŽůſŐŝĐŽŶŽ
ĞƐƉĂĕŽĚĞůşŶŐƵĂĂůĞŵĆƐĆŽƋƵĂƐĞĚĞƐĐŽŶŚĞĐŝĚĂƐ;ĐĨ͘ƵƌĂǁŽLJ͕ϮϬϬϯͿ͖ĂƉĞƐĂƌĚĞĞƵ
ĂĐŚĄͲůŽĂƚƌĂƟǀŽ͕ŵƵŝƚŽƐƐƵƐƚĞŶƚĂŵ͕ĞŵĐŽŶƚƌĂƐƚĞ͕ƋƵĞĞůĞĠĂƌƌŝƐĐĂĚŽ͘WĂƌƚĞĚŝƐƐŽ
se deve ao fato (que a mim aparenta menos espetacular) de que o Estado repousa
“sempre sobre poder” e pode eventual e temporariamente “impor violentamente”
;EĂƐƐĞŚŝ͕ϮϬϮϬͿƐĞƵƐŽďũĞƟǀŽƐĂƚŽĚŽƐŽƐƐƵďƐŝƐƚĞŵĂƐ͘hŵƐƚĂĚŽƋƵĞ͕ĂƉĞƐĂƌĚĞ
suas indubitáveis e complexas manifestações de crise, intervém em subsistemas
ĚŝƐƟŶƚŽƐ͕ĂůĠŵĚĞƐĞƌ͕ƉĂƌĂƉĂƌƚĞƐĐŽŶƐŝĚĞƌĄǀĞŝƐĚĂƉŽƉƵůĂĕĆŽŵƵŶĚŝĂů͕ƵŵĂƌĞĂůŝ-
ĚĂĚĞĐŽƟĚŝĂŶĂ͘

dĂŵďĠŵ ƋƵĂŶĚŽ ŶĆŽ ƐĞ ƉĂƌƟůŚĂ ĚŽ ĚŝƐƚĂŶĐŝĂŵĞŶƚŽ ĚĞ DŝĐŚĂĞů ƵƌĂǁŽLJ ĐŽŵ ƌĞ-
ůĂĕĆŽ ĂŽ ƐƚĂĚŽ͕ Ă ŝŶŇƵġŶĐŝĂ ĚĂ ƐŽĐŝĞĚĂĚĞ Đŝǀŝů Ğŵ ĚĞĐŝƐƁĞƐ ĚĞ ŝŵƉŽƌƚąŶĐŝĂ ǀŝƚĂů
ĂŝŶĚĂƉĞƌŵĂŶĞĐĞƵŵĂŵĞĚŝĚĂĚĞĞŵĂŶĐŝƉĂĕĆŽ͘KƐŽďũĞƟǀŽƐƐƵƐƚĞŶƚĄǀĞŝƐĚĞĚĞƐĞŶ-
volvimento (OSDs), com os quais os Estados estão compromissados, podem servir
ĐŽŵŽŵĞĚŝĚĂ͕ĐŽŵĂƵdžşůŝŽĚŽƐƋƵĂŝƐƉŽŶƚŽƐĚĞĚĞĐŝƐĆŽƉŽůşƟĐĂƉŽĚĞŵƐĞƌĂǀĂůŝĂĚŽƐ
ĂƉĂƌƟƌĚĞƵŵĂ͞ƉŽƐŝĕĆŽĞdžƚĞƌŶĂĐŽŵƉůĞdžĂ͟;ŽůƚĂŶƐŬŝ͕ϮϬϭϬ͗ϮϲͿ͘ĞƐƚĂƉŽƐŝĕĆŽ͕
ƵŵĂ ƐŽĐŝŽůŽŐŝĂ ĚĂ ƐƵƐƚĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞ ƉŽĚĞ ƉĂƌƟĐŝƉĂƌ ŶĂ ƉƌŽĐƵƌĂ ĚĞ ƐĂşĚĂƐ ĚĂ ĐƌŝƐĞ
bifurcada, tornada ainda mais complexa em função da Covid-19. Certamente, tal
empreendimento se assemelha à quadratura do círculo. De um lado, o tempo pres-
siona, porquanto mudanças também serão impostas do alto, com auxílio das elites
capitalistas reformistas e dos mecanismos de mercado; de outro, o mero tratamen-
ƚŽĚĞƐŝŶƚŽŵĂƐŶĆŽĠƐƵĮĐŝĞŶƚĞƉĂƌĂǀĞŶĐĞƌĐŽŶǀŝŶĐĞŶƚĞŵĞŶƚĞĂĚŽĞŶĕĂĚĂĐƌŝƐĞ
ďŝĨƵƌĐĂĚĂ͘ŽƚŽŵĂƌĐŽŶƐĐŝġŶĐŝĂĚĞƐƚĞĚŝůĞŵĂ͕ĂƐŽĐŝŽůŽŐŝĂƉƷďůŝĐĂƉŽĚĞĐĞƌƚĂŵĞŶƚĞ
ŽƉĞƌĂƌĐŽŵƐƵĂ͞ƵƚŽƉşƐƟĐĂĞdžƉĞƌŝŵĞŶƚĂů͟;tĂůůĞƌƐƚĞŝŶ͕ϮϬϬϮͿ͘ŽĚŝƐƉŽƌĚĂƐK^Ɛ͕
a sociologia pública pode esclarecer quais transformações se preservam e quais
acabam em ruas sem saída. Alguns campos de pesquisa aplicam-se formalmente à
ƵƚŽƉşƐƟĐĂĞdžƉĞƌŝŵĞŶƚĂů͘

A este campo pertence inicialmente a prevenção de epidemias. Até então medidas

ĚĞ ŚŝŐŝĞŶĞ ƐĆŽ ƉƌŝŵĞŝƌĂŵĞŶƚĞ ƉŽƐƚĂƐ Ğŵ ƉƌĄƟĐĂ ƋƵĂŶĚŽ Ă ĚŽĞŶĕĂ ĂƉĂƌĞĐĞ͘ ŵ
ǀĞnjĚŝƐƐŽ͕ƵŵƉĞƋƵĞŶŽŐƌƵƉŽĚĞǀŝƌŽůŽŐŝƐƚĂƐĞƐƟŵƵůŽƵŽĚĞƐĞŶǀŽůǀŝŵĞŶƚŽĚĞƵŵ
ƐŝƐƚĞŵĂŐůŽďĂůĚĞĚŝĂŐŶſƐƟĐŽƉƌĞŵĂƚƵƌŽ͕ƋƵĞŶĆŽƉĞƌŵŝƚĞŽƐƵƌŐŝŵĞŶƚŽĚĞƉĂŶĚĞ-
mias. Tal sistema seria, e este é seu calcanhar de Aquiles, muito caro (Wolfe, 2020:
ϮϳϯͿ͘WĂƌĂĨƵŶĐŝŽŶĂƌ͕ĞůĞĚĞǀĞƌŝĂƐĞƌĐŽŶƐƚƌƵşĚŽĐŽŵĐŽďĞƌƚƵƌĂŵƵŶĚŝĂů͕ǀŝŶĚŽĂ
ŵƵĚĂƌĚƌĂŵĂƟĐĂŵĞŶƚĞĂƐƉƌŝŽƌŝĚĂĚĞƐĚŽŽƌĕĂŵĞŶƚŽŐŽǀĞƌŶĂŵĞŶƚĂů͘/ŶǀĞƐƟŵĞŶ-
ƚŽƐĞŵŐƌĂŶĚĞƐƉƌŽŐƌĂŵĂƐĚĞĂƌŵĂŵĞŶƚŽƐƐĞĮŶĂŶĐŝĂƌŝĂŵƉĂƌĐĂŵĞŶƚĞ͘ŽŵŝƐƐŽ͕
a prevenção de epidemias resultaria em profundas transformações sociais. Se e
como tal sistema poderia ser realizado enquanto bem público, é uma indagação
sociológica.

XL Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

Sua resposta abre igualmente um campo posterior. Por si, sistemas de saúde resis-
ƚĞŶƚĞƐĂĐƌŝƐĞƐŶĆŽƐĞĚĞŝdžĂŵĮŶĂŶĐŝĂƌĐŽŵŽƐŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚŽƐĚĂĞĐŽŶŽŵŝĂĚĞŵĞƌ-
ĐĂĚŽ͘KŵĞƐŵŽǀĂůĞƉĂƌĂƉƌŽƉŽƐƚĂƐƋƵĞǀŝƐĂŵĐŽŵďĂƚĞƌĂŵƵĚĂŶĕĂĐůŝŵĄƟĐĂĐŽŵ
ŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚŽƐĐŽŶĨŽƌŵĂĚŽƐĂŽŵĞƌĐĂĚŽ͕ĐŽŵŽĂƉƌĞĐŝĮĐĂĕĆŽĚŽK2. Países como a
Suíça, que já introduziram impostos de emissão juntamente com alguns componen-
tes de redistribuição, mostram que algo semelhante para uma virada em direção à
sustentabilidade não basta. Sob condições da economia de mercado capitalista, alí-
quotas CO2ŝŶĚŝǀŝĚƵĂŝƐŶĞŐŽĐŝĄǀĞŝƐ;tĞŝnjƐćĐŬĞƌ͕ϮϬϮϬ͗ϴϳͿŶĆŽŽĨĞƌĞĐĞŵŐĂƌĂŶƟĂĚĞ
ƐƵƐƚĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞ͘ŶƚĆŽĞůĂƐ͕ĂƐƐŝŵĐŽŵŽƚĞŶƚĂƟǀĂƐĂŶƚĞƌŝŽƌĞƐĚĞĐŽŵĞƌĐŝĂůŝnjĂĕĆŽ
ĚĞĞŵŝƐƐƁĞƐ͕ĂďƌŝƌŝĂŵĂƐƉŽƌƚĂƐƉĂƌĂĂƉŽƐƚĂƐĂůƚĂŵĞŶƚĞĞƐƉĞĐƵůĂƟǀĂƐƐŽďƌĞŽĨƵ-
ƚƵƌŽĞĞŶƚĆŽĞĨĞƟǀĂƌŝĂŵŽŽƉŽƐƚŽĚĂƐƵƐƚĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞ͘ŽŵŽĨƌĂĐĂƐƐŽĚŽŵĞƌĐĂĚŽ
diante dos olhos, indagamos à sociologia pública como a transição para uma pro-
dução prudente com recursos, fraca em carbono e com bens duráveis, poderia ser
ƌĞĂůŝnjĂĚĂ͘ WƌŽĚƵĕĆŽ ĚĞ ƋƵĂůŝĚĂĚĞ Ğ ƐƵƐƚĞŶƚĄǀĞů ƐŝŐŶŝĮĐĂ ĐŽŶƐƵŵŝƌ ŵĞŶŽƐ͕ ƉŽƌĠŵ͕
bens de alto valor. Pontos de transição correspondentes não podem ser imaginados
sem a ruptura com os processos de produção, os quais foram primeiramente con-
cebidos pela relação entre mercados e consumidores. A transição para a produção
de qualidade sustentável poderá apenas ser bem sucedida quando seus produtos
puderem ser, apesar dos preços mais altos, consumidos por pessoas nas faixas de
ƌĞŶĚĂŵĂŝƐďĂŝdžĂƐ͘ůĂƚĂŵďĠŵŶĆŽŽĐŽƌƌĞƌĄƐĞŵĂƌĞĚŝƐƚƌŝďƵŝĕĆŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐĂĞŵ
ďĞŶĞİĐŝŽĚĂƋƵĞůĞƐĐŽŵƌĞŶĚĂĞƉĂƚƌŝŵƀŶŝŽŵĞŶŽƌĞƐ͘

Tendo em vista a revolução da sustentabilidade, a redistribuição material também

ŶĆŽĠƐƵĮĐŝĞŶƚĞ͕ĐĂƐŽĞůĂŶĆŽƐĞũĂĂĐŽŵƉĂŶŚĂĚĂƉĞůŽĞŶĐƵƌƚĂŵĞŶƚŽĚĂũŽƌŶĂĚĂĚĞ
ƚƌĂďĂůŚŽ͘:ĄĂŐŽƌĂ͕ĐŽŶŇŝƚŽƐĂƌĞƐƉĞŝƚŽĚĂƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĕĆŽƐĞŝŶƚĞŶƐŝĮĐĂŵ͕ƐŽďƌĞƚƵĚŽ
ŶŽƋƵĞĐŽŶĐĞƌŶĞăĚŝƐƚƌŝďƵŝĕĆŽĚĞƐŝŐƵĂůĚĞƉŽĚĞƌĚĞĐŝƐſƌŝŽƐŽďƌĞŝŶǀĞƐƟŵĞŶƚŽƐĞă
ŵĂƚĠƌŝĂĐŽŶƐƟƚƵƟǀĂĚĂƉƌŽĚƵĕĆŽĚĞďĞŶƐ͘EŽƐŵŽǀŝŵĞŶƚŽƐĞĐŽůſŐŝĐŽƐĞĞŵĨĞĚĞƌĂ-
ções, avolumam-se vozes que anseiam transformações em prol de economias sus-
tentáveis orientadas ao bem comum. Temas como o de uma democracia subjugada
ĂŽƐ ŝŶƚĞƌĞƐƐĞƐ ĞĐŽŶƀŵŝĐŽƐ ƋƵĞ͕ Ğŵ ĐŽŶƚƌŽǀĠƌƐŝĂƐ ĂŶƟŐĂƐ ĂŝŶĚĂ ĞƌĂŵ ƉĞƌĐĞďŝĚŽƐ
ĐŽŵŽƐƵƉĠƌŇƵŽƐ;ĐĨ͘ƂƌƌĞet alii͕ϮϬϬϵ͗ϯϬϭͿ͕ĂƚƵĂůŵĞŶƚĞƚĂŵďĠŵŐĂŶŚĂŵƌĞƐƐŽ-
nância no espectro econômico (Herzog & Kuch, 2020), posto que anteriormente
ŝŶƚĞƌǀĞŶĕƁĞƐĚĞƐƚĞĐĂůŝďƌĞƚĞƌŝĂŵƐŝĚŽĐƌŝƟĐĂĚĂƐĐŽŵŽƌĞŐƌĞƐƐĆŽăĚĞƐĚŝĨĞƌĞŶĐŝĂ-
ção (ŶƚĚŝīĞƌĞŶnjŝĞƌƵŶŐ) pré-moderna. Mesmo que utopias socioecológicas também
ĨƌĂĐĂƐƐĞŵĚĞĨŽƌŵĂƐĚŝĨĞƌĞŶƚĞƐ;ĐĨ͘'ƂƌŐĞŶΘtĞŶĚƚ͕ϮϬϮϬͿ͕ƚŽĚĂƐĞůĂƐƵŶŝĮĐĂŵŽ
pensamento de que uma sociedade sustentável não se fundamenta primariamente
ŶĂĐŽŶĐŽƌƌġŶĐŝĂ͕ŶĂŵŽƟǀĂĕĆŽƉĞůŽůƵĐƌŽĞŶĂƉŽƐƐĞĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂ͘

Com isso, o puro apelo às elites capitalistas para a reinvenção da modernidade dará
ƉŽƵĐŽƐĨƌƵƚŽƐ͘WŽƌǀĞnjĞƐ͕ƉĂƌĞĐĞƋƵĞŵƵŝƚĂƐĐƌşƟĐĂƐĞŵƚĞŽƌŝĂƐŽĐŝĂůƐĞĐŽŶƚĞŶƚĂŵ͕

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XLI
 sobretudo, em superar o capitalismo intelectualmente. Deste modo, intelectualmente
ǀĞŶĐŝĚĂĞƉŽƐƚĂĞŵĚƷǀŝĚĂĞŶƋƵĂŶƚŽ͞ĨŽƌĕĂĚŽĚĞƐƟŶŽ͕͟ĂƌĞĂůŝĚĂĚĞĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĂŽďƐƟ-
ŶĂĚĂĠĐƵůƉĂĚĂ͕ƋƵĂŶĚŽĞůĂŶĆŽĞŶĐŽŶƚƌĂƐƵĂƐĞƐƉĞĐŝĮĐĂĕƁĞƐĐƌşƟĐĂƐ͘hŵĂƐŽĐŝŽůŽ-
ŐŝĂƉƷďůŝĐĂĚĂƐƵƐƚĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞĚĞǀĞƌŝĂƐĞĐŽŵƉŽƌƚĂƌĚĞŵĂŶĞŝƌĂĐƌşƟĐĂĞĐŽŶƐƚƌƵƟǀĂ
em relação ao renascimento da nova ideologia alemã, que preferencialmente faz um
ĂƉĞůŽĂŽ͞ĞƐƉşƌŝƚŽĚĞĂǀŽƐ͟;ĞŵƉĞŶŚĂĚŽŶĂƌĞĨŽƌŵĂͿ͘^ĞƵŽďũĞƟǀŽƉŽĚĞĂƉĞŶĂƐƐĞ
ĐŽŶƐŽůŝĚĂƌĐŽŵŽŽĞdžĐĞƐƐŽǀŝƐŝŽŶĄƌŝŽĚŽ͞ƵŝůĚĂĐŬĞƩĞƌ͟;ƌĞĐŽŶƐƚƌƵŝƌŵĞůŚŽƌͿĞ͕ĚĞ
fato, também quando a quarentena for mal interpretada, como oportunidade bem-
-vinda para o recolhimento interior e libertação de pressão por aceleração.

Marx necessitou empreender análises empíricas sobre “a situação da classe traba-

lhadora na Inglaterra” (Engels, 1972), para poder superar o idealismo dos jovens
hegelianos. Relatos empiricamente fundamentados sobre a situação das classes
dominadas são, durante e após a pandemia do coronavírus, igualmente essenciais
ƉĂƌĂƵŵĂƵƚŽƉşƐƟĐĂƐŽĐŝŽůſŐŝĐĂĞĞdžƉĞƌŝŵĞŶƚĂů͘ŽŵŝƐƐŽ͕ĂďŽƌĚĂͲƐĞĂƋƵŝůŽƋƵĞĂ
ƐŽĐŝŽůŽŐŝĂƉƷďůŝĐĂĂĚŵŝƚĞƉĂƌĂƐŝ͘/ŶƐƟƚƵŝĕƁĞƐƋƵĞƉŽĚĞƌŝĂŵƚƌĂnjĞƌĂďĂƐĞĚŽ͞ĞƐ-
pírito de Porto Alegre” e os reformadores do “espírito de Davos” a um contexto de
ƚƌĂďĂůŚŽĐŽŶŇŝƚƵŽƐĂŵĞŶƚĞƉƌŽĚƵƟǀŽʹĞdžŝƐƚĞŵŶŽŵĄdžŝŵŽĞŵĞƐƚĄŐŝŽĞŵďƌŝŽŶĄ-
rio, a despeito de alguns progressos no aprendizado dos movimentos ambientais.
ůĂƐŶĆŽƐĞĞŶĐŽŶƚƌĂŵĞŵĞdžƚĞŶƐĆŽƐƵĮĐŝĞŶƚĞŶŽƐƉĂƌƟĚŽƐĞƚĂŵƉŽƵĐŽĞŵƐŝŶĚŝ-
catos, em aparatos estatais ou em organizações não governamentais. Deste modo,
ƵŵĂƌĞǀŽůƵĕĆŽƐƵƐƚĞŶƚĄǀĞůƉƌŽǀĂǀĞůŵĞŶƚĞŶĆŽƐĞƐƵƐƚĞŶƚĂƐĞŵŝŶŽǀĂĕƁĞƐŝŶƐƟƚƵ-
16. Conselhos que cionais. Conselhos de sustentabilidade e transformação16 (Atkinson, 2010; Dörre,
tratam da transição
para a mobilidade et alii͕ϮϬϮϬͿƋƵĞŵŽŶŝƚŽƌĂŵĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĚŽƐŽďũĞƟǀŽƐĂŵďŝĞŶƚĂŝƐƉŽĚĞƌŝĂŵ
e o transporte com ƉƌĞĞŶĐŚĞƌĞƐƚĂůĂĐƵŶĂŝŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͘
energia sustentável.
Eles também cuidam
ĚĂƐĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂƐ ŐƌĂŶĚĞnjĂĚĞƐƚĂƚĂƌĞĨĂƉĞŶĚĞŶƚĞĚŝĂŶƚĞĚŽƐŽůŚŽƐŶĆŽĂƵƚŽƌŝnjĂŽŽƟŵŝƐŵŽĞdžĂ-
econômicas atreladas
a este processo (nota gerado. “Sobreviva!” diz o lema que muitos se prescreveram. Por isso, seria fun-
do tradutor). damentalmente falso conferir o status de futuro provável ao desejável. Debates
ĂĐĞƌĐĂĚĞŵŽĚĞůŽƐĚĞƐŽĐŝĞĚĂĚĞĂůƚĞƌŶĂƟǀŽƐƐĆŽĨĠƌƚĞŝƐĞƚĂŵďĠŵĞƌĂŵĂŶƚĞƐĚĂ
ƉĂŶĚĞŵŝĂ͘EŽĞŶƚĂŶƚŽ͕ĂƉĞŶĂƐŽƐĞŶƐŽĚĞƌĞĂůŝĚĂĚĞ͕ĐŽŵďŝŶĂĚŽĐŽŵŽĐĞƟĐŝƐŵŽ
do entendimento, com uma clara compreensão das relações de força, para o plausí-
ǀĞůĞŽĂůĐĂŶĕĄǀĞů͕ƉŽĚĞƚŽƌŶĂƌĂƐǀŝƐƁĞƐƐŽďƌĞƐŽĐŝĞĚĂĚĞƐƐƵƐƚĞŶƚĄǀĞŝƐĂůƚĞƌŶĂƟǀĂƐ
ĐƌşǀĞŝƐ͘ĐŽŵƉĂŝdžĆŽĐŽŵŽĚĞƐƟŶŽĚĞƚŽĚŽƐĂƋƵĞůĞƐƋƵĞĂĚŽĞĐĞƌĂŵĞĨĂůĞĐĞƌĂŵ
ĚĞŽǀŝĚͲϭϵ͕ŽƵĞƐƚĆŽĞŵĂƉƵƌŽƐĞŵĨƵŶĕĆŽĚĞƐƵĂƐĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂƐ͕ĠŝŶĚŝƐƉĞŶƐĄ-
ǀĞů͘ ŽŵďŝŶĂƌ Ă ĂĨĞŝĕĆŽ ƉĞůĂ ĞdžƉĞƌŝġŶĐŝĂ ĐŽŵ Ă ĞdžƉĞƌƟƐĞ ĐŝĞŶơĮĐĂ ƉĂƌĂ ĐŽŶĨĞƌŝƌ
voz àqueles que permanecem invisíveis é o mínimo que uma sociologia pública
ĚĂƐƵƐƚĞŶƚĂďŝůŝĚĂĚĞƚĞŵĂĚĞƐĞŵƉĞŶŚĂƌ͘ƉĞƐĂƌĚŝƐƐŽ͕ĮĐĂŽƌĞƐƵŵŽƉƌĞůŝŵŝŶĂƌ͗Ă
combinação entre pandemia, recessão e crise bifurcada é historicamente singular.
ůĂŶĆŽƐĞĐŽůŽĐĂŶĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽĐŝĞŶơĮĐĂĐŽƌƌĞŶƚĞĚĂƐĐƌŝƐĞƐ͘

XLII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

ŵ ĐŽŶƚƌĂƐƚĞ͕ ƐƵĂ ĂŶĄůŝƐĞ ĞdžŝŐĞ Ƶŵ ĞƐĨŽƌĕŽ ĐŽůĞƟǀŽ ƋƵĞ ƐŝƐƚĞŵĂƟĐĂŵĞŶƚĞ ƚƌĂŶƐ-
ĐĞŶĚĂ Ž ĞƐƚĂďĞůĞĐŝŵĞŶƚŽ ĚĞ ĨƌŽŶƚĞŝƌĂƐ ĞŶƚƌĞ ĐŝġŶĐŝĂƐ ŶĂƚƵƌĂŝƐ Ğ ƐŽĐŝĂŝƐ͘ WŽƌ ŝƐƐŽ͕
ƚĂŵďĠŵŽĞƐƚĞƌĞſƟƉŽĐŽŶƐƚĂŶƚĞŵĞŶƚĞƌĞĐŽƌƌĞŶƚĞĚĂĐƌŝƐĞĐŽŵŽŽƉŽƌƚƵŶŝĚĂĚĞĠ͕
junto com a esperança nela escondida de uma “razoabilidade do tempo” (Steil,
ϭϵϵϯ͗ϭϭͿ͕ƉĂƌƟĐƵůĂƌŵĞŶƚĞŽĐĂ͘ƌƵƉƚƵƌĂŶĂƐƌĞůĂĕƁĞƐĞŶƚƌĞƐŽĐŝĞĚĂĚĞĞŶĂƚƵƌĞnjĂ͕
assim como demonstrado no conceito de antropoceno, ou melhor, no de “capitalo-
ceno” (CapitaloceneͿ;DŽŽƌĞ͕ϮϬϭϱ͗ϳϭͿ͕ŵĂŶŝĨĞƐƚĂĚƵĂƐŵĞŶƐĂŐĞŶƐ͘ŚƵŵĂŶŝĚĂ-
ĚĞƉŽĚĞ͕ƉŽƌŵĞŝŽĚĂƐƵƉĞƌĂĕĆŽĚĂƐĞƐƚƌƵƚƵƌĂƐŝŵƉĞĚŝƟǀĂƐ͕ƚŽƌŶĂƌͲƐĞƵŵŐƵĂƌĚŝĆŽ
consciente da natureza, estando ao seu alcance romper relações de poder encros-
tadas em prol da sustentabilidade ambiental e social. Ela pode, entretanto, como
ĂƐƐŝŶĂůĂŽŐĂŶŚĂĚŽƌĚŽWƌġŵŝŽEŽďĞůWĂƵůƌƵƚnjĞŶ͕ĂĐĂďĂƌĐŽŵĂĞƌĂĚŽƐŚƵŵĂŶŽƐ
através de um “ecocídio” (PŬŽnjŝĚ)17, de um ataque nuclear ou de uma pandemia 17. Um neologismo
ĐƌŝĂĚŽĂƉĂƌƟƌĚĂ
ĨŽƌĂĚĞĐŽŶƚƌŽůĞ;ƌƵƚnjĞŶ͕ϮϬϭϵ͗ϭϳϯͿ͘hŵĂƐŽĐŝŽůŽŐŝĂƉƷďůŝĐĂ͕ƋƵĞƐĞĐŽŶĐĞŶƚƌĂŶĂ palavra suicídio.
possibilidade de transformação da sociedade, não estará em condições de superar
ĂƉƌĞƐƐĆŽƉŽƌĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽƐŽĐŝĂůŵĞŶƚĞĚĞƐƚƌƵƟǀĂƐĞŶĆŽƋƵĞƐƟŽŶĂƌĂĐŽĞƌĕĆŽƉĞůĂ
ĞdžƉĂŶƐĆŽ ĚŽ ŵĞƌĐĂĚŽ Ğ ƉĞůĂ ͞ĂĐƵŵƵůĂĕĆŽ ĚĞ ƉƌŽƉƌŝĞĚĂĚĞ͟ ;ƌĞŶĚƚ͕ ϮϬϬϲ͗ ϯϮϲͿ͘
ĂƐŽŝƐƚŽŶĆŽĂĐŽŶƚĞĕĂ͕ŽĐĂƉŝƚĂůŝƐŵŽĞdžƉĂŶƐŝǀŽƐĞƚŽƌŶĂ͕ŶŽƐĞŶƟĚŽĞdžƉůşĐŝƚŽĚĂ
palavra, um risco letal.

ZĞĨĞƌġŶĐŝĂƐ
AGLIETTA, Michel. ŝŶŶĞƵĞƐŬŬƵŵƵůĂƟŽŶƐƌĞŐŝŵĞ͘ŝĞZĞŐƵůĂƟŽŶƐƚŚĞŽƌŝĞĂƵĨĚĞŵ
WƌƺĨƐƚĂŶĚ. Hamburg (DE): VSA, 2000.

ALVAREDO, Facundo; CHANCEL, Lucas; PIKETTY, Thomas; SAEZ, Emmanuel; ZU-

CMAN, Gabriel (Orgs.). tŽƌůĚ ŝŶĞƋƵĂůŝƚLJ ƌĞƉŽƌƚ ϮϬϭϴ. Cambridge (MA): Harvard
University Press, 2018.

ARENDT, Hannah. ůĞŵĞŶƚĞƵŶĚhƌƐƉƌƺŶŐĞƚŽƚĂůĞƌ,ĞƌƌƐĐŚĂŌ͘ŶƟƐĞŵŝƟƐŵƵƐ͕/ŵ-

ƉĞƌŝĂůŝƐŵƵƐ͕ ƚŽƚĂůĞ ,ĞƌƌƐĐŚĂŌ. München (DE): Piper, 2006. [As origens do totali-
ƚĂƌŝƐŵŽ͘ ŶƟͲƐĞŵŝƟƐŵŽ͕ ŝŵƉĞƌŝĂůŝƐŵŽ͕ ƚŽƚĂůŝƚĂƌŝƐŵŽ. São Paulo: Companhia das
Letras, 1989].

ATKINSON, Anthony B. hŶŐůĞŝĐŚŚĞŝƚ͘tĂƐǁŝƌĚĂŐĞŐĞŶƚƵŶŬƂŶŶĞŶ͘^ƚƵƩŐĂƌƚ;Ϳ͗

<ůĞƩͲŽƩĂ͕ϮϬϭϴ͘΀ĞƐŝŐƵĂůĚĂĚĞ͘KƋƵĞƉŽĚĞƐĞƌĨĞŝƚŽ͍ São Paulo: LeYa, 2016].

h>E,Z͕ƌŝŐŝƩĞ͖hZtKz͕DŝĐŚĂĞů͖PZZ͕<ůĂƵƐ͖^/dd>͕:ŽŚĂŶŶĂ;KƌŐƐ͘Ϳ͘
PīĞŶƚůŝĐŚĞ ^ŽnjŝŽůŽŐŝĞ͗ tŝƐƐĞŶƐĐŚĂŌ ŝŵ ŝĂůŽŐ ŵŝƚ ĚĞƌ 'ĞƐĞůůƐĐŚĂŌ. Frankfurt am
Main (DE); New York: Campus, 2017.

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XLIII
 BECK, Ulrich. tĞůƚƌŝƐŝŬŽŐĞƐĞůůƐĐŚĂŌ͘ƵĨĚĞƌ^ƵĐŚĞŶĂĐŚĚĞƌǀĞƌůŽƌĞŶĞŶ^ŝĐŚĞƌŚĞŝƚ.
Frankfurt am Main (DE): Suhrkamp, 2007. [^ŽĐŝĞĚĂĚĞĚĞƌŝƐĐŽŵƵŶĚŝĂů͗ĞŵďƵƐĐĂĚĂ
segurança perdida͘>ŝƐďŽĂ͗ĚŝĕƁĞƐϳϬ͕ϮϬϭϱ΁͘

______. tĂƐŝƐƚ'ůŽďĂůŝƐŝĞƌƵŶŐ͍/ƌƌƚƺŵĞƌĚĞƐ'ůŽďĂůŝƐŵƵƐʹŶƚǁŽƌƚĞŶĂƵĨ'ůŽďĂůŝ-
sierung. Frankfurt am Main (DE): Suhrkamp, 1997.

ͺͺͺͺͺͺ͘ĂƐĞŝƚĂůƚĞƌĚĞƌEĞďĞŶĨŽůŐĞŶƵŶĚĚŝĞWŽůŝƟƐŝĞƌƵŶŐĚĞƌDŽĚĞƌŶĞ͘/Ŷ͗<͕
hůƌŝĐŚ͖'/E^͕ŶƚŚŽŶLJ͖>^,͕^ĐŽƩ;KƌŐƐ͘Ϳ͘ZĞŇĞdžŝǀĞDŽĚĞƌŶŝƐŝĞƌƵŶŐ. Eine Kon-
troverse. Frankfurt am Main (DE): Suhrkamp, 1996.

______. ZŝƐŝŬŽŐĞƐĞůůƐĐŚĂŌ͘ ƵĨ ĚĞŵ tĞŐ ŝŶ ĞŝŶĞ ĂŶĚĞƌĞ DŽĚĞƌŶĞ. Frankfurt am
Main (DE): Suhrkamp, 1986. [^ŽĐŝĞĚĂĚĞĚĞƌŝƐĐŽ͗ƌƵŵŽĂƵŵĂŽƵƚƌĂŵŽĚĞƌŶŝĚĂĚĞ.
Ϯ͘ĞĚ͘^ĆŽWĂƵůŽ͗ĚŝƚŽƌĂϯϰ͕ϮϬϭϭ΁͘

>>K&/KZ͕ZŝĐĐĂƌĚŽ͘'ĞŶĞƌĂůŝŶƚƌŽĚƵĐƟŽŶ͘ZŽƐĂ>ƵdžĞŵďƵƌŐŽŶĐĂƉŝƚĂůŝƐƚĚLJŶĂŵŝ-
ĐƐ͕ĚŝƐƚƌŝďƵƟŽŶĂŶĚĞīĞĐƟǀĞĚĞŵĂŶĚĐƌŝƐĞƐ͘/Ŷ͗ͺͺͺͺͺͺ;KƌŐ͘Ϳ͘Rosa Luxemburg and
ƚŚĞĐƌŝƟƋƵĞŽĨƉŽůŝƟĐĂůĞĐŽŶŽŵLJ. London: Routledge, 2009.

BLECHA͕ >ĂƵƌŝŶ͘ WƌĂŐŵĂƟƐŵƵƐ ŝŶ ƌŐĞŶƟŶŝĞŶ͘ ŵĞƌŝŬĂϮϭ, 19 Jun. 2020. Nach-

ƌŝĐŚƚĞŶ ƵŶĚ ŶĂůLJƐĞŶ ĂƵƐ >ĂƚĞŝŶĂŵĞƌŝŬĂ͕ ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ фŚƩƉƐ͗ͬͬĂŵĞƌŝŬĂϮϭ͘ĚĞͬ
ĂŶĂůLJƐĞͬϮϰϬϳϬϮͬĐŽƌŽŶĂͲƉƌĂŐŵĂƟƐŵƵƐͲĂƌŐĞŶƟŶŝĞŶх͘ĐĞƐƐŽĞŵ͗ϭ:Ƶů͘ϮϬϮϬ͘

P,DͲ<hz͕^ƵƐĂŶŶĂ͘^K^Ͳ/ƚĂůŝĞŶ͘KƐƐŝĞƚnjŬLJ͕ǀ͘ϰ͕Ŷ͘ϳ͕Ɖ͘ϮϬϮͲϮϮϯ͕ϮϬϮϬ͘

BOLTANSKI, Luc. ^ŽnjŝŽůŽŐŝĞƵŶĚ^ŽnjŝĂůŬƌŝƟŬ͘&ƌĂŶŬĨƵƌƚĞƌĚŽƌŶŽͲsŽƌůĞƐƵŶŐĞŶϮϬϬϴ.

Berlin: Suhrkamp, 2010.

K^͕ ^ŽƉŚŝĞ͖ PZZ͕ <ůĂƵƐ͖ <P^dZ͕ :ĂĐŽď͖ >mddE͕ :ŽŚŶ͖ PZZ͕ EĞůƐŽŶ͖
^hZ͕ƌŵŝŶ͘ƌĂƵŶŬŽŚůĞĂƵƐƐƟĞŐŝŵ>ĂƵƐŝƚnjĞƌZĞǀŝĞƌʹ^ŝĐŚƚǁĞŝƐĞŶǀŽŶĞƐĐŚćĨ-
ƟŐƚĞŶ͘/Ŷ͗ZŽƐĂͲ>ƵdžĞŵďƵƌŐͲ^ƟŌƵŶŐ;KƌŐ͘Ϳ͘EĂĐŚĚĞƌ<ŽŚůĞ͘ůƚĞƌŶĂƟǀĞŶĨƺƌĞŝŶĞŶ
^ƚƌƵŬƚƵƌǁĂŶĚĞůŝŶĚĞƌ>ĂƵƐŝƚnj͘ĞƌůŝŶ͗ZŽƐĂͲ>ƵdžĞŵďƵƌŐͲ^ƟŌƵŶŐ͕ϮϬϭϵ͘

BOURDIEU, Pierre. mďĞƌĚĞŶ^ƚĂĂƚ͗sŽƌůĞƐƵŶŐĞŶĂŵŽůůğŐĞĚĞ&ƌĂŶĐĞ͖ϭϵϴϵͲϭϵϵϮ.

ĞƌůŝŶ͗^ƵŚƌŬĂŵƉ͕ϮϬϭϰ͘΀^ŽďƌĞŽƐƚĂĚŽ͘ƵƌƐŽƐŶŽŽůůğŐĞĚĞ&ƌĂŶĐĞ;ϭϵϴϵͲϵϮͿ.
^ĆŽWĂƵůŽ͗ŽŵƉĂŶŚŝĂĚĂƐ>ĞƚƌĂƐ͕ϮϬϭϰ΁͘

______. ZǁĞŝ'ĞƐŝĐŚƚĞƌĚĞƌƌďĞŝƚ͘/ŶƚĞƌĚĞƉĞŶĚĞŶnjĞŶǀŽŶĞŝƚͲƵŶĚtŝƌƚƐĐŚĂŌƐƐƚƌƵŬ-
ƚƵƌĞŶĂŵĞŝƐƉŝĞůĞŝŶĞƌƚŚŶŽůŽŐŝĞĚĞƌĂůŐĞƌŝƐĐŚĞŶmďĞƌŐĂŶŐƐŐĞƐĞůůƐĐŚĂŌ. Konstanz
(DE): UVK, 2000.

BRAGA, Rui. A rebeldia do precariado. São Paulo: Boitempo, 2017.

BRAUDEL, Fernand. ^ŽnjŝĂůŐĞƐĐŚŝĐŚƚĞĚĞƐϭϱ͘Ͳϭϴ͘:ĂŚƌŚƵŶĚĞƌƚƐ. Band 1: Der Alltag.

DƺŶĐŚĞŶ;Ϳ͗<ŝŶĚůĞƌ͕ϭϵϴϱ͘

XLIV Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

BURAWOY, Michael. For a Sociological Marxism: The Complementary Convergence
of Antonio Gramsci and Karl Polanyi. WŽůŝƟĐƐΘ^ŽĐŝĞƚLJ͕ǀ͘ϯϭ͕Ŷ͘Ϯ͕Ɖ͘ϭϵϯͲϮϲϭ͕ϮϬϬϯ͘

CASTEL, Robert. ŝĞ<ƌŝƐĞĚĞƌƌďĞŝƚ͘EĞƵĞhŶƐŝĐŚĞƌŚĞŝƚĞŶƵŶĚĚŝĞƵŬƵŶŌĚĞƐ/ŶĚŝ-

viduums.,ĂŵďƵƌŐ;Ϳ͗,ĂŵďƵƌŐĞƌĚŝƟŽŶ͕ϮϬϭϭ͘

W>;ŽŵŝƐŝſŶĐŽŶſŵŝĐĂƉĂƌĂŵĠƌŝĐĂ>ĂƟŶĂLJĞůĂƌŝďĞͿ͘ǀŝƚĂƌƵŶĂĐƌŝƐŝƐĂůŝ-
mentaria frente al Covid-19: Acciones urgentes contra el hambre, 2020. Disponí-
ǀĞů Ğŵ͗ ŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ĐĞƉĂů͘ŽƌŐͬƐŝƚĞƐͬĚĞĨĂƵůƚͬĮůĞƐͬƉƌĞƐĞŶƚĂƟŽŶͬĮůĞƐͬǀĞƌƐŝŽŶͺĮ-
nal_200616_ppt_covid19-fao-cepal.pdf. Acesso em: Jul. 2020.

CHANCEL, Lucas; PIKETTY, Thomas. ĂƌďŽŶ ĂŶĚ ŝŶĞƋƵĂůŝƚLJ͗ &ƌŽŵ <LJŽƚŽ ƚŽ WĂƌŝƐ͘
dƌĞŶĚƐŝŶƚŚĞŐůŽďĂůŝŶĞƋƵĂůŝƚLJŽĨĐĂƌďŽŶĞŵŝƐƐŝŽŶƐ;ϭϵϵϴͲϮϬϭϯͿΘƉƌŽƐƉĞĐƚƐĨŽƌĂŶ
ĞƋƵŝƚĂďůĞĂĚĂƉƚĂƟŽŶĨƵŶĚ͘WĂƌŝƐ͗WĂƌŝƐ^ĐŚŽŽůŽĨĐŽŶŽŵŝĐƐ͕ϮϬϭϱ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗
фŚƩƉ͗ͬͬƉŝŬĞƩLJ͘ƉƐĞ͘ĞŶƐ͘ĨƌͬĮůĞƐͬŚĂŶĐĞůWŝŬĞƩLJϮϬϭϱ͘ƉĚĨх͘ĐĞƐƐŽĞŵ͗:ƵŶ͘ϮϬϭϵ͘

>^K͗ŽůĞơŶηϭŽůĞơŶ/njƋƵŝĞƌĚĂ͗ƚĞŽƌşĂLJƉƌĂdžŝƐŹŽϭ͕Ŷ͘ϭ͕ͨ>ĂƉĂŶĚĞŵŝĂ͕ůĂ
ŝnjƋƵŝĞƌĚĂLJůĂƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐŝſŶƐŽĐŝĂů͕ͩϮϬϮϬĂ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ĐůĂĐƐŽ͘
ŽƌŐͬďŽůĞƟŶͲϭͲŝnjƋƵŝĞƌĚĂͲƚĞŽƌŝĂͲLJͲƉƌĂdžŝƐͬх͘ĐĞƐƐŽĞŵ͗Ϭϭ^ĞƉ͘ϮϬϮϬ͘

>^K͗ŽůĞơŶηϮdĞŽƌşĂΘĐĂŵďŝŽƐŽĐŝĂů͘>ĂŶƵĞǀĂŵĠƌŝĐĂ>ĂƟŶĂͨ͘>ĂĐƌŝƐŝƐŵƵŶ-
ĚŝĂůĚĞůŽǀŝĚͲϭϵ;ůůͿ͕ͩϮϬϮϬď͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ĐůĂĐƐŽ͘ŽƌŐͬďŽůĞƟŶͲϮͲůĂ-
-crisis-mundial-por-el-covid-19-ll-del-grupo-de-trabajo-teoria-social-y-realidad-la-
ƟŶŽĂŵĞƌŝĐĂŶĂͬхĐĞƐƐŽĞŵ͗Ϭϭ^ĞƉ͘ϮϬϮϬ͘

CREDIT SUISSE RESEARCH INSTITUTE. 'ůŽďĂů ǁĞĂůƚŚ ƌĞƉŽƌƚ ϮϬϭϴ, 2018. Dispo-
ŶşǀĞůĞŵ͗фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ĐƌĞĚŝƚͲƐƵŝƐƐĞ͘ĐŽŵͬŵĞĚŝĂͬĂƐƐĞƚƐͬĐŽƌƉŽƌĂƚĞͬĚŽĐƐͬĂďŽƵƚͲƵƐͬ
ƌĞƐĞĂƌĐŚͬƉƵďůŝĐĂƟŽŶƐͬŐůŽďĂůͲǁĞĂůƚŚͲƌĞƉŽƌƚͲϮϬϭϴͲĞŶ͘ƉĚĨх͘ĐĞƐƐŽĞŵ͗:ƵŶ͘ϮϬϭϵ͘

CROUCH, Colin. Der Kampf um die Globalisierung. Wien: Passagen-Verlag, 2018.

CRUTZEN, Paul J. ĂƐŶƚŚƌŽƉŽnjćŶ. München (DE): Editora Oekom, 2019.

DAHRENDORF, Ralf. ^ŽnjŝĂůĞ<ůĂƐƐĞŶƵŶĚ<ůĂƐƐĞŶŬŽŶŇŝŬƚŝŶĚĞƌŝŶĚƵƐƚƌŝĞůůĞŶ'ĞƐĞůůƐ-

ĐŚĂŌ͘^ƚƵƩŐĂƌƚ;Ϳ͗ŶŬĞ͕ϭϵϱϳ͘

PZEZ͕ ƐƚƌŝĚ͖ ^, &Z͕ ĂŶŝĞů͘ ůĂĐŬƌŽĐŬͲK >ĂƌƌLJ &ŝŶŬ͗ ͞Ğƌ <ĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐ
ist zu weit gegangen”. ,ĂŶĚĞůƐďůĂƩ͕ ϮϬϭϵ͘ ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŚĂŶ-
delsblatt.com/unternehmen/management/sinnsuche-der-wirtschaft-blackrock-
ͲĐĞŽͲůĂƌƌLJͲĮŶŬͲĚĞƌͲŬĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐͲŝƐƚͲnjƵͲǁĞŝƚͲŐĞŐĂŶŐĞŶͬϮϰϮϮϱϱϬϴ͘Śƚŵů͍ƟĐŬĞƚс^d-
ͲϭϵϱϵϲϯϯͲ,ĞĐsƌ<ďƌϬ/ϮĞ''sϯĚͲĂƉϭх͘ĐĞƐƐŽĞŵ͗:ƵŶ͘ϮϬϭϵ͘

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XLV
 PZZ͕ <ůĂƵƐ͘ ^ŽĐŝĂů ĐĂƉŝƚĂůŝƐŵ ŝƐ Ă ƚŚŝŶŐ ŽĨ ƚŚĞ ƉĂƐƚ͗ ŽŵƉĞƟƟŽŶͲĚƌŝǀĞŶ >ĂŶĚ-
nahme and the metamorphosis of the German model. In: CHIOCCHETTI, Paolo; AL-
LEMAND, Frédéric (Orgs.). ŽŵƉĞƟƟǀĞŶĞƐƐ ĂŶĚ ƐŽůŝĚĂƌŝƚLJ ŝŶ ƚŚĞ ƵƌŽƉĞĂŶ hŶŝŽŶ͗
/ŶƚĞƌĚŝƐĐŝƉůŝŶĂƌLJƉĞƌƐƉĞĐƟǀĞƐ. London: Routledge, 2019.

______. Limits to landnahme. Growth dilemma as challenge. In: DELLHEIM, Judith;

WOLF, Friedrich (Orgs.). ZŽƐĂ>ƵdžĞŵďƵƌŐ͗ƉĞƌŵĂŶĞŶƚĐŚĂůůĞŶŐĞĨŽƌƉŽůŝƟĐĂůĞĐŽ-
ŶŽŵLJ. Basingstoke (UK): Palgrave Macmillan, 2016.

______. Die neue Landnahme. Dynamiken und Grenzen des Finanzmarktkapitalis-

ŵƵƐ͘ /Ŷ͗ PZZ͕ <ůĂƵƐ͖ >^^E/,͕ ^ƚĞƉŚĂŶ͖ ZK^͕ ,ĂƌƚŵƵƚ ;KƌŐƐ͘Ϳ͘ ^ŽnjŝŽůŽŐŝĞ ʹ
<ĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐʹ<ƌŝƟŬ͘ŝŶĞĞďĂƩĞ. Frankfurt am Main (DE): Suhrkamp, 2009.

PZZ͕ <ůĂƵƐ͖ ,K>^,h,͕ DĂĚĞůĞŝŶĞ͖ <K^dZ͕ :ĂĐŽď͖ ^/dd>͕ :ŽŚĂŶŶĂ ;KƌŐƐ͘Ϳ͘

ďƐĐŚŝĞĚ ǀŽŶ <ŽŚůĞ ƵŶĚ ƵƚŽ͍ ^ŽnjŝĂůͲƂŬŽůŽŐŝƐĐŚĞ dƌĂŶƐĨŽƌŵĂƟŽŶƐŬŽŶŇŝŬƚĞ Ƶŵ
ŶĞƌŐŝĞƵŶĚDŽďŝůŝƚćƚ. Frankfurt am Main (DE): Campus, 2020.

PZZ͕<ůĂƵƐ͖>^^E/,͕^ƚĞƉŚĂŶ͖ZK^͕,ĂƌƚŵƵƚ;KƌŐƐ͘Ϳ͘^ŽnjŝŽůŽŐŝĞʹ<ĂƉŝƚĂůŝƐ-
ŵƵƐʹ<ƌŝƟŬ͘ŝŶĞĞďĂƩĞ. Frankfurt am Main (DE): Suhrkamp, 2009.

PZZ͕<ůĂƵƐ͖^,/<Zd͕ŚƌŝƐƟŶĞ;KƌŐƐ͘Ϳ͘EĞŽƐŽnjŝĂůŝƐŵƵƐ͘^ŽůŝĚĂƌŝƚćƚ͕ĞŵŽŬƌĂ-
ƟĞƵŶĚPŬŽůŽŐŝĞǀƐ͘<ĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐ. München (DE): oekom, 2019.

Z,Z͕džĞů͘ŽĞƐŐůŽďĂůŝnjĂƟŽŶĂīĞĐƚŐƌŽǁƚŚ͍ǀŝĚĞŶĐĞĨƌŽŵĂŶĞǁŝŶĚĞdžŽĨŐůŽ-
ďĂůŝnjĂƟŽŶ͘Applied Economics͕ǀ͘ϯϴ͕Ŷ͘ϭϬ͕Ɖ͘ϭϬϵϭͲϭϭϭϬ͕ϮϬϬϲ͘

ENGELS, Friedrich. Die Lage der arbeitenden Klasse in England. In: DĂƌdžͲŶŐĞůƐ-
ͲtĞƌŬĞ;DtͿ Band 2. Berlin: Dietz, 1972. [A situação da classe trabalhadora na
/ŶŐůĂƚĞƌƌĂ͘São Paulo: Boitempo, 2010].

FEDERICI, Silvia. Caliban und die Hexe. Frauen, der Körper und die ursprüngliche
ŬŬƵŵƵůĂƟŽŶ͘tŝĞŶ͗DĂŶĚĞůďĂƵŵ͕ϮϬϭϱ͘΀ĂůŝďĆĞĂďƌƵdžĂ͘DƵůŚĞƌĞƐ͕ĐŽƌƉŽĞĂĐƵ-
ŵƵůĂĕĆŽƉƌŝŵŝƟǀĂ͘ São Paulo: Editora Elefante, 2019].

&K^dZ͕:ŽŚŶ͖͘>Z<͕ƌĞƩ͖zKZ<͕ZŝĐŚĂƌĚ͘Der ökologische Bruch. Der Krieg des

<ĂƉŝƚĂůƐŐĞŐĞŶĚĞŶWůĂŶĞƚĞŶ. Hamburg (DE): Laika, 2011.

FRATZSCHER, Marcel. sĞƌƚĞŝůƵŶŐƐŬĂŵƉĨ͘ tĂƌƵŵ ĞƵƚƐĐŚůĂŶĚ ŝŵŵĞƌ ƵŶŐůĞŝĐŚĞƌ

wird. München (DE): Hanser, 2016.

&m<^͕ZĂůĨ͘/ŶƚĞůůŝŐĞŶƚǁĂĐŚƐĞŶ͘ŝĞŐƌƺŶĞZĞǀŽůƵƟŽŶ. München (DE): Carl Hanser

sĞƌůĂŐ͕ϮϬϭϯ͘

FULCHER, James. Kapitalismus͘^ƚƵƩŐĂƌƚ;Ϳ͗ZĞĐůĂŵ͕ϮϬϬϳ͘

XLVI Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

GALBRAITH, James K. tĂĐŚƐƚƵŵŶĞƵĚĞŶŬĞŶ͘ tĂƐĚŝĞ tŝƌƚƐĐŚĂŌĂƵƐ ĚĞŶ<ƌŝƐĞŶ
lernen muss. Zürich (CH): Rotpunktverlag, 2016.

'>Z/d,͕:ĂŵĞƐ<͖͘PZZ͕<ůĂƵƐ͘dŚĞŐƌĞĂƚĮŶĂŶĐŝĂůĐƌŝƐŝƐĂŶĚƚŚĞĞŶĚŽĨŶŽƌ-
mal. ĞƌůŝŶĞƌ:ŽƵƌŶĂůĨƺƌ^ŽnjŝŽůŽŐŝĞ͕ǀ͘Ϯϴ͕Ŷ͘ϭͲϮ͕Ɖ͘ϯϵͲϱϰ͕ϮϬϭϴ͘

GALLAGHER, Kevin; <Kh>ͳtZ/',d, Richard. EĞǁ ŵƵůƟůĂƚĞƌĂůŝƐŵ ĨŽƌ ƐŚĂƌĞĚ

ƉƌŽƐƉĞƌŝƚLJ͘ 'ĞŶĞǀĂ ƉƌŝŶĐŝƉůĞƐ ĨŽƌ Ă ŐůŽďĂů ŐƌĞĞŶ ŶĞǁ ĚĞĂů. Gevève (CH): Unctad,
2019.

GANTER, Julia. Brasilien im Katastrophenmodus. >ĂƚĞŝŶĂŵĞƌŝŬĂEĂĐŚƌŝĐŚƚĞŶ, 2020.

ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ фŚƩƉƐ͗ͬͬůĂƚĞŝŶĂŵĞƌŝŬĂͲŶĂĐŚƌŝĐŚƚĞŶ͘ĚĞͬĂƌƟŬĞůͬďƌĂƐŝůŝĞŶͲŝŵͲŬĂƚĂƐ-
trophenmodus/>. Acesso em: Set. 2020.

GIDDENS, Anthony. <ŽŶƐĞƋƵĞŶnjĞŶ ĚĞƌ DŽĚĞƌŶĞ. Frankfurt am Main (DE): Suhr-

ŬĂŵƉ͕ϭϵϵϱ͘΀ƐĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂƐĚĂŵŽĚĞƌŶŝĚĂĚĞ. São Paulo: Editora Unesp, 1991].

GOFFMAN, Alice. On the run. Die Kriminalisierung der Armen in Amerika. München
;Ϳ͗ŶƚũĞ<ƵŶƐƚŵĂŶŶ͕ϮϬϭϱ͘

GORDON, Robert J. dŚĞ ƌŝƐĞ ĂŶĚ ĨĂůů ŽĨ ŵĞƌŝĐĂŶ ŐƌŽǁƚŚ͘ dŚĞ h͘^͘ ƐƚĂŶĚĂƌĚ ŽĨ
ůŝǀŝŶŐƐŝŶĐĞƚŚĞŝǀŝůtĂƌ. Princeton (NJ): Princeton University Press, 2016.

'PZ'E͕ ĞŶũĂŵŝŶ͖ tEd͕ ũƂƌŶ ;KƌŐƐ͘Ϳ͘ ^ŽnjŝĂůͲƂŬŽůŽŐŝƐĐŚĞ hƚŽƉŝĞŶ͘ ŝĞƐƐĞŝƚƐ

ŽĚĞƌũĞŶƐĞŝƚƐǀŽŶtĂĐŚƐƚƵŵƵŶĚ<ĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐ. München (DE): oekom, 2020.

GRAMSCI, Antonio. 'ĞĨćŶŐŶŝƐŚĞŌĞ͗<ƌŝƟƐĐŚĞ'ĞƐĂŵƚĂƵƐŐĂďĞ. Hamburg (DE): Ar-

gument, 1991.

GROBER, Ulrich. ŝĞ ŶƚĚĞĐŬƵŶŐ ĚĞƌ EĂĐŚŚĂůƟŐŬĞŝƚ͘ <ƵůƚƵƌŐĞƐĐŚŝĐŚƚĞ ĞŝŶĞƐ Ğ-

ŐƌŝīƐ͘DƺŶĐŚĞŶ;Ϳ͗sĞƌůĂŐŶƚũĞ<ƵŶƐƚŵĂŶŶ͕ϮϬϭϯ͘

HARVEY, David. The enigma of capital and the crises of capitalism͘>ŽŶĚŽŶ͗WƌŽĮůĞ

Books, 2010.

______. <ůĞŝŶĞ'ĞƐĐŚŝĐŚƚĞĚĞƐEĞŽůŝďĞƌĂůŝƐŵƵƐ. Zürich (CH): Rotpunktverlag, 2007.

______. ĞƌŶĞƵĞ/ŵƉĞƌŝĂůŝƐŵƵƐ͘,ĂŵďƵƌŐ;Ϳ͗s^͕ϮϬϬϱ͘΀KŶŽǀŽŝŵƉĞƌŝĂůŝƐŵŽ͘
Ϯ͘ĞĚ͘^ĆŽWĂƵůŽ͗ĚŝĕƁĞƐ>ŽLJŽůĂ͕ϮϬϬϱ΁͘

,Zsz͕ĂǀŝĚ͖&Z/E'^͕ŚƌŝƐƟĂŶ͘Das Rätsel des Kapitals entschlüsseln. Den Kapi-

talismus und seine Krisen überwinden.,ĂŵďƵƌŐ;Ϳ͗s^͕ϮϬϭϰ͘

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XLVII
 ,E^ͳP<>Zͳ^d/&dhE' (HBS). <ƵƌnjĂƌďĞŝƚĞƌŐĞůĚ͗ dĂƌŝĨǀĞƌƚƌĂŐůŝĐŚĞ ƵĨƐƚŽĐŬƵŶŐ
ĂƵĨďŝƐnjƵϵϳWƌŽnjĞŶƚĚĞƐEĞƩŽŐĞŚĂůƚĞƐʹEƵƌǁĞŶŝŐĞƌĂŶĐŚĞŶŵŝƚZĞŐĞůƵŶŐ, 2020.
ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ďŽĞĐŬůĞƌ͘ĚĞͬĚĞͬƉƌĞƐƐĞŵŝƩĞŝůƵŶŐĞŶͲϮϲϳϱͲϮϭϵϲϲ͘
htm>. Acesso em: 01 Sep. 2020.

HEITMEYER, Wilhelm. Autoritäre Versuchungen. Berlin: Suhrkamp, 2018.

,ZK'͕ >ŝƐĂ͖ <h,͕ ,ĂŶŶĞƐ͘ Ɛ ŝƐƚ Ğŝƚ Ĩƺƌ tŝƌƚƐĐŚĂŌƐĚĞŵŽŬƌĂƟĞ͘ ^ƺĚĚĞƵƚƐĐŚĞ
Zeitung, 2020.

,K<͕ DĂƌƟŶ͘ ŝŶĞ ĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂůĞ hŵǁćůnjƵŶŐ ĚĞƌ &ŝŶĂŶnjŵćƌŬƚĞ͍ Frankfurter All-

gemeine Zeitung͕ ϮϬϭϵ͘ ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ĨĂnj͘ŶĞƚͬĂŬƚƵĞůůͬĮŶĂŶnjĞŶͬĮ-
ŶĂŶnjŵĂƌŬƚͬĞŝŶĞͲĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂůĞͲƵŵǁĂĞůnjƵŶŐͲĚĞƌͲĮŶĂŶnjŵĂĞƌŬƚĞͲϭϲϭϮϰϴϯϮ͘Śƚŵůх͘
Acesso em: Jun. 2019.

HOLST, Hajo (Org.). &ƌĂŐŵĞŶƟĞƌƚĞĞůĞŐƐĐŚĂŌĞŶ͘>ĞŝŚĂƌďĞŝƚ͕/ŶĨŽƌŵĂůŝƚćƚƵŶĚ^ŽůŽ-

ƐĞůďƐƚćŶĚŝŐŬĞŝƚŝŶŐůŽďĂůĞƌWĞƌƐƉĞŬƟǀĞ. Frankfurt am Main (DE): Campus, 2017.

HUFFSCHMID, Jörg. WŽůŝƟƐĐŚĞ PŬŽŶŽŵŝĞ ĚĞƌ &ŝŶĂŶnjŵćƌŬƚĞ. Hamburg (DE): VSA,

2002.

IEA, 'ůŽďĂůŶĞƌŐLJZĞǀŝĞǁϮϬϮϬ͘WĂƌŝƐ͗/͕ϮϬϮϬ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŝĞĂ͘
org/reports/global-energy-review-2020>. Acesso em: Set. 2020.

INTERNATIONAL MONETARY FUND (IMF). tŽƌůĚĞĐŽŶŽŵŝĐŽƵƚůŽŽĐŬ͘'ĂŝŶŝŶŐŵŽ-

mentum͘tĂƐŚŝŶŐƚŽŶ͗/D&WƵďůŝĐĂƟŽŶ^ĞƌǀŝĐĞƐ͕ϮϬϭϳ͘

IPCC: ϭ͕ϱΣŐůŽďĂůĞƌǁćƌŵƵŶŐ͕ϮϬϭϴ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŝƉĐĐ͘ĐŚͬƐƌϭϱͬх͘
Acesso em: Set. 2020.

JACKSON, Tim. tŽŚůƐƚĂŶĚŽŚŶĞtĂĐŚƐƚƵŵ͘>ĞďĞŶƵŶĚtŝƌƚƐĐŚĂŌĞŶŝŶĞŝŶĞƌĞŶĚůŝ-

ĐŚĞŶtĞůƚ͘München (DE): oekom, 2011.

______. WƌŽƐƉĞƌŝƚLJǁŝƚŚŽƵƚŐƌŽǁƚŚ͘ĐŽŶŽŵŝĐƐĨŽƌĂĮŶŝƚĞƉůĂŶĞƚ. London: Earthscan,

2009. [WƌŽƐƉĞƌŝĚĂĚĞ ƐĞŵ ĐƌĞƐĐŝŵĞŶƚŽ͘ sŝĚĂ ďŽĂ Ğŵ Ƶŵ ƉůĂŶĞƚĂ ĮŶŝƚŽ. São Paulo:
ďƌŝů͕ϮϬϭϯ΁͘

:^^KW͕ ZŽďĞƌƚ͘ ŽŶĂƉĂƌƟƐŵƵƐ ŽŚŶĞ ŽŶĂƉĂƌƚĞ͗ ǀŽŶ dŚĂƚĐŚĞƌ ƺďĞƌ ůĂŝƌ njƵŵ
ƌĞdžŝƚ͘ /Ŷ͗ <͕ DĂƌƟŶ Θ ^dmd>͕ /ŶŐŽ ;KƌŐƐ͘Ϳ͘ ŝĞ ŶĞƵĞŶ ŽŶĂƉĂƌƟƐŵĞŶ͗ Dŝƚ
DĂƌdžĚĞŶƵĨƐƟĞŐǀŽŶdƌƵŵƉΘŽ͘sĞƌƐƚĞŚĞŶ. Berlin: Dietz, 2018.

KAELBLE, Hartmut. DĞŚƌ ZĞŝĐŚƚƵŵ͕ ŵĞŚƌ ƌŵƵƚ͘ ^ŽnjŝĂůĞ hŶŐůĞŝĐŚŚĞŝƚ ŝŶ ƵƌŽƉĂ
ǀŽŵϮϬ͘:ĂŚƌŚƵŶĚĞƌƚďŝƐnjƵƌ'ĞŐĞŶǁĂƌƚ. Frankfurt am Main (DE): Campus, 2017.

KOCKA, Jürgen. Geschichte des Kapitalismus͘DƺŶĐŚĞŶ;Ϳ͗ĞĐŬ͕ϮϬϭϯ͘

XLVIII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

<Z,͕ tŽůĨŐĂŶŐ͘ ĞŶ DćĐŚƟŐĞŶ ĨĞŚůĞŶ ĚŝĞ /ĚĞĞŶ͘ ^ƺĚĚĞƵƚƐĐŚĞ ĞŝƚƵŶŐ, 2019.
ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ƐƵĞĚĚĞƵƚƐĐŚĞ͘ĚĞͬǁŝƌƚƐĐŚĂŌͬĚĂǀŽƐͲǁĞůƚǁŝƌƚƐĐŚĂŌƐ-
ĨŽƌƵŵͲŐůŽďĂůŝƐŝĞƌƵŶŐͲƵŶŐůĞŝĐŚŚĞŝƚͲϭ͘ϰϯϬϯϮϱϬх͘ĐĞƐƐŽĞŵ͗:ƵŶ͘ϮϬϭϵ͘

>,EKZ&&͕ ^ƚĞīĞŶ͘ hŶĚ ƐŝĞ ďĞǁĞŐĞŶ ƐŝĐŚ ĚŽĐŚ ʹ ƵƌŽƉćŝƐĐŚĞ 'ĞǁĞƌŬƐĐŚĂŌĞŶ

ĂŶŐĞƐŝĐŚƚƐĚĞƌŶŐƌŝīĞĂƵĨdĂƌŝĨǀĞƌƚƌĂŐƐƐLJƐƚĞŵĞ͘>ƵdžĞŵďƵƌŐ͗'ĞƐĞůůƐĐŚĂŌƐĂŶĂůLJƐĞ
ƵŶĚůŝŶŬĞWƌĂdžŝƐ͕ϮϬϭϵ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘njĞŝƚƐĐŚƌŝŌͲůƵdžĞŵďƵƌŐ͘ĚĞͬƵŶĚ-
ͲƐŝĞͲďĞǁĞŐĞŶͲƐŝĐŚͲĚŽĐŚͲĞƵƌŽƉĂĞŝƐĐŚĞͲŐĞǁĞƌŬƐĐŚĂŌĞŶͲĂŶŐĞƐŝĐŚƚƐͲĚĞƌͲĂŶŐƌŝīĞͲĂƵ-
f-tarifvertragssysteme/>. Acesso em: Jun. 2019.

LUDWIG, Carmen. dŚĞƉŽůŝƟĐƐŽĨƐŽůŝĚĂƌŝƚLJ͗WƌŝǀĂƟƐĂƟŽŶ͕ƉƌĞĐĂƌŝŽƵƐǁŽƌŬĂŶĚůĂ-

ďŽƵƌŝŶ^ŽƵƚŚĨƌŝĐĂ. Frankfurt am Main (DE): Campus, 2019.

>md,:͕ŽLJ͖>hK͕^ŝƋŝ͖,E'͕,ĂŽ͘ĞLJŽŶĚƚŚĞŝƌŽŶƌŝĐĞďŽǁů͘ZĞŐŝŵĞƐŽĨƉƌŽĚƵĐ-
ƟŽŶĂŶĚŝŶĚƵƐƚƌŝĂůƌĞůĂƟŽŶƐŝŶŚŝŶĂ. Frankfurt am Main (DE)͗ĂŵƉƵƐ͕ϮϬϭϯ͘

LUTZ, Burkart. ĞƌŬƵƌnjĞdƌĂƵŵŝŵŵĞƌǁćŚƌĞŶĚĞƌWƌŽƐƉĞƌŝƚćƚ͘ŝŶĞEĞƵŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂ-

ƟŽŶ ĚĞƌ ŝŶĚƵƐƚƌŝĞůůͲŬĂƉŝƚĂůŝƐƟƐĐŚĞŶ ŶƚǁŝĐŬůƵŶŐ ŝŵ ƵƌŽƉĂ ĚĞƐ ϮϬ͘ :ĂŚƌŚƵŶĚĞƌƚƐ.
Frankfurt am Main (DE)͗ĂŵƉƵƐ͕ϭϵϴϰ͘

>hyDhZ'͕ZŽƐĂ͘ŝĞŬŬƵŵƵůĂƟŽŶĚĞƐ<ĂƉŝƚĂůƐ͘ŝŶĞŝƚƌĂŐnjƵƌƂŬŽŶŽŵŝƐĐŚĞŶ
Erklärung des Imperialismus. In: LUXEMBURG, Rosa. 'ĞƐĂŵŵĞůƚĞ tĞƌŬĞ. Berlin:
ŝĞƚnj͕ϭϵϳϱĂ͘

______. ŝŶĨƺŚƌƵŶŐŝŶĚŝĞEĂƟŽŶĂůƂŬŽŶŽŵŝĞ͘/Ŷ͗>hyDhZ'͕ZŽƐĂ͘Gesammelte
tĞƌŬĞ͘ĞƌůŝŶ͗ŝĞƚnj͕ϭϵϳϱď͘

______. ^ƟůůƐƚĂŶĚƵŶĚ&ŽƌƚƐĐŚƌŝƩŝŵDĂƌdžŝƐŵƵƐ͘/Ŷ͗>hyDhZ'͕ZŽƐĂ͘Gesammel-
ƚĞtĞƌŬĞ͘ĞƌůŝŶ͗ŝĞƚnj͕ϭϵϳϱĐ͘

D/^KE͕ ŶŐƵƐ͘ dŚĞ ǁŽƌůĚ ĞĐŽŶŽŵLJ͘  ŵŝůůĞŶŶŝĂů ƉĞƌƐƉĞĐƟǀĞ͘ WĂƌŝƐ͗ K͕

2006.

DZy͕<Ăƌů͘ĂƐ<ĂƉŝƚĂů͘<ƌŝƟŬĚĞƌƉŽůŝƟƐĐŚĞŶPŬŽŶŽŵŝĞ͘ĂŶĚϭ͘ĞƌWƌŽĚƵŬƟŽŶƐ-
ƉƌŽnjĞƘĚĞƐ<ĂƉŝƚĂůƐ͘ In: MARX & ENGELS, tĞƌŬĞ;DtͿ͕Ě͘Ϯϯ͘ĞƌůŝŶ͗ŝĞƚnj͕ϭϵϳϯ
[1867]. [KĐĂƉŝƚĂů͘ƌşƟĐĂĚĂĞĐŽŶŽŵŝĂƉŽůşƟĐĂ. v. I. Livro primeiro: o processo de
produção do capital. 28. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011].

McCARTY, Thomas. ZĂƐƐŝƐŵƵƐ͕ /ŵƉĞƌŝĂůŝƐŵƵƐ ƵŶĚ ĚŝĞ /ĚĞĞ ŵĞŶƐĐŚůŝĐŚĞƌ Ŷƚ-

wicklung͘ĞƌůŝŶ͗^ƵŚƌŬĂŵƉ͕ϮϬϭϱ͘

MEIKSINS WOOD, Ellen. Ğƌ hƌƐƉƌƵŶŐ ĚĞƐ <ĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐ͘ ŝŶĞ ^ƉƵƌĞŶƐƵĐŚĞ. Ham-
ďƵƌŐ;Ϳ͗>ĂŝŬĂ͕ϮϬϭϱ͘

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

XLIX
 MILANOVIC, Branko. ,ĂďĞŶ ƵŶĚ EŝĐŚƚŚĂďĞŶ͘ ŝŶĞ ŬƵƌnjĞ 'ĞƐĐŚŝĐŚƚĞ ĚĞƌ hŶŐůĞŝ-
chheit͘^ƚƵƩŐĂƌƚ;Ϳ͗dŚĞŝƐƐ͕ϮϬϭϳ͘

______. ŝĞƵŶŐůĞŝĐŚĞtĞůƚ͘DŝŐƌĂƟŽŶ͕ĚĂƐŝŶĞWƌŽnjĞŶƚƵŶĚĚŝĞƵŬƵŶŌĚĞƌDŝƩĞůƐ-
chicht. Berlin: Suhrkamp, 2016.

MOORE, Jason W. ĂƉŝƚĂůŝƐŵ ŝŶ ƚŚĞ ǁĞď ŽĨ ůŝĨĞ͘ ĐŽůŽŐLJ ĂŶĚ ƚŚĞ ĂĐĐƵŵƵůĂƟŽŶ ŽĨ
capital.>ŽŶĚŽŶ͗sĞƌƐŽ͕ϮϬϭϱ͘

MURPHY INSTITUTE. The road less travelled. Reclaiming public transport for cli-
ŵĂƚĞͲƌĞĂĚLJŵŽďŝůŝƚLJ͘dƌĂĚĞƵŶŝŽŶƐĨŽƌĞŶĞƌŐLJĚĞŵŽĐƌĂĐLJ͘ Working Paper n. 12. New
zŽƌŬ͗DƵƌƉŚLJ/ŶƐƟƚƵƚĞ͕ϮϬϭϵ͘

NASSEHI, Armin. “Ɛ ŝƐƚ ĞŝŶĞ ĚŝŐŝƚĂůŝƐŝĞƌƚĞ ^ĞůďƐƚďĞŽďĂĐŚƚƵŶŐ ĚĞƌ 'ĞƐĞůůƐĐŚĂŌ”,

ϮϬϮϬ͘ ŝƐƉŽŶşǀĞů Ğŵ͗ фŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘Ĩƌ͘ĚĞ͘ ŚƩƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘Ĩƌ͘ĚĞͬŬƵůƚƵƌͬŐĞƐĞůůƐĐŚĂŌͬ
ĂƌŵŝŶͲŶĂƐƐĞŚŝͲĞŝŶĞͲĚŝŐŝƚĂůŝƐŝĞƌƚĞͲƐĞůďƐƚďĞŽďĂĐŚƚƵŶŐͲŐĞƐĞůůƐĐŚĂŌͲϭϯϳϭϱϯϭϴ͘Śƚŵůх͘
Acesso em: Jul. 2020.

NEIDHARDT, Friedhelm. “Public Sociology” – Burawoy-Hype und linkes Projekt. Ber-

ůŝŶĞƌ:ŽƵƌŶĂůĨƺƌ^ŽnjŝŽůŽŐŝĞ͕ǀ͘Ϯϳ͕Ɖ͘ϯϬϯͲϯϭϳ͕ϮϬϭϳ͘

OSTERHAMMEL, Jürgen. ŝĞ sĞƌǁĂŶĚůƵŶŐ ĚĞƌ tĞůƚ͗ ŝŶĞ 'ĞƐĐŚŝĐŚƚĞ ĚĞƐ ϭϵ͘ :ĂŚ-
rhunderts. München (DE): C. H. Beck, 2009.

PATEL, Ray; MOORE, Jason W. ŶƚǁĞƌƚƵŶŐ͘ŝŶĞ'ĞƐĐŚŝĐŚƚĞĚĞƌtĞůƚŝŶƐŝĞďĞŶďŝůůŝ-

gen Dingen. Berlin: Rowohlt, 2018.

PIKETTY, Thomas. ĂƉŝƚĂůŝŶƚŚĞƚǁĞŶƚLJͲĮƌƐƚĐĞŶƚƵƌLJ. Cambridge (UK): Harvard Uni-

ǀĞƌƐŝƚLJWƌĞƐƐ͕ϮϬϭϰ͘΀KĐĂƉŝƚĂůŶŽƐĠĐƵůŽyy/͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗/ŶƚƌşŶƐĞĐĂ͕ϮϬϭϰ΁͘

POLANYI, Karl. dŚĞ 'ƌĞĂƚ dƌĂŶƐĨŽƌŵĂƟŽŶ͘ WŽůŝƟƐĐŚĞ ƵŶĚ ƂŬŽŶŽŵŝƐĐŚĞ hƌƐƉƌƺŶŐĞ

ǀŽŶ 'ĞƐĞůůƐĐŚĂŌĞŶ ƵŶĚ tŝƌƚƐĐŚĂŌƐƐLJƐƚĞŵĞŶ͘ Frankfurt am Main (DE): Suhrkamp,
ϭϵϵϱ͘΀A grande transformação. As origens de nossa época. Rio de Janeiro: Elsevier,
2011].

POULANTZAS, Nicos. Ğƌ^ƚĂĂƚ͕ĚŝĞDĂĐŚƚƵŶĚĚĞƌ^ŽnjŝĂůŝƐŵƵƐ͘ Hamburg (DE): VSA,

2002 [1978].

ZK/E^KE͕:͘ZŽƐĂ>ƵdžĞŵďƵƌŐ͛Ɛ͞ĂĐĐƵŵƵůĂƟŽŶŽĨĐĂƉŝƚĂů͘͟/Ŷ͗ROBINSON, J. (Org.).
Collected economic papers͘KdžĨŽƌĚ;h<Ϳ͗ĂƐŝůůĂĐŬǁĞůů͕ϭϵϲϰ͘

RODRIK, Dani. ĂƐ 'ůŽďĂůŝƐŝĞƌƵŶŐƐƉĂƌĂĚŽdž͘ ŝĞ ĞŵŽŬƌĂƟĞ ƵŶĚ ĚŝĞ ƵŬƵŶŌ ĚĞƌ
tĞůƚǁŝƌƚƐĐŚĂŌ. München (DE): C.H. Beck, 2011.

ROSA, Hartmut. ZĞƐŽŶĂŶnj͘ ŝŶĞ ^ŽnjŝŽůŽŐŝĞ ĚĞƌ tĞůƚďĞnjŝĞŚƵŶŐ. Berlin: Suhrkamp,

2016.

L Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

ZhEK͕ zƵůŝĂŶĂ KƌƟnj͘ ĂƐ sŝƌƵƐ ŚĂƚ ĂůůĞ WƌŽďůĞŵĞ ǀĞƌƐĐŚćƌŌ͘ /ŶƚĞƌǀŝĞǁ ŵŝƚ ĚĞƌ
WŽĞƟŶƵŶĚ&ƌĂƵĞŶƌĞĐŚƚůĞƌŝŶzƵůŝĂŶĂKƌƟnjZƵĂŶŽĂƵƐ'ƵĂLJĂƋƵŝů͘>ĂƚĞŝŶĂŵĞƌŝŬĂEĂ-
chrichten͕ǀ͘ϱϱϭ͕ϮϬϮϬ͘ŝƐƉŽŶşǀĞůĞŵ͗фŚƩƉƐ͗ͬͬůĂƚĞŝŶĂŵĞƌŝŬĂͲŶĂĐŚƌŝĐŚƚĞŶ͘ĚĞͬĂƌƟ-
ŬĞůͬĚĂƐͲǀŝƌƵƐͲŚĂƚͲĂůůĞͲƉƌŽďůĞŵĞͲǀĞƌƐĐŚĂĞƌŌͬх͘ĐĞƐƐŽĞŵ͗:Ƶů͘ϮϬϮϬ͘

SAITO, Kohei. EĂƚƵƌ ŐĞŐĞŶ <ĂƉŝƚĂů͘ DĂƌdž͛ PŬŽůŽŐŝĞ ŝŶ ƐĞŝŶĞƌ ƵŶǀŽůůĞŶĚĞƚĞŶ <ƌŝƟŬ
des Kapitalismus. Frankfurt am Main (DE): Campus, 2016.

SCHELLNHUBER, Hans Joachin. ^ĞůďƐƚǀĞƌďƌĞŶŶƵŶŐ͗ ŝĞ ĨĂƚĂůĞ ƌĞŝĞĐŬƐďĞnjŝĞŚƵŶŐ

njǁŝƐĐŚĞŶ<ůŝŵĂ͕DĞŶƐĐŚƵŶĚ<ŽŚůĞŶƐƚŽī͘DƺŶĐŚĞŶ;Ϳ͗͘ĞƌƚĞůƐŵĂŶŶ͕ϮϬϭϱ͘

^,D>͕^ƚĞĨĂ͖^,E/D^^Z͕>ĞĂ͘ƌďĞŝƚƐŬŽŶŇŝŬƚĞƵŵ'ƵƚĞƌďĞŝƚ͗dĞŶĚĞŶ-
njĞŶ͕ŝůĂŶnj͕WĞƌƐƉĞŬƟǀĞŶ͘/Ŷ͗^,ZPZ͕>ŽƚŚĂƌ͖hZE͕,ĂŶƐͲ:ƺƌŐĞŶ;KƌŐƐ͘Ϳ͘Gute
ƌďĞŝƚ ʹ ƵƐŐĂďĞ ϮϬϭϵ͘ dƌĂŶƐĨŽƌŵĂƟŽŶ ĚĞƌ ƌďĞŝƚ ʹ ŝŶ ůŝĐŬ njƵƌƺĐŬ ŶĂĐŚ ǀŽƌŶ.
Frankfurt am Main (DE): Bund Verlag, 2018.

SCHUMPETER, Joseph. A.dŚĞŽƌŝĞĚĞƌǁŝƌƚƐĐŚĂŌůŝĐŚĞŶŶƚǁŝĐŬůƵŶŐ. Berlin: Duncker

& Humblot, 2006.

^K/>E͕dŽǀĞ͘ĨĞŵŝŶŝƐƚĂƉƉƌŽĂĐŚƚŽƉƌŝŵŝƟǀĞĂĐĐƵŵƵůĂƟŽŶ͘/Ŷ͗>>,/D͕:Ƶ-
dith; WOLF, Friedrich (Orgs.). ZŽƐĂ>ƵdžĞŵďƵƌŐ͘ƉĞƌŵĂŶĞŶƚĐŚĂůůĞŶŐĞĨŽƌƉŽůŝƟĐĂů
ĞĐŽŶŽŵLJ͘KŶƚŚĞŚŝƐƚŽƌLJĂŶĚƚŚĞƉƌĞƐĞŶƚŽĨ>ƵdžĞŵďƵƌŐ͛Ɛ͞ĐĐƵŵƵůĂƟŽŶŽĨĐĂƉŝƚĂů͘͟
New York: Frederick A. Praeger 2016.

STEIL, Armin. <ƌŝƐĞŶƐĞŵĂŶƟŬ͘tŝƐƐĞŶƐƐŽnjŝŽůŽŐŝƐĐŚĞhŶƚĞƌƐƵĐŚƵŶŐĞŶnjƵĞŝŶĞŵdŽ-

pos moderner Zeiterfahrung͘KƉůĂĚĞŶ;Ϳ͗>ĞƐŬĞнƵĚƌŝĐŚ͕ϭϵϵϯ͘

THERBORN, Göran. Class in the 21st century. EĞǁ>ĞŌZĞǀŝĞǁ͕ǀ͘ϳϴ͕Ŷ͘ϲ͕Ɖ͘ϱͲϮϵ͕

2O12.

TOOZE, Adam. ƌĂƐŚĞĚ͘tŝĞnjĞŚŶ:ĂŚƌĞ&ŝŶĂŶnjŬƌŝƐĞĚŝĞtĞůƚǀĞƌćŶĚĞƌƚŚĂďĞŶ. Mün-

chen (DE): Siedler Verlag, 2018.

TURBAN, Manfred. DĂƌdžƐĐŚĞZĞƉƌŽĚƵŬƟŽŶƐƐĐŚĞŵĂƚĂƵŶĚtŝƌƚƐĐŚĂŌƐƚŚĞŽƌŝĞ͘ŝĞ

ŝƐŬƵƐƐŝŽŶ ŝŚƌĞƐ ĂŶĂůLJƟƐĐŚĞŶ 'ĞŚĂůƚƐ ŝŶ ǀĞƌƐĐŚŝĞĚĞŶĞŶ ǁŝƌƚƐĐŚĂŌƐǁŝƐƐĞŶƐĐŚĂŌůŝ-
ĐŚĞŶ&ŽƌƐĐŚƵŶŐƐƚƌĂĚŝƟŽŶĞŶ. Berlin: Duncker & Humblot, 1980.

VICTOR, Peter A. DĂŶĂŐŝŶŐtŝƚŚŽƵƚ'ƌŽǁƚŚ͗^ůŽǁĞƌďLJĞƐŝŐŶ͕EŽƚŝƐĂƐƚĞƌ. Lon-

don: Edward Elgar Publishing, 2008.

WACQUANT, Loïc. ĞƐƚƌĂĨĞŶĚĞƌƌŵĞŶ͘ƵƌŶĞŽůŝďĞƌĂůĞŶZĞŐŝĞƌƵŶŐĚĞƌƐŽnjŝĂůĞŶhŶ-

sicherheit. Leverkusen-Opladen (DE): Budrich, 2009.

WALLERSTEIN, Immanuel. hƚŽƉŝƐƟŬ͘,ŝƐƚŽƌŝƐĐŚĞůƚĞƌŶĂƟǀĞŶĚĞƐϮϭ͘:ĂŚƌŚƵŶĚĞƌƚƐ.

Wien: Promedia, 2002.

Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020

LI
 t/^ ,Z͕ ƌŶƐƚ hůƌŝĐŚ ǀŽŶ͘ ŝŶĞ ƐƉĂŶŶĞŶĚĞ ZĞŝƐĞ njƵƌ EĂĐŚŚĂůƟŐŬĞŝƚ͘ EĂƚƵƌ-
ŬĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐƵŶĚĚŝĞŶĞƵĞƵŅůćƌƵŶŐ͘/Ŷ͗'PZ'E͕ĞŶũĂŵŝŶ͖tEd͕ũƂƌŶ͘^Ž-
njŝĂůͲƂŬŽůŽŐŝƐĐŚĞhƚŽƉŝĞŶ͘ŝĞƐƐĞŝƚƐŽĚĞƌũĞŶƐĞŝƚƐǀŽŶtĂĐŚƐƚƵŵƵŶĚ<ĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐ.
München (DE): oekom, 2020.

t/EK>&͕WĂƵů͘&ŝŶĂŶnjŵĂƌŬƚͲ<ĂƉŝƚĂůŝƐŵƵƐ͘ŶĂůLJƐĞŶnjƵŵtĂŶĚĞůǀŽŶWƌŽĚƵŬƟŽŶƐ-
regimen. <ƂůŶĞƌ ĞŝƚƐĐŚƌŝŌ Ĩƺƌ ^ŽnjŝŽůŽŐŝĞ ƵŶĚ ^ŽnjŝĂůƉƐLJĐŚŽůŽŐŝĞ͕ ^ŽŶĚĞƌŚĞŌ ϰϱ͘
tŝĞƐďĂĚĞŶ;Ϳ͗s^sĞƌůĂŐĨƺƌ^ŽnjŝĂůǁŝƐƐĞŶƐĐŚĂŌĞŶ͕ϮϬϬϱ͘

WOLFE, Nathan. sŝƌƵƐ͘ŝĞtŝĞĚĞƌŬĞŚƌĚĞƌ^ĞƵĐŚĞŶ. Hamburg (DE): Rowohlt, 2020.

YERGIN, Daniel; STANISLAW, Joseph. ^ƚĂĂƚŽĚĞƌDĂƌŬƚ͘ŝĞ^ĐŚůƺƐƐĞůĨƌĂŐĞƵŶƐĞƌĞƐ

Jahrhunderts. Frankfurt am Main (DE): Campus, 1999.

LII Revista Sociedade e Estado – Volume 35, Número 3, Setembro/Dezembro 2020