POR GABRIEL AGUIAR, VICTOR

MARQUES E LIANA QUEIROZ PINTURA CHICO RIBEIRO

Transição
ao futuro
A luta para salvar o planeta é uma luta da
classe trabalhadora. Por isso precisamos construir
uma proposta de ambientalismo popular.

¶ A crise climática já está aqui. Nosso fracasso em

enfrentá-la escancara a fragilidade da sociedade
que construímos. Nosso modelo de desenvolvi-
mento, de produção de alimentos e de energia,
nossas formas de deslocamento e, sobretudo, nos-
sa estratificação social, que concentra no topo as
decisões sobre tudo isso, são a causa profunda de
um problema desastroso, que estamos obrigados
a enfrentar imediatamente.
12 13
POR GABRIEL AGUIAR, VICTOR
MARQUES E LIANA QUEIROZ
A atmosfera terrestre atinge hoje a maior concentra-
ção de carbono dos últimos 800 mil anos. O resultado
direto é a elevação de 1,09°C na temperatura média da
Terra em comparação com o período pré-industrial.
O alerta se acende para que façamos o que estiver ao
nosso alcance para impedir o ponto crítico de 1,5°C.
Passar daí implicará um cenário dramático de secas
severas, colapso agrícola, extinção massiva de espécies,
supertempestades, incêndios infernais, ondas de calor
letais e cidades inteiras engolidas pela elevação do
nível do mar. As projeções do sexto relatório do Painel
Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC), o
que há de mais confiável em informação científica,
indicam que, se não tomarmos medidas contundentes
agora, em apenas 20 anos chegaremos nesse ponto
catastrófico de não retorno.
O Brasil é um país que foge da regra das termelétri-
cas como a principal fonte poluidora. Aqui, a maior
causa de emissões de gases estufa é o desmatamento.
Tragicamente, o cenário de devastação dos biomas
se agrava a cada ano. Segundo o último relatório do
Mapbiomas, a devastação cresceu 14% no país em 2020.
Praticamente todo o desmatamento registrado foi ile-
gal. Todos os biomas sofreram alta de desmatamento
em comparação a 2019. O avanço criminoso sobre as
florestas constitui também um cenário de violência
contra os povos indígenas, quilombolas e comunidades
tradicionais que habitam esses territórios. Na contra-
mão do mundo, que reduziu 7% das emissões de gases
em 2020, o Brasil aumentou 9,5%, essencialmente por
conta do desmatamento.
O governo Bolsonaro deu passe livre às atividades
econômicas mais destruidoras e irresponsáveis. Mas
o Brasil já foi referência mundial em discussão ecoló-
gica, e tradições militantes como a de Chico Mendes
mostraram na prática que é possível articular luta de
classes com proteção ambiental. Esse legado nos torna
o país com maior potencial de entregar para o mundo
um programa efetivo de descarbonização da economia,
justiça ambiental e transição energética, que alinhe
os interesses materiais da classe trabalhadora com
o interesse geral da humanidade e as necessidades
planetárias – talvez o único país com todas as fer-
14
ramentas para colocar em prática um ousado plano
social-ecológico que enfrente simultaneamente a fome,
o desemprego e a catástrofe ambiental. Tanto mais
trágico então que, nos últimos anos, sob a tragédia
bolsonarista, estejamos andando para atrás, de costas
para o futuro. O maior desafio da esquerda global no
século XXI é articular a questão social com a ambiental.
O Brasil pode mostrar o caminho.
O CAPITALISMO É O PROBLEMA, A CLASSE
TRABALHADORA É A SOLUÇÃO
Sob condições capitalistas, a interação entre sociedade
humana e o resto da natureza é regulada cegamente
pelas leis econômicas da acumulação. Esse metabolismo
se dá de forma não consciente, escapa à ação humana
coletiva racional e é subordinado ao impulso do capital
à reprodução expandida e descontrolada. Mesmo os
economistas mais apologéticos não podem deixar de
reconhecer que a mão invisível (e inconsciente) do
mercado produz não apenas coordenação, mas também
externalidades negativas e subinvestimento em bens
públicos. Não se trata de uma mera falha acidental, de
fácil correção: o foco da empresa capitalista é aumentar
o lucro, não satisfazer necessidades humanas. Deixada
à sua própria natureza, fatalmente buscará empurrar
os custos para o restante da sociedade, explorar pre-
datoriamente recursos não precificados e deixar de
produzir (ou mesmo destruir) aqueles valores de uso
dos quais é difícil extrair retorno financeiro, mesmo
quando são fundamentais para uma boa vida humana.
Sabemos que o ser humano é uma criatura natural:
fazemos parte da natureza e estamos dentro dela. O
animal humano não pode existir sem uma constante e
adequada relação metabólica com o resto da natureza.
Estamos emaranhados em uma rede de interdepen-
dência não apenas com os outros membros da nossa
espécie, mas com milhões de outras espécies com as
quais compartilhamos o planeta. Não há separação
dualista entre o social e o natural. A questão toda é
distinguir que tipo de relações sociais podem pro-
mover o desenvolvimento humano saudável e qual
TRANSIÇÃO AO FUTURO
Sabemos que o ser
humano é uma criatura
natural: fazemos parte
da natureza e estamos
pode ameaçar as próprias condições ecológicas que
dentro dela. O animal tornam viável a civilização humana no longo pra-
humano não pode existir zo. Lamentavelmente, as relações capitalistas são do
segundo tipo.
sem uma constante e No capitalismo, o que regula o metabolismo da socie-
adequada relação dade humana com o resto da natureza é o lucro, o
impulso de acumulação ampliada que, cego em relação
metabólica com o resto aos seus próprios custos ecológicos, desorganiza os
da natureza. Estamos grandes ciclos biogeoquímicos da biosfera. Essas “fis-
suras metabólicas”, como as chama o sociólogo Bellamy
emaranhados em uma Foster, estressam os “limites planetários”, ameaçando
rede de interdependência a estabilidade do sistema Terra e colocando em risco
as próprias condições materiais das quais dependem a
não apenas com os reprodução da sociedade humana: o acúmulo de poluen-
outros membros da tes nas águas e no ar, a acidificação dos oceanos, a
desorganização do ciclo bioquímico do nitrogênio e do
nossa espécie, mas enxofre (causada fundamentalmente pela agricultura
com milhões de outras industrial), as transformações drásticas no uso da água
doce e da terra, a destruição acelerada de habitats e o
espécies com as processo, em curso, de extinção em massa, com elimi-
quais compartilhamos nação irreversível de biodiversidade. A perturbação
mais emergencial nesses limites planetários é a que
o planeta. Não há envolve o ciclo do carbono, causada pela queima massi-
separação dualista entre va de combustíveis fósseis para alimentar a economia
capitalista global, resultando em aquecimento médio
o social e o natural. da temperatura na Terra e outras mudanças climáticas
potencialmente catastróficas.
No capitalismo, o efeito agregado da ação humana
no planeta é irracionalmente destrutivo e predatório.
Quem paga a conta são as outras espécies, mas também
a maioria das pessoas comuns que veem sua qualida-
de de vida deteriorada pela devastação ambiental. A
empresa capitalista, obedecendo às leis do livre mer-
cado, não hesita em despejar seus resíduos na água que
bebemos ou no ar que respiramos, nem se preocupa
se os efeitos colaterais de seus processos produtivos
tornam a vida nas cidades um inferno.
Por si só, a economia capitalista não é capaz, portan-
to, de solucionar os problemas que criou. A mudança
precisa ser compelida por uma força política ainda
mais poderosa, que leve a humanidade a um caminho
consciente de viabilidade ecológica. Essa força pode
ser um ambientalismo da classe trabalhadora.
15
POR GABRIEL AGUIAR, VICTOR
MARQUES E LIANA QUEIROZ
A QUESTÃO AMBIENTAL É
UMA QUESTÃO DE CLASSE
Já é lugar comum apontar, como fez o relatório da Oxfam
de 2015 sobre “Extrema desigualdade de carbono”, que
mais de 50% das emissões são de responsabilidade do
consumo dos 10% mais ricos, enquanto a metade mais
pobre da humanidade é responsável por apenas 10%
das emissões. No último relatório, lançado já em 2022,
a constatação foi ainda mais chocante: os 20 maiores
bilionários emitem juntos 8 mil vezes mais carbono
do que o bilhão de pessoas mais pobres. Mesmo esses
números subestimam a dimensão real da desigualdade:
os super-ricos destroem o planeta não tanto pelo con-
sumo, mas muito mais pela forma como lucram com
a produção. É tão difícil parar as atividades ecologi-
camente destrutivas porque elas dão muito dinheiro,
fazendo com que haja poderosos interesses materiais
particulares que se contrapõem a qualquer solução
racional que leve em conta o bem-estar comum: o que
faz sentido na esfera pública não é o mesmo que faz
sentido em termos privados.
Os efeitos ecológicos negativos da produção voltada
ao lucro estão bem longe de serem igualitariamen-
te distribuídos: são as comunidades mais pobres as
primeiras afetadas. Ironicamente, justo aqueles que
lucraram com a produção do problema e os que mais
se beneficiam com a forma econômica que está na
raiz da crise climática planetária, são os que têm mais
recursos e poder para lidar com as consequências
ou escapar de seus efeitos. Os bilionários podem, ao
menos por um tempo, fugir para suas mansões nas
montanhas, se refugiar em bunkers hiper tecnoló-
gicos – alguns até sonham em abandonar o planeta.
Do outro lado, são os trabalhadores que sentem mais
vivamente, nos próprios corpos, que não há “Planeta B”.
São os que não têm riqueza nenhuma que mais estão
vulneráveis às “catástrofes naturais” resultantes das
mudanças climáticas.
Nesse mal negócio, os trabalhadores foram dupla-
mente expropriados: primeiro, explorados no lugar de
trabalho para gerar lucro para uma classe proprietária
que pouco liga se os efeitos de seus processos produ-
16
tivos são ecologicamente danosos, depois, roubados
das próprias condições materiais de uma vida digna:
uma biosfera equilibrada, com água limpa, ar puro,
alimentos não envenenados e clima estável.
A crise ecológica e as mudanças climáticas ameaçam
diretamente as condições de vida da classe trabalha-
dora. E, no entanto, no capitalismo, o problema é pra-
ticamente insolúvel, pois cada empresa está impelida
a extrair a maior quantidade de lucro ou perecer na
competição econômica. Como os lucros são privados,
mas os custos são coletivos, seria necessário coorde-
nação e planejamento em larga escala para escapar
dessa armadilha. Para esse tipo de problema, não há
saída individual, nem solução de mercado. Trata-se
de um problema de ação coletiva, um agudo dilema
social, em escala global.
O que fazer? A ameaça ecológica exige um plano
de ação política. Nosso argumento é que o objetivo
desse plano deve ser duplo: mitigar os efeitos destru-
tivos da dinâmica predatória de acumulação para, no
mínimo, atrasar suas consequências mais devastadoras,
enquanto, simultaneamente, buscamos elevar o poder
coletivo daqueles que um dia poderão interromper essa
dinâmica destrutiva de uma vez por todas. É preciso
atuar desde agora para evitar o pior, e ao mesmo tempo
aumentar as chances de vitória no futuro. Nem todos
estão igualmente interessados em produzir mudanças
nesse sentido. A crise ambiental não é culpa da “huma-
nidade”, assim em abstrato: ela não atinge a todos da
mesma forma e há inclusive os que lucraram (e querem
seguir lucrando) com as atividades econômicas que a
produziram. Há, no entanto, um ator social que, caso
seja capaz de se pôr em movimento, não apenas teria o
poder suficiente para se opor aos interesses privados
destrutivos, como teria vantagem material direta em
fazê-lo: a classe trabalhadora.
TRANSIÇÃO AO FUTURO
O que fazer? A ameaça
ecológica exige um plano
de ação política. Nosso
argumento é que o
UM PLANO ECOLÓGICO DA
objetivo desse plano CLASSE TRABALHADORA
deve ser duplo: mitigar
Ativistas ambientais vêm dedicando enormes e
os efeitos destrutivos desesperados esforços em tentar convencer o “mercado”
da dinâmica predatória que impedir o fim do mundo pode ser lucrativo também.
Em termos práticos, essa abordagem se revelou um
de acumulação para, fracasso. Seu maior sucesso foi convencer a classe
no mínimo, atrasar suas proprietária de que ela deveria parecer mais ecológica
e gastar pequenas fortunas em propagandas para se
consequências mais pintar de verde. A locomotiva da acumulação predató-
devastadoras, enquanto, ria continuou, impávida e indiferente, na sua jornada
acelerada em direção ao abismo.
simultaneamente, Os verdadeiros interessados em impedir o desas-
buscamos elevar o poder tre estão em outro lugar. São as pessoas comuns que
ganham a vida trabalhando. Os que não lucram com
coletivo daqueles que um a poluição, mas que a sentem nos pulmões. Os que
dia poderão interromper têm que conviver diariamente com o rastro tóxico
das consequências não intencionais do mercado, em
essa dinâmica destrutiva suas comunidades ou locais de trabalho. Os que têm
de uma vez por todas. suas formas de vida inviabilizadas e os territórios em
que habitam degradados pelos efeitos colaterais da
produção capitalista. A grande massa de trabalhadores
está entre os que menos contribuem com o problema,
mas mais sofrem com as consequências.
Sozinhos e isolados os trabalhadores parecem impo-
tentes, e é certamente assim que cada um de nós se sen-
te diante de um fenômeno de dimensões tão imensas
quanto a crise ecológica e o aquecimento global. A boa
notícia é que a história nos mostra que quando a classe
trabalhadora se organiza é capaz de exercer tanto poder
quanto os poderosos. O movimento dos trabalhadores
foi a força mais democratizante da modernidade: con-
quistou o sufrágio universal, a redução da jornada de
trabalho, a legislação trabalhista e a seguridade social.
Nos últimos 150 anos, a classe trabalhadora organizada
foi a principal representação dos interesses universais,
da racionalidade pública, a força capaz de impor freios e
limites aos interesses do dinheiro. Frente ao desafio da
crise ecológica, pode mais uma vez exercer esse papel.
17
POR GABRIEL AGUIAR, VICTOR TRANSIÇÃO AO FUTURO
MARQUES E LIANA QUEIROZ
O movimento dos
trabalhadores foi a força
mais democratizante da
modernidade: conquistou
E , no entanto, o discurso ambientalista mais ação necessária e constituir uma força coletiva real que UM PROGRAMA DE TRANSIÇÃO ECOLÓGICA
disseminado, ao focar na dimensão do consumo, possa se contrapor a eles. A partir dessa análise fria, a o sufrágio universal,
tem dificuldade para dialogar com os trabalhadores. tarefa é elaborar uma visão de futuro, um programa de a redução da jornada Nossa própria experiência brasileira durante os gover-
Não é difícil ver por que a mensagem “nós estamos ação e uma estratégia política baseada nos interesses nos do Lula é um bom começo: na primeira década dos
destruindo o mundo com nosso consumo excessivo” materiais da vasta maioria. de trabalho, a legislação anos 2000 no Brasil, tivemos registros de redução de
não ressoa na experiência da maioria das pessoas. Para Na luta de classes para salvar o planeta, todas as trabalhista e a seguridade emissão de CO2 associado com crescimento no pib e
a maior parte das famílias trabalhadoras, não parece o armas são boas: greves, boicotes, sabotagens. Será pre- redução do desemprego. Mas agora é possível, e neces-
caso que estejam consumindo de modo excessivo: ao ciso combinar táticas de ação direta, que interrompam social. Nos últimos sário, fazer ainda melhor. Os entrevistados do relatório
contrário, muitas vezes suas necessidades materiais processos produtivos, com ação indireta capaz de criar 150 anos, a classe publicado em janeiro de 2022 pelo Fórum Econômico
estão precariamente atendidas. O discurso de que nós nova legislação, consolidar inovações institucionais e Mundial apontaram a mudança climática como o perigo
estamos destruindo o mundo não toca aqueles que produzir uma outra hegemonia cultural. A ação coletiva trabalhadora organizada número um, que pode fazer derreter não só as calotas
mal conseguem pagar as contas. Para que possamos ambiental passa tanto por bloqueios e protestos quanto foi a principal polares, mas também o PIB global. Qualquer programa
realmente avançar na prática, precisamos primeiro pela produção de alternativas eleitorais viáveis. Nada de desenvolvimento econômico deve, portanto, partir
transicionar de uma “ecologia da austeridade”, segundo será conquistado sem a formação de um movimento representação dos da exigência de neutralidade de carbono no médio
a qual as pessoas precisam apertar os cintos, para um de massas diverso e combativo, capaz de pressionar interesses universais, prazo. O desafio está em garantir que o programa de
“ambientalismo popular”, com apelo majoritário, segun- as instituições desde fora, mas coordenando com ini- transição ecológica aconteça, desde já, gerando ren-
do o qual podemos todos viver melhor. Se quisermos ciativas no interior das instituições, para disputar as da racionalidade pública, da, trabalho e vida boa para todos. O programa de
ser eficazes, é necessário deixar de lado um “ecologismo direções das políticas de Estado. A seguir, esboçamos a força capaz de impor um Ambientalismo Popular, listado de forma sumária
de estilo-de-vida”, individualista, para construir uma linhas gerais de um conteúdo programático que pode- abaixo, responde justamente a essa exigência.
maioria política. ria ser executado mesmo por um governo de centro- freios e limites aos
A direita ideológica entende muito bem como jogar -esquerda que, não sendo de ruptura radical, poderia interesses do dinheiro. EMPREGO VERDE PARA TODOS – Enfrentar
esse jogo nefasto, e se esforça para apelar aos inte- caminhar no sentido de um projeto social-ecológico. a crise ecológica dará, sem dúvida, muito
resses materiais das famílias trabalhadoras contra as Essas indicações podem tanto inspirar a esquerda no trabalho. Mas nas condições atuais do Brasil
propostas ecológicas. A situação é perversa: querendo poder como serem usadas como bandeiras de agitação isso não é um problema, e pode até ser uma
manter seus lucros, grandes proprietários investem em para pressionar os governos. solução, tendo em vista a dramática situação
propaganda para convencer as famílias trabalhadoras social dos cerca de 12 milhões de
de que as políticas ambientais significam perda de seus desempregados que querem trabalhar, mas
empregos e de sua renda já escassa. Desde a década não encontram oportunidade no mercado.
de 1990 é comum encontrar, no interior dos Estados A prioridade número um de um novo governo
Unidos, carros com o adesivo: “Ou você ganha a vida de esquerda é combater o desemprego e isso
trabalhando ou é um ambientalista”. Nos protestos de pode ser feito justamente absorvendo mão
coletes amarelos da França, desencadeados por um de obra para as amplas transformações
imposto sobre combustível, era comum ouvir que as que a transição ecológica demanda. Para
elites e os ambientalistas se preocupavam com o fim descarbonizar rapidamente precisamos
do mundo, mas que eles tinham que se preocupar com reestruturar tudo: a maneira como vivemos
o fim do mês. em nossas cidades, como produzimos e como
As mudanças climáticas representam, de fato, uma nos alimentamos.
ameaça existencial à humanidade. Mas saber disso A meta explícita de um projeto ecológico
não é o suficiente, e se quisermos fazer algo efetivo a popular deve ser a criação de milhões de
respeito não basta conhecimento teórico, boas inten- empregos sindicalizados e bem remunerados.
ções e apelos morais. É preciso identificar as preferên- Serão necessários braços e mentes para
cias e demandas dos distintos setores sociais, mapear restaurar ecossistemas, para a reconversão
quais são os poderosos interesses que bloqueiam a industrial, para a atualização de uma rede

18 19
POR GABRIEL AGUIAR, VICTOR
MARQUES E LIANA QUEIROZ
inteligente de distribuição de eletricidade,
na construção de uma nova infraestrutura de
transporte público, na fabricação e instalação
em larga escala de painéis solares e turbinas
eólicas, na eletrificação massiva, na
adaptação de edifícios comerciais e no
levantamento em massa de habitações
populares com novas técnicas de construção.
Do ponto de vista técnico, sabemos como
aumentar a oferta de postos de trabalho:
pelo crescimento do investimento público
orientado à descarbonização e por gastos
públicos em bens coletivos. Mas o Estado
também pode ser diretamente um
empregador, criando novas empresas
públicas de tecnologia verde, por exemplo,
ou com um programa de garantia de emprego
para a juventude.
DESMATAMENTO ZERO – A fronteira agrícola
precisa parar de avançar. Isso não significa
diminuir a produção agrícola, mas aumentar
sua produtividade em termos de uso do solo.
As ações pelo desmatamento zero podem
servir como fonte de trabalho, empregando
mão de obra local para o plantio, viabilização,
fiscalização e utilização sustentável dos
recursos de novas florestas.
Aqui se faz necessária a mão visível e
pesada do Estado, restabelecendo sua
capacidade de atuação coercitiva e
operacionalizando os órgãos ambientais para
garantir a fiscalização e punição aos
criminosos ambientais, que hoje são
responsáveis por 99% do desmatamento.
Os povos indígenas têm atuado como
verdadeiros guardiões da floresta, razão pela
qual é do interesse de todos restabelecer e
concluir o processo de demarcação de todas
as terras indígenas no Brasil.
20
REVOLUÇÃO AGROECOLÓGICA – A agropecuária
é a atividade que mais emite Gases do Efeito
Estufa no Brasil e, portanto, se transformada,
a que tem maior potencial de redução.
A agropecuária gera muitos empregos e teve
um crescimento rápido nas últimas décadas,
mas é um dos setores mais vulneráveis aos
efeitos da crise climática. Eliminar as formas
mais predatórias, atrasadas, e,
frequentemente ilegais, do uso do solo é uma
forma de forçar a agropecuária brasileira a
se tornar mais intensiva em conhecimento,
com adoção de técnicas de baixa emissão de
carbono que podem inclusive reforçar o
potencial de exportação.
Efeitos ainda maiores podem ser
alcançados apostando em um novo tipo de
reforma agrária popular, de alta
produtividade e cientificamente avançada,
mas que quebre o tripé de monocultura,
sementes industriais e agrotóxico. Com apoio
estatal vigoroso em assistência técnica,
financiamento barato e compras
governamentais, é possível potencializar as
iniciativas exitosas de agroecologia que já
existem em assentamentos e em pequenas
propriedades, colocando alimento saudável
no prato dos trabalhadores brasileiros. Se o
mst já conseguiu se tornar o maior produtor
de arroz orgânico da América Latina, o que
será possível quando um governo aposte
materialmente em dar escala a esse tipo de
experiência? A conjugação do conhecimento
camponês com a mais moderna técnica
científica, reforçado por um aparato de
financiamento diferenciado, distribuição e
reforço a agroindústria cooperativa pode
fazer do Brasil o campeão internacional de
agricultura de baixo carbono e produtos
orgânicos, contribuindo com o combate à
fome e a oferta de trabalho digno no campo.
A meta explícita de um
projeto ecológico popular
deve ser a criação de
milhões de empregos
sindicalizados e bem
remunerados. Serão
necessários braços e
mentes para restaurar
ecossistemas, para a
reconversão industrial,
para a atualização de
uma rede inteligente de
distribuição de eletricidade,
na construção de uma
nova infraestrutura de
transporte público
21
TRANSIÇÃO AO FUTURO
POLÍTICA INDUSTRIAL ECOLÓGICA –
Muitas vezes a pauta ambiental é facilmente
associada a um sentimento anti-industrial,
como se a devastação da natureza fosse
o resultado direto de uma mentalidade
progressista que aposta no desenvolvimento
tecnológico. Mas não precisa ser assim:
a transição ecológica pode ser uma
oportunidade única para reindustrializar
o Brasil.
Mas isso não acontecerá espontaneamente.
O único agente que pode coordenar, planejar
e conduzir essas transformações é o setor
público. Aí torna-se necessário a participação
ativa da administração pública, na
formulação e execução de políticas
industriais para promover inovações técnicas
e adoção em massa de tecnologias de energia
renovável que já existem. Para produzir as
mudanças urgentes na escala e no ritmo
exigido, é o Estado que precisará estimular
conscientemente o desenvolvimento:
coordenando, estipulando o que é prioritário,
criando mecanismos para financiar
infraestrutura, incentivando pesquisa e
desenvolvimento.
TRANSIÇÃO ENERGÉTICA – Apesar do Brasil
contar majoritariamente com energias
renováveis por conta das hidrelétricas, há
um tremendo desperdício de oportunidades
no setor energético. A transição energética
para energias renováveis deve ser um
caminho natural para um país como o Brasil,
favorecido por um enorme potencial em
expansão de energia fotovoltaica e eólica. O
setor de energias renováveis têm o potencial
de adicionar mais que o dobro de empregos
que a média dos outros setores da economia.
A geração de empregos verdes pode ser
incentivada no setor de energias renováveis
em toda sua cadeia, da produção à
manutenção. Simultaneamente, é
POR GABRIEL AGUIAR, VICTOR
MARQUES E LIANA QUEIROZ
imprescindível garantir soberania energética
para as comunidades e populações
vulneráveis estabelecendo um programa
nacional de democratização da geração
distribuída.
Na maioria das grandes cidades, o setor de
transportes é o principal emissor de gases.
A descarbonização de ônibus e carros tem
potencial para ser uma verdadeira revolução
na mobilidade urbana, priorizando a redução
das emissões ao passo que garante melhor
qualidade de vida para os trabalhadores da
cidade. Um transporte de baixa emissão deve
estar associado à melhoria do transporte
coletivo, atraindo passageiros. Trata-se
também de rever, por meio do planejamento
urbano, o próprio desenho de nossas cidades,
diminuindo os deslocamentos e aproximando
o local do emprego às residências dos
trabalhadores.
REFORMA URBANA VERDE – Hoje no Brasil
aproximadamente 85% da população vive nas
áreas urbanas, que, por sua vez, ocupam
apenas 0,6% do território nacional. Esse
contexto de hiperconcentração humana cria
um cenário artificial distante das condições
originais do território e impede uma série de
formas de uso do solo, obrigando a população
a viver em uma estrutura urbanística cada
vez mais densa e verticalizada que elimina
espaços verdes, riachos, lagoas e paisagens,
elevando o preço do metro quadrado,
excluindo a população empobrecida e
criando crônicos problemas de saneamento.
Estamos cheios de megacidades com o déficit
habitacional em seu limite e que relegam seus
habitantes a moradias precárias.   imposto de renda, como tem repetido Lula,
Ainda hoje 35 milhões de brasileiros não
têm acesso à água tratada e cerca de 100
milhões não têm tratamento de esgoto em
suas casas. Nesse setor, os municípios
apresentam papel decisivo e precisam
22
assumir o compromisso de efetivar seus
planos municipais de saneamento básico,
bem como de gestão integrada de resíduos
sólidos.
LUXO PÚBLICO PARA TODOS – As coisas boas
da vida, que mais geram satisfação humana e
felicidade, tendem a emitir pouco carbono e
são as mesmas há séculos: o tempo livre com
a família e os amigos, aproveitar a companhia
das pessoas, desfrutar de arte e cultura, fazer
uma boa refeição com alimentos nutritivos e
saudáveis, aprender novas ideias, admirar
belas paisagens de praias, matas, serras, lagos
e cachoeiras. O desafio coletivo é transformar
os padrões de consumo e produção,
priorizando bens públicos em detrimento da
compra individual de lixo descartável. Saúde,
educação e trabalho de cuidado são setores
cruciais para uma boa vida de baixo carbono.
Uma boa vida para todos requer programas
de transferências de renda. No Brasil tivemos
o programa Bolsa Família, uma das
experiências mais bem-sucedidas do mundo.
Esse tipo de programa, centrado na mulher,
não só promove uma reparação histórica, mas
também otimiza o uso do recurso As
mulheres, além de serem especialmente
afetadas pelos efeitos da crise climática, são
reconhecidamente os principais agentes de
transformação em direção de um senso de
justiça socioambiental.
TAXAR OS RICOS – Se há, no entanto, um grupo
que merece sim uma boa dose de austeridade
é o 1% mais rico, os que vivem da propriedade
e não do trabalho. Colocar os ricos no
faz todo sentido, e deve ser nosso ponto de
partida inegociável. Em um momento que se
faz urgentemente necessário recursos
materiais para transformar a economia e
impedir o desastre, faz sentido buscá-los no
TRANSIÇÃO AO FUTURO
A agropecuária gera
muitos empregos e teve
um crescimento rápido
nas últimas décadas, mas
topo da pirâmide, justamente onde eles farão
é um dos setores mais menos falta: tributar a distribuição de lucros
vulneráveis aos efeitos e dividendos, grandes fortunas e heranças. O
aumento da progressividade da tributação, e
da crise climática. a ampliação da incidência de impostos sobre
Eliminar as formas mais a classe proprietária, serve tanto para
aumentar a receita para novos investimentos
predatórias, atrasadas, e, públicos ecológicos como inibir os gastos
frequentemente ilegais, supérfluos em carbono (como jatinhos
privados) e o consumo individual excessivo.
do uso do solo é uma Os poluidores devem ser cada vez mais
forma de forçar a pagadores e o impacto negativo aos serviços
ecossistêmicos e ao bem difuso que é o Meio
agropecuária brasileira Ambiente deve ser cada vez mais levado em
a se tornar mais intensiva conta nos processos de licenciamento e nas
compensações ambientais. Isso deve ser
em conhecimento, com enxergado de fato como um mecanismo
adoção de técnicas de gerador de receita para ser convertida em
reestruturação de ecossistemas, fomento de
baixa emissão de carbono programas de empregos verdes, pagamento
que podem inclusive de dívidas ecológicas para famílias em
vulnerabilidade socioambitental.
reforçar o potencial de
exportação.
CONSTRUIR PODER
Relatórios abstratos ou previsões apocalípticas não
serão suficientes para produzir a mudança que preci-
samos, por mais crucial que seja entender a gravidade
da situação. Sem uma estratégia concreta, capaz de
despertar entusiasmo e esperança, o mero conheci-
mento teórico da magnitude da ameaça pode muito
bem acabar sendo paralisador. E se a solução, como
argumentamos, passa pelo engajamento em massa das
pessoas comuns, precisamos oferecer uma imagem
positiva de um futuro melhor, pelo qual vale a pena
lutar, que seja ao mesmo tempo desejável e crível.
Para criar um mundo novo é preciso primeiro ima-
giná-lo. No fim das contas, o que propomos é um exer-
cício coletivo de imaginação política, cujo resultado
deve ser uma visão de longo prazo capaz de orientar
e reforçar as diversas lutas imediatas. A vantagem de
uma abordagem abrangente como a que sugerimos, que
encarna uma ambição quase utópica, é a possibilidade
23
POR GABRIEL AGUIAR, VICTOR
MARQUES E LIANA QUEIROZ
de conectar várias lutas e movimentos, produzindo
mobilizações sustentadas e persistentes, com o obje-
tivo de acumular forças tanto nas eleições quanto
nas ruas.
O que uma perspectiva estratégica nos traz é a
consciência de que não há atalhos: precisamos cons-
truir poder. Em outras palavras, conhecimento e boas
intenções, sem a articulação de uma base de apoio
público ampla, de pouco adiantará. Para vencer, um
projeto ecológico necessita de um apelo majoritário.
Sua viabilidade política passa pela formação de uma
coalizão de massas. Uma transição justa, até para que
seja factível em termos pragmáticos, precisa materia-
lizar benefícios imediatos para a classe trabalhadora,
que é a ampla maioria da população.
O desafio central nesse sentido é superar a tensão e
as antigas desconfianças entre o mundo do trabalho
e os grupos ambientalistas. O sindicalismo teve um
papel histórico na imposição de limites ao capital e na
expansão da oferta de bens públicos. Uma boa parte
da legislação ambiental foi conquistada também pela
pressão do trabalho organizado, a partir da consciên-
cia dos riscos sobre a saúde dos trabalhadores e suas
famílias por parte de certos processos produtivos. A
tarefa agora é conectar, no programa e no imaginário
popular, uma economia política do pleno emprego e a
transição ecológica: ligar energia limpa com moradia
digna, descarbonização com oferta abundante de
empregos de boa qualidade, preservação de áreas
verdes com expansão da renda e do lazer.
Podemos encontrar um modelo desse tipo de aliança
na própria história da esquerda brasileira, encarnado
na figura de Chico Mendes. Um militante combativo da
Amazônia profunda, Chico Mendes ganhou notoriedade
internacional como um mártir da causa ecológica. Mas
ele era antes de tudo, e assim se via, um sindicalista:
presidente do Sindicato de Trabalhadores Rurais de
Xaperi e dirigente da Central Única dos Trabalhado-
res. Os “empates”, muitas vezes vitoriosos, que Chico
e seus companheiros de luta organizaram para manter
a floresta de pé, eram primeiramente uma mobiliza-
ção classista, pela defesa das condições de vida dos
trabalhadores extrativistas.
24
Chico também entendia bem a necessidade de cons-
truir coalizão com outros grupos que vivem na e da
floresta, com povos indígenas (o que daria origem
à Aliança dos Povos da Floresta), com organizações
ambientalistas nacionais e internacionais, e com tra-
balhadores urbanos das fábricas: não por acaso, Chi-
co Mendes foi fundador do pt, membro do primeiro
diretório nacional do partido, e um aliado próximo de
Lula, que esteve presente em seu velório em 1988. Os
patrões assassinaram Chico Mendes, mas seu legado
sobreviveu, e essa peculiar combinação de ação direta
extraparlamentar, sabotando as tentativas de desmata-
mento, com atuação institucional partidária se revelou
poderosa: menos de um ano após o assassinato, sua
ideia de “Reservas extrativistas” – a “reforma agrária
dos seringueiros”, inspirada pela demarcação de terras
indígenas – foi incorporada à nova constituição.
Para que essa orientação estratégica tenha alguma
chance de prosperar, precisamos de objetivos claros e
uma delimitação simples de quem são nossos amigos e
nossos inimigos. A tese fundamental é que a estabiliza-
ção do clima e o enfrentamento à crise ecológica podem
ser compatibilizados com elevação dos padrões de vida
da maioria trabalhadora. O que defendemos aqui não é
um projeto de ruptura revolucionária. Nada do que foi
sugerido estaria fora da capacidade de atuação de um
governo reformista conciliatório bem-intencionado.
Uma proposta como essa busca, de fato, dividir poli-
ticamente o capital privado, isolando os setores mais
atrasados e sujos, e atraindo parcelas mais tecnologi-
camente desenvolvidas e ecologicamente orientadas
da iniciativa privada.
O fundamental, no entanto, é que essas reformas
sirvam para reforçar a capacidade de organização e
mobilização dos atores sociais que podem pressionar
os governos na direção de uma crescente oferta de
bens públicos, redução das desigualdades, planejamen-
to democrático das atividades produtivas, redução do
tempo de trabalho, ampliação da esfera de cuidados,
desmercantilização das condições básicas de vida e
socialização crescente do investimento. A criação de
novos empregos verdes deve ir junto com o aumento
da sindicalização e a reconversão industrial co-gestio-
TRANSIÇÃO AO FUTURO
Ainda hoje 35 milhões
de brasileiros não têm
acesso à água tratada
e cerca de 100 milhões
nada com os sindicatos de trabalhadores; a revolução
não têm tratamento agroecológica precisa potencializar os movimentos do
de esgoto em suas campo; e a construção em massa de habitação social
ecológica tem que ser feita em cooperação ativa com
casas. Nesse setor, os os movimentos urbanos de luta por moradia. A meta
municípios apresentam é sempre a mesma: aumentar o poder relativo dos tra-
balhadores frente aos patrões. Essa dinâmica pode
papel decisivo e então disparar um circuito virtuoso de mobilização:
precisam assumir cada vitória abre espaço para planos mais ambiciosos,
cada conquista aumenta a confiança de que é possí-
o compromisso de vel vencer e assim vai se reforçando a capacidade de
efetivar seus planos organização dos que lutam.
Um ambientalismo popular vibrante e ousado preten-
municipais de de não apenas preservar a natureza, mas impulsionar
saneamento básico, a esperança e ampliar politicamente o horizonte de
expectativas coletivo. O Brasil pode deixar de ser um
bem como de gestão pária, como é hoje sob Bolsonaro, para ser um modelo
integrada de resíduos e uma inspiração global. Podemos não apenas vencer
a crise climática, mas construir um mundo melhor
sólidos. no processo. Com suas vastas florestas e sua classe
trabalhadora politicamente experimentada, o Brasil
é o lugar privilegiado onde isso pode acontecer. As
fichas estão todas nas nossas mãos. Um Brasil líder em
agricultura de baixo carbono, polo mundial em pesqui-
sa em bioeconomia e energias renováveis, vanguarda
nos investimentos públicos para uma nova indústria
ecológica, aliando combate à pobreza e desigualdade
com descarbonização acelerada, tem tudo para ser um
farol da humanidade, atraindo olhares de admiração e
apoio de todos os povos do mundo. A liderança moral
do Brasil e a força de seu exemplo prático animariam a
juventude e os movimentos de todos os países, inclu-
sive para pressionar seus governos à ação mais ousada
e maior colaboração internacional para uma transi-
ção justa. Essa contribuição pode marcar o ponto de
virada histórico na relação da espécie humana com
o resto da natureza. Aliando a mobilização de afetos
com o pragmatismo da ciência e da técnica, é possível
materializar pela ação política o projeto ambientalista
popular. E, se podemos, é nossa obrigação histórica. O
tempo está correndo. Mais do que um programa, aqui
se encerra um convite urgente.
25