Você está na página 1de 289

ESTRUTURAS DE BETO I

FOLHAS DE APOIO S AULAS

Coordenao: Jos Noronha da Camara

Ano Lectivo 2014/2015


Introduo

Estas folhas de apoio s aulas tm como objectivo facilitar o seu


acompanhamento e correspondem, em geral, sequncia e organizao da
exposio incluindo, ainda, a resoluo de problemas. So apontamentos de sntese
que no dispensam a consulta de restantes apontamentos da disciplina e da
bibliografia proposta, onde deve ser realado o recente livro sobre Estruturas de Beto
da autoria do Prof. Jlio Appleton.

Estes apontamentos resultaram da experincia de ensino e de textos anteriores da


disciplina para os quais contriburam os docentes que tm vindo a leccionar o Beto
Estrutural, sob a orientao do Prof. Jlio Appleton, que foi, nesta escola, nos ltimos
30 anos e at ao ano lectivo 2010/2011, o responsvel por esta rea da engenharia de
estruturas.

Durante o ano lectivo 2003/2004 o Prof. Jlio Appleton com a Eng Carla Marcho,
organizaram a 1 verso destas folhas de apoio s aulas. A estas foram sendo
introduzidas vrias contribuies, mais directamente, dos Profs. Jos Camara, Antnio
Costa, Joo Almeida e Srgio Cruz.

Deve-se realar que o essencial do ensino do beto estrutural a transmisso do


conhecimento sobre as caractersticas do comportamento estrutural e
fundamentao dos modelos de clculo, aspectos que se repercutem depois,
naturalmente, nas prescries normativas, com algumas variaes.

Ao longo destes ltimos anos tm sido referidas na disciplina, em geral, as normas


europeias (Eurocdigos), j aprovados na verso definitiva (EN). Refira-se que, no
entanto, no houve ainda uma aprovao formal, sendo possvel utilizar, no mbito
profissional, em alternativa, a regulamentao nacional (REBAP Regulamento de
Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado) ou a regulamentao europeia
(Eurocdigo 2 Projecto de Estruturas de Beto).

Refira-se que, sendo esta disciplina integrada na rea da engenharia de estruturas,


fundamental que os alunos tenham uma boa percepo do comportamento das
estruturas, em geral, e, de uma forma quase imediata, das estruturas isostticas. As
matrias tratadas na Resistncia dos Materiais, referentes ao comportamento de
peas lineares em traco, flexo, esforo transverso, toro e em zonas onde a
hiptese de Bernoulli no vlida (Princpio de Saint-Venant), por exemplo, junto dos
apoios de vigas e/ou de zonas de actuao de cargas concentradas) so uma base
fundamental. tambm importante relembrar o comportamento elstico-plstico das
estruturas, para se poder compreender a influncia das caractersticas do
comportamento no linear dos materiais na resposta das estruturas. Este aspecto
particularmente importante para os elementos de beto estrutural e,
consequentemente para o estudo das Estruturas de Beto.

Tambm os Teoremas Limite da Teoria da Plasticidade, Esttico e Cinemtico, que na


verso curricular actual so apresentados na disciplina de Estruturas Metlicas, so
fundamentais (principalmente o Esttico) para a boa compreenso das metodologias
de dimensionamento e verificao da segurana das estruturas e, em particular das
Estruturas de Beto.

Finalmente refira-se que no ano lectivo 2014/2015 os docentes que acompanharo a


disciplina so:

Jos N. da Camara (Coordenador da disciplina)


Eduardo Jlio
Joo F. de Almeida
Antnio Costa
Rui Rodrigues

IST, Setembro de 2014


NDICE

1 INTRODUO AO COMPORTAMENTO DO BETO ESTRUTURAL 1


1.1. Elemento de beto sem incluso de armaduras 1
1.2. Elemento de beto armado 4
1.2.1 Clculo das tenses numa seco aps fendilhao 5
1.2.2 Clculo do momento de cedncia da seco 9
1.3. Diferena do comportamento seco/estrutura 10
2 CONCEITO DE SEGURANA NO DIMENSIONAMENTO DE ESTRUTURAS 12
2.1 Objectivos de segurana na engenharia estrutural em geral 12
2.2 Filosofia adoptada na verificao da segurana em relao aos Estados Limites ltimos
14
2.3 Filosofia adoptada na verificao da segurana em relao aos Estados Limites de
Utilizao 16
3 MATERIAIS 24
3.1 Caracterizao dos betes 24
3.1.1 Tenses de rotura do beto 25
3.1.2 Mdulo de elasticidade do beto 25
3.1.3 Valor caracterstico da tenso de rotura do beto compresso fc 25
3.2 Caracterizao das armaduras 26
3.2.1 Classificao das armaduras para beto armado 26
4 VERIFICAES DE SEGURANA ROTURA POR FLEXO 28
4.1 Relaes tenso-extenso dos materiais para verificao da segurana aos E.L. ltimos
28
4.1.1 Beto 28
4.1.2 AO 29
4.2 Anlise da seco. Mtodo Geral 30
4.3 Mtodo do diagrama rectangular 31
4.3.1 Clculo de MRD 31
4.4 Resistncia flexo simples com o aumento de armaduras 39
4.5 Dimensionamento Flexo Simples Grandezas Adimensionais 41
4.5.1 Mtodo Geral 41
4.5.1.1 Grandezas adimensionais 42
4.5.2 Mtodo do Diagrama Rectangular Simplificado 43
4.5.2.1 Grandezas adimensionais 43
4.5.3 Utilizao de Tabelas 44
4.5.3.1 Determinao da capacidade resistente (Anlise) 44
4.5.3.2 Dimensionamento de armaduras 44
4.6 Estimativa do Momento Resistente 46
4.7 Parmetros que influenciam o valor do Momento Resistente 48
4.8 Dimensionamento de seces com outras formas 49
4.8.1 Largura efectiva de uma seco em T 49
4.8.1.1 Avaliao da largura efectiva 50
4.8.2 Dimensionamento de seces em T por tabelas 51
4.8.3 Simplificao de seces para efeitos de dimensionamento flexo simples 53
5 DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS 57
5.1 Recobrimento das armaduras 58
5.2 Distncia livre entre armaduras (s) 58
5.3 Agrupamentos de armaduras 59
5.4 Dobragem de vares 60
5.5 Posicionamento das armaduras 61
5.6 Princpios a ter em ateno na pormenorizao das armaduras 61
5.7 Disposies construtivas em vigas Armaduras longitudinais de flexo 62
5.7.1 Quantidades mnima e mxima de armadura 62
5.7.2 Armadura longitudinal superior nos apoios de extremidade 62
6 INTRODUO AO COMPORTAMENTO NO LINEAR DE ESTRUTURAS DE BETO
64
6.1 Anlise Elstica seguida de Redistribuio de Esforos 65
6.2 Aplicao directa do clculo plstico (Teorema esttico) 68
6.3 Exemplos de Aplicao Prtica da No Linearidade na Verificao da Segurana das
Estruturas 69
7 ESFORO TRANSVERSO E TORO 73
7.1 Comportamento elstico e modelo de comportamento na rotura ao Esforo Transverso 73
7.2 Possveis modos de rotura e verificaes de segurana correspondentes 81
7.3 Influncia do esforo transverso nas compresses e traces da flexo 87
7.3.1 Rotura por arrancamento da armadura longitudinal no apoio de extremidade 88
7.3.2 Armadura longitudinal no vo 89
7.3.3 Apoio de continuidade 90
7.4 Disposies das armaduras transversais 91
7.5 Espaamento entre estribos e sua pormenorizao 91
7.6 Amarrao de Armaduras 96
7.6.1 Comprimento de amarrao 96
7.6.2 Comprimento de emenda 99
7.7 Armadura de Ligao Banzo-Alma 111
7.8 Armadura de suspenso 113
7.8.1 Carga distribuda aplicada na parte inferior da viga 113
7.8.2 Apoios indirectos 114
7.9 Transmisso de Cargas concentradas prximas dos apoios 121
7.10 Armadura Inclinada 125
7.11 Seces com Largura Varivel 126
7.12 Foras de Desvio 126
7.13 Toro 128
7.13.1 Toro de equilbrio 128
7.13.2 Toro de compatibilidade 129
7.13.3 Toro analisada como esforo transverso 130
7.13.4 Dimensionamento das paredes sujeitas a um esforo transverso 133
7.14 Efeito conjunto Toro / Esforo Transverso 137
7.15 Disposies construtivas relativas a armaduras de toro 137
7.15.1 Armadura transversal 137
7.15.2 Armadura longitudinal 138
7.16 Dimensionamento Conjunto da Seco 138
8 DURABILIDADE DE ESTRUTURAS DE BETO ARMADO E PR-ESFORADO 143
8.1 Introduo 143
8.2 Mecanismos de Deteriorao 144
8.2.1 Deteriorao por Corroso das Armaduras 144
8.3 Deteriorao do beto 152
8.4 Ambiente de Exposio 156
8.5 Perodo de Iniciao e Perodo de Propagao 159
8.6 - Metodologia para a Garantia da Durabilidade 161
8.7 Outros aspectos importantes para a garantia da durabilidade das construes 165
8.8 Manuteno, Inspeces e Eventuais Reforos 167
9 VERIFICAO DO COMPORTAMENTO EM SERVIO (ESTADOS LIMITES DE
UTILIZAO SLS) 169
9.1 Introduo 169
9.2 Verificao aos Estados Limites de Utilizao 169
9.3 Aces 169
9.4 Materiais 170
9.4.1 Propriedades dos materiais para verificao da segurana aos estados limites de
utilizao 170
9.4.2 Efeitos diferidos no tempo do beto 172
9.4.2.1 Fluncia 173
9.4.2.2 Retraco 175
9.5 Estado Limite de Abertura de Fendas 177
9.5.1 Mecanismo da fendilhao E ABERTURA DE FENDAS 177
9.6 Clculo de tenses com base na seco fendilhada e sua limitao 189
9.6.1 Limitao das tenses em servio 190
9.7 Armadura mnima 194
9.7.1 Traco 194
9.7.2 Flexo 196
9.8 Limites admissveis de fendilhao relativos ao aspecto e durabilidade 205
9.9 Controlo da fendilhao sem clculo directo (EC2) 205
9.10 Estado Limite de Deformao 208
9.10.1 Limites de Deformao 208
9.10.2 - Questes na Avaliao e na Limitao da deformao 209
9.10.3 - Avaliao directa da deformao 214
9.10.3.1 - Clculo da curvatura em estado I 214
9.10.3.2 - Clculo da curvatura em estado II 215
9.10.4 Clculo das deformaes 216
9.10.4.1 Mtodo Bilinear 217
10 VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITES LTIMOS DE
ELEMENTOS COM ESFORO AXIAL NO DESPREZVEL 225
10.1 Flexo Composta e Desviada 225
10.2 Resistncia flexo composta 225
10.2.1 Diagramas de deformaes na rotura 225
10.2.2 Determinao dos esforos resistentes 226
10.3 Flexo Desviada 230
10.3.1 Rotura convencional 231
10.3.2 Determinao dos esforos resistentes 231
10.4 Disposies construtivas de pilares 234
10.4.1 Armadura longitudinal 234
10.4.2 Armadura longitudinal 235
10.4.3 Armadura transversal 235
11 VERIFICAO DA SEGURANA DE PILARES ISOLADOS AOS ESTADOS LIMITE
LTIMOS 243
11.1 Comportamento de elementos esbeltos 243
11.2 Esbelteza 243
11.3 Imperfeies geomtricas 244
11.3.1 Excentricidade inicial 245
11.4 Importncia dos Efeitos de 2 ordem e tipos de rotura associados 246
11.5 Considerao dos efeitos de 2 ordem 248
11.5.1 Mtodos de anlise simplificados 249
11.5.2 Mtodo da curvatura nominal 251
11.5.3 Mtodo da rigidez nominal 257
11.6 Dispensa da verificao da segurana ao estado limite ltimo de encurvadura 258
12 ESTRUTURAS EM PRTICO 268
12.1 Classificao das estruturas 268
12.2 Comprimento de encurvadura 269
12.3 Efeitos das imperfeies geomtricas em estruturas porticadas ou mistas 271
12.4 Efeitos de segunda ordem em prticos 271
12.4.1 Verificao da segurana de prticos contraventados 272
12.4.2 Considerao dos efeitos de 2 ordem em prticos no contraventados 273
Bibliografia de referncia 281
Estruturas de Beto I

1 Introduo ao Comportamento do Beto Estrutural

Nesta introduo ao comportamento do beto armado resume-se de uma forma


simplificada, mas muito abrangente, as principais caractersticas do seu
funcionamento em flexo. importante que, desde logo, se compreenda o essencial
das caractersticas da resposta do beto estrutural e se as enquadre na base do
aprendido anteriormente no curso, em particular, na disciplina de Resistncia de
Materiais.

Iremos comear por discutir o comportamento de uma pea de beto simples e, depois
introduzir as armaduras em ao, que vm dar contedo e eficincia a este material
compsito que, durante o Seculo XX e at actualidade, tem sido o responsvel pelo
desenvolvimento das infra-estruturas que sustentam todo o nosso modo de
organizao da sociedade.

Comecemos por referir algumas notaes correntes na engenharia de estruturas, em


geral, e no beto estrutural, em particular, que so internacionalmente aceites.

Notaes:

f resistncia do material

fc tenso de rotura do beto compresso

fck tenso caracterstica de rotura do beto compresso

fct tenso de rotura do beto traco

Ec mdulo de elasticidade do beto

fy tenso de cedncia do ao

fyk tenso caracterstica de cedncia do ao

fu tenso de rotura do ao

Es mdulo de elasticidade do ao

1.1. ELEMENTO DE BETO SEM INCLUSO DE ARMADURAS

Considere-se a viga de beto simples ilustrada na figura seguinte, bem como os


diagramas de esforos correspondentes a uma carga pontual genrica P aplicada a
meio vo.

1
Estruturas de Beto I

0.50

0.20
5.00

P/2 P/2

DEV
P/2
(+)

(-) P/2

DMF

(+)

PL/4

Como se sabe, o maior momento flector ocorre a meio vo, estando, na hiptese de
comportamento elstico, esta seco sujeita ao seguinte diagrama de tenses
normais:

2
M y M
Tenses: = Ic ; mx = W
c
h/2
G M I
em que W c = y (mdulo de flexo)
mx
h/2
3 2
bh 2 bh
y 1
Para uma seco rectangular, W c = 12 h = 6

Para um determinado nvel de carga P ocorrer uma fenda, com incio na regio mais
traccionada da pea, ou seja na parte inferior da seco de meio vo (por ser a seco
submetida a um momento flector maior) e, na sequncia, a rotura da viga. De facto, a
partir do incio da formao da fenda deixa de ser possvel existir uma distribuio de
tenses na seco que equilibre o momento aplicado.

Na figura seguinte podem observar-se os diagramas momentos-curvaturas e carga-


deslocamento que ilustram o comportamento desta viga, desde o incio do
carregamento at rotura, verificando-se que esta frgil.

2
Estruturas de Beto I

a) Diagrama momento-curvatura b) Diagrama carga-deslocamento

M P

EI (rigidez de flexo)

1/ R

Este comportamento resulta da lei de comportamento do material beto:

(20 a 80 MPa) ndice c concrete


fc

Ec ( 30 GPa) fc tenso de rotura do beto compresso

fct tenso de rotura do beto traco


3.5
Ec mdulo de elasticidade do beto
f ct (2 a 5 MPa)

Atravs da anlise da relao constitutiva do beto pode concluir-se que este um


material que possui um bom comportamento e resistncia compresso, com uma
resposta quase linear para nveis de tenses baixos a mdios, e uma baixa
resistncia traco (da ordem de 1/10 a 1/15 da resistncia compresso). Esta
ltima caracterstica responsvel pela rotura do beto simples, como ilustrado no
exemplo anterior, e pela formao de fendas no beto armado, como se ir estudar na
disciplina.

Clculo do momento de fendilhao

Admita-se que: fct = 2.0 MPa

E, como,

M M v bh2
= W = I e Wc = 6 (para uma seco rectangular)
c c

O momento de fendilhao pode ser avaliado pela expresso:

0.20 0.502
Mcr = fct W c = 2 103 6 = 16.7 kNm

A carga P, que est associada ao momento de fendilhao, pode ser estimada, para
aquela estrutura e carregamento, atravs da seguinte relao:

PL 4Mcr 4 16.7
Mcr = 4 P= L = 5 = 13.4 kN

3
Estruturas de Beto I

Concluso: Uma viga de beto simples no explora, minimamente, a capacidade


resistente do material em compresso, pois a mxima tenso que se
pode mobilizar igual, ou da mesma ordem de grandeza, da resistncia
traco. O comportamento fica, assim, associado a uma baixa
capacidade de carga, condicionada pelo aparecimento de uma fenda, e,
na sequncia, uma rotura frgil.

Soluo: Introduzir um material com boa resistncia traco nas regies onde
necessrio, ou seja, nas zonas traccionadas das peas. Ao se adoptar a
armaduras de ao explora-se muito melhor a capacidade resistente do
elemento de beto, pois passa a haver a possibilidade de equilibrar
compresses mais elevadas no beto atravs das traces que passam a
se poder mobilizar nas armaduras. Alm disso, por via da ductilidade
associada ao ao, temos tambm um comportamento dctil na rotura.
Tem-se, assim, o Beto Estrutural (beto + armaduras de ao).

Esta anlise realizada para um elemento de beto simples submetido flexo


pode, e deve, ser equacionada, pelos alunos, para a situao mais simples da
Resistncia dos Materiais que a de um tirante (esforo axial simples).

1.2. ELEMENTO DE BETO ARMADO

Analisemos, ento as principais caractersticas do comportamento do beto armado


resultante da introduo das armaduras de ao nas peas de beto.

O ao um material dctil com uma boa resistncia traco, mas tambm


compresso (ver figura seguinte). Por outro lado, a sua disposio em vares permite
um bom envolvimento pelo beto e, consequentemente, condies para uma boa
aderncia entre os materiais.

fu
(200 a 800 MPa) fy
ndice y yeld (cedncia)
Es ( 200 GPa)

+ -
2.5 a 10% fy fy

fy

Com a introduo destas armaduras no beto obtm-se um comportamento conjunto


com boa ligao e extremamente eficiente em termos da resposta estrutural. De facto,

4
Estruturas de Beto I

com o aparecimento de fendas nalgumas seces de beto, as traces passam, no


essencial, para as armaduras, o que permite garantir o equilbrio da seco para um
nvel de cargas muito superior. Este aspecto ser, desde j, clarificado no pargrafo
1.3.

Entretanto, importante desde j percepcionar as caractersticas globais da resposta,


que claramente no linear, de um elemento de beto armado. Nas figuras seguintes
podem observar-se diagramas tipo, de momentos-curvaturas mdias e carga-
deslocamento, respectivamente, para elementos e estruturas de beto armado, desde
o incio do carregamento at rotura. Verifica-se que, com o incio das fendas (1), h
alguma perda de rigidez mas que a capacidade resistente mxima s se atinge para
cargas superiores depois de verificada a cedncia das armaduras (2) e explorada,
depois, a ductilidade (3). A cedncia da armadura corresponde a se atingir o
momento de cedncia da seco, sendo que, a partir da, o momento na seco s
pode aumentar devido a um incremento residual da tenso do ao entre o valor de
cedncia e o ltimo, ou um ligeiro aumento do brao devido a uma acomodao das
compresses mais junto s fibras extremas da seco. Entretanto o elemento de beto
armado pode continuar a aumentar a curvatura, com um comportamento caracterstico
de um material dctil.

Ao longo desta disciplina analisar-se-o estas caractersticas do comportamento e o


seu enquadramento nas disposies regulamentares para assegurar os nveis de
segurana e de qualidade de comportamento necessrios.

a) Diagrama momento-curvatura b) Diagrama carga-deslocamento

M I P
II
(2) (3) (2) (3)
(1) - fendilhao do beto
(1) (1)
(2) - cedncia das armaduras
(3) - rotura

1/ R

1.2.1 CLCULO DAS TENSES NUMA SECO APS FENDILHAO

Na sequncia, analisa-se, primeiro, um conceito importante no beto estrutural que o


de que as quantidades de ao devem assegurar, pelo menos, a substituio das
traces que se libertam a quando da abertura de uma fenda, e depois, a avaliao
de tenses numa seco fendilhada. Tambm nesta anlise importante que o
aluno faa o paralelo com a situao equivalente da traco simples.

5
Estruturas de Beto I

Para se compreender estes aspectos do comportamento comecemos por analisar a


resposta flexo de uma seco de beto armado, tomando-se o exemplo seguinte:

Admita-se:
2
As = 10.0 cm
d 0.50 d = 0.45 m (altura til da armadura)

Ec = 30 GPa

Es = 200 GPa
0.20

(i) Avaliao simplificada da quantidade de armadura mnima necessria para


substituir o papel das traces no beto quando se forma uma fenda (Anlise em
Estado no fendilhado - Estado I desprezando as armaduras, como
razovel, em geral, em termos prticos)

A fora de traco disponibilizada pelas armaduras deve ser superior fora de


traco no beto que se liberta quando se forma a fenda, tal que, de uma forma
simplificada (admitindo fct = 2MPa e fy = 400 MPa):

Fc
h 1
Fs Fct As, min fy b 2 2 fct

0.5 3 1 4 2
h/2 As, min 0.2 4 2 10 3 10 = 1.25 cm
Fct 400 10

b f ct

(Refira-se que no exemplo apresentado a armadura admitida


(antes de fendilhar)
2 2
superior a este valor, pois: As = 10cm >> 1.25cm )

Vejamos, agora, a avaliao da distribuio de tenses numa seco fendilhada


(denominada por Estado II) de acordo com as hipteses usualmente admitidas.

(ii) Clculo do estado de tenso nas seces, aps a fendilhao do beto

Hipteses consideradas para o denominado Estado II

O beto no resiste traco

As seces mantm-se planas aps a fendilhao

6
Estruturas de Beto I

c c
(Fc)
(-)
x
LN
d M cr
z
(+)
s (Fs)
s

Clculo da posio da linha neutra

Atravs da determinao do centro de gravidade da seco homogeneizada,

Ai xi bx x/2 + As Es/Ec d Es x Es
x= = x bx + As Ec = bx 2 + As Ec d
Ai bx + As Es/Ec

Es bx2 Es bx2 Es
bx2 + As Ec x = 2 + As Ec d = As (d - x)
2 Ec

(equao que traduz a igualdade de momentos estticos)

Para a seco em estudo,

0.2x2 -4 200
2 = 10 10 x 30 (0.45 - x) 0.1x2 + 6.67 10-3x - 0.03 = 0 x = 0.143 m

x 0.143
z (brao das foras resultantes) = d - 3 = 0.45 - 3 = 0.40 m

Avaliemos, agora para o momento de fendilhao, anteriormente estimado (pargrafo


1.1) a distribuio de tenses na seco, aps fendilhao:

Clculo da tenso no beto ( c)

Mcr 16.7
Por equilbrio: Mcr = Fs z = Fc z =16.7 kNm Fc = z = 0.40 = 41.8 kN

c x b 2Fc 2 41.8
Fc = 2 c = bx = = 2923 kN/m2 2.9 MPa
0.20 0.143

Clculo da tenso nas armaduras ( s)

Fs 41.8
Fs = As = = = 41800 kN/m2 = 41.8 MPa
s s
As 10 10-4

7
Estruturas de Beto I

Clculo das extenses mxima no beto e nas armaduras ( c e s)

c 2923
= E = = 0.097 10-3 0.1
c
c 30 106
=E
s 41800
= E = = 0.2
s
s 200 106

c x d-x 0.45 - 0.143


ou = d-x s = x c=
0.143 0.097 10-3 = 0.2
s

c = 0.1 -2.9

(-)
0.143
LN
M = 16.7 kNm

(+)
s = 0.2 41.8

[MPa]

Verifica-se que, para a quantidade de armadura da seco (10 cm2), bastante superior
mnima estimada (1.25cm2), o nvel de tenses nas armaduras (41.8 MPa), depois
de se formar a fenda, muito inferior ao da cedncia caracterstica (400MPa), ou seja,
h, neste caso uma reserva muito grande at se atingir a cedncia.

Avaliemos agora, para este exemplo, as curvaturas das seces depois e antes da
fendilhao.

Clculo da curvatura em Estado II

1 c + s 0.1 10-3 + 0.2 10-3


R = d = 0.45 = 6.67 10-4 m-1

Curvatura em Estado I, sem considerar as armaduras:

2.0 c

(-)
c 2.0
= E = = 6.67 10-5
c
c 30 103
M = 16.7 kNm

(+)
1 2 6.67 10-5
2.0 c
R= 0.5 =2.67 10-4 m-1
[MPa]

8
Estruturas de Beto I

Verifica-se, assim, que, para esta seco e com esta armadura, se verifica uma perda
de rigidez considervel quando se perde a participao do beto traccionado, de:
1/RII
1/RI 2.5. Refira-se que este valor seria maior ou menor consoante a quantidade de

armadura adoptada fosse, respectivamente, inferior ou superior aos 10 cm2


considerados.

Estas curvaturas podem ser directamente calculadas dividindo o momento pelas


rigidezes homogeneizadas, se for o caso, nos referidos Estados I e II, tal que:

1 M
Estado I sem considerar as armaduras: =
Rc Ec Ic

1 M
Estado I com considerao das armaduras: =
R Ec I

1 M
Estado II: =
R Ec I

M I
II
Ec I

Ec I
Ec I

1 /R

Ic, I e I , so, respectivamente, a inrcia de seco s de beto, de beto e armaduras


homogeneizada no beto em situao no fendilhada (valor de I Ic) e fendilhada (I )
sem considerar o beto traco.
1.2.2 CLCULO DO MOMENTO DE CEDNCIA DA SECO

Em estado II (seco fendilhada sem participao de beto traco) a linha neutra e


a rigidez da seco nica, como avaliada anteriormente. Assim, a um acrscimo do
momento flector ir somente corresponder um aumento de curvatura com
consequente aumento de tenses, i.e., com o brao entre as resultantes das foras de
compresso e traco a se manter constante.

c c1 c2

(-)

LN

(+)
s1 s2
s

M1 M2 M1

9
Estruturas de Beto I

A continuao da aplicao do momento M conduz, portanto, ao aumento das tenses


nas fibras, proporcionalmente ao momento. No entanto, para nveis superiores de
carga, pode o beto entrar numa regio de comportamento com alguma no
linearidade.
c1 c2

Fc Fc

LN LN

z1 M1 z2 M2
M1 M2

F s1 F s2

A variao do brao , no entanto, pouco significativa (z1 z2), pelo que a avaliao do
momento de cedncia se pode fazer tomando para a fora F a fora correspondente
cedncia das armaduras, tal que:

My z Fy com Fy = Asfsy

Em que z o brao atrs determinado.

Clculo do momento de cedncia da seco

s = fy = 400 MPa Fy = 400 103 10 10-4 = 400 kN

z = 0.40m My = 0.4 400 = 160 kNm

Verifica-se que, para esta seco, a diferena entre os momentos de fendilhao e de


cedncia significativa, de 16.7 kNm para 160 kNm, o que mostra bem o papel das
armaduras.

1.3. DIFERENA DO COMPORTAMENTO SECO/ESTRUTURA

As estruturas so compostas por inmeras seces sendo que s algumas fendilham.


Nestas seces h uma perda brusca de rigidez (aumento de deformao
significativo), como mostra o grfico a), corresponde passagem do Estado I ao II. No
entanto, considerando o comportamento mdio de um elemento estrutural (como o
representado na direita da figura), vai-se verificar uma diminuio mais gradual da
rigidez mdia (grfico b)). A razo simples: em termos mdios teremos seces
efectivamente fendilhadas, mas entre estas haver outras com o beto traccionado,
portanto menos deformveis.

10
Estruturas de Beto I

a) Seco b) Elemento

I M I
II II
(2) (3) My (2) (3)
My
(1) (1) R
Mcr Mcr

M M
1 /R

Este efeito de atenuao da importncia da perda de rigidez, a quando da fendilhao,


ainda mais notrio, quando se analisa a resposta da estrutura no seu conjunto. De
facto, ao nvel da deformao global da estrutura, no se chega a notar um aumento
pontual da deformao. Verifica-se, isso sim, uma diminuio da rigidez para cargas
superiores s do incio do processo de formao de fendas (zona do diagrama carga-
deslocamento de (1) para (2)) ver figura seguinte. Nesta relao, a perda de rigidez
por abertura de fendas numa ou noutra seco, dilui-se em termos da resposta global,
mas, mesmo assim, com implicaes na deformao da viga.

P
(2) (3)

(1)

Para nveis de carga superiores a zona da viga passvel de ter fendas aquela em
que os esforos sejam superiores aos de incio da fendilhao, como se mostra na
figura seguinte.

Regio onde ocorre


DMF fendilhao para Pmx

Mcr

Mmx

Refira-se que, como referido anteriormente, medida que se verifica o incremento de


carga as tenses nos materiais aumentam at que se atinge, em princpio na seco
mais esforada, a cedncia do ao, ou seja o momento de cedncia - (ponto (2) dos

11
Estruturas de Beto I

diagramas). Este nvel de carga corresponde, grosso modo, capacidade mxima da


seco, verificando-se, a partir da, s um ligeiro aumento at ao momento ltimo,
associado a um grande aumento de deformaes. a zona de comportamento
associada explorao da capacidade ltima da seco flexo, que se verifica, em
geral, com desenvolvimento de uma resposta dctil. Evidentemente que, em estruturas
hiperstticas, as zonas principais das estruturas no entram, em geral,
simultaneamente em cedncia. Assim, a partir do seu incio numa determinada
seco, h lugar, ainda, para incrementos de carga at se mobilizar a capacidade
mxima da estrutura.

2 Conceito de Segurana no Dimensionamento de Estruturas

O conceito de segurana a exigir s estruturas no obviamente especfico ao beto


estrutural, sendo aplicado a estruturas construdas em qualquer material, em particular
s estruturas metlicas e/ou mistas (beto/ao). Na sequncia, apresenta-se um
resumo dos princpios fundamentais das metodologias de verificao da segurana
que reputamos essencial, nesta fase da aprendizagem dos alunos, para se
compreender o enquadramento das preocupaes dos engenheiros na concepo e
projecto das Estruturas de Beto.

2.1 OBJECTIVOS DE SEGURANA NA ENGENHARIA ESTRUTURAL EM GERAL

H dois objectivos fundamentais a considerar pelos engenheiros de estruturas para


assegurar, sociedade em geral, um nvel de segurana adequado s construes.
Seguidamente referem-se esses dois objectivos gerais, particularizando-se, para cada
um deles, o tipo de verificaes em causa.

1) Garantir um bom comportamento das estruturas em situao de servio, ou


seja, na sua utilizao corrente

Na forma regulamentar este objectivo corresponde a verificar a segurana aos


Estados Limite de Utilizao:

Limitar a deformao (Para as estruturas, em geral, e no s de beto)

De acordo com as recomendaes mais recentes, e para o caso de pisos de edifcios,


a deformao final ou o incremento de deformao aps a execuo de paredes de
alvenaria, deve ser limitada, para as aces com carcter de permanncia,
respectivamente, a:

L L
servio admissvel
250 ou 500

12
Estruturas de Beto I

Trata-se no primeiro caso de uma questo de aspecto e funcionalidade e no segundo


caso para evitar fendas nas alvenarias que no conseguem, a partir de um certo
ponto, acompanhar a deformao da sua base de suporte sem fendilharem.

Limitar o nvel de tenses mximas no beto e no ao

Segundo as disposies regulamentares mais recentes o nvel mximo das tenses no


ao e no beto deve ser limitado, em servio. Estes limites dependem do tipo e nvel
das aces, como se verificar no curso.

Controlar as aberturas de fendas (Aspecto claramente especfico s


estruturas de beto armado):

servio admissvel (0.2 a 0.4mm)

Sendo a existncia de fendas uma situao normal no Beto Armado, h que limitar a
sua abertura, em geral, para um nvel de aces com carcter de permanncia. Esta
necessidade advm, de razes de aceitabilidade esttica e, em ambientes mais
agressivos, para no serem veculo de um processo mais rpido de degradao do
beto estrutural (questo de durabilidade, como se ver no curso).

Garantir um adequado comportamento dinmico (estruturas em geral)

Este aspecto da verificao do comportamento em servio das estruturas, s ser


analisado na disciplina de uma forma indirecta, devendo ser aprofundado
posteriormente no curso. No fundo trata-se de controlar as frequncias prprias de
vibrao das estruturas, de tal forma a evitar situaes de ressonncia com a
frequncia das aces.

Exemplo: Nas pontes de pees verificar que a frequncia principal de vibrao vertical
da estrutura no se aproxima da frequncia da excitao, neste caso, as cadncias
dos passos dos utilizadores.

2) Assegurar um nvel de segurana adequado em relao a determinadas


situaes de rotura (rotura local ou global da estrutura)

Na forma regulamentar este objectivo corresponde a verificar a segurana aos


Estados Limite ltimos

Para alm de assegurar um comportamento adequado da estrutura nas condies da


sua utilizao, o engenheiro de estruturas tem de, com um nvel de confiana
muitssimo superior, poder garantir que no h possibilidade de qualquer tipo de
rotura, seja localizada, por falta de capacidade resistente, como numa pea linear,
por:

13
Estruturas de Beto I

Traco ou Compresso

Flexo

Esforo Transverso

Toro

Qualquer combinao destas

Zonas particulares de apoios e/ou introduo de cargas

Seja global, por perda de equilbrio conjunto da estrutura, como o derrubamento


de um muro de suporte.

As caractersticas de comportamento do beto estrutural, prximo da rotura, e as


hipteses admitidas para avaliao das capacidades resistentes dos elementos
estruturais, acima referidas, e das estruturas, no seu conjunto, sero analisadas nos
Captulos seguintes.

2.2 FILOSOFIA ADOPTADA NA VERIFICAO DA SEGURANA EM RELAO AOS ESTADOS


LIMITES LTIMOS

Para garantir o objectivo acima enunciado, da no rotura, a regulamentao das


estruturas, em geral, tem vindo a introduzir, a partir dos anos 60, uma filosofia de
segurana que, tendo em conta a variabilidade das caractersticas dos materiais, do
valor das aces e da avaliao da resposta estrutural, assegura uma probabilidade
de rotura de 1 x 10-5, ou seja, quase nula.

Este formato baseia-se, de uma forma simplificada, na avaliao de valores


caractersticos para os materiais e aces, e ainda adopo de coeficientes parciais
de segurana adequadamente definidos. Vejamos, ento, com algum pormenor, essa
valorao.

1) Definio de valores caractersticos para:

Valores das aces Ssk (95% de probabilidade de no serem excedidos)

Resistncias dos materiais SRk (95% de probabilidade de serem superiores).

2) Adopo de coeficientes de segurana parciais que:

Majorem as cargas, consoante o tipo de aco:

Aces permanentes: valor aproximadamente constante durante a vida

g = 1.0 ou 1.35 (consoante a aco for ou no favorvel)

14
Estruturas de Beto I

Aces variveis: variam durante a vida til da estrutura (ex: sobrecarga,


vento, sismo, variao de temperatura, etc.)

q = 0.0 ou 1.5 (consoante a aco for ou no desfavorvel)

Aces acidentais: muito fraca probabilidade de ocorrncia durante a


vida til da estrutura (ex: exploses, choques, incndios, etc.) a = 1.0

Minorem as resistncias dos diferentes tipos de materiais:

Armaduras ( s = 1.15)

Beto ( c = 1.5)

fyk fck
Exemplo: fyd = ; fcd =
s c

3) Estabelecimento de combinaes de aces, conforme especificado no RSA

Exemplo: Ssd = gSg + q (Sq + 0iSqi) ( 0i 1 coeficiente de combinao da


aco varivel i)

Sq aco varivel de base

Sqi restantes aces variveis

4) A avaliao dos efeitos das aces na estrutura usualmente realizada com base
numa anlise elstica linear da mesma, mas com as eventuais/necessrias
adaptaes para ter em conta, nas estruturas hiperstticas, o efeito do comportamento
no linear do beto estrutural (como constatado nos pargrafos anteriores).

Com base nos modelos estruturais adoptados h, ento, que avaliar os efeitos das
aces. Tem-se, por exemplo, para a flexo, os denominados momentos de clculo
ou dimensionamento, que, para o caso de uma nica carga varivel, corresponde a:

Msd = g Mg + qMq

5) A avaliao das capacidades resistentes (foras ou esforos) depende da geometria


do elemento, das caractersticas dos materiais e do tipo de esforo.

Por exemplo para o momento resistente, como vimos anteriormente, teremos, de


fyk
uma forma simplificada, : MRd = As 1.15 z.

No Captulo seguinte a avaliao deste valor ser detalhadamente apresentada.

6) Verificao da condio de segurana geral: SSd SRd

Exemplo para os momentos: Msd MRd

15
Estruturas de Beto I

No caso do exemplo anterior, e considerando s a sobrecarga ( q = 1.5), tem-se


(tomando o brao de foras, z, avaliado para o comportamento elstico):

PL 5 400
M= 4 Msd = 1.5 P 4 MRd = 10 10-4 1.15 103 0.40

Donde resulta, como valor de carga que pode ser aplicada estrutura, com um nvel
de segurana adequado em relao rotura por flexo (ou seja, verifica a segurana
ao Estado Limite ltimo de Flexo):

P 74.2 kN

O procedimento de verificao da segurana acima resumido pode ser ilustrado com


base nos diagramas de distribuio probabilstica dos efeitos das aces e da
avaliao das resistncias, como indicado na figura seguinte. A partir de valores
caractersticos, superiores e inferiores, respectivamente para as aces e materiais,
majoram-se e minoram-se esses valores, com coeficientes parciais de segurana,
para s depois estabelecer a condio de segurana.

Percebe-se que a margem de segurana disponvel que se obtm com este


procedimento muito grande. Repare-se na diferena entre os valores mdios
expectveis das aces e das resistncias. No entanto, a justificao da garantia da
probabilidade de no rotura ser de 1 x 10-5,como acima referida, est fora do mbito
destas folhas, e desta disciplina.

Ssm Ssk Ssd SRd SRk SRm

Aces ou efeitos das aces Resistncia

2.3 FILOSOFIA ADOPTADA NA VERIFICAO DA SEGURANA EM RELAO AOS ESTADOS


LIMITES DE UTILIZAO

Para assegurar o comportamento adequado nas condies de servio, pretende-se


avaliar, agora, to bem quanto possvel, a resposta efectiva da estrutura quando em
utilizao. Com esse objectivo faz sentido tomar valores de aces que se esperam
efectivamente actuem a estrutura (e no valores caractersticos superiores e/ou
majorados) e valores mdios para o comportamento dos materiais (certamente que
no valores caractersticos inferiores e/ou minorados).

16
Estruturas de Beto I

Esta formulao conduz a que a probabilidade de serem excedidos os valores


admissveis seja da ordem de 1 x 10-1.

Vejamos ento, em termos prticos, com que bases se fazem estas verificaes:

1) Definio dos valores da aco que actuam na estrutura adoptando, por um lado,
para os pesos prprios dos materiais estruturais e/ou de outros revestimentos
utilizados densidades mdias e, por outro lado, valores de sobrecargas com
probabilidades reais de virem a actuar as estruturas (percentagens mais pequenas do
valor caracterstico tm mais probabilidade de ocorrerem).

2) Estabelecimento de combinaes de aces, conforme preconizado no RSA:

Combinao quase permanente de aces: Estado limite de longa durao


( 50% do tempo de vida da estrutura) Scqp = G + 2iQi

Combinao frequente aces: Estado limite de curta durao ( 5% do


tempo de vida da estrutura) Sfreq = G + 1 Q+ 2iQi

Combinao caracterstica: Estado limite de muito curta durao (algumas


horas no perodo de vida da estrutura) Sraro = G + Q + 1iQi

2 < 1 < 1.0)

Q aco varivel de base

Qi restantes aces variveis

3) A avaliao dos efeitos das aces deve ser realizada considerando, em geral, as
propriedades mdias dos materiais por forma a estimar o comportamento previsvel.
importante referir que, para o efeito de cargas exteriores a hiptese de comportamento
linear razovel e usual, para a obteno de esforos, mas j no para avaliao
das deformaes, a menos que, convenientemente, corrigidas. Por outro lado, devido
a deformaes impostas estrutura, a grandeza dos esforos depende fortemente da
rigidez da estrutura, e, ento, a rigidez elstica deve ser diminuda, logo na avaliao
de esforos.

, portanto, necessrio considerar, de uma forma simplificada, os efeitos da


fendilhao (perda de rigidez) e da fluncia do beto nas caractersticas da resposta e
na forma de avaliar os efeitos das aces. Estes assuntos iro os alunos analisar ao
longo do curso.

4) Posteriormente h que fazer as verificaes de segurana, atrs mencionadas,


como a limitao da deformao, o controlo do nvel de tenses nos materiais e o
controlo das aberturas de fendas. Estas verificaes so estabelecidas nos

17
Estruturas de Beto I

regulamentos, para certas combinaes de aces. Refira-se que um certo limite


dependente da durao de tempo em que possa subsistir.

Por exemplo, para o caso da deformao, importante garantir a sua limitao para a
situao quase-permanente, mas no para a eventualidade de, numa ou vrias
situaes na vida da estrutura, se ter uma sobrecarga maior. Assim:

combinao quase permanente admissvel

Por outro lado, uma abertura de fendas mxima de 0.5 mm pode ser considerada
aceitvel para a combinao caracterstica de aces, pois s acontece muito
esporadicamente, mas no para uma situao com carcter de permanncia, em que
se aponta na regulamentao para um limite de 0.3 mm.

18
Estruturas de Beto I

EXERCCIO 1

Considere a estrutura de um piso estrutural, que ser tomado como referncia nos
captulos seguintes, a construir com os materiais indicados e as aces previstas
referidas, e que se representa na planta seguinte:

Materiais: C25/30, A400

4.00 4.00 4.00 4.00


Aces:
Peso prprio
2
Revestimento=2.0 kN/m
2
Sobrecarga = 3.0 kN/m

10.00 S2 Coeficientes de majorao:


G = Q = 1.5

Coeficientes de combinao:
S1 = 0.4 ; = 0.2
1 2

3.00 2
Seco da viga: 0.30 0.85 m

Espessura da laje: 0.15m

a) Determinar, para as seces S1 e S2 da viga, os valores dos esforos, para a


verificao da segurana rotura.

b) Calcular, para as mesmas seces, os esforos para as combinaes em servio,


rara, frequente e quase-permanente.

19
Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO

No processo de verificao da segurana de uma estrutura fundamental encontrar


um modelo de anlise da estrutura, que nunca deve ser confundido, com a prpria
estrutura. Trata-se, no essencial, de um modelo da estrutura que serve de base
para a anlise, dimensionamento e verificao de segurana, neste caso da viga
central em causa.

1. Modelo de clculo:

Modelo para o clculo da viga Corte transversal viga

g, q rev, q
0.15
S2 S1
0.70
10.00 3.00
0.30
4.00

Comentrios ao modelo de clculo, escolhido, com algumas simplificaes:

Consideram-se as vigas sem continuidade na ligao aos pilares;

Considera-se que as lajes descarregam apenas nas vigas transversais.

2. Clculo das aces na viga

2.1. Carga permanente

Peso prprio

pp = beto rea = [4 0.15 + (0.85 - 0.15) 0.30] 25 = 20.3kN/m

Revestimento

rev = 2.0 4.0 = 8.0kN/m

cp = pp + rev = 20.3 + 8.0 = 28.3kN/m

2.2. Sobrecarga

sc = 3.0 4.0 = 12.0kN/m

20
Estruturas de Beto I

3. Diagrama de esforos para uma carga unitria (poder-se-ia considerar logo


partida considerar o valor das cargas)

p=1 kN/m

S2 S1

10.00 3.00

RA RB

DEV
[kN] 4.55 3.0
(+) (+)
(-)
x
5.45
DMF 4.5
[kNm]
(-)

(+)

10.25

(i) Clculo das reaces de apoio

13
MA = 0 10 RB- 1.0 13 2 =0 RB = 8.45kN

F=0 RA + RB = 13 RA = 13 - 8.45 = 4.55kN

(ii) Clculo do momento flector a vo

3
MB = - 1 3 2 = - 4.5kN/m
pL2/8
102 4.5
Mvo = 1 8 - 2 = 10.25kNm L/2 L/2

(iii) Clculo do momento flector mximo

4.55 + 5.45 10.0


4.55 = x x = 4.55m

4.55 4.55
Mmx = 2 = 10.35kNm

Mvo Mmx

21
Estruturas de Beto I

ALNEA A)

Seco S1 Seco S2

MS1
G = 4.5 28.3 = - 127.35 kNm MS2
G = 10.25 28.3 = 290.1 kNm

MS1
Q = 4.5 12.0 = - 54 kNm MS2
Q = 10.25 12.0 = 123.0 kNm

VS1
G = 5.45 28.3 = 154.2 kN

VS1
Q = 5.45 12.0 = 65.4 kN

Valores de clculo dos esforos

MS1
sd = 1.5 (MS1G + MS1Q) = 1.5 (-127.35 - 54) = -272.0 kNm

MS2
sd = 1.5 (MS2G + MS2Q) = 1.5 (290.1 + 123) = 619.7 kNm

VS1
Sd = 1.5 (VS1G + VS1Q) = 1.5 (-154.2 - 65.4) = -329.4 kN

Considerao de alternncia de sobrecarga

A sobrecarga, sendo uma aco varivel, pode actuar em qualquer tramo. Assim, para
cada caso, h que verificar a hiptese de carga mais desfavorvel.

Chama-se, desde j a ateno, para que na consola e sobre o apoio adjacente, os


esforos s dependem das cargas na prpria consola e, portanto, os valores mximos
so os avaliados anteriormente.

Por outro lado, se se considerar apenas a actuao da sobrecarga no tramo apoiado,


o momento flector obtido a meio vo desse tramo ser superior ao calculado
considerando a sobrecarga a actuar em toda a viga (calculo anterior).

Deste modo,

q
g

12 102
MS2 = = 150 kNm ; MS2
G = 10.25 28.3 = 290.1 kNm
Q 8

MS2
sd = 1.5 (290.1 + 150) = 660.2kNm

22
Estruturas de Beto I

Refira-se que, sendo a viga isosttica, a distribuio de esforos para uma qualquer
combinao de aces nica. Ora isto diferente do que acontece nas estruturas
hiperstticas onde so possveis distribuies de esforos distintas que equilibram as
mesmas aces... e que so compatveis com o comportamento, efectivamente no
linear, dos materiais.

Alnea b)

Seco S1

Mc rara = MG + MQ = -127.35 - 54 = - 181.4kNm

Mcfreq = MG + 1 MQ = -127.35 - 0.4 54 = -149.0kNm

Mcqp = MG + 2 MQ = -127.35 - 0.2 54 = 138.2kNm

Vc rara = VG + VQ = 154.2 + 65.4 = 219.6kN

Vcfreq = VG + 1 VQ = 154.2 + 0.4 65.4 = 180.36kN

Vcqp = VG + 2 VQ = 154.2 + 0.2 65.4 = 167.3kN

Seco S2

Mc rara = MG + MQ = 290.1 + 123.0 = 413.1kNm

Mcfreq = MG + 1 MQ = 290.1 + 0.4 123 = 339.3kNm

Mcqp = MG + 2 MQ = 290.1 + 0.2 123 = 314.7kNm

Verifica-se tambm que o nvel de esforos considerados para a verificao da


segurana rotura so significativamente superiores aos correspondentes das
combinaes de aces em servio, e que estes ltimos so to menores, quo a
probabilidade de ocorrncia seja maior.

23
Estruturas de Beto I

3 Materiais

3.1 CARACTERIZAO DOS BETES

O beto tem como referido anteriormente, e os alunos certamente sabero nesta fase
do curso, um comportamento no linear. Ou seja, tem uma relao tenso-extenso
que no segue a lei de Hook, em particular para tenses mais elevadas. Como se ver
na sequncia, at certos nveis limitados de tenso, razovel admitir o
comportamento como linear.

Os betes so, em termos regulamentares, classificados por classes de resistncia,


como certamente analisaram na disciplina de materiais.

As classes de resistncia esto definidas de acordo com os valores caractersticos de


tenso de rotura compresso aos 28 dias de idade, referidos a provetes cbicos ou
provetes cilndricos, apesar destes ltimos serem aqueles que se consideram como
referncia na avaliao da segurana estrutural.

No quadro seguinte apresentam-se, para as vrias classes de resistncia do beto, os


valores caractersticos e de clculo das tenses de rotura compresso (fck e fcd), bem
como o valor mdio da tenso de rotura traco (fctm) e mdulo de elasticidade aos
28 dias (Ec, 28).

B15 B20 B25 B30 B35 B40 B45 B50 B55


Classe
C12/15 C16/20 C20/25 C25/30 C30/37 C35/45 C40/50 C45/55 C50/60

cub. 15 20 25 30 37 45 50 55 60

fck

cil. 12 16 20 25 30 35 40 45 50
[MPa]

fcd
8.0 10.7 13.3 16.7 20.0 23.3 26.7 30.0 33.3
[MPa]

fctm
1.6 1.9 2.2 2.6 2.9 3.2 3.5 3.8 4.1
[MPa]

Ec,28
27.0 29 30 31 33 34 35 36 37
[GPa]

24
Estruturas de Beto I

3.1.1 TENSES DE ROTURA DO BETO

A partir dos valores caractersticos das tenses de rotura compresso ou traco,


definem-se os valores denominados de dimensionamento ou de clculo rotura:

fcil.
ck fctk
fcd = , fctd = com c = 1.5 (fcil.
ck ck )
0.8 fcubos
c c

O valor mdio da tenso de rotura do beto traco pode ser estimado pela
expresso:

fctm = 0.30 f2/3


ck

Nota: o valor de fcd definido a partir da resistncia em cilindros, dado que estes provetes so
mais representativos da resistncia do beto em peas longas.

3.1.2 MDULO DE ELASTICIDADE DO BETO

Na anlise de estruturas usual admitir um comportamento elstico, como atrs j


referido, considerando-se, em geral, o mdulo de elasticidade secante do beto aos 28
dias de idade. Este mdulo de elasticidade, tal como a figura seguinte indica,
encontra-se definido para c =0e c = 0.4 fck. Refira-se a propsito, que este tipo de
hiptese adoptada, na prtica da engenharia, com muita frequncia, considerando-
se, posteriormente, formas mais ou menos directas de ter em considerao o efectivo
comportamento no linear do beto armado, quer em condies de servio, quer,
por maioria de razo, prximo da rotura.

Ec
fcm

0.4 fck

3.1.3 VALOR CARACTERSTICO DA TENSO DE ROTURA DO BETO COMPRESSO FC

A partir de um certo nmero de resultados de ensaios, possvel avaliar o valor


caracterstico do beto.

25
Estruturas de Beto I

Assim:

fck = fcm - Sn , Sn desvio padro das resistncias das amostras

parmetro que depende do nmero de ensaios

n 6 10 15

1.87 1.62 1.48

3.2 CARACTERIZAO DAS ARMADURAS

As armaduras a utilizar no beto estrutural podem dividir-se em:

armaduras para beto armado

armaduras de pr-esforo

As primeiras so tambm denominadas de armaduras passivas, pois s so


solicitadas em resposta a aces exteriores.

As armaduras de pr-esforo so compostas por aos com capacidade resistente da


ordem de 3 a 4 vezes superiores s passivas e so chamadas de activas, pois so
traccionadas antes da actuao das solicitaes exteriores.

Nestes elementos referem-se unicamente as primeiras pois o pr-esforo introduzido


na disciplina de Estruturas de Beto II.

3.2.1 CLASSIFICAO DAS ARMADURAS PARA BETO ARMADO

Os aos so classificados tendo em considerao o processo de fabrico, a rugosidade


da superfcie e a sua capacidade resistente. Assim temos:

processo de fabrico

ao natural (laminado a quente) (N)

ao endurecido a frio (E)

aderncia

alta aderncia (superfcie rugosa ou nervurada) (R)

aderncia normal (superfcie lisa) (L)

resistncia

(A235), A400, A500

26
Estruturas de Beto I

O ao A235 foi utilizado na construo em Portugal, em geral com vares lisos, mas j
no produzido actualmente.

As armaduras designam-se, assim, com a seguinte simbologia base:

Designao das armaduras: A500 N R SD

fyk aderncia

processo de fabrico ductilidade especial

Os aos de dureza natural A400 NR e A500 NR produzidos em Portugal,


apresentam apenas duas famlias de nervuras ver figura abaixo. Nos aos A400
todas as nervuras de uma famlia so paralelas ao passo que no A500 as nervuras
tm alternadamente inclinaes diferentes, pelo menos de um dos lados.

A diferenciao, entre aos com ductilidade especial (SD), recomendados em zonas


ssmicas, e os correntes, ilustrada na figura, sendo que, no essencial, os SD tem as
mesmas nervuras nas duas faces.

Tipo A400NR Tipo A500NR

Tipo A400NR SD Tipo A500NR SD

Identificao do tipo de ao

Os aos endurecidos a frio (E) so produzidos por laminagem com impresso de um


perfil nervurado, constitudo por trs famlias de nervuras dispostas em 3 planos.

27
Estruturas de Beto I

4 Verificaes de Segurana Rotura por Flexo

Para a avaliao das capacidades resistentes das seces de beto flexo, no


mbito da filosofia de segurana em relao rotura, comea-se por mostrar como se
caracterizam os comportamentos dos materiais a adoptar naquela avaliao.
Posteriormente, e a partir de hipteses admitidas para a deformao da seco na
rotura, mostra-se como se avaliam os esforos resistentes de flexo.

4.1 RELAES TENSO-EXTENSO DOS MATERIAIS PARA VERIFICAO DA SEGURANA


AOS E.L. LTIMOS

4.1.1 BETO

A partir da relao tenso-extenso caracterstica do beto, referida anteriormente,


definida uma relao simplificada, com base numa parbola e num rectngulo com um
valor mximo de resistncia, o qual obtido do valor caracterstico, pela aplicao do
correspondente coeficiente parcial de segurana de 1.5.

c fck
fcd = , c = 1.5 0.8 1.0
c
f ck
para 0 c c2

f cd c = fcd para c2 c cu2

Para as classes de resistncia at C50/60,

c2[] cu2[]

2.0 3.5
c2 cu2 c

(Diagrama parbola rectngulo)

Para uma definio analtica detalhada destas curvas pode ser consultada bibliografia
referida para a disciplina.

Na avaliao do valor de fcd, para alm do coeficiente parcial de segurana, aparece o


coeficiente . Este parmetro tem em considerao a diminuio da tenso de rotura
do beto quando sujeito a tenses elevadas prolongadas. De facto, se o beto for
solicitado com constncia, durante um certo perodo de tempo, a uma tenso um
pouco inferior mxima (entre 85% a 100% de f c) acaba por atingir a rotura. De
acordo, por exemplo, com o REBAP, a tenso mxima no beto est limitada a 0.85
fcd, ou seja considerando = 0.85. No entanto, o EC-2 prope, para casos correntes,

28
Estruturas de Beto I

1.0 fcd, pois nas condies de carregamento com persistncia o beto estar, em
geral, solicitado a nveis de tenses bem inferiores s acima referidas, tendo-se
considerado demasiado penalizante tomar esse efeito na verificao da segurana
rotura. Na disciplina, e na prtica da engenharia em geral no futuro, tender a utilizar-
se a hiptese proposta no EC2. No entanto, e para j, o mais importante perceber a
razo do sentido fsico deste coeficiente.

4.1.2 AO

Para a verificao da segurana aos E.L. ltimos pode ser considerada uma das duas
relaes constitutivas indicadas pelo EC-2, e presentes na figura seguinte, i.e.,
considerando ou no (hiptese muitas vezes admitida como simplificao) algum
incremento de resistncia a partir da cedncia, quantificado pelo coeficiente k.
s
fyk
2 fyd = , s = 1.15
k f yk s

f yk k f yd
ud = 0.9 uk
f yd
fyk fyd yd
1 Classe -3
[MPa] [MPa] [ 10 ]
A235 235 205 1.025
Es =200 GPa

A400 400 348 1.74

A500 500 435 2.175


yd ud uk s

O valor da extenso mxima convencional do ao, ud (igual a 90% do valor


caracterstico uk), a considerar depende da classe de ductilidade das armaduras. No
quadro seguinte so indicados os valores caractersticos das extenses ltimas, para
as diferentes classes de ductilidade, que so da ordem dos 25 a 75, portanto, muito
superiores aos do beto de 3.5 .

Classe de
A B C
ductilidade
1.15
k 1.05 1.08
<1.35

uk [%] 2.5 5.0 7.5

Refira-se que o REBAP limita a 10 a extenso ltima convencional de


dimensionamento, ud, valor claramente inferior aos acima referidos. No entanto, uma
vez que para este valor de extenso, o ao se encontra bem na cedncia, as

29
Estruturas de Beto I

repercurses em termos da avaliao das capacidades resistentes flexo, so


praticamente nulas, como se ver no sub-captulo seguinte.

Em Portugal os aos so denominados por NR, ER ou NR SD, como referido em


3.2.1, onde explicada a simbologia e a forma como se pode proceder sua
identificao superficial. Para a construo corrente normal utilizarem-se ferros NR,
sendo em zonas de maior sismicidade, a utilizao de aos SD fundamental. Estas
classificaes actuais dos aos em Portugal, correspondem s caractersticas de
ductilidade das classes B (NR) e C (NR SD) definidas no EC2 e acima mencionadas.

4.2 ANLISE DA SECO. MTODO GERAL

Definidas as caractersticas dos materiais, a capacidade resistente flexo simples,


mas tambm traco e compresso isoladas e/ou estas em sobreposio com a
flexo, resultam do estabelecimento das condies de equilbrio e do estabelecimento
das condies de deformao da seco e das condies limite. No que se segue vai
se analisar a situao de flexo simples mas importante que os alunos estabeleam,
por si, as situaes de traco e compresso simples. A flexo composta ser tratada
posteriormente no curso.

Hipteses adoptadas na rotura convencional de dimensionamento

1- Apesar da complexidade do estado de deformao do beto armado, prximo da


rotura, a Hiptese de Bernoulli considerada.

2- A situao ltima limite atingida, quando se verifica uma das extenses ltimas
seguintes:

- - = 3.5 (Deformao mxima de encurtamento no beto)


c

- s = ud (Deformao mxima de alongamento nas armaduras)

3- A participao do beto traco no considerada:

- c = 0 se c> 0 o beto traco tem tenso nula

c 3.5
Fc
(-)
x
LN

z MRd

(+)
s ud
Fs

30
Estruturas de Beto I

Com base nas relaes constitutivas dos materiais e das hipteses anteriores,
estabelecem-se as equaes de equilbrio na seco. Assim, se as expressarmos em
funo das resultantes das tenses de traco e compresso, tem-se:

Equaes de Equilbrio (sendo Fs e Fc as resultantes das tenses de traco e


compresso, respectivamente.):

Equilbrio axial (Esforo axial nulo): Fs = Fc

Equilbrio de momentos: MRd = Fs z

4.3 MTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR

Neste mtodo simplifica-se a forma de distribuio das compresses no beto e


despreza-se a participao do ao compresso, o que permite resolver as equaes
anteriores, de forma simples.

c f cd f cd c

(-) 0.8x f cd
x

0.7 3.5 c

Deste modo,
c f cd
(-)
Fc 0.4x
x 0.8x
LN
d
z = d - 0.4x
(+)
s Fs

4.3.1 CLCULO DE MRD

Se forem conhecidos a geometria da seco, a quantidade de armadura e as


resistncias dos materiais, a avaliao da capacidade resistente segue os seguintes
passos (trata-se um problema dito de anlise pois a seco e armaduras esto
totalmente definidas):

i) Admitir que s = fyd ( s yd), ou seja, que as armaduras esto em cedncia

ii) Determinar posio da linha neutra

Por equilbrio axial, Fc = Fs fcd Ac (x) = As fyd x=?

31
Estruturas de Beto I

iii) Calcular o momento resistente

Por equilbrio de momentos, MRd = As fyd (d - 0.4x)

iv) Verificar hiptese inicialmente admitida: s yd

c = 3.5
Rotura convencional: c = 3.5 ou s = ud
(-)
x
A partir da posio da linha neutra anteriormente calculada, se
admitirmos que a rotura se d pelo beto, obtm-se a
(+)
extenso ao nvel da armadura. s

Se s yd a hiptese considerada inicialmente, de admitir o ao em cedncia


est correcta.

Se s < yd Fs < As fyd, trata-se de uma situao no desejvel pois nem se


estaria a tirar partido da resistncia mxima do ao.

A posio da Linha Neutra para essa situao limite pode ser avaliada para os aos
A400 e A500 por:

Posio da LN para c = 3.5 e s = yd (incio da cedncia do ao)

c = 3.5 A400: yd = 1.74


x d
(-) = x = 0.67 d
x 3.5 3.5 + 1.74
d
A500: yd = 2.175
(+) x d
3.5 = 3.5 + 2.175 x = 0.62 d
s= yd

Deste modo, se x 0.67 d no caso de se utilizar ao A400, ou se x 0.62 d no caso


de se utilizar ao A500, pode se concluir, desde logo, que o ao est em cedncia.

Por outro lado, conhecida a posio da Linha Neutra, possvel confirmar se a rotura
convencional se d pelo beto. Exemplifica-se, seguidamente, para aos das classes
B (NR) e C (NR SD).

Para um ao de Classe C: Posio da LN para c = 3.5 e ud = 0.9 75 = 67.5

c = 3.5

(-)
x
x d
3.5 = 71 x = 0.05 d
d

(+)
ud

32
Estruturas de Beto I

Deste modo,

c< 3.5
se x < 0.05 d (situao pouco corrente) (rotura pela armadura)
s = ud

c = 3.5
se x > 0.05 d (rotura pelo beto)
s < ud

Se tratasse de um ao de Classe B ter-se-ia para este limite x = 0.072 d

Constata-se, assim, que, para uma grande gama de possveis posies da Linha
Neutra, a rotura convencional d-se pelo beto e o ao est em cedncia. Esta
diferenciao (rotura convencional pelo ao ou beto), nem importante pois de
qualquer maneira a capacidade mxima resistente do ao explorada.

No entanto, importante no dimensionamento das seces de beto armado controlar


melhor a posio da Linha Neutra por uma razo essencial: Um elemento de beto
armado deve apresentar ductilidade em situao de rotura, i.e., deve poder
evidenciar deformaes apreciveis por cedncia das armaduras, sem perda de
capacidade resistente. Esta caracterstica fundamental nas estruturas e, para tal,
importante assegurar valores x/d limitados, pois verifica-se, experimentalmente, que
aquele um parmetro que influencia directamente a ductilidade do elemento.

A Ductilidade ou Capacidade de Deformao Plstica das Seces medida pela


relao (1/R)u/(1/R)y, i.e., a relao entre as curvaturas ltima e de cedncia, como
ilustrado na figura seguinte.

MRd

As4 (x4; s4 ;menor ductilidade) cx = -3.5


As3 (x3; s3)
As2 (x2; s2) (-)
1 x
R
(1) (2) As1 (x1; ;maior ductilidade)
s1

As1 < As2< As3 < As4 (+)


As s

(1 / R) y (1 /R) u (1 / R) 1 cx
(1) =
s syd R =- x
(2) Rotura da seco por esmagamento do beto comprimido c 3.5) ou
menos correntemente, por deformao de armaduras c ud )

Para garantir um nvel mnimo de ductilidade disponvel deve procurar garantir-se


que, pelo menos, x 0.4 a 0.5 d, portanto com x/d claramente na zona de cedncia do
ao.

33
Estruturas de Beto I

importante referir que no dimensionamento rotura dos elementos estruturais se


deve sempre avaliar as vertentes de resistncia e de ductilidade.

A situao mais corrente com que o engenheiro se defronta na prtica, depois de ter
feita a anlise estrutural, ter avaliado a distribuio de esforos actuantes, ter definido
uma geometria para a seco e escolhido os materiais, a de querer avaliar a
quantidade de armadura a considerar para verificar a segurana (trata-se um problema
dito de dimensionamento).

Dimensionamento das armaduras:

Dados: geometria da seco, fcd, fyd, Msd


f cd
Fc
x 0.8x
LN
d Msd
z

As Fs

i) Admitir que s = fyd ( s yd), ou seja, que as armaduras esto em cedncia

ii) Determinar posio da linha neutra

Por equilbrio de momentos, Msd = Fc z = fcd b 0.8 x (d - 0.4x) x = ... Fc = ...

iii) Calcular a rea de armadura necessria

Por equilbrio axial, Fc = Fs fcd b 0.8x = As fyd As= ?

iv) Verificar hiptese inicialmente admitida: s y

34
Estruturas de Beto I

Exerccio 2

Considere a viga representada na figura seguinte e adopte G = Q = 1.5

0.55

3 20
0.30

5.00

Materiais: C25/30 (fcd = 16.7MPa)

A400 (fyd = 348MPa)

Calcule a mxima sobrecarga q que pode actuar com segurana sobre a viga.

Resoluo

Mtodo do diagrama rectangular simplificado

0.85 fcd
Fc 0.4x
x 0.8x
LN
d M Rd
z

Fs

1. Clculo do MRd

Equaes de equilbrio (flexo simples)

F=0 Fc = Fs (1)

M=0 MRd = Fs z = Fs (d - 0.4x) (2)

(Este exerccio est resolvido com = 0.85)

Fc = 0.8x b 0.85 fcd = 0.8x 0.30 0.85 16.7 103 = 3406.8x

Fs = As fyd = 9.42 10-4 348 103 = 327.8kN (As(3 20) = 9.42cm2)

327.8
(1) Fc = Fs x = 3406.8 = 0.096m z = d 0.4x = 0.55 0.4 0.096 = 0.51m

35
Estruturas de Beto I

(2) MRd = Fs z = 327.8 0.51 = 167.2kNm

Verificao da hiptese de cedncia do ao ( s yd)

c = 3.5 3.5
s
= s = 16.6>> yd
(-) 0.454 0.096
0.096

fyd 348
0.55 = = = 1.74
yd
s 200 103
0.454
(+)
s x 0.096
d = 0.55 = 0.175

Ductilidade da seco (como critrio mnimo desejvel que x/d ~ (0.4 a 0.5) ou,
~
equivalentemente, s > 4 a 5,

3. Clculo da sobrecarga mxima (Msd MRd)

psd L2 8 167.7
Msd = 8 167.7kNm psd 52 = 53.7kN/m

53.7
psd = 1.5 (g + q) q = 1.5 - 0.30 0.60 25 = 31.3kN/m

36
Estruturas de Beto I

Exerccio 3 (mesma base do exerccio 1)

Considere a mesma estrutura de piso e considere os clculos j realizados:

Materiais: C25/30, A400


4.00 4.00 4.00 4.00

Aces:

Peso prprio

Revestimento = 2.0kN/m2

Sobrecarga = 3.0kN/m2
10.00 S2

Coeficientes de majorao:

G = Q = 1.5
S1
Coeficientes de combinao:

1 = 0.4 ; 2 = 0.2
3.00
Seco da viga: 0.30 0.85m2

Espessura da laje: 0.15m

a) Determine as armaduras necessrias para garantir o Estado Limite ltimo de flexo


da viga (Seces S1 e S2)

a.1) utilizando o mtodo do diagrama rectangular simplificado

a.2) Fs z

a.3) com recurso a tabelas

a.4) pormenorize as armaduras de flexo

37
Estruturas de Beto I

RESOLUO DA ALNEA A):

1. Modelo de clculo:

g, q
S2 S1
0.85

10.00 3.00
0.30

2. Envolvente do diagrama de esforos

DMF 272.0
[kNm]
S2 (-)
S1
(+)

660.2

ALNEA A.1)

+ = 660.2 kNm)
Seco S2 (Msd

0.85 f cd
Fc
x 0.8x
LN

0.80 M sd
z

As Fs

0.30

Resoluo com = 0.85:

Fc = 0.85 fcd 0.8x b = 0.85 16.7 103 0.8x 0.3 = 3406.8x

Fs = As fyd = As 348 103

Equilbrio de momentos:

MAS = Msd 3406.8x (0.8 - 0.4x) = 660.2 x = 0.282m

Fc = 3406.8 0.282 = 960.7kN

Equilbrio de foras:

960.7
Fs = Fc As 348 103 = 960.7 As = 104 = 27.6 cm2
348 103

Verificao da hiptese de cedncia do ao

38
Estruturas de Beto I

c = 3.5 Admitindo que c = 3.5


(-) 0.282
c = 3.5 0.282
= 0.518 s = 6.43 > yd = 1.74
s

0.518
(+) x
s d = 0.35

A armadura est em cedncia e a seco tem um nvel de ductilidade aceitvel.

- = 272.0 kNm)
Seco S1 (Msd

0.30

As Fs

z M sd
0.80

LN

x Fc
0.8x

0.85 f cd

Equilbrio de momentos:

MAS = Msd 3406.8x (0.8 - 0.4x) = 272.0 x = 0.105m Fc = 357.7kN

Ento x/d = 0.13 Bom em termos de ductilidade disponvel

Equilbrio de foras

357.7
Fs = Fc As 348 103 = 357.7 As = 104 = 10.28cm2
348 103

Verificao da hiptese de cedncia do ao

s 0.695
Admitindo que c = 3.5 tem-se: 3.5 = 0.105 s = 23.2 >> yd

4.4 RESISTNCIA FLEXO SIMPLES COM O AUMENTO DE ARMADURAS

Na figura seguinte apresentam-se os diagramas de deformao de uma seco de


beto armado, para quatro reas de armadura distintas (rea de armadura crescente).

39
Estruturas de Beto I

M Rd,1 M Rd,2 M Rd,3 M Rd,4


c c c c

(-)
x1 (-) x2 (-) (-)
x3
x4
M Rd

(+) (+) (+)


(+)
As s s s s

(As muito pequeno) (As maior) (...) (...)

1 2 3 4

Apresentam-se, em seguida, as relaes constitutivas do ao e do beto, com


indicao qualitativa da evoluo das tenses e extenses dos dois materiais, com a
variao da armadura.

c s

2 3 e 4 3 1 e 2
f cd f syd
1
4

2 3.5 c syd ud s

Conforme se pode observar na figura seguinte, para baixos nveis de armadura, existe
proporcionalidade entre a rea de armadura e o momento resistente da seco.
medida que a quantidade de armadura aumenta, esta relao deixa de ser linear, ou
seja, o aumento da armadura traduz-se em acrscimos menores de momento
resistente. Este comportamento deve-se sucessiva diminuio do brao do binrio
(z) com o aumento da rea de armadura, at que a armadura deixa de poder estar em
cedncia (caso 4) e, portanto, o aumento de armadura perde toda a eficincia.

M Rd

M4
M3
M2

M1

As
1 2 3 4

40
Estruturas de Beto I

4.5 DIMENSIONAMENTO FLEXO SIMPLES GRANDEZAS ADIMENSIONAIS

4.5.1 MTODO GERAL

c c Fc = fcd b x
d2 s2 Fs2 x
As2 Fc
(-)
x Fs2 = s2 As2
LN
d M Fs1 = s1 As1

(+)
s1
Fs1
As1

c dA c y dA
Ac
fcd = bx ; x=
c dA

coeficiente que define a relao da resultante das tenses de compresso no


beto pela fora de uma compresso uniforme com fcd, em toda a zona comprimida.

coeficiente que define a posio da resultante das tenses de compresso no


beto, funo de x.

Equaes de Equilbrio

Equilbrio axial: Fc = Fs fcd bx + s2 As2 = s1 As1 (1)

Equilbrio de momentos: MAs = M M= fcd b x (d - x) + s2 As2 (d - d2) (2)

(Equaes no lineares)

Clculo por iteraes

x
i) Fixar c = 3.5 e um valor de x (por exemplo, tal que, d = 0.5)

ii) Calcular as foras axiais F

Se |Fc + Fs2| > Fs1 c 3.5

(-)
x
a LN tem de subir para diminuir FC, tendo uma das
extenses, c ou s, o valor mximo e, a outra, um d

valor igual ou inferior ao limite. (+)


s ud

necessrio diminuir o valor de x at que F = 0

41
Estruturas de Beto I

Se |Fc + Fs2| < Fs1 c 3.5

(-) x

(a LN tem de baixar para aumentar Fc)


(+)
s

necessrio aumentar o valor de x at que F = 0.

ii) Calcular MRd

Definida a posio da LN e o diagrama de extenso, calculam-se as tenses e o


valor de MRd

Nota: Este um processo de clculo moroso. Na prtica recorre-se a programas de


clculo automtico ou a tabelas de clculo.

Para elaborar tabelas necessrio trabalhar com grandezas adimensionais,


por forma a que sejam aplicveis a seces com qualquer geometria.

4.5.1.1 Grandezas adimensionais

Equaes de Equilbrio

fcd
bx = s1 As1 - s2 As2 (1)

M =
fcd b x (d - x) + s2 As2 (d - d2) (2)

Substituindo (1) em (2),

M= s1 As1 (d - x) - s2 As2 (d - x) + s2 As2 (d - d2)

= s1 As1 (d - x) + s2 As2 ( x - d2) (3)

Considerando As2 = As1 e s = fyd, a equao (3) toma a forma

x x d2
M = As1fyd d 1 - d + As1fyd d d - d

Transformando esta equao numa forma adimensional (dividindo todos os termos por
b d2fcd), resulta

M As1 fyd x As1 fyd x d2


2 = 1- + -
b d fcd b d fcd d b d fcd d d

d2
= (1 k) + k- d

42
Estruturas de Beto I

Definem-se, assim, os parmetros , w e k, de uso corrente na concepo e


dimensionamento de estruturas de beto:

M
= b d2 f (Momento flector reduzido);
cd

As1 fyd
= bdf (Percentagem mecnica de armadura)
cd

x
k= d (Posio da L. Neutra adimensional)

4.5.2 MTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR SIMPLIFICADO

4.5.2.1 Grandezas adimensionais

(-) Fc 0.4x
x 0.8x
LN
d MRd
z
(+)
s
Fs
As

MRd = Fs z = Fs (d - 0.4x)

Admitindo que o ao est na cedncia, MRd = As fyd (d - 0.4x)

Transformando a equao anterior numa forma adimensional, resulta

MRd As fyd x As fyd x


b d2 fcd = b d fcd 1 - 0.4 d = b d fcd 1 - 0.4 d Rd = (1 - 0.4k)

MRd x
Rd = b d2 f (momento flector reduzido); k = d
cd

As fyd
= bd fcd (percentagem mecnica de armadura)

As fyd
Fc = Fs 0.8 (kd) b fcd=Asfyd k = 1.47 = 1.47 ( =0.85)085).85)
b d fcd

Visto que Rd = (1 - 0.4k) e substituindo o resultado anterior, obtm-se a seguinte


expresso para clculo do momento flector reduzido em funo da percentagem
mecnica de armadura:

Rd = (1 - 0.588 )

43
Estruturas de Beto I

4.5.3 UTILIZAO DE TABELAS

As tabelas podem ser utilizadas para:

i) Determinar o momento resistente de uma seco, dadas as armaduras;

ii) Determinar as armaduras, dado o momento solicitante

4.5.3.1 Determinao da capacidade resistente (Anlise)

Tabelas
Dado As1 e As2 determina-se e MRd = b d2fcd
( )

4.5.3.2 Dimensionamento de armaduras

Msd Tabelas fcd


Dado Msd determina-se = As1 = bd As2 = As1
b d2 fcd ( ) 1 1
fyd

Refira-se que as tabelas da disciplina foram desenvolvidas para = 0.85

Notas:

(i) No dimensionamento de uma seco, a posio da L.N. deve ser controlada por
forma a que se tenha a garantia de um nvel de ductilidade adequado.

Caso isso no acontea, ser conveniente dispor de armaduras de compresso


especficas ou modificar a seco da viga (aumentar a altura mais eficiente que
adaptar a largura, no entanto, na prtica do projecto, a altura est muitas vezes mais
condicionada).

(ii) Numa viga, existe, de qualquer forma, sempre armadura de compresso, por
razes construtivas, em geral, com um nvel no inferior a = 0.1.

Directamente atravs dos valores adimensionais do momento ( ), e no considerando


o papel da armadura de compresso, possvel ter, para uma dada seco, uma
noo do nvel de esforo actuante e da potencial ductilidade.

Momento elevado k prximo de 0.668 (A400) s prximo de yd

0.30 (seco pouco dctil)

Momento mdio k < 0.5 (seco dctil, dimensionamento adequado)

0.10 a 0.25

Momento pequeno 0.10 (situao aceitvel, a seco estar folgada)

IMPORTANTE: Estes valores devem ser tomados como referncia para um


dimensionamento adequado e no como imposies regulamentares ou outras. Por

44
Estruturas de Beto I

exemplo, possvel ter valores de mais elevados e ter-se, ainda, um nvel de


ductilidade adequado, com utilizao de armadura de compresso.

No quadro seguinte, e para a flexo simples, apresentam-se as relaes de


dimensionamento - relativas aplicao do REBAP ( = 0.85) e do EC2 ( = 1)
com relaes constitutivas dos aos de acordo com as Classes A, B e C.

0,35

0,30

0,25

0,20

EC2 - k=1,00
0,15
EC2 - Classe A - k=1,05
EC2 - Classe B - k=1,08
0,10
EC2 - Classe C - k=1,15
EC2 - Classe C - k=1,35
0,05
REBAP
0,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45

Verifica-se que as diferenas nos valores resistentes so pouco significativas, sendo a


maior entre o REBAP (linha inferior) e o EC2, tomando a classe de ao C com k = 1.35
(linha superior).

As diferenas mais importantes so devidas considerao do aumento da resistncia


do ao para alm da cedncia (coeficiente k). Refira-se que na prtica seria sempre
desajustado tomar para o ao C um valor superior a k = 1.15 pois, havendo a
possibilidade deste variar entre 1.15 e 1.35, ter-se-ia que tomar, sempre, o menor.

O facto de se adoptar para o beto o coeficiente 0,85 (em vez do 1), s tem
influncia relevante para esforos elevados, pois a comea a ter alguma influncia a
diminuio do brao das foras, devido ao aumento da zona das compresses.

45
Estruturas de Beto I

4.6 ESTIMATIVA DO MOMENTO RESISTENTE

Fc

d M
z

Fs
As

Para momentos de ordem de grandeza pequena a mdia verifica-se que, para


seces rectangulares, razovel admitir, de umas forma simplificada: z 0.9 d.

M
M = Fs z Asfyd 0.9 d As = 0.9 d f
yd

De facto, pela observao das tabelas de flexo simples (pg. 9), com = 0, verifica-
se que:

para = 0.15, z (1 - 0.4 k) d = (1 - 0.4 x 0.247) d = 0.9 d

para < 0.15, z > 0.9 d, portanto a hiptese anterior conservadora para o
dimensionamento da armadura.

para > 0.15, z < 0.9 d, ento a hiptese referida, com pouca armadura de
compresso, pode ser menos conservadora. No entanto, mesmo para um valor
de da ordem de 0.25 e para um = 0.4 tem-se tambm k = 0.247, e, por
conseguinte, z 0.9 d.

CONCLUSO IMPORTANTE:

Verifica-se, assim, que dentro da gama de valores de momentos, correntemente


recomendados e utilizados na prtica, esta hiptese simplificativa permite uma rpida
e eficiente estimativa dos momentos flectores resistentes.

Para a resoluo de problemas em geral e para a prtica de projecto, formas simples


de avaliao e controlo de resultados so de inestimvel valor.

46
Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO 3 (CONT.)

ALNEA A.2)

Fs = As fyd M
M 0.9 d fyd As As =
z 0.9d 0.9 d fyd

+ = 660.2kNm 660.2
Msd As = 104 = 26.34cm2
0.9 0.8 348 103

- = 272.0kNm 272.0
Msd As = 104 = 10.86cm2
0.9 0.8 348 103

ALNEA A.3)

+
Seco S2 (Msd = 660.2 kNm)

Msd 660.2
= b d2 f = = 0.206 = 0.241; k = 0.351
cd 0.3 0.82 16.7 103

fcd 16.7
As = bd = 0.241 0.30 0.80 104 = 27.76 cm2
fyd 348

- = 272.0 kNm)
Seco S1 (Msd

272.0
= = 0.085 = 0.091; k = 0.163
0.3 0.82 16.7 103

fcd 16.7
As = bd f = 0.091 0.30 0.80 348 104 = 10.48cm2
yd

importante comparar os resultados obtidos pelos dois mtodos, e perceber,


como referido no texto, que se for limitado, razovel assumir a metodologia
simplificada.

47
Estruturas de Beto I

4.7 PARMETROS QUE INFLUENCIAM O VALOR DO MOMENTO RESISTENTE

Armadura de traco

Fc
2Fc

z M Rd
<z

As Fs 2As 2Fs

O momento resistente quase proporcional rea de armadura, para momentos no


muito elevados. Para momentos elevados, a variao menos significativa.

Armadura de compresso

F s2 Fc
Fc As2

M Rd z
z

As1 F s1 F s1
As1

A influncia da armadura de compresso no valor do momento resistente, apenas


importante para esforos elevados. Para o nvel de esforos usuais, a variao
pouco significativa.

Largura da seco

Fc
Fc

M Rd z
z

As Fs As Fs

A influncia da largura da seco no valor do momento resistente, apenas


importante para esforos elevados. Para esforos habituais, em que geralmente a rea
comprimida limitada, a variao pouco significativa.

48
Estruturas de Beto I

Classe do beto

Fc
Fc

M Rd z
z

As Fs As Fs

A influncia do aumento da classe do beto tem uma influncia equivalente dos


parmetros anteriores, largura da seco e/ou armadura de compresso, portanto s
se torna importante para esforos mais significativos, alis de uma forma equivalente
ao facto de se considerar ou no o coeficiente = 0.85.

4.8 DIMENSIONAMENTO DE SECES COM OUTRAS FORMAS

4.8.1 LARGURA EFECTIVA DE UMA SECO EM T

No dimensionamento de vigas com banzos ou com ligao a lajes, pode tirar-se


partido da existncia dos banzos, principalmente se se situarem na zona comprimida
da seco.

hf

d0

b1 bw b2

Neste caso, a distribuio de tenses no banzo no uniforme: as zonas laterais


deformam-se menos que a zona central da alma (devido deformao por corte)
efeito de shearlag, tal como se pode observar na planta e corte ilustrados de
seguida.

Simplificadamente, considera-se uma largura efectiva (bef) onde se admite que a


distribuio de tenses uniforme

Fc

49
Estruturas de Beto I

b ef

x,max

4.8.1.1 Avaliao da largura efectiva

(i) Banzo comprimido

bef
bef1 bef2

hf

b1 b1 bw b2 b2
b

Para o caso genrico apresentado na figura anterior, a largura efectiva pode ser obtida
atravs da expresso:

bef = befi + bw b

Temos, assim, a largura da alma e um valor complementar de cada lado, tal que:

befi = 0.2 bi + 0.1 L0 0.2 L0, com befi b

L0 representa a distncia entre pontos de momento flector nulo e pode ser


avaliado por:

L1 L2 L3

L0 L1+0.15L2 0.7 L2 0.15(L2+L3) 0.85 L3

Evidentemente que, em termos prticos possvel simplificar esta avaliao, desde


que se estime um valor inferior, pois conservativo e pouco significativo em termos do
resultado.

(ii) Banzo traccionado

No caso de se tratar de um banzo traccionado, proposto tomar, para alm da alma


da viga, uma largura funo da espessura do banzo dada por 4hf (hf espessura do

50
Estruturas de Beto I

banzo) em que as armaduras de traco podem ser distribudas. No entanto, se for


possvel, em termos de pormenorizao, uma soluo com todas as armaduras de
clculo na largura da alma prefervel. De qualquer maneira, deve se procurar sempre
ter pelo menos, 50 a 60 % da armadura de clculo na alma.

4.8.2 DIMENSIONAMENTO DE SECES EM T POR TABELAS

Esta metodologia verifica-se ser, em geral, um pouco fastidiosa, pois exige a consulta
de vrias tabelas e realizao de interpolaes, podendo em geral ser evitada, em
particular se se verificar que a Linha Neutra se encontra no banzo comprimido.

Exemplo com indicao do processo de interpolao:

b hf
bw = 5 ; d = 0.125

1
hf/d = 0.10
b a
bw = 4 2
hf/d = 0.15

3
hf/d = 0.10
b b
bw = 6 4
hf/d = 0.15

Casos particulares:

Dado que se considera que o beto no resiste traco, o dimensionamento de uma


seco em T pode ser efectuado como se esta se tratasse de uma seco
rectangular nos seguintes casos:

(i) se a linha neutra estiver no banzo, caso este esteja comprimido (acontece na
generalidade dos casos) seco rectangular de largura bef;

b ef b ef
Fc Fc
LN LN

M M

As Fs As Fs

bw

51
Estruturas de Beto I

(ii) se a linha neutra estiver na alma e o banzo estiver traccionado seco


rectangular de largura bw

b ef
Fs Fs
As As

LN M LN M
Fc Fc

bw bw

RESOLUO DO EXERCCIO 3 ALNEA A3 CONSIDERANDO A SECO EM T

Dimensionamento das armaduras considerando a contribuio da laje compresso

Viga em T
b ef hf = 0.15 m

hf h = 0.85m
h
bw = 0.30m

bw

bef = befi + bw = 1.22 2 + 0.30 = 2.74 m

3.7
bef1 = 0.2 b1 + 0.1 L0 = 0.2 2 + 0.1 0.85 10 = 1.22 m 1.7m

0.2 L0 = 0.2 0.85 10 = 1.7 m

Hipteses para o dimensionamento da seco, para momentos positivos:

(i) Se a L.N. estiver no banzo da seco, o dimensionamento pode ser efectuado como
se a seco fosse rectangular, de largura bef.

(ii) Se a L.N. estiver na alma da seco, o dimensionamento dever de ser efectuado


com base em tabelas de seco em T (ou recorrendo ao mtodo do diagrama
rectangular simplificado).

Para verificar se a L.N. est no banzo,

660.2
MSd = 660.2kNm = = 0.023 k = 0.076
2.74 0.82 16.7 103

x=k d = 0.076 0.8 = 0.06 m 0.15 m a LN est claramente no banzo

52
Estruturas de Beto I

fcd 16.7
= 0.023 = 0.024 As = bd = 0.024 2.74 0.8 104 = 24.77cm2
fyd 348

importante comparar este resultado com o obtido anteriormente e verificar que neste
caso se obteve um valor inferior, em aproximadamente 10%, em relao ao da
considerao da viga rectangular. Isto deve-se ao facto de neste caso se poder dispor
de um brao maior. Note-se, que a hiptese de considerar a seco como rectangular,
conservativa em termos de verificao da segurana.

4.8.3 SIMPLIFICAO DE SECES PARA EFEITOS DE DIMENSIONAMENTO FLEXO


SIMPLES

1) Seco real

b b

2bw
bw

b' b'

2) Seco real

bw 2bw

b b

3) Seco real

bw bw

b
b

53
Estruturas de Beto I

Seces a considerar no dimensionamento flexo

1)

M M
2bw

b' b

b'
(se a LN estiver no banzo) (se a LN estiver no banzo)

Nota: Se a LN estiver na alma da seco, o dimensionamento poder ser efectuado


com base numa seco em T (considerando a existncia do banzo que estiver
comprimido, e desprezando o banzo traccionado)

2) e 3)

bw
M M

b bw b
(se a LN estiver na alma) (se a LN estiver no banzo)
(se a LN estiver na alma) (se a LN estiver no banzo)

54
Estruturas de Beto I

Exerccio 4

Considere a estrutura da figura seguinte:

sc
cp

S2 S1

3.50 10.00 3.50

0.20 0.20

Materiais: C20/25, A400

Aces: pp + revest. = 20.0 kN/m


1.00
sobrecarga = 40.0 kN/m

0.15 Coeficientes de majorao: G = Q = 1.5


1.00

a) Determine as armaduras necessrias para garantir o Estado Limite ltimo de flexo


da viga (seces S1 e S2)

b) Pormenorize as armaduras de flexo.

55
Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO 4

ALNEA A)

1. Esforos de dimensionamento

p sd

3.50 10.00 3.50

DMF 551.3 551.3


[kNm]
(-) (-)

(+)

573.8

psd = 1.5 (20 + 40) = 90 kN/m

psd L12 90 3.52


MsdS1 = - =- = -551.3 kNm
2 2

psd L22 90 102


MsdS2 = 8
S1
- Msd = 8 - 551.3 = 573.8 kNm

2. Determinao das armaduras (E.L.U. flexo)

+ = 573.8 kNm)
Seco S2 (Msd

0.20 0.20

LN LN

1.00 M sd 1.00

0.40

Msd 573.8
= bd2 f = = 0.120 = 0.131
cd 0.40 0.952 13.3 103

fcd 13.3
As = bd f = 0.131 0.40 0.95 348.0 104 = 19.03 cm2
yd

56
Estruturas de Beto I

- = 551.3 kNm)
Seco S1 (Msd

Hiptese: a LN encontra-se no banzo da seco

M sd 1.00

LN LN

1.00 1.00

Msd 551.3
= = = 0.046 k = 0.112
bd2 fcd 1.0 0.952 13.3 103

x
k= d x = k d = 0.112 0.95 = 0.106 LN est no banzo

= 0.046 w = 0.048

fcd 13.3
As = bd = 0.048 1. 0 0.95 104 = 17.42cm2
fyd 348.0

5 Disposies Construtivas Gerais

As disposies das armaduras nas peas de beto armado so de extrema


importncia quer para a boa resposta estrutural do beto estrutural, quer para
assegurar que durante a construo, em particular no processo de betonagem, se
assegura o posicionamento previsto para os ferros. Referimos agora, e na sequncia
as bases relativas a estas disposies.

Poderemos, talvez, diferenciar entre armaduras principais e secundrias, mas acima


de tudo preciso compreender que o importante a eficincia final do conjunto.

Armaduras principais: Asseguram a resistncia do elemento estrutural relativamente


segurana rotura (no s de flexo, como vimos anteriormente, mas tambm a
outros efeitos) e contribuem para assegurar um comportamento adequado nas
condies de servio, como vamos ver noutro Captulo do curso.

Armaduras secundrias: Tm como funo ajudar a rigidificar as malhas de


armaduras, para a sua colocao em obra, assegurando o posicionamento correcto e
estvel das armaduras durante a betonagem.

57
Estruturas de Beto I

est = 6 ou 8 mm (o dimetro de 6 muito pouco


utilizado em obras de mdia ou alta dimenso)

10 a 12 mm (para vigas mais importantes)


h d
long = 12 a 16 mm (para vigas menos solicitadas)

= 20 a 25 mm (para vigas mais robustas)

c recobrimento
s c
b

Obtm-se como estimativa da altura til:

long
Altura til: d = h - c - est -
2

5.1 RECOBRIMENTO DAS ARMADURAS

O recobrimento das armaduras desempenha as seguintes funes:

(i) mecnica: Destina-se a garantir que h beto suficiente a envolver a armadura, e


assim garantir a sua aderncia por forma a que se verifique uma eficiente transmisso
de foras entre o beto e o ao (c ou eq)

(ii) durabilidade: proteco contra a entrada dos agentes agressivos e


consequentemente dificultando que o processo de corroso das armaduras se possa
verificar (recobrimento definido em funo da agressividade do ambiente de exposio
e da compacidade do beto)

Estes aspectos so mencionados e analisados no captulo referente durabilidade do


beto armado.

5.2 DISTNCIA LIVRE ENTRE ARMADURAS (S)

A distncia livre entre armaduras deve ser suficiente para permitir realizar a
betonagem em boas condies, assegurando-lhes um bom envolvimento pelo beto e
as necessrias condies de aderncia e proteco.

No caso de armaduras para beto armado, temos, em termos regulamentares os


seguintes valores:

smin = { maior, eq maior, (dg + 5 mm), 2 cm}

onde dg representa a mxima dimenso dos inertes.

58
Estruturas de Beto I

No entanto, se estes so valores mnimos, deve-se projectar, pretendendo


espaamentos com folga em relao a estes.

A distncia livre entre uma camada de armaduras longitudinais numa viga, igualmente
espaadas, pode ser calculada pela expresso:

b - 2c - 2 est - n long
s= , n nmero de vares
n-1

necessrio, na pormenorizao garantir que a distncia entre vares assegura o


espao necessrio para introduo do vibrador do beto (aconselhvel: 4 a 5 cm
junto face inferior e 7 a 10 cm junto face superior). Nalguns casos, em particular na
face superior normal que no se adoptem espaamentos iguais entre ferros para
assegurar este objectivo.

Nas figuras seguintes apresentam-se dois exemplos de pormenorizao de uma viga


que d apoio na parte superior a uma laje, nas zonas mais solicitadas traco nas
faces inferiores (vo) e superiores (apoio).

5.3 AGRUPAMENTOS DE ARMADURAS

Os agrupamentos de armaduras devem ser evitados sempre que possvel, dado que
prejudicam a aderncia ao/beto. No entanto, se essa for a forma de garantir uma
malha muito apertada de ferros , sem dvida, uma soluo justificvel.

Regulamentarmente definem-se algumas restries aos agrupamentos. Assim:

O agrupamento de vares com dimetros diferentes pode ser adoptado desde que o
quociente dos dimetros no exceda o valor 1.7.

Relativamente ao nmero mximo de vares que possvel agrupar, temos:

- Para o caso de armaduras verticais comprimidas ou numa zona de emenda de


vares, n 4

- Em todos os restantes casos, n 3

Em qualquer direco no pode haver mais que 2 vares em contacto.

59
Estruturas de Beto I

O dimetro equivalente de um agrupamento pode ser calculado pela expresso

= 2 55mm
eq i

Exemplos:

(mais indicado) (aceitvel) (desaconselhvel)

Evidentemente que solues que incluam vares isolados e outros agrupados so


possveis, tentando sempre seguir as indicaes gerais referidas, em especial, no
dificultar a betonagem e o bom envolvimento das armaduras pelo beto.

5.4 DOBRAGEM DE VARES

Em muitas situaes as armaduras tm de ser dobradas, como as armaduras


longitudinais nas extremidades das vigas e, em geral, as armaduras transversais.

Condies a satisfazer:

- No afectar a resistncia do ao;

- No provocar o esmagamento ou fendilhao do beto quando a armadura for


traccionada.

O dimetro mnimo de dobragem para no afectar a resistncia do ao depende, no


essencial, do dimetro do varo e so indicados no quadro seguinte do EC2. Estes
valores so considerados mnimos havendo que ter precaues complementares no
que diz respeito ao risco de esmagamento e de fendilhao inconveniente do beto,
em particular se as dobragen se verificarem junto superfcie da pea, como indicado
com detalhe, por exemplo, no EC2.

Quadro Dimetro mnimo do mandril a fim de evitar danificar a armadura


Dimetro mnimo do mandril para cotovelos,
Dimetro do varo
ganchos e laos

16 mm 4

> 16 mm 7

60
Estruturas de Beto I

5.5 POSICIONAMENTO DAS ARMADURAS

O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, assegurado pelos seguintes


elementos:

Espaadores garantem o recobrimento das armaduras

Cavaletes garantem o correcto posicionamento das armaduras superiores nas


lajes

Vares construtivos (armaduras secundrias) Colocados de tantos em tantos


metros (dependente da rigidez do ferro em causa) garantem o espaamento
vertical dos vares longitudinais principais, durante a betonagem.

5.6 PRINCPIOS A TER EM ATENO NA PORMENORIZAO DAS ARMADURAS

A escolha do tipo de pormenorizao no que respeita ao nmero de vares e


dimetros a adoptar deve ter em ateno os seguintes factores, que apontam,
eventualmente para opes contraditrias:

- custo da mo de obra menor nmero de vares

- facilidade de betonagem menor nmero de vares

- liberdade de dispensa maior nmero de vares

- mais eficiente limitao da fendilhao maior nmero de vares

Na pormenorizao das armaduras longitudinais das vigas s os trs primeiros


aspectos so significativos, havendo que ganhar experincia e ter bom senso nas
escolhas, sendo certo que no h que procurar a soluo ptima, mas sim uma BOA
SOLUO.

61
Estruturas de Beto I

5.7 DISPOSIES CONSTRUTIVAS EM VIGAS ARMADURAS LONGITUDINAIS DE FLEXO

5.7.1 QUANTIDADES MNIMA E MXIMA DE ARMADURA

A quantidade mnima de armadura a adoptar numa viga, neste caso definida no EC2,
dada pela seguinte expresso:

fctm
As,min = 0.26 f bt d
yk

onde bt definida, como sendo a largura mdia da zona traccionada em flexo.

Esta quantidade de armadura tem a ver com a necessidade de assegurar um mnimo


de robustez aos elementos de beto armado, em especial garantir, com uma certa
reserva, que, ao se dar a fendilhao, a quantidade de armadura suficiente para
reter as traces que se libertam do beto sem cedncia do ao, garantindo um
comportamento dctil.

Chama-se, desde j a ateno para que, numa viga em T, com banzo traccionado
mais prtico separar, por um lado, a alma, com a sua largura, bw, ou, se esta for
varivel, com seu valor mdio, para aplicar a expresso anterior e, por outro lado, os
banzos, como elementos traccionados, com uma armadura mnima, a distribuir nas
duas faces do banzo, tal que;

As fsy k > Ac,banzo fctm, ou seja As,min = Ac,banzo fctm/fsyk

A questo da armadura mnima, como forma de controlar a fendilhao, em termos do


comportamento em servio, para situaes de efeitos de deformaes impostas, ser
retomado no Captulo referente ao comportamento em servio.

A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada


em termos regulamentares por:

As,mx = 0.04 Ac

onde Ac representa a rea da seco de beto.

No entanto, em termos prticos, esta limitao tem pouca relevncia, pois os


critrios de dimensionamento rotura atrs apresentados, com limitao dos valores
de momento reduzido e posio da linha neutra (garantia de ductilidade) conduzem a
quantidades de armadura bastante inferiores.

5.7.2 ARMADURA LONGITUDINAL SUPERIOR NOS APOIOS DE EXTREMIDADE

Sempre que existir ligao monoltica entre uma viga e um pilar de extremidade, e
caso esta ligao no tenha sido considerada no modelo de clculo, dever adoptar-

62
Estruturas de Beto I

se uma armadura superior dimensionada, pelo menos, para um momento flector igual
a 15% do momento flector mximo no vo.

Deste modo,
+
As,apoio = mx {As,min, 0.15 As,vo}

63
Estruturas de Beto I

6 Introduo ao Comportamento No Linear de Estruturas de Beto

Como referido e ilustrado no Captulo 1, o comportamento do beto armado no


linear desde o incio da fendilhao, que se verifica para nveis de carga relativamente
reduzidos. Verificou-se que o beto estrutural tem um comportamento dividido, no
essencial, em 3 fases, antes da fendilhao, no processo de fendilhao antes da
cedncia do ao e da at rotura. Da hiptese de admitir, em estruturas hiperstticas,
o comportamento linear dos materiais na avaliao da distribuio de esforos
resulta, desde logo, uma aproximao, para o nvel de aces de servio, e, por
maioria de razo, prximo da rotura.

Para analisar os efeitos da aco de cargas, o fundamental no desenvolvimento do


projecto de estruturas tomar uma soluo de distribuio de esforos equilibrada (o
que, naturalmente, respeitado pela soluo elstica). Assim, pode ter-se como
referncia a soluo de distribuio elstica, mas podemos tomar uma outra, dentro de
limites bastante folgados, como se ver (mantendo sempre o equilbrio). De facto,
na fase prxima do esgotamento da capacidade resistente, a distribuio de esforos
depende da distribuio das resistncias, ou seja, no caso do beto armado, da
distribuio das armaduras adoptadas no projecto. A distribuio de esforos adapta-
se s resistncias disponveis, desde que haja ductilidade disponvel nas zonas mais
esforadas, ou, o que equivalente, essas zonas tenham capacidade de deformao
plstica. E o beto armado dimensionado, como se analisou no captulo 3, para isso
mesmo.

Por outro lado, mesmo em condies de servio, natural haver, devido s perdas de
rigidez por fendilhao, variaes dos valores de momentos, por exemplo numa viga
contnua, entre o vo e apoio, de mais ou menos 10%, tomando-se, no entanto, por
simplicidade, em projecto, a distribuio elstica.

Para os efeitos de deformaes impostas, por exemplo, variaes de temperatura ou


assentamentos diferenciais de apoios, a perda de rigidez associada no linearidade
do comportamento (fendilhao e fluncia para efeitos demorados no tempo) faz
diminuir claramente os esforos em relao aos elsticos, mesmo em condies de
servio. Prximo da rotura, e se houver ductilidade disponvel, o que ser o caso se os
elementos forem bem dimensionados, os esforos podem quase se anular.

No que se segue analisa-se, para o caso de cargas verticais, como e quando se


pode ter em conta o comportamento no linear do beto estrutural, na definio da
distribuio de esforos para o dimensionamento rotura.

64
Estruturas de Beto I

6.1 ANLISE ELSTICA SEGUIDA DE REDISTRIBUIO DE ESFOROS

Como acima referido, a partir da distribuio elstica possvel, e por vezes mesmo
aconselhvel, tomar para o dimensionamento da estrutura uma outra, respeitando, na
mesma, o equilbrio.

Na figura seguinte esquematiza-se este possvel procedimento, que permite passar,


para uma dada combinao de aces, parte dos esforos do apoio para o vo,
respeitando sempre o equilbrio. Resulta, neste caso, uma menor necessidade de
armaduras sobre o apoio e um aumento no vo. Esta opo pode ser muito til na
regio do apoio, pois:

Pode melhorar as condies de ductilidade.

Pode facilitar a pormenorizao de armaduras.

Li Li+1

MEL
DMF
MELR = MEL

M = MEL - MEL = MEL(1 - autoequilibrado

Refira-se que, apesar de ser em geral menos interesante, tambm possvel


considerar a redistribuio de esforos em sentido contrario, do vo para o apoio.

Em termos regulamentares so referidas, em geral, algunas limitaes, tais como:

li
Para 0.5 li+1 2

xu
0.44 + k2 d para fck 50 MPa k2 = 1.25

0.7 para os aos das classes B e C, correspondentes aos aos NR e NR


SD utilizados em Portugal.

Verifica-se, assim, como ilustrado na figura seguinte, que esta possibilidade depende
da posio da Linha Neutra na rotura, que, com vimos no Captulo 3, o parmetro
indirecto principal de medida da ductilidade, ou da capacidade de deformao plstica
disponvel.

65
Estruturas de Beto I

1.0

0.208 0.448 xu/d

Na figura abaixo ilustra-se, para uma viga contnua, como a redistribuio de esforos
implementada, sendo equivalente a somar um diagrama de esforos auto-
equilibrado.

MEL
(-) (-)

(+) (+) (+)

(+)

M
= MELR
(-) (-)

(+) (+) (+)

Refira-se que para uma viga bi-encastrada, a aplicao de uma redistribuio de =


2
0.75 corresponde a passar os momentos no apoio e vo de, respectivamente, (pl /12)
e (pl2/24) (metade do anterior), para valores iguais no vo e apoio de (pl2/16) !! O aluno
deve analisar esta afirmao, de uma forma simples, verificando, por exemplo, que,
em ambos os casos a soma, em mdulo, dos esforos no apoio e vo igual a (pl2/8).
Isto mostra o relativamente largo espectro de possibilidades que so possveis, para a
distribuio dos momentos de dimensionamento, e consequentemente de armaduras
no beto armado. Dito isto, importante mencionar que esta possibilidade no sendo,
evidentemente, obrigatria, constitui uma opo de projecto, com eventuais vantagens
como anteriormente salientado.

A justificao desta possibilidade, pode ser compreendida, de uma forma


simplificada, se se tomar a distribuio elstica e se considerar uma rtula na seco
a partir da qual se quer redistribuir os esforos. Ento, aplicando a o valor do
momento a redistribuir, obtm-se o valor da rotao plstica necessria, rqd (ver a
figura abaixo).

66
Estruturas de Beto I

2 M
rqd =
3EI
l

Assim, esta rotao tem de ser inferior capacidade de rotao plstica da zona,
neste caso sobre o apoio, por sua vez dependente, como salientado, principalmente
da posio da Linha Neutra na rotura:

rqd < adm

O valor da capacidade de rotao plstica adm no facilmente quantificvel. Na


figura do EC2 abaixo representada, so indicados esses valores em funo de xu/d, e
das caractersticas do ao e beto. Estes valores so em geral conservativos, sendo
resultantes das campanhas experimentais realizados ao longo das ltimas dcadas e
de anlises numricas com modelos no lineares.

67
Estruturas de Beto I

pl,d (mrad)
35

30
C 50/60
25

20
C 90/105 Classe C
15

10 Classe B
C 50/60
5 C 90/105
0
0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
(xu/d)

Os valores de redistribuio possvel (coeficiente atrs indicado) esto


calibrados de forma a respeitar estes procedimentos de verificao da
capacidade de rotao disponvel, pelo que podem ser implementados sem este
tipo de avaliao directa.

6.2 APLICAO DIRECTA DO CLCULO PLSTICO (TEOREMA ESTTICO)

A regulamentao de estruturas de beto permite igualmente a utilizao directa do


teorema esttico da teoria da Plasticidade, que assegura que:

i) considerando uma distribuio de esforos em equilbrio com as cargas de


dimensionamento;

ii) e que, em nenhuma zona, a capacidade resistente seja ultrapassada, a carga


de rotura superior considerada.

Evidentemente que este teorema extremamente eficiente e til, mas deve ser
usado com alguma precauo nas estruturas de beto, uma vez que:

a. como anteriormente analisado, a ductilidade das seces de beto armado


limitada;

b. como se discutir posteriormente, para afastamentos muito importantes em


relao soluo elstica, importante verificar o impacto deste procedimento
sobre o comportamento em servio, em particular no controlo da abertura de
fendas.

No entanto, dentro da gama de variaes de momentos analisada, havendo o cuidado


de assegurar no dimensionamento uma boa ductilidade, como vimos neste Captulo 6,
os princpios baseados na Teoria da Plasticidade podem ser considerados.

68
Estruturas de Beto I

6.3 EXEMPLOS DE APLICAO PRTICA DA NO LINEARIDADE NA VERIFICAO DA


SEGURANA DAS ESTRUTURAS

A alternncia de sobrecargas deve ser considerada na verificao da segurana,


sempre que exista a possibilidade desse tipo de carregamentos. A considerao da
alternncia de sobrecargas implica aumento dos esforos mximos nas zonas do vo
e apoio e, consequentemente, nas quantidades mximas de armaduras.

No entanto, no caso de estruturas hiperstticas, a considerao de comportamento


elstico na estrutura para cada combinao de aces claramente uma hiptese
bastante conservativa. Como ilustrado na figura seguinte, no segundo caso de carga o
momento elstico do vo mais carregado maior e o do apoio menor, quando
comparados com o primeiro (HC1). No entanto, como indicado na figura, se para o
segundo caso de carga se aplicar uma redistribuio do vo para o apoio, obtm-se
uma envolvente de esforos em que os esforos mximos no vo mais carregado e
apoio so coincidentes com os do 1 caso de carga. Assim considerando a
redistribuio de esforos, neste caso para uma das combinaes de aces, verifica-
se que a alternncia das sobrecargas afecta a envolvente de esforos ao longo do
vo, mas no os valores mximos no vo e apoio, valores estes que condicionam as
quantidades mximas de armaduras a adoptar.

1) Hiptese de carga 1 (HC1) 2) Hiptese de carga 2 (HC2)

sc sc

cp cp

L L L L

pl 2 /8 M
DMEL DMEL HC2
PL

pl 2 /8 HC1 HC2
EL

DMELR HC1, HC2 HC1


HC2

pl 2 /8

De referir dois aspectos em relao a este exemplo:

Se se considerasse um 3 caso de carga, carregando s o 2 vo com a


sobrecarga, o procedimento seria equivalente obtendo-se uma envolvente
simtrica.

69
Estruturas de Beto I

Haveria, neste exemplo, a possibilidade de, em alternativa redistribuio


adoptada no 2 caso de carga do vo para o apoio, redistribuir os momentos de
cada um dos casos de carga, fixando, por exemplo, um valor intermdio. Neste
caso diminua-se o nvel de redistribuio para cada um dos casos de carga e
obtinha-se uma soluo de dimensionamento, talvez mais razovel.

A concluso seria, sempre, que a considerao da alternncia afectaria a


envolvente de esforos (nas zonas intermdias das vigas) mas no os valores
mximos no apoio e no vo, para alm do necessrio para garantir o equilbrio
para cada combinao de aces.

Esta concluso muito importante e a justificao pela qual, em muitas situaes


prticas de projecto, em que se modela com base no comportamento elstico, se
dispensa a considerao explcita da alternncia das sobrecargas. Esta concluso ,
em muitos casos, aplicada directamente quando o nvel das sobrecargas pouco
importante face ao das cargas permanentes. No entanto, mesmo se este no for o
caso, a possibilidade de redistribuio de esforos nas estruturas de beto permite
sempre encontrar uma envolvente com menores valores mximos de esforos no vo
e apoio e que garantem, na mesma, o equilbrio das cargas, para cada combinao de
carga. Se no se tirar partido desta possibilidade est a se assumir uma opo
conservativa.

Refira-se, por ltimo, que, para cargas verticais, a distribuio de esforos para
verificao da segurana aos Estados Limites de Utilizao deve ser a distribuio
elstica. Nestas condies, h que verificar se o nvel de tenses nas armaduras em
servio aceitvel, na zona onde foi aplicada a redistribuio no dimensionamento
rotura, em termos do controlo da fendilhao, como atrs mencionado e se discute
com mais detalhe no Captulo correspondente.

Para a determinao da carga ltima de uma estrutura existente os princpios da


Teoria da Plasticidade so particularmente teis. Nesses casos, as capacidades
resistentes e as caractersticas de ductilidade so avaliadas com base na
caracterizao possvel dos materiais e quantidades de armadura presentes. A partir
destes valores pode ser estimada a mxima carga que pode ser suportada pela viga,
como esquematizado na figura seguinte.

70
Estruturas de Beto I

pRd = ?

L L

DMF -
MRd
(-)

(+)
+
2 MRd
pRd L /8

Para a avaliao da capacidade ltima admite-se que, na rotura, mobilizada, em


cada tramo, a capacidade resistente mxima das seces de vo e apoio. Ento, por
simples equilbrio, pode determinar-se a carga ltima, tal que:

-
MRd
l2 +
PRd 8 2 + MRd

Rigorosamente (porque o momento mximo no ocorre a

meio vo) pRd seria obtido das equaes:

-
l MRd
x = 2 - pl

+ -M- x
MRd Rd l
PRd =
Lx x2
2 - 2

Ser, evidentemente, necessrio verificar se, a redistribuio em relao soluo


elstica, razovel para a ductilidade disponvel na estrutura existente.

Apresenta-se, para terminar, um problema semelhante para duas cargas concentradas


aplicadas nos meios vos das vigas.

PRd PRd

L/2 L/2
L L

-
DMF MRd
(-)

(+)

+ +
MRd MRd

71
Estruturas de Beto I

Neste caso a carga P resistente de dimensionamento, PRd, seria obtida a partir da


expresso:

-
l MRd +
PRd 4 = 2 + MRd

72
Estruturas de Beto I

7 ESFORO TRANSVERSO E TORO

Apresenta-se, seguidamente, as principais caractersticas do comportamento de vigas


de beto armado quando submetidas, ao esforo transverso, toro em zonas
correntes, introduzindo-se igualmente as zonas D (de Descontinuidade) associadas.
Mostra-se, neste captulo, como se desenvolve o processo de fendilhao e explica-se
o encaminhamento das cargas ao longo das vigas, em situaes prximas rotura. O
modelo base adoptado para o dimensionamento ao Estado Limite ltimo
apresentado e so derivadas as expresses que constituem as verificaes de
segurana correspondentes. Os aspectos referentes pormenorizao das vigas, que
derivam desta formulao geral e outros, como os da suspenso de cargas, zonas de
ligao banzo-alma, cargas prximas dos apoios, so igualmente apresentados neste
captulo.

Tratando-se estas notas de um elemento de estudo tambm utilizado na exposio


das aulas do curso, com o objectivo de melhorar a sua apresentao, vrias das
figuras includas ao longo do texto so, em particular, directamente reproduzidas dos
documentos (ver Referncias):

Muttoni, A., Schwartz, J., Thrlimann, B. 1998 : Design of Concrete Structures With Stress
Fields, Birkhuser, Basel.

fib, 1999 : FIP/fib Recommendations for Practical Design of Structural Concrete, SETO,
London.
7.1 COMPORTAMENTO ELSTICO E MODELO DE COMPORTAMENTO NA ROTURA AO
ESFORO TRANSVERSO

Numa viga simplesmente apoiada submetida a duas cargas concentradas, com


comportamento elstico, definem-se trajectrias principais de tenso, de traco e
compresso, como indicado na figura seguinte.

trajectrias das compresses principais

trajectrias das traces principais

73
Estruturas de Beto I

Elemento A
t
c
Quando t = fct, inicia-se a fendilhao por esforo transverso

Se, na zona de corte junto aos apoios, se tomar um elemento A, verifica-se que o
Estado de tenso o que est representado, com as direces principais de tenso
inclinadas. natural que, ao se atingir, na direco das traces principais, o valor da
resistncia do beto, fct, surjam fendas inclinadas em relao ao eixo. A fendilhao
que se desenvolve ter um andamento aproximado ao desenhado no esquema
seguinte com as fendas a se formarem, no essencial, perpendicularmente s
direces de traco, quer na zona de flexo pura quer na de flexo/corte.

Flexo + Flexo Flexo +


Esforo transverso Esforo transverso

Com o aumento da carga, a fendilhao desenvolve-se, prolongando-se as fendas at


prximo da zona comprimida. Verifica-se que as fendas cortam a possibilidade de
encaminhamento das traces inclinadas de acordo com o comportamento elstico.
Nestas condies, se forem dispostos, na zona de corte, armaduras transversais
verticais (estribos) as traces so re-encaminhadas nessa direco. Podemos
ento compreender, neste caso, a transmisso de tenses ou foras na viga, entre a
carga aplicada e a reaco de apoio, como representado no esquema seguinte.
Verifica-se que se formam dois campos de tenses de compresso, em forma de
leque, ligados por campos de tenses de traco verticais, correspondentes aos
estribos colocados entre as carga e a reaco de apoio. A carga aplicada transmite-se,
assim, parte inferior da viga, sendo posteriormente transferida parte superior por
traces nos estribos e, finalmente, encaminhada para o apoio por compresses
inclinadas que se concentram na largura do apoio.

74
Estruturas de Beto I

de referir que este tipo de mecanismo de transmisso de carga em elementos de


beto armado submetidos flexo com esforo transverso havia sido compreendido,
por Ritter e Morsch, desde os primeiros ensaios experimentais com o beto armado,
como identificado nas imagens abaixo reproduzidas, datadas do final e princpio dos
sculos XIX e XX, respectivamente.

Ritter (1899)

Mrsch (1909, 1922)

Na figura que se segue, tambm dessa poca, mostram-se modelos curiosos de


avaliao da distribuio das foras no beto e armaduras (nessa altura lisas e
portanto sempre terminadas em gancho), numa zona fendilhada de beto armado
junto a um apoio. Refira-se que, neste caso, as armaduras transversais no eram

75
Estruturas de Beto I

estribos mas sim parte da armadura longitudinal que era dobrada a 45, quando
deixava de ser necessria para a flexo. At aos anos 60/70, era corrente repartir as
necessidades de armadura para o esforo transverso entre estribos e armaduras
longitudinais dobradas.

Mrsch (1922)

Se admitirmos, como representado na figura seguinte (a) que a inclinao das


compresses se mantm constante ( ), podemos interpretar e compreender o
esquema de transmisso das cargas ao longo da viga, com a representao dos
campos de tenses. Notem-se os campos de compresso em leque, atrs referidos,
junto s reaces dos apoios, e os campos de tenso paralelos, com inclinao , na
zona corrente da viga. Saliente-se que os campos de compresses incluem uma zona
de beto com vrias fendas e os de traco um conjunto de estribos, o que se pode
compreender ao analisar em conjunto os dois esquemas (a) e (b).

a)

b)

76
Estruturas de Beto I

Este modelo contnuo de transmisso de tenses poder tambm representar-se por


um modelo discreto, constitudo pelas resultantes dos campos de tenses,
assim equivalente a uma trelia, onde as armaduras transversais e longitudinais
funcionam como tirantes e o beto comprimido entre fendas inclinadas como escora
ou biela, com resultante igual ao campo de compresses que representa (ver figura
seguinte). Neste modelo, tambm as aces aplicadas nos ns correspondem
resultante das cargas distribudas na zona de influncia respectiva.

z cotg z cotg z cotg

bielas comprimidas (resultante da zona de compresses correspondente)


tirantes (resultante das foras de traco nos estribos no comprimento
z cotg )

Assim, neste modelo de trelia, cada barra vertical e inclinada representa,


respectivamente, a resultante de um campo de tenses de traces e compresses,
numa largura de z cotg (ver figura seguinte). Por outro lado, refira-se que as barras
longitudinais, inferior e superior, representam, no essencial, os banzos traccionados
e comprimidos por flexo.

(1) Campo de traces verticais (2) Campo de compresses inclinadas

z cotg z cotg

estribos verticais (ou inclinados) bielas inclinadas

(1) Campo de traces e compresses paralelas ao eixo

compresso

traco

77
Estruturas de Beto I

Com base nesta modelao ver-se que possvel relacionar os esforos (M e V)


com as tenses nos diferentes elementos, ou seja, nas armaduras transversais,
armaduras longitudinais e bielas comprimidas (inclinadas ou longitudinais). Antes
porm convm chamar a ateno que este modelo, com origem, como se viu, nos
primrdios do beto armado, sendo estaticamente vlido e representando as
caractersticas principais do comportamento, s corresponde a uma aproximao da
modelao da resposta do beto armado. Ao longo das ltimas dezenas de anos tm
sido propostas diferentes adaptaes ao modelo base de Ritter/Morsch. A figura
seguinte, sintetiza os resultados de inmeros ensaios experimentais de medio das
capacidades resistentes ao esforo transverso, obtidos em diferentes laboratrios.
Indica-se a relao experimental entre o valor de esforo transverso ltimo
Vu
(apresentado numa forma adimensional, v = ) e a quantidade de estribos
b z fc
Asw fy
(representada nas ordenadas pela percentagem mecnica, w = . ).
s b fc

Estes parmetros adimensionais so, para o caso do esforo transverso, equiparveis


aos correspondentes flexo e, como se ver adiante, o nvel de esforo transverso
mximo de dimensionamento, para uma dada geometria e beto, corresponde
aproximadamente a vRd = 0.30.

78
Estruturas de Beto I

Compreende-se ento que, no sendo um problema simples, ao longo destes anos


tenham sido propostos diferentes modelos para uma mais fivel avaliao. No
entanto, um bom modelo, para aplicao prtica, deve ser sempre simples e de fcil
compreenso fsica.

Uma das questes relevantes que se coloca a influncia que o corte entre os
agregados ao longo das fendas inclinadas tem na influncia na inclinao das
compresses na alma da viga, que no so as mesmas das fendas principais, como
se reala seguidamente. O escorregamento (com atrito) entre o beto nas faces das
fendas gera tenses de corte e compresso, que induzem no beto entre fendas um
estado de tenso que, sobreposto ao da trelia pura, reduz a inclinao das
compresses principais na alma, verificando-se assim no existir coincidncia entre as
inclinaes das fendas e das compresses principais.

79
Estruturas de Beto I

ATRITO ENTRE AGREGADOS (Dcadas de 80 / 90)

A INCLINAO DO CAMPO DE COMPRESSES ( ) INFERIOR DA FENDA ( r)

O modelo proposto presentemente no EC2 permite ao projectista a escolha do


ngulo de inclinao das compresses, desde que cotg se situe entre 1 ( =
45 ) e 2.5 ( = 22 ). Uma vez tomada a opo, em todo o processo de
dimensionamento, que se apresenta seguidamente, h que ser consistente com essa
escolha. Esta liberdade baseia-se no mtodo esttico da Teoria da Plasticidade,
segundo o qual, se se adoptar uma soluo equilibrada em que a resistncia no seja
ultrapassada em nenhum elemento a capacidade resistente da pea superior ou
igual considerada. A limitao imposta tem a ver com a maior ou menor capacidade
de adaptao da distribuio de tenses s resistncias disponveis. Na disciplina
prope-se que se adopte, em geral, um valor intermdio, por exemplo 30. Por outro
lado, sugere-se a considerao de valores superiores para nveis elevados de esforo
transverso e/ou em caso da presena de um esforo axial de traco, e inferiores nas
hiptese contrrias (nveis mais reduzidos de esforo transverso ou existncia de
esforo axial de compresso).

80
Estruturas de Beto I

7.2 POSSVEIS MODOS DE ROTURA E VERIFICAES DE SEGURANA CORRESPONDENTES

Com base no modelo de campos de tenses, com um ngulo de inclinao das


compresses constante, ou do seu modelo simplificado de trelia, vamos analisar,
seguidamente, os possveis modos de rotura e avaliar as capacidades resistentes
correspondentes.

Nas figuras seguintes ilustra-se:

(i) A rotura do campo de traces vertical, ou seja dos estribos.

(ii) A rotura por esgotamento da resistncia das compresses do campo


comprimido de tenses.

(i) Rotura dos estribos (ii) Rotura por esmagamento do beto (nas
bielas comprimidas)

H ainda que considerar, como veremos frente em 7.3.1:

(ii) Rotura por arrancamento da armadura inferior do apoio (amarrao


insuficiente) ou rotura da armadura (armadura insuficiente)

O esquema seguinte mostra as zonas onde se pode verificar a rotura, ou seja, as


traces nas armaduras transversais, as tenses principais de compresso no
beto ( interessante notar tambm o pormenor do desvio das tenses do banzo
superior para as biela inclinadas da alma) e, ainda, da fora necessria na armadura
longitudinal inferior no apoio de extremidade.

81
Estruturas de Beto I

A rotura pelos estribos ocorrer se a fora resultante da capacidade resistente


traco do conjunto dos estribos, colocados no comprimento z cotg fr insuficiente
para transmitir a carga do banzo inferior ao superior.

- ensaios, Kaufmann, W., Marti, P. 1996 : Versuche an Stahlbetontragern unter Normal- und Querkraft,

Swiss Federal Institute of Technology Zurich, Zurich.

Ora, a fora a que este conjunto de estribos est sujeita igual ao esforo transverso
da viga, avaliado a uma certa distncia do apoio, Vsd (x), como indicado nos esquemas
seguintes, para um apoio de extremidade e outro de continuidade.

82
Estruturas de Beto I

cargas que se transmitem cargas que se transmitem


directamente para o apoio directamente para o apoio

b z cotg z cotg b

DEVsd Vsd(x)
x

x
Vsd(x)
zona do diagrama de esforo transverso que interessa
para efeitos de dimensionamento da armadura transversal

Assim, e como claramente apresentado no esquema seguinte, a fora de traco, Fs,


necessria para evitar a rotura pela fenda diagonal, igual ao esforo transverso
avaliado distncia x do apoio. Ento, a quantidade de armadura necessria vezes a
tenso de dimensionamento do ao, fyd, ter de ser superior quela fora. Se
dividirmos a rea desses estribos pelo comprimento z cotg , obtm-se a quantidade
de armadura, Asw, por cada alinhamento de estribos com afastamento s, dada por
Asw/s.

Fs Vsd Asw fyd Vsd (x)


Vsd (x)
Asw Vsd (x) Asw Vsd (x)
s f yd
z cotg s z cotg fyd
Asw
b
x = 2 + z cotg ; z 0.9d
b z cotg

Asw
s - rea de ao por unidade de comprimento (armadura distribuda por m).

Vsd (x)
- fora vertical por unidade de comprimento.
z cotg

Assim, definido o valor de , passa a se poder estabelecer uma relao directa entre o
esforo transverso resistente e a quantidade de armadura transversal, como proposto
no Eurocdigo 2.

83
Estruturas de Beto I

EUROCDIGO 2:

O valor do esforo transverso resistente, condicionado pelas armaduras transversais


dado pela expresso (1) tal que:

Asw Asw Vsd


VRd,s = s z fywd cotg s (1)
z cotg fywd

onde fywd representa o valor de clculo da tenso de cedncia da armadura de esforo


transverso.

Por outro lado, a capacidade resistente deste sistema de transmisso de foras pode,
tambm, ser condicionada pela capacidade resistente do beto compresso na
zona da alma, ou seja, no campo de tenses com a inclinao, . A avaliao do nvel
da tenso de compresso no campo paralelo de tenses pode ser deduzido como se
segue, a partir da fora Fc, cuja componente vertical igual a Vsd.

- ensaios, Kaufmann, W., Marti, P. 1996 : Versuche an Stahlbetontragern unter Normal- und Querkraft,
Swiss Federal Institute of Technology Zurich, Zurich.

Fc
Fc Vsd
a

Fs

Vsd Vsd
sen = Fc =
Fc sen

b z cotg Fc
c = b a
w

a
sen = a = (z cotg ) sen = z cos = z cos
z cotg

Vsd Vsd (x)


c = c =
sen bw z cos 0.9d bw sen cos

Refira-se que, como tambm ilustra a fotografia anterior, devido ao estado de tenso e
deformao mais favorvel que ocorre na regio do apoio, a eventual rotura do beto

84
Estruturas de Beto I

compresso no se verifica no campo de tenses em leque, mas sim no campo


paralelo adjacente, como indicado no esquema seguinte.

Rotura

z cotg
R

assim oportuno relembrar, sumariamente, a influncia dos estados multi-axiais de


tenso sobre o comportamento de regies comprimidas de beto.

O estabelecimento da classe de resistncia de um beto efectuado a partir dos


resultados de ensaios compresso uniaxial. No entanto, como se ilustra na figura
seguinte, em situaes em que ocorra compresso transversal, por efeito de
confinamento ou cintagem, verifica-se um aumento da resistncia compresso, e,
sobretudo da ductilidade da regio confinada.

Por outro lado, se existir traco na direco transversal s compresses, com


fendilhao como indicado no esquema seguinte, situao que ocorre nas almas das
vigas com fendilhao inclinada, verifica-se uma reduo da capacidade resistente
compresso. este outro efeito que est representado no elemento de beto armado
abaixo indicado e nas relaes tenso/extenso do beto, no caso de existir ou no, a
referida traco transversal, com fendilhao associada. Esta reduo da resistncia
compresso depende essencialmente do valor da extenso transversal, principalmente
relacionada com a abertura das fendas diagonais.

85
Estruturas de Beto I

De forma simplificada, estes efeitos so considerados na EN1992 atravs da


verificao:

fck
c 0.6 1 - 250 fcd

Assim, definido o modelo de calculo e o ngulo , passa a se poder estabelecer uma


relao directa entre o esforo transverso resistente e a compresso mxima
admissvel na alma, como proposto no Eurocdigo 2.

EUROCDIGO 2

O valor do esforo transverso resistente, condicionado pela resistncia do beto na


alma, dado pela expresso (2) tal que:

fcd
VRd,max = cw bw z 1 (2)
cotg + tg

fck
onde cw = 1 para estruturas sem pr-esforo e 1 = 0.6 1 - 250

Ento, esta expresso pode ser escrita na forma:

fck fcd VRd,max (cotg + tg ) fck


VRd,max = bw z 0.6 1 - = 0.6 1 - f
250 cotg + tg z bw 250 cd
VRd,max fck
= 0.6 1 - 250 fcd, equivalente s dedues acima descritas.
z bw sen cos

Refira-se que o mximo valor de Vrd se verifica para o caso do ngulo ser de 45, e
que neste caso o valor reduzido de esforo transverso, j atrs referido, dado por

Vrd
vrd = b df e toma no mximo um valor de 0.3.
w cd

86
Estruturas de Beto I

Este pode ento ser considerado como o maior valor de esforo transverso reduzido
que pode ser resistido para uma dada seco e resistncia de beto,
independentemente da quantidade de armadura.

Finalmente, nas zonas dos apoios, haver que verificar a adequabilidade das suas
dimenses, para o que, de forma simplificada, tambm a EN1992 indica os seguintes
valores limites de tenses resistentes, respectivamente para os casos de apoios sem e
com continuidade:

c 0.85 (1-fck/250) fcd c 1.0 (1-fck/250) fcd

7.3 Influncia do esforo transverso nas compresses e traces da flexo

Numa zona intermdia da viga, se consideramos a actuar os esforos M e V, a


resultante das tenses axiais tm naturalmente de ser nula, pois no h esforo axial.
Deste modo, para equilibrar a componente horizontal da fora inclinada na biela, Fc, e
acima avaliada, tm de se verificar, traces na direco longitudinal, nos banzos
superior e inferior da viga. Estas provocam, assim, uma variao nas compresses e
traces devidas ao momento flector, M. Este efeito pode ser compreendido pelo
esquema abaixo indicado.

V cotg
2
Vsd Fc
Fc
Vsd

FT
V cotg
2

V
FV = Fc cos = cos = V cotg
T sen

A componente horizontal das compresses inclinadas no beto impe, por equilbrio


axial, a necessidade de uma fora de traco,FV
T
, que se distribui igualmente pelos

87
Estruturas de Beto I

banzos comprimido e traccionado, por forma a no alterar o momento aplicado


seco.

Considerando a sobreposio dos efeitos de flexo e esforo transverso, verifica-se


ento, como abaixo esquematizado, que haver no banzo traccionado um incremento
de traco e no comprimido um alvio das compresses. Refira-se que na zona de
momento nulo de uma viga, com esforo transverso diferente de zero, geram-se
traces superiores e inferiores.

FM FV FM FV

V V
M + = M

FM FV FM FV

M V
FM = z ; FV = 2 cotg

Este efeito deve ser considerado na pormenorizao das armaduras, como se ver na
anlise da dispensa longitudinal das armaduras de flexo.

7.3.1 Rotura por arrancamento da armadura longitudinal no apoio de


extremidade

Analisemos, agora, o sistema de transmisso de foras junto ao apoio simples,


referindo-nos s figuras seguintes, com representao dos campos de tenses ou s
das suas resultantes. Verifica-se que, por um simples equilbrio de n de trelia, se
gera uma traco na armadura longitudinal, FT, dependente da reaco do apoio e da
inclinao da resultante do campo de tenses em leque, 1

88
Estruturas de Beto I

z
1

b z cotg
b + z cotg
2 2

Fc R
R = Fc sen 1 Fc =
sen 1
1

FT
cos 1
R FT = Fc cos 1 FT = R = R cotg 1
sen 1

b z
2 + 2 cotg b
cotg 1 = z = 0.5 z + 0.5 cotg

Como FT depende da largura do apoio, pode tomar-se por simplificao:

R
1) Apoio pontual (b = 0) cotg 1 = 0.5 cotg FT = cotg
2

2) z 2b

b
cotg 1 =0.5 2b+ 0.5 cotg = 0.25 + 0.5 cotg FT =R (0.25 + 0.5 cotg )

Aproximadamente, e de uma forma conservativa, poder em geral considerar-se:

FT = 1.20 R ( 1 40 )

Refira-se que a rea de armadura longitudinal inferior a adoptar nestes apoios sem
continuidade dever ser sempre, pelo menos, 25% da rea de armadura adoptada na
zona do meio vo.

7.3.2 Armadura longitudinal no vo

Considera-se, agora, a anlise da situao corrente de uma viga simplesmente


apoiada, como a representada na figura seguinte, e com base no modelo acima
descrito, definem-se os diagramas da fora de traco na armadura longitudinal.

89
Estruturas de Beto I

M
FT

M/z +

V
FT

V/2 cotg
=

M+V
FT

M/z + V/2 cotg

Verifica-se que a variao da fora de traco ao longo do vo tem uma menor


variao ao longo do vo no sendo nula junto ao apoio (ver 1.2.4) e que na zona do
vo no afectada em relao da flexo, no vo central.

Em termos prticos, verifica-se, ser mais conveniente, para determinar a traco


necessria em vez de somar as duas foras, avaliar a distancia, x (ver esquema a
seguir), segundo o eixo longitudinal, processo que se denomina de translaco do
diagrama de momentos.

d M 1 dM V
= dx z = z dx = z

V/2 cotg
por outro lado, tg = x

flexo
As
V 1 V z
2 cotg x =z x = 2 cotg

M/z

V/2 cotg
x As
necessria

Refira-se que a anlise da dispensa de armadura longitudinal ser, na prtica,


efectuada, no a partir do diagrama de momentos flectores, mas deste, depois de
efectuada esta translaco, no valor dez/2 cotg .

7.3.3 Apoio de continuidade

A anlise da zona de um apoio de continuidade extremamente interessante pois,


trata-se de uma regio com momento flector e esforo transverso significativos,
esquerda e direita.

90
Estruturas de Beto I

Geram-se dois campos de tenso em leque a partir do apoio, verificando-se que, com
base no modelo de escoras e tirantes, a traco superior tem tendncia a formar um
patamar constante, com valor dependente s do momento flector (ver figura em baixo).
De facto a influncia do esforo transverso, ou seja da inclinao das compresses na
fora de traco, s se faz sentir a uma certa distncia do apoio, no influenciando o
valor mximo de fora de traco devida flexo, mas to s alargando essa zona.
FT = const.

M +V
cotg
z z 2

1 M -V
1 cotg
z 2

z cotg b z cotg

DFT
V
cotg
2
M/z

Define-se assim, tambm na zona de momento negativos, um diagrama de flexo com


translaco, a partir do qual deve ser definida a dispensa de armaduras.

7.4 Disposies das armaduras transversais

A rea mnima de armadura transversal, que se justifica pela mesma razo da flexo,
pode ser quantificada atravs da imposio de uma percentagem de armadura, dada,
no EC2, por:

0.08 fck
w,min = fyk

A percentagem geomtrica de armadura transversal definida atravs da expresso:

Asw
w,min =
s bw

7.5 Espaamento entre estribos e sua pormenorizao

Por forma a evitar que a fenda se forme entre estribos, o espaamento mximo entre
estribos dever respeitar a condio:

s 0.75 d (1 + cotg ),

onde d representa a altura til do elemento e a eventual inclinao da armadura


transversal.

91
Estruturas de Beto I

Usualmente utilizam-se espaamentos entre 0.075 e 0.30 m (ou, preferencialmente,


para vigas correntes, entre 0.10 e 0.25 m), no devendo ultrapassar-se, em geral, 0.5
d.

A armadura transversal em geral, formada por um ou mais estribos, cada um com


dois ramos, que devero em princpio, serem fechados. O EC2 abre, no entanto, a
possibilidade a outras hipteses.

O espaamento transversal entre ramos de estribos deve ser tal que:

st 0.75 d 600 mm

Assim para vigas largas, com mais de 60 cm, ou menos largas mas pouco altas, , por
razes de eficincia na transmisso das compresses das bielas aos estribos
verticais, necessrio ter mais do que um estribo (2 ramos) ver figura seguinte.

Verifica-se que as tenses de compresso tendem a se apoiar nos cantos dos estribos
(onde tambm existem ferros longitudinais) e que, como se percebe, no devem estar
muito afastados para uma maior uniformidade da transmisso de foras.

92
Estruturas de Beto I

EXERCCIO 5

Considere a estrutura da figura seguinte:

q = 12kN/m
g = 25kN/m

0.60

0.30

5.00

Materiais: C25/30, A400NR

Responda s seguintes questes, tentando compreender e interpretar as implicaes


de adoptar diferentes ngulos de inclinao das bielas de compresso:

a) Calcule as armaduras transversais admitindo, para inclinao das bielas de


compresso, ngulos de 30 e 45 .

b) Verifique, para ambas as situaes, a tenso mxima de compresso nas bielas.

c) Calcule, para ambas as situaes, os efeitos na armadura longitudinal.

d) Pormenorize a armadura longitudinal ao longo da viga.

93
Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO 5

ALNEA A)

1. Determinao dos esforos

psd = g g+ q q = 1.5 (12 + 25) = 55.5 kN/m

pL2 55.5 52
Msd = 8 = 8 = 173.4kNm

55.5 5
Vsd = 2 = 138.8 kN

2. Clculo das armaduras transversais para = 30

z cotg = 0.9 d cotg = 0.9 0.55 cotg 30 = 0.87m

Vsd (z cotg = 138.8 - 0.87 55.5 = 90.5kN

Asw Vsd 90.5


= 104 = 3.0 cm2/m
s z cotg fyd 0.87 348 103

3. Clculo das armaduras transversais para = 45

z cotg = 0.9 0.55 cotg 45 = 0.5m

Vsd (z cotg = 138.8 - 0.5 55.5 = 111.1kN

Asw 111.1 2
s = 348 103 0.5 = 6.39cm /m

ALNEA B)

i) = 30

Vsd 90.5
c = = = 1393kN/m2
0.9 d bw sen cos 0.3 0.5 sen 30 cos 30

ii) = 45

111.1
c = = 1481kN/m2
0.3 0.5 sen 45 cos 45

fck 25
c 0.6 1 - 250 fcd = 0.6 1 - 250 16.7 103 = 9018 kN/m2

94
Estruturas de Beto I

ALNEA C)

1. Armadura no apoio de extremidade

i) Considerando um apoio pontual

R
b=0 Fs = cotg
2

138.8
= 30 Fs = 2 cotg 30 = 120.2kN

138.8
= 45 Fs = 2 cotg 45 = 69.4kN

ii) Considerando a largura do apoio

Fs = 1.2 R = 1.2 138.8 = 166.6kN

Fs 166.6
As = 104 = 4.79cm2
fyd 348 103

Comentrio: menor maior rea de armadura nos apoios

2. Clculo do comprimento de translaco

z 0.5
= 30 x = 2 cotg = 2 cotg 30 = 0.43m

z 0.5
= 45 x = 2 cotg = 2 cotg 45 = 0.25m

Comentrio: menor maior comprimento de translaco

95
Estruturas de Beto I

7.6 Amarrao de Armaduras

7.6.1 Comprimento de amarrao

Considere-se um varo de ao embebido, num determinado comprimento, no interior


de um bloco de beto, conforme ilustrado na figura seguinte e admita-se uma tenso
de corte entre o beto e o ao, com distribuio constante.

f bd
Fs = As sd

lb,rqd

fbd tenso de aderncia de clculo (b- bond ; d- design)

Nestas condies possvel definir o valor do comprimento necessrio lb,rqd para que,
quando o varo for submetido a uma fora de traco, no haja escorregamento entre
os dois materiais. Deste modo,

FRc Fs Ac fbd Fs ,

onde Ac = lb e representa a rea de beto em contacto com a armadura.


2
Ac fbd Fs lb,rqd fbd = As sd lb,rqd fbd = 4 sd

De onde resulta

sd
lb,rqd = (Comprimento de amarrao base)
4 fbd

O valor da tenso de aderncia (fbd) pode ser calculado, segundo o EC2, atravs da seguinte
expresso:

fbd = 2.25 1 2 fctd

onde,

fctd representa o valor de dimensionamento da resistncia do beto traco;

1 um coeficiente que depende da qualidade da aderncia e da posio do varo


durante a betonagem ( 1 = 1.0 para boas condies de aderncia; 1 = 0.7 para
outras condies de aderncia);

96
Estruturas de Beto I

2 um coeficiente que depende do dimetro do varo ( 2 = 1.0 para 32 mm; 2

= (132 - ) / 100 para 32 mm).

Os vares dizem-se em condies de boa aderncia se verificarem uma das


seguintes condies:

formem com a horizontal um ngulo entre 45 e 90;

estejam integrados em elementos com espessura (na direco da betonagem)


inferior ou igual a 25 cm;

quando a espessura excede 25 cm, os vares esto em boas condies de


aderncia se se situarem na metade inferior do elemento ou a mais de 30 cm da
sua face superior.

O comprimento de amarrao necessrio lbd pode ser avaliado atravs da


expresso:

lbd = 1 2 3 4 5 lb,rqd lb,min

onde,

1 um coeficiente que tem em conta a forma do varo na zona da amarrao;

2 um coeficiente que tem em conta o recobrimento do varo;

3 um coeficiente que tem em considerao o efeito do cintagem das armaduras


transversais amarrao;

4 um coeficiente que tem em considerao o efeito de vares transversais


soldados ao longo do comprimento de amarrao;

5 um coeficiente que tem em considerao o efeito favorvel da existncia de


tenses de compresso transversais ao plano de escorregamento, ao longo do
comprimento de amarrao.

Sendo clara a influncia de todos estes factores no comprimento de amarrao, na


prtica tomam-se, em geral, opes simplificativas que devem ser conservativas.

De qualquer forma, h que assegurar, um comprimento de amarrao mnimo lb,min,


tal que:

vares traccionados: lb,min = mx {0.3 lb,rqd; 10 ; 100 mm}

vares comprimidos: lb,min = mx {0.6 lb,rqd; 10 ; 100 mm}

97
Estruturas de Beto I

Simplificadamente, e para vares traccionados com amarraes curvas tem-se lb,eq =


1 lb,rqd = 0.7 lb,rqd

ou

lb,eq
lb,eq

( 90 )

Esta reduo vlida se a distncia livre entre vares e/ou o recobrimento na direco
perpendicular amarrao forem superiores a 3 .

Por exemplo para vares comprimidos ou traccionados com barras transversais


soldadas (situao no muito corrente) o EC2 prope:

lb,eq = 4 lb,rqd= 0.7 lb,rqd

t 0.6 5

lb,eq

Para se ter uma rpida avaliao dos comprimentos de amarrao extremamente til
ter o multiplicador do dimetro tal que: lb = k como expresso na tabela seguinte, sem
considerar os coeficientes , e admitindo s = fyd.

VALORES DE k = lb / para s = fyd

C20/25 C25 C30 C35 C40 C45 C50

1 =1 39 32 29 26 23 22 20
A400
1 = 0.7 55 46 41 38 33 30 28

1 =1 48 40 36 33 30 27 25
A500
1 = 0.7 69 57 52 47 43 38 36

Exemplifica-se seguidamente a avaliao do comprimento de amarrao necessrio


de um varo 16 solicitado por uma fora de 45kN.

98
Estruturas de Beto I

Materiais: C25/30
lb,rqd
A400NR

45 kN

1.8
fbd = 2.25 1 2 fctd = 2.25 1.0 1.0 1.5 = 2.7 MPa

sd 223.9
lbd = lb,rqd = 4 f = 4 2.7 = 20.7 = 0.33 m
bd

Este valor inferior ao da tabela pois o nvel de tenso menor que fyd.

45
= = 223.9 MPa
sd
2.01 10-4

7.6.2 Comprimento de emenda

As emendas dos vares das armaduras ordinrias devem, se possvel, ser evitadas e
caso sejam necessrias, devem ser efectuadas em zonas em que os vares estejam
sujeitos a tenses pouco elevadas.

As emendas de vares podem ser realizadas por sobreposio, por soldadura, ou por
meio de dispositivos mecnicos especiais (acopladores, por exemplo).

As emendas por sobreposio devem satisfazer os seguintes critrios:

No localizar as emendas nas zonas de maiores esforos;

Procurar manter a simetria;

A distncia livre entre armaduras no deve ser superior a 4 ou 50 mm, caso


contrrio o comprimento de emenda deve ser acrescido de (s 4 );

A distncia longitudinal entre duas emendas adjacentes no dever ser inferior a


0.3 l0;

No caso de duas emendas adjacentes, a distncia livre entre vares no deve


ser inferior a 2 ou 20 mm;

99
Estruturas de Beto I

A percentagem de vares a emendar numa mesma seco transversal pode ser


de 100% caso os vares estejam dispostos numa nica camada, ou de 50% se os
vares estiverem dispostos em vrias camadas.

O comprimento de emenda (l0) deve ser calculado, de acordo com o EC2, com a
expresso:

l0

F
F

l0 = 1 2 3 5 6 lb,rqd l0,min

onde os coeficientes , so os definidos anteriormente e 6 um coeficiente que tem


em conta a relao entre a seco dos vares emendados e a seco total dos vares
existentes na mesma seco transversal.

Normalmente h que considerar valores mnimos do comprimento de emenda, que


o EC2 define como sendo l0,min = max {0.3 6 lb,rqd;15 ;200mm}

Para que duas emendas possam ser consideradas em seces diferentes h que
respeitar as seguintes indicaes:

0.65 l0 0.65 l0

Nas zonas de emendas geram-se tenses de traco na direco transversal que


podem recomendar a disposio de armaduras especficas se aquelas forem
elevadas. Nesse sentido as necessidades de reforo na zona da emenda (dispensvel
no caso 20 mm ou se a percentagem de vares emendados seja inferior ou igual a
25%) dada, no EC2, por:

a) Armadura em traco

100
Estruturas de Beto I

a) Armaduras em traco
b) Armadura em compresso
a) Armaduras em traco

b) Armaduras em compresso
b) Armaduras em compresso

101
Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO 5 (CONT.)

Materiais: C25/30, A400NR

q = 12kN/m
g = 25kN/m

0.60

0.30

5.00

ALNEA D)

1. Clculo da armadura necessria a meio vo

Msd 173.4
Msd = 173.4kNm = bd2 f = 2 3 = 0.114 = 0.124
cd 0.3 0.55 16.7 10

fcd
As = bd = 9.84cm2
fyd

Adoptam-se 2 16 + 2 20 (10.3cm2)

Visto que Aapoio


s
4.79cm2 , possvel dispensar 2 16

2. Clculo do MRd correspondente a 2 20 (6.28cm2)

As fyd 6.28 10-4 348


= bd = = 0.079 = 0.075
fcd 0.3 0.55 16.7

MRd = b d2 fcd = 0.075 0.3 0.552 16.7 103 = 113.7kNm

3. Determinao da seco de dispensa de armadura

55.5 kN/m x2
M(x) = 138.8 x - 55.5 2 =

= 138.8 x - 27.75x2
138.8 kN 138.8 kN
Msd = MRd 138x - 27.75x2 = 113.7
x
x = 3.97m x = 1.03m
DMF

(+)
M(x)

1.8
fbd = 2.25 1 2 fctd = 2.25 1.0 1.0 = 2.7 MPa
1.5

102
Estruturas de Beto I

6.28 sd 0.016 212.2


sd = 348 = 212.2MPa lbd= = =19.6 = 0.31m
10.3 4 fbd 4 2.7

z
aL = 2 cotg = 0.43m

Seces de dispensa de armadura:

x1 = 1.03 - aL - Lb.net = 1.03 - 0.43 - 0.31 = 0.29 m

x2 = 3.97 + aL + Lb.net = 3.97 + 0.43 + 0.31 = 4.71m

103
Estruturas de Beto I

EXERCCIO 6

Para a estrutura j analisada no Exerccio 1 determine:

a) As armaduras transversais necessrias ao longo da viga

b) A distribuio de armaduras longitudinais ao longo da viga

c) Pormenorize as armaduras na viga

RESOLUO DO EXERCCIO 6

ALNEA A)

1. Determinao do esforo transverso solicitante

p=1 kN/m

10.00 3.00

DEV
[kN] 4.55 3.0
(+) (+)
(-)

5.45

Considerando alternncia de sobrecarga,


p=1 kN/m

DEV 5.0
[kN]
(+)
(-)

5.0

p=1 kN/m

DEV 3.0
[kN] (+)
( )

0.45

A
Vsd = 1.5 (28.25 4.55) + 1.5 (12 5) = 282.8kN

104
Estruturas de Beto I

VB.esq
sd
= 1.5 (28.25 5.45) + 1.5 (12 5.45) = 392.0kN

VB.dir
sd
= 1.5 (28.25 + 12) 3 = 181.1kN

i) Envolvente do diagrama de esforo transverso

329.0
282.8 181.1 282.8
181.1
(+) (+)
(-)

329.0

ii) Determinao de Vsd (z cotg

Considerando = 30 ,

d = 0.80m ; z 0.9 d = 0.72 m

z cotg = 0.72 cotg 30 = 1.25 m

Vsd,A (z cotg = 282.8 - 60.4 1.25 = 207.3 kN

Vsd,B esq (z cotg = 329 - 60.4 1.25 = 253.5 kN

Vsd,B dir (z cotg = 181.1 - 60.4 1.25 = 105.6 kN

2. Verificao das compresses

i) Bielas comprimidas

mx Vsd (zcotg 253.5


c = = = 2710.3kN/m2 2.7MPa
zbw sen cos 0.72 0.30 sen 30 cos30

mx fck 25
c 0.6 1 - 250 fcd = 0.6 1 - 250 16.7 103 = 9018 kN/m2

ii) Apoio

R
c = A 0.85 fcd
ap

B
Rsd = 329.0 + 181.1 = 510.1kN

510.1
c = = 5667.8kN/m2 5.7MPa
0.3 0.3

0.85 fcd = 0.85 16.7 = 14.2MPa

105
Estruturas de Beto I

3. Clculo da armadura transversal nos apoios

i) Apoio A

Asw Vsd (z cotg 207.3


= = 104 = 4.78cm2/m
s z cotg fyd 0.72 cotg 30 348 103

ii) Apoio B (esq.)

Asw 253.5
= 104 = 5.84cm2/m
s 0.72 cotg 30 348 103

iii) Apoio B (dir.)

Asw 105.6
= 104 = 2.43cm2/m
s 0.72 cotg 30 348 103

iv) Clculo da armadura mnima

0.08 fck 0.08 25


w,min = fyk = 400 = 0.001

Asw 1 Asw
w,min = 0.001 = 0.001 = 0.0010 0.30 104 = 3.0cm2/m
s min bw s min

(adoptam-se estribos 8//0.25)

4. Determinao da zona da viga em que se adopta (Asw/s)min

i) Clculo de VRd, min

Estribos 8//0.25 4.02 cm2/m

Asw
VRd= s z cotg fyd = 4.02 10-4 0.72 cotg 30 348 103 = 174.5kN

329.0
282.8
1 181.1
60.4
174.5

x1 x2

282.8 - 174.5 329 - 174.5


x1 = = 1.79m ; x2 = = 2.56m
60.4 60.4

ALNEA B)

Aapoio
s
4 16 + 2 12; Avo
s
6 25

106
Estruturas de Beto I

1. Clculo do comprimento de translaco

z 0.72
aL = 2 cotg = 2 cotg 30 = 0.62m

2. Armadura inferior

i) Plano de dispensas: 6 25 4 25 2 25

ii) Capacidade resistente da viga aps as dispensas


2
Armadura As [cm ] MRd [kNm]

4 25 19.63 0.170 0.154 493.8

2 25 9.82 0.085 0.080 256.5

x4
x3
x2 272.0
x1

256.5 256.5
493.8 493.8
660.2

iii) Clculo das coordenadas x

Carregamento correspondente ao mximo momento no vo

sc=12.0 kN/m
cp=28.3 kN/m

10.00 3.00

282.8 kN
DMF
[kNm] (-)

(+)

60.4 kN/m

M(x) x2
M(x) = 282.8 x - 60.4 = 282.8 x - 30.2x2
x 2

282.8 kN

107
Estruturas de Beto I

MSd = 493.8kNm 282.8 x - 30.2 x2 = 493.8 x3 = 7.04m x2 = 2.32m

MSd = 256.5kNm 282.8 x - 30.2 x2 = 256.5 x4 = 8.35m x1 = 1.02m

iv) Clculo dos comprimentos para dispensa da armadura

Dispensa de 6 25 4 25

x2 = x2 aL - Lb.net = 2.32 - 0.62 - 0.54 = 1.16 m

x3 = x3 + aL + Lb.net = 7.04 + 0.62 + 0.54 = 8.20 m

1.8
fbd = 2.25 1 2 fctd = 2.25 1.0 1.0 1.5 = 2.7 MPa

4 sd 0.025 232
sd =6 348 = 232 MPa lbd= 4 f = 4 2.7 = 0.54 m
bd

Dispensa de 4 25 2 25

x1 = x1 - aL - Lb.net = 1.02 - 0.62 - 0.40 = 0.0 m

x4 = x4 + aL + Lb.net = 8.35 + 0.62 + 0.40 = 9.37 m

2 sd 0.025 174
sd =4 348 = 174 MPa lbd= 4 f = 4 2.7 = 0.40m
bd

v) Verificao da armadura no apoio

1) Considerando pilares 0.30 0.30 [m2]:

b 0.30
FT = Rcotg 1 = R 0.5 z +0.5 cotg = 282.8 0.5 0.72 + 0.5 cotg 30 =

303.8kN

303.8
As = 104 = 8.73cm2 < As (4 25) = 19.63cm2
348 103

2) Considerando indirectamente a dimenso do pilar

FT = 1.2 R = 1.2 282.8 = 339.4 kN As = 9.75cm2 < 19.63cm2

3) Considerando um apoio pontual

R 282.8
FT = cotg 1 = cotg 30 = 244.9kN As = 7.04cm2 < 19.63cm2
2 2

3. Armadura superior

i) Plano de dispensas: 4 16 + 2 12 4 16 2 16

108
Estruturas de Beto I

ii) Capacidade resistente da viga aps as dispensas

2
Armadura As [cm ] MRd [kNm]

4 16 8.04 0.070 0.066 211.6

2 16 4.02 0.035 0.034 109.0

272.0
211.6 211.6
109.0 109.0

x2 x1
x4 x3

iii) Clculo das coordenadas x

Carregamento correspondente ao mximo momento negativo no apoio e no vo


esquerda do apoio:

sc=12.0 kN/m

cp=28.3 kN/m

pconsola
sd
= 60.4kN/m

pvo
sd
= 1.5 28.25 = 42.4kN/m

Vdir
sd
= 3.0 (12 + 28.25) 1.5 = 181.1kN

Vesq
sd
= (5.45 28.25 + 0.45 12.0) 1.5 = 239.0kN

Consola

60.4 kN/m x
272 kNm
Msd(x) = 60.4 x - 181.1 x + 272.0 =
2
Msd(x)
30.2x2 - 181.1x + 272.0
x
181.1 kN

Msd = 211.6kNm 30.2 x12 - 181.1x1 + 272.0 = 211.6 x1 = 0.35m

Msd = 109.0kNm 30.2 x32 - 181.1x3 + 272.0 = 109.0 x3 = 1.10m

109
Estruturas de Beto I

Vo
42.4 kN/m x
272 kNm Msd(x) = 42.4 x 2 239.0 x + 272.0 =
Msd(x)
21.2x2 - 239x + 272.0
x
239.0 kN

Msd = 211.6kNm 21.2 x22 - 239 x2 + 272.0 = 211.6 x2 = 0.26m

Msd = 109.0kNm 21.2 x42 - 239 x4 + 272.0 = 109.0 x4 = 0.73m

Msd = 0 21.2 x52 - 239 x5 + 272.0 = 0 x5 = 1.28 m

4) Clculo dos comprimentos para dispensa da armadura

Dispensa de 4 16 + 2 12 4 16

x1 = x1 + aL + Lb.net = 0.35 + 0.62 + 0.43 = 1.40 m

x2 = x2 + aL + Lb.net = 0.26 + 0.62 + 0.43 = 1.31 m

1.8
fbd = 2.25 1 2 fctd = 2.25 0.7 1.0 = 1.89 MPa
1.5

8.04 sd 0.012 271.6


sd = 348 = 271.6MPa lbd = = = 0.43m
8.04+2.26 4 fbd 4 1.89

Dispensa de 4 16 2 16

x3 = x3 + aL + Lb.net = 1.10 + 0.62 + 0.36 = 2.08 m

x4 = x4 + aL + Lb.net = 0.73 + 0.62 + 0.36 = 1.71 m

x5 = 1.28 + 0.62 + 0.22 = 2.12m

2 sd 0.016 174
sd = 4 348 = 174 MPa lbd= 4 f = 4 1.89 = 0.37m
bd

Lb,min = 10 = 0.16 m

110
Estruturas de Beto I

7.7 ARMADURA DE LIGAO BANZO-ALMA

Como referido na flexo de seces em T as compresses no banzo distribuem-se


neste, no ficando limitadas alma. O sistema base de resistncia ao esforo
transverso desenvolve-se na alma, que distribui, ento, as compresses (ou traces
se se tratar de um banzo traccionado) para os banzos.

A compreenso deste mecanismo no imediata e para a facilitar fundamental a


representao grfica como a que se reproduz na figura seguinte, com indicao dos
campos de tenses nos planos da alma e dos banzos e respectivas foras resultantes.

Na figura est representado um modelo em que, numa anlise a partir da reaco de


apoio, se verifica que as tenses na alma do campo em leque ao atingirem o banzo
dispersam neste, para um e outro lado, gerando traces de equilbrio transversais no
banzo, numa zona j mais afastada do apoio. Tal verifica-se, depois, para os restantes
campos paralelos de tenses, obtendo-se a distribuio de compresses no banzo da
zona do vo, prevista na flexo.

111
Estruturas de Beto I

Se se definirem dois ngulos para as trelias da alma e do banzo, 1 e

2 respectivamente, possvel avaliar as foras em causa a partir de um campo de


tenses paralelo na alma como apresentado de seguida.

Fc'
1

z cotg
2 f c'

fc

z 1

Fc
1
tg
z co

Onde,

fc representa as foras distribudas nas bielas comprimidas da alma

fc representa as foras distribudas nas bielas comprimidas do banzo

Fc e Fc representam as resultantes dessas foras distribudas

Em planta, a avaliao da fora FT pode ser estimada como se apresenta de seguida:

z cotg 1 Fc sen
FT = Fc'
2
sen 2 = 2 cos 1 =
cos 2

Fc' Fc
2 = 2 tg 2 cos 1
FT
Fc cos 1
FT Asf FT Fc sen 1
Asf = f =
s z cotg =
syd 1 fyd 2 z cotg 2 fyd

V Asf V
Como Fc = =
sen 1 s 2 z cotg 2 fyd

Considerando que 1 = 2 , a armadura de ligao banzo-alma deve ser igual ou


Asf 1 Asw
superior a metade da armadura de esforo transverso s = 2 s .

A este propsito, no que se refere em particular aos campos de compresses nos


banzos ( 2), sugere a EN1992, pelas razes j anteriormente discutidas, que se
considere [1 cotg 2 2] no caso de banzos comprimidos, e [1 cotg 2 1.25] para
situaes de banzos traccionados.

112
Estruturas de Beto I

Refira-se que, em geral, numa viga pertencente a uma laje vigada, a armadura da laje
normalmente suficiente para absorver as foras de traco na ligao banzo-alma,
pelo que no se justifica a determinao de armadura especfica, nesses casos.

7.8 ARMADURA DE SUSPENSO

Analismos a transmisso de foras ao longo das vigas de beto armado, em


situaes prximas da rotura para as situaes em que a carga transmitida ao banzo
superior da viga, como so as situaes correntes. No entanto, h casos em que tal
no se verifica havendo que prevr mecanismos de transmisso de carga adequados
e dimensionar as armaduras correspondentes.

So, por exemplo, os dois casos que vamos analisar, a saber:

A situao de uma transmisso contnua da carga parte inferior da viga, como


por exemplo de uma viga invertida, com a laje apoiada no banzo inferior.

As situaes de apoio de uma viga noutra, denominadas de apoios indirectos,


em que a carga transmitida pela biela comprimida da viga secundria, parte
inferior da viga principal.

7.8.1 CARGA DISTRIBUDA APLICADA NA PARTE INFERIOR DA VIGA

Como se esquematiza nas seces transversais abaixo indicadas a laje apoia-se na


parte inferior da viga pelo que tem de ser transmitida para a face superior da atravs
de uma armadura de suspenso. Este processo de suspenso deve ser efectuado ao
longo da viga para a carga distribuda transmitida pela laje, psd/m. No fundo a
armadura deve ser dimensionada para absorver a carga suspensa por metro, tal que:

psd/m
As/m > f
yd

Para a aplicao de carga excntrica judicioso admitir a suspenso s com um


ramo.

113
Estruturas de Beto I

Naturalmente, que a quantidade de armadura necessria para transmitir a carga ao


banzo superior tem de ser adicionada de esforo transverso (correspondente ao
processo de transmisso das cargas do banzo superior da viga aos seus apoios).

7.8.2 APOIOS INDIRECTOS

Denomina-se por apoio indirecto de uma viga a situao desta se apoiar atravs da
ligao a outra viga, em vez de directamente sobre um dispositivo de apoio ou pilar.
Nestes casos, numa viga de beto armada com fendilhao desenvolvida, temos que:

1- A carga da viga I (ver esquemas seguintes) transmitida pelas bielas


comprimidas parte inferior da viga principal (viga II neste esquema).

2- A partir da a carga suspensa para o banzo superior da viga II, atravs de


estribos a colocar na regio de ligao das vigas.

3- Uma vez suspensa, a carga est em condies de ser encaminhada para os


apoios da viga principal (II), seguindo o modelo geral de esforo transverso.

114
Estruturas de Beto I

Representa-se na figura seguinte o modelo de clculo, para o caso de duas vigas.


Refira-se que, no caso geral de uma grelha, a armadura de suspenso calculada
para a diferena de esforo transverso esquerda e direita das vigas, havendo que
identificar qual a principal.

P
1

115
Estruturas de Beto I

1 2 A viga transmite as cargas viga


atravs das bielas comprimidas.
V
h1 h2 A carga transmitida viga principal ter de
ser transmitida para a face superior atravs
V
de estribos de suspenso As = f
yd

Como indicado nas figuras anteriores (ver pormenor em planta), a armadura de


suspenso deve preferencialmente localizar-se na regio de ligao das vigas. No
entanto, caso necessrio, poder alargar-se ligeiramente a zona de distribuio desta
armaduras, como se esquematiza na figura seguinte.

h1/2
h1/3

1
h2/2
h2/3

116
Estruturas de Beto I

EXERCCIO 7

Considere a estrutura da figura seguinte:

sc
cp

S2 S1

3.50 10.00 3.50

0.20 0.20

Materiais: C20/25, A400

Aces: pp + revest. = 20.0 kN/m


1.00
sobrecarga = 40.0 kN/m

0.15 Coeficientes de majorao: G = Q = 1.5


1.00

a) Para a estrutura j analisada no Exerccio 4, verifique a segurana ao Estado Limite


ltimo de Esforo Transverso e pormenorize as armaduras transversais na seco.

117
Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO 7

ALNEA A)

1. Verificao da segurana ao E.L.U. de Esforo Transverso

i) Determinao de Vsd

psd = 1.5 (20 + 40) = 90kN/m

DET 450.0 315.0


[kN]
(+) (-)
(-) (+)

315.0 450.0

= 30 z cotg = 0.9 0.95 cotg 30 = 1.48m

Vsd, dir (z cotg = 450 - 1.48 90 = 316.8.5kN

Vsd, esq (z cotg = 315 - 1.48 90 = 181.8kN

ii) Verificao das compresses na alma

Vsd (z cotg 316.8


c = = = 2139.2kN/m2
z bw sen cos 0.9 0.95 0.40 sen 30 cos 30

fck 20
c 0.6 1 - 250 fcd = 0.6 1 - 250 13.3 103 = 7342 kN/m2

iii) Clculo da armadura transversal junto aos apoios

Asw Vsd (z cotg


=
s z fyd cotg

Asw 316.8
= 104 = 6.15cm2/m
s dir 1.48 348 103

Asw 181.8
= 104 = 3.53cm2/m
s esq 1.48 348 103

2. Clculo da armadura de suspenso

Nota: Admite-se que a sobrecarga est a actuar no banzo inferior

118
Estruturas de Beto I

cp* = cpppalmas= 20 - (0.20 1.0 2) 25 = 10kN/m

Fora de suspenso: Fs = 1.5 (10 + 40) = 75.0kN/m

cp*+sc As 75.0
= 104 = 2.16cm2/m
s suspenso 348 103

(a adicionar armadura de esforo transverso)

As dir Asw As
s TOT = s + s = 6.15 + 2.16 = 8.31cm2/m
dir susp

As esq Asw As
s TOT = s + s = 3.53 + 2.16 = 5.69m
esq susp

3. Clculo da armadura transversal mnima

0.08 fck 0.08 20


w,min = fyk = 400 = 0.0009

Asw 1 Asw 4 2
w,min=0.0009
s min
bw=0.0009 s min
= 0.0009 0.40 10 =3.6cm /m

4. Clculo da armadura de ligao banzo-alma

Asf Vsd
s = 2 z cotg 2 fsyd

Asf 1 Asw
1 = 2 =
s 2 s

As dir 6.15 As esq 3.53


= = 3.08cm2/m ; = = 1.77cm2/m
s 2 s 2

5. Armadura transversal de flexo no banzo

cp* + sc = 10 + 40 = 50 kN/m

cp*+sc psd = 1.5 50 / 0.6 = 125.0 kN/m2

0.80

119
Estruturas de Beto I

pL2 125 0.802


12 = 12 = 6.7kN/m

0.80
Msd 6.7
= b d2 f = 2 = 0.035 = 0.037
pL2/12 cd 1.0 0.12 13.3 103

pL2/24 fcd 13.3


As= bd = 0.037 1.0 0.12 104 = 1.70cm2/m
fyd 348

3.08
(AsTOT/ramo)dir = 2 + 1.70 = 3.24cm2/m

1.77
(AsTOT/ramo)esq = 2 + 1.70 = 2.59cm2/m

120
121
(considerar a totalidade do esforo transverso para o dimensionamento da armadura).
A carga totalmente transmitida segundo o modelo geral de esforo transverso
a>2z
armadura transversal).
A carga transmitida directamente para o apoio (no sendo necessrio acrscimo de
a < z/2
London):
indicaes (FIP/fib Recommendations for Practical Design of Structural Concrete 1999, SETO,
Com base no modelo apresentado, podem em geral considerar-se as seguintes
F
a
F1 F2
- 1926.76
- 1670.92

- 2275.69
- 2275.69
- 2651.64
- 1536.53
- 1495.45

- 143.56

- 33.77
- 1545.64

- 21.30
- 1745.48

22.54
- 102.61
- 1562.04

- 15.25
- 1866.68
- 1597.75

- 2213.15
- 2213.15
- 2605.36

- 137.52
- 1456.92
- 1413.97

- 35.61
- 1469.42

- 23.23

11.73
- 1681.53

- 106.40
- 1488.42

- 17.17
- 1808.81
- 1526.69

- 134.52

- 2151.41
- 2151.41
- 2559.22
- 1379.22
- 1334.43

- 37.56
- 1395.24

- 0.15
- 25.22