UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-ÁRIDO

CENTRO DE ENGENHARIAS
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

ADERSON DE SOUZA MAIA

UTILIZAÇÃO DE SOFTWARE LIVRE E GRATUITO NA CARACTERIZAÇÃO

MORFOMÉTRICA DE UMA BACIA HIDROGRÁFICA

Mossoró/RN
(2018)
 ADERSON DE SOUZA MAIA

UTILIZAÇÃO DE SOFTWARE LIVRE E GRATUITO NA CARACTERIZAÇÃO

MORFOMÉTRICA DE UMA BACIA HIDROGRÁFICA

Trabalho Final de Graduação apresentado

à Universidade Federal Rural do Semi-
Árido - UFERSA, Centro de Engenharias,
para a obtenção do título de bacharel em
Engenharia Civil.

Orientador: Prof. Paulo Cesar Moura da

Silva.

Mossoró/RN
(2018)
© Todos os direitos estão reservados a Universidade Federal Rural do Semi-Árido. O conteúdo desta obra é de inteira
responsabilidade do (a) autor (a), sendo o mesmo, passível de sanções administrativas ou penais, caso sejam infringidas as
leis que regulamentam a Propriedade Intelectual, respectivamente, Patentes: Lei n° 9.279/1996 e Direitos Autorais: Lei n°
9.610/1998. O conteúdo desta obra tomar-se-á de domínio público após a data de defesa e homologação da sua respectiva
ata. A mesma poderá servir de base literária para novas pesquisas, desde que a obra e seu (a) respectivo (a) autor (a)
sejam devidamente citados e mencionados os seus créditos bibliográficos.

M217u Maia, Aderson de Souza. Utilização de

software livre e gratuito na caracterização
morfométrica de uma bacia hidrográfica /
Aderson de Souza Maia. - 2018. 41 f. :
il.

Orientador: Paulo Cesar Moura da Silva.

Monografia (graduação) - Universidade Federal
Rural do Semi-árido, Curso de Engenharia Civil,
2018.

1. Geomorfometria. 2. Modelo digital de

terreno. 3. Sistemas de informações geográficas.
I. Silva, Paulo Cesar Moura da , orient. II.
Título.

O serviço de Geração Automática de Ficha Catalográfica para Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC´s) foi desenvolvido pelo
Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação da Universidade de São Paulo (USP) e gentilmente cedido para o Sistema de
Bibliotecas da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (SISBI-UFERSA), sendo customizado pela Superintendência de Tecnologia
da Informação e Comunicação (SUTIC) sob orientação dos bibliotecários da instituição para ser adaptado às necessidades dos alunos
dos Cursos de Graduação e Programas de Pós-Graduação da Universidade.
 ADERSON DE SOUZA MAIA

UTILIZAÇÃO DE SOFTWARE LIVRE E GRATUITO NA CARACTERIZAÇÃO

MORFOMÉTRICA DE UMA BACIA HIDROGRÁFICA

Trabalho Final de Graduação apresentado

à Universidade Federal Rural do Semi-
Árido - UFERSA, Centro de Engenharias,
para a obtenção do título de bacharel em
Engenharia Civil.

Orientador: Prof. Paulo Cesar Moura da

Silva.

Defendida em: _18_ / _04_ / _2018_.

BANCA EXAMINADORA

_________________________________________
Prof. Dr. Paulo Cesar Moura da Silva. (UFERSA)
Presidente

_________________________________________
Prof. Dr. Luis Cesar de Aquino Lemos Filho. (UFERSA)
Primeiro Membro

_________________________________________
Prof. Me. Raimundo Fernandes de Oliveira Júnior (UFERSA)
Segundo Membro
Dedico aos meus pais e a Deus
 AGRADECIMENTOS

A meus pais, Mariana de Souza Maia e Telmo Florencio Maia, pelo amor, incentivo e
confiança; pelos inúmeros conselhos e ensinamentos que fizeram com que me
tornasse a pessoa que sou hoje; por sempre sacrificarem seus desejos para que as
meus se tornassem possíveis.

Aos meus irmãos, Anderson de Souza Maia e Alysson de Souza Maia, por sempre
estarem preocupados com o meu bem-estar, não permitindo que nada me faltasse e
pelo apoio nas horas difíceis.

As amizades que conquistei na UFERSA, pela amizade verdadeira que construímos

no decorrer desses anos; com vocês compartilhei desde os momentos de aflição
antes das provas até os momentos de imensa felicidade a cada etapa concluída.

A meu orientador, Paulo Cesar Moura da Silva, que contribuiu significativamente

para a realização deste trabalho e consequentemente para minha formação
profissional. Obrigado por estar sempre disponível para sanar dúvidas, por sempre
se preocupar se estava tudo caminhando bem.
 RESUMO

Este trabalho teve como objetivo avaliar as características morfométricas da

bacia hidrográfica da barragem de Pau dos Ferros, localizada na região oeste do
estado do Rio Grande do Norte. Para a caracterização morfométrica desta bacia foi
necessário: a determinação da área, perímetro e comprimento axial da bacia,
obtidos com o auxílio do software livre e gratuito QGIS 2.14.18 e seus
complementos; o cálculo e interpretação dos índices que determinam a forma da
bacia (coeficiente de compacidade, fator de forma, e índice de circularidade); e o
cálculo e interpretação dos índices que caracterizam a drenagem da bacia (ordem
da bacia, declividade média, densidade de drenagem, e índice de sinuosidade do
canal principal). A bacia hidrográfica em estudo possui uma área de 2071 km² e
perímetro igual a 380km, exibe forma alongada, assim, pouca propensão a
ocorrência de enchentes, mas apresenta uma área considerável com baixa
declividade próximo a parede da barragem, nesse local, a drenagem é bem mais
lenta, o que facilita o acúmulo de água. Verificou-se um resultado satisfatório quanto
à utilização do software QGIS na realização da morfometria visto que a utilização do
mesmo se deu de forma simplificada e os resultados possuem coerência em relação
aos dados reais.

Palavras-chave: Geomorfometria, modelo digital de terreno, sistemas de

informação geográfica.
 LISTA DE FIGURAS

Figura 1 – Padrões de drenagem. ............................................................................. 17

Figura 2 – Divisão do globo m zonas UTM. .............................................................. 20
Figura 3 – Caminho preferencial de escoamento. ..................................................... 21
Figura 4 – Ilustração da operação executada pela extensão TAUDEM para definir o
fluxo do escoamento. ............................................................................... 22
Figura 5 – Localização geográfica da Bacia Hidrográfica da Barragem de Pau dos
Ferros. ...................................................................................................... 23
Figura 6 – Fluxograma dos processos utilizados para a realização da morfometria. 28
Figura 7 – Hierarquia dos rios da Bacia Hidrográfica da Barragem de Pau dos Ferros
................................................................................................................. 31
Figura 8 – Mapa Hipsométrico da Bacia Hidrográfica de Pau dos Ferros ................. 32
Figura 9 – Declividades da Bacia Hidrográfica da barragem de Pau dos Ferros ...... 33
 LISTA DE TABELAS

Tabela 1 – Padrões de drenagem. ............................................................................ 16

Tabela 2 – Características dos tipos de vegetação existentes na Bacia Hidrográfica
da Barragem de Pau dos Ferros. ............................................................. 26
Tabela 3 – Comprimento dos rios de acordo com sua hierarquia. ............................ 32
Tabela 4 – Área ocupada de acordo com a classificação da declividade. ................ 30
Tabela 5 – Resultados da caracterização morfométrica da bacia hidrográfica da
barragem de Pau dos Ferros. ................................................................... 35
 LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

SIG’s Sistemas de Informações Geográficas

MDE’s Modelos Digitais de Elevação
QGIS Quantum GIS
GNU General Public License
GDAL Geospatial Data Abstraction Library
SRC Sistema de Referência de Coordenadas
UTM Universal Tranversa of Mercator
MC Meridiano Central
WGS World Geodetic System
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
SIRGAS Sistema de Referência Geocêntrico para as Américas
EPSG European Petroleum Survey Group
TAUDEM Terrain Analysis Using Digital Elevation Models
USGS Science for a Changing World
 SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO ...................................................................................................... 10
2 OBJETIVOS.......................................................................................................... 12
2.1 OBJETIVO GERAL ........................................................................................... 12
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................. 12
3 REFERENCIAL TEÓRICO ................................................................................... 13
3.1 ANÁLISE MORFOMÉTRICA ............................................................................ 13
3.2 GEOPROCESSAMENTO E SIGS .................................................................... 17
3.2.1 Sistema de Referência de Coordenadas ....................................................... 19
3.2.2 O plug-in TAUDEM .......................................................................................... 20
4 METODOLOGIA DA PESQUISA ......................................................................... 23
4.1 LOCALIZAÇÃO DA BACIA HIDROGRÁFICA ................................................... 23
4.2 CARACTERIZAÇÃO DA BACIA HIDROGRÁFICA ........................................... 24
4.2.1 Clima ................................................................................................................ 24
4.2.2 Geologia e Geomorfologia ............................................................................. 24
4.2.3 Vegetação ........................................................................................................ 25
4.2.4 Solo .................................................................................................................. 26
4.3 ETAPAS DO PROCESSAMENTO.................................................................... 27
4.4 CONFECÇÃO DOS MAPAS ............................................................................. 29
4.4.1 Hierarquia fluvial ............................................................................................. 29
4.4.2 Hipsometria ..................................................................................................... 29
4.4.3 Declividade ...................................................................................................... 30
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO ............................................................................ 31
5.1 HIERARQUIA FLUVIAL .................................................................................... 31
5.2 HIPSOMETRIA ................................................................................................. 32
5.3 DECLIVIDADE .................................................................................................. 33
5.4 CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS ....................................................... 34
6 CONCLUSÃO ....................................................................................................... 37
REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 38
 10

1 INTRODUÇÃO

A definição de bacia hidrográfica tem sido utilizada como unidade de gestão

da paisagem nas áreas relacionadas ao planejamento ambiental, principalmente na
gestão dos recursos hídricos. Há muito tempo os hidrólogos têm reconhecido as
ligações entre as características físicas de uma bacia hidrográfica e a quantidade de
água que chega aos corpos hídricos, evidenciando que a sua utilização como
unidade de planejamento e gerenciamento ambiental não é recente (PIRES et al.,
2005).
Segundo Lima (1986), para entender o comportamento hidrológico de uma
bacia hidrográfica faz-se necessário um estudo de suas características físicas
(forma, relevo, área, geologia, rede de drenagem), geológicas (tipos de rochas e
tipos de solos), e de vegetação como, por exemplo, o tipo de cobertura vegetal e
suas inter-relações.
Essas características físicas são elementos de grande importância para
avaliação do comportamento hidrológico das bacias hidrográficas, uma vez que, ao
se estabelecerem relações e comparações entre eles e os dados hidrológicos
conhecidos, é possível a determinação, de forma indireta, de valores hidrológicos
em locais de interesse, que por algum motivo, tenham esses dados desconhecidos
(VILLELA E MATTOS, 1975).
A falta de conhecimento das características hidrológicas é fator limitante para
se alcançar a melhor associação entre as relações hídricas e ambientais. Para suprir
essas limitações, técnicas de geoprocessamento vêm sendo utilizadas com diversas
finalidades, por exemplo, como ferramentas fundamentais para a gestão do território
e análise ambiental, em razão da sua abordagem múltipla e sua rapidez na geração
de resultados precisos (FONSECA et al., 2013).
A delimitação de uma bacia hidrográfica é o procedimento inicial para análises
hidrológicas ou ambientais, para isso, é comum a utilização de informações de
relevo em formato de mapas e cartas, e devido à carga de subjetividade inerente a
esses métodos manuais a precisão final e a reprodução dos resultados acabam
sendo comprometidos, em razão disso se faz necessário a procura por métodos de
maior confiabilidade. Assim, com o advento dos Sistemas de Informações
Geográficas (SIG’s) e, consequentemente, o surgimento de formas digitais de
representação do relevo, como os Modelos Digitais de Elevação (MDE’s), métodos
 11

automáticos para delimitação de bacias têm sido desenvolvidos desde então

(GARBRECHT e MARTZ, 1999).
A utilização de um SIG possibilita a criação de uma base de dados segura e
atualizável. O avanço da tecnologia e as melhorias que ocorreram na área
computacional, transformaram os SIG’s nas ferramentas mais utilizadas para
caracterização morfométricas em bacias hidrográficas, pois alia velocidade e
precisão para estudos ambientais (CASTRO et al., 2015), embora muitas vezes
possua um custo envolvido.
A Morfometria de bacias hidrográficas é um processo que pode ser realizado
de forma automática e precisa, só que muitas vezes está associado a um custo alto
com a licença de softwares específicos para esse fim. Dessa forma verifica-se a
importância de se efetuar a caracterização morfométrica de uma bacia hidrográfica
com a utilização um software livre e gratuito como é o QGIS.
 12

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GERAL

Realizar a análise morfométrica de uma bacia hidrográfica utilizando software

livre e gratuito.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Delimitar a bacia hidrográfica utilizando a ferramenta TAUDEM 5.0

incorporado ao software QGIS 2.18.14.
Extrair as características necessárias à análise morfométrica utilizando o
software livre e gratuito.
Verificar a eficiência do sistema em realizar estudo morfométrico de bacia
hidrográficas.
 13

3 REFERENCIAL TEÓRICO

Bacia hidrográfica é definida por Silveira (2001) como a “área de captação

natural da água da precipitação que faz convergir os escoamentos para um único
ponto de saída, seu exutório”, sendo a mesma de fundamental importância na
análise da fase terrestre do ciclo hidrológico.
A bacia hidrográfica é delimitada por um divisor que funciona como uma linha
de separação entre as bacias hidrográficas, dividindo a contribuição da precipitação
para cada bacia específica (VILLELA; MATTOS, 1975). Dada a dificuldade de se
obter o local exato que separa as contribuições, Viessman et al. (1972) afirma que a
área da bacia hidrográfica é definida topograficamente, sendo as elevações
periféricas da bacia consideradas os divisores de água com outras bacias.
Nunes et al., (2006) define o estudo morfométrico de bacias hidrográficas
como senda a análise quantitativa das relações entre a fisiografia da bacia e a sua
dinâmica hidrológica, essa análise se mostra importante em diversos estudos, já que
através da abordagem quantitativa realizada na morfometria, é possível a
caracterização de forma confiável do comportamento hidrológico da bacia
hidrográfica.
Segundo Lima (1986) é interessante o conhecimento dos parâmetros da
morfometria porque: a área da bacia hidrográfica, por exemplo, tem influência sobre
a quantidade de água produzida como deflúvio, a forma e o relevo; atuam sobre a
taxa ou sobre o regime dessa produção de água, assim como sobre a taxa de
sedimentação; e a extensão dos canais (padrão de drenagem) afetam a
disponibilidade de sedimentos, bem como a taxa de formação do deflúvio.

3.1 ANÁLISE MORFOMÉTRICA

A morfometria de uma bacia hidrográfica é feita a partir de suas

características geométricas, de relevo, e das características da rede de drenagem.
Na caracterização geométrica são determinados a área, o perímetro, o coeficiente
de compacidade (Kc), o fator de forma (Kf), e o índice de circularidade (Ic). As
características do relevo e da drenagem são definidas pela ordem da bacia, pela
declividade média e sua distribuição dentro da bacia, pela densidade de drenagem
(Dd) e pelo índice de sinuosidade do canal principal (Is).
 14

O coeficiente de compacidade (Kc) é a relação entre o perímetro da bacia e a

circunferência de um círculo de área igual à da bacia, esse coeficiente é responsável
por evidenciar a irregularidade da bacia. O coeficiente de compacidade mínimo,
igual a 1,0, corresponde a uma bacia circular, e quanto mais irregular a bacia
hidrográfica for, maior o seu coeficiente de compacidade (VILLELA; MATTOS,
1975). O coeficiente Kc pode ser determinado através da equação a seguir:

P
Kc = 0,28 [Eq. 1]
√A
Em que:
Kc = Coeficiente de compacidade, adimensional;
P = Perímetro da bacia em km;
A = Área da bacia em km²

O fator de forma (Kf) é a relação entre a largura média (Lm) e o comprimento

axial da bacia (L), sendo que, a largura média é obtida através da divisão da área da
bacia pelo seu comprimento axial. Tanto o fator de forma quanto o coeficiente de
compacidade são indicadores da propensão da bacia hidrográfica a sofrer ou não
enchentes (VILLELA; MATTOS, 1975). O fator de forma tem valor máximo igual a
1,0, atribuído à bacia que possui formato quadrado, valores baixos são indicadores
de bacias pouco propensas a enchentes, calcula-se o Kf através da equação abaixo:

A
Kf = [Eq. 2]
L2
Em que:
Kf = Fator de forma, adimensional;
A = Área da bacia em km²
L = comprimento axial da bacia em km

Existe ainda outro índice responsável por caracterizar a forma da bacia. Em

seu trabalho Miller (1953) propôs o índice de circularidade, que é a relação entre a
área da bacia hidrográfica e a área de um círculo cujo perímetro do mesmo é igual
ao perímetro da bacia. Esse índice indica o quão circular ou alongada é a forma da
bacia, de forma que, quanto mais próximo de um for esse valor, mais circular será a
 15

bacia. O índice de circularidade tem valor mínimo igual a zero e valor máximo igual a
um, e pode ser calculado a partir da equação a seguir:

A 4π*A
Ic = = [Eq. 3]
Ac P2
Em que:
Ic = índice de circularidade, adimensional;
A = Área da bacia em km²
Ac = Área do círculo com o mesmo perímetro da Bacia em km²
P = Perímetro da Bacia em km

O sistema de drenagem é formado pelo rio principal e suas ramificações,

assim, o coeficiente que indica o grau de desenvolvimento do sistema de drenagem
da bacia hidrográfica é a densidade de drenagem (Dd). Seu estudo é válido, pois o
mesmo indica uma maior ou menor velocidade com que a água escoa pela bacia
hidrográfica, portanto, evidencia a eficiência de drenagem da bacia (CARDOSO et
al., 2006).
De acordo com Villela e Mattos (1975), a densidade de drenagem pode ser
obtida relacionando o comprimento total dos cursos d’água de uma bacia
hidrográfica e a sua área total como mostrado na equação a seguir:

L
Dd = [Eq. 4]
A
Em que:
Dd = Densidade de drenagem em km/km²;
A = Área da bacia em km²;
L = comprimento total dos cursos d’água em km

Segundo Villela e Mattos (1975) e Christofoletti (1980) é necessário

determinar a sinuosidade do curso d'agua, pois o mesmo é o fator controlador da
velocidade do escoamento em uma bacia hidrográfica. De acordo com esse índice
quanto maior for o valor da sinuosidade, maior a dificuldade encontrada pelo canal
em seu caminho à foz, assim menor será a velocidade de escoamento, por outro
lado, quanto mais próximo de 1,0 for o valor do índice de sinuosidade, menor será a
 16

sinuosidade do rio principal, e isso favorecerá a maior velocidade de escoamento.

Canais com índice de sinuosidade acima de 1,50 são considerados sinuosos, abaixo
deste valor são considerados canais retos. O índice de sinuosidade (Is) é a relação
entre o comprimento do rio principal (Lrp) em km e a distância vetorial do canal
principal (Dv) em km como mostrado na equação abaixo:

Lrp
Is = [Eq. 5]
Dv
Em que:
Is = Índice de sinuosidade, adimensional;
Lrp = Comprimento do canal principal em km;
Dv = Distância vetorial do canal principal em km.

De acordo com Christofoletti (1980) a hierarquia fluvial é o processo em que

se estabelece uma classificação para determinados cursos d’água de acordo com a
presença ou não de ramificações nesses cursos. Conforme a classificação de
Strahler (1952), consideram-se rios de primeira ordem os pequenos canais que não
possuem ramificações, o encontro de dois rios ou canais de primeira ordem forma
um de segunda ordem, da mesma forma, o encontro de dois rios de segunda ordem
formam um de terceira ordem e assim sucessivamente (VILLELA; MATTOS, 1975).
Christofoletti (1980) afirma que a distribuição e localização dos rios nas bacias
hidrográficas pode ser classificado de acordo com padrão de drenagem formado
(Figura 1). Os padrões de drenagem podem ser identificados de acordo com a
tabela abaixo.

Tabela 1 – Padrões de drenagem.

Dendrítico O padrão formado assemelha-se a configuração de uma árvore.
Treliça Os encontros entre os rios formam ângulos retos.
A rios estão dispostos de forma semelhante aos raios de um
Radial
roda.
Paralela Os cursos d’água escoam de forma paralela entre si.
Anelar O padrão de drenagem assemelha-se a anéis.
Retangular Caracterizado por drenagens desarranjadas ou irregulares
Fonte: Adaptado de CHRISTOFOLETTI (1980).
 17

Figura 1 – Padrões de drenagem.

Fonte: Adaptado de Christofoletti (1980).

A caracterização de relevo das bacias hidrográficas é feita a partir da

declividade média da bacia, a mesma pode ser determinada estatisticamente pelo
método das quadrículas associadas a um vetor. Esse método consiste em
quadricular a área da bacia, determinar uma distribuição das declividades normais
às curvas de nível da bacia e calcular a média dessas declividades ponderada pela
quantidade de áreas quadriculadas em que ela foi identificada (VILLELA; MATTOS,
1975).

3.2 GEOPROCESSAMENTO E SIGS

Segundo Câmara (1996) o geoprocessamento é definido como um ambiente

tecnológico amplo, que inclui um conjunto de técnicas relacionadas à coleta,
armazenamento e tratamento de informações espaciais e georreferenciadas com o
propósito de serem utilizadas em sistemas específicos a cada aplicação que, de
alguma maneira, utiliza-se do espaço físico geográfico.
 18

A evolução do geoprocessamento em função do aumento de suas funções é

fundamental nas análises de informações espaciais, pois permite cada vez mais
uma precisão maior, maior confiabilidade e rapidez. As ferramentas do
geoprocessamento possuem uma grande facilidade de serem aplicadas na
espacialização, caracterização e representação dos dados (PERES, 2006). Segundo
Medeiros (1999), essas ferramentas computacionais são geralmente chamadas de
Sistemas de Informações Geográficas (SIG), nelas é possível a realização de
análises complexas, ao permitir integração de dados do mundo real obtidos de
diversas fontes e em diversos formatos, criando assim um banco de dados
georreferenciados.
Câmara (1995) define o Sistema de Informação Geográfica como um sistema
de informação baseado em computador que permite capturar, modelar, manipular,
recuperar, consultar, analisar e apresentar dados geograficamente referenciados,
dispondo de uma ampla gama de aplicações, como na agricultura, floresta,
cartografia, cadastro urbano e redes de concessionárias (água, energia e telefonia),
entre outros.
Um SIG é composto por quatro elementos básicos, são eles: máquina,
programas, dados e profissionais. O software de SIG é desenvolvido de forma que
possa dispor das mais variadas funções para tratar os dados, que por ser um
elemento fundamental, deve ser coletado de forma cautelosa e precisa, contudo,
para que se tenha um resultado final satisfatório é necessário também que o
profissional responsável pela aplicação e uso do SIG possua treinamento adequado
e uma visão global das questões envolvidas no projeto (CÂMARA e MEDEIROS,
2006). Os autores ainda afirmam que é através da interação de todos os quatro
elementos de um SIG que se pode perceber a extensão de suas aplicações.
Existem várias geotecnologias disponíveis com a finalidade de manipulação
de dados espaciais, uma delas é o software Quantum GIS (QGIS), o mesmo é um
Sistema de Informação Geográfica (SIG), gratuito e licenciado sob a General Public
License (GNU), isto é, um software livre (ÁVILA, 2013).
Segundo Almeida (2011), o software Quantum GIS é um visualizador de
dados geográficos com interface simples e atraente. Nele é possível visualizar,
gerenciar, editar, analisar os dados e compor mapas impressos, permitindo
consultas espaciais, exploração interativa de dados, identificação e seleção de
 19

geometrias, pesquisa, visualização e seleção de atributos e criação de simbologia

vetorial e raster.
As funções do QGIS podem ser aumentadas através de plug-ins, alguns
instalados automaticamente com o programa, outros podem ser instalados
posteriormente. O QGIS suporta as bases de dados geográficas PostGIS,
SpatiaLite7 e SQL Anywhere8, além de todos os formatos suportados pela biblioteca
GDAL (Geospatial Data Abstraction Library) (ALMEIDA, 2011).

3.2.1 Sistema de Referência de Coordenadas

As coordenadas são o que diferenciam pontos georreferenciados ou não, isto

é, referenciam num mapa a posição real daquele ponto. Qualquer fonte de dados
(um objeto do tipo vetor ou raster) só será classificada como dado espacial se o
mesmo possuir um Sistema de Coordenadas, assim toda informação produzida no
SIG está organizada em pelo menos um dos dois sistemas existentes, o sistema de
Coordenadas Geográficas (ou Geodésicas), e o Sistemas de Coordenadas Planas
(ou Projetadas). Além da seleção de um Sistema de Referência de Coordenadas
(SRC), temos outro parâmetro obrigatório nas atividades desenvolvidas no SIG que
é a escolha de um Modelo da Terra ou Datum (SANTOS, 2014).
Universal Tranversa of Mercator (UTM) é a projeção plana adotada no Brasil,
ela é definida dividindo-se a Terra em 60 fusos de 6º de longitude, sendo que em
cada fuso adota-se como superfície de projeção um cilindro transverso com eixo
perpendicular ao seu meridiano central, que se torna a longitude de origem. O
meridiano central de um fuso, o Equador e os meridianos situados a 90º do
meridiano central são representados por retas, enquanto que os demais meridianos
e os paralelos são representados por curvas complexas (CÂMARA, 1996).
O sistema UTM é limitado pelos paralelos 80º S e 84º N, deve contar com a
indicação da Zona UTM (Figura 2), pois as mesmas coordenadas métricas N e E
repetem-se em todas as 60 zonas. A determinação das coordenadas UTM obedece
a algumas normas estabelecidas, para a obtenção da latitude, estabeleceu-se o
valor de 10.000.000m para o Equador, sendo que os valores crescem no sentido
norte e decrescem para sul, para a obtenção da longitude, estabeleceu-se o valor de
500.000m para cada meridiano central (MC), sendo que os valores crescem no
sentido leste e decrescem no sentido oeste e em cada fuso pode ser prolongado por
 20

até 30 minutos sobre os adjacentes, facilitando os trabalhos nos locais onde ocorre a
mudança de fuso (CARVALHO; ARAÚJO, 2008).

Figura 2 – Divisão do globo m zonas UTM.

Fonte: Carvalho e Araújo (2008).

Além da escolha do Sistema de Referência de Coordenadas tem-se também

a escolha do Datum como etapa inicial necessária para a utilização do QGIS. O
Datum padrão no mundo chama-se WGS 1984 - World Geodetic System, de 1984,
ainda assim, o Brasil possui outros modelos da Terra sendo o Datum oficial do país,
um definido pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) chamado
SIRGAS 2000 - Sistema de Referência Geocêntrico para as Américas, ano 2000.
Para facilitar e padronizar a escolha do Sistema de Referência de Coordenadas e o
Datum que serão utilizados existe o Código EPSG formalizada pela organização
European Petroleum Survey Group (EPSG), qualquer projeção de uma parte do
globo pode ser identificada por meio do padrão EPSG (SANTOS, 2014).

3.2.2 O plug-in TAUDEM

Desenvolvida pelo Grupo de Pesquisa em Hidrologia (Hydrology Research

Group) da Utah State University, nos Estados Unidos, a extensão Terrain Analysis
Using Digital Elevation Models (TAUDEM) consiste num conjunto de ferramentas
acrescentadas ao SIG capazes de extrair e analisar informações hidrológicas a partir
 21

de modelos digitais de elevação, o mesmo se encontra disponível de forma gratuita

e possui compatibilidade com o ArcGIS, QGIS e Mapwindow (LEAL et al., 2015).
O plug-in TAUDEM incorpora diversas funções, sendo algumas delas:
remoção de poços por inundações para garantir a conectividade hidráulica dentro da
bacia hidrográfica; cálculo de direções de fluxo e encostas; cálculo da área
contributiva usando métodos de direção de fluxo único e múltiplo; diversos métodos
para delinear redes de canais, incluindo métodos baseados em curvatura sensíveis
à densidade de drenagem espacialmente variável; métodos objetivos para a
determinação do limite de delineamento da rede de canais com base em ordens de
fluxo; delineação da bacia hidrográfica, e das sub-bacias para cada segmento de
fluxo; e associação entre os recursos da bacia hidrográfica e do segmento para a
criação de modelos hidrológicos, entre outros (TARBOTON, 2015).
O TAUDEM utiliza o algoritmo D-8 para calcular a direção de fluxo, este
padrão define que a direção do fluxo de uma célula se dá apenas para uma de suas
8 células vizinhas, aquela em que se apresenta maior declividade (Figura 3)
(JENSON e DOMINGUE, 1988).

Figura 3 – Caminho preferencial de escoamento.

Fonte: Ribeiro (2000).

No final do processo conta-se com um arquivo raster onde cada pixel ou

célula contém um código que sugere o fluxo ou escoamento, a partir deste, é
possível gerar o mapa com a direção do fluxo de escoamento daquele terreno
(Figura 4) (LEAL et al., 2015).
 22

Figura 4 – Ilustração da operação executada pela extensão TAUDEM para definir o

fluxo do escoamento.

Fonte: Chaves (2002).

O grande benefício dessas novas técnicas de interpretação automática de

imagens a partir de softwares computacionais é o aumento da produtividade e da
precisão do trabalho, além da redução da subjetividade do resultado (Camargo et
al., 2011).
 23

4 METODOLOGIA DA PESQUISA

4.1 LOCALIZAÇÃO DA BACIA HIDROGRÁFICA

O estudo foi realizado na bacia hidrográfica da barragem de Pau dos Ferros,

localizado na Região Oeste do Estado do Rio Grande do Norte. A bacia hidrográfica
está localizada entre os paralelos 6°5'24.34"S, 6°31'27.09"S e os meridianos
38°29'33.94"O, 37°48'11.73"O, abrangendo partes dos municípios de Pau dos
Ferros, Rafael Fernandes, Água Nova, Riacho de Santana, Luís Gomes, Major
Sales, José da Penha, Marcelino Vieira, Paraná, Tenente Ananias, Alexandria,
Pilões, Antônio Martins, João Dias, Serrinha dos Pintos e Martins (Figura 5).

Figura 5 – Localização geográfica da Bacia Hidrográfica da Barragem de Pau dos

Ferros.

Fonte: Autoria própria (2018).

 24

4.2 CARACTERIZAÇÃO DA BACIA HIDROGRÁFICA

4.2.1 Clima

A área onde se localiza a bacia se encontra na região semiárida brasileira,

que apresenta altas temperaturas, baixas precipitações e elevados índices de
evapotranspiração, bem como à baixa capacidade de retenção de água dos solos. A
sub-bacia de Pau dos Ferros está inserida na bacia Apodi/Mossoró, que segundo a
classificação de Köppen, o tipo climático predominante nessa área é o BSw’h’,
caracterizado por ser um clima muito quente e semiárido, e com estação chuvosa
entre o verão e o outono. (SEMARH, 1998).

4.2.2 Geologia e Geomorfologia

Quanto à geologia da Bacia hidrográfica do rio Apodi/Mossoró, a mesma

compõe-se de rochas pré-cambrianas em seu alto curso e mesozoicas e cenozoicas
relacionadas à bacia sedimentar, já a sub-bacia hidrográfica de Pau dos Ferros tem
sua área formada por rochas da formação Açu, embasamento pré-cambriano e
embasamento afetado por tectonismo cenozoico (Maciços residuais), o
embasamento pré-cambriano em alguns locais resulta em uma alta densidade de
drenagem, pois predominam os padrões dendrítico e sub-dendrítico resultantes da
impermeabilidade das rochas cristalinas (MAIA & BEZERRA, 2012).
Segundo (MEDEIROS et al., 2006) a área da sub-bacia hidrográfica em
estudo é composta principalmente por formações rochosas da era proterozóica, são
elas: Suíte Poço da Cruz, Complexo Caicó e Complexo Jaguaretama. Outras
formações aparecem em menor área, como por exemplo: a Formação Serra do
Martins, Formação pendências, Suíte intrusiva Catingueira, Suíte intrusiva Dona
Inês, Depósitos aluvionares, Depósitos colúvio-eluviais, Suíte intrusiva Itaporanga,
Granitoides indiscriminados, Formação Jucurutu e Suíte Serra do Deserto
(ANGELIM & MEDEIROS, 2006).
De acordo com o Arcabouço Tectonoestrutural do estado do Rio Grande do
Norte (MEDEIROS et al., 2010) a sub-bacia da barragem de Pau dos ferros se
localiza em três Domínios geológicos: o Domínio Jaguaribeano, Domínio Rio
Piranhas-Seridó e o Domínio Magmatismo Brasiliano, formados nas eras
 25

Paleoproterozóica, Neoproterozóica, e Paleozóica, domínios esses muito antigos

com idades que variam de 2,30 bilhões de anos até 542 milhões de anos. Existem
ainda algumas faixas da área onde são encontradas também coberturas Cenozoicas
não tão antigas com idade aproximada de 23 milhões de anos. (ANGELIM &
MEDEIROS, 2006).
Segundo Maia & Bezerra (2012) o vale do rio Apodi-Mossoró onde se
encontra sub-bacia em estudo é geomorfologicamente composto por: Depressões
sertanejas, Maciços residuais, Planícies em depósitos Mesozóicos e Cenozóicos e
um domo Anticlinal. Mais especificamente, a sub-bacia da barragem de Pau dos
Ferros encontra-se inserida principalmente na depressão sertaneja com alguns
locais onde se apresentam maciços residuais.
De acordo com Dantas & Ferreira (2010) a Depressão Sertaneja é
caracterizada por possuir extensas superfícies planas interrompidas principalmente
pela grande quantidade de maciços residuais, como por exemplo, os inselbergs, que
são relevos residuais que aparecem na paisagem como montes isolados muito
elevados, exibindo forte controle litoestrutural do substrato ígneo-metamórfico pré-
cambriano. A depressão sertaneja está inserida no interior do estado do Rio Grande
do Norte normalmente em cotas inferiores a 300m.

4.2.3 Vegetação

De acordo com Cestaro et al. (2007) a vegetação presente na Bacia

hidrográfica da barragem de Pau dos Ferros é a vegetação característica de locais
com morfologia formada por depressões sertanejas, são elas, as formações
arbustivas e herbáceas do tipo Savana-Estépica arborizada e Savana-Estépica
Gramíneo-Lenhosa (caatinga).
Alguns locais da Bacia apresentam maciços residuais, como por exemplo, no
município de Martins, nesses locais a vegetação identificada é a do tipo Savana-
Estépica Florestada e Floresta Estacional Semidecidual (MEDEIROS, 2016).
A Savana-Estépica, termo criado por Trochain (1955), caracteriza uma
formação africana tropical na qual as árvores, arbustos e ervas estão presentes de
forma relevante, sem haver uma dominância fisionômica das árvores. Esse tipo de
vegetação veio a se tornar sinônimo do termo indígena tupi-guarani “caatinga”, que
 26

representa muito bem os tipos de vegetação das áreas áridas nordestinas (IBGE,
2012).
No Manual Técnico da Vegetação Brasileira (IBGE, 2012), se encontram as
principais características dos tipos de vegetação encontrados na bacia hidrográfica
em estudo (Tabela 2).

Tabela 2 – Características dos tipos de vegetação existentes na Bacia Hidrográfica

da Barragem de Pau dos Ferros.
Formada por dois estratos: um superior, com predominância
de nanofanerófitas periodicamente decíduas e mais ou
Savana-Estépica
menos adensadas por grossos troncos em geral,
Florestada
profusamente esgalhados e espinhosos ou aculeados; e um
estrato inferior gramíneo-lenhoso, normalmente descontínuo.
Conhecido como campo espinhoso, apresenta características
florísticas e fisionômicas bem típicas, ou seja, um extenso
Savana-Estépica tapete graminoso salpicado de plantas lenhosas anãs
Gramíneo-Lenhosa espinhosas. O terreno é coberto inteiramente pelo capim-
panasco que apresenta um aspecto de palha na seca e que
enverdece na época das águas.
Formado por dois nítidos estratos: um arbustivo-arbóreo
Savana-Estépica superior, esparso, geralmente de características idênticas ao
arborizada da Savana-Estépica Florestada, e outro, inferior gramíneo-
lenhoso.
Esse tipo florestal é estabelecido em função da ocorrência de
Floresta Estacional clima estacional que determina semideciduidade da folhagem
Semidecidual da cobertura florestal. Na zona tropical, a região é marcada
por acentuada seca hibernal e por intensas chuvas de verão;
Fonte: Adaptado de IBGE (2012).

4.2.4 Solo

Os tipos de solo presentes na Bacia hidrográfica em estudo são: Latosol

vermelho amarelo distrófico (LVd1 e LVd3); Podzólico vermelho amarelo equivalente
eutrófico (PE1, PE2, PE3 e PE5); Bruno não cálcico (NC1, NC2 E NC4); Solos
 27

litólicos eutróficos (Re 4, Re 15 e Re 16). A classificação e caracterização dos solos

apresentados são encontrados no levantamento exploratório-reconhecimento de
solos do Estado do Rio Grande do Norte (BRASIL, 1971).
Devido à atualização que ocorreu na nomenclatura dos solos, estes não
recebem mais a denominação exposta anteriormente, assim, de acordo com o
sistema brasileiro de classificação dos solos, os solos predominantes na área são
nomeados agora como: Latossolo Vermelho Amarelo, antigo Latosol representado
pelo símbolo (LVd), Argissolo Vermelho Amarelo, antigo Podzólico (PE), Luvissolo,
antigo Bruno não cálcico (NC) e Neossolo Litólico, antigo Solos litólicos (Re)
(EMBRAPA, 2006).

4.3 ETAPAS DO PROCESSAMENTO

O processo de morfometria bacia hidrográfica da barragem de Pau dos Ferros

com a utilização QGIS pode ser dividido em alguns passos começando pela
delimitação da bacia e após isso, o recolhimento dos dados necessários à
morfometria e realização da morfometria com base na literatura.
Inicialmente é necessário ter posse de uma imagem que contenha dados
relacionados à altimetria do terreno denominado SRTM, esse arquivo é um Modelo
Digital de Terreno (MDE) obtido a partir de imagens de radar. Neste trabalho foram
utilizadas imagens SRTM obtidas no site USGS science for a changing world
(https://earthexplorer.usgs.gov) com resolução espacial de um arc-segundo (30m).
Antes da delimitação da bacia as imagens SRTM foram reprojetadas,
alterando-se o sistema de coordenadas geográficas para o sistema de coordenadas
planas, em seguida foi realizado um mosaico com as imagens transformando-as
numa imagem única contendo toda a área de interesse.
A delimitação foi realizada a partir de um complemento do Quantum GIS
chamado TAUDEM 5.0, e pode ser dividida em algumas etapas (figura 5), são elas:
“Remover Depressões”, responsável por remover áreas com baixa elevação
rodeadas completamente por áreas mais elevadas, esse processo altera a elevação
de pixels que possam comprometer a estabilidade do fluxo de drenagem até o
exutório; “Direções de Fluxo D8”, este processo procura obter um fluxo de drenagem
analisando a altitude de um pixel em relação aos seus oito pixels adjacentes; “Área
de Contribuição D8”, para realizar esse processo já é necessário que se possua a
 28

localização do exutório da bacia hidrográfica que se quer delimitar, pois, a partir dele
é delimitada uma área de contribuição para bacia, neste trabalho foi utilizada a
parede da barragem de Pau dos Ferros como exutório; “Definir Limiar para Fluxo
Canalizado” obtendo um raster contendo a rede de drenagem a partir de limiar
escolhida que regula a densidade da drenagem; e por último, “Alcance e Fluxo de
Bacias Hidrográficas” para se obter um arquivo no formato vetor da hierarquia dos
rios e um no formato raster da área da bacia hidrográfica. Uma vez que a bacia
hidrográfica alcançada se encontra em formato raster, torna-se necessário a
alteração da mesma para o formato vetor, onde é possível realizar medições de
área, perímetro e comprimento axial da bacia.
Após a delimitação foram utilizadas funções presentes no QGIS para
aquisição de informações. Todo o processo utilizado está mostrado no fluxograma
abaixo (Figura 6).

Figura 6 – Fluxograma dos processos utilizados para a realização da morfometria.

SRTM DO LOCAL BACIA DELIMITADA

REMOVER DEPRESSÕES FUNÇÃO LINHA

CALCULADORA
DIREÇÕES DE FLUXO D8
DE CAMPO

ÁREA DE ALGORÍTMO DE
CONTRIBUIÇÃO D8 DECLIVIDADE

DEFINIR LIMIAR PARA ALGORÍTMO DE

FLUXO CANALIZADO FATIAMENTO

ALCANCE E FLUXO DE TABELA DE

BACIAS HIDROGRÁFICAS ATRIBUTOS

DELIMITAÇÃO DA BACIA MORFOMETRIA

Fonte: Autoria própria (2018).

 29

As informações necessárias à morfometria foram coletadas a partir da “Tabela

de atributos” disponível no próprio QGIS, após operações feitas com a “Calculadora
de campo” e medições com a função “Linha”, para calcular a área e o perímetro da
bacia hidrográfica e realizar a medição do comprimento axial da mesma. Para a
coleta das características de declividade foi utilizado o algoritmo “r.slope.aspect”
para criar o mapa de declividades e o algoritmo “r.recode” para classificar as áreas
da bacia de acordo com a classes propostas pelo IBGE (2009). Ambos os algoritmos
estão presentes na caixa de ferramentas do Quantum GIS.

4.4 CONFECÇÃO DOS MAPAS

Os Mapas foram confeccionados a partir do compositor de mapas do QGIS

2.18.14.

4.4.1 Hierarquia fluvial

Para a identificação da ordem de cada segmento de rio foi considerado a

classificação de Strahler (1952), em que, aos rios de primeira ordem foi atribuído a
cor amarela, aos rios de segunda ordem foi atribuído a cor verde, aos de terceira
ordem a cor rosa, aos de quarta ordem a cor vermelha, aos de quinta ordem a cor
preta, e aos rios de sexta ordem a cor azul.

4.4.2 Hipsometria

A Hipsometria consiste na representação da altimetria do relevo por meio de

áreas com cores padronizadas, pode ser gerada a partir de uma carta topográfica ou
de modelos digitais de elevação da SRTM. O mapa hipsométrico foi construído
utilizando o padrão de cores hipsométrico, em que as cores frias (Tons verdes)
retratam os locais que possuem menor altitude enquanto as cores quentes (Tons
alaranjados) indicam os locais de maior altitude. As classes foram definidas com
intervalos iguais abrangendo a menor altitude (218m) e a maior altitude (623m).
 30

4.4.3 Declividade

A partir do mapa hipsométrico, foi construído o mapa de declividades de

relevo (Figura 6), onde foi utilizada a classificação sugerida pelo IBGE (2009)
mostrado na tabela abaixo.

Tabela 3 – Área ocupada de acordo com a classificação da declividade.

Classe Declividade (%) Área (km²)
Muito fraca 0 – 3% 435
Fraca 3 – 8% 586
Moderada 8 – 20% 738
Forte 20 – 45% 241
Muito forte Acima de 45% 72
Fonte: Adaptado de IBGE (2009).
 31

5 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Ao final do processo de delimitação e análise de cada elemento que pode

contribuir com a determinação das características físicas da Bacia Hidrográfica da
Barragem Pau dos Ferros, foram produzidos mapas, gráficos e tabelas com os
resultados, aplicando o modelo definido na metodologia que caracterizam a
morfometria da Bacia em estudo, são apresentados e discutidos na sequência esses
resultados.

5.1 HIERARQUIA FLUVIAL

A primeira análise feita é com relação ao mapa de hierarquia fluvial dos

segmentos de rio da bacia hidrográfica da barragem de Pau dos Ferros (Figura 7).

Figura 7 – Hierarquia dos rios da Bacia Hidrográfica da Barragem de Pau dos Ferros

Fonte: Autoria própria (2018).

 32

Percebe-se que 59,69% do comprimento total dos rios são de primeira ordem,
23,47% de segunda ordem, 11,22% de terceira ordem, 11,51% de quarta ordem,
3,49% de quinta ordem e apenas 0,69% de sexta ordem. O comprimento dos rios
em função de sua hierarquia pode ser verificado na tabela seguinte.

Tabela 4 – Comprimento dos rios de acordo com sua hierarquia.

Hierarquia dos rios 1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª
Comprimento dos rios (km) 868 410 196 201 61 12
Percentual de rios (%) 59,69 23,47 11,22 11,51 3,49 0,69
Fonte: Autoria própria (2018).

5.2 HIPSOMETRIA

A seguir é apresentado o mapa (Figura 9) que contém as características

hipsométricas da bacia em estudo.

Figura 8 – Mapa Hipsométrico da Bacia Hidrográfica de Pau dos Ferros

Fonte: Autoria própria (2018).

 33

A maior parte da bacia se encontra com altitudes abaixo dos 450m, a altitude
média da bacia hidrográfica é de 325m. As maiores altitudes se apresentam apenas
nas regiões onde se identificam maciços residuais, nos extremos da Bacia
hidrográfica.

5.3 DECLIVIDADE

O relevo se mantém suave em maior parte da bacia da bacia, mas nota-se que
nas regiões com maciços residuais apresenta-se uma maior declividade, como pode
se verificar no mapa (Figura 9) e gráfico (Figura 10) abaixo. Constatou-se que 21%
da área da bacia possui declividade muito fraca, 28% possui declividade fraca, 36%
declividade moderada, 12% declividade forte e apenas 3% declividade muito forte. A
declividade média da bacia hidrográfica em estudo é de 13,23%.

Figura 9 – Declividades da Bacia Hidrográfica da barragem de Pau dos Ferros

Fonte: Autoria própria (2018).

 34

Gráfico 1 – Distribuição percentual das declividades na Bacia Hidrográfica da

Barragem de Pau dos Ferros

Muito forte; 3%

Forte; 12%

Muito Fraca; 21%

Moderado; 36%
Fraca; 28%

Fonte: Autoria própria (2018).

5.4 CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS

A bacia hidrográfica da Barragem de Pau dos Ferros possui uma área de 2071
quilômetros quadrados e um perímetro total de 380 quilômetros e o comprimento
axial da bacia é 71 quilômetros. A bacia possui ainda 1747 quilômetros de rios,
sendo o comprimento total do seu canal principal igual a 12 quilômetros e seu
comprimento axial aproximadamente 9,5 quilômetros. O resultado da morfometria é
mostrado na tabela abaixo.
 35

Tabela 5 – Resultados da caracterização morfométrica da bacia hidrográfica da

barragem de Pau dos Ferros.
CARACTERIZAÇÃO MORFOMÉTRICA DA BACIA
RESULTADOS
HIDROGRÁFICA

CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS
Área total (km²) 2071
Perímetro total (km) 380
Kc 2,34
Ic 0,18
Kf 0,41
Padrão de drenagem Dendrítico

CARACTERÍSTICAS DO RELEVO
Altura Máxima (m) 623
Altura Média (m) 325
Altura Mínima (m) 218

CARACTERÍSTICAS DA REDE DE DRENAGEM

Maior Hierarquia 6ª
Comprimento total dos rios (km) 1747
Comprimento total do rio principal (km) 12
Densidade de drenagem (km/km²) 0,84
Declividade média (%) 13,23
Índice de Sinuosidade 1,27
Fonte: Autoria própria (2018).

A caracterização morfométrica da bacia hidrográfica da barragem de Pau dos

Ferros mostrou que a mesma possui baixa propensão a ocorrência de enchentes
visto que possui forma mais alongada sendo evidenciado pelos seus, coeficiente de
compacidade, que se distanciou de um, e pelo seu fator de forma e índice de
circularidade baixos.
A bacia hidrográfica da barragem de Pau dos Ferros é de sexta ordem,
indicando que o sistema de drenagem é bastante ramificado, mas é possível
perceber nos mapas apresentados que as pequenas ramificações ocorrem em maior
quantidade nos extremos da bacia onde a declividade é maior.
 36

Em 85% da bacia em estudo a declividade é no máximo moderada, e isso,

junto à densidade de drenagem de 0,84 km/km² sugere que a mesma possui locais
favoráveis ao acúmulo de água e sedimentos, isso confere a esses locais uma
drenagem. Os efeitos prejudiciais causados pela drenagem são minimizados pelo
índice de sinuosidade do canal principal que apresentou valor próximo de um.
Christofoletti (1980), afirma que bacias com densidades de drenagem menores que
7,5 km/km² apresentam baixa densidade de drenagem. Valores entre 7,5 e 10,0
km/km² apresentam média densidade. Já valores acima de 10,0 km/km², apresentam
densidade hidrográfica.
É possível fazer uma correlação dos resultados obtidos com os da Secretaria
do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos do estado do Rio grande do Norte que
fornece serviço de monitoramento das Barragens do estado, segundo a SEMARH a
área da bacia hidrográfica encontrada sem recurso dos sistemas de informação foi
de 2050 km², valor bem próximo do encontrado com o software, apresentando uma
variação de 0,34%, podendo assim verificar a eficiência dos resultados alcançados
pelo QGIS.
Silva et al. (2018) em seu estudo, também encontraram resultados coerentes
utilizando a ferramenta TAUDEM presente no QGIS. A bacia hidrográfica do rio
Cobra estudada pelos autores possui área bem menor que a bacia hidrográfica da
Barragem de Pau dos ferros, mesmo assim, foi possível examinar os mesmos
parâmetros geométricos e sobre as características de drenagem, desta forma, fica
evidenciada a eficiência da ferramenta na análise morfométrica independendo do
porte da bacia.
 37

6 CONCLUSÃO

A bacia em estudo apresenta relevo relativamente plano, sendo sua

declividade média igual a 13,23%. A partir dos resultados obtidos considera-se a
bacia hidrográfica da Barragem de Pau dos Ferros com geometria alongada e baixa
vulnerabilidade a enchentes em condições normais de precipitação.
A bacia hidrográfica possui um padrão de drenagem dendrítico, e demonstra
um sistema de drenagem pobre na maior parte de área em função da sua baixa
declividade média.
A delimitação da bacia acontece de maneira fluida com a utilização do
TAUDEM 5.0, extensão que pode ser adicionada ao software QGIS, além do que,
para o processo posterior a delimitação, o próprio software QGIS oferece diferentes
meios para aquisição dos dados necessários a morfometria.
Verificou-se um resultado satisfatório quanto à utilização do software QGIS na
realização da morfometria visto que a utilização do mesmo se deu de forma
simplificada e os resultados possuem coerência em relação aos dados reais.
 38

REFERÊNCIAS

ALMEIDA, L. C. Análise espacial de dados com o quantum gis: exercícios

realizados durante tópico especial ofertado pelo programa de Pós-Graduação em
Geografia da UFSC. Revista Eletrônica de Geografia, v.3, n.8, p.173-194, 2011.

ALVES, J. M. P.; CASTRO, P. T. A. Influência de feições geológicas na

morfologia da bacia do rio Tanque (MG) baseada no estudo de parâmetros
morfométricos e análise de padrões de lineamentos. Revista Brasileira de
Geociências, v. 33, n. 2, p. 117-127, 2003.

ANGELIM, L.A.A., MEDEIROS, V.C., NESI, J.R. Programa Geologia do Brasil –PGB.
Projeto Geologia e Recursos Minerais do Estado do Rio Grande do Norte. Mapa
geológico do Estado do Rio Grande do Norte. Escala. 1:500.000. Recife:
CPRM/FAPERN, 2006. 1mapa color.

ÁVILA, W. R. Uso do Quantum GIS e Google Earth para delimitação e análise de

áreas de preservação permanentes da sub-bacia do córrego Água Branca em
Goiânia. Anais XVI Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do
Iguaçu, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013, INPE.

BRASIL. Ministério da Agricultura. Levantamento Exploratório e de

Reconhecimento dos Solos do Estado do Rio Grande do Norte. Recife.
Convênio MA/CONTA/USAID/BRASIL, 1971 (Boletins DPFS-EPE-MA, 21 -
Pedologia, 8).

CÂMARA, G. Anatomia de sistemas de informação geográfica. Campinas,

Instituto de Computação, UNICAMP, 197p. 1996.

CÂMARA, G. Modelos, linguagens e arquiteturas para banco de dados

geográficos. São José dos Campos, 1995. Tese (Doutorado em Computação
Aplicada) - Ministério de Ciência e Tecnologia, Instituto Nacional de Pesquisas
Espaciais.

CÂMARA, G.; MEDEIROS, J. S. Modelagem de dados em geoprocessamento.

2006. Cap. 2, p. 35. Disponível em: <http://www.dpi.inpe.br/gilberto/tutoriais/gis_
ambiente/2modelo.pdf>. Acesso em: 11 abril. 2018.

CAMARGO, F.F.; FLORENZANO, T.G.; ALMEIDA, C.M.; OLIVEIRA, C.G.

Mapeamento geomorfológico com imagens estereoscópicas digitais do sensor
ASTER/Terra. Geociências, UNESP, São Paulo, v.30, n.1, pp.95-104, 2011.
 39

CARDOSO, C. A.; DIAS, H. C. T.; SOARES, C. P. B.; MARTINS, S. M.

Caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do rio Debossan, Nova
Friburgo – RJ. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 30, n. 2, p. 241-248, 2006.

CARVALHO, E. A.; ARAÚJO, P. A. Leituras cartográficas e interpretações

estatísticas I: geografia Natal, RN: EDUFRN, 2008. 248 p.

CASTRO, L.I.S.; CAMPOS, S.; ZIMBACK, C.R.L.; KAISER, I.M. Sistema de

Informação Geográfica na formulação de indicadores ambientais para
sustentabilidade dos recursos hídricos. Irriga, Botucatu, v.19, n.4, p.655, 2015

CESTARO, L. A.; ARAÚJO, P. C. MEDEIROS, C. N.; CISNEIROS, R.; ARAÚJO, L.

P. Proposta de unidades geoambientais para o Rio Grande do Norte. Anais: XII
Simpósio Brasileiro de Geografia Física Aplicada – Natureza, Geotecnologia, Ética e
Gestão do Território. Natal, 09 a 13 de julho de 2007.

CHAVES, M. A. Modelos Digitais de Elevação Hidrologicamente consistentes

para a bacia Amazônica. 2002. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação
em Ciência Florestal, Viçosa, UFV, 2002.

CHRISTOFOLETTI, A. Geomorfologia. São Paulo: Edgard Blucher, 1980.

DANTAS, M. E.; FERREIRA, R. V. Relevo. In: PFALTZGRAFF, P. A. S.; TORRES,

F. S. M. (Orgs.). Geodiversidade do estado do Rio Grande do Norte. Recife:
CPRM, 2010. p.78-91.

DANTAS, M. E; ARMESTO, R. C. G.; ADAMY, A. Origem das paisagens. In: SILVA,

C. R. (Org.) Geodiversidade do Brasil: conhecer o passado, para entender o
presente e prever o futuro. Rio de Janeiro: CPRM, 2008. 264 p.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. Centro
Nacional de Pesquisas de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos.
3.ed. Rio de Janeiro, Embrapa Solos, Brasília, Sistema de Produção de Informação,
2013. 353p.

FONSECA, S.F.; SANTOS, D.C.; HERMANO, V.M. Geoprocessamento aplicado à

análise dos impactos socioambientais urbanos: estudo de caso do bairro
Santo Expedito em Buritizeiro/MG. Revista de Geografia (UFPE), v.30, n.3, 2013.

GARBRECHT, J.; MARTZ, L.W. Digital elevation model issues in water

resources modeling. ESRI, USERS CONFERENCE, 19., 1999, San Diego.
Proceedings… San Diego: 1999. CD-ROM.

Google. (2012) “Google Earth”. http://www.google.com/earth/index.html.

 40

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual técnico de

Geomorfologia. Rio de Janeiro: IBGE. 2ª ed. 2009. (Manuais Técnicos em
Geociências).

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual técnico da Vegetação

Brasileira. Rio de Janeiro: IBGE. 2 ed. 2012. (Manuais Técnicos em Geociências).

JENSON, S.K. DOMINGUE, J. O. Extracting Topographic Structure from Digital

Elevation Data for Geographic Information System Analysis. Photogrammetric
engineering and remote sensing. Vol. 54, No. 11, November 1988, pp. 1593-1600.

LEAL, R. E. MEDEIROS, L. T. B. QUEIROZ, G. D. S. BRITO, G. L. COIADO, L. L.

Utilização das extensões TAUDEM e ARCHYDRO: um estudo comparativo
aplicado à delimitação automática de bacias hidrográficas no estado do Pará. Anais
XXII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos - SBRH. 26 a 1 de dezembro de
2017.

LIMA, W. P. Princípios de hidrologia florestal para o manejo de bacias

hidrográficas. Piracicaba: ESALQ, 1986. 242p.

MAIA, R. P.; BEZERRA, F. H. R. Geomorfologia e Neotectônica no Vale do Rio

Apodi-Mossoró RN – NE/Brasil. Mercator, Fortaleza, v. 11, n. 24, p. 209-228,
jan./abr. 2012.

MEDEIROS, J. F. Da análise sistêmica à Serra de Martins: contribuição teórico-

metodológica aos Brejos de Altitude. 219f. Tese (Doutorado em Geografia).
Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.

MEDEIROS, J. S. Bancos de Dados Geográficos e Redes Neurais Artificiais:

Tecnologias de apoio a Gestão do Território. São Paulo, 1999. 218 f.. Tese
(Doutorado em Geografia Física) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências
Humanas, Universidade de São Paulo.

MEDEIROS, V. C.; NASCIMENTO, M. A. L.; SOUSA, D. C. Geologia.

In:PFALTZGRAFF, P. A. S.; TORRES, F. S. M. (Orgs.). Geodiversidade do estado
do Rio Grande do Norte. Recife: CPRM, 2010.

MILLER, V.C. A quantitative geomorphic study of drainage basins

characteristic in the Clinch Mountain area, Technical Report, Dept. Geology,
Columbia University. 1953.

NUNES, F. G.; RIBEIRO, N. C.; FIORI, A. P. Propriedades morfométricas e

aspectos físicos da bacia hidrográfica do Rio Atuba: Curitiba-Paraná. In:
Simpósio Nacional de Geomorfologia, 6., 2006, Goiânia. Artigos... Goiânia: UFG,
2006.
 41

PERES, R. M. de P. Geoprocessamento aplicado ao desenvolvimento de uma

base de dados do município de Botucatu-SP. Botucatu-SP, 2006. 101f.. Tese
(Doutorado em Geografia Física) - Faculdade de Ciências Agronômicas,
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”.

PIRES, J. S. R; SANTOS, J. E; DEL PRETTE, M. E. A utilização do conceito de

Bacia Hidrográfica para a conservação dos recursos naturais. In: Conceitos de
Bacias Hidrográficas. Teorias e Aplicações. Ilhéus: Editus, 2005.

QGIS PSC. (2012) “Quantum GIS”, http://www.qgis.org.

RIBEIRO, C. A. A. S. Sistemas de informações geográficas aplicados a recursos

hídricos. Apostila de curso, 2000.

SANTOS, J.P. Delimitação de Bacias Hidrográficas com TAUDEM.

Processamento Digital. 2014.

SEMARH. Secretaria de Estado dos Recursos Hídricos. Monitoramento: açudes e

lagoas.

SILVA, C. V. T. Caracterização morfométrica, uso e ocupação de uma bacia

HIDROGRÁFICA. Revista Engenharia na Agricultura. V.25, n.05, p.436-444, 2017.

SILVEIRA, A. L. L. Ciclo hidrológico e bacia hidrográfica. In: TUCCI, C. E. M.

(Org.). Hidrologia: ciência e aplicação. São Paulo. EDUSP, p. 31-35. 2001.

TARBOTON, D. Terrain Analysis using digital elevation models - TAUDEM.

2015.

TROCHAIN, J. L. (1955). Nomenclature et classification des milieux végétaux en

Afrique noire française. In: Colloque international du Centre National de la
Recherche Scientifique - CNRS, 59, sur les régions écologiques du globe, Paris,
juillet 1954. Annales de biologie, t. XXXI, fasc. 5-6, pp. 73-93, 1955.

VIESSMAN JR., W.; HARBAUGH, T.E.; KNAPP, J.W. Introduction to hydrology.

New York, IntextEducational, 1972.

VILLELA, S. M.; MATTOS, A. Hidrologia aplicada. São Paulo: Mc Graw-Hill do

Brasil, 1975.